wildding
2003-01-30, 16:59:38
Die die VGA-Charts bei THG/Rivastation bieten ja einen schönen Überblick über die Leistung (mehr oder weniger) aktueller Grafikkarten, aber ein paar Punkten machen mich stutzig und lassen mich an der Verlässlichkeit der Benchmarks zweifeln.
Schaut man sich etwa im VGA-Chart II (http://www.rivastation.com/vgacharts2_2.html) den 3D Mark 2001 SE an , so fällt sofort ins Auge, daß die Radeon 8500 LE 64 MB satte 1000 Punkte mehr einfährt als eine "vollwertige" 8500 mit 64 MB, seltsam oder? Bei Jedi Knight II hat sie auch einen Vorsprung von 30 fps und liegt sogar knapp vor der 128 MB-Variante, obwohl bekannt ist, daß dieses Spiel sehr postiv auf mehr Graka-Speicher reagiert. Das sind nur einige Beispiele, was haltet Ihr davon?
CU
wildding
Schaut man sich etwa im VGA-Chart II (http://www.rivastation.com/vgacharts2_2.html) den 3D Mark 2001 SE an , so fällt sofort ins Auge, daß die Radeon 8500 LE 64 MB satte 1000 Punkte mehr einfährt als eine "vollwertige" 8500 mit 64 MB, seltsam oder? Bei Jedi Knight II hat sie auch einen Vorsprung von 30 fps und liegt sogar knapp vor der 128 MB-Variante, obwohl bekannt ist, daß dieses Spiel sehr postiv auf mehr Graka-Speicher reagiert. Das sind nur einige Beispiele, was haltet Ihr davon?
CU
wildding