Umlaufbahnen von Erd-Satelliten

[Acid-Beatz]

Guten Abend zusammen,
ich hab heute mal folgende (http://www.lizard-tail.com/isana/tracking/)Website entdeckt, wo sich mir dann die Frage zur Umlaufbahn gestellt hat:
Ich bin aus irgendeinem Grund der Meinung, dass es keinen "Wendepunt" geben dürfte, sprich die Umlaufbahn/jeder Strich muss immer eine Parallele zu der Vorherigen sein, wenn der Satellit über den Pol fliegt ... macht die ISS aber scheinbar nicht :)

Hat von euch wer eine Idee, wies zu dem Effekt kommt?


Danke schon mal: Greez

[FeuerHoden]

Die Flugbahn der ISS entspricht nicht 100%ig der Neigung der Erdachse, daraus ergibt sich diese Wellenbewegung, würde ich mal meinen.

[Gipsel]

Guten Abend zusammen,
ich hab heute mal folgende (http://www.lizard-tail.com/isana/tracking/)Website entdeckt, wo sich mir dann die Frage zur Umlaufbahn gestellt hat:
Ich bin aus irgendeinem Grund der Meinung, dass es keinen "Wendepunt" geben dürfte, sprich die Umlaufbahn/jeder Strich muss immer eine Parallele zu der Vorherigen sein, wenn der Satellit über den Pol fliegt ... macht die ISS aber scheinbar nicht :)

Hat von euch wer eine Idee, wies zu dem Effekt kommt?


Danke schon mal: Greez
Du hast es doch schon erkannt, die ISS fliegt halt nicht über die Pole.

Im Prinzip ist die Bahn der ISS nicht um 90° gegen die Äquatorebene geneigt (dann würde er über die Pole führen), sondern nur um grob 50° oder so (nur geschätzt von der verlinkten Karte, kann man bestimmt bei Wikipedia nachsehen). Und dann hast Du eben die Bewegung der ISS um die Erde in dieser geneigten Ebene und darunter dreht sich die Erde durch, so daß bei jedem Umlauf der ISS über einen etwas versetzten Streifen der Erde fliegt.

[FeuerHoden]

Hier hats jemand mit Bildern erklärt: http://www.alpinforum.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=40281

[Acid-Beatz]

Also meine Hauptgedanken dahinter sind wohl:
-Eine Kugel kann ich drehen, wie ich will, es bleibt immer eine Kugel ;)
-Wenn ich ein Objekt in einer Umlaufbahn habe, dann sollte es sich eben "geradlinig" fortbewegen ... aus Punkt eins müssten dann meiner Meinung nach eben die versetzten Parallelen folgen, die ich anfangs beschrieben habe.


Greez

[FeuerHoden]

Also meine Hauptgedanken dahinter sind wohl:
-Eine Kugel kann ich drehen, wie ich will, es bleibt immer eine Kugel ;)
-Wenn ich ein Objekt in einer Umlaufbahn habe, dann sollte es sich eben "geradlinig" fortbewegen ... aus Punkt eins müssten dann meiner Meinung nach eben die versetzten Parallelen folgen, die ich anfangs beschrieben habe.


Greez

Aber le Kugel ist geneigt, le Umlaufbahn nicht. ;)

[Gipsel]

Also meine Hauptgedanken dahinter sind wohl:
-Eine Kugel kann ich drehen, wie ich will, es bleibt immer eine Kugel ;)
-Wenn ich ein Objekt in einer Umlaufbahn habe, dann sollte es sich eben "geradlinig" fortbewegen ... aus Punkt eins müssten dann meiner Meinung nach eben die versetzten Parallelen folgen, die ich anfangs beschrieben habe.


Greez
Gerade ist da gar nichts, sind doch Kreise bzw. Ellipsen. :D

Schau Dir mal an, wie Flugzeuge fliegen (die orientieren sich häufig auch an Großkreisen, einfach weil es kürzer ist).

Edit:
Überlege Dir mal, was passiert, wenn die ISS entlang eines der schwarzen Kreises (durchgezogene blaue Linie ist der Äquator) über die Erde fliegt, während Letztere rotiert:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/25/Grosskreis.svg/220px-Grosskreis.svg.png

Abbildung kommt von hier (http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fkreis).

[Acid-Beatz]

Okay, ich glaub es hat gerade geklingelt ;)

Thx