GK106: GTX 650 Ti, ...

[Hugo78]

Möglich, aber dafür passt AMDs offene Preispolitik nicht ins Bild, mit zwei großen Preissenkungen vom August und September.
Wenn Nvidia nicht liefern könnte, hätte AMD dazu keinen Anlass.

[guest_29132]

Es gibt andere Argumente für oder gegen einen Chip und die damit verbundenen Treiber, Features, Verbrauch etc. als nur die Balkenlängen der Benchmarks die einem eh nur eine grobe Richtung zeigen und sich nicht im Spielgefühl wiederspiegeln müssen, bzw. in der Performance der Software wo man die GPUs sonst noch nutzt. (bei mir u.a. Premiere)

Also mal abgesehen von Treiber Updates welche die Karten haben abrauchen lassen - das letzte Problem hatte ich mit nVidia Treibern, deren Dienste unsere Clients haben abschmieren lassen beim Profil Update. Da half nur eines: Dienste killen!

[z3ck3]

Mir sind nun schon zwei Ankündigungen einer GTX660 mit 2 PCI-E 6Pol Stromanschlüssen über den Weg gelaufen. Unter anderem:
http://www.pcgameshardware.de/Nvidia-Geforce-Hardware-255598/News/MSI-Geforce-GTX-660-HAWK-vorgestellt-1025486/

Ich frag mich allerdings was das bringen soll. Der Powertarget ist bei den aktuellen Karten so niedrig, das nicht mal die möglichen 150W ausgenutzt werden. Ist das also nur ein Marketing-Gag, oder kann man erwarten das entsprechende Karten auch ein Powertarget >150W haben?

[AnarchX]

Man will die Stromversorgung der Mobos nicht überlasten, sodass man hier eben auch knapp unter 150W auf 2x 6-Pin setzt.

[z3ck3]

Die Logik erschließt mich nicht so ganz. 130W sind 20 Watt weniger als 150W. Ich kann mich da erinnern das nicht selten weit mehr als 150W unter Vollast vom System abverlangt wurden. Wo die Hersteller früher also 170W als Feature verkauft haben, sollen es jetzt 130W sein und die 20 Watt Puffer sind das Feature? (wohlgemerkt die 130W sind schon mit +X% Anhebung des Powertargets, ohne die der normale Boosttakt seltenst zum Einsatz kommt).

Des weiteren hätte ein 8-Pol Stecker seinen Dienst dann auch getan statt zwei 6-Pol. Stecker. Bzw. alles eh Quatsch mit Sauce, wenn das Powertarget dann auch nicht über 140/150 Wat geht, denn bei 150W pfeift kein System aus allen löchern, das ist die Grenze die PCI-E Karten maximal abverlangen sollten, aber das Mainboard/Netzteil ebenso mindestens bereitstellen muss.

Ich bin gespannt auf die ersten Tests ob auch nur eines dieser 2 Steckermodelle es zulassen das Powertarget über 140W zu regeln, geschweige denn mit einem solchen ausgeliefert werden.

[Hugo78]

@z3ck3

Dir ist aber doch klar, dass es für die betroffenen Komponeten und ihre Lebenszeit,
sillvoller ist sich den benötigten Saft direkt vom Netzteil zuholen, statt den Umweg über den PCIe Slot und damit dem Mobo zugehen, oder? ;)

[z3ck3]

@z3ck3

Dir ist aber doch klar, dass es für die betroffenen Komponeten und ihre Lebenszeit,
sillvoller ist sich den benötigten Saft direkt vom Netzteil zuholen, statt den Umweg über den PCIe Slot und damit dem Mobo zugehen, oder? ;)

Dann müsste aber jede Grafikkarte die unter Last >45W Verbraucht so einen Stecker haben ;)

Klar sind 2x 6 Pin statt 1x 8Pin statt 1x 6Pin bei 140W Maximalverbrauch cooler. Sieht nach mehr Leistung aus. Darum hat man z.b. auch ne Kyro2 mit nem popeligen, lauten Aktivkühler ausgestattet anstatt ein paar Gramm mehr Masse für einen Passivkühler (wobei der Originale es ohne Propeller auch tut, immer noch in meinem Retrorechner) :D

Grundsätzlich habe ich da nichts gegen wenn eine solide Spannungsversorgung verbaut wird, dafür geb ich gerne ein paar Euro mehr aus. Was mich dann aber stört ist, wenn es nur einen Showeffekt hat und man das Powertarget nicht entsprechend anpassen kann. Das hat das gleiche Niveau wie 2GB Speicher bei Lowend GPUs.

[ndrs]

Des weiteren hätte ein 8-Pol Stecker seinen Dienst dann auch getan statt zwei 6-Pol. Stecker.
Das sieht aber die Spezifikation so vor. Erst werden zwei 6-Pin verbaut. Wenn die nicht mehr reichen wird einer durch nen 8-Pin ersetzt. Ein einzelner 8-Pin ist nicht vorgesehen.

[AnarchX]

Neweeg Listung der GTX 650 Ti mit 768SPs: http://forums.anandtech.com/showpost.php?p=34039627&postcount=1

[AnarchX]

GeForce GTX 650Ti」（GK106-220/CUDA Cores768/Base Clock925MHz/Memory Speed5.4Gbps/GDDR5 1,024MB（128bit）/TDP 110W/Power Connectors 6-pin）
http://www.gdm.or.jp/voices/2012/1004/6765

[dildo4u]

650TI 3DMark 11 Score

http://www.pcgameshardware.de/Nvidia-Geforce-Hardware-255598/News/Geforce-GTX-650-Ti-X1489-Punkte-3D-Mark-11-1028410/

[marc-05]

Review der GTX 650 Ti (http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=ko&tl=de&u=http%3A%2F%2Fwww.playwares.com%2Fxe) (Google Translate)
von koreanischen Seite www.playwares.com/xe/

[AnarchX]

Da sollte der Preis ein gutes Stück unter 150€ (7850 1G) liegen.

[dildo4u]

Performance schwankt extreme bei Sleeping Dogs,Dirt Showdown liegt sie bei der 560 TI,bei BF3 unter der GTX460.

[Hugo78]

Bei BF3 reichen Bandbreite oder VRAM in 1080p nicht mehr,
in 1680*1050 stimmt die Reihenfolge wieder.

Na ja, letztlich tut sich eh keiner einen Gefallen damit, die 50€ Aufpreis zur 660 zusparen.

[y33H@]

Man will die Stromversorgung der Mobos nicht überlasten, sodass man hier eben auch knapp unter 150W auf 2x 6-Pin setzt.Praktische jede Karte mit mehr als 75W realem Stromverbrauch zieht NICHT die vollen 75W aus dem Slot.

[AnarchX]

Praktische jede Karte mit mehr als 75W realem Stromverbrauch zieht die vollen 75W aus dem Slot.

Ist da bei den aktuellen Karten anders?
Bei Xbit-Labs waren es immer 1-2 Ampere am 12V PCIe:
http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/geforce-gtx-560-ti_4.html#sect0
http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/radeon-hd-6990_4.html#sect0
Also weit unter der 75W Spezifikation.

[Hugo78]

Auf ht4u gabs auch schon mal Messungen, dass über den PCIe im Schnitt nur max. 50W gezogen werden, insbesondere bei Karten mit 6 und 8 Pin Anschlüssen.

Ausnahmen waren keinere Karten, die nur den PCIe Slot für die Stromversorgung haben.

Edit:
- http://ht4u.net/reviews/2009/leistungsaufnahme_graka/

Edit 2:
Ok, es sind öfter mal eher 60W statt 50W...

[z3ck3]

Das sieht aber die Spezifikation so vor. Erst werden zwei 6-Pin verbaut. Wenn die nicht mehr reichen wird einer durch nen 8-Pin ersetzt. Ein einzelner 8-Pin ist nicht vorgesehen.

Ich kenne die genaue Spezifikation nicht, jedoch denke ich nicht, das ein einzelner 8-Pin Stecker verboten wäre.

http://www.enermax.de/triathlor (ETA385AWT hat nur einen 6/8 Pin Stecker)
http://www.computerbase.de/bildstrecke/27033/5/ (Zotac gtx260)

Und beides sind nicht die einzigen Produkte die nur einen (8-Pin) Stecker, bzw. nur eine (8-Pin) Buchse haben.


(Ich weiß ist etwas älter, aber wollte das noch mal klar stellen, ich hatte z.b. einmal eine solche Grafikkarte mit nur einem 8-Pin Anschluss)

[ndrs]

Die üblichen Ausreißer gibt es immer. Aber offiziell spezifiziert ist das nicht. Das lässt sich auch gut mit den 2,5"-USB (2.0)-Platten vergleichen. Die reine Stromversorgung über USB überlastet offiziell die Anschlüsse aber jeder macht es.
Leider sind offizielle Dokumente nicht frei verfügbar, aber zB hier wird es beschrieben:
http://ht4u.net/reviews/2009/leistungsaufnahme_graka/index3.php
Grafikkartenhersteller setzten auf zwei 6-Pin-Anschlüsse und teilweise sogar auf den zu Beginn noch nicht spezifizierten 8-Pin-Stecker.
Durch den Einsatz zweier 6-Pin-Stecker werden hierbei 225 Watt ermöglicht, während die 300-Watt-Marke durch die Kombination eines 6-Pin- mit einem 8-Pin Stecker gewährleistet wird.

[AnarchX]

GTX 660 SE (768SPs + 192-Bit):
http://videocardz.com/39016/nvidia-geforce-gtx-660-se-specification-leaked?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+VideoCardzcom+%28VideoCardz.com%29

[Tobalt]

Gibt es was neues zum Termin ?

[AnarchX]

GTX 650 Ti Boost:
http://videocardz.com/40335/zotac-geforce-gtx-650-ti-boost-detailed
http://videocardz.com/40330/msi-geforce-gtx-650-ti-boost-oc-details-leaked

Da hätte wohl GTX 660 SE bald besser gepasst, bei wohl ~30% Mehrperformance gegenüber der 650 Ti.