Wie gut/schlecht steht es um AMD? [Archiv] - Seite 18

Troyan

2017-05-26, 12:23:48

Nvidia Battlebox - Powered by AMD Ryzen.
Somit sollte wohl klar sein, dass Ryzen alle OEMs überzeugen kann ;)
http://www.pcworld.com/article/3198509/computers/nvidias-new-generation-of-powerful-geforce-gtx-battlebox-pcs-finally-embraces-amd.html

Ryzen ist für nVidia doch perfekt: Jeder OEM benötigt eine dedizierte Grafikkarte. Und wer baut die besten? Bingo.

Zotac hat kleine PCs mit Ryzen angekündigt: https://www.notebookcheck.net/Zotac-unveils-Magnus-ER51060-and-MA551-mini-PCs-with-Ryzen-CPUs.223594.0.html

Verbaut wird GTX1060 und GTX1070. Im Notebookmarkt kommt man sowieso nicht an nVidia vorbei. Wird Desktop-Ryzen auch dort verbaut, wird zu 90% immer eine nVidia-Karte dabei sein.

Screemer

2017-05-26, 12:59:30

Ist doch super. Jede verkaufte Einheit mit NV+AMD bringt AMD voran und knabbert an Intels Marktanteil im enthusiastgaming Bereich. Vor ryzen war es doch völlig undenkbar, dass oems größere Serien für enthusoastgaming mit FX aufgelegt hätten. Das da natürlich NV Karten verbaut werden ist eine logische Folge aus AMDs Portfolio, welches schlicht im oberen midrangesegment mit der 580 endet.

yamamoto_dc

2017-05-26, 13:45:40

Was haltet ihr von dem aktuellen Ether-Mining-Hype? Derzeit ist ein Großteil der Polariskarten ausverkauft. Seit einer Woche ist Ether-Mining sogar in Deutschland lukrativ, wenn man an billigen Strom rankommt sowieso. Sieht so aus als ob sich 2014 wiederholt...
Ich hoffe AMD geht mit der Situation behutsam um, d.h. möglichst viel in den Markt bringen, aber nicht auf einem Vorrat sitzen der beim Platzen der Blase nicht mehr weg geht.

Screemer

2017-05-26, 14:01:39

igor ist steif und fest der meinung, dass die schlechte verfügbarkeit von polaris nichts mit miningrun zu tun hat. er sagte nun schon wiederholt, dass amd schlecht geplant hätte und das binning für die hochgetakteten modelle zu wenig abwerfen würde. das die 570 8gb nicht verfügbar ist, für die ja dann massen an chips verfügbar sein müssten, wird nicht in die erwägungen einbezogen.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11383222#post11383222

imho trägt der mining hype sehr wohl zur schlechten verfügbarkeit von polaris bei. erinnert mich sehr an die zeit kurz nach dem release von evergreen. die 5850/70 waren monate lang nur schlecht verfügbar. surfte man ein bisschen in den bc mining foren waren die racks vollgestopft mit amd karten. war auch kein wunder, denn die 5850 brachte es etwas optimiert auf um die ~3Mhash/J und das war vor den ASICs ein schier unerreichbarer throughput. heute ist das noch viel krasser. da füllen die ethereum minen mehrere lagerhallen und zehntausende karten werden da verbraten.

Isen

2017-05-26, 14:38:32

Wenn man nur die eine Seite der Medaille betrachtet, kommt man halt zu dem Schluss, den Ignor nannte ^^
Mining ist unsicher aber für Spekulanten unheimlich Reizvoll. Mein letzter Stand waren 2160 US-Dollar @Bitcoin. Die Teile Knattern zum Höhenflug, können aber auch genauso schnell wieder stürzen. Wie gesagt, für Spekulanten sehr reizvoll, erst Recht mit AMD Karten. Wer nicht beide Seiten der Medaille betrachtet, sondern eben nur einseitig, macht halt den Fehler, sich zu irren.

Edit: Eine Woche später wurden aus den 2160 halt mal eben 2475.45 Dollar.
http://www.coindesk.com/cryptocurrency-market-cap-tops-60-billion-hit-time-high/ - reizvoll ist ja noch dazu, dass die Teile keiner Regulierung unterliegen.

In den Foren vermehren sich die AMD-Kisten, aber nein, wegen denen sind die doch nicht so mies lieferbar ;-)
Es ist schlicht Zufall, dass sich seine eine Seite der Medaille mit den Infos deckt.
Sogar die versteckte Preiserhöhung seitens AMD konnte das nicht abmildern. AMD hat nun eben das Problem, ziemlich schnell auf überfüllte Lager zu stoßen, wenn die Nachfrage einbricht. Und das tut es sehr schnell beim Mining.
Das wird auch wieder passieren... leider.

yamamoto_dc

2017-05-26, 19:33:56

In der Diskussion zu der geringen Verbreitung von AMD-Grakas auf Steam gab es auch schon mal die Theorie, dass viele AMD-Karten in Mining-Rigs verschwinden. Bisher hielt ich den Effekt auch für relativ gering, aber inzwischen denke ich anders. Ich möchte gerne wissen, wie das in Asien aussieht, wo Crypto-Währungen derzeit sehr in Mode sind. Ich lasse jetzt selbst, um es mal auszuprobieren, meine beiden Gaming-Kisten ein paar Ether schürfen. Selbst meine Stromschleuder aus FX8350+R9 290 fährt noch einen kleinen Gewinn ein, mein Fury-System natürlich deutlich mehr.

Isen

2017-05-26, 23:16:43

Kennst du Real? Also wo man auf riesen Raum jeden Schrott kaufen kann?
In dieser Größe gibt es in Asien dutzende Hallen, wo solche Mining-Tempel errichtet und voll bis oben hin mit den Teilen bis an die Decke gestapelt 24/7 am rattern sind.
Das sind Größenordnungen von ~45.000 - 60.000 Grafikkarten.

Teilweise werden Leerstehende Häuser mit Tiefgarage angemietet, die erst in paar Jahren "bewohnt" werden, mit Kameras ausgestattet und aus der Ferne überwacht.

In China ist es noch toller. Im Rohbau befindliche Häuser werden angemietet, und vollgestopft mit Rigs. Überwachung des Baus und Gelände macht die jeweilige Baufirma mit ihren Mitarbeitern vor Ort und kassieren dafür bereits Miete. Teilweise unter der Hand, was sich die Arbeiter untereinander aufteilen. 3-6 Monate und dann wird ausgemistet und neu gekauft, sobald was schnelleres da ist. Gebrauchtmarkt überschwemmt und die Geschichte geht von neuem los.

AMD wird damit nicht Herr werden können... die werden auch dieses mal wieder das Problem haben, überfüllte Lager zu haben, wenn die Mining-Nasen wieder "aufrüsten"

vinacis_vivids

2017-05-26, 23:49:32

AMD wird damit nicht Herr werden können... die werden auch dieses mal wieder das Problem haben, überfüllte Lager zu haben, wenn die Mining-Nasen wieder "aufrüsten"

Auf Vega?

=Floi=

2017-05-27, 07:37:41

warum sollte das mining auf einmal so lukrativ (mit amd karten) sein? gerade nv stemmt zz mehr tflop?!

gibt es fotos zu solchen mega rigs? warum sollte man sowas nach 3-6 monaten wieder verkaufen. das macht 0 sinn.

yamamoto_dc

2017-05-27, 09:22:26

@Isen: Danke für den Einblick, kann mir das gut vorstellen. Im Fernsehen gab es mal einen Bericht über einen deutschen Betreiber in Island, die Halle war mit rund 10.000 AMD-Karten bestückt. Also noch relativ klein, im Gegensatz zu deiner Beschreibung. Wenn man die Mining Foren so durchschaut, scheint AMD erheblich beliebter bei dedizierten Mining-Rigs zu sein, um nicht zu sagen, hier wird fast exklusiv AMD verwendet. AMD scheint hier immer noch einen Vorteil bei Performance/Watt zu haben. Allerdings wäre der Wiederverkaufswert bei NV-Karten wohl höher, aber das spielt wohl keine so große Rolle.

Ich denke AMD muss mit den Vor- und Nachteilen dieses Phänomens leben und das beste draus machen, immerhin verkaufen sie derzeit viel. Das ist ja erst mal kein Nachteil. :-)

Isen

2017-05-27, 09:25:15

NV ist nur im ZEC "gut"

Naja und die hier, wurde hier aber schon mal wo gepostet: https://www.youtube.com/watch?v=MwWIXzTOoZY&feature=youtu.be&t=236
Ab genesis: http://www.fawa2id.com/wp-content/uploads/2016/12/

Natürlich nicht ausschließlich AMD, aber größtenteils.

https://abload.de/img/china12ecudp.jpg (http://abload.de/image.php?img=china12ecudp.jpg)
https://abload.de/img/imagesovuhf.jpg (http://abload.de/image.php?img=imagesovuhf.jpg)
https://abload.de/img/inside_chinese_bitcoi3qup0.jpg (http://abload.de/image.php?img=inside_chinese_bitcoi3qup0.jpg)
https://abload.de/img/mining-btc-guo2-1024x9uubx.png (http://abload.de/image.php?img=mining-btc-guo2-1024x9uubx.png)

Hübie

2017-05-27, 10:15:57

Complicated

2017-05-27, 10:34:32

Damit das verständlich ist muss man die Blockchain verstehen. "Nicht geleistete Arbeit" ist hier schon fehlerhaft, denn die Währung basiert auf der Rechenleistung die messbar ist. Der Euro basiert auf weniger messbaren Prinzipien und wird nach belieben nachgedruckt auf politischen Beschluß. Weder ist hier ein Bezug auf geleistete Arbeit noch auf Gold oder andere Werte gegeben.

Hübie

2017-05-27, 11:19:04

Es geht um die Entstehung ;) Geld ist ein Tausch der eine größere Zeit überdauert als übliche Tauschobjekte. Rechenleistung kannst du für nix weiter verwenden als für bitcoins die irrsinnigerweise einen Wert durch Glauben besitzen.

Isen

2017-05-27, 11:28:59

Das gleiche trifft auf den Euro aber auch zu. Nur ist "Glauben" das falsche Wort: Es ist Vertrauen.

fondness

2017-05-27, 11:34:06

Was ist denn der innere Wert eines Euro-Scheins? Eben.

Kriton

2017-05-27, 11:51:42

FormatC hat anderer Stelle geschrieben, dass AMD ein Problem mit der Produktion hat (nicht genug Ausbeute) und deswegen so wenig Karten verfügbar sind. Das Mining käme dazu, wäre aber nicht der Hauptgrund.

Screemer

2017-05-27, 11:57:54

und wer glaubt, dass polaris nach mehr als einem jahr immer noch yield probleme hat dem ist auch nicht mehr zu helfen. es gibt auch keine 570er oder wenn dann nur in kleinen dosen und die müssten in massen verfügbar sein, wenn polaris yield probleme hätte. eher glaube ich an seine zweite these, dass die produktion für vega auf anschlag läuft und dafür andere chips wie polaris zurückgestellt worden sind. dadurch kommen natürlich weniger bei den partnern an und die die noch produziert werden landen erst mal bei den exklusiven partnern wie sapphire.

vinacis_vivids

2017-05-27, 14:08:41

Wenn demnächst neue VEGA Farmen entstehen, muss der AMD Kusrs ja bald an blockchain usw. Gekoppelt werden.

Die These mit der Produktionsverlagerung kam übrigens von mir, aber egal.

iuno

2017-05-27, 14:51:22

Das absurde an den Prinzip ist ja, dass ohne geleistete Arbeit eine Entlohnung statt findet. Es wird lediglich Arbeitsgerät abgeschafft und ist auf lange Sicht schädlich für eine harte Währung (man stelle sich vor alle tun dies 24/7). Momentan ist es einfach das Abschöpfen einiger weniger Personengruppen.
Es ist schon mal mehr geleistete Arbeit als im normalen Geldschoepfungsprozess der Zentral und Geschaeftsbanken.
Es wird nicht ewig genau so weitergehen. Ethereum plant den Wechsel von PoW auf PoS, BTC hat ein hartes Limit bei 21 Mio.

Aber ja, man stelle sich vor, alle wuerden das machen. Waere ja fatal, wir braeuchten gar keine Banken mehr, sondern kuemmert sich selber darum, dass alles laeuft. :eek::eek: Zumal es dann gar keinen Sinn mehr machen wuerde, solche Rigs aufzustellen und sich alles gleichmaessig auf die Leute verteilt. Es wird uebrigens auch keiner davon abgehalten mitzumachen.
bitcoins die irrsinnigerweise einen Wert durch Glauben besitzen.
Ganz genauso wie jede andere Waehrung die es je gab halt auch.

warum sollte das mining auf einmal so lukrativ (mit amd karten) sein? gerade nv stemmt zz mehr tflop?!

gibt es fotos zu solchen mega rigs? warum sollte man sowas nach 3-6 monaten wieder verkaufen. das macht 0 sinn.
Es liegt daran dass die Kurse explodiert sind, der BTC steht stellvertretend fuer alle und liegt ueber 2k€, ETH war bei 200$, im Maerz waren es noch 20.
NV Karten kosten viel mehr in der Anschaffung, zumal die teuren Karten wohl Probleme mit dem gddr5x und over-fetch haben (oder die Algorithmen nicht angepasst wurden weil sie preislich eh uninteressant sind). Sowas wie P100 fasst man hier natuerlich nicht an, weil aus P/L Sicht voellig daneben.
Wird dann halt als "neu" auf eBay verkauft. "Nur einmal eingeschaltet", dass sie nie wieder aus war muss ja keiner wissen :P

yamamoto_dc

2017-05-27, 15:24:55

Wer auf eBay bei unbekannten Händlern kauft, sollte wissen worauf er sich einlässt. Wenn die Karten nicht groß übertaktet wurden, müssen sie ja auch kein schlechter kauf sein, bei angemessenem Preis natürlich. Der Gebrauchtkartenmarkt wird dadurch natürlich für Gamer, die ihre alte Karte verkaufen wollen total kaputt gemacht. Das ist dann schon auch ein Problem für AMD.

Complicated

2017-05-27, 15:37:43

Könnte mir mal jemand erläutern warum es für AMD ein Problem ist wenn der Gebrauchtkartenmarkt mit günstigen Karten überschwemmt ist? Ich meine warum sollte es ein AMD spezifisches Problem sein? Wird die Leistung der RX 480 günstig im Zweitmarkt angeboten, dann verkaufen sich auch Nvidias Modelle wie die GTX 1060 genau so schlecht. AMD hat zumindest den Vorteil eine breitere Installationsbasis zu erhalten und dadurch bei Software wieder mehr Relevanz zu erhalten. Da verliert Nvidia deutlich mehr an Umsatz UND an Installationsbasis. Wobei ich den Gebrauchtmarkt nicht sonderlich bedrohend für Neuverkäufe erachte.

Hübie

2017-05-27, 15:45:52

Ich kenne dazu keine verlässlichen Zahlen. Ihr etwa? :| Dann bitte ich um Links.

Complicated

2017-05-27, 16:46:08

Hier sind mal ein paar Zahlen etwas aufgearbeitet:
http://gfxspeak.com/2016/11/16/balance-power-gaming/?sf42624630=1

z.B. landen ca. 74% aller diskreten GPUs oder auch AIB genannt in Gaming Maschinen. 26% haben andere Aufgaben die nichts mit Gaming zu tun haben. Also im normalen Marktverlauf. Dazu diese interessante Grafik um mal einen besseren Eindruck des gesamten GPU-Marktes zu bekommen:
http://gfxspeak.com/wp-content/uploads/2016/11/Flowchart2-1.png

Nightspider

2017-05-29, 00:56:41

Meint ihr die AMD Aktie geht bis zum Vega Launch wieder auf 15USD hoch?

Isen

2017-05-29, 07:17:02

nein

yamamoto_dc

2017-05-29, 17:34:20

Meint ihr die AMD Aktie geht bis zum Vega Launch wieder auf 15USD hoch?

Solange es keine positiven News gibt, wird der Kurs wohl so weiter vor sich hin plätschern. Da allerdings mittlerweile 17% der in Umlauf befindlichen Aktien leerverkauft wurden, genügt eine positive Überraschung und der Kurs hebt ab. ;D

Kriton

2017-05-30, 21:33:56

Da allerdings mittlerweile 17% der in Umlauf befindlichen Aktien leerverkauft wurden, genügt eine positive Überraschung und der Kurs hebt ab. ;D

Wo kann man das einsehen?

yamamoto_dc

2017-05-30, 21:38:12

Wo kann man das einsehen?

Hier:

http://www.nasdaq.com/symbol/amd/short-interest

Kriton

2017-05-30, 22:00:36

Danke. Aber selbst wenn ich die 2. Spalte aufaddiere sehe ich ja "nur" die Anzahl der Leerverkäufe. Wo kann ich sehen wie viele Aktien im Umlauf sind?

PS: Ich nutze kein Flash, sehe also nur die HTML-Version, falls da was fehlt.

Complicated

2017-05-30, 22:21:28

yamamoto_dc

2017-05-30, 22:30:40

Die Zahl der im Umlauf befindlichen Aktien siehst Du hier: http://www.nasdaq.com/symbol/amd/stock-report

Es sind also 940.758.000 Aktien vorhanden.

Am 15. Mai waren 146.133.384 Aktien leer verkauft: http://www.nasdaq.com/symbol/amd/short-interest

Genau gerechnet sind es also zu diesem Zeitpunkt 15,5% Aktien die short waren. Wobei die genaue Zahl der im Umlauf befindlichen Aktien immer im Fluss ist (Wandelanleihen etc.)

yamamoto_dc

2017-05-30, 22:32:20

Was verstehst du unter "Aktien im Umlauf"? Das ist die Anzahl der Aktien die AMD in Umlauf gebracht hat ca. 960.000.000. Davon sind 88% im freien Handel (http://www.finanzen.net/unternehmensprofil/AMD). 146.000.000 sind Leer verkauft. Beim derzeitigen Umsatzvolumen am Markt dauert es allerdings nicht mal 2 Tage um diese zu begleichen.

Ah danke, damit ist die Situation noch etwas klarer. Bezogen auf den Free Float sind es dann 17,6%. Die 17% in meinem ersten Post hatte ich auf Reddit gelesen und es nicht mehr selbst nachgerechnet...

Wie dem auch sei, dies ist eine riesiger Anteil. Der AMD-Kurs ist wie eine gespannte Feder. Entweder die Feder bricht, oder sie springt mit großer Wucht auseinander.

Complicated

2017-05-30, 22:54:49

yamamoto_dc

2017-05-31, 04:06:59

Na ganz so dramatisch ist es nicht. Siehe AMD Historie und weiteren Kontext dazu: https://www.gurufocus.com/ownership/AMD

Zumal entscheidend dabei ist wie hoch das Handelsvolumen der Aktie ist. Bei 2 "days to cover" ist kaum ein großer short squeeze zu erwarten.

Bei Intel ist der Short Anteil unter 1%, bei Nvidida unter 6%, nur mal so zum Vergleich. Wenn annähernd jede 5. Aktie short ist, dann ist das schon extrem.

Aber warten wir mal ab was Lisa jetzt erzählt...

Complicated

2017-05-31, 10:08:47

Bei Intel ist der Short Anteil unter 1%, bei Nvidida unter 6%, nur mal so zum Vergleich. Wenn annähernd jede 5. Aktie short ist, dann ist das schon extrem.

Aber warten wir mal ab was Lisa jetzt erzählt...
Es noch nicht mal jede 6. Aktie short. Wieso müssen die Fakten jetzt übertrieben werden?
Schau dir erneut die Handelsvolumen an, denn nur in Verbindung damit ist das korrekt einzuschätzen. Ohne die days to cover ist der Anteil der Shorts absolut nichtssagend.

yamamoto_dc

2017-05-31, 23:30:47

Es noch nicht mal jede 6. Aktie short. Wieso müssen die Fakten jetzt übertrieben werden?
Schau dir erneut die Handelsvolumen an, denn nur in Verbindung damit ist das korrekt einzuschätzen. Ohne die days to cover ist der Anteil der Shorts absolut nichtssagend.

Laut der von dir verlinkten Seite sind sogar 18,4% des freien Float short. 20% wäre jede 5. Aktie, 16,7% jede 6. Aktie, was ist also so falsch an der Aussage, dass annähernd jede 5. Aktie short ist?

Über die Bedeutung der "days to cover" will ich mich jetzt nicht mit dir streiten. Ich schaue jedenfalls ständig auf die Handelsvolumina, ohne die kann man die Kursbewegungen gar nicht richtig interpretieren.

Complicated

2017-06-01, 00:20:50

Der Unterschied zwischen "jede 5. Aktie" und "jede 6. im freien Handel" beträgt
192 Mio vs. 140 Mio Aktien. Es sind 146 Mio im short interest - was liegt deiner Meinung nach näher an den Fakten? Und welches Gespräch soll das ergeben wen man die Fakten um ca. 50 Mio. Aktien falsch darstellt? Das entspricht immerhin ca. 5 % der gesamten Aktien. Denn lediglich 15% aller Aktien von AMD sind short, was weniger als jede 6. Aktie ist. Das entspricht 18% der 88% im freien Handel. Man sollte nicht so großzügig mit der Aufrunderei sein.

Du solltest deine Formulierungen schon mit Bedacht wählen wenn du "jede" benutzt. Und über "days to cover " gibt es nichts zu streiten wenn man etwas Kenntnisse darüber hat.

yamamoto_dc

2017-06-01, 07:24:20

Die Diskussion bringt uns nicht weiter, ich verzichte jetzt mal auf einen Kommentar. Soll sich jeder Interessierte die Zahlen selbst anschauen und sich eine eigene Meinung bilden.

Isen

2017-06-01, 10:46:09

Alle Radeon RX 570 und RX 580 werden sofort verkauft (https://www.computerbase.de/2017-06/radeon-rx-580-570-mining/)

ComputerBase hat auf der Computex mehrere Grafikkarten- und auch Mainboardhersteller gefragt, was der Hintergrund ist. Und alle waren sich schnell einig, dass das Thema „Bitcoin Mining“ [...]

Schlechte GPU-Yields sind laut Aussagen der Gesprächspartner kein Problem

Ein anderes Gerücht sieht eine andere Ursache, und zwar dass AMD die Taktraten der Radeon RX 580 und der Radeon RX 570 etwas zu hoch angesetzt hat und daher die Yield-Raten nicht optimal ausfallen würden. Mehrere von ComputerBase befragte Hersteller haben das allerdings verneint.

Für den neu aufkommenden Mining-Trend spricht auch die Tatsache, dass der AMD-Treiber aktuell „nur“ acht GPUs unterstützt. Dies ist auch der Grund, warum das von ASRock gezeigte Demo-System nur acht Grafikkarten einsetzt. Jedoch arbeitet AMD laut dem Mainboardhersteller an einem Treiberupdate, das weitere GPUs in einem System zulässt. Offen bleiben muss dagegen die Frage, wann sich die Liefersituation verbessern wird. Dies konnte leider keiner der Gesprächspartner mit Sicherheit sagen.

AMD scheint das also durchaus zu interessieren, will aber erneut vermeiden, am Ende mit überfüllten Lagern da zu stehen ... tja AMD. Das werdet ihr aber am Ende sowieso wieder :D

Auch eine Quelle aus dem deutschen Handel bestätigt die in Taiwan gewonnenen Erkenntnisse. In Anbetracht der Liefersituation der Polaris-Grafikkarten stiegen erste „Miner“ bereits auf Grafikkarten von Nvidia um, bei GeForce GTX 1060 und GeForce GTX 1070 sei die Nachfrage aus diesem Bereich zuletzt ebenfalls deutlich angestiegen. Und noch ein Produktsegment kann die Nachfrage derzeit kaum noch befriedigen: Das der Netzteile mit mehr als einem Kilowatt Leistung.

hihi

Mancko

2017-06-04, 11:00:19

AMD hat in Q1/2017 gemäß JPR wieder Marktanteile (2%) bei AddIn GPUs im Vergleich zu Q4/2016 abgegeben.

https://jonpeddie.com/press-releases/details/add-in-board-market-decreased-in-q117-from-last-quarter-with-nvidia-gaining

Blediator16

2017-06-04, 14:45:18

StefanV

2017-06-04, 15:13:44

Naja, eher mangelhafte Verfügbarkeit + Mining Boom...

Mancko

2017-06-05, 15:05:09

Naja, eher mangelhafte Verfügbarkeit + Mining Boom...

Der Mining Boom trägt ja nun nicht zu sinkenden Marktanteilen bei. Verkaufte AddIn GPUs sind verkaufte AddIn GPUs.

yamamoto_dc

2017-06-06, 22:37:53

Heute AMD + 7% bei 112 Mio. gehandelten Aktien.

Treiber dürften die Ankündigungen von Apple und die negativen Kommentare von wichtigen Youtubern zu der Intel Produktstrategie sein. Der eine oder andere Shortseller wird jetzt vielleicht doch nervös. ;-)

MR2

2017-06-07, 21:15:27

http://fudzilla.com/news/graphics/43811-intel-with-integrated-radeon-is-for-apple

Intel with integrated Radeon is for Apple

Complicated

2017-06-09, 15:37:17

Und der Short-Squeeze ist voll im Gange. Mit Eröffnung der Nasdaq 2,6 Mio Aktien den Besitzer gewechselt in den ersten 5 Min. +3% ohne den üblichen Rückgang bei Eröffnung durch Gewinnmitnahmen.

yamamoto_dc

2017-06-11, 09:46:31

Die Short-Seller hatten am Freitag riesiges Glück. Der Gesamte Tech-Sektor ging nach der ersten Stunde Handel massiv in den Keller. So wurde auch AMD herunter gerissen und somit hatten die Short-Seller Gelegenheit sich einzudecken. 163 Mio. gehandelte Aktien und 5% Minus sind schon heftig.

Die Zahl der Short-Aktien ist übrigens zum Stichtag 31.5. noch weiter auf 158,5 Mio. gestiegen:
http://www.nasdaq.com/symbol/amd/short-interest

fondness

2017-06-12, 14:13:48

Goldman Sachs hat verkündet, dass der Techsektor überbewertet ist, das reicht bereits, dass der gesamten NASDAQ um 3% nachgibt. Unfassbar eigentlich.

Complicated

2017-06-12, 14:52:04

Es ist allerdings in Verbindung einer Unterbewertung des Bankensektors. Die Aktien der Finanzinstitute haben deutlich weniger dazugewonnen als die restlichen Branchen im vergangenen Jahr, bedingt durch die dauerhaft niedrigen Zinsen. Nun sehen einige Aufholpotential mit besserem Risiko/Gewinn-Verhältnis als es weitere Rekordhochs des Techssektors versprechen. Daher gab es direkt nach diesem verkünden von GS den Shift zum Bankensektor, der mit Sicherheit einiges an Transaktionen über GS Konten bedeutet hat inkl. Provisionen und Agio. Das war ein typisches "aus der Schublade"-Szenario um Umsätze zu generieren mit Vorlauf zu dieser Jahreszeit.

Es wird dem Techsektor nicht schaden auf Dauer und bietet wieder Kaufgelegenheit um Schwung aufzunehmen nach einer Konsolidierung.

Nakai

2017-06-12, 15:20:17

Bei AMD ist man hart an der oberen Kante des Downtrends abgeprallt. Wäre man drüber gegangen, dann wäre es wohl anders ausgegangen.

Pirx

2017-06-13, 13:16:33

Wie stehts eigentlich um die 14 nm - Produktionskapazität von AMD, gibts da Neuigkeiten? Teilweise wird ja wohl auf Samsung ausgelagert.

MadPenguin

2017-06-13, 13:25:26

Apple und AMD
http://www.orlandosentinel.com/business/technology/os-bz-amd-apple-response-20170613-story.html

Alienware (Dell) und AMD
http://www.bit-tech.net/news/hardware/2017/06/13/dell-alienware-ryzen-threadripper/1

Complicated

2017-06-21, 13:57:42

Die Analysten reagieren auf die EPYC Vorstelung. AMD wird hoch gestuft und Intel zum Teil runter gestuft. Intels Umsatzvorhersage bei Datacenter wurde von +11% auf +8% runter korrigiert und ein anderer Analyst sieht AMD ca. 7% Marktanteile gewinnen bis Ende 2018.

AMD nach den letzten beiden Tagen mit +10% Zugewinn erneut vorbörslich mit über 4% im plus.

Edit: +10% heute für AMD und kein Ende in Sicht. Da wird spätestens morgen der Shortsqueeze voll einsetzen wenn der Kurs nicht etwas nachgibt zu Handelsbeginn und ihn noch weiter nach oben treiben. Mal sehen ob wir noch die 14 $ sehen heute.

Edit: 14 $ :eek:

MR2

2017-06-22, 12:29:49

https://www.computerbase.de/2017-06/imagination-technologies-verkauf/
Imagination Technologies: Verkauf des Unternehmens nach Apple-Abgang geplant

Vielleicht arbeitet man enger mit AMD zusammen?

iuno

2017-06-22, 12:37:40

Was heißt "enger" und wie kommst du darauf?

yamamoto_dc

2017-06-22, 12:47:22

Bin gespannt ob der Short-Squeeze bei AMD heute weiter geht, derzeit sind wir vorbörslich 2% im Plus.

dildo4u

2017-06-27, 00:39:02

AMD’s Comeback MEASURED!- Viewers’ Choice PC [Q2 2017]

https://youtu.be/RqGCXAHa3g8

Kartenlehrling

2017-06-28, 18:38:56

https://fortune.com/2017/06/28/amd-ai-chips-comeback/
Chipmaker AMD Makes a Big Bet on Brand-New Tech

=Floi=

2017-06-29, 20:06:17

der aktienkurs rauscht auch in den keller.
http://www.finanzen.net/aktien/AMD-Aktie
dürfte richtung 10$ gehen.

fondness

2017-06-29, 20:11:44

Heute rauscht der gesamte NASDAQ runter, auch NV und die andere Techwerte verlieren kräftig.

Unicous

2017-06-29, 20:13:17

NASDAQ hat gerade 2% verloren aber ja, die Aktie rauscht in den Keller.

:facepalm:

Blediator16

2017-06-29, 21:20:36

der aktienkurs rauscht auch in den keller.
http://www.finanzen.net/aktien/AMD-Aktie
dürfte richtung 10$ gehen.

Ui :freak:

Complicated

2017-07-03, 12:52:58

AMD mit +10% Marktanteilen bei CPUs im Q2 bei Passmark auf nun 31%:
http://wccftech.com/amd-takes-10-4-cpu-share-intel-q2-2017-largest-single-quarter-share-gain-history/?ref=il
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/05/AMD-Intel-Q3-2017-CPU-Market-Share.png
AMD now commands 31% of the market, which constitutes the largest CPU share level the company has reached in a decade. Only a quarter back the company was sitting at 20.6%. A 10%+ share gain in a single quarter is unheard of in the x86 CPU market and truly reflects the magnitude of this achievement for AMD.

Sven77

2017-07-03, 12:54:12

Bei Passmark :lol:

Pirx

2017-07-03, 15:20:01

war auch falsch, es sind 20,x %

http://www.pcgameshardware.de/AMD-Zen-Codename-261795/News/CPU-Marktanteil-steigt-um-10-Prozent-in-Q2-2017-1232086/

Sven77

2017-07-03, 15:49:26

war auch falsch, es sind 20,x %

http://www.pcgameshardware.de/AMD-Zen-Codename-261795/News/CPU-Marktanteil-steigt-um-10-Prozent-in-Q2-2017-1232086/

Nein, denn Addieren muss man schon können, das gilt auch für die Leute von der PCGH

Zergra

2017-07-03, 19:56:50

Steht doch alles hier (https://www.cpubenchmark.net/market_share.html)

Pirx

2017-07-04, 07:12:26

Nein, denn Addieren muss man schon können, das gilt auch für die Leute von der PCGH
na dann addiere doch mal

Sven77

2017-07-04, 08:35:58

Selbst die PCGH hat es berichtigt, es sind 10% :rolleyes:

Klevapalis

2017-07-04, 08:47:02

Ach klar, die Steam Statistik ist natürlich total mies, weil nicht repräsentativ genug (NVIDIA liegt ja auch vorn :freak: ), aber wenn AMD vorne liegt dann wird auch gern eine Statistik verlinkt, die von sich selbst sagt dazu gar keine Aussage treffen zu können:

This graph counts the baselines submitted to us during these time period and therefore is representative of CPUs in use rather than CPUs purchased.

Trolololol ;D

CyLord

2017-07-04, 12:22:14

Auch wo der Marktanteil von AMD/ATi noch bei 50% lag. Lag die Steamstatistik bei knapp 37%. Es hatte sich nie viel verändert. Erst als der Marktanteil deutlich gefallen ist. Man kann die Steamstatistik in den Skat drücken.

Complicated

2017-07-04, 14:29:12

Zum einen baut Nvidia keine CPUs und zum anderen ist es eine der wenigen Statistiken die über CPU-Nutzung Auskunft gibt und nicht über Verkäufe.

Wer anzweifelt dass AMD massiv an CPU Anteilen gewinnt, dem ist sowieso nicht zu helfen. Und bei Steam sind nun mal nur die erfasst die auch an einer Befragung teilnehmen.

Klevapalis

2017-07-04, 14:48:02

um anderen ist es eine der wenigen Statistiken die über CPU-Nutzung Auskunft gibt
Nö.

Die Statistik gibt nur an wie hoch der Anteil der durchgeführten PassMark-Durchläufe mit einer CPU von Hersteller X ist.

Über die tatsächliche Nutzung einer CPU gibt die Statistik sehr wenig Aussagen.

und nicht über Verkäufe.
Nicht über die Verkäufe? :confused:

Das war aber sehr wohl deine Behauptung:
AMD mit +10% Marktanteilen bei CPUs im Q2 bei Passmark
Was denn nun?

grauenvoll

2017-07-04, 15:46:43

Nö.

Die Statistik gibt nur an wie hoch der Anteil der durchgeführten PassMark-Durchläufe mit einer CPU von Hersteller X ist.

Über die tatsächliche Nutzung einer CPU gibt die Statistik sehr wenig Aussagen.

So sieht es aus. Wenn neue CPUs erscheinen, werden sie natürlich vermehrt durch Benchmarks getrieben.

Ryzen bedient aktuelle doch nur die Gruppe der Bastler und Schrauber.
Bei HP, Dell und Co. ist Ryzen erst gerade im Angebot aufgetaucht. Der Mobilmarkt und APUs wird erst Ende des Jahres anvisiert.

Das wird noch 12 Monate dauern, bis Ryzen durchschlägt. Aber, und da bin ich bei Complicated, er wird durchschlagen!

Isen

2017-07-04, 16:13:55

Moppert doch PCGH an, die habens ja Salonfähig gemacht (http://www.pcgameshardware.de/AMD-Zen-Codename-261795/News/CPU-Marktanteil-steigt-um-10-Prozent-in-Q2-2017-1232086/), mit Passmark...

Wer Clickbait liefert, sollte Sturm ernten. DIE sind Meinungsbildner, nicht die User worauf ihr beide eindrescht. Schnappt euch doch einen eurer Größe, oder Angst?

Complicated

2017-07-04, 16:24:31

Also der Argumentation folgend, dass OEM PCs keine Passmark Durchläufe in der Statistik hinterlassen und vor dem Hintergrund, dass AMD bei OEMs deutlich mehr Designwins mit Zen erzielt hat als in der Vergangenheit, steht Intel hier wohl immer noch besser als in der Realität.

Klevapalis

2017-07-04, 16:30:51

Moppert doch PCGH an, die habens ja Salonfähig gemacht (http://www.pcgameshardware.de/AMD-Zen-Codename-261795/News/CPU-Marktanteil-steigt-um-10-Prozent-in-Q2-2017-1232086/)
Ach so, Mr-PCGH-ist-Lügenpresse-Complicated plappert also einfach nur PCGH nach?

Eigentlich sollte man doch erwarten können, dass jemand, der hier einen Link postet, auch entsprechend mal nachgedacht hat, was er da verlinkt. Und da nehme ich es gern mit ihm auf, wenn er - also größter Anprangerer - hier den größten Blödsinn vom Stapel lässt.

Wenn er nur verlinken will, dann soll er bitte ein RSS-Feed aufmachen.

Also der Argumentation folgend, dass OEM PCs keine Passmark Durchläufe in der Statistik hinterlassen und vor dem Hintergrund, dass AMD bei OEMs deutlich mehr Designwins mit Zen erzielt hat als in der Vergangenheit, steht Intel hier wohl immer noch besser als in der Realität.
Und wieder völliger Blödsinn. Das Q1 ging von Januar bis März, da gab es noch exakt null RyzenCPUs bei OEMs zu kaufen. :facepalm:

Aber schön, dass du selbst auch noch begründest, warum deine Behauptung völlig falsch ist.

StefanV

2017-07-04, 16:38:06

Und bei Steam sind nun mal nur die erfasst die auch an einer Befragung teilnehmen.
Korrekt

Und viele PC-Spieler spielen auch MMO RPGs, gar nicht über Steam...

Isen

2017-07-04, 16:51:36

Eigentlich sollte man doch erwarten können, dass jemand, der hier einen Link Antwort postet, auch entsprechend mal nachgedacht hat, was wie er da verlinkt. redet

Mal korrigiert. ^^^
Deine Aggressive Grundhaltung anderen Leuten gegenüber könntest du auch mal ablegen, die ist echt zum kotzen.

Complicated

2017-07-04, 19:02:41

Und wieder völliger Blödsinn. Das Q1 ging von Januar bis März, da gab es noch exakt null RyzenCPUs bei OEMs zu kaufen. :facepalm:

Relevanz? Die Zahlen für das Q2 enthalten Zen und eine Steigerung von 10%. Erneut am Thema vorbei ans eigene Hirn geklatscht. Am besten gleich noch einen Doppel-Facepalm dazu setzen.

Und wenn es keine CPUs bei OEMs zu kaufen gab und es TROTZDEM 10% an Zuwachs gab, dann kann man SICHER davon ausgehen, dass zzgl. OEM-Verkäufe der Rutsch bei den Marktanteilen NOCH Größer sein wird, sobald diese in Q3 mit beinhaltet sind.

Wenn er nur verlinken will, dann soll er bitte ein RSS-Feed aufmachen.
Steht das irgendwo in den Forenregeln? Oder ist das eine Regel die du selber erfunden hast nach dem fünften facepalm?

Vor allem was "nur verlinken" ist:

Link zur Quelle
Eigener Kommentar
Grafik
Zitat aus der Quelle

Das sind schon mindestens 3 Elemente mehr als jeder einzelne Forenpost von dir bisher beinhaltet hat.

yamamoto_dc

2017-07-04, 19:56:24

Die große Frage für mich ist, wie groß ist eigentlich der DIY-Markt im Vergleich zum OEM-Markt?

Derzeit scheint der DIY-Markt fast komplett auf Ryzen umgestiegen zu sein, Intel CPUs werden hauptsächlich noch zum Nachrüsten gekauft. Das erkennt man daran, dass bei Geizhals in der Mainboard Top-10 die ersten 9 Suchanfragen an AM4-Mainboards gehen. Ich denke bei Intel wird man langsam nervös werden.

Klevapalis

2017-07-04, 20:14:46

Relevanz? Die Zahlen für das Q2 enthalten Zen und eine Steigerung von 10%. Erneut am Thema vorbei ans eigene Hirn geklatscht. Am besten gleich noch einen Doppel-Facepalm dazu setzen.
Es sind sogar die Zahlen für Q3 drin. Nur leider ist auch da keine 10%ige Steigerung zu sehen. Schon gar nicht von - wie von dir behauptet - dem Marktanteil.

Und wenn es keine CPUs bei OEMs zu kaufen gab und es TROTZDEM 10% an Zuwachs gab, dann kann man SICHER davon ausgehen, dass zzgl. OEM-Verkäufe der Rutsch bei den Marktanteilen NOCH Größer sein wird, sobald diese in Q3 mit beinhaltet sind.
Also wenn OEM-PCs keine Passmark-Durchläufe tätigen - deine Behauptung - und Intel sicherlich >90% Marktanteil an OEM-PCs hat, auch heute noch, heißt das ja, dass Intel-PCs in der Statistik unterrepräsentiert sind. Schließlich wurden sie verkauft, werden benutzt und tauchen in der Statistik nie auf.

Also nochmal untermauerst du, dass deine Behauptung Blödsinn ist.

Das sind schon mindestens 3 Elemente mehr als jeder einzelne Forenpost von dir bisher beinhaltet hat.
Glückwunsch, dass du es geschafft hast einen Link, eine Grafik und ein Zitat in dein Posting zu packen. Und dann sogar noch einen eigenen (!) Kommentar. Da ist aber jemand stolz auf sich :freak:

Blöd nur, dass alle vier Sachen völlig falsch sind, PCGH hats sogar schon gemerkt und angepasst. Dir und WCCFTech sind "Fakten" ja völlig egal, da wird sowas nicht korrigiert.

In einem Punkt hast du also immerhin Recht: Soviel Unwahrheit käme in ein Forenposting von mir nicht hinein. Hier unterscheiden wir uns :wink:

PS: Rechne - oder meinetwegen zeige mir - die 31% "Marktanteil" von AMD vor, die du in deinem Ausgangsposting behauptet hast. Danke.

Complicated

2017-07-04, 20:29:38

Mit logischem Denken hast du es nicht so. PCGH hat zu den Zahlen einen unterirdischen Artikel mit nach wie vor vorhandenen Fehlern online.
Wo siehst du da Q3 Zahlen?

Ein Delta bleibt immer ein Delta - egal wie du die Ausgangswerte anpasst. Und wenn nun 10% mehr Marktanteil vorhanden sind ohne OEMS, dann wird er Anteil größer wenn man OEMs dazu nimmt.

Einzig entgeht mir der Sinn der von dir gestarteten Diskussion. AMD gewinnt Marktanteile in signifikanten Größen dazu - widersprichst du dem oder siehst du dass der Markt sich anders verhält?

Ich habe nicht 31% behauptet, sondern Passmark. Wie sie das zusammen gerechnet haben steht in dem Zitat, dem Link und der Grafik für welche du mich gelobt hast - die du aber anscheinend nach wie vor nicht geistig erfassen kannst samt ihrem Inhalt und der Bedeutung im Kontext zu dem hier diskutierten Thema. Mir sind eigentlich die absoluten Zahlen herzlich egal (allerdings lagen die in den letzten Jahren fast identisch auf den Marktzahlen wie man der Grafik entnehmen kann - wenn man das will). Die Änderung +10% ist jedoch die größte in den letzten 10 Jahren. Das ist ein Indiz wo die Reise mit AMD hin geht.

Gipsel

2017-07-04, 21:23:25

Hier kehrt man jetzt wieder zu einer sachlichen Diskussion zurück oder es wird etwas ruhiger, weil dann einige Leute Urlaub spendiert bekommen.

Zergra

2017-07-04, 22:22:05

Das Problem ist eben, das die Seiten wie WCCT-Tech oder PCGH die Zahlen von Q3 genommen haben. Die ändern sich aber die ganze Zeit, bzw die nächsten Monate.

Schlammsau

2017-07-05, 10:22:33

Hätte auch gedacht das wenigstens eine Stagnation bei Steam durch Ryzen eingetreten ist ... Ryzen mag ein gelungenes Produkt sein aber wohl noch nicht im Mainstream angekommen zu sein. Haben Komplett-PC Hersteller eigentlich schon Ryzen-Systeme flächendeckend auf dem Markt?

Kartenlehrling

2017-07-05, 12:04:44

Die Mainboard Probleme sind für den normal User einfach nicht tragbar,
schon das Speicherproblem für sich ist ein Unding.

Menace

2017-07-05, 14:13:50

Die Mainboard Probleme sind für den normal User einfach nicht tragbar,
schon das Speicherproblem für sich ist ein Unding.

Welche Speicherprobleme? Ich denke, die laufen jetzt alle unter den von AMD angegebenen Spezifikationen. OC kann manchmal schwierig werden (wobei da auch schon vieles geht; siehe Planet3D-Threads). Mein System ist jetzt schon einige Monate alt und absolut stabil für die Arbeit (Grafik, Fotos, Office, teilw. Video) wie auch fürs spielen.

Welche Probleme gibt es denn?

Kartenlehrling

2017-07-05, 14:30:02

von welchen Mainboard und Ram sprichst du da?

Screemer

2017-07-05, 14:54:27

von welchen Mainboard und Ram sprichst du da?
Von allen. Es gibt quasi keine boards mehr die nicht die specs von AMD halten können. Vor allem nicht wenn dir speicher kits in der qvl stehen. Das ist doch schon wieder reinster fud. Schau mal im x299/s2066 thread vorbei dann siehst du mal, dass man mit Intel keinen mm besser dran ist.

Menace

2017-07-05, 15:04:00

Ich persönlich habe das Hero. Aber Du stellst ja die These auf, also belege mal.

dildo4u

2017-07-05, 15:14:41

Zergra

2017-07-05, 15:18:52

Ryzen 3 fehlt noch Intel verkauft grad massig,70€ Pentium's ohne Gegner.

http://abload.de/img/mindeyjje.png
Stimmt, die gehen bei Ebay teilweise für 100€ weg...

maximus_hertus

2017-07-05, 15:46:18

Die Mainboard Probleme sind für den normal User einfach nicht tragbar,
schon das Speicherproblem für sich ist ein Unding.

Hm? Was meinen? Ich habe schon >100 Ryzen Systeme gebaut, bisher quasi problemlos. Lediglich bei einem einzigen System wollte der RAM nicht, da musste dann anderer RAM rein. Alle anderen liefen so: Gebaut, angeschlossen, gestartet, läuft :)

dildo4u

2017-07-05, 15:52:24

Stimmt, die gehen bei Ebay teilweise für 100€ weg...
Ja dort wirkt sich das Mining aus,die anderen CPU's sind nicht wirklich teurer geworden.AMD braucht was unter 100€ mit dem man Mining Systeme aufsetzen kann.

Th3o

2017-07-05, 16:04:47

Die Mainboard Probleme sind für den normal User einfach nicht tragbar,
schon das Speicherproblem für sich ist ein Unding.
Ein normaler User nimmt 2400 DS Speicher, wo gibt es da Probleme?

Narolf

2017-07-05, 16:45:54

Ryzen 3 fehlt noch Intel verkauft grad massig,70€ Pentium's ohne Gegner.

http://abload.de/img/mindeyjje.png
Ha, das hatte ich ja gar nicht mitbekommen, dass der 4560G genauso wie die Midrange-GPUs ausverkauft ist. Der Mining-Boom hat echt kranke Auswüchse. :D

Ist aber auch ein echter Preis-/Leistungskracher den Intel da heraus gebracht hat, ist quasi der einzig sinnvolle Kauf im Bereich unter 150€ (zu seinem nicht-Mining-Preis, versteht sich). Da wird AMD wohl erst ein gleichwertiges Gegenangebot haben, wenn die Zen-APUs für den Desktop heraus kommen.

Complicated

2017-07-05, 17:36:47

Ryzen 3 fehlt noch Intel verkauft grad massig,70€ Pentium's ohne Gegner.

http://abload.de/img/mindeyjje.png
Ohne Liefertermin verkauft Intel erst einmal gar nichts - massig verkauft man wenn Produkte lieferbar sind. Es sind ja 3x so viele i7 7700K bei deinem Screenshot über die Ladentheke gegangen. Daher finde ich "massig" da deplatziert. Es sind ja kaum weniger der anderen Modelle von AMD und Intel verkauft worden die deutlich teurer sind.

dildo4u

2017-07-05, 17:40:36

Ich muss was verpasst haben aber der Pentium hat sich mehr verkauft als alle Ryzen Modelle.AMD hat nun mal zur Zeit ein Ramsch Image,das wird sich nur langsam ändern so lange haben sie das meiste Potenzial im billig Bereich.

Complicated

2017-07-05, 19:13:40

Vergleiche bitte mal mit den Intel eigenen Modellen - da ist nichts mehr von massig zu sehen für den Pentium. Und es hat überhaupt nichts mit Ramsch Image zu tun wenn ein 200,- € Prozessor von AMD sich nicht so gut verkauft wie ein Intel 70,- € Modell. Noch muss Intel 4-5x so viel der selben CPU verkaufen wie AMD um es als gleichwertig zu deklarieren - das gibt der Marktanteil so vor. Verkauft Intel nicht 4-5x mal so viele CPUs, dann verlieren sie Anteile.

Hier sehen wir den i5 7600 für 220,- € mit 7.820 Stck.
Den R5 1600 für 205,- € mit 4.390 Stck
Den R5 1600X für 240,- € mit 2.700 Stck

Da ist ein 70,- € Prozessor mit 5.950 Stck. im Vergleich nun wirklich kein Verkaufsschlager über den Intel jubeln kann, wenn das 220,- € Modell öfter verkauft wird.

dargo

2017-07-05, 21:41:29

Ich muss was verpasst haben aber der Pentium hat sich mehr verkauft als alle Ryzen Modelle.
What? Was vergleichst du denn da? Ryzen ging nach gerade mal 4 Monaten über 16.000 mal über die Theke bei MF.

Schaffe89

2017-07-06, 03:36:26

Wer anzweifelt dass AMD massiv an CPU Anteilen gewinnt, dem ist sowieso nicht zu helfen.Wie will AMD ohne Zen Produkte im Notebook, mit wenig Zen Produkten bei OEM´s und mit keinerlei Zen Produkten unter 170 Euro massiv an CPU Anteilen gewinnen?
Ohne Liefertermin verkauft Intel erst einmal gar nichtsLustig, da taucht nach seit Monaten lieferbar über ein paar Stunden kein Liefertermin auf und schon denkst du Intel könne nicht liefern.;D
Mr Obvious.
Es sind ja 3x so viele i7 7700K bei deinem Screenshot über die Ladentheke gegangen.
Intel verkauft bei MF genausoviele 7700k als alle Ryzen CPU´s zusammen.:redface:
Noch muss Intel 4-5x so viel der selben CPU verkaufen wie AMD um es als gleichwertig zu deklarieren - das gibt der Marktanteil so vor.Das bei MF sind Privatkäufer, nur mal so als Info, die kaufen immer mal gerne mehr AMD.
Aber bei den 43000 6700k die immernoch sehr gut laufen, kannst AMD mit seinen insgesamt 15000 Ryzen Prozessoren nicht anstinken.
Klar der Marktanteil wird bestimt um 2 oder sogar 3% nach oben gehen, aber nicht "massiv", sowas lächerliches. Warte erst mal richtige Zahlen ab.

Menace

2017-07-06, 06:44:39

@Schaffe: Wie, Zen gibt es schon zu kaufen. Sollte er nicht erst ab Juli in die Läden kommen, weil zu laut und ineffizient. :rolleyes:

Halten wir fest, dass Mindfactory-Käufer vor allem AMD affin sind. :freak:
Ryzen gibt es, seit es 7700K gibt. :freak:

Complicated macht zwar manchmal seinen Namen alle Ehren, aber ich kenne andere, die hier mehr lügen und provozieren.

intel Core i7 7700 K => Verkauf bei MF 15570; seit dem 06.12.2016 im Sortiment
AMD Ryzen => 16675 (die ersten Modelle ab März 17) im Handel.

Interpolation a la Schaffe: Genausoviele = +7%

Verkauf von Ryzenmodelle bei MF von 7. Juni bis 5. Juli: 3905 (innerhalb eines Monats dürften es also knapp 4000 werden).

Ich finde Deinen Mut bewundernswert: Du wurdest mehrmals, nachweislich als Tatsachenverdreher entlarvt und trotzdem machst Du so weiter, ohne die geringste Hemmungen.

Edit: Spannend auch die Änderungen innerhalb eines Monats nach Modell
1400 = +200
1500X = +355
1600 = +1330
1600X = +800
1700 = +730
1700X = +320
1800X = +170

Bin mir nicht sicher, ob günstigere sich viel besser verkaufen würden. AMD macht es schon richtig, erst einmal der Großteil der Ryzenproduktion zum Geldverdienen zu nutzen anstatt schnell Marktanteil zu gewinnen.

YfOrU

2017-07-06, 08:10:45

Bin mir nicht sicher, ob günstigere sich viel besser verkaufen würden. AMD macht es schon richtig, erst einmal der Großteil der Ryzenproduktion zum Geldverdienen zu nutzen anstatt schnell Marktanteil zu gewinnen.

AMD hat mit Ryzen auf Basis von Zeppelin einen Retail Launch abgeliefert. Die OEMs (wesentlich größeres potentielles Absatzvolumen) wurden praktisch hinten angestellt.

Wobei auch die jetzt langsam kommenden OEM Komplettsysteme wahrscheinlich erstmal nicht zu größeren Verschiebungen bei den Marktanteilen führen werden. Das gilt auch mit Blick auf R3. Effektiv kann AMD mit Ryzen ohne IGP kaum mehr als 1/3 des gesamten Marktes adressieren. Hinzu kommt das Bristol Ridge keinen leichten Stand am Markt hat. Vermutlich verliert man hier (Mobile, SFF/AiO, Desktop Office) aktuell sogar Marktanteile. Größere Änderungen erwarte ich daher erst für 2018 wenn Raven Ridge (Mobile und Desktop) komplett am Markt ist und die großen OEMs ihr Produktportfolio auf Basis von Ryzen ausgebaut haben.

Bezüglich Epyc sieht es auch eher so aus als das es erst Richtung Q4 richtig los geht (Volumen) und dann ist schon bald 2018.

Menace

2017-07-06, 09:47:08

Das war absehbar, dass AMD nicht sofort in allen Teilbereichen zuschlagen kann. Wichtig für AMD ist imho der Profimarkt, der jetzt gerade erst mit Epyc angegangen wird. Soweit ich das verstanden habe beruht aber alles auf dem gleichen Chip (8C), der halt dann mehrfach verbaut wird.

AMD hat das trotzdem geschickt angestellt:

R7 nicht OEM -> schnell in den Medien und noch ein wenig open-Beta-Test
R5 nicht OEM -> nochmals in den Medien mit Nachtest

In der Zeit konnte Software und Treiber angepasst werden, so dass man OEM nun ein runderes Produkt liefern kann und der Name sich auch beim Kunden etwas festsetzt.

Wichtig wird Bristol Ridge auf jeden Fall (bin gespannt, was Vega dort leisten kann). Aber allein durch den Namen "Ryzen" hat AMD wieder etwas Reputation gewonnen. Ihre APUs waren auch nie schlecht, von daher bin ich (sofern Vega nicht ein immenser Rohrkrepierer wird) gute Chancen Marktanteil hinzu zugewinnen.

Lisa Su hat aber nicht umsonst mehrmals betont, dass AMD unbedingt in den Profimarkt muss, um überleben zu können, weil dort halt die großen Margen generiert werden können. Epyc passt, Vega zumindest teilweise. Threadripper wird wieder für Aufsehen sorgen und die Marke dadurch schon stärken (alles imho).

dargo

2017-07-06, 11:38:33

Wichtig wird Bristol Ridge auf jeden Fall (bin gespannt, was Vega dort leisten kann).
Öhm... du meinst sicherlich Raven Ridge. Bristol Ridge gibt es bereits, ohne Vega. ;)

Ihre APUs waren auch nie schlecht, von daher bin ich (sofern Vega nicht ein immenser Rohrkrepierer wird) gute Chancen Marktanteil hinzu zugewinnen.

Naja... der CPU-Part war nie wirklich zu Intel konkurrenzfähig. Nicht zuletzt auch dank dem Fertigungsprozess. AMD war dort zwei Generationen hinten dran, was ein enormer Nachteil ist. Mit Ryzen hat sich dies geändert.

Menace

2017-07-06, 11:55:39

@Dargo: Du hast Recht; die Namen der APUs kann ich mir nie merken. :redface:

Die CPU-Leistung war wirklich geringer als bei intel, allerdings war das doch in den typischen Anwendungsfällen nicht wirklich ausschlaggebend, oder?

phoenix887

2017-07-07, 21:51:24

yamamoto_dc

2017-07-10, 11:13:53

Bin mal sehr gespannt auf den Vega-Lauch und die finale Gaming-Performance.

Ich bin ja mittlerweile der Meinung, dass AMD die finalen Treiber erst mit dem Siggraph-Launch an die Boardpartner weitergibt und es dann zugüg einen Hard-Launch geben wird. So interpretiere ich jedenfalls AMDs verhalten in dieser Sache. Sie wollen wohl unter allen Umständen vorzeitige Leaks vermeiden und das geht bei einem breit angelegten Launch nur über die Treiber.

Complicated

2017-07-10, 14:05:42

yamamoto_dc

2017-07-10, 15:45:40

Ist schon ein Termin für den Earnings Report bekannt? Ich kann auf der Homepage nichts finden.

Complicated

2017-07-10, 16:02:32

Ich habe flüchtig 31.07.2017 gelesen. Ich check noch mal wo ich es her habe...

Edit: https://www.earningswhispers.com/stocks/amd
Ja hier wird es oben auf der Seite angezeigt für 4:15 PM ET 31.07.2017

yamamoto_dc

2017-07-10, 16:31:14

OK, Danke.

AffenJack

2017-07-10, 17:52:54

Es fällt auf, dass AMD Launches immer näher an den Earnig Reports (Q3 31.07.2017) orientiert. Eventuell sollen überraschend gute Nachrichten bei Vega (Vorstellung auf der Siggraph 30.07-03.08.) den negativen Effekten im Anschluss von der Verkündung der Quartalszahlen entgegenwirken. Ein übertrieben panikartiges Verkaufen wie Ende Q2 könnte so gemildert werden.

Oder genau andersrum. Dieses Quartals sollte man seine Prognosen eigentlich klar übertreffen. Man hat jeden Polaris verkauft den man irgendwie herstellen konnte und das war in den Prognosen nicht eingerechnet. Wenn man trotzdem nur die Prognose schafft, müsste Ryzens Performance ganz schön mäßig sein oder der Konsolenmarkt schlechte performen als erwartet.

Complicated

2017-07-10, 17:56:03

Klar, nur konnte man den Mining-Boom nicht mit einrechnen und so vorhersehen. Man musste also etwas in Peto haben für den Fall, dass das erreichen der Ziele den Analysten nicht ausreicht. Zumal ein Umsatzrückgang prognostiziert wurde. Wird sich sowieso erst ein mal zeigen müssen wie schnell AMD die Produktion erhöhen konnte um von der Nachfrage zu profitieren.

yamamoto_dc

2017-07-10, 18:52:22

Beim letzten Quartalsbericht waren die Vorräte ja um einiges höher wie erwartet, wenn genug Polaris-Chips dabei waren, dann würde das einen guten Boost bringen.
Wobei ich eher glaube, dass das Zeppelin- und Vega-Dies waren.

Upgrade von Mizuho:
http://www.investopedia.com/news/amd-poised-betterthanexpected-second-half-mizuho/http://

yamamoto_dc

2017-07-11, 09:08:48

Der Termin für den Conference Call wurde von AMD bekannt gegeben, am 25.7. wissen wir mehr. Der Termin auf Whispernumbers war nicht korrekt:

http://ir.amd.com/phoenix.zhtml?c=74093&p=irol-eventDetails&EventId=5259318

Das Capsaicin-Event ist dann am 30.7.:

https://pro.radeon.com/en-us/amd-capsaicin-siggraph-2017/

AffenJack

2017-07-11, 10:21:54

Complicated

2017-07-13, 14:39:35

https://amigobulls.com/articles/2017-07-13-advanced-micro-devices-inc-tesla-inc-and-valeant-pharmaceuticals-short-interest-update
Short interest in AMD stock has fallen by 6.7% in the latest fortnight. Short interest in AMD stood at about 145.10 million shares, down from nearly 155.43 million shares as of the previous reporting date, June 15. In the last reporting period, AMD had seen a marginal decline of 2% in short interest. Still, AMD is one of the most shorted stocks on the NASDAQ, coming at number 3 on the list. The total shorted shares still constitute a significant 17.2% of the float. The days to cover stood at 1, given the average daily volume of 109.2 million shares.

Tarkin

2017-07-25, 13:41:51

Heute gibts Zahlen um ca. 22:15 Uhr (Conference Call wie immer um 23:00 Uhr) ... zur Erinnerung, das sind die Erwartungen Wall Street ANALysten:

Ergebnis Q2:
--------------
Umsatz: 1,16 Mrd (letztes Jahr 1.03 Mrd = Umsatzwachstum +12,6%)
Gewinn: -1 bis 0 Cent pro Aktie (letztes Jahr 5 Cent Verlust)
Mein Tipp: 1,20 Mrd Umsatz und 3 Cent je Aktie Gewinn

Ausblick Q3:
--------------
Umsatz: 1.39 Mrd (letztes Jahr 1.31 Mrd = Umsatzwachstum +6,5%)
Gewinn: 7 Cent pro Aktie (letztes Jahr 3 Cent Gewinn)
Mein Tipp: 1,55-1,60 Mrd Umsatz und 9-11 Cent pro Aktie Gewinn

Die Erwartungen der Analysten was Q3 betrifft finde ich extrem niedrig... nur 80 Mio mehr Umsatz also 2016? Ähm... nope! Dürften wohl eher min. 150-200 Mio mehr sein! 2016-2017 Q2 werden schließlich auch 130 Mio mehr erwartet ... und das noch gänzlich ohne Epyc, Vega, R3, Threadripper - was rauchen die Analysten?

Corny

2017-07-25, 16:01:45

Ryzen ist immer noch kaum im OEM Bereich angekommen, der Retail Verkauf alleine wird die Verkaufszahlen nicht auf ein hohes Niveau bringen. Im Notebook Sektor hat man weiterhin nichts besonderes. Wegen dem Mining Boom hat man sicher die Lager leer verkauft, aber für mehr wirds auch nicht gereicht haben, da man so kurzfristig nicht mehr Chips fertigen konnte.
Das es damit wirklich nennenswert nach oben geht, kann ich mir kaum vorstellen.

Schnoesel

2017-07-25, 17:03:54

Die Großen haben doch mittlerweile Ryzen im Angebot: Dell, HP, Lenovo (die Kleinen sowieso). Was natürlich noch fehlt sind die R3 CPUs und die APUs für Notebooks und da werden die großen Umsätze gemacht.

AMD stehen noch einge Launches bevor mit TR, R3, Raven ridge, Vega und dann werden 2018 bereits Pinnacle Ridge folgen. Die Xbox OneX steht ja auch noch in den Startlöchern. Also der Umsatz wird sich über die kommende Zeit definitv weiter steigern.

Oh und Epyc ganz vergessen. Wenn Epyc einschlägt dann steht auch einem guten Gewinn nichts entgegen. Aber das wird dieses Quartal sicher noch keine Rolle spielen. Das wird sich erst im Laufe des kommenden Jahres herausstellen.

AMD Has a Lot to Prove Next Week

https://www.fool.com/investing/2017/07/21/amd-has-a-lot-to-prove-next-week.aspx

Hübie

2017-07-25, 17:11:35

Es hieß doch eh, dass sich das erst in den Zahlen von 2018 signifikant bemerkbar machen wird. Da ist noch zuviel in der Pipeline, was sich darauf auswirkt, als dass man jetzt mit überzogenen Erwartungen aufwarten muss. Die Devise ist wie immer: Geduld.

Menace

2017-07-25, 17:16:59

Epyc ist ja noch nicht wirklich im Handel. An seiner (?) Firmware wird noch ein wenig gebastelt (http://www.planet3dnow.de/cms/32845-amd-feilt-noch-an-epyc-firmware/).

AffenJack

2017-07-25, 22:21:53

Earnings sind anscheinend gut, denn die Aktie ist auf fast +10% hoch geschossen eben. Aber keine Ahnung wo man sich die schon angucken kann. Auf der AMD Seite ist noch nix.
Ahh nun:
1,22 Mrd Umsatz
0,02 Mrd Verlust

Q3 Ausblick
1,5 Mrd Umsatz

Linmoum

2017-07-25, 22:22:26

https://i.gyazo.com/5010372b96a8fdcd8d2fc184ea66d52a.png
http://ir.amd.com/phoenix.zhtml?c=74093&p=quarterlyearnings

Ausblick für Q3 +23% (+-3%), also rund 1.5 Milliarden.

yamamoto_dc

2017-07-25, 22:32:29

Der Conference Call wird spannend, hoffentlich gibt es auch ein paar Infos zu Vega.

AffenJack

2017-07-25, 22:34:15

Linmoum

2017-07-25, 22:37:33

https://i.gyazo.com/22c6c104b2abc75dc29d26537487087d.png

Gab's das schon mal? :freak:

Ansonsten insgesamt doch ziemlich gute Zahlen, die Aktie dürfte morgen ordentlich nach oben schießen. Aktuell nachbörslich bei +8%.

Pirx

2017-07-25, 22:47:11

hatte zwar auch mit noch etwas besseren Zahlen gerechnet, aber ist schon nicht übel - auch der Ausblick auf Q3, was mit einem Rohrkrepierer-Vega egtl. so nicht funktionieren kann

AffenJack

2017-07-25, 22:51:13

Linmoum

2017-07-25, 22:57:54

Q1
For the full year 2017, based on 52 weeks, we expect:
• Revenue to increase low double digit percentage y/y

Q2
Based upon 1H 2017 performance and Q3 2017 outlook, for FY 2017 we expect:
• Revenue to increase by a mid to high teens percentage year-over-year,

Immerhin haben sie gelernt, erstmal tief(er) zu stapeln. :D Aber sehr schön.

Troyan

2017-07-25, 22:58:23

In Q3 peakt das Konsolengeschäft und Ryzen nimmt mehr fahrt auf. Des Weiteren werden in Q3 auch immer mehr GPUs als in Q2 verkauft.

Hier der Vergleich mit dem letzten Jahr: http://ir.amd.com/phoenix.zhtml?c=74093&p=irol-newsArticle&ID=2213570

Schnoesel

2017-07-25, 23:46:50

Hmm, jetzt drüber geschaut und auf den 2ten Blick finde ich die Zahlen für Q2 gar nicht mehr so toll. Der Ausblick ist gut, aber Computing and Graphics konnte trotz Ryzen und Miningboom gerade mal von 593$ auf 659$ zulegen. Da hätte ich wirklich mehr erwartet.
Den Hauptanteil macht wieder das Konsolengeschäft, anscheinend der Ramp der Skorpio aus.

Der Link dazu
phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9Mzg0MDMzfENoaWxkSUQ9LTF8VHlwZT0z&t=1&cb=636366079032860857

https://s12.postimg.org/7digavggd/image.jpg

AMD hat doch mittlerweile mehr Umsatz im Desktop Bereich als bei den Konsolen. Da sollte die Differenz in Zukunft noch weiter auseinandergehen.

yamamoto_dc

2017-07-26, 00:01:21

Keine neuen Erkenntnisse zu Vega: "Vega will be shipping in Q3" :-P

Linmoum

2017-07-26, 00:04:39

Sie hat mehrmals von "launch at Siggraph" gesprochen. ;) Wenn ich mich nicht verhört habe, sogar von "Products".

yamamoto_dc

2017-07-26, 00:14:22

Sie hat mehrmals von "launch at Siggraph" gesprochen. ;) Wenn ich mich nicht verhört habe, sogar von "Products".

Ja das stimmt, ein wenig also doch. ;)

Hab es mir noch mal angehört, "Vega will ship in Gaming, Professional Workstation and Compute in the 3rd quater" war die Aussage zu den Produkten, Launch in einer Woche bei der Siggraph.

Linmoum

2017-07-26, 01:20:33

I asked if it’s too soon to talk about next semi-custom projects. She said there is “one additional design that will ramp in the second half of 2018,” and said AMD will wait until the customer is ready to discuss that project. I asked what industry it might be in, and Su replied “let’s just call it embedded."
http://www.barrons.com/articles/amd-vaults-10-ceo-su-says-expect-another-semi-custom-project-in-2018-1501022700

Jemand 'ne Idee?

StefanV

2017-07-26, 06:26:14

Für 'ne neue Playstation/XBox wäre es eigentlich noch zu früh, aber nicht ausgeschlossen.
Ansonsten kann das echt alles sein.
Konsole, Entertainment (SmartTV, Set Top Boxen), Industrie Zeugs, Automotive...

Das kann sogar irgendwas obskures für Busch-Jäger sein....

Isen

2017-07-26, 06:27:27

Die Atari Konsole :freak:

5WNsmCpdhhY

Pirx

2017-07-26, 07:07:14

Vega spielt doch überhaupt keine große Rolle, ob nun Rohrkrepierer oder nicht. Das sind vielleicht 50 Mio $ die der an Umsatz machen kann in Q3. Der Anstieg in Q3 wird auf andere Dinge zurückzuführen sein. Vielleicht noch mehr Konsolen, erste Epycs usw.
Doch doch, er fällt als Zugpferd weg, AMD würde stark ggü. nV an Boden verlieren, die Technologie wird auch in den APUs und weiteren zukünftigen Produkten verbaut. Damit würde einiges an Perspektive für AMD wegfallen.

deekey777

2017-07-26, 13:38:23

Vega spielt doch überhaupt keine große Rolle, ob nun Rohrkrepierer oder nicht. .

Die Kosten seiner Entwicklung und des Marketings (und der Fertigung?) sind schon auf die eine oder andere Weise in den Quartalszahlen drin.

iuno

2017-07-26, 17:11:26

Die Atari Konsole :freak:

http://youtu.be/5WNsmCpdhhY
Das soll ein Retro Ding sein, ist moeglich dass eine APU rein kommt, aber dann eine winzige.

Doch doch, er fällt als Zugpferd weg, AMD würde stark ggü. nV an Boden verlieren, die Technologie wird auch in den APUs und weiteren zukünftigen Produkten verbaut. Damit würde einiges an Perspektive für AMD wegfallen.
Dabei spielt es aber keine Rolle, ob V10 ein grosser Erfolg wird oder nicht.
Ich nehme auch an, dass man bei RR eher nochmal einen respin (ge)macht (hat), falls wirklich was mit dem DSBR nicht stimmt. Das sehe gerade dort als wichtig an. Da man offenbar 11 CUs hat, bleibt es auch bei einer shader engine. Polaris hat z.B. nur 8/9 CUs pro SE.

BTW: Kann es eigentlich sein, dass GF(+Samsung?) einfach nicht "genug" fertigen kann und schon voll ausgelastet ist? Es wurde ja in letzter Zeit jede GPU verkauft, die irgendwie aufzutreiben war. Zen Produkte kommen ja in der schrittweisen Veroeffentlichung noch dazu, trotzdem ist es kein ueberwaeltigendes Ergebnis geworden.

Brillus

2017-07-26, 18:23:34

Das soll ein Retro Ding sein, ist moeglich dass eine APU rein kommt, aber dann eine winzige.

Dabei spielt es aber keine Rolle, ob V10 ein grosser Erfolg wird oder nicht.
Ich nehme auch an, dass man bei RR eher nochmal einen respin (ge)macht (hat), falls wirklich was mit dem DSBR nicht stimmt. Das sehe gerade dort als wichtig an. Da man offenbar 11 CUs hat, bleibt es auch bei einer shader engine. Polaris hat z.B. nur 8/9 CUs pro SE.

BTW: Kann es eigentlich sein, dass GF(+Samsung?) einfach nicht "genug" fertigen kann und schon voll ausgelastet ist? Es wurde ja in letzter Zeit jede GPU verkauft, die irgendwie aufzutreiben war. Zen Produkte kommen ja in der schrittweisen Veroeffentlichung noch dazu, trotzdem ist es kein ueberwaeltigendes Ergebnis geworden.

Mehrere Monate vorlaufzeit, wenn man die Nachfrage unterschätz passiert sowas.

Isen

2017-07-26, 22:06:33

Das soll ein Retro Ding sein, ist moeglich dass eine APU rein kommt, aber dann eine winzige.

Unter anderem, ja. Es soll auch ältere Titel von früher können, aber auch mehr als das.

reaperrr

2017-07-27, 13:23:48

hatte zwar auch mit noch etwas besseren Zahlen gerechnet, aber ist schon nicht übel
Man darf nicht unterschätzen, welch hohen Anteil am "Compute & Graphics"-Zweig die aktuellen APUs (Bristol Ridge in Notebooks & OEM-PCs, Kaveri(!) im Desktop) noch haben dürften.
Vor allem Kaveri im Desktop sieht doch spätestens seit dem G4560 kein Land mehr.

Außerdem gab es einige Hinweise, dass AMD die Preise für Vishera nochmal gesenkt bzw. verstärkt in Bundles angeboten hat, was die eh schon miese Marge bei den restlichen Vishera-Modellen nochmal gedrückt haben könnte. Von den durch Zen (und G4560, wenn man an die billigsten 2- und 3-Moduler denkt) garantiert massiv gesunkenen Verkaufszahlen bei den alten FX mal ganz abgesehen.

Gemessen daran waren die C&G-Zahlen eher gut. Jetzt wo Ryzen offiziell auch mit den Pro-Modellen im Unternehmensbereich verfügbar ist, Ryzen 3 auch im Bereich unter 150€ die Konkurrenzfähigkeit verbessert und im High-End Threadripper kommt, spätestens aber wenn RR erscheint wird es deutlich nach oben gehen.
Und ein bisschen wird auch Vega bringen, selbst wenn V10 relativ schlecht abschneiden sollte. Eine relativ mäßige Performance-Karte ist immer noch besser als gar keine.

Kriton

2017-07-27, 19:28:15

Warum der Kurs gerade so massiv tankt ist mir ein Rätsel. Ob die Zahlen 10% wert waren: geschenkt (wobei das zumindest äquivalent zum Absturz nach Q1 gewesen wäre), aber heute über 6,5% minus? :freak:

Brillus

2017-07-27, 19:29:55

fondness

2017-07-27, 19:58:28

Naja, NV ist auch >4% im Minus, der NASDAQ gibt auch deutlich nach.

Kriton

2017-07-27, 20:03:30

AMD war auch vorher schon im Minus, nur nicht so stark. Und Gewinnmitnahmen, die 100% die Steigerung durch die Zahlen auffressen? Wohl kaum.
Sicher spielen da technische Gründe im Sinne von Handelsalgorithmen eine Rolle, aber das ist schon ein wenig pervers.

deekey777

2017-07-28, 11:59:54

http://www.barrons.com/articles/amd-vaults-10-ceo-su-says-expect-another-semi-custom-project-in-2018-1501022700

I asked if it’s too soon to talk about next semi-custom projects. She said there is “one additional design that will ramp in the second half of 2018,” and said AMD will wait until the customer is ready to discuss that project. I asked what industry it might be in, and Su replied “let’s just call it embedded."

Isen

2017-07-28, 13:43:47

War hier schon (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11440278&postcount=4389)...

Complicated

2017-07-28, 14:04:02

Mein Tip wäre ein Kabelloses VR-Headset mit ARM basierender CPU und Vega GPU (APU)
Das würde alles erfüllen was bisher darüber bekannt wurde: embedded ;)
Das würde auch den Kauf von Nitero rechtfertigen:
https://www.vrnerds.de/amd-uebernimmt-wireless-vr-unternehmen-nitero/
Ebenso sieht das offenbar AMD, denn sie veröffentlichten am 10.04.17 die Übernahme des geistigen Eigentums sowie der Basistechnologien von Nitero. Laut AMD ist das Unternehmen ein Pionier im Bereich der Wireless AR- und VR-Headsets. Außerdem ermöglicht die zukünftige Zusammenarbeit die Verbesserung der immersiven Computererfahrungen, sodass bald eine neue Generation von VR-Technologie in Form von Hardware entstehen wird.
Die Kabel sind derzeit eines der Haupt-Hindernisse für die Verbreitung in den Massenmarkt

Kriton

2017-07-28, 17:28:41

Ich würde ja eher auf den Preis als die Kabel setzen.

Und warum ARM plus Vega? Sie haben doch ihre ARM-Sparte heimlich eingestampft, oder?

Complicated

2017-07-28, 17:31:32

Soweit ich mich noch erinnere wurde ein ARM Design genannt. Ahja hab das Zitat auch gefunden:
https://www.linkedin.com/pulse/who-amds-partner-mysterious-arm-based-semi-custom-chip-luskin
AMD’s Senior Vice President and Chief Financial Officer Devinder Kumar said: “Those products will launch sometime in 2016. And timing is only dependent on the customers, I won't comment on that. But what I can come from as we said previously, there are two products, it's a billion dollars of revenue starting sometime in 2016. One of the products is ARM. And the last thing I’ll say is we are looking at our semicustom business as going beyond gaming.”

Edit: bzgl. Kabellos siehe den Bericht zu Nitero vor der Übernahme durch AMD. Die waren schon in Gesprächen mit HTC und Oculus
https://vrodo.de/kabellose-vr-brille-koennte-frueher-kommen-als-gedacht/
Jetzt hat Nitero offenbar den möglicherweise lukrativen Markt der VR-Brillen neu für sich entdeckt. Das texanische Unternehmen befindet sich laut eigenen Angaben gerade in Gesprächen mit allen großen VR-Brillenherstellern wie Oculus und HTC. Gegenüber UploadVR äußerte Nitero-CEO Pat Kelly, dass schon “ein Meteor auf die Erde fallen” müsse, um zu verhindern, dass das für das zweite Halbjahr 2016 geplante Accessoire auf dem Markt erscheint. Was genau dieses Accessoire ist, verrät Kelly nicht, aber es könnte beispielsweise ein Wireless-Adapter für Oculus Rift und Co. sein. Laut ihm ist die kabellose Lösung in der Herstellung sogar günstiger als die beigelegten HDMI-Kabel.

Das texanische Unternehmen hat sehr ambitionierte Pläne. Selbst wenn die vorgestellte Lösung ein Luftschloss ist, könnte die Technologie spätestens für die zweite Generation VR-Brillen ausreichend gut sein, um auch ohne Kabelverbindungen qualitativ hochwertige und weitgehend verzögerungsfreie VR-Erlebnisse zu ermöglichen. Es wäre ein wichtiger Schritt, um Virtual Reality für einen größeren Markt interessant zu machen.
Haha lustig...der besagte Meteor war dann wohl die Übernahme durch AMD :biggrin:

Tarkin

2017-08-10, 07:59:01

AMD GPU Shortages to Continue; AMD to Add TSMC for 7nm APU/GPU 1H2018 - 2019 Due to GF Shortage

https://forums.anandtech.com/threads/amd-gpu-shortages-to-continue-amd-to-add-tsmc-for-7nm-apu-gpu-1h2018-2019-due-to-gf-shortage.2513851/

ich kopier das einfach mal...

Original Source: Commercial Times; Repeat Source pasted below along with translation: China Times
I apologize if this is the incorrect forum. Mods, move if appropriate.
Article published 8/8/17. Human translation. Certain paragraphs are not translated due to insignificance.

http://www.chinatimes.com/newspapers/20170808000038-260202

TSMC will produce 7 nanometer APU and GPU for AMD 1H2018, 2018-2019, because Global Foundries has limited manufacturing capacity of 14 nanometer wafer.

It is expected that AMD's APU and GPU will continue to lack inventory in 2H2017 due to Global Foundries' limited capacities.

Source says that AMD will produce multiple Zen 2 APU and Navi GPU wafers next year which will use TSMC 7 nanometer. If it is smooth, it is possible that 2019 new generation 7+ nanometer APU and GPU will be OEM'ed by TSMC.

AMD revised the contract with Global Foundries for the 6th time last year 3Q, which allows AMD to purchase wafers from other manufacturers. AMD paid 100M for the deal.

... Macht Sinn und ist natürlich erwartet bzw. auch von Lisa Su bestätigt worden.

AffenJack

2017-08-10, 08:43:15

Macht Sinn? Arg begrenzt, wenn ich deine Übersetzung nehme. Schon der erste Satz, man produziert mal so 7nm, weil es in 14nm Engpässe gibt? Das eine hat mit dem anderen nix zutun.

Dann H1 Produktion in 7nm von AMD bei TSMC? Lol, sicher, weil Amd Apple bei den Wafern überboten hat. In H1 wird sich Apple sogut wie jeden Wafer sichern, den es gibt und Rest geht wahrscheinlich an Qualcomm, da die auch auf TSMC 7nm gehen sollen. Weder AMD noch Nv wird davon vor Q3,Q4 was sehen. Das einzige was glaubwürdig ist, ist das man auf 7nm TSMC zusätzlich plant, aber das wird eben nicht so früh sein. Samsung fällt bei 7nm ja erstmal raus, da sie auf EUV direkt gehen und GF könnte mit dem höheren Ryzenvolumen schon total ausgelastet sein, dass es Sinn macht Chips zu TSMC auszulagern.

Pirx

2017-08-10, 09:19:56

Daß GF mit ihrer einen 14 nm-FAB nicht hinterherkommt glaube ich sofort (und das wäre wieder mal extrem blöd für AMD): Polaris in Varianten, Zeppelin, Vega, Raven Ridge,...

StefanV

2017-08-10, 20:11:22

Daß GF mit ihrer einen 14 nm-FAB nicht hinterherkommt glaube ich sofort (und das wäre wieder mal extrem blöd für AMD): Polaris in Varianten, Zeppelin, Vega, Raven Ridge,...
Ja, aber hier könnte man (mit gewissen Anpassungen) auch auf Samsung ausweichen. ENtsprechende Verträge sollten vorhanden sein.

Von daher verstehe ich den Artikel nicht so ganz. Denn AMD soll ja zumindest Ryzen auch bei Samsung fertigen...

Nightspider

2017-08-10, 20:35:20

Aktie ist ganz schön auf Talfahrt für den, meiner Meinung nach, sehr guten Startschuss von Threadripper.

[MK2]Mythos

2017-08-10, 21:09:46

Jep, hab schon aufgestockt. :D

Nightspider

2017-08-16, 01:12:36

Ich denke mal AMD wird noch wenigstens 2-3 Jahre brauchen um im Grafikkarten-Segment wieder aufzuholen.
Wichtig ist das man dank Ryzen finanziell wieder gut da steht und mehr Kapital und Ressourcen i die GPU Entwicklung stecken kann.
Imo wird sich AMD die letzten Jahre primär auf die CPU Sparte konzentriert haben, die ja auch mehr Geld abwirft.

Und dank Mining wird AMD wohl in diesem Jahr sowieso alle Karten los. Mit Glück auch noch 2018.
Die GPU Abteilung bräuchte jetzt auch noch einen wie Jim Keller mit paar neuen Ideen.
Vielleicht schafft es AMD ja ein paar Nvidia Ingenieure abzuwerben, wenn mehr Geld vorhanden ist. ^^

Dino-Fossil

2017-08-23, 14:33:16

So, mach ich mal ne Clickbait-Behauptung:

Fuhr die hauseigene RTG dem Threadripper-Marketing mit dem verkackten Vega-Launch in die Parade? Und wenn ja, was steckt dahinter? Einfach nur Dummheit, oder wird da schmutzige Wäsche gewaschen?

Quelle (gegen Ende des Videos):

AavuWT17X48

Gerüchte, das die RTG mehr Unabhängigkeit vom Rest von AMD möchte und es intern knirscht gab es, glaube ich, auch zum Launch von Polaris.
Was meint ihr ist da dran?

Blediator16

2017-08-23, 16:22:56

Der GPU Launch war ein weiterer AMD GPU Launch.Hier gibt es nichts zu sehen. Bitte weiter gehen. Alles beim Alten :wink:

Bucklew

2017-08-24, 17:04:04

Fuhr die hauseigene RTG dem Threadripper-Marketing mit dem verkackten Vega-Launch in die Parade? Und wenn ja, was steckt dahinter? Einfach nur Dummheit, oder wird da schmutzige Wäsche gewaschen?
Das ist doch einfach Blödsinn.

Irgendwann musste AMD Vega einfach launchen. Sie haben sich mit 1. Halbjahr 2017 schon zu weit aus dem Fenster gelehnt und mussten da schon viel Geld in die Hand nehmen (bzw. zukünftig verlieren), um per FE immerhin noch ihren Aktionären gegenüber treten zu können. Muss heute noch lachen, wie manche schon von Vega im Januar geträumt hatten ;D

Sei es drum. Fakt ist, dass Vega irgendwann mal erscheinen musste und offensichtlich ist man auf Seiten Treiberoptimierung nicht wirklich voran gekommen. Man vergleiche mal die Benchmarks-Leaks von Anfang des Jahres mit heute. Dazwischen liegen 6-8 Monate und der Vorsprung ist marginal.

Ich halte das zeitliche zusammentreffen mit Threadripper für völlig egal. Die Käuferschichten von RX Vega und Threadripper dürften fast nicht korrelieren. Und die Threadripper-Käufer kaufen traditionell kaum per Review, sondern lassen sich so ein System als Leihstellung dahin stellen und benchen selbst. Die interessiert irgendein Marketing sowieso nicht.

yamamoto_dc

2017-08-25, 00:08:09

Meine Vermutung ist, dass AMD die Vega Treiber vor allem auf kommende Spiele hin optimieren möchte, das ist im Hinblick auf die knappen Resourcen wohl auch sinnvoll. Raja hat diesbezüglich in einem Interview mit PC World auch mal einen entsprechenden Kommentar abgegeben. Vega wird für die nächsten zwei Jahre die Grafik-Oberklasse von AMD bilden und für Spiele die in diesem Zeitraum erscheinen wird AMD auch entsprechend etwas tun. Alte Spiele laufen eh gut genug, auch wenn dadurch das Bild in aktuellen Reviews eher schlecht aussieht. Aber AMD kämpft halt an vielen Fronten, man kann nicht alles gleichzeitig machen.

Timbaloo

2017-08-25, 00:15:28

Meine Vermutung ist, dass AMD die Vega Treiber vor allem auf kommende Spiele hin optimieren möchte, das ist im Hinblick auf die knappen Resourcen wohl auch sinnvoll.
Nein, das wäre ja unternehmerisch kompletter Unfug. Auf zukünftige Spiele kann man auch in Zukunft noch optimieren. Zum Launch einer Hardware müssen die Treiber auf die zum Zeitpunkt des Launches relevanten Spiele hin optimiert werden. AMD muss in erster Linie mal eines lernen (zumindest im Graka-Sektor, bei den CPUs haben sie es ja umgesetzt): Einen wichtigen Launch nicht verkacken. So wie Vega und viele davor verkackt wurden. Denn das bringt gute Presse, das bringt Marktanteile, das bringt Umsatz und Gewinn und letztlich freut es die Anleger.

yamamoto_dc

2017-08-25, 21:25:36

Nein, das wäre ja unternehmerisch kompletter Unfug. Auf zukünftige Spiele kann man auch in Zukunft noch optimieren. Zum Launch einer Hardware müssen die Treiber auf die zum Zeitpunkt des Launches relevanten Spiele hin optimiert werden. AMD muss in erster Linie mal eines lernen (zumindest im Graka-Sektor, bei den CPUs haben sie es ja umgesetzt): Einen wichtigen Launch nicht verkacken. So wie Vega und viele davor verkackt wurden. Denn das bringt gute Presse, das bringt Marktanteile, das bringt Umsatz und Gewinn und letztlich freut es die Anleger.

Das ist aber bei der Vielzahl von bestehenden Spielen extrem schwer. Wer sich ein wenig mit Spieleentwicklung auskennt wird mir zustimmen. Die Mikroarchitektur von Nvidia ist halt ganz anders, wer da noch versucht die Spiele die darauf schon optimiert wurden noch mal unzukrempeln kämpft gegen Windmühlen.

Menace

2017-08-25, 21:39:56

Dass AMD seinen Anteil an Grafikkarten steigert steht bestimmt irgendwo (https://www.heise.de/newsticker/meldung/AMD-erhoeht-Grafikkarten-Marktanteil-auf-fast-30-Prozent-3812947.html). Habe ich nur nicht gefunden (http://jonpeddie.com/press-releases/details/add-in-board-market-increased-in-q217-from-last-quarter-and-amd-gained-mark).

Falls schon viel zu alt, sorry.

Hardwarepro

2017-08-31, 18:12:55

Ich lasse es mal hier liegen. Ohne selber zu kommentieren. Die Diskussion geht um die Fachkräftemangel bei AMD.:rolleyes:

AMD Celebrates Vega 10 GPU Development Milestone – Powering High-End Radeon Cards in 2017

61010

Offene Stellen AMD

https://jobs.amd.com/search/?q=&q2=&locationsearch=&title=&location=&date=

Nvidia Team

http://www.nvidia.com/object/careers.html

Offene Stellen

https://nvidia.wd5.myworkdayjobs.com/NVIDIAExternalCareerSite/0/refreshFacet/318c8bb6f553100021d223d9780d30be

Unicous

2017-08-31, 18:30:49

Und was willst du uns damit sagen?:confused:

DrFreaK666

2017-08-31, 18:37:23

Und was willst du uns damit sagen?:confused:

Wahrscheinlich dass AMD weniger Personal haben sollte, da sie GPUs und CPUs enwickeln :freak:

dildo4u

2017-09-02, 20:43:56

AMD Ryzen: Im August verkauften sich AMD-Prozessoren bei Mindfactory besser als die von Intel

http://www.pcgameshardware.de/Ryzen-7-1800X-CPU-265804/News/AMD-schlaegt-Intel-1237737/

=Floi=

2017-09-03, 20:16:14

PCGH sind auch schnarchnasen. anhand _eines_ deutschen shops und die zahlen sind auch nicht bestätigt. :rolleyes:
eine redaktion könnte ja auch einfach mal anfragen! Das wäre auch gute werbung für MF/den shop.

trotzdem sieht man daran schon, wie brutal fest der 7700k in diesem mark verankert ist.

Wirklich detailierte verkaufszahlen für mer märkte wären mal etwas.

MR2

2017-09-05, 21:27:48

Da fand ich diese news besser:

http://www.pcgameshardware.de/Ryzen-7-1800X-CPU-265804/News/AMD-Zen-2-IPC-Takt-1237881/

" AMD bekräftigt, dass mit der nächsten Ryzen-Generation auf Basis der Zen-2-Architektur weitere Verbesserungen anstehen. Sowohl die Taktraten als auch die Leistung pro Takt (IPC) sollen steigen. Die aktuellen Ryzen-CPUs seien kein "One-Hit-Wonder". Im Einsteigerbereich sieht man sich künftig mit den Raven-Ridge-APUs stark aufgestellt. "

Kriton

2017-09-12, 15:56:40

Amazons AWS nutzt Vega (ich nehme doch mal an, dass das die Vega-Serie ist):

https://venturebeat.com/2017/09/12/amd-works-with-amazon-to-create-virtualized-graphics-in-the-cloud/

MR2

2017-09-13, 12:20:54

https://twitter.com/ryanshrout/status/907812489672392704

Raja nimmt bis Dezember "Urlaub". Aber vielleicht wars das ja auch.

Kriton

2017-09-13, 12:40:26

https://twitter.com/ryanshrout/status/907812489672392704

Raja nimmt bis Dezember "Urlaub". Aber vielleicht wars das ja auch.

Haben wir hier auch als Thema:

Manchmal einfach das, was man sagt. An anderer Stelle gibt es ja die Speku hinsichtlich eines Ausscheidens, aber ich glaube nicht, dass er dann dies gesagt hätte:

Das klingt für mich, als hätte er sich bisher hauptsächlich um die organisatorischen Änderungen gekümmert und ist damit (weitgehend) durch, so dass dann der Fokus (seinerseits) auf inhaltliche Themen gelegt werden kann.

kdvd

2017-09-15, 23:42:21

DES_U4ODpYQ

Amarok

2017-09-17, 23:42:27

Leute, reißt euch zusammen!

yamamoto_dc

2017-09-18, 17:54:34

Wow, AMD Kurs steigt heute zusammen mit Nvidia rund 5%, wir sind wieder über 13$.

Hier noch etwas interessantes:
https://www.truebluetribune.com/2017/09/17/14804991-shares-in-advanced-micro-devices-inc-amd-acquired-by-baillie-gifford-co.html

Tarkin

2017-09-20, 15:13:50

Intel reschedules Cannon Lake launch to year-end 2018, say sources

https://www.digitimes.com/news/a20170920PD207.html

Intels 10nm Prozess scheint ja wirklich eine einzige Katastrophe zu sein.

Das sind jedenfalls hervorragende Vorzeichen für 2018! Wenn 7nm nach Plan kommt, wird das ein Durchmarsch für AMD!

Ehrlich gesagt glaube ich auch KAUM, dass Intel Ice Lake rechtzeitig Ende 2018 bringen wird können (wie letztens zu lesen war)

side note: Charlie hatte mal wieder Recht ;)

Hübie

2017-09-20, 22:26:22

Wollte die News mal da lassen:

"Tesla is working with AMD to develop its own A.I. chip for self-driving cars, says source"

Quelle: https://www.cnbc.com/2017/09/20/tesla-building-an-ai-chip-for-its-cars-with-amd-globalfoundries.html

Es ist in der Branche ohnehin üblich nicht nur einen Zulieferer zu haben. Cleverer Schachzug von Elon Musk, das kurzerhand selbst in die Hand zu nehmen. So kann man die eventuell künftig selber verkaufen und AMD / GloFo mit der Fertigung und Produktion beauftragen. AMD liefert dabei wohl CPU&GPU mit I/O als SoC und die benötigten Funktionen werden on top von Tesla angefordert und seitens AMD umgesetzt. Ich behalte das Projekt im Auge. Klingt interessant und könnte AMD's Einstieg in die Automobilbranche der Zukunft sein.

yamamoto_dc

2017-09-20, 22:33:45

Ja, auch wenn es noch ein Gerücht ist, das scheint der dritte Design Win von AMD zu sein. Damit hat AMD dann wohl doch einen Fuß in der Tür bei autonomous cars. Das könnte den Kurs in den nächsten Wochen kräftig anheizen, den vielen Short Sellern dürfte jedenfalls bald der Arsch auf Grundeis gehen.

fondness

2017-09-20, 22:47:27

Nice, da hat man wohl Nvidia ausgebootet. Nachbörslich geht die AMD-Aktie nochmal über 4% hoch, Nvidia um über 2% runter.

Unicous

2017-09-20, 23:30:32

Wir werden sehen, vllt. geht es auch "nur" um ein Patentabkommen. Hört sich momentan noch zu gut um wahr zu sein an, auch wenn Tesla im grand scheme of things ein kleiner Fisch ist.

Kriton

2017-09-21, 00:58:14

Wir werden sehen, vllt. geht es auch "nur" um ein Patentabkommen. Hört sich momentan noch zu gut um wahr zu sein an, auch wenn Tesla im grand scheme of things ein kleiner Fisch ist.

Die Texte klingen wirklich eher nach Abkommen, gerade der Punkt, dass GF mit Tesla direkt arbeitet.

=Floi=

2017-09-21, 02:30:15

Nice, da hat man wohl Nvidia ausgebootet. Nachbörslich geht die AMD-Aktie nochmal über 4% hoch, Nvidia um über 2% runter.

So wie Img Tech auch von apple noch jahrelang profitieren wird. :rolleyes:

yamamoto_dc

2017-09-21, 11:50:55

Correction: GlobalFoundries CEO Sanjay Jha mentioned Tesla as an example of a company working with chip fabricators, but did not specifically say that it was a GlobalFoundries customer.

Hmm, der Reporter rudert jetzt zurück, entweder er hat nicht richtig zugehört oder Sanjay Jha hat sich ungeschickt ausgedrückt. Jedenfalls ist noch nicht ganz klar, ob an der Zusammenarbeit zwischen Tesla, GF und AMD etwas dran ist. Bis wir Sicherheit haben, müssen wir wohl noch warten. :eek:

Kriton

2017-09-21, 12:56:34

Der Kurs geht auch gleich mal wieder runter...
Mal sehen wie es im richtigen Handel aussieht.

Unicous

2017-09-21, 13:39:39

Da geht gar momentan noch gar nichts runter.

Außerdem war das Dementi nur auf die Fertigung/Zusammenarbeit mit GF bezogen. Der Autor hat die Behauptung einer "Quelle", dass sie mit AMD zusammenarbeiten nicht zurückgezogen.

Kriton

2017-09-21, 16:00:27

Nakai

2017-09-21, 17:32:03

Mein Ausgangspunkt war der nachbörsliche Handel seitens der Nasdaq. Demgegenüber ging es schon herunter.
Dort war man zwischenzeitlich bei insgesamt (inkl. dem regulären Tageshandel) bei ca. 11,5% plus.

Und? So funktioniert die Börse. Solange es "nur" ein Gerücht ist, wird hier Gewinnmitnahme betrieben. Der Kurs ist noch nicht abgesackt.

Timbaloo

2017-09-21, 20:38:47

Und ich dachte mit Automotive lässt sich kein Geld verdienen? ;)

Kriton

2017-09-21, 22:04:58

Und? So funktioniert die Börse. Solange es "nur" ein Gerücht ist, wird hier Gewinnmitnahme betrieben. Der Kurs ist noch nicht abgesackt.

Ich habe das auch nicht bewertet, sondern lediglich eine Tatsache festgestellt und auf die Korrelation hingewiesen. Also ganz ruhig :wink:

bloub

2017-09-22, 10:59:58

https://www.streetinsider.com/Management+Comments/AMD+%20AMD%20+Officially+Denies+Tesla+%20TSLA%20+Rumors/13317752.html#9373225830343322358

wohl doch kein deal zwischen tesla und amd.

Pirx

2017-09-22, 11:35:31

War wohl nix, aber CNBC korrigiert das nicht und der Typ heftet es auf seiner Twitterseite oben an.:ugly:

Kriton

2017-09-22, 13:37:21

Streetinsider ist aber auch nicht richtig. :rolleyes:

An AMD spokesperson referred StreetInsider to Globalfoundries statement as AMD's "official" statement.

GF hat nur gesagt, dass man nicht direkt mit Tesla arbeitet. Wenn wir berücksichtigen, dass es bei CNBC hieß

But Tesla isn't completely going it alone in chip development, according to the source, and will build on top of AMD intellectual property.

Diesbezüglich hat man sich also (unterstellt, dass der Wortlaut die Tatsachen korrekt wiedergibt) nicht auf das Statement des GF CEO bezogen, sondern auf eine gesonderte Quelle.

Grundsätzlich könnte also AMD noch immer mit Tesla einen semi custom chip bauen, ohne dass dies im Widerspruch zu den offiziellen Aussagen stünde.

Kartenlehrling

2017-09-26, 11:05:25

Ataribox will be powered by an AMD customized processor, with Radeon Graphics technology.
It'll run Linux, with a customized, easy-to-use user interface.
This approach means that as well as being a great gaming device,
Ataribox is also a full PC experience for the TV, bringing you streaming, applications, social, browsing, music, and more.
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11501927#post11501927

aber mit 300$ wird sie bei der Musik von der PS4pro oder XboxX nicht mitspielen.

Lisa Su bestätig es mit einem tweet
another great gaming win!
Proud to work with @atari on the new Ataribox with @amd chip with @Radeon graphics!

Isen

2017-09-26, 11:16:02

War doch seit über 2 Monaten klar, dass das Atari ist :-)

yamamoto_dc

2017-10-04, 10:21:13

AMD-Short-Selling ist mal wieder auf Rekordniveau, viele Investoren trauen AMD immer noch nichts zu. Mal schauen, wer hier recht behält. :biggrin:

http://www.investopedia.com/news/amd-short-interest-hits-record-high/

=Floi=

2017-10-04, 16:24:07

wo soll es denn auch herkommen? guck dir so einen margenstarken chip wie vega an?! Damit verdienst kein geld, weil die stückzahlen fehlen.
Ryzen erfährt jetzt zu wenig aufmerksamkeit und intel schlägt zurück.

yamamoto_dc

2017-10-04, 16:52:49

Schwer zu sagen, viele Aktivitäten bei AMD finden aktuell für uns nicht sichtbar im B2B-Bereich statt. Wenn AMD hier erfolgreich ist, kann sich das sehr positiv auswirken. Zu nennen sind die ganzen Cloud und Datacenter Kunden, die Notebookhersteller, Apple, etc. ...

Klar ist, wenn es eine Zeit keine positiven Meldungen bei AMD gibt, sinkt der Kurs. Das Vertrauen in AMD ist halt noch nicht da. ;(

Nakai

2017-10-04, 22:50:58

Ich habe das auch nicht bewertet, sondern lediglich eine Tatsache festgestellt und auf die Korrelation hingewiesen. Also ganz ruhig :wink:

Tja, und dann ist er doch abgesackt. Keine Sorge, obwohl ich generell zu gut ausgelastet bin mit meinem Leben, ich meine sehr viel nicht wirklich nicht böse.

Der Tesla-Deal war anscheinend eine Ente...aber mal abwarten.

AMD-Short-Selling ist mal wieder auf Rekordniveau, viele Investoren trauen AMD immer noch nichts zu. Mal schauen, wer hier recht behält.

Das hat andere Gründe. IMO hat AMD derzeit ein mieses Pattern (SKS). Am Ende gehts wieder runter auf 12$. Abwarten.

€: Die Ataribox ist kein Custom-SOC, imo. Das wird ein BristolRidge oder gar Ryzen Mobile sein. Mehr nicht. Da läuft Linux drauf, ein Custom SOC ist das nicht.

Ergo der noch nicht veröffentlichte Designwin ist kein Gaming-Designwin.

yamamoto_dc

2017-10-04, 23:10:52

Nakai

2017-10-05, 00:28:52

Lisa Su hat klipp und klar gesagt, das der dritte Design Win:

1. ARM basiert ist
2. kein Gaming Produkt
3. verglichen mit den Konsolen Deals, geringer Umsatz aber höhere Marge

Ich halte den Tesla Deal immer noch für möglich, ansonsten könnte es auch eine VR/AR Brille oder was ganz anderes sein.

An Charttechnik glaube ich persönlich nicht, weiss aber, das es viele andere tun. Daher gibt es kurzfristig einen gewissen Einfluss, mit dem Short-Selling hat das aber IMO wenig zu tun. Es gibt einfach viele Investoren, die glauben, dass AMD zwischen Intel und Nvidia zerrieben wird, egal welche kurzfristigen Erfolge es auch geben möge.

Gegenüber Nvidia kann man sagen, dass es schwer wird. Vega im Bereich Computing gut was her machen. Im Gaming wird AMD weiterhin zweite Geige spielen, außer man schafft es endlich die Effizienz nachhaltig zu erhöhen. Treiber lässt grüßen.

Im CPU-Bereich ist Ryzen ziemlich stark. Reinher vom Gefühl sind die Ryzens schon eher gute Budget-CPUs. Threadripper dagegen ist ziemlich geil und ist mit seinem Preis ziemlich gutmütig.

Abwarten...AMD hat im Q3 definitiv die Erwartungen übertroffen. Die Mindfactory-Verkäufe sprechen eine klare Sprache. Die Geizhals-Top10 ebenso. Das wird AMD viel frisches Kapital in die Kasse spülen. Einige OEM-Deals sind auch schon durch und Produkte auf dem Markt. Die nächsten Zahlen werden sehr gut werden. Die Frage ist, ob man die Erwartungen übertreffen kann. AMD ist derzeit überbewertet. Man muss Zahlen liefern, dann ist der Kurs berechtigt.

YfOrU

2017-10-05, 07:41:14

Retail (CPU) läuft aktuell für AMD sicherlich sehr gut. Die Bedeutung des Marktsegmentes halte ich im Kontext des Volumens aber für deutlich überbewertet.

Bei Komplettsystemen sind es gerade mal 63 gelistete Systeme/Konfigurationen (Ryzen). Intel nur mit KBL: 1018. Ryzen kam für OEMs deutlich später und Ryzen Pro ist praktisch erst seit kurzer Zeit am Markt. Hinzu kommt das bis Raven Ridge weiterhin ein riesiges Loch in AMDs Portfolio vorhanden ist. Bristol Ridge kann kaum mehr als konkurrenzfähig bezeichnet werden und ohne IGP sind grob 2/3 des Marktes (inkl. Mobile) effektiv nicht adressierbar.

Bleibt noch Epyc und hier sind größere Stückzahlen nicht vor 2018 zu erwarten da noch nahezu keine Server von den üblichen OEMs verfügbar und selbst Boards (wie Supermicro/Tyan) werden gerade erst lieferbar. Zieht sich halt. Q3 sollte natürlich trotzdem besser ausfallen (Tendenz nach oben) aber die Ausgaben werden parallel auch steigen. Große Gewinne erwarte ich daher nicht. Bis es richtig läuft (Portfolio komplett am Markt und halbwegs etabliert) haben wir Q3/2018.

robbitop

2017-10-05, 09:12:04

Solange AMD nicht locker lässt und schön nachlegt (was gem Roadmap der Fall zu sein scheint), wird man mittelfristig auch in den volumenstarken Segmenten vertreten sein (Server, Notebooks, OEM). Ravenridge scheint ganz gut zu werden. Ryzen und Epyc sind es jetzt bereits.

dargo

2017-10-05, 14:52:49

Ryzen erfährt jetzt zu wenig aufmerksamkeit und intel schlägt zurück.
Deutschland kannst du damit ja nicht meinen.
https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-4-oktober-2017

AMD muss jetzt nur noch mit Raven Ridge im Mobilesektor nachfeuern und schon läuft es.

yamamoto_dc

2017-10-05, 16:48:15

Ja, Raven Ridge ist jetzt das wichtigste Produkt, danach der Ryzen-Refresh und die darauf basierenden Produkte. Ich denke viele Datacenter Kunden warten auch noch auf die neue aufgelegten Zen-Kerne, bevor sie zugreifen. In den Berichtszahlen werden wir das alles erst in 2018 sehen, bis dahin werden die Umsätze nur langsam steigen.

Loeschzwerg

2017-10-06, 12:57:46

Datacenter-Kunden warten auf mehr Auswahl bei den Systemen ;) Aber das wird schon.

yamamoto_dc

2017-10-07, 00:59:24

Ich habe mir vorhin mal den Steam Hardware Survey von September angeschaut. :frown:

http://store.steampowered.com/hwsurvey

Gruselig was man da sieht, AMD verliert immer mehr an Boden, sowohl bei den CPUs als auch bei den GPUs. Das schlimme ist, der Prozess scheint sich immer mehr zu beschleunigen. Klar jetzt werden alte Systeme ausgetauscht, wo AMD noch einen relativ hohen Marktanteil hatte, aber trotzdem, das ist schon dramatisch. Von einer Trendumkehr sind wir weit entfernt. AMD muss umbedingt bei den OEMs reinkommen, sonst sehe ich schwarz. :eek:

samm

2017-10-07, 11:36:55

Merkwürdig, dieses Steam Survey immer... Macht wenig Sinn, dass die installierte Basis weiter abnimmt - mal sehen, wie es sich längerfristig und mit Zen+ / 2 weiterentwickelt.

Kriton

2017-10-07, 12:14:16

PassMark sieht besser aus:

https://www.cpubenchmark.net/market_share.html

YfOrU

2017-10-07, 12:28:40

Hohe Volumen haben grundsätzlich die kleineren und günstigeren SKUs wie Ryzen 3/5. Erstere gibt es erst seit Ende Juli. Hinzu kommt der zu Beginn auf das Retail Segment gelegte Fokus. Komplettsysteme von den großen OEMs sind insgesamt eher in Q4 als Q3 einzuordnen. Zusätzlich ist davon auszugehen das AMD aktuell im mobilen Bereich (~60% des gesamten PC Marktes) mangels konkurrenzfähiger Produkte Anteile verliert.

Wer realistische Erwartungen hatte dem ist klar gewesen das Ryzen (egal wie gut) die Marktanteile nicht drastisch verschieben kann. Innerhalb einer Generation ist das mit Blick auf die Ausgangssituation völlig unmöglich (Lieferverträge, Planbarkeit, Validierung etc.). Ryzen ist viel eher der Türöffner (genauso wie die erste Epyc Generation). Bis die OEMs die Plattformen validiert und mit ein paar Produkten adaptiert haben stehen bereits die Nachfolger (Refresh) vor der Türe. Die Markteinführung (Zen Architektur) war nun mal mit der heißen Nadel gestrickt. Ryzen Pro 6 Monate später spricht da für sich. Entsprechend braucht es jetzt seine Zeit und vor allen auch ein komplettes Portfolio welches noch nicht verfügbar ist.

yamamoto_dc

2017-10-07, 13:23:38

Das erklärt jedenfalls, warum jetzt wieder so viele bei AMD short gehen. Wenn man das ganze oberflächlich betrachtet und nur diese Auswertungen anschaut, dann kann man AMD nach wie vor keine gute Form nachsagen. Mich hat das ganze ein wenig geschockt, ich hatte schon ein etwas besseres Ergebnis erwartet. Aber das was Du schreibst ist schon korrekt, und mehr war bisher wohl wirklich nicht drin. Hoffen wir, das auch im Steamsurvey eine Besserung eintritt, sobald Notebooks mit Raven Ridge breit verfügbar sind.

Unicous

2017-10-07, 13:48:02

Jetzt wird hier wieder über die Steam Survey diskutiert.:rolleyes:

AMD verkauft wahrscheinlich in den letzten Monaten mehr CPUs als in den letzten Jahren zusammen, aber laut Steam Survey (die total transparent ist und immer aufzeigt wie viele Rechner befragt wurden) droht natürlich der unmittelbare Untergang. :eek:

:facepalm:

Und natürlich wird im Jahr in dem AMD wieder konkurrenzfähige Produkte im Desktop Bereich hat, der Mobile-Anteil auf einmal ganz wichtig und lässt die Prozentpunkte purzeln, wo man ja die Jahre zuvor schon so krass konkurrenzfähig war in diesem Sektor.:rolleyes:

DR.ZEISSLER

2017-10-07, 14:01:50

Genau deswegen hat das Management mit großen Mengen Aktien erworben...

YfOrU

2017-10-07, 16:39:50

AMD verkauft wahrscheinlich in den letzten Monaten mehr CPUs als in den letzten Jahren zusammen, aber laut Steam Survey (die total transparent ist und immer aufzeigt wie viele Rechner befragt wurden) droht natürlich der unmittelbare Untergang.

Überwiegend Retail und bezogen auf den Zeitraum bestand das Ryzen Portfolio fast ausschließlich aus CPUs für 200€+. Ryzen 3 kam erst spät, hat keine IGP und mit Bristol Ridge ist im gleichen Segment (Entry bis Mainstream, sehr viel höhere Volumen) kaum mehr etwas zu holen.

Das die Marge wesentlich besser ist steht außer Frage. Bei den Stückzahlen wäre ich vorsichtiger.

Und natürlich wird im Jahr in dem AMD wieder konkurrenzfähige Produkte im Desktop Bereich hat, der Mobile-Anteil auf einmal ganz wichtig und lässt die Prozentpunkte purzeln, wo man ja die Jahre zuvor schon so krass konkurrenzfähig war in diesem Sektor.:rolleyes:

Um einen Prozentpunkt Verlust im mobilen Segment zu kompensieren benötigt es fast zwei beim Desktop (Marktanteil). Das aktuell große Sprünge drin sind ist unwahrscheinlich denn man wird sowohl Mobile als auch am unteren Ende des Desktop Segments bis Raven Ridge weiter Marktanteile verlieren. Genau da steckt heute aber das wirklich große Volumen. Ryzen adressiert in der aktuell am Markt befindlichen Form bestenfalls um die 25% des gesamten x86 Consumer Bereichs. Also Desktop ohne Entry/Office, SFF und AiO. Davon dann real 1/4 bis 1/3 da Retail deutlich kleiner als OEM.

Unicous

2017-10-07, 17:42:49

Du wirfst hier mit Zahlen und Mußmaßungen um dich ohne konkrete Fakten zu liefern oder diese mit Quellen zu untermauern.

Fakt hingegen ist, dass AMD seit 2007 sowohl im Desktop-Sektor als auch im Mobile-Sektor ordentlich Marktanteile blutet, sich das bei Steam aber so gut wie gar nicht bemerkbar gemacht hat über die letzten Jahre (jedenfalls nicht in dem Maße, wie man es vermuten würde). Nun auf einmal hat AMD ein konkurrenzfähiges Produkt und verliert seit Einführung 3-4 Prozentpunkte über ein halbes Jahr obwohl der Abstiegs-Trend über die jeweiligen Monate zuvor im 0,x% Bereich stattfand? AMD verliert in einem halben Jahr mehr "Marktanteile" bei Steam als im ganzen Jahr zuvor?

AMD verkauft deutlich mehr, dafür braucht man auch nicht die nicht repräsentativen Mindfactory-Zahlen zu Rate ziehen, sondern sich die Finanzen und die Kommentare zu eben jenen zu Gemüte führen.

Du vermutetest dir hier etwas zusammen worüber du weder Zahlen oder gar einen Ansatz von Indizien hast und wirfst mit Prozentzahlen und Verhältnissen um dich die du nicht untermauern kannst.

Fakt ist hingegen auch, dass die Steam Survey schon immer für den Müll war und viel zu viel Gewicht auf eine intransparente und daraus folgend nicht repräsentative "Umfrage" gelegt wird.

YfOrU

2017-10-07, 18:20:01

Du wirfst hier mit Zahlen und Mußmaßungen um dich ohne konkrete Fakten zu liefern oder diese mit Quellen zu untermauern.

Mobile/Desktop Markt Aufteilung und Volumen:
https://www.statista.com/statistics/272595/global-shipments-forecast-for-tablets-laptops-and-desktop-pcs/

Mobile kommt erst mit Raven Ridge und Bristol Ridge steht sowohl Mobile als auch Desktop (seit Pentium + HT) auf ziemlich verlorenen Posten. Ryzen selbst deckt nur einen Teil des Desktops ab. Also besteht in AMDs Portfolio aktuell eine sehr große Lücke und die kann auch ein Ryzen 3 nicht schließen da keine IGP. Wie groß der Desktop Markt prozentual ist zeigt die Statistik und davon kann nicht viel mehr als die Hälfte über Ryzen adressiert werden.

Market Share und ASP:
https://static.seekingalpha.com/uploads/2017/8/1062195_15028814230147_rId6.png

Da der ASP selbst bei Intel "nur" um $160 liegt braucht man kaum darüber diskutieren wo das große Volumen liegt. Sicherlich nicht bei 200+.

AMD verkauft deutlich mehr, dafür braucht man auch nicht die nicht repräsentativen Mindfactory-Zahlen zu Rate ziehen, sondern sich die Finanzen und die Kommentare zu eben jenen zu Gemüte führen.

Die Schlussfolgerung ist nicht automatisch richtig. Der Umsatz kann genauso ohne höhere Stückzahlen durch den zunehmenden ASP steigen. In diesem Kontext hat AMD auch sehr viel Luft nach oben. Siehe Grafik (Juni 2017).

Unicous

2017-10-07, 19:14:22

Statista....:rolleyes:

Und dann ist noch nicht einmal klar, woher die Zahlen kommen, denn dafür müsstest du ja bezahlen. (Ich schätze, da der Teaser Credit Suisse nennt, sind sie die Quelle... und dann sogar "mit ohne" 2017, dafür aber mit guestimates für die Folgejahre, weil es offensichtlich schwierig ist 2017 zu prognostizieren... *slowclap*)
Und schön wie du dich drumherum windest, wie viel Chips AMD verkauft hat und wie viele in den jeweiligen Marktsegmenten. Diese Daten sind nämlich nicht verfügbar (weil: Firmengeheimnis:rolleyes:).

Und auch bei der zweiten "Quelle" möchte ich darauf hinweisen, dass da unten "Estimates" steht. Weil sie gar keine vernünftigen Daten dazu haben -> Firmengeheimnis.

Die ASPs sind laut deiner Quelle im Übrigen samt market share gesunken. Also the worst of both worlds für AMD. :up:

AMD wird wohl beim anstehenden Earnings Call den Bankrott verkünden.:eek:

(Übrigens, man sollte nicht immer nur nach schicken Bildchen suchen, sondern auch mal die Artikel dazu lesen According to Mercury Research, AMD reported Q2’17 ASPs of appx. $64.70 versus Q2’16 figures of $49.50. This implies that AMD’s Q2’17 MPU average selling price increased by 30.7%, though Credit Suisse estimates prior-year ASPs were slightly higher at appx. $55 to $56. (https://seekingalpha.com/article/4099473-amd-boosted-cpu-prices-30-percent-year))

yamamoto_dc

2017-10-10, 09:44:43

AMD Q3 Earnings werden am 24.Oktober berichtet:

http://ir.amd.com/phoenix.zhtml?c=74093&p=irol-newsArticle&ID=2305532

Botcruscher

2017-10-12, 19:03:38

AMD verliert in einem halben Jahr mehr "Marktanteile" bei Steam als im ganzen Jahr zuvor?
Mining. Bei mir in der Familie haben _alle_ ihre 290/390/480 bei Ebay "entsorgt". Da muss man ja sonst dumm gewesen sein.
Welche Konkurrenzfähige Generation soll AMD denn Momentan haben? Den Vega-Fail für aktuell mindestens 100€ Aufpreis? Meine 56er für 399 wird bestimmt eine Super Eindruck bei Steam machen. Selbst für den Preis ist die Karte hart am Vertretbaren.
AMD verkauft deutlich mehr, dafür braucht man auch nicht die nicht repräsentativen Mindfactory-Zahlen zu Rate ziehen, sondern sich die Finanzen und die Kommentare zu eben jenen zu Gemüte führen.
Ob AMD 10000 Stück an Spieler oder an Asiatische Miningfarmen verscherbelt macht sich bei den Finanzen nicht bemerkbar aber sehr wohl in der Marktmacht. Zudem dürfte AMD eh viel weniger als die Händler profitiert haben.

Fakt ist hingegen auch, dass die Steam Survey schon immer für den Müll war und viel zu viel Gewicht auf eine intransparente und daraus folgend nicht repräsentative "Umfrage" gelegt wird.
Wenn mir die Zahlen nicht passen mach ich die Quelle schlecht.:freak: Steam oder die MF Verkaufzahlen mögen ihre schwächen haben aber sie einfach als "Müll" abtun zu wollen. :rolleyes: Fakt ist eigentlich nur eins: Viele Probleme sind bei AMD Hausgemacht und AMD ist weder willig noch bereit daran was zu ändern. Von Hawaii bis Vega zieht sich das als rote Linie durch.

Die Zahlen am 24. werden durch Zen und den Mininghype ordentlich sein. Spannend ist eher die Entwicklung nach dem Mininghype. Die Preise fallen ja aktuell schon wieder ordentlich.

Unicous

2017-10-12, 19:20:33

Schön, dass du meine Posts aus dem Zusammenhang nimmst und was hat bitte Ryzen mit "asiatischen Miningfarmen" zu tun?:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Afaik nutzen die zum Großteil Celerons und Pentiums für ihre Farmen.

Die Steam Survey ist seit Anfang an Müll und ich werde auch nicht müde das immer wieder sagen. Kannst gerne meine post history dazu durchsuchen. :up:

Und jetzt erkläre mir bitte, was Ryzen mit dem Mininghype zu tun hat. Ich danke im Voraus.

Und welche Preise fallen. Die Ryzen Preise? Das liegt wohl eher an Coffee Lake als irgendwelchen Coin Mining.

WTF kann ich da nur sagen.:confused:

Screemer

2017-10-12, 19:32:33

Er meint nur dass sich Ryzen allgemein gut verkauft und amd im Mining-Segment viele Karten absetzen wird. Deshalb werden die Zahlen wohl durchaus gut werden aber eben der Anteil von amd im gamingsektor schrumpfen. Ich lese in seinem Post keine direkte Verbindung von Ryzen und Mining. Vor dem nächsten Tage vielleicht 2 mal lesen.

Unicous

2017-10-12, 19:44:38

Ich sprach aber explizit von den CPU-"Marktanteilen" bei der Steam Survey. Was hat Mining damit zu tun frage ich mich?:confused:

Da Nvidia im Mining-Bereich ebenso genutzt wird, sehe ich hier auch nicht unbedingt eine Korrelation, es geht ja nur um die prozentualen Anteile einer nicht definierten Zahl an Umfrageteilnehmern. Die nicht für Gaming genutzten GPUs tauchen ergo gar nicht in der Umfrage auf.:wink:

Generell wird hier wieder wild vermutet ohne jegliche Faktenbasis. Niemand hat auch nur annähernd stichfeste Zahlen zu seinen Behauptungen aber diese scheinen wohl allgemein bekannt und daher muss man sie gar nicht erst nennen.

aufkrawall

2017-10-12, 19:46:09

Die Steam Survey ist seit Anfang an Müll und ich werde auch nicht müde das immer wieder sagen. Kannst gerne meine post history dazu durchsuchen. :up:

Die Survey bekomme ich btw. nur unter Windows zu Gesicht, unter Linux hatte der mich noch nie gefragt.

reaperrr

2017-10-12, 20:02:48

Gab zu Kaveri-Zeiten, wenn ich es richtig in Erinnerung habe, mal ne Folie von AMD selbst, dass der Großteil des Umsatzes zu dem Zeitpunkt mit APUs und nicht den FX gemacht wurde, bei den Stückzahlen dürfte der Unterschied logischerweise dann nochmal ne Ecke größer gewesen sein.

BR ist CPU-seitig dann doch zu schlecht und SR durch Preise und fehlende IGP für z.B. Office-Bereich eher ungeeignet, AMD wird Ryzen momentan hauptsächlich an Mindfactory & Co. (also quasi DIY-Kunden) sowie OEMs mit Gaming-orientierten Produktlinien verkaufen.
Und im größeren Notebook-Bereich hat AMD aktuell eben auch nur BR.

Vielleicht nicht in Sachen ASPs, aber in Sachen Umsatz wird es erst mit RR so richtig aufwärts gehen, denn erst damit können sie konkurrenzfähige CPU-Performance auch im Desktop-Office-Bereich (wo IGP statt Graka bevorzugt wird), vor allem aber im Stückzahl-mäßig noch immer wichtigsten Bereich, nämlich Notebooks, anbieten.

Ich denke auch, dass mit RR/PR endlich die ersten Desktop-Ryzen unter 100€ zu kaufen sein werden um mit den Pentiums besser zu konkurrieren, auch das wird nochmal was bringen.

=Floi=

2017-10-12, 22:20:35

Generell wird hier wieder wild vermutet ohne jegliche Faktenbasis. Niemand hat auch nur annähernd stichfeste Zahlen zu seinen Behauptungen aber diese scheinen wohl allgemein bekannt und daher muss man sie gar nicht erst nennen.

mindfacktory ist ein kleiner deutscher shop und steam ist die größete gaming platform. Steam hat schon mehr reichweite.
Valve hat keinerlei vorteile durch falsche zahlen und für die entwickler ist diese auch wichtig. Bei ~13mio usern gibt es einfach eine brauchbare statistik.

Der markt könnte sich aber auch seine enttäuschung durch vega luft machen. Kann AMD im professionellen/HPC markt liefern?
Wichtig wäre jetzt ein guter ausblick auf zukünftige strategien oder produkte.

Unicous

2017-10-12, 22:32:10

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

AMD verkauft deutlich mehr, dafür braucht man auch nicht die nicht repräsentativen Mindfactory-Zahlen zu Rate ziehen, sondern sich die Finanzen und die Kommentare zu eben jenen zu Gemüte führen.

Lies dir die Earnings Calls durch und schau dir die Zahlen an.

:rolleyes:

mkh79

2017-10-12, 22:36:40

Das ist einfach nicht wahr. Die Steam- Werte können gar nicht zuverlässig sein. Meine aktuelle Karte ist nach 10 Monaten noch gar nicht erfasst. Die letzte erfasste Karte war meine Fury nach 7 Monaten.
2 Generationen vorher wurden überhaupt nicht erfasst. Die waren lange genug verbaut.
Und ich bin täglich online in Steam, früher mehrere Stunden täglich.

Linmoum

2017-10-12, 22:44:51

mindfacktory ist ein kleiner deutscher shop und steam ist die größete gaming platform. Steam hat schon mehr reichweite.
Valve hat keinerlei vorteile durch falsche zahlen und für die entwickler ist diese auch wichtig. Bei ~13mio usern gibt es einfach eine brauchbare statistik.
Die Steam Survey ist in etwa so brauchbar, wie 'ne Umfrage von Focus.
Wenn Valve mal damit anfängt, die tatsächliche Zahl der Teilnehmer rauszugeben, kann man die vielleicht ein wenig ernster nehmen. Du musst überhaupt erst einmal ausgewählt werden, dass du daran teilnehmen kannst. Ich bin seit über 10 Jahren bei Steam und muss wirklich überlegen, ob ich überhaupt schon mal eine Möglichkeit dazu bekommen habe. Ich fürchte, das war nicht der Fall. Mich würde mal interessieren, wie Valve da entsprechend potentielle Teilnehmer "ermittelt".

Screemer

2017-10-12, 23:53:43

Die Survey bekomme ich btw. nur unter Windows zu Gesicht, unter Linux hatte der mich noch nie gefragt.
ich glaub ich hatte seit 3 jahren keine survey mehr.

yamamoto_dc

2017-10-13, 00:48:05

Die Steam Survey ist in etwa so brauchbar, wie 'ne Umfrage von Focus.
Wenn Valve mal damit anfängt, die tatsächliche Zahl der Teilnehmer rauszugeben, kann man die vielleicht ein wenig ernster nehmen. Du musst überhaupt erst einmal ausgewählt werden, dass du daran teilnehmen kannst. Ich bin seit über 10 Jahren bei Steam und muss wirklich überlegen, ob ich überhaupt schon mal eine Möglichkeit dazu bekommen habe. Ich fürchte, das war nicht der Fall. Mich würde mal interessieren, wie Valve da entsprechend potentielle Teilnehmer "ermittelt".

Das ist halt eine statistische Stichprobe, wenn Du die Teilnehmer zufällig aussuchst dann reichen schon 10.000 Abfragen und Du kriegst ein sehr genaues Bild. Bei über 100 Mio. Nutzern kommt man dann auch fast nie dran. Oder wurde einer von euch schon mal von der Forschungsgruppe Wahlen angerufen, das ist das gleiche Prinzip?

Ich habe übrigens vor ein paar Tagen erst an dem Steam-Survey teilgenommen und war auch schon öfters vorher mal dran. Die Stichprobe ist also doch ziemlich groß.

Faktoren die den Survey verfälschen könnten (Spekulation): AMD-Nutzer spielen im Durchschnitt deutlich weniger Stunden pro Tag und haben daher eine geringere Warscheinlichkeit befragt zu werden, oder AMD-Nutzer besitzen eine geringere Bereitschaft am Survey teilzunehmen.

Menace

2017-10-13, 06:41:14

Wer weiß, was für einen Algorithmus sie anwenden, um einen eine Umfrage anzubieten. :rolleyes: Ich wurde z.B. noch nie gefragt und ich bin schon sehr lange dabei.

yamamoto_dc

2017-10-13, 07:22:38

Damit es statistisch relevant ist muss die Auswahl rein zufällig sein. Allerdings kann man nur befragt werden wenn man aktiv in Steam etwas tut, z.B im Shop unterwegs ist. Irgendwann geht ein Fenster auf und man wird um seine Einwilligung gebeten. Wenn man diese erteilt, kriegt man die Daten angezeigt die ermittelt und übertragen wurden. Das war es auch schon.

Poook

2017-10-13, 13:57:12

Da die Statistik eher für die Spieleproduzenten gedacht ist wird die Auswahl vom Kaufverhalten der Person abhängen. Jmd der seit zehn Jahren exklusiv Counterstrike zockt ist für diesen Zielgruppe uninteressant.

Nebenbei sind 10000 Teilnehmer für die Anzahl an Kombinationsmöglichkeiten absolut ungenügend.

aufkrawall

2017-10-13, 14:00:24

Damit es statistisch relevant ist muss die Auswahl rein zufällig sein. Allerdings kann man nur befragt werden wenn man aktiv in Steam etwas tut, z.B im Shop unterwegs ist.
Ich hab die neulich direkt nach dem Steam-Start erhalten und ich benutze das mangels neuer Spiele dort eigentlich kaum noch länger als ein paar Minuten.

Unicous

2017-10-13, 14:20:17

Nebenbei sind 10000 Teilnehmer für die Anzahl an Kombinationsmöglichkeiten absolut ungenügend.

Exakt. Meiner Meinung nach völliger Blödsinn bei einer gefühlt unendlich großen Kombination an Rechner Specs zu behaupten eine Zahl von 10000 wäre in irgendeiner Weise repräsentativ.
Hier wird stupide abgefragt und das Ergebnis dann "in eine Excel-Tabelle" eingetragen und das wars.

Zumal die Erhebungen dann z.T. fehlerhaft sind, einige Komponenten gar nicht oder falsch erkannt werden und dann falsch bzw. erst gar nicht eingeordnet werden.
Wir schmeißen euch einen Haufen zusammenhangloser Daten in den Trog. Fresst oder sterbt.
Und daraus werden dann superinvestigative journalistische Erzeugnisse gemacht die gar nicht erst nachprüfen müssen, ob die Angaben stimmen, denn sie sind ja so gut wie die einzige Quelle für "irgendwas".:rolleyes:
Und da man heutzutage eh nach dem postmodernen Eine-Quelle-Prinzip arbeitet ist es umso einfacher diese Erkenntnisse in die Welt zu tragen.:uup:

yamamoto_dc

2017-10-13, 15:09:53

Poook

2017-10-13, 15:20:33

Wieviele Parteien gibt es und wieviele verschiedene Grafikkarten?

Und wie viele Kombinationsmöglichkeiten kann man bei Parteien wählen? Wie viele Kombinationsmöglichkeiten gibte es bei Betriebssystem/Grafikkarten/Prozess/speicherausbau?

Unicous

2017-10-13, 15:25:33

Du vergleichst gerade Äpfel mit Birnen. Umso erschreckender, dass du dich "Naturwissenschaftler" nennst (als ob das irgendeine Bewandtnis hätte:rolleyes:).

Bei einer Frage nach dem Wählerwillen wird genau das abgefragt. Person x "wählt" Partei y.
Und auch da gibt es eine Varianz von mehreren Prozentpunkten. Und wie das so mit Umfragen ist können sie auch schön danebenliegen. Siehe diese Bundestagswahl, siehe US-Präsidentschaftswahl.

Hier geht es aber um die Abfrage von mehreren Komponenten in Myriaden von Rechner-Konstellation, die z.T. gar nicht oder falsch erkannt werden (mir schon öfter passiert, wenn ich dann mal alle Jubeljahre befragt werde) oder ganz gerne mal als generic VGA, wenn es um eine iGPU ging.

yamamoto_dc

2017-10-13, 15:30:26

Die Zahl der Kombinationsmöglichkeiten ist nicht relevant. Problematisch wird es nur bei extrem seltener Hardware. Wenn nur einer von 10.000 eine bestimmte Grafikkarte hat, dann sind 10.000 Stichproben natürlich zu wenig, dann brauchst Du schon 100.000 oder mehr, je nachdem wie hoch das Vertrauensintervall sein soll. Das ist aber bei Aussagen wie "Anteil der CPU nach Hersteller" egal, da ist es genau wie bei der Bundestagswahl, da reichen 1000 Stichproben. Genau das gleiche mit Ram-Ausbau, da gibt es nur wenige verschiedene Klassen, da reichen ebenfalls wenige Stichproben.

Kriton

2017-10-13, 16:13:50

Beschäftigt euch mal mit statistischen Methoden, es ist erstaunlich, wie gering die Stichprobe sein muss um relevant zu sein. Befragungen für die Bundestagswahl werden mit 1.000 Leuten gemacht, 10.000 ist schon eine extrem üppige Stichprobe. Ich bin Naturwissenschaftlicher und weiss wovon ich rede. :smile:

Werden die Befragungen zur Bundestagswahl nicht vorher noch einmal gruppiert um einen repräsentativen Querschnitt der Bevölkerung zu fragen? Und "verbessert" man nicht die daraus gewonnenen Daten in dem man mittels vorher modellierter mathematischer Modelle (basierend vermutlich auf Daten der Vergangenheit) das voraussichtliche Wahlverhalten berechnet?

yamamoto_dc

2017-10-13, 16:25:29

In der Tat werden bei den Befragungen häufig gezielt Personengruppen ausgewählt um von jeder Demographiegruppe eine relevante Zahl zu haben. Mit diesem Trick kommt man mit einer etwas kleineren Stichprobe aus.

Die Antworten werden dann noch mit Hilfe von Erfahrungswerten korrigiert, so gibt nur ein Teil der AfD-Wähler seine Präferenz ehrlich wieder. Deshalb kann es sein, dass in der Befragung nur 8% angeben AfD zu wählen, man den Wert dann aber auf 10% korrigiert, weil das in der Vergangenheit der Fehler war.