Wie gut/schlecht steht es um AMD?

[Th3o]

Ich überlege auch gerade ob ich jetzt verkaufe, viel mehr Luft seh ich im Moment nicht vor den nächsten Zahlen und wenn es so schnell wie gerade hoch ging, dann wirds demnächst bestimmt auch mal wieder ~20% runter gehen. Ich weiß nur nicht ob mir das ganze rumspielen nicht zu anstrengend ist und ich deswegen einfach drin bleibe.
Wie heißt es doch: Das hin und her macht nur die Tasche leer. Ok, wenn man tradet und sein Kursziel erreicht hat, dann ist verkaufen angesagt. Wenn man langfristig denkt, ist laufen lassen besser.

[Unicous]

Ein Glück ist er nicht bei Lettuce CEO geworden.:freak:

Finde es schon krass, wer in den letzten Monaten alles abgeworben wurde und das obwohl es AMD einigermaßen gut geht.:confused:

[Sunrise]

Wenn an den richtigen Stellen etwas entschlackt wird...

Uneinigkeit in der obersten Ebene ist nicht gerade das, was AMD jetzt braucht und Lisa erweckt bei mir jedesmal einen vertrauensvollen und äußerst fokussierten Eindruck, wenn sie auftritt.

Ich hab diesen Anderson bisher nicht wirklich wahrgenommen, warum auch immer.

[Unicous]

Anderson hatte ja nur die Client-Sparte geführt, die u.a. Ryzen und Threadripper zu verantworten hat, wer kennt den schon.:freak:

[hilo]

Den folgenden Hinweis von TechPowerUp fand ich noch ganz amüsant.
(https://www.techpowerup.com/247120/amd-short-sellers-pwned-lose-usd-177-5-million-in-a-day-usd-2-67-billion-over-the-year)
Viceroy Research (ihr wisst schon, die mit den ehrwürdigen CTS-Labs im Bunde, und mit ProSiebenSat1-"fame" am Gürtel) hatten ja laut eigener Auskunft Short-Positionen aufgebaut...

[MR2]

Jim Anderson Update:

wccftech:
Edit: AMD has confirmed our story with the following update:

After the close of business today there were two AMD announcements of note that I wanted to bring to your attention and provide further detail around:

We are manufacturing all our 7nm products at TSMC, and
We are promoting Saeid Moshkelani, a 30+ year AMD semiconductor veteran, to SVP & GM Client Compute given the departure of Jim Anderson to Lattice Semiconductor.

https://www.anandtech.com/show/13278/amd-jim-anderson-out-saeid-moshkelani-in-as-ccg-gm

AMD: Jim Anderson Out, Saeid Moshkelani In as “Client Compute Group” General Manager

[Godmode]

Ich habe gestern die Hälfte bei 26,3 USD verkauft, eventuell gehe ich heute aber wieder rein.

[MadPenguin]

Ich habe gestern die Hälfte bei 26,3 USD verkauft, eventuell gehe ich heute aber wieder rein.

Heute Vormittag verkauft Xetra. Bin wieder mit 500 Aktien eingestiegen. Für mehr ist es mir aktuell zu gefährlich. Glaube dass einige Tage Gewinne gesichert werden. Hmmm.....

[=Floi=]

257er KGV beim 2017er endkurs. ;D
Das ist noch immer nur ein zock und total überbewertet.

[Th3o]

Wenn Du es überbewertet sieht, dann shorte mal ;)

[Kriegsgeier]

AMAZON war auch immer überbewertet wenn man den KursGewinnVerhältnis nimmt. Und? Amazons Kurs ist immer gestiegen.

Börse handelt immer die Zukunft und berücksichtigt auch den Marktumfeld, Marktgrösse und schließlich die Möglichkeiten von Konkurrenten...

Jetzt kann sich jeder ausmalen wohin sich der Kurs bewegt

Nur am Rande:
Intels Marktkapitalisierung beträgt 230 Milliarden US$
Von AMD 24 Milliarden

:-)

[Th3o]

Und die von Nvidia 166 Milliarden US$.

[Complicated]

Und Nvidia macht gerade mal 20% mehr Umsatz als AMD...AMD muss ja nur mit dem Preiskampf aufhören und sich mit den vorhandenen Marktanteilen zufrieden geben. Steigt die Marge um 15% steigt die Marktkapitalisierung entsprechend der von Nvidia...

[Nightspider]

...AMD muss ja nur mit dem Preiskampf aufhören und sich mit den vorhandenen Marktanteilen zufrieden geben. Steigt die Marge um 15% steigt die Marktkapitalisierung entsprechend der von Nvidia...

lulz

[Complicated]

1% Marge ist an der Börse mehr Wert als 20% Umsatz:
http://www.deraktionaer.de/aktie/amd--top-zahlen-dank-steigender-marge-387650.htm
Während im zweiten Quartal eine Bruttomarge von 37 Prozent erzielt wurde, lieferten die neuen Produkte eine Marge von 50 Prozent. Entsprechend positiv sind die Aussichten der Unternehmensführung: AMD erwartet im dritten Quartal eine Marge von 38 Prozent. Ein positiver Margentrend der angesichts der Ankündigung weiterer neuer Produkte anhalten dürfte.

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Advanced_Micro_Devices_TSMC_Fertigung_ist_Stuetze_Aktienanalyse-8912449
Um der Ankündigung von Advanced Micro Devices Inc. Rechnung zu tragen alle kommenden 7nm-Produkte bei TSMC fertigen zu lassen, erhöht Analyst Ruben Roy die Schätzungen. Auf lange Sicht dürfte die Maßnahme der Margenstruktur zugute kommen.
Doch deutlich profitabler ist die Data Center Group (DCG) mit den Xeons für Server: Hier blieben von 4,878 Milliarden US-Dollar Umsatz satte 2,255 Milliarden US-Dollar hängen, also 46 Prozent. Bei den PC-Prozessoren sind es "nur" 40,6 Prozent Marge. Und die DCG trägt mittlerweile 30 Prozent zu Intels gesamtem Umsatz bei.
Da AMD derzeit keine relevanten Margen bei Servern hat, wird das zu einem schnellen Margen-Wachstum kommen bei mehr verkauften Server-CPUs und Server-GPUs, genau den Produkten die als erstes in 7nm kommen um Marktanteile in diesen Bereichen schnell zu erobern, solange Intel ohne passende Antwort da steht.

Nvidia kann derzeit als Spartenanbieter bei GPUs deutlich bessere Margen fahren als Intel und AMD:
Die Marge konnte Nvidia innerhalb eines Jahres indes von 59,4 auf 64,5 Prozent erhöhen. Im jetzt angelaufenen zweiten Fiskalquartal 2019 erwartet Nvidia einen Umsatz von 3,1 Mrd. USD (+/- 2 %). Die Marge soll wieder minimal auf 63,3 Prozent (+/- 0,5 Prozentpunkte) sinken.Deshalb will Intel da rein und AMD muss aufpassen nicht zu weit vom Nvidias Highend abgehängt zu werden, während sie auf Auftragsjagd für Server-CPUs sind.

[Th3o]

Epyc und Vega in 7nm sind z.Z die wichtigsten Produkte für AMD, um die Marge zu erhöhen. Da GF mit 7nm anscheinend nicht hinterherkommt, ist der Wechsel zu TSMC nur logisch.

[sulak]

Epyc und Vega in 7nm sind z.Z die wichtigsten Produkte für AMD, um die Marge zu erhöhen. Da GF mit 7nm anscheinend nicht hinterherkommt, ist der Wechsel zu TSMC nur logisch.

2019 koennen schon Einnahmen durch die nächsten Konsolen anstehen, stetiger Tropfen ölt den Stein.

[MadPenguin]

Was mir ein wenig Sorgen macht aktuell: Obwohl AMD den Wegfall von GF und deren 7nm Produktion einfach mal schnell in jedem Statement vorbeiwinkt, glaube ich, dass dies sehr wohl wichtige Konsequenzen haben wird.

Das reservierte Volumen von TSMC ist sicherlich nicht dem gewachsen, was AMD für TSMC + GF vorgesehen hatte. Außerdem schien es einen 7nm Vorsprung von AMD gegenüber Nvidia von einigen Monaten zu geben. Der ist jetzt sicherlich weg :(

[Linmoum]

Das reservierte Volumen von TSMC ist sicherlich nicht dem gewachsen, was AMD für TSMC + GF vorgesehen hatte.
Dafür müsste man wissen, welche Kapazitäten GloFo (auf absehbare Zeit) überhaupt zur Verfügung gehabt hätte. Die sind schon jetzt komplett ausgelastet und können die Nachfrage nicht erfüllen, wo sollten da zeitnah noch großartig die Kapazitäten für 7nm herkommen?

Außerdem schien es einen 7nm Vorsprung von AMD gegenüber Nvidia von einigen Monaten zu geben. Der ist jetzt sicherlich weg :(
Was hat das damit zu tun, dass GloFo 7nm streicht? Zen2/Rome und V20 waren sowieso bei TSMC geplant und nicht bei GloFo, das spielt für diese beiden also überhaupt keine Rolle. Es bleibt nur die Frage nach dem eigentlich geplanten Tape-Out bei GloFo für Q4 2018, das jetzt natürlich bei TSMC stattfinden wird.

Außerdem spielt es natürlich auch eine Rolle, wann Nvidia auf 7nm gehen will. Turing ist alles andere als Kindergeburtstag, TU102 ist über 750mm² fett. Gut möglich, dass sie also auch gar nicht erst vorhatten, ebenfalls direkt auf 7nm zu gehen.

[Complicated]

Es bleibt nur die Frage nach dem eigentlich geplanten Tape-Out bei GloFo für Q4 2018, das jetzt natürlich bei TSMC stattfinden wird.
Ich schätze es war ebenfalls Vega20:
http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/News/Ryzen-Radeon-Vega-7-nm-TSMC-Zen-2-Muster-1255254/
In der Analystenkonferenz zu den gestern veröffentlichten Geschäftszahlen für das erste Quartal 2018 sprach CEO Lisa Su unter anderem über die Pläne im Umfeld von 7 nm (Webcast (http://quarterlyearnings.amd.com/events/event-details/q1-2018-amd-earnings-call), Transkript von seekingalpha.com (https://seekingalpha.com/article/4165998-advanced-micro-devices-amd-q1-2018-results-earnings-call-transcript)). Sie bestätigte noch einmal, dass es lauffähige Muster in 7 nm gibt. Auf Nachfrage hieß es, dass zumindest die aktuellen Exemplare bei TSMC gefertigt werden, der erst neulich die 7FF-Serienproduktion bekannt gab (http://www.pcgameshardware.de/CPU-CPU-154106/News/TSMC-Serienproduktion-7-nm-7FF-5FF-1255198/). Unklar ist allerdings die Aussage, das "erste 7-nm-Produkt" - gemeint ist die Vega-GPU - sowohl bei TSMC als auch bei Globalfoundries fertigen zu wollen. Früher bestätigte AMD bereits, neue Chips bei beiden Fertigern in Auftrag geben zu wollen.
Eventuell war der Unterschied dann einfach zu groß, trotz der Anpassungen von GF an TSMC bei verschiedenen Metriken. Vielleicht führte auch gerade das nicht erreichen der Performance-Ziele dann dazu die Reißleine zu ziehen.

[mboeller]

dagegen spricht, dass das erste 7nm Tape-out bei GF eine AMD CPU sein sollte


Later this year, GF will use immersion steppers to tape out its first 7-nm chip, an AMD processor. An IBM processor will follow with ASICs coming in 2019, said Patton.


https://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1333326&page_number=2

[Complicated]

Ein Prozessor ist nicht automatisch eine CPU. Das kann ebenso eine GPU sein.

[SKYNET]

dagegen spricht, dass das erste 7nm Tape-out bei GF eine AMD CPU sein sollte


weil GF 7nm komplett eingestampft hat... darum wirds weder eine CPU noch eine GPU sein ;D

[Screemer]

Liest du auf mal die Aussagen im Kontext?

[soLofox]

https://seekingalpha.com/news/3387409-cowen-boosts-amd-target

Wieder Party heute :cool:

Aktuell ~+3,5%

[Th3o]

shorties get :ulol5:
:ubeer:

[Kehaar]

50$ wir kommen :ulol:. Es müssen nicht immer 5% sein, mir würde ja auch rund 1% pro Tag reichen, dann hätte man letztlich das gleiche bis Jahresende :wink:. Nur glaube ich nicht an die Konstanz ...

[MadPenguin]

50$ wir kommen :ulol:. Es müssen nicht immer 5% sein, mir würde ja auch rund 1% pro Tag reichen, dann hätte man letztlich das gleiche bis Jahresende :wink:. Nur glaube ich nicht an die Konstanz ...

Haha, 5% am Tag bis Ende des Jahres gehen doch auch gut ;D

Habe mich verschätzt und bedaure nun nur 500 (Xetra) und 250 Aktien (NASDAQ) gekauft zu haben...

[Th3o]

So was kann man wirklich nicht voraussehen. Ich hatte 2000 Calls Basis 16$ 3/19 und habe sie auch viel zu früh verkauft. Aber immerhin mit Gewinn und einen 2600X dafür gekauft.

[MadPenguin]

So was kann man wirklich nicht voraussehen. Ich hatte 2000 Calls Basis 16$ 3/19 und habe sie auch viel zu früh verkauft. Aber immerhin mit Gewinn und einen 2600X dafür gekauft.

Mit dem 2600X liebäugle ich auch schon länger

[Kehaar]

Habe mich verschätzt und bedaure nun nur 500 (Xetra) und 250 Aktien (NASDAQ) gekauft zu haben...
Ich hätte "All-in" gehen sollen :motz: , so waren es aus "Spaß" nur 222 um mehr als die üblichen 0% Zinsen zu bekommen :ulol:. Wobei ich bei dem zwischenzeitlichen Rückgang dann auch gestorben wäre :freak:. Also bin ich zufrieden mit dem was ich habe :biggrin:.

[DR.ZEISSLER]

tja, einen (neuen) porsche verschenkt.

[Th3o]

Mit dem 2600X liebäugle ich auch schon länger
Ich hatte vorher einen 1700X gehabt und der fühlte sich irgendwie fetter/satter/souveräner an, der 2600X ist mehr eine Rennziege. Wenn der Ryzen 3XXX rauskommt, dann wird auf hoffentlich 12 Kerne aufgerüstet.

[Kehaar]

tja, einen (neuen) porsche verschenkt.
Wer fährt den soetwas? Aber "Haussanierung" for free und/oder sehr vorzeitige Rente wären schon nicht zu verachten gewesen :P;D.

[Th3o]

Für eine Frührente müsstest Du aber schon eine Menge AMD Aktien besitzen.
Wenn es weiter geht, dann gibt es heute ein neues 52 Week High.
Geschafft!

[soLofox]

Einfach nur Wahnsinn was heute wieder los war bei der AMD Aktie.

[=Floi=]

was war denn los? haben sie endlich intel gekauft?
kostet ein link zu viel?

[Unicous]

Wenn du zu faul bist den Thread zu lesen oder auf eben diese geforderten Links nicht klickst kann dir auch keiner mehr helfen.

[Boris]

Differenz seit Kauf: +148,76%

Hätte ich doch nur mehr gekauft... ;( Naja, wenn die ersten abspringen wird nachgekauft, AMD ist auf einem guten Weg.

[Th3o]

+265%, 1.Kauf war bei ~5€.

[Kriton]

was war denn los? haben sie endlich intel gekauft?
kostet ein link zu viel?

Siehe:
https://seekingalpha.com/news/3387409-cowen-boosts-amd-target

Wieder Party heute :cool:

Aktuell ~+3,5%

[Ritzel]

Nachbörslich noch mal atm um 1% rauf...
https://finance.yahoo.com/quote/AMD?p=AMD&.tsrc=fin-srch-v1

Glaub ich muss mal meine Sig ändern^^

[redfirediablo]

Bald +2 Jahresnettogehälter :)

Ich verkaufe Ende 2019, mal sehen bis wohin es dann noch geht.

[Nightspider]

Nach den ganzen Upratings ist der Kurs ja schneller gewachsen als der Umsatz in den Quartalen zuvor, wer weiß ob nicht bald eine dicke Konsolidierung kommt.

[Unicous]

Wenn du schon von "dicker Konsolidierung" sprichst solltest du auch Zahlen sprechen lassen, denn so ist es nur heiße Luft.

Die Analysten holen jetzt nach was sie die letzen Monate/Jahre verpennt haben und die Aktie schnellt sofort in die Höhe.

Damit die Aktie substantiell einbricht muss etwas Kritisches passieren, wie z.B. mehrere downgrades in Folge + schlechte Quartalszahlen + Einbruch des NASDAQ. Danach sieht es momentan nicht aus. Man sieht ja wie die Aktie die $25 gehalten hat und mit $28 ein neues Langzeithoch erreicht. Und das weil eine Analyst den target von $25 (also dem Ist-Stand:freak:) auf 30 erhöht hat. Was für ein badass move.

Ein weiterer Analyst hat den erwarten server market share auf 12% von ehemals angenommen 8% erhöht.

Du siehst also, mal wieder haben träge Analysten ihre Analyse korrigiert und schon steigt die Aktie und wenn es so weiter geht werden die $30 auch noch geknackt. Es müsste schon sehr viel schief gehen um die Aktie in der nächsten Zeit unter $20 zu drücken.

[Boris]

Es darf ruhig einmal kurz runter gehen. :D

[Th3o]

Die 30$ sehen wir bis Freitag.

[Kriegsgeier]

Man soll auch verstehen wie die Kursentwicklung gebildet wird:

Kurs preist komischerweise immer zukunftige Ereignisse ein!

Mit anderen Worten, was wir jetzt sehen ist die Einpreisung von:

- baldigem Marktanteil (weggenommen von Intel)
--> Umsatzsteigerung + Margesteigerung

- Neue Konsolen

- technologischer Vorsprung 7nm

- APUs

Nicht vergessen: Intel ist 220 Milliarden wert und AMD seit gestern erst 27!

Ich sehe mittelfristig AMD bei min. 40-45 Milliarden MK und Intel bei ca. 190-200 Milliarden


Ach ja: nicht vergessen die rekordverdächtige Shortpositionen bei AMD-Aktie. sind ca. 180 Millionen Stück noch ausgeliehen und in die freie Wildbahn verkauft worden mit Hoffnung, dass man diese bald günstiger wieder einkauft. Nur sind diese aber teuerer geworden... :)
Dazu kommt noch, dass man unterscheiden muss von der Menge, die im "Freefloat" ist und die von "Instutionen" gehaltene!
Wir haben gesamtanzahl von ca. 950 Millionen Stück! Davon sind ca. 70% bei den Institutionellen Anlegern geparkt. D.h nur ca. 285 Millionen stehen zur verfügung!

http://shortsqueeze.com/?symbol=amd&submit=Short+Quote%E2%84%A2

Shorties kriegen kalte Füße

Es könnte auch sein, dass wir noch eine Monsterwelle vor uns haben - shortsqueeze

[soLofox]

Premarket aktuell ~+2,4%

Knacken wir heute die 30$ Marke? Ich denke sehr wahrscheinlich ja =)

[Th3o]

Mich würde es interessieren, wie viele jetzt immer noch short gehen.

[soLofox]

Premarket 29$ geknackt. Hammer.

[Th3o]

In den USA kaufen ja viele Aktien auf Pump. Das kann pöse ins Auge gehen.

Shorties get :ulol5: again

[MadPenguin]

Mich würde es interessieren, wie viele jetzt immer noch short gehen.

Freitag waren es noch ca. 17%.

Laut premarket könnte es ein interessanter Tag werden. :cool:

[soLofox]

Ich spiele mal Unreal Tournament ein: UNSTOPPABLE! :biggrin:

Mein Beleid an alle, die vor ein paar Wochen ausgestiegen sind X-D

Wenn man sich die Kommentare bei seekingalpha.com so durchliest, geht da aber noch einiges mehr.

AMD hat einfach die letzte Zeit alles komplett richtig gemacht.

[MadPenguin]

Mein Beleid an alle, die vor ein paar Wochen ausgestiegen sind X-D

Da zähle ich mich dazu :freak: habe zwar nachgekauft, aber leider nicht mehr soviel, wie ich vorher hatte.

Was solls :) Geschenktes Geld bleibt geschenkt ;D

edit: 29.30 +1.24 (4.42%) premarket

[Th3o]

Mehr als 5 Millionen Aktien bereits im Pre-Market gehandelt.

[MadPenguin]

Haha, wer hat bei -1 Dollar gekauft?

[Opprobrium]

Haha, wer hat bei -1 Dollar gekauft?
Ich hatte mal bei 2,50 oder so gekauft, bin dann bei ~7,50 wieder raus. Ist aber gefühlt 10 Jahre her. Bin erst diesen Mai wieder eingestiegen. War zwar kein optimaler, aber trotzdem guter Zeitpunkt :smile:

[soLofox]

Sah ja vorhin kurz nach Börsenstart nicht so prickelnd aus, aber jetzt marschiert sie wieder nach oben :up:

Auf der anderen Seite: Es kann auch nicht immer nach oben gehen im Leben =)

[MadPenguin]

Ich hatte mal bei 2,50 oder so gekauft, bin dann bei ~7,50 wieder raus. Ist aber gefühlt 10 Jahre her. Bin erst diesen Mai wieder eingestiegen. War zwar kein optimaler, aber trotzdem guter Zeitpunkt :smile:

Wollt ihr meine Geschichte hören? Hatte 10000 AMD Aktien mit 3,60 Dollar gekauft. Diese sind im Laufe von ca. 2 Jahren auf 1,80 (kann mich an den tiefsten Punkt nicht mehr erinnern) gefallen, sind dann gestiegen und habe dann verzweifelt mit geringem Verlust verkauft..
1 Monat später war die Aktie voll im Aufschwung. Will daran gar nicht mehr denken, sonst muss ich weinen :)

[soLofox]

Wollt ihr meine Geschichte hören? Hatte 10000 AMD Aktien mit 3,60 Dollar gekauft. Diese sind im Laufe von ca. 2 Jahren auf 1,80 (kann mich an den tiefsten Punkt nicht mehr erinnern) gefallen, sind dann gestiegen und habe dann verzweifelt mit geringem Verlust verkauft..
1 Monat später war die Aktie voll im Aufschwung. Will daran gar nicht mehr denken, sonst Weine ich :)

Ouch :redface::(:D Hast du denn aktuell noch welche?

Bei AMD muss man wirklich auf Rallye stehen und starke Nerven haben.

Ich bin Ende Februar 2018 eingestiegen bei ~10€. Dann ging es abwärts ein paar Wochen und ich habe noch 2x nachgekauft. Dann fing der Aufwärtstrend an und ich habe nochmal nachgekauft und bin nahezu All-In.

Also wenn keine Hiobsbotschaften kommen, bleibe ich mindestens noch bis Ende 2019 drin.

[MadPenguin]

Ouch :redface::(:D Hast du denn aktuell noch welche?

Bei AMD muss man wirklich auf Rallye stehen und starke Nerven haben.

Ich bin Ende Februar 2018 eingestiegen bei ~10€. Dann ging es abwärts ein paar Wochen und ich habe noch 2x nachgekauft. Dann fing der Aufwärtstrend an und ich habe nochmal nachgekauft und bin nahezu All-In.

Also wenn keine Hiobsbotschaften kommen, bleibe ich mindestens noch bis Ende 2019 drin.

Habe heute früh 500 Aktien Xetra verkauft. Heute Nachmittag 250 wieder Xetra gekauft und meine 250 Aktien NASDAQ sind auch noch da. Möchte noch einige weitere kaufen, werde dafür anders investierten Geld freischaufeln und warte nun auf den richtigen Einstieg (den ich in den seltesten Fälle treffe).
Bin eher der "bei mindestens. 7% Gewinn steige ich aus Typ". Also kann ich nie sagen, wie lange ich Aktien behalte.

AMD steht abgesehen vom Aktienwert so gut wie noch nie da und das freut mich sehr :)

[Th3o]

Wollt ihr meine Geschichte hören? Hatte 10000 AMD Aktien mit 3,60 Dollar gekauft. Diese sind im Laufe von ca. 2 Jahren auf 1,80 (kann mich an den tiefsten Punkt nicht mehr erinnern) gefallen, sind dann gestiegen und habe dann verzweifelt mit geringem Verlust verkauft..
1 Monat später war die Aktie voll im Aufschwung. Will daran gar nicht mehr denken, sonst muss ich weinen :)
36k in eine Firma ist sehr mutig.

[MadPenguin]

36k in eine Firma ist sehr mutig.

Da habe ich schon Dümmeres angestellt. :) Hatte einfach immer Glück

[vinacis_vivids]

Soros hat seine AMD-Aktien (fast)verdoppelt:
https://www.smarteranalyst.com/hedge-funds/billionaire-george-soros-breaks-micron-mu-stock-boosts-advanced-micro-devices-amd-instead/

[soLofox]

Dürfte den Kurs am Montag ähnlich boosten wie Warren Buffetts Boost bei Apple vor ein paar Wochen.

/edit

Ach, das war ja schon am Mittwoch in den Nachrichten.

[Mortalvision]

So, nun müssen sie aber mal von der Stelle kommen: GPU Sparte rauskicken und an Intel verkaufen, eigene Fertigung aufstellen und CPU Chips revolutionieren ;D

Was ich meine: AMD hat troyz vielem Erfolg wenige Optionen, wenn sie weiter zwei Pferde gleichzeitig reiten wollen...

[soLofox]

Ach, aber Intel macht das mal eben so?

Hör auf zu saufen :freak:

AMD hat's im Griff.

[Th3o]

So, nun müssen sie aber mal von der Stelle kommen: GPU Sparte rauskicken und an Intel verkaufen, eigene Fertigung aufstellen und CPU Chips revolutionieren ;D

Was ich meine: AMD hat troyz vielem Erfolg wenige Optionen, wenn sie weiter zwei Pferde gleichzeitig reiten wollen...
In ein Paar Jahren kann AMD die Assets nach Intels Insolvenz für den symbolischen Preis von 1$ übernehmen ;)

[Poook]

So, nun müssen sie aber mal von der Stelle kommen: GPU Sparte rauskicken und an Intel verkaufen, eigene Fertigung aufstellen und CPU Chips revolutionieren ;D

Was ich meine: AMD hat troyz vielem Erfolg wenige Optionen, wenn sie weiter zwei Pferde gleichzeitig reiten wollen...

Dank der zwei Pferde hat AMD sowohl die PS4 als auch Die Xbox One gewonnen und wird wohl auch die nächsten Versionen gewinnen.

[Mortalvision]

Dank der zwei Pferde hat AMD sowohl die PS4 als auch Die Xbox One gewonnen und wird wohl auch die nächsten Versionen gewinnen.

APUs sind ja nicht grade Intels Spezialgebiet. Dafür hat AMD ja auch viel investiert.

[aufkrawall]

Eher sind GPUs nicht Intels Spezialgebiet, das "APU-Framework" mit Stromsparfeatures etc. funktioniert augenscheinlich sogar deutlich besser als bei AMD.

[Complicated]

Bei der Leistung pro mm2 hat Intel auch noch nicht mit den Problemen zu tun die AMD zum Teil schon gelöst hat. Ganz besonders im Bereich heterogene Speichernutzung gibt AMD den Takt derzeit vor. Ebenso hat Intel noch kein HBM-Produkt und ist mit seinem Gegenentwurf bei 3D-Speicher, gemeinsam mit Nvidia, gescheitert (HMC). EMIB hat seinen Bauhöhenvorteil gegenüber AMDs Interposer ebenso schnell wieder eingebüßt und Intel hat ausser FPGAs nichts was sie damit, neben Speicher, noch sinnvoll anbinden können. Für den Consumermarkt bleibt hier noch auf ein paar Jahre hinaus AMD der Lieferant für Kaby Lake G Modelle.

[Locuza]

Bei der Leistung pro mm2 hat Intel auch noch nicht mit den Problemen zu tun die AMD zum Teil schon gelöst hat. Ganz besonders im Bereich heterogene Speichernutzung gibt AMD den Takt derzeit vor.
Wo denn?


Ebenso hat Intel noch kein HBM-Produkt und ist mit seinem Gegenentwurf bei 3D-Speicher, gemeinsam mit Nvidia, gescheitert (HMC).
Ein HBM-Produkt wird für Intel das kleinste Problem darstellen und HMC war gar kein Gegenentwurf von Intel oder Nvidia, beide waren nicht im Konsortium.
Intel hatte indirekt dank dem Join Venture mit Micron etwas zu tun und sich zu Beginn dafür entschieden, Nvidia hat nur Zukunftsideen mit HMC präsentiert, wo noch gar nicht konkret abzusehen war, welchen Speicher sie beziehen werden.


EMIB hat seinen Bauhöhenvorteil gegenüber AMDs Interposer ebenso schnell wieder eingebüßt und Intel hat ausser FPGAs nichts was sie damit, neben Speicher, noch sinnvoll anbinden können. Für den Consumermarkt bleibt hier noch auf ein paar Jahre hinaus AMD der Lieferant für Kaby Lake G Modelle.
Aktuell verkauft AMD noch nicht einmal dGPU Vega mit dem gesenkten Interposer und ein paar Jahre trifft es gut, falls überhaupt, denn KBG ist ein absolutes Nischenprodukt und ich frage mich wann es ausläuft und ob es überhaupt noch eine weitere Kooperation geben wird.

[Schnoesel]

AMD wird nach wie vor von den OEMs ignoriert

Nur Intel: Für (mobile) CPUs von AMD war die IFA eine Nullnummer

https://www.computerbase.de/2018-09/nur-intel-fuer-cpus-amd-ifa-2018-nullnummer/

Epyc wird nur dann empfohlen wenn Intel Lieferschwierigkeiten hat:

Intel Xeons in 14 nm: Berichte über Lieferengpässe, AMDs Epyc als Alternative

http://www.pcgameshardware.de/Skylake-X-Codename-266252/News/Lieferprobleme-bei-Intel-Chips-1264704/

Wieder mal ein Fall für die Kartellbehörden?

[MadPenguin]

AMD wird nach wie vor von den OEMs ignoriert



https://www.computerbase.de/2018-09/nur-intel-fuer-cpus-amd-ifa-2018-nullnummer/

Epyc wird nur dann empfohlen wenn Intel Lieferschwierigkeiten hat:



http://www.pcgameshardware.de/Skylake-X-Codename-266252/News/Lieferprobleme-bei-Intel-Chips-1264704/

Wieder mal ein Fall für die Kartellbehörden?

Bei Epyc mach ich mir weniger sorgen. Mobil definitiv. Mobbing pur :)

[Opprobrium]

Kommt drauf an. Wenn Intel jetzt AMD die TSMC Kapazitäten verbaut könnte das fies werden. Wobei die Verträge zwischen AMD und TSMC da schon lange feststehen dürften. link (https://www.theinquirer.net/inquirer/news/3062401/intel-to-outsource-some-14nm-production-to-tsmc-amid-tight-supply).

Was Mobile angeht würde ich aber sagen, AMD ist selbst Schuld/hat sich erstmal auf Desktop/Server konzentriert.

Klar, die Notebookhersteller haben nicht wirklich viel Elan gezeigt, aber RR scheint auch noch nicht wirklich optimal zu sein was Energieeffizienz angeht. Gut möglich auch, daß AMD da einfach nicht den Fokus/die Resourchen zur Verfügung hatte um offensiver mit den Herstellern zusammenzuarbeiten.

Sie hätten sich zumindest mal einen Exklusiv Partner raussuchen können und mit denen ein richtig gutes Referenzprodukt entwickeln sollen. Intel hat das ja mit den Ultrabooks damals so gemacht, und letztendlich hat MS die Surface Serien nur zu diesem Zweck entwickelt. Stattdessen haben die OEMs jetzt halt AMD APUs in ursprüngliche Inteldesigns gepackt.

Ich werde wohl bis nächstes Jahr um diese Zeit warten, und hoffen, daß bis dahin ein gescheites 7nm RR (Picasso oder so) Notebook auf dem Markt ist.

Aber immerhin gibt es jetzt auch AMD Notebooks jenseits der 300€ Klasse. Und sogar mit FullHD Bildschirmen ;)

[sun-man]

naja, AMD ignoriert ja auch seine Community. P3D hatte nie etwas erwartet und hat den neun Server selbst finanziert - ist ein Epcy geworden. AMD hat jegliche Beteiligung abgelehnt.
Naja, aber im Marketing war und ist AMD generell ziemlich mies aufgestellt. Weiß nicht ob sie denken das sie soooo gut sind das es weder Werbung noch ähnliches geben muss.

[Kriegsgeier]

Wells Fargo maintained AMD (AMD) coverage with Outperform and target $34 Past Target Price: $20 Issuance Date: 2018-09-10 Copyright 2018 StreetInsider.com


Also to the MOON würde ich sagen ;)

[Unicous]

$30 geknackt. :freak:

[Complicated]

Rosenblatt mit 40$ price target upgrade.
Begründung: AMD ist 6-12 Monate vor Nvidia bei 7nm GPUs und wird Marktanteile bei AI erobern.
Mein Rat: diesen Analysten ab sofort ignorieren.
https://www.marketwatch.com/story/amd-price-hike-not-enough-to-overcome-chip-stock-slip-as-memory-chip-woes-settle-in-2018-09-11?mod=newsviewer_click

[Unicous]

LOL, du hast wohl keine Ahnung wer Hans Mosesmann ist. Der Herr ist seit Jahr(zehnt)en Analyst speziell von Intel und AMD und hat bei T.I. und AMD gearbeitet.:wink:

btw. er hat u.a. einen BoS in Electrical Engineering.:wink:


Man mag mit seiner Analyse nicht konform gehen (ich denke auch dass er ein wenig zu optimistisch ist), ihn aber als Spinner ohne Ahnung darzustellen zeigt eher deine Ignoranz als sein Unwissen.:freak:

[yamamoto_dc]

Rosenblatt mit 40$ price target upgrade.
Begründung: AMD ist 6-12 Monate vor Nvidia bei 7nm GPUs und wird Marktanteile bei AI erobern.
Mein Rat: diesen Analysten ab sofort ignorieren.
https://www.marketwatch.com/story/amd-price-hike-not-enough-to-overcome-chip-stock-slip-as-memory-chip-woes-settle-in-2018-09-11?mod=newsviewer_click


Wo liest Du diese Begründung heraus? Ich lese in deinem Link folgendes:

In a note, Mosesmann said AMD’s moves over the past several quarters reminds him of Nvidia Corp. NVDA, -0.82% shares about three years ago “when that company transformed from a PC graphics play to a compute powerhouse.”

“However, we stress and caution that recent enthusiasm on AMD share appears may be implying much faster ‘CPU’ share gains in servers than history would suggest,” Mosesmann said. “Server share transitions take time.”

[yamamoto_dc]

Mosesmann ist schon seit längerer Zeit sehr bullish was AMD angeht. Bisher hatte er ja auch als einziger Recht. :biggrin:

[Unicous]

Until now, the analyst noted, AMD has not meaningfully played in artificial intelligence training and inference technology, but its new 7 nanometer Radeon graphics processing unit is coming six to 12 months ahead of Nvidia's 7 nanometer product. "The dynamic suggests a faster than street expectations" growth in 2019.

The analyst expects cloud computing vendors to use AMD graphics cards as a secondary source to Nvidia due to the company's "unique value proposition." He predicts the company's new server chips and graphics processors will generate gross profit margins of more than 65 percent.

https://www.cnbc.com/2018/09/11/amd-can-compete-against-nvidia-in-ai-analyst-says.html

@yamamoto_dc

Es gibt Analysten die AMD z.B. bei $14 sehen.:freak:
Klar kann die Aktie einbrechen. Aber wenn sie plötzlich um die Hälfte einbrechen sollte, dann hätte AMD aber so richtig verkackt.:wink:

[yamamoto_dc]

Der derzeitige Hype um AMD dreht sich vor allem um EPYC un Intel Probleme bei 10nm. Das das Notebook-Geschäft immer noch so schleppend läuft ist enttäuschend, aber zumindest hat sich AMD in dem Bereich nicht verschlechtert. Vielleicht warten die OEMs auch auf 7nm bis sie im Notebook-Geschäft voll auf AMD setzen.

[robbitop]

Die Frage ist, ob Vega20 Hardware für AI an Board hat. Das scheint ja massiv effizienter zu sein als über compute. Da hilft ein kleinerer Fertigungsprozess dann auch kaum.

Die Frage ist am Ende auch, wie wichtig der Softwareanteil ist. Wenn ein IHV entsprechende Entwicklungsumgebungen / Schnittstellen / SDKs bietet, die dem Kunden die Arbeit massiv erleichert und beim anderen IHV bekommt der Kunde das nicht, bringt überlegene HW auch nur beschränkt etwas.

[yamamoto_dc]

Die Frage ist, ob Vega20 Hardware für AI an Board hat. Das scheint ja massiv effizienter zu sein als über compute. Da hilft ein kleinerer Fertigungsprozess dann auch kaum.

Die Frage ist am Ende auch, wie wichtig der Softwareanteil ist. Wenn ein IHV entsprechende Entwicklungsumgebungen / Schnittstellen / SDKs bietet, die dem Kunden die Arbeit massiv erleichert und beim anderen IHV bekommt der Kunde das nicht, bringt überlegene HW auch nur beschränkt etwas.

Schon richtig, Nvidia hat hier einen riesen Vorsprung, es wird jedenfalls interessant sein zu beobachten wie Vega 20 vom Markt angenommen wird.

[Unicous]

Die OEMs haben schlicht keinen Bock für AMD extra Geld in neue Designs zu investieren. Überall wo AMD drin ist, war Intel schon mal drin.:freak:

AMD muss erst wieder relevant werden um eigene, für ihre Plattform designte Produkte zu bekommen. Immer wenn AMD etwas halbwegs Interessantes in die Runde geworfen hat ist es wie ein Stein in den blauen Brunnen geplumpst.

Man sieht ja auch, dass sie die Plattform nicht verstehen und Laptops entweder aus "Stromspargründen" mit nur einem RAM versorgen oder andere Geniestreiche wie höhere TDPs in kleinen Laptops.

Das ist alles wenig ausgereift und wirkt zusammengeschustert.

[yamamoto_dc]

Wie dem auch sei, für heute hat es für einen Schlusskurs über 30$ gelangt. :eek: :biggrin:

[Complicated]

Man mag mit seiner Analyse nicht konform gehen (ich denke auch dass er ein wenig zu optimistisch ist), ihn aber als Spinner ohne Ahnung darzustellen zeigt eher deine Ignoranz als sein Unwissen.:freak:
Wenn AMD in den nächsten 12 Monaten das gesamte Geschäft rund um AI erobern kann soll das Unternehmen 10 Mrd. mehr wert sein? Schon mal geschaut wie viel Umsatz Nvidia mit Datacenter generiert? 2 Mrd. p.a.!

Und das soll nun mit Vega20 geschehen nur weil es 6-12 Monate früher 7nm nutzt. Und wo hat man bisher gelesen Vega20 könne bei AI Nvidias aktuellen Pascal und bald Turing bei AI Performance überholen?

[Th3o]

AMD wird wahrscheinlich weder Intel noch Nvidia ablösen, wohl aber signifikante Marktanteile gewinnen. Wenn sie 20% des jeweiligen Marktes erorbern würden, wäre das ein echter Erfolg für AMD. Warum soll das langfristig nicht möglich sein? Weil nicht sein darf was nicht sein darf? Übrigens hatte AMD Intel schon einmal in ernsthafte Schwierigkeiten gebracht als der Opteron vorgestellt wurde.

[Complicated]

Ich bezweifle nicht, dass AMD auch die 40 $ ereichen kann. Die Begründung das würde wegen 7nm Vega20 passieren ist nur völlig daneben. Hier sind die EPYC 2 Produkte zu wesentlich größeren Umsätzen als HPC GPUs fähig und bestimmt.

[Kriegsgeier]

Intelkurs gesehen?

Dieser spricht auch Bände: tiefere Hochs und tiefere Tiefs seit über 6 Monaten!

[Th3o]

Bei Intels Aktienkurs ist der Abwärtstrend klar erkennbar. Zeit um Puts zu kaufen.

[Opprobrium]

Bei Intels Aktienkurs ist der Abwärtstrend klar erkennbar. Zeit um Puts zu kaufen.
Da kann man ja schon fast von einer ernsthaften Krise reden.

Während bei AMD gerade alles ineinandergreift (Top Chefin, gute Produkte, Fertigung) und langfristige Strategien endlich beginnen zu fruchten scheint bei Intel alles eher im negativen Sinne zusammenzukommen (Chaos in der Chefetage, langer Stillstand, Fertigung), während langfristige Strategien jetzt erstmal wieder entwickelt werden müssen.

Natürlich hat AMD auch noch Probleme (GPU, mobile Geräte), während bei Intel neben der riesigen Finanz- und Marksmacht auch nicht alles katstrophal ist (Raja und die GPUs könnten z.B. interessant werden). Aber so gut stand AMD wohl noch nie, oder zumindest seit langem nicht mehr da (verglichen mit den Athlon64/Opteron Zeiten sind sie im Moment mMn viel stabiler, hat mehrere Standbeine sowie kurz- und mittelfristig solide Aussichten/Roadmaps). Vor allem weil es ja auch noch ARM und nVidia gibt. Die konkurrieren zwar beide auch mit AMD, aber Intel mit dem hat gerade gegenüber ARM deutlich mehr zu verlieren, da AMD ja bis vor kurzem ohnehin am Abgrund stand.

Hat schon was von Phönix aus der Asche, nachdem man (ich ;)) ja fast schon die Hoffnung aufgegeben hatte. Und Lisa Su ist gleichzeitig auch mal ein Beispiel für eine unaufgeregte, erfolgreiche Frau an der Spitze eines riesigen Techkonzerns.

[soLofox]

Der nächste lieferbare Intel Core i7-8700K kostet inzwischen schon fast 80€ mehr als der Ryzen 7 2700X.

AMD dürfte von den steigenden Preisen der Intel CPUs auch profitieren, wahrscheinlich ist der i7 8700K bald über 400€. Vor ein paar Tagen hieß es noch, er ist ab ~365€ zu haben, nun sind es schon 389€ (lieferbar).

Der Ryzen 7 2700X war vor ein paar Tagen sogar einmal knapp unter 300€.

[SKYNET]

finds so schön, seit zen+ offiziell am markt ist ging der akienkurs von AMD steil nach oben... wärend intel seit juni im sturzflug ist ;D

[soLofox]

AMD heute wieder an der Börse... :usex:

;D

[yamamoto_dc]

Was ist da los, das ist ja nicht mehr normal, gab es irgendwelche News, abgesehen vom Cramer Interview?

[Linmoum]

Ich geh mich mal langsam einbuddeln und weinen, dass ich damals nicht eingestiegen bin. :uhammer: Dank EPYC werden die Tränen nächstes Jahr dann noch größer. :D

[Godmode]

del

[Kriton]

Ich geh mich mal langsam einbuddeln und weinen, dass ich damals nicht eingestiegen bin. :uhammer: Dank EPYC werden die Tränen nächstes Jahr dann noch größer. :D

Dann könntest Du ja jetzt noch einsteigen.

del

Doch kein Apple?

[Th3o]

Lisa Su beim Interview mit Cramer - ‘We’re just getting started’.

[SKYNET]

Was ist da los, das ist ja nicht mehr normal, gab es irgendwelche News, abgesehen vom Cramer Interview?

das, dann das ryzen 2300/2500X nun an die OEMs geht usw. vergeht ja kaum ne woche ohne positive news, das nehmen die aktionäre positiv auf und der handel brummt. :cool:

[Kriton]

Ich frage mich, ob die Anleger dennoch bei Q3 enttäuscht sein werden. Die Erwartungen müssen ja enorm sein.

[Godmode]

Doch kein Apple?

Doch aber das war der falsche Thread, dachte ich bin im Aktienthread.

[soLofox]

Ich frage mich, ob die Anleger dennoch bei Q3 enttäuscht sein werden. Die Erwartungen müssen ja enorm sein.

Das hat man schon vor dem Q2 gelesen. Genau so wie schon Leute vor Wochen raus sind, weil sie Muffe bekommen haben.

Wovor eigentlich?

Wenn man sich die Tech-Nachrichten der letzten Monate so durchschaut, kann man keine wirklichen Probleme bei AMD erkennen. 7nm wurde nicht verschoben, Produkte werden quasi am laufenden Band vorgestellt oder auf den Markt gebracht.

[Complicated]

Ich sehe, dass derzeit Analysten wie Mosesmann einen Gewinnmitnahme-Zeitpunkt "kreieren".
Mit der Begründung das Kursziel wegen 7nm Vega auf $40 zu heben, gibt es einen kleinen Hype bis zum Release, der dann auch prompt zum Abverkauf genutzt wird. Sollte es einen größeren Rückgang geben, weil dann eben AI-Benches Nvidia immer noch vorne sehen, kann man nach einem Rücksetzer wieder günstiger einsteigen und der Kurs ist etwas Hype-Bereinigt.
Mein Tipp: 1 Woche vpor Vega20 Release verkaufen und später wieder mit einsteigen.

AMD wird jetzt vom breiten Publikum wahr genommen und viele Tech-Investoren schichten in AMD um.

[Th3o]

Bei 35$ werde ich meine 30$ Calls verkaufen, vom Gewinn AMD Hardware kaufen und so das Ergebniss von AMD pushen. Meine Aktien behalte ich.

[soLofox]

Weisst du mehr als wir? :usad:

Und wenn VEGA20 besser ist als erwartet? Oder die Erwartungen erfüllt? Natürlich kann VEGA20 auch schlechter als erwartet ausfallen.

So wie ZEN? X-D

Wenn man eine Woche vor VEGA20 Release verkauft und das Ding einschlägt, beißt man sich in den Arsch, genau so wie es jetzt aktuell sehr viele Leute tun.
Logisch, floppt das Ding, kann man sich freuen.

Es ist und bleibt Pokern. Entweder man hat Vertrauen in AMD, oder nicht.

Die 32$ Marke wurde heute übrigens auch noch deutlich geknackt :up:

Aber dass viele Großinvestoren jetzt aufmerksam auf AMD geworden sind, ist natürlich richtig und auch, dass dieser Fakt die Aktie pusht. Eine Korrektur ist möglich, wurde aber von vielen schon vor Wochen heraufbeschworen.

Am Ende wurde die Aktie wieder von Analysten heraufgestuft und es ging weiter nach oben.

[yamamoto_dc]

Bei 26$ hat mich ein Freund gefragt ob er seine Aktien jetzt verkaufen soll, ich habe die Aussage verweigert, zum Glück. :biggrin: Er hat dann wohl tatsächlich verkauft. :redface:

[Opprobrium]

Jo, war im Aktien Thread nicht die Rede von einer 17$ Grenze? Aber bei sitzt der Triggerfinger auch locker um zumindest einen Teil zu verkaufen. Stand jetzt bin ich bei über 170% :eek:

Was ist eigentlich an der Zusammenarbeit von Tesla und AMD dran?

[yamamoto_dc]

Ich frage mich, ob der ganze Hype um die Aktie jetzt auch bei den Produktverkäufen helfen kann. Das ist ja alles kostenlose Werbung, die vielleicht auch bei Entscheidern, Vertriebsleuten und Kunden das Image von AMD aufpolieren könnte.

[yamamoto_dc]

***

[Complicated]

Weisst du mehr als wir? :usad:

Und wenn VEGA20 besser ist als erwartet? Oder die Erwartungen erfüllt? Natürlich kann VEGA20 auch schlechter als erwartet ausfallen.

So wie ZEN? X-D

Wenn man eine Woche vor VEGA20 Release verkauft und das Ding einschlägt, beißt man sich in den Arsch, genau so wie es jetzt aktuell sehr viele Leute tun.
Logisch, floppt das Ding, kann man sich freuen.

Der Punkt ist folgender:
Er begründet, dass Vega20 6-12 Monate vor Nvidias 7nm kommt und daher die erste Wahl für AI ist. Ein Upgrade von 30$->40$
Der Unternehmenswert von AMD wird damit um $ 10 Mrd höher bewertet.
Nvidia macht im Jahr mit Datacenter GPUs $ 2 Mrd. Wer nun denkt alleine die Tatsache, dass Vega20 in 7nm produziert wird macht sie zur ersten Wahl bei AI-Anwendungen, der wird nach dem Release verwundert sein.

AMD wird innerhalb der nächsten 12 Monate vermutlich das $40 Kursziel erreichen. Doch das werden sie EPYC 2 verdanken der einen 75 Mrd. Markt adressiert. Dafür wird der schlechter informierte Anleger beim Vega20 Launch erfahren, dass 7nm alleine noch keinen 100% Marktanteil ermöglicht. Wer stellt denn von CUDA um nur aus diesem Grund, wenn Nvidia 6 Monate später folgt?

Es wird einen kurzen Einbruch geben bis der kleine Anleger merkt, dass Vega20 überhaupt nicht gemeint war. Daher kurz vor Release verkaufen den Drawback abwarten. "Sell on Good News" ist sowieso nicht schlecht. Die Erwartungen werden overhyped sein (wegen 7nm Fertigung) und egal wie gut Vega20 ist wird es diese wirtschaftliche Leistung nicht haben um den Unternehmenswert um 10 Mrd. zu steigern.

[Th3o]

Warten wir einfach ab, was Vega in 7nm kann. Letztendlich wird über den Preis verkauft und Nvidia kocht auch nur mit Wasser.

[soLofox]

GPUs sind meiner Ansicht nach aktuell überhaupt nicht der Grund für den Aktienboom bei AMD, es dreht sich die ganzen letzten Monate nur um AMDs CPU Sparte.

Und die läuft wie verrückt.

Wenn VEGA20 jetzt auch noch gut oder gar sehr gut wird, wird der Kurs nach oben vermutlich unaufhaltsam sein.

Nennt es Hype, aber so sehe ich es.

[dildo4u]

Der Punkt ist folgender:
Er begründet, dass Vega20 6-12 Monate vor Nvidias 7nm kommt und daher die erste Wahl für AI ist. Ein Upgrade von 30$->40$
Der Unternehmenswert von AMD wird damit um $ 10 Mrd höher bewertet.
Nvidia macht im Jahr mit Datacenter GPUs $ 2 Mrd. Wer nun denkt alleine die Tatsache, dass Vega20 in 7nm produziert wird macht sie zur ersten Wahl bei AI-Anwendungen, der wird nach dem Release verwundert sein.

AMD wird innerhalb der nächsten 12 Monate vermutlich das $40 Kursziel erreichen. Doch das werden sie EPYC 2 verdanken der einen 75 Mrd. Markt adressiert. Dafür wird der schlechter informierte Anleger beim Vega20 Launch erfahren, dass 7nm alleine noch keinen 100% Marktanteil ermöglicht. Wer stellt denn von CUDA um nur aus diesem Grund, wenn Nvidia 6 Monate später folgt?

Es wird einen kurzen Einbruch geben bis der kleine Anleger merkt, dass Vega20 überhaupt nicht gemeint war. Daher kurz vor Release verkaufen den Drawback abwarten. "Sell on Good News" ist sowieso nicht schlecht. Die Erwartungen werden overhyped sein (wegen 7nm Fertigung) und egal wie gut Vega20 ist wird es diese wirtschaftliche Leistung nicht haben um den Unternehmenswert um 10 Mrd. zu steigern.

Es gibt doch Null Infos wie viele Transistoren für Tensor Cores ausgegeben werden.Shader Cores in 7nm bringen keine 4 Fache Beschleunigung für AI.
NV hat nicht umsonst ein 800mm² Chip gebaut der auf Jahe nicht angefasst werden wird.


https://www.anandtech.com/show/12673/titan-v-deep-learning-deep-dive/8

[Th3o]

Aktie wird wohl nahe des Tageshochkurses schließen, dass ist ein gutes Zeichen. Ich frage mich nur, wer diese crappige Intel Aktien kauft, bei denen ist die Abwärtstendenz klar erkennbar.

[Th3o]

Was ist eigentlich an der Zusammenarbeit von Tesla und AMD dran?
War wohl nur ein Gerücht. Inzwischen ist es für AMD wohl besser nicht in einem Satz mit Tesla genannt zu werden.

[MadPenguin]

Habe nun doch die Hälfte meiner Aktien mit 32 Dollar verkauft :( hatte den Auftrag schon vor einigen Tagen gesetzt und gestern keine Zeit den Aktienkurs genau zu verfolgen...

[Kriegsgeier]

die Drei Zahlen sollen zu denken geben :-)

207 163 31

[soLofox]

die Drei Zahlen sollen zu denken geben :-)

207 163 31


Nicht 31, sondern 29,34 sogar nur :biggrin:

[Kriton]

die Drei Zahlen sollen zu denken geben :-)

207 163 31

Kannst Du das mal ausführen?

[soLofox]

Das ist die Marktkapitalisierung von Intel, nVIDIA und AMD

Bei Intel sind es $207.17B, bei nVIDIA $165.86B und bei AMD gerade mal $29.34B.

[Th3o]

Das wird wohl die Marktkapitalisierung von Intel, Nvidia und AMD in $ sein.

[Sunrise]

Es gibt im Moment überhaupt keinen Grund, AMD zu verkaufen, es sei denn man möchte aus irgendwelchen Gründen Gewinne mitnehmen.

Wenn die Basis stabil ist und immer mehr Investoren (auch langfristig) aufmerksam werden, war es das erstmal für vorhersehbare Zeit mit Rückschlägen, sodass die Aktie sich prächtig entwickeln wird.

Wenn man dann noch so stark ist und kleinere, kurzfristige Rücksetzer aussitzen kann, dann hat man alles richtig gemacht.

Und das von einem, der aktuell nicht investiert ist, weil ich die Hose voll habe, aber selten so ein gutes Gefühl bei einer Tech-Aktie hatte...

Den Marktanteil wird die vertragsmäßig garantierte Liefermenge der CPUs bei TSMC größtenteils bestimmen und sollte da nicht wieder unter der Hand was andere laufen (Intel), kann man auch der GPU-Entwicklung eher gelassen entgegen sehen, denn vom aktuellen Standpunkt aus kann es eigentlich nur noch besser werden.

[Opprobrium]

Wirkt ein bißchen so als würden die ganzen Investoren erst jetzt realisieren wie gut die Zen Architektur ist. Gab zwar 2016/17 schon einen ordentlichen Schub bei den Aktien (der von den ach so hochprofessionellen Analysten meist auf die Blockchain zurückgeführt wurde), aber dann hat sich erstaunlich wenig getan. Natürlich gab es auch verunsichernde Faktoren wie Meltdown, Spectre, Ryzenfall (lol), aber in gewisser Weise holt die Aktie wohl in den letzten 4 Monaten das auf, was in den letzten ~18 Monaten verpasst wurde.

Mal schauen ob heute die 30€ geknackt werden.

[Godmode]

120-130$ würde ich momentan als Möglichkeit in Betracht ziehen. Das wäre die Begrenzung der oberen Dreieckslinie.

https://abload.de/img/amd03iiw.png

[soLofox]

Geht heute schon wieder steil nach oben. Hammerhart.

33$ Premarket geknackt.

[Th3o]

Nächstes Upgrade mit Target 40$.

[Unicous]

Das ist laut Complicated doch völlig unmöglich. :freak:

Ich würde dennoch ab jetzt die Analysen von Complicated komplett ignorieren. Einfach so. Begründen muss ich das nicht.

[Th3o]

Wir werden bald die 40$ sehen. Trotzdem kein Grund zu verkaufen. The trend is your friend.

[Troyan]

Ja, bis die Blase platzt. Vollkommen überbewertet und an der Realität vorbei. Erinnert an Cryptos.

[pilzsammler2002]

Ja, bis die Blase platzt. Vollkommen überbewertet und an der Realität vorbei. Erinnert an Cryptos.
Natürlich...
Eine Firma die bisher hart underrated war (bei 2,50€) hat jetzt die Möglichkeit dem "to-big-to-fail-player" Marktanteile im mehrstelligen Milliardenbereich abzunehmen. Ist klar das die Börse da gechillt bleibt und der Umsatz von AMD auch weiterhin stagniert oder fällt... Was anderes können die eh nicht...

[soLofox]

Ja, bis die Blase platzt. Vollkommen überbewertet und an der Realität vorbei. Erinnert an Cryptos.

Du meinst, weil man plötzlich feststellt, dass ZEN(+, 2) ja doch ein Reinfall ist? :uconf2:

Haters gonna hate :up:

[Th3o]

Der ärgert sich nur, weil er nicht dabei ist.

[Kriton]

Ja, bis die Blase platzt. Vollkommen überbewertet und an der Realität vorbei.

Das dachte ich damals bei Nvidia, als sie die 18 Euro erreicht haben auch.

[Troyan]

Dir ist klar, dass AMD keine "Milliarden" Umsätze einfach so abnimmt? Dafür müssten die erst mal das Geld haben. In Q2 war man Cash-Flow-Negativ durch die Produktion. Und Intel wird auch nicht einfach zusehen.

Aussichten der Analysten, die AMD auf $40 erhöhen, liegen bei $1,3 für 2020. Das ist ein PE von 30,7 und entspricht ungefähr dem, was nVidia dieses Jahr erreicht.

Wachstumfelder existieren sowieso nicht außerhalb von x86.


Das dachte ich damals bei Nvidia, als sie die 18 Euro erreicht haben auch.

nVidia ist schneller gewachsen bei deutlich höheren Margen. Ist kein Vergleich.

[Troyan]

/edit: Bitte löschen.

[Opprobrium]

Dir ist klar, dass AMD keine "Milliarden" Umsätze einfach so abnimmt?

Außer natürlich im Desktop, Laptop und Servermarkt. Davon abgesehen sieht es übel aus für AMD, stimmt.

Wachstumfelder existieren sowieso nicht außerhalb von x86.

Wenn man vom aktuellen Deep Learning Hype, "AI", GPU Compute sowie GPU allgemein inkl. Konsolen etc. absieht hast Du hier 100% recht.

[Complicated]

Das ist laut Complicated doch völlig unmöglich. :freak:
.
Du offenbarst dein mangelndes Textverständnis. Zitat bitte.
Der Punkt ist folgender:
Er begründet, dass Vega20 6-12 Monate vor Nvidias 7nm kommt und daher die erste Wahl für AI ist. Ein Upgrade von 30$->40$
Der Unternehmenswert von AMD wird damit um $ 10 Mrd höher bewertet.
Nvidia macht im Jahr mit Datacenter GPUs $ 2 Mrd. Wer nun denkt alleine die Tatsache, dass Vega20 in 7nm produziert wird macht sie zur ersten Wahl bei AI-Anwendungen, der wird nach dem Release verwundert sein.

AMD wird innerhalb der nächsten 12 Monate vermutlich das $40 Kursziel erreichen. Doch das werden sie EPYC 2 verdanken der einen 75 Mrd. Markt adressiert. Dafür wird der schlechter informierte Anleger beim Vega20 Launch erfahren, dass 7nm alleine noch keinen 100% Marktanteil ermöglicht. Wer stellt denn von CUDA um nur aus diesem Grund, wenn Nvidia 6 Monate später folgt?

[Troyan]

Außer natürlich im Desktop, Laptop und Servermarkt. Davon abgesehen sieht es übel aus für AMD, stimmt.

Die können nicht genug Produkte herstellen, um Milliarden abzunehmen. Gut, AMD könnte Kredite aufnehmen oder Aktien ausgeben.


Wenn man vom aktuellen Deep Learning Hype, "AI", GPU Compute sowie GPU allgemein inkl. Konsolen etc. absieht hast Du hier 100% recht.

Konsolen sind kein Wachstummarkt. Und der Rest ist ebenfalls kein Wachstummarkt, da nVidia hier Jahre voraus ist.

AMD will dieses Jahr rund 25% mehr Umsatz machen als letztes Jahr. Und im kompletten Jahr konnte man Ryzen, Epyc, Vega und Polaris liefern - inkl Cryptohype. Nur mal zum Vergleich: nVidia wächst stärker als AMD in diesem Jahr bei fast unveränderten Produktangebot.

[Kriton]

Der Datacenterbereich adaptiert aber auch nur langsam. Da ist es falsch zu sagen Epyc gab es auch schon letztes Jahr.
Das nimmt erst Fahrt auf. Zumal Intel Lieferschwierigkeiten hat.

[MadPenguin]

Die können nicht genug Produkte herstellen, um Milliarden abzunehmen. Gut, AMD könnte Kredite aufnehmen oder Aktien ausgeben.



Konsolen sind kein Wachstummarkt. Und der Rest ist ebenfalls kein Wachstummarkt, da nVidia hier Jahre voraus ist.

AMD will dieses Jahr rund 25% mehr Umsatz machen als letztes Jahr. Und im kompletten Jahr konnte man Ryzen, Epyc, Vega und Polaris liefern - inkl Cryptohype. Nur mal zum Vergleich: nVidia wächst stärker als AMD in diesem Jahr bei fast unveränderten Produktangebot.

Ich sehe das ein wenig anders. Sobald AMD wieder im GPU Bereich konkurrenzfähig wird (bald) und das im Consumer und AI Bereich wird es mit Nvidias Margen runter gehen, wobei der Aktienwert dementsprechend reagieren wird. Nvidia hat eigentlich fast nur GPUs (Tegra ausgenommen). AMD punktet mit CPU, GPU und einer perfekten Integration der beiden (APUs). Wir werden sehen :)

Auf jedem Falle habe ich heute Morgen wieder bei XETRA AMD Aktien vollgeladen..und das war wieder eine gute Idee :)

[Opprobrium]

Die können nicht genug Produkte herstellen, um Milliarden abzunehmen. Gut, AMD könnte Kredite aufnehmen oder Aktien ausgeben.



Konsolen sind kein Wachstummarkt. Und der Rest ist ebenfalls kein Wachstummarkt, da nVidia hier Jahre voraus ist.

AMD will dieses Jahr rund 25% mehr Umsatz machen als letztes Jahr. Und im kompletten Jahr konnte man Ryzen, Epyc, Vega und Polaris liefern - inkl Cryptohype. Nur mal zum Vergleich: nVidia wächst stärker als AMD in diesem Jahr bei fast unveränderten Produktangebot.
Letztes Jahr kam Ryzen im Frühjahr überhaupt erst raus, TR dann im Spätsommer. Epyc ist doch bekannt, daß der Servermarkt träge ist. Laptops kommt auch erst jetzt so langsam überhaupt Bewegung rein. Ich sehe da kein Problem mit 25% Umsatzplus. Vor allem weil die Kryptogeschichte a)überbewertet wurde b)hauptsächlich den Händlern was gebracht hat und c)mit CPUs wenig bis gar nichts zu tun hat. Davon abgesehen lief ja bisher vieles über den Retailmarkt, OEM kommt jetzt erst in Fahrt mit Athlon auf Zenbasis und Ryzen CPUs extra für die OEM Hersteller.

Klar, bei den GPUs siehts momentan nicht so rosig aus, aber mal schauen was die Zukunft um Vega 20, Navi und 7nm bringt. Schließlich war Intel bis vor etwas mehr als einem Jahr auch bei den CPUs um Lichtjahre enteilt ;)

[MadPenguin]

Außer natürlich im Desktop, Laptop und Servermarkt. Davon abgesehen sieht es übel aus für AMD, stimmt.

Wenn man vom aktuellen Deep Learning Hype, "AI", GPU Compute sowie GPU allgemein inkl. Konsolen etc. absieht hast Du hier 100% recht.

I like your sarcasm. Ob das wohl ankommt? ;D

[Troyan]

Ich rede von diesem Jahr. Epyc soll laut AMD in diesem Jahr 5% erreichen. Die Umsatzsteigerungen für das ganze Jahr sind jedoch nur ~$1,3 Milliarden. Und Q3 und Q4 sollen keine großartigen Umsatzwachstumraten gegenüber dem Vorjahr vorweisen.

Der Aktienkurs ist eine reine Spekulation auf 2020+.

[Th3o]

Don't feed the troll!

[Opprobrium]

Don't feed the troll!
But it look so hungry :cool:

[Brillus]

Ich rede von diesem Jahr. Epyc soll laut AMD in diesem Jahr 5% erreichen. Die Umsatzsteigerungen für das ganze Jahr sind jedoch nur ~$1,3 Milliarden. Und Q3 und Q4 sollen keine großartigen Umsatzwachstumraten gegenüber dem Vorjahr vorweisen.

Der Aktienkurs ist eine reine Spekulation auf 2020+.
Aktienkurs ist eine Spekulation auf die Zukunft. Man das sind ja ganz neue Erkenntnisse, ich dachte Erinnerungen ans Letzt Jahrhundert.

[=Floi=]

Bremst euch mal ein, denn auch euch müsste klar sein, dass der aktuelle kurs viel zu hoch ist.

[Linmoum]

Nur ist er halt nicht zu hoch.

[Th3o]

Wer von denen, die sagen, dass der Kurs zu hoch sei, hat überhaupt AMD Aktien?

[sulak]

Gab es die News schon? Secret Sauce incoming und beide Konsolen bestätigt (falls das noch nicht offiziell war ist es jetzt): "AMD CEO Confirms Helping Sony & Microsoft “Build Consoles with Secret Sauce”


https://www.cnbc.com/video/2018/09/11/amd-ceo-describes-key-gaming-partnerships-with-sony-microsoft.html?&qsearchterm=video%20games

[=Floi=]

Wer von denen, die sagen, dass der Kurs zu hoch sei, hat überhaupt AMD Aktien?

als ob das relevant sei. :rolleyes: :facepalm:

Es gehören zu einem gesunden kurs auch ordentliche zahlen. Dazu zählt auch gewinn!
Es gibt so viele faktoren die da noch reinspielen...

[yamamoto_dc]

Der Kursanstieg ist schon etwas zu schnell, so wie AMD Anfang des Jahres noch vollkommen unterbewertet war, sind sie jetzt fundamental zu teuer. Aber so ist es bei Nvidia, Netflix oder Tesla ebenfalls, trotzdem finden sich genug Käufer für die Aktien. Letztlich hat es AMD geschafft sein Image als Looser komplett zu drehen, zumindest an der Börse.

[Opprobrium]

Der Kursanstieg ist schon etwas zu schnell, so wie AMD Anfang des Jahres noch vollkommen unterbewertet war, sind sie jetzt fundamental zu teuer.
Ob sie jetzt zu teuer sind wage ich nicht zu beurteilen, aber wenn man sich den Kurs die letzten 24 Monate anguckt, dann holt die Aktie einfach das nach, was sie 2017 und die erste Hälfte 2018 nicht zugelegt hat. Mit minimalen Schwankungen war die Aktie nämlich Anfang 2017 genauso teuer wie Anfang 2018.

AMD hat in den letzten 18 Monaten ein sehr starkes Portfolio hingelegt, mit guten Aussichten für die nähere Zukunft, während gleichzeitig alle Probleme (Spectre/Meltdown/Ryzenfall) mehr oder weniger an ihnen Abprallen.

Außerdem haben sie selbst jetzt nur ca. die doppelte Marktkapitalisierung wie eine kleine polnische Spieleschmiede die alle paar Jahre mal ein gutes Singleplayerspiel ohne Lootboxen oder Ähnlichem rausbringt (CDPR) ;) Edit: :crazy: Vielleicht sollte ich nicht Polnische Zloty mit US Dollarn gleichseitzen...

[yamamoto_dc]

Der nächste Earnings Call wird jedenfalls so spannend wie noch nie. Kann gut sein, dass es danach einen heftigen Rücksetzer gibt, oder auch nicht ... Divinder Kumar war jedenfalls auf dem Deutsche Bank Technology Meeting sehr zufrieden, warten wir es ab.

[Daredevil]

Wie sagte man nochmal beim Bitcoin?
Wenn selbst absolute Laien in das Aktien/Anlieger Geschäft einsteigen, ein Hype darum entsteht und trotzdem jeder denkt, es würde nur noch Bergauf gehen, dann sollte man direkt Chips vom Tisch nehmen. :D

AMD ist seit 2016/2017 auf einem guten Weg, aber AMD hat seinen Wert seit April bestimmt nicht verdreifacht, der Preis ist nur gestiegen.

Kann mir sehr gut vorstellen, dass dieser Kurs schon allein nur deshalb zustande kommt, weil Intel aktuell einfach nichts auf die Reihe bekommt. Es gibt nur zwei große Hersteller am Markt und wenn einer davon arge Probleme hat ( Sicherheitslücken, Fertigungsprobleme, Fertigungsrückstand ect. ), dann wird logischerweise auf das andere Pferd gesetzt.
Das bedeutet aber nicht, dass das Pferd jetzt schneller läuft. :)

[Th3o]

Klar ist die derzeitige Schwäche von Intel auch von Bedeutung. AMD muss die Chance jetzt nutzen und mir Lisa Su haben sie m.M einen sehr guten CEO, während Intel derzeit kopflos ist.

[yamamoto_dc]

Was die Umsetzung und Fokusierung angeht ist das schon neu was AMD jetzt macht. Früher waren sie sehr technikverliebt und haben sich in vielen Projekten verzettelt, die alle nicht richtig zu Ende gebracht wurden. Jetzt liegt der Fokus klar auf CPU, Datacenter und Semi Custom. Das ist ärgerlich für die, die AMD als Preisdrücker für ihre geliebten Geforce-Karten brauchen, bringt jetzt aber den Erfolg.

[MadPenguin]

Der Gentlemen schweigt und genießt ;D

[pipin]

Gab es die News schon? Secret Sauce incoming und beide Konsolen bestätigt (falls das noch nicht offiziell war ist es jetzt): "AMD CEO Confirms Helping Sony & Microsoft “Build Consoles with Secret Sauce”


https://www.cnbc.com/video/2018/09/11/amd-ceo-describes-key-gaming-partnerships-with-sony-microsoft.html?&qsearchterm=video%20games

Das war aber auf die aktuelle Konsolengeneration gemünzt. Letztendlich wurde ja auch nur bestätigt, dass man für die nächste in Gesprächen sei, aber als Faktum wurde das nicht bezeichnet!

[Nightspider]

-5%, könnte ein schöner KO-Einstieg werden. :uponder:

[Kriton]

Was ist denn da passiert? Erst 5% im Plus, jetzt 4% im Minus.

[Nightspider]

Gewinnmitnahmen + Leerverkäufe

[Godmode]

Gewinnmitnehmen, was den sonst? Oder erwartest du, dass wir in einem Satz auf 100$ springen, nie im leben.

[Kriton]

Ich wundere mich darüber, dass dies an einem Tag geschieht. Wenn sie gleich ins Minus gegangen wären, hätte ich es nicht erwähnenswert gefunden.

[soLofox]

Den Tag nicht vor dem Abend loben, Feierabend ist erst um 22 Uhr unserer Zeit :)

Kann außerdem nicht jeden Tag immer nur rauf gehen, ganz normal nach dem Run die letzten Tage. Füße still halten und die nächsten Tage wieder freuen.

[yamamoto_dc]

Das Volumen ist enorm, jetzt 290 Mio. Aktien gehandelt. Das ist so, als wenn der Handel von einer kompletten Woche an einem Tag stattfindet. Die 30$ scheinen jedenfalls zu halten.

[Troyan]

Eine Woche? In den letzten Tagen wurden immer mehr als 200 Millionen gehandelt.

[Nightspider]

Bei der Welle an negativen Meldungen zu Intel und dem riesigen Wachstumspotential von AMD wird wohl eher nachgekauft als das es morgen weiter runter geht schätze ich.

[yamamoto_dc]

Ich kann mich noch an Zeiten erinnern als 30 Mio. Aktien pro Tag normal war... Jetzt 300 Mio. ...brutal.

[yamamoto_dc]

Short Interest ist zum 31.8. praktisch unverändert auf 146 Mio. Aktien. AMD ist immer noch heftig geshortet. Lernen die Shorties nie dazu? :eek:;D

[Boris]

Ich habe jetzt nochmal kurz vor Handelsschluss nachgekauft... mal sehen was die nächsten Tage bringen.

[Daredevil]

So langsam tut einem Intel echt leid.
https://www.computerbase.de/2018-09/iphone-modem-intel-xmm-7560-14-nm-produktion/

Die Hände voller Probleme und dann holt man sich auch noch einen Milliardending ins Boot, welches alle anderen Produktlinien Stückmäßig schwächt.
Es gibt natürlich schlimmeres, als auf voller Kapazität zu laufen, aber AMD muss das echt richtig ekelhaft ausnutzen und voll aggressiv da reinfahren um an Intel zu wackeln.
Würde dann wohl wieder gut aussehen für die Zahlen von AMD. :)

[Denniss]

Ich hoffe dass Viceroy Research auf vielen AMD shorties sitzt und daran erstickt. Stichwort Ryzenfall und CTS Labs fake

[MadPenguin]

Ich habe jetzt nochmal kurz vor Handelsschluss nachgekauft... mal sehen was die nächsten Tage bringen.

Es scheint als war das ein guter Schachzug. Habe ich auch. Jetzt habe ich aber keine Munition mehr :( deshalb muss es bergauf gehen.

BTW ich warte gespannt auf P30. Sollte die News kein Fake gewesen sein.

[Th3o]

P30?

[MadPenguin]

P30?

Ein gemunkelter Nachfolger von Polaris in 12nm für Weihnachten 2018

[soLofox]

Lisa Su: "This is just the beginning".

Choo Choo :biggrin:

[MR2]

Neben den ganzen Turing news und 9900k benches könnte es schon Mal paar leaks geben, verflixt.

[Screemer]

Ein gemunkelter Nachfolger von Polaris in 12nm für Weihnachten 2018
und wo wird das bitte gemunkelt? das ist das erste mal das ich davon lese und ich lese viel ;)

[MadPenguin]

und wo wird das bitte gemunkelt? das ist das erste mal das ich davon lese und ich lese viel ;)

https://www.theinquirer.net/inquirer/news/3035266/amd-polaris-30-12nm-gpus-could-arrive-at-the-end-of-2018

https://www.computerbase.de/2018-07/amd-polaris-30-12-nm/

http://www.pcgameshardware.de/Polaris-Codename-265453/News/Radeon-Polaris-30-12-nm-High-End-Navi-HBM2-1259912/

https://wccftech.com/amd-gpu-rumors-12nm-polaris-30-7nm-navi-7nm-vega-20-radeon-rx-gaming/

https://www.kitguru.net/components/graphic-cards/ryan-burgess/polaris-30-12nm-from-amd-could-arrive-by-the-end-of-2018/

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/8v9jmm/polaris_30_12nm_gpu_rumored_chiphell/

Ehm...;D
Basieren alle auf Chiphell so nehme ich an

[Kriton]

https://www.theinquirer.net/inquirer/news/3035266/amd-polaris-30-12nm-gpus-could-arrive-at-the-end-of-2018

https://www.computerbase.de/2018-07/amd-polaris-30-12-nm/

http://www.pcgameshardware.de/Polaris-Codename-265453/News/Radeon-Polaris-30-12-nm-High-End-Navi-HBM2-1259912/

https://wccftech.com/amd-gpu-rumors-12nm-polaris-30-7nm-navi-7nm-vega-20-radeon-rx-gaming/

https://www.kitguru.net/components/graphic-cards/ryan-burgess/polaris-30-12nm-from-amd-could-arrive-by-the-end-of-2018/

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/8v9jmm/polaris_30_12nm_gpu_rumored_chiphell/

Ehm...;D
Basieren alle auf Chiphell so nehme ich an

Also die einzigen, die du nicht verlinkt hast? ;D

[MadPenguin]

Also die einzigen, die du nicht verlinkt hast? ;D

Hmmm. Sorry. Haste recht. Wollte nur die Anzahl der Seiten, welche darüber berichtet haben, widerspiegeln. :D

[Screemer]

https://www.theinquirer.net/inquirer/news/3035266/amd-polaris-30-12nm-gpus-could-arrive-at-the-end-of-2018

https://www.computerbase.de/2018-07/amd-polaris-30-12-nm/

http://www.pcgameshardware.de/Polaris-Codename-265453/News/Radeon-Polaris-30-12-nm-High-End-Navi-HBM2-1259912/

https://wccftech.com/amd-gpu-rumors-12nm-polaris-30-7nm-navi-7nm-vega-20-radeon-rx-gaming/

https://www.kitguru.net/components/graphic-cards/ryan-burgess/polaris-30-12nm-from-amd-could-arrive-by-the-end-of-2018/

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/8v9jmm/polaris_30_12nm_gpu_rumored_chiphell/

Ehm...;D
Basieren alle auf Chiphell so nehme ich an
ach das. ich dachte schon du meinst was neues. das ist so aaaalt, dass ich das schon wieder verdrängt habe. mind. 4 links waren lila :ugly:. der konsens im passenden thread war, dass da wohl eher nichts kommen wird.

[Nightspider]

Seit dem Sell gestern um 17% 20% raufgehebelt, mal schauen was noch geht. :)

€: Fast 30% bis Ladenschluss. =)

[Unicous]

Liegt auch daran, dass mittlerweile der dritte Analyst auf $40 aufgestockt hat. Wobei einer der Analysten mit $40 in die "Berichterstattung" eingestiegen ist.

[Opprobrium]

Hui, AMD gestern wohl meistgehandelte Aktie des S&P 500.

Klar, daß bei 30 Dollar wieder so eine psychologische Grenze ist, bei der dann einige ihre Gewinne mitgenommen haben. War selbst kurz davor :redface:

[MadPenguin]

Hui, AMD gestern wohl meistgehandelte Aktie des S&P 500.

Klar, daß bei 30 Dollar wieder so eine psychologische Grenze ist, bei der dann einige ihre Gewinne mitgenommen haben. War selbst kurz davor :redface:

Mitnehmen und einkaufen, mitnehmen und einkaufen :freak: sicher ist sicher ;D

[yamamoto_dc]

Du scheinst ja ziemlich sicher zu sein, dass sie noch kräftig steigen. Mir wäre es jedenfalls sehr recht. :wink:

[MadPenguin]

Du scheinst ja ziemlich sicher zu sein, dass sie noch kräftig steigen. Mir wäre es jedenfalls sehr recht. :wink:

Ja, das glaube ich. Könnte durch die letzten Gewinne jedoch leicht übermütig geworden sein. Aber Differenzierung in den Investitionen gleicht Kursschwankungen gut aus. Könnte eventuelle Einbrüche abfedern :)

[Mortalvision]

So ein Überflieger Kurs ruft früher oder später die Shortys auf den Plan. Würde nicht mehr reingehen, sondern halten.

[MadPenguin]

So ein Überflieger Kurs ruft früher oder später die Shortys auf den Plan. Würde nicht mehr reingehen, sondern halten.

Richtig. Für mehr hätte ich sowieso kein Geld mehr. :D sehe trotzdem im Moment noch kein Shorty Problem, so zumindest glaube ich. Noch 1-2 Dollar dann steige ich mit 75% aus. 25% lasse ich drin. Bin zu gespannt auf Q3 und auf den Call

[Nightspider]

Ist eigentlich schon durchgesickert wann in etwa die ersten 7nm Produkte für den Mobile Bereich kommen werden?

Ist damit noch in 3Q19 zu rechnen?

So ein halber Zen2 mit 6 Kernen und HT wäre genial für einen leistungsstarken und effizienten Laptop. Bei Grafik würde ich dann eher auf Nvidia setzen. Bin nicht unbedingt Fan der integrierten AMD Grafik.
Wenn AMD auch mobile CPUs ohne IGP anbieten würde, könnte man vielleicht noch ein paar Marktanteile gewinnen. Denn Intel hängt mit 10nm ja ewig weit hinterher und selbst wenn werden erstmal nur DualCores kommen, wie man Intel kennt.

[yamamoto_dc]

Viele Shorties die sich die Finger verbrannt haben sind raus gegangen, dafür kommen neue rein, Short Interest ist immer noch bei 146 Mio. Aktien unverändert. Das sichert der Kurs nach unten ab IMO. Ich denke auch sie steigen noch, aber nicht mehr so schnell und mit Rückschlägen ist zu rechnen.

[MadPenguin]

https://semiaccurate.com/2018/08/07/intel-has-no-chance-in-servers-and-they-know-it/

Sehr interessant und nicht mehr hinter Paywall

[Linmoum]

From what we have been hearing from a number of customers, discounts are happening at quantity levels *well* below 1000 CPUs. Discounts or incentives are reaching well into the double-digit percentages. For some customers, if they are evaluating an AMD EPYC purchase versus a competitive Intel Xeon part, Intel is more or less matching the price.

This is not happening on frequency optimized SKUs as much since the licensing savings can be hundreds of thousands of dollars per machine. Intel knows that AMD EPYC is targeting this segment as heavily in this generation so the discounts are happening more often in the mainstream higher core count parts.
https://www.servethehome.com/intel-is-serving-major-xeon-discounts-to-combat-amd-epyc/

Da scheint's rund zu gehen und das, obwohl 7nm Rome noch nicht mal am Markt ist.
https://i.imgur.com/IJnxZ3w.gif

[Menace]

Die Panik ist ja gut, aber intels Spielchen gefallen mir mal wieder gar nicht. :mad:

[soLofox]

https://www.servethehome.com/intel-is-serving-major-xeon-discounts-to-combat-amd-epyc/

Da scheint's rund zu gehen und das, obwohl 7nm Rome noch nicht mal am Markt ist.
https://i.imgur.com/IJnxZ3w.gif

;D

Intel:

https://i.imgur.com/IJnxZ3w.gif

AMD:

https://abload.de/img/laughing1lejp.png

AMD fanboys:

https://abload.de/img/giphyawc5i.gif

[Unicous]

@MadPenguin

Ich glaube der war nie hinter der paywall. Bin mir auch nicht sicher ob Semiaccurate die Artikel überhaupt noch frei macht. Das war vor ein paar Jahren noch so aber heutzutage geschieht das afaik nicht mehr.

@STH-Artikel

Es fängt schon wieder an mit dem unlauteren Geschäftsgebahren. Da fragt man sich mal wieder was Intel noch für "Zugeständisse" macht die noch nicht publik gemacht worden sind.:mad:


Ich glaube im Übrigen nicht, dass AMD das einfach weglacht wenn Intel ihnen potentielle Aufträge streitig macht.

[Locuza]

Der Artikel war hinter einer Paywall, ich erinnere mich deutlich daran nur eine grobe Umschreibung davon gelesen zu haben, ohne konkrete Zahlen und die weiteren Ausführungen.

[Unicous]

Ich hab den Artikel seinerzeit auch gelesen.:wink:

Das sehe ich auch an den "Updates" mitten im Artikel. An die kann ich mich nämlich erinnern.:wink:

Charlie hat in den letzten Wochen so viele Intel-Artikel herausgehauen und fast alle waren hinter der paywall. Dieser war es nicht. Ich bin mir sehr sicher. (Auch die Zahlen waren nicht hinter einer paywall)


Die Kommentare unter dem STH-Artikel sind auch interessant: Fast alle sind glücklich darüber, dass sie Rabatte bekommen haben, nachdem sie AMD-Plattformen bestellt haben. Kann man sich nicht ausdenken. Aber was will man machen, die Leute bestellen Server für viele Jahre und es interessiert sie nicht wie es in ein paar Jahren in der Wettbewerbslandschaft aussieht.:rolleyes:

Hauptsache AMD bleibt ihnen erhalten damit sie schön Rabatte abfassen können.

[Kriton]

Wie ein Großteil in unserem Forum, gern auch bei Nvidia/AMD.

BTW: Ich meine den Artikel auch schon vorher gelesen zu haben.

[Th3o]

Bei den fetten Preisen, die Intel bisher verlangen konnte, ist ein dicker Rabatt durchaus möglich. Das wird sich aber letzendlich in den Gewinnen widerspiegeln und zuletzt im Aktienkurs. Trotzdem sind die Preisunterschiede immens und gegen den 7nm Epyc wird Intel erstmals nichts auffahren können.

[MadPenguin]

Wegen Paywall kann ich leider nicht weiterhelfen. Schaue ab und zu bei SA vorbei und bisher waren allen interessanten Artikel nur als Anreißen da. Deshalb meine Annahme.

@Unicous
Nur der erste Kommentar ist ein wenig blöd. Alle anderen sind vernünftig. Einige sogar positiv lustig :)

Trotzdem wird es AMD im Serverbereich nicht leicht haben anfänglich. Ab Rome werden nur mehr wenige ganz auf Intel sitzen.

[Unicous]

Intels Aktienkurs interessiert AMD aber nicht die Bohne.

AMD will Marktanteile erobern und das können sie nicht wenn Intel ihre Chips zu "Dumping"-Preisen raushaut.
Im Übrigen: Wenn Intel an der Börse abgestraft wird weil der Gewinn einbricht, sie aber dennoch mehr Server-Chips verkaufen, verliert AMD im Endeffekt auch wieder an Wert, weil sie ihrerseits keine Chips verkaufen. Und wenn dann nur in kleinen Stückzahlen. Um sich im Markt festzukrallen brauchen sie aber auch Großkunden und Serverfarmen.

Der Heilsbringer muss jetzt Rome sein, denn hier wird man nochmals eine Schippe drauflegen und darf gleichzeitig nicht den Fehler begehen die Preise zu stark anzuheben. Denn aller Voraussicht hat Intel dann vorerst Probleme überhaupt konkurrenzfähig zu sein. Und dann entscheidet sich wie viel Schmerzen Intel bereit ist auszuhalten um AMD klein zu halten. Und wie einfältig die Kundschaft ist und weiterhin beim Quasi-Monopolisten einzukaufen.:rolleyes:


@MadPenguin

Alles gut. Hatte mich nur gewundert, dass ich, als ich den Artikel überflogen hatte, ein deja vu Erlebnis hatte. ;)

Bei den Kommentaren liest man eben heraus wie froh man doch ist, dass AMD die Preise drückt... bei Intel. Und es gibt dann natürlich die Gegenstimmen die genau dieses kurzsichtige Verhalten anprangern.
Wiederum andere sind froh, dass sie es geschafft haben zumindest ein paar proof of concept Server aufstellen zu können. Tropfen auf den heißen Stein oder steter Tropfen der das ignorante IT-Steinherz ölt?:freak:
Man weiß es nicht.:wink:

[Unicous]

Neuer Post wegen...


WTF?:confused:

https://www.jonpeddie.com/images/uploads/AIB-001-1.PNG

https://www.jonpeddie.com/store/add-in-board-report


https://www.techpowerup.com/img/cDC5k43FbX6c5gx2.jpg

https://www.techpowerup.com/247425/jon-peddie-research-releases-its-q2-2018-graphics-card-report?cp=1

Was geht denn hier ab?

JP hat still und leise ihre Zahlen revidiert und behauptet nun AMD hätte dazugewonnen statt verloren?:confused::confused::confused:

[Th3o]

Intels Aktienkurs interessiert AMD aber nicht die Bohne.

AMD will Marktanteile erobern und das können sie nicht wenn Intel ihre Chips zu "Dumping"-Preisen raushaut.
Im Übrigen: Wenn Intel an der Börse abgestraft wird weil der Gewinn einbricht, sie aber dennoch mehr Server-Chips verkaufen, verliert AMD im Endeffekt auch wieder an Wert, weil sie ihrerseits keine Chips verkaufen. Und wenn dann nur in kleinen Stückzahlen. Um sich im Markt festzukrallen brauchen sie aber auch Großkunden und Serverfarmen.

Der Heilsbringer muss jetzt Rome sein, denn hier wird man nochmals eine Schippe drauflegen und darf gleichzeitig nicht den Fehler begehen die Preise zu stark anzuheben. Denn aller Voraussicht hat Intel dann vorerst Probleme überhaupt konkurrenzfähig zu sein. Und dann entscheidet sich wie viel Schmerzen Intel bereit ist auszuhalten um AMD klein zu halten. Und wie einfältig die Kundschaft ist und weiterhin beim Quasi-Monopolisten einzukaufen.:rolleyes:


@MadPenguin

Alles gut. Hatte mich nur gewundert, dass ich, als ich den Artikel überflogen hatte, ein deja vu Erlebnis hatte. ;)

Bei den Kommentaren liest man eben heraus wie froh man doch ist, dass AMD die Preise drückt... bei Intel. Und es gibt dann natürlich die Gegenstimmen die genau dieses kurzsichtige Verhalten anprangern.
Wiederum andere sind froh, dass sie es geschafft haben zumindest ein paar proof of concept Server aufstellen zu können. Tropfen auf den heißen Stein oder steter Tropfen der das ignorante IT-Steinherz ölt?:freak:
Man weiß es nicht.:wink:
Der Aktienkurs interessiert aber die Intel-Aktionäre und die werden einen Gewinneinbruch sicher nicht gerne sehen. Rome muss auf jeden Fall einschlagen, hoffentlich sieht die Kostenstruktur von AMD so aus, dass da genügend Puffer vorhanden ist um einerseits gegen Intel bestehen zu können und andererseits genug Gewinn machen zu können.

[Unicous]

Was ist die Konsequenz für AMD wenn den Intel-Aktionären der "Kurs" den Intel einschlägt nicht passt?

Ich sehe da keine Korrelation. AMD verkauft nicht zwangsläufig mehr Produkte wenn Intels Kurs einbricht weil sie auf Grund von Dumping-Preisen weniger Gewinn machen.

Das musst du dann schon etwas näher erläutern.

[soLofox]

Denkt ihr denn AMD war nicht klar, dass Intel einfach die Preise senkt, wenn die AMD Produkte zu gut werden?

Damit hat Lisa Su hundertprozentig gerechnet und einen Plan.

[Unicous]

Das ist toll, dass sie einen Plan hat.:uup:

Keine Ahnung was du uns damit sagen willst, aber vielen Dank für den Kommentar. Außer du willst uns den geheimen Schlachtplan von Frau Su offenlegen mit dem sie die Dumping-Preise bekämpfen wird.:uponder:

[soLofox]

Weil hier manche so tun als wäre Intel jetzt der ultimative Schlachtplan eingefallen :usad:

[yamamoto_dc]

Wenn AMD bei der TCO weit besser als Intel liegt, und danach sieht es bei Rome aus, dann kann Intel machen was sie wollen, sie werden massiv Marktanteile verlieren. Die Rabatte sind nur Rückzugsgefechte, ich bin gespannt auf die nächsten Quartalszahlen von Intel, mal schauen ob die Margen schon zurück gehen. Natürlich rechnet AMD mit Preissenkungen vom Konkurenten, das ist ganz normales Geschäftsverhalten.

[Th3o]

TSMS 7nm Prozess scheint jedenfalls zu funktionieren und wird bei Rome und Vega 20 zum Einsatz kommen, während es bei Intel keineswegs sicher ist, dass deren 10nm Prozess Ende 2019 wirklich zufriedenstellend funktioniert. Und Dr. Lisa Su macht einen sehr kompetenten Eindruck, dass schafft auf jeden Fall Vertrauen, während Intel ohne CEO da steht.

[Unicous]

Weil hier manche so tun als wäre Intel jetzt der ultimative Schlachtplan eingefallen :usad:

Keine Ahnung wer das sein soll. Ich weise nur darauf hin, dass Intel das alte Geschäftsgebahren, dass sie schon seit ca. Ende der 80er fahren wieder für den Server-Markt reaktivieren. Nur hat Intel das zumeist im stillen Kämmerlein gemacht. Jetzt versuchen sie es offensiv sogar bei "kleineren" Kunden.

Diese Rabattmaßnahmen und auch das Verhalten der Reseller, die ja offensichtlich die Informationen an Intel weitergeben, was ich extrem schäbig finde (ich schätze mal die bekommen dafür eine Provision), sind jetzt offen für alle sichtbar und zeigen natürlich eine gewisse Art von Panik und Kopflosigkeit aber das ist nur die erste Eskalationsstufe.
Es stellt sich die Frage ob sie nicht auf ihre alten Hintertür-Spielchen zurückgreifen wenn Rome erst auf dem Markt ist.
Im Endeffekt bliebe ihnen ja nichts anderes übrig (vorausgesetzt, Rome erfüllt die recht hohe Erwartungshaltung). Für mehrere Monate, gar Jahre scheint es von Intel keine konkurrenzfähigen Produkte zu geben.
Mir schwant Böses wenn Intel verhindern will, dass AMD ihnen die Marktanteile abgräbt.

Und nein, das ist kein normales Geschäftgebahren. Normal wäre es wenn sie die Preise offiziell angleichen würden. Aber das tun sie aus offensichtlichen Gründen nicht.:wink:

[Opprobrium]

Das ist toll, dass sie einen Plan hat.:uup:

Keine Ahnung was du uns damit sagen willst, aber vielen Dank für den Kommentar. Außer du willst uns den geheimen Schlachtplan von Frau Su offenlegen mit dem sie die Dumping-Preise bekämpfen wird.:uponder:
War doch klar, daß Intel sich jetzt nicht auf den Rücken wirft und sich tot stellt. AMD wird sicherlich auch eine gewisse Flexibilität haben was die Preise bei großen Kunden angeht.

Lustig mal wieder zu sehen, daß Firmen auch nicht groß anders agieren als Privatpersonen, die z.B. ihren Mobilfunkvertrag in der Hoffnung kündigen, daß der Anbieter sie mit besseren Konditionen zu halten versucht :cool:

Niemand hat damit gerechnet, daß AMD jetzt auf einen Schlag hohe zweistellige Marktanteile erreicht. Zen1 war ja erstmal nur der Testlauf, vor allem für die Serverkunden. So wie es gerade ausschaut wird Intel mit dem offiziellen Start von Zen 2/Epyc 2ohnhin mit den Preisen runtermüssen, auch ohne Sonderrabatte. Letztendlich sind diese Preisnachläße ein Eingeständnis, daß sie nach langer Zeit nicht mehr das in allen Punkten überlegene Produkt haben.

Natürlich wird sich der eine oder andere Manager da breitschlagen lassen, aber eben nicht alle.

[AffenJack]

Und nein, das ist kein normales Geschäftgebahren. Normal wäre es wenn sie die Preise offiziell angleichen würden. Aber das tun sie aus offensichtlichen Gründen nicht.:wink:

Doch ist es. Es ist einfach Standard, wenn man erstmal ein Angebot eines "neuen" Anbieters hat, dass man erstmal zum Altanbieter rennt und sich da ein neues Angebot geben lässt, um zu gucken ob er mitgeht. Da ist nun echt nix besonderes dran. Listenpreise interessieren niemanden im Firmengeschäft. Man hat das Vertrauen/Ökosystem auf den alten Anbieter ausgerichtet und wird erstmal nur kleinere Mengen vom neuen Anbieter zum Testen holen, während man beim Altanbieter den Preis runter treibt. Erst wenn man in der ersten Gen überzeugt, kriegt man dann die größeren Aufträge.

[Unicous]

Nicht der ein oder andere... der Großteil wird sich "breitschlagen" lassen.

Intel hat weiterhin den größeren mind share da kann AMD noch so gut sein.

Wie du selbst sagst ist der Mensch ein Gewohnheitstier und lässt sich leicht in seinem Verhalten leicht beeinflussen.
'Intel rabattiert und ich "spare" Geld. Vielen Dank AMD.' (y)

Epyc 1 soll der door opener sein. Das Testbett für weitere Generationen auf der gleiche Plattform. Wenn aber dem Türöffner die Tür vor der Nase zugeschlagen wird ist es schwierig sich als Alternative zu etablieren. Man kann froh sein, dass es vereinzelt Leute gibt die ihre Geschäftsführung überzeugen können zumindest POC-Server installieren zu lassen. Dass Rome schon den ersten lukrativen Vertrag für einen Supercompter an Intel verloren hat weiß man auch schon.

Wenn Intel mit ihrer Hinhaltetaktik erfolgreich ist, könnte das AMD teuer zu stehen kommen. Und die Geschichte zeigt, dass sie sich zwar nicht wiederholt aber sich auf Opteron Schmopteron reimt.:wink:

Was ich damit sagen will. AMDs Erfolg ist nicht unaufhaltbar. Intel hat schon immer Mittel und Wege gefunden die Konkurrenz kleinzuhalten. Scheitern tun sie letztendlich an sich selbst. Traurig aber wahr.


@AffenJack

Es gibt einen kleinen aber feinen Unterschied zu deinem "Standard". Hier hat der potentielle Kunde nicht bei Intel direkt nachgefragt sondern bei einem Reseller Epyc Server bestellt und der Reseller hat diese Information netterweise an Intel weitergegeben. Das ist keine Standard Geschäftspraxis, aber du wirst mir sicherlich das Gegenteil beweisen. ;)

[AffenJack]

Gut bei dem Part gebe ich zu, dass es etwas fishy wird.

[unl34shed]

Aber das Intel trotz Meltdown etc. noch so viel Vertrauen geschenkt wird...

[Th3o]

Warten ab, was da noch kommt. Ich jedenfalls bin nicht so pessimistisch.

[yamamoto_dc]

Das Intel seine Marktmacht bis an die Grenze des legalen auszunutzen weiss, ist bekannt. Sollten sie illegal handeln, kann ich mir vorstellen, dass die Wettbewerbsbehörden diesmal früher zuschlagen.

[Schnoesel]

Man darf nicht vergessen, dass ein Anbieter der eine marktbeherrschende Stellung hat nicht das gleiche machen darf wie ein Unternehmen, das eine solche Stellung nicht besitzt. Insofern sind alle Vergleiche mit Mobilfunkunternehmen etc. für die Katz. Intel ist anno 2009?! auch wegen Ausnutzung dieser Marktmacht verurteilt worden auch wenn sie die Strafe bis heute nicht akzeptiert haben. Scheiß Laden halt.

Sollten sie illegal handeln, kann ich mir vorstellen, dass die Wettbewerbsbehörden diesmal früher zuschlagen.

Dannn aber bitte wirklich 10% kassieren und nicht wieder einen lächerlichen Obulus. Das Traurige ist ja: Kartellstrafen sind zu billig daher gibt es ja soviele Kartelle:

https://www.welt.de/wirtschaft/gallery130169567/Spektakulaere-Kartelle-der-vergangenen-Jahre.html

Und das ist nur die Spitze des Eisberges. 3x dürft ihr raten wer da immer wieder zu viel zahlt?

[=Floi=]

Das Intel seine Marktmacht bis an die Grenze des legalen auszunutzen weiss, ist bekannt. Sollten sie illegal handeln, kann ich mir vorstellen, dass die Wettbewerbsbehörden diesmal früher zuschlagen.

das ist auch wieder so ein typisches bla bla von dir.
Das ist denen wohl auch selbst klar und es gibt genug legale möglichkeiten zurückzuschlagen. Intel kann aufgrund des rückstandes doch nur gewinnen.

MCM haben sie noch nicht, die caches bringen mehr IPC und beim turbo gehen sie wenn nötig bis an die absolute grenze. Teilweise hat intel bei manchen prozessoren einfach gewinnmaximierung betrieben und auch bei den caches viel gestrichen.
Irgendwann kommt auch mal eine komplett neue architektur und mittelfritig wird man HT auch richtig überarbeiten und wohl komplett trennen.
Nebenbei verdienen die noch immer massig kohle und schwächen tun sie sich nur selbst.

Schaut euch den buchwert der AMD aktie an. Es kommt auch noch eine rezession! Arm drängt auch auf den desktop. AMD braucht erstmal jahre mit gutem gewinn und nicht zwei quartale!

[yamamoto_dc]

Typisches Bla Bla? Kannst mich ja blocken, dann musst Du mein Bla Bla nicht lesen.

Der Buchwert hat bei AMD überhaupt keine Aussagekraft, spätestens seitdem AMD fabless ist. Ich sage ja selbst, dass AMD im Moment fundamental überbewertet ist. So wie manch anderer erstelle ich für AMD meine eigenen Finanzmodelle und da sieht man je nach Szenario, dass bei AMD immer noch ein riesen Potential ist.

Die Frage über die wir hier diskutieren, ist ob AMD das Zeug hat das alles umzusetzen und ob die Konkurenten AMD stoppen können.

[Complicated]

das ist auch wieder so ein typisches bla bla von dir.
Das ist denen wohl auch selbst klar...
Also wenn Intel das auch klar ist, ist es kein bla bla sondern Fakt. Dieser unterirdische Diskussionsstil sollte ohne Meldung den Moderatoren auffallen.

Zum Topic:
Auf diese Weise erreicht Intel allerdings auch, dass sich jeder Kunde nun erst mal ein AMD Angebot machen lässt um den Preis zu drücken. Zumindest die, die nichts zu verschenken haben. So bekommt AMD auch Zugang zu Kunden den sie vorher nicht hatten. Und wenn nur 10% sich von den zusätzlichen Infos überzeugen lässt....

Intels Strategie Angebote zu unterbieten kann AMD in Ruhe mitgehen. Intel benötigt deutlich mehr Marge um seine Fertigung zu entwickeln. Und 10nm haben schon Milliarden verschluckt. EUV ist noch teurer. Alles Kosten die AMD in den nächsten 3 Jahren nicht hat. Zumal die Herstellung für AMD deutlich günstiger ist alleine Aufgrund der besseren Ausbeute kleiner Chips gegenüber den Monster-Server-Chips von Intel.

[Menace]

@Complicated: Der Vorteil der Zen-Struktur und seine Nachfolger, dass es kein monolithisches Design ist. Aber stört es intel wirklich, auch mal Dumping-Preise mitzugehen? Die machen so viel Gewinn, das ist denen doch komplett egal, zumal sie ja nur einigen dieses Angebot unterbreiten müssen. Ein Großteil kauft doch sowieso intel und wenn sie damit (Meltdown, Preise, Aufrüstbarkeit) komplett reingelegt werden.

Hatte nicht erst intel ihre Kleinstprozessoren (waren es Atom-Abkömmlinge) unter Herstellerpreis verkauft?

[Complicated]

Intels Problem ist die Finanzierung der immer kleiner werdenden Fertigung. Hohe Gewinne über mehrere Mrd. Dollar sind schneller im Minus als man schauen kann wenn plötzlich 10% Auslastung wegbricht, während ASML Rekordpreise für EUV-Anlagen aufruft. Hier müssen keine Marktanteile verloren gehen wenn die Margen einbrechen bei Servern. Und das ausgerechnet wo man Unsummen investieren muss um 7nm Makrtreif zu bekommen.

Wie das schnell gehen kann hat Nokia gezeigt, die ja lediglich bei Margenstarken Smartphones Anteile verloren. Um die 10% des Gesamtmarktes reichten um innerhalb von 7 Jahren von Intels Größe zur Übernahme durch Mircosoft zu führen.

[Mortalvision]

Wächst der server Markt sigentlich noch? Viele mittelständische Betriebe sagen mir, dass eine weitere Aufrüstung wenig Sinn mache, da die Miniaturisierung unterhalb von zwei Regalmetern nix bringt. Kabelwirrwarr lässt grüßen, außerdem sei das bestehende System, nix älter als fünf Jahre, dank Routinechecks und Sachen wie Netzteiltausch schon zuverlässig genug. Was an AI Berechnungen läuft, braucht ja nicht viel...

Bei Großfirmen mag das anders aussehen...

[Complicated]

Der Servermarkt explodiert derzeit regelrecht. Zum einen wegen der Leistungseinbussen durch patches und zum anderen wegen steigendem Bedarf für Cloud.
https://www.datacenter-insider.de/server-markt-im-allzeithoch-befindet-idc-a-751874/

[Th3o]

Bisher las ich immer, dass der Servermarkt wachsen und somit AMDs Anteile nicht alleine durch Verdrängung von Intel wachsen würde.

[=Floi=]

.


dann soll er hald einfach seine verschwörungstheorien stecken lassen. Mich interessiert auch nicht das uralte zeug vor zig jahren. Die welt hat sich gewandelt.



Ich denke der größte fehler bei intel war der verzicht auf EUV und unterm strich zahlt man jetzt dafür drauf. Hier haben wohl die controller entschieden und wollte die technologie noch selbst ausreizen.

[Th3o]

Wobei die Unterschätzung von AMD seitens Intel auch eine Rolle gespielt hat.

[Complicated]

EUV ist nicht fertig. Da verzichtet niemand darauf. INtels Fehler war sich nur auf EUV zu konzentrieren und DUV nicht zu entwickeln für 7nm so wie TSMC.

@Floi
Ob dich etwas interessiert oder nicht macht es nicht zu bla bla.

[Th3o]

Intels Aktienkurs interessiert AMD aber nicht die Bohne.
AMD nicht, aber Intels Aktionäre und die Beschäftigten bei Intel, die Intel Aktien bzw. Aktienoptionen haben. Sollte der Kurs auf Grund der geschrumpften Gewinne deutlich fallen, werden diese das alles andere als lustig finden bzw. nicht haben wollen.

[Unicous]

Uuuund dann...passiert was?:wink:

[grobi]

AMD nicht, aber Intels Aktionäre und die Beschäftigten bei Intel, die Intel Aktien bzw. Aktienoptionen haben. Sollte der Kurs auf Grund der geschrumpften Gewinne deutlich fallen, werden diese das alles andere als lustig finden bzw. nicht haben wollen.

Es gibt ja auch kein ewiges Wachstum. Die Aktionäre können ja nicht davon ausgehen das es ewig so weiter geht. Aber ich denke die haben eh jeden Blick zur Realität verloren. :freak:


mfg grobi

[Boris]

Es gibt ja auch kein ewiges Wachstum.
Wieso eigentlich nicht?

[grobi]

Wieso eigentlich nicht?

Ich weiss jetzt nicht was du von mir hören willst. :rolleyes:

[Boris]

Ich weiss jetzt nicht was du von mir hören willst. :rolleyes:
Warum es für ein Unternehmen kein ewiges Wachstum geben soll.

[Effe]

Weil ein Planet wie die Erde auch nicht endlos groß ist.

[yamamoto_dc]

Ewiges Wachstum, eine uralte Diskussion unter Volkswirten, wollt ihr das hier echt diskutieren? ;D

[Boris]

Nicht nötig :D

[MadPenguin]

Rein, raus, rein, raus.....:freak:;D

Daytrading at its best :cool:
500 Euro am Tag sind locker drin :eek:

[Th3o]

Kann auch schnell -500€ werden.

[MadPenguin]

Kann auch schnell -500€ werden.

Wir haben seit 2-3 Wochen einen Rückgang des Kurses um bis zu 70-80 Cent gleich zu Beginn, welcher dann ins Positive schwingt mit Exkursionen von oft bis zu 1 Dollar.