Crysis 3

[Godmode]

^^ Nein es ist zum heulen ! Der Ersteller meinte es könne am 64bit system liegen. Aber andere Trainer von Ihm gehen ja.

Was macht den dieser Trainer genau? Ich kanns heute abend mal testen.

[QuadReaktor]

Er hat z.B die Option das Feinde dich nicht als feind erkennen (ai_ignoreplayer), was für Screenshots z.B sehr cool ist. Dann sind noch andere Optionen enthalten wie z.B super sprung, unendlich energie, unendlich Munition, BulletTime usw.

[Superheld]

vllt ist deine Pos1 Taste kaputt ..

[TheCounter]

So, hab nun die GTX670 FTW drin und das spiel lüppt nun in 1920x1200 @ Ultra + 4xSMAA.

Sieht echt gigantisch aus.. wahnsinn was Crytek da geschaffen hat.

[QuadReaktor]

vllt ist deine Pos1 Taste kaputt ..

Oh das wäre schön ! Aber daran hab ich auch gedacht und hab die Tastatur ausgewechselt bzw Pos1 auf ne Makro gelegt. Hat beides nichts gebracht :(
LinGon meinte es könne am 64bit System liegen.

[aufkrawall]

Nö. ;)

[QuadReaktor]

Keine Ahnung warum das nicht geht !? Wüsste nicht was ich noch machen könnte !?

[Storm007]

Bei mir geht es auch nicht. Muß Crysis 3 mal neu installieren.

[QuadReaktor]

Hat bei mir nichts gebracht ! Hab Crysis3 auf "D" Installiert (SSD), auf "C" (SSD), auf "J" (SATA), alles nichts gebracht. Lass lieber erst mal dein Install Verzeichnis von Origin testen.

In manchen Trainern für C3 gibt es eine "Low Thread" funktion, was ist das ?

[Storm007]

ok mach ich.

[Godmode]

Hat von euch schon jemand getestet wie sich Hyperthreading genau auswirkt? Gab ja letztens widersprüchliche Meinungen.

[Godmode]

Hab grad nen Donut gefunden ;D:
http://www.abload.de/thumb/crysis3_2013_03_05_236cjis.png (http://www.abload.de/image.php?img=crysis3_2013_03_05_236cjis.png)

[just4FunTA]

Bin gerade durch, habe laut Anzeige in Origin 9 Stunden gespielt eventuell etwas davon mp. Kam mir jedenfalls etwas kurz vor. Hätte gerne weiter Crysis 3 gespielt. Aber gut dann kann man es eben öfters durchspielen. :)

[Godmode]

Bin gerade durch, habe laut Anzeige in Origin 9 Stunden gespielt eventuell etwas davon mp. Kam mir jedenfalls etwas kurz vor. Hätte gerne weiter Crysis 3 gespielt. Aber gut dann kann man es eben öfters durchspielen. :)

Mach ich gerade. Man kann viele nette Sachen in der Welt entdecken und bestaunen. Easter Eggs sind auch ein paar dabei.

[QuadReaktor]

Anscheinend soll es einen DX10 Patch/Fix geben, hab den Link vom MyCrysis-Forum. Nicht getestet und auch nicht geladen ! Keine Ahnung was sich dahinter verbirgt !!
http://www.mycrysis.com/forums/viewtopic.php?f=65&t=62439


Vergesst es !! Virenverseuchte Kacke !

[IchoTolot]

Hab grad nen Donut gefunden ;D:
http://www.abload.de/thumb/crysis3_2013_03_05_236cjis.png (http://www.abload.de/image.php?img=crysis3_2013_03_05_236cjis.png)

Hehe.. Nice. ^_^

Bin gerade durch, habe laut Anzeige in Origin 9 Stunden gespielt eventuell etwas davon mp. Kam mir jedenfalls etwas kurz vor. Hätte gerne weiter Crysis 3 gespielt. Aber gut dann kann man es eben öfters durchspielen. :)

Ich hab es laut Origin in 11 Stunden durchgespielt, das zählt für mich. Ironischerweise zeigt der Ingame-Zähler mir 7 Stunden an. Ich frag mich, wie der zählt.. O_o

Anscheinend soll es einen DX10 Patch/Fix geben, hab den Link vom MyCrysis-Forum. Nicht getestet und auch nicht geladen ! Keine Ahnung was sich dahinter verbirgt !!
http://www.mycrysis.com/forums/viewtopic.php?f=65&t=62439


Vergesst es !! Virenverseucht Kacke !

Hab ich irgendwie im Urin gehabt. ^^ Aber gut, dass du´s erwähnst, damit sich das keiner herunterlädt. :)

[Ronny145]

Mein Crysis 3 aktualisiert sich gerade. Gibt es einen neuen Patch?

[dildo4u]

Mein Crysis 3 aktualisiert sich gerade. Gibt es einen neuen Patch?
http://www.mycrysis.com/forums/viewtopic.php?f=58&t=62409&sid=384358d8895a8badb151a1325b129f89

[IchoTolot]

Der Größe nach zu urteilen, ja.

[QuadReaktor]

Ich lass das erst mal mit dem Patch, dann funzt ja bestimmt MaldoOtF nicht mehr oder ?

Aktualisiert sich Crysis3 dann während dem Download ? Oder wird der patch geladen und dann aktualisiert ?

[Storm007]

sobald ich Origin gestartet habe, hat soford Crysis 3 upgedatet.

[QuadReaktor]

Das kannst DU ja abbrechen, aber MaldoOtF geht noch zum Glück.

[Storm007]

Maldo geht jetzt bei mir. Welche cfg ist dem am besten von Maldo? Da stehen ja 6 drin. Die maldo.cfg die in der autoexec steht sieht nicht so toll aus und man bewegt sich mangsam. Habe in die Autoexec exec maldo_ultra.cfg umgeändert, finde das es auch nicht so gut ausschaut. Lansam bewegt man sich, hat da Maldo was geändert? Komisch ist auch das er AF nur auf 4 stehen hat wenn ich es starte.

[cR@b]

Hab ja meine rein englische Version in eine Multi Version getauscht bekommen und endlich Zeit gefunden ein wenig zu spielen.
Im Tutorial gleichmal geschrien SCULLY yeah!^^ Ich mag diese Stimme :D Dann die Enttäuschung... Psycho hat sich nicht nur im Aussehen negativ verändert, sondern seine Stimme ist auch weg :(
Dann trotz nV Vorgabeeinstellungen, die in der MP Beta hervorragend liefen, für meine Graka und DXOverrider derbe Einbrüche im ersten Level zumindest. Dazu kommt, dass nach jedem Start des Spiels VSync nicht greift und ich per Hand hin und her stellen muss, dass es wieder funzt.
Im Großen und Ganzen ein sehr ernüchtender Start :(

[[dzp]Viper]

Nur das erste Level ist so heftig. Danach sind die FPS deutlich stabiler. Ist wohl ein Bug der noch nicht 100% gefixed ist.

Das sich das Aussehen von Psycho verändert hat ist doch normal nach einer Zeitspanne von über 20 Jahren... das er nicht jung und knackig bleibt sondern eher "ansetzt" und teilweise ein geknickter Mann war/ist nachdem er seinen Anzug verloren hat, ist doch absolut nachvollziehbar.

Viele vergessen scheinbar, dass Crysis 3 zeitlich gesehen eben doch deutlich nach Crysis 2 spielt und Figuren/Charaktere sich innerhalb dieser langen Zeitspanne doch deutlich verändern...
Ich hätte es absolut unrealistisch gefunden wenn Psycho nach 20 Jahren noch so aussehen würde wie vorher ;)

[dargo]

Viper;9684891']Das sich das Aussehen von Psycho verändert hat ist doch normal nach einer Zeitspanne von über 20 Jahren... das er nicht jung und knackig bleibt sondern eher "ansetzt" und teilweise ein geknickter Mann war/ist nachdem er seinen Anzug verloren hat, ist doch absolut nachvollziehbar.

Viele vergessen scheinbar, dass Crysis 3 zeitlich gesehen eben doch deutlich nach Crysis 2 spielt und Figuren/Charaktere sich innerhalb dieser langen Zeitspanne doch deutlich verändern...
Ich hätte es absolut unrealistisch gefunden wenn Psycho nach 20 Jahren noch so aussehen würde wie vorher ;)
Ach warum? Die Aliens hätten den einfrieren sollen:D und nach 20 Jahren wäre der wieder aufgetaut. :biggrin:

[cR@b]

@Viper
Du hast ja recht mit dem Aussehen aber die Wesley Snipes Stimme zumindest passte so gut damals und ändert sich mit dem Alter erst sehr spät.
Naja... werde mich wohl dran gewöhnen müssen. Hoffe das Performance Problem ist echt nur im ersten Level. Kann ich dann die Einstellungen evtl. hochschrauben?

[IchoTolot]

Ich werde Crysis nach Erhalt meiner neuen 7950 mal in Englisch und maximalen Details komplett durchspielen und aufnehmen. :) Freu mich schon. :)

[MGeee]

Bin im letzten Level von C3 angelangt.
Die Optik ist wirklich Endstufe. Besser braucht es nicht zu werden. Da stimmt wirklich alles.

Was mich etwas enttäuscht hat ist, dass das Gameplay irgendwie etwas auf der Strecke geblieben ist. Man rennt oft durch die Maps ohne aktiv zu ballern oder auf der Lauer sein zu müssen. Alles ist mehr oder weniger vorhersehbar und das Ballern ist leider auch beliebig und austauschbar. Man hätte sicherlich ca. 10x soviel Gegner in die Welt pflanzen können und der Spielspass wäre damit deutlich angestiegen.


Ein weiterer Kritikpunkt ist, dass das Setting nicht sonderlich abwechslungsreich.
Mir kommt es so vor, dass mit aller Gewalt im New York Setting verhaart werden muss (obwohl die Idee des Jungels in New York wirklich gut ist).
Ein Crysis 1 spielt sich deutlich abwechslungsreicher.

Crysis 3 hat trotz superkrasser Bombenoptik und Technik wg. der Gameplay-Probleme nicht mehr die Glaubwürdigkeit und den Spannungsbogen, wie C1/C2.

[TurricanM3]

Ach du Schande läuft das Spiel mies. :eek:

Ok, alles auf Very High + 2TX AA in 1080p dachte ich mir schon, dass das nicht so super wird, aber das hätte ich jetzt nicht erwartet. Ich habe sehr oft unter 30fps im ersten Level und das ist absolut unspielbar, wenn es darum geht schnell und exakt zielen zu sollen, total schwammiges Aiming. :(
Erste Level ist aber wohl am schlimmsten, wie ihr so berichtet.

Grafisch aber eine Augenweide. Ganz großes Kino. :up:

[Gunslinger]

Mit SMAA 2TX läuft es bei mir in 1200p sehr gut, dabei hat meine 680 weniger Takt. Die höhere Bildrate mit SMAA ist mir lieber als der geringfügige optische Vorteil der anderen AA Modi.

[gnomi]

Ach du Schande läuft das Spiel mies. :eek:

Ok, alles auf Very High + 2TX AA in 1080p dachte ich mir schon, dass das nicht so super wird, aber das hätte ich jetzt nicht erwartet. Ich habe sehr oft unter 30fps im ersten Level und das ist absolut unspielbar, wenn es darum geht schnell und exakt zielen zu sollen, total schwammiges Aiming. :(
Erste Level ist aber wohl am schlimmsten, wie ihr so berichtet.

Grafisch aber eine Augenweide. Ganz großes Kino. :up:

Der erste Level ist etwas grenzwertig, aber generell lässt es sich in dieser Einstellung schon sehr gut spielen.
Falls Dir 30-50 fps nicht reichen, solltest Du auf High Detail und 2X SMAA zurückstellen. Beides bringt enorme Zugewinne.

[cR@b]

Mit SMAA 2TX läuft es bei mir in 1200p sehr gut, dabei hat meine 680 weniger Takt. Die höhere Bildrate mit SMAA ist mir lieber als der geringfügige optische Vorteil der anderen AA Modi.

Hast du Very High Einstellungen oder High?

[Gunslinger]

Hast du Very High Einstellungen oder High?

Very high.

3570k @ 4,5 GHz
680 @ +40/+400

[[dzp]Viper]

Very high.

3570k @ 4,5 GHz
680 @ +40/+400
stell Schatten und shader auf High.. die beiden Sachen fressen extrem viel Leistung und der optische Gewinn isteigentlich nicht zu sehen.

und nein, es performt nicht schlecht sondern die Grafik ist einfach nur verdammt gut und in deiner Auflösung mit dem AA ist deine Grafikkarte einfach überfordert mit very high..

[TurricanM3]

Ich nutze bereits "nur" das 2TX SMAA.

Es ist eigenartig, ich habe eben noch mal neu angefangen, und da lief es bedeutend besser. Überwiegen um 40-50fps und keine solchen SlowDowns. So ist es halbwegs spielbar, dafür das alles Very High ist.

Dann plötzlich ist die Performance wieder völlig eingesackt und die fps unter 30 (teils gerade knapp über 20!).

Das seltsame ist, selbst ein Neustart des Spiels hat nichts gebracht - ich musste den Rechner restarten erst dann liefs wieder gut. :confused:

Ich hoffe mal, dass das jetzt nicht schon wieder so ein Theater wird, sondern der bekannte Level 1 Bug ist. :(

Was mich gerade etwas nervt ist, dass die Maus-Empfindlichkeit im Zoom Modus wieder Crytek typisch nicht reduziert wird. Weiß jemand, ob es bei Logitech (hab die G9) möglich ist die DPI nur beim Drücken der Zoom-Taste zu reduzieren?

[Gunslinger]

Viper;9686729']stell Schatten und shader auf High.. die beiden Sachen fressen extrem viel Leistung und der optische Gewinn isteigentlich nicht zu sehen.

und nein, es performt nicht schlecht sondern die Grafik ist einfach nur verdammt gut und in deiner Auflösung mit dem AA ist deine Grafikkarte einfach überfordert mit very high..

Ich bin ja zufrieden mit der Performance ;).

Turrican hat von Performanceproblemen berichtet, obwohl er bessere Hardware hat als ich.

[cR@b]

Ich bin mit der Performance nicht zufrieden, deswegen frage ich. Bin aber auch extrem empfindlich. Problem ist, dass selbst eine Titan nicht ausreichen wird, wenn man die Reviews so anschaut.
Muss aber auch sagen, dass ich noch nicht über Level 1 hinaus gekomnen bin. Versuche derzeit, dass es sauber läuft aber finde keine passende Einstellungen. Hat das erste Level Memory Leaks?

[aufkrawall]

Sobald diese rumhängenden Kabel sichtbar werden, kacken die fps ein -> Bug.

[dildo4u]

Ich bin mit der Performance nicht zufrieden, deswegen frage ich. Bin aber auch extrem empfindlich. Problem ist, dass selbst eine Titan nicht ausreichen wird...
Muss aber auch sage, dass ich noch nicht über Level 1 hinaus gekomnen bin. Versuche derzeit, dass es sauber läuft aber finde keine passende Einstellungen. Hat das erste Level Memory Leaks?Nein das erste Level hat ne erhöhte CPU Last wegen der Seile Animation.Einfach mit afterburner beobachten das manchmal die GPU Last in den Keller geht http://maldotex.blogspot.de/2013/02/performance-bug-in-crysis-3-first-level.html

[Rebell]

Habs gestern durchgezockt. Lief eigentlich perfekt von der Performance her.

1920x1080, Very High + 2x SMAA (Shader und Schatten auf high)
Die meiste Zeit 60fps oder mehr. Schlimme Einbrüche gab es nie.

[[dzp]Viper]

Ich bin mit der Performance nicht zufrieden, deswegen frage ich. Bin aber auch extrem empfindlich. Problem ist, dass selbst eine Titan nicht ausreichen wird, wenn man die Reviews so anschaut.
Muss aber auch sagen, dass ich noch nicht über Level 1 hinaus gekomnen bin. Versuche derzeit, dass es sauber läuft aber finde keine passende Einstellungen. Hat das erste Level Memory Leaks?
Also mittlerweile wurde doch schon 1000 mal gesagt, dass das erste Level einen Performancebug hat. (wobei es bei mir trotzdem nicht auf 20fps abfällt sondern eher von 60fps auf 40fps).

Spiel mal bis du da raus kommst... da kannst du dann die Performance produktiv anpassen.

[dargo]

Was ich nur seltsam finde, dass der angebliche Bug noch nicht behoben ist. Vielleicht doch kein Bug?

[dildo4u]

Sowas Simples was kaum jemandem auffällt sollte nicht so viel Performance fressen,wenn dann sollte sie es raus patchen wenns sie nich fixen können.Beim Gras z.b verstehe ich ja die CPU Last,das macht aber im Game wenigsten auch was her.

[OC_Burner]

Es ist ja nicht nur das erste Level.

Später im unterirdischen Komplex dieser großen Schüsselanlage (Nexus - Wurzel allen Übels) gibt es dein gleichen Bug ebenfalls. Selbst wenn man dann mit den Fahrstuhl wieder nach oben fährt ist die Performance noch im Keller.

[[dzp]Viper]

Es ist ja nicht nur das erste Level.

Später im unterirdischen Komplex dieser großen Schüsselanlage (Nexus - Wurzel allen Übels) gibt es dein gleichen Bug ebenfalls. Selbst wenn man dann mit den Fahrstuhl wieder nach oben fährt ist die Performance noch im Keller.
Nie beobachtet..

[OC_Burner]

Dort hängen ebenfalls Kisten an Seilen in der Luft. Savegame laden und einfach mal draufschießen.

[TurricanM3]

Sobald diese rumhängenden Kabel sichtbar werden, kacken die fps ein -> Bug.Nein das erste Level hat ne erhöhte CPU Last wegen der Seile Animation.Einfach mit afterburner beobachten das manchmal die GPU Last in den Keller geht http://maldotex.blogspot.de/2013/02/performance-bug-in-crysis-3-first-level.html


Nein, leider nicht. Gerade hatte ich wieder diese fehlenden ~20fps und das nahezu immer, egal ob Kabel oder nicht. :/
Erhöhte CPU-Last kann ich keine feststellen.

Viper;9686729']stell Schatten und shader auf High.. die beiden Sachen fressen extrem viel Leistung und der optische Gewinn isteigentlich nicht zu sehen.


Heftig der Unterschied.

Alles Very High:
http://www.abload.de/img/1oozt6.png (http://www.abload.de/image.php?img=1oozt6.png)

Shader & Schatten auf High reduziert:
http://www.abload.de/img/2qyxfr.png (http://www.abload.de/image.php?img=2qyxfr.png)

100% FPS Gewinn. :freak:

Muss mal suchen inwieweit die Optik da wirklich leidet.

EDIT:
Hier die Unterschiede:
http://www.gamestar.de/spiele/crysis-3/artikel/crysis_3_im_technik_check,46254,3009686,3.html

Also ich denke ich lass das auf High, scheint man ja wirklich kaum sehen zu können. :confused:

[dildo4u]

Mit nem Intel 6 Core ist der Hit natürlich kaum zu spüren fällt halt extrem auf wenn man ne Gurke hat z.b wie mein AMDx6.

[Dragozool]

Nein, leider nicht. Gerade hatte ich wieder diese fehlenden ~20fps und das nahezu immer, egal ob Kabel oder nicht. :/
Erhöhte CPU-Last kann ich keine feststellen.




Heftig der Unterschied.

Alles Very High:
http://www.abload.de/img/1oozt6.png (http://www.abload.de/image.php?img=1oozt6.png)

Shader & Schatten auf High reduziert:
http://www.abload.de/img/2qyxfr.png (http://www.abload.de/image.php?img=2qyxfr.png)

100% FPS Gewinn. :freak:

Muss mal suchen inwieweit die Optik da wirklich leidet.

EDIT:
Hier die Unterschiede:
http://www.gamestar.de/spiele/crysis-3/artikel/crysis_3_im_technik_check,46254,3009686,3.html

Also ich denke ich lass das auf High, scheint man ja wirklich kaum sehen zu können. :confused:
kannst mir bitte verraten wie du zum donner deine CPU werte ins OSD reinbekommen hast :freak:

[MartinRiggs]

Kann man die Waffe eigentlich überhaupt nicht wegstecken für noch schönere Screenshots?

[Coda]

Sobald diese rumhängenden Kabel sichtbar werden, kacken die fps ein -> Bug.
Kein Bug im Code. Es liegt auch nicht an Physics oder den Ropes. Zumindest nicht direkt.

[TurricanM3]

So ein Unterschied macht das, dildo4u? :(

Bin jetzt im zweiten Level. Alter Schwede, als Prophet die Tür zum Außenareal geöffnet hat, ich bin erstmal erstart und hab nur geschaut. Sieht das gut aus. :eek:

Übrigens sieht man entgegen der Gamestar doch schon einen recht deutlichen Unterschied zwischen Shader "High" und "Very High", bloß halt nicht im Dunkeln. Es scheint mir, als wäre Ambient Occlusion viel ausgeprägter. Sieht sichtbar besser (realistischer) aus, legt mal übereinander in Tabs:

High:
http://www.abload.de/thumb/11h0uf6.png (http://www.abload.de/image.php?img=11h0uf6.png)

Very High:
http://www.abload.de/thumb/2228u2a.png (http://www.abload.de/image.php?img=2228u2a.png)

Es kostet mich so ca. 15% bei dem Level am Anfang. Mal schauen ob das spielbar bleibt.

@Dragozool
Kein Thema: Lad dir HWinfo, und setz beim gewünschten Sensor einfach einen Haken bei "Show" unterhalb von "RIVA Tuner OSD". Parallel muss halt EVGA Precision o.ä. laufen. :smile:

[dargo]

Übrigens sieht man entgegen der Gamestar doch schon einen recht deutlichen Unterschied zwischen Shader "High" und "Very High", bloß halt nicht im Dunkeln. Es scheint mir, als wäre Ambient Occlusion viel ausgeprägter. Sieht sichtbar besser (realistischer) aus, legt mal übereinander in Tabs:

High:
http://www.abload.de/thumb/11h0uf6.png (http://www.abload.de/image.php?img=11h0uf6.png)

Very High:
http://www.abload.de/thumb/2228u2a.png (http://www.abload.de/image.php?img=2228u2a.png)

Natürlich ist ein sichtbarer Unterschied da. Wenn du paar Frames sparen willst stellt PP und Shadows auf High, den Rest würde ich auf VH lassen.

[cR@b]

Hab das eh nach Jakes Post eigestellt, seitdem stehen die Shader auf Custom.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9668288&postcount=27

[TurricanM3]

Wie genau wirkt sich das PP auf die Optik aus? Finde da so nichts.

Gleich mal testen ob das überhaupt viel bringt. Ich bin mit Shadows auf High runter und Rest Very High ganz zufrieden. Hatte im zweiten Level durchweg akzeptable FPS.

[Dragozool]

@Dragozool
Kein Thema: Lad dir HWinfo, und setz beim gewünschten Sensor einfach einen Haken bei "Show" unterhalb von "RIVA Tuner OSD". Parallel muss halt EVGA Precision o.ä. laufen. :smile:
vielen dank :) eendlich kann ich meine cpu usage ingame überwachen :)

[TurricanM3]

Gerne. :smile:

[Backet]

Wie genau wirkt sich das PP auf die Optik aus? Finde da so nichts.

Gleich mal testen ob das überhaupt viel bringt. Ich bin mit Shadows auf High runter und Rest Very High ganz zufrieden. Hatte im zweiten Level durchweg akzeptable FPS.

PP regelt die Bloom und HDR Effekte. Das Bild sieht "realistischer" aus

[[dzp]Viper]

Kann man die Waffe eigentlich überhaupt nicht wegstecken für noch schönere Screenshots?
Console > r_drawnearfov 2

[dargo]

Wie genau wirkt sich das PP auf die Optik aus? Finde da so nichts.

Mir ist in der MP-Beta nur aufgefallen, dass alles hinter DoF mit VH scharf gezeichnet wird. Sonst kein Unterschied. Mag sein, dass im SP @Fullversion das eine oder andere dazu gekommen ist. So genau habe ich das nicht untersucht.

[QuadReaktor]

Viper;9687116']Console > r_drawnearfov 2

r_nodrawnear 1 geht mit MaldoOnTheFly auch ;) am besten über bind.

[TurricanM3]

Im 3. Level am Anfang sind die FPS wieder ziemlich im Keller (teils nur gute 30). Das ist ähnlich schlimm wie im 1. :(
Wenn das Aiming bloß nicht so schwammig würde so. :/
Seltsamerweise bringt das Reduzieren der Shader da so gut wie nichts. Nunja, war nur ganz am Anfang, danach gings.

Ich dachte das sei gleichmäßiger optimiert. Hab da FPS von 30-90 beobachtet in dem Level.

Zu meinem Verwundern packt mich C3 nicht so richtig. Hab quasi nach jedem geschafftem Level erst mal eine Pause eingelegt. Hab aber schon Lust morgen weiter zu spielen.
Optisch aber ein Augenschmaus, absolute Spitzenklasse was da auf den Monitor gezaubert wird.

PP regelt die Bloom und HDR Effekte. Das Bild sieht "realistischer" ausMir ist in der MP-Beta nur aufgefallen, dass alles hinter DoF mit VH scharf gezeichnet wird. Sonst kein Unterschied. Mag sein, dass im SP @Fullversion das eine oder andere dazu gekommen ist. So genau habe ich das nicht untersucht.


Achso, thx. Ich lass es vorerst auf Very High, da es kaum Leistung kostet bei mir und mich optisch auch nicht stört.

[Godmode]

Mir kommt es einfach so vor, als wäre die CPU einfach viel zu schwach. Verwende einen 3930k der mit 4.8 GHz läuft. Für SLI und 120hz bräuchte man einfach irgendwas mit 6 oder 7 GHz...

[[dzp]Viper]

Im 3. Level am Anfang sind die FPS wieder ziemlich im Keller (teils nur gute 30). Das ist ähnlich schlimm wie im 1. :(
Wenn das Aiming bloß nicht so schwammig würde so. :/
Seltsamerweise bringt das Reduzieren der Shader da so gut wie nichts. Nunja, war nur ganz am Anfang, danach gings.

Ich dachte das sei gleichmäßiger optimiert. Hab da FPS von 30-90 beobachtet in dem Level.
Irgendwas stimmt bei dir nicht.... für mich klingt es fast so, als würde dein CPU runtertakten und dann den Weg nicht mehr nach "oben" finden und deine FPS brechen dadurch ein..

Normal ist es auf alle Fälle nicht und es liegt in deinem speziellen Fall definitiv nicht am Spiel denn das was bei dir passiert ist zu extrem für deine Hardware.

P.S. Mit Shader auf High und Schatten auf High habe ich in 1680x1050 mit 2xSMAA fast durchgängig 50-60fps und mein CPU + Graka ist schwächer.

[cR@b]

Was für Treiber verwendest du Viper?

[Mr. Lolman]

Am meisten fps machen bei mir die Object Details aus. Die auf Medium gestellt, die Schatten auf High, der Rest auf Very High und es rennt relativ problemlos auf meinem System (Q9450@3.6GHz, 4GB RAM, 1GB HD5870@940/1250). Alles@Very High + Vsync hingegen ist eine Ruckelorgie mit einstelligen fps.


Die mittleren Objectdetails sind größtenteils unmerkbar. Das LOD wird ein bisschen verschoben und Per Pixel Displacementmapping ist dabei deaktiviert. Dafür steigen die fps im ersten Level an ner kritischen Stelle von 19-20 auf ~27.

[MadManniMan]

Übrigens sieht man entgegen der Gamestar doch schon einen recht deutlichen Unterschied zwischen Shader "High" und "Very High", bloß halt nicht im Dunkeln. Es scheint mir, als wäre Ambient Occlusion viel ausgeprägter. Sieht sichtbar besser (realistischer) aus, legt mal übereinander in Tabs:

High:
http://www.abload.de/thumb/11h0uf6.png (http://www.abload.de/image.php?img=11h0uf6.png)

Very High:
http://www.abload.de/thumb/2228u2a.png (http://www.abload.de/image.php?img=2228u2a.png)

Und trotzdem steht auf der 3DCenter-Homepage, dass alles über Medium ja nicht viel nütze sei.

[wolik]

Hat jemand eine Idee, wie man SGSSAA aktivieren kann? Mit 0x000012C1 klaptt super auslastung von meine TITANs! 99%. nur SGSSAA sehe ich nicht,

[aufkrawall]

Geht nicht, das in-game MSAA taugt nicht zum Aufwerten.

[Jake Dunn]

Am meisten fps machen bei mir die Object Details aus. Die auf Medium gestellt, die Schatten auf High, der Rest auf Very High und es rennt relativ problemlos auf meinem System (Q9450@3.6GHz, 4GB RAM, 1GB HD5870@940/1250). Alles@Very High + Vsync hingegen ist eine Ruckelorgie mit einstelligen fps.


Die mittleren Objectdetails sind größtenteils unmerkbar. Das LOD wird ein bisschen verschoben und Per Pixel Displacementmapping ist dabei deaktiviert. Dafür steigen die fps im ersten Level an ner kritischen Stelle von 19-20 auf ~27.

Pixel Accurate Displacement Mapping ist bei High schon off

http://www.gamefront.com/crysis-3-pc-developer-console-commands/



Übrigens sieht man entgegen der Gamestar doch schon einen recht deutlichen Unterschied zwischen Shader "High" und "Very High", bloß halt nicht im Dunkeln. Es scheint mir, als wäre Ambient Occlusion viel ausgeprägter. Sieht sichtbar besser (realistischer) aus, legt mal übereinander in Tabs:

High:
http://www.abload.de/thumb/11h0uf6.png (http://www.abload.de/image.php?img=11h0uf6.png)

Very High:
http://www.abload.de/thumb/2228u2a.png (http://www.abload.de/image.php?img=2228u2a.png)


Bei High ist SSAO an und bei Very High SSDO

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9668288&postcount=27

[Silentbob]

Mir kommt es einfach so vor, als wäre die CPU einfach viel zu schwach. Verwende einen 3930k der mit 4.8 GHz läuft. Für SLI und 120hz bräuchte man einfach irgendwas mit 6 oder 7 GHz...


:freak:

Sorry aber das ist einfach zu geil

[dildo4u]

Am meisten fps machen bei mir die Object Details aus. Die auf Medium gestellt, die Schatten auf High, der Rest auf Very High und es rennt relativ problemlos auf meinem System (Q9450@3.6GHz, 4GB RAM, 1GB HD5870@940/1250). Alles@Very High + Vsync hingegen ist eine Ruckelorgie mit einstelligen fps.


Die mittleren Objectdetails sind größtenteils unmerkbar. Das LOD wird ein bisschen verschoben und Per Pixel Displacementmapping ist dabei deaktiviert. Dafür steigen die fps im ersten Level an ner kritischen Stelle von 19-20 auf ~27.
Macht Sinn da die 5870 ne Tesselation/Geometrie Krücke ist.Normal liegt sie ja vor der GTX 470.

http://www.abload.de/img/c3ebxuy0.jpg

http://www.pcgameshardware.de/Crysis-3-PC-235317/Tests/Crysis-3-Benchmark-Test-Grafikkarten-1056218/

[dargo]

Am meisten fps machen bei mir die Object Details aus. Die auf Medium gestellt, die Schatten auf High, der Rest auf Very High und es rennt relativ problemlos auf meinem System (Q9450@3.6GHz, 4GB RAM, 1GB HD5870@940/1250). Alles@Very High + Vsync hingegen ist eine Ruckelorgie mit einstelligen fps.


Die mittleren Objectdetails sind größtenteils unmerkbar. Das LOD wird ein bisschen verschoben und Per Pixel Displacementmapping ist dabei deaktiviert. Dafür steigen die fps im ersten Level an ner kritischen Stelle von 19-20 auf ~27.
Naja... bei reduzierten Object Details ist das schöne dichte Gras nicht mehr so schön dicht. :D Aber gut... wenn die Leistung auf Rechner X nicht mehr reicht muss man halt irgendwo sparen. :)

[P@trick]

kannst mir bitte verraten wie du zum donner deine CPU werte ins OSD reinbekommen hast :freak:

Pardon,bin gerade nicht in der Unterhaltung drin.Auch wenn es nicht Thema hier ist ,2 Seiten vorher hat jmd. einen Rat gebraucht.

Du kannst bei AIDA64 unter File/Preferences/External Apps das entsprechende Kästchen finden "writing Sensors to Rivatuner OSD"(das unterste Kästchen).
Jetzt kannst du dir die Werte , die von AIDA64 zur Verfügung stehen ,mitanzeigen lassen.EVGAs PrecisionX mit seine Werten z.Bsp., sollte natürlich auch im Hintergrund laufen.

[Mr. Lolman]

Naja... bei reduzierten Object Details ist das schöne dichte Gras nicht mehr so schön dicht. :D Aber gut... wenn die Leistung auf Rechner X nicht mehr reicht muss man halt irgendwo sparen. :)

Nicht nur das. Da passiert leider noch viel mehr:

Object Details Medium:
http://www.abload.de/thumb/crysis3-2013-03-11-190tknm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis3-2013-03-11-190tknm.jpg)

Object Details Very High:
http://www.abload.de/thumb/crysis3-2013-03-11-19cdkcl.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis3-2013-03-11-19cdkcl.jpg)

Mal sehen, ob ich irgendwie die Very High Details halbwegs spielbar hintweaken kann...

[TurricanM3]

So ich habe die 680er mal herausgezogen und eine Titan darunter eingesteckt:

http://www.abload.de/img/ghjkhgkmlug4.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=ghjkhgkmlug4.jpg)

Eben dann mal C3 getestet.

Ich hab 4-5 Savegames geladen und mal verglichen, darunter auch zwei Stellen die die 680er selbst mit 1400MHz in die Knie gezwungen haben.

Die Titan ist uneinholbar vorne, immer. Selbst @stock (d.h. ~1GHz Boost) ist die Titan vs. meine ausgequetschte 680 @1400/1950 (!) klar im Vorteil.

Bisschen gezockt hab ich auch. Settings waren 1080p + 2xTX SMAA und alles Very High bis auf Schatten (High).

GTX 680 1333/1950: ~40fps
GTX 680 1400/1950: ~42fps
Titan @stock (~1000/1500): ~48fps
Titan @~1190/1650: ~54fps

Vom Spielgefühl ist die Titan nach meinem Empfinden deutlich schneller. Die besonders störenden Drops auf unter 40fps gibts kaum noch.

Ich hoffe bald kommt der AC Nickel Kühler und ich kann sie unter Wasser setzen, am besten gleich mit VMod und ohne PT.

Viper;9687669']Irgendwas stimmt bei dir nicht.... für mich klingt es fast so, als würde dein CPU runtertakten und dann den Weg nicht mehr nach "oben" finden und deine FPS brechen dadurch ein..

Normal ist es auf alle Fälle nicht und es liegt in deinem speziellen Fall definitiv nicht am Spiel denn das was bei dir passiert ist zu extrem für deine Hardware.

P.S. Mit Shader auf High und Schatten auf High habe ich in 1680x1050 mit 2xSMAA fast durchgängig 50-60fps und mein CPU + Graka ist schwächer.


Nein, CPU bleibt auf 4.5GHz (sehe es im OSD). Das Ganze ist reproduzierbar, der Karte geht einfach die Puste aus. Die Settings sind einfach zu viel des Guten bzw. merke ich sofort wenn die FPS unter 40fps rutschen.

Pardon,bin gerade nicht in der Unterhaltung drin.Auch wenn es nicht Thema hier ist ,2 Seiten vorher hat jmd. einen Rat gebraucht.

Du kannst bei AIDA64 unter File/Preferences/External Apps das entsprechende Kästchen finden "writing Sensors to Rivatuner OSD"(das unterste Kästchen).
Jetzt kannst du dir die Werte , die von AIDA64 zur Verfügung stehen ,mitanzeigen lassen.EVGAs PrecisionX mit seine Werten z.Bsp., sollte natürlich auch im Hintergrund laufen.


Hatte es ihm auf der Vorseite schon erklärt. Ich finde HWinfo besser, da man die Sensoren explizit benennen kann.

[P@trick]

Yup,habe es gerade vorhin auch gesehen,dass du schon drauf eingegangen bist.

[QuadReaktor]

Kann mal schauen ob das Scope bei euch auch da sitzt wo es bei meinen Feinden ist !?

http://www.abload.de/img/crysis32013-03-1221-03lo00.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis32013-03-1221-03lo00.jpg)

[TurricanM3]

Na dann kein Wunder das die so schlecht treffen. :biggrin:

[QuadReaktor]

lol, wahrscheinlich ! Dann noch die helle Beleuchtung genau vor den Augen....hahaha...

[Godmode]

Is aus nem anderen Thread, aber ich dachte das interessiert hier den einen oder anderen auch:

Kernskalierung auf einem 3930k mit 4,8 GHz und HT on:
In der Reihenfolge 6,5,4,3,2,1 Kerne aktiviert:

http://www.abload.de/thumb/crysis3_2013_03_12_22yqun8.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis3_2013_03_12_22yqun8.jpg) http://www.abload.de/thumb/crysis3_2013_03_12_22ljudi.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis3_2013_03_12_22ljudi.jpg)
http://www.abload.de/thumb/crysis3_2013_03_12_229bur7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis3_2013_03_12_229bur7.jpg)http://www.abload.de/thumb/crysis3_2013_03_12_22sduxi.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis3_2013_03_12_22sduxi.jpg) http://www.abload.de/thumb/crysis3_2013_03_12_22fuufq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis3_2013_03_12_22fuufq.jpg) http://www.abload.de/thumb/crysis3_2013_03_12_22uvuwa.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis3_2013_03_12_22uvuwa.jpg)

[TurricanM3]

Uff, das ist krass. Hast aber mit dem Gras vermutlich eine günstige Stelle verwendet?

89 zu 59 fps von 6 zu 4 Core. Heftig.

Normal ist man aber eher im GPU als CPU Limit.

Macht der Takt auch so viel aus?

[dildo4u]

Die Level mit Gras skalieren optimal mit Cores ist aber nich im Ganzen Game so.
Deshalb liegt AMD 8Core bei PCGH ganz gut.

http://www.pcgameshardware.de/Crysis-3-PC-235317/Tests/Crysis-3-Test-CPU-Benchmark-1056578/

Unten gibts Level wo das Gras keine große Rolle spielt,HT Bremst zur Zeit die 4 Core Intels.
http://www.pcgameshardware.de/Crysis-3-PC-235317/Tests/Crysis-3-CPU-Test-SMT-FX-1058221/

[P@trick]

Kann mal schauen ob das Scope bei euch auch da sitzt wo es bei meinen Feinden ist !?

http://www.abload.de/img/crysis32013-03-1221-03lo00.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis32013-03-1221-03lo00.jpg)

In welchen Level und in welchen Abschnitt in etwa ist es denn.
Und noch was zu Screen-Shots.Der command"r_drawnearfov 2"lässt die Waffe verschwinden.Gibt es auch ein Befehl dass bei Zoom bzw. Aiming,also rechte Maustaste gedrückt, auch die Waffe ausgeblendet wird ?

[UlcerousVomitus]

mal non tech sondern gameplay topic :freak:

keine frage teil 1 bleibt der beste aber ich kann mich nicht daran erinnern mich bei teil 2 auch so gelangweilt zu haben. jetzt bin ich grad an der stelle wo ich mit dem buggy fahren muß, dann gibt's auch kurz noch diesen panzerwagen aber schön im schlauch fahren, dieser ausgetrocknete fluß, ganz schon einfach gehalten. zieht sich viel zu lange, erinnert ein wenig an hl 2 das hat dort schon gesaugt. echt schwach das man sich hat kaum neue Gegner einfallen lassen, bis auf die schnellen im gras und den scorcher und ein neuer cell wars das? einen Helikopter konnte ich bisher abballern, einen, zwei panzerwagen - auch traurig. natürlich auch keine Gegner mit nanosuit. typhoon und dsg 1, locker easy. aber der größte Witz ist er fängt an zu keuchen nach ein paar metern sprinten. ach war das noch schön mit Maximum Speed & strength in teil 1. der power kick funktioniert natürlich auch nur da wo es crytek will...

[Backet]

mal non tech sondern gameplay topic :freak:

keine frage teil 1 bleibt der beste aber ich kann mich nicht daran erinnern mich bei teil 2 auch so gelangweilt zu haben. jetzt bin ich grad an der stelle wo ich mit dem buggy fahren muß, dann gibt's auch kurz noch diesen panzerwagen aber schön im schlauch fahren, dieser ausgetrocknete fluß, ganz schon einfach gehalten. zieht sich viel zu lange, erinnert ein wenig an hl 2 das hat dort schon gesaugt. echt schwach das man sich hat kaum neue Gegner einfallen lassen, bis auf die schnellen im gras und den scorcher und ein neuer cell wars das? einen Helikopter konnte ich bisher abballern, einen, zwei panzerwagen - auch traurig. natürlich auch keine Gegner mit nanosuit. typhoon und dsg 1, locker easy. aber der größte Witz ist er fängt an zu keuchen nach ein paar metern sprinten. ach war das noch schön mit Maximum Speed & strength in teil 1. der power kick funktioniert natürlich auch nur da wo es crytek will...

Der Buggy ist wirklich ätzend.
Aber das mit dem keuchen ist ein kompletter Storyfail.
Wir wissen ja das Prophet den Toten Körper von Alcatras nutzt um seine neuralen Strukturen zu nutzen. So wird es auch im C2 Roman beschrieben. Ebenso das Alcatraz irgendwann merkt das er gar nimmer atmet.
Jetzt im 3. Teil schnauft der Körper im Nanosuit wieder. Ich bin echt nicht kleinlich aber solche Patzer sollten auffallen. Gerade wo es soviel Chaos um das Ende von C2 gab.

Habe heute nochmal C2 mit Maldo4.o und dem Bogenpatch gespielt. Also der Bogen ist echt übermächtig . Geniales Teil.

Nichtsdestotrotz bleibt Crysis 3 ein Spektakel allererster Güte aus meiner Sicht. Hoffentlich kommt noch ein AddOn. Der Psychoabspann deutet ja vielleicht etwas an

[QuadReaktor]

In welchen Level und in welchen Abschnitt in etwa ist es denn.
Der Screenshot ist im Level vom Staudamm, aber ich denke es ist in jedem Level, bei der SCAR.

In welchen Level und in welchen Abschnitt in etwa ist es denn.
Und noch was zu Screen-Shots.Der command"r_drawnearfov 2"lässt die Waffe verschwinden.Gibt es auch ein Befehl dass bei Zoom bzw. Aiming,also rechte Maustaste gedrückt, auch die Waffe ausgeblendet wird ?

Wenn du Maldo OnTheFly hast kannst du in die maldo.cfg
r_NoDrawNear 0
r_NoDrawNear 1 eintragen, am besten mit bindings also z.B
bind i r_NoDrawNear 1
bind o r_NoDrawNear o
Kann sein das du die taste 2x drücken musst das die Waffe verschwindet oder erscheint, kann aber sein das das auch an meiner Tastatur liegt.

natürlich auch keine Gegner mit nanosuit. typhoon und dsg 1, locker easy.

:unono: Das stimmt nicht ! Es gibt gegner mit Typhoon und der DSG1

[TurricanM3]

Gibt es auch einen Trick, wie man im Zoom die Mausempfindlichkeit reduzieren kann?

[QuadReaktor]

Gibt es überhaupt ein spiel in dem es so eine Möglichkeit gibt ? Hab ich noch nie was drüber gehört/gesehen/selbst gehabt

[TurricanM3]

Normalerweise wird die angepasst, nur in der Crysis Reihe nicht, zumindest bei den letzten zwei Teilen.

Ich finde gerade übers Zielfernrohr ist das viel zu hoch eingestellt. Gefühlt doppelt so hoch wie ohne. Ich kann so nur schwer präzise und schnell anvisieren.
Seltsam, dass nur mich das stört. Ich muss aber auch sagen, ohne anzuvisieren schieße ich quasi nie.

[QuadReaktor]

Ist mir nicht aufgefallen. Und ich spiele auch mit anvisieren.

[Döner-Ente]

Seltsam, dass nur mich das stört.

Sei beruhigt, mir ging das auch extrem auf den Senkel und ich habe das so bzw. so extrem weder von Teil 1 noch 2 in Erinnerung.

[UlcerousVomitus]

@quad: das sind 2 getrennte sätze. locker easy bedeuted mit diesen beiden waffen ist kein gegner ein problem.

[cR@b]

Gibt es auch einen Trick, wie man im Zoom die Mausempfindlichkeit reduzieren kann?

Das stört mich auch extrem und mir fällt das Zielen im Zoom sau schwer. War schon bei MOH WF der Fall, obwohl Bf3 perfekt eingestellt ist. Ich glaub dafür gibts ein cvar aber das bei C3 isz schwerer zu finden als bei der Frostbyte Engine. So machts in jedem Fall kaum Spaß...

[Godmode]

Uff, das ist krass. Hast aber mit dem Gras vermutlich eine günstige Stelle verwendet?

89 zu 59 fps von 6 zu 4 Core. Heftig.

Normal ist man aber eher im GPU als CPU Limit.

Macht der Takt auch so viel aus?

Mit dem Takt hab ich noch nicht rumgespielt, kann ich daher nicht sagen.

Die Level mit Gras skalieren optimal mit Cores ist aber nich im Ganzen Game so.
Deshalb liegt AMD 8Core bei PCGH ganz gut.

http://www.pcgameshardware.de/Crysis-3-PC-235317/Tests/Crysis-3-Test-CPU-Benchmark-1056578/

Unten gibts Level wo das Gras keine große Rolle spielt,HT Bremst zur Zeit die 4 Core Intels.
http://www.pcgameshardware.de/Crysis-3-PC-235317/Tests/Crysis-3-CPU-Test-SMT-FX-1058221/

Ka ob es beim SB-E auch so ist, werde ich mal testen. PCGH testet ja leider keinen SB-E.

[P@trick]

@Quadreactor:Habe mich mal so langsam an den 2.Durchlauf auf Super-Soldier gemacht ,u.a. auch um gute Stellen für Screenshots zu finden.Habe schon auf die Waffen geachtet bis jetzt,bin gerade durchs Feld bei Welcome through the Jungle,aber ich schaue mal ein bissche genauer(sowieso) auf die Waffen bzw. SCAR. Zur Konfiguration: Habe gerade "nur"`ne cfg vom CVar Configurator +Waffe +HUD Hide auf Macrotasten ,aber werde sicher Maldos Sachen mal testen und Danke noch für die commands.

[UlcerousVomitus]

kommt nach c3 in nächster zeit wieder was so grafik intensives im fps bereich? ich wüsste nicht oder? eher erstmal deckel zu. doom 4 wird 2013 nicht kommen und grafisch sicher nicht das level erreichen, also ne titan kann man sich sparen imo

[gnomi]

OT:

Das neue Metro dürfte ausgehend vom Vorgänger auch sehr fordernd werden. :)

[Godmode]

OT:

Das neue Metro dürfte ausgehend vom Vorgänger auch sehr fordernd werden. :)

Also wenn fordernd = schöne Grafik und Ästhetik bedeutet, dann mag ich gerne fordernde Spiele.

[phoenix887]

kommt nach c3 in nächster zeit wieder was so grafik intensives im fps bereich? ich wüsste nicht oder? eher erstmal deckel zu. doom 4 wird 2013 nicht kommen und grafisch sicher nicht das level erreichen, also ne titan kann man sich sparen imo


Nicht wenn man auf SGSSAA und DS steht so wie ich:freak:

[UlcerousVomitus]

für einmal durchzocken eine teure angelegenheit, es sei denn du ergötzt dich an dem mp

[Godmode]

für einmal durchzocken eine teure angelegenheit, es sei denn du ergötzt dich an dem mp

Also wenn man sich mühe gibt, kann man locker 20-30h spielen. Ich spiele mache Level immer wieder, einfach weil es mir Spaß macht. Gerade auf den höheren Schwierigkeitsgraden, braucht man schon ne Weile.

[Doomi]

Also wenn man sich mühe gibt, kann man locker 20-30h spielen. Ich spiele mache Level immer wieder, einfach weil es mir Spaß macht. Gerade auf den höheren Schwierigkeitsgraden, braucht man schon ne Weile.

jap, hab vor 2 Wochen C3 auch angefangen und für den ersten Junglelevel gut 3 Stunden gebraucht.. spiele aber auch gleich auf Posthuman .. macht wesentlich mehr Laune als der 2. Teil und man kann wieder schön herumexperimentieren. Meineserachtens ist der Schwierigkeitsgrad auch ein wenig gestiegen.. ( das erzählt jemand der C1 mit der Faust durchgespielt und jeden menschlichen Gegner umgehauen hat - bis auf die Endgegner :) )

[TurricanM3]

Also irgendwie macht mir das Game seit dem 4. Level sukzessive immer weniger Spaß. Überwiegend dunkel und kaum noch menschliche Gegner. Bin jetzt im 6. und quäle mich nur noch durch. Am liebsten würd ichs schon komplett sein lassen. Wie in allen Teilen, sobald dieser ganze Alien Quatsch Überhand nimmt. :(

Die ersten drei Level waren grafisch aber eine Augenweide (Referenzklasse), aber vom Spielspaß hat mir z.B. FarCry 3 oder Rage viel viel mehr Spaß gemacht.

Ich würde mir wünschen, dass sich Crytek so langsam mal von dem Szenario verabschiedet..

[aufkrawall]

Bis auf das mit FC3, bin ich geneigt dir zuzustimmen.

[Ronny145]

Ging mir ähnlich. Hinten raus fand ich das mit den Aliens nur noch nervig. Außerdem die Levels teils zu dunkel, trist. Die erste Hälfte vom Spiel gefiel mir deutlich besser, sowohl grafisch als auch spielerisch.

[QuadReaktor]

Aber das Cave Level ist schon auch sehr Geil ! Und Red Star Rising der Turm ist auch ganz nett !!

[IchoTolot]

Das Cave Level? Welches? Das?


https://lh5.googleusercontent.com/-bNmIlG2oemM/UUYDaeHLYII/AAAAAAABKSw/2eWYk8UyEBQ/s1294/crysis3+2013-03-17+16-13-52-54.png

[IchoTolot]

OT:

Das neue Metro dürfte ausgehend vom Vorgänger auch sehr fordernd werden. :)

Ich hoffe das kommt auch bald mal raus, frei mich schon. :)

[Superheld]

Das Cave Level? Welches? Das?


https://lh5.googleusercontent.com/-bNmIlG2oemM/UUYDaeHLYII/AAAAAAABKSw/2eWYk8UyEBQ/s1294/crysis3+2013-03-17+16-13-52-54.png

glaub der letzte is das , hapen mir nur angeguckt, gegen die Alien zu kämpfen hatee ich kein Bock...;(

Die schlecht aufgelösten videos auch das mit auf der insel aus C1 is richtig enttäuschend:(

[IchoTolot]

Ich glaube auch nicht, dass es noch ein Crysis 4 gibt, welches Thema soll da auch Gegenstand sein? Aber dass die Endsequenz da endet, wo man bei Crysis 1 das erste Mal die Sonne und unten die Hütte erkennt, das fand ich cool. :)

[QuadReaktor]

Das Cave Level? Welches? Das?


https://lh5.googleusercontent.com/-bNmIlG2oemM/UUYDaeHLYII/AAAAAAABKSw/2eWYk8UyEBQ/s1294/crysis3+2013-03-17+16-13-52-54.png

Nein Cave ist das letzte Level (Götter & Monster)

@Superheld
Also die Videos haben doch ne sehr gute Auflösung, Vergleich das mal mit C2 ! Ok das Schlussvideo am Strand ist nicht so.

[Superheld]

hätte man auch gleich richtig in CE3 zeigen können alles was in den Videos vorkommt:)

im red star level sind die Texturen schlechter als in C1/C2 (ab da fällts besonders auf), man dachte an scheinend,wenn sowieso alles dreckig is brauch man sich keine Mühe geben..

[gnomi]

Ich glaube, denen ging eher die Puste aus. :wink:
Der Abfall beim Level Design ist für mich jedenfalls total ersichtlich. (Maps 2 & 3 sind die mit Abstand besten)
Dazu die kurze Spiellänge. Bei Warhead gab's das noch als Addon.
Immerhin funktioniert die Spielmechanik deutlich besser als im zweiten Teil.
Und Technik und Spielumgebungen sind auch klar besser. (Crysis 2 im leeren, grauen New York war ohne Maldo Mod und DX 11 Patch zum Release über weite Strecken mal richtig langweilig)

[Backet]

Ich mag das Setting sehr. Von mir aus kann Crytek nur solche Spiele rausbringen.
Für mich war es wichtig weiter in der Story zu kommen. Zwar ist das immer ein Problem bei Crysis weil Crytek da oft im Unklaren lässt aber grundsätzlich haben sie die Kurve nochmals hingekriegt nach dem seltsamen C2 Ende.


Was für mich aber eine absolute Enttäuschung ist sind die Zwischensequenzen. Sind die von nem Nintendo? Da ist ja die Spielegrafik um ein vielfaches besser.


Interessanterweise spiele ich oft den C3 Multiplayer obwohl der mich bei C2 gar nicht interessiert hat. Dafür hat man auf fast jedem Server Cheater :(

Der Huntermodus rockt

[QuadReaktor]

^^ Wenn es Cheater gibt, melde sie ;)

[wn612953]

Die schlecht aufgelösten videos auch das mit auf der insel aus C1 is richtig enttäuschend:(


Was am Ende bei dem Video mit der Crysis 1 "Island" Map irgendwie auffällt ist das schlechte facial rendering.

Die Qualität des Gesichts (inkl. der Texturen und so) scheint dort wesentlich schlechter zu sein als in folgendem Bild beispielsweise:


http://img10.abload.de/img/prophets_face_crysis2_yhp1.png


;)

Frage mich übrigens, wieso diese Szene aus dem obigen Bild (wo er sagt: "We cannot fight new wars with old weapons. Let him who desires peace prepare for war.") nur in dem GDC 2010 Crysis 2 Tech Trailer enthalten ist und es bisher nie in ein Crysis Spiel geschafft hat...

hätte man auch gleich richtig in CE3 zeigen können alles was in den Videos vorkommt:)


Siehe:

Man ey, warum wurde Crysis 1 remastered on CryENGINE 3 bisher nur für PS3 und Xbox 360 und nicht für PC veröffentlicht :facepalm::(:frown:;(.

Crysis 1 komplett remastered on CryENGINE 3.5 für PC und möglichst noch mit komplett neuen Assets wäre doch wohl mal sowas von TOP :cool::up:.


:D

[Radeonfreak]

Heute ist das Spiel einen Monat draussen und ich kann es immer noch nicht zu Ende spielen. :(

Ein Hoch auf EA und Crytek für diesen wunderschön versagenden Support.

[Grestorn]

Radeonfreak: Manchmal muss man in den saueren Apfel beißen und eine Kröte schlucken. Vlt ist Dein Speicherstand einfach unwiederbringlich defekt. Dann wartest Du bis zum St. Nimmerleinstag auf den Fix.

[Radeonfreak]

Könnte ne Antwort vom EA Support sein. Falls die überhaupt jemals antworten.

Das Problem ist bekannt und trifft Tausende. Hat auch nix mit Speicherständen zu tun denn ein Reinstall oder neu anspielen geht ja auch nicht.

[Grestorn]

Könnte ne Antwort vom EA Support sein. Falls die überhaupt jemals antworten.

Das Problem ist bekannt und trifft Tausende. Hat auch nix mit Speicherständen zu tun denn ein Reinstall oder neu anspielen geht ja auch nicht.

Ich habe mal etwas rumgegoogled zu dem Problem. Es scheint ja in der Tat weit verbreitet zu sein.

Manche scheinen auch um das Problem herumgekommen zu sein:
http://answers.ea.com/t5/Crysis-3/Crysis-3-Alpha-Ceph-cutscene-problem/td-p/542822/page/5
http://answers.ea.com/t5/Crysis-3/Crysis-3-Alpha-Ceph-cutscene-problem/m-p/555142/highlight/false#M3510

Aber ich gebe zu, dass das sehr frustrierend ist. Zumal wohl unklar ist, wodurch das Problem verursacht wird.

Dennoch wohl eher die Ausnahme als die Regel. Hier im 3dc scheinst Du ja als einzige betroffen zu sein.

[schoppi]

Hab mir Crysis 3 für 19,99 Pfund nun auch gegönnt und es läuft nicht gerade rund. Hab an den Grafik-Einstellungen rumgeschraubt und es hat sich nicht wirklich was getan...die CPU E8400 ist also am Limit. Wie kann ich die CPU nun entlasten? Gibt es Tweaks speziell für Systeme mit schwacher CPU?

Übertakten geht nicht, da hier der RAM nicht mitmacht.

[IchoTolot]

Dennoch wohl eher die Ausnahme als die Regel. Hier im 3dc scheinst Du ja als einzige betroffen zu sein.

Ich hab es zum zweiten Mal durchgespielt und mir sind keine Bugs aufgefallen. Auch der Endgegner kam wie beim ersten Mal und alles lief glatt.

Ich hatte allerdings bei der ersten Installation auch damals den Bug, dass ich nach Beenden eines Spieles einen leeren Bildschirm, also nicht das Menü bekam. Ich musste das Game dann immer per Taskmanager beenden. Außerdem auch ein leeres Menü beim Steuerungsmenü. Ich konnte also keine Tastenbelegungen ändern.

Eine Neuinstallation hat das allerdings alles behoben. :)

Hab mir Crysis 3 für 19,99 Pfund nun auch gegönnt und es läuft nicht gerade rund. Hab an den Grafik-Einstellungen rumgeschraubt und es hat sich nicht wirklich was getan...die CPU E8400 ist also am Limit. Wie kann ich die CPU nun entlasten? Gibt es Tweaks speziell für Systeme mit schwacher CPU?

Übertakten geht nicht, da hier der RAM nicht mitmacht.

Naja, ich denke die CPU ist in der Tat zu schwach für das Game. Ich hatte vor meiner 7950, die ich erst vor einer Woche oder so gekauft hab, auch die GTX 460. Wenn du alles auf High stellst, dann läuft es sogar noch ganz ansehnlich mit 25 fps oder so. Very High geht dann nur noch mit deutlich stärkeren Karten.

[schoppi]

Naja, ich denke die CPU ist in der Tat zu schwach für das Game. Ich hatte vor meiner 7950, die ich erst vor einer Woche oder so gekauft hab, auch die GTX 460. Wenn du alles auf High stellst, dann läuft es sogar noch ganz ansehnlich mit 25 fps oder so. Very High geht dann nur noch mit deutlich stärkeren Karten.Wobei meine CPU doch schneller als die in den minimalen Anforderungen genannte CPU "Intel Core2 Duo 2.4 Ghz (E6600)" sein sollte. Grunsätzlich müsste das Spiel also zumindest halbwegs flüssig spielbar sein...ich weiß nur nicht an welchen Reglern ich drehen muss.:(

[IchoTolot]

Naja, auf welchen Details spielst du es denn? ;)

[schoppi]

Naja, ich bin von hoch auf mittel runtergegangen und habe keine Besserung wahrnehmen können. Ich werde morgen früh nochmal ein bissel an den Einstellungen drehen...aber falls wer nen Tipp hat welche Einstellung insbesondere die CPU beeinflusst...(früher wurden ja z.B. die Schatten noch von der CPU berechnet, KI wird wohl auch eher die CPU fordern).

[dildo4u]

Objekt Details sollte einiges bringen,mal sollte auch nicht mit dem ersten Level testen das hat ein Performance Bug.

http://maldotex.blogspot.de/2013/02/performance-bug-in-crysis-3-first-level.html

[aufkrawall]

Objekt Details sollte einiges bringen,mal sollte auch nicht mit dem ersten Level testen das hat ein Performance Bug.

Immer noch?
Hatte die Tage mit SLI & neuem Treiber da keine Probleme mehr festgestellt.

[Coda]

Es ist kein Bug. Das Zeug was sich durch die dynamischen Ropes bewegt verursacht Shadow-Map-Updates.

Das heißt die GPU bekommt einfach indirekt mehr zu tun.

[TurricanM3]

Eben noch mal etwas gespielt. Im glaube letzten Level habe ich bei den Reifenspuren im Schlamm ganz seltsame Verzerrungen. Das Reifenprofil beim Fahren hat auch Darstellungsfehler.
Ist das bekannt?

Nutze den 314.21 + Titan.

[Blaire]

Es ist kein Bug. Das Zeug was sich durch die dynamischen Ropes bewegt verursacht Shadow-Map-Updates.

Das heißt die GPU bekommt einfach indirekt mehr zu tun.

Den Bug gabs nur mit MultiGPU. NV hat es mit den 314.21 Treibern bereits behoben.

Eben noch mal etwas gespielt. Im glaube letzten Level habe ich bei den Reifenspuren im Schlamm ganz seltsame Verzerrungen. Das Reifenprofil beim Fahren hat auch Darstellungsfehler.
Ist das bekannt?
Nutze den 314.21 + Titan.

Zeig mal einen Screenshot.

[Killeralf]

Dennoch wohl eher die Ausnahme als die Regel. Hier im 3dc scheinst Du ja als einzige betroffen zu sein.

Nope, ich hab den bug auch. Gut, wenn man nach dem geschlecht geht, ist deine aussage möglicherweise immer noch richtig :tongue:

[TurricanM3]

Zeig mal einen Screenshot.


http://www.abload.de/img/jkl5ujqw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=jkl5ujqw.jpg)

http://www.abload.de/img/jk69kgb.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=jk69kgb.jpg)

Müsst mal bergauf auf die Spuren achten, wobei der Fehler so ausgeprägt ist in Bewegung, das sticht schon ins Auge.

[aufkrawall]

Das ist normal bei POM.

[Langenscheiss]

Jupp, die üblichen Darstellungsfehler halt. Tess for the win ;)

[aufkrawall]

Jupp, die üblichen Darstellungsfehler halt. Tess for the win ;)
Crytek kocht halt auch nur mit Wasser bzw. so richtig NextGen ist es halt nicht.
Das Problem kannte man ja schließlich schon von Crysis 1 und jetzt, wo Tess die Engine vom Anfang der Entwicklung an konnte...

[Coda]

Den Bug gabs nur mit MultiGPU. NV hat es mit den 314.21 Treibern bereits behoben.
Okay, dann reden wir von was anderem.

[aufkrawall]

Hab mal den MP angeschmissen (hatte zu Release nicht gefunzt...) und mich mich gefreut, TDM hatte gut gefunzt.
Vielleicht rentiert es sich ja doch noch für mich. ^^

[Grestorn]

Nope, ich hab den bug auch. Gut, wenn man nach dem geschlecht geht, ist deine aussage möglicherweise immer noch richtig :tongue:

Nun, man liest im Netz, dass dieser "Bug" eigentlich insbesondere, um nicht zu sagen, ausschließlich bei illegalen Kopien auftritt...

[Radeonfreak]

Das ist Quark. Zumindestens bei mir.

Ich kann auch gerne den Amazon Kaufbeleg einreichen.

Henry würde gar nicht dulden das sowas bei uns ins Haus kommt.

PS:

Hat mir erzählt ihr kennt euch irgendwie?

[Grestorn]

Hat mir erzählt ihr kennt euch irgendwie?

Henry sagt mir jetzt nix. War der damals in Landsberg beim 3DCenter Treffen mit dabei? Ich kann mir Namen so schlecht merken...


Kann ja sein, dass das Spiel auf Grund eines Problems "denkt", es wäre illegal. Hast Du es über Origin gekauft? (edit: Wer lesen kann ist im Vorteil... Amazon hast Du ja geschrieben :) ). Oder nur darin aktiviert? Läuft Origin selbst im Offline-Mode?

Irgendwelche externen Tools laufen, die in das Spiel eingreifen könnten? Probier doch einfach mal aus, Windows ganz ohne Tools zu starten (am besten über msconfig.exe alle Startup-Programme temporär abschalten und dann abmelden und neu anmelden. Das ist dann auch mit einem click wieder rückgängig gemacht).

[Radeonfreak]

Bei Amazon gekauft und Installiert und über Origin aktiviert. Origin ist immer online soviel ich weiß. Ich hab auch schon das Ganze spiel deinstalliert und die 16GB über Origin runtergeladen mir dem selben negativen Ergebnis.

Keine Tools am laufen.

Vertigo mein ich.

[Zergra]

Bin gerade da wo der Alpha Cell kommt wie weit bin ich da schon ? :D
Ganz gutes Spiel, aber an Crysis Warhead kommt es irgentwie nicht ran. Dieses Dunkle Stadt Jungel gedöhns ist nicht so meins. Grafik ist aber noch eine ecke besser als bei Warhead...aber da müsste wohl eine neue Karte her ;)

[IchoTolot]

Also ich finde es besser als Crysis Warhead. Besser von der Story ist nur noch Crysis 1. Das war noch was besonderes, wenn man das Raumschiff betritt und sich in eine andere Welt begibt. Grafisch ist Teil 3 natürlich Referenz.

[Zergra]

Also ich finde es besser als Crysis Warhead. Besser von der Story ist nur noch Crysis 1. Das war noch was besonderes, wenn man das Raumschiff betritt und sich in eine andere Welt begibt. Grafisch ist Teil 3 natürlich Referenz.
Gut, wenn ich an die Crysis 1 zeit zurückdenke wir wohl nie ein Spiel an diese Wau Effekt rankommen ;)

[Zergra]

Ich hänge schon länger beim Alpha Typ fest, ich muss ihm ja erst in die Augen schießen. Nur geht mir vorher das Schießpulver aus bevor überhaupt was passiert grrr...

[IchoTolot]

Der Alpha Ceph ist gar nicht so schwer. Hab ihn zuletzt in Post Human Warrior besiegt. Du kannst ihn am Anfang verwunden, wenn du ihm in die Augen schießt, sonst ist er die meiste Zeit unverwundbar. Da versteckst du dich lieber oder tötest die anderen Ceph. Wenn er dann seine drei Arme ausfährt, die orangenen, zielst du auf die. Der ist nur ab und zu verwundbar, daher brauchst du nicht dein Pulver endlos zu verschießen.

[Gunslinger]

Also nach meinem ersten Durchgang mit insgesamt gut 13 Stunden bin ich sehr zwiegespalten. Die ersten 50 % war ich richtig begeistert. Das Gras, die Vegetation, einfach toll. Dann der große (unplausible) Bruch in der Szenerie und nur mehr öde Katastrophen/Alien Levels. Ach Crytek, eigentlich wollte ich das Spiel öfter durchspielen. Dank dieser letzten Abschnitte habe ich jetzt absolut keine Lust mehr drauf. Mir geht es dabei ähnlich wie damals bei Crysis 1, wo mich das Alien-Schiff-Level absolut genervt hat.

[TurricanM3]

Ich bin nun auch durch nach mehrmaligen tagelangen Pausen ab Spielmitte. Werde die ersten drei Level sicher nochmal spielen, alles danach nicht mehr.

[Zergra]

Der Alpha Ceph ist gar nicht so schwer. Hab ihn zuletzt in Post Human Warrior besiegt. Du kannst ihn am Anfang verwunden, wenn du ihm in die Augen schießt, sonst ist er die meiste Zeit unverwundbar. Da versteckst du dich lieber oder tötest die anderen Ceph. Wenn er dann seine drei Arme ausfährt, die orangenen, zielst du auf die. Der ist nur ab und zu verwundbar, daher brauchst du nicht dein Pulver endlos zu verschießen.
Orange Arme ? :D habe ich nie gesehen. Andere Ceph kommen doch erst wenn man einen Arm besiegt hat oder nicht ? Das ist irgendwie nicht möglich.


Entweder bin ich zu blöd.... oder ich weiß auch nicht weiter :D
Komisch, habe das Spiel neugestartet und nun ging es mhh :D
Das Ende im All ist aber sehr komisch und passt finde ich überhaupt nicht.
Ich werde das Spiel Deinstallieren, wiederspielen werde ich es jedenfalls nicht.

Die Insel im Epilog, ist ja die Insel aus Crysis.

[cR@b]

Habs eben auch beendet und finde es recht solide, wobei es schwächer als Crysis 2 und Warhead ist. Die Welt ist offener aber irgendwie trotzdem schlauchartig. Seltsames Gefühl beim Zocken gehabt. Psycho ist nice aber die Story will nicht so recht zünden.

Die Grafik ist der Wahnsinn aber schlimmste sind die vielen Bugs! Das hat mich echt derbe enttäuscht und bin ich so von Crytek nicht gewohnt. Viele verschiedene Grafikfehldarstellungen und natürlich hatte ich auch noch den Endmission Bug, der das ganze Game einfach in einem schlechten Licht dastehen lässt. Gut es gibt ja Gott sei Dank einen Workaround aber trotzdem traurig...

Werde das Game jetzt nochmal auf Englisch durchspielen aber erst wenn es einen saftigen Patch bzw. Treiber dafür gibt. Leider ist Crytek patchmäßig ja eher einer der Langsamen :(

[-/\-CruNcher-/\-]

http://www.counterpunchstudios.com/#!work/c1aym

Psychos Entstehung ;)

[4Fighting]

Habs eben auch beendet und finde es recht solide, wobei es schwächer als Crysis 2 und Warhead ist. Die Welt ist offener aber irgendwie trotzdem schlauchartig. Seltsames Gefühl beim Zocken gehabt. Psycho ist nice aber die Story will nicht so recht zünden.



Tjo das sehe ich ähnlich...irgendwie ist der Bruch ab 40-50% des Spiels krass in Bezug auf das Leveldesign.

Vorallem diese HL2 ähnlichen "offenen" Buggy Level waren der größte Mist.

Die ersten Level waren sehr nett...danach wurde es nur dunkel und irgendwie zäh.

Die Story ging auch irgendwie an mir vorbei...Nomad wäre mir aber deutlich lieber gewesen als "Partner" als Psycho.

Sollen Sie Crysis 1 auf die CE3 portieren und sie können gerne 20€ dafür haben...=)

[gnomi]

Auf Konsole haben sie das ja eh schon.
Es wäre ziemlich nett, hier noch eine PC Umsetzung von zu bekommen.
Vielleicht dann nochmals als Trilogie veröffentlicht.

Ist eigentlich Singleplayer DLC geplant. Wahrscheinlich nicht, oder?

[Campi31]

also ich wollte das auch mal eben spielen und war wieder überascht wie bescheiden das läuft...gleich ma anfang kackt bei mir auf High Details die Framerate mal auf 20 runter.FSAA ist an auf 1920x1080...laut PC Games Hardware soll das doch zwischen 30 und 39 fps mit einer radeon 7950 laufen

also wenn ich 4x SSAA anmache starte ich das erste Level mit 15 fps auf High Details .Das ist doch nicht normal oder?

[Skusi]

SSAA kannst du mit der 7950 vergessen.
Ich spiele auf High(Water Very High) mit der 2. Stufe SMAA und habe fps im Bereich von 35-60, meistens um die 50Fps.

[Shaft]

SSAA ist auch bissl viel, zudem greift MSAA auch nicht überall, das es sich nicht lohnt.

Das erste Level bietet zudem die schlechteste Performance, später wirds besser.

[IchoTolot]

also ich wollte das auch mal eben spielen und war wieder überascht wie bescheiden das läuft...gleich ma anfang kackt bei mir auf High Details die Framerate mal auf 20 runter.FSAA ist an auf 1920x1080...laut PC Games Hardware soll das doch zwischen 30 und 39 fps mit einer radeon 7950 laufen

also wenn ich 4x SSAA anmache starte ich das erste Level mit 15 fps auf High Details .Das ist doch nicht normal oder?

Also 15 fps ist schon wenig, die hatte ich nie, selbst im Gefecht nicht. Mit meiner 7950 hab ich jederzeit immer mindestens 30 fps, meist deutlich mehr. Und ich zocke es auch in Ultra und 4xSMAA. Da stimmt was bei dir nicht.

[dildo4u]

Es gibt Drops auf 25 mit einer 7950 Boost auch eine 7970 schafft die 30(Minimal) nicht.Und der Bench der PCGH ist nicht die härteste Stelle im ganzen Game.

http://www.pcgameshardware.de/Crysis-3-PC-235317/Tests/Crysis-3-Benchmark-Test-Grafikkarten-1056218/

[Campi31]

Also 15 fps ist schon wenig, die hatte ich nie, selbst im Gefecht nicht. Mit meiner 7950 hab ich jederzeit immer mindestens 30 fps, meist deutlich mehr. Und ich zocke es auch in Ultra und 4xSMAA. Da stimmt was bei dir nicht.
also auch am anfang im ersten Level mindesten 30 fps??

also da muss ich nochmal schauen aber wie ich in anderen threads schon schrieb kommen mir meine 3 D Murks Punkte auch a bissi wenig vor

3 D Murks 2013 : 14800 im ersten test
3 Murs 2011: 9150 Punkte

vor allem im 13er ist das doch a bissi wenig oder?
Tom Raider bench iss auch net grad der Bringer

[dargo]

Es gibt Drops auf 25 mit einer 7950 Boost auch eine 7970 schafft die 30(Minimal) nicht.Und der Bench der PCGH ist nicht die härteste Stelle im ganzen Game.

http://www.pcgameshardware.de/Crysis-3-PC-235317/Tests/Crysis-3-Benchmark-Test-Grafikkarten-1056218/
Der Kollege Campi31 spielt mit High Details. ;)

[dildo4u]

Ich meinte den Post über mir,vermutlich hat Campi einfach nur den Bug im ersten Level gefunden.

http://maldotex.blogspot.de/2013/02/performance-bug-in-crysis-3-first-level.html

[IchoTolot]

also auch am anfang im ersten Level mindesten 30 fps??


Ich muss gestehen, ich hab in den falschen Thread geschrieben, dachte es geht um Far Cry 3. ^^^
Gilt aber trotzdem. ;)

https://lh5.googleusercontent.com/-6Vz4QGcyIk4/UUXJXC-j9eI/AAAAAAABKOc/UfF485QyQdM/s1294/crysis3+2013-03-17+11-47-07-80.png

[dargo]

Ich meinte den Post über mir,vermutlich hat Campi einfach nur den Bug im ersten Level gefunden.

http://maldotex.blogspot.de/2013/02/performance-bug-in-crysis-3-first-level.html
Ich verstehe gerade nicht so ganz was Campi31 mit 4xSSAA meint? Crysis 3 bietet doch gar kein SSAA Ingame an. :confused: Oder meint er 4xSMAA?

@Campi31
Hast du überhaupt den neuesten Catalyst drauf? Es gab einige Versionen (ich glaube bei Cat. 13.2 Beta X) die erheblichen Einbruch bei MSAA verzeichneten. 4xSMAA beinhaltet 2xMSAA. Also einfach den neuesten Treiber drauf, das war ein Bug. Ohne diesen Bug ist 4xSMAA bis zu über 60% schneller.

[Campi31]

ich meine 4x SMAA....bin jetzt mal auf FSAA und habe sobald ich in das erste Gebäude gehe auch machmal nur 23-28 FPS....meine 3 D Murks Punke sind aber mittlerweile ok ....also ich finde es echt zum kotzen dass mit aktueller Hardware ein game auf High so beschissen läuft...Catalyst ist der 13.2 und auch der rest der treiber ist aktuell

[aufkrawall]

4xSMAA enthält MSAA und das ist zu teuer.
Nimm SMAA 2Tx.

[cR@b]

Crysis 3 ist ein Extremfall in Sachen Performance! Wir wollten es ja nicht anders nachdem wir Crysis 2 so kritisiert haben. C3 läuft nicht mal auf der Titan zufriedenstellend, zumal die Bugs ihren Teil dazu beitragen...
Crytek ist in Sachen Patchpolitik so oder so bemitleidenswert. Errinnert mich fast schon wieder an Gothic 3 :eek:

[PrefoX]

Crysis 3 ist ein Extremfall in Sachen Performance! Wir wollten es ja nicht anders nachdem wir Crysis 2 so kritisiert haben. C3 läuft nicht mal auf der Titan zufriedenstellend, zumal die Bugs ihren Teil dazu beitragen...
Crytek ist in Sachen Patchpolitik so oder so bemitleidenswert. Errinnert mich fast schon wieder an Gothic 3 :eek:
wir wollten es nicht anders? also ich will gute grafik die performant ist und nicht wie jede cryengine. Es bringt doch überhaupt garnichts wenn es nie mit 60fps läuft...

sogar das f2p spiel panzar ( http://www.youtube.com/watch?v=L86KYTR55YM hier nen video dazu) ist nicht flüssig... immer hat man slowdowns alle paar sekunden. Es sind ja netmal nachladeruckler, bei den mini maps kann ja nix nachgeladen werden.

[aufkrawall]

wir wollten es nicht anders? also ich will gute grafik die performant ist und nicht wie jede cryengine. Es bringt doch überhaupt garnichts wenn es nie mit 60fps läuft...

Dann dreh die Details runter omg.

[dargo]

Dann dreh die Details runter omg.
Nein... wie könnte er nur?! :eek:

ich meine 4x SMAA....bin jetzt mal auf FSAA und habe sobald ich in das erste Gebäude gehe auch machmal nur 23-28 FPS....meine 3 D Murks Punke sind aber mittlerweile ok ....also ich finde es echt zum kotzen dass mit aktueller Hardware ein game auf High so beschissen läuft...Catalyst ist der 13.2 und auch der rest der treiber ist aktuell
Was ist denn schon wieder FSAA? :freak: Nimm einfach SMAA 2Tx, das ist sehr performant.

[aufkrawall]

Nein... wie könnte er nur?! :eek:

Außerdem sind 60fps mit SNB-E & Titan SLI ja überhaupt kein Problem.
Das ist ne ganz andere Kategorie als Crysis 1 damals.

[Skusi]

Ausserdem sieht das Spiel auch auf High immer noch grandios aus. Die Optik und Sound sind wohl das geringste Problem von Crysis 3.

[cR@b]

Uiuiui hat Crytek meinen Post gelesen oda wat? :ugly:

http://www.mycrysis.com/news/crysis_3/crysis-3-patch-12-update-notes-and-q-a

V-Sync Problem scheint gefixt, gleich mal testen. Hoffe die Grafikfehler mit allen AA Modis unter 4xSMAA auch! Oder doch Treiberprob? :(

Testen, testen ich muss testen! :D

Wah ADS einstellbar! :eek: ich glaub mich tritt n Elch!

[Radeonfreak]

Jaaahhh.....ich kanns zu Ende spielen. Der Bosskampf geht jetzt :eek:

[cR@b]

Damn... Grafikbugs alle noch vorhanden :( :( :(

[c0re]

Das Spiel setzt neue Grafik-Maßstäbe wie einst Unreal.
Der absolute Wahnsinn was man hier zu sehen bekommt !!!

Läuft für das Gebotene 1A!
Sehr gut spielbar (meist ~ 25-45 FPS) auf Full HD @ Ultra + 2xSMAA auf ner GTX 570!!!
Für das gebotene TOP.

(Ok, Graka @ 900 Mhz GPU, foreceware @ default, i7 3770 @ 4,1 Ghz und 16 Gig DDR3 2100 @ 2200 Mhz)

[w0mbat]

Der Patch hat mich ~10FPS im MP gekostet. Unspielbar.

[dargo]

Gibt es eigentlich mittlerweile eine Möglichkeit diesen Grain-Effekt zu deaktivieren?

http://s7.directupload.net/images/130402/temp/mbj77a8n.jpg (http://s7.directupload.net/file/d/3213/mbj77a8n_jpg.htm)

Das stört mich besonders am Himmel.

[aufkrawall]

Der ist wohl gegen Banding.
Warum der so stark sein muss, erschließt sich mir aber auch nicht.

[dargo]

Vielleicht wird der durch die interne Bildnachschärfung verstärkt?

[wn612953]

Gibt es eigentlich mittlerweile eine Möglichkeit diesen Grain-Effekt zu deaktivieren?

http://s7.directupload.net/images/130402/temp/mbj77a8n.jpg (http://s7.directupload.net/file/d/3213/mbj77a8n_jpg.htm)

Das stört mich besonders am Himmel.


Habe die Frage mal bei Crydev "weitergeleitet":

http://www.crydev.net/viewtopic.php?f=126&t=88335&p=1122473#p1122473

;)

[Superheld]

ach du bist das ;D

[wn612953]

Und du "chicken" bzw. "chicken2", stimmts :tongue::D;)?

Funktioniert denn r_HDRGrainAmount = 0 wie von "Lavizh" vorgeschlagen?

[wn612953]

PS:

Laut CE3 Free SDK Documentation scheint es auch noch folgende drei CVARS zu geben:


r_HDRDigitalNoise = [Value]

cl_camera_noise = [Value]

cl_camera_noise_freq = [Value]



Funktioniert davon vielleicht was?

[w0mbat]

Gab ein neues Update, jetzt sind die FPS wieder so, wie sie sein sollten.

[Storm007]

r_HDRGrainAmount = 0 geht nicht. Habe es in die cfg geschrieben und in die console eingegeben aber nichts.

Kann es sein das es jetzt nach dem Update in 3D etwas besser ausschaut als vorher.

[QuadReaktor]

Scheiße !!! Mit dem neun update funzt MaldoOnTheFly nicht mehr :(

Edit.
Hab mir die Original 1.3exe gesichert und nochmal die bat betätigt, so ist die Version wieder auf 1.2 und MaloOnTheFly funktionert wieder.
Mal sehen ob es Irgendwo probleme gibt. Ich nutze das Tool eigentlich nur um Screenshots zu machen bzw. für meine eigenen bindings.

[Storm007]

MaldoOnTheFly geht bei mir noch.

[QuadReaktor]

^^ versuche mal bitte ob BulltTime noch funzt.

[Storm007]

welche Taste war nochmal BulletTime?

[QuadReaktor]

Steht in der readme, ich habe die bindings bei mir geändert. Aber ich glaube T.

[Storm007]

hab es probiert, geht nicht.

[QuadReaktor]

Siehst du ;) Die befehle für das HUD und Waffen FoV gehen noch, aber die haben ja auch
schon immer funktioniert, auch ohne Maldo. OK ohne Bindings halt.

[Superheld]

C3 wird erst wieder interessant wenns modsdk kommt ;(

[wn612953]

r_HDRGrainAmount = 0 geht nicht. Habe es in die cfg geschrieben und in die console eingegeben aber nichts.


Was heißt "geht nicht" und "nichts"?

Funktioniert es überhaupt nicht? Wird die CVAR garnicht erst erkannt?

Oder ist dieser Dither- bzw. Grain-Effekt schlicht immernoch im Himmel zu sehen, selbst wenn r_HDRGrainAmount = 0 gesetzt ist?

Hast du auch mal:




r_HDRDigitalNoise = 0

cl_camera_noise = 0

cl_camera_noise_freq = 0



probiert?

[Storm007]

wenn ich sie in die Auto.cfg habe geht es nicht und wenn ich sie im Spiel eingebe verschwindet es nach der eringabe. Grain-Effekt ist immernoch im Himmel zu sehen.
Oder nuß man die woanders eingeben?

[wn612953]

Grain-Effekt ist immernoch im Himmel zu sehen.


Weitergeleitet, siehe:

http://www.crydev.net/viewtopic.php?p=1123549#p1123549

:tongue::D;)

[Storm007]

Hab die befehle in die console eingegeben, sie verschwinden nach der eingabe. Deshalb geht es nicht. Geht es bei dir? Mach mal Bilder mit und ohne.

[wn612953]

eringabe
nuß
ea
ea



Nicht persönlich nehmen, aber: Hast du bei der Eingabe der CVARS in die Konsole auf die Rechtschreibung geachtet :tongue::D;)?

[Storm007]

ja hab ich. die habe ich auf der arbeit eingegeben und geändert mit dem handy,. hat sie aber nicht übernommen wie es wohl aussieht.

[Superheld]

grain kann man auch im "time of day" einstellen, das geht nich mit befehlen auszuschalten..

http://freesdk.crydev.net/display/SDKDOC2/Setting+Up+Time+Of+Day

[jay.gee]

So, ich habe nun auch den Abspann gesehen. Nettes Game...... (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9725409&postcount=401) :)

[horn 12]

Sorry, aber habe Crysis im OriginalZustand, OHNE Patch!
Wieviele Patch sind seit Release erschienen und bringen jene auch Performancemäßig etwas, oder so gut wie kaum
Grafikkarte ist eine HD7950 OC und CPU ein QuadCore Q9550 @3,45 Ghz
Jener wird durch HASWELL ersetzt.
Dank Euch!

[w0mbat]

Ja, es hat sich uiemlich viel getan. Wieso ohne Patch? Origin updated doch automatisch.

[Megamember]

Ja, es hat sich uiemlich viel getan. Wieso ohne Patch? Origin updated doch automatisch.

Aber doch nicht die gecrackte ;)

[horn 12]

Cousin leiht mir das Game, daher wollte ich dies wissen.
Wenn dies Online passiert umso besser.
Habe nicht die Steam Version, DVD Version.

[w0mbat]

Es gibt keine Steam Version. Nur Origin.

[stimulator]

Wurde noch jemand sein Crysis 3 aus Origin entfernt, nachdem man ein Key von Keymbo.com im Februar gekauft hatte? Ist plötzlich in meiner Spieleliste nicht mehr drin, und ein Chat mit dem EA-Support kam nur zu dem Ergebnis, dass das Spiel bei mir gebannt wurde. Gründe durften sie keine nennen. :unono: Love it.

[Deathcrush]

Wenn man zu geizig ist um das Spiel "legal" zu kaufen, der ist doch selbst schuld :) Mittlerweile sollte doch bekannt sein, das die Key´s aus Rußland kommen oder aber oft illegal besorgt wurden sind

[stimulator]

Nix Russenshit, stand ganz normal (DE) hinten dran beim Spiel, als ich das Spiel bei Origin aktiviert habe. Nachdem ich jetzt eine E-Mail an 'Accountdisputes@EA.com' geschrieben habe mit den ganzen Kaufdetails, haben sie mir das Spiel wieder gegeben + eine Entschuldigung + ein Spiel kann ich mir noch gratis aussuchen :uup:

[kemedi]

ich fall hier grad vom stuhl....

hab vor längerem etliche bilder von crysis 3 gemacht, kumpel wollte sie jetzt sehen - ich hab keinen plan mehr, wo ich die habe.

kann mir wer sagen, wo bilder, die ingame ohne extra-tools erstellt werden, im normalfall gespeichert werden?

das sollte mir weiterhelfen....hab echt keinen plan mehr oO

[von Richthofen]

Kann es sein das 4 Gb RAM nicht reichen? Hab nach kurzer Spielzeit ein mörderisches, ungleichförmiges Stocken beim Bildaufbau. Es handelt sich nicht um "normales" ruckeln - Frames sind gut. Wenn ich an den AA Einstellungen drehe, hab ich das Problem sofort.
Schon vieles probiert:
- in den Optionen hin und her verstellt
- mit Treibereinstellungen jongliert
- Treiber 13.4 bzw. 13.5 Beta 2 probiert
- Defrag
- Virenscanner aus
- OSD von Fraps bzw. Afterburner aus
- D3DOverider zum Erzwingen von VSync bzw. Triple Buffering
- einen Befehl zum Textur-Streamen in die autoconfig.cfg reingemalt
- Neustart :freak:

Die Festplatte kann doch nicht zu langsam sein? Speicherauslastung durch die crysis3.exe bei max. 1,2 GB. Mindestens 1,5 GB sind frei. Festplattenlampe is während des Laufens ständig am Blinken. Allerdings auch dann wenn ich laufe und es noch nicht mit diesem Stocken begonnen hat. Leider so unspielbar :(
Sys.: 965 BE / HD 7950 Boost

[Döner-Ente]

Hab nach kurzer Spielzeit ein mörderisches, ungleichförmiges Stocken beim Bildaufbau. Es handelt sich nicht um "normales" ruckeln - Frames sind gut.

So was ähnliches hatte ich auch mal, zwar mit nvidia-Karte, aber evtl. ist das Problem das selbe mit AMD...ausprobieren kannst du es ja evtl. mal:
MSI Afterburner+Statistics Server deinstallieren (Settings werden bei Reinstallation ins selbe Verzeichnis ja beibehalten) --> Reboot --> Treiber neu installieren --> Afterburner wieder drauf.
Wieso das so ist, keine Ahnung, aber geholfen hats bei mir (und Blaire auch)...nur Deaktivieren vom Afterburner vor Treiberinstall reicht übrigens nicht.

[pissdrunx1987]

ich fall hier grad vom stuhl....

hab vor längerem etliche bilder von crysis 3 gemacht, kumpel wollte sie jetzt sehen - ich hab keinen plan mehr, wo ich die habe.

kann mir wer sagen, wo bilder, die ingame ohne extra-tools erstellt werden, im normalfall gespeichert werden?

das sollte mir weiterhelfen....hab echt keinen plan mehr oO

Unter Eigene Dateien/Gespeicherte Spiele/Crysis 3 schon geschaut?

[von Richthofen]

@ Döner-Ente
Hab Afterburner, Riva Tuner SS und Treiber runter gemacht. Neustart. Treiber drauf. Neustart. Afterburner + RTSS wieder drauf.
Ergebnis: Es funktioniert wesentlich besser. Anfangs beinahe perfekt. Es dauert weitaus länger bis es wieder mit dem Stocken losgeht. Auch ist es glaub nicht mehr so intensiv. Vielen Dank :biggrin:
Auf so was muss man erst mal kommen. Hab den Rechner in den letzten Tagen nur unter (innerem) Protest angeworfen. Schön wieder einen Ansatzpunkt zu haben.

Werd das Prozedere noch einmal durchspielen, dann aber ohne die Tools erneut zu installieren. Die Kombination aus Ruckeln, Stocken und dem Stress im 2. Level (Raketenturm) ruinieren den Spielspass vollends.

[kemedi]

Unter Eigene Dateien/Gespeicherte Spiele/Crysis 3 schon geschaut?

tausend dank!

das wars. "gespeicherte spiele" hab ich total vergessen :freak:

danke nochmals :up:

[von Richthofen]

Leider zu früh gefreut. Der Afterburner scheint nichts damit zu tun zu haben. Irgendwie scheint die komplette Berechnung des Optischen zu stocken. Nicht nur beim Bildlauf, sondern auch bei Explosionen (Raketen, Granaten), das Gras - wenn es sich im Wind wiegt - , die fliegenden, weissen Pollen oder Rauch - alles zuckelt fröhlich vor sich hin. Alles auf "Niedrig" stellen hilft auch nicht.

[Simon]

Ich hab in der Museums-Map im Multiplayer mit 5vs5 regelmaessig nur ~20-25FPS - arg wenig!
Config:
- Intel 3570k @default
- Radeon 7970 @ 1100MHz
- 16GB Ram
- 2560x1440 Aufloesung
- Im Spiel alles auf "Medium"

Was koennte da so limitieren?

[wn612953]

Wurde hier noch garnicht gepostet




Crysis 3: The Lost Island multiplayer expansion lands next week

http://www.vg247.com/2013/05/30/crysis-3-the-lost-island-multiplayer-expansion-lands-next-week/



?

Scheint den Screenshots nach zu urteilen grafisch aber leider nicht sehr überzeugend rüberzukommen IMHO...

[Simon]

Und ist mit $15-20 arg teuer...

[Backet]

Bin ich eigentlich der Einzige der seit einer Woche keine Server findet?

[Simon]

Bin ich eigentlich der Einzige der seit einer Woche keine Server findet?
Hast du das letzte Update installiert, was vor etwa einer Woche rauskam? Installiert sich nicht von alleine :mad:
Im Origin auf das Spiel und dann auf Update pruefen.

[Backet]

Hast du das letzte Update installiert, was vor etwa einer Woche rauskam? Installiert sich nicht von alleine :mad:
Im Origin auf das Spiel und dann auf Update pruefen.

Danke das wars. :*

[wn612953]

Soeben entdeckt:




Crysis 3: The Lost Island - Launch Trailer

http://www.youtube.com/watch?v=bwN2gcNj10U



;)

[Simon]

Fuer $4.99 wuerde ich mich das ja glatt ueberlegen. Aber 15?

[just4FunTA]

ich finde es ja schade das crysis 3 kaum gespielt wird im mp, kann mich selbst aber auch nicht so wirklich überwinden es zu spielen. Battlefield killt echt jegliche Konkurenz bei den MpEgoshootern.

[gnomi]

Für mich bleibt es ein SP Game.
Gerade für einen solch stolzen Preis hätte ich auch gerne Story technisch zwischengeschobenen DLC gesehen.
Der Trailer wirkt muss ich sagen dennoch interessant. :)

[QuadReaktor]

Würde ich mir auch gerne ansehen, aber da ich so gut wie nie MP spiele, und ich eig. nur ein paar Bilder machen würde, sind mir 15€ echt zu teuer ! Sollen lieber SP-Technisch was
nach laden. Oder den Mod-SDK raus bringen.

[Pennywise]

Komme im SP nicht weiter. Bei dem Video der Map Canyon stürzt Crysis ab. Memory Allocation Error - Speicher schon gewechselt, Festplatte defragmentiert, Settings runter und rauf, umgestellt auf Englisch, RAM Timing umgestellt usw. Habe das Spiel im Never Settle Bundle bekommen.

System ...
Windows 8 32Bit
4 GB Ram (2,75 nutzbar)
Radeon 7870 mit 2GB neueste Beta Treiber 13.6
Q6700 mit 2,6Ghz nicht übertaktet

Hoffe es weiss jemand Rat.

[Pennywise]

Scheint ja keiner zu spielen. Hab das Problem aber gelöst. Scheinbar richtet Crysis ein zu grossen Streambuffer ein, so dass dem Rest des Systems was fehlt. Hab in der autoexec folgenden Befehl eingefügt

r_TexturesStreamPoolSize = 192

192 erstmal nur um überhaupt weiter zu kommen. Dann lief das Video normal weiter. Hab den Wert für das Spiel aber später erhöht.

[Coda]

64 bit Windows würde auch helfen.

[Pennywise]

Hatte jetzt keinen Nerv extra dafür die 64Bit Version parallel zu installieren.

[Coda]

Wozu brauchst du denn bitte 32 bit Windows?

[Pennywise]

Brauchen nicht, aber das ist mein Htpc und eingerichtet. Keine zeit momentan. Wobei das Spiel immer wieder absemmelt, denke werde das doch noch machen.

[Coda]

Kann man leider nicht viel machen, das Problem ist dass auch der Grafik-Treiber virtuellen Adressraum belegt. Und man hat auf 32-Bit-Windows nur 2 GiB davon.

"Zu groß" ist relativ. Das ist abhängig von der gewählten Detailstufe. Musst du wohl runterstellen dann.

[Lurtz]

Würdet ihr bei dem Spiel eher Details für Auflösung + AA opfern, oder eher andersherum?

Edit: Und was ist eigentlich mit der KI los, die ist ja noch dusseliger als in Teil 2. Mit Stealth kommt sie gar nicht klar und selbst auf der dritten Schwierigkeit ist das ganze Spiel ein Spaziergang...

[Darkman]I[]

Muss mal eben meinen Frust loswerden. Hab mich nach über 3 Monaten aufgerafft Crysis 3 weiterzuspielen und habe es nun, völlig genervt, nach einer halben Stunde wieder abgebrochen.

Ist das Cryteks ernst? Nach so geilen Spielen wie Far Cry und Crysis (1)? Ich kaufe kein Spiel mehr blind von denen. Da war ja selbst Crysis 2 abwechslungsreicher und nicht so nervig wie Teil 3.

Dieses stupide geballer was keinen Spaß macht gegen Gegner die keinen Spaß machen mit sovielen Effekten dass man nichts mehr erkennt und die Kamera bei jedem Sprung/Aktion so stark schwankt als wäre der Protagonist betrunken? Nene, da spiel ich lieber wieder andere Triple-AAA Titel wie Metro LL...

Cryteks Spiele sind genauso belanglos wie diese ganzen 0815-blink-blink-Kinofilme. Hauptsache Eyecandy aber kein Inhalt.

So, genug gefrustet. ;)

[RMA]

Ich finde das eher jammerschade. Was für eine Verschwendung von so offensichtlich herausragendem technischen Können sowohl auf Seiten der Art Designer als auch der Programmierer hinter der Engine. Ob die mit dem Gesamtergebnis zufrieden sind?

Es ist noch nichtmal so, dass das Crysis-Szenario kein Potential hätte. Das Ganze ist halt nur weiterhin steinzeitlich umgesetzt. Keine Entwicklung. Im Prinzip Ballern wie in den 90er Jahren. Zu Zeiten von Crysis 1 hat das gereicht, weil es im Shooter-Bereich keine Alternativen gab, aber heute gibt es eben die Bioshock-Serie oder ein Far Cry 3 (man könnte noch einige nennen), die spielerisch um Welten weiter sind.

Viele Engines sind von der CryEngine auch nicht mehr so weit entfernt wie einst, wie lange will Crytek dieses Spiel noch weiter treiben? Wäre es bei 66 Millionen € Budget so schwer gewesen, einen Top-Drehbuchschreiber aus Hollywood zu holen, der die Story mal auf hohem Niveau weiterentwickelt?

Positiv anmerken kann man, dass das konsolige Gefühl von Crysis 2 völlig weg ist und auch sonst eine Menge der Kritikpunkte am Vorgänger konsequent angegangen worden sind.

[[dzp]Viper]

Also das kann ich nun mal gar nicht nachvollziehen. Vor allem die Vergleiche mit den Shootern der 90iger Jahre.

Das letzte Bioshock war vom Gameplay diesen 90er Jahre Shootern viel näher als ein Crysis 3. Da hat nur die Story und die Präsentation das ganze auf ein neues LvL gehoben.

Ich finde eigentlich gar nicht, dass sich Crysis 3 wie ein Shooter aus den 90iger Jahren spielt. Damals war das reiniges draufballern ohne jegliche taktische Überlegung.

Crysis 1, 2 und 3 bieten dem Spieler eine spielerische Freiheit das Gameplay eben selber zu bestimmen. Wer in Call-of-Duty Manier durch die LvL rennen will kann das tun wenn er einen der zwei leichten Schwierigkeitsgrade wählt.

Wer eher taktisch vorgehen will kann das "Level" dieses Taktischen vorgehens mit den restlichen Schwierigkeitsmodi bestimmen.

Ich habe eher das Gefühl, dass es einige Spieler gibt, die mit dieser spielerischen Freiheit ein Problem in Crysis 3 anzugehen, nicht zurecht kommen.

Die Story ansich ist auch gar nicht so schlecht für ein Sci-Fi-Action Shooter. Nur an der Präsentation der Story happert es z.b. im Vergleich zum aktuellen Bioshock doch deutlich. Dort machte Crytek zwar Fortschritte aber bei weitem nicht so große wie man es vielleicht erhofft hätte.

P.S. Ich fand Farcry 3 spielerisch nicht wirklich besser. Eher sogar schlechter... das ist und bleibt aber Geschmackssache.

[dargo]

Viper;9855951']
Ich habe eher das Gefühl, dass es einige Spieler gibt, die mit dieser spielerischen Freiheit ein Problem in Crysis 3 anzugehen, nicht zurecht kommen.

This!

[-/\-CruNcher-/\-]

@[dzp]Viper
Gute analyse :)
Open World + FPS + Story das was Crytek halt von Anfang an durchgezogen hat das ganze Linear aufgebaut.

Das Jemand der alten Schule sowas schwer akzeptieren tut kann man ja noch verstehen, wobei ich es als enorme Verbesserung ansehe im Vergleich zu (hier ist meine Hand hier gehts lang da wirst du gleich ballern und hier fällts du gleich ins loch und kraxelst wieder raus, drückst diesen schalter um das licht anzumachen und öffnest genau diese tür und trifst genau diese Person die dir den richtigen schlüssel gibt um weiter zu kommen) :)

Wenn dann Gamer sagen boah eye diese Schlauch Levels dann kann ich mir einen Smile echt nicht verkneifen ;)

[THEaaron]

Alles hater. Crysis hat kein Gameplay und dann CoD zocken. Trololol.

[-/\-CruNcher-/\-]

Also wenn man sich Crysis 3 anschaut dann fällt einem doch sofort auf das man versucht hat das Gameplay von Crysis 1 und Crysis 2 zu kombinieren :)
Und ich finde das nicht schlecht die idee beide Zielgruppen glücklich zu machen ist ehrenhaft ;)

Crysis 1 extrem Open
Crysis 2 limitiert Open
Crysis 3 mixed approach

[RavenTS]

...
Viele Engines sind von der CryEngine auch nicht mehr so weit entfernt wie einst, wie lange will Crytek dieses Spiel noch weiter treiben? Wäre es bei 66 Millionen € Budget so schwer gewesen, einen Top-Drehbuchschreiber aus Hollywood zu holen, der die Story mal auf hohem Niveau weiterentwickelt?
...


Erm, ist nicht genau das geschehen? Oder war das nur für die Zwischensequenzen bzw. die "7 Wunder" Teaser-Videos?

[jay.gee]

Viper;9855951']
P.S. Ich fand Farcry 3 spielerisch nicht wirklich besser. Eher sogar schlechter... das ist und bleibt aber Geschmackssache.

Habe ich komplett anders empfunden, wenngleich es wohl wirklich Geschmackssache ist. In FC3 hatte ich wirklich das Gefühl von spielerischer Freiheit. Quasi das Gefühl sich in einem recht authentischem Terrain zu bewegen. Ich spiele ein und die selbe Szene mehrmals - und sie spielt sich einfach immer wieder komplett anders.
DBK9sOg4cxY
Da hat mir in Crysis einfach die Dynamik gefehlt. Solche Szenen, wo ich die Plantage in FC3 in Brand geschossen habe, bietet Crysis³ einfach nicht. Ich werfe Crysis³ in diesem Kontext btw. auch das völlig künstlich wirkende Leveldesign vor. Ich merke quasi in jedem Gebäude, dass man krampfhaft versucht hat, eine höhere Ebene mit in die Architektur einzubinden.

Bitte nicht falsch verstehen - ich finde das Spiel auf gewisser Weise trotzdem toll. Aber imho wäre das Spiel zwischen den ganzen 0-8-15 Titeln untergegangen, wenn es nicht mit seinen technischen Aspekten trumpfen könnte.

[msilver]

wäre das Spiel zwischen den ganzen 0-8-15 Titeln untergegangen, wenn es nicht mit seinen technischen Aspekten trumpfen könnte.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[RMA]

Bitte nicht falsch verstehen - ich finde das Spiel auf gewisser Weise trotzdem toll. Aber imho wäre das Spiel zwischen den ganzen 0-8-15 Titeln untergegangen, wenn es nicht mit seinen technischen Aspekten trumpfen könnte.

Gut argumentiert. Zieht man mal die gewaltigen Leistungen der Engine ab, zu denen zweifelsfrei auch die grandiose Darstellung großer Landschaften gehört, dann bleibt da wirklich nicht viel. Zumindest nichts, was ich einem AAA-Titel zurechnen würde. Da gibt es mittlerweile einfach zuviele Alternativen. Ich bleibe dabei: Grafik und Präsentation AAA+, der Rest ist B-Movie.

Im First Person Shooter-Bereich ist auch für mich Far Cry 3 das bei weitem progressivere Spiel. Hier werden eigentlich alle über die letzten Jahre teils auch in anderen Genres bzw. auf den Konsolen (v. a. Uncharted-Serie) gewachsenen Elemente (Crafting, Skill-System, Rätsel- / Survival-Elemente) mit den Vorzügen der Ich-Perspektive, einer Open World und schließlich einer gut gemachten Story mit nicht völlig platten Charakteren sehr gekonnt verschmolzen.

Aber ich sehe schon, dass die Debatte hier unerwartet ziemlich ideologisch geladen ist, insofern: wie alles Geschmackssache bzw. jedem das seine. :)

[[dzp]Viper]

Habe ich komplett anders empfunden, wenngleich es wohl wirklich Geschmackssache ist. In FC3 hatte ich wirklich das Gefühl von spielerischer Freiheit. Quasi das Gefühl sich in einem recht authentischem Terrain zu bewegen. Ich spiele ein und die selbe Szene mehrmals - und sie spielt sich einfach immer wieder komplett anders.
http://youtu.be/DBK9sOg4cxY
Da hat mir in Crysis einfach die Dynamik gefehlt. Solche Szenen, wo ich die Plantage in FC3 in Brand geschossen habe, bietet Crysis³ einfach nicht. Ich werfe Crysis³ in diesem Kontext btw. auch das völlig künstlich wirkende Leveldesign vor. Ich merke quasi in jedem Gebäude, dass man krampfhaft versucht hat, eine höhere Ebene mit in die Architektur einzubinden.
Mh..
Das mit der Plantage ist eine der Highlights in Farcry3. Das gebe ich gerne zu. Aber sonst war es auch nicht viel anders als in Crysis 3 nur, dass die Welt eben offen war und nicht mit großen halboffenen Schläuchen realisiert wurde.

Was du aber da ansprichst ist eher das Level-Design und nicht das "Gameplay". Das eine deutlich offenere Welt natürlich auch mehr Möglichkeiten in Punkto Durchführung bietet ist ja eigentlich sonnen klar.
Trotzdem hat da Farcry3 auch viele viele Tiefs gehabt. Denn das Einnehmen der Stützpunkte war ab der Mitte der Level auch ziemlich langweilig und wurde eher zur Pflicht als das ich das gerne gemacht hätte..
Genaus waren die Höhlen die man entdecken konnte auch eher eine Enttäuschung als sie Gameplaytechnisch wirklich gut waren. Es war irgendwie halbherzig umgesetzt..


Bitte nicht falsch verstehen - ich finde das Spiel auf gewisser Weise trotzdem toll. Aber imho wäre das Spiel zwischen den ganzen 0-8-15 Titeln untergegangen, wenn es nicht mit seinen technischen Aspekten trumpfen könnte.
Das sehe ich z.b. nicht so. auch ohne die tolle Grafik wäre Crysis 3 immer noch ein Titel gewesen der vom Gameplay her heraussticht. Welche aktuellen Action-Shooter (ausgenommen Crysis/Farcry) bieten denn diese Art von Gameplay? Eigentlich keine... die nutzen alle [b]sehr enge/[b] Schlauchlevel ohne jegliche Option auf verschiedene Vorgehensweisen und mit einem Mohrhuhn-Gegnerverhalten...

Ich finde es schade, dass Crysis 3 immer so auf die Grafik runtergebrochen wird. Klar ist Crysis 3 nicht perfekt (genauso wie Farcry3 nicht perfekt ist). Genauso wie Farcry 3 seine tollen Höhepunkte hatte (Plantage) hatte auch Crysis 3 seine Höhepunkte (z.b. Brücke oder Damm..).
Genauso wie Farcry 3 auch seine Miesen Momente hatte, hatte natürlich auch Crysis 3 seine miesen Momente.

Was mich dann nur immer wundert ist, dass meistens von Farcry 3 nur die Höhepunkte rausgepickt werden während man in Crysis 3 diese ignoriert bzw. die miesen Momente als "Beispiel" heraus pickt.. :ugly:

Ich kann mir das nur so erklären, dass Farcry 3 mit z.B. der Plantage eben einen Höhepunkt hatte, der deutlich stärker in den Köpfen der Menschen geblieben ist (Musik, Humor, ..) als die Höhepunkte in Crysis 3.

[jay.gee]

Viper;9857093']

Was du aber da ansprichst ist eher das Level-Design und nicht das "Gameplay". Das eine deutlich offenere Welt natürlich auch mehr Möglichkeiten in Punkto Durchführung bietet ist ja eigentlich sonnen klar.

Ich finde, dass das Levedesign sehr grosse Auswirkungen auf das Gameplay hat. Schau mal wie flüssig die unterschiedlichen Mechaniken in diesem Video ineinander greifen. Autofahren, das sich ausbreitende Feuer, Stealth, Action, Gunplay. Das klappt in seiner Mechanik so in Crysis³ einfach nicht. Und das liegt zum Teil auch daran, dass das Leveldesign das einfach nicht hergibt. Ein FC3 wirkt da in seiner Ausstaffierung oft wie aus dem echten Leben gegriffen:
cwH7U1bhXI4


Viper;9857093']
Trotzdem hat da Farcry3 auch viele viele Tiefs gehabt. Denn das Einnehmen der Stützpunkte war ab der Mitte der Level auch ziemlich langweilig und wurde eher zur Pflicht als das ich das gerne gemacht hätte..

Und dennoch hatte ich irgendwie nie das Gefühl, dass ich von Checkpoint zu Checkpoint gehetzt werde, weil sie oft nur 2-3 Minuten Fussmarsch auseinander liegen. In Crysis empfinde ich das von Teil eins bis zu Teil drei ganz oft so.

Viper;9857093']
Das sehe ich z.b. nicht so. auch ohne die tolle Grafik wäre Crysis 3 immer noch ein Titel gewesen der vom Gameplay her heraussticht. Welche aktuellen Action-Shooter (ausgenommen Crysis/Farcry) bieten denn diese Art von Gameplay?

Ich empfehle zb. mal das letzte Ghost Recon:Future Soldier. Spielt sich im Kern sehr ähnlich, ist vielleicht aber noch ein bisschen taktischer. Und hier sehe ich halt die Unterschiede. Ein Crysis bekommt wegen seiner Technik eine ganz andere Aufmerksamkeit. Wobei man ja auch ganz klar sagen muss: "Technik ist ja auch ein sehr wichtiger Faktor für Atmosphäre". Daher will ich Grafik in sich auch gar nicht wirklich abwerten.

Viper;9857093']
Ich finde es schade, dass Crysis 3 immer so auf die Grafik runtergebrochen


Da gebe ich dir im Kern auch Recht. Darum habe ich ja auch geschrieben, dass ich das Spiel irgendwie trotzdem toll fand. :) Die Waffenumsetzungen, die Scopes, das Setting, die Stealth-Komponente oder auch der Action-Part sind schon ziemlich geil umgesetzt. Ich finde schon, dass Crytek es drauf hat. Für mich war FC3 halt einfach nur das bessere Gesamtpaket.

Hinzu kommt vielleicht noch, dass ich Crysis etwas kritischer bewerte, weil die Marke ja auch wesentlich mehr Hype geniesst, als andere Produkte.