Crysis 3

[Hübie]

... Cevat, Tiago, Sean, Mike und Marco :biggrin: viel besser geht's kaum.

Kein Axel :freak: Gibts das auf Video?

[y33H@]

Nein, kein Video (und kein Coda) - sorry.

[Hübie]

Bäääh. Da muss ich ja leeeesen! Wie rückständig! ;D

[y33H@]

Du wirst es überleben :uup:

[Hübie]

Angesichts des "Star-Aufgebots" denke ich das auch ;D Freu mich schon auf den Artikel. Wäre eine nette Sonntagslektüre *hüstel* =)

[Nightspider]

Seit wann arbeitet Coda eigentlich für CryTek ?

[just4FunTA]

Interview - Adam Duckett (Crytek) (http://clickonline.com/games/interview--adam-duckett-%28crytek%29/12566/)

Interessantes Interview zum Crysis 3 Multiplayer und dem Anzug im Speziellen. Im offiziellen Forum regen sich ein paar auf wegen der vere3infachung das sprinten nicht mehr die Anzugenergie verbraucht, aber für mich klingt das nach einer guten Neuerung. War doch blödsinnig den Camper zu belohnen indem man den rusher alle Energie wegnimmt. Zumindest im direkten Vergleich zu Crysis2 scheint das eine Verbesserung zu sein, der Anzug in Crysis 1 war halt doch noch ein ganzes Stück anders und da ich den mp davon eh nicht lange gespielt habe möchte ich da jetzt keine Vergleiche anstellen.

[Hübie]

Seit wann arbeitet Coda eigentlich für EA ?

fixed :biggrin:

[Rockhount]

fixed :biggrin:

War das nicht Demirug der für EA Phenomic arbeitete?

[Rente]

War das nicht Demirug der für EA Phenomic arbeitete?
Soweit ich weiß ja und Coda arbeitet schon eine ganze Zeit bei CryTek/EA.

Warten auf die PCGH nervt... :D

[y33H@]

Ich erlöse dich mal ;-) Coda arbeitet meines Wissens an Ryse für die Xbox ...

Crysis 3 PC: Die DX11-Technik exklusiv im Detail - Physik, Texturen, KI, Kantenglättung und Origin (http://www.pcgameshardware.de/Crysis-3-PC-235317/Specials/Crysis-3-DX11-Technik-Cryengine-3-PC-Version-1020747/)

[Langenscheiss]

Der Artikel macht Lust auf mehr! Vielleicht hol ich mir das Heft ;)

[y33H@]

Das war gemein :ugly:

[aufkrawall]

Steht sicher nicht im Heft, deshalb frag ich mal ;) :
Hast du mit purem MSAA/TrSSAA/AAA irgendwo Ausfälle bei der Glättung gesehen?

[y33H@]

Ich habe nur SMAA T2x gesehen, alles andere (noch) nicht.

[Grey]

Summer Accolades Trailer


http://www.youtube.com/watch?v=b0gM8IiQJLk

[UlcerousVomitus]

hm, ein paar neue szenen hätte mein mind mehr geblowt als der hunderste aufguß des immergleichen materials

[UlcerousVomitus]

http://youtu.be/Wd8vDxn8HI4

bisschen neues gunplay aus dem mp, ich sehe leider wieder viel QTE Kack auch wenn nix eingeblendet wird

[[dzp]Viper]

http://youtu.be/Wd8vDxn8HI4

bisschen neues gunplay aus dem mp, ich sehe leider wieder viel QTE Kack auch wenn nix eingeblendet wird
Ich sehe gar kein QTE... wo siehst du da QTE? Ich sehe nur eine Einblendung bzgl. der Waffe (X) weil es die Konsolenversion ist...
Das sind alles Szenen aus dem Multiplayer... da würde QTE auch keinen Sinn machen.

[UlcerousVomitus]

wenn er was schleudert, tritt oder den piloten rausholt

[[dzp]Viper]

wenn er was schleudert, tritt oder den piloten rausholt
Das sind doch aber keine QTEs... das sind Minisequenzen mehr nicht.

[UlcerousVomitus]

100% wird wenn man vor einem Auto steht eingeblendet was man drücken soll, gleiches gilt für das schmeißen und den Piloten rausziehn, warum kann man das nicht mit freien händen per linksklick mit der maus automatisch machen wie in teil 1?

[dildo4u]

Nvidia verteilt Crysis 3 MP Alpha Key's

https://www.facebook.com/NVIDIAGeForce/app_433401813391421


Kann man schon vorladen bei Origin beginnt am Freitag.

[Lurelein]

Bin ja mal gespannt was da so abgeht ;)

http://www.abload.de/img/crysis3preloads3erd.png

[dargo]

Interessiert bei Crysis wirklich jemanden der MP? :tongue:

[Superheld]

geht so..

hapn key=)

[Lurelein]

Interessiert bei Crysis wirklich jemanden der MP? :tongue:

Was sonst? Bei Crysis 1 war der MP mit Abstand das interessanteste, was ja auch mit der MP Version seitens Crytek bestätigt wurde.

Crysis 2 war die Kampagne ja schon wesentlich besser, aber der MP war zumindest für mich der Hauptgrund für C2.

[Grey]

Interessiert bei Crysis wirklich jemanden der MP? :tongue:

Nö.

Chaos-Geballere ohne Tiefe oder Taktik oder Langzeitmotivation.

[Lurelein]

Nö.

Chaos-Geballere ohne Tiefe oder Taktik oder Langzeitmotivation.

Klingt nach 99% der MP Shooter wenn man im Public Gewitter rumdümpelt :freak:

Crysis 2 war sogar ganz gut im MP, ein schneller Shooter mit kleinen Feinheiten und Tiefgang war sogar vorhanden. Problem ist nur das 90% der casual Player da draußen damit überfordert sind.

[Grey]

Klingt nach 99% der MP Shooter wenn man im Public Gewitter rumdümpelt :freak:

Ja, viele. Spiele ich auch nicht ^^

[Superheld]

wer nochn key braucht kanns mal hier versuchen
http://crysis.4thdimension.info/forum/showpost.php?p=587829&postcount=1248

oder da
http://www.fileplay.net/keys/55/crysis3-alpha

[labecula]

Nö.

Chaos-Geballere ohne Tiefe oder Taktik oder Langzeitmotivation.

Naja, sas MP in Crysis 2 war nicht schlecht und gefiel mir eigentlich sehr gut.

[boxleitnerb]

Top, danke!

[Saw]

wer nochn key braucht kanns mal hier versuchen
http://crysis.4thdimension.info/forum/showpost.php?p=587829&postcount=1248

oder da
http://www.fileplay.net/keys/55/crysis3-alpha
Jupp, dankeschön. Hat geklappt. =)

[[dzp]Viper]

oder da
http://www.fileplay.net/keys/55/crysis3-alpha
Sind schon alle weg und man muss subscriber sein.

[Tom Yum 72]

wer nochn key braucht

Klasse, hab einen, danke dir :smile:

@ [dzp]Viper : Über Facebook gehts, einfach Nvidia liken.

https://www.facebook.com/NVIDIAGeForce/app_433401813391421

[[dzp]Viper]

Jup hab ich jetzt auch so gemacht :)

[Superheld]

dx11 graka braucht man +

For this test only the game mode Crash Site on the map Museum is available.


Closed Alpha FAQ
http://www.mycrysis.com/forums/viewtopic.php?f=60&t=51554

[[dzp]Viper]

Seufz:

Can I post videos or talk about the game outside of the official closed Alpha message boards?

The short answer is no. By participating in the Closed alpha you agree not to post and screenshots, videos or discuss the game outside the official Crysis 3 Closed Alpha forum.

[Saw]

Deshalb heißt sie ja auch Closed Alpha Demo. Also nichts neues. ;)

[[dzp]Viper]

Deshalb heißt sie ja auch Closed Alpha Demo. Also nichts neues. ;)
Nein. Closed heißt eigentlich nur, dass man nur mit Anmeldung reinkommt und das es nur eine bestimmte Anzahl an Einladungen gibt.

Es gab und gibt genug "Closed Betas" wo es sogut wie kein NDA gab..

Open Beta heißt dann, dass jeder mitmachen kann und es keine limitierten Plätze mehr gibt.

Zumindestens war es früher so ;)

[Grey]

Einfach ignorieren. Was soll EA machen? Viel zu aufwändig das ernsthaft zu verfolgen.

Wird ohnehin ignoriert. Derartige Kontroll-Denke hat in der Realität heute einfach nichts verloren. Und da es hier nicht um Geld geht, braucht man das auch nicht weiter schön reden.

[Lurelein]

Einfach ignorieren. Was soll EA machen? Viel zu aufwändig das ernsthaft zu verfolgen.

Wird ohnehin ignoriert. Derartige Kontroll-Denke hat in der Realität heute einfach nichts verloren. Und da es hier nicht um Geld geht, braucht man das auch nicht weiter schön reden.

Zumindest bei YT und auf diversen Streaming Seiten, werden die Sachen alle innerhalb von Minuten down sein.

Was wir hier im Forum treiben, ist wieder eine andere Sache.

[Grey]

Zumindest bei YT und auf diversen Streaming Seiten, werden die Sachen alle innerhalb von Minuten down sein.


Ich wette dagegen. Schauen wir mal in einer Woche :)

Hier im Forum ist der Doppelmoral-Hammer garantiert stärker, da kannst du dich definitiv drauf verlassen.

[Saw]

Ok, posten wir hier Screens und schauen mal, ob die Spielwiesen- Moderatoren sie wieder löschen. :ulol:

[deekey777]

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=39077

[Lurelein]

Ok, posten wir hier Screens und schauen mal, ob die Spielwiesen- Moderatoren sie wieder löschen. :ulol:

Mal gucken vielleicht verirrt sich ja auch kein Moderator hier in die dunkle Crysis Ecke ;D

@deekey777: Würde das durchgesetzt werden, müsste hier wesentlich mehr im Forum gelöscht werden.

[Saw]

Hachja, ist die Gruppe noch so klein, einer muss die Spassbremse sein.

Mal gucken vielleicht verirrt sich ja auch kein Moderator hier in die dunkle Crysis Ecke ;D

Die heutigen Moderatoren werden hauptsächlich im Sychtel Club auserkoren. Von daher ist die "Gefahr" sehr gering.

[Lurelein]

Die Alpha kann man knicken!

Mit einem 2500K @ 4,2Ghz und einer geboosteten GTX 670 habe ich übelste Framedrops und ruckler auf High und es gibt noch Very High ...

[4Fighting]

Die Alpha kann man knicken!

Mit einem 2500K @ 4,2Ghz und einer geboosteten GTX 670 habe ich übelste Framedrops und ruckler auf High und es gibt noch Very High ...

wg. nda und so:

hier gibts ein paar Eindrücke...was man sich dabei gedacht ein spiel rauszubringen, was in Relation zu BF3 eher mau aussieht(BF3 hat zwar nicht die detaildichte, aber eben deutlich größere maps) und dann so "gut" performt

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=497802&page=6

sieht aus wie UE3 :/

[dargo]

OMG... kehren wir wieder zurück zu schwarz/weiss? :facepalm:

[labecula]

Die Alpha kann man knicken!

Mit einem 2500K @ 4,2Ghz und einer geboosteten GTX 670 habe ich übelste Framedrops und ruckler auf High und es gibt noch Very High ...

Jupp, i7 Sandy 4Ghz mit GTX 660To OC 3GB -> 20-30 fps, ruckelt, lagt... sieht aus wie Crysis 2 mit neuen Maps... nach 10 Minuten deinstalliert. Danke, nein...

[Blaire]

Hat jemand Ahnung wo die Config-Datei zu finden ist?

[4Fighting]

OMG... kehren wir wieder zurück zu schwarz/weiss? :facepalm:

ist es eigentlich erlaubt screens dritter zu posten ?:freak:

[Tom Yum 72]

wg. nda und so:

hier gibts ein paar Eindrücke...was man sich dabei gedacht ein spiel rauszubringen, was in Relation zu BF3 eher mau aussieht(BF3 hat zwar nicht die detaildichte, aber eben deutlich größere maps) und dann so "gut" performt

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=497802&page=6

sieht aus wie UE3 :/

Hmm, habs noch nicht geladen, aber Gejubel bricht hier ha nicht grad aus.
Wie sehen denn die Hände im Neogaf auf Seite 7 aus. Wie bei Warfighter irgendwie so ne Klumpenhand.

[[dzp]Viper]

Jupp, i7 Sandy 4Ghz mit GTX 660To OC 3GB -> 20-30 fps, ruckelt, lagt... sieht aus wie Crysis 2 mit neuen Maps... nach 10 Minuten deinstalliert. Danke, nein...


wg. nda und so:

hier gibts ein paar Eindrücke...was man sich dabei gedacht ein spiel rauszubringen, was in Relation zu BF3 eher mau aussieht(BF3 hat zwar nicht die detaildichte, aber eben deutlich größere maps) und dann so "gut" performt

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=497802&page=6

sieht aus wie UE3 :/

Wasser auf Medium (man sieht keinen Unterschied aber das Wasser frisst locker 40-50fps auf High/Very High) und High Res Texturen aus. Dann läuft das Game mit weit über 60fps.

Ist halt eine Alpha. Da ist noch nicht alles perfekt... Mensch...

Macht aber viel Spass für so eine zeitige Version.

[gnomi]

Ich werde nie verstehen, wie man sich freiwillig solche Alphas angucken kann.
Es gibt nichts ätzenderes, als Spiele voll von Fehlern und mit noch mieser Performance.
Und gerade bei Crysis 3 weiß man sowieso schon lange, was einen im fertigen Spiel erwartet.

[4Fighting]

Viper;9528152']Wasser auf Medium (man sieht keinen Unterschied aber das Wasser frisst locker 20-30fps auf High/Very High) und High Res Texturen aus. Dann läuft das Game mit weit über 60fps.

Ist halt eine Alpha. Da ist noch nicht alles perfekt... Mensch...

Macht aber viel Spass für so eine zeitige Version.

Das mit der Alpha wird doch nur als Ausrede genommen, wenn etwas nicht passt. Ich kann mir nicht vorstellen,dass EA diese Alpha ohne Marketing-Gedanken bereitgestellt hat.

Wenn der Schuss nach hinten losgeht, dann ist es eben Alpha.
Wird es der Oberknaller, hat man alles richtig gemacht.

Das ein Level natürlich auch nicht derart repräsentativ ist, ist klar. Aber durch bf3 ist man im mp besseres gewohnt als diesen braunen UE3 Abklatsch.

[dildo4u]

Die hätten die DX9 Version nutzen sollen wenn DX11 noch so grottig läuft.Gerade wenn man wirklich ernsthaft der MP Bugs verbessern will.Das einzig gute ist das Nvidia und AMD jetzt schon anfangen können den Treiber zu optimieren.

[gnomi]

Ob es überhaupt an den Treibern liegt?
Die sind doch im Falle der Cryengine schon optimiert ohne Ende.
Wahrscheinlich eher Bugs und fehlende Optimierungen im Code.
Früher wurden solche Sachen einfach intern und mit sehr erfahrenen Mitarbeitern und Entwicklern bis zum Erbrechen durchgetestet.
Heute ist das bloße PR, (tausende Keys billig streuen und man ist schnell mal wieder im Gespräch) die kaum einen Erkenntnisgewinn bringt und nur den Mainstreamgeschmack der Features testet.

[4Fighting]

Die hätten die DX9 Version nutzen sollen wenn DX11 noch so grottig läuft.Gerade wenn man wirklich ernsthaft der MP Bugs verbessern will.Das einzig gute ist das Nvidia und AMD jetzt schon anfangen können den Treiber zu optimieren.

Ob es überhaupt eine dx9 Version für den pc geben wird? :biggrin:

[Deathcrush]

Also die Perfomance und die damit verbundene schlechte Steuerung ist inakzeptabel. Auch hätte ich mir endlich mal mehr Menüpunkte gewünscht um z.B. dieses miese Blur AA zu deaktivieren. Dieser Konoslenmist nervt mich schon wieder.

[dildo4u]

Das es diesmal wesentlich mehr AA Optionen geben wird ist doch schon lange bekannt.

[[dzp]Viper]

Also die Perfomance und die damit verbundene schlechte Steuerung ist inakzeptabel. Auch hätte ich mir endlich mal mehr Menüpunkte gewünscht um z.B. dieses miese Blur AA zu deaktivieren. Dieser Konoslenmist nervt mich schon wieder.
Wasser auf Medium stellen (ist buggy aktuell). Dann passt die Performance ohne weiteres.

Nochmal:

Glaubt hier jemand ernsthaft, dass das kein Bug ist, wenn die Performance bei Wasser High oder Very High mal eben 40-50fps weniger ist als mit "Medium"? Und das ganze ohne, dass sich die Optik des Wassers verbessert? :ugly:

Sobald man das Wasser auf Medium stellt, schnellen die FPS Werte extrem nach oben! Wenn das kein Bug ist, dann fress ich einen Besen ;)

[Deathcrush]

Viper;9528285']Wasser auf Medium stellen (ist buggy aktuell). Dann passt die Performance ohne weiteres.


Nö, selbst dann ist die Steuerung immer noch sehr schwammig (GTX570) Erst mit Shader High wirds erträglich. Optik/Perfomance steht irgendwie nicht im Verhältnis. Egal ob Alpha oder nicht.

[Hübie]

Viper;9528152']
Ist halt eine Alpha. Da ist noch nicht alles perfekt... Mensch...

Macht aber viel Spass für so eine zeitige Version.

Exakt.

Ich werde nie verstehen, wie man sich freiwillig solche Alphas angucken kann.
Es gibt nichts ätzenderes, als Spiele voll von Fehlern und mit noch mieser Performance.
Und gerade bei Crysis 3 weiß man sowieso schon lange, was einen im fertigen Spiel erwartet.

Geduld ist eine Tugend, gnomi :D Den Fehler mit einer Alpha machte ich bei Doom 3 zum ersten und letzten Mal.

Und mal ehrlich: Alle die jetzt hier rumsabbern wie kacke das ist kaufen es zu 90% eh am Ende :freak:

[[dzp]Viper]

Nö, selbst dann ist die Steuerung immer noch sehr schwammig (GTX570) Erst mit Shader High wirds erträglich. Optik/Perfomance steht irgendwie nicht im Verhältnis. Egal ob Alpha oder nicht.
Also damit habe ich absolut keine Probleme. Bei mir ist da nix "schwammig". Steuert sich genauso wie ein Egoshooter sich eben steuern soll.

[Langenscheiss]

Die Farben aus den Screenshots sind echt nicht mein Fall. Alles grau in grau. Hoffe, dass das fertige Spiel grafisch ansprechender ist und die engine voll ausfährt. Beim ersten Überfliegen scheinen noch ein paar Effekte wie das Displacement Mapping an den Bäumen zu fehlen, wobei das in den Shots vielleicht nur an den Einstellungen liegt. Kann natürlich auch daran liegen, dass das eine MP-Alpha ist. Rein technisch scheint es, abgesehen von der Performance, solide zu sein, aber die Farben und der Nebel sind echt schrecklich.

[wn612953]

Neues Video:




Crysis 3

http://www.youtube.com/watch?v=ymF1-LP8Anc



;)

[[dzp]Viper]

Kurze gute Trailer.. das können sie auf alle Fälle sehr gut ;)

[Grey]

Schade, dass am HUD nichts gemacht wurde. Immer noch der reinste Infoterror.

OMG... kehren wir wieder zurück zu schwarz/weiss? :facepalm:

Na jetzt mal nicht am Post einer einzelnen Map aufhängen, ok? Das kann schon in Ordnung sein, wenn Abwechslung da ist.

[dargo]

Also die Perfomance und die damit verbundene schlechte Steuerung ist inakzeptabel. Auch hätte ich mir endlich mal mehr Menüpunkte gewünscht um z.B. dieses miese Blur AA zu deaktivieren. Dieser Konoslenmist nervt mich schon wieder.
Funktioniert SweetFX samt Schärfefilter von Maldo nicht?


Na jetzt mal nicht am Post einer einzelnen Map aufhängen, ok? Das kann schon in Ordnung sein, wenn Abwechslung da ist.
Sorry, aber ich kann diesen Scheiß echt nicht mehr sehen. Farcry 3 wird von mir blind gekauft, schon alleine wegen der farbenfrohen Spielwelt.

[Grey]

Najo ich finde es nicht schlimm wenn es hier oder da so aussieht.

[dildo4u]

Im neuen Trailer sind ordentlich Farben zu sehen und wie Asbach im Vergleich der heilige Gral Crysis 1 aussieht.

[Grey]

In allen Shots und Videos bisher gibt es Farben zu sehen bzw. gesättigte Post...

[Ronny145]

Das farbenlose Setting in dem Level gefällt mir überhaupt nicht. Ist das der neue Trend? Sieht richtig trist aus.

[[dzp]Viper]

Das farbenlose Setting in dem Level gefällt mir überhaupt nicht. Ist das der neue Trend? Sieht richtig trist aus.
Es ist ein(!) kleines Level was in einer Ruine spielt...
Es wird defintiv auch andere Farbsettings geben. Das haben diverse Trailer und Gameplayvideos doch schon gezeigt :rolleyes:

[klutob]

Ich hoffte das sie wenigstens mal das HUD und diese nervigen Audio Schnipsel ala "Maximum Armor, Cloak engaged" im MP weglassen, das hat mich schon bei den Vorgängern unglaublich angeödet. Nach 1-2h im MP will man nur noch schlimme Dinge mit dem Sprecher anstellen.

[aufkrawall]

Bei C1 konnte man es abstellen.

[4Fighting]

Nochmal zur Erinnerung ein paar Screenshot aus August oder September

http://www.abload.de/img/202768_101514072513273fax4.jpg
http://www.abload.de/img/478616_10151407252027iwb1v.jpg

So farbenfroh sah das zumindest nicht aus.

[Lurelein]

Wenn die Models ingame mal so geil Aussehen würden. Aber EA hat bei Crysis schon immer geschönte Screenshots verwendet.

[Ronny145]

Viper;9528598']Es ist ein(!) kleines Level was in einer Ruine spielt...
Es wird defintiv auch andere Farbsettings geben. Das haben diverse Trailer und Gameplayvideos doch schon gezeigt :rolleyes:


Videos lassen sich leicht nachbearbeiten.

[Grey]

Videos lassen sich leicht nachbearbeiten.

Spiele auch...

[Ronny145]

Spiele auch...


Nachbearbeitet!= Original

[[dzp]Viper]

Videos lassen sich leicht nachbearbeiten.
Man kann auch alles schlecht reden. Nur wo bleibt dann noch das "neutrale"... das Ungewisse?

Wenn man von Anfang an nur alles negativ und überall nur das Böse und Schlechte vermutet, dann ist das doch total assi?!

Man sollte auch nicht alles positivreden.. keine Sorge. Aber hier geht es wirklich nur um eine Map mit einem speziellen Settings. Um eine Alpha die locker noch 6-9 Monate vom Finalen Produkt entfernt ist.

Hier alles schlecht zu reden ist arg übertrieben...

[klutob]

Bei C1 konnte man es abstellen.
Jupp, war ja auch ein PC only MP.
Dieser Trend identische HUDs für Konsole und PC zu verwenden ist so nervig, man sieht den Gegner nicht vor lauter bildschirmfüllenden blinkenden Hilfshinweisen.

[4Fighting]

Viper;9528650']Man kann auch alles schlecht reden. Nur wo bleibt dann noch das "neutrale"... das Ungewisse?

Wenn man von Anfang an nur alles negativ und überall nur das Böse und Schlechte vermutet, dann ist das doch total assi?!

Man sollte auch nicht alles positivreden.. keine Sorge. Aber hier geht es wirklich nur um eine Map mit einem speziellen Settings. Um eine Alpha die locker noch 6-9 Monate vom Finalen Produkt entfernt ist.

Hier alles schlecht zu reden ist arg übertrieben...

Crysis 3 definiert sich selbst aber -sogar deutlich mehr als andere spiele - über die grafikkomponente seit Teil 2. Und wenn ich dann sowas sehe, was da auf dem Monitor rüberkommt, dann werd ich schon ein bisschen sauer :biggrin:

Bzgl. Des angebichen Wasser Bugs :

Ich kenne das nur von meinem Arbeitgeber. Da wird jedes Software Release genau vor Release geprüft. Klar...du findest nie alle Bugs, aber wenn die wasserdaratellung tatsächlich ein Bug waere, dann hätte es auffallen müssen.

[dildo4u]

Sie haben noch fast 5 Monate Zeit von daher bissel früh sich aufzuregen,besser die Probleme werden jetzt aufgezeigt und sie haben noch genug Zeit zum Schrauben.

[klutob]

Viper;9528650']Man kann auch alles schlecht reden. Nur wo bleibt dann noch das "neutrale"... das Ungewisse?

Wenn man von Anfang an nur alles negativ und überall nur das Böse und Schlechte vermutet, dann ist das doch total assi?!

Man sollte auch nicht alles positivreden.. keine Sorge. Aber hier geht es wirklich nur um eine Map mit einem speziellen Settings. Um eine Alpha die locker noch 6-9 Monate vom Finalen Produkt entfernt ist.

Hier alles schlecht zu reden ist arg übertrieben...

Das ist doch keine Alpha Version mehr, eher wieder eine early Promo Beta. Ein paar Tweaks hier und da, am Kern des MP wird sich nicht mehr Essentielles ändern.
Finde ich echt schade, da die Gimmicks in C2 mit entsprechenden Balancing Patches, IMHO echtes Potential hatten, den MP-Teil über den Einheitsbrei herauszuheben.

[[dzp]Viper]

Crysis 3 definiert sich selbst aber -sogar deutlich mehr als andere spiele - über die grafikkomponente seit Teil 2. Und wenn ich dann sowas sehe, was da auf dem Monitor rüberkommt, dann werd ich schon ein bisschen sauer :biggrin:
Sicher.. aber nochmal. Es ist noch mindestens ein halbes Jahr bis zur Veröffentlichung (wohl eher 2-3 Monate mehr..).
Es ist eine Alpha. Diese Version wird wahrscheinlich nicht mal der aktuellen interenen Version entsprechen sondern wohl sogar einen Stand entsprechen der ein paar Wochen oder sogar Monaten davor entspricht!
In der Multiplayer-Alpha sollen nicht unbedingt die Grafik und das Gameplay getestet werden sondern vor allem die Infrastruktur für den Multiplayerbetrieb.



Bzgl. Des angebichen Wasser Bugs :

Ich kenne das nur von meinem Arbeitgeber. Da wird jedes Software Release genau vor Release geprüft. Klar...du findest nie alle Bugs, aber wenn die wasserdaratellung tatsächlich ein Bug waere, dann hätte es auffallen müssen.
Und auch hier wieder.. es ist kein "Release". Es ist eine Alpha-Testversion und kein Release in dem Sinne.
Du hast in jeder Beta und Alpha Version größere und kleinere Bugs - es ist eben keine Finale Version.

Hier finde es echt erstaunlich, wie die Leute hier anhand eines kleines Levels auf da ganze Spiel (Singleplayer, wie Multiplayer) schliessen. Und das auch noch obwohl es bereits Gameplayvideos und Trailer gibt, die viel viel mehr zeigen als es in dem kleinen Alpha-MP-Level zu sehen gibt.

Aber scheinbar ist es heutzutage "in" alles erstmal extrem zu kritisieren - egal welchen Entwicklungsstand die Software aufweist und egal wieviel Material es ausserhalb dieses Version gibt!

[dildo4u]

Das ist doch keine Alpha Version mehr, eher wieder eine early Promo Beta.
Nope das ist genau das was sie schon im August auf de Gamescom gezeigt haben die Version ist vermutlich genau auf diesem Stand.Das wäre dann 7 Monate vor Release.

[[dzp]Viper]

Das ist doch keine Alpha Version mehr, eher wieder eine early Promo Beta. Ein paar Tweaks hier und da, am Kern des MP wird sich nicht mehr Essentielles ändern.
Finde ich echt schade, da die Gimmicks in C2 mit entsprechenden Balancing Patches, IMHO echtes Potential hatten, den MP-Teil über den Einheitsbrei herauszuheben.
Sicher wird sich der Kern nicht ändern... sicher ist das Grund-Gameplay im MP sogut wie fertig.

Technisch und Performancetechnisch gesehen, kann sich aber in den nächsten 6-8 Monaten noch viel ändern.

Nochmal - das Spiel ist noch nicht fertig...

Würde der Release im Dezember anstehen (also in 1-2 Monaten), dann würde ich eure Bedenken absolut teilen... aber so ist es eben nicht. Es ist noch über ein halbes Jahr Zeit..

[Grey]

Nachbearbeitet!= Original

Im Film, wie im Spiel, ist es exakt der gleiche Vorgang mit exakt der gleichen Intention und dem gleichen Namen: Post Processing.

@Viper

Sehe ich auch so, die Intention hinter der Beta ist mir aber ein Rätsel. War es bei Crysis irgendwie schon immer... keine Ahnung, warum EA so zwanghaft versucht, das Game als MP-Marke zu etablieren. Oder vielleicht auch Crytek selbst, keine Ahnung. Finde ich Schwachsinn.

[dildo4u]

Diese super teuren Shooter rechnen sich nur wenn der MP gut läuft siehe BF3,der Umsatz durch Premium ist gigantisch.Denke auch das C2 nicht die Erwartungen von EA erfüllt hat u.a weil der MP schnell gestorben ist.

[Ronny145]

Im Film, wie im Spiel, ist es exakt der gleiche Vorgang mit exakt der gleichen Intention und dem gleichen Namen: Post Processing.



Entweder es ist Original so aussehend im Spiel oder nicht. Nachbearbeitung geht immer leichter.

[[dzp]Viper]

@Viper

Sehe ich auch so, die Intention hinter der Beta ist mir aber ein Rätsel. War es bei Crysis irgendwie schon immer... keine Ahnung, warum EA so zwanghaft versucht, das Game als MP-Marke zu etablieren. Oder vielleicht auch Crytek selbst, keine Ahnung. Finde ich Schwachsinn.
Alpha ;)

Nur weil du den MP-Teil nicht so gut findest, heißt das ja nicht, dass den alle blöd finden. Gab und gibt mehr als genug Spieler die Crysis/Crysis 2 in MP gespielt haben. Wahrscheinlich mit jedem Teil sogar mehr...

[Superheld]

Denke auch das C2 nicht die Erwartungen von EA erfüllt hat u.a weil der MP schnell gestorben ist.

spielen immer noch viele:)

http://www.abload.de/thumb/1brjft.jpg (http://www.abload.de/img/1brjft.jpg)

[[dzp]Viper]

Diese super teuren Shooter rechnen sich nur wenn der MP gut läuft siehe BF3,der Umsatz durch Premium ist gigantisch.Denke auch das C2 nicht die Erwartungen von EA erfüllt hat u.a weil der MP schnell gestorben ist.
Der MP von Crysis 2 ist doch gar nicht gestorben? Das Spielen immernoch ziemlich viele Spieler...

/edit: War zu spät

[Grey]

spielen immer noch viele:)

http://www.abload.de/thumb/1brjft.jpg (http://www.abload.de/img/1brjft.jpg)

Kannst du das noch mal machen, mit Filtern (empty servers weg, Ping <150)?

Bei mir stürzt es immer ab.

[klutob]

Viper;9528758']Der MP von Crysis 2 ist doch gar nicht gestorben? Das Spielen immernoch ziemlich viele Spieler...

/edit: War zu spät

Das ist jetzt ein Witz oder? Momentan sind ~310 Spieler am PC Online.

[4Fighting]

Funktioniert SweetFX samt Schärfefilter von Maldo nicht?



ich konnte es mittlerweile testen und es geht schon. Feintuning konnte ich aber noch nicht machen, da man alleine auf dem Server nichts ausrichten kann

[[dzp]Viper]

Das ist jetzt ein Witz oder? Momentan sind ~310 Spieler am PC Online.
Ist doch in Ordnung für Crysis 2.. nach bald 2 Jahren.. das es nicht auf die Zahlen von BF3 oder anderen "Mass-Player-Shootern" kommt ist doch klar.

"Tod" ist aber was anderes...

[Grey]

Viper;9528873']Ist doch in Ordnung für Crysis 2.. nach bald 2 Jahren.. das es nicht auf die Zahlen von BF3 oder anderen "Mass-Player-Shootern" kommt ist doch klar.

http://www.abload.de/thumb/crysiskzkhz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysiskzkhz.jpg) http://www.abload.de/thumb/ut7wjfv.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=ut7wjfv.jpg)

14 Jahre.

Erst argumentierst du (und andere) damit, dass es sehr wohl ein MP-Titel wäre, und dann relativierst du das, was jedem Spiel mit aufgesetztem MP ohne Fokus auf diesen passiert: Es stirbt.

[Lurelein]

Diese super teuren Shooter rechnen sich nur wenn der MP gut läuft siehe BF3,der Umsatz durch Premium ist gigantisch.Denke auch das C2 nicht die Erwartungen von EA erfüllt hat u.a weil der MP schnell gestorben ist.

MP schnell gestorben? Ich glaube du lebst hinterm Mond ...

Ich zocke regelmäßig den MP von C2 und es gibt jeden Abend sehr viele volle Server.

@Viper: Ich weiß das es eine Alpha ist, trotzdem bin ich bisher enttäuscht von der Technik und der Grafik. Vor allem haben sie eine beschissene Map gewählt ...

@klutob: Wie viel brauchst du denn um vernünftig zu zocken? Ich brauche maximal 16 Spieler auf meinem Server wo ich drauf bin, da reichen also die 310 vollkommen aus.

[[dzp]Viper]

@Viper: Ich weiß das es eine Alpha ist, trotzdem bin ich bisher enttäuscht von der Technik und der Grafik. Vor allem haben sie eine beschissene Map gewählt ...
Das die Alpha nicht alle Grafikoptionen zur Verfügung stellt ist dir, denke ich, klar.

Die Map.. naja. ich finde sie auch nicht so verdammt gut. Wobei sie taktisch schon ziemlich anspruchsvoll ist. Der Spielmodus ist auch nicht schlecht - er zwingt die Spieler zusammenzuspielen und beieinander zu bleiben.

[[dzp]Viper]

http://www.abload.de/thumb/crysiskzkhz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysiskzkhz.jpg) http://www.abload.de/thumb/ut7wjfv.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=ut7wjfv.jpg)

14 Jahre.

Erst argumentierst du (und andere) damit, dass es sehr wohl ein MP-Titel wäre, und dann relativierst du das, was jedem Spiel mit aufgesetztem MP ohne Fokus auf diesen passiert: Es stirbt.
14 Jahre? :freak:

Für mich ist ein MP-Teil es Spiels erst wirklich tot, wenn es wirklich fast gar niemand mehr spielt und es fast keine Server mehr gibt (wie bei Crysis 1) Wenn da Abends noch 300-400 und mehr Leute spielen, dann ist der Titel zwar nicht mehr so gut besucht aber meiner Meinung nach, nicht tot (wobei das Ende abzusehen ist ;) )

Desweiteren sind Crysis und Crysis 2 ja keine reinen MP-Spiele. Der MP Part ist ein Zusatz zum Singleplayer-Teil und dementsprechend auch nicht so umfangreich wie in reinen MP-Spielen wie BF

/edit. Achso.. UT meintest du mit 14 Jahre.

[dildo4u]

MP schnell gestorben? Ich glaube du lebst hinterm Mond ...

Ich zocke regelmäßig den MP von C2 und es gibt jeden Abend sehr viele volle Server.

Scheinbar nicht genug um ständig neue Maps zu bringen.Alles was Heute halbwegs erfolgreich ist wird mit DLC überschwämt.

[Grey]

Viper;9529016']
Desweiteren sind Crysis und Crysis 2 ja keine reinen MP-Spiele. Der MP Part ist ein Zusatz zum Singleplayer-Teil und dementsprechend auch nicht so umfangreich wie in reinen MP-Spielen wie BF

Naja aber das ist doch genau mein Punkt. Der MP ist ein Zusatz. Nicht anders herum (so wie bei BF3) - deswegen stellt sich mir einfach, zurecht, die Frage, warum man keine Techdemo, oder SP-Demo veröffentlich, stattdessen aber dauernd Multiplayer-Alphabetas, die zu 99% gesaugt werden um nach der Grafik zu schauen. Dafür tut es auch eine Rolling-Demo, die weitaus weniger Aufwand und Ressourcen braucht... mehr Geld für das Spiel am Ende.

Geht ja nicht um mögen oder nicht mögen, sondern um den komische Fokus. Mich wundert es nur... nicht mehr. Passt schon.

[Lurelein]

Scheinbar nicht genug um ständig neue Maps zu bringen.Alles was Heute halbwegs erfolgreich ist wird mit DLC überschwämt.

Nö.

[[dzp]Viper]

Naja aber das ist doch genau mein Punkt. Der MP ist ein Zusatz. Nicht anders herum (so wie bei BF3) - deswegen stellt sich mir einfach, zurecht, die Frage, warum man keine Techdemo, oder SP-Demo veröffentlich, stattdessen aber dauernd Multiplayer-Alphabetas, die zu 99% gesaugt werden um nach der Grafik zu schauen. Dafür tut es auch eine Rolling-Demo, die weitaus weniger Aufwand und Ressourcen braucht... mehr Geld für das Spiel am Ende.

Wieso?
Wie willst du das Back-End für den Multiplayer und die ganzen Systeme im Multiplayer mit einer Techdemo oder SP-Demo testen?

Die Alpha ist wirklich nur dafür da das Back-End für den MP zu testen. Das wurde sogar so 1:1 auf der Seite für die Alpha geschrieben.

Irgendwann müssen sie das ja machen... und kurz vor dem Release ist das eben nicht möglich weil es dann zu spät ist.

[Grey]

Viper;9529106']Wieso?
Wie willst du das Back-End für den Multiplayer und die ganzen Systeme im Multiplayer mit einer Techdemo oder SP-Demo testen?

Die Alpha ist wirklich nur dafür da das Back-End für den MP zu testen. Das wurde sogar so 1:1 auf der Seite für die Alpha geschrieben.

Irgendwann müssen sie das ja machen... und kurz vor dem Release ist das eben nicht möglich weil es dann zu spät ist.


Spannend wie viele Hersteller das ganz ohne so etwas schaffen, findest du nicht? Oder wie so etwas im Regelfall abläuft...

Für mich ist das hier eine Marketing-Aktion und kein realer Test. Vielleicht beides, aber eher Ersteres. Nvidia Promo-Codes? Naja.

[dildo4u]

Viper;9529106']Wieso?
Wie willst du das Back-End für den Multiplayer und die ganzen Systeme im Multiplayer mit einer Techdemo oder SP-Demo testen?

Die Alpha ist wirklich nur dafür da das Back-End für den MP zu testen. Das wurde sogar so 1:1 auf der Seite für die Alpha geschrieben.

Irgendwann müssen sie das ja machen... und kurz vor dem Release ist das eben nicht möglich weil es dann zu spät ist.

Jo MP muss man im Feld testen,SP bewirbt man besser mit Trailern dort kann man alles Max mit perfekter FPS Rate präsentieren.Dice hat gezeigt wie man maximalen Hype generiert,dort reicht einfaches Vorspielen mit der dicksten Hardware,die grad vorhanden ist.So muss sich der Dev keine Gedanken um Midrange Performance 5 Monate vor Release machen.Die Alpha steht übrigenz unter NDA ist also nicht wirklich als Werbung gedacht wie die MP Beta bei C2.

[Tom Yum 72]

Performance ist soweit klasse , alles auf very high . Was besonderes ist es bis jetzt aber nicht, hoffe da kommen noch ein paar andere Test-Karten die Tage.

[[dzp]Viper]

Spannend wie viele Hersteller das ganz ohne so etwas schaffen, findest du nicht? Oder wie so etwas im Regelfall abläuft...

Für mich ist das hier eine Marketing-Aktion und kein realer Test. Vielleicht beides, aber eher Ersteres. Nvidia Promo-Codes? Naja.
Sicher ist es beides. Ich habe auch nie abgestritten, dass es nicht auch zum Teil eine Promo-Aktion ist.

Heutzutage wird doch überall versucht was positives daraus zu schlagen. NV durch die Facebookaktion, EA durch Presseberichte über die Alpha und Crysis bekommt eine Menge Daten kostenlos von den Spielern...

[[dzp]Viper]

Performance ist soweit klasse , alles auf very high . Was besonderes ist es bis jetzt aber nicht, hoffe da kommen noch ein paar andere Test-Karten die Tage.
Nein wird nicht. Der Alpha-Test ist auch am 09.11 schon vorbei.

Jo MP muss man im Feld testen,SP bewirbt man besser mit Trailern dort kann man alles Max mit perfekter FPS Rate präsentieren.Dice hat gezeigt wie man maximalen Hype generiert,dort reicht einfaches Vorspielen mit der dicksten Hardware,die grad vorhanden ist.So muss sich der Dev keine Gedanken um Midrange Performance 5 Monate vor Release machen.Die Alpha steht übrigenz unter NDA ist also nicht wirklich als Werbung gedacht wie die MP Beta bei C2.
Ganz genau. Frage ich mich was nun "besser" ist.. die Spieler in die Entwicklung mit einzubeziehen (kostenlos und nicht über Preorder oder andere Kosten) oder den Spieler einfach nur am Ende vor vollendeten Tatsachen zu stellen.

[Grey]

Viper;9529138']
Ganz genau. Frage ich mich was nun "besser" ist.. die Spieler in die Entwicklung mit einzubeziehen (kostenlos und nicht über Preorder oder andere Kosten) oder den Spieler einfach nur am Ende vor vollendeten Tatsachen zu stellen.

Naja wenn es nur um Daten und nicht um Feedback geht (was bei populären Titeln ohnehin ein übelstes Chaos sein kann) dann stellt man den Spieler so oder so vor vollendete Tatsachen.

Mal schauen. Gute Idee eigentlich, mal in deren Forum rumnölen ^^

[dildo4u]

Laut Neogaf belegt das Game massig V-Ram gibt's hier niemand mit 7970?

[Lurelein]

Laut Neogaf belegt das Game massig V-Ram gibt's hier niemand mit 7970?

Warum gerade ne 7970? Es gibt 680er Modelle mit 4GB ;)

[dildo4u]

Werden nich viele haben.*g*Die 7970 ist ja recht "billig".Hab mal mehr getestet CPU wird recht gut ausgelastet wenn die GPU nicht limitiert.Hab dazu mal Low ohne High Res Texturen getestet 50-70% CPU Auslastung bei meinem X6 40-70fps mit meiner 460.

[dargo]

Laut Neogaf belegt das Game massig V-Ram gibt's hier niemand mit 7970?
:wave2:

Nur der MP von C3 interessiert nicht. :D

[4Fighting]

Viper;9529106']Wieso?
Wie willst du das Back-End für den Multiplayer und die ganzen Systeme im Multiplayer mit einer Techdemo oder SP-Demo testen?

Die Alpha ist wirklich nur dafür da das Back-End für den MP zu testen. Das wurde sogar so 1:1 auf der Seite für die Alpha geschrieben.

Irgendwann müssen sie das ja machen... und kurz vor dem Release ist das eben nicht möglich weil es dann zu spät ist.

Der MP ist in Crysis nur nette Dreingabe...Glaubst Du, dass es Chancen gegen BF3/4 oder Call of Duty haben wird ? Wie Grey schon sagte: die sollen lieber Geld in den SP stecken anstatt sowas zu machen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass 95% der Nutzer nur an der Alpha teilnehmen um die Grafik sich anzuschauen und nicht um sich über den MP zu informieren.

Außerdem basiert C3 zum großen Teil wohl auf dem C2 Code. Da hat der MP doch funktioniert, oder ?
Es ist doch keine Neuentwicklung. Außerdem sollte Crytek inzwischen mit MP Shootern ein bisschen mehr Erfahrung nach dem F2P in Korea

[dildo4u]

Alles Medium mit High-Res Texturen lässt sich auch noch gut mit meiner 460 zocken (Um 40fps),dürfte mit na 560Ti/660,7850 bei 60fps liegen.Der Engine sieht man an das sie wegen der Konsolen fürs nach unten Skalieren gebaut wurde.Im hektischen MP gibts imo nich so viel wahrnehmbaren Unterschied von Medium zu Very High.Kann man so ernsthaft anzocken und fühlt sich imo gut an vom Gunplay.

[[dzp]Viper]

Der MP ist in Crysis nur nette Dreingabe...Glaubst Du, dass es Chancen gegen BF3/4 oder Call of Duty haben wird ?
Nein glaube ich nicht. Aber muss es das denn überhaupt in dem Ausmaß? Wieso muss ein Spiel immer ein anderes schlagen um erfolgreich zu sein? Wieso denkt ihr immer so? Das ist total verkorkst..


Wie Grey schon sagte: die sollen lieber Geld in den SP stecken anstatt sowas zu machen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass 95% der Nutzer nur an der Alpha teilnehmen um die Grafik sich anzuschauen.
Wer sagt, dass sie das nicht machen? Der SP-Part ist der Hauptteil von Crysis und war es auch schon immer. Aber wieso sollten sie nicht auch einen MP-Teil zusätzlich bauen, wenn die Zeit dafür da ist? Es ist doch nichts negatives?! Lasst doch die Leute, die sich darauf freuen ihren Spass?!

Und 95% wegen der Grafik? Ich denke das ist ziemlich aus der Luft gegriffen. Sicher wollen viele auch die Grafik anschauen aber die meisten wollen einfach ein wenig Crysis 3 Luft schnuppern.. vor allem wenn es Kostenlos (!) ist!
Es ist doch nicht schlimmes oder verwerfliches dran wenn das ein Entwickler macht - nein es ist sogar positiv zu sehen - gerade in den heutigen Zeiten wo man eigentlich als Kunde schon oft für Alpha/Beta-Teilnahmen bezahlen muss! :ugly:


Außerdem basiert C3 zum großen Teil wohl auf dem C2 Code. Da hat der MP doch funktioniert, oder ?
Es ist doch keine Neuentwicklung. Außerdem sollte Crytek inzwischen mit MP Shootern ein bisschen mehr Erfahrung nach dem F2P in Korea
Das stimmt. Dennoch muss der Back-End dafür getestet werden. Es geht ja nicht nur um die Software ansich sondern vor allem um das was dahinter steht. Die Server und alles. Ich glaube ihr habt gar keine Ahnung was noch hinter(!) dem Spiel ansich steht...

[Lurelein]

Alles Medium mit High-Res Texturen lässt sich auch noch gut mit meiner 460 zocken (Um 40fps),dürfte mit na 560Ti/660,7850 bei 60fps liegen.Der Engine sieht man an das sie wegen der Konsolen fürs nach unten Skalieren gebaut wurde.Im hektischen MP gibts imo nich so viel wahrnehmbaren Unterschied von Medium zu Very High.Kann man so ernsthaft anzocken und fühlt sich imo gut an vom Gunplay.

Ja auf Medium ist die Performance gut ...

Kann aber nicht sein das mit meiner HW das so abkackt. Denke da wird noch viel optimiert werden. Bisher sieht es nach einem Crysis 2.5 aus und C2 läuft ohne Probleme mit allem auf Max.

[dildo4u]

Gibt ein kleines Update,ich teste mal.Performance ist bei mir besser geworden alles Medium jetzt bei 50-60fps vorher 40.

[Jake Dunn]

Laut Neogaf belegt das Game massig V-Ram gibt's hier niemand mit 7970?

Hab kein Key ^^

Edit..hier gibts noch Keys :)

http://gameserver.4players.de/crysis3-server-mieten.html

[[dzp]Viper]

Gibt ein kleines Update,ich teste mal.Performance ist bei mir besser geworden alles Medium jetzt bei 50-60fps vorher 40.
Auf Medium kann ich sogar mit 2560x1600 spielen und habe im Schnitt 35-40fps. Fühlt so, für so wenig fps aber verdammt flüssig an. Ist man gar nicht gewöhnt von einem Shooter.

[dargo]

Hab kein Key ^^

Edit..hier gibts noch Keys :)

http://gameserver.4players.de/crysis3-server-mieten.html
Jo... danke, jetzt habe ich auch einen. :D

Edit:
OMG... was ist das denn für Schrott? :facepalm:

Braun/Grüne Kotzbrühe, auf VH völlig unspielbar dank tiefen fps (~35-50fps) obwohl es zum Kotzen aussieht. :crazy: Auf Medium immerhin ~105-150fps. Ständig habe ich irgendwelche lauten Nebengeräusche im Spiel, sodass man Ohrenbluten bekommt. Audiosettings umstellen hat keine Wirkung. Ich habs keine 5 Minuten ausgehalten da habe ich diesen Mist wieder beendet.

Viper;9529328']Auf Medium kann ich sogar mit 2560x1600 spielen und habe im Schnitt 35-40fps. Fühlt so, für so wenig fps aber verdammt flüssig an.
Ist heute der erste April? :D

[dildo4u]

Es gibt ne Mute Option du hast vermutlich andere Spieler gehört die Störgeräusche verursachen.

[Superheld]

Braun/Grüne Kotzbrühe, auf VH völlig unspielbar dank tiefen fps (~35-50fps) obwohl es zum Kotzen aussieht.
Ist heute der erste April? :D


übers Bild liegt son bekloppter chroma shift filter, echt zum k:(

andern Fov könnt ihr in ner autoexec.cfg eintragen .

zocks in 2880*1620, fov=80 , alles medium ~30fps:D

[4Fighting]

Jo... danke, jetzt habe ich auch einen. :D

Edit:
OMG... was ist das denn für Schrott? :facepalm:

Braun/Grüne Kotzbrühe, auf VH völlig unspielbar dank tiefen fps (~35-50fps) obwohl es zum Kotzen aussieht. :crazy:

;D


Naja durch den Patch läuft es wenigstens wohl besser. Eine 670er liefert nun solide 50 FPS @1440p auf very high(nur shading auf high)

[Tom Yum 72]

Das man die Alien-Waffen benutzen kann , ist gut. Hatte im Vorgänger gefehlt.

Wer Probleme mit seinen Fps hat @ very high , kann das hier in seine Autoexexc eintragen : e_Tessellation = 0

[dargo]

Es gibt ne Mute Option du hast vermutlich andere Spieler gehört die Störgeräusche verursachen.
Ja... so hat sich das angehört. Muss mal die Option suchen, das war ja nicht auszuhalten.


Naja durch den Patch läuft es wenigstens wohl besser. Eine 670er liefert nun solide 50 FPS @1440p auf very high(nur shading auf high)
Über die Performance mache ich mir da eher weniger Sorgen, das wird sicherlich noch optimiert. Die Grafik finde ich nur zum weglaufen, oder besser gesagt die Farbpalette. Zudem frage ich mich was da High-Res an den Texturen sein soll? Ich hätte wohl kein Maldo @C2 spielen sollen. ;(

Edit:
Wo soll denn die Mute-Funktion versteckt sein? Ich finde nichts. :confused:

[4Fighting]

Edit:
Wo soll denn die Mute-Funktion versteckt sein? Ich finde nichts. :confused:
44171

in der lobby vor einem neuen spiel gibts ne option auto-mute...

[dargo]

Wo soll das denn sein, bin wohl blind. ;(

[4Fighting]

Wo soll das denn sein, bin wohl blind. ;(

wg. nda dürfen ja keine bilder gepostet werden...

wenn du vor einem match diese 45 sekunden warten musst, dann hast du in der zeile über dem oberen team die option: auto-mute:non (oder so ähnlich)

da einfach draufklicken bis du automute all hast. ist meine ich gelblich gehalten.

[dargo]

Ist auch egal jetzt. Die Alpha ist der absolute Witz. Nach vielen Stunden in BF3 bin ich sowas von enttäuscht. Die Waffen haben überhaupt keine Rückmeldung. Grafik ist wie gesagt zum Kotzen und unheimlich verbugt. Wenn ich High nehme habe ich ne Diashow. ;D Das einzige was mir hier einigermaßen gefällt ist, dass auch die Alienwaffen genutzt werden können. Aber im Vergleich zu BF3 @CQ ist das hier Kindergarten.

[4Fighting]

Aber im Vergleich zu BF3 @CQ ist das hier Kindergarten.

Braun-grüner Kindergarten;(...Ich bleibe dabei: der Aufwand für das Gebotene ist echt mau.

nvidia war übrigens so freundlich und hat das alpha nda forum für crysis3 in den offiziellen artikel gepackt. Wer noch weitere infos haben will (screens etc) findet sie unter

http://secure.mycrysis.com/forums/viewforum.php?f=60

quelle:
http://www.geforce.com/whats-new/articles/crysis-3-alpha-trial-instructions

[Langenscheiss]

Die Grafik finde ich nur zum weglaufen, oder besser gesagt die Farbpalette. Zudem frage ich mich was da High-Res an den Texturen sein soll? Ich hätte wohl kein Maldo @C2 spielen sollen. ;(

Die Farbpalette ist echt zum Fürchten. Gäbe es Details, sie würden im Einheitsgrau verschwinden!

Dass die Texturen eher mau ausfallen sollten, war doch nach dem PCG-Hardware Bericht schon klar. Wenn die sagen "besser als Crysis 2, aber keine Maldo-Mod", dann muss man das mit "nicht mehr zeitgemäß" im Sinne von "Nutzt die technischen Möglichkeiten aktueller Rechner nicht aus"! übersetzen. Mit der Maldo Mod operiert man, so wie ich das verstanden habe, so ziemlich am aktuellen VRAM und Speicherbandbreiten-Limit für Performance-Karten, und genau so muss das auch sein für ein Spiel, dass laut Entwickler den Anspruch hat, PCs zum Schmelzen zu bringen.
Aber noch ist nicht klar, wo Crytek bei dieser MP-Alpha noch einsparen. Könnte ja sein, dass die letzte Ausbaustufe z.B. auch bei den Texturen noch fehlt. Vielleicht will man einfach nicht soviel Traffic generieren und spart sich die höchste Texturauflösung?

[dildo4u]

Im Neogaf wurde geschrieben das die alpha 1.7GB V-Ram belegt denke da kommt nich viel mehr.

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=43896423&postcount=527

[dargo]

Dass die Texturen eher mau ausfallen sollten, war doch nach dem PCG-Hardware Bericht schon klar. Wenn die sagen "besser als Crysis 2, aber keine Maldo-Mod", dann muss man das mit "nicht mehr zeitgemäß" im Sinne von "Nutzt die technischen Möglichkeiten aktueller Rechner nicht aus"! übersetzen.
Das ist ja was ich so traurig finde. Die billigste, aktuelle 3GB Karte kostet heute ~260€. C3 kommt erst nächstes Jahr. :freak: Ich wäre schon recht zufrieden wenn man @max. Texturauflösung bei Full-HD wenigstens 2GB anpeilen würde. Und selbst das wird höchstwahrscheinlich nicht erfüllt.

Im Neogaf wurde geschrieben das die alpha 1.7GB V-Ram belegt denke da kommt nich viel mehr.

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=43896423&postcount=527
1,7GB? Warum sehe ich davon nichts? :freak: Oder macht diese Braun/Grüne Kotze die übers Bild gelegt wurde alles wieder kaputt?

[dildo4u]

Dafür haben zu viele NV Karten,wie's jetzt aussieht geht man schon über die GTX580.Man muss auch gucken manche nutzen 30 Zoller,da kann man 2GB nich schon bei 1080p belegen.

Sieht für mich von den Texturen besser als C2 aus.
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=43882038&postcount=288

http://www.geforce.com/Active/en_US/shared/images/guides/crysis-2-benchmarks/Crysis2_Hardcore.jpg

[Ronny145]

Sieht für mich von den Texturen besser als C2 aus.
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=43882038&postcount=288

http://www.geforce.com/Active/en_US/shared/images/guides/crysis-2-benchmarks/Crysis2_Hardcore.jpg


Bei dem C2 Bild ist bestimmt PP-AA aktiv so wie das blurrt. Das killt stark die Texturdetaills. Die beiden C3 Bilder sehen nicht gerade ansehnlich aus, nein es sieht meiner Meinung nach sogar richtig hässlich aus.

[dargo]

Dafür haben zu viele NV Karten,wie's jetzt aussieht geht man schon über die GTX580.Man muss auch gucken manche nutzen 30 Zoller,da kann man 2GB nich schon bei 1080p belegen.

Klar kann man das. Früher gabs sowas wie mehrere Stufen bei den Texturen. :rolleyes: Und wer in 2560 spielt hat mit 2GB aufs falsche Pferd gesetzt.


Sieht für mich von den Texturen besser als C2 aus.
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=43882038&postcount=288

http://www.geforce.com/Active/en_US/shared/images/guides/crysis-2-benchmarks/Crysis2_Hardcore.jpg
Das ist doch Unsinn. Mach den PP-Rotz aus.

[dildo4u]

Zur Zeit nutzen doch beide PP AA.

[dargo]

Die beiden C3 Bilder sehen nicht gerade ansehnlich aus, nein es sieht meiner Meinung nach sogar richtig hässlich aus.
Dito auch hier. Sowas hätte ich höchstens von einer UE3 (und das noch nicht mal voll ausgefahren) erwartet aber doch nicht von der CE3. Und dann noch von Leuten die sich mit der CE3 bestens auskennen.

Zur Zeit nutzen doch beide PP AA.
Es gibt nicht das PP-AA, das solltest du eigentlich wissen.

[dildo4u]

Die Engine alleine macht die Optik nicht siehe das Star Wars Game das UE 3.0 nutzt,die Optik erinnert wirklich an Gears gehört imo immer noch zu den Technisch besten Games.

http://www.wouldyoukindly.com/wp-content/uploads/gears3azura.jpg

[Ronny145]

Zur Zeit nutzen doch beide PP AA.


Was nicht bedeutet, dass beide PP-AA Methoden gleich stark blurren. Oder läuft die Alpha mit TXAA? :freak:

[Deathcrush]

Viper;9529328']Auf Medium kann ich sogar mit 2560x1600 spielen und habe im Schnitt 35-40fps. Fühlt so, für so wenig fps aber verdammt flüssig an. Ist man gar nicht gewöhnt von einem Shooter.

Dann spiele mal bitte Crysis 1 mit 35FPS und dann Crysis 3 mit 35FPS. Die Steuerung ist der Horror und einem Shooter absolut nicht würdig. Aber die Zeiten, in den die Steuerung so direkt war wie z.B. bei HL2, ist wohl lange vorbei :(

[dargo]

Dann spiele mal bitte Crysis 1 mit 35FPS und dann Crysis 3 mit 35FPS.
Deshalb meine Frage vorhin nach dem 1 April. :D

Aber die Zeiten, in den die Steuerung so direkt war wie z.B. bei HL2, ist wohl lange vorbei :(
Naja... so schlimm ist es nun auch nicht. Ich finde die Steuerung bsw. bei BF3 perfekt. Natürlich muss die Framerate dann aber passen. Ich spiele mit min. 70fps.

[dildo4u]

Für sowas gibt's Grafik Einstellungen selbst mit meiner 460 komme ich auf 60fps und das Aiming ist 1A.Reine Ego Sache einfach auf was verzichten die Unterschiede sind minimal,es gibt imo kein Shooter wo man gerne mit 30fps MP zockt auch nicht der heilige Gral Crysis 1.Man hat immer der Gefühl im Nachteil zu sein,hat auch nie jemand ernsthaft Counterstrike und Qauke 3 unter 60fps gezockt.Da wurde wenn nötig die Optik auf minimal geschraubt.

[Langenscheiss]

Aber die Zeiten, in den die Steuerung so direkt war wie z.B. bei HL2, ist wohl lange vorbei :(

Black Mesa ;) (jaja, ist SourceEngine, ich weiß)

Die Crysis 2 Shots wären, neben dem Problem des PP-AA, vielleicht auch vergleichbarer, wenn diese Farbpalette bei 3 nicht sämtliche Details killen würde. Ich komm nicht darüber hinweg, wie trist die Umgebung dadurch aussieht.

[gnomi]

Die Engine alleine macht die Optik nicht siehe das Star Wars Game das UE 3.0 nutzt,die Optik erinnert wirklich an Gears gehört imo immer noch zu den Technisch besten Games.

http://www.wouldyoukindly.com/wp-content/uploads/gears3azura.jpg

Ich wünschte, es gäbe eine PC Version von Gears of War 3, die dann derart aussähe. :( (und das ist eine MP Karte)
Das Star Wars Game muß man allerdings mal abwarten.
Da wird ganz sicher viel getrickst und mit kleinen Leveln gearbeitet.


Dafür haben zu viele NV Karten,wie's jetzt aussieht geht man schon über die GTX580.Man muss auch gucken manche nutzen 30 Zoller,da kann man 2GB nich schon bei 1080p belegen.

Sieht für mich von den Texturen besser als C2 aus.
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=43882038&postcount=288

http://www.geforce.com/Active/en_US/shared/images/guides/crysis-2-benchmarks/Crysis2_Hardcore.jpg

Mit ordentlich AA und in Full HD sind 2 GB gar nicht mehr so groß bemessen.
Viele derzeitige Spiele mit durchschnittlichen Texturen ziehen ohne MSAA gerne schon 1,3-1,5 GB.

Braun-grüner Kindergarten;(...Ich bleibe dabei: der Aufwand für das Gebotene ist echt mau.

nvidia war übrigens so freundlich und hat das alpha nda forum für crysis3 in den offiziellen artikel gepackt. Wer noch weitere infos haben will (screens etc) findet sie unter

http://secure.mycrysis.com/forums/viewforum.php?f=60

quelle:
http://www.geforce.com/whats-new/articles/crysis-3-alpha-trial-instructions

Danke. Muss nur eben die Daten finden.
Habe mich dort schon ewig nicht mehr eingeloggt. (schätzungsweise seit Crysis 2 Release ;) )

[dargo]

Stört denn keinen hier die seltsame Rückmeldung der Waffen? Wenn ich das mit BF3 vergleiche... das sind doch Welten. :| Ich kann auch gar nicht sagen woran das liegt aber bei C3 habe ich das Gefühl ich würde mit Luft schießen. ;D Vielleicht liegts nur am Sound?

Die Engine alleine macht die Optik nicht siehe das Star Wars Game das UE 3.0 nutzt,die Optik erinnert wirklich an Gears gehört imo immer noch zu den Technisch besten Games.

http://www.wouldyoukindly.com/wp-content/uploads/gears3azura.jpg
Mal ehrlich... alles außerhalb der Location wirkt auf mich sehr billig. Die Berge sind ein Witz. Und selbst der Vordergrund ist nichts besonderes mehr, Farbsetting finde ich auch schwach. Da kann die UE3.5 deutlich mehr.

[aufkrawall]

Viele derzeitige Spiele mit durchschnittlichen Texturen ziehen ohne MSAA gerne schon 1,3-1,5 GB.

Ohne AA? Beispiele plz. :)

[Lurelein]

Die Steuerung ist 1A in C2 und C3, wenn man 60FPS+ hat. Das ist aber bei jedem Shooter so ... Bei der Q3 Engine hatte man sogar erst ab ca. 200FPS+ das beste Gefühl.

Die Waffen haben auch keine seltsame Rückmeldung, das passt alles. Zumal BF3 nicht mal Ansatzweise das beste Waffenverhalten hat. Vor allem was hat der Sound damit zu tun? Vielleicht mal Soundsettings checken? Die Waffen in C2 und C3 haben meist mehr wumms als die BF3 Plastikwaffen.

Soweit ich das beurteilen kann dargo, hast du gerade wohl einfach mal wieder richtig Lust zu trollen. Da du auch noch von anderen bestätigt wirst, macht es dir auch noch Spaß.

[dargo]

Soweit ich das beurteilen kann dargo, hast du gerade wohl einfach mal wieder richtig Lust zu trollen. Da du auch noch von anderen bestätigt wirst, macht es dir auch noch Spaß.
Genau... ich hab auch nichts besseres zu tun als hier zu trollen. :freak:

[Lurelein]

Genau... ich hab auch nichts besseres zu tun als hier zu trollen. :freak:

Hast du doch schon in anderen Threads gemacht, von daher?!

[dargo]

Höchstens wenn Lurelein genervt hat. :D Akzeptier meine Meinung oder eben nicht.

[gnomi]

Ohne AA? Beispiele plz. :)

Aktuell beispielsweise das neue Need for Speed.

[[dzp]Viper]

Dann spiele mal bitte Crysis 1 mit 35FPS und dann Crysis 3 mit 35FPS. Die Steuerung ist der Horror und einem Shooter absolut nicht würdig. Aber die Zeiten, in den die Steuerung so direkt war wie z.B. bei HL2, ist wohl lange vorbei :(
Bitte richtig lesen. Ich habe nicht geschrieben, dass die Steuerung genauso direkt und flüssig ist wie bei 60 oder 90fps. Ich habe geschrieben, dass sie für so wenig fps, noch erstaunlich flüssig ist.

Ich hoffe, dass du den Unterschied in der Aussage doch verstehst ;)

[just4FunTA]

also irgendwas ist hier aber arg daneben. lauf auf very high mit ~19 bis 20 fps, grafik etwas runtergestellt und plötzlich extreme performanceeinbrüche teilweise einstellig..

[dargo]

also irgendwas ist hier aber arg daneben. lauf auf very high mit ~19 bis 20 fps, grafik etwas runtergestellt und plötzlich extreme performanceeinbrüche teilweise einstellig..
Das gleiche hatte ich auch. Auf VH so um die ~40fps, dann auf High umgestellt und plötzlich ne Diashow gehabt. :ulol: Auf Medium sind dann die fps weit über 100. :freak: Hab den Schrott schon deinstalliert.

[Grey]

Hab den Schrott schon deinstalliert.

+1 ^^

Besser auf das fertige Spiel warten.

[aufkrawall]

Nur mal so zur Erinnerung:
http://de.wikipedia.org/wiki/Entwicklungsstadium_%28Software%29#Alpha-Version

[dargo]

Nur mal so zur Erinnerung:
http://de.wikipedia.org/wiki/Entwicklungsstadium_%28Software%29#Alpha-Version
Die hätten sich wohl eher einen Gefallen getan wenn sie eine Beta an die Leute gelassen hätten.

[dildo4u]

Kommt sicher noch aber erst wenn die Werbung richtig anläuft,an die Version wird sich im März 2013 niemand mehr erinnern.

[Deathcrush]

Viper;9529979'] Ich habe geschrieben, dass sie für so wenig fps, noch erstaunlich flüssig ist.

Und selbst das empfinde ich nicht so. Es gibt viele andere Spiele, die bei gleicher Framerate eine deutlich bessere Steuerung besitzen, daher ist die Steuerung bei Cryis 3 ein NoGo und wird so von mir nicht mit meinem Geld unterstützt. Gut, es ist noch eine Alpha Version und hoffe daher mal das beste. Wenn es so bleiben sollte, spare ich halt mein Geld.

[Grey]

Und selbst das empfinde ich nicht so. Es gibt viele andere Spiele, die bei gleicher Framerate eine deutlich bessere Steuerung besitzen, daher ist die Steuerung bei Cryis 3 ein NoGo und wird so von mir nicht mit meinem Geld unterstützt. Gut, es ist noch eine Alpha Version und hoffe daher mal das beste. Wenn es so bleiben sollte, spare ich halt mein Geld.

Fandest du nicht C2 auch schon so?

Ich mag die Crysis (alle Teile) Steuerung sehr gern und finde sie präzise und vergleichsweise herkömmlich.

[Storm007]

Hab gestern noch einen Code von 4Players.de gekriegt. Finde den MP Karte ganz nett. Gibt es nur die eine Karte oder sind da noch mehr?
Das Setting finde ich auch ganz nett. Hoffe das es wenn es Fertig ist noch etwas besser aus sieht. Lauft auch noch sehr Flüssig auf meiner 580GTX in 1080p auf Very High. Ich mag die Steuerung auch gerne, so wie bei Killzone da ist das ähnlich.

[wn612953]

Crysis 3 Hunter multiplayer trailer

http://www.shacknews.com/file/33499/crysis-3-hunter-multiplayer-trailer


Duration: 1mn 40s
File size: 354 MiB
Bit rate: 29.4 Mbps
Width: 1920 pixels
Height: 1080 pixels
Frame rate: 29.970 fps



;)

[Superheld]

mit den Bogen kann man in der alpha auch zocken, is durch ein patch dazugekommen:)
http://www.mycrysis.com/forums/viewtopic.php?f=60&t=53992

[dargo]

Sorry... aber bei der katastrophalen Alpha holt ein Bogen auch nichts mehr raus.

[Superheld]

muss man erst ein weilchen spielen dann kommt man klar:)

die vegetation sieht echt besch aus..naja in Farcry3 isses auch nich besser:(
http://www.crydev.net/viewtopic.php?p=1076175#p1076175

[dargo]

Also ich habe eine andere Alpha gespielt. Das ist mit den Bildern überhaupt nicht vergleichbar. Sowas hier zb.
http://postimage.org/image/4ncroel2t/

sieht vorallem bei "not bad" spitzenmäßig aus. ;)

[deekey777]

Crysis 3 & Co.: Crytek-Chef Yerli im Interview - Raubkopien bei Crysis 1, New York als Fehler bei Crysis 2 und Crysis-3-Nachfolger (http://www.pcgameshardware.de/Crysis-3-PC-235317/News/Crysis-3-Cevat-Yerli-ueber-Probleme-und-Zukunft-der-Serie-1035399/)

Wieder das gleiche Lied: Der Vorgänger ist enttäuschend, der kommende Titel macht alles besser.

[gnomi]

Jo, so läuft es überall.
Ich finde die Aussagen aber bodenständiger als den ganzen Kram, den ich bislang von ihm über die Jahre so lesen musste.
Auch denke ich, dass Teil 3 sehr gut werden dürfte und die Triologie zufrieden abschließt.
Die Technik steht ja, und konzeptionell kann man von Teil 2 ausgehend eigentlich sehr leicht ein noch besseres Spiel entwickeln.
Ich persönlich habe allerdings keine Lust auf "Tonnen von Spielen" in diesem Universum, denn so viel gibt das ganze verglichen mit anderen tatsächlich großen Spieleserien nicht her. (im Grunde genommen eine langweilige Serie, deren Abschluss man jetzt aber noch mitnehmen will)
Ich finde, Crytek muss danach was neues angehen.

[Hübie]

Ja es geht einfach nicht tief genug. Vor allem die Brücke von Teil eins zu zwei ist etwas holprig geschlagen. Viele "rusher" habens net mal gecheckt.
Aber seien wir ehrlich: beinahe jeder von uns hier kauft es sich doch so oder so? ;D Und sei es nur als Pimmelmark.

[RavenTS]

Und weil es ein Produkt aus deutschen Landen ist!! ;-)

[aufkrawall]

Und weil es ein Produkt aus deutschen Landen ist!! ;-)
Das geht mir am Arsch vorbei.

[deekey777]

Das geht mir am Arsch vorbei.
Anders ausgedrückt: Über Crytek steht immernoch EA. Und wenn sie sagen, das Spiel soll raus, dann wird es veröffentlicht, egal, ob es wirklich den eigenen Ansprüchen oder denen der Spieler genügt.

[Langenscheiss]

Und sei es nur als Pimmelmark.
Nun ja, angekündigt hat man jedenfalls einen Hardware-Fresser, in höchsten Settings jedenfalls. Hoffentlich wird das auch in eine entsprechende Optik umgemünzt.

[Superheld]

screens und sp video
http://www.crydev.net/viewtopic.php?p=1079183#p1079183

[dargo]

Ui... die Screens gefallen mir richtig gut. Endlich wieder Vegetation im Spiel. Dieses öde Stadtsetting vom zweiten Teil war nicht so mein Fall. Was ich auch toll finde... die Vegetation sieht schon @Vanilla gut aus.

[[dzp]Viper]

Sieht verdammt gut aus. Selbst auf 720p im Video. Wahnsinnig viele Details und Objekte und schöne Schatten und Vegetation selbst auf Entfernung!

[dargo]

Nachdem ich jetzt auch das Video sehen konnte... fantastisch. =) Das wird genau mein Ding. Wenn das Spiel dieses grafische Niveau halten kann ist es sowas von gekauft. Ich liebe diese dichte Vegetation die sich im Winde bewegt. Für mich ein würdiger Nachfolger von Crysis 1.

PS: falls jemand das gleiche Video irgendwo nicht totkomprimiert sieht bitte verlinken. :)

[aufkrawall]

Nachdem ich jetzt auch das Video sehen konnte... fantastisch. =) Das wird genau mein Ding. Wenn das Spiel dieses grafische Niveau halten kann ist es sowas von gekauft. Ich liebe diese dichte Vegetation die sich im Winde bewegt. Für mich ein würdiger Nachfolger von Crysis 1.

Ganz nett, dass die Gräser nun auch von der Physik erfasst werden.


PS: falls jemand das gleiche Video irgendwo nicht totkomprimiert sieht bitte verlinken. :)
+1

[dargo]

Wenn mich nicht alles täuscht ist das HUD auch weiter in die Ecken gerutscht. Das finde ich auch schon mal positiv.

[[dzp]Viper]

Wenn mich nicht alles täuscht ist das HUD auch weiter in die Ecken gerutscht. Das finde ich auch schon mal positiv.
Richtig und die Waffe ist auch deutlich kleiner geworden. Gab dazu auch mal einen Vergleich.
Gegenüber Crysis 2 ist die Waffe in Crysis 3 rund 10% kleiner. Immerhin.. 10% mehr zum gucken ;)

[dargo]

Viper;9544917']Richtig und die Waffe ist auch deutlich kleiner geworden. Gab dazu auch mal einen Vergleich.
Gegenüber Crysis 2 ist die Waffe in Crysis 3 rund 10% kleiner. Immerhin.. 10% mehr zum gucken ;)
Und ich dachte ich bilde mir das nur ein. :biggrin: Sehr gut... =)

[wn612953]

PS: falls jemand das gleiche Video irgendwo nicht totkomprimiert sieht bitte verlinken. :)

+1


Zwar nicht unbedingt viel, aber zumindest schon mal etwas besser, siehe:



Crysis 3 Single Player Footage Developer Walkthrough

http://www.gamespot.com/crysis-3/videos/crysis-3-single-player-footage-developer-walkthrough-6400002/



;)

[wn612953]

PS:



Crysis 3 - The Fields: Single-Player Gameplay Preview

http://www.gamefront.com/files/22630751/Crysis_3_Fields_SP_Playthrough.mp4


Duration: 6mn 19s
File size: 1.24 GiB
Bit rate: 27.8 Mbps
Width: 1920 pixels
Height: 1080 pixels
Frame rate: 29.970 fps



;D

[dildo4u]

Schneller Server.

http://www.gamersyde.com/download_crysis_3_fields_playthrough_1080p_-29128_en.html

[Langenscheiss]

Schließe mich dem Tenor hier an. Das Video und die Screens ist visuell das beste, was ich seit langem von der Marke Crysis (zumindest Vanilla, Maldo Mod ausgenommen) gesehen habe! Sehr stimmiges Leveldesign, schöne Farben, Atmosphäre, etwas kleineres HUD (ein kleiner, aber erkennbarer Schritt Richtung PC-Community)...nur die Texturen scheinen immer noch teilweise recht low res zu sein (selbst in 720p erkennbar) (Maldo, wo bist du? ;) ). Und bin mal gespannt, wie viel jetzt von der CryEngine 3 genutzt werden wird.

[dargo]

@dildo und wn612953

Danke fürs Video. :up:

Ich kann nur jedem das 1,24GB Video empfehlen... Hammer. :eek: Das ist genau das was ich an Crytek liebe und auch von denen bei Crysis erwarte, diese enorme Detailfülle pro Frame. Sowas ist für mich "the Next Generation Game". (y)

...nur die Texturen scheinen immer noch teilweise recht low res zu sein...
Wo denn? Also das was ich im Video sehe finde ich schon auf einem recht hohen Niveau. Klar... sicherlich kein Maldo-Niveau, aber das hat wohl kaum einer erwartet. Für Vanilla finde ich das gezeigte schon sehr gut. Mir sind im Video keine besonderen Ausrutscher aufgefallen.

[gnomi]

Schneller Server.

http://www.gamersyde.com/download_crysis_3_fields_playthrough_1080p_-29128_en.html

Thx.
Nur habe ich keine schnelle Leitung. :wink:
Knapp 2 Stunden Download für ein Video.
Aber scheint sich ja zu lohnen. =)

[dargo]

@Gnomi

Wenn du das Video siehst denkst du CoD OP 2 kommt vom anderen Planeten. :ulol:

Edit:
Wird es eigentlich bei Crysis 3 auch MSAA geben? Da war doch was oder?

[Superheld]

ja

http://www.pcgameshardware.de/Crysis-3-PC-235317/News/Crysis-3-fuer-den-PC-mit-SMAA-MSAA-TXAA-und-noch-mehr-Kantenglaettung-879130/

in der alpha war nix zu sehen davon:cool:

[dargo]

Ah... sehr gut. :up:

Den TXAA Weichspüler kann man sicherlich wieder in die Tonne kloppen. Bei SMAA habe ich noch Hoffnung. Ich glaube da kommt die Version 2.x zum Einsatz oder? In Kombination mit MSAA kann das was werden. Ich hoffe nur, dass MSAA nicht extrem teuer wird und dabei noch schlecht glättet. In Richtung MP3 schiel. X-D

[gnomi]

@Gnomi

Wenn du das Video siehst denkst du CoD OP 2 kommt vom anderen Planeten. :ulol:


Sieht wirklich klasse aus. Beinahe referenzverdächtig.
Mir gefällt besonders, dass es gegenüber Teil 2 einfach lebhafter wirkt.
Grashalme und Kleidung bewegen sich. Lichtstrahlen und Reflexionen wirken gut. Gelungenere Farben. Nicht mehr ganz so den üblen Post Processing Schleier auf dem Bild...

Spielerisch kann ich wenig zu sagen. Der Typ rennt da eben mit Karacho durch.
Mich irritiert das beim Zuschauen ja immer ein wenig.

@Black Ops 2
Ich kann mit der hochgedrehten Grafik von Black Ops 2 noch leben.
Allerdings bin ich unsicher, ob Black Ops 2 überhaupt besser als Modern Warfare 3 aus dem letzten Jahr aussieht. :confused:
Nach den Ankündigen zu doch einigen Verbesserungen und Dx 11 Support durfte man mit mehr rechnen.
Gerade hinsichtlich der Beleuchtung bin ich enttäuscht.
Das Spiel sieht oft unnötig kontrastarm und unspektakulär aus.
Die Kampagne ist allerdings alles andere als übel und überraschend gut erzählt.
Trotz der miesen RTS Einsätze (Wer will so etwas denn? Gott sei Dank ziemlich optional) klar besser als MOH Warfighter zuletzt.
Die Vielfalt der Schauplätze und Zeitalter ist ein großer Bonus und war konzeptionell sicherlich sehr aufwendig. (ist fast schon ein Markenzeichen der Black Ops Unterserie würde ich sagen)
Insofern ist Grafik auch nicht alles.

[deekey777]

Crysis 3: Call of STALKER.

Aber wenn's funktioniert, warum nicht?

[UlcerousVomitus]

gibts nur noch maximum armor? schade, hätte mir gewünscht es gibt wieder speed und strength getrennt aber scheint eher so das es gar nix mehr gibt außer armor oder liegt an der alpha. das kurze sprinten hier und da ist bitter.

[Langenscheiss]

Wo denn? Also das was ich im Video sehe finde ich schon auf einem recht hohen Niveau. Klar... sicherlich kein Maldo-Niveau, aber das hat wohl kaum einer erwartet. Für Vanilla finde ich das gezeigte schon sehr gut. Mir sind im Video keine besonderen Ausrutscher aufgefallen.

Dass es teilweise deutlich über Crysis 2 ist, ist denke ich klar, aber z.B. die Szenen ab 4 Minuten nochwas im Lagerhaus oder was das sein soll, da sind mir noch ein paar Dinge aufgefallen. Draußen siehts aber wirklich gut aus, gerade in dem 1080p Video. Nur vermisse ich noch POM.

[aufkrawall]

Nur vermisse ich noch POM.
Wär dir Tess nicht lieber?

[Langenscheiss]

Wär dir Tess nicht lieber?
Jupp, natürlich. Die Frage ist, ob man das erwarten kann und wie gut es performt. Dank eines netten Nebenverdienstes habe ich mir den Kauf einer neuen Graka noch aufgespart und hoffe, dass man meine nächste Graka das Spiel flüssig darstellen kann, wenn nötig auch mit einer "Maldo-Mod".

[aufkrawall]

Jupp, natürlich. Die Frage ist, ob man das erwarten kann und wie gut es performt.

GK104 würd sich womöglich über gleichmäßigere Auslastung (weniger Shader & mehr Geometrie) freuen.
Hab aber keine Ahnung, ob ein qualitativ vergleichbares Ergebnis mit Tess nicht deutlich aufwändiger zu machen ist als mit POM.


Dank eines netten Nebenverdienstes habe ich mir den Kauf einer neuen Graka noch aufgespart und hoffe, dass man meine nächste Graka das Spiel flüssig darstellen kann, wenn nötig auch mit einer "Maldo-Mod".
"Dummerweise" soll das Spiel ja schon im Februar kommen, da hast du dann wohl auch nicht mehr Auswahl als jetzt. :D

[dargo]

Vielleicht ist Sea Islands schon da. :D

Draußen siehts aber wirklich gut aus, gerade in dem 1080p Video. Nur vermisse ich noch POM.
Was willst du mit POM bei dem dichten Gras? :tongue:

[aufkrawall]

Mal gucken, was draus wird, die Spekus sind ja afair noch recht unsicher.
Genau so wie ob man GK110 vor dem Release als GTX 780 kaufen kann.

Ist mir mit SLI auch wurscht. ;)

[Langenscheiss]

Vielleicht ist Sea Islands schon da. :D


Was willst du mit POM bei dem dichten Gras? :tongue:

Die Vegetation ist wohl so schön, dass du den restlichen Teil des Videos verdrängt hast. ;)

Wichtiger ist mir eh, wie angesprochen, ein vernünftiges AA. MSAA wurde ja schon vor einer Weile bestätigt, aber wie gut es greift und wie schön eine Aufwertung zu SSAA wird, bleibt dann fraglich. Ansonsten könnte lediglich SMAA 2x was bringen, ist jedenfalls deutlich besser als 1x und gemäß der bis jetzt bekannten Bilder auch besser als TXAA sowie deren PostAA aus Crysis 2.

[dargo]

Die Vegetation ist wohl so schön, dass du den restlichen Teil des Videos verdrängt hast. ;)


Hehe... :D

Falls du die eine kleine Stelle meinst wo er die Alienwaffe aufhebt, ich kann da ohne POM mit leben. ;) Ein entgültiges Urteil möchte ich eh fällen wenn ich das selbst auf dem Bildschirm sehe. Feinste Details kann man in dem Video eh nicht richtig erkennen. Dafür müsste die Bitrate deutlich höher sein.

Edit:
Da finde ich es schlimmer wie der Cell-Typ im Wasser tot liegt. Oder ist der nur so steif durch den Stromschlag? :biggrin:

[Langenscheiss]

Hehe... :D

Falls du die eine kleine Stelle meinst wo er die Alienwaffe aufhebt, ich kann da ohne POM mit leben. ;) Ein entgültiges Urteil möchte ich eh fällen wenn ich das selbst auf dem Bildschirm sehe. Feinste Details kann man in dem Video eh nicht richtig erkennen. Dafür müsste die Bitrate deutlich höher sein.

Edit:
Da finde ich es schlimmer wie der Cell-Typ im Wasser tot liegt. Oder ist der nur so steif durch den Stromschlag? :biggrin:

Ich meine generell die Platten und Steine am Boden. Die könnten POM/Tesselation vertragen. Und beim Wasser hoffe ich darauf, dass der Übergang von Screenspace Reflektionen zur Environment-Map halbwegs smooth abläuft. Das ist im Video schwer zu erkennen. In den meisten Fällen kommen Crytek sicher die Fresnel-Gesetze entgegen, aber perfekt ist die Methode auch lange nicht.

[phoenix887]

Ist ganz in Ordnung. Nur bitte richtiges MSAA hinzufügen. Das geflimmere im Hintergund muss nicht sein. Sowas will ich am PC nicht sehen.

Spiele zwar im moment viel PS3 aber das fällt mir bei der Entferung zum TV,aufgrund meines Alters nicht mehr so auf;D

Wollte es nur sagen, falls jemand meint, ich sollte mich nicht aufregen, da ich letzter Zeit viel Konsole spiele:freak:

[Hübie]

Tiago Sousa sagte im April mal:
extra new AA mode in research. About new DX11 tech, we have a lot going on, but can't speak about it yet - keep an eye on news :)

Vielleicht wirds was ;D Ich hoffe das wird ohne Weichzeichner erforscht. Gibt genug Nerds mit Schlachtschiffen als PC. Alle anderen nehmen TXAA/SMAA/MSAA.

LG Hübie

[Langenscheiss]

Tiago Sousa sagte im April mal:


Vielleicht wirds was ;D Ich hoffe das wird ohne Weichzeichner erforscht. Gibt genug Nerds mit Schlachtschiffen als PC. Alle anderen nehmen TXAA/SMAA/MSAA.

LG Hübie

Ich könnte mir vorstellen, dass sich Tiagos Aussage eben genau auf SMAA bezog. Sicher bin ich mir natürlich nicht. Coda?

[dargo]

Dieses neue AA wird hier extra erwähnt.
http://www.pcgameshardware.de/Crysis-3-PC-235317/News/Crysis-3-fuer-den-PC-mit-SMAA-MSAA-TXAA-und-noch-mehr-Kantenglaettung-879130/

Hat wohl mit SMAA nichts zu tun da jenes bereits dort genannt wird.

[-/\-CruNcher-/\-]

Dieses neue AA wird hier extra erwähnt.
http://www.pcgameshardware.de/Crysis-3-PC-235317/News/Crysis-3-fuer-den-PC-mit-SMAA-MSAA-TXAA-und-noch-mehr-Kantenglaettung-879130/

Hat wohl mit SMAA nichts zu tun da jenes bereits dort genannt wird.

Naja ob man hier SMAA und SMAA T2x meint aber SMAA T2X ist so gesehen ja nichts neues aber ich denke mal man meinte hiermit SMAA T2X das sich gegen Nvidias TXAA stellen wird ;)

[UlcerousVomitus]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rdGmH2AFvQo

behind the scenes

[[dzp]Viper]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rdGmH2AFvQo

behind the scenes
Schöner kleiner Bericht. Schade, dass solche Sachen nicht mal im Deutschen Fernsehen kommen. Genau solche kleinen Berichte könnten das Ansehen von Computerspielen, speziell Egoshooter, doch über die Zeit hin wieder steigen lassen.

P.S. Das mit der Vegetation (vor allem das Gras) ist immer wieder beeindruckend!

[dildo4u]

Minimum System Operating Requirements for PC:
• Windows Vista, Windows 7 or Windows 8
• DirectX 11 graphics card with 1Gb Video RAM
• Dual core CPU
• 2GB Memory (3GB on Vista)
• Example 1 (Nvidia/Intel):
• Nvidia GTS 450
• Intel Core2 Duo 2.4 Ghz (E6600)
• Example 2 (AMD):
• AMD Radeon HD5770
• AMD Athlon64 X2 2.7 Ghz (5200+)

Recommended System Operating Requirements for PC:
• Windows Vista, Windows 7 or Windows 8
• DirectX 11 graphics card with 1GB Video RAM
• Quad core GPU
• 4GB Memory
• Example 1 (Nvidia/Intel):
• Nvidia GTX 560
• Intel Core i3-530
• Example 2 (AMD):
• AMD Radeon HD5870
• AMD Phenom II X2 565

Hi-Performance PC Specifications:
• Windows Vista, Windows 7 or Windows 8
• Latest DirectX 11 graphics card
• Latest quad core CPU
• 8GB Memory
• Example 1 (Nvidia/Intel):
• NVidia GTX 680
• Intel Core i7-2600k
• Example 2 (AMD):
• AMD Radeon HD7970
• AMD Bulldozer FX4150


http://www.crysis.com/us/crysis-3/buy

[Nightspider]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rdGmH2AFvQo

behind the scenes

Hat der Typ im Video gesagt, das Crysis 3 bei ihm auf dem Rechner 2,5 GB VRAM belegt? :D

Nice! :cool:

[Radeonfreak]

Na da hab ich doch am Samstag die richtige Entscheidung getroffen. :)

[gnomi]

So wie das Spiel aussieht, frisst es ganz sicher auch Hardware zum Frühstück.
Gespannt bin ich, wie groß bzw.. weitläufig die Level diesmal werden.

[Raff]

Die haben die AMD-Äquivalente "vergessen". Sofern nicht alles zu Tode tesselliert wird (:naughty: ), sollte eine 3-GiB-Radeon gut abschneiden.

MfG,
Raff

[boxleitnerb]

Lebt diese Urban Legend immer noch? Im Wireframe Modus gibts kein Culling laut Crytek, d.h. was man da sieht ist nicht zwingend das, was gerendert wird. Und der Sinn von Tess ist ja, bei nahen Objekten eben viele Details zu haben.

[jay.gee]

Man kann jetzt schon wieder sehen, dass das Spiel für das Gebotene zu schlecht geproggt ist. ;)

[Raff]

Lebt diese Urban Legend immer noch? Im Wireframe Modus gibts kein Culling laut Crytek, d.h. was man da sieht ist nicht zwingend das, was gerendert wird. Und der Sinn von Tess ist ja, bei nahen Objekten eben viele Details zu haben.

Das war nicht mal auf die abartig tessellierten Bürgersteige & Co. in Crysis 2 bezogen ;), sondern auf "sinnvoll-krasse" Tessellation. Wenn Nvidia die Finger im Spiel hat, weiß man nicht, wie's ausgeht. Bis Faktor 16 kommen aktuelle Radeöner ganz gut mit, aber eben nicht bei 32x oder gar 64x.

MfG,
Raff

[BeetleatWar1977]

screens und sp video
http://www.crydev.net/viewtopic.php?p=1079183#p1079183
Da wil man sich das Video angucken - und was kommt als ad? FC3 ;D

[robbitop]

Funktioniert der Tess-Slider denn nicht mehr? Damit kann man das dann sicher auch sinnvoll begrenzen.

[Raff]

Der funktioniert bestens. :) Nvidia sollte das auch einführen, dann könnte man schöne Tests anstellen.

MfG,
Raff

[-/\-CruNcher-/\-]

http://image.jeuxvideo.com/images/pc/c/r/crysis-3-pc-1352886513-033.jpg


Sehr schön sie haben die Chars der Engine angepasst, der neue Psycho sieht ja mal schon richtig gut aus, kann es nicht erwarten nen weiblichen Char zu sehen :)
Er wirkt auch sonst more mature von den Detailverbesserungen mal abgesehen :)

Der unterschied zu Raytraced wird auch immer kleiner, allerdings ist das wie immer ein High Quality Resolution Mode Render Shoot, allerdings sollte sich diesmal keiner über die texturen beschweren müssen ;)

Das Schärfeverhältnis ist auch geradezu perfekt (vergleich background bokeh depth, front char) :)

Allerdings fällt der Übergang des Bokeh depth doch negativ auf, hätte mir da einen weicheren gewünscht, vieleicht ist der aber auch möglich.

Auf jedenfall gute Arbeit Square Enix kann kommen ;)

Das Problem bei Psycho aber er hat kein Haar und somit kann man nichts von einem eventuel neuen Haar Rendering sehen :(

Und Squares Resultate sind schon verdammt beindruckend die stratum corneum (hornhaut) wirkt absolut authentisch

http://game.watch.impress.co.jp/img/gmw/docs/575/412/47.jpg

http://game.watch.impress.co.jp/img/gmw/docs/575/412/51.jpg

sie haben auch ein sehr weiches DOF :)

[boxleitnerb]

Der funktioniert bestens. :) Nvidia sollte das auch einführen, dann könnte man schöne Tests anstellen.

MfG,
Raff

Wenn das dann nur nicht zu Grafikfehlern führt...eine statische Obergrenze einer adaptiven Methode aufzudrücken, ob das gut geht? Für Vergleiche wäre es aber dennoch interessant, ja.

[beats]

Diese Grafikqualität verspreche ich mir von den kommenden Konsolen! Sind in dem verlinkten Video Slowdowns oder packt mein Lenovo das nicht? Ich rede von dem 1,2GB großen 6 Min Gameplay Video!

[akuji13]

Hat der Typ im Video gesagt, das Crysis 3 bei ihm auf dem Rechner 2,5 GB VRAM belegt? :D

Wäre mal wieder ein Argument für meine 680 mit 4 Gb. ;)

Mal schauen wieviel fps die dann auf max. generiert. :D

[Langenscheiss]

Wenn das dann nur nicht zu Grafikfehlern führt...eine statische Obergrenze einer adaptiven Methode aufzudrücken, ob das gut geht? Für Vergleiche wäre es aber dennoch interessant, ja.
Eben! In Crysis 2 ist der Tess-Regler praktisch nutzlos. Zwar bringt er in der Tat Performance, aber einige Wände sehen nur bei einem nicht begrenzten Tess-Faktor gut aus und zeigen ansonsten üble Verzerrungen! Man müsste sowas wie einen Skalierungsfaktor einbauen, das müsste besser funktionieren (falls das geht ?)

[Superheld]

Crysis 3′s advanced graphics settings revealed, high-res textures at launch confirmed

http://www.pcgamer.com/2012/12/03/these-are-the-advanced-graphics-settings-crysis-3-will-have-high-res-textures-at-launch-confirmed/

[Coda]

DX11 only btw. Hate me.

[Grey]

DX11 only btw. Hate me.

Warum? Ist doch Ok.

[aufkrawall]

DX11 only btw. Hate me.
Wenns AA nicht kacke ist, nicht. ;)

[dildo4u]

Vermutlich weniger Testerei,von der Performance her dürfte ne 4870,GTX280 keine Probleme haben.Was mich mehr beeindruckt das sie das Gras in dem Umfang auf Konsole laufen haben.

[Gipsel]

Und Squares Resultate sind schon verdammt beindruckend die stratum corneum (hornhaut) wirkt absolut authentischNicht so viel spammen, sondern vielleicht mal den nächsten Arzt (oder Wikipedia :rolleyes:) nach dem doch recht deutlichen Unterschied zwischen der Hornhaut im Auge (cornea, das ist die komplett transparente äußere Hülle im Vorderteil des Auges, die dürfte man kaum sehen, was Du meintest war vielleicht die Iris, zu deutsch Regenbogenhaut, oder?) und der stratum corneum, also der Hornzellenschicht der Epidermis (der normalen Haut) als die bereits abgestorbenen Hautzellen an der Oberfläche, befragen. ;)
Edit:
Letztere (also nehmen wir jetzt mal die Haut allgemein) sieht meiner Meinung nach eher etwas zu wächsern/nach Plastik aus und würde ich nicht gerade als besonders beeindruckend bezeichnen. Aber dies ist in einem Crysis3-Thread auch OT.

[gnomi]

Das Spiel sieht wirklich unglaublich aus.
Allein diese Detailfülle! :up:
An Crysis 3 kommt bei Erscheinen sehr wahrscheinlich nichts ran.
Definitiv wie ein auf Hochglanz polierter Actionfilm zum Mitspielen.
Es ist aber interessant.
Teil 2 war so extrem überhypt (Interviews und Berichte bis es einem völlig aus den Ohren raushing) und ein vergleichsweise etwas zu schwaches Spiel.
Bei Teil 3 sieht es jetzt jedoch eher andersherum aus. =)

[Superheld]

:)

Crytek und der Filmemacher Albert Hughes (“From Hell”, “Book of Eli”) präsentieren ab dem 12. Dezember 2012 die Videoserie “Die Sieben Wunder von Crysis 3″. Diese Kurzfilme stellen unter anderem die neuen Waffen, Feinde und Gameplay-Features vor.

Crysis 3 erscheint am 21. Februar 2013 für Xbox 360, PS3 und PC.

http://www.px-games.de/news/die-7-wunder-von-crysis-3-teaser/4900

http://www.crytek.com/news/crytek-and-renowned-filmmaker-albert-hughes-announce--the-7-wonders-of-crysis-3---cinematic-video-series


Die 7 Wunder von Crysis 3 - Teaser
http://www.youtube.com/watch?v=vTpKFHmK2Sw&feature=youtu.be

[[dzp]Viper]

Schöner Teaser-Trailer. Jedesmal wenn ich das Gras sehe geht mir einer ab.. ist das schlimm? :ulol:

[Superheld]

nee seh es ja nich:D

[-/\-CruNcher-/\-]

Nice also hat er einen kompletten Short in Cinebox umgesetzt ?
Schon ein irres gefühl zu wissen was man da gesehen hatt auch Spielen zu können vorbei die Zeiten von Pre Rendered Cutscenes und Trailern :)
Wobei ich ehrlichgesagt Blur und Co ihre Arbeiten noch nicht missen wollte :)

Schade nur das Crytek dieses Workflow otto normal entzieht, was aber über kurz oder lang nicht gut sein wird :(

[Langenscheiss]

Viper;9570885']Schöner Teaser-Trailer. Jedesmal wenn ich das Gras sehe geht mir einer ab.. ist das schlimm? :ulol:
Nein, geht mir genauso. Aber ernsthaft: Das fällt erst in der Totalen so richtig auf, wie geil das Gras aussieht. Dx11 only? Richtig so!

[Superheld]

Neue Bilder und Artworks:

http://cdn1.sbnation.com/entry_photo_images/7308369/Crysis-3---Warehouse-Concept-Art.jpg

http://cdn3.sbnation.com/entry_photo_images/7308375/Crysis-3---Field---12-6-12-d.jpg

http://cdn3.sbnation.com/entry_photo_images/7308385/Crysis-3---Field---12-6-12-c.jpg

http://cdn3.sbnation.com/entry_photo_images/7308377/Crysis-3---Field---12-6-12-b.jpg

http://cdn0.sbnation.com/entry_photo_images/7308371/Crysis-3---Field---12-6-12-a.jpg

Quelle: http://www.polygon.com/2012/12/6/3736300/crysis-3-images-fields#!/3902763

[aufkrawall]

Endlich mal ein Fortschritt in Sachen Vegetation.
Dieser Alphamüll-Standard, der überall sonst wo anzutreffen ist, ist einfach nicht mehr zeitgemäß.

[schreiber]

http://www.youtube.com/watch?v=UMHgBplll8Q
Inwiefern denn Fortschritt?!

[Superheld]

jep die mache die:

Tom Deerberg (hat die Crysis 1 veg gemacht..)

Ronny Muehle (Platinum Gold ,Delta Sector Mod für Farcry..)