Reicht das Netzteil + sonstige Meinungen dazu? :)

[45054]

Tag auch,

demnächst steht die Anschaffung eines neuen Rechenknechts an und ich bin mir nicht ganz, ob das Netzteil für Übertaktungsvorgänge ausreicht.

Hier die Komponenten:
http://s14.directupload.net/images/120412/4cvb9xxz.png
Als Gehäuse tut's noch das alte auch.^^


Möchte die CPU gerne auf 4 bis 4,2GHz betreiben und evtl. noch an den Taktraten der GraKa leicht was drehen.

Das Zukunftspotential der Komponenten ist mir jetzt nicht sooo wichtig. Der Rechner soll zwei Jahre halten und anschließend komplett durch neuen Sockel etc.pp. ersetzt werden.

Aber falls jemand noch Vorschläge bzgl. Mainboard oder dergleichen hat, die das Budget von ca. 900€ nicht zu sehr sprengen, immer her damit. :)

Danke und Gruß

45054

[Philipus II]

Das Netzteil ist keine übermässig gute Wahl.
Nimm lieber das hier:
http://geizhals.at/de/624026

[muelli]

Das Netzteil ist jetzt nicht gerade ein Chinböller, aber gut ist es trotzdem nicht. In dem Preisbereich gibt es ein XFX Core Edition Pro, das ist deutlich besser. Beim Mainboard kannst du über einen Z-Chipsatz nachdenken, dann kannst du die IGP deines Prozessors mitnutzen, falls mal irgendetwas ist.


Gruß

Edit: Hast du den Zalman für die GTX480 eingeplant? Das wird dann wohl nicht gehen, zumindest laut Produkthomepage (http://www.zalman.co.kr/ENG/product/Product_Read.asp?idx=145).

[Zephyroth]

Die GTX480 ist halt ein Stromfresser, verglichen mit anderen Karten gleicher Leistung (GTX570, HD6970).

Den i5-2500k bekommst du normalerweise auf 4.2GHz, bei gleicher Leistungsaufnahme die er im Stock-Zustand (3.3GHz) hat. Meiner ist übertaktet aber auch undervoltet, so das er nicht mehr braucht als im Serienzustand.

Mein System braucht etwa 420W aus dem Netzteil, wenn man es mit Prime95 (die CPU) und OCCT (die Graka) quält. Ist also noch Luft nach oben. Die GTX480 hat eine TDP von 225W, die GTX570 nur 180.

Es könnte also knapp werden, in Extrem-Szenarien. Aber selbst unter den anstrengensten Spielen kommt mein System kaum über 350W...

Grüße,
Zeph

[w0mbat]

Die ganze Zusammenstellung ist sehr stark verbesserungswürdig. Vor allem, weil es ab dem 23. den Sandy Bridge Nachfolger Ivy Bridge geben wird.

Mein Vorschlag: http://geizhals.at/de/?cat=WL-230165

Das sind ca. 700€, bleiben also noch ~200€ für die CPU. Entweder jetzt einen i5-2500k für 180€ oder in 2 Wochen den Nachfolger i5-3570k der ca. 200€ kosten sollte.

Die HD 7850 ist keine 10% langsamer als die GTX 480, verbraucht aber wahrscheinlich nur die Häflte und lässt sich super OCen.

[Gast Berlin]

Netzteile , hier jetzt 3 mal Stück zur Auswahl
XFX Core Edition PRO 550W ATX 2.3 (P1-550S-XXB9) ,ab € 52,67
80+ Bronce (intern Seasonic-technick)
oder
OCZ ZT Series 550W ATX 2.2 (OCZ-ZT550W) ,ab € 54,78
80+ Bronce
oder
OCZ ZS Series 550W ATX 2.2 (OCZ-ZS550W) , ab € 47,13
80+ Bronce
http://geizhals.at/de/?do_compare=+Vergleichen+&cmp=631078&cmp=624026&cmp=692688

[StarGoose]

würde auch unbedingt flachen speicher nehmen
und den neueren z77 chipsatz
allerdings mal besser auf die preis/leistung beim board schauen das geht doch noch nen zacken preiswerter und eventuell direkt ein matx board nehmen
damit hat man doch im weiteren verwertungsverlauf des systems mehr möglichkeiten des einbaues
du willst ja anscheinend eh keine 2 grafikkarten nutzen von daher ist ein großes brett eh verschwendung
(und pci karten kann man bei den vermurksten anbindungen bei intel auch vergessen)

wäre dann sowas hier:
http://geizhals.at/de/759463

sind nochmal ca 28 euro gespart die man in cpu oder gehäuse oder andere peripherie investiren kann
oh für die grafikkarte dann eher sowas hier:
http://geizhals.at/de/654532 oder http://geizhals.at/de/576479

[Gast Berlin]

Als Mainbord würde ich das...
ASRock Z77 Extreme4, Z77 (dual PC3-12800U DDR3) ab €118,47 http://geizhals.at/de/746839
mit Top Preis/Leistung nehmen auf jeden Fall

und einen i5-2500k oder halt auf die neue CPUs warten

CPU-Kühler
!!!!!! Thermalright HR-02 Macho ab € 33,75 , ist der Preis/leistungs Hammer !!!!!
Thermalright Silver Arrow ab € 49,74
Thermalright Silver Arrow SB-E ab € 59,10
http://geizhals.at/de/?cmp=664436&cmp=565472&cmp=738735&do_compare=+Vergleichen+

[StarGoose]

bist du ne thermalright sockenpuppe das du so auf diesen hersteller stehst?

oben wurde in der preisklasse schon der scythe mugen 3 als alternative auf exakt der gleichen preisklasse wie der hr-02 genannt

[Gast Berlin]

@ "flachen speicher nehmen" bietet sich dieser zb. an

Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (CML8GX3M2A1600C9) ab €40,95
http://geizhals.at/de/652381

PS. auf abgespeckte matx boards , falls nicht zwingend Gehäusemäßig nötig,
kann man getrost verzichten :)
(und ist nicht nötig da atx board vorgewählt wurde) ;)
bei der Board-Auswahl sollte man immer auf den optischen Ausgang achten !

[Gast Berlin]

bist du ne thermalright sockenpuppe das du so auf diesen hersteller stehst?

oben wurde in der preisklasse schon der scythe mugen 3 als alternative auf exakt der gleichen preisklasse wie der hr-02 genannt
der Thermalright HR-02 Macho hat nun mal die besseren Werte,
kannste im jeden Test nachlesen ;)

PS. den rest verkneife ich mir aus höflichkeit
mfg

[Eisenoxid]

Der EKL Brocken in der Konfig ist auch nicht schlecht, den kann man schon kaufen.

€: Was spricht eigentlich gegen das ASRock Z68 Pro3 (http://geizhals.at/de/681934), wenn man nicht gerade Multi-GPU und opt. Ausgang nutzen will (wie ich z.B.)?

Bei der Graka würde ich gleich eine neuere mit etwas weniger Verlustleistung nehmen, dann kann man sich auch den extra Kühler mit Umbau sparen. z.B. Zotac GTX 560 Ti 448 Cores LE (http://geizhals.at/de/707281)

[Gast Berlin]

Der EKL Brocken in der Konfig ist auch nicht schlecht, den kann man schon kaufen.
habe ich auch nicht gesagt das der schlecht ist,
der ist/wäre ja auch ok

[StarGoose]

was auch immer bei matx boards abgespeckt ist^^
das genannte hat zumindestens mal genügend speicherslots für eine weitere aufrüstung und usb 3.0 anschlüße für eine nutzung von mehreren datenintensiven geräten

sowie auf allen spannungswandlern kühlkörper um die maue lüftung durch towerkühler auszugleichen
die intel chipsätze haben zudem eh nicht genug pci-e lanes für die voll ausnutzung eines atx boards
und pci muss über extra chips angeknüppert werden und ist daher für die bisherige hauptnutzung nämlich eine (ältere) soundkarte einzustecken nutzlos

so langsam kann man sich mal überlegen ob man die großen kisten nicht bissel in der höhe abspecken kann
weitere einsteckkarten werden bei gamer pcs sehr selten und soundkarten gibt es auch gute per usb

aber jeder wie er mag :D
ich meinte die puppe daher das du im vergleich nur kühler dieser firma drinne hattest und die letzten auf einem weit höheren preisniveau rangieren
wenn dann vergleicht man welche in dem preisbereich und dem leistungsbereich
die intel cpus sind ja nun nichtgerade sehr hitzköpfig im vergleich zu den amds da reichen schon gute mittelklasse towerkühler mehr als aus
auch beim OC

[Gast Berlin]

@ StarGoose und @ Eisenoxid

die ASRock Extreme Boards haben eine bessere Spannungsversorgung (Power Phase Design) was dann besser zb. für OC ist.
--------------------------------------------------------------------------
@ StarGoose
hier mal bessere matx boards wie....
ASRock Fatal1ty Z77 Professional-M
ASUS Maximus V Gene, Z77
ASRock Z77 Extreme4-M
http://geizhals.at/de/?cmp=746841&cmp=746848&cmp=748143&do_compare=+Vergleichen+
:)

mfg

[w0mbat]

@Gast Berlin: Du schlägst nacheinander das vor, was ich vorgeschlagen habe (Mobo, RAM)...

[Gast Berlin]

ich meinte die puppe daher das du im vergleich nur kühler dieser firma drinne hattest und die letzten auf einem weit höheren preisniveau rangieren
wenn dann vergleicht man welche in dem preisbereich und dem leistungsbereich
die intel cpus sind ja nun nichtgerade sehr hitzköpfig im vergleich zu den amds da reichen schon gute mittelklasse towerkühler mehr als aus
auch beim OC
achso,vergeben :)
war nur der Vollständigkeithaber mitgenommen aus anderer Kühlerberatung
(copy/paste)
mfg

[Gast Berlin]

@Gast Berlin: Du schlägst nacheinander das vor, was ich vorgeschlagen habe (Mobo, RAM)...
na dann sei doch zufrieden das ich deiner Auswahl zustimme im Prinzip :)
dann sind wir schon zwei User/Stimmen ;) für ein vernünftiges Board zb.

PS. wenn es zusätzlich auch gleich sichtbar aufgelistet ist kommt das besser,
und jeder sieht es auch sofort.
mfg

[w0mbat]

sieht dich jeder, gh ist die beste quelle.

[Gast Berlin]

sieht dich jeder, gh ist die beste quelle.
ja schon klar,
meinte ja nur zusätzlich hinschreiben die einzelnen Komponenten wie ich das mache....ohne das jemand extra klick machen muß beim lesen des Threads

egal,finde deine Auswahl jedenfalls von der Sache her oki
ob nun ATI oder Nvidia GTX 570 zb. nun ja anderer Schuh.
und Netzteilalternativen habe ich ja zb. auch genannt (stehe mehr auf Single-Rail mit +12V: 40-44A )
mfg

[45054]

Hey, danke für die vielen Anregungen, sehr freundlich. :)

Uff, der GraKa-Kühler passt ja gar nicht! Da hätte ich beim Einbau aber dumm aus der Wäsche geschaut. O.o Der Arctic Cooling Accelero Twin Turbo II, den StarGoose empfohlen hat, sieht dagegen vielversprechend aus.


@w0mbat
Bei der GraKa würde ich gerne auf Nvidia zurückgreifen. Nutze viel Videobearbeitung und da gibt es bereits Programme, die CUDA zur Beschleunigung unterstützen, OpenCL meines Wissens (noch) nicht. Außerdem hört man aus der Zocker-Ecke nicht allzu viel Gutes über die Treiber von AMD... Die GTX 480 für 200 Ocken ist denk ich mal nicht so verkehrt. Und 16GB RAM sind Pflicht! ;)

Bei der SSD-Empfehlung bin ich noch skeptisch. Bei der Crucial RealSSD M4 2,5" SSD 128 GB sind auf alternate "bis zu 415 MB/s (lesen)" und "bis zu 175 MB/s (schreiben)" als Datentransferraten angegeben. Bei der ADATA S510 2,5" SSD 120 GB sind es hingegen "bis zu 550 MB/s (lesen)" und "bis zu 510 MB/s (schreiben)" - vielleicht sind die Zahlen aber auch nur Blender. Wie viel wird denn ungefähr in der Realität erreicht? >.<

@Eisenoxid
Die Zotac GTX 560 Ti 448 Cores LE wäre sicherlich eine Option, allerdings zieht's mich doch eher zur GTX 480, da diese über mehr VRAm verfügt und sowohl GTA IV mit ICEnhancer und HD-Texturen als auch V-Ray RT davon profitieren sollten. :)

----

Alles klar, Mainboard wird dann das Asrock Z77 Extreme4-M zwecks OC-Potential, Flash äh Flachspeicher von Corsair und als NT das XFX Core Edition Pro. Danke, Folks, habt mir sehr geholgen. :)


Hab die i5-3570k komplett verpennt. Jetzt bleibt eigentlich nur noch die Frage, 2500K verbauen oder noch zwei Wochen für 100 MHz mehr von Haus aus und 18 Watt TDP weniger warten? Denke, das Übertaktungspotential düfte mit dem i5-3570k ordentlich anziehen.^^

Danke und Gruß

45054

[StarGoose]

oc potential wird wohl erst nach der breiteren verfügbarkeit klar werden

wenn du warten kannst würde ich warten (aber länger als nur zwei wochen um die sicherlich etwas höheren startpreise abzuwarten)
im gesamtpaket ist der neue die bessere lösung die haben nunmal die bessere grafik und sind nen schönen aufschlag fixer pro mhz (und etwas höher getaktet zusätzlich)
aber immer mit einem blick auf den preis.. der preisunterschied zwischen beiden darf dann auch nur den wert der mehrleistung betragen sonst wird der 2500k wieder das bessere angebot (wirklich langsam sind die ja nun wirklich nicht)

[w0mbat]

Also AMDs Treiber sind top und aktuell auch besser als die von NVIDIA mMn. Das sind nur Gerüchte.
Wenn du wirklich auf CUDA angewiesen bist, kauf dir halt eine NVIDIA, aber bitte keine GTX 480. Die war schon schlecht als sie neu war. Würde ich nichtmal geschenkt nehmen.

Zur SSD: Die M4 hat 1. heute eine neue Firmware bekommen und 2. sind die Verlässlich. Les mal die ADATA Bewertungen. Abgesehen davon, dass ADATA bei SSDs ein No-name ist, steht da nur "sehr schnell... kaputt".

[Gast]

Was für ein Quatsch! Eie 480 ist für das Geld wohl die beste Karte am Markt. Arctic Kühler drauf und gut ist!

[w0mbat]

So ein Blödsinn. Die GTX 480 ist wohl die ineffizienteste Karte seit dem R600. Viel Verbrauch und Hitze, wenig Performance in der Realation.

[Gast]

So ein Blödsinn. Die GTX 480 ist wohl die ineffizienteste Karte seit dem R600. Viel Verbrauch und Hitze, wenig Performance in der Realation.
geht doch nach der 3D-Leistung und nicht nach Stromverbrauch oder Hitzeentwicklung (guter Kühler)

[Eisenoxid]

Eine GTX 560Ti 448 bzw. eine GTX 570 halte ich trotzdem für die bessere Karte, da weniger Verbrauch bei gleicher (bzw. sogar etwas mehr) Leistung und etwa gleichem Preispunkt. Ob die 250MB mehr V-Ram der GTX480 wirklich bis zu 100W mehr Verbrauch wert sind...ich denke nicht.

[Gast]

100 Watt.. Gaynau XD Das sind ungedrosselt vielleicht 30, wenn überhaupt.Die 570 zieht unbedeutend weniger Strom, hat weniger Speicher und generell billigere Bauteile verbaut. Dazu sind selbst Customdesigns wie die Phantom unter Last ziemlich laut. Die Stromersparnis dahingegen ist lächerlich, es sei denn man lässt das Teil 24/7 crunchen. Bleibe dabei, wenn man ohnehin gewillt ist den Kühler zu tauschen ( bei der 480 kann man die Grundplatte weiterbenutzen ;) ) ist die GTX480 für 199 Oyrohs ein Bombendeal und ich wüsste keine Karte, die das toppen könnte.

[Zergra]

Der Kühler kostet aber auch wieder 40€ ;)

[Gast]

Ja und? Das ist immer noch genauso teuer wie eine GTX570, nur das man dann Ruhe, Raum für OC und mehr RAM hat.

[Eisenoxid]

Ich habe bis zu 100W geschrieben. Bei Spielen mit hoher CPU Last ist man auch gar nicht soweit davon weg...
Maximaler Verbrauch
GTX 560Ti 448: 210W
GTX 570: 225W
GTX 480: 310W
(Link (http://geizhals.at/de/?do_compare=+Vergleichen+&bl1_id=30&cmp=519517&cmp=707281&cmp=612898#xf_top))

Ok, 100W sind ein Extremwert, aber in Spielen sind immernoch 50-60W Unterschied.
http://ht4u.net/reviews/2010/gesamtvergleich_leistungsaufnahme_grafikkarten/index4.php
Bei der Performance sind die Karten auch nur lächerliche 5% auseinander, wobei die 480 in der Mitte liegt. Sogar unter 2560x1440 ist die 570 vorne, trotz weniger Speicher.
http://ht4u.net/reviews/2011/grafikkarten-vergleich_amd_nvidia_benchmarks_test/index21.php

Und zumindest bei der Zotac ist der Kühlerwechsel in jedem Fall nicht nötig. Die Arbeit und das Geld kann man sich somit in dem Fall sparen.
Warum also die gleich schnelle Karte kaufen, die bei bei gleicher Leistung mehr Strom verbraucht und ich dann noch den Kühler wechseln muss?

[Gast]

Wie du an der Grafik unschwer erkennen kannst, verbraucht die 570 hauptsächlich nur weniger, weil sie einen besseren Kühler hat ( vgl. mit übertakteter AMP). Mir ist daher schlicht nicht ersichtlich wie man,daher eine Karte empfehlen kann, die von Lautheit, Speichermangel, langsamerer Geschwindigkeit und einem höhreren Preisniveau geprägt ist. Ich würde mich nicht mal wundern, wenn die GTX480 mit einem AC weniger verbraucht als eine GTX570.
Und btw. in 1440P hatte ich oft genug eine Speicherauslastung von ca. 1300-1400 und rate mal was ich mir an dieser Stelle gewünscht hätte:
a) 20 Watt Stromersparnis b) 1,5GB VRAM
Richtig ätzend wird das erst mit Cusombits, aber so was wird in Testberichten gerne totgeschwiegen.