PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 16. April 2012

Leonidas
2012-04-16, 17:17:40
Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-16-april-2012
MadManniMan
2012-04-16, 17:38:49
Black Ops war hardwarefressend?
ZipKaffee
2012-04-16, 19:29:16
(Bilderbuchbeispiel The Matrix: Teil 2 spielt 64% mehr als Teil 2 ein, Teil 3 macht dagegen weniger Einnahmen als noch Teil 1).

Hier stimmt was nicht.
Scream
2012-04-16, 21:15:14
(Bilderbuchbeispiel The Matrix: Teil 2 spielt 64% mehr als Teil 2 ein, Teil 3 macht dagegen weniger Einnahmen als noch Teil 1).

Hier stimmt was nicht.

Stimmt. Nach dieser Quelle (http://www.boxofficemojo.com/search/?q=matrix) muss es wohl so lauten:

(Bilderbuchbeispiel The Matrix: Teil 2 spielt 64% mehr als Teil 1 ein, Teil 3 macht dagegen weniger Einnahmen als noch Teil 1).
HomiSite
2012-04-16, 23:53:12
Hm, also eure Erklärung scheint mir auch nicht der Wahrheit letzter Schluss. Abgesehen davon, dass Analysten viel erzählen (im speziellen Fall ist's ja schon ein Brüller, dass bei nicht veröffentlichen Verkaufszahlen tatsächlich 4,2% behauptet wird), dürfte doch ein Großteil der Verkäufe auf Konsolen stattgefunden haben. Und außerdem haben doch alle CoDs von Treyarch immer mit stärkerer Kritik als die Titel von Infinity Ward leben müssen. Und Black Ops gilt gemeinhin als Treyarchs bestes CoD (auch weil es sich sehr stark an die Modern Warfares annäherte) - ich kann da nicht wirklich eine große nachträgliche Enttäuschung glaube, die sich nun bei MW3 niederschlägt. Die niedrigeren Verkaufszahlen sind, meiner Meinung nach, tatsächlich der Qualität von MW3 geschuldet, die in manchen Bereichen hinter den Erwartungen zurückblieb (während Battlefield 3 einen Sprung nach vorne machte, auch weil's keine jährlich gemolkene Serie ist).
Leonidas
2012-04-22, 09:51:13
Stimmt. Nach dieser Quelle (http://www.boxofficemojo.com/search/?q=matrix) muss es wohl so lauten:

(Bilderbuchbeispiel The Matrix: Teil 2 spielt 64% mehr als Teil 1 ein, Teil 3 macht dagegen weniger Einnahmen als noch Teil 1).


Korrekt.



Und BO war HW-fressend in dem Sinne, als daß es am Anfang auf Mainstream-CPUs arg langsam lief, was später durch einen Patch behoben wurde. Wer mit einem Core i7 antrat, hat das Kraft dessen Power nicht bemerkt, aber das Game verschleuderte am Anfang CPU-Leistung geradezu maßlos. Der Patch brachte auf schwächeren CPUs einen Zugewinn im Rahmen von +500%.