Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welchen Switch für zentrale Heimvernetzung?
Kinehs
2012-04-17, 21:04:04
Hallo zusammen,
suche für ein neues Objekt den geeigneten Switch für zentrale Vernetzung.
Habe 14 Ethernetports, alle über CAT7 Kabel verbunden (Steckdosenauslässe sind nur CAT6), alle laufen im Keller zusammen.
Ich bin ein Breitbandfanatiker und nutze das Netzwerk schon stark.
http://geizhals.de/?cat=switchgi&xf=656_16~659_1000Base-T&sort=p
Ich dachte mir also, Gigabit Ethernet. Nun gibt es viele Switches: managed, smart managed, IPv6, mit PowerOverEthernet, SFP etc.
Da der Switch eine Investition für einen längeren Zeitraum und 24/7 Betrieb ist wollte ich Euch nach einer Empfehlung fragen. PoE glaube ich brauche ich nicht, da man dass pro Anschluss nachrüsten kann und PoE Produkte ich maximal irgendwo später mal ein Telefon hinklemme, wenn überhaupt.
PatkIllA
2012-04-17, 21:14:15
Da reicht wohl ein normaler 0815 Switch mit der entsprechenden Portanzahl.
Bei deiner Geizhalsliste solltest du noch filtern, dass nur Gigabitports verbaut sind.
Wir haben einen 24 Port TP Link, weil der eben mit am günstigsten war. Läuft seit ca 2 Jahren problemlos bei insgesamt ca 50 Rechnern im Netz.
Oberst
2012-04-17, 21:59:43
Hallo,
einen managed oder smart managed Switch wirst du nicht brauchen, die sind eher was für kleine Unternehmen/Firmen.
PoE brauchst du nicht unbedingt, wenn du keine passenden Geräte hast. Da du den Switch aber wohl länger hast, könntest du durchaus einen passenden Switch wählen.
Im Prinzip hat PatkIllA schon alles gesagt, es reicht eigentlich ein normaler 08/15 GBit Switch. Selbst die billigen Switches halten problemlos viele Jahre.
Kinehs
2012-04-17, 22:14:34
Ist IPv6 ein Kriterium? Ich verstehe nicht, wozu man das benötigen sollte?
PatkIllA
2012-04-17, 22:17:55
Ist IPv6 ein Kriterium? Ich verstehe nicht, wozu man das benötigen sollte?
"Normale" Switche arbeiten eine (bzw zwei) Schichten tiefer und wissen nichts von IP v6. (und auch nicht von IP v4)
Kinehs
2012-04-17, 22:28:54
Hast du den Lüfter beim TP-Link umgebaut? Bei den günstigen beschweren sich alle über die Lautstärke. Auch wenn er zwar im Keller hängt solls beim Aufenthalt im Raum nicht nerven.
PatkIllA
2012-04-17, 22:30:39
Der hängt bei uns unter einen abgehängten Decke und da ist der kaum noch zu hören. Direkt im Raum könnte es schon nerven.
Du kannst ja nach einen lüfterlosen suchen. Da sollte es auch einige geben.
Andi_669
2012-04-18, 07:50:07
Mit Netgear macht auch nichts falsch, 16 Port für 82,99 (http://www.amazon.de/gp/product/B0002IPFBY/ref=noref?ie=UTF8&s=computers&psc=1)
ich hab den als 5 Port, geräuschlos u. unproblematisch,
Gast Berlin
2012-04-18, 16:17:13
Mit Netgear macht auch nichts falsch, 16 Port für 82,99 (http://www.amazon.de/gp/product/B0002IPFBY/ref=noref?ie=UTF8&s=computers&psc=1)
ich hab den als 5 Port, geräuschlos u. unproblematisch,
mit "Level One" macht auch nichts falsch, http://www.level-one.de/
Switches mit Hersteller: Level One, Porttyp: 1000Base-T, Portanzahl Gesamt: ab 16 , ab 86,91€
http://geizhals.de/?cat=switchgi&xf=656_16%7E659_1000Base-T%7E2270_Level+One&sort=p
qiller
2012-04-18, 22:08:22
Da der TE ja ein "Breitband-Fanatiker" ist, sollte man aber noch dazusagen, dass nicht managebare Switches kein Port-Trunking/Link-Aggregation unterstützen, wo 2 Ports gebündelt werden könnten und dann 2GBit Bandbreite bieten.
Solche Konstellation macht z.B. Sinn, wenn man ein Server-Client-System aufbaut (z.B. Windows-Domänen Netzwerk) und der Server dann über 2Gbit angebunden ist. Mit der richtigen Verteilung der Daten auf verschiedene Laufwerke/Raid-Systeme im Server können die 2GBit von 2 mit 1GBit angebundenen Clients schon ausgenutzt werden.
Natürlich sind managebare, 802.3ad/802.1AX-fähige Switche deutlich teurer, vor allem mit steigender Port-Anzahl.
http://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Link_Aggregation_und_LACP_Grundlagen
http://de.wikipedia.org/wiki/Link_Aggregation
mfg Oli
Birdman
2012-04-18, 22:28:33
Ist IPv6 ein Kriterium? Ich verstehe nicht, wozu man das benötigen sollte?
Bei den managbaren Soho Switches (aka max Layer2) bedeutet IPv6 eigentlich nur dass man denen auch eine IPv6 Adresse auf dem Management Interface geben kann um da drüber dann zu connecten und Zeugs einzustellen.
SFP Plugs machen nur Sinn wenn du irgendwann mal was über Glas anschliessen willst - was ich mir bei existierender Cat7 Kupferverkabelung im Haus nicht vorstellen kann.
Ich würde persönlich auch einen Switch kaufen, der smart-managed ist um zB VLANs aufzuziehen. Je nachdem wie und was man macht hat man auch hier Anwendungsgebiete (auch wenn diese sicherlich nicht für jedermann vorhanden sind ;))
PatkIllA
2012-04-18, 22:52:09
Ich würde persönlich auch einen Switch kaufen, der smart-managed ist um zB VLANs aufzuziehen. Je nachdem wie und was man macht hat man auch hier Anwendungsgebiete (auch wenn diese sicherlich nicht für jedermann vorhanden sind ;))
Was macht ihr denn damit? Wir haben hier das ganze Haus verkabelt mit ca 50 Rechnern und sowas noch nicht wirklich vermisst.
Nunja... getrennte logische Netze über die gleiche physikalische Hardware. Man braucht nicht alle Switches in zweifacher/dreifacher/... Ausführung aufbauen. :)
Ist beispielsweise recht praktisch, wenn man Testaufbauten hat, die nicht im produktiven Netz mitmischen sollen. Oder auch sehr beliebt: ein getrenntes VoIP- oder WLAN-Netz.
Hol' dir doch den 16-Port Cisco, da kannste dich mal richtig als admin fühlen;) (und auch sonst wohl nicht schlecht, lüfterlos z.B.)
http://geizhals.at/de/?cat=switchgi&sort=p&bpmax=&asuch=&v=l&plz=&dist=&xf=656_16~659_1000Base-T~2827_16~658_smart+managed#xf_top
Nunja... getrennte logische Netze über die gleiche physikalische Hardware. Man braucht nicht alle Switches in zweifacher/dreifacher/... Ausführung aufbauen. :)
Ist beispielsweise recht praktisch, wenn man Testaufbauten hat, die nicht im produktiven Netz mitmischen sollen. Oder auch sehr beliebt: ein getrenntes VoIP- oder WLAN-Netz.
zB, ja - oder halt wenn im Haus 2 Netzeaufgebaut werden, die voneinander getrenntlaufen sollen aber dennoch alle Kabel halt zusammenlaufen. Sprich: Mehrfamilien.
qiller
2012-04-19, 19:09:02
zB, ja - oder halt wenn im Haus 2 Netzeaufgebaut werden, die voneinander getrenntlaufen sollen aber dennoch alle Kabel halt zusammenlaufen. Sprich: Mehrfamilien.
Naja, dann kann man auch einfach 2 nicht miteinander verbundene Switche übereinander stellen^^.
Kommt sogar deutlich billiger, da
1. kein managebarer Switch nötig ist und
2. 2 kleinere Switches billiger sind als 1 großer, zumindest bei höherer benötigter Portanzahl
Das selbe gilt übrigens auch für getrennte VOIP-Netze etc, für sowas braucht man keine teuren, VLAN-fähigen Switche, 2 getrennte tun es genauso. Den einzigen Vorteil, den man mit VLAN-fähigen, großen Switches hat, ist die Flexibilität.
mfg Oli
Edit: Hm, so kann man sich täuschen, zumindest wenn man sich TP-Link als Hersteller zur Brust nimmt:
16-Port full-managed: http://www.tp-link.com/ch/products/details/?model=TL-SG3216#spec ab 116€ bei Geizhals gesehen
24-Port full-managed: http://www.tp-link.com/ch/products/details/?model=TL-SG3424#spec ab 162€
Das sind dann auch nur ~40€ Aufschlag gegenüber nicht managebare Switches. Unterstützt wird z.B. eine bis zu 8-Port-Bündelung (Link-Aggregation), solche 8GBit/s wär doch genau das richtige für unseren "Breitband-Fanatiker", oder? :F
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.