Netzteil für 3770K + Performance-Grafikkarte [Archiv]

ShinyMcShine

2012-04-23, 09:08:45

Hallo!

Ich werde mir demnächst ein neues System zusammenstellen. Hier die Eckdaten:

- ASUS P8Z77-V
- Intel Core i7-3770K (boxed)
- Corsair XMS3 4x 4GB DDR3-1600
- NVIDIA GeForce GTX560 Ti (Übernahme aus altem System)
- 3 Festplatten
- 1 DVD-Brenner

Mir fehlt noch ein gutes Markennetzteil. Ich wollte etwas in der Klasse um die 600W, um auch für eine zukünftige Grafikkarte aus dem oberen Performance bzw. unteren Highend Segment genug Leistung zu haben. Aber sucht man mal z.B. auf Geizhals, wird man ja von der schieren Masse der Auswahlmöglichkeiten erschlagen. Mein letztes Netzteil war noch ein Enermax Liberty, was damals wohl mit zu den Besten gehört hat (und auch noch immer seinen Dienst tut, aber das alte System braucht ja weiterhin ein Netzteil).

Fazit: Der Markt ist mittlerweile so unübersichtlich, dass ich für ein paar Ratschläge und Kauftips sehr dankbar wäre...

Das Netzteil sollte folgende Rahmenbedingungen einhalten:

- 600W (+/- 50W)
- gesamt mind. 40A auf der 12V-Leitung
- leiser Lüfter (natürlich :cool:)
- keine "Modding-Enhancements" (Lüfter-LEDs und so)
- keine NoName-Komponenten
- ATX-Kabellänge mind. 45cm
- Preis um die 80€

Ich habe mir schon ein paar Kandidaten ausgesucht, die auch in diversen Reviews im Netz relativ gut bewertet wurden:

- Be Quiet PURE POWER L8-630W (30A pro 12V-Schiene (gesamt 47A),ATX-Kabel: 45cm)
- OCZ ModXStream Pro 600W ( 25A pro 12V-Schiene (gesamt 42A), ATX-Kabel: 45cm)
- Antec TruePower New TP-550 (20A pro 12V-Schiene (gesamt 45A), ATX-Kabel: 52cm)

Habt Ihr noch Favoriten die ich in die engere Auswahl nehmen kann, oder habt Ihr Anmerkungen zu meiner Liste (gute/schlechte Kandidaten)?

Vielen Dank im Voraus für Eure Tips!

VG
Shiny

S940

2012-04-23, 09:25:20

Setz mal als Vorauswahl bei Geizhals GOLD. Das sortiert die alten von den neuen Modellen.
Billigstes NT ist das bq E9 580:
http://geizhals.at/de/677397

Wenn Du 10 Euro sparen willst, dann nimm die 480er Version:
http://geizhals.at/de/677396

Beide mit 55cm Kabel, 5Jahre Garantie und 1Jahr vor ort Austausch.

Die reicht Dir eigentlich auch, Du willst ja nur *eine* Grafikkarte betreiben, also kein CF/SLi einsetzen, oder?
Dafür brauchst Du kein 600W Teil.

Gast

2012-04-23, 09:26:14

http://geizhals.at/640421

Das erfüllt deine Anforderungen und ist dabei auch preiswert.

Lowkey

2012-04-23, 09:27:49

Von Computerbase ausgehend:

Intel Core i7 2600k auf 4,5 GHz + MSI Z68A-GD80 + 4x 2.048 MB + SSD + HDD + Blueray + 3 Lüfter mit Seasonic Gold:

350 Watt unter Last mit Nvidia 580
300 Watt unter Last mit Nvidia 680
276 Watt unter Last mit Nvidia 560 ti

Die Ivy wird unter Last 15-20 Watt weniger ziehen.
Also wäre das System mit MSI Board und Ivy und 560 ti wahrscheinlich bei 250 Watt mit Übertaktung auf 4,5 Ghz (Stromspar Z77 Board + 22nm+ 28nm Grafikkarte). Also mit den neuen Komponenten bekommt man zB. für ca. 70 Watt unter Last sogar ca. 40% mehr Leistung in Spielen unter hoher Qualität. Das System zieht weniger als sein Vorgängersystem und leistet mehr.

Daran sieht man den Trend, dass PCs immer weniger Strom ziehen, aber immer mehr Leisten.

Und du gehst nun hin und sagst: es sollten doch schon 600 Watt sein für zukünftige Projekte, wo doch dein alter PC schon jetzt mehr Strom zieht als ein aktuelles Highendsystem?

Wie S940 schreibt: ein Gold Netzteil mit 33 Ampere Gesamtleistung auf +12 wird genug Spielraum haben. Das einzige Argument gegen wenig Watt ist der geringe Aufpreis auf die nächsthöheren Stufen. Wo ich mir nicht sicher bin: verlieren aktuelle Netzteile bei unter 20% immer noch stark an Effizienz? Denn 20% von 600 Watt sind 120 Watt. Kein System braucht 120 Watt im Idle, sondern demnächst sind 50 Watt der Standard.

ShinyMcShine

2012-04-23, 10:12:57

Jonny1983

2012-04-23, 10:19:11

Ich frage mich dann natürlich schon, warum NVIDIA (bei AMD genauso?) solche Angaben macht, wenn ein Highendsystem mit OC CPU und GTX680 auf "nur" 300W kommt. Da zieht dann auch die NoName-Begründung nicht mehr...

Doch doch, das ist genau deswegen.

Nimm ruhig das be quiet! Straight Power E9 CM 480W
http://geizhals.at/de/677396

Benötigst du kein Kabel-Management, dann reicht auch das be quiet! Straight Power E9 400W
http://geizhals.at/de/677342

Um an 400W zu kommen, musst du schon ordentlich CPU und GPU übertakten und selbst dann reicht das gute 400W Gold-Netzteil für diese Bedürfnisse. Es verträgt auch mehr als 400W. Jetzt sag nicht, dass du es nicht dauerhaft an der grenze betreiben möchtest, dafür hast du schließlich 5 Jahre Garantie ;-)

Gast Berlin

2012-04-23, 10:20:11

Danke schonmal für die Antworten!

@Lowkey: NVIDIA empfiehlt ja z.B. für die GTX680 ein 550W Netzteil mit 38A@12V-Schiene. Es ist ja durchaus richtig, dass Hardware tendenziell immer weniger verbraucht, aber die werden diese Angabe ja nicht ohne Sinn machen? Wenn ich mir dann bei der 28nm Nachfolgegeneration ggf. eine günstige 680er holen will, liege ich mit einem 500W oder 480W Netzteil schon unter den Spezifikationen von NVIDIA. Ich denke bei einer GTX 670 Ti wird es ähnlich aussehen... Ich weiß, es wird immer gesagt, dass diese Angaben auf NoName Netzteile abzielen, aber wenn's nachher doch nicht geht, ärgert man sich.

Ich frage mich dann natürlich schon, warum NVIDIA (bei AMD genauso?) solche Angaben macht, wenn ein Highendsystem mit OC CPU und GTX680 auf "nur" 300W kommt. Da zieht dann auch die NoName-Begründung nicht mehr...

VG
Shiny
Ich mache mal den Vorschlag, was ich an Netzteil nehmen würde: :)

80 Plus Gold mit 5 Jahre bzw. 7 Jahre Herstellergarantie
•Anschlüsse (abnehmbar):
Sea Sonic X-Series X-560 560W ATX 2.3 (SS-560KM) (semi-passiv)
Sea Sonic X-Series X-660 660W ATX 2.3 (SS-660KM) (semi-passiv)
Corsair Professional Series Gold AX750 750W ATX 2.3 (CMPSU-750AX) (semi-passiv)
http://geizhals.at/de/?do_compare=+Vergleichen+&cmp=544252&cmp=544255&cmp=536886
das sind jedenfalls gute Netzteile,welches selbst entscheiden ;)

Lowkey

2012-04-23, 10:26:40

Nvidia empfielt die absolut sichere Seite. Wenn sie ein Produkt verkaufen und die Angaben zu gering sind, dann werden sie in den USA verklagt. Das heißt sie wählen den maximal möglichen Fall. d.h. falls jemand 20 Festplatten, 10 Soundkarten und 50 USB Geräte am Rechner hat und dann eine 680 einbaut, dann darf der Rechner nicht abrauchen. Dazu gesellt sich dann die Umgebungstemperatur von 40°, weil der Wüstenprinz auch mitspielen will. Die Angabe bezieht sich sehr wahrscheinlich zudem auf ein 80+ Netzteil. Noname Netzteile gibt es nun auch mit 80+, aber die Tests zeigen, dass es immer noch "echte" Noname NTs gibt, die einem um die Ohren fliegen können.

Wäre mir von der Idee her auch zu krass ein 600 Watt NT zu haben, dass anfängt zu flackern, weil der IDLE Verbrauch zu tief runter geht. Also die NTs gehen bei 20% vom IDLE Modus aus und wenn du nun 600 Watt hast, dann sind die 120 Watt so viel, dass es permanent von Modus 0 in Modus 1 springt und wieder in Modus 0. Ich weiss eben nicht, ob das immer noch der Fall bei neuen 90+ NTs so ist, aber rechne mal mit 75 Watt im IDLE. Das wären dann 375 Watt. Also ich würde wohl ein 90+ 450-500 Watt NT kaufen wollen - mit entsprechender Garantiezeit. Solange es permanent leise ist, ist mir auch der Rest egal: abnehmbarer Kabel oder die Farbe.

ShinyMcShine

2012-04-23, 16:47:36

Habe mich mittlerweile mal ein wenig mit "be quiet!" beschäftigt. Die scheinen ja ziemlich gute (und v.a. leise -> der Name ist Programm) Netzteile zu machen. Auch die Userbewertungen sind fast ausschließlich positiv!

Als ich mein Enermax Liberty gekauft habe (müßte schon mehr als 5 Jahre her sein) hab' ich im Endeffekt nur nach Zalman, Seasonic oder Enermax Geräten geschaut. Mittlerweile hat sich da ja viel getan...

Ich muss mir die anderen Vorschläge auch noch anschauen, aber be quiet! kommt auf jeden Fall in die engere Auswahl. Die bieten auch viel "bang for the buck". ;)

VG
Shiny

dildo4u

2012-04-23, 17:08:17

be quiet! Straight Power E9 CM 480W Test

http://www.technic3d.com/review/netzteile/1339-be-quiet-straight-power-bqt-e9-cm-480w-netzteil-im-test/3.htm

Die Rev scheint echt der Hammer zu sein,gute NT's sind wirklich deutlich billiger geworden.

ShinyMcShine

2012-04-25, 09:48:00

Hallo!

Ich hätte noch ein paar weiterführende Fragen:

Mir ist aufgefallen, dass sowohl das L8-CM-530W als auch das E9-CM-480W weitaus schwächere 5V und 3.3V Schienen haben als mein altes Enermax.
Im Gegensatz dazu hat die Leistung auf der 12V Schiene bei den neuen Netzteilen stark zugenommen.
Wenn mich nicht alles täuscht, ist die 5V Schiene für Festplatten und optische Laufwerke, korrekt?
Die 12V Schiene ist für Grafikkarte(n) und CPU.

- Für welche Komponenten im PC brauche ich denn die 3.3V?
- Warum hat sich in den letzten Jahren so eine Verschiebung ergeben (viel 3.3V+5V Power früher, viel 12V heute)? CPUs haben doch früher auch viel verbraten. Liegt es nur an den gestiegenen Anforderungen der Grafikkarten?
- Braucht man heute weniger Leistung auf 3.3V und 5V? Ich hätte jetzt eher gedacht, dass man heutzutage prinzipiell mehr Festplatten im PC hat als früher (da billiger, wenn man die Preise vor der Flut betrachtet)?

Danke und vG,
Shiny

P.S.: Hier die Daten der Netzteile zum Vergleich:

be quiet! Pure Power L8-CM-530W
3.3V: 24A
5V: 15A
120W
12V: 40A
480W

be quiet! Straight Power E9-CM-480W
3.3V: 24A
5V: 22A
130W
12V: 38A
456W

Enermax Liberty ELT500AWT
3.3V: 28A
5V: 30A
160W
12V: 32A
384W

Lowkey

2012-04-25, 10:10:16

Laut Datenblatt brauchen die neusten Festplatten nur noch die +12v. Alles deutet auf den Umstieg auf reine +12v Netzteile hin, wie es in 2-3 Jahren vllt schon der Fall sein wird.

Die User steigen in den nächsten Jahren komplett auf SSD um, die weniger Strom verbrauchen als aktuelle Festplatten.

Wobei es kaum Sinn macht, dass man in einem aktuellen Rechner noch eine 160 Gbyte Festplatte mitschleift. Bei den Kapazitäten macht das recht wenig Sinn. Gäbe es nicht die Flutkatastrophe und die neuen Monopole, dann würden wir heute von 4 TB Festplatten sprechen.

3DNEWUSER

2012-04-25, 11:23:33

http://www.alternate.at/html/product/Antec/High_Current_Gamer_HCG-620/763736/?

ShinyMcShine

2012-04-25, 11:39:39

Die allgemeine Werbung der Hersteller ("man braucht viel Leistung") hat ja auch bei mir zuerst ganze Arbeit geleistet. Ich dachte echt, weniger als 550W ist kein Thema... :redface:

Aber nun bin ich ja mittlerweile von den Posts hier "bekehrt" worden. ;) Ich denke, dass auch mein zukünftiges Netzteil "nur" um die 500W haben wird. Ggf. 530W, wenn ich mich für das "be quiet! Pure Power L8-CM-530W" entscheide (ist in der engeren Auswahl).

Über 'nen Geizhals-Link gibt's das Antec HCG-620 übrigens noch mal 2 EUR günstiger. :D Leider hat es auch kein Kabelmanagement.

VG
Shiny

muelli

2012-04-25, 11:56:35

3DNEWUSER

2012-04-25, 12:05:50

Ich sitze ca. 1m vom HCG entfernt und ich höre von dem Netzteil überhaupt nichts !
Das BeQuiet leiser ist kann durchaus sein, nur habe ich mit diesen Netzteilen nur schwierigkeiten gehabt.

gruss

muelli

2012-04-25, 12:08:41

ShinyMcShine

2012-04-25, 12:24:50

Um welche Netzteile handelte es sich? E5er? BeQuiet hatte mal Probleme, daher kommt der teilweise schlechte Ruf.
Aber die neuen Netzteile haben keine Probleme mehr, die kann man bedenkenlos kaufen.

Gruß

Agreed!

Schaut man sich die Bewertungen auf Geizhals und den ganzen Shops an, dann hört man eigentlich durchweg nur Positives. Wenn mal einer mekert, dann weil ein Kabel net lang genug ist... ;)

P.S.: Hier noch was zur Lautstärke: KLICK (http://www.au-ja.de/review-be-quiet-pure-power-l8-530w-cm-11.phtml)

Gast Berlin

2012-04-25, 16:59:32

Da du ja geschrieben hast, dass dir die Lautstärke wichtig ist, wirst du um die Straight Power kaum herumkommen. Das sind die leisesten (aktiv gekühlten, bevor ein Besserwisser kommt) Netzteile, die man in dem Preisbereich bekommt.

Das HCG ist zwar das leiseste auf Basis der S12II-Plattform, allerdings immer noch lauter als das BeQuiet.

Gruß
zitat:
"Das Corsair AX750 besitzt als Basis die Platine des Seasonic X760 und kommt daher auch mit entsprechenden technischen Features daher.
Laut Corsair fängt der Lüfter dank einer bestimmten Steuerung (Hybrid Fan Control) erst bei einer 20-prozentigen Belastung an zu drehen. Auch bei der Garantie glänzt Corsair: Sieben Jahre Garantie auf ein Netzteil sind nicht zu verachten. "
Zur semi-passiven Kühlung ist das bei den Sea Sonic X-Series genauso ;)

ShinyMcShine

2012-04-27, 09:16:04

Kleines Update:

Auf Grund der vielen positiven Bewertungen und Reviews von den neuen "be Quiet!" Serien E9 und L8 habe ich mich prinzipiell mal für ein "be quiet!" Netzteil entschieden und drei Netzteile in die engere Auswahl genommen:

Pure Power L8-CM-530W (28A/20A auf den beisen 12V-Schienen, 480W kombiniert bei 12V (40A)) für ca. 65€
Straight Power E9-CM-480W (18A auf allen 12V-Schienen, 456W kombiniert bei 12V (38A)) für ca. 78€
Straight Power E9-500W (18A auf allen 12V-Schienen, 456W kombiniert bei 12V (38A)) für ca. 72€

Die Leistungs-Daten der Netzteile sind ähnlich, allerdings hat das L8 "nur" 80+ Bronze. Beide E9 haben 80+ Gold.
Jedes der Netzteile hat neben dem ATX-, P8- und den zwei PCIe-Kabeln noch 3 weitere Kabel für Laufwerke.
Da ich von den 3 Kabeln 'eh zwei benötige, bin ich drauf und dran mich für das Straight Power E9-500W zu entscheiden, auch wenn es kein Kabelmanagement hat.
Das eine übrige Kabel werde ich einfach hinter der Mainboardplatte verstauen. Zum Glück ist da genug Platz im Shinobi-Gehäuse.

Was für mich auch eher den Ausschlag zur E9-Serie gibt, ist (neben der 80+ Gold Zertifizierung) der größere Lüfter (E9: 135mm / L8: 120mm) und das 10cm längere ATX-Kabel (für den P8-Stecker brauche ich so oder so eine Verlängerung, wenn ich das Kabel hinterm Mainboard nach oben führe) sowie die 5 Jahre Garantie.

Danke an Euch, die mich vom 600W-Netzteil-Kauf abgebracht haben! ;)

Falls Ihr noch bessere Alternativen habt, der Kauf der neuen Komponenten ist erst in ein paar Wochen geplant, wenn die Ivy Bridge Preise sich auf Sandy Bridge Niveau (oder sogar geringfügig darunter, laut offizieller Intel-Preisliste) eingependelt haben. :cool:

Ich spiele sogar mit dem Gedanken, das Netzteil 2x zu kaufen, und das 500W-Enermax für mein (zukünftiges) altes System zu ersetzen. Das hat mittlerweile auch schon knapp 6 Jahre auf dem Buckel und wird dann mein (noch älteres) 300W SeaSonic als "Ersatznetzteil" ablösen. :)

VG
Shiny

ShinyMcShine

2012-05-04, 13:40:37

*hochkram...

Noch eine grundsätzliche Frage zu be quiet! Netzteilen. Ich habe zwar auf GH (hier (http://geizhals.at/de/674412) und hier (http://geizhals.at/de/677379)) ausschließlich positive Bewertungen des L8-CM-530 und das E9-500 gesehen, aber im be quiet! Zufriedenheitsthread hier im Forum (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=507747) gibt es ja sehr viele negative Stimmen. :(

Mache ich jetzt mit einem E9 oder L8 grundsätzlich etwas falsch? Ja, Enermax und Seasonic sind wohl immer noch die Platzhirsche, ich habe früher auch nur deren Netzteile gekauft und hatte nie Probleme. Aber rein von den Daten sieht insbesondere das E9 auch sehr gut aus.

Darüber hinaus wird ja dann doch auch ab und zu be quiet! empfohlen.

Bin jetzt ein wenig hin- und hergerissen...

VG
Shiny

muelli

2012-05-04, 13:51:31

Das bezieht sich oft auf frühere Modelle. Zudem wird auch viel geredet ohne eigene Erfahrungen. Und kaputt gehen kann immer was, egal ob Seasonic, Enermax oder BeQuiet.
Dazu hast du dann die Garantie und die Schutzschaltungen.

Das BeQuet L8 basiert auf der gleichen Platine wie das Cougar A, das E9 auf der des FSP Aurum.

Ich habe die letzten zwei Jahre verschiedene Netzteile in der Hand gehabt und verbaut, und BeQuiet ist mir in der Zeit nicht negativ aufgefallen.

Gruß

ChaosTM

2012-05-04, 14:20:22

Das 400er E9 würde in diesem Fall locker reichen, zumal es zur Not bis zu 560 Watt aushält.
Verwende es seit 3 Monaten mit einem AMD X6 @ 4ghz (extremer Schluckspecht!!) + 7850 @ 1150 (1,2V) und kam noch nie über 250 Watt.
Vor der 7850er hatte ich eine 560Ti 448 @ 980mhz, die ungefähr soviel verbraucht wie eine GTX580(!) und es gab auch keinerlei Probleme bzw Abstürze.
Die Zeiten sind vorbei, in denen man, dank des niedrigen Wirkungsgrads, völlig überdimensionierte NT`s genommen hat/nehmen musste.

muelli

2012-05-04, 15:26:42

Die Zeiten sind vorbei, in denen man, dank des niedrigen Wirkungsgrads, völlig überdimensionierte NT`s genommen hat/nehmen musste.

Der Wirkungsgrad hat mit der maximalen Leistung des Netzteils aber nichts zu tun. Ein E9 400W nimmt halt bei voller Auslastung ca 445W auf.
Dein Post hört sich so an, als du den Wirkungsgrad mit der Leistung verrechnest. Das stimmt allerdings nicht, das ist ein weit verbreiteter Irrtum.

Gruß

ShinyMcShine

2012-05-04, 16:18:22

Das E9-400 hält 560W aus? :eek: Wo kann man das herausfinden? Auf der Homepage ist lediglich von einer Spitzenleistung von 450W die Rede...

VG
Shiny

P.S.: Für was genau steht denn "Formfaktor EPS 12V"?
Beim E9-450W ist dieser nicht angegeben, beim E9-500W jedoch schon?
Dieser "Formfaktor" bezieht sich doch nicht auf die Maße der Netzteile? Beide sind gleich groß! ;)

Danke!

S940

2012-05-04, 16:31:50

Die E9 sind gut, umsonst gibt kein Hersteller 5 Jahre Garantie ;-)

EPS ist der Formfaktor des CPU-Stromanschlusses. EPS = 8Polig, ATX12V = 4Polig. Heutzutage gibts eigentlich nur noch EPS NTs.

ShinyMcShine

2012-05-04, 16:57:28

S940

2012-05-04, 17:45:11

Aber die E9's 400, 450 und 500 haben alle den P8-Stromstecker für's Mainboard. Lediglich das E9-500 entspricht jedoch dem EPS-Formfaktor laut Homepage (siehe Anhang). Fehler auf der Homepage? Auch im Datenblatt (http://www.be-quiet.net/admin/ImageServer.php?ID=64948a112311@be-quiet.net&rand=3edd12f08c34ff76ef50e6c5cdff06af&download=true&omitPreview=true) steht es so...

Abgesehen von den Steckern spezifiziert EPS auch erst NTs ab 550W. Dabei muss man 4 12V-Schienen haben, und die 3,3V und 5V Leitungen müssen je 24A Ampere aushalten.

Das 500er Exemplar schafft das schon, die 450/400er aber haben nur 3 Schienen und auf 5V nur 17A.

Das sollte wohl der Grund sein.

EPS Spec:
http://www.enermax.cn/enermax_pdf/EPS12V%20Spec2_92.pdf

ShinyMcShine

2012-05-10, 12:55:55

OK, wie vor zwei Wochen schonmal geschrieben, spiele ich mit dem Gedanken, für mein altes System ebenfalls ein "be quiet! E9" zu kaufen, um das alte Enermax abzulösen (welches dann als Ersatznetzteil auf die Seite gelegt wird).

Nachdem mir ja von mehreren Seiten bestätigt wurde (danke nochmal dafür), dass das E9-450W für mein neues System vollkommen ausreicht (i7-3770K, Grafikkarte mit 2 6-poligen Steckern, 4x4GB DDR3-1600 RAM, Soundkarte, 3HDDs, 4 Lüfter) wollte ich noch kurz Meinungen einsammeln ob das E9-450W auch für mein altes System ausreichen würde (da dieses ja mehr verbrät als das neue):

Core 2 Quad Q6600 (teilweise OC auf 2700MHz), Grafikkarte mit 2 6-poligen Steckern, 4x 1GB DDR2-800 RAM, Soundkarte, 3HDDs, 4 Lüfter.

Im Endeffekt ähnlich wie das neue, bis auf die CPU. ;)

Kann ich davon ausgehen, dass das E9-450W auch für dieses System (bei wie gesagt leichtem Overclocking) genug Leistung im Volllastbetrieb bereitstellt?

Den PowerSupply-Rechnern traue ich ja mittlerweile nicht mehr. Die wollen mir alle mind. 550W andrehen. ;)

Meine grobe Worst-Case-Rechnung geht ungefähr so (nicht gleich hauen, wenn die Werte net so passen :D):
- CPU 95W
- Grafikkarte 225W
- 3 Festplatten 30W
- 4 Lüfter 20W
- CPU-Lüfter 5W
- Mainboard 25W
- Soundkarte 10W
- 4 RAM-Riegel 20W
- DVD-Brenner 10W
- diverses USB-Zeugs 10W

Damit komm' ich genau auf 450W! ;D

Danke und vG!
Shiny

Zergra

2012-05-10, 15:04:38

Kann ich davon ausgehen, dass das E9-450W auch für dieses System (bei wie gesagt leichtem Overclocking) genug Leistung im Volllastbetrieb bereitstellt?

Ja, denn die 450W werden MAXIMAL die Peak Leistung sein auch beim OC. Und außerdem kannst du es meisten auch bis zu 20% überlasten auch wenn es nur ein paar Sekunden spielt es keine Rolle. Das Netzteil sollte locker reichen.