Blackberry 10 [Archiv] - Seite 4

Taigatrommel

2014-09-26, 11:11:34

Wie Iamnnobot schon erwähnt hat, hat BlackBerry am Mittwoch auch BB Blend vorgestellt. Damit kann man bequem übern Desktop, Laptop oder das Tablet aufs BB10 Gerät zugreifen. Gesteuert werden Funktionen wie Mails, Kalender, BBM oder Dateizugriff. Die Verbindung erfolgt dabei via Wifi, der normalen GSM Verbindung oder USB.
http://blogs.blackberry.com/2014/09/blackberry-blend/

Beim Passport bin ich selbst noch sehr unschlüssig. Aktuell ist mir der Preis ebenfalls zu hoch, unter 600€ sollte er schon noch fallen. Davon abgesehen ist die Verfügbarkeit ja auch noch nicht gegeben. Offenbar bekommen aktuell nur wenige Personen, die direkt bei ShopBlackBerry bestellt haben, ihr Gerät zugeschickt. Dort ist es ja seit gestern Vormittag auch ausverkauft.
Skeptisch bin ich zudem nach wie vor bzgl. der Tastatur. Mir gefällt die "Full-Size" Tastatur des Q10 und ich bin mir nicht sicher, ob ich mich mit dem Hybriden des Passport wirklich anfreunden kann. So gut und interessant das Konzept auch sein mag.

Wieso BB keine Updates für 10.3 bereitstellt, wundert mich auch. Vielleicht will man nicht großflächig genug testen um offizielle Versionen für die Bestandsgeräte zu veröffentlichen? Vielleicht will man auch den beiden neuen Geräten, vor allem dem Passport noch ein Alleinstellungsmerkmal lassen.

Das Classic wurde ja wohl noch einmal ganz zum Schluss von John Chen kurz gezeigt, er sagte, dieses Gerät werde in den kommenden Monaten erscheinen. Mal schauen ob es was wird mit dem angedachten Release im November.

Kleine Nachricht gibt es übrigens bzgl. der Probleme mit der doppelten Eingabe bei den Q10 Tastaturen. Chinesische User haben das Problem erkannt: Bei den ursprünglichen Tastaturen ist die Klebeseite der Membran zu schwach ausgelegt, die Metallkontakte der einzelnen Tasten rutschen weg und somit kommt es zu Eingabefehlern.
BBRY hatte das Problem offenbar erkannt, neue Modelle haben eine zusätzliche Klebeschicht spendiert bekommen. Diese soll sich jedoch gerade bei Wärme verflüssigen und leicht "abhauen" können, was ebenfalls wieder in Eingabefehlern resultiert.

nggalai

2014-09-26, 12:08:26

Kleine Nachricht gibt es übrigens bzgl. der Probleme mit der doppelten Eingabe bei den Q10 Tastaturen. Chinesische User haben das Problem erkannt: Bei den ursprünglichen Tastaturen ist die Klebeseite der Membran zu schwach ausgelegt, die Metallkontakte der einzelnen Tasten rutschen weg und somit kommt es zu Eingabefehlern.
BBRY hatte das Problem offenbar erkannt, neue Modelle haben eine zusätzliche Klebeschicht spendiert bekommen. Diese soll sich jedoch gerade bei Wärme verflüssigen und leicht "abhauen" können, was ebenfalls wieder in Eingabefehlern resultiert.
Wegen solchen Späßen werde ich den Passport aussitzen. Zumindest mal so 3-6 Monate, dann sehen wir weiter. Aber ich hab keinen Bock, schon wieder über 600 Euro für ein Handy hinzulegen, das einen solch peinlichen Fehler verbaut hat.

redpanther

2014-09-27, 10:22:43

Taigatrommel

2014-09-27, 10:33:06

Toll, wollte mal Blend ausprobieren, es sagt aber es gebe einen Anmelde Fehler.
Dann habe ich erst gesehen das es ja nur mit dem Passport Funzen soll, korrekt?
Die könnten bei der Anmeldung aber auch eine Inkompatibilitäts Meldung bringen.
Blend funktioniert nur mit 10.3 und auch nur mit den offiziellen Versionen. Die Leaks sind AFAIK gesperrt zur Zeit.

Da hilft nur warten auf 10.3.1 oder das man die Politik bzgl. Leaks etwas lockert.

Iamnobot

2014-09-28, 09:14:55

Skeptisch bin ich zudem nach wie vor bzgl. der Tastatur. Mir gefällt die "Full-Size" Tastatur des Q10 und ich bin mir nicht sicher, ob ich mich mit dem Hybriden des Passport wirklich anfreunden kann. So gut und interessant das Konzept auch sein mag.
Ja das sehe ich genauso. Interessant wäre aber die Kombination von Classic-Tastatur-Layout und Touch-Fähigkeit der Passport Tastatur oder Touch-Fähigkeit des gesamten Toolbelts, um Wischgesten für die Worteingabe zu ermöglichen.

Wieso BB keine Updates für 10.3 bereitstellt, wundert mich auch. Vielleicht will man nicht großflächig genug testen um offizielle Versionen für die Bestandsgeräte zu veröffentlichen? Vielleicht will man auch den beiden neuen Geräten, vor allem dem Passport noch ein Alleinstellungsmerkmal lassen
Der Witz ist, dass das Porsche Handy, das dem Q10 entspricht, schon mit 10.3 läuft. Sieht also eher nach Absicht aus...

Kleine Nachricht gibt es übrigens bzgl. der Probleme mit der doppelten Eingabe bei den Q10 Tastaturen.
Mein Q10 ist zum Glück nicht betroffen :biggrin:

nggalai

2014-09-28, 12:04:39

Ja das sehe ich genauso. Interessant wäre aber die Kombination von Classic-Tastatur-Layout und Touch-Fähigkeit der Passport Tastatur oder Touch-Fähigkeit des gesamten Toolbelts, um Wischgesten für die Worteingabe zu ermöglichen.
Ich denke, das Passport-System könnte in der Praxis sehr viel besser funktionieren als gedacht. Ich war zuerst sehr skeptisch wegen der »zusammengestrichenen« Hardware-Tastatur, aber habe dann die letzten Tage mein Tipp-Verhalten auf dem Q10 beobachtet.

Am meisten Zeit vergeude ich dann, wenn ich Umlaute brauche. Taste gedrückt halten, warten, dann auf dem Bildschirm den gewünschten Umlaut antippen. Dasselbe gilt bei Wortvervollständigungen; eine Weile lang hatte ich die Funktion ausgeschaltet, weil selbst Tippen (bis auf die Umlaute) unterm Strich schneller war.

Beim Passport aber muss man nicht auf den Bildschirm tippen, sondern kann während der Tastaturbenutzung einfach den Daumen hoch, runter, links, rechts schieben, um das gewünschte Sonderzeichen oder die gewünschte Vervollständigung auszuwählen. Ein bisserl wie eine Kombination aus T9 und Swiftkey. Das ständige auf-den-Bildschirm-Tatschen des Q10 fällt weg, und man muss auch nicht wie beim Bold (und Classic?) Kürzel für Sonderzeichen einrichten, um einigermaßen flott vorwärts zu kommen.

Falls die Eingabe auf dem Passport in der Praxis sauber funktioniert könnte es für Vielschreiber sehr, sehr bequem und vor allem schnell von der Hand gehen – besonders für deutschsprachige Vielschreiber. Luxus wäre natürlich, wenn das auch noch à la iOS 8 Kontext-sensitiv läuft, nicht nur über ein globales Nutzer-Wörterbuch. Ob das die Patentlage zulässt wird sich zeigen müssen, aber wenn Blackberry schlau ist werden’s zumindest etwas Ähnliches angedacht haben.

Traum: SMS kommt rein, Blackberry merkt, dass es um eine Terminfrage geht und bietet gleich »Ja gerne« »Passt nicht« oder »OK« oder »Ruf mich bitte an« als Vervollständigung via Daumenschubs an – die Antworten kann man in den Optionen vorgeben. Oder man bekommt eine Mail, als Vervollständigung werden die ganzen schrägen Namen der darin erwähnten dänischen Softwareentwickler angeboten … Hach.

Iamnobot

2014-09-28, 13:40:41

Am meisten Zeit vergeude ich dann, wenn ich Umlaute brauche. Taste gedrückt halten, warten, dann auf dem Bildschirm den gewünschten Umlaut antippen. Dasselbe gilt bei Wortvervollständigungen; eine Weile lang hatte ich die Funktion ausgeschaltet, weil selbst Tippen (bis auf die Umlaute) unterm Strich schneller war.
Das Eingeben der Umlaute ist echt ein Riesenproblem mit OS10, das ging bis OS7 über die Kürzel viel schneller. Ein Problem ist vor allem, dass äöü an jeweils unterschiedlichen Stellen auf dem Bildschirm auftauchen und man sonstige Sonderzeichen, die man nie braucht nicht deaktivieren kann. Die Wortvorschläge habe ich beim Q10 komplett deaktiviert, ich mache ausschließlich Hardware-Eingaben, da ich den Wechsel Tastendruck/Touch nicht mag. Bei den Umlauten geht es halt momentan leider nicht anders.

Vielleicht bringt BB ja auch mal eine Art "Passport Mini", das kleinere Geräteabmessungen hat, falls das Konzept erfolgreich ist. So richtet sich bei mir der Fokus aufs Classic.

Iamnobot

2014-09-29, 21:46:30

Im abgelaufenen Quartal wurden übrigens 2,4 Mio BB Smartphones verkauft, 70% davon (ca. 1,7 Mio) mit OS10. Macht insfgesamt 8,9 Mio OS10 Geräte seit dem Verkaufsstart 2013. Wenn BB es schafft, alle OS7 Käufer zu OS10 mitzunehmen oder sogar die Verkaufszahlen leicht zu steigern sind die 10 Mio Geräte, die BB pro Jahr verkaufen muss, um die Gerätesparte profitabel zu betreiben durchaus realistisch.

Interessant ist auch folgendes: "BlackBerry CEO John Chen confirmed there are already more Passport-like devices in the pipeline (Of course there are) and on top of that, he also kind of sort of confirmed the existence of some other devices as well. Also, there was mention of a concept being shown off in March. Make no mistake, BlackBerry still has devices in the pipeline."
http://crackberry.com/editors-desk-passport-and-onward
Das "Z20" als Z10 Ersatz und ein neues QuadCore Gerät als Z30 Ersatz stehen ja gerüchteweise in absehbarer Zeit an. Evtl also auch ein Passport Mini und ein neuartiges Slider-Gerät.

Ping

2014-09-29, 21:50:43

Ich halte ja generell nicht viel von den Riesendingern. Aber bei dem aktuellen Passport werde ich so langsam schwach. Denke mal, das wird ein Renner.

Iamnobot

2014-10-01, 19:55:15

Das SDK und die Entwickler-Version von 10.3.1 (mit Wasserzeichen) können heruntergeladen werden. 2 Punkte meiner Wunschliste können damit dann abgehakt werden:

h) Erstellung individueller Benachrichtigungsprofile
m) LED Manager (da BeBuzz so gut funktioniert eher unwichtig)

http://forums.crackberry.com/blackberry-10-os-f269/finally-10-3-1-beta-sdk-arrives-963242/

Taigatrommel

2014-10-01, 20:45:54

Beides Neuerungen die man wohlwollend begrüßt, schön das BlackBerry da konsequent nachbessert.

Das Passport erreicht so langsam die ersten Shops. Amazon hat es seit heute lieferbar, Cyberport ebenfalls. Einzelne Media Markt Besteller (als es vor knapp zwei Wochen kurz bestellbar war) haben es ebenfalls bereits bekommen. Der Preiskampf geht ebenfalls langsam los, erste Angebote listen das Gerät für unter 600,-€ leider gibt es keine Angaben bzgl. Verfügbarkeit.

Ping

2014-10-01, 22:56:37

Je mehr ich über das Passport nachdenke, je kribbeliger werde ich. Dabei möcht ich doch gar nicht Early Adopter spielen. Aber das Teil ist...wow...auch wenn Videos mit Balken dargestellt werden, sei es drum...

Die Jungs haben es so langsam drauf. Das mit dem Teil, das nenne ich Weitsicht. Wenn man es natürlich wie die blonde Truse mit Bart http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article132569983/Ist-das-der-letzte-Schuss-von-Blackberry.html beurteilt :D ... weia...

Taigatrommel

2014-10-03, 10:03:18

Gestern hatte Amazon eine stark begrenzte Anzahl des Passport für 570,-€ gelistet - leider knapp verpasst.

Es gibt weitere Details bzgl. 10.3.1 welches im November erscheinen soll, auch das Classic scheint nach wie vor für diesen Zeitraum aktuell zu sein:
- Eigene Profile (schon bekannt)
- LED Management wie bei OS7.1 (schon bekannt)
- Tastenkürzel für Apps (schon bekannt)
- Battery Saving Mode, frei konfigurierbar mit z.B. CPU drosselung, automatisch stark reduzierte Helligkeit, abschalten von Funktionen, etc.
- Neue USB Optionen, so kann man jetzt u.A. "Nur laden" wählen
- Weitere Roaming Optionen für Mails
- Management für neue Kontakte
- Option um den Bildschirm deutlich länger aktiviert zu lassen
- Option mit der man einzelne Fotos und Videos verstecken kann, vmtl. analog zum Verstecken von Apps aus dem Legacy OS
- Option um die Aktivität von minimierten Apps (Active Frames) einzuschränken, wodurch mehr Akkulaufzeit erzielt wird
- Klassische Klingel- und Benachrichtigungstöne von den alten Geräten sind wieder mit an Bord
- Neue Dialoge bzgl. Terminerinnerungen

Man ist also fleißig dabei, weitere Neuerungen und vor allem Verbesserungen einzubauen. Ich bin gespannt, ob der Termin im November gehalten wird, schön wäre es allemal.

Über das Design des Passport kann man ja sicher streiten wie man will. BlackBerry hat das Ziel jedenfalls erreicht und zumindest erhöhte Aufmerksamkeit bekommen. Hätte man "nur" ein Classic oder sowas wie ein Z30 Nachfolger vorgestellt, würde das vmtl. anders aussehen.
Anhand von Nutzerberichten lässt sich ableiten, dass das Passport jedenfalls ein generelles Interesse des Umfelds auf sich zieht, dabei sind die Reaktionen zwar erstmal verhalten, dann aber eher positiv. Größe in Kombination mit dem Bildschirm gefällt vielen Leuten und offenbar sind etliche Leute überrascht, wie so ein modernes BlackBerry heutzutage aussieht.

Iamnobot

2014-10-03, 10:23:30

Es gibt weitere Details bzgl. 10.3.1 welches im November erscheinen soll, auch das Passport scheint nach wie vor für diesen Zeitraum aktuell zu sein:
Classic :wink:

..und eine weitere Neuerung, nämlich der Akkusparmodus im Nachtmodus, erfüllt noch einen Punkt meiner Liste:
b) Alarm bei "ausgeschaltetem" Gerät
Da die alten BBOS Geräte ja logischerweise auch nicht komplett ausgeschaltet waren, wenn ein Alarm gesetzt war und dies sowie das Booten vorm Alarm auch Akku verbraucht haben, könnte die Option quasi aufs selbe rauskommen. Im Endeffekt muss man heutige Geräte im Gegensatz z.B. zu Bold 9000/9700 sowieso jede Nacht laden, was den Nutzen natürlich etwas minimiert. Trotzdem bin ich auf den Akkuverbrauch bei Nutzung des Nachtmodus inkl. Energiesparen gespannt...

Man ist also fleißig dabei, weitere Neuerungen und vor allem Verbesserungen einzubauen. Ich bin gespannt, ob der Termin im November gehalten wird, schön wäre es allemal.
Wenn es so weitergeht, ist BB bei 10.3.2 oder 10.4 fast wieder beim Featureumfang von BBOS angelangt :D Am wichtigsten wären mir persönlich noch das Verbergen ungenutzter Icons auf dem Homescreen sowie interaktive Icons für Drittanbieter-Apps (Wetter).

Über das Design des Passport kann man ja sicher streiten wie man will. BlackBerry hat das Ziel jedenfalls erreicht und zumindest erhöhte Aufmerksamkeit bekommen. Hätte man "nur" ein Classic oder sowas wie ein Z30 Nachfolger vorgestellt, würde das vmtl. anders aussehen.
In der Tat. Bleibt nur zu hoffen, dass das auch über die Lebenszeit des Gerätes so anhält und nicht nur ein kurzes Hurra wird...

Taigatrommel

2014-10-18, 12:03:57

Das Passport verkauft sich offenbar besser als BlackBerry es erwartet hat. Die Nachfrage übersteigt das Angebot deutlich, gerade hier in Deutschland ist das Gerät seit gut einer Woche nicht mehr verfügbar.
Erste Händler kündigen für kommende Woche neue Lieferungen an, positiver Effekt: Die Preise vieler Händler sind auf (deutlich) unter 600€ gefallen.

Das Classic nutzt leider wirklich nur die Innereien des Q10. Geplanter Launch soll angeblich weiterhin ende November sein.

Taigatrommel

2014-10-24, 19:23:54

pippo spano

2014-11-04, 17:49:57

Am 13. November wird BlackBerry Neuigkeiten bzgl. BES und BBM vorstellen. Offiziell wird noch nicht von einer Gerätevorstellung geredet, allerdings gilt es als relativ sicher, dass man auch direkt das Classic und somit auch die neue OS Version 10.3.1 der Öffentlichkeit präsentieren wird.

Darauf bin ich ja sehr gespannt! Unter anderem wegen BB Blend.

Ich war 3,5 Jahre mit meinem Bold 9780 sehr glücklich, habe mich aber dennoch dank Multicard im Sommer 2013 parallel in die Android-(Telefon-)Welt gewagt. Nach herben Enttäuschungen war dann schnell wieder das Bold der ständige Begleiter. Und seit ca. 5 Wochen ists das BB Q10, das mich seitdem jeden verdammten Tag glücklich macht :D

edit:
Das Passport würd ich ja schon gerne mal in die Hand nehmen, vor allem klingen für mich die ~200g recht fies. Da würde mich interessieren, wie die sich tatsächlich anfühlen.

Iamnobot

2014-11-11, 18:27:39

Gerüchteweise kommt 10.3.1 erst im Januar 2015 für ältere Geräte, weil sich das Classic auf Dezember verschoben hat.

http://n4bb.com/blackberry-os-10-3-1-going-official-2015/

Würde mich nicht wundern, da bisher keine 10.3.1 Version an die Stabilität von 10.3.0.1418 herankommt.

Taigatrommel

2014-11-12, 09:21:40

Das Passport würd ich ja schon gerne mal in die Hand nehmen, vor allem klingen für mich die ~200g recht fies. Da würde mich interessieren, wie die sich tatsächlich anfühlen.
Na das ist bislang noch nicht so ganz einfach, die wenigsten Händler haben es vor Ort in ihren Geschäften. Soweit ich weiß haben sehr vereinzelte Saturn das Passport ausliegen. Mich stören die 200g nicht so sehr, das Passport wirkt eher sehr wertig durch das hohe Gewicht. Da es auch große Abmessungen hat, finde ich diesen Punkt auch nicht sooo überraschend. Ausschlaggebender als die Gramm sind da eher die Zentimeter, mal eben mit einer Hand ist der Klopper leider kaum zu nutzen, vor allem wenn man unterwegs ist. Irgendwo in Ruhe sitzend sieht es anders aus.

Taigatrommel

2014-11-13, 20:57:15

Das Classic wird am 17. Dezember in Frankfurt vorgestellt, bereits jetzt kann man es direkt bei BlackBerry vorbestellen: der Preis liegt bei 429,-€

Iamnobot

2014-11-14, 09:01:41

...dann wird es, sobald flächendeckend verfügbar (Ende Jan/Feb?) für 300-350 zu haben sein. Da werde ich wohl zuschlagen, wenn es Z30 Specs hat.

Taigatrommel

2014-12-01, 09:30:51

Ich will mal ein kurzes Fazit nach über vier Wochen mit dem Passport abgeben:
Die Akkulaufzeit ist gigantisch. Mit 50% Akku auf Arbeit? Gar kein Problem, das ging so mit keinem anderen Gerät.

Das BlackBerry ist recht groß und unhandlich, gerade in Situationen wo man mal schnell mit Gepäck oder ähnlichem in der Hand das Telefon benutzen muss, zeigt sich die Größe negativ. Es ist recht schwer, dafür aber gebaut wie ein Panzer.

Die Tastatur ist sehr gut, die einzelnen Tasten sind deutlich breiter als die des Q10, das Schreibgefühl ist vergleichbar mit dem der überarbeiteten Tastatur des Q. Ans neue Layout muss man sich gewöhnen. Etwas hakelig ist die Trackpad Funktion: Das Bewegen des Cursors ist teilweise schwammig.

Das Display ist gut, gerade Dokumente, Mails und auch Browsen machen richtig Spaß mit dem neuen Bildschirm. Auch toll: Die Helligkeit lässt sowohl nach unten, als auch nach oben wesentlich besser regeln als noch beim Q.

Ärgerlich der neue BlackBerry Assistent, welcher ja mit 10.3 eingeführt wurde: Dieser ersetzt die bislang vorhandene globale Suchfunktion. Leider ist eben der Assistent langsamer und umständlicher in der Bedienung, vor allem was Instant Actions wie Notizen, Anrufe oder Twitter/BBM angeht. Komplett abschalten kann man ihn leider nicht. Ich hoffe BlackBerry kommt zur Besinnung und richtet das Teil in Zukunft nur als optional ein.

Die virtuelle Tastatur ist generell etwas gewöhnungsbedürftig, ich persönlich wünsche mir auch jetzt eine klassische vierte Reihe in Hardware. So reagiert die Shifttaste teils etwas träge selten wird sie nicht sofort erkannt, öfter hingegen kommt bei mir vor, dass ich entweder zu schnell tippe oder aber das System zu langsam ist: dann wird der zweite Buchstabe eines Wortes ebenfalls groß geschrieben.

Die Geschwindigkeiten ist wie zu erwarten ausgezeichnet, allerdings nutze ich keine Android Apps um das richtig beurteilen zu können. Im Alltag starten beinahe alle nativen Apps etwas schneller als ich es vom Q gewohnt bin.

nggalai

2014-12-01, 15:27:50

Ist da der Amazon-Store eigentlich auch schon dabei? Konntest Du den mal testen?

Es gibt noch zwei, drei Android-Apps, die ich benötige, aber das ständige Side-Loading bei Updates macht mich kirre.

Taigatrommel

2014-12-01, 18:20:57

Der Amazon Appstore ist direkt vorinstalliert, soll dann aber auch beim offiziellen OTA Update für alle anderen Geräte mit installiert werden.

Ich habe den Store noch nicht wirklich getesetet, da mir der Zwang bei den Berechtigungen der Android Anwendungen gegen den Strich geht. Bislang als einziges installiert habe ich Amazons Hörbuch Anwendung Audible. Installation verlief problemlos, die App funktioniert meistens auch. Ab und an stürzt sie beim Start ab oder findet keine Inhalte. Beim zweiten Anlauf klappt es dann immer.

Die installierten Apps werden auch allesamt im Amazon Appstore gelistet, ob man sie darüber auch bequem aktualisieren kann, entzieht sich meiner Kenntnis.
Wenn du mir sagst was du noch brauchst, kann ich mal schauen ob es angeboten wird.

Taigatrommel

2014-12-03, 05:44:37

Bei Vodafone kann man das Classic ab sofort vorbestellen, der Preis ohne Vertrag liegt bei 379,90 und somit gut 50,- unter der UVP.
Interessant auch das technische Datenblatt, es bleibt damit bei den Specs des Q10 ohne große Überraschungen. Die Kapazität des Akku wird mit 2500 mAH angegeben, unterliegen somit sind die bislang spekulierten 2550 offenbar korrekt.

http://shop.vodafone.de/Shop/handys/blackberry-classic/

Iamnobot

2014-12-03, 19:51:54

es bleibt damit bei den Specs des Q10 ohne große Überraschungen.
Der Link funktioniert nicht mehr aber das wäre eine einzige Enttäuschung und das Gerät gerade im Vergleich zum Q10 (ab 266 Eur) hoffnungslos überteuert. Selbst 50 Eur unter der UVP ist der Preis angesichts der veralteten Hardware ein Witz.

Das Classic bietet dann ggü dem Q10 (einem Handy von Frühjahr 2013 mit Hardware von Mitte 2012):

+etwas größeres Display (3.5" statt 3.1")
+Toolbelt
+400 maH größere Akkukapazität (25x0 statt 2100)
+USB-on-the-go (?)
+Z30 Paratek Antenne (?)

-gleiche Auflösung->niedrigere ppi
-Akku fest verbaut
-Plastik statt "GlassWeave" Rückseite
-spürbar schwerer (178g statt 139g)

+/- LCD statt AMOLED
+/- Nano SIM statt Micro SIM
+/- HDMI out eingespart, jetzt in micro USB integriert

BB will also Anfang 2015 knapp 400 Eur für ein Handy das letztlich keine Hardware verbaut hat, die es nicht schon Mitte 2012 gab und gegenüber dem direkten Vorgänger nur insofern verändert wird, als dass man nichtmal durchgehend von Verbesserungen sprechen kann. Letztlich übernimmt das Classic also eher die Rolle des Q5 und das Passport die des Q10. Scheinbar hat niemand an Q10 Besitzer gedacht, die keinen Totschläger (Passport) wollen....

Davon abgesehen gibt es gerade heute News bezüglich der Sinnhaftigkeit des Toolbelts bei OS10: http://n4bb.com/blackberry-dev-says-classic-toolbelt-wont-useful/
Bisher gibt es auch keine Videos, die zeigen, dass das Trackpad wie beim 9900 leuchten kann...

Taigatrommel

2014-12-04, 02:44:08

Ich kann die Kritik absolut nachvollziehen. Am Ende bekommt man ein etwas besseres Q10 mit gleichen Innereien als Neuauflage zu einem deutlich höheren Preis. Das Q gibt es ja teils schon recht günstig zu haben, so bekam man das Weiße erst kürzlich als Aktion für 150,-€ über ShopBlackBerry zu kaufen.

Die geringere ppi kann man sich höchstens so schön reden, indem man ja von einem Pentile auf ein klassisches RGB Muster wechselt.

Immerhin haben Q10 und Classic keine Probleme mit der Eingabe in kalten Umgebungen, eine Disziplin die offenbar das Passport nicht ohne weiteres zu beherrschen scheint :(

nggalai

2014-12-10, 15:43:30

Gibt es so etwas wie einen »Affengriff« fürs Q10? Die letzten Wochen ist es mir wiederholt passiert, dass Applikationen (vorwiegend Blaq und WhatsApp) hängen blieben und nicht mehr minimiert / gestoppt / geschlossen werden konnten. Auch der Runterfahr-Knopf war blockiert, das Handy ging aber noch korrekt in den Standby, wenn ich den Holster zuklappte, und wenn ich mir selbst eine Mail schickte bzw. anrief ertönte auch der Signalton.

Das Einzige, was jeweils geholfen hatte, war Battery Pull. Beim letzten Mal (heute morgen) kam als Eigenartigkeit noch hinzu, dass nach dem erneuten Einsetzen des Akkus und Hochfahren des Q10 der Ladestand mit 0% angegeben wurde, das Handy aber normal weiterlief. :freak:

Iamnobot

2014-12-13, 10:08:14

Laut und leise gleichzeitig drücken und gedrückt halten bis das Gerät rebootet

Iamnobot

2014-12-17, 18:18:13

Heute wurde das Classic vorgestellt. Was ich davon halte habe ich schon gepostet.
Ein paar andere Sachen rund um BB sind mir die Tage noch aufgefallen:

- BB hat die aktuelle BBM Version verpfuscht, um Sticker zu pushen. Diese sind jetzt einfacher zu erreichen als die kostenlosen Emoticons.

- BB hat die Herstellergarantie der Smartphones in der EU auf 1 Jahr verkürzt. Der miese Service bleibt wohl gleich ;)

- OS10 ist jetzt 2 Jahre auf dem Markt. 2014 hat sich der OS Support wesentlich verschlechtert, es gab mit 10.2.1 nur 1 großes Update und ein paar Bugfix Releases. Mit 10.3 kam zum ersten Mal überhaupt ein OS auf den Markt, das es nur auf manchen Geräten vorinstalliert gab. Man merkt, dass gespart wird (wie am BB Classic).

- 2014 kam keine einzige größere native gut unterstützte First Party App in die App World. Viele Apps wurden seit Release kaum/garnicht gepflegt. Abgesehen von unabhängigen Entwicklern, von denen ein Großteil lediglich Klone herstellt, die Apps anderer Plattformen imitieren und so die Lücke schließen sollen und einem Haufen Crap Apps ist die App World so gut wie tot.

- Es wurde die Tage gemeldet, dass es Anzeichen gibt, die darauf hindeuten, dass eine Art Whatsapp im Browser entwickelt wird. Wenn man bedenkt, dass auf Crackberry schon vor Jahren gemeldet wurde, dass RIM-interne BBM Apps für Windows/Browser existieren, sieht man mal wieder was für eine riesige Chance RIM verpasst hat, als sie sich vor Jahren dagegen entschieden haben, BBM auf andere Plattformen zu bringen. Die jetzt vorgenommene Korrektur dieser Tatsache (mobil Multiplattform, nicht Desktop) wird an der Dominanz von Whatsapp nichts mehr ändern können…

- BBM Protected ist für Endanwender nicht wirklich verfügbar, obwohl „no BES license needed“ angekündigt wurde. http://btsc.webapps.blackberry.com/btsc/viewdocument.do;jsessionid=E15DFE76C29CEBAD1D5889BE762480C8?externalId=KB35648&sliceId=2&cmd=displayKC&docType=kc&noCount=true&ViewedDocsListHelper=com.kanisa.apps.common.BaseViewedDocsListHelperImpl Whatsapp hingegen wird wohl Verschlüssungelung für alle bringen. Natürlich gibt es dann immernoch das Problem mit dem Telefonnummern-Upload, aber das scheint ja kaum jemand von der Nutzung abzuhalten.

- 10.3.1 für Altgeräte kommt erst im Februar 2015.

-Auf dem MWC wird die Roadmap für die nächsten 12 Monate präsentiert. Momentan wird über ein Mitteklassegerät, das Z30/Z10 ersetzen soll und ein neuartiges Gerät mit einem auszieh-/ausklappbarem Keyboard spekuliert.

Taigatrommel

2014-12-17, 20:41:43

Also so richtig begeistert bin ich ebenfalls nicht. Bei sehr vielen Punkten stimme ich dir absolut überein. Das Classic ist in Punkto UVP für das gebotene schlicht zu teuer. Das Design gefällt mir sehr gut, auch das ganze Konzept. Selbst mit den inzwischen doch recht betagten Innereien kann ich mich anfreunden, das Q10 läuft ja auch sehr gut. Allerdings gefällt mir die Rückseite nicht wirklich, dazu ist noch einer der zwei Lautsprecher eine Attrappe. Dafür das man hier immer wieder von einem Premiumdesign spricht, merkt man herzlich wenig am eigentlichen Gerät.

Das 10.3.1 erst im Februar für Bestandsgeräte erscheinen wird, finde ich auch unbegreiflich. Offenbar gibt es gerade beim Passport Probleme mit den Leaks, doch ob dies Grund genug ist, sämtlichen Geräten die OTA Updates zu enthalten, finde ich doch sehr fragwürdig.
Somit ist dann seit gut einem Jahr kein größeres Update mehr für BB10 erschienen. Wie ich finde eine absolut falsche Entscheidung. Da hätte man doch 10.3 offiziell dazwischen schieben können!

Die neue Positionierung der Sticker in BBM empfinde ich auch als Fehlentscheidung. Es ist zwar toll, dass man die Sticker jetzt auch im Gruppenchat nutzen kann, doch wieso wurden diese als Standard platziert? Es macht einfach einen schlechten Eindruck, diese so dominant zu vermarkten.

Generell finde ich die momentane Entwicklung unschön, bis zum Passport Launch war eigentlich alles ganz gut. Doch die jetzigen Terminverschiebungen, BBM Entscheidungen und die Updatepolitik sind definitiv der falsche Weg.

Iamnobot

2014-12-17, 21:00:19

dazu ist noch einer der zwei Lautsprecher eine Attrappe.
Ach.. das wusste ich garnicht.

Dafür das man hier immer wieder von einem Premiumdesign spricht, merkt man herzlich wenig am eigentlichen Gerät.
Abgesehen von der massiven Bausweise merkt man an einfach vielen Punkten, dass sehr darauf geachtet wurde, eine möglichst hohe Marge zu erreichen.

Generell finde ich die momentane Entwicklung unschön, bis zum Passport Launch war eigentlich alles ganz gut. Doch die jetzigen Terminverschiebungen, BBM Entscheidungen und die Updatepolitik sind definitiv der falsche Weg.
Ja das sehe ich genauso. Das Passport ist das erste BB seit Jahren, das man als Fast-High End bezeichnen kann (auch wenn ich mit dem Konzept an sich nichts anfangen kann). Nichtsdestotrotz bin ich mal gespannt, ob es wirklich der Erfolg (für BB Verhältnisse) wird, der schon hie rund da angedeutet wurde. Ich bin mal gespannt auf die Quartalszahlen am Freitag. Der nächste wirklich wichtige Termin wird dann der MWC im März.

nggalai

2014-12-17, 21:19:34

Laut und leise gleichzeitig drücken und gedrückt halten bis das Gerät rebootet
Merci!

Problem wurde mittlerweile erkannt; bei WhatsApp war’s eine Beta, die ich noch in einem Backup hatte, bei Blaq ein bekanntes Problem, das noch gefixt werden soll.

Taigatrommel

2014-12-18, 00:24:14

Also die eine Öffnung ist wohl für den Lautsprecher, die andere fürs Mikrofon. Das macht Sinn, finde ich designtechnisch dennoch daneben. Beim Passport bekommt man es ja auch richtig hin, wenngleich dort freilich mehr Platz vorhanden ist.

Taigatrommel

2014-12-19, 07:47:13

Es gibt übrigens im Rahmen der Weihnachtsaktion seit gestern neue kostenlose Apps in der BlackBerry World. Darunter recht praktische dinge wie Hub++, Hub Browser oder Ultimate Backup.

Iamnobot

2014-12-19, 21:56:53

Es sieht garnicht gut aus:

-Keine Details zu den verkauften Passports oder gar Aufsplittung der gemeldeten (sehr geringen Menge an) 1,9 Mio verkauften Geräten wie sonst üblich in BB10/Legacy
-Keine Details zu der Anzahl an aktiven BBM Nutzern wie sonst üblich
-Keine Details wie die (meiner Ansicht nach utopischen) Einnahmen aus BBM generiert werden sollen (Sticker? ;D)
-Selbst auf Nachfrage will John Chen die verbliebene Anzahl der BIS Kunden nicht nennen

http://blogs.wsj.com/canadarealtime/2014/12/19/when-it-comes-to-details-blackberry-isnt-talking/

Ein großer Teil der seit Chens Antritt verbreiteten guten Stimmung ist reines PR Getöse, der "focus on enterprise" letztlich nur das Eingestehen des Scheiterns im Endkundenmarkt. BB10 ist nicht in der Lage den Abfall verkaufter BB7 Geräte (von älteren Zeiten braucht man garnicht erst anfangen) zu kompensieren. Bisher waren eigentlich alle BB10 Geräte massiv überteuert und mussten irgendwann in den Fire sale. Das Classic ist da zumindest was ersteres anbelangt keine Ausnahme. Beim Passport bekommt man zwar fürs Geld einiges geboten, aufgrund des "kuriosen" Formfaktors traue ich dem Gerät jedoch keine großen Stückzahlen zu.

Iamnobot

2014-12-23, 18:07:53

Das Anfang 2015 kommende "Z20" setzt auch wieder auf den Uralt 1,5 Ghz S4 mit Adreno 225. Laut N4BB kommt im ersten Halbjahr kein anderes Gerät. Somit besteht die Produktpalette dann aus 4 Geräten: Passport, P9983, Classic, "Z20" (und Restbestände). 3 davon mit Uralt Hardware. Keins wirklich günstig. Das Passport ist noch das vernünftigste was Preis/Leistung angeht, das Porsche interessiert ja keinen "klassischen" Firmen- oder Privatkunden. Ob sich so die Verkaufszahlen verbessern lassen?
http://n4bb.com/blackberry-rio-z20-first-look/

Iamnobot

2015-01-07, 20:21:57

Das AT&T Passport gefällt mir wesentlich besser als die Ursprungsversion (auch wenn das am Grundkonzept nichts ändert).
http://crackberry.com/blackberry-classic-and-passport-confirmed-att

Was soll man denn mit einem BBM subscription service, der personalisierte BBM PINs und Werbefreiheit (tolles Feature^^) bringt? Verschlüsselung zählt, alles andere ist Kinderkram!
http://crackberry.com/blackberry-announces-bbm-numbers-2014-previews-upcoming-subscription-option

Ansonsten wieder nix genaues zu den bisherigen Passport/Classic Verkäufen

Taigatrommel

2015-01-07, 20:29:10

Also das neue Design finde ich ganz interessant, sieht halt wie eine Mischung aus Passport und Classic. Besser als das originale Design finde ich es jetzt aber nicht zwingend, die Verbindung Passport - Reisepass kommt mit dem eckigen Design IMO wesentlich besser zur Geltung. Für uns in Deutschland ja eh egal, für Leute aus den Vereinigten Staaten sicher nicht uninteressant, jetzt hat man quasi zwei völlig verschiedene Stile zur Auswahl.

Iamnobot

2015-01-07, 21:14:34

Was ich seit BB10 bei Blackberry vermisse ist eine klare Designsprache der Geräte über alle Baureihen hinweg, wie es sie früher gab. Wenn man die Geräte Q5/Q10/Z3/Z10/Z30 nebeneinanderlegt und jeweils die Herstellerbezeichnung entfernen würde (und davon absieht, dass nur noch Blackberry QWERTZ Geräte fertig) würde man nicht erkennen, dass sie vom selben Hersteller sind. Bei Classic und AT&T Passport ist das nicht so. Klar als Blackberys zu erkennen (auch unabhängig von der Tatsache, dass beide Geräte eine Tastatur haben). Das gefällt mir und sollte imho so sein. Jetzt bitte noch die Glass-Weave Rückseite für non-Porsche Geräte wiedereinführen :D

Taigatrommel

2015-01-08, 14:43:51

Da stimme ich zu, mir wäre eine klarere Designsprache ebenfalls lieber als das was man aktuell bietet. Vor allem was Materialien angeht, ich selbst fand das Glass-Weave vom Q10 und Z30 sehr cool und praktisch, hat man ja leider bei keinem anderen Gerät mehr verwendet. Ich denke es hätte auch dem Classic gut gestanden. Immerhin vermeidet man so Beschwerden bzgl. verschiedener Materialien zwischen schwarz und anderen Farben.

Ich bin übrigens inzwischen am Überlegen, ob ich mein Passport wieder verkaufe und doch das Classic nehme. Das Passport ist ein tolles Gerät, doch am Ende ist die Größe (oder eher Breite) doch hinderlicher als zuerst gedacht. Auch komme ich für mein Nutzungsverhalten nicht so recht mit der Tastatur klar, ich kann zwar recht schnell tippen und nutze auch relativ oft die Wischfunktionen für Wörter, doch gerade der virtuelle Teil ist immer wieder nervig. Mal muss man die Shift-Taste eine gute Sekunde gedrückt halten damit sie erkannt wird, mal wird sie sofort erkannt. Draussen im Kalten fängt der kapazitive Teil der Tastatur an zu spinnen, BlackBerry hat nicht umsonst eine Option zum Abschalten in die neuesten Leaks eingebaut.
Beim Classic weiss man immerhin was man hat und hat wieder über alle Tasten eine direkte Kontrolle.

Iamnobot

2015-01-08, 16:56:48

Das kann ich gut verstehen. Wenn sich der Preis des Classic so weit nach unten bewegt hat, dass er wenigstens einigermaßen zu den Specs passt, werde ich wohl auch zuschlagen (schon allein mangels Alternativen).

Avalox

2015-01-14, 23:08:49

Samsung will nun Blackberry kaufen und soll bisher unbestätigte 7,5 Milliarden Dollar geboten haben. Die Aktie reagiert schon deutlich.

http://www.androidpolice.com/2015/01/14/samsung-may-looking-buy-blackberry-much-7-5-billion/

nggalai

2015-01-15, 08:39:00

Sowohl Samsung als auch BB dementieren, überhaupt jemals darüber gesprochen zu haben.

http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/unternehmen-und-konjunktur/Blackberry-und-Samsung-dementieren-Fusion/story/20813718

Iamnobot

2015-01-15, 09:04:24

Wenn das jetzt wieder losgeht mit den ständigen Übernahmegerüchten wie zum Ende der Heins-Phase kann man sich direkt vorstellen, wie viele Leute zu einem Smartphone mit einem OS greifen, das jeden Augenblick eingestellt werden könnte...

Iamnobot

2015-01-22, 14:03:37

John Chen macht sich lächerlich:

"Unlike BlackBerry, which allows iPhone users to download and use our BBM service, Apple does not allow BlackBerry or Android users to download Apple's iMessage messaging service. Netflix, which has forcefully advocated for carrier neutrality, has discriminated against BlackBerry customers by refusing to make its streaming movie service available to them. Many other applications providers similarly offer service only to iPhone and Android users."

"Therefore, neutrality must be mandated at the application and content layer if we truly want a free, open and non-discriminatory internet. All wireless broadband customers must have the ability to access any lawful applications and content they choose, and applications/content providers must be prohibited from discriminating based on the customer's mobile operating system."

http://crackberry.com/john-chen-calls-app-neutrality

Sollen de Regierungen etwa App Entwickler zwingen ihre Apps auf allen Plattformen zu veröffentlichen? ;D

Taigatrommel

2015-01-29, 09:26:34

Ich habe das Classic jetzt seit rund zweieinhalb Wochen im Einsatz und bin absolut zufrieden mit dem Gerät. Das Passport werde ich wieder verkaufen. Die Tastatur ist ausgezeichnet, die Tasten sind nicht so groß wie die vom Passport, jedoch größer als die vom Q10. Die Form ist etwas aggressiver, sprich sie sind höher geformt als die Tasten der anderen beiden Geräte. Auch stehen sie etwas höher aus dem Gehäuse hervor als man es von den anderen Geräten gewohnt ist. Das neue Schreibgefühl ist absolut klasse, da hat BlackBerry wirklich überrascht und ganze Arbeit geleistet.

Der Bildschirm stellt zwar nicht unbedingt mehr Inhalt dar, doch die neue Größe empfinde ich als wesentlich angenehmer als noch beim Q10. Dafür muss man natürlich auch ein größeres Gerät in Kauf nehmen, das Classic konkuriert etwa mit 4.5" Touch Telefonen. Das Beste am neuen Bildschirm ist jedoch die Helligkeit. Es bietet nicht nur einen wesentlich höheren Maximalwert, sondern es dimmt im Dunkeln auch etwas besser runter.

Das Trackpad ist gewöhnungsbedüftig, es ist kleiner als das vom Bold 9900, dafür kann man nach wie vor beinahe alles rein mit dem Trackpad bedienen. Ausnahmen stellen Android Apps, sowie vereinzelte native Apps dar. Das Toolbelt nutze ich eher selten, negativ fällt mir die "Auflegen" Taste auf, diese muss man zwei mal betätigen, um das Gespräch zu beenden.

In Punkto Akku vermisse ich das Passport als absoluten Langläufer auf alle Fälle. Das Classic hält bei meiner Nutzung etwas länger durch als das Q10, allerdings ist dies kaum der Rede wert. Andere Leute berichten von spürbar längerer Laufzeit verglichen mit dem Q.

Unterm Strich bin ich sehr zufrieden, der Wechsel hat sich absolut gelohnt. Allerdings finde ich den Preis aktuell definitiv zu hoch. Wer aktuell ein Q10 sein Eigen nennt und das Classic hingegen zu einem guten Preis bekommt, der sollte den Wechsel angehen.*

Iamnobot

2015-01-29, 10:17:41

Danke für die Infos. Das mit der Auflegen-Taste habe ich auch schon gelesen. Ich hoffe mal, das wird mit einem Software Update gefixt.

Ansonsten wundere ich mich mal wieder, was bei BB so alles schief läuft. Die neue Secure Call App kommt nur für IOS und Android. BB Nutzer müssen sich die Kryptokarte für 2500 Euro kaufen und einen BES nutzen (haben dann zugegebenermaßen aber auch Vorteile).
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Vodafone-und-Secusmart-stellen-abhoersichere-Telefonie-App-vor-2530325.html
Der normale Kunde profitiert genausowenig von der Secusmart Übernahme wie von der QNX Übernahme vor zig Jahren, die bis heute nicht dazu geführt hat, dass sich z.B. BB10 Handys standardmäßig mit allen QNX Systemen einfach verbinden lassen. Selbst MirrorLink wird nicht unterstützt, es gibt vielmehr gar keine Koppelung, die über den Standard anderer Bluetooth Handys hinausgeht. Und das obwohl seit Jahren irgendwelche tollen QNX Autos auf Messen präsentiert werden und man alles aus einer Hand anbieten könnte. Wahrscheinlich werden also Carplay und Android Auto davonziehen und BBs noch unattraktiver machen...

nggalai

2015-01-30, 19:38:35

In der Nacht von Mittwoch auf Donnerstag hat’s mir aus unerfindlichen Auto-Update-Gründen BB 10 3.0.0.irgendwas aufs Q10 gespült. Das Update war schon am Morgen nicht mehr im System meines Providers (Orange), also ging ich von einem Versehen aus. Also hab ich heute dann wie Sachesi 10.3.1.1450 aufgespielt.

Denn – 3.0 war schon deutlich runder als meine 2er-Version. Und 10.3.1 ist’s dann endgültig.

Mir ist schon klar, dass BlackBerry nicht die Ressourcen von Apple oder Google hat, aber weshalb nicht gleich so? Das Q10 ist mittlerweile 2 Jahre auf dem Markt. Und JETZT, mit 10.3.1, ist’s endlich (fast) das, was ich von einem BlackBerry-OS erwartet hätte.

Fast? Ja, mir fehlen noch immer die Notifikations-Profile à la BlackBerry Bold 9900. Kann man nachrüsten, aber das sollte eigentlich eine Kernaufgabe des OS sein. Weshalb muss ich an einen Dritten Zahlen, wenn ich das Handy im Holster lauter klingeln lassen will, als wenn es ohne rumliegt? Oder dann stumm haben möchte?

Vielleicht, weil BlackBerry anders an die Sache geht? Keine Ahnung. Aber der neue Meeting-Modus scheint in diese Richtung zu deuten. Notifikationen abhängig von Kontext, nicht davon, ob man das Dingens jetzt in einem Holster stecken hat oder nicht. Dennoch, ich hätte gerne die Wahl.

Abseits davon bin ich, nun ja, begeistert. Das Q10 fühlt sich »wie neu« an, schon fast wie eine andere Generation von Gerät. Ein bisserl so wie der Schritt von iOS7 auf iOS8 aufm iPad: Zwar immer noch dasselbe, im Kern, aber eleganter gelöst. Der Selektier-Kreis für Text und Copy/Paste ist endlich intuitiv nutzbar, Und irgendwie flüssiger, der Hub arbeitet so, wie ich es bisher nur aus Werbefilmchen kannte. Auch wenn mir »native« Applikationen lieber wären, die Amazon-Store-Integration ist verdammi nützlich und ist gut implementiert, incl. Erklärungen, was man aufm Q10 machen muss, wenn das Android-Interface spinnen sollte.

Ansonsten? Stabiles Netz, Akku nach der ganzen Installiererei und Reboots etc. immer noch auf 35% – heute morgen so um 6 Uhr war er auf 85%, hab dann u.a. einen Artikel darauf getippselt incl. Recherche im Netz, ein wenig YouTube geguckt, getwittert wie ein Blöder, Facebook, ein paar Fotos gemacht, Musik gehört, Nachrichten gelesen und so weiter. Ich mach heute mal über Nacht den Akku leer, um eine realistischere Idee zu bekommen, was der so kann. Vorteil Q10 gegenüber Passport, der volle Ersatzakku liegt schon bereit. ;)

Rein vom OS her, bzw. der Usability, bewegt sich BlackBerry auf guten Pfaden. Ob es vom Geschäftsmodell her (Secure Call wurde schon genannt) passen wird? Und von der Hardware her? Kann mir egal sein. Wenn die Tastatur jetzt besser hält als bei meinem ersten Q10 werde ich das Dingens so lange verwenden, wie nur geht. Mit 10.3.1 hat das Q10 endlich mein 9900 endgültig auf die Plätze verwiesen.

Taigatrommel

2015-01-30, 21:01:53

nggalai

2015-01-31, 06:18:23

Also die 10.3.1 hat definitiv Profile für Benachrichtigungen und Lautstärke, sogar sehr umfangreich wie ich finde. Du kannst z.B. für jede BBM Gruppe extra Einstellungen treffen.

Ich weiss noch immer nicht, wieso du so eine krumme 10.3.0 Version auf dein Q10 bekommen hast.
Duh, ich Depp hab das große + Zeichen nicht gesehen. :D Danke für den Hinweis!

Nun denn, dann ist’s für mich jetzt wirklich »fertig« bzw. das, was ich von einem Blackberry möchte. Geil. :)

Iamnobot

2015-01-31, 22:44:26

10.3.1. ist wirklich schon ein sehr gutes OS. Nichtsdestotrotz habe ich noch ein paar Wünsche :biggrin:

a) Interaktive Icons (z.B. Wetter/Temperatur)
b) Möglichkeit, Icons zu verbergen
c) Verschiedene Symbole auf dem Homescreen für "Nur vibrieren" bzw. "Stumm/Alle Aus"
d) Möglichkeit, Umlaute schneller einzugeben, z.B. wie beim alten OS konfigurierbar über [Leerzeichen]ae[Leerzeichen]
e) Automatisches Anordnen der Icons deaktivieren bzw auf "Anordnung von unten statt von oben beginnen" umstellen
f) App-Berechtigung für den Internetzugriff
g) Wiedereinführung des 10.2.1 Kalenderlayouts

h) Möglichkeit, ID3Tags zu editieren
i) Optimierung der Bedienung für QWERTZ Geräte (z.B. keine Buttons am oberen Bildschirmrand)
j) Landscape Mode durchgehend für das komplette OS (wichtig für Full-Touch-Geräte)
k) Automatische Anzeige der im Adressbuch gespeicherten Geburtstage im Kalender
l) Möglichkeit, Lesezeichen im Browser individuell zu sortieren
m) Support für Browser Add-Ons
n) MirrorLink
o) BB Blend Support für Third-Party Apps ermöglichen

a)-g) sind imho sehr wichtig. Für k) gibt es eine App, die die Daten aus den Kontakten in den Kalender überträgt, nichtsdestotrotz sollte das OS dies beherrschen. j) wird zumindest für BBM in der aktuellen Beta angegangen. In einigen Features hängt BB10 für mich auch 2 Jahre nach Release noch klar hinter BBOS, auch wenn das OS ansich schon sehr viel besser/performanter ist.

Terminatrix

2015-02-02, 09:48:54

Bin auf meinem Z10 immer noch mit 10.2.2.984 unterwegs.
Wann soll 10.3.1 denn offizielle kommen? :confused:
Ich hatte im Kopf nach dem Launch des Classic aber das gibt es ja bereits.

Iamnobot

2015-02-02, 21:42:01

Diesen Monat. Die 10.3.1.2072, die wohl die offizielle Release Version wird, ist aber bereits geleakt.

nggalai

2015-02-03, 07:18:13

Diesen Monat. Die 10.3.1.2072, die wohl die offizielle Release Version wird, ist aber bereits geleakt.
Rogers und AT&T verteilen 10.3.1 bereits seit einiger Zeit, daher wohl auch die Leaks. 10.3.1.1955 liegt seit gestern bei Blackberry selbst auf den Servern bzw. ist »von außen« zugänglich.

http://forums.crackberry.com/bb10-leaked-beta-os-f395/os-10-3-1-1955-links-live-994469/

Kann sich also nur noch um Tage / wenige Wochen handeln, bis es auch bei uns »offiziell« über die Telcos verteilt wird.

Taigatrommel

2015-02-03, 08:00:00

nggalai

2015-02-03, 08:05:33

Eine einigermaßen brauchbare Quelle spricht von der zweiten Hälfte im Februar. Mal abwarten ob es stimmt, Zeit wird es ja so langsam mal.
Offenbar gab es vor allem auf dem Passport immer wieder Probleme mit den Leaks, so gab es mehrfach Bildschirmflackern und öfter Abstürze.
Ja, hab ich auch gelesen. 10.3.1.2072 lief die letzten Tage auf meinem Q10 jedenfalls stabil. Der Akku wurde leerer als gewohnt, aber das liegt wohl weniger am OS selbst als daran, dass ich diese ganzen »Advanced Interaction«-Einstellungen durchprobiert habe. Bezeichnenderweise werden diese als eines vom Ersten ausgeschaltet, wenn das Q10 in den Sparmodus umschaltet.

Akku reicht trotzdem immer noch gut 26h, bei meiner doch recht intensiven Nutzung. Ich beantworte z.B. kaum noch Mails, Tweets und Facebook-Beiträge über den Rechner, sondern fast ausschließlich am BlackBerry. Und das sind schon so einige hundert Nachrichten am Tag.

Terminatrix

2015-02-06, 11:51:23

Mit 10.3 hält ja auch der Amazon AppStore Einzug.
Ändert sich damit etwas an der "Google Play Dienste" Problematik?

Taigatrommel

2015-02-07, 22:36:07

Mit 10.3 hält ja auch der Amazon AppStore Einzug.
Ändert sich damit etwas an der "Google Play Dienste" Problematik?

Also generell ändert sich daran nichts. Du hast halt mit dem Amazon App Store eine fertig vorinstallierte Quelle für Android Anwendungen.

Bald soll der alternative Store Snap in der Version 3 verfügbar sein, dieser behebt wohl diverse Probleme mit den Google Play Services. In welchem Umfang jedoch genau, kann ich nicht sagen. Habe es nicht richtig verfolgt. Snap greift wohl direkt auf den Play Store zu.

lumines

2015-02-07, 23:23:39

Snap greift wohl direkt auf den Play Store zu.

Wenn er nicht die Funktionen der Play Services nachbildet, wird er aber wohl die gleichen Probleme haben.

Da dürfte der Amazon Store noch eher Vorteile haben, weil die Apps darin keine Play Services verlangen, sondern gegen die Libraries von Amazon linken, welche mit dem Amazon Store ausgeliefert werden.

nggalai

2015-02-08, 09:47:29

Ich hab schon einige meiner »wichtigeren« Apps im Amazon-Store gefunden, z.B. Instapaper. Das machte side-loaded immer recht viel Terror, so geht’s bequem und läuft dank der neuen Android-Umgebung rund.

Leider spielt der Amazon-Store in der Schweiz noch eine geringe Rolle; ich weiß nicht mal, ob es jetzt endlich offiziell den Kindle Fire zu kaufen gibt. So lange sich das nicht ändert werden wohl die wirklich wichtigen CH-Apps wie SBB unzo nicht im Store landen.

Iamnobot

2015-02-08, 10:49:13

Wenn er nicht die Funktionen der Play Services nachbildet, wird er aber wohl die gleichen Probleme haben.
Die kann er auch nicht nachbilden.

Ich nutze den Amazon App Store nicht, mir ist aber beim Durchsuchen der Homepage aufgefallen, dass einige erhältlichen Apps nur in älteren Versionen vorliegen als im Google Play Store.

lumines

2015-02-08, 13:51:39

Die kann er auch nicht nachbilden.

Grundsätzlich geht das schon (https://github.com/microg) (warum auch nicht?), aber ich kann mir nicht vorstellen, dass sich dieser Store so viel Mühe macht die entsprechenden Projekte einzubinden und alternative Services anzubieten, weil es schon bedeutend mehr Aufwand ist als nur einen Play Store Client zu basteln.

Iamnobot

2015-02-08, 14:00:12

Grundsätzlich geht das schon (https://github.com/microg) (warum auch nicht?)
Hatte ich behauptet, es würde grundsätzlich nicht gehen? Nope.

lumines

2015-02-08, 14:03:31

Hatte ich behauptet, es würde grundsätzlich nicht gehen? Nope.

Dann habe ich das wohl falsch verstanden. Was meintest du denn?

Iamnobot

2015-02-08, 14:06:08

Das die App das nicht kann. Diese liefert im Prinzip nur ein Interface für den Play Store, hilft aber nicht weiter, wenn man Apps installieren will, die Play Services voraussetzen. Genau das war der springende Punkt der Frage von Terminatrix.

EDIT: Es gibt ein Programm, das weiterhelfen könnte, ich habs aber selbst nie probiert:
http://forums.crackberry.com/android-apps-amazon-store-apk-files-f413/how-remove-google-play-services-dependencies-lucky-patcher-947141/

Terminatrix

2015-02-09, 14:13:20

Iamnobot

2015-02-09, 19:52:59

Interessanter Artikel.

http://www.filearchivehaven.com/2015/02/09/web-security-analysis-of-12-blackberry-10-applications/

Was nützt einem das sicherste OS, wenn die User mangels App Support namhafter Hersteller nachgemachte Apps oder Android Apps installieren müssen, die dann Sicherheitsrisiken darstellen?

Iamnobot

2015-02-10, 18:50:12

In der Beta Zone gibt es nun ein Whatsapp Version, die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung auch für Blackberrys bringt.

BBM Protected kostet für ein Endgerät 23,40 EUR pro Jahr...

Terminatrix

2015-02-16, 16:46:13

Am 19.02. ist es jetzt wohl soweit:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Blackberry-10-3-1-Alle-BlackBerrys-alle-Carrier-ein-Betriebssystem-2550222.html

Hier eine gute Zusammenfassung aller Änderungen beim Sprung von 10.2 auf 10.3.1:

http://bb10qnx.de/2015/01/von-os10-2-ueber-os10-3-zu-os10-3-1-was-ist-neu/

pippo spano

2015-02-16, 20:45:32

Klingt super; auf Blend mit dem iPad bin ich wirklich gespannt.

nggalai

2015-02-16, 23:10:10

Klingt super; auf Blend mit dem iPad bin ich wirklich gespannt.
Blend tut hier mit iPad und zwei Macs sauber. Leider werden (erst?) Kernapplikationen wie E-Mail oder SMS unterstützt, aber bereits SMS nimmt mir viel Rumgerenne im Haus ab. Handy lädt im Arbeitszimmer, ich sitz mit dem iPad ein Stockwerk höher im Bett? Kein Problem.

Klar, Whatsapp etc. tut auch gesondert drauf, aber alles unter einem Hut (i.e. Blend) wäre halt noch netter. ;)

Iamnobot

2015-02-19, 15:47:24

Ich habe soeben das offizielle Update bekommen (10.3.1.2243), von dem Leak 10.3.1.20xx aus kommend waren nur 10MB zu laden.

Taigatrommel

2015-02-19, 16:04:46

Ich habe fürs Classic ebenfalls ein Update erhalten.

Mal eine andere Frage, wie sieht so der durchschnittliche Akkuverbrauch eurer PIM Dienste aus? Ich wollte meine ganzen Mailservices, Kontake und Kalender von Outlook zu einem deutschen Anbieter verlegen.
Mailbox.org hat leider schlecht geklappt und hat bei identischen Einstellungen auch einen halben Tag später stets 35-45% PIM Dienste gezogen.

Bin jetzt bei Posteo gelandet, Mailaccount einzeln wie gehabt auf IMAP und Push gestellt, dazu die Kalender via CalDAV aboniert. Synchronisation alle 24 Stunden. Mein aktueller PIM Verbrauch beim Akku liegt nach einem halben Tag bei gut 10% - Tendenz weiter steigend. Woran kann das liegen? Kann ja nicht sein, dass via Outlook.com sogar mehr Daten dauerhaft synchronisiert wurden und der PIM Verbrauch am Tag bei 3-5% lag.

James Ryan

2015-02-19, 16:06:32

Auf meinem Q10 kam es eben auch an!

MfG

Terminatrix

2015-02-19, 16:22:25

Ich lade es auch gerade! 10.3.1.1565 - 998MB

Terminatrix

2015-02-19, 16:27:01

Mal eine andere Frage, wie sieht so der durchschnittliche Akkuverbrauch eurer PIM Dienste aus? Ich wollte meine ganzen Mailservices, Kontake und Kalender von Outlook zu einem deutschen Anbieter verlegen.
Mailbox.org hat leider schlecht geklappt und hat bei identischen Einstellungen auch einen halben Tag später stets 35-45% PIM Dienste gezogen.

48h: 44 %
24h: 23 %
12h: 7,2 %

EDIT:
sorry für doppelpost

Iamnobot

2015-02-19, 17:07:18

Mal eine andere Frage, wie sieht so der durchschnittliche Akkuverbrauch eurer PIM Dienste aus?.
3-5%, ich synchronisiere Adressbuch und Kalender aber nur lokal per USB mit Outlook.

pippo spano

2015-02-19, 18:36:28

Ich lade es auch gerade! 10.3.1.1565 - 998MB

=)

nggalai

2015-02-19, 21:35:40

Bei mir (Orange CH) kam es heute Nachmittag auch rein. Waren rund 430 MB, wohl auch, weil bereits viele der Apps bereits durch das fälschlicherweise aufgespielte Update aktualisiert waren.

Läuft bisher rund.

Grivel

2015-02-19, 22:13:31

Blend tut hier mit iPad und zwei Macs sauber. Leider werden (erst?) Kernapplikationen wie E-Mail oder SMS unterstützt, aber bereits SMS nimmt mir viel Rumgerenne im Haus ab. Handy lädt im Arbeitszimmer, ich sitz mit dem iPad ein Stockwerk höher im Bett? Kein Problem.

Klar, Whatsapp etc. tut auch gesondert drauf, aber alles unter einem Hut (i.e. Blend) wäre halt noch netter. ;)

Soweit sind APIs für dritte offen.

Bei mir (Orange CH) kam es heute Nachmittag auch rein. Waren rund 430 MB, wohl auch, weil bereits viele der Apps bereits durch das fälschlicherweise aufgespielte Update aktualisiert waren.

Läuft bisher rund.

Swisscom hat mir ein 295MB von dem letzten Leak als Update angegeben. Habs dummerweise auch gleich via Netz gezogen mit 4G. Schön am Akku gesaugt :D

Interessanter Artikel.

http://www.filearchivehaven.com/2015/02/09/web-security-analysis-of-12-blackberry-10-applications/

Was nützt einem das sicherste OS, wenn die User mangels App Support namhafter Hersteller nachgemachte Apps oder Android Apps installieren müssen, die dann Sicherheitsrisiken darstellen?

Das eine hat gar nichts mit dem anderen zu tun.
Ausserdem bietet die BlackBerry jetzt sogar nen malwarescanner gegen Android Apps an, neben zig anderen Sicherheitsmechanismen.

Die Apps können weiterhin nicht in meinem Geschäftsbereich schnüffeln. Im privaten ist mit Whatsapp sowieso der Zug für viele Nutzer abgefahren, oder? (Zugriff auf Bilder, Telefonbuch, ID, Mikro und Kamera - brauch man so im Durchschnitt bei WA ja schon... ich nutzte ja selber WA, Zugriff auf ID ist zwang - Bilder für schicken und anschauen, mache ich daher partiell manchmal an, den rest brauch man als passiver Nutzer nicht)

In der Beta Zone gibt es nun ein Whatsapp Version, die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung auch für Blackberrys bringt.

BBM Protected kostet für ein Endgerät 23,40 EUR pro Jahr...

Dann bitte nochmal genau hinschauen was Protected kann, am besten wenn du noch die anderen Features von BES 12 anschaust.

Deine Argumentation kling wie: Ich nehme FreeRTOS anstatt QNX für meine medizinischen Geräte, weil auch FreeRTOS in seiner "spezialausführung" SIL 3 kompatibel ist...

Generell:

Ich finde das ja ungemein spannend, dass BlackBerry nicht einfach das gesamte OS rausballert, sondern je nach Version die installiert ist, nur sich geänderte Signaturen austauscht. Ein schön modulares System.

lumines

2015-02-20, 01:44:57

Dann bitte nochmal genau hinschauen was Protected kann, am besten wenn du noch die anderen Features von BES 12 anschaust.

Ich habe es mir angeschaut und sehe nur, dass es PGP-ähnlich ist, also nicht das bietet, was OTR oder Axolotl garantieren können. Es ist sicher nicht schlecht, aber die Implementierung ist genau wie bei WhatsApp proprietär, nur eben mit dem Unterschied, dass WhatsApp mit Axolotl sogar Perfect Forward Secrecy garantieren kann, was Protected offenbar nicht kann.

Warum genau sollte man jetzt BBM Protected bevorzugen? Softe Gründe wie Zertifizierungen oder Vertrauen in den Hersteller mal außen vor gelassen.

Ausserdem bietet die BlackBerry jetzt sogar nen malwarescanner gegen Android Apps an, neben zig anderen Sicherheitsmechanismen.

Was heißt „sogar“? Das ist Standard auf jedem Android-Gerät mit den Play Services.

Iamnobot

2015-02-20, 09:19:28

Soweit sind APIs für dritte offen.
Der Whatsapp Dev, der bei Crackberry aktiv ist sagt, dass das nicht der Fall ist http://forums.crackberry.com/blackberry-10-apps-f274/whatsapp-blackberry-10-beta-testing-892136/index43.html#post11114396 und auch auf http://developer.blackberry.com/ finde ich keine Blend API

Das eine hat gar nichts mit dem anderen zu tun.
Klar hat es das. Der mangelnde App Support unterminiert die Datensicherheit der User, die Alternativen (Android Apps, gepfuschte Apps von nicht vertrauenswürdigen Entwicklern) einsetzen (müssen).
Davon abgesehen vermisse ich immer noch einen App-Berechtigungs-Schalter für den Internetzugriff wie es ihn bei BB OS gab.

Ausserdem bietet die BlackBerry jetzt sogar nen malwarescanner gegen Android Apps an, neben zig anderen Sicherheitsmechanismen.
Wow :rolleyes:
a)Was heißt „sogar“? Das ist Standard auf jedem Android-Gerät mit den Play Services.
b) Hat auch im vorliegenden Fall nichts gebracht.

Die Apps können weiterhin nicht in meinem Geschäftsbereich schnüffeln. Im privaten ist mit Whatsapp sowieso der Zug für viele Nutzer abgefahren, oder? (Zugriff auf Bilder, Telefonbuch, ID, Mikro und Kamera - brauch man so im Durchschnitt bei WA ja schon... ich nutzte ja selber WA, Zugriff auf ID ist zwang - Bilder für schicken und anschauen, mache ich daher partiell manchmal an, den rest brauch man als passiver Nutzer nicht)
Schön für dich, dass du an einem BES hängst. Bei den meisten Usern, die solche Apps einsetzen ist das aber nicht so. Es ist imho ein riesiges Problem von BB, dass sie die Sicherheitsfeatures für Standard User beschneiden müssen, um BES, BBM Protected etc nicht unattraktiv zu machen, da sie auf die Zahlungen angewiesen sind.

Dann bitte nochmal genau hinschauen was Protected kann, am besten wenn du noch die anderen Features von BES 12 anschaust.
Das eine (BBM Protected) hat mit dem anderen (BES) nichts zu tun, da sie unabhängig voneinander gezahlt und gebucht werden. Außerdem was sollte ein Vergleich BES/Whatsapp? Wie dem auch sei ich sehe da jetzt keinen Grund, 23,40 EUR im Jahr zu zahlen, um ein Feature zu erhalten, dass andere Messenger (Imessage, Whatsapp) von Haus aus bringen, gerade weil ich schon das Endgerät gezahlt habe im Gegensatz zu den Nutzern auf anderen Plattformen. Hier war BB halt einfach wieder mal zu langsam...
EDIT: In Zukunft wird man wohl auch Geld bezahlen müssen, damit BBM werbefrei bleibt...
http://crackberry.com/blackberry-testing-no-ad-and-custom-pin-features-bbm

pippo spano

2015-02-20, 19:30:36

Ich bin ziemlich begeistert von 10.3.1. Hatte davor auf dem Q10 nur 10.2, also mit keinem Leak experimentiert o.ä., deshalb "alles neu" für mich.

Hab noch keine Neuerung gefunden, die ich unsinnig, schlecht gemacht oder sonstirgendwie zu bemängeln fände. Gut, ein paar Sachen nutze ich nicht wie den Assistant, ich weigere mich einfach, mit meiner Hardware zu reden (außer eben über die Hardware mit jemand anderem, menschlichen. Is klar, ne.), aber das ist ja kein Nachteil.

Der neue, "nackte" Homescreen gefällt mir; da hatte ich ein paar mal gedacht, dass es schön wäre, nicht immer gleich auf die Icons starren zu müssen. Allerdings hab ich mich die letzten Monate so daran gewöhnt, dass ich jetzt nicht weiß, ob mir das die eine zusätzliche Wischerei wert ist. Naja, mal eingeschaltet lassen und ausprobieren.
Weiß jemand, ob man den noch zusätzlich konfigurieren kann, also die immer angezeigte Datumsanzeige ändern oder sowas?

Iamnobot

2015-02-21, 10:21:54

Zusätzliche Veränderungen gibts nur durch Nutzung von Apps wie z.B. Home Screen Plus:
http://crackberry.com/home-screen-plus-updated-resizable-widgets-new-countdown-timer-and-bug-fixes

pippo spano

2015-02-21, 15:43:41

Alles klar, danke.

Taigatrommel

2015-02-23, 10:51:52

Zu bemängeln habe ich eigentlich nur den neuen Kalender, bzw. die lachhafte Monatsansicht mit den Kreisen und Quadraten. Was BlackBerry sich dabei gedacht hat, ist mir vollkommen rätselhaft. Ich hoffe sehr, man bemüht sich da um eine baldige Verbesserung. Selbst der simple Rückschritt zur 10.2.1 Darstellung wäre eine deutliche Besserung.

Iamnobot

2015-02-23, 11:50:53

In der Tat. Der Sinn dieser Verschlimmbesserung erschließt sich mir auch nicht so ganz...

steve.it

2015-02-23, 12:28:28

Da es das BlackBerry Q10 teilweise für unter 200€ gibt, habe ich mal einen flüchtigen Blick darauf geworfen. Denn das ist ja schon ein interessanter Preis.
Allerdings kommt dann bei mir auch recht schnell wieder die Ernüchterung:

1.)
Der Flash-Rotz ist im neuen Update rausgepatched?

Sendet per default mit Standardeinstellung das Blackberry immer noch alle Paswörter "weg"?
Siehe z.B. http://frank.geekheim.de/?p=2379

2.)

Das eine (BBM Protected) hat mit dem anderen (BES) nichts zu tun, da sie unabhängig voneinander gezahlt und gebucht werden. Außerdem was sollte ein Vergleich BES/Whatsapp? Wie dem auch sei ich sehe da jetzt keinen Grund, 23,40 EUR im Jahr zu zahlen, um ein Feature zu erhalten, dass andere Messenger (Imessage, Whatsapp) von Haus aus bringen, gerade weil ich schon das Endgerät gezahlt habe im Gegensatz zu den Nutzern auf anderen Plattformen. Hier war BB halt einfach wieder mal zu langsam...
EDIT: In Zukunft wird man wohl auch Geld bezahlen müssen, damit BBM werbefrei bleibt...
http://crackberry.com/blackberry-testing-no-ad-and-custom-pin-features-bbm

Und selbst wenn man bereit ist die 23,40 EUR im Jahr zu zahlen, sind im privaten Umfeld die meisten Kontakte dazu wahrscheinlich nicht bereit (falls man die überhaupt zu BBM bekommt).
Setzt BBM Protected nicht einen BES voraus?

3.) In dem Blackberry-AppStore habe ich mal reingeschaut. Zugegeben nur flüchtig. Rein gefühlt sieht das aber so aus, als wenn da ziemlich viele Pseudo-Blackberry-Apps drin rumschwirren, die in Wahrheint eine Android-App sind? Hmm... wie sieht es mit nativen "echten" Apps aus?

Denn 200€ sind schon interessant, wenn einer nicht extrem viele Apps benötigt (und man hat wahrscheinlich deutlich besseren Support als bei den ganzen BilligAndroid-Teilen?).

Iamnobot

2015-02-23, 14:13:51

1.)
Der Flash-Rotz ist im neuen Update rausgepatched?
Jap.

Sendet per default mit Standardeinstellung das Blackberry immer noch alle Paswörter "weg"?
Siehe z.B. http://frank.geekheim.de/?p=2379
Es gibt zwei Arten der Ersteinrichtung von Emailkonten. Eine Art Schnelleinrichtung, bei der man nur Emailadresse und Passwort eingibt und "der Rest von selbst passiert" sowie eine erweitere Einrichtung, bei der man IMAP Server, Ports etc. eigenhändig einträgt. Im ersten Fall findet die Übertragung statt, im zweiten nicht.

Und selbst wenn man bereit ist die 23,40 EUR im Jahr zu zahlen, sind im privaten Umfeld die meisten Kontakte dazu wahrscheinlich nicht bereit (falls man die überhaupt zu BBM bekommt).
Setzt BBM Protected nicht einen BES voraus?
A)Das kommt in der Tat noch erschwerend hinzu.
B) Nein.

3.) In dem Blackberry-AppStore habe ich mal reingeschaut. Zugegeben nur flüchtig. Rein gefühlt sieht das aber so aus, als wenn da ziemlich viele Pseudo-Blackberry-Apps drin rumschwirren, die in Wahrheint eine Android-App sind? Hmm... wie sieht es mit nativen "echten" Apps aus?
Die Situation in der App World ist miserabel.
Native First Party Apps von bekannten Unternehmen mit regelmäßigen Updates gibt es quasi keine, mir fällt spontan nur Whatsapp ein. Es gibt darüber hinaus im Prinzip nur einige wenige Apps (z.B.Facebook, Linkedin, Twitter), die direkt von BB entwickelt werden.
Dann gibt es einige Apps die einmal in die App World eingestellt aber nie weiterentwickelt wurden (z.B. Deezer).
Wenn es überhaupt bekanntere Apps gibt sind dies schlecht gepflegte und supportete Android Ports.
Dazu kommen ein paar kleinere treue Blackberry Entwickler (z.B. Bellshare) sowie eine Menge Apps, die von irgendwelchen No-Names entwickelt werden, die eigentlich nur Apps von Firmen nachmachen, die BB10 nicht unterstützen. Von den vielen Fake- oder Spam Apps ganz zu schweigen.
Ohne Sideloading oder den Amazon App Store (den ich nicht nutze) sieht es ganz finster aus. Ebay hat z.B. selbst den miesen Android Port aus der App World entfernt und den Support von BB ganz eingestellt.
Der Nachteil von Android Apps ist, dass bei diesen die BB-übliche Beschränkung der einzelnen App Rechte nicht möglich ist. Hier heißt es alles oder nichts.

Denn 200€ sind schon interessant, wenn einer nicht extrem viele Apps benötigt (und man hat wahrscheinlich deutlich besseren Support als bei den ganzen BilligAndroid-Teilen?).
Der Preis ist schon sehr gut, zumal es im Bereich der Tastatursmartphones ja keine Konkurrenz mehr gibt.
Der Software Support von BB10 war im ersten Jahr sehr gut, im zweiten Jahr schlechter (nur 1 großes Update für Altgeräte) aber vorhanden und das Update von 10.2.1 auf 10.3.1 ist schon ein riesiger Schritt. Wie es weitergeht ist völlig unklar, ebenso wie lange das fast 2 Jahre alte Q10 noch neue Features bekommt oder irgendwann nur noch Bugfix Updates. Die Tatsache, dass das neue Classic aber eine fast identische Hardware hat lässt hoffen, dass das Gerät noch einige Zeit supportet wird.
Der Hardware Support von BB für Endkunden ist quasi nicht vorhanden. Man sollte das Gerät also entweder bei bekannt kulanten Händlern mit gutem Support wie Amazon oder am besten beim Netzbetreiber mit einem Vertrag kaufen.

Iamnobot

2015-02-24, 09:00:10

John Chen hat wohl noch mehr Dualcore S4s in Blackberrys Keller gefunden:
http://crackberry.com/blackberry-rio-be-called-blackberry-leap
Das "Z3LTE"/"Z20"/"Rio" kommt als Blackberry Leap mit der altbekannten 2012er Hardware und ist quasi ein Mittelding aus Z10 und Z30 mit ein paar Abspeckungen. Blackberry-typisch wird der Preis für das Gebotene sicher wieder viel zu hoch sein...

Werbefreiheit wird bei BBM 1$ pro Monat kosten, eine Custom PIN keinen einmaligen Betrag, sondern 2$ pro Monat.
http://crackberry.com/bbm-beta-blackberry-10-updated-custom-pin-and-no-ad-options

Taigatrommel

2015-02-24, 13:18:08

Ich möchte auch gerne mal wissen, wieso BlackBerry sich so an diesen Chip klammert. Ich meine Performance hin oder her, inzwischen gibt es doch andere Möglichkeiten die man verbauen, auch in der Mittel- und Einstiegsklasse.
Mir kommt es auch so vor, als hätte man damals unter Heins ein ganzes Lagerhaus dieser Chips bestellt und verbaut nun munter weiter, bis der Bestand dann mal leer ist.

Bezüglich der BBM Geldmacherei finde ich es als BlackBerry Nutzer sehr bedauerlich, für Werbefreiheit im Monat zahlen zu müssen. Ich könnte das irgendwo für iOS und Android Nutzer verstehen. Auf der anderen kostet WhatsApp einen Euro fürs ganze Jahr und bietet keine Werbung.

Iamnobot

2015-02-24, 13:54:02

Bezüglich der BBM Geldmacherei finde ich es als BlackBerry Nutzer sehr bedauerlich, für Werbefreiheit im Monat zahlen zu müssen. Ich könnte das irgendwo für iOS und Android Nutzer verstehen. Auf der anderen kostet WhatsApp einen Euro fürs ganze Jahr und bietet keine Werbung.
Das sehe ich genauso. Verschlüsselung und Werbefreiheit sollten für BB-BBM-Nutzer gratis sein, die Custom PIN einen einmaligen Betrag von vllt. 5-10 EUR kosten für Leute, die sowas unbedingt wollen. Aber in der Tat wären die jetzigen Preise selbst wenn sie nur für WP/Android/Ios Nutzer gelten würden viel zu hoch.

steve.it

2015-02-24, 14:05:10

Jap.
Sehr gut. Unverständlich, wie so ein Schrott überhaupt benutzt werden konnte...

Es gibt zwei Arten der Ersteinrichtung von Emailkonten. Eine Art Schnelleinrichtung, bei der man nur Emailadresse und Passwort eingibt und "der Rest von selbst passiert" sowie eine erweitere Einrichtung, bei der man IMAP Server, Ports etc. eigenhändig einträgt. Im ersten Fall findet die Übertragung statt, im zweiten nicht.
Eine Schnelleinrichtung, die so funktioniert, ist ein No Go. Nicht jeder weiß bzw. ahnt das.

A)Das kommt in der Tat noch erschwerend hinzu.
B) Nein.
Ja, unschön.

Die Situation in der App World ist miserabel.
Native First Party Apps von bekannten Unternehmen mit regelmäßigen Updates gibt es quasi keine, mir fällt spontan nur Whatsapp ein. Es gibt darüber hinaus im Prinzip nur einige wenige Apps (z.B.Facebook, Linkedin, Twitter), die direkt von BB entwickelt werden.
Dann gibt es einige Apps die einmal in die App World eingestellt aber nie weiterentwickelt wurden (z.B. Deezer).
Wenn es überhaupt bekanntere Apps gibt sind dies schlecht gepflegte und supportete Android Ports.
Dazu kommen ein paar kleinere treue Blackberry Entwickler (z.B. Bellshare) sowie eine Menge Apps, die von irgendwelchen No-Names entwickelt werden, die eigentlich nur Apps von Firmen nachmachen, die BB10 nicht unterstützen. Von den vielen Fake- oder Spam Apps ganz zu schweigen.
Ohne Sideloading oder den Amazon App Store (den ich nicht nutze) sieht es ganz finster aus. Ebay hat z.B. selbst den miesen Android Port aus der App World entfernt und den Support von BB ganz eingestellt.
Der Nachteil von Android Apps ist, dass bei diesen die BB-übliche Beschränkung der einzelnen App Rechte nicht möglich ist. Hier heißt es alles oder nichts.
Ganz schlecht.
Gibt es wenigstens eine gute und native Navigationsapp, a k a Navigon?

Also BlackBerry scheint dann nur interessant zu sein, wenn man keine (kaum) Apps benötigt bzw. das reicht, was es mitbringt. Da gibt es ja Leute, für die das passt. Dennoch nicht gerade "toll", dass die App-Situation so mies aussieht.

Was hat das BlackBerry Blend genau aufsich?
Wieso verlassen da die Daten überhaupt das lokale LAN, wenn auch verschlüsselt? (sofern ich das richtig aufgeschnappt habe)

Edit:

BBM "Protected":
"It does not apply to BBM Voice and BBM Video calls at this time."
http://us.blackberry.com/content/dam/blackBerry/pdf/support/northAmerica/english/bbm-protected-faq.pdf
:rolleyes:

Iamnobot

2015-02-27, 13:19:26

Ganz schlecht.
Gibt es wenigstens eine gute und native Navigationsapp, a k a Navigon?
Die einzig halbwegs brauchbare native Offline Map App ist Mireo DON'T PANIC. Sie kann jedoch mit Android Apps wie z.B Sygic imho nicht mithalten

Also BlackBerry scheint dann nur interessant zu sein, wenn man keine (kaum) Apps benötigt bzw. das reicht, was es mitbringt. Da gibt es ja Leute, für die das passt. Dennoch nicht gerade "toll", dass die App-Situation so mies aussieht.
Ja, das kann man so sagen: Die App Situation bezogen auf die App World ist wesentlich schlechter als bei WP, dafür kann man halt Android Apps ohne Google Play Voraussetzungen per Sideloading/Amazon installieren und kommt somit insgesamt gerade was Nischen-Apps angeht besser weg.

Was hat das BlackBerry Blend genau aufsich?
Wieso verlassen da die Daten überhaupt das lokale LAN, wenn auch verschlüsselt? (sofern ich das richtig aufgeschnappt habe)
Afaik verlässt da nix das lokale LAN, wenn man nicht Verbindungen übers Mobilfunknetz aktiviert. Ich habe mich jedoch dazu nicht großartig informiert, da ich das Programm eigentlich nicht benötige. Für Emails nehme ich Outlook und SMS/BBM verwende ich kaum.

Bla1ze von Crackberry hat übrigens eine frühe 10.3.2 Version am laufen. Einzige halbwegs relevante Neuerung scheint (bisher) die (Wieder)einführung von PGP und S/MIME Support für Non-BES User zu sein.
http://forums.crackberry.com/blackberry-10-os-f269/10-3-1-moving-1001684/

steve.it

2015-02-27, 17:26:09

Ja, das kann man so sagen: Die App Situation bezogen auf die App World ist wesentlich schlechter als bei WP, dafür kann man halt Android Apps ohne Google Play Voraussetzungen per Sideloading/Amazon installieren und kommt somit insgesamt gerade was Nischen-Apps angeht besser weg.
[/url]
... ohne Möglichkeit die Rechte zu begrenzen. Und gerade unter Android soll es ja nicht wenig "Schnüffelapps" geben. Also nicht wirklich eine Alternative.
Dass es so schlecht um die Blackberry-Plattform steht, war mir nicht bewusst.

Iamnobot

2015-02-27, 17:39:45

Dazu muss man sagen, dass es momentan schon mit Third Party Apps wie Permission Manager geht, da die Runtime noch auf 4.3 Stand ist. Allerdings wird die halt auch irgendwann geupdatet.

Ansonsten sehe ich das je nach App (z.B. Navigation) nicht ganz so kritisch. Zumal die BB Lösung hier noch weit besser als WP oder Android 4.4.2 oder neuer ist was das Rechtemanagement angeht. Aber in der Tat, viele Android Apps wollen weit mehr Rechte als der App Zweck es verlangt. Wenigstens sieht man diese vor der Installation und kann diese dann abbrechen.

Eine Lösung wäre, die Balance Lösung für non-BES User freizugeben, dann könnte man die Android Apps in einem Bereich laufen lassen, in dem sich sowieso keine persönlichen Daten befinden. Dem dürften aber die Interessen BBs an den Abogebühren entgegenstehen.

Iamnobot

2015-03-01, 22:33:47

Sieht ganz danach aus, als ob Chen mittelfristig trotz aller Lippenbekenntnisse die Hardware Sparte dichtmacht. Einerseits logisch, wenn die Geräte "niemand" kauft. Andererseits sehe ich nicht, wie er jemals versucht hätte daran etwas zu ändern. Man vergleiche nur mal das neue Samsung S6 mit den verfügbaren Blackberrys. Da liegen mehrere Hardware Generationen dazwischen. Und ich sehe momentan nicht, dass sich bei der Präsentation der neuen Roadmap am Dienstag daran großartig etwas ändern wird.

https://n4bb.com/blackberry-hub-native-apps-coming-iphone-android/

lumines

2015-03-01, 22:48:17

Ich möchte auch gerne mal wissen, wieso BlackBerry sich so an diesen Chip klammert. Ich meine Performance hin oder her, inzwischen gibt es doch andere Möglichkeiten die man verbauen, auch in der Mittel- und Einstiegsklasse.

Könnten sie, aber wer schreibt die Treiber? Vermutlich doch BlackBerry, oder? Genau das gleiche Problem hatte auch Microsoft mit Windows Phone. Weil sie die Treiber aufwendig selbst schreiben mussten, konnten sie nur eine sehr kleine Auswahl und oft auch nur veraltete SoCs unterstützen.

Bei Android liefern die Hersteller der SoCs dagegen selbst die Treiber und oft auch Libraries, die für den speziellen SoC optimiert sind. Der Aufwand ist da viel geringer.

Dazu muss man sagen, dass es momentan schon mit Third Party Apps wie Permission Manager geht, da die Runtime noch auf 4.3 Stand ist. Allerdings wird die halt auch irgendwann geupdatet.

CyanogenMod pflegt so eine Funktion auch für ihren Android-Fork. Dort heißt das Privacy Guard. Jedenfalls ist es in CM11 (Android 4.4) und CM12 (Android 5.0) enthalten. Theoretisch könnte sich BlackBerry da bedienen.

Iamnobot

2015-03-01, 22:51:31

Es gibt "bereits" Blackberrys mit S4 Pro (Krait 300 Kerne, Adreno 320 GPU) und Snapdragon 801. Die Treiber sind also nicht das Problem.

lumines

2015-03-01, 22:55:02

Ok, das ist seltsam. Dann haben sie wohl wirklich einfach noch einen Haufen alter Chips rumliegen.

Wobei so viele andere Chips auch nicht in Frage kommen, wenn sie unbedingt 2 GB RAM haben wollen (was offenbar der Fall ist), der SoC von Qualcomm sein soll und er günstig sein muss. Die aktuellen S6xx sollen wohl nicht viel günstiger als ein S8xx sein und die S4xx bekommt man wohl nur mit 1 GB RAM.

Iamnobot

2015-03-02, 10:34:05

Und selbst wenn man bereit ist die 23,40 EUR im Jahr zu zahlen, sind im privaten Umfeld die meisten Kontakte dazu wahrscheinlich nicht bereit (falls man die überhaupt zu BBM bekommt).
Wenigstens dieses Problem wird angegangen. In Zukunft werden Chats auch mit Nicht-Protected-Abonnenten Ende-zu-Ende verschlüsselt sein. Das ändert jedoch nichts daran, dass die Lösung preislich unattraktiv und im Gegensatz zu Stickern,Custom PIN und Werbefreiheit nur umständlich zu buchen ist.
https://n4bb.com/blackberry-announces-bes12-cloud/

Wobei so viele andere Chips auch nicht in Frage kommen, wenn sie unbedingt 2 GB RAM haben wollen (was offenbar der Fall ist), der SoC von Qualcomm sein soll und er günstig sein muss. Die aktuellen S6xx sollen wohl nicht viel günstiger als ein S8xx sein und die S4xx bekommt man wohl nur mit 1 GB RAM.
Im Blackberry Z3 ist ein Snapdragon 400 mit 1.5GB RAM verbaut. Ich finde auch bei Qualcomm keinerlei Hinweise auf ein derartiges RAM Limit

lumines

2015-03-02, 17:25:33

Im Blackberry Z3 ist ein Snapdragon 400 mit 1.5GB RAM verbaut. Ich finde auch bei Qualcomm keinerlei Hinweise auf ein derartiges RAM Limit

Ah, sorry, hatte ganz vergessen, dass es den S400 auch mit der gleichen Architektur wie beim S4 Pro gibt. Mit S400 meinte ich eigentlich speziell den MSM8226 (http://www.notebookcheck.com/Qualcomm-Snapdragon-400-MSM8226-SoC.108297.0.html), der im Moment relativ beliebt ist mit seinen stromsparenden Cortex-A7-Kernen. Und ich glaube den gibt es nur mit 1 GB RAM, jedenfalls habe ich den noch nie mit mehr RAM gesehen.

Cyanogen scheint übrigens eine Partnerschaft mit Qualcomm eingegangen zu sein (https://cyngn.com/press/cyanogen-and-qualcomm-collaborate-to-raise-the-bar-on-user-experience) und wird wohl die Basis für Qualcomms eigenen Android-Fork werden. Unter anderem ist da auch der Privacy Guard enthalten.

Ist natürlich pure Spekulation, dass BlackBerry Cyanogen jemals als „Runtime“ benutzen werden, aber damit könnten sie auf jeden Fall ihr Rechtemanagement verbessern, wenn sie sowieso so stark auf Android-Apps setzen. Ich fände das gar nicht so uninteressant, so als Android-Nutzer.

Iamnobot

2015-03-03, 12:02:17

Blackberry hat heute angekündigt, dieses Jahr 4 neue Geräte bringen zu wollen.
1. Blackberry Leap, das 275 USD kosten soll
2. Ein Gerät, das aussieht wie eine Slider-Version des Galaxy S6 Edge. (In Zusammenarbeit mit Samsung entstanden?)
3. Ein neues Porsche Gerät (Passport-basierend?)
4. Unklar (hoffentlich nicht nur die neuen Classic Farben)

Ich sehe bisher nichts, was wirklich interessant wäre. Das Leap ist völlig veraltet und überteuert. Der Slider sieht recht klobig aus und wird ein Nischen-Gerät wie das Passport. Das Porsche wird wieder einen abgefahrenen Preis haben. Also gibt es insgesamt nichts Neues für All Touch User (das Z30 ist aufgrund der gleichen Preislage im Vergleich zum Leap das weit bessere Angebot) oder Ex-Bold/Q10 User, denen das Passport zu strange ist. Somit ist die einzige Hoffnung das ominöse vierte Gerät, das aber wohl kaum vor Herbst/Winter kommen wird.

Taigatrommel

2015-03-03, 18:44:29

Also beim Leap hätte man doch höchstens noch beim Preis punkten können, indem man es quasi im ~200€ Bereich platziert.

Das vierte Gerät soll laut CrackBerry irgendwas mit Visa sein. Das könnte ja ggf. auf ein kleineres Passport (4"?) oder auch ein Full-Touch Passport.

Vom Slider war ich etwas überrascht. BlackBerry hatte vor Monaten ein Patent bzgl. eines neuen Klappmechanismus angemeldet und erste Konzepte für einen "Slider" mit einer fester Tastenreihe, so wie zwei weiteren zum hochklappen, machten ebenfalls die Runde. Offenbar hat man eine brauchbare Partnerschaft mit Samsung, wenn man diverse Details so liest.

Iamnobot

2015-03-03, 18:59:23

Also beim Leap hätte man doch höchstens noch beim Preis punkten können, indem man es quasi im ~200€ Bereich platziert.
Jap. Der Flop ist deshalb genauso absehbar wie damals beim Q5.

Das vierte Gerät soll laut CrackBerry irgendwas mit Visa sein. Das könnte ja ggf. auf ein kleineres Passport (4"?) oder auch ein Full-Touch Passport.
Ich glaube es war von einem weiteren QWERTY Gerät die Rede. Ich hoffe auf einen Ersatz für mein Q10. (Also kein Klopper wie Passport oder der Slider es wohl ist).
Vom Slider war ich etwas überrascht. BlackBerry hatte vor Monaten ein Patent bzgl. eines neuen Klappmechanismus angemeldet und erste Konzepte für einen "Slider" mit einer fester Tastenreihe, so wie zwei weiteren zum hochklappen, machten ebenfalls die Runde. Offenbar hat man eine brauchbare Partnerschaft mit Samsung, wenn man diverse Details so liest.
Anhand der Bilder würde ich sagen, dass der Slider konventionell gehalten ist und nicht wie auf den Patenten/Konzepten zu sehen umgesetzt wurde.
Ich bin auch mal gespannt inwiefern BB10 an das "Kurvendisplay" angepasst werden wird.

Iamnobot

2015-03-05, 18:38:16

Bei Crackberry gibts einen interessanten Thread, in dem über einen möglichen Android Switch von Blackberry spekuliert wird.
- in zwei Jahren hat BB nur ca. 10 Mio BB10 Geräte verkauft, die App Situation ist schlechter denn je
- auf dem MWC stand Multiplattform Software auch diverser BB10 Apps (z.B. Hub) im Vordergrund, BB10 oder dessen Weiterentwicklung wurde nicht erwähnt
- in der Geekbench Datenbank wurden Einträge von Blackberrys auf denen Android lief gefunden
- auf Twitter gibt es Andeutungen eines N4BB Autors.

http://forums.crackberry.com/news-rumors-f40/blackberry-might-switching-android-rumor-1003802/

Taigatrommel

2015-03-06, 10:13:06

Iamnobot

2015-03-06, 12:12:34

Ich denke das weder Passport noch Classic die Absatzzahlen in überraschende Regionen befördern werden. Auch das Leap, welches ja offensichtlich komplett auf Firmenkunden gerichtet ist, wird dort nichts reissen können. Insofern verstehe ich solche Pläne.
Ja, das sehe ich auch so. Das Hauptproblem der ersten BBs war (neben den anhaltenden Verkaufsgerüchten und der geringen App Auswahl) das unfertige OS und die Tatsache, dass die Geräte aufgrund der Verschiebungen von BB10 bei Erscheinen technisch bereits angestaubt waren. So langsam (10.2.1, 10.3.1) wird das OS mal kompletter und sinnvoll benutzbar, aber es kommen nur noch dubiose Nischengeräte. Ich sehe da jedenfalls kein Gerät, dass irgendwie einen Turnaround schaffen könnte.

Bleibt die Frage, wie es mit BB10 weiter geht. Wird das eigene System zu Gunsten einer Android Variante komplett eingestampft? Wird es nebenher weiter entwickelt? Wenn ja, wie "motiviert" ist die Entwicklung noch? Bis jetzt ist es ja wirklich auffallend still um neue Versionen. Alles was man bis jetzt hört, deutet vor allem auf weitere Optimierungs- und Bugfixing-Versionen.
Die Frage ist halt auch, ob ein Android OS BBs Probleme lösen würde, immerhin bekommen die Android Hersteller ja momentan massive Konkurrenz aus China und mit denen kann BB preis-/leistungsmäßig erst recht nicht mithalten. Auf der anderen Seite kann es halt auch wie bisher kaum weitergehen. Die Android Runtime wird immer ein Kompromiss sein und native Apps gibts ja kaum welche. Das Ding wäre halt, dass das App Problem erst mit der Unterstützung von Google Play Services wirklich gelöst würde und die würde ich mir nicht antun wollen. Ein Problem ist auch, dass sich andere ehemalige rein-Smartphone Betriebssysteme auf immer mehr anderen Geräten breitmachen (TV, Settop Boxen, Autointegration,...) und je mehr diese Entwicklung zunimmt, Käufer dazu neigen werden "ein OS für alles" nutzen zu wollen.

Ping

2015-03-08, 20:25:06

Momentan scheint die Hardware wie auch Software zu stimmen, beim Marketing allerdings hapert es https://www.google.de/search?q=wechselt+von+blackberry+zu+apple&client=opera&oe=utf-8&channel=suggest&gws_rd=cr%2Cssl&oq=wechselt+von+blackberry+zu+apple&gs_l=heirloom-serp.3...18012.18012.0.19144.1.1.0.0.0.0.0.0..0.0.msedr...0...1ac.1.34.heirloom-serp..1.0.0.Ues0xYiPhEs Und da ist noch lange nicht jede (mir bekannte) große Firma aufgeführt. Und schon mal gar nicht die, mit Wechselgedanken. Einige überlegen allerdings auch in Richtung WindowsPhone.

Iamnobot

2015-03-09, 15:21:17

Das sind ja Tatsachenberichte und nichts, was mit Marketing großartig geändert werden könnte.
Ich sehe bei BBs Smartphone Sparte momentan zwei große Baustellen: Hardware und Apps und bei beiden keine Lösung in Sicht.
Gerade bei der Hardware, die seit Chen rauskam sehe ich massive Defizite und ein hohes Maß an Unatraktivität. Und was nützt einem das tollste OS, wenn es kaum native Apps gibt und die Hardware vieler Geräte schlicht völlig veraltet ist und in keiner Relation zum Preis steht? Dazu kommt das Problem, dass (aus welchen Gründen auch immer) offenbar die Entwickler einiger Android Apps im Amazon Store (der ja die Lösung der App Problematik sein sollte) dazu übergehen, ihre Apps für Blackberrys zu sperren.

http://forums.crackberry.com/showthread.php?t=1005134

Die unter Heins wenigstens vorhandenen Bemühungen (durch Zahlungen?), Firmen dazu zu bewegen, Apps in der BB World zu veröffentlichen scheinen mit der Integration des Amazon Stores völlig zum Erliegen gekommen zu sein. Angesichts dessen was Chen mit der Smartphone Sparte veranstaltet und was sonst so an Plänen kommt (Multiplattform Software, keine Infos zu BB10) sieht das für mich alles momentan eher wie ein Tod auf Raten und der Umwandlung in einen reinen Softwarehersteller aus als nach ernsthaften Wiederbelebungsversuchen. Dass in solch einem Umfeld selbst Firmen andere Lösungen suchen sollte niemanden verwundern.

Iamnobot

2015-03-14, 11:31:39

Seit gestern bekommen erste Geräte (vorerst nur Z30?) die Software 10.3.1.2558, die unter anderem die FREAK Lücke stopft. Bei Blackberry ist jedoch nahezu sämtliche Software, die angeboten wird betroffen:

http://btsc.webapps.blackberry.com/btsc/viewdocument.do?noCount=true&externalId=KB36811&sliceId=1&cmd=displayKCPopup&docType=kc&isLoadPublishedVer=&docTypeID=DT_SECURITY_1_1&ispopup=true&ViewedDocsListHelper=com.kanisa.apps.common.BaseViewedDocsListHelperImpl

Das wird eine Weile dauern, bis überall Updates verfügbar sind (und auch von den Telkos ausgeliefert werden).

nggalai

2015-03-17, 18:35:18

Okay, ich glaub, ich verstehe langsam BlackBerrys BBM-Strategie.

http://blogs.blackberry.com/2015/03/indonesian-bbm-users-offered-music-service-through-their-largest-wireless-carrier/?linkId=12943671

Sie hängen in ihren Wachstumsmärkten Mehrwerte dran. So sollten dann auch Abos für »sicheren« Chat oder irgendwelche Icon-Packs für sie reinkommen. Vielleicht sehen wir BlackBerry hier noch zu sehr durch die Kanada-UK-Brille? Der BB-Ansatz ist nicht doof und könnte zumindest mittelfristig genug Umsatz generieren, dass sie auch ohne Verkauf oder andocken an Android weiter machen können. Wir werden davon vielleicht wenig mitbekommen, aber Indonesien und andere Wachstumsmärkte eventuell schon.

Iamnobot

2015-03-18, 09:59:20

In Indonesien gibts auch schon seit 2013 einen auf BBM basierenden Service zur Überweisung von Geld: http://www.crackberry.com/first-look-bbm-money
Kann sogar gut sein, dass diese Zusatzangebote ausreichen, um BBM profitabel zu machen. Nichtsdestotrotz finde ich es lächerlich, auf der einen Seite zu behaupten, man würde sich auf den Enterprise markt konzentrieren, auf der anderen Seite diese ganzen Consumer-orientierten Zusatzservices für BBM anzubieten, aber keine (einfach zu buchende) Ende-zu-Ende Verschlüsselung.
Außerdem: Keine, Werbung und Ende-zu-Ende Verschlüsselung sind doch genau die Features, die andere IMs langsam durchgehend anbieten, und BB will dafür 30 bis 40 Euro im Jahr?

Taigatrommel

2015-03-20, 17:05:51

Außerdem: Keine, Werbung und Ende-zu-Ende Verschlüsselung sind doch genau die Features, die andere IMs langsam durchgehend anbieten, und BB will dafür 30 bis 40 Euro im Jahr?

Genau das ist ein Knackpunkt den ich ebenfalls immer wieder anprangere. Gerade im Vergleich zum Platzhirsch WhatsApp, wo man keine Werbung hat und effektiv nur einmal im Jahr einen knappen Euro zahlen muss, wirken die wesentlich teureren BBM Services irgendwie deplatziert.
Andererseits klar, ich kann nicht richtig beurteilen wie gut BBM in anderen Ländern läuft und aufgestellt ist. Dennoch sollte man aufpassen, Kunden nicht durch solche Aktionen zu vergraulen.

Mal was zum Classic:
Bin nach nun knapp zweieinhalb Monaten nicht wirklich angetan von der Verarbeitung. Die Tasten K und L machen teilweise seit ein paar Wochen ein lautes, eher ungesundes Klickgeräusch. Analog dazu verhält sich die "Zurück"-Taste, diese knackt auch hörbar wenn man sie betätigt. Es funktioniert zwar alles, doch nervig ist sowas trotzdem.

pippo spano

2015-03-22, 17:03:10

Ähm, funktioniert bei euch Blend noch mit dem iPad?
Bis vor Kurzem lief das problemlos, aber sowohl für iOS als auch für BB kamen Updates, und seitdem ist da nichts mehr zu wollen. Blend mit PC funktoniert einwandfrei.

Also ich habe dasselbe Problem wie die Kollegen hier (https://supportforums.blackberry.com/t5/BlackBerry-Blend/Blackberry-Blend-works-on-PC-and-MAC-but-not-iPad-or-Galaxy-Note/td-p/3023327).

BB Q10 mit 10.3.1.1779
iPad Air ("1") mit iOS 8.2

edit: Ich kann mich in der Blend-App aufm iPad mit der BB ID anmelden, mein Gerät wird gefunden, Verbindung aufgebaut und dann abgebrochen. Kann dann "neu verbinden" versuchen (zig mal, was nichts ändert), oder die App schließen und es bleiben lassen. Beides eher so..."schade".

Iamnobot

2015-03-24, 17:55:35

Mal was zum Classic:
Bin nach nun knapp zweieinhalb Monaten nicht wirklich angetan von der Verarbeitung. Die Tasten K und L machen teilweise seit ein paar Wochen ein lautes, eher ungesundes Klickgeräusch. Analog dazu verhält sich die "Zurück"-Taste, diese knackt auch hörbar wenn man sie betätigt. Es funktioniert zwar alles, doch nervig ist sowas trotzdem.
Puh, das hört sich ja garnicht gut an, zumal BB ja bekanntermaßen einen ziemlich schlechten Endkundenservice bietet. Ich würde jedenfalls zuerst versuchen, eine Reklamation über den Verkäufer abzuwickeln.
Ähm, funktioniert bei euch Blend noch mit dem iPad?
Bis vor Kurzem lief das problemlos, aber sowohl für iOS als auch für BB kamen Updates, und seitdem ist da nichts mehr zu wollen. Blend mit PC funktoniert einwandfrei.

Kein Plan, poste dein Problem mal bei Crackberry.

Gestern ist übrigens eine erste 10.3.2 Version geleakt. Der Umfang der Änderungen hält sich im Vergleich zu früheren Updates (abgesehen vom 10.2.2 Update für Secusmart) doch sehr in Grenzen. Beim Kalender wird teilweise wieder zurückgerudert, es gibt wieder "growing numbers". Jetzt müssen nur noch die Längsbalken je nach Terminlage und -länge wiederkommen...
http://crackberry.com/leaked-os-1032281-now-available-most-blackberry-10-devices

Iamnobot

2015-03-27, 14:07:24

Voriges Quartal wurden ca. 1.6 Mio. BB Geräte durchverkauft (90% aller ausgelieferten Geräte waren Classics und Passports). Macht insgesamt also ca. 11-12 Mio BB10 Smartphones seit Launch vor etwas mehr als 2 Jahren. Zur Erinnerung: John Chen meinte, dass sie eigentlich 10 Mio Smartphones pro Jahr verkaufen müssen.

http://crackberry.com/blackberry-announces-q3-fiscal-2015-results
https://n4bb.com/blackberry-10-smartphones-90-shipped-devices-q4-fy-2015/

Taigatrommel

2015-03-27, 18:18:12

Sprich es fehlen nach wie vor etwa eine Millionen Geräte pro Quartal. Dabei muss man natürlich auch berücksichtigen, dass die Startquartale stets stärker sind als die nachfolgenden Quartale.

Iamnobot

2015-03-27, 18:39:25

Erschreckend ist vor allem, dass die Verkäufe von BB10 Smartphones seit dem Launch nie wirklich zugelegt haben, sondern mehr oder weniger einfach nur die OS7 Verkäufe komplett weggebrochen sind.

Mich stört auch, dass John Chen in letzter Zeit "Blackberry 10" kaum noch erwähnt, sondern nur allgemein seine Absichten äußert, an der Hardware Sparte festhalten zu wollen. Die Chen-Geräte (Leap und Classic) sehen ja eher nach Restverwertung aus. Im Prinzip ist es also so, dass man mangels klarer Roadmap jederzeit damit rechnen muss, dass bspw. ein Umstieg auf Android oder ein komplettes Einstampfen der Hardware Sparte erfolgt, weil Software genug einbringt. Vielleicht wird auch einfach so weitergewurstelt und die Entwicklung neuer Features/Geräte nur gebremst angegangen (siehe 10.3.2, S4 Plus) Ein klares Bekenntnis zu BB10 und dessen Weiterentwicklung über einen gewissen Zeitraum wäre angesichts der bekannten Ausrichtung auf Software nötig, fehlt aber völlig. Wer soll angesichts dieser Lage auf die Idee kommen, sich ein BB10 Gerät zu kaufen? Die +1 Mio Smartphones pro Quartal bleiben für mich so auf absehbare Zeit utopisch.

Grivel

2015-03-30, 19:33:52

Sprich es fehlen nach wie vor etwa eine Millionen Geräte pro Quartal. Dabei muss man natürlich auch berücksichtigen, dass die Startquartale stets stärker sind als die nachfolgenden Quartale.

Mich freut, dass BlackBerry ab Mitte 2014 mit jedem Gerät wieder Geld verdient hat. Mein Q10 mit 10.3.1 wirklich sauber läuft und das Software Business gewachsen ist.
Ob sie wirklich 10 Millionen Geräte verkaufen müssen oder nicht, weiss ich nicht - immerhin haben sie nur die starken produkte in den Handel gebracht. Was den ASP hochgetrieben hat-

BlackBerry wird aus dieser Nische nicht mehr ausbrechen (auf absehbare Zeit), Müssen Sie auch nicht. BlackBerry ist jetzt wieder dort angekommen, wo sie vor dem ersten Iphone waren. Endlich.

Iamnobot

2015-03-30, 20:39:16

Mich freut, dass BlackBerry ab Mitte 2014 mit jedem Gerät wieder Geld verdient hat.
Ich will garnicht wissen, welche Rechentricks John Chen angewandt hat, um das sagen zu können....

Ob sie wirklich 10 Millionen Geräte verkaufen müssen oder nicht, weiss ich nicht - immerhin haben sie nur die starken produkte in den Handel gebracht. Was den ASP hochgetrieben hat-
- Die 10 Mio Info kommt von Chen selbst
- Der ASP stieg von $180 auf $210 im letzten Quartal. Immernoch ziemlich mickrig.
- BB hat im Geschäftsjahr 2015 nur noch 7 Mio/8.5 Mio Smartphones ausgeliefert/durchverkauft, 2011 waren es mehr als 50 Millionen
- BB hat mit 37 Mio Nutzern nur noch halb so viele wie 2012.

BlackBerry wird aus dieser Nische nicht mehr ausbrechen (auf absehbare Zeit), Müssen Sie auch nicht. BlackBerry ist jetzt wieder dort angekommen, wo sie vor dem ersten Iphone waren. Endlich.
BB hatte 2007, als das erste Iphone kam einen Marktanteil von ca. 10% (12 Mio ausglieferte Geräte), dieser stieg auf 20% in 2009 (34 Mio ausglieferte Geräte) und ist nun bei ca. 0.6% (7 Mio ausglieferte Geräte). Wie man diese Entwicklung positiv finden kann, erschließt sich mir nicht so ganz, zumal sich das auch dahingehend auswirkt, dass BB immer weniger investieren kann und die Gerätesparte vllt ganz dichtmacht, zumal Chens großes Ziel die Herstellung von Multiplattform Software ist.

EDIT1:
Blackberry Leap: http://geizhals.at/de/blackberry-leap-schwarz-a1237890.html
Blackberry Z30: http://geizhals.at/de/blackberry-z30-schwarz-a1003478.html
:facepalm:

EDIT2:
Neue BBM Beta. Neues Abo. Ohne dieses wird die Anzahl an frei verfügbaren zeitbegrenzen Nachrichten und die Anzahl an Nachrichtenzurückziehungen auf jeweils 3 Stück (pro Monat?) begrenzt. Lächerlich.
http://forums.crackberry.com/general-bbm-chat-f404/new-bbm-beta-release-week-1010334/

prinz_valium

2015-03-31, 01:21:05

das größte problem könnte auf bbry erst noch zukommen

microsoft bieten allen seinen office 365 Business, Enterprise, EDU und Government kunden eine kostenlose MDM software an. (natürlich für IOS, Android, Windows und Blackberry geräte)
damit könnte man in dem bereich auch einige kunden verlieren.
und wenn das der fall ist, sehe ich kompett schwarz. dann weiß ich nicht, womit blackberry noch geld verdienen will.

nggalai

2015-03-31, 16:52:19

Ganz blöde Frage:

Kann man Dropbox unter BB10 irgendwie offline aufrufen? Ich hatte Recherche-Unterlagen drin, hab das Q10 schön daheim synchronisiert, dann wollte ich unterwegs drauf, »Dropbox not available«.

Ich habe im Hinterkopf, dass das »früher« ging und gehe davon aus, dass ich etwas verstellt habe. Hat mir jemand einen Tipp, wo ich suchen soll?

Taigatrommel

2015-04-07, 11:13:55

Zur Dropbox kann ich leider nichts sagen, da ich den Service schlicht nicht nutze.
Nach kurzer Suche bei CrackBerry habe ich etwas gelesen, dass man bestimmte Ordner "anpinnen" kann, diese gepinnten Ordner sollen dann wohl synchronisiert werden.

nggalai

2015-04-07, 13:13:22

Grivel

2015-04-13, 19:25:00

Ich will garnicht wissen, welche Rechentricks John Chen angewandt hat, um das sagen zu können....

Seit 3 Quartalen? Jetzt komm bitte zur Realität zurück - jede Bude macht das - BlackBerry kann immernoch den richtig harten Trumpf des Geld auf Bermudas parken ziehen, dann wären sie auf Google, Starbucks und co. Niveau und die Zahlen nochmals besser

- Die 10 Mio Info kommt von Chen selbst

Er sagt 8- 10 Millionen - mit momentan 6,4 Mio ist er damit gar nicht weit weg...

- Der ASP stieg von $180 auf $210 im letzten Quartal. Immernoch ziemlich mickrig.

das sind ca 20% mehr ASP - find ich nicht mickrig

- BB hat im Geschäftsjahr 2015 nur noch 7 Mio/8.5 Mio Smartphones ausgeliefert/durchverkauft, 2011 waren es mehr als 50 Millionen

Richtig. Wieso wohl? Weil sie 2011 noch auf der Erfolgswelle geschwommen sind, das letzte Quartal mit steigenden BBRY Zahlen war das Release Quartal von OS 7. Die zwei Quartale davor waren auch schon auf dem Abstieg.

- BB hat mit 37 Mio Nutzern nur noch halb so viele wie 2012.

BIS Nutzer. BB 10 Nutzer sind in dieser Rechnung NICHT inkludiert!
Dieser Wert wird innerhalb von 2 Jahren bei vlt 5 Millionen ankommen!

BB hatte 2007, als das erste Iphone kam einen Marktanteil von ca. 10% (12 Mio ausglieferte Geräte), dieser stieg auf 20% in 2009 (34 Mio ausglieferte Geräte) und ist nun bei ca. 0.6% (7 Mio ausglieferte Geräte).

Ich rede von der Zeit bis 2006.

Wie man diese Entwicklung positiv finden kann, erschließt sich mir nicht so ganz, zumal sich das auch dahingehend auswirkt, dass BB immer weniger investieren kann und die Gerätesparte vllt ganz dichtmacht, zumal Chens großes Ziel die Herstellung von Multiplattform Software ist.

Die positive Entwicklung ist: Stabilisierung des Geschäfts in ihrer Sparte. Neuausrichtung und BlackBerry investiert immernoch immens und im Vergleich zu vielen Konkurrenzbuden verdammt viel. BlackBerry ist eine verdammte Patentbombe, nach wie vor.

Nochmal positiv ist: Die Finanzen stabilisieren sich, das war der ERSTE Schritt den Chen als Ziel ausgegen hat. Diesen Schritt hat er fast 3 Quartal im Vorraus erreicht. Das ist beeindruckend...

EDIT1:
Blackberry Leap: http://geizhals.at/de/blackberry-leap-schwarz-a1237890.html
Blackberry Z30: http://geizhals.at/de/blackberry-z30-schwarz-a1003478.html
:facepalm:

EDIT2:
Neue BBM Beta. Neues Abo. Ohne dieses wird die Anzahl an frei verfügbaren zeitbegrenzen Nachrichten und die Anzahl an Nachrichtenzurückziehungen auf jeweils 3 Stück (pro Monat?) begrenzt. Lächerlich.
http://forums.crackberry.com/general-bbm-chat-f404/new-bbm-beta-release-week-1010334/

Beides Scheisse. Das mit dem Leap werd ich auch nicht verstehen, noch weniger das retraciton kack. Müssen sie langsam aber sicher aufpassen. Sollen eher mal Video über alle Plattformen bringen...

edit:

lesen!

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/blackberry-chef-john-chen-im-interview-es-gibt-eine-gute-chance-auf-ein-comeback/11611702.html

Iamnobot

2015-04-14, 17:18:30

Grivel

2015-04-16, 10:01:15

Nichts für ungut, aber mir scheint, dass du mit einer ausgeprägten Naivität auf die momentane Situation blickst: Einerseits soll es toll sein, dass Blackberrys Marktanteil auf 0,x% abgesunken ist (der Markt heute ist doch garnicht mit damals vergleichbar, schau dir nur mal die Namen der damaligen Mitbewerber, die Wachstumsaussichten und die Anforderungen an die Geräte, Stichwort: Ökosystem an), andererseits stimmst du mir offensichtlich zu, dass das Leap veraltete Hardware zu einem überteuerten Preis ist. Das da ein gewisser Zusammenhang besteht ist dir wohl nicht bewusst?

Wo sage ich denn, dass es toll ist? Ich habe nur gesagt, dass es für BlackBerry das beste ist in die Nische zurückzukehren aus der sie gekommen sind.
Ich bin nicht naiv. Aber hier wird seit 3 Jahren auf trübsal geblasen. Was mir auf die Nüsse geht ist, dass hier 2012 BBRY tot geredet wurde, 2013, 2014 und 2015 gehts weiter und was haben wir? BBRY hat in seinen krassesten Jahren ne knappe Milliarde verbrannt - was 8 Quartalen entspricht. Rechnerisch hat BBRY also locker 16 Quartale Zeit bis man ernsthaft in ein Problematik hineingerät ( wenn man die Millarde von Watsa rausrechnet die man ja auch noch hat). Selbst dann ist eine Firma noch lange nicht Pleite (Schaeffler e.g.). Aber BBRY schrumpft sich gesund, räumt intern auf und kann sich dann neu ausrichten. Das Internet treibt schon wilde Blüten. Als ob irgendein Turnaround jemals einfach gewesen wäre und ohne Abstriche - Audi war quasi tot, Apple war quasi tot -BBRY ist MEILEN von diesem Zustand entfernt.
Chen ist seinem Zeitplan vorraus. BBRY stellt neue Mitarbeiter ein. Übernimmt Unternehmen. Ja Junge, sieht so ein Todeskandiat aus? Wtf?

Ich prophezeie dir was, Der Umsatz wird weiter sinken, auf unter 500 Mio. (Ich vermute wir erreichen den Boden bei ca. 375 Mio) Die Kunden werden weiter abnehmen, die Verkäufe stagnieren (nächstes Quartal leichtes plus). Aber BBRY wird finanziell kein Geld in diesem Jahr verbrennen. (!= Rote Zahlen)
BBRY wird gleichzeitig Kunden im Gouvermentsektor gewinnen, bspw. weitere Bundesländer (Hessen hat gerade auf BES gewechselt).

Und nein, die 37 Mio sind nicht nur BIS Nutzer. Die 10-12 BB10 Nutzer sind da inkludiert.

Das wusste ich nicht. Ich hatte dort wohl unrecht.

Ich finde es auch immer etwas strange, wenn Leute, die offensichtlich an BB10 Smartphones interessiert sind den "Turnaround"-Kurs von John Chen loben: Dieser setzt alles daran, BB unabhängig von der Hardware Sparte zu machen. Das ist für ihn, alle Beschäftigten und Anleger toll, für User, die an mehr als an der Device Management Software und BBM interessiert sind heißt das aber erstmal garnichts, außer dass die Firma mittelfristig überlebt.

Das Hardwarebusiness ist viel zu wichtig und wäre in den nächsten 4 Quartalen nur zu "schliessen", wenn du die Bude zerschlägst. Das ist aber kein Thema, vor einem Jahr wäre es ein gutes Thema gewesen. Jetzt ist BBRY aber wesentlich stabiler als vorher.

Iamnobot

2015-04-16, 17:21:26

Ich bin nicht naiv. Aber hier wird seit 3 Jahren auf trübsal geblasen. Was mir auf die Nüsse geht ist, dass hier 2012 BBRY tot geredet wurde, 2013, 2014 und 2015 gehts weiter und was haben wir?
Die Trübsal bezieht sich doch in erster Linie auf den Endgeräte-Teil von Blackberry. Den Rest interessiert hier niemand, insofern ist es auch nicht verwunderlich, dass die Firma als Ganzes noch existiert. Und was diese Sparte angeht ist es nunmal offensichtlich, dass BB es zuletzt mit dem Bold 9000 (erschien nach dem Iphone!) geschaft hat, ein Gerät zu präsentieren, dass technisch auf der Höhe der Zeit und preislich dem Gebotenen entsprochen hat. Danach ging es nur noch bergab und man hoffte auf Besserung, die nie eintrat:

- Gleichgetakteter Marvell SoC ohne Geschwindigkeitszuwächse auch beim 9700 und 9780 verwendet. Genau in der Phase, in der die Konkurrenz mit Android und IOS so richtig in die Puschen kommt wird BB zum lahmen System von Gestern
- ein unfertig gestartetes Playbook, dass nie die Erwartungen erfüllte, und letztlich niemals ein zufriedenstellendes OS bekam
- ein letztes Aufbäumen mit dem Bold 9900 als die technischen Nachteile von BB OS schon offensichtlich waren und dann
- das Warten und Erscheinen von BB10, ein halbgares OS10, dass erst mit 10.2.1 langsam einigermaßen konkurrenzfähig wird (wenn man die App Situation außen vor lässt)

Wie sind denn die Aussichten? Abgesehen von den 10.3.2 Leaks (kaum Neues) und der Präsentation eines Sliders (Prototyp? Attrappe?) sowie ein paar Andeutungen ist garnichts bekannt. Die App Situation ist (wären da nicht die Android Ports bzw der Amazon Store) schlechter als je zuvor, die Chancen, sich als drittes Ökosystem zu etablieren sind quasi nicht mehr vorhanden. Android Apps laufen "dank" der weitgehend verbauten S4 Hardware alles andere als zufriedenstellend, Inkompatibilitäten und Anleitungen zum Sideloading füllen bei Crackberry ganze Threads. Die Android Runtime hängt immernoch bei 4.3 fest.
Ich mag BB10 Stand 10.3.1 mittlerweile, bin aber so langsam der Auffassung, dass es für BB besser wäre, zu Android zu switchen. Vernünftige Hardware, marktgerechte Preise, eine Android-Firmware mit App-Berechtigungsmenü ohne jegliche Google Apps, dazu BES, BBM etc. Fertig. Im Herbst läuft mein Vertrag aus und ich überlege, ob mein nächstes Gerät tatsächlich noch ein BB werden soll. Bei BB halten mich nur noch die Tastatur (wobei das Passport zu groß und das Classic zu lahm ist) und die Datenschutz- oder Verdongelungsproblematik vieler Konkurrenzsysteme.

Das Hardwarebusiness ist viel zu wichtig und wäre in den nächsten 4 Quartalen nur zu "schliessen", wenn du die Bude zerschlägst. Das ist aber kein Thema, vor einem Jahr wäre es ein gutes Thema gewesen. Jetzt ist BBRY aber wesentlich stabiler als vorher.
Von einem halbherzigen Am-Leben-Halten (S4 Geräte, 10.3.2) bis die Rest-Firma auf eigenen Füßen steht habe ich auch nichts.

Grivel

2015-04-18, 13:32:02

Die Trübsal bezieht sich doch in erster Linie auf den Endgeräte-Teil von Blackberry. Den Rest interessiert hier niemand, insofern ist es auch nicht verwunderlich, dass die Firma als Ganzes noch existiert. Und was diese Sparte angeht ist es nunmal offensichtlich, dass BB es zuletzt mit dem Bold 9000 (erschien nach dem Iphone!) geschaft hat, ein Gerät zu präsentieren, dass technisch auf der Höhe der Zeit und preislich dem Gebotenen entsprochen hat. Danach ging es nur noch bergab und man hoffte auf Besserung, die nie eintrat:

- das Passport ist technisch auf der Höhe der Zeit, aber zugegeben: Das ist das erste seit dem 9700er das aktuell war

- Gleichgetakteter Marvell SoC ohne Geschwindigkeitszuwächse auch beim 9700 und 9780 verwendet. Genau in der Phase, in der die Konkurrenz mit Android und IOS so richtig in die Puschen kommt wird BB zum lahmen System von Gestern

Das ist so nicht korrekt, der SoC im 97xx war nicht der gleiche
Es gab sowohl Geschwindigkeitzuwachs, wie auch eine verbesserte Akkulaufzeit

- ein unfertig gestartetes Playbook, dass nie die Erwartungen erfüllte, und letztlich niemals ein zufriedenstellendes OS bekam

- Managment Fehlentscheidung, wie das Torch (Die Idee war toll, aber keine GPU zu verbauen, aua aua) und 9780 es auch waren

- ein letztes Aufbäumen mit dem Bold 9900 als die technischen Nachteile von BB OS schon offensichtlich waren und dann

- Mit einem guten Akku und 1GB Anwendungsspeicher wäre der 9900er eine Wucht gewesen, aber nunja... wir wissen ja was passiert ist

- das Warten und Erscheinen von BB10, ein halbgares OS10, dass erst mit 10.2.1 langsam einigermaßen konkurrenzfähig wird (wenn man die App Situation außen vor lässt)

- Also ich habe Das Z10 ja am Erscheinungstag gekauft gehabt, Das OS war nicht halbgar, sondern ohne viele Features (Im Vergleich) ausgeliefert worden. Dafür quasi bugfrei, extrem stabil und zuverlässig. Das kann die Konkurrenz leider immer weniger bieten (iOS kommt langsam in die Phase des alterns wie es auch BB OS getan hat, was man schon daran merkt, das ein Bugfix 10 neue bugs hervorruft, da die Software langsam organisch wird und das beste Design ans Limit kommt)
BB 10 kann inzwischen sehr viel und ist immernoch (technisch) das modernste und ausgeklügelste Betriebssystem auf dem Smartphone Markt.

Aber zurück zum Thema:

Wie sind denn die Aussichten? Abgesehen von den 10.3.2 Leaks (kaum Neues) und der Präsentation eines Sliders (Prototyp? Attrappe?) sowie ein paar Andeutungen ist garnichts bekannt. Die App Situation ist (wären da nicht die Android Ports bzw der Amazon Store) schlechter als je zuvor, die Chancen, sich als drittes Ökosystem zu etablieren sind quasi nicht mehr vorhanden. Android Apps laufen "dank" der weitgehend verbauten S4 Hardware alles andere als zufriedenstellend, Inkompatibilitäten und Anleitungen zum Sideloading füllen bei Crackberry ganze Threads. Die Android Runtime hängt immernoch bei 4.3 fest.

Ach Crackberry .... weisst du wieso ich dort genauso inaktiv geworden bin wie hier? Weil jeder zweite Thread von "BlackBerry has to fix that" "where is instagram?" "why is my bb so slow?" "BlackBerry will die tomorrow" "AT&T sucks and hates BB " usw.... genauso wie sich hier zig Leute mit Internetwissen statt echter Lektüre über irgendwelche Features unterhalten und ich manchmal meinen Kopf auf den Tisch hauen will.

Ich mag BB10 Stand 10.3.1 mittlerweile, bin aber so langsam der Auffassung, dass es für BB besser wäre, zu Android zu switchen.

Keine Ahnung was das für einen Sinn haben soll. BlackBerry wird dann grauselig sterben. Security und Safety mit Android ... das ist wie Windows als RTOS anzusehen.

Vernünftige Hardware, marktgerechte Preise

Die Hardware ist vernünftig. Ich kann mein Q10 gegen eine Wand werfen und es hat nen Kratzer mehr. Ich kann mein Q10 beim Radfahren auf die Strasse knallen lassen und nur der Deckel fliegt weg. Ich kann mein Q10 im Taifun benutzen und es läuft. Im Feuer lags in Asien lustigerweise auch plötzlich mal, war zwar glühend heiss und der Akku im Arsch, aber den Rest hats nicht gestört.
Das ist beste Verarbeitungsqualität die mein Q10 jetzt nach 1,5 Jahren aufweist. ja die internals sind nicht amazing. Dafür stimmts an anderer Stelle.
Aber Laggs oder Slowdowns habe ich nicht. Mein Q10, ganz ehrlich, fühlt sich mit jedem Software Update schneller an.

, eine Android-Firmware mit App-Berechtigungsmenü ohne jegliche Google Apps

Kannst du sideloaden. Oder investiere 10Euro im Moant und nutze die BES Trennung auf Core Ebene.
Dann ist das wurscht.

, dazu BES, BBM etc. Fertig.

Wenn ich die Audioquali zwischen WA und BBM vergleiche, hat BBM hier einen angenehmen Vorsprung. Neben dem, dass BBM Video von Vietnam bis in die Schweiz mit ner 1 Sekunden verzögerung super stabil in hoher Qualität funktioniert.

Im Herbst läuft mein Vertrag aus und ich überlege, ob mein nächstes Gerät tatsächlich noch ein BB werden soll. Bei BB halten mich nur noch die Tastatur (wobei das Passport zu groß und das Classic zu lahm ist) und die Datenschutz- oder Verdongelungsproblematik vieler Konkurrenzsysteme.

Wofür ist das Classic zu lahm? Mein Q10 ist für mich für nix zu lahm.
Das Passport ist eine gewöhnungssache - als ob du ein kleineres Gerät bei der Konkurrenz zu genau deinem Punkten bekommen kannst. Alle kleineren Geräte sind dort ein Ripoff und vom Support schweigen wir mal.

Von einem halbherzigen Am-Leben-Halten (S4 Geräte, 10.3.2) bis die Rest-Firma auf eigenen Füßen steht habe ich auch nichts.
Die S4 Teile verstehe ich auch nicht. Da muss der CFO vorher schon krass dumm gewesen sein.
10.3.2 würde ich mich zurückhalten. Wir wissen, dass 10.2 dummes Zeug war. aber 10.2.1 nimmer.

Iamnobot

2015-04-18, 14:58:45

- das Passport ist technisch auf der Höhe der Zeit, aber zugegeben: Das ist das erste seit dem 9700er das aktuell war
Das Passport war mit dem Snapdragon 801 eine Generation hintendran, aber zugegebenermaßen das konkurrenzfähigste Gerät seit dem Bold 9000. Dafür ist es halt durch die ungewöhnliche Form selbst für BB Verhältnisse ein Nischenmodell. Quasi eine Nische in der Nische.

Das ist so nicht korrekt, der SoC im 97xx war nicht der gleiche
Es gab sowohl Geschwindigkeitzuwachs, wie auch eine verbesserte Akkulaufzeit
Doch, das ist so korrekt.

Bold 9000 (2008): PXA930 624 Mhz 65nm 128MB RAM
Bold 9700 (2009): PXA930 624 Mhz 65nm 256MB RAM
Bold 9780 (2010): PXA940 624 Mhz 45nm 512MB RAM

Theoretisch hätte man den PXA940 höher takten können, das wurde jedoch erst in 2011 in einem Curve gemacht. Die Performanceunterschiede ergaben sich nur aus dem RAM, dafür wurde das OS von 4.x des Bold 9000 auf 6.0 des 9780 wesentlich fetter und aufgeblähter. Ich nehme an, dass beim Sprung von PXA930 auf PXA940 kein höherer Takt gewählt wurde, weil mit dem 9780er als eigentliches Flagschiff das Torch auf den Markt kam, das aber im Vergleich zum Bold aufgrund des Slider Mechanismus einen kleineren Akku hatte.

- Mit einem guten Akku und 1GB Anwendungsspeicher wäre der 9900er eine Wucht gewesen, aber nunja... wir wissen ja was passiert ist
Ich denke zu der Zeit lag BBOS im Vergleich zur Konkurrenz einfach schon technisch zu weit zurück. Für mich war das Bold 9900 war neben dem 9000 wohl bisher das beste Handy, das ich (für die jeweilige Zeit) hatte, aber man hat halt schon die Unterschiede zur Konkurrenz gemerkt. Dazu kam, dass die BIS Option in Zeiten von teuren Datentarifen und der Nutzung von POP3 Email Postfächern mit kleinem Speicher gepasst hat, aber spätestens mit der großflächigen Durchsetzung von GMail und Co. hatte sich das erledigt. RIM hat einfach viel zu spät angefangen ein grundauf neues OS zu entwickeln und dieses fertigzustellen.

- Also ich habe Das Z10 ja am Erscheinungstag gekauft gehabt, Das OS war nicht halbgar, sondern ohne viele Features (Im Vergleich) ausgeliefert worden.
Das meine ich mit halbgar. Ich hatte ja eines der ersten Q10 und es zunächst wieder zurückgeschickt, weil selbst 10.1 noch so unfertig war.

BB 10 kann inzwischen sehr viel und ist immernoch (technisch) das modernste und ausgeklügelste Betriebssystem auf dem Smartphone Markt.
Mir gefällt es insgesamt auch recht gut, obwohl ich selbst noch 2.5 Jahre nach dem Launch noch viele Features von BBOS vermisse. Aber das Ökosystem ist halt tot.

Ach Crackberry .... weisst du wieso ich dort genauso inaktiv geworden bin wie hier? Weil jeder zweite Thread von "BlackBerry has to fix that" "where is instagram?" "why is my bb so slow?" "BlackBerry will die tomorrow" "AT&T sucks and hates BB " usw.... genauso wie sich hier zig Leute mit Internetwissen statt echter Lektüre über irgendwelche Features unterhalten und ich manchmal meinen Kopf auf den Tisch hauen will.
Es stimmt schon, dass mit dem Abstieg von RIM da viele kompetente Leute auch das Forum verlassen haben. Das ändert nichts daran, dass das Fehlen an Apps sowohl im BB als auch im Amazon Store ein riesen Gefummel mit sich bringt. Und selbst die Amazon Android Apps machen teilweise Probleme.

Keine Ahnung was das für einen Sinn haben soll. BlackBerry wird dann grauselig sterben. Security und Safety mit Android ... das ist wie Windows als RTOS anzusehen.
Seit der Übernahme von QNX liest man wie toll und sicher das OS angeblich ist und ständig so ein paar Schlagwörter wie "wird in Atomkraftwerken benutzt". In der Praxis steht ein vom Hersteller ausreichend gepflegtes Android BB10 imho in nichts nach.

Die Hardware ist vernünftig. Ich kann mein Q10 gegen eine Wand werfen und es hat nen Kratzer mehr. Ich kann mein Q10 beim Radfahren auf die Strasse knallen lassen und nur der Deckel fliegt weg. Ich kann mein Q10 im Taifun benutzen und es läuft. Im Feuer lags in Asien lustigerweise auch plötzlich mal, war zwar glühend heiss und der Akku im Arsch, aber den Rest hats nicht gestört.
Das ist beste Verarbeitungsqualität die mein Q10 jetzt nach 1,5 Jahren aufweist. ja die internals sind nicht amazing. Dafür stimmts an anderer Stelle.
Aber Laggs oder Slowdowns habe ich nicht. Mein Q10, ganz ehrlich, fühlt sich mit jedem Software Update schneller an.
Wenn ich mir so durchlese, wer alles Probleme mit dem Keyboard hat, dann glaube ich dass es selbst mit der Qualität (mal abgesehen von den technischen Daten) nicht so weit her ist.

Kannst du sideloaden. Oder investiere 10Euro im Moant und nutze die BES Trennung auf Core Ebene.
Dann ist das wurscht.
a) Habe ich gemacht. Trotzdem sollte es ein hypothetisches BB Android ab Werk haben.
b) Niemals gebe ich Kontroll-und Analysefunktionen über mein Gerät an irgendeine kleine Hoster-Klitsche. BES macht aus Sicherheitssicht nur für Firmen Sinn, die selber hosten und bei denen zig Nutzer am selben Server hängen und darüber verschlüsselt kommunizieren.

Wenn ich die Audioquali zwischen WA und BBM vergleiche, hat BBM hier einen angenehmen Vorsprung. Neben dem, dass BBM Video von Vietnam bis in die Schweiz mit ner 1 Sekunden verzögerung super stabil in hoher Qualität funktioniert.
Da ich niemanden mehr kenne, der BBM nutzt, ist mir das relativ egal. Zu OS4/5 Zeiten war BBM einzigartig und hatte das Potential zum Nr.1 Mobil-Messenger aufzusteigen, das haben die arroganten RIM Manager aber gnadenlose vergeigt, indem sie ihn nicht Multiplattform gebracht haben. Was da jetzt abläuft mit den ganzen Abos ist imho völlig lächerlich.

Wofür ist das Classic zu lahm? Mein Q10 ist für mich für nix zu lahm.
Android Apps. Und wenn man mal ein Z30 (oder sogar Passport) benutzt hat, merkt man, was man selbst im normalen OS Betrieb verpasst.

Das Passport ist eine gewöhnungssache - als ob du ein kleineres Gerät bei der Konkurrenz zu genau deinem Punkten bekommen kannst. Alle kleineren Geräte sind dort ein Ripoff und vom Support schweigen wir mal.
Die Konkurrenz hat zu 99% Full Touch Geräte im Programm und ist damit sehr erfolgreich. Offensichtlich genau das was der Kunde will. BB liefert in dieser Kategorie nur Z30 (Abverkauf) und Leap (Uralt Hardware überteuert).

Die S4 Teile verstehe ich auch nicht. Da muss der CFO vorher schon krass dumm gewesen sein.
10.3.2 würde ich mich zurückhalten. Wir wissen, dass 10.2 dummes Zeug war. aber 10.2.1 nimmer.
Ich meine damit garnicht, dass das OS 10.3.2 ansich schlecht ist. Es ist einfach so, dass im Vergleich zu 10.3.1 kaum neue Features kommen. Irgendwie wirkt das und das Zurückhalten von 10.3.0 so als ob in der OS Weiterentwicklung schon heftig gespart wird. Und irgendjemand wird ja auch die ganze Multiplattform Software programmieren müssen, die Chen im Laufe des Jahres bringen will.

EDIT: Wenn das da wirklich ein Passport Refresh wird, verstehe ich die BB Produktpolitik garnicht mehr. Ausgerechnet das schnellste Device kriegt einen (bis auf das Gehäuse identischen?) Nachfolger und Full-Touch und Bold User nur S4 Geräte? Wtf?
https://www.blackberrycentral.com/news/article/exclusive-first-image-blackberry-oslo/

Grivel

2015-04-20, 12:45:56

Das Passport war mit dem Snapdragon 801 eine Generation hintendran, aber zugegebenermaßen das konkurrenzfähigste Gerät seit dem Bold 9000. Dafür ist es halt durch die ungewöhnliche Form selbst für BB Verhältnisse ein Nischenmodell. Quasi eine Nische in der Nische.

- der Snapdragon ist aber lange nicht alles. Das Gerät ist bei Akku, Display, Verarbeitung oder Arbeitsspeicher zu dem Zeitpunkt mehr als aktuell gewesen.
Neben einer wirklichen Innovation, der Tastatur. Das war mal wirklich eine tolle Idee.
Es ist ein einwandfreies Gerät gewesen, was man auf jeden Fall nicht als veraltet bezeichnen kann

Doch, das ist so korrekt.

Bold 9000 (2008): PXA930 624 Mhz 65nm 128MB RAM
Bold 9700 (2009): PXA930 624 Mhz 65nm 256MB RAM
Bold 9780 (2010): PXA940 624 Mhz 45nm 512MB RAM

Theoretisch hätte man den PXA940 höher takten können, das wurde jedoch erst in 2011 in einem Curve gemacht.
Die Performanceunterschiede ergaben sich nur aus dem RAM, dafür wurde das OS von 4.x des Bold 9000 auf 6.0 des 9780 wesentlich fetter und aufgeblähter. Ich nehme an, dass beim Sprung von PXA930 auf PXA940 kein höherer Takt gewählt wurde, weil mit dem 9780er als eigentliches Flagschiff das Torch auf den Markt kam, das aber im Vergleich zum Bold aufgrund des Slider Mechanismus einen kleineren Akku hatte.

Meine Erinnerungen verblassen wohl langsam. Hast mal wieder recht.

Ich denke zu der Zeit lag BBOS im Vergleich zur Konkurrenz einfach schon technisch zu weit zurück.

Ich weiss aber bis jetzt nicht wieso man nicht mehr Anwendungsspeicher realisieren konnte. Das und die abgefuckten Tools von BB waren für mich der Hauptgrund weshalb es keine Apps gab.

Für mich war das Bold 9900 war neben dem 9000 wohl bisher das beste Handy, das ich (für die jeweilige Zeit) hatte, aber man hat halt schon die Unterschiede zur Konkurrenz gemerkt.

Es war mit Abstand das Gerät auf das ich am stolzesten war und das, egal ob BB Hasser oder nicht, als schönes Gerät wahrgenommen hatte.
In der täglichen Nutzung war es für mich bis 2013 einwandfrei.

Dazu kam, dass die BIS Option in Zeiten von teuren Datentarifen und der Nutzung von POP3 Email Postfächern mit kleinem Speicher gepasst hat, aber spätestens mit der großflächigen Durchsetzung von GMail und Co. hatte sich das erledigt.
Daher kam das System ja auch. Es war gleichzeitig für mich aber bspw. günstiger. Mein Vater hat diesen Winter von seinem 9810 weggewechselt und war erschüttert wieviel Volumen er auf einmal für seine Züge nachschauen + News lesen brauch. Vertrag gleich 15chf teurer.

RIM hat einfach viel zu spät angefangen ein grundauf neues OS zu entwickeln und dieses fertigzustellen.

Jepp und zwar genau 1 Jahr zu spät. Das Playbook hätte man sich auch aufheben sollen bis 2012 und dann zusammen ein sauberes Release zu ermöglichen. Wäre BlackBerry 10 in der Form 2012, wie es mal geplant war, wäre BlackBerry mit seinem 15% Marktanteil, neuen, exzellenten Betriebssystem, sauberen Tablet und 2 schicken Geräten wieder mit dabei gewesen.
Aber nunja, man hat halt ein 9790 nachgeschoben... wofür auch immer...

Das meine ich mit halbgar. Ich hatte ja eines der ersten Q10 und es zunächst wieder zurückgeschickt, weil selbst 10.1 noch so unfertig war.

Ahso. Für mich war das Betriebssystem trotzdem ein Quantensprung und mein erster Touchscreenversuch. Das Z10 ist aber als das Q10 kam weitergewandert und mit dem bin ich zufrieden. Ich hatte auch kein BB OS in modern erwartet, sondern wusste es vollkommen anders und vieles wird fehlen, dafür anderes dabei sein.

Mir gefällt es insgesamt auch recht gut, obwohl ich selbst noch 2.5 Jahre nach dem Launch noch viele Features von BBOS vermisse. Aber das Ökosystem ist halt tot.

Was fehlt dir denn noch? mit den Notificationeinstellungen hat BB für mich die einzig richtig dicke Sache ausgemerzt.
der zweite Satz stimmt leider.

Es stimmt schon, dass mit dem Abstieg von RIM da viele kompetente Leute auch das Forum verlassen haben. Das ändert nichts daran, dass das Fehlen an Apps sowohl im BB als auch im Amazon Store ein riesen Gefummel mit sich bringt. Und selbst die Amazon Android Apps machen teilweise Probleme.

Stimmt.

Seit der Übernahme von QNX liest man wie toll und sicher das OS angeblich ist und ständig so ein paar Schlagwörter wie "wird in Atomkraftwerken benutzt". In der Praxis steht ein vom Hersteller ausreichend gepflegtes Android BB10 imho in nichts nach.

Doch. Das fängt ja schon bei der Abstimmung von HW und SW an und geht darüber, wo du ein Android einsetzen kannst. Unix bleibt Unix, Posix, Posix.

Wenn ich mir so durchlese, wer alles Probleme mit dem Keyboard hat, dann glaube ich dass es selbst mit der Qualität (mal abgesehen von den technischen Daten) nicht so weit her ist.

Bin ich ja ebenfalls nicht von betroffen. Vielleicht habe ich Glück. Das hatte ich beim Storm und 9900 aber auch schon... war immer einer der Gründe wieso ich BB mochte.

Da ich niemanden mehr kenne, der BBM nutzt, ist mir das relativ egal. Zu OS4/5 Zeiten war BBM einzigartig und hatte das Potential zum Nr.1 Mobil-Messenger aufzusteigen, das haben die arroganten RIM Manager aber gnadenlose vergeigt, indem sie ihn nicht Multiplattform gebracht haben. Was da jetzt abläuft mit den ganzen Abos ist imho völlig lächerlich.

Hätte ich nicht besser verfassen können.

Android Apps. Und wenn man mal ein Z30 (oder sogar Passport) benutzt hat, merkt man, was man selbst im normalen OS Betrieb verpasst.

Mein Bruder hat das Z30, es ist schneller - aber für mich nicht mehr relevant. Ich habe aber auch keine Android Apps aus Dic-o

Die Konkurrenz hat zu 99% Full Touch Geräte im Programm und ist damit sehr erfolgreich. Offensichtlich genau das was der Kunde will. BB liefert in dieser Kategorie nur Z30 (Abverkauf) und Leap (Uralt Hardware überteuert).

Frag mich nicht wo der Nachfolger zum Z30 ist. Hätte ich das Z30 für meinen Bruder nicht organisieren können, wäre der inzwischen abgewandert - Tastatur will der nimmer.

Ich hoffe Chen macht hier etwas sinnvolles. Ein gutes neues TS wäre schick.

EDIT: Wenn das da wirklich ein Passport Refresh wird, verstehe ich die BB Produktpolitik garnicht mehr. Ausgerechnet das schnellste Device kriegt einen (bis auf das Gehäuse identischen?) Nachfolger und Full-Touch und Bold User nur S4 Geräte? Wtf?
https://www.blackberrycentral.com/news/article/exclusive-first-image-blackberry-oslo/

Das glaube ich nicht. Käme ich mir langsam verarscht vor.
Aber nungut, ich bin inzwischen kein Aktionär mehr und aus dem BBB-Team bin ich seit 2 Jahren auch raus und BB10QNX besuch ich auch nur einmal pro Quartal.

Ich hoffe für BB einfach das beste und sehe die Entwicklung unter Chen sehr positiv.
Ich teile noch nicht die ANgst bezüglich der Hardwaresparte.

Grivel

2015-04-22, 16:49:04

http://www.globes.co.il/en/article-blackberry-set-to-buy-watchdox-for-150m-1001030016

This acquisition represents another key step forward as we transition BlackBerry into the premier platform for secure mobile communications software and applications, supporting all devices and operating systems. Together with last year's Secusmart acquisition, Samsung partnership, our own internal development efforts, and now the acquisition of WatchDox, we now have capabilities to secure communications end-to-end from voice, text, messaging, data and now enterprise file-sync-and share."

Wird dir gar nicht gefallen :biggrin:

Aber Chen muss sich sicher sein, wenn er eben mal 150 Mio Dollar ausgibt.

Taigatrommel

2015-04-23, 23:48:40

Ich kann die Kritik am Passport kaum nachvollziehen. Sicher hätte man das Gerät auch mit dem Snapdragon 805 herausbringen können, warum auch immer, man hat sich dagegen entschlossen. Der verbaute 801 ist jedenfalls alles andere als schlecht, immerhin war der Chip nur ein knappes halbes Jahr vor dem Passport im S5 state of the art.
Davon abgesehen sehe ich die attraktiven Seiten im gesamten Paket: Das Display ist nicht nur sehr hochauflösend, dank der 1:1 ist der dargstellte Inhalt auch konkurenzlos. Natürlich ist das Format nicht jedermanns Geschmack, mir gefällt es nicht erst seit dem Passport sehr gut.
Die Tastatur wurde überarbeitet und die Verbindung aus klassichen Hardwaretasten, Touchfähigkeit und virtueller Tastatur ist als ersten Versuch durchaus gelungen. Nebenbei gab es sowas bislang nicht. Man hat hier also moderne Hardware, tolles Display und eine neuartige Tastatur in einem wie ich finde recht innovativen Packet.

Ich habe ja nun das Passport seit ende Oktober und das Classic seit anfang Januar. Bisher konnte ich mich nicht durchringen, eine der beiden Beeren zu verkaufen. Jedes Gerät bietet individuelle Vorteile gegenüber dem anderen und ich kann nicht wirklich einen klaren Sieger für mich ausmachen, wobei meine Tendenz inzwischen doch leicht in Richtung Passport geht.
Die schlechtere Performance des Classic merkt man halt vor allem im 1:1 Vergleich oder wenn man frisch vom Passport wechselt. Ansonsten kann ich mich nur in seltenen Fällen über die Leistung des Classic beklagen, wobei ich nach wie vor quasi keine Android Apps verwende.

Das man das Classic durchaus mit moderneren Spezifikationen hätte herausbringen sollen, steht für mich ausser Frage. Muss ja jetzt nicht zwingend der 801 aus dem Passport sein. Allerdings finde ich, dass dem Classic in diesem punkt einfach zu oft unrecht getan wird.

Es gibt übrigens Neuigkeiten beim Kalender:
Im neuesten 10.3.2 Leak sind sowohl die Balken, als auch die größenverändernden Tage wieder da, alles optional einstellbar. Die Balken wurden im Vergleich zu 10.3.0 wohl auch überarbeitet und werden jetzt besser dargestellt.

lumines

2015-04-24, 00:03:44

Doch. Das fängt ja schon bei der Abstimmung von HW und SW an und geht darüber, wo du ein Android einsetzen kannst. Unix bleibt Unix, Posix, Posix.

Was meinst du damit? BB benutzt doch bis auf den Kernel relativ wenig von QNX.

Und das mit dem UNIX verstehe ich auch nicht so wirklich. Weder Linux noch QNX sind doch UNIXe? Ich wüsste auch nicht, warum das einen Unterschied machen sollte. Und Posix … nun ja, selbst Windows ist mittlerweile Posix-kompatibel.

Ist vielleicht ein bisschen OT, aber diesen ganzen Hype rund um QNX kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Man findet relativ wenig harte Fakten, warum es vor allem für Geräte besser sein sollte, mit denen normale Nutzer interagieren. Solche Geräte haben auch oft ganz andere Anforderungen als eingebettete Echtzeitssysteme, wo QNX wahrscheinlich üblicher ist.

Der Mikrokernel ist vielleicht nett, aber ausschlaggebend war das noch nie. Siehe Hurd, Minix. Ist ja nicht so, als ob QNX der erste oder einzige Mikrokernel wäre.

Iamnobot

2015-04-24, 10:45:03

- der Snapdragon ist aber lange nicht alles. Das Gerät ist bei Akku, Display, Verarbeitung oder Arbeitsspeicher zu dem Zeitpunkt mehr als aktuell gewesen.
Ist letztlich auch Haarspalterei. Snapdragon 800/801 ist ja quasi der selbe SoC und diesen gab es jedenfalls bei der Konkurrenz schon viel vorher. Unabhängig von den technischen Daten ist das Passport allein schon aufgrund seines Konzepts ein Nischengerät. Um breitere Schichten anzusprechen hätte es eines Z30 Nachfolgers mit den technischen Daten des Passports (außer das Display, das dann mit FullHD) bedurft. Und das zu einem vernünftigen Preis.

Was fehlt dir denn noch? mit den Notificationeinstellungen hat BB für mich die einzig richtig dicke Sache ausgemerzt.
Hatte hier im Thread mal eine Liste gepostet. Da kommt schon eine Menge zusammen.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10508074#post10508074

Ich hoffe für BB einfach das beste und sehe die Entwicklung unter Chen sehr positiv.
Ich teile noch nicht die ANgst bezüglich der Hardwaresparte.
Eben, darum sehe ich die Entwicklung alles andere als positiv.

http://www.globes.co.il/en/article-blackberry-set-to-buy-watchdox-for-150m-1001030016
Wird dir gar nicht gefallen :biggrin:
Bin echt mal gespannt, wie lange Chen noch an der Gerätesparte festhält...

Ich kann die Kritik am Passport kaum nachvollziehen.
Das Passport war schon ziemlich aktuell, die Hauptkritik ist auch eher das Nischenformat des Geräts. Ohne konkurrenzfähige Full Touch Geräte wie 99% des Marktes es will wird es für BB halt immer schwerer.

Es gibt übrigens Neuigkeiten beim Kalender:
Im neuesten 10.3.2 Leak sind sowohl die Balken, als auch die größenverändernden Tage wieder da, alles optional einstellbar. Die Balken wurden im Vergleich zu 10.3.0 wohl auch überarbeitet und werden jetzt besser dargestellt.
Das ist eine der sinnvollen aber insgesamt leider nur sehr wenigen Änderungen in 10.3.2...

Ist vielleicht ein bisschen OT, aber diesen ganzen Hype rund um QNX kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Man findet relativ wenig harte Fakten, warum es vor allem für Geräte besser sein sollte, mit denen normale Nutzer interagieren.
Full Ack.

Grivel

2015-04-27, 22:28:05

Was meinst du damit? BB benutzt doch bis auf den Kernel relativ wenig von QNX.

Und das mit dem UNIX verstehe ich auch nicht so wirklich. Weder Linux noch QNX sind doch UNIXe? Ich wüsste auch nicht, warum das einen Unterschied machen sollte. Und Posix … nun ja, selbst Windows ist mittlerweile Posix-kompatibel, was aber auch nicht sonderlich viel bedeutet.

Sorry, da hab ich natürlich Humbug erzählt. Android ist natürlich kein typisches Unix-Linux, was du als Unix wohl verstehst.

WIndows ist Posix "kompatibel", da fängts doch schon an... na dann setz mal windows an entprechenden Stellen an, dann weisst du was deine "kompatabilität" bedeutet.

Ist vielleicht ein bisschen OT, aber diesen ganzen Hype rund um QNX kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Man findet relativ wenig harte Fakten, warum es vor allem für Geräte besser sein sollte, mit denen normale Nutzer interagieren.

Das sag ich dir ganz einfach. Ein Smartphone ist ein Gerät, was Zuverlässig laufen soll. Ich vertraue lieber auch im Alltag auf ein Gerät, bei dem ich weiss, dass die Basis mich jeden Tag auch sicher zur Arbeit bringt oder zu meinem Auslandspraktikum via Flugzeug - oder dafür sorgt, dass ich nicht verstrahlt werde- wenn das kein harter Fakt für dich ist, dann nimm doch einfach nen Auto mit schwachen Bremsen, weil du kannst ja auch mit genug Abstand und Vorsicht fahren...

Du kannst immer argumentieren, dass brauch man nicht - QNX verliert ja bspw. in den Serverfarmen an Boden, weil dort die Echtzeitfähigkeit immer unwichtiger wird, die alternativen sind aber oft nur günstiger und eben nicht zuverlässiger oder gar besser Bezüglich Verfügbarkeit!(Und das ist mal wirklich wichtig)

Ist kein Problem, dass du das nicht für wichtig erachtest- aber ich versteh nicht, was da kein harter Fakt ist, das man in der Freizeit oder Beruf auf das gleiche vertraut, wie im Operationssaal.

Ich, als Ingenieur mit Schwerpunkt im Embedded Systems Bereich, habe dort eine andere Ansicht. Ich entwickel und baue Geräte, die für dich ohne Sichtbarkeit immer funktionieren sollen und wenn nicht tickt man aus - beim Smartphone macht man das aber komischerweise nicht, naja - vielleicht weil 15 Minuten Zugverspätung oder ein GAU mehr auffallen, als der wöchentliche Reboot des Smartphones ...

Solche Geräte haben auch oft ganz andere Anforderungen als eingebettete Echtzeitssysteme, wo QNX wahrscheinlich üblicher ist.

QNX kann aber leider auch diese "Anforderungen" besser/gleichwertig erfüllen. Bietet aber weit mehr an.

Der Mikrokernel ist vielleicht nett, aber ausschlaggebend war das noch nie. Siehe Hurd, Minix. Ist ja nicht so, als ob QNX der erste oder einzige Mikrokernel wäre.
Du vergleichst ernsthaft QNX mit Minix?
Hurd habe ich nie benutzt und kennes zugebenermassen nur rundimentär. Werde ich mal durchlesen.

lumines

2015-04-27, 23:50:39

Sorry, da hab ich natürlich Humbug erzählt. Android ist natürlich kein typisches Unix-Linux, was du als Unix wohl verstehst.

Also ich weiß zwar nicht, was du damit meinst, aber Android ist kein UNIX und GNU/Linux ist grundsätzlich auch kein UNIX. Ganz offiziell. GNU ist doch sogar ein Akronym für „GNU’s Not Unix“.

Warum das dafür relevant sein sollte, wo man welches System einsetzen kann, verstehe ich aber noch immer nicht. Das hat doch keine wirkliche Bedeutung. Ob man heute etwas UNIX nennen darf oder nicht, hängt doch eh primär davon ab, ob man sich die Zertifizierung leisten kann – oder überhaupt will. Apple macht es z.B. für OS X. Macht das OS X jetzt automatisch besser als GNU/Linux oder QNX?

Ich weiß auch nicht so genau, worauf du damit hinauswolltest, denn QNX ist ja auch kein UNIX, sondern genau wie die meisten Linux-Distributionen „nur“ Unix-ähnlich. Und das trifft wiederum auf quasi alle Systeme hier zu.

WIndows ist Posix "kompatibel", da fängts doch schon an... na dann setz mal windows an entprechenden Stellen an, dann weisst du was deine "kompatabilität" bedeutet.

Wo genau soll denn das Problem sein? Es ist offenbar vollständig kompatibel. Mehr als zu den Spezifikationen der IEEE kompatibel zu sein kann man ja auch nicht. Vielleicht fehlen dir da andere Sachen, aber so grundsätzlich an Posix kann es eigentlich nicht liegen. Deshalb wundert mich auch, dass du das so sehr betonst.

Du kannst immer argumentieren, dass brauch man nicht

Ich behaupte ja gar nicht, dass man das nicht braucht. Ich bezweifle nur, dass man dafür pauschal einen anderen Kernel braucht. Mir wäre eher mehr Stabilität im Userland wichtig.

Ist kein Problem, dass du das nicht für wichtig erachtest- aber ich versteh nicht, was da kein harter Fakt ist, das man in der Freizeit oder Beruf auf das gleiche vertraut, wie im Operationssaal.

Und da siehst du den Kernel als besonders kritisch an? Ich hätte eher Angst, dass mir der jeweilige Display Server abschmiert als der Kernel. Da hilft mir ein anderer Kernel wenig. Man muss schon das gesamte System betrachten.

In zehn Jahren Linux hatte ich weder auf meinem Android-Gerät noch auf diversen Routern, zusammengehackten Kleinstgeräten, Laptops, Desktop-PCs und Co. je einen Kernel Panic. Wenn, dann lagen die Probleme immer über dem Kernel.

Und genau deshalb glaube ich auch, dass man nicht einfach alles von eingebetteten Systemen auf andere Geräte ummünzen kann. Zwischen Kernel und User Interface liegen so viele Schichten, dass man nicht nur mit einem stabilen und zuverlässigen Kernel auch ein insgesamt zuverlässiges System bekommt.

Iamnobot

2015-04-28, 08:27:33

Taigatrommel

2015-04-28, 11:22:17

Schlechte Neuigkeiten aus Interviews mit Chen

a) Handsets: "Gross margins are positive, but we’re still losing money on it."

b) Chen confirmed the 'slider' device previewed at Mobile World Congress will be shipping at the end of the year but the two other devices, one being the announced Porsche Design 'Keian' and although it wasn't named during the interview, perhaps the 'Oslo' 'may or may not make the end of the year'.

http://crackberry.com/blackberry-ceo-john-chen-discusses-company-strategy-and-new-products

Alles andere hätte mich auch überrascht. BlackBerry schnarcht leider in vielen Bereichen weiter herum, würde man da aggressiver vorgehen, dann könnte es IMHO mit der Sparte auch besser aussehen. Die besten Beispiele hat er doch wieder selber geliefert:

Das Porsche Passport evtl. nicht mal mehr dieses Jahr, somit erscheint eine weitere PD Variante mit, zu dem Zeitpunkt, eher veralteten Spezifikationen. Ich verstehe nicht, wieso das Keian nicht zum Jahresende fertig sein sollte. Die Innereien werden identisch sein mit dem Passport, es wird wieder nur ein anderes Gehäuse und eine andere Displayoberfläche geben. Beim AT&t Passport hat es doch auch nicht so lange gedauert, auch das hat ein komplett neues Äusseres und dazu noch kabelloses Laden bekommen.

Nächstes Beispiel die zusätzlichen Varianten des Classic. Weiß hätte seit einem Monat verfügbar sein sollen, jetzt kann man es gerade mal vorbestellen. Blau und Bronze sollten Ende April verfügbar sein - bislang ist keine Vorbestellung möglich. Dann wieder die unverständliche Landesverteilung. In Europa bekommen nur Italen und Großbrittanien die weiße Variante, Blau und Bronze noch unbekannt.

Das ist die gleiche Scheiße wie beim roten Passport, dieses gibt es nur in Nordamerika, Großbritannien und seit kurzem wohl auch in den Emiraten. Zentraleuropa mal wieder Fehlanzeige.

Wenn man nicht in der Lage weitere Farbvarianten von Geräten zeitnah nach Release in den Handel zu bringen, so sollte man es meiner Meinung nach ganz einfach lassen. Gerade beim Classic, welches ja bereits zum Release nicht das frischeste Modell war.

Das Slider sollte man auch früher herausbringen, ein Termin im Herbst sollte doch machbar sein.

Iamnobot

2015-05-10, 16:00:12

Gerüchteweise bekommt der Slider kein BB10.3.x OS, sondern etwas neues.
https://www.blackberrycentral.com/news/article/rumour-roundup-10/

Dazu passend John Chen: "I am not at liberty to say what we are doing beyond the Amazon apps, but we are working hard at it."
http://crackberry.com/john-chen-teases-something-brewing-terms-new-app-strategy

Heißt für mich: Solange in dieser Frage keine Klarheit herrscht, macht es keinen Sinn, ein derzeit angebotenes BB10 Gerät zu kaufen, wenn man den Anspruch hat, ein Gerät mindestens 2 Jahre nutzen zu wollen. Die Vergangenheit hat ja gezeigt, dass bei allen Firmen im Mobilbereich bei OS-Wechseln, das ältere OS entgegen allen Versprechungen nicht/kaum noch supportet wird (z.B. Symbian, WP 7.x, BBOS7.1). Und hier besteht wirklich die Gefahr, dass die momentan erhältlichen Geräte bei 10.3.x hängenbleiben. Im Herbst/Winter wird man dann auch sehen, wie sich W10 macht, das sieht ja bereits mit WP8.1 GDR2 (App Rechte) schon nach einem guten Anfang aus.

Avalox

2015-05-24, 18:51:39

Swp2000

2015-05-24, 19:38:22

Das ist echt Schade, denn ich finde die Teile genial. Was sind die derzeitig aktuellen Modelle?

Taigatrommel

2015-05-24, 20:24:43

Das ist echt Schade, denn ich finde die Teile genial. Was sind die derzeitig aktuellen Modelle?
Aktuelles Flaggschiff ist das Passport, als Highlights bietet es einen großen, hochauflösenden 1:1 Bildschirm, sowie eine neuartige, touchsensitive physische Tastatur.

Dann gibt es das BlackBerry Classic, welches Trackpad und Toolbelt von den klassischen Modellen wiederbelebt.
Am neuesten ist das Leap, welches eher unspektakulär ist, das es (analog zum Classic) immer noch auf die Hardware der inzwischen zwei Jahre alten, ersten Generation von BB10 Geräten setzt.

Geheimtipp ist das Z30, welches teils billiger ist als das Leap, jedoch durch die Bank weg besser ist.

Grivel

2015-05-27, 11:32:00

Blackberry ist im Quartal 1/15 bei einem Marktanteil von nur noch 0,3% angekommen.

Nun stehen weitere Entlassungen bevor. Mal sehen wie das weiter geht mit Blackberry.

http://www.handelszeitung.ch/unternehmen/technologie/blackberry-setzt-zum-naechsten-kahlschlag-787641

:rolleyes:

Siehst du eine Zahl?
Es handelt sich (zumindest nach meinen Informationen) vor allem um einen Kahlschlag in Mexico, wo die letzte Produktionsstätte von BB steht.
Desweiteren hat BlackBerry im letzten Jahr über 300 Leute wieder eingestellt. Das solltest du bei den Entlassungen erwähnen. BlackBerry verschiebt natürlich seinen Schwerpunkt momentan. Du brauchst keine Java Entwickler wenn du auf C setzt. Du brauchst keine Testingenieure, wenn das Foxconn und das indische Join Venture machen.

Spannender ist eher, dass BlackBerry einfach 150 Millionen für eine Aquisitation ausgegeben hat.

Heißt für mich: Solange in dieser Frage keine Klarheit herrscht, macht es keinen Sinn, ein derzeit angebotenes BB10 Gerät zu kaufen, wenn man den Anspruch hat, ein Gerät mindestens 2 Jahre nutzen zu wollen. Die Vergangenheit hat ja gezeigt, dass bei allen Firmen im Mobilbereich bei OS-Wechseln, das ältere OS entgegen allen Versprechungen nicht/kaum noch supportet wird (z.B. Symbian, WP 7.x, BBOS7.1). Und hier besteht wirklich die Gefahr, dass die momentan erhältlichen Geräte bei 10.3.x hängenbleiben. Im Herbst/Winter wird man dann auch sehen, wie sich W10 macht, das sieht ja bereits mit WP8.1 GDR2 (App Rechte) schon nach einem guten Anfang aus.

Keine Ahnung wo gesagt wurde, dass BB 10 auf OS 7.1 Geräten laufen wird. Aber BB OS wird nach wie vor unterstützt, selbst ein OS 4.7 ist nach wie von BlackBerry im Support...
Deine Einstellung finde ich nach wie vor sehr negativ. BlackBerry war vor ca 1.5 Jahren eher in der Position um zu sagen, wer weiss wie es in 2 Jahren aussieht. Aber ich habs Gefühl, egal ob er sagt: Geräte Business wird wieder profitabel oder wir verlieren geld, man liest nur das was man will.

Iamnobot

2015-05-27, 16:29:55

Es handelt sich (zumindest nach meinen Informationen) vor allem um einen Kahlschlag in Mexico, wo die letzte Produktionsstätte von BB steht.
Wo hast du denn diese "Exklusivinfos" her?
Offiziell heißt es:
"[...] As a result, we have made the decision to consolidate our device software, hardware and applications business, impacting a number of employees around the world."

Keine Ahnung wo gesagt wurde, dass BB 10 auf OS 7.1 Geräten laufen wird.
Wurde nie gesagt. Im Gegenteil hieß es schon vor Erscheinen von OS7, dass OS10 DualCore CPUs braucht. Habe aber auch nie behauptet, dass dies der Fall gewesen wäre.

Aber BB OS wird nach wie vor unterstützt
Offiziell Version 7.1, ja. Faktisch ist seit John Chen CEO ist keine neue Version mehr erschienen, die FREAK Lücke seit Monaten ungepatcht. Und das obwohl von den ca. 37 Mio Nutzern erst ca. 10-12 bei BB10 sind. Ich habe ja den Verdacht, dass niemand mehr bei BB beschäftigt ist, der das könnte, nachdem die Java und Torch Mobile Entwickler entlassen wurden.
Was war nochmals Blackberrys Hauptverkaufsargument? Sicherheit?

selbst ein OS 4.7 ist nach wie von BlackBerry im Support...
Ja klar ;D
http://us.blackberry.com/support/business/software-support-life-cycle.html

Deine Einstellung finde ich nach wie vor sehr negativ. BlackBerry war vor ca 1.5 Jahren eher in der Position um zu sagen, wer weiss wie es in 2 Jahren aussieht. Aber ich habs Gefühl, egal ob er sagt: Geräte Business wird wieder profitabel oder wir verlieren geld, man liest nur das was man will.
Fakt ist, dass abgesehen vom Beta 10.3.2 Release (bietet in etwa der Umfang dessen was mal nur ein MR-Versionssprung war) und dem (angeblichen) Erscheinen des Sliders Ende des Jahres nichts bekannt ist. Die Roadmaps für Entwickler sind seit langem nicht aktualisiert worden, die Android Runtime hängt bei der fast 2 Jahre alten Version 4.3 fest. Die App World ist was namhafte First Party Entwickler angeht nahezu tot. Die Geräte verkaufen sich schlecht. Passport und Classic brachten bisher keine nennenswerten Impulse. In dieser Situation muss man sich schon fragen, ob es zum jetzigen Zeitpunkt Sinn macht, sich ein BB10 Gerät zu kaufen. Gerade weil völlig unklar ist, ob der Slider noch mit 10.x läuft oder ob "Altgeräte" (alles was jetzt zu kaufen ist) über 10.3.2 hinaus noch Updates bekommen.
Klar veröffentlichen andere Hersteller auch keine Roadmaps, aber weder bei MS, Google oder Apple besteht in absehbarer Zeit die Gefahr, dass jeglicher Herstellersupport komplett wegfällt (wenn man mal die bei Android bei Non-Nexus-Geräten sowieso bestehende "Supportgefahr" außer Acht lässt, wobei hier wenigstens noch Apps aktualisiert werden). Und wie "gut" der Support von OS7.1 und Tablet OS 2.0 nach Erscheinen von BB10 bzw Verkündung des Nichterscheinens auf dem Playbook war, ist ja bekannt. Wenn man dann noch die genannten Beispiele Symbian und WP 7.x heranzieht, besteht derzeit (!) wenig Grund zur Annahme eines weiter bestehende vernünftigen Supportes, falls mit dem Slider tatsächlich der gemunkelte Umbruch (10.4? Android?) kommt.

nggalai

2015-05-29, 20:52:44

Q/A mit Chen in USA Today:

Q: If you look at the business over the next 10 years, how much will be security and privacy, and how much making smartphones?

A: I don't think you can separate the two, and 10 years seems to be an awful long time. I would say the difference between the hardware and software business is probably more like 80/20 right now. In the next year or two I'd like to get to 50/50 or 60/40 so that we build a pretty robust software business. And the other software business is based on security almost entirely. The differentiation is it will come from security, and the area we talk about (with that) is the medical field. The hardware also will contribute to the security part of the equation. But the handset business is going to be very much focused on professionals using the device.

http://www.usatoday.com/story/money/2015/05/29/bartiromo-blackberry-smartphones-business-security/28091949/?linkId=14600072

Na, da bin ich ja mal gespannt … 50/50 Hardware/Software angepeilt? Viel Glück. :D

Iamnobot

2015-05-30, 15:37:46

Dazu braucht es mehr als ein paar Sticker für BBM ;)

Grivel

2015-06-02, 23:06:33

http://blogs.blackberry.com/2015/06/blackberry-10-3-2-and-blackberry-blend-1-2-coming-to-all-blackberry-10-devices/?linkId=14664674

jaja... aber BlackBerry wird ja nix mehr unterstützen. Seit nem Jahr haben wir ja das Gelaber - wieder das Gegenteil bewiesen!

End of Support Date refers to the date as of which BlackBerry will no longer provide automatic fixes, updates, or security patches for that particular version of the software. Technical assistance will be provided on a best effort basis. At this time, customers should ensure that they have downloaded the latest available service pack or purchased a software upgrade.
... ist ja auch egal, was du unter Support verstehst.

Hinweis: Es gibt zig Unternehmen mit BES 5 und früher die aktive Kunden sind und sogar noch 9000er Geräte einsetzen. Das mit der FREAK Lücke habe ich gar nicht auf dem Schirm gehabt. Finde ich etwas seltsam.
BES 5 ist ja nicht betroffen, dementsprechend gibt es damit einen Workaround? Ich weiss es nicht, aber werde mich ma linformieren.

edit: Zu den Entlassungen: Chen hat genauso gesagt, dass er die Produktion vollständig auslagern will. Das ist noch nicht abgeschlossen - ansonsten habe ich doch noch 2-3 BlackBerry Kontakte.
Natürlich wird es auch woanders Einschnitte geben.

Iamnobot

2015-06-03, 10:19:10

Hö? Das 10.3.2. für alle Geräte kommt war doch klar, seit Bla1ze erste Details zum Update postete und wurde hier auch nie in Frage gestellt. Wesentlich interessanter ist, wie es jetzt weiter geht.

Unter Support verstehe ich in diesem Fall Updates, die zumindest Sicherheitslücken fixen oder gar Features hinzufügen. Und sowas hat es, obwohl OS 7.1 (im Gegensatz zu allen vorigen Versionen) offiziell noch supportet wird faktisch seit Ewigkeiten nicht mehr gegeben. Da nützt einem die Beteuerung auf BBs Webseite auch nichts.

Ankündigen aber (noch?) nichts liefern ist wohl kaum, was du unter Support verstehst, nehme ich an?

Taigatrommel

2015-06-03, 17:22:12

10.3.2 soll übrigens in den kommenden Wochen erscheinen.

Iamnobot

2015-06-04, 19:04:28

Update zur Unsicherheit der Zukunft von BB10 über 10.3.2 hinaus:

Bei Crackberry gibts einen interessanten Thread zu dem Thema, in dem unter anderem thematisiert wird, dass es (bisher) kein Update auf Qt5 für Cascades gibt obwohl der Support vom momentan verwendeten 4.8 Ende 2015 endet und die Zukunft von BB10 aufgrund des Misserfolgs generell unsicher ist.
http://forums.crackberry.com/armchair-ceo-f410/bb10-dead-1020450/

In diesem hat jemand einen interessanten Link zum BB Supportforum gepostet:
http://supportforums.blackberry.com/t5/Native-Development/Qt5-Binary-overlay-qtlab-blackberry-com-didnt-answer/td-p/3026578/page/5

Darin schreibt ein BB Mitarbeiter:

"We remain committed to BlackBerry 10, which provides security and productivity benefits that are unmatched. And while we can’t share details right now, there is more coming to the BlackBerry 10 platform after the June release of 10.3.2 and we will keep you updated.

In addition to BlackBerry 10, we continue to encourage innovation and investment in solutions across all major mobile OS platforms supported by the BES12 platform."

Nach dem Desaster mit BB10 fürs Playbook bin ich bei sowas generell etwas skeptisch, aber das klingt doch schonmal gut.

Phlox

2015-06-05, 09:52:14

Ich hoffe da geht es weiter, ich möchte einfach eine brauchbare Tastatur am Handy. Da ist Blackberry alternativlos.
Btw. Hat schon jemand das 10.3.2 Update bekommen ?

Iamnobot

2015-06-06, 09:36:02

Es gibt afaik weltweit noch keinen Netzbetreiber, der das Update freigegeben hat. Diejenigen, die es jetzt schon bekommen, haben Geräte aus dem offiziellen Blackberry Shop in Nordamerika. Diese werden ohne Rücksicht auf die Netzbetreiber geupdatet.

dado

2015-06-10, 15:09:58

Ich halt nichts vom blackberry..hat mich nie zufrieden gemacht

Avalox

2015-06-12, 05:55:01

Blackberry mit Android die Zweite.

http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN0OR2ZM20150611?irpc=932

Ping

2015-06-12, 06:22:44

Ich halt nichts vom blackberry..hat mich nie zufrieden gemacht

Wohl immer nur veraltete Geräte benutzt?!

Iamnobot

2015-06-12, 08:50:52

Blackberry mit Android die Zweite.

http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN0OR2ZM20150611?irpc=932
Wäre angesichts der Marktsituation und John Chens bisher nur halbherziger Weiterführung der Smartphonesparte wie bereits von mir dargelegt nur logisch. Falls das stimmt, wird interessant, ob es einen Komplettumstieg geben wird oder nur ein Gerät, um mal den Markterfolg zu testen. Unabhängig davon sollte es imho gerade noch mindestens 1 großes Update von BB10 geben, um nicht die letzten Kunden zu verprellen. Ein Komplett-Switch zu Android und ein weiteres Update vom Umfang, den 10.3.2 hat, wäre ein Desaster.

Taigatrommel

2015-06-12, 14:31:08

Nun die Gerüchte verdichten sich jetzt offenbar doch immer weiter. Zusätzlich für Verwirrung sorgt offenbar das bislang als Oslo bezeichnete Modell welches start ans Passport erinnert, von eben diesem soll es wohl ebenfalls eine (interne) Variante geben, auf der Android läuft. Diesem Gerücht war bis jetzt quasi wenig zu trauen, doch offenbar verdichtet es sich ja immer mehr.

Sollte es stimmen, dann kann man BB10 IMHO schlichtweg abhaken. Die komplette Stille bzgl. der Weiterentwicklung, halbherzige Aussagen und dazu noch das witzlose 10.3.2 Update. Es gab Zeiten, da wäre ein solcher Umfang schlicht in einer höheren 10.3.1 Version verpackt worden. So kann man auch Entwicklung vorheucheln. Dazu die komplette Stille zum Release des Updates.

Mir ist es am Ende irgendwo egal, wichtig ist mir eine gute physische Tastatur, das System ist erstmal zweitrangig. Wo es gerade so schön passt: Angeblich(!!!) soll das dubiose Double-Typing, welches nach dem Q10 ja auch Passport und Classic betrifft, mit dem 10.3.2 Update via Software behoben, mindestens aber verringert werden.

PS: Ob ein BlackBerry Android dann die obligatorischen Snapchat Meckerköpfe sich dann freuen würden steht auf einen anderen Blatt, mich würde es nicht wundern, wenn BlackBerry keine Google Play Services einbindet.

Iamnobot

2015-06-12, 14:46:08

Sollte es stimmen, dann kann man BB10 IMHO schlichtweg abhaken. Die komplette Stille bzgl. der Weiterentwicklung, halbherzige Aussagen und dazu noch das witzlose 10.3.2 Update. Es gab Zeiten, da wäre ein solcher Umfang schlicht in einer höheren 10.3.1 Version verpackt worden. So kann man auch Entwicklung vorheucheln. Dazu die komplette Stille zum Release des Updates.
Ich befürchte auch, dass es am ehesten so kommen wird, wenn tatsächlich Android Geräte kommen. Mal gespannt, was Chen bei den nächsten Zahlen zu der ganzen Thematik sagt. Vielleicht kommt ihm ja tatsächlich mal der Begriff "Blackberry 10" über die Lippen.

Ob ein BlackBerry Android dann die obligatorischen Snapchat Meckerköpfe sich dann freuen würden steht auf einen anderen Blatt, mich würde es nicht wundern, wenn BlackBerry keine Google Play Services einbindet.
Ich fände es am besten, wenn sie ab Werk ohne Google Play Services kommen. Kann ja jeder bei Bedarf nachinstallieren. Und wer auf Datenschutz Wert legt und ohne Google auskommen will lässt sie einfach weg.

Iamnobot

2015-06-17, 17:13:14

Es wird noch ein 10.3.3. Update geben:

"We’re already working on the follow-up update, BlackBerry 10.3.3 and will keep you posted over the coming months."

http://blogs.blackberry.com/2015/06/blackberry-10-3-2-begins-to-roll-out-in-us-for-all-blackberry-10-devices/

Einerseits gerade für Käufer der Geräte der ersten Generation ein top Support, andererseits lässt die Namensgebung nur wenig Änderungen vermuten, 10.3.2 ist ja schon nur ein sehr kleiner Schritt. Die Frage ist auch a) erreicht man so Neukäufer? b) Schafft man es so auf die 10 Mio Geräte/Jahr?

Avalox

2015-06-19, 16:24:18

Hier sind zwei neue Android BBs aufgeführt.

https://n4bb.com/blackberry-prague-android-powered-device/

Heimatsuchender

2015-06-21, 00:27:41

Die Gerüchte mit Android vermehren sich ja mittlerweile. Aber macht es Sinn, in den umkämpften Markt einzusteigen? Andererseits: Das Gerät hat schon was.
http://www.tabtech.de/sonstiges/blackberry-slider-venice-spezifikationen-aufgetaucht

tobife

Taigatrommel

2015-06-21, 09:26:41

Die Frage stellt sich immer wieder ob es Sinn macht oder nicht. Bislang scheint es sich ja mehr oder weniger zu Bewahrheiten, dass BlackBerry ein auf Android basierendes Einstiegsgerät herausbringen wird. Offenbar grob basierend auf dem (Design) des BlackBerry Leap.
Hier bleibt abzuwarten, ob man nochmals den ollen Dual-Core S4 recyceln wird oder nicht. Nicht zuletzt würde der Preis entscheiden: Die bisherigen Einstiegsgeräte von BlackBerry (Q5/Leap) waren allesamt preislich nicht sonderlich attraktiv. Wählt man nun zusätzlich noch Android als Betriebssystem, muss man sich einer großen Masse an Konkurrenz stellen.

Ob der Slider wirklich auf Android basieren wird, steht offenbar noch in den Sternen. Das was ich zuletzt gelesen habe, basiert dieser nämlich wirklich noch auf BlackBerry 10. Ob es sich nun um 10.3.3 oder eine neue Generation in Form von 10.4 handelt, ist eher unklar.

Wie bereits gesagt wird es vor allem drauf ankommen, wie Android genau umgesetzt wird. Offenbar hat BlackBerry ja die Möglichkeit, die BB10 zumindest in Teilen als eigene Oberfläche für Android zu kopieren. Soweit, so gut. Es bleibt die Frage nach den Google Diensten. Offenbar sind eben diese zahlreichen eingefleischten BlackBerry Nutzern eher ein Dorn im Auge, andere, vor allem neue Nutzer, vermissen sie. Lässt man die Google Dienste aussen vor, bleibt eines der Hauptkritikpunkte an BB10 bestehen: Trotz nativer Android Version hätte man nach wie vor keinen integrierten Google Play Store und, wichtiger wohl noch, keine integrierten Play Services, welche ja wohl für mehr und mehr Apps Voraussetzung sind.
Integriert man sämtliche Dienste, wird es eingefleischten Usern wohl eher sauer aufstoßen, aufgrund von Sicherheitsbedenken.

Nicht zuletzt stellt sich halt wirklich die Frage, ob denn Android wirklich das berühmte "Allheilmittel" ist oder nicht. Ein wenig kommt es mir vor wie damals bei Nokia: Dort hat man mit der X-Serie ja auch noch Einstiegsgeräte mit Android herausgebracht, mit dem Unterschied natürlich, dass diese durch Microsoft ja mehr oder weniger bereits eine Totgeburt waren. Bei BlackBerry hingegen könnten sie durchaus Vorreiter einer neuen Serie sein.

Für bestehende BB10 Kunden und vor allem potentielle BB10 Interessenten bleibt auf alle Fälle die Unsicherheit:
BB10 wird auf absoluter Sparflamme gekocht, da gibt es nichts mehr schön zu reden. Mit 10.3 und 10.3.1 gab es noch durchaus Neuerungen, sogar gewichtige. 10.3.2 hingegen ist ein Witz. Es wird kaum kommuniziert und beworben. Auch über zukünftige Updates gibt es keine Teaser, keine groben Pläne. Jetzt auch noch ein weiterer, kleiner Versionssprung. Kein direktes 10.4 sondern ein 10.3.3 - ob dieses wieder so dürftig wie das. 3.2 Update ausfallen wird? Wohlmöglich hängt BB10 so wie wir es kennen bereits an der lebenserhaltenden Maschine und es ist nur eine Frage der Zeit, wann dort abgestellt wird.

Iamnobot

2015-06-21, 11:58:41

BB steckt in der Zwickmühle. Abgesehen von Mischangeboten hat man ja 3 Möglichkeiten:

a) Weiter auf BB10 setzen. Problem: Das System ist zwar mittlerweile recht ausgereift, aber einen wirklichen Markterfolg wird man damit nicht mehr erzielen können. Gerade was native Apps größerer Anbieter angeht, ist der Zug abgefahren. Setzt man also was Apps angeht auf BB10 mit der Android Runtime, wird man insgesamt jedoch immer nur ein kompromissbehaftetes Nutzererlebnis bieten können.

b) Auf Google-Android setzen. Größtmögliche App Kompatibilität, aber sicherheitsbewusste Anwender, die keine Google Spyware wollen verschreckt man damit komplett. Außerdem ist dieser Markt stark umkämpft. Wie Taigatrommel richtig schreibt sind Blackberrys die letzten Jahre nie preislich konkurrenzfähig gewesen. Einzig mögliches Allleinstelungsmerkmal wären Slider- und Tastaturmodelle. Aber gibt es dafür einen ausreichend großen Markt?

c) Ein AOSP Android verwenden. Aber: Ohne Google Play Services ändert sich an der App Problematik kaum etwas, da Googles geschickte Verdongelung von Android durch die Play Services dazu führt, dass für die meisten Anwender aufgrund von App-Inkompatibilitäten und -angebot ein Non-Google Android nicht in Frage kommt. Einziger Vorteil wäre, dass halt jeder, der die volle App-Auswahl will und kein Problem damit hat, seine Daten Google zur Verfügung zu stellen, die Play Services nachinstallieren kann. Ansonsten hat man halt noch wie bei Google-Android ein Problem, was die Konkurrenzfähigkeit der Geräte angeht.

Ich sehe aktuell keinen Königsweg. Alle Strategien bieten für BB erhebliche Nachteile und Risiken (Darum vielleicht BB10 und Android?). Aber eines ist sicher: so wie John Chen die Entwicklung von BB10 und die Einführung neuer Hardware zurückfährt kann es mittelfristig nicht sinnvoll weitergehen, da die Konkurrenz erhebliche Summen in die Entwicklung der jeweiligen Systeme steckt.

Ob der Slider wirklich auf Android basieren wird, steht offenbar noch in den Sternen. Das was ich zuletzt gelesen habe, basiert dieser nämlich wirklich noch auf BlackBerry 10. Ob es sich nun um 10.3.3 oder eine neue Generation in Form von 10.4 handelt, ist eher unklar.
Wenn man sieht, wie lange 10.3.2 von ersten Details (Ende Februar) bis zum Launch (Juni/Juli) gebraucht hat, obwohl es kaum Änderungen gibt, halte ich es für unwahrscheinlich, dass der Slider mehr als 10.3.3 bekommen wird, da dieser ja für Nov/Dez vorgesehen ist. Aber vielleicht wird ja im Hintergrund fleißig an 10.4 gearbeitet und dies erklärt die Zurückhaltung was 10.3 angeht - Die Hoffnung stirbt zuletzt...

Ping

2015-06-21, 12:07:26

Mittlerweile scheiBen bei selbst größten Firmen die Entscheider auf Datensicherheit und geben Google-Handys als BlackBerry-Ersatz aus. In anderen Firmen wird das absolut Business-untaugliche WindowsPhone als Ersatz ausgegeben.

BlackBerrys Marketing-Abteilung scheint das größere Problem, als das Produktportfolio selbst, zu sein.

Iamnobot

2015-06-23, 16:14:17

Grivel

2015-06-23, 16:44:24

Die aktuellem Quartalszahlen werfen wieder große Fragezeichen auf die Zukunft von BB10 bzw. BB Smartphones. Zwar stieg der ASP von 210 auf 240$, aber es wurden nur 1,1 Mio BB Smartphones verkauft (ein neuer Tiefpunkt).
Folge: Chen verschiebt weiter Ressourcen von Hardware zu Software (damit ist wohl nicht BB10 gemeint) und Internet of things .
http://crackberry.com/blackberry-announces-q1-fiscal-2016-results
https://n4bb.com/blackberry-moving-hardware-resources-software-iot/
Zwar hat er angekündigt, die auf dem MWC "angekündigten" Geräte bis Ende des Kalenderjahres auszuliefern, aber es gibt kein Bekenntnis zum Betriebssystem BB10 ansich oder Anhaltspunkte einer wirklichen Weiterentwicklung von BB10.

Das stimmt wohl.
Einerseits wirklich gute Zahlen. Ausser die Menge an Geräten die verkauft wurden.

Das der ASP 240$ ist sagt aber auch sehr viel über den Gerätemix aus und damit is auch klar, dass das Classic kein wirklicher Erfolg ist und das Leap schonmal gar nicht.
Nun ich weiss auch nicht, BlackBerry erreicht mit dem momentanen Portfolio auch einfach keinen normalen Business-User. Weil es nur Keyboard oder uralt Hardware gibt.

Bei deiner Erwähnung intern Geld zu verschieben, sollten aber die beiden Jointventures nicht unerwähnt bleiben, er hat hier eigentlich auch nur outgesourced. Ich gebe nach dieser Outsource Information BlackBerry noch 1 Jahr im Hardware-Business bis BlackBerry selber keine Hardwaredivison aufweist und diesen Bereich nur noch zukauft. Es sei denn die Zahlen ziehen wieder an, das wird aber nicht der Fall sein, wenns eine derartige Nische bleibt.

Trotzdem: Das Passport hole ich mir jetzt noch.

aber ich muss zugeben, der heute "Earning call" ist mein Optimismus bissle verflogen.

Iamnobot

2015-06-23, 17:02:09

Ich gebe nach dieser Outsource Information BlackBerry noch 1 Jahr im Hardware-Business bis BlackBerry selber keine Hardwaredivison aufweist und diesen Bereich nur noch zukauft. Es sei denn die Zahlen ziehen wieder an, das wird aber nicht der Fall sein, wenns eine derartige Nische bleibt.
aber ich muss zugeben, der heute "Earning call" ist mein Optimismus bissle verflogen.
Wenn man sich ansieht, dass sich die Zahlen auf Hardware 40%, Services 38% und Software 21% verteilen, glaube auch ich nicht, dass wir in naher Zukunft einen Komplettausstieg aus dem Hardwarebusiness sehen (min noch 1 Jahr kommt denke gut hin). Für uns als Nutzer von BB10 stellt sich ja eher die Frage: wieviel wird in diesen Bereich noch investiert, wie lange gibt es noch relevanten Support und nennenswerte Weiterentwicklung. (Ein hypothetischer Komplettumstieg auf Android hilft ja Altnutzern nicht groß weiter, außer, dass sie sich noch ein Nachfolgegerät von BB kaufen können).
Irgendwie schwebt halt immer der Abschuss des Playbook über dem gesamten BB10 Portfolio. Diese ganze Unsicherheit ist auch nicht wirklich verkaufsfördernd. Und wenn Chen wollte, könnte er diese ganz schnell beseitigen: "Dieses Jahr kommt 10.3.3, Anfang 2016 dann 10.4, außerdem kontinuierlich neue BB10 Geräte" würde reichen. Dass er dies nicht tut, obwohl ihm die dargelegten Überlegungen ja bekannt sein müssten spricht Bände. Ist das wirklich nur Geheimniskrämerei oder gibt es schlicht keinen Grund, einen solchen Satz auszusprechen, weil die Entwicklung tatsächlich in der Schwebe ist/nur noch auf Sparflamme und bis auf weiteres erfolgt? Zu den Android-Gerüchten wurde heute jedenfalls nichts gesagt, obwohl in der Vergangenheit andere Meldungen gerne mal umgehend dementiert wurden....

Iamnobot

2015-06-23, 20:46:26

John Chen zu Android:

"When asked about building a pure Android phone, Chen noted 'We only build secure phones and BlackBerry is the most secure phone so, if I can find a way to secure the Android phone, I will also build that."

http://crackberry.com/chen-not-against-building-android-device-provided-he-can-make-it-secure

Das klingt doch schon so, als ob über kurz oder lang ein wie auch immer gesichertes (Secusmart Software-basierend?) Android Smartphone kommen wird.

prinz_valium

2015-06-24, 20:01:25

die blackberry geschichte ist fast noch trauriger, als die von nokia

Iamnobot

2015-06-25, 06:59:37

BB hat sich den Abstieg komplett selbst zuzuschreiben.
Außgerechnet dann, als Smartphones begannen, durch die Decke zu gehen und weltweit riesige Stückzahlen abzusetzen, haben sie eine krasse Fehlentscheidung nach der anderen getroffen.
Und damit meine ich nicht als Möchtegern-CEO im Nachhinein alles besser zu wissen, nein, alle diese Dinge wurden in der Community zur jeweiligen Zeit diskutiert und waren für den normalen Anwender offensichtlich, nicht jedoch für die BB-Verantwortlichen.
Irgendwie hatte man als Nutzer, der ein Smartphone mit Tastatur und ohne Datenklau wollte ab 2010 (QNX-Übernahme) immer die Hoffnung, dass BB wieder mit einem Gerät/OS käme, das so richtig einschlägt, aber wir sehen ja, was daraus geworden ist.

James Ryan

2015-06-25, 07:41:21

Iamnobot

2015-06-25, 10:11:06

Das Image ist mit Sicherheit ein Teilproblem, aber ich denke das kann man nicht ausschließlich auf den Einstieg von Apple dem Iphone schieben. Sie haben es schon selbst aktiv versaut durch diverse teils haarsträubende Fehler (habe ich hier im Thread teils schon geschrieben):

1. Das Storm wurde unfertig und panikartig auf den Markt geworfen, weil die damaligen CEOs Verizon schnell einen Konkurrenten fürs Iphone präsentieren wollten, obwohl eigentlich kein direktes Gegenstück in der Schublade war (mittlerweile ist bekannt, dass die ersten Rücklaufquoten bei 100% lagen). Dabei war BBOS nie wirklich geeignet, mit einem Touchscreen bedient zu werden, ein Problem, das über dessen gesamte Lebenszeit zwischen 2008 (Erscheinen des Storm) und 2012 (Erscheinen der letzten OS7.1 Versionen) nie gelöst wurde.

2. Ausgerechnet das, was für den Aufstieg verantwortlich war, nämlich die BB Option wurde mit der Verbreitung "kostenloser" Mail Accounts mit Push Unterstützung und großzügigerer Datenflats zum Hemmschuh, BB hielt daran viel zu lange fest. Die 5-10 Euro im Monat Zusatzgebühr zur Datenflat für die Blackberry Option, die in den meisten westlichen Ländern dafür fällig wurde, war einfach nicht mehr erklärbar.

3. Die Stagnation der Hardware der Geräte von Bold 9000 bis 9780 genau in der Phase als Android und IOS richtig durchstarteten bei gleichzeitigem Aufblasen des Betriebssystems, was dazu führte, dass sich BB Geräte von OS4 zu 6 immer langsamer anfühlten.

4. Das ebenso wie das Storm völlig überhastet und unfertig auf den Markt geworfene Playbook, das zudem mit Flash und AIR aufs falsche Pferd gesetzt hat. Außerdem war es aufgrund des hohen RAM-Verbrauchs von BB10 garnicht in der Lage, dieses sinnvoll zu betreiben, obwohl es schon für damalige Verhältnisse riesige 1GB RAM mitbrachte (Ipad 1 256MB) und blieb deshalb bei Tablet OS 2 stehen.

5. Blackberry 10 kam Anfang 2013 dann zu spät, um noch ernsthaft mit Android und IOS zu konkurrieren, war außerdem wieder mal unfertig, setzte aufgrund der Verschiebungen (die dennoch nicht bewirkt haben, dass das Produkt vor Anfang 2014 mit 10.2.1 annähernd marktreif war) auf veraltete Hardware und bot nie eine ausreichende App Unterstützung. Spätestens als RIM mit der Tablet OS 2.0 Beta fürs Playbook die Android Runtime hinzufügte (Ende 2011, damals verkauften sie 50 Mio Smartphones im Jahr) war ja irgendeinem Entscheider intern bereits klar, dass das App Rennen gelaufen war. Nur wurden daraus damals die falschen Konsequenzen gezogen.

6. Außerdem haben sie mit BBM die Chance vergeigt, als Crossplattform-Technik gemeinsam mit den Mobilfunk Providern den Nachfolger der SMS zu stellen, weil sie ihn BB-exklusiv halten wollten.Als BBM Cross Plattform kam, war auch hier der Zug längst abgefahren.

prinz_valium

2015-06-25, 11:33:55

jup. im nachhinein lassen sich fehler immer leicht erkennen und erklären.
diese aber schon während der zeit, oder am besten vorher zu emilimieren ist so viel schwerer. und genau das, was das gelingen am markt ausmacht.

die frage ist eigentlich nur, wie es weiter gehen soll mit bbry.
und hier weiß ich nicht, ob brry überhaupt selbst schon einen plan hat.

ms ist da ein guter vergleichen. sie haben den mobile einstieg auch verpennt und sehr schlecht gemeistert. aber "relativ schnell" reagiert und nun eine zukunfsweisende stategie ausgerunfen.

man wird mit windows 10 mobile versuchen weiter boden gut zu machen und synergien zu schaffen, aber selbst wenn das nicht klappen sollte und man weiterhin ein nieschen dasein fristet, ist das kein weltuntergang. man kann seine dienste und software auch auf anderen plattformen anbieten.

also wohin will bbry?

Iamnobot

2015-06-25, 16:05:15

jup. im nachhinein lassen sich fehler immer leicht erkennen und erklären.
diese aber schon während der zeit, oder am besten vorher zu emilimieren ist so viel schwerer. und genau das, was das gelingen am markt ausmacht.
Der Punkt ist halt wie gesagt das, die hier genannten Punkte jeweils breit diskutiert wurden bzw sich in den damaligen Reviews (Storm, Playbook, OS 10) niederschlugen. Zugegebenermaßen: Das diese Fehler (oder besser gesagt deren Summe) dazu führen, dass BB nur noch 1 Mio Smartphones im Quartal verkauft hätte ich auch nie gedacht.

die frage ist eigentlich nur, wie es weiter gehen soll mit bbry.
und hier weiß ich nicht, ob brry überhaupt selbst schon einen plan hat.
Chens Plan ist es, den Schwerpunkt auf Software zu legen. Smartphones schleppt er so lange mit wie er muss bzw. diese Sparte nicht übermäßig belastet. Großartige Investitionen sehe ich da auf absehbare Zeit keine mehr und hat Chen auch nie getätigt, vielleicht kommt noch ein halbherziger Android-Versuch, der ja relativ kostengünstig als Testballon durchgeführt werden könnte.

ms ist da ein guter vergleichen. sie haben den mobile einstieg auch verpennt und sehr schlecht gemeistert. aber "relativ schnell" reagiert und nun eine zukunfsweisende stategie ausgerunfen.

man wird mit windows 10 mobile versuchen weiter boden gut zu machen und synergien zu schaffen, aber selbst wenn das nicht klappen sollte und man weiterhin ein nieschen dasein fristet, ist das kein weltuntergang. man kann seine dienste und software auch auf anderen plattformen anbieten.
Full Ack.

Taigatrommel

2015-06-25, 19:36:01

also wohin will bbry?

Tja, das ist aktuell nur schwer absehbar. Chens aktueller Fokus liegt ja ganz klar im Bereich Software und es wirkt in quasi jedem Interview und Quartalsbericht so, als wäre die Hardwaresparte nur noch sowas wie ein lästiges Erbstück aus vergangenen Zeiten.

Man kann über Heins ja meckern wie man will, immerhin gab es unter seiner Führung wesentlich mehr Infos zum Thema Hardwareentwicklung. Neuere Versionen, vor allem für Entwickler SDKs wurden im Vorfeld angekündigt und es gab sowas wie Roadmaps. Aktuell herrscht Schweigen im Walde, obwohl Chen mit Sicherheit Klarheit schaffen könnte. Das umgeht er und am Ende bleibt die Unsicherheit was denn mit den aktuellen BB10 Geräten und der weiteren Entwicklung geschehen wird. Für mich hat es inzwischen nicht mal mehr etwas mit Geheimhaltung zu tun, Chen hatte damals ja relativ schnell angekündigt, weniger öffentlich zu agieren. Es wirkt einfach so, als wisse er genau, dass er die Entwicklung auf einer zwangsweise Sparflamme fährt, will es aber nicht zugeben. Kann er ja auch nicht, ansonsten bricht das was noch übrig ist, schnellstens zusammen.

Die Android Fragen umschifft er ja ebenfalls gekonnt, vielleicht kommt etwas, vielleicht auch nicht. Mit seiner Antwort sagt er überhaupt nichts aus, vielleicht hat BlackBerry intern bereits Android "sicher" gemacht, dies hat er ja nie ausgeschlossen.

Am Ende kann man nur abwarten und sich überraschen lassen. Ich gebe ehrlich gesagt auch nicht mehr viel auf irgendwelche Ankündigungen. Bestes Beispiel aus letzter Zeit sind die noch groß angekündigten Farbvarianten des Classic:
Weiß ist inzwischen, wenngleich mit über einem Monat Verzögerung, verfügbar. Allerdings nur in wenigen, ausgewählten Ländern. Nicht einmal die Heimat Kanada ist mit dabei, nicht einmal über den eigenen Onlineshop.
Blau und Bronze, welche im April erscheinen sollten, sind bis heute nicht da. Ich gehe auch nicht davon aus, dass die jemals das Licht der Welt erblicken werden. BlackBerry sagt zu dem Thema auch nichts mehr, obwohl Chen selbst letztens noch ein Foto mit dem blauen Classic in der Hand veröffentlicht hat.

Das Slider kommt oder auch nicht, vielleicht im Herbst, vielleicht zum Jahresende, vielleicht 2016 - oder wie die anderen Farbvarianten einfach gar nicht. Da kann man nur noch abwarten und Tee trinken.

Grivel

2015-06-25, 23:31:53

IMO hat Blackberry genau wie Microsoft ein Problem mit ihrem Ruf:

Blackberry stand und steht für Business und (Möchtegern)-"Ich bin wichtig"-Geschäftsleuten.
Microsoft stand und steht ebenfalls für Business und "Bluescreens + Viren".

Apple hat sich dank perfektem Marketing den Ruf als "Hip" und "Must have" erarbeitet.
Plötzlich wurden Blackberry und auch Microsoft als veraltet angesehen, keiner wollte und will mehr so ein Gerät haben.
Aus der Nummer wird Blackberry nicht mehr raus kommen, der Zug ist abgefahren.

MfG :cool:

Im MDM und B2B Bereich können sie die Kurve noch bekommen, deswegen fokussiert Chen das auch so. Bei Smartphones hätte es mal dauerhaftes Marketing getan. Aber immer diese 2 Wochen Marketing Aktionen interessieren doch niemanden.

BlackBerry wird definitiv nur noch nebenbei Smartphones machen und dann wohl nur noch spezifische Nischengeräte, für Medizin, Hochsicherheitstechnik etc. mal schauen ob das Passport mein letztes BlackBerry sein wird. Wäre schade - aber inzwischen muss auch ich als Fan das einsehen.

Das Image ist mit Sicherheit ein Teilproblem, aber ich denke das kann man nicht ausschließlich auf den Einstieg von Apple dem Iphone schieben. Sie haben es schon selbst aktiv versaut durch diverse teils haarsträubende Fehler (habe ich hier im Thread teils schon geschrieben):

1. Das Storm wurde unfertig und panikartig auf den Markt geworfen, weil die damaligen CEOs Verizon schnell einen Konkurrenten fürs Iphone präsentieren wollten, obwohl eigentlich kein direktes Gegenstück in der Schublade war (mittlerweile ist bekannt, dass die ersten Rücklaufquoten bei 100% lagen). Dabei war BBOS nie wirklich geeignet, mit einem Touchscreen bedient zu werden, ein Problem, das über dessen gesamte Lebenszeit zwischen 2008 (Erscheinen des Storm) und 2012 (Erscheinen der letzten OS7.1 Versionen) nie gelöst wurde.

2. Ausgerechnet das, was für den Aufstieg verantwortlich war, nämlich die BB Option wurde mit der Verbreitung "kostenloser" Mail Accounts mit Push Unterstützung und großzügigerer Datenflats zum Hemmschuh, BB hielt daran viel zu lange fest. Die 5-10 Euro im Monat Zusatzgebühr zur Datenflat für die Blackberry Option, die in den meisten westlichen Ländern dafür fällig wurde, war einfach nicht mehr erklärbar.

3. Die Stagnation der Hardware der Geräte von Bold 9000 bis 9780 genau in der Phase als Android und IOS richtig durchstarteten bei gleichzeitigem Aufblasen des Betriebssystems, was dazu führte, dass sich BB Geräte von OS4 zu 6 immer langsamer anfühlten.

4. Das ebenso wie das Storm völlig überhastet und unfertig auf den Markt geworfene Playbook, das zudem mit Flash und AIR aufs falsche Pferd gesetzt hat. Außerdem war es aufgrund des hohen RAM-Verbrauchs von BB10 garnicht in der Lage, dieses sinnvoll zu betreiben, obwohl es schon für damalige Verhältnisse riesige 1GB RAM mitbrachte (Ipad 1 256MB) und blieb deshalb bei Tablet OS 2 stehen.

5. Blackberry 10 kam Anfang 2013 dann zu spät, um noch ernsthaft mit Android und IOS zu konkurrieren, war außerdem wieder mal unfertig, setzte aufgrund der Verschiebungen (die dennoch nicht bewirkt haben, dass das Produkt vor Anfang 2014 mit 10.2.1 annähernd marktreif war) auf veraltete Hardware und bot nie eine ausreichende App Unterstützung. Spätestens als RIM mit der Tablet OS 2.0 Beta fürs Playbook die Android Runtime hinzufügte (Ende 2011, damals verkauften sie 50 Mio Smartphones im Jahr) war ja irgendeinem Entscheider intern bereits klar, dass das App Rennen gelaufen war. Nur wurden daraus damals die falschen Konsequenzen gezogen.

6. Außerdem haben sie mit BBM die Chance vergeigt, als Crossplattform-Technik gemeinsam mit den Mobilfunk Providern den Nachfolger der SMS zu stellen, weil sie ihn BB-exklusiv halten wollten.Als BBM Cross Plattform kam, war auch hier der Zug längst abgefahren.

Ich quote das alles, da es vollkommen korrekt ist. Sehr gut verfasst.

Tja, das ist aktuell nur schwer absehbar. Chens aktueller Fokus liegt ja ganz klar im Bereich Software und es wirkt in quasi jedem Interview und Quartalsbericht so, als wäre die Hardwaresparte nur noch sowas wie ein lästiges Erbstück aus vergangenen Zeiten.

Man kann über Heins ja meckern wie man will, immerhin gab es unter seiner Führung wesentlich mehr Infos zum Thema Hardwareentwicklung. Neuere Versionen, vor allem für Entwickler SDKs wurden im Vorfeld angekündigt und es gab sowas wie Roadmaps. Aktuell herrscht Schweigen im Walde, obwohl Chen mit Sicherheit Klarheit schaffen könnte. Das umgeht er und am Ende bleibt die Unsicherheit was denn mit den aktuellen BB10 Geräten und der weiteren Entwicklung geschehen wird. Für mich hat es inzwischen nicht mal mehr etwas mit Geheimhaltung zu tun, Chen hatte damals ja relativ schnell angekündigt, weniger öffentlich zu agieren. Es wirkt einfach so, als wisse er genau, dass er die Entwicklung auf einer zwangsweise Sparflamme fährt, will es aber nicht zugeben. Kann er ja auch nicht, ansonsten bricht das was noch übrig ist, schnellstens zusammen.

Die Android Fragen umschifft er ja ebenfalls gekonnt, vielleicht kommt etwas, vielleicht auch nicht. Mit seiner Antwort sagt er überhaupt nichts aus, vielleicht hat BlackBerry intern bereits Android "sicher" gemacht, dies hat er ja nie ausgeschlossen.

Am Ende kann man nur abwarten und sich überraschen lassen. Ich gebe ehrlich gesagt auch nicht mehr viel auf irgendwelche Ankündigungen. Bestes Beispiel aus letzter Zeit sind die noch groß angekündigten Farbvarianten des Classic:
Weiß ist inzwischen, wenngleich mit über einem Monat Verzögerung, verfügbar. Allerdings nur in wenigen, ausgewählten Ländern. Nicht einmal die Heimat Kanada ist mit dabei, nicht einmal über den eigenen Onlineshop.
Blau und Bronze, welche im April erscheinen sollten, sind bis heute nicht da. Ich gehe auch nicht davon aus, dass die jemals das Licht der Welt erblicken werden. BlackBerry sagt zu dem Thema auch nichts mehr, obwohl Chen selbst letztens noch ein Foto mit dem blauen Classic in der Hand veröffentlicht hat.

Das Slider kommt oder auch nicht, vielleicht im Herbst, vielleicht zum Jahresende, vielleicht 2016 - oder wie die anderen Farbvarianten einfach gar nicht. Da kann man nur noch abwarten und Tee trinken.

Und da frage ich mich was Chen erreichen will. Im Herbst und Winter hat es den Eindruck gemacht er hat einen klaren Plan.
Das er aber selbst bei der Nachfrage nachdem Leap rumnuschelt" Some love the LEAP very very... other...kauderwelsch" ist Sinnbild für seinen letzten Call. Irgendwie gleitet ihm die Steuerung aus der Hand. Ja er setzt mehr BB 10 als letztes Quartal ab, dazu quasi nur Passports. Der Umsatz ist effektiv nur um -4% bei handsets - aber man, Software geschönt mit dem Cisco Deal - es wirkt als wenn Chen versucht die Firma über die Runden zu bringen, bis er ne Nische findet - so richtig hat er die noch nicht.

Leider muss ich auch wieder Geschichten hören, wo ich denke: What the Fuck.
Ein Freund arbeitet bei einem grösseren Leuchtmittelhersteller In Deutschland mit O als Anfangsbuchstabe. Diese hatten bis jetzt BlackBerrys. Jetzt werden Apfel und Roboter angeschafft. Wieso?
1.) Kein vernünftiges Highend Touch im Angebot
2.) BlackBerry hat nicht mal (Mengen)Rabatt auf die Geräte gewährt
wodurch ein alternative MDM Anbieter samt Apfel Geräten nur halb so teuer kam.

Ja sorry, so knallt man sich auch selber ab.

Taigatrommel

2015-06-26, 10:08:57

Leider muss ich auch wieder Geschichten hören, wo ich denke: What the Fuck.
Ein Freund arbeitet bei einem grösseren Leuchtmittelhersteller In Deutschland mit O als Anfangsbuchstabe. Diese hatten bis jetzt BlackBerrys. Jetzt werden Apfel und Roboter angeschafft. Wieso?
1.) Kein vernünftiges Highend Touch im Angebot
2.) BlackBerry hat nicht mal (Mengen)Rabatt auf die Geräte gewährt
wodurch ein alternative MDM Anbieter samt Apfel Geräten nur halb so teuer kam.

Ja sorry, so knallt man sich auch selber ab.
Da kenne ich leider auch so einige Geschichten. Dafür habe ich letztens auch etwas positives gesehen: Bei einem Krankenhausaufenthalten vor kurzem viel mir auf, dass quasi alle Ärzte und Stationspersonal nagelneue Classic benutzten, bei vielen war auch die Schutzfolie noch drauf. Das Krankenhaus hat laut Aussage vom Personal erst kürzlich komplett auf BB10 mit Classic als Hardware fürs Personal umgestellt.

Etwas negatives gibt es übrigens von meiner Seite zu berichten:
Nach fünf Wochen kam letzte Woche endlich mal mein Classic wieder zurück. Das Gerät wurde gegen ein "refurbished device" ausgetauscht. Auffallend waren schlecht angebrachte Schutzfolien, haufenweise Dreck und Staubpartikel darunter. Auch das Gerät selber wirkte schmutzig. Immerhin konnte man alles rückstandslos mit etwas Reinigungsmittel entfernen, ich finde es aber unprofessionell, sowas anzubieten.
Bereits am ersten Tag stellte ich eine gewisse Instabilität fest, zwei Reboots am Tag schienen "normal". Gestern hat es sich nach dem vierten Reboot des Tages endgültig verabschiedet: Roter Akku mit Ausrufezeichen beim Start, inklusive Fehlercode mit Link zur Webseite welche einen schwerwiegenden Akkufehler aussagt. Wäre der Akku nicht fest verbaut, könnte ich jetzt einen neuen bestellen und eben wechseln. So muss ich das Gerät, welches ja von BlackBerry komplett erneuert und getestet wurde, wieder einschicken und vermutlich wieder vier bis acht Wochen auf Ersatz warten. Die Software konnte ich auf wundersame Weise noch neu aufsetzen, um die Daten zu löschen, irgendwie kam eine Verbindung zu Link zustande. Das Telefon funktioniert dennoch nicht.

Hier muss ich leider ganz klar sagen: So viele Probleme wie mit BlackBerry Geräten, hatte ich zuvor bei keinem anderen Hersteller. Vor allem der Service ist ausgesprochen langsam. Offenbar werden alle Geräte erst ins Ausland geschickt und dort entsprechend langsam bearbeitet, um das Ergebnis dann wieder nach Deutschland zu senden.

Iamnobot

2015-06-26, 10:16:39

5 Wochen Reparaturdauer soll irgendwas mit "Business" zu tun haben und dann so ein Ersatzgerät? wtf?
Ich habe aufgrund der Berichte über den miesen Service schon lange die Konsequenz gezogen, BB Geräte nur über einen Mobilfunkprovider beim Vertragsabschluss oder Amazon zu beziehen. Dort bekommt man wenigstens ein Ersatzgerät bzw. top Service. Persönlich habe ich jedoch zum Glück noch nie irgendwelche Hardware-Probleme mit meinen BBs gehabt.

Heimatsuchender

2015-06-26, 22:00:38

Iamnobot

2015-06-27, 09:57:53

Man kann über Heins ja meckern wie man will, immerhin gab es unter seiner Führung wesentlich mehr Infos zum Thema Hardwareentwicklung.
Einerseits war er erkennbar der letzte CEO der voll hinter der Hardware-Sparte stand, was aus User-Sicht erstmal gut erschien, gerade im Vergleich zu Chen. Andererseits war er (erst als Leiter von Blackberrys Hardware Sparte und dann als CEO) maßgeblich dafür verantwortlich, dass BB10 so spät und trotzdem völlig unfertig herauskam.

Davon abgesehen hat er auch noch weitere Böcke geschossen, wie im Nachhinein bekannt wurde:

1. Er hat Balsillies erfolgsversprechenden Plan, BBM Multiplattform zu bringen und mit den Carrieren als SMS Nachfolger zu pushen (2011 hatte Balsillie alles nötige dafür in die Wege geleitet, die Vertragspartner waren bereit, die Software fertig) Anfang 2012 gestoppt, weil er BBM exklusiv für BB halten wollte, er dachte die Leute würden BBs wegen BBM kaufen und sah nicht, dass Multiplattform Messenger das Rennen machten. Das ist für mich auch aus damaliger Sicht völlig unverständlich. Man sieht ja zu was es ein Me-too Produkt wie Whatsapp gebracht hat (Übernahem durch Facebook für 19 Mrd), dessen Aufstieg schon absehbar war.

2. Balsillie hatte ein Joint Venture von RIM mit mehreren chinesischen Smartphone-Herstellern sowie dem staatlichen chinesischen Investmentfonds CIC geformt, das BB10 Smartphones hergestellt hätte und so einerseits RIMs Kostenproblem was die Geräte angeht gelöst hätte und andererseits die Tür zum chinesischen Markt geöffnet hätte, da RIM offizieller Lieferant von Mobilbetriebssystemen in China geworden wäre. Heins hat auch diesen Plan kurz nach Amtsantritt beerdigt, weil er BB10 BB-exklusiv halten wollte (Später hat er ja dann doch noch nach Lizenzpartner gesucht, die dann - welch Wunder - aber nicht mehr zu finden waren)

Wie man so blauäugig alles auf eine Karte setzen kann erschließt sich mir nicht.

Die Infos 1 und 2 sind aus dem Buch "Losing the Signal" bzw zusammengefasst in Artikeln der kanadische Zeitung Globe And Mail erschienen.
http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/the-inside-story-of-why-blackberry-is-failing/article14563602/?page=all

Grivel

2015-06-27, 13:28:10

Einerseits war er erkennbar der letzte CEO der voll hinter der Hardware-Sparte stand, was aus User-Sicht erstmal gut erschien, gerade im Vergleich zu Chen. Andererseits war er (erst als Leiter von Blackberrys Hardware Sparte und dann als CEO) maßgeblich dafür verantwortlich, dass BB10 so spät und trotzdem völlig unfertig herauskam.

Davon abgesehen hat er auch noch weitere Böcke geschossen, wie im Nachhinein bekannt wurde:

1. Er hat Balsillies erfolgsversprechenden Plan, BBM Multiplattform zu bringen und mit den Carrieren als SMS Nachfolger zu pushen (2011 hatte Balsillie alles nötige dafür in die Wege geleitet, die Vertragspartner waren bereit, die Software fertig) Anfang 2012 gestoppt, weil er BBM exklusiv für BB halten wollte, er dachte die Leute würden BBs wegen BBM kaufen und sah nicht, dass Multiplattform Messenger das Rennen machten. Das ist für mich auch aus damaliger Sicht völlig unverständlich. Man sieht ja zu was es ein Me-too Produkt wie Whatsapp gebracht hat (Übernahem durch Facebook für 19 Mrd), dessen Aufstieg schon absehbar war.

2. Balsillie hatte ein Joint Venture von RIM mit mehreren chinesischen Smartphone-Herstellern sowie dem staatlichen chinesischen Investmentfonds CIC geformt, das BB10 Smartphones hergestellt hätte und so einerseits RIMs Kostenproblem was die Geräte angeht gelöst hätte und andererseits die Tür zum chinesischen Markt geöffnet hätte, da RIM offizieller Lieferant von Mobilbetriebssystemen in China geworden wäre. Heins hat auch diesen Plan kurz nach Amtsantritt beerdigt, weil er BB10 BB-exklusiv halten wollte (Später hat er ja dann doch noch nach Lizenzpartner gesucht, die dann - welch Wunder - aber nicht mehr zu finden waren)

Wie man so blauäugig alles auf eine Karte setzen kann erschließt sich mir nicht.

Die Infos 1 und 2 sind aus dem Buch "Losing the Signal" bzw zusammengefasst in Artikeln der kanadische Zeitung Globe And Mail erschienen.
http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/the-inside-story-of-why-blackberry-is-failing/article14563602/?page=all

Woran man gut erkennt, dass die Gefahr für alle sichtbar war - aber man sich völlig uneins war, was man machen soll.

Tja man kann nur hoffen, dass BlackBerry sich mit Chen so wieder findet, wie bspw. Audi.

Heimatsuchender

2015-06-28, 23:59:35

Iamnobot

2015-06-29, 09:24:02

Da meine Freundin ein Smartphone mit Tasten möchte, wollten wir ihr ein Q5 kaufen. Wir mussten feststellen, dass die Gebrauchtpreise für die Schwarze und Weisse Variante jenseits von gut und böse liegen. Selbst bei den Amazon Warehouse-Deals.
150 bis 160 Euro bei Warehouse Deals für weiß und schwarz. ist doch erheblich günstiger als das Q10? (ab 220, Classic ab 270, jeweils Warehouse Deals.)

EDIT: Ein paar interessante Gedanken zur "Android Option":
http://www.areamobile.de/news/33075-android-kein-heilsbringer-fuer-blackberry

Grivel

2015-06-30, 20:51:08

Da meine Freundin ein Smartphone mit Tasten möchte, wollten wir ihr ein Q5 kaufen. Wir mussten feststellen, dass die Gebrauchtpreise für die Schwarze und Weisse Variante jenseits von gut und böse liegen. Selbst bei den Amazon Warehouse-Deals.

Pink oder Rot will sie nicht (kann ich verstehen). Der Neupreis für die Weisse Variante des Q5 liegt bei ca. 220 Euro. Da ist das Dumme: Für 250 Euro bekommt man das Weisse Q10. Für 300-330 Euro bekommt man das Classic (welches aber überdimensioniert für sie ist).

Gebraucht in Foren kaufen? Das ist so eine Sache. Da habe ich ein 5 Monate altes Classic für 230 Euro gesehen.

Wie sind gerade etwas ratlos, was mir machen werden.

tobife

Darf ich dir vorschlagen in den BlackBerry Foren zu schauen. Ich habe vor einem halben Jahr ein Q10 mit einem kleinen Kratzer inkl. 3 Akkus für 150€ bekommen.
Desweiteren würde ich ein Classic für ca. 220€ bekommen, nagelneu "geswappt".
Das sind auch eher die normalen Gebrauchtmarktpreise.

_________________

Ich habe heute den ersten Tag mit dem Passport.
Kurz:
Riesig ist es, Tastatur sehr seltsam, bis jetzt unangenehm in der Hand (Entweder gewöhne ich mich dran, oder es wird halt ein Classic...) . Sehr schnell. Toll ein grosses Display. Lautsprecher stark. Laufzeit aufs erste Testen sehr gut.
Die Tastatur mit ihrer kapazitiven Fähigkeit beeindruckt mich, aber leider ist sie nicht durchgehend nutzbar. Bspw. nicht in der 9GAG App zum scrollen. Das macht die Bedienung leider etwas verwirrend.

Heimatsuchender

2015-06-30, 21:12:57

Darf ich dir vorschlagen in den BlackBerry Foren zu schauen. Ich habe vor einem halben Jahr ein Q10 mit einem kleinen Kratzer inkl. 3 Akkus für 150€ bekommen.
Desweiteren würde ich ein Classic für ca. 220€ bekommen, nagelneu "geswappt".
Das sind auch eher die normalen Gebrauchtmarktpreise.

_________________

Ich habe heute den ersten Tag mit dem Passport.
Kurz:
Riesig ist es, Tastatur sehr seltsam, bis jetzt unangenehm in der Hand (Entweder gewöhne ich mich dran, oder es wird halt ein Classic...) . Sehr schnell. Toll ein grosses Display. Lautsprecher stark. Laufzeit aufs erste Testen sehr gut.
Die Tastatur mit ihrer kapazitiven Fähigkeit beeindruckt mich, aber leider ist sie nicht durchgehend nutzbar. Bspw. nicht in der 9GAG App zum scrollen. Das macht die Bedienung leider etwas verwirrend.

220 Euro für ein Classic wäre absolut OK. Die Warehouse-Deals bei Amazon sind wie gesagt jenseits von gut und böse. Ein paar Händler haben zwar auch noch neue Geräte im Programm, aber das sind eher die, wo ich nicht bestelle/kaufe.

tobife

Iamnobot

2015-07-01, 09:00:12

Heimatsuchender

2015-07-01, 21:13:00

Angesichts der Berichte über den schlechten Service von Blackberry würde ich mir gut überlegen, ein BB von privat oder einer "Hinterhof-Klitsche" zu kaufen. Sowas käme für mich eigentlich nur für ein Zweitgerät in Frage.

Darum ist ja auch noch nichts entschieden. Wenn das Gerät im schlimmsten Fall zig Wochen weg ist, bringt das auch nichts.

tobife

Taigatrommel

2015-07-02, 08:51:41

Darum ist ja auch noch nichts entschieden. Wenn das Gerät im schlimmsten Fall zig Wochen weg ist, bringt das auch nichts.

tobife
So ist zumindest meine Erfahrung. Das Q10 war etwa acht Wochen weg, das Classic etwa fünf. Jetzt habe ich es wieder eingeschickt, weiss nicht ob ich da Möglichkeiten habe Druck auszuüben, ist immerhin schon das zweite mal innerhalb von den sechs Monaten als defekt zurückgegangen.

Nggalai hatte letztes Jahr sein Q10 ebenfalls einschicken müssen, er wohnt zwar in der Schweiz, aber auch da hat es AFAIK rund sechs Wochen gedauert.

Ist halt frustrierend, vor allem wenn man anderen Service kennt. Ich weiss noch wie ich mit einem Kumpel im Apple Store war wegen eines defekten iPhones, wurde anstandslos und vollkommen unkompliziert an Ort und Stelle geregelt. Klappt natürlich nur, wenn man zufällig in vertretbarer Nähe zu einem solchen Store wohnt....

Heimatsuchender

2015-07-02, 21:48:39

So ist zumindest meine Erfahrung. Das Q10 war etwa acht Wochen weg, das Classic etwa fünf. Jetzt habe ich es wieder eingeschickt, weiss nicht ob ich da Möglichkeiten habe Druck auszuüben, ist immerhin schon das zweite mal innerhalb von den sechs Monaten als defekt zurückgegangen.

Nggalai hatte letztes Jahr sein Q10 ebenfalls einschicken müssen, er wohnt zwar in der Schweiz, aber auch da hat es AFAIK rund sechs Wochen gedauert.

Ist halt frustrierend, vor allem wenn man anderen Service kennt. Ich weiss noch wie ich mit einem Kumpel im Apple Store war wegen eines defekten iPhones, wurde anstandslos und vollkommen unkompliziert an Ort und Stelle geregelt. Klappt natürlich nur, wenn man zufällig in vertretbarer Nähe zu einem solchen Store wohnt....

Das klingt nicht wirklich gut. Mehrere Wochen zur Reparatur. Wir überlegen immer noch.

tobife

Iamnobot

2015-07-03, 08:11:05

Noch mehr Rumoren in der Android-Gerüchteküche:

https://n4bb.com/android-powered-blackberry-slider-heading-att-evleaks/
https://n4bb.com/render-passport-running-android-shown-evleaks/

Somit gibt es bisher Hinweise auf 3 Geräte mit Android:
-Passport Variante/Nachfolger (also kein Update für Altgeräte?)
-Slider
-Low End Gerät

Das sieht dann alles doch schon eher nach einem Komplettumstieg statt einer Koexistenz bzw. einem Zusatzangebot als Testballon aus. Der Käufer der "Second-Gen" BB10 Geräte (P'9983, Passport, Classic, Leap) könnte der Gelackmeierte sein, Käufer der Launch-Generation haben dann immerhin (bis zu) 3 Jahre Support gehabt (wenn auch eines davon nur noch auf Sparflamme), wenn 10.3.3 tatsächlich dann als letztes Update kommt und es keine BB10 Variante vom Slider geben wird.

prinz_valium

2015-07-03, 14:34:04

denkst du das wird erfolgreich?
ich meine langfristig vllt schon, aber das erste jahr wird bestimmt noch schlimmer und das 2. dann so lala

vllt irre ich mich aber auch, und die marke blackberry zieht doch noch

lumines

2015-07-03, 14:49:44

Ich denke schon, dass ihnen das helfen wird. Erstens müssen sie nicht mehr ein komplettes OS alleine bauen und supporten, sondern nur noch ihre eigenen Dienste und Ergänzungen zu Android. Man sollte nicht unterschätzen, wie viel Know How in Android und den Linux Kernel in den letzten Jahren geflossen ist. Zweitens wird sich der Third-Party-Support schlagartig verbessern, wenn sie Android nicht komplett umkrempeln.

BB-Geräte habe ich nie in Erwägung gezogen, weil mich das OS einfach nicht anspricht und ich mit Eigenentwicklungen nicht so tolle Erfahrungen gemacht habe, was den Support angeht. WebOS hat ja auch darunter gelitten, dass HP sich mit dem OS etwas übernommen hat. Man merkt dann einfach, wenn es bergab geht. Android dagegen ist eine sehr lebendige Plattform. Das ist sehr viel wert.

Iamnobot

2015-07-03, 17:15:55

denkst du das wird erfolgreich?
ich meine langfristig vllt schon, aber das erste jahr wird bestimmt noch schlimmer und das 2. dann so lala
Wird es erfolgreich? - Keine Ahnung
Wird es weniger erfolgreich als ein potentielles BB10 Gerät? - Dazu müssten sie es wohl schon ziemlich versemmeln (Stand jetzt: 1 Mio verkaufte BBs insgesamt im letzten Quartal)

Ich denke schon, dass ihnen das helfen wird. Erstens müssen sie nicht mehr ein komplettes OS alleine bauen und supporten, sondern nur noch ihre eigenen Dienste und Ergänzungen zu Android. Man sollte nicht unterschätzen, wie viel Know How in Android und den Linux Kernel in den letzten Jahren geflossen ist. Zweitens wird sich der Third-Party-Support schlagartig verbessern, wenn sie Android nicht komplett umkrempeln.
Ich denke auch, dass Chen irgendwann Mitte 2014, bevor den Developern gesagt wurde, auf Android Apps für BB10 zu setzen, simpel nachgerechnet hat, was die Weiterentwicklung von BB10 kostet und schnell gemerkt hat, dass das bei ca. 1 bis max 1.5 Mio verkaufte BB10s pro Quartal nicht machbar ist. Der App-Zug ist sowieso abgefahren.

Unabhängig von der Frage "Google-Android"/"AOSP-Android" sehe ich jedoch folgendes Problem: Bietet man eine Software an, die recht nah an der Vanilla-Version ist, kann man zwar zügig Updates liefern, aber hat ansonsten abgesehen vom Gerät ansich kaum Alleinstellungsmerkmale. Bietet man einen richtiggehenden Fork mit zig Änderungen an, kann man sich bezogen auf das ein oder andere Sicherheitsmerkmal oder durch Integration des Hubs absetzten, hat aber jedesmal eine riesige Anpassungsarbeit, wenn eine neue Android Version kommt und kann nur stark verzögert liefern. Beides ist nicht optimal.

BB-Geräte habe ich nie in Erwägung gezogen, weil mich das OS einfach nicht anspricht und ich mit Eigenentwicklungen nicht so tolle Erfahrungen gemacht habe, was den Support angeht. WebOS hat ja auch darunter gelitten, dass HP sich mit dem OS etwas übernommen hat. Man merkt dann einfach, wenn es bergab geht. Android dagegen ist eine sehr lebendige Plattform. Das ist sehr viel wert.
Zu Zeiten vom Bold 9000, als ich eingestiegen bin, war BB noch auf der Höhe der Zeit was Hardware angeht. Der Nachteil eines Nicht-Touch OS hat mich persönlich damals nicht interessiert, da ich gerade ein Keyboard wollte. Aber in der Folgezeit hat BB "ein Wenig" am Markt vorbeigearbeitet.
Der Support von BB OS war auch immer top. Zwar haben die Carrier in Deutschland selten neue Versionen freigegeben, aber man konnte sich einfach manuell auf der BB-Seite die Versionen, die andere Carrier freigegeben haben herunterladen und über den PC installieren. Zudem muss man sich mal folgendes geben: Bold 9000 Marktstart Herbst 2008, letztes Update Sommer 2013.
Bei BB10 bin ich in erster Linie wegen dieser "Vorgeschichte", dem Cloud-Bullshit und der Tastatur-Vorliebe gelandet. Das war dann im ersten Jahr einfach nur völlig unfertig und enttäuschend...

Sieht für mich eher wie ein Fan-Render aus:
http://crackberry.com/leaked-render-shows-blackberry-venice-all-its-android-glory

lumines

2015-07-04, 15:47:47

Bietet man einen richtiggehenden Fork mit zig Änderungen an, kann man sich bezogen auf das ein oder andere Sicherheitsmerkmal oder durch Integration des Hubs absetzten, hat aber jedesmal eine riesige Anpassungsarbeit, wenn eine neue Android Version kommt und kann nur stark verzögert liefern.

Wird wahrscheinlich trotzdem weniger Aufwand sein als BB10 zu pflegen. Alleine so Sachen wie das Dateisystem … da will man doch nicht wirklich seine eigene Suppe kochen.

nggalai

2015-07-05, 07:53:06

Sieht für mich eher wie ein Fan-Render aus:
http://crackberry.com/leaked-render-shows-blackberry-venice-all-its-android-glory
Jo. Kann mir nicht vorstellen, dass bei einem »echten« BB-Bild z.B. BBM ned auf dem Homescreen drauf ist. Auch stellt sich mir die Frage, weshalb ausgerechnet bei einem Tastaturhandy/Slider der Umstieg bzw. das Aufgleisen einer Android-Reihe angegangen werden sollte – es gibt AFAIK Tastatur-Droiden (Motorola?), aber das OS und vor allem die meisten Apps sind nicht wirklich darauf ausgelegt, mit den Positionen für Zurück-Knöpfe, Menüs usw.. Klar wird BB wohl einen eigenen Skin anbieten, aber das muss nicht jede App interessieren. Auch aus diesem Grund habe ich z.Z. genau eine Android-App auf dem Q10 – es ist einfach zu mühsam zu bedienen, mit der Tastatur im Weg. Schon die Amazon-Store-App ist müüühsam.

Fände ich einen schrägen Kurswechsel. Bei einem Full-Touch-Handy würde ich eher daran glauben. Aber nun ja, mal sehen.

Generell, Android-BlackBerrys? Interessante Idee, aber ob es den gewünschten Erfolg bringen wird, ist fraglich. Der Markt ist bereits hart umkämpft, Hardware-Tastaturen, Hub, ein BB10-Skin und vielleicht noch Remember werden für Consumer wohl nicht genug reizvoll sein, zum BB statt zum entweder günstigeren oder stärkeren Konkurrenz-Handy zu greifen.

So oder so würde ein, hmm, BlackDroid Chancen haben oder sofort scheitern, abhängig davon, ob die Google Services dabei sind. Ohne z.B. den Play Store ist’s witzlos: Mein einziges Problem mit dem Q10 ist, dass mir Infrastruktur-Apps wie z.B. der SBB-Ticketshop fehlen. Und die werden oft nur im Play Store geführt. Ohne Play Store hat ein Android-Handy für mich wenig Sinn.

Ich weiß nicht so recht.

Iamnobot

2015-07-05, 08:35:15

Wird wahrscheinlich trotzdem weniger Aufwand sein als BB10 zu pflegen.
Das steht völlig außer Frage.
Der Punkt, den ich meine ist eher: kann BB es sich erlauben, eine stark veränderte Android-Version erst 6 Monate nach Release zu bringen während bspw. Motorola mit dem Nahe-Vanilla Android nur 2 Monate braucht? Gerade ein Hersteller, der auf Sicherheit setzt hätte doch in so einem Fall ein riesiges (PR) Problem.

Ohne Play Store hat ein Android-Handy für mich wenig Sinn.
Das ist in der Tat ein Problem. Zumal Google ja auch die Bindung von Apps an Play Services in Zukunft eher weiter forcieren dürfte und so ein Android ohne Play Services/Store immer unattraktiver wird.

nggalai

2015-07-05, 12:29:56

Gerade über diesen Thread gestolpert:

http://forums.crackberry.com/armchair-ceo-f410/bb10-dead-1020450/

Natürlich auch das übliche Geschwurbel drin. Aber bei dem hier musste ich spontan zustimmen:

The big road block for BB10/BB11 is needing Google Playstore accessibility in order to compete. The Android developer support is focused on how to design an application in Android which works well in a BB10 sandbox and on a device with other than a 16:9 display.

The current path for BB10 has been towards becoming a 'better Android' but the required next step is Google support. With it they can start marketing it as a 'secure Android' OS with 'native apps' limited to core OS utilities and let's face it the developers of those type apps aren't the ones who need developer support as they often know the OS better than those speaking at developer conferences.

I can see them not releasing a Road Map until they have agreement with Google knowing that without that agreement yes, sadly, BB10 is likely dead.

Taigatrommel

2015-07-07, 21:06:47

Das blaue Classic wurde inzwischen tatsächlich für den Verkauf freigegeben, leider mal wieder nur mit stark regionaler Beschränkung: UK, Kanada, Niederlande, USA und Italien. Schade, dabei sieht die Variante klasse aus.

Iamnobot

2015-07-09, 16:22:23

Taigatrommel

2015-07-09, 18:43:14

Wahrscheinlich würde es sich nicht lohnen andere Varianten als solche mit QWERTY Keypad anzubieten...

Noch mehr Gerüchte zu Android:
-Im zweiten Halbjahr sollen mehrere Android-Geräte kommen
-Diese werden Funktionen von BB10 "wie BES12, BBM und BlackBerry Blend" beinhalten (also nichts was es nicht eh schon für Android im Play Store gibt?)
-Die Geräte sind keine "echten Blackberrys" sondern kommen komplett von Zulieferern wie Compal, Wistron und Foxconn, diese sind auch für Marketing und Vertrieb zuständig

http://www.digitimes.com/news/a20150708PD216.html

Gerade der letzte Punkt könnte aufzeigen worin Chen BBs Zukunft in Punkto Smartphones sieht: Lizenzierung der Marke Blackberry und ein wenig vorinstallierte Software. Die große Frage ist dann ob bzw. wie lange es noch eigene Geräte mit eigenem OS geben wird.

Ausserdem soll sich BlackBerry wohl eine androidsecured.com Domain gesichert haben. Wobei ich den Bericht jetzt nicht genauer verfolgt habe.

Man hat ja bereits mit dem Z3 seichte Erfahrungen gesammelt, was eine solche Kooperation angeht. Hier darf man jetzt gespannt sein, ob die Geräte nun wieder primär auf den asiatischen Markt ausgerichtet sein werden, oder ob man hier bereits globaler denkt.

Heute ist ein Foto aufgetaucht, welches drei "unbekannte" BlackBerry Geräte zeigt. Ein Full-Touch Device ähnlich dem Leap, das bereits abgelichtete Passport mit komplettem Metallrahmen und zu guter letzt eine neue Passport Variante in weiß/schwarz. Bei letzterem könnte es sich allerdings um ein reguläres, modifiziertes Passport handeln.

Mein Q10 fängt übrigens ebenfalls wieder mit Double-Typing an. Inzwischen reicht es mir, wenn sich diese Firma schon so als Tastaturkönig sieht, dann soll man es wenigstens vernünftig machen.

Iamnobot

2015-07-09, 19:06:40

Man hat ja bereits mit dem Z3 seichte Erfahrungen gesammelt, was eine solche Kooperation angeht.
Afaik waren das Z3 (und auch das Leap) noch BB-eigene Entwicklungen, da ging es nur mit der Fremdfertigung los. Das da klingt eher nach: Wir lizenzieren die Marke und die ODMs kleben einfach unser Logo auf irgendwelche Eigenentwicklungen und installieren ein paar Apps von uns. Sollte das so kommen wird auch interessant, wer für den Software-Support sorgt bzw. als wie konkurrenzfähig sich der herausstellt.

Heute ist ein Foto aufgetaucht, welches drei "unbekannte" BlackBerry Geräte zeigt. Ein Full-Touch Device ähnlich dem Leap, das bereits abgelichtete Passport mit komplettem Metallrahmen und zu guter letzt eine neue Passport Variante in weiß/schwarz. Bei letzterem könnte es sich allerdings um ein reguläres, modifiziertes Passport handeln.
Hast du einen Link? Hab das garnicht mitbekommen...

Mein Q10 fängt übrigens ebenfalls wieder mit Double-Typing an. Inzwischen reicht es mir, wenn sich diese Firma schon so als Tastaturkönig sieht, dann soll man es wenigstens vernünftig machen.
Puh, du hast ja echt Pech mit deinen Geräten (jetzt mal ganz vom drauffolgenden Service abgesehen....)

lumines

2015-07-09, 21:02:04

http://el.blackberry.com/googleandroid

New features are now available through Android and BES12 that enable organizations to further secure enterprise and personal data on Android devices, set new levels of hardware based encryption, and ensure tight integration with Google Play™ for Work, for increased application management, while delivering a consistent end-user and management experience across their Android fleet.

Iamnobot

2015-07-09, 21:19:41

Das BES so weit Multiplattform werden soll wie irgend möglich ist ja nun ein alter Hut. Das Apple Device Enrollment Program wird mit BES 12.2 auch unterstützt, ebenso Samsungs KNOX.

http://crackberry.com/blackberry-announces-bes12-version-122-enhanced-multi-os-support

lumines

2015-07-09, 22:02:59

Ich weiß, der Clou ist da aber der Support von Google Play. Das müsste neu sein.

steve.it

2015-07-09, 22:21:49

Mal einige Fragen:

1. Wie gut läuft Threema unter Blackberry? Setzt vermutlich den Playstore voraus und dann bräuchte man ein Googlekonto?

2. Blackberry Messenger Protected
- funktioniert ohne BES?
- funktioniert protected auch im privaten Bereich (der nicht für die Arbeit vorgesehen ist)? Mit eigener ID? Sorry, kenne mich da Null aus.
- funktioniert auch Videochat verschlüsselt? Auch mit z.B. iOS?

3. Feedbin
Läuft eine dieser Apps gut? https://feedbin.com/apps

4. Sonstige Newsreader-Alternativen (z.B. mit Offline-Reading).

lumines

2015-07-09, 22:28:56

Press läuft vielleicht über die Android-Kompatibilität. Nutze ich seit es erschienen ist unter Android. Kann ich nur empfehlen. Lässt sich auch zu großen Teilen Offline nutzen. Ich meine sogar, dass man Bilder aus den Feeds Offline synchronisieren kann.

Taigatrommel

2015-07-09, 23:24:55

Das Bild kursiert in diversen BBM Channels, u.a. BlackBerry Central. Offenbar war ich etwas vorschnell, das Full-Touch könnte wirklich ein Leap sein, das Passport ist wohl wirklich ein normales schwarzes PP, wo die untere Leiste vom weißen installiert wurde.
http://abload.de/thumb/1436476520766_8879856kjxu.jpeg (http://abload.de/image.php?img=1436476520766_8879856kjxu.jpeg)

Es ist halt schon frustrierend, jedes einzelne BlackBerry musste ich bislang mind. einmal einschicken, vom PlayBook ausgenommen. Ich hatte ja seit 2002 schon etliche verschiedene Telefone und Hersteller durch, aber BlackBerry ist in diesem Punkt das herausstechende Schlusslicht.

Iamnobot

2015-07-10, 09:00:04

Ich weiß, der Clou ist da aber der Support von Google Play. Das müsste neu sein.
Google Play for Work, Apple Device Enrollment Program und Samsungs KNOX sind neu, ja. Einen besonderen Clou bei Google Play for Work sehe ich jetzt nicht. Alles nur eine logische Weiterentwicklung einer Multiplattform Device Management Software.

Mal einige Fragen:
Sorry, kann dir nicht weiterhelfen, Threema war für mich ab dem Zeitpunkt uninteressant, als klar war, dass das Programm Google Cloud Messaging nutzt und Google somit alle Metadaten kriegt. BBM ist für mich seit ca. OS7 uninteressant, weil der Service "keine" Nutzer mehr hat und die anderen Apps habe ich nie getestet.

das Full-Touch könnte wirklich ein Leap sein, das Passport ist wohl wirklich ein normales schwarzes PP, wo die untere Leiste vom weißen installiert wurde.
Jop, so siehts aus. Und das "Dallas" (ex-Oslo) wird ja scheinbar wie das AT&T Passport einfach eine weitere Variante für bestimmte Netzbetreiber/Länder.

Es ist halt schon frustrierend, jedes einzelne BlackBerry musste ich bislang mind. einmal einschicken, vom PlayBook ausgenommen. Ich hatte ja seit 2002 schon etliche verschiedene Telefone und Hersteller durch, aber BlackBerry ist in diesem Punkt das herausstechende Schlusslicht.
Das ist schon heftig.

lumines

2015-07-10, 11:56:41

Google Play for Work, Apple Device Enrollment Program und Samsungs KNOX sind neu, ja. Einen besonderen Clou bei Google Play for Work sehe ich jetzt nicht.

Ich denke mal, dass man jetzt davon ausgehen kann, dass sie auf ihren eigenen Geräten auch die Play Services vorinstallieren werden, wenn sie sowieso schon mit Google zusammenarbeiten. Bis jetzt war ja in der Richtung noch gar nichts bekannt.

Sorry, kann dir nicht weiterhelfen, Threema war für mich ab dem Zeitpunkt uninteressant, als klar war, dass das Programm Google Cloud Messaging nutzt und Google somit alle Metadaten kriegt..

Einige Dienste versuchen bewusst durch ihr Protokoll die Metadaten über die Push-Dienste der Hersteller gering zu halten. TextSecure verschlüsselt z.B. auch die Metadaten, die über GCM und Co. gesendet werden.

Deep Packet Inspection would therefore not reveal any metadata to an attacker other than the fact that you are using TextSecure and RedPhone. Certificate pinning helps prevent anyone from performing a MITM attack on these SSL connections. […]

Furthermore, Push messages that are delivered via Google’s GCM and Apple’s APN push messaging services are also fully encrypted and the payloads cannot be read by either party. Neither Google nor Apple has access to metadata about who you are communicating with.

http://support.whispersystems.org/customer/portal/questions/6050357-what-exploitable-metadata-is-associated-with-redphone-and-textsecure-communications

TextSecure ist da natürlich etwas speziell, weil sie die Nachrichten direkt per GCM senden. Dafür ist GCM eigentlich nicht gedacht, aber offenbar funktioniert das für sie ganz gut. Ursprünglich haben sie ja auf SMS gesetzt, deshalb erzeugt ihr Protokoll wohl vergleichsweise kompakte Nachrichten. SMS sind ja auf 160 US-ASCII Zeichen begrenzt soweit ich weiß.

Ich kann jetzt nicht für Threema sprechen, aber möglich wäre schon, dass sie dagegen auch Maßnahmen ergriffen haben. Auf jeden Fall müssen die Push-Dienste nicht zwangsläufig Metadaten verraten.

Iamnobot

2015-07-12, 12:55:50

Ich denke mal, dass man jetzt davon ausgehen kann, dass sie auf ihren eigenen Geräten auch die Play Services vorinstallieren werden, wenn sie sowieso schon mit Google zusammenarbeiten. Bis jetzt war ja in der Richtung noch gar nichts bekannt.
Ich würde da nicht zu viel hineininterpretieren, immerhin bietet Blackberry auch schon einige Zeit Apps im Play Store an und es sollen noch mehr dazukommen. (Im Amazon Store gibt es nur den BBM).
Wenn das Gerücht zutrifft, dass OEMs Androiden mit Blackberry Logo auf den Markt bringen, werden die wohl wirklich am ehesten Stock Android mit Play Services haben. Die spannendere Frage ist, was dann mit den "echten" Blackberrys passiert: keine mehr, OS10 oder Android? Und da muss man einfach mal abwarten, da sehe ich jetzt nicht inwiefern diese Neuigkeiten etwas ändern...

Einige Dienste versuchen bewusst durch ihr Protokoll die Metadaten über die Push-Dienste der Hersteller gering zu halten. TextSecure verschlüsselt z.B. auch die Metadaten, die über GCM und Co. gesendet werden.
Threema sagt dazu:
"Threema verwendet Google Cloud Messaging (GCM) nur, um die App im Hintergrund über die Tatsache zu informieren, dass neue Nachrichten vorhanden sind. Die Nachrichten holt sich die App dann selbständig direkt von den Threema-Servern. Es werden weder Inhalte noch Details über die Nachrichten via GCM übertragen (der GCM-Payload ist also leer)."
https://threema.ch/de/faq
Wenn der Kontakt "neue Nachricht da" via GCM immer Threema Server->Nutzer abläuft ist das in der Tat theoretisch akzeptabel. In der Praxis braucht man jedoch auch Googles Spyware "Play Services" auf dem Endgerät installiert, sonst gibt es keinen Push...

steve.it

2015-07-12, 13:40:46

Was gibt es denn noch an Möglichkeiten bzw. Alternativen für

- (verschlüsselten) Chat
- (verschlüsselte) Videochat

zwischen Blackberry und iOS (evtl. auch Windows und OSX)!

Ich habe den Eindruck, dass iMessage und FaceTime das beste ist, was von den "Großen" kommt und auch von Non-Geeks akzeptiert wird. Nur läuft das eben nur zwischen iOS bzw. OSX.

lumines

2015-07-12, 13:59:29

In der Praxis braucht man jedoch auch Googles Spyware "Play Services" auf dem Endgerät installiert, sonst gibt es keinen Push...

Tja, irgendeinen Blob hat man im Moment so oder so. Sei es Treiber, Baseband, Firmware der Flash-Speicher, etc.. Wenn sich BlackBerry wirklich für die Sicherheit ihrer Nutzer interessieren, könnten sie darüber natürlich auch punkten. Z.B. hat bisher, jedenfalls soweit ich weiß, noch kein Hersteller auch nur versucht das Baseband vom restlichen System zu isolieren. Das geht grundsätzlich schon, wenn man sich die Versuche des Tor-Projekts anschaut.

So etwas fände ich schon interessant. Dass das eine Richtung ist, die BlackBerry einschlagen will, glaube ich aber ehrlich gesagt nicht, auch wenn sie ja mit Sicherheit werben.

Ich habe den Eindruck, dass iMessage und FaceTime das beste ist, was von den "Großen" kommt und auch von Non-Geeks akzeptiert wird. Nur läuft das eben nur zwischen iOS bzw. OSX.

Cross Platform findet man leider wenig. Android hat den Vorteil, dass da Netzwerkverbindungen im Hintergrund offengehalten werden können. Dadurch kann man XMPP mit OTR benutzen (ChatSecure[1], Conversations[2]), was eine dauerhafte Verbindung voraussetzt. Theoretisch sollte das auch unter BB10 mit dem Kompaitiblitäts-Layer gehen, oder?

Viele Desktop-Clients unterstützen XMPP / OTR. Unter iOS und WP ist XMPP dagegen ein absoluter Krampf.

Für VoIP kann man Mumble ganz gut benutzen. Das sollte auch unter iOS gut funktionieren, weil Apple VoIP-Anwendungen Sonderrechte gewährt, wodurch die beliebig lange im Hintergrund laufen dürfen. Setzt natürlich einen eigenen Server voraus. Wie das mit den X.509-Zertifikaten unter iOS gelöst ist, kann ich dir allerdings nicht sagen. Sollte aber gehen, wenn ich mir die Beschreibung des Clients so durchlese. Auch Mumble (in Form von Plumble[3]) sollte mit dem Android-Client theoretisch unter BB10 funktionieren.

Generell kann ich nur empfehlen, die Anwendungen des Guardian Projects und von Open Whisper Systems (TextSecure, RedPhone, Signal, Flock) im Auge zu behalten. Die vom Guardian Project machen auch ausschließlich Anwendungen, welche ohne Play Services auskommen. Das dürfte sie für BB10-Nutzer besonders interessant machen.

[1] https://guardianproject.info/fdroid/repo/?fingerprint=B7C2EEFD8DAC7806AF67DFCD92EB18126BC08312A7F2D6F3862E46013C7A6135
[2] https://f-droid.org/repository/browse/?fdfilter=conversations&fdid=eu.siacs.conversations
[3] https://f-droid.org/repository/browse/?fdfilter=plumble&fdid=com.morlunk.mumbleclient

Grivel

2015-07-12, 18:33:09

Mal einige Fragen:

1. Wie gut läuft Threema unter Blackberry? Setzt vermutlich den Playstore voraus und dann bräuchte man ein Googlekonto?

Für den Zugriff auf den Playstore brauchst du natürlich ein Google Konto. Ich habe Threema nie ausprobiert - kenne keine Sau die das nutzt. Da ist der BBM ja noch weiter verbreitet :freak:

2. Blackberry Messenger Protected
- funktioniert ohne BES?
- funktioniert protected auch im privaten Bereich (der nicht für die Arbeit vorgesehen ist)? Mit eigener ID? Sorry, kenne mich da Null aus.
- funktioniert auch Videochat verschlüsselt? Auch mit z.B. iOS?

Ich glaube deine Fragen werden hier sehr gut beantwortet:
http://us.blackberry.com/content/dam/blackBerry/pdf/support/northAmerica/english/bbm-protected-faq.pdf

Zum Video und Voice:
http://help.blackberry.com/de/bbm-protected-security/latest/bbm-protected-security/awi1410183785242.html

aber dafür empfehle ich dann auch bei Zwischen Plattformen, wegen der nicht vorhandenen Cross Plattform Video Fähigkeit, BBM-Meetings. Ein wirklich ausgezeichnetes Programm. Selten mit 25 Leuten so stabil Gespräche geführt.

3. Feedbin
Läuft eine dieser Apps gut? https://feedbin.com/apps

Kann ich dir nicht weiterhelfen. Frage mal auf blackberrybase.net

4. Sonstige Newsreader-Alternativen (z.B. mit Offline-Reading).

Was schwebt dir da vor?
Ich nutze sowas ja gar nicht, da ich sonst völlig von Nachrichten überrant werden würde - aber ich hatte zu BB 10 Anfangszeiten mal einen Newsreader , der sich in den Hub integrierte. Vergessen habe ich aber den Namen und ob der Offline Fähigkeiten besass. Ich weiss aber, dass Apps wie N4BB offline den Text auf jeden Fall verfügbar haben.

______________________

Zum Thema BlackBerry Service:
Q10 hatte jetzt bei mir zufällige Neustarts. Eingeschickt. 5 Tage später ein ausgetauschtes neues Q10. Ich kann nicht meckern. Habe ich Glück? Niggalai lebt im selben Land und hat ewig warten müssen...

Zum Thema BlackBerry durable:
Z30 hat unten genau beim Übergang von Display zu gehäuse einen Spalt. Genau unter diesem Spalt liegt der Anschluss auf die Platine vom Akku. Sehr schlau designt. kommt bissle wasser rein, gibt es sofort einen Kurzschluss. Natürlich hat man dort auch einen Wasserindikator platziert. Die anderen Indikatoren sind so nutzlos platziert, dass ich lachen muss (man muss das Gerät versenken um da jemals Wasser dran zu bekommen).
Eine tolle Idee, man löst 10 Schrauben und kann das Display direkt rausklippen - fürs auseinandernehmen und reparieren ein tolles Design.

Auf jeden Fall hats ne kleine Explosion mit schwarzer Farbe gegeben. Das BlackBerry startet jedoch einwandfrei und meldet einen mangelhaften Akku. Ich bin gespannt, obs BB noch weiter stabil laufen wird, wenn der neue Akku da ist.

Zum Thema Verarbeitung BlackBerry:
Also mein Passport knarzt inzwischen an Zwei stellen. Hinten mittig ist es sobald bissle erwärmt fühlbar eindrückbar und(!) knackt dann recht laut. Unten beim Lautsprecher merke ich zwar keine Bewegung aber genauso ein Knacken. Da kann man sich den scheiss mit nicht tauschbaren Akku echt schenken. Dafür hält der immerhin so lange, dass ich vergesse zu laden.

Iamnobot

2015-07-21, 21:01:14

Trotz der momentanen Lage, dass 10.3.3 (oder ist das .3 zu optimistisch?^^) das letzte Update sein könnte (heute wurden schon wieder Entlassungen in der Hardware-Sparte verkündet) habe ich beim Prime Day letzte Woche beim Passport zugeschlagen. Warehouse Deals Gerät, Verpackung war mal geöffnet aber ansonsten alles als neu zu bezeichnen (alle Folien noch draufgewesen). Bei 330 Euro kann man auch dann nicht viel falsch machen, wenn ein Smartphone-Ausstieg oder BB10-Ende kommen sollte...
Über Chen werd ich im Fall des Falles dennoch meckern :freak:

Meine Bewertung:

+ Das Display ist genial, kein Vergleich zu dem des Q10, eines der besten Displays, die ich je gesehen habe.
+ Das Gerät ist extrem schnell, OS10 flutscht richtig, Android Apps ebenso. Die Entscheidung, für Teile der Produktpalette alte S4s zu recyceln wird nochmals unverständlicher, wenn man mal das Passport benutzt hat.
+ Der riesige Akku führt dazu, dass das Gerät eine extrem lange Lebensdauer hat.
+ Das Gerät ist extrem stabil/hochwertig. Glass weave Rückseite wie bei Q10/Z30 wäre trotzdem cool gewesen...
+ Die Touch Tastatur macht den "Tool Belt" der alten BBs überflüssig. Beim Q10 hat mir immer noch etwas gefehlt, und das trotz 2 Jahren Benutzung. Das Weglassen einiger Tasten im Vergleich zum Q10 ist aufgrund der genialen Touch-Funktion kein Rückschritt, die Kombination Tastatur/Bildschirmeingabe funktioniert besser als erwartet. Imho wäre ein Passport Mini (3"-3.5") sinnvoller gewesen als die Wiedereinführung des Tool Belts mit dem Classic.

- Dennoch ist das Potential der Touch Tastatur obwohl das Passport nun schon fast 1 Jahr auf dem Markt ist irgendwie nur halb ausgenutzt. Warum kann man bspw. keinen Mauszeiger einblenden lassen?
- Die Bildschirmdiagonale hätte auch gerne 0.5" kleiner sein können, um das Gerät noch richtig komfortabel bedienen zu können, so ist es schon ein ziemlicher Klopper...
- Android Apps (für Chen die Zukunft) unterstützen die Touch Tastatur nicht (ebensowenig den Tool Belt des Classic). Irgendwie widersinnig, 2/3 der aktuellen Produktpalette (die Porsches mal außen vor gelassen) mit Funktionen auszustatten, die garnicht immer richtig umgesetzt werden können.
- Wenn Blackberry die Hardwaresparte dicht macht, hat man ein Akkuproblem, falls der mal schlapp macht. Er ist zwar mit Werkzeug tauschbar aber es gibt keine Ersatzteile für Endverbraucher zu kaufen.

Hauptgründe für mich, das Gerät zu behalten sind a) die überragende Geschwindigkeit und b) die Tastatur, zum Q10 will ich deshalb nicht mehr zurück, da nehme ich das unhandliche Format in Kauf. Außerdem sehe ich momentan als einzig ernstzunehmende mögliche Alternative Win 10 mit einem kommenden Lumia 940.

Iamnobot

2015-07-25, 18:55:58

"BlackBerry Prepared to Move Past Smartphones, CEO Chen Says"
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-07-24/check-out-the-latest-views-of-tesla-s-massive-gigafactory
Wussten wir ja schon, dass er das vorhat. Ist ja auch unternehmerisch grds. nicht unklug, eine Alternative zur schlingernden Smartphone-Sparte zu haben.

Interessant ist jedoch folgendes:

"Lower-cost phones like the Leap, unveiled in March, aren’t likely to be part of a profitable BlackBerry device business, Chen said. “It’ll be a high-end phone that you can walk into AT&T and get it, as a professional,” he said. It’s hard to compete with Chinese and Indian manufacturers for the lower end of the market. “The low-end phone is not BlackBerry’s sweet spot,” he said."

WTF? Das ist doch eine Bankrotterklärung seiner ganzen bisherigen "Smartphone-Strategie" (kann man das überhaupt so nennen?). Erst bringt er Leap und Classic mit Uralt Hardware und dann merkt er, dass er damit den Smartphone-Bereich nicht retten kann, weil die Teile immernoch zu teuer sind, sich nicht gut verkaufen und die Marge viel kleiner als bei teureren Geräten ist. Als ob das nicht schon vor deren Launch klar war...

EDIT: BES scheint ja doch ziemlich sicher zu sein :biggrin:
http://crackberry.com/pakistan-government-asks-mobile-phone-operators-discontinue-blackberry-enterprise-services-november

EDIT2: Dhabkirk von BlackberryCentral hat wohl die Hub App für Android auf einem Samsung-Gerät getestet:
http://forums.crackberry.com/general-blackberry-discussion-f2/blackberry-experience-suite-tested-samsung-device-1029901/

Taigatrommel

2015-07-27, 11:00:39

Irgendwie lässt sich hinter der bisherigen Strategie keine Strategie erkennen ;D Das man mit den Telefonen im unteren Preissegment nicht viel verdienen kann, ist so gesehen ja auch nichts neues. Dito der dort sehr starke Druck durch "kleinere" asiatische Hersteller, das merkt man doch auch im Android Bereich andauernd. Auf der anderen Seite wäre es durchaus interessant, wenn man denn nach wie vor Hard- und Software aus einer Hand anbieten will, eben günstige Hardware im Programm zu haben.
Bei meinem aktuellen Arbeitgeber wurden anfang des Jahres neue Mobiltelefone beschaft, ein Kriterium war der Preis, welcher bei max. 150,-€ pro Gerät liegen sollte. Bei meinem früheren AG war es ähnlich, dort hat man sich vor knapp anderthalb Jahren mit neuen Geräten eingedeckt, absolute Obergrenze lag bei 200,-€. Gibt natürlich auch gegenteilige Beispiele, doch BlackBerry (10) kam in beiden Fällen alleine schon wegen den Kosten nicht in Frage.

Beim Leap stößt mir auch das Marketing nach wie vor etwas sauer auf, dieses "Start-Up" Geschwurbel ist meines Erachtens nach der falsche Weg, dieses Gerät entsprechend im Umlauf zu bringen.

Letztens habe ich auf BlackBerry Central gelesen, dass Chen ohnehin nun deutlich weniger Geräte pro Jahr herausbringen will. War vorher von etwa vier Gerät jährlich die Rede, so sprach er nun von "ein, vielleicht zwei neue Telefone pro Jahr" - auch seine verwendeten Sätze zeugten irgendwie eher von Desinteresse.

Ich habe mir inzwischen ein Galaxy Note Edge zugelegt, nachdem mein Q10 passenderweise ebenfalls (wieder) Probleme macht und mein Classic offenbar irgendwo im Reperatursystem verschollen ist. Deine Meinung bzgl. des Lumia 940 kann ich verstehen, mit dem Note Edge werde ich nicht 100% warm. Andererseits wird wohl auch Windows 10 Mobile keine native Card- und CalDAV Unterstützung mitbringen, die kann man bei Android zumindest nachrüsten - auch wenn es ein paar Euro kostet.

lumines

2015-07-27, 11:26:54

Andererseits wird wohl auch Windows 10 Mobile keine native Card- und CalDAV Unterstützung mitbringen, die kann man bei Android zumindest nachrüsten - auch wenn es ein paar Euro kostet.

Nicht ausprobiert, aber Flock ist Open Source, kostenlos und kommt natürlich ohne Play Services aus: https://whispersystems.org/blog/flock/

Wenn man will, kann man seine Kontakt- und Kalenderdaten sogar End-to-End zwischen Android-Geräten mit Flock verschlüsseln. So grundsätzlich kann man unter Android schon relativ viel mit Card- und CalDAV machen.

Iamnobot

2015-07-27, 21:01:27

Letztens habe ich auf BlackBerry Central gelesen, dass Chen ohnehin nun deutlich weniger Geräte pro Jahr herausbringen will. War vorher von etwa vier Gerät jährlich die Rede, so sprach er nun von "ein, vielleicht zwei neue Telefone pro Jahr" - auch seine verwendeten Sätze zeugten irgendwie eher von Desinteresse.
Jap, das spricht ebenfalls nicht gerade für das Vorliegen eines funktionierenden Plans...

Ich habe mir inzwischen ein Galaxy Note Edge zugelegt, nachdem mein Q10 passenderweise ebenfalls (wieder) Probleme macht und mein Classic offenbar irgendwo im Reperatursystem verschollen ist.
Kann gut verstehen, dass die langsam die Geduld ausgeht. Ich hoffe mal, du bleibst noch beim Classic als Zweitegrät, sonst kann ich hier bald Selbstgespräche führen^^

Deine Meinung bzgl. des Lumia 940 kann ich verstehen, mit dem Note Edge werde ich nicht 100% warm. Andererseits wird wohl auch Windows 10 Mobile keine native Card- und CalDAV Unterstützung mitbringen
Das nervt mich ehrlich gesagt auch an Outlook. Immer dieser proprietäre Scheiß...

Taigatrommel

2015-08-02, 10:07:42

Kann gut verstehen, dass die langsam die Geduld ausgeht. Ich hoffe mal, du bleibst noch beim Classic als Zweitegrät, sonst kann ich hier bald Selbstgespräche führen^^

Das nervt mich ehrlich gesagt auch an Outlook. Immer dieser proprietäre Scheiß...

Das weiss ich noch nicht, bin da etwas zerrissen. Wenn ich irgendwelche längeren Texte schreiben will, dann nervt das Note mit der virtuellen Tastatur nur noch. Ich habe jetzt fünf verschiedene Tastatur Apps durch und bin nun bei der stinknormalen Google Tastatur gelandet. Wirklich Spaß macht es aber nicht. Jede Texteingabe verkommt somit mehr zur Qual, die schnell beendet sein will. Ich muss mich viel zu sehr auf die Texteingabe selbst als auf die eigentliche Formulierung konzentrieren - mit den BB konnte ich quasi blind schreiben.
Auf der anderen Seite nutze ich tatsächlich den Stift mit Notizfunktion sehr oft und gerne.
Davon abgesehen werde ich dem Thema definitiv treu bleiben und verfolge das BlackBerry Geschehen auch weiterhin mit Interesse ;)

Nicht ausprobiert, aber Flock ist Open Source, kostenlos und kommt natürlich ohne Play Services aus: https://whispersystems.org/blog/flock/

Wenn man will, kann man seine Kontakt- und Kalenderdaten sogar End-to-End zwischen Android-Geräten mit Flock verschlüsseln. So grundsätzlich kann man unter Android schon relativ viel mit Card- und CalDAV machen.
Danke für den Tipp, das werde ich mir ggf. mal näher anschauen. Habe mir DavDroid gekauft, damit klappt die Synchronisation problemlos. Mir ging es dabei auch eher ums Prinzip: Android wird immer von allen Seiten als das absolute Nonplusultra angepriesen, das modernste System überhaupt. Da setze ich heutzutage Funktionen wie Cal- und CardDAV schlichtweg vorraus. Vor allem wenn "Underdog" Systeme wie BB10 oder Sailfish und offenbar auch das (sonst so verschlossene) iOS diese Funktionen direkt von Haus aus integriert haben.

Ich möchte den Thread nicht zu einer Android Diskussion ausweiten lassen, aber meine bisherige Meinung zu Android ist sehr durchwachsen. Die großen Stärken liegen IMO wirklich nur in den Individualisierungsmöglichkeiten sowie im großen Anwendungskatalog.
Ich kann haufenweise verschiedene Tastaturen ausprobieren, davon auch viele eigenwillige. Ich kann mit einer simplen Installation einen neuen Launcher installieren, mit einer weiteren die kompletten Symbole umkrempeln - und es gibt wirklich gute Icon Packs. Haufenweise Widgets mit denen jeder sein Gerät wirklich so einrichten kann, damit es passt.

Auch die Qualität der Apps ist ein komplett anderes Level. Ich benutze recht oft den Acrobat Reader, die sind beide noch vergleichbar, wobei die Performance beim Note schlicht besser ist - auch im Vergleich zum Passport. Richtig drastisch wird es dann bei Office. Ich habe mir die (kostenlosen) Microsoft Word und Excel Varianten heruntergeladen - gar kein Vergleich zum ausgesprochen altbackenen Docs2Go. Als Kalender habe ich mir den Business Calendar, ebenfalls als kostenlose Variante geholt. Der ist im Welten besser als der sehr bescheidene BB10 Kalendar - welcher ja selbst mit 10.3.2 nur halbwegs wieder instandgesetzt wurde.

Doch abseits dessen? Das Multitasking kann man vergessen. Bin ja froh das ich die "Edge" Variante und nicht das reguläre 4er gekauft habe. Damit kann ich über den seitlichen Bildschirm jederzeit in jede wichtige App wechseln. Sonst dauernd Homebutton - Symbol auswählen, was ja meistens noch mit weiteren Aktionen verbunden ist, da mein Homescreen doch sehr spärlich belegt ist. Die eingebaute Multitasking Funktion von Samsung ist ein Witz - die gibt sich immer ein bis zwei Sekunden Bedenkzeit. Auch müssen die Anwendungen oft neu geladen werden. Selbst im Browser, wenn nur drei Tabs offen sind, muss regelmäßig einer von denen komplett neu geladen werden. Das war selbst beim Q10 mit deutlich schlechterer Hardware nicht bis selten der Fall.
Da ist es teilweise sehr hilfreich, dass ich beim Note eben mehrere Anwendungen im Fenster laufen kann oder eben zwei Anwendungen per Split-Screen.
Auch der Hub kann kaum ersetzt werden, das hilft auch Samsungs eigener Mailclient mit kombinierter Ansicht nichts - welche leider auch nur sehr halbherzig umgesetzt wurde.

Von daher kann ich nur sagen, das ideale System gibt es schlichtweg nicht - jedenfalls nicht für mich. Gäbe es ein brauchbares Android Gerät mit Hardwaretastatur, würde ich es definitiv ausprobieren. Deswegen bin ich auch einem BlackBerry mit Android nicht wirklich abgeneigt. Das alleine verbessert aber wohl kaum die Multitasking Problematik. Vor allem aber werden die Probleme der Hardware nicht beseitigt, was ja der einzige Grund ist, wieso ich meine Beere jetzt abgeschrieben habe.

Avalox

2015-08-02, 14:16:47

Danke für den Tipp, das werde ich mir ggf. mal näher anschauen. Habe mir DavDroid gekauft, damit klappt die Synchronisation problemlos. Mir ging es dabei auch eher ums Prinzip: Android wird immer von allen Seiten als das absolute Nonplusultra angepriesen, das modernste System überhaupt. Da setze ich heutzutage Funktionen wie Cal- und CardDAV schlichtweg vorraus. Vor allem wenn "Underdog" Systeme wie BB10 oder Sailfish und offenbar auch das (sonst so verschlossene) iOS diese Funktionen direkt von Haus aus integriert haben.

Android liefert von Hause überhaupt keinen Konto Ḱonnektor mit. Dafür aber eine offene Schnittstelle für diesen Zweck. Was das Gerät im einzelnen mitliefert für diese Schnittstelle ist dann Sache des Herstellers. So gibt es durchaus Geräte am Markt, welche z.B. ActiveSync nicht mitgegeben bekommen. Der Google Konto Konnektor kommt übrigens über die Google Apps ins System und ist auch nicht vom Hause aus dabei.
Das ist natürlich nicht einheitlich, aber sehr flexibel. Das iOS Caldav unterstützt liegt schlicht darin begründet, dass Caldav die Basis zur Synchronisation von iCal ist, eben dem Apple eigenen Kalender. Weshalb iCal ja inzwischen weite Verbreitung hat.
Solch gewöhnliche und defacto offenen Standards bekommst du auf Android hinterher geworfen, auch wenn es der Geräte Hersteller nicht mitliefert. Dieses auch vollkommen OpenSource und kostenlos, z.B. aus den Repo von FDroid.

Ähnliches gilt fürs Task Switching, suche dir ggf. ein Plugin welches es macht wie du es möchtest. Switchr z.b., wenn solches viele haben wollen, wird es schon funktional dann in den Standard einfliessen.

Android ist da sehr ähnlich dem Linux Konzept.Du bekommst über die Distribution des Herstellers ein Angebot. Wenn es dir gar nicht, oder in Details nicht gefällt, dann schleifst und formst du es, bis es dir zusagt.

lumines

2015-08-02, 14:19:39

Ich möchte den Thread nicht zu einer Android Diskussion ausweiten lassen, aber meine bisherige Meinung zu Android ist sehr durchwachsen. […] Auch müssen die Anwendungen oft neu geladen werden. Selbst im Browser, wenn nur drei Tabs offen sind, muss regelmäßig einer von denen komplett neu geladen werden. Das war selbst beim Q10 mit deutlich schlechterer Hardware nicht bis selten der Fall.

Willkommen in der Welt von TouchWiz. Auch wenn viele Leute das Gegenteil behaupten, aber Samsung hat die Performance ihrer Android-Version leider noch nie wirklich im Griff gehabt. Mein Nexus 4 hat ähnliche Hardware wie das Q10 (es hat auch einen S4 Pro mit 2 GB RAM, allerdings als Quad Core) und ich hatte noch nie Probleme mehrere Tabs oder Apps offenzuhalten.

Wenn BlackBerry ein eigenes Gerät mit Android bringt, würde ich daher nicht davon ausgehen, dass die Performance so schlecht wie bei TouchWiz wird. Außer Samsung hat damit auch eigentlich kein anderer Hersteller so große Probleme.

Iamnobot

2015-08-03, 15:04:11

Davon abgesehen werde ich dem Thema definitiv treu bleiben und verfolge das BlackBerry Geschehen auch weiterhin mit Interesse ;)
(y)

Leap und Classic hatten ja (wenn wir mal großzügig das Z30 weglassen) gegenüber ihren Vorgängern Z10 bzw. Q10 wenigstens noch einige positive Änderungen an der Hardware (Akku, Bildschirm etc), wenn auch nicht am SoC. Demnächst kommt wohl das zunächst nur als China-Gerät gemunkelte "Passport Silver Edition") ganz regulär auf den Markt. Unterschied zum "normalen" Passport: Das Gehäuse. WTF?
http://crackberry.com/blackberry-passport-silver-edition-gets-early-unveiling-thanks-online-german-retailer

Taigatrommel

2015-08-03, 19:37:32

Willkommen in der Welt von TouchWiz. Auch wenn viele Leute das Gegenteil behaupten, aber Samsung hat die Performance ihrer Android-Version leider noch nie wirklich im Griff gehabt. Mein Nexus 4 hat ähnliche Hardware wie das Q10 (es hat auch einen S4 Pro mit 2 GB RAM, allerdings als Quad Core) und ich hatte noch nie Probleme mehrere Tabs oder Apps offenzuhalten.

Wenn BlackBerry ein eigenes Gerät mit Android bringt, würde ich daher nicht davon ausgehen, dass die Performance so schlecht wie bei TouchWiz wird. Außer Samsung hat damit auch eigentlich kein anderer Hersteller so große Probleme.

Also grottenschlecht ist die Performance jetzt nicht beim Note Edge, manche Dinge brauchen aber trotz so potenter Hardware doch verblüffend "viel" Zeit. Da ist das Q10 oder auch Classic trotz deutlich unterlegener Hardware nicht wirklich schlechter im Alltagsbetrieb.
Ich habe achon alternative Launcher ausprobiert, leider unterstützt kein einziger das Anpinnen von Aktionsmemos mit dem S-Pen. Die Funktion nutze ich recht oft und bin daher mehr oder minder an TouchWiz gebunden.

Zum silbernen Passport: Ich finde es bemerkenswert, wie unspektakulär dieses Gerät mal wieder ausfällt. Ein Dreiviertejahr nach Erscheinen des originalen Passport bringt man nun eine Sonderedition - natürlich mit identischen Innereien. Hut ab. Noch verblüffender: Offenbar erscheint das Gerät ja im deutschsprachigen Raum, zumindeat deutet es sich mit der Schweiz an. Bislang kam keine Sonderfarbe (rotes Passporz, blaues Classic) als QWERTZ Variante. Angeblich soll es morgen offiziell präsentiert werden.

Taigatrommel

2015-08-04, 18:44:27

So, die Katze ist aus dem Sack: Das Passport Silver Edition wurde heute offiziell vorgestellt und wie erwartet hat sich an den Innereien nichts geändert. Auch das Display ist nach wie vor identisch, allerdings hat man das leicht abgerundete Display des Originals gegen die flache Oberfläche der AT&T Variante getauscht.
In Punkto Gewicht hat der neue Sonderling etwas zugelegt und, ich habe die Maße jetzt nicht bei der Hand, scheint es auch ein wenig größer zu sein.

Größte Überraschung: Das silberne Passport wird tatsächlich ganz offiziell in der Schweiz und in Deutschland vertrieben werden. Ich bin gespannt, ob die Tastatur dann im QWERTZ Layout umgesetzt wird.

Grivel

2015-08-04, 18:50:09

Das riecht nach einem abgesagten Porsche Design Passport, da das letzte Porsche Design BlackBerry mies gelaufen ist.

Damit man aber nicht die "Entwiclungskosten" umsonst hat, wirds als "refined design" verkauft.

Verstehe nicht, was der scheiss soll.

Wieso wird das überhaupt extra angekündigt? Ich meine wurde das rote Passport extra angekündigt? Das blaue Classic?

Lächerlich.

Iamnobot

2015-08-08, 11:27:42

Video und Bilder eines Passports Silver, auf dem Google Android läuft. Dazu ein paar Hinweise von Bla1ze, warum hier kein Fake vorliegen könnte.
http://crackberry.com/blackberry-passport-silver-edition-appears-be-running-android-instead-blackberry-10

Spekulatius:
- Das Passport Silver sollte ursprünglich mit Google Android kommen, das ist aber noch nicht fertig angepasst, also wurde es mit BB10 veröffentlicht.
- Für das Passport Silver wird irgendwann ein Google Android Update veröffentlich
- Nur ein Versuchsgerät für Google Android auf BB Hardware, kommt so nicht auf den Markt
- Fake

Sehr professionell auch mal wieder, am 2.6. 10.3.2 groß anzukündigen und 2 Monate später hat außerhalb Nordamerikas das Update noch niemand gesehen, Vodafone geht von September aus.
https://forum.vodafone.de/t5/Andere-Hersteller/BlackBerry-OS-Update-10-3-2-Release/td-p/827901
Wie wäre es mal damit, Updates erst dann anzupreisen, wenn sie auch wirklich zeitnah ausgerollt werden?

Taigatrommel

2015-08-08, 13:29:32

Das lässt wirklich viel Raum für Spekulationen zu. Es gab ja bereits im Vorfeld Gerüchte über ein Passport mit Android, welches ja eben diese silberne Variante sein sollte. Es waren ja auch etliche Leute verblüfft, dass die Silver Edition wirlich "nur" ein optisch überarbeitetes Passport ist. Von daher könnte es sich im Video wirklich entweder um ein Testgerät oder schlichtweg eine im Vorfeld installierte Testversion handeln.

Ich empfinde die Updatepolitik inzwischen als Lächerlich. Nicht nur die.... man denke mal ein wenig zurück: Nordamerika, vor allem die USA, wurden ja 2013 und 2014 eher stiefmütterlich behandelt. Updates nur mit viel Verspätung, Geräte welche man teils nur über extreme Umwege bekommen konnte und auch dort erschien die Hardware nur verspätet. Jetzt in 2015 wirkt alles umgekehrt. Nordamerika bekommt alles sofort, für Europa gibt es kein Interesse mehr. So empfinde ich es jedenfalls.
Gestern erst habe ich mich gefragt, wo denn 10.3.2 steckt und tatsächlich festgestellt: Vor über zwei Monaten für "die kommenden Wochen" angekündigt, jetzt nach wie vor nichts in Sicht. Klar kann man es sich auch über Umwege aufspielen, das ist aber einfach unprofessionelles Verhalten seitens BlackBerry. Wer ist denn jetzt wieder Schuld, die europäischen Mobilfunkanbieter? Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Auch kann man hier wieder den Eindruck bekommen, BlackBerry wäre es ohnehin egal. Ist ja nur BB10.

Übrigens hat der Paketbote vorhin geklingelt und mir mein Classic in die Hand gedrückt. BlackBerry hat es durch ein weiteres "refurbished" Telefon ausgetausch, als Fehlerbeschreibung wurde "Ständige Neustarts" vermerkt - stimmt zwar nicht, da es ja gar nicht mehr bootete aber das ist jetzt zweitrangig.
Das Gerät war mal wieder verstaubt und verschmutzt, ist aber sonst auf den ersten Blick ok. Die Einschübe für die Karten liegen plan, auch ein Spalt zwischen Toolbelt und Display ist quasi nicht vorhanden. Mal schauen wie lange dieses Gerät hält. :biggrin::freak:
Und ja, ich werde es behalten und wenn es nur für E-Mails ist. Ich habe jetzt mehrfach wieder Texte verfasst und auf dem Note ist das einfach nur eine Qual für mich. Ich bin froh, sobald ich mit Schreiben fertig bin, im Gegensatz zum BlackBerry.

Iamnobot

2015-08-08, 15:17:39

Wenn sie sowieso keinen Reparaturversuch unternehmen, sondern einfach Refurbs verschicken ist es nochmal unverständlicher, dass es so lange dauert...

Iamnobot

2015-08-09, 09:03:54

Das erste Render war ja schon bekannt, die anderen sind neu. Jedenfalls verdichten sich die Hinweise darauf, dass der Slider auf Google Android und keine Eigenkreation setzt.
http://crackberry.com/blackberry-venice-renders-show-camera-hub-android-and-more

Taigatrommel

2015-08-09, 10:50:26

Ich frage mich ebenfalls, wieso ein simpler Gerätetausch so lange dauert. Es hat fast den Anschein, als würde das Gerät auf langsamen Weg direkt nach Kanada geschickt, ausgetauscht und dann wieder zurückgeschickt werden. Oder auf dem Landweg nach England, ich habe mal gehört, dort werden europäische Reklamationen bearbeitet. Anders kann ich es mir nicht erklären, jedenfalls eine mieserable Leistung. Das Austauschgerät hatte übrigens schon einen deutlichen Kratzer hinten am Glas, habe ich erst gemerkt, als ich die verdreckte Schutzfolie abgezogen habe. Sehr bescheiden, aber immer noch besser als so manches Passport, was als Refurb versendet wurde... :(

Man kann davon ausgehen, dass auf dem Venice die "Experience Suite" vorinstalliert sein wird. Das würde ja auch irgendwo erklären, wieso Chen sich immer wieder extremst schwammig zum möglichen Erscheinungstermin äusserte. Die Software ist noch nicht fertig und ob es sich BB leisten kann, hier ein halbgares Ergebnis auf die Kundschaft loszulassen, wage ich eher zu bezweifeln. Ich hätte jedenfalls nicht gedacht, dass man wohl auf ein normales Android setzen würde.
Andererseits bleibt ihnen ja kaum eine andere Wahl: Backt man was eigenes, extremes wie Blackphone, dann bleiben die Google Play Services wieder aussen vor - da kann man es dann gleich bei BB10 belassen.

Zur Hardware gehe ich irgendwie mehr und mehr davon aus, dass es eine Art Galaxy S6 Edge mit Tastatur werden wird, auch wenn offenbar ein neues Kameramodul verbaut wird. Wobei sicher kein Exynos, sondern eher ein Snapdragon 805 (vielleicht auch 808? oder eher 801 ;) ) oder so zum Einsatz kommen könnte.

Grivel

2015-08-12, 22:42:21

Kurzer Zwischenstand ich und PP:

Ein BB Zeichen auf der Rückseite ist mir verloren gegangen. Ich werde das Passport wohl einschicken und auf Verarbeitungsmangel hinweisen. Das kann nicht sein.

Das lässt mich auch zum Classic tendieren, womit ich dann das erste mal in meinem Leben ein Smartphone "made in China" habe.
Mein Grund zu BB zu gehen war Anno 2009 als erstes durch eine Produktion ausserhalb Asiens ausgelöst worden. (Ungarn ... good old times) - erst danach habe ich mich überhaupt informiert was BlackBerry ist.

Ach das pisst mich mal richtig an. Mein erstes BlackBerry dessen Verarbeitung stinkt, nach gefühlten 1000 BlackBerrys (effektiv nur 9500,9700,9800,9810, 9900, 9790, Z10, Q10, Z30, Passport) richtig abgefuckt ist. Obwohl die Materialien offiziell teilweise höherwertig sind (besonders gegenüber 98xx)

Zum Z30 und Akku:
Die Platine ist leider defekt. Der Akku hat interessanterweise überlebt. Leider weiss ich nicht, welche Bauteile die Batterie auslesen - auf jeden Fall haben diese eine Macke - da der Rest des Gerätes ausgebaut in einem anderen Z30 einwandfrei rennt.

Zum Venice:

Ich hoffe stark, dass QNX Hypervisor die Fähigkeit besitzen würde die OS klar zu trennen - leider weiss ich nicht mal ob das Möglich ist.
Ansonsten bin ich gespannt ob BB wirklich auf Android aufspringt. Cool wären auch zwei Linien, wobei sich dort die Frage der Wirtschaftlichkeit stellt.

Spannend ist noch: BlackBerrys Marketshare ist im letzten Quartal In D von 0,4 auf 0,7 hoch. How is that possible? Reaktivieren da Buden ihre alten BlackBerrys?

beats

2015-08-13, 13:19:07

Unterscheid von 0,3? Messungenauigkeit.

Terminatrix

2015-08-13, 14:56:05

Nachdem mir vor einer Woche durch Unachtsamkeit das Display meines Z10 gerissen ist habe ich nun nach langem Überlegen doch zu Android gewechselt. :redface:
Das war bereits mein zweites Z10 mit Displaybruch im Gegensatz zu fast allen anderen Smarphones diverser Hersteller bei denen nach Displaybruch Touch noch funktioniert hat, waren die Z10 komplett nicht mehr nutzbar.
Nach insgesamt fast 4 Jahren BB (1x 9800 Torch, 1x 9780 Bold, 2x 9900 Bold, 4x Z10, 1x Q10) kann sich BB aber bei mir nicht beschweren...
Letztlich waren für mich vor allem die Akkuleistung, fehlerhafte bzw. fehlende Apps sowie die ungewisse Zukunft die ausschlaggebenden Punkte um BB den Rücken zu kehren.
Desweiteren kann ich jetzt bald diesen schrecklich zu administrierenden BES ausknippsen. :redface:

Bin soweit mit dem Galaxy S6 sehr zufrieden, das ist schon ein merklicher Leistungszuwachs wobei mit der BB Hub sehr fehlt. :frown:

nggalai

2015-08-14, 08:15:08

Wenn sie sowieso keinen Reparaturversuch unternehmen, sondern einfach Refurbs verschicken ist es nochmal unverständlicher, dass es so lange dauert...
War bei mir ja auch so:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10328063&postcount=733

Ist jetzt ziemlich genau ein Jahr her. Ich schätze, BB hat echt keine Support-Punkte mehr in Europa, deshalb dauert das so lange.

Ist übrigens noch lustig, mal ein, zwei Jahre im Thread zurück nachzulesen. Da hat’s Sachen drin wie »falls BB die Google Play Services integriert, sind fehlende native Apps nur noch für Hardcore-User relevant«. November 2013, baby. ;D

Ich habe gestern endlich mal Snap installiert, und damit sind meine wenigen App-Probleme behoben. Das, was ich zur Zeit zwingend brauche, tut auch auf dem quadratischen Display sauber und erstaunlich schnell (Release 10.3.2.2226). Etwa so, wie damals auf dem S3 der Froindin dieselben Apps liefen. Also kurz gesagt »schnell genug«, nix für Benchmarker und Gamer.

… was auch heißt, dass ich jetzt in einer Zwickmühle stecke: Ich brauche die Hardware-Tastatur, mir ging es am jetzigen S5 der Freundin gleich wie Taigatrommel mit der Note-Tastatur. Und »meine« Apps laufen auch alle problemlos in der Android-Version. Ist doch toll, bleib bei BB, weshalb dann Zwickmühle?

Die oben genannte Service-Wüste schreckt mich MASSIV ab. Wenn ein Galaxy oder HTC oder iPhone kaputt geht, hab ich hier zig Handy-Garagen, die das flott reparieren können, oder ich kann das Handy über den Provider »leasen« (bei den teuren Dingern eh unterm Strich günstiger) und bekomme vor Ort ein Ersatzgerät. Beide Möglichkeiten fallen bei BlackBerrys z.Z. weg; mein Provider führt die gar nicht mehr, und wie’s mit der Reparatur läuft wissen wir ja zu genüge.

Was auch heißt: Wenn Chen uns nicht massiv überrascht, dann dürfte das Q10 leider mein letzter BlackBerry gewesen sein. Dann werd ich das Ding so lange nutzen, bis es auseinanderfällt. Und selbst wenn ich dann günstig an einen Passport (2?) kommen sollte--was bringt’s? Wenn das Ding nach ein paar Monaten irgend einen Defekt haben sollte, bin ich auch wieder angeschmiert.

Hrm.

P.S. Das beginnende Double-Typing ist lustigerweise auch wieder weg. Es bekräftigt mich im Glauben, dass es eine Kombination aus Hard- und Software ist, die das Problem auslöst. Wenn ich z.B. die Autokorrektur aktiviere, hab ich wieder Double-Typing. Wenn ich’s deaktiviert lasse, nicht.

Taigatrommel

2015-08-14, 09:10:32

Tja von der Servicewüste BlackBerry darf auch ich mich jetzt wieder überzeugen lassen. Dad die "Zurück"-Taste des Classic nach einem Tag schon wieder lautstark knarzt, bemängel ich schon gar nicht mehr. Leider kann man mit dem neuen Gerät nicht telefonieren:

Ich höre den Anrufer nicht, er aber mich und offenbar als Echo sich selbst. Über Lautsprecher höre ich in.
Stecke ich ein Headset rein, wieder das gleiche, er hört mich, ich ihn jedoch nicht.
Entfernr ich das Headset jetzt wieder, kann ich ihn hören (Hörmuschel), er mich aber nicht mehr.

Nach einem Hardreset geht es ab und an, steckt man jedoch wieder ein Headset oder Kopfhörer ein, ist alles wieder hinüber. Zudem hat man ständiges Knacken und Knarzen wenn man Sound via Kopfhörer ausgibt.

Schon zweimal die Sotware neu aufgespielt via Link, drei Werkresets gemacht - nichts, dauernd gibt es Probleme. Auch BBVE gibt teils keinen Sound von sich, erst nach Hardreset oder zumindest Neustart.
Ich habe auch drei verschiedene Headsets getestet, immer das gleiche Ergebnis. Alle Headsets funktionieren an anderen Geräten einwandfrei und ohne Störgeräusche.

Man muss sich das auf der Zunge zergehen lassen: Es ist jetzt das dritte Classic und jedes war kaputt oder hatte Mängel. Jetzt werde ich es wieder einschicken und lange warten dürfen. Ich war schon am Überlegen mir das silberne Passport zu holen. Aber wozu? Wie Sascha schreibt, geht es kaputt, sitzt man da. Dann dürfte ich mich auch noch mit Digital River herumschlagen, welche ja jetzt auch nicht unbedingt dür zügigen Support bekannt sind. Ich glaube ich tue mir das nicht mehr an. So vergrault man auch seine Kunden.

Terminatrix

2015-08-14, 13:36:26

Hier mal unsere Blackberry-Sammlung der Firma :tongue:

http://abload.de/thumb/20150813_172645_resizyopun.jpg (http://abload.de/image.php?img=20150813_172645_resizyopun.jpg)

nggalai

2015-08-14, 14:28:14

Hier mal unsere Blackberry-Sammlung der Firma :tongue:

http://abload.de/thumb/20150813_172645_resizyopun.jpg (http://abload.de/image.php?img=20150813_172645_resizyopun.jpg)
Ach Du Scheiße. X-D

Was bedeutet »Reset« bei Euch? Gerät neu aufsetzen?

Terminatrix

2015-08-14, 15:21:06

Ach Du Scheiße. X-D

Was bedeutet »Reset« bei Euch? Gerät neu aufsetzen?

Factory Reset :)

Meint ihr es lohnt sich davon welche bei Ebay rein zu setzen? So für Sammler? :freak:

Grivel

2015-08-14, 16:34:30

Factory Reset :)

Meint ihr es lohnt sich davon welche bei Ebay rein zu setzen? So für Sammler? :freak:
heftig wie alt diese Flotte ist.
Ein Q und die 9900er können durchaus noch paar € abwerfen.

Welches BES hast du eingesetzt? BES 10 und BES 5? Oder BES 12?
BES 12 finde ich sehr leicht zu managen, gerade bei Vielfalt an Geräten. Zu welchem Anbieter bis zu gewechselt?

Ja das Z10 war ja das dünnste BB damals und das u.a. durch das direkte Ankleben von Display und Digitizer. Daher fällt der Touchscreen damit auch aus. Dafür ist es innerhalb von 5 Minuten wechselbar.

Ein Z30 hätte dir einen geilen Akku geboten.

Terminatrix

2015-08-14, 16:53:23

heftig wie alt diese Flotte ist.
Ein Q und die 9900er können durchaus noch paar € abwerfen.

Welches BES hast du eingesetzt? BES 10 und BES 5? Oder BES 12?
BES 12 finde ich sehr leicht zu managen, gerade bei Vielfalt an Geräten. Zu welchem Anbieter bis zu gewechselt?

Ja das Z10 war ja das dünnste BB damals und das u.a. durch das direkte Ankleben von Display und Digitizer. Daher fällt der Touchscreen damit auch aus. Dafür ist es innerhalb von 5 Minuten wechselbar.

Ein Z30 hätte dir einen geilen Akku geboten.

BES10 und BES5 - auf dem BES5 hängen auch noch ein paar Devices von Mitarbeitern an die ich nicht heran komme da diese dauerhaft in Asien und Südamerika unterwegs sind. Die werden erst ausgetauscht wenn die kaputt gehen.
Mittlerweile haben alle ehemaligen BB Nutzer vorwiegend Apfel oder Android Devices. (die Entscheidung liegt beim Mitarbeiter selbst)

pippo spano

2015-08-14, 17:44:36

P.S. Das beginnende Double-Typing ist lustigerweise auch wieder weg. Es bekräftigt mich im Glauben, dass es eine Kombination aus Hard- und Software ist, die das Problem auslöst. Wenn ich z.B. die Autokorrektur aktiviere, hab ich wieder Double-Typing. Wenn ich’s deaktiviert lasse, nicht.

Ich hab den Thread ehrlich gesagt nur sporadisch verfolgt, vor allem weil ich seit ca. 11 Monaten mit meinem Q10 ziemlich zufrieden bin. Das hatte mein Bold 9700 abgelöst - von dem Android-Zwischenspiel mit Sony Xperia V will ich mal nicht reden.
Seit einigen Wochen dann aber das Problem, deswegen ich schon an mir selbst gezweifelt und mir beginnende Zittrigkeit attestiert habe: Mein recht simples vierstelliges Passwort muss ich ca bei jedem zweiten/dritten Entsperren ein paar Mal eingeben, weil ich irgendwie auf 5-6 Eingaben/Buchstaben komme. Wenn ich hier jetzt aber von "Double-Typing" lese, klingt das doch stark nach meinem Problem dem Problem meines Q10s.
Einerseits: Super, ich zittre wohl doch nicht!
Andrerseits: So ein Scheiß, wie kann ich das fixen?

edit: also google/bb-supportforum/crackberry etc. spuckt da ja schonmal zig Möglichkeiten und alternative Lösungen aus, von denen mir keine so "richtig" bestätigt zu sein scheint...

OS hier: 10.3.1.1779

nggalai

2015-08-14, 19:11:39

Ich hab den Thread ehrlich gesagt nur sporadisch verfolgt, vor allem weil ich seit ca. 11 Monaten mit meinem Q10 ziemlich zufrieden bin. Das hatte mein Bold 9700 abgelöst - von dem Android-Zwischenspiel mit Sony Xperia V will ich mal nicht reden.
Seit einigen Wochen dann aber das Problem, deswegen ich schon an mir selbst gezweifelt und mir beginnende Zittrigkeit attestiert habe: Mein recht simples vierstelliges Passwort muss ich ca bei jedem zweiten/dritten Entsperren ein paar Mal eingeben, weil ich irgendwie auf 5-6 Eingaben/Buchstaben komme. Wenn ich hier jetzt aber von "Double-Typing" lese, klingt das doch stark nach meinem Problem dem Problem meines Q10s.
Einerseits: Super, ich zittre wohl doch nicht!
Andrerseits: So ein Scheiß, wie kann ich das fixen?

edit: also google/bb-supportforum/crackberry etc. spuckt da ja schonmal zig Möglichkeiten und alternative Lösungen aus, von denen mir keine so "richtig" bestätigt zu sein scheint...

OS hier: 10.3.1.1779
Sehr, sehr viele Q10 sind vom Double-Typing betroffen. Besonders die ersten Chargen. Es scheint vorwiegend an der Hardware zu liegen, weswegen das BlackBerry auch ohne Gemotze austauscht. Aber die Software spielt offenbar auch mit rein.

Ich hab ein paar Beiträge weiter oben meinen Q10-Austausch verlinkt. Das war vor einem Jahr, aus genau dem Grund.

Also, nein, kein Parkinson oder so. Sondern eine Mischung aus Hard- und Software, wo auch anstandslos von BB ausgebessert wird. Allerdings dauert das die genannten 3-9 Wochen. Witzigerweise hat das Q5, mit der »billigeren« Tastatur, das Problem nicht. Yay, Premium-Käufer.

Taigatrommel

2015-08-15, 06:20:01

Grivel

2015-08-15, 12:42:19

Wie Sascha schon sagte ist dieses Problem beim Q10 ziemlich verbreitet. Irgendwann mitte letzten Jahres hat man Details am Tastaturdesign geändert, damit diese wohl etwas robuster ist.

Wenn du das Werkzeug hast und es dir zutraut, kannst du versuchen deine Tastatur selbst zu reparieren:
http://forums.crackberry.com/blackberry-q10-f272/hypersensitive-problem-q10-solved-double-typing-issue-probably-too-954608/

Alternativ musst du zwingend deinen Händler oder Provider ansprechen, je nachdem wo du das Gerät gekauft hast. Ich habe gestern ewig mit dem BB Support getwittert und nein, sämtliche Garantieangelegenheiten in Deutschland nur und wirklich nur via Verkäzfer.
Da musst du dich aber drauf einstellen, dass dein Q10 locker ein bis zwei Monate weg ist. :(
Was lächerlich ist für "BlackBerry means serious business".
Ich glaub ich würds auf Ebay verticken, 50er drauflegen und ein neues / anderes holen (Hab gerade ein direkt aus RMA kommendes Gerät über ;) ) oder wegwechseln.

BES10 und BES5 - auf dem BES5 hängen auch noch ein paar Devices von Mitarbeitern an die ich nicht heran komme da diese dauerhaft in Asien und Südamerika unterwegs sind. Die werden erst ausgetauscht wenn die kaputt gehen.
Mittlerweile haben alle ehemaligen BB Nutzer vorwiegend Apfel oder Android Devices. (die Entscheidung liegt beim Mitarbeiter selbst)
Ja BES 10 ist auch so ein trauriges Kapitel von BlackBerry. Ein halbgares Produkt, dass viele Features nicht hatte, dies haben sollte.
BES 5 ist einfach alt. Aber immerhin zuverlässig.

Aber wie man so will, wieder ein paar Kunden weniger, zufällig ist das wohl leider nicht.

Phlox

2015-08-17, 10:57:23

Nur mal so hat jemand von euch ein Classic? Ich hatte vorher ein Q10 und jetzt ein Classic, finde es eigentlich auch nicht verkehrt aber es fängt doch an zu nerven. Dazu nur mal ein wenig:

Akkuleistung -> Wenn man es den mal benutzt schafft man keinen Tag von 8:00 bis 8:00

Hosentaschen ungeeignet, das finde ich eigentlich am schlimmsten. Völlig ungeeignet in der Hosentasche zu tragen wegen ständigen Neustarts oder hosentaschenanrufen. Es gibt wohl eine App PocketSave die teilweise das Problem beseitig, die ich aber nicht kaufen kann daher gleich der nächste Punkt
Software -> Ich mag den Hub und die Bedingung sehr. Aber warum kann ich urplötzlich keine Apps mehr kaufen (und ja die Workaround kenn ich, sie funktionieren nicht)? Wieso gibt es eine Facebook App die eh nicht richtig funktioniert? Wieso verliere ich öfters mal das Netz einfach so?
Langsam -> OK ich wusste es vorher das, dass Classic nicht High-end ist, aber surfen fluscht auf einem uralten Xperia M mit CM 12 besser. Kann irgendwie auch nicht sein

Ich bin eigentlich relativ leidensfähig und mag die Tastatur und das OS sehr gerne. (Und die positiven Punkte habe ich mal weggelassen) Aber gerade die Hosentasche Geschichte nervt sehr. Nur was sind die alternativen mit Tastatur…ich finde keine. Ist das Passport zu mindestens Hosentaschen tauglich? Vielleicht sollte BB einfach mal ein Classic + einigermaßen Hardware + Android + Hub for Android ;) bauen. Ich würde es kaufen.