Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Spiele-Notebook für 450€
Hallo,
ich bräuchte ein Notebook welches auch für Spiele geeignet sein soll für maximal 450 Euro.
Ich weiß das es schwer ist für das Geld was anständiges zu bekommen, aber es geht darum das bestmöglichste an Leistung für 450 Euro zu bekommen.
Bildschirm sollte in der 15 Zoll Größe sein.
Gibt es denn auch welche bei Dell? In der Preisklasse fand ich nur Notebooks die eine schlechte Intel-Grafikkarte haben.
Bitte Vorschläge mit Links zu dem Produkt! :)
Welche Spiele?
Ich hab in der Preislage vor einem Jahr auch gesucht, kam dann aber zum Ergebnis, dass ich für 600 Euro ein deutlich besseres Produkt erhalte.
Sowas etwa: http://geizhals.de/722007
Ich hatte zuvor allerdings einen Vorschlag in deiner Preislage im Auge. Ich such gerade. (Nicht mehr lieferbar)
Das Notebook ist nicht für mich.
Es geht darum für 450 Euro die bestmöglichste Leistung herauszubekommen.
Bei den meisten wird immer die Intel 3000 Angeboten.
Eisenoxid
2012-05-01, 21:10:59
Naja, viel Spieleleistung wirst du für 450€ nicht bekommen...
Vorschläge:
Acer Aspire 5560-6204G50Mnkk (http://geizhals.at/de/724898)
HP Pavilion g6-1219sg (http://geizhals.at/de/705808)
Packard Bell EasyNote TS11-HR-035GE (http://geizhals.at/de/711493)
http://www.notebookcheck.com/AMD-Radeon-HD-6470M.43074.0.html
Zeigt dir die Grafikleistung des HP auf. Die beiden anderen Books sind ähnlich. Das von mir oben verlinkte Book ist etwa doppelt so leistungsstark in Sachen Grafik.
Als Käufer würde ich an dieser Stelle definitv die relativ geringen Mehrkosten aufbringen und dafür die doppelte Leistung haben.
Anders ausgedrückt: Für 450 Euro bekommst du kein Spiele-Notebook. Auch nicht, wenn du relativ bescheidene Ansprüche stellst. Für 580 Euro hingegen hast du etwas in der Hand, auf dem man tatsächlich einigermaßen gut spielen kann.
Entweder mehr ausgeben oder auf eine Desktop-Lösung umschwenken.
Popeljoe
2012-05-01, 22:31:39
Dann heißt das Teil eben "Multimedia NB", es ändert aber nicht viel am preislichen Limit von 450€! ;)
Da kommt dann eben ein Notebook rüber, bei welchem in vielen Bereichen Abstriche gemacht wurden.
Aber: es kommt ja auch drauf an, was gespielt werden wird.
Dann heißt das Teil eben "Multimedia NB", es ändert aber nicht viel am preislichen Limit von 450€! ;)
Da kommt dann eben ein Notebook rüber, bei welchem in vielen Bereichen Abstriche gemacht wurden.
Aber: es kommt ja auch drauf an, was gespielt werden wird.
Was mich etwas wundert: Vor einem Jahr gab es in der Preislage iirc geringfügig mehr Leistung. Mag ab Abverkauf der Radeon 5xxxm gelegen haben.
Aber ganz ehrlich, bevor ich jetzt 450 Euro in eine besch... eidene Lösung stecke, warte ich lieber noch, bis ich die fehlenden 130 Euro beisammen habe. Zumal der Preis der NBs ja durchaus auch mal fällt.
heute gut gevögelt
2012-05-02, 04:57:29
Was mich etwas wundert: Vor einem Jahr gab es in der Preislage iirc geringfügig mehr Leistung. Mag ab Abverkauf der Radeon 5xxxm gelegen haben.
Aber ganz ehrlich, bevor ich jetzt 450 Euro in eine besch... eidene Lösung stecke, warte ich lieber noch, bis ich die fehlenden 130 Euro beisammen habe. Zumal der Preis der NBs ja durchaus auch mal fällt.
Richtisch, warten und sparen oder sparen und warten
Haarmann
2012-05-02, 06:00:02
http://geizhals.at/de/765333
Aber unter diesen 499 ists echt schwer. Entweder Rotzgrafik oder nicht ganz so nette CPU.
Schließe mich hier mal an: Suche was für meine Mutter bis max. 600€. Sie spielt gerne Spiele, meistens aber eher so Casual Kram. Also aufwändige Shooter etc. müssen eigentlich nicht laufen, wobei auch Casual Games ja mal ganz hübsch aussehen können.
mache heute Blau heheChef
2012-05-02, 08:16:22
Wenn ihr spielen wollt, warum muss es ein Notebook sein? Wäre in diesen Preissegmenten ein Desktop nicht viel besser?
Naja, das will meine Mutter halt nicht.
Eisenoxid
2012-05-02, 11:33:59
Wie groß solls denn sein (17", 15", oder <15")? Soll Win7 mit dabei sein?
Der im Post #2 von ux-3 gepostete 17-Zoller hat ein gutes Preis- Leistungsverhältnis.
Im 15"-Bereich bietet der hier eine ganz nette Spieleleistung für kleinen Preis: Medion Akoya P6812 (http://geizhals.at/de/747970)
Hochwertige Verarbeitung und Materialien darfst du aber bei beiden nicht erwarten.
Also 17 Zoll wären gut, Win7 ist kein Muss. Gibts was von HP?
Eisenoxid
2012-05-02, 13:53:04
Hmm, wenn du etwas Spieleleistung in 17" von HP magst, musst du leider etwas drauflegen: HP Pavilion dv7-6c04eg (http://geizhals.at/de/718219)
gibts leider nur mit Win7
Julian@Athlon
2012-05-02, 16:32:53
Also 17 Zoll wären gut, Win7 ist kein Muss. Gibts was von HP?
Klare Sache: http://geizhals.at/de/747664
Alternativen:
http://geizhals.at/de/?cat=nb&sort=p&bpmax=&asuch=&v=e&plz=&dist=&xf=29_AMD+A8-#xf_top
http://geizhals.at/de/?cat=nb&sort=p&bpmax=&asuch=&v=e&plz=&dist=&xf=29_AMD+A6-#xf_top
Klare Sache: http://geizhals.at/de/747664
Alternativen:
http://geizhals.at/de/?cat=nb&sort=p&bpmax=&asuch=&v=e&plz=&dist=&xf=29_AMD+A8-#xf_top
http://geizhals.at/de/?cat=nb&sort=p&bpmax=&asuch=&v=e&plz=&dist=&xf=29_AMD+A6-#xf_top
Und die Graka ist gut genug für Spiele?
Julian@Athlon
2012-05-02, 16:58:23
Du schreibst, dass deine Mutter keine Shooter spielen wird, sondern eher Casual-Games. Da wird es keine Probleme geben. Auch "richtige" Spiele laufen mit verringerten Details auf den AMD A6 und A8 Notebooks in ordentlicher Qualität und Geschwindigkeit (Dirt3 etc).
Popeljoe
2012-05-02, 17:17:40
Also 17 Zoll und dazu noch eine schlappe Graka, weil mehr in der Preisklasse nicht geht, das ist Schwachfug^3, weil die Graka dir bei den Auflösungen sofort in die Knie gehen wird!
Nimm einen 15er und gut.
Wenn das Geld nicht weg muss, ist ein Notebook eigentlich keine gute Idee. Viel teurer in der Anschaffung als vergleichbare Desktop-Leistung. Da Schlüsselkomponenten nicht upgradefähig sind, veraltet die Kiste auch schnell. Und wenn veraltet, dann muss immer gleich alles ersetzt werden.
Julian@Athlon
2012-05-02, 18:10:23
Natürlich ist ein Desktop für ernsthaftes Spielen ökonomischer. Er soll allerdings nach Aussage von Seph nur gelegentlich gespielt werden und es gibt keine Hig End-Ambitionen, dafür aber den Wunsch nach 17" und HP. Und unter diesen Bedingungen und Erwartungen ist das verlinkte HP gut. Dass damit kein Hardcore-Gamer glücklich wird ist selbstredend, aber darum geht es ja auch gar nicht.
Natürlich ist ein Desktop für ernsthaftes Spielen ökonomischer. Er soll allerdings nach Aussage von Seph nur gelegentlich gespielt werden und es gibt keine Hig End-Ambitionen, dafür aber den Wunsch nach 17" und HP. Und unter diesen Bedingungen und Erwartungen ist das verlinkte HP gut. Dass damit kein Hardcore-Gamer glücklich wird ist selbstredend, aber darum geht es ja auch gar nicht.
Aber dann würde ich eher zu Haarmanns Link greifen.
Also ich hatte mal einen HP für etwa 500€, der atte glaube ich eine 6750m und einen i3 Prozessor. Da gingen sogar Games wie Crysis 2 und Bulletstorm drauf, müsste dann also im Casual Bereich locker 3-4 Jahre halten. Was vergleichbares gibts nicht? Dieser HP ist abgelaufen, war aus der D6 Serie...
Greife das Topic nochmal auf. Eine Empfehlung für 600€ für einen flotten 17 Zoll Lappi mit dem man gute Spiele spielen kann, aber keine HighEnd Spiele und der im Casual Bereich bequem die nächsten drei Jahre mitmacht?
http://www.amazon.de/Acer-Aspire-7750G-2454G50Mnkk-Notebook-7670-1GB/dp/B0068GMD3W
http://www.amazon.de/Acer-Aspire-7750G-2454G50Mnkk-Notebook-6850-1GB/dp/B0068GME40
Welchen davon denn eher? Sind die Acer-Dinger mittlerweile von der Verarbeitung her etwas besser geworden?
DK2000
2012-05-17, 18:17:40
Alternativ http://www.amazon.de/gp/product/B006PAADVA/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=computers
Ist HP und mit der 6770 mit 2GB bist du lange versorgt...
Besitze selbst die 16" Variante (dv6) und bin happy :)
Welchen davon denn eher? Sind die Acer-Dinger mittlerweile von der Verarbeitung her etwas besser geworden?
Das kann ich dir nicht sagen. Meine beiden Acer Notebooks von 2004 laufen beide noch. Ich kann beim besten Willen nicht behaupten, dass sie schlecht verarbeitet waren. Mein Acer Aspire vom letzen Jahr funktioniert noch und erfüllt seinen Job. Ich erwarte allerdings für 600 Euro auch kein Verarbeitungswunder.
Morpheus2200
2012-05-20, 17:33:04
Guck dir das mal an, ist fast in deinem budget und hat eine spieletaugliche grafikkarte verbaut.
http://geizhals.de/667701
Oder das, noch etwas mehr grafikleistung http://geizhals.de/722864
Mfg Richard
Welche Grakas fallen denn unter "spieletauglich"?
Eisenoxid
2012-05-23, 12:55:56
Ich denke ab 6650m (die das oben gepostete hat), bzw. GT540m kann man von (eingeschränkt) spieletauglich sprechen. Bei anspruchsvolleren Spielen wirst du natürlich die Deteilstufe runterschrauben müssen.
Thoro
2012-05-23, 14:15:57
Ich denke ab 6650m (die das oben gepostete hat), bzw. GT540m kann man von (eingeschränkt) spieletauglich sprechen. Bei anspruchsvolleren Spielen wirst du natürlich die Deteilstufe runterschrauben müssen.
Das ist relativ und hängt auch von der Bildschirmgröße (bzw. -auflösung) ab. Ich spiele auf einem Notebook mit einer GT520MX eigentlich recht ordentlich, allerdings halt Spiele wie D3, Civ5, Might & Magic VI; also jetzt keine ultrafordernden Spiele. Für Strategie- bzw. Iso-Spiele sind kleinere Notebook-Grakas bzw. llano-/Trinity-Lösungen durchaus adäquat. Da zählt RAM & CPU-Power oft mehr.
Ist halt alles eine Frage des Anforderungsprofils. Und kann sich mit dem Erscheinen einer neueren Konsolengeneration in einem Horizont von 1,5 - 2 Jahren recht drastisch ändern.
Welchen würdet ihr denn empfehlen für den BEreich "eher casual"?
Eisenoxid
2012-05-23, 14:38:07
Das ist relativ und hängt auch von der Bildschirmgröße (bzw. -auflösung) ab. Ich spiele auf einem Notebook mit einer GT520MX eigentlich recht ordentlich, allerdings halt Spiele wie D3, Civ5, Might & Magic VI; also jetzt keine ultrafordernden Spiele. Für Strategie- bzw. Iso-Spiele sind kleinere Notebook-Grakas bzw. llano-/Trinity-Lösungen durchaus adäquat. Da zählt RAM & CPU-Power oft mehr.
Ist halt alles eine Frage des Anforderungsprofils. Und kann sich mit dem Erscheinen einer neueren Konsolengeneration in einem Horizont von 1,5 - 2 Jahren recht drastisch ändern.
Stimmt natürlich. Ich ging jetzt von etwas anspruchsvolleren Spielen (z.B. Anno 2070) und 17" typischer Auflösung (in güstigerer Preisklasse = 1600x900) aus.
Welchen würdet ihr denn empfehlen für den BEreich "eher casual"?
Wenn du Win7 nicht mit dabei drauchst, sieht das hier nicht schlecht aus: Lenovo G770 (http://geizhals.at/de/748318);
hier noch der gleiche mit Windows (http://geizhals.at/de/764877). Test von Notebookcheck (http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-G770-M533AGE-Notebook.62053.0.html) dazu.
Bzw. das oben gepostete Acer Aspire 7750G, das noch etwas mehr Grafikleistung hat und laut Test (http://www.chip.de/artikel/Acer-Aspire-7750G-LX-RB102-061-Test_49747635.html) wohl gar nicht so übel ist.
PS: Wahrscheinlich loht es sich jedoch aktuell noch etwas zu warten, bis die 22nm CPUs bzw. 28nm GPUs richtig bei den Notebooks angekommen sind. Es gibt zwar schon ein paar Angebote, wie z.B. das Acer Aspire V3 (http://geizhals.at/de/760532), oder das MSI CX70 (http://geizhals.at/de/772396) - doch diese sind leider etwas über deinem Budget.
Stimmt natürlich. Ich ging jetzt von etwas anspruchsvolleren Spielen (z.B. Anno 2070) und 17" typischer Auflösung (in güstigerer Preisklasse = 1600x900) aus.
Wenn du Win7 nicht mit dabei drauchst, sieht das hier nicht schlecht aus: Lenovo G770 (http://geizhals.at/de/748318);
hier noch der gleiche mit Windows (http://geizhals.at/de/764877).
Bzw. das oben gepostete Acer Aspire 7750G, das noch etwas mehr Grafikleistung hat.
Danke. Der kostet bei Amazon genauso viel wie dieser hier:
http://www.amazon.de/Acer-Aspire-7750G-2454G50Mnkk-Notebook-7670-1GB/dp/B0068GMD3W
Wobei der Acer mir leistungsfähiger scheint, nur mit etwas weniger RAM. Würdest Du mir trotzdem zum Lenove raten, gehen wir davon aus, dass die Verarbeitung auf einem ähnlichen NIveau ist?
Oder macht es letztlich keinen großen Unterschied und ich lasse meine Mutter anhand des Designs entscheiden.
DIeser hier ist auch noch im Rennen:
http://www.amazon.de/gp/product/B006PAADVA/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=computers
Noch mehr RAM, etwas weniger Graka-Leistung.
muelli
2012-05-23, 14:49:20
Ich habe ein 7750G mit einer Radeon 6850M. Falls du irgendetwas spezifisches wissen willst, dann kannst du dich melden.
Gruß
Eisenoxid
2012-05-23, 15:09:53
Wobei der Acer mir leistungsfähiger scheint, nur mit etwas weniger RAM. Würdest Du mir trotzdem zum Lenove raten, gehen wir davon aus, dass die Verarbeitung auf einem ähnlichen NIveau ist?
Bei angenommen ähnlicher Verarbeitung würde ich das Acer nehmen. Den Ram kann man günstig aufrüsten und atm braucht man kaum mehr als 4GB. Die Grafikkarte aufzurüsten ist beim Notebook dagegen nicht so einfach möglich.
DIeser hier ist auch noch im Rennen:
http://www.amazon.de/gp/product/B006PAADVA/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=computers
Noch mehr RAM, etwas weniger Graka-Leistung.
Sicher auch nicht schlecht. Du zahlst halt etwas mehr; bekommst aber auch bessere Verarbeitung. Leistungsmäßig dürfte es mit dem Acer etwa gleich auf sein.
Moment, wenn ich das richtig sehe wäre der ACer mit 6850m die schnellst Variante oder? Danach dann der HP mit 6770m und deutlich abgeschlagen die 7650.
Also 650€ Acer w#re P/L Sieger.
Undertaker
2012-05-23, 18:34:03
Eine HD 6850M DDR3 und eine 6770M GDDR5 sind nahezu identisch schnell: Erstere liegt bei hoher Shaderlast etwas vorne, letztere kann vor allem mit AA ihre höhere Bandbreite ausspielen. Auch bzgl. Verbrauch sind die Unterschiede wohl minimal.
Ich persönlich wüsste allerdings nicht, ob ich derzeit überhaupt eine der beiden Karten kaufen würde. Die Auswahl an neuen 28nm Modellen dürfte die nächsten Wochen mit dem Dazustoßen von ATI noch deutlich wachsen, die Preise gleichzeitig fallen. Die höhere Energieeffizienz (Leistung sowieso) der neuen Karten wäre mir persönlich auch einen kleinen Aufpreis wert. :)
Morpheus2200
2012-05-23, 21:03:23
Welche Grakas fallen denn unter "spieletauglich"?
Ab 5650/6650 mit ddr3 speicher ist bei einer auflösung von 1366x768 eigendlich alles spielbar, natürlich mit abstrichen bei der grafikqualität bei neueren spielen.
Wenn du mehr auflösung willst dann sollte es schon etwas deutlich stärkeres sein, eine 6850 bei 1600x900 liefert dir da auch nicht mehr grafikleistung... Das dumme dabei ist das das spiel in nativaflösung gefahren werden muss da es sonst nicht zum anschauen ist. Im Verhältnis gibt sich das nicht viel. 6850 mit 1366x768 wäre aus spiele sicht keine schlechte lösung dann gibts mehr details bei gleichen frames.
Cpu ist eigendlich wenig wichtig, mein i5 460m langweilt sich mit der 5650 zb, erkennt man daran das man zb keinen frameunterschied bei anno 2070 hat egal ob die cpu mit 2,8ghz auf höchstleistung rennen hat oder mit 1,3 ghz im energiesparmodus, acer würde ich nicht nehmen, thema verabeitung, da sollte ein asus oder lenovo schon deutlich besseres bieten, aber dazu bitte tests durchackkern, acer hat ja den ruf das es unter anderem schlechte kühllösungen bietet und gerne am thermischen limit betrieben wird, auswirkungen wären dann etwa das sich die cpu bei gleichzeitiger gpu belastung runtertaktet um nicht zu überhitzen, usw. Aber das sind jetzt nur gerüchte meinerseits, tests sollten dir da weiter helfen.
Mfg Richard
Naja, meine Mutter wollte gerne HP, sie hat sich jetzt den HP bestellt...mal sehen was das gibt. Danke für die Beratung.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.