1333 MHz vs. 1600 MHz DDR3 @ Z77

[Milton]

Hi,
Hab mir gerade guenstig einen Intel 3570K und ein Asus P8Z77-V Pro gekauft. Hab auch Ram dazu bestellt, allerdings hab ich gerade gemerkt, dass ich versehentlich nur DDR3-1333 MHz bestellt habe (war deutlich. Wie ist denn da der Performance Unterschied im wirklichen Leben? Konnte im Netz keinen Memory Bench mit Z77 finden. Mehr als die ueblichen 1-3%?

Cheers,

Milton

[TheRaven666]

Macht sich nur bemerkbar wenn du die IGP nutzt. Ansonsten tuts 1333er RAM genauso wie sonst auch.

[digidoctor]

Wie so oft entscheiden Details über Prozente in der Geschwindigkeit. Man könnte mit diesen Argumenten viele Entscheidungen in Frage stellen und immer weiter abspecken. Es ist aber auch am Ende eine ästhetische Frage, ob man seinem brandneuen System dieses Auslaufmodell an Speicher zumuten will. Es ist und war schon lange Zeit Unsinn, die zwei Euro für 1333er Speicher zu sparen. Die Verluste an Geschwindigkeit prozentual übersteigen im Verhältnis zum Gesamtsystempreis die Ersparnis.

[Lowkey]

Wenn man Spiele mit der Onboardgrafik spielen will, dann braucht man schnellen Speicher.

Laut den Testberichten im Netz sind zwischen DDR3-1333 und DDR3-1600 nur vernachlässigbare 2%.

Aber: http://ht4u.net/reviews/2012/intel_ivy_bridge_core_i7_3770k/index11.php

Im Detail sind es nicht bloss 2%, sondern 0-5,8%. Das sind zB. in dem Farcry2 Benchmark mal eben ein "Verlust" von 200Mhz.

Schaut man auf die Preise, dann "spart" man 5-10 Euro, falls man DDR3-1333 statt DDR3-1600 wählt. Doch die Preise haben sich stark angenähert. Man zahlt in der Theorie 30% Aufpreis für 0-5,8% Mehrleistung. Andererseits spart man effektiv 5-10 Euro. Was sind 5-10 Euro? Ich gehe schon einen Schritt weiter und würde derzeit für 53 Euro zum DDR3-2133 Speicher greifen und diesen sogar weiter übertakten.

Denn laut dem Benchmark hat schnellerer Speicher in jedem Fall Vorteile und schneller Speicher wirkt auf auf alle Anwendungen und Spiele.

[sputnik1969]

Lass dich von Lowkey nicht verunsichern. Solange du nicht 12 Stunden am Tag Dateien aus einer Blowfish-encrypteten TrueCrypt-Partition mit 7zip packst wirst du den Unterschied nicht merken sondern höchstens messen können...

[w0mbat]

Die paar € lohnen sich nicht, kauf DDR3-1600, damit hat man auch das bessere Gefühl.

[Milton]

Danke fuer die Antworten, besonders @Lowkey fuer den Test, sowas hatte ich gesucht.

Ich denke ich bleib dann erstmal bei meinen 16GB DDR3-1333 MHz und werde dann DDR3-1600 MHz kaufen wenn ich mittelfristig auf 32GB umsteige.

Grund fuer die Konfusion war uebrigens, dass meine gewuenschten Speicherriegel in der 1333MHz Variante sehr gut bewertet werden und in der 1600er Version eher mittelmaessig, und mich der Wunsch nach Stabilitaet dann wohl unbewusst in zu den 1333ern trieb.

1333er:
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820233190
http://www.amazon.com/gp/product/B0054KPK9C

1600er:
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820233203
http://www.amazon.com/gp/product/B005G9C4EK

[Lowkey]

Bloss kann es dann Probleme geben, wenn du bereits Marke X im Rechner hast und dann Marke Y dazusteckst. Denn die Hersteller verbauen immer mal unterschiedliche Chips unter der identischen Bezeichnung. So kann man derzeit Teamgroup DDR3-1333 kaufen, der schlecht läuft, wo doch vor einem halben Jahr die Module sehr gut zu übertakten und sehr kompatibel gewesen sind.

Die Meinungen "kauf keinen DDR3-2133" stammen noch aus den Zeiten, wo der DDR3-1333 deutlich günstig war, aber schnellere Module auch deutlich teurer gewesen sind. Wenn man immer mit der Daumenregel "die paar Prozent spürt man nicht", dann würde man auch keinen i5-2500 statt einem i5-2400 kaufen, da man den Unterschied von ein paar Prozent nicht spürt.

Aber wenn man bereits DDR3-1333 besitzt, dann lohnt sich der Wechsel nicht.

[Milton]

Neh, ich werd irgendwann von einem 4x4 auf ein 4x8 Kit umsteigen. Hab halt keine Lust, den Speicher jetzt nochmal zurueckzuschicken.

[Zergra]

wieso hast du dann keine 2x8 gekauft ? Der Preisunterschied wäre ziemlich gering...

[Milton]

Weil es schnell gehen sollte und ich nicht mitgekriegt habe, dass 8GB Riegel mittlerweile erschwinglich sind...

[aufkrawall]

Eventuell wirst du einfach auf 1600 Mhz übertakten können.
Läuft hier bei nur unwesentlich schlechteren Timings so.

[Milton]

Bin letztendlich doch bei 1600 MHz DDR3 gelandet :redface: - die "ästhetische Frage" die von digidoctor aufgebracht wurde, gab den Ausschlag. :freak: