2k Auflösung + 120 Hz

[LivingAudio]

Auf der Suche nach dem perfekten Monitor ist mir folgendes aufgefallen:

es gibt keine 120 Hz + 27" oder 30" Monitore mit einer hohen Auflösung (2560 x 1440 / 1600)

Liegt das am Dual-Link-DVI Standard? Braucht man etwa doppelte Bandbreite?

Was limitiert? Kabel oder was? Wieso gibts das nicht? :confused:

[Raff]

DVI limitiert auf jeden Fall. Check the spec: http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface

2.560x1.600 bei 60 oder 1080p mit 120 Hartz sind drin. Und das:

WQUXGA (3,840 × 2,400) @ 33 Hz with GTF blanking (2 × 159 MHz)

MfG,
Raff

[PatkIllA]

Mit Display Port würde es gehen. Ich kenne aber auch keine Geräte die das können.

[LivingAudio]

geht dann HDMI oder Display-Port?

edit:

da waren wir gleichzeitig... soweit ich weiß gibts dass nicht - also den "perfekten" Monitor

[PatkIllA]

geht dann HDMI oder Display-Port?
HDMI 1.3 kann per SingleLink theoretisch das doppelte von Duallink DVI. Duallink ist bei HDMI zwar vorgesehen, aber das gibt es auch nirgends. Die Grafikkarten geben über DVI meist auch in den HDMI Modi aus und gehen so auch über die 165 MHZ hinaus. Das ist aber auch alles nicht offiziel und 2560x1600 mit 120 Hz geht auch wohl mit keinem Gerät.

[LivingAudio]

die Grafikkarten müssten das locker packen - oder? Aber leider sehe selbst ich da nicht wirklich Markt dafür... obwohl ich mir gleich einen holen würde - wenn der Preis unter 2k liegt ;)

[LivingAudio]

:confused: also es geht theoretisch mit Displayport und HDMI?

Aber es gibt für HDMI keine entsprechenden Kabel?

Verflixt :)

[LivingAudio]

... 2560x1600 mit 120 Hz geht auch wohl mit keinem Gerät.

was meinst du mit Gerät - Monitor oder Kabel?

[PatkIllA]

:confused: also es geht theoretisch mit Displayport und HDMI?

Aber es gibt für HDMI keine entsprechenden Kabel?

Verflixt :)
Bei HDMI bräuchte es Duallink und da steht was von in den Spezifikationen, aber ich habe noch nicht mal von einem Gerät gehört der das hat.
Bei Displayport reicht die Bandbreite auch erst mit Version 1.2.

Man könnte immer noch mehrere Kabel nehmen, wie es z.B. bei Eizos 4K Monitor gemacht wird, aber das ist auch nicht massentauglich.

was meinst du mit Gerät - Monitor oder Kabel?
Auf DVI bezogen? Das liegt alles außerhalb der Spezifikationen. Man könnte über das DualLink Kabel versuchen HDMI mit Duallink zu übertragen. Ist aber alles keine offizielle Spezifikation.

[LivingAudio]

Gut jetzt wirds mir klarer wieso es 2k + 120 Hz nicht gibt.

Auf die Idee mit den Kabeln kam ich zuerst nicht, aber "massentauglich" ist ein Monitor im über 1000 € Bereich eh nicht. Und dann wären mehrere Optionen z. B. HDMI, 2 x DualLink-DVI und Displayport für mich ohne weiteres denkbar...

[PatkIllA]

Mittlerweile geht es ja sogar mit DisplayPort offiziell.
Ich hätte auch noch gerne einen 30" mit 4K Auflösung. Da ist dann endgültig alle mit 120 Hz.

[LivingAudio]

Mittlerweile geht es ja sogar mit DisplayPort offiziell.
Ich hätte auch noch gerne einen 30" mit 4K Auflösung. Da ist dann endgültig alle mit 120 Hz.

:biggrin: ein Level nach dem Anderen... 2 k hab ich jetzt 2k + 120 Hz + 30" ist mein nächster Level. Vielleicht überspringe ich auch wie du :cool:

Dann wären es auch 4k und 120 Hz - wenn das Betriebssystem mir dann noch was anzeigt was ich sehen kann ohne einen steifen Nacken zu bekommen... Mit Windoof gehts ja noch nicht wirklich atm.

[Phantom1]

Doch 120hz TFTs gibt es mit 2560x1440 und IPS Panel: http://www.120hz.net/

Funktioniert jedoch nur mit nvidia karten, bei amd karten sind keine 120hz mit DVI bei dieser auflösung möglich.

[LivingAudio]

Doch 120hz TFTs gibt es mit 2560x1440 und IPS Panel: http://www.120hz.net/

Funktioniert jedoch nur mit nvidia karten, bei amd karten sind keine 120hz mit DVI bei dieser auflösung möglich.

Ich werde nicht richtig schlau aus der Seite:

der angebotene Monitor unterstützt offiziell nicht die 120 Hz?!? Oder wo findest du diese Daten?

Yamakasi Catleap Q270:

z.B hier:

http://www.ebay.com/itm/New-YAMAKASI-CATLEAP-Q270-SE-27-LED-2560X1440-WQHD-DVI-D-Dual-Computer-Monitor-/160787838426?pt=Computer_Monitors&hash=item256fb3b5da

keine 120 Hz?

Hilfe :freak:

[Phantom1]

Aus dem thread hier hab ich die infos: http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1034442

[Nasenbaer]

Hab mal etwas ii dem CB-Thread gelesen:

1. Wird da am Anfang von maximal 100Hz gesprochen.
2. Scheints so als ob das mit den aktuell ausgelieferten Modellen auch schon nicht mehr geht.

Oder hab ich was überlesen?

[LivingAudio]

Danke für die Beiträge!

Ich hab mich oberflächlich durch den Threat bei CB gelesen. Am Anfang gab es wohl mal den Moni mit den 120 Hz in der Auflösung 2560*1440 jetzt jedoch nur noch garantierte 60 Hz. Es gibt Stimmen welche probierten den Moni zu "übertakten" bzw. so umzubauen, dass er wieder wie die "ersten seiner Art" das Bauteil bekommen welches die 120 Hz ermöglichten...

Also im Moment bleibts dabei: es gibt die 2k + 120 Hz nicht. Es liegt wohl nicht "nur" am Kabel, sondern an der Firmenpolitik und der wohl mangelden Nachfrage der Kunden :(

Das besagte Modell wäre eh nicht entspiegelt, kalibriert und oder mit einer guten deutschen Gewährleistung gewesen.

Doch die Hoffnung wurde ordentlich geschürt bei mir: in naher Zukunft ein kaufbares Model mit entsprechenden Featers und eigentlich selbstverständlichem (matt, kalibriert und Garantie) zu bekommen ;D

edit:
Noch nicht ganz klar aber auch noch erwähnenswert ist: bei www.120hz.net gibt es angeblich ein Modell mit den oben genannten Hacken, aber mit 2k + 120 Hz wie "Phantom1" weiter oben schon berichtete

[Siegfried]

Hab mal etwas ii dem CB-Thread gelesen:

1. Wird da am Anfang von maximal 100Hz gesprochen.
2. Scheints so als ob das mit den aktuell ausgelieferten Modellen auch schon nicht mehr geht.

Oder hab ich was überlesen?
1.
mit jeder nvidia karte geht 100hz
mit kepler gehen sogar über 120hz

mit ati nur max 85hz


2.
2c 2d 2e... können nur noch 60hz wegen neuer billiger elektronik
die alte 2b (februar) revision kann generell über 120hz

[pr0g4m1ng]

Kann mir mal wer erklären, warum ausgerechnet bei diesen Monitoren hohe Wiederholfrequenzen erreichbar sind? Schließlich ist doch ein Faktor immer auch die Reaktionszeit des Panels und das 27" LG Panel ist deutlich langsamer als beispielswiese das 23" Panel aus dem Dell U2311H/ U2312HM. Lassen sich diese auch mit höheren Wiederholfrequenzen betreiben? Was genau passiert überhaupt beim "Übertakten" des Monitors?

Ich versuche mal selber noch mehr zu finden, habe aber schon einiges bei overclock und cb gelesen und wäre dankbar, wenn mir jemand das ein oder andere beantworten könnte!

[Siegfried]

Kann mir mal wer erklären, warum ausgerechnet bei diesen Monitoren hohe Wiederholfrequenzen erreichbar sind? Schließlich ist doch ein Faktor immer auch die Reaktionszeit des Panels und das 27" LG Panel ist deutlich langsamer als beispielswiese das 23" Panel aus dem Dell U2311H/ U2312HM. Lassen sich diese auch mit höheren Wiederholfrequenzen betreiben? Was genau passiert überhaupt beim "Übertakten" des Monitors?

Ich versuche mal selber noch mehr zu finden, habe aber schon einiges bei overclock und cb gelesen und wäre dankbar, wenn mir jemand das ein oder andere beantworten könnte!
reaktionszeit hat nichts mit der refresh rate zu tun
man kann im prinzip auch 1000x pro sekunde refreshen
reaktionszeit ist nur für 3d relevant

andere monitore lassen sich nicht normal übertakten wegen billiger elektronik
generell kann aber jedes panel mit 120hz> laufen

[MartinB]

Das ganze erinnert mich an den Yuraku 24er. Damals war es der erste MVA Bildschirm für 300€ mit 1920*1200. Selbst heute gibt es keine Bildschirme in dieser Preisklasse mit PVA und 1200er Höhe.

Ich denke solche Bildschirme wie den Yamakasi Catleap Q270 wird es so schnell nicht von namhaften Herstellern geben.