Welches Linux für altes Laptop (PIII Mobile 1,0 GHz, 512 MB Ram) [Archiv]

PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welches Linux für altes Laptop (PIII Mobile 1,0 GHz, 512 MB Ram)

Heimatsuchender

2012-05-28, 23:14:18

Auf einem alten Toshiba Laptop (PIII Mobile 1,0 GHZ, 512 MB Ram) meines jüngeren Bruders läuft momentan Win XP mit Service Pack 3. Leider ist das Laptop so kaum noch zu gebrauchen und er nutzt das Netbook meiner Eltern (was auch nicht wirklich besser ist - alter EEE-PC).

Jetzt habe ich überlegt, ob ich nicht mal Linux auf dem Laptop installiere und wir gucken, ob er damit zurechtkommt.

Welches Linux mit grafischer Oberfläche (wie Windows) wäre bei dem Laptop empfehlenswert?

tobife

lumines

2012-05-29, 00:06:45

Debian Squeeze mit Xfce.

http://cdimage.debian.org/debian-cd/6.0.5/i386/iso-cd/

In "debian-6.0.5-i386-xfce+lxde-CD-1.iso“ ganz unten ist Xfce als grafische Oberfläche voreingestellt, d.h. nach der Installation ist Xfce installiert.

Alternativ ginge natürlich auch Lubuntu oder Xubuntu, allerdings ist Debian eben meistens eher auf Fehlerfreiheit bedacht. Ubuntu synct auch bei LTS-Releases dagegen ganz normal mit Debian testing (immerhin, bei normalen Releases wäre es unstable) und erst im Nachhinein werden Bugs im großen Stil beseitigt. Vermutlich empfehlen sie daher auch erst ein Upgrade von 10.04 auf 12.04, wenn 12.04.1 erscheint.

Kommt im Desktop-Betrieb wohl aufs Gleiche raus, aber Debian stable hat mich im Gegensatz zu einigen LTS-Releases von Ubuntu mit diversen offensichtlichen Bugs noch nicht im Stich gelassen. Im Detail sind die Philosophien eben doch ein wenig anders ausgerichtet.

Heimatsuchender

2012-05-29, 00:29:31

Sieht es dann Win XP ähnlich? Mein Bruder wird 13. Ich will es nicht zu kompliziert machen. Er soll zumindest im Internet nachschauen können (Hausaufgaben usw.).

tobife

Zafi

2012-05-29, 02:48:58

Wie wäre es stattdessen mit ReactOS (http://www.reactos.org/de/index.html). Das ist kein Linux sondern ein WinXP Nachbau. Kostet nichts und viele Windows-Programme laufen drauf (Firefox, Thunderbird, LibreOffice, etc.). Und was noch wichtiger ist, auch die Win-Treiber kann man darunter nutzen. Mit entsprechendem Thema sieht es auch fast so aus wie WinXP.

http://www.reactos.org/media/screenshots//2012/ReactOS-RoyaleTheme.jpg

Shink

2012-05-29, 09:10:33

Welches Linux mit grafischer Oberfläche (wie Windows) wäre bei dem Laptop empfehlenswert?
Irgendetwas mit LXDE:
Extra schlank (<100MB Speicherbedarf im Idle) und sieht fast exakt so aus wie Windows XP.
Ich würde erst einmal Lubuntu versuchen, da es am weitesten verbreitet ist.
Vielleicht ist bei so einem alten System eine ältere Lubuntu-Version (wäre dann die noch unterstützte Version 10.04) zielführender, da Canonical öfters mal an den Compilereinstellungen dreht, um auf aktuellen PCs performanter zu sein.

Ansonsten würde sich etwas wie Puppy Linux anbieten:
http://puppylinux.org/main/Long-Term-Supported%20WaryPuppy.htm
Allerdings werde ich damit nicht warm. (Man ist z.B. immer als Root unterwegs und gefallen tut es mir auch nicht besonders.)

Zum Thema ReactOS: Für den Einsatz als Primär-OS leider zu instabil. Und mit der Treiberkompatibilität ist es nicht besonders weit her.

Mischler

2012-05-29, 10:37:10

@Zafi: ReactOS ist immer noch eine frühe Alpha Version und so weit ich gehört habe im Moment noch ziemlich unbenutzbar.

Ich wüsste auch nicht wofür man das anstatt XP benutzen sollte. Besser wird es wohl auch nicht laufen.

Zafi

2012-05-29, 11:08:10

@Zafi: ReactOS ist immer noch eine frühe Alpha Version und so weit ich gehört habe im Moment noch ziemlich unbenutzbar.

Das kommt auf die Anwendungen an, die man drauf laufen lassen möchte. Je exotischer und anspruchsvoller, desto unwahrscheinlicher das sie sauber laufen. Aber das ist hier wohl nicht der Fall. Wer bedenken hat, kann ja erstmal die LiveCD ausprobieren.

Ich wüsste auch nicht wofür man das anstatt XP benutzen sollte. Besser wird es wohl auch nicht laufen.

Sehe ich ganz anders. Mal abgesehen, dass ReactOS nichts kostet, läuft es selbst auf einem Uralt-PC. Der P3 des TS ist somit Luxus.

ReactOS Systemanforderungen:

- Pentium I
- 32 MB Arbeitsspeicher
- 350 MB Festplattenspeicher
- 2 MB Grafikkarte

Ganon

2012-05-29, 11:55:16

Was ist denn da für ein Grafikchip drin? Weil wenn der von Xorg bzw. dessen Treibern nur unzureichend unterstützt wird, hilft dir auch die schlankste Oberfläche für Linux nichts ^^

lumines

2012-05-29, 13:01:09

Sieht es dann Win XP ähnlich? Mein Bruder wird 13. Ich will es nicht zu kompliziert machen. Er soll zumindest im Internet nachschauen können (Hausaufgaben usw.).

XP verfolgt ziemlich veraltete Bedienungskonzepte, von daher ist das kein guter Maßstab. Xfce ist aber zufällig gar nicht so weit von XP entfernt, von daher sollte das gut passen. Es ist allerdings auch relativ flexibel, wenn dir das Aussehen und die Bedienung per Default nicht passt. Die Panels sind frei belegbar und man kann nahezu alles per Drag and Drop umgestalten.

So sieht es jedenfalls direkt nach der Installation aus:

http://fc06.deviantart.net/fs71/f/2011/038/7/8/screenshot_february_8__2011_by_dipinto6-d390sby.png

EDIT: LXDE von Lubuntu sieht übrigens auch XP sehr ähnlich. Nie benutzt, scheint aber ziemlich beliebt zu sein und ist ähnlich schlank, wenn nicht sogar schlanker, als Xfce.

http://lubuntu.net/

Shink

2012-05-29, 13:46:16

Nie benutzt, scheint aber ziemlich beliebt zu sein und ist ähnlich schlank, wenn nicht sogar schlanker, als Xfce.
Gerade bei 512MB Ram und weniger ist LXDE vorzuziehen, da schlanker.

lumines

2012-05-29, 18:17:26

Xfce genehmigt sich imho nur unwesentlich mehr, fühlt sich aber sehr viel vollständiger an. Deshalb empfehle ich es eher als LXDE. Bei 256 MB RAM wäre der Speicherverbrauch wohl noch ausschlaggebend, aber mit 512 MB RAM sicher nicht. Theoretisch liefe da ja sogar noch Gnome 2 drauf.

Heimatsuchender

2012-05-29, 20:56:52

Was ist denn da für ein Grafikchip drin? Weil wenn der von Xorg bzw. dessen Treibern nur unzureichend unterstützt wird, hilft dir auch die schlankste Oberfläche für Linux nichts ^^

Irgendwas von Toshiba mit ein paar Ram eigenem Speicher.

tobife

Acid-Beatz

2012-05-29, 21:13:05

Einfach mal Windows XP komplett neuinstallieren, dürfte bei dem Laptop am meisten bringen.

Greez

Watson007

2012-05-29, 21:14:34

richtig, aber dann service pack 3 weglassen.

ich habe xp schonmal mit 192 MB RAM betrieben, und es lief mit Webrowser noch annehmbar... aber ich weiß nicht mehr welches SP da drauf war, möglicherweise Originalzustand.

PatkIllA

2012-05-29, 22:23:08

richtig, aber dann service pack 3 weglassen.Nicht dein Ernst oder?
Wenn das Ding nicht komplett offline in der Ecke steht ist das absolut fahrlässig.

Sieht es dann Win XP ähnlich? Mein Bruder wird 13. Ich will es nicht zu kompliziert machen. Er soll zumindest im Internet nachschauen können (Hausaufgaben usw.).
Warum wollt ihr denn alle Linux wie Windows haben?
Linux ist anders und da sollte man sich auch drauf einlassen. Ein Programm starten sollte jeder 13 jährige hinbekommen.

@Zafi
Hast du das ReactOS mal ausprobiert? Ich kann mir nicht vorstellen, dass man da auch nur ansatzweise eine Chance hat die API halbwegs nachzuprogrammieren.

Watson007

2012-05-29, 22:25:45

hier gibts noch nen Thread von jemandem der aussagt, dass das SP3 Windows XP auf älteren PCs unbenutzbar macht, deshalb ;)

Heimatsuchender

2012-05-29, 22:57:37

Win XP ohne SP3 ist nicht. Das wird dann zu unsicher. Die Kiste soll online gehen. Was das Desktop-Aussehen angeht: Er ist bis jetzt nur an XP gewöhnt. Ich will erstmal keine zu großen Abweichungen vom bisher Bekannten. Ich bin nicht immer da, um bei Problemen helfen zu können und meine Eltern haben leider auch nicht all zu viel Ahnung.

tobife

lumines

2012-05-29, 23:05:36

Da würde ich mir übrigens nicht allzu große Sorgen machen. Frag mich nicht warum, aber allen Personen, denen ich bisher ein Notfall-Dual-Boot schnell eingerichtet habe nach einem Trojanerbefall oder so, haben sich seitdem nie wieder gemeldet. Teilweise laufen da wohl von mir provisorisch eingerichtete Systeme von vor ein paar Jahren und die kommen damit gut klar und haben wohl keinen Bedarf für eine richtige Installation. Einer benutzt seitdem seine XP-Partition, die dank >9000 Viren irgendwie nicht mehr bootet, nur noch eingebunden in ein mittlerweile doch recht altes Ubuntu auf einer abgezwackten 12GB Partition. Ihm gefällt’s aber. :freak:

PatkIllA

2012-05-29, 23:05:39

So ähnlich ist kein Linux, dass Minmalwindowskenntnisse bei irgendwelchen Problemen eine wirkliche Hilfe wären.

Gast

2012-05-29, 23:09:56

Die Kiste soll online gehen.

512 MB RAM ist für moderne Browser und immer anspruchsvolle Webseiten ziemlich knapp. Das wird leider sehr schnell unbrauchbar. Ein schlankes Linux hilft da nur bedingt weiter. my2¢

Zafi

2012-05-30, 00:11:38

@Zafi
Hast du das ReactOS mal ausprobiert?

Ich kenn die LiveCD und die lief auf der alten Kiste schon recht flink, wenn man bedenkt, dass sie immer von der CD nachladen musste. Bei mir war es ein P3 mit 256MB (Notebook, restliche Hardware weiß ich nicht mehr). Gleich nach dem Start war das gesamte System inkl. aller Hardware verfügbar. Auch Audio sofern ich mich recht erinnere. Und Treiber musste ich keine installieren. Handicap war nur, dass kein Browser mit dabei war. So konnte man mit der LiveCD erstmal nicht viel anstellen. Das war jetzt für mich aber nicht das Problem. Denn ich wollte nur ausprobieren, ob man auf der alten Kiste einen 802.11n WLAN-Stick installieren konnte. Dafür braucht man nämlich min. WinXP, aber auf der Kiste ein XP, dass wäre nicht lange gut gegangen. Also hab ich mit ReactOS experimentiert. Das Ganze fiel dann ins Wasser. Das lag aber nicht am ReactOS, sondern an dem Umstand, dass das Notebook nur USB1.1 unterstützte und somit den WLAN-Stick nicht fressen wollte. ReactOS selbst habe ich in guter Erinnerung.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass man da auch nur ansatzweise eine Chance hat die API halbwegs nachzuprogrammieren.

Schau mal auf die Webseite von ReactOS. Dort finden sich zahlreiche Beispiele für Anwendungen (http://www.reactos.org/de/screenshots.html), die problemlos laufen.
LibreOffice (der Nachfolger von OpenOffice), WinAmp, Irfanview, Firefox und Thunderbird. Um nur mal die wichtigste Alltags-Ausrüstung zu nennen. Aber auch Exoten oder ältere Spiele sind lauffähig. Darunter auch Halo. Schon klar, dass du darauf kein Diablo 3 zum laufen bekommst. Aber ich glaube, dass ist auch nicht der Punkt.

Heimatsuchender

2012-07-08, 23:50:45

Gast

2012-07-09, 09:13:40

Die nachträglich eingebaute WLan-Karte von Intel (2200BG) wird bei der Installation nicht erkannt. Jetzt habe ich folgendes Problem: Wie bekomme ich die Treiber installiert?

Erster Google-Treffer:
http://wiki.debian.org/ipw2200/

Habs nur überflogen, aber anscheinend braucht man nur ein paar (binäre) "firmware files" um die Module zu laden.

Das .deb oder nur die firmware kannst du auch mit einen USB-Stick rüberkopieren.

lumines

2012-07-09, 10:40:10

Runterladen kann ich sie wohl über Lan (muss ich noch ausprobieren).

Jop, einfach anschließen, dann kann man den Paketmanager benutzen. Kann nur sein, dass du bei der Installation verneint hast, dass du unfreie Software nutzen willst. Falls du dir nicht sicher bist, führ das mal aus. Vorher aber mit su (http://de.wikipedia.org/wiki/Su_(Unix)) im Terminal als root anmelden. Nicht wundern, dass keine Sternchen bei der Passwortabfrage kommen. Ist so aus Sicherheitsgründen.

echo "# /etc/apt/sources.list

# Stable
deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free

# Security
deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free

# squeeze-updates
deb http://ftp.debian.org/debian squeeze-updates main" > /etc/apt/sources.list

Dann einmal die lokale Datenbank des Paketmanagers updaten:
aptitude update

Und die Treiber installieren:

aptitude install firmware-ipw2x00 wireless-tools

Danach sollte noch nicht einmal ein Neustart für WLAN nötig sein.

Heimatsuchender

2012-07-09, 21:40:01

Jop, einfach anschließen, dann kann man den Paketmanager benutzen. Kann nur sein, dass du bei der Installation verneint hast, dass du unfreie Software nutzen willst. Falls du dir nicht sicher bist, führ das mal aus. Vorher aber mit su (http://de.wikipedia.org/wiki/Su_(Unix)) im Terminal als root anmelden. Nicht wundern, dass keine Sternchen bei der Passwortabfrage kommen. Ist so aus Sicherheitsgründen.

echo "# /etc/apt/sources.list

# Stable
deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free

# Security
deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free

# squeeze-updates
deb http://ftp.debian.org/debian squeeze-updates main" > /etc/apt/sources.list

Dann einmal die lokale Datenbank des Paketmanagers updaten:
aptitude update

Und die Treiber installieren:

aptitude install firmware-ipw2x00 wireless-tools

Danach sollte noch nicht einmal ein Neustart für WLAN nötig sein.

Das hat noch nicht so richtig funktioniert. Allerdings ist ein weiteres Problem vorhanden. Der Bildschirm wird nicht komplett genutzt. Oben, unten, rechts und links ist viel freie Fläche. Ich kann das Bild auch nicht strecken oder so.

tobife