PLA Benchmark (UE3: DX11+GPU-PhysX)

[boxleitnerb]

Den Benchmark bekommt man hier:

http://physxinfo.com/news/8438/passion-leads-army-dx-11-and-gpu-physx-benchmark/

2560x1600, 8xMSAA, PhysX high

GTX580SLI@301.42 WHQL
2600K@2500K@4GHz

http://www.abload.de/thumb/plagame2012-05-2917-2fuu5g.png (http://www.abload.de/image.php?img=plagame2012-05-2917-2fuu5g.png)

52.5fps avg

Wie oben, aber PhysX aus:
http://www.abload.de/thumb/plagame_2012_05_29_20gxux7.png (http://www.abload.de/image.php?img=plagame_2012_05_29_20gxux7.png)

68.5fps avg

[Radeonfreak]

Ganz nett anzuschaun...nur die Explosionen wirken etwas schwach.

1920x1080, 8xMSAA, PhysX high

51.7 fps

http://www.abload.de/img/plagame2012-05-2918-52eu8n.png

[derguru]

2600k @ 4000 Mhz // 16GB 1600 CL9 // 7970@1125/1600

2560*1440 8xmsaa/16xaf

http://www.abload.de/img/plagame2012-05-2919-08j76i.png

2560*1440 4xsgssaa/16xaf

http://www.abload.de/img/plagame2012-05-2918-0dh740.png

[boxleitnerb]

Was mich irritiert:
GPU-PhysX kostet Null Performance und ich sehe auch rein gar keinen Unterschied. Irgendwas stimmt da nicht.

[-=Popeye=-]

Nicht nur das, bin mir nicht mal sicher ob 8xMSAA überhaupt greift da es hier identische Ergebnisse abliefert wie mit 4xMSAA.

[boxleitnerb]

Das Ding schaltet gerne auf 4xMSAA zurück nach einem Run, den Rest der Einstellungen behält es, sogar wenn man den Benchmark neustartet. Nur eben die 8xMSAA nicht.

[Blaire]

Was mich irritiert:
GPU-PhysX kostet Null Performance und ich sehe auch rein gar keinen Unterschied. Irgendwas stimmt da nicht.

Du musst neustarten, steht doch da...

[boxleitnerb]

Hast Recht, das wars.
Das ist Nvidia-Territorium auch ohne GPU-PhysX. Mit einer Karte hätte ich 35fps, da ist die 7970 trotz 21% Übertaktung nur 35% schneller.

[-=Popeye=-]

i7-2600k@4000MHz; GTX570 SLi @ stock 301.42 (HQ)

1920x1080, 4xMSAA, PhysX High avg. 70,7
http://www.abload.de/thumb/plagame_4xmsaa42ukw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=plagame_4xmsaa42ukw.jpg)

1920x1080, 8xMSAA, PhysX High avg. 69,7
http://www.abload.de/thumb/plagame_8xmsaade7hb.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=plagame_8xmsaade7hb.jpg)

... ich bin immer noch der Meinung 8xMSAA funktioniert nicht.

[boxleitnerb]

2560x1600, 4xSGSSAA, PhysX aus: 40.1fps

[Cubitus]

GTX690@1168|1700
2560*1440 8xmsaa/16xaf HQ, Physix normal
AVG: 90.9 MAX:138,1

http://www.abload.de/thumb/plagame2012-05-2921-1fwuzf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=plagame2012-05-2921-1fwuzf.jpg)

[boxleitnerb]

1080p 4xSGSSAA, PhysX aus:
http://www.abload.de/thumb/plagame_2012_05_29_21mfupa.png (http://www.abload.de/image.php?img=plagame_2012_05_29_21mfupa.png)

52.9fps avg

[Cubitus]

GTX690@1168|1700
1920*1080 4xSGSSAA/16xaf HQ, Physix aus
AVG: 94,4 MAX: 132,4

http://www.abload.de/thumb/plagame2012-05-2921-40a7k7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=plagame2012-05-2921-40a7k7.jpg)

http://www.abload.de/thumb/4xsgssaapguj1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=4xsgssaapguj1.jpg)

[Cubitus]

2560x1600, 4xSGSSAA, PhysX aus: 40.1fps

GTX690@1168|1700
2560*1600 4xSGSSAA/16xaf HQ, Physix aus
AVG: 52,1 MAX: 71,1

http://www.abload.de/thumb/plagame2012-05-2921-46o7uy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=plagame2012-05-2921-46o7uy.jpg)

Jetzt sieht man es wirklich deutlich, die Ergebnisse bei höheren Auflösungen+SGSSAA sind meistens nur minimal besser als bei der alte GEN!
Ich hatte sowas ähnliches schon bei meinen Vergleich-Benches mit meinen alten 480er festgestellt!

Schon krass wenn man das Ergebnis von vorhin vergleicht!

1080p 4xSGSSAA, PhysX aus:
http://www.abload.de/thumb/plagame_2012_05_29_21mfupa.png (http://www.abload.de/image.php?img=plagame_2012_05_29_21mfupa.png)

52.9fps avg

GTX690@1168|1700
1920*1080 4xSGSSAA/16xaf HQ, Physix aus
AVG: 94,4 MAX: 132,4

Bei 1080p sieht 580er SLI kein Land mehr. Jetzt die Frage, an was hapert es denn genau!?
Vram war auch nicht ausgelastet!

Doch nicht nur am schwachen SI!? Was kann BigK da besser machen?

[boxleitnerb]

2560x1600, 8xMSAA/16xaf HQ, PhysX normal
Avg. 65.7

Bei 1080p knapp 80% Vorsprung, bei 1600p nur noch knapp 40%. Autsch.

[Man From Atlantis]

Q9650@4.25GHz, ForceWare 301.42(Q), Win 7 U x64 SP1
1920x1080, 8xMSAA, PhysX High, Maxed

GTX460@675/3600MHz 26.0 FPS

http://www.abload.de/img/plagame_2012_05_30_01ld76n.png

GTX460@930/4400MHz 35.1 FPS

http://www.abload.de/img/plagame_2012_05_30_0139ue5.png

[Raff]

http://666kb.com/i/c48teo4jlpxcvpxm4.png

2.560x1.600 mit FXAA.

X6 @ 2,8 GHz, HD 5770/1G @ 880/2.500 MHz

MfG,
Raff

[Jake Dunn]

1920*1080 4xmsaa/16xaf > avg. 30.5fps
http://www.abload.de/thumb/plagame2012-05-3108-0obcnx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=plagame2012-05-3108-0obcnx.jpg)


2560*1440 8xmsaa/16xaf > avg. 24.4fps
http://www.abload.de/thumb/plagame2012-05-3108-0y2fne.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=plagame2012-05-3108-0y2fne.jpg)

System : Core i7 920@3.32ghz, HD5850@850/1200

[Byteschlumpf]

GTX670
1920*1080 DX11, Physix: High, 8xMSAA/16xAF

Average: 58,8 fps
Maximum: 97,2 fps

[Radeonfreak]

hmm..Ist ja grad mal ein bissi mehr als ich habe. :uponder:

[Raff]

Die GTX 600er hängen mit 8x MSAA vermutlich am Speichertransferlimit.

MfG,
Raff

[gnomi]

Imho sieht diese Demo überraschend hübsch aus.
Die Bildraten sind allgemein auch gar nicht mal schlecht.
UE3 mit DX 11 scheint langsam endlich besser zu laufen. (Batman Arkham City ungepatcht war ja noch nicht so der große Wurf)

[Megamember]

Ich versteh nicht wie ich ihn wieder beenden kann :ugly:

Ah ok
1920x1080, 8MSAA, 7870@1300/1450, 2700K@4,3

avg 59.1
max. 87.4

[Cubitus]

GTX690@1168|1700
2560*1600 4xSGSSAA/16xaf HQ, Physix aus
AVG: 52,1 MAX: 71,1

http://www.abload.de/thumb/plagame2012-05-2921-46o7uy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=plagame2012-05-2921-46o7uy.jpg)

Jetzt sieht man es wirklich deutlich, die Ergebnisse bei höheren Auflösungen+SGSSAA sind meistens nur minimal besser als bei der alte GEN!
Ich hatte sowas ähnliches schon bei meinen Vergleich-Benches mit meinen alten 480er festgestellt!

Schon krass wenn man das Ergebnis von vorhin vergleicht!

Doch nicht nur am schwachen SI!? Was kann BigK da besser machen?

Der GK104 ist schon so eine Speicherhure! :biggrin:
von 1700 Mhz auf 1800 Mhz getaktet (Effektiv: 3400Mhz zu 3600Mhz).
600+ Mem im Precision.

Läuft sogar stabil ^^

GTX690@1168|1800
2560*1600 4xSGSSAA/16xaf HQ, Physix aus
AVG: 58,9 MAX: 79,8

Das sind fast 7 FPS und 9 FPS mehr, bei eigentlichen 100 Mhz (200 Mhz effektiv) OC.
Ist schon ne gute Menge wie ich finde :eek: Also liebe Kepler-Freunde, lasst eure Speicherchips bruzzeln ^^ :freak:

http://www.abload.de/thumb/plagame2012-06-0322-228cxy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=plagame2012-06-0322-228cxy.jpg)

[Blaire]

Core i7@4,2Ghz
4xGTX680@4WAY-SLi@Stock
Forceware 301.42@HighQuality
Win7 x64 Ultimate

Meine werden schon genug gebrutzelt, da brauchts nicht noch extra OC für. :D

2560x1600 4xSGSSAA/16xAF ~90fps
http://www.abload.de/thumb/plagame4vu5a.png (http://www.abload.de/image.php?img=plagame4vu5a.png)

[aufkrawall]

Läuft schön smooth, sieht aber imho im Vergleich zu Heaven ohne AO unterirdisch aus.

[Raff]

2600k @ 4000 Mhz // 16GB 1600 CL9 // 7970@1125/1600

2560*1440 8xmsaa/16xaf

http://www.abload.de/img/plagame2012-05-2919-08j76i.png

2560*1440 4xsgssaa/16xaf

http://www.abload.de/img/plagame2012-05-2918-0dh740.png


2.560x1.600, 8x MSAA/16:1 Q-AF:
http://666kb.com/i/c4z513cn68oksa281.jpg

2.560x1.600, 4x SGSSAA/16:1 Q-AF:
http://666kb.com/i/c4z50us4rblegs2wx.jpg

1.920x1.080, 8x MSAA/16:1 Q-AF:
http://666kb.com/i/c4z50n9sjf204dm81.jpg

Phenom II X6 (Thuban) @ 257x11 = 3.598 MHz, NB @ 2.827 MHz, Radeon HD 7970/3G @ 1.250/3.600 MHz, 790FX, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 857 MHz bei 9-9-9-24-1T, W7ndows x64 SP1, Catalyst 9.00 Leak @ Q

MfG,
Raff

[gnomi]

I7 2600K@ 4Ghz
8GB DDR 3 1333 Mhz Ram 9-9-9-24-1
Geforce GTX 680, Treiber 301.42

1920*1080

DX 11, max, FXAA High, PhysX High

75,2

DX 11, max, 4*AA, PhysX High

60,6

DX 11, max, FXAA, PhysX Off

101,3

DX 11, max, 4*AA, PhysX Off

74,8

[Cubitus]

GTX690@1168|3400
2560*1440 8xmsaa/16xaf HQ, Physix normal
AVG: 90.9 MAX:138,1

http://www.abload.de/thumb/plagame2012-05-2921-1fwuzf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=plagame2012-05-2921-1fwuzf.jpg)


Geforce Titan@1086Mhz|3400
2560*1440 8xmsaa/16xaf HQ, Physix normal
AVG: 82,3 Max:112,2

Beide Benches waren auf DX11 und PCIE 3.0

Fehlt nicht mehr viel zur 690er. Schon erstaunlich :D
http://www.abload.de/thumb/plagame2013-03-0320-3twun1.png (http://www.abload.de/image.php?img=plagame2013-03-0320-3twun1.png)

[HisN]

3930K@4.5Ghz
2xTitan@+160GPU+150MEM
DX11 High, PhysX High, FXAA
3240x1920

AVG: 86.3
Max: 153.8

http://www.abload.de/thumb/plar0zg4.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=plar0zg4.jpg)

[Darkman.X]

Intel Core i7-3930K @ 4 GHz
nVidia GTX 580 @ Default
DX11 High, PhysX High, 4xMSAA
1920x1080

Avg: 54,1
Max: 83,3

http://www.abload.de/thumb/pla-benchmark3catu.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=pla-benchmark3catu.jpg)