Windows - Windows 8 Release Preview [Archiv] - Seite 2

][immy

2012-07-12, 09:16:31

Nunja, ich muss sagen, inzwischen kann ich Windows 8 doch kaum noch erwarten. Den großen Nachteil den ich bisher gesehen habe, war das es kein startmenü mehr gibt. Aber ich bin nicht wirklich auf den gedankten gekommen das Metro-design als ziemlich großes Startmenü anzusehen.

Eines muss nur funktionieren und ich werde vermutlich schnell wechseln -> Windows-Taste + irgendwas eingeben = direkte Suche und startbar durch enter. Für alles andere außer beenden brauche ich das Startmenü eigentlich nicht mehr.
Einzige die Schnellstartleiste, aber die wird ja mehr oder minder durch metro abgelöst.

Matrix316

2012-07-12, 12:53:54

Das mit dem Programme über Tastaturaufrufen funktioniert aber nur, wenn man ungefähr auch weiß wie das Programm heißt.

Und was ist wenn man zwei ähnlich klingende Programme hat? Zum Beispiel ruf ich immer den Taschenrechner = calc über die Startsuche auf - aber je nach dem nimmt er auch OpenOffice"Calc" weils genauso heißt, wenn ich calc eingebe.

MartinB

2012-07-12, 13:38:15

Und? Das ist bei Windows 7 ja identisch.

aufkrawall

2012-07-12, 13:40:23

Und was ist wenn man zwei ähnlich klingende Programme hat? Zum Beispiel ruf ich immer den Taschenrechner = calc über die Startsuche auf - aber je nach dem nimmt er auch OpenOffice"Calc" weils genauso heißt, wenn ich calc eingebe.
Winkey + r: calc

Matrix316

2012-07-12, 16:03:26

Und? Das ist bei Windows 7 ja identisch.
Ja aber da kann ich noch ins Startmenü, wenn ich die Anwendung so nicht finde. ;) (ich finde es halt einfach ein wenig archaich und rückständig ein Betriebsystem im Jahre 2012 über die Tastatur zu steuern)

Benedikt

2012-07-12, 18:23:16

Pixelmonk

2012-07-12, 19:35:13

http://www.computerbase.de/news/2012-07/microsoft-entfernt-desktop-gadgets/

Wie lange kann man :facepalm:, bis man Handflächenabdrücke bekommt? Die hier (http://addgadgets.com/) waren richtig praktisch, vielen Dank auch, Microsoft!

Das ist schon ziemlich dreist wie MS optionslos nützliche Funktionen streicht, um ihren Metro-$hop zu pushen. Na viel gibt es ja nicht mehr was sie auf dem Windows 8 Pseudo-Desktop streichen könnten.

Was kommt als nächstes? Anwendungs-fenster auf dem W8 Desktop auf 800x600 begrenzen, weil sonst angeblich die Grafikkarte überhitzen könnte?

Botcruscher

2012-07-12, 20:08:37

Fein. Warum? Weil bei den ganzen nervtötenden Ribbons und sonstigen Verbesserungen gleich immer ein Troll zur Seite stand ala neu= besser. Ihr seid alt, lernunwillig, bla bla bla. Jetzt wird zum Glück alles bis auf Meterosexuell zusammengestrichen. Das beweist dann zwei Sachen. 1. Nutzer und Benutzbarkeit gehen MS am Arsch vorbei. 2. Der Rinderwahn im MS-Entwicklungszentrum ist so weit fortgeschritten, dass neben den obligatorischen Fingerabdrücken auch noch sämtliche Körperflüssigkeiten auf den Bildschirmen verteilt werden. Einfach weil es cool ist.

Matrix316

2012-07-12, 20:22:16

Sie schaffen es tatsächlich bis zur finalen Version JEDEN anzupissen, der bislang auch nur ein wenig zufrieden mit Windows war.

Es gab hier irgendwo eine Grafik wo die Verkaufszahlen von PCs und Macs aufgezeigt wurden - ich glaube ab Herbst wird das schlagartig noch mehr Macs werden im Vergleich zu PCs. Oder zumindest Ubuntu/Linux profitiert.

Byteschlumpf

2012-07-12, 20:42:31

Pixelmonk

2012-07-12, 20:54:59

Kann mir jemand kurz erklären, wo man alle "Zubehör"-Anwendungen aufrufen kann? Wie soll man z.B. auf "WordPad" zugreifen, wenn es nirgends aufgeführt ist? Die Suchfunktion ist damit nicht gemeint! ^^

Oben am Bildschirm, ca. 34% von links mit der Nase wischen und dabei mit dem großen Zeh unten 43% von rechts klicken.

Trap

2012-07-12, 21:08:05

Kann mir jemand kurz erklären, wo man alle "Zubehör"-Anwendungen aufrufen kann?
Rechte Maustaste -> Alle Apps

piefke

2012-07-12, 21:12:56

Der "Zubehör" Ordner ist so unhipp, scroll mal alle Apps durch. :D :facepalm:

MartinB

2012-07-12, 22:45:35

Ja aber da kann ich noch ins Startmenü, wenn ich die Anwendung so nicht finde. ;) (ich finde es halt einfach ein wenig archaich und rückständig ein Betriebsystem im Jahre 2012 über die Tastatur zu steuern)

Manuell Suchen kannst Du auch bei Metro, aber diese Diskussion hatten wir ja bereits mehrfach ;).

Matrix316

2012-07-13, 10:35:13

Manuell Suchen kannst Du auch bei Metro, aber diese Diskussion hatten wir ja bereits mehrfach ;).
Ich würde am liebsten überhaupt nicht suchen wollen, was auch nicht notwendig wäre, man das "Startmenü" ordendlich aufbaut.

Naja, da ich den C64 und DOS PC so gut es ging übersprungen habe, und dann direkt zum Amiga bzw. danach Windows bin, kann ich der Tastatur bei der Bedienung des Rechners nur wenig abgewinnen. ;)

Jetzt fehlt nur noch, dass Microsoft auch Direct X entfernt, damit auch der letzte Windows Fan merkt, wo der Wind herweht...

dllfreak2001

2012-07-15, 09:09:44

Wahrscheinlich nicht, denn dann hätten sie die Gamer auch noch vergrault.

Ich bin dafür, dass man die Entwickler von Microsoft dazu zwingen sollte mit Windows 8 zu entwickeln wie es ausgeliefert wurde. :freak:

blackbox

2012-07-21, 11:57:49

Benedikt

2012-07-21, 13:32:13

Ich habs gerade eben installiert und ........ ach du scheiße!
Die meinen das tatsächlich ernst...
Ich als erfahrener Windows Nutzer bin überhaupt nicht klar gekommen. Diese Rumfuchtelei mit der Maus ist eine Katastrophe.
Ich habe nicht mal den Schalter fürs Ausschalten gefunden.

Neee, so wird das nichts.

Aber ich bin froh, es zumindest für 5 min gesehen zu haben und bin regelrecht verzweifelt mit der Bedienung.
Äh, ich kann die Kritikpunkte ja nachvollziehen, aber Leute stellt euch doch nicht SOWAS VON unbeholfen an:
Links unten: Startmenü. Rechter Bildschirmrand: Alles Mögliche, Einstellungen, Ausschaltknopf.

Ist doch nicht so schwierig, oder? Mehr als vier Bildschirmecken gibts ja ohnehin nicht... :biggrin:

Matrix316

2012-07-21, 14:08:41

dllfreak2001

2012-07-21, 14:36:54

blackbox

2012-07-21, 14:46:05

Äh, ich kann die Kritikpunkte ja nachvollziehen, aber Leute stellt euch doch nicht SOWAS VON unbeholfen an:
Links unten: Startmenü. Rechter Bildschirmrand: Alles Mögliche, Einstellungen, Ausschaltknopf.

Ist doch nicht so schwierig, oder? Mehr als vier Bildschirmecken gibts ja ohnehin nicht... :biggrin:
Was meinst du, was ich alles gemacht habe? :confused:
Ich hab die Maus überall hin bewegt...... und insbesondere an den rechten Bildschirmrand..... da kam nichts mit Einstellungen etc.
Nur am oberen Bildschirmrand kam eine Hand, womit ich den Screen verschieben konnte.

Vielleicht bin ich auch tatsächlich zu blöd für die neue, revolutionäre, rein intuitive, um Welten verbesserte Bedienung. :rolleyes:

eligos

2012-07-21, 15:27:49

Wollte man da nicht ein kurzes Video beim ersten Start integrieren wo man die neue Bedienung erklärt? Dachte es wäre jetzt schon mit drin.
Viele springen einfach weiter aber hier würde es sich wahrscheinlich für viele lohnen sich das mal anzutun, ach wenn man sich da sicher ein bisschen blöd vorkommt :-)

DeadMeat

2012-07-21, 15:39:27

Ich habs noch nicht ausprobiert, aber mit zwei und mehr Monitoren wäre es ziemlich interessant zu sehen, was Microsoft als "Bildschirmecke" bezeichnet...

Funktioniert optimal mit mehreren Screens. Man bekommt eine Art Deadzone dazu wo man die funktionen abrufen kann. Bewegt man sich weiter als die paar Pixel springt es auf den 2. Bildschirm.
Bewegt man sich schnell landet man ebenfalls nicht in dem "ecken Menü" so dass es beim Arbeiten/Spielen nicht auffällt.
Dennoch find ich es ein wenig verschachtelt vor allem die rechte Menüleiste gefällt mir überhaupt nicht. Recht unübersichtlich die Methode. Da hätte man das Android Konzept ab Version 4 übernehmen sollen mit den "Menüleisten".
Bei Win8 sollte man STRG+X im Kopf haben, das beschleunigt vieles.

Benedikt

2012-07-21, 16:26:48

Was meinst du, was ich alles gemacht habe? :confused:
Ich hab die Maus überall hin bewegt...... und insbesondere an den rechten Bildschirmrand..... da kam nichts mit Einstellungen etc.
Nur am oberen Bildschirmrand kam eine Hand, womit ich den Screen verschieben konnte.
Kann es sein, dass du nicht vom Desktop sprichst?
Du kennst doch vielleicht die "Hot corners" vom Mac oder von Linux (KDE, Compiz, Gnome Shell). Win8 funktioniert ganz genau so - mit aktiven Bildschirmecken.

Benedikt

2012-07-22, 22:42:17

http://winunleaked.info/threads/290-Windows-8-RTM-on-the-way?p=8240#post8240

Wie hört man in jedem zweiten Hollywoodschinken so schön:
"I've got a bad feeling about this..." ;(

AwesomeSauce

2012-07-22, 22:46:27

http://www.abload.de/img/6eb1f72d466db380f20c7spu8w.png (http://www.abload.de/image.php?img=6eb1f72d466db380f20c7spu8w.png)

http://www.abload.de/img/13430b819c92fe3ab9f738buoy.png (http://www.abload.de/image.php?img=13430b819c92fe3ab9f738buoy.png)

http://www.abload.de/img/af7d0860cd7b898ec112axyu1v.png (http://www.abload.de/image.php?img=af7d0860cd7b898ec112axyu1v.png)

http://www.abload.de/img/afad44fb1eea45dbe949eubujq.png (http://www.abload.de/image.php?img=afad44fb1eea45dbe949eubujq.png)

http://www.abload.de/img/ba27517409871bdcc6c0cieup0.png (http://www.abload.de/image.php?img=ba27517409871bdcc6c0cieup0.png)

http://www.abload.de/img/bb12e4b558709651528900lunl.png (http://www.abload.de/image.php?img=bb12e4b558709651528900lunl.png)
http://winunleaked.info/threads/219-Windows-8-Pre-RTM-and-it-s-Metro-UI

Keine (sichtbaren) Dropshadows mehr :facepalm: Wollen die die Fensterrahmen nicht noch dicker machen? :facepalm:

piefke

2012-07-22, 22:48:07

Sinofsky hat gerade einen Steifen. =)

"Sinofsky" den Namen sollte man sich merken. :wink:

Benedikt

2012-07-22, 22:59:37

Grauenvoll. Wie kann man alles über Bord werfen, was irgendwie funktioniert hat? Nur noch weiße, ekelhaft breite Fensterrahmen. Schrille Farben. Keine Spur von irgendwelcher Struktur oder Tiefenwirkung im Design. Weshalb sollte man so etwas tun, außer wenn man den alten Desktop absichtlich verschlechtern wollte?

Ich verstehs nicht. Ich glaube, ich bin im falschen Film... :rolleyes:

Atma

2012-07-23, 03:04:54

Es tut so sehr in den Augen weh zu sehen, dass das tolle Aero Glass diesem Schund weichen muss ;(

Hoffentlich bekommt Microsoft einen fetten Denkzettel für diesen Mist.

BesenWesen

2012-07-23, 23:39:58

Ja... Windows 3.1 ist wieder da... zumindest von der optischen Anmutung her.
Ich glaube so langsam auch, daß MS den Desktop völlig versaut... ich sollte mich wohl mal mit Ubuntu vertraut machen.

Der_Korken

2012-07-24, 00:41:40

Oha ...

Ich muss schon sagen, ich finde den Windows 7 Desktop sehr viel schöner als den von Windows 8. Das ganze Design ist mir zu minimalistisch, es besteht hauptsächlich aus einfarbigen Rechtecken. Dafür sind die Fensterrahmen viel zu groß und die Farben zu knallig (transparent wie bei Win7 fände ich wesentlich dezenter). Generell soll doch der Win-8-Desktop für Heimrechner da sein, um weiterhin komfortabel auf einem großen Monitor arbeiten zu können, also können Performance-Sorgen und Energieeinsparung jetzt keine großen Argumente sein. Warum man jetzt noch Gestaltungsmöglichkeiten weglässt, erschließt sich mir nicht.

Ich finde ja durchaus gut, dass sich bei Windows 8 unter der Haube viel verändert hat (zum Besseren), aber das GUI-Konzept muss nochmal komplett überdacht werden. Warum will man unbedingt Metro erzwingen? Man könnte doch einfach das Betriebssystem lassen wie es ist und einfach zwei GUIs dafür bauen (Metro+Desktop). Mit einer durchdachten Schnittstelle dürfte das mit vertretbaren Aufwand machbar sein. Damit spart man sich den Spagat zwischen Desktops und Tablets und kann die jeweilige GUI voll auf einen Gerätetyp optimieren. Letztendlich macht man damit alle glücklicher.

Samtener Untergrund

2012-07-24, 11:38:50

Ich halte das auch für den Support für eine Katastrophe. Wenn man sich remote auf einen PC schaltet, ist es schon unter XP/Vista/7 oder den Servern 2003 und 2008 (R2) nicht einfach mit der Maus zu arbeiten. Das dürfte unter Metro ein echter Horror werden, wenn man bei denen die Eckpunkte treffen muss, die nicht sofort eine Reaktion zeigen.

Matrix316

2012-07-24, 12:08:24

Zu Microsoft und Windows 8 fällt mir eigentlich nur noch das ein:

http://www.abload.de/img/crazytvrfk5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crazytvrfk5.jpg)

denis-cubic

2012-07-24, 14:21:04

http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2012/07/23/hardware-accelerating-everything-windows-8-graphics.aspx
Na das ist aber mal ein echter Lichtblick. Wäre glatt ein Grund für mich, umzusteigen. Mehr fps auf dem Desktop. ;D

Matrix316

2012-07-24, 17:33:34

Also mal ehrlich, die Metro Grafik ist so primitiv, die könnte sogar ein C64 flüssig darstellen. Das ist ja keine Kunst. Und wenn ich beim Desktop alles Eye Candy wegrationalisiere, wundert es auch nicht, dass es flüssiger wird.

Samtener Untergrund

2012-07-24, 18:35:28

Wobei da nur die nicht GPU-beschleunigte Ausgabe eines Programms unter Windows 7 mit der GPU-beschleunigten von 8 verglichen wird. Würden die z.B. einen Bildbetrachter unter 7 mit diesen Fähigkeiten bauen, sähe es in dem JPG-Test sicherlich anders aus. Für mich ist das geschicktes Marketing.

Und es gibt einen extrem negativen Punkt. Damit wird unter W8 meine GTX 480 wahrscheinlich die ganze Zeit mit vollem Tempo laufen, so wie es bei FireFox mit eingeschalteter GPU-Beschleunigung ist. Dadurch explodiert mein Stromverbrauch pro Stunde geradezu. Mir ist dies erst aufgefallen, als beim browsen plötzlich die Lüfter hörbar wurden, da sie die ganze Abwärme abführen musstn. Auf diese Art der Anforderung werden sich ATI und nVidia erst noch einstellen müssen.

xxxgamerxxx

2012-07-24, 20:46:33

dllfreak2001

2012-07-24, 22:23:42

Nun, Tiefenwirkung und Schatten halte auch ich bei einer modernen GUI als gutes Mittel um die Orientierung und Übersicht zu steigern. Das was MS da macht beruht nur auf der Optik und ich wette die haben nicht wirklich darüber nachgedacht, so wie bei dem gesamten Konzept.

Matrix316

2012-07-24, 22:55:59

Du bekommst sicher den 3DC Preis 2012 für das unsachlichste und dümmste geflame.
warum? einfarbige rechtecke konnte schon das atari vcs halbwegs flüssig darstellen...

James Ryan

2012-07-25, 06:37:43

Benedikt

2012-07-25, 08:42:45

Warum weinen hier alle, dass jetzt die Eye-Candy Effekte wieder rausgenommen werden? Glaubt man dem allgemeinen Foren-Blabla haben die meisten doch eh die klassische Ansicht unter Win7 aktiviert, da das Eye-Candy nur ablenkt. :freak: Jetzt reagiert MS darauf und es ist auch wieder falsch.

Die alte "classic"-Ansicht ist weitaus dezenter, kontrastreicher, und hat mehr Tiefenwirkung (sprich: Schatten, um sich besser orientieren zu können), als dieses neue Teletubby-Design mit extrabreiten Rändern, knalligen Farben und riesigen, flachen Farbflächen. :rolleyes:

xxxgamerxxx

2012-07-25, 09:17:45

warum? einfarbige rechtecke konnte schon das atari vcs halbwegs flüssig darstellen...

Keine Ahnung wovon du sprichst. Eine Metro App hat garantiert mehr eye candy Effekte als eine klassische Windows Anwendung.

Matrix316

2012-07-25, 11:56:40

Keine Ahnung wovon du sprichst. Eine Metro App hat garantiert mehr eye candy Effekte als eine klassische Windows Anwendung.Ich meine auch das Betriebsystem und nicht die Apps. Die Metro Oberfläche ist ungefähr so Eye Candy wie ein leeres Blatt Papier.

xxxgamerxxx

2012-07-25, 12:52:13

Ich meine auch das Betriebsystem und nicht die Apps. Die Metro Oberfläche ist ungefähr so Eye Candy wie ein leeres Blatt Papier.

Und was genau ist an einem Desktop mit vollgepflasterten Icons mehr eye candy? Du kannst beim Metro DWM den Hintergrund ändern, wahrscheinlich durch irgendwelche Tools auch ein eigens Bild/Video. Die Live Tiles sind dynamisch und ändern sich. Normale Desktop Icons können diese Möglichkeit nicht bieten und Desktop Widgets für bekannte Software habe ich auch noch nirgendwo gesehen. Zusätzlich gibt es noch einen Pseudo 3D Effekt, weil sich Tiles und Hintergrund unterschiedl. bewegen. Der Metro DWM ist nicht so effektarm, wie er gerne von den Kritikern hingestellt wird.

dildo4u

2012-07-25, 13:37:51

Da das OS auch auf ARM und Atom Tab's laufen soll,ist jede besser Form der Hardwarebeschleunigung willkommen.Diese Post's zeigen nur das einige das ganze Bild nicht betrachten,Android ist das beste Beispiel selbst mit den Tegra 3 Qauds,ist das OS erst mit dem letzen Update(4.1),das die Hardwarebeschleunigung verbessert flüssig.

Der_Korken

2012-07-25, 14:40:20

Das ist ja der Kern des Übels: Ein OS und eine GUI für alle bedeutet, dass sich eben auch der Desktop-PC mit i7 und High-End-Graka danach zu richten hat, wie leistungsfähig das billigste Low-End-Tablet ist. Wie bereits geschrieben: Hätte MS von Anfang an mal überlegt und für den normalen PC eine eigene GUI gebracht, müsste man jetzt keine faulen Kompromisse eingehen. Wenn sich die User über Windows 8 aufregen, weil es auf ihrem normalen Monitor einfach bescheiden aussieht, finde es vollkommen zurecht. Alternativen zu Metro und dem neuen Desktop bietet MS nicht, wenn ich das richtig verstanden hab.

eligos

2012-07-25, 15:01:00

Matrix316

2012-07-25, 17:54:15

willst du etwa noch eine Oberfläche? Die "alte" ist ja dabei, auch wenn diese nicht im Vordergrund steht.
Anstatt den Windows Desktop weiter zu entwickeln, hat man lieber das was brauchbar war wegrationalisiert (Startmenü, Aero Glass) und dafür einem eine "Tablet" Oberfläche bestehend aus bunten rechtecken aufs Auge gedrückt, die total umständlich mit der Maus zu bedienen ist, und die am Desktop einfach nichts verloren hat.

eligos

2012-07-25, 18:30:02

Anstatt den Windows Desktop weiter zu entwickeln, hat man lieber das was brauchbar war wegrationalisiert (Startmenü, Aero Glass) und dafür einem eine "Tablet" Oberfläche bestehend aus bunten rechtecken aufs Auge gedrückt, die total umständlich mit der Maus zu bedienen ist, und die am Desktop einfach nichts verloren hat.

Bei dem normalem Desktop wurde auch was geändert, so ist es ja nicht (Datei Explorer z.B.)
Das was kritisiert wird ist dass man den normalen Desktop nicht als Standard festlegen kann und dass das Startmenü weg ist.

"Alternativen zu Metro und dem neuen Desktop bietet MS nicht, ..."
So wie du es weiter oben formuliert hast könnte man glaube dass es vorher keine GUI für den Desktop gab und du endlich eine forderst, deswegen mein Einwand.

Der_Korken

2012-07-25, 18:57:31

Ich finde die Aero-Oberfläche sehr viel schöner und ansprechender als die neue Desktop-Oberfläche von Windows 8. Diese wirkt in meinen Augen wie ein Kompromiss, dass der neue Desktop irgendwie auch wie Metro aussehen soll und zum anderen selbst auf den langsamsten Geräten (Tablets) performant laufen soll.

Daher mein Satz: "Alternativen zu Metro und dem neuen Desktop bietet MS nicht, ..."

Ich als reiner Desktop-User fühle mich mit Windows 8 eher stiefmütterlich bedient, da ich mit dem Desktop besser arbeiten kann als mit Metro und mir zudem ein hübscher Desktop genommen wird. Dafür bekomme ich dann so eine "Fallback-GUI" wie den neuen Desktop. Das ist das was ich an Windows 8 kritisiere: Einheitliches Betriebssystem schön und gut, aber bei der GUI funktioniert das imho so nicht. Hätte MS Windows 8 als reines Tablet/Touch-Betriebssystem vermarktet, hätte ich nicht das geringste zu meckern. Ein Wechsel zu Windows 8 lohnt sich für mich nicht (und ich würde behaupten, so denken viele, die an ihrem Desktop arbeiten).

Matrix316

2012-07-25, 19:10:20

Gerade als Gamer fühle ich mich ein wenig veräppelt und habe ein alternativloses Gefühl.

Der Punkt ist doch: Will man gescheit spielen und auch schöne Grafik haben, ist man gedeih und verderb an Windows gebunden. PS3 und XBox Games sehen doch heute einfach nur noch alt aus.

Und nun zwingt uns Microsoft dieses neue Tablet Betriebsystem auf, obwohl so gut wie alle bisherigen Windows nutzer, dieses am Desktop nutzen. 90% aller PCs/Notebooks nutzen Windows!!!

Und selbst bei Windows 7 bleiben ist langfristig gesehen eventuell keine Alternative, wenn man nicht am Desktop von Metro zurückrudert bzw. eventuell neue Features in Windows 9 bringt, die nicht mit Windows 7 laufen! Gerade wenn man bedenkt, dass das neue Office mindestens Windows 7 braucht, obwohl Vista garnicht so viel anders ist.

Da kann man eigentlich nur hoffen, dass Windows 8 zumindest am Desktop noch stärker floppt als Vista oder Millenium.

DeadMeat

2012-07-25, 19:30:22

Da kann man eigentlich nur hoffen, dass Windows 8 zumindest am Desktop noch stärker floppt als Vista oder Millenium.

Ein optionales Startmenü wie es Classic Shell hinbekommt, AERO einfach drinnen lassen und die möglichkeit Metro-Programme in einem Fenster laufen zu lassen würden vollkommen ausreichen. Letztes könnte man sogar ignorieren weil man die Apps nichtmal braucht.

Aber nein es wird nichtmal als Alternative drinnen gelassen und sogar aktiv blockiert. Die Beta hatte ich schon so weit umgebaut das man es ohne Probleme benutzen konnte mit Maus/Tastatur aber das war offenbar nicht erwünscht.
Per Script Metro beim Start entfernt, Startmenü eingebunden usw.

Matrix316

2012-07-25, 19:42:08

Selbst wenn man alles nachträglich wieder einbauen könnte/kann, würde ich mir irgendwie blöd vorkommen, das zu tun. Da brauch ich auch kein neues Windows, wenn ich alles wieder einbauen muss, damit es am Ende wie Windows 7 aussieht.

DeadMeat

2012-07-26, 00:23:58

Es gibt genug System neuerungen das sich das lohnt, das ganze Windows läuft selbst auf SSD viel flüssiger, Explorer Änderungen usw. Lohnen würde sich das schon.

Matrix316

2012-07-26, 11:29:25

Mir sind die ganzen Änderungen egal, so lange die Bedienung totaler Mumpitz ist mit Metro, Maus in die Ecke schieben und den ganzen Inkonsistenten zwischen Metro und normalem Desktop.

Finanzamt

2012-07-26, 18:40:09

weiß garnicht warum über den mist 16 seiten diskutiert wird, es geht doch nur um eines dabei um die verbreitung von w 8 auf smartphones und konsorten. was wäre wenn das internet w 8 liegen läßt......

piefke

2012-07-26, 19:15:47

Gabe Newell bezeichnet Windows 8 als "Katastrophe" (http://www.gulli.com/news/19381-gabe-newell-bezeichnet-windows-8-als-katastrophe-2012-07-26)

Gut das man sich jetzt mit Linux beschäftigt (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9390146#post9390146). :)

Der_Donnervogel

2012-07-26, 19:27:50

Dass Gabe Newell keinen Spaß mit Windows 8 hat ist völlig klar. Der Windows 8 Store könnte langfristig das Ende von Steam bedeuten. Sollte es Microsoft schaffen die Spieleentwickler langfristig überzeugen zu können ihre Spiele (nur) für Metro anzubieten, dann wird Steam damit über kurz oder lang überflüssig werden, oder aber Microsoft schließt Steam einfach aus dem Appstore aus. Man braucht sich ja nur anschauen wie rigoros Apple bei solchen Sachen ist und man kann davon ausgehen dass Microsoft sich da nicht anders aufführen wird, wenn sie die Gelegenheit dazu bekommen.

piefke

2012-07-26, 19:29:47

Da bin ich aber mal auf die Meinung der EU gespannt...

Dagegen ist die Browserproblematik wirklich lächerlich.

Laz-Y

2012-07-26, 19:33:30

Wieviel Macht die EU hat, hat man an Netscape gesehen.

Cubitus

2012-07-26, 19:39:23

Windows 8 wird der gigantischste Flopp in der Geschichte von M$ :D

Geschäftskunden wollen es nicht
Die großen HW-Hersteller wollen es nicht
Die Power-User wollen es nicht
Der Mehrheit der Tablet -und Mobil User ist Windows egal, IOS und Android herrschen.
Die Masse der Heim-Anwender wird sich mit dem Einstig in Windows 8 ebenfalls schwer tun.
Klar diese Art von Leuten sind keine Power-User, aber die Basics des klassischen Windows Bedienkonzept kennt doch fast jeder!
...
Und der Rest ist mit OSX zufrieden.

piefke

2012-07-26, 19:39:50

Wieviel Macht die EU hat, hat man an Netscape gesehen.

Nö, wieviel Macht die EU hat sieht man an dem Auswahlfenster und wie schnell man bei MS reagierte als es letztens "unglücklicherweise" weggepatcht wurde.

MS steht im Fokus.

DeadMeat

2012-07-26, 19:42:35

Und trotzdem ignoriert man in dem Bereich Apple komplett und deren Store einschränkungen oder das nur Safari auf den Geräten ausgeliefert wird mit ihren hohen Marktanteilen.
Auf die EU würde ich mich nicht komplett verlassen in dem Bereich.

piefke

2012-07-26, 19:44:51

Apple am Desktop hohe Marktanteile?

Alles andere wird vielleicht auch noch in den Fokus rücken, gibt MS aber keinen Freibrief.

fdk

2012-07-26, 19:55:43

Sollte es Microsoft schaffen die Spieleentwickler langfristig überzeugen zu können ihre Spiele (nur) für Metro anzubieten, dann wird Steam damit über kurz oder lang überflüssig werden, oder aber Microsoft schließt Steam einfach aus dem Appstore aus.
Frag mal einen xbla-developer wie die Zusammenarbeit mit MS ist. Würde mich nicht wundern wenn in dem Fall die Indys komplett auf MS pfeifen und gleich in den Browser (https://chrome.google.com/webstore/detail/oohphhdkahjlioohbalmicpokoefkgid)oder zu Linux wechseln. Auch bei größeren devs könnte es sein das eine Veröffentlichung für den PC nicht mehr lohnt (wenn für patches und placement an MS gelöhnt werden muss).
Wenn man davon ausgeht, dass der Marktántel von win8 aufgrund der bisher mehr als bescheidenen Meinungen gleich "schnell" zunimmt wie bei Vista dann könnte der Schnuss ziemlich nach hinten losgehen. im Vergleich zu 2002 ist man heute eben nicht mehr alternativlos. Auch der Großteil der DAUs hatte heute schon einmal Kontakt mit einem non-MS Betriebssystem auf seinem smartphone oder tablet - während MS auf dem Gebiet grandios versagt (Halbherziger Smartphoneeinstieg mit Partner der auf dem letzten Loch pfeift und "somewhat premium" tablets mit 2011er Preispunkt.).

Matrix316

2012-07-26, 20:09:43

Frag mal einen xbla-developer wie die Zusammenarbeit mit MS ist. Würde mich nicht wundern wenn in dem Fall die Indys komplett auf MS pfeifen und gleich in den Browser (https://chrome.google.com/webstore/detail/oohphhdkahjlioohbalmicpokoefkgid)oder zu Linux wechseln. Auch bei größeren devs könnte es sein das eine Veröffentlichung für den PC nicht mehr lohnt (wenn für patches und placement an MS gelöhnt werden muss).
Wenn man davon ausgeht, dass der Marktántel von win8 aufgrund der bisher mehr als bescheidenen Meinungen gleich "schnell" zunimmt wie bei Vista dann könnte der Schnuss ziemlich nach hinten losgehen. im Vergleich zu 2002 ist man heute eben nicht mehr alternativlos. Auch der Großteil der DAUs hatte heute schon einmal Kontakt mit einem non-MS Betriebssystem auf seinem smartphone oder tablet - während MS auf dem Gebiet grandios versagt (Halbherziger Smartphoneeinstieg mit Partner der auf dem letzten Loch pfeift und "somewhat premium" tablets mit 2011er Preispunkt.).

Das schlimme ist ja, dass es Microsoft nicht mal jucken würde, weil die damit gleichzeitig ihre schei* XBOX pushen würden.

xxxgamerxxx

2012-07-26, 20:56:41

Das schlimme ist ja, dass es Microsoft nicht mal jucken würde, weil die damit gleichzeitig ihre schei* XBOX pushen würden.

Weil Windows 8 deiner Meinung nach so unattraktiv ist, sind die Leute gezwungen eine XBOX zu kaufen, die natürlich noch mieser und beschissener ist? Du begründest mal wieder eine Behauptung mit einer weiteren Behauptung :freak:

Matrix316

2012-07-26, 21:39:29

Weil Windows 8 deiner Meinung nach so unattraktiv ist, sind die Leute gezwungen eine XBOX zu kaufen, die natürlich noch mieser und beschissener ist? Du begründest mal wieder eine Behauptung mit einer weiteren Behauptung :freak:

Ich meine, wenn man den PC als Spieleplattform möglichst unattraktiv macht, wollen die Leute immer noch spielen - und war hier nicht ein Argument schon ala "warum Windows zum spielen, es gibt doch Konsolen"?!

Wenn Valve sich von Windows wegorientiert, machen es andere auch. Und Microsoft wird nicht zurückrudern, sondern weiter an ihrem Metro-Tablet-Cloud-Appstore-Mischmasch glauben, weil sie bei der Konsole viel mehr verdienen, als wenn ein unabhängiges Studio ein Spiel für Windows herstellt, was nicht über den Appstore läuft.

xxxgamerxxx

2012-07-26, 22:01:54

Ich meine, wenn man den PC als Spieleplattform möglichst unattraktiv macht, wollen die Leute immer noch spielen - und war hier nicht ein Argument schon ala "warum Windows zum spielen, es gibt doch Konsolen"?!

Ich weiß nicht von welchem "Argument" du hier sprichst. Das ist ein Windows 8 Thread. Es gibt darüber hinaus aktuell die PS3 und bald die WiiU.

Wenn Valve sich von Windows wegorientiert, machen es andere auch. Und Microsoft wird nicht zurückrudern, sondern weiter an ihrem Metro-Tablet-Cloud-Appstore-Mischmasch glauben, weil sie bei der Konsole viel mehr verdienen, als wenn ein unabhängiges Studio ein Spiel für Windows herstellt, was nicht über den Appstore läuft.

Valve sieht wohl in dem App Store eine Konkurrenz zu Steam, deswegen die Abfälligkeiten. Ich dachte immer gegenüber Steam und Co gehört es auch zum guten Ton, Hasstiraden vom Zaun zu brechen. Warum jetzt der Windows 8 App Store ggü. Steam so böse sein soll, weiß ich auch nicht.

Ansonsten scheint Windows 8 bis jetzt für Gamer ein sehr gutes System zu sein. Es wurde auf Performance, Kompaktheit und Einfachheit hin optimiert. Gerade für Gamer eignet sich doch Metro als App Launcher sehr gut.

Warum du Metro, Tablet, Cloud, App Store alles in einem Topf wirfst, weißt auch nur du. Steam ist auch ein App Store und ein Cloud Service :freak:

Matrix316

2012-07-26, 22:58:47

Naja, Microsoft mischt doch alles zusammen mit Metro, Appstore, das neue Office, Skydrive, Windows Live blablabla. Alleine, dass ich mich mit einem Windows Live Account an Windows anmelden muss, damit der Appstore und so funktioniert, spricht doch Bände. Ja das macht Apple auch, aber die lassem einem wenigstens das Desktop Betriebsystem und zwingen einem nicht eine Tablet/Konsolen Oberfläche auf wie Metro.

Mischler

2012-07-26, 23:16:40

Die Anmeldung mit dem Live-Account ist optional. Man kann auch einen lokalen Benutzer anlegen.

Locutus2002

2012-07-26, 23:30:07

Die Anmeldung mit dem Live-Account ist optional. Man kann auch einen lokalen Benutzer anlegen.

Er schrieb ja auch, dass man den Account für den "App-Store und so" anlegen muss. Mit einem Offline-Account ist dieser und die meisten Preview-Apps (z.B. Kalender etc.) nämlich nicht nutzbar!

GTX999

2012-07-27, 03:47:00

ich versteh nicht warum im 3dcenter forum bis jetzt noch die wenigsten kapiert haben das windows 8 kein desktop betriebssystem ist.

windows 8 ist ein OS für touchscreen-devices.

pads
hybrid notebooks
fernseher
small clients
notebooks mit touchscreen
etc.

http://mashable.com/wp-content/uploads/2012/02/windows-8-cp-review-600.jpg

METRO/METRO APPS SIND OPTIMIERT FÜR TOUCHSCREENS - kapiert das doch endlich mal.

http://cdn.tss.uproxx.com/TSS/wp-content/uploads/2012/07/microsoft-surface.jpg

Benedikt

2012-07-27, 08:05:14

ich versteh nicht warum im 3dcenter forum bis jetzt noch die wenigsten kapiert haben das windows 8 kein desktop betriebssystem ist.

Kapiert haben wollen. Das ist ein kleiner, aber feiner Unterschied. Realisiert haben das - inklusive mir - schon so einige hier, dass Win8 in seiner jetzigen Form, sagen wir's mal so, nicht für Desktopnutzung optimiert ist.

JedeR, die/der die letzten Jahre mit Windows am Desktop verbracht hat und zufrieden war, wird dies immens enttäuschend finden - welches Kapital da auf einen Schlag vernichtet wird.

xxxgamerxxx

2012-07-27, 08:16:56

Alleine, dass ich mich mit einem Windows Live Account an Windows anmelden muss, damit der Appstore und so funktioniert, spricht doch Bände.

Was für Bände soll das denn bitte sprechen? Du musst dich so gut wie bei jedem Online Dienst, App Store oder was auch immer mit einem dedizierten Konto anmelden. Ist bei der Konkurrenz auch nicht anders.

Soul

2012-07-27, 10:08:14

ich versteh nicht warum im 3dcenter forum bis jetzt noch die wenigsten kapiert haben das windows 8 kein desktop betriebssystem ist.

Jein zu deiner Aussage. Ich nutze zwar erst seit dieser Woche Win 8 aber nicht mit der Metro - Oberfläche sondern mit dem klassichen Desktop.

Den Startknopf kann man via Freeware Tool hinzufügen und schon hat man seine gewohnte Win 7 Oberfläche.

Start von Win 8 via UEFI ist echt schnell und der neue IE10 auch. Ich denke sehr wohl, dass Win 8 für Desktops und Gamer ist, da man easy zwischen Metro und Desktop switchen kann.

DK2000

2012-07-27, 11:01:35

Es kommt auch denke ich drauf an wie man mittlerweile das Startmenü (unter Windows Vista/7) verwendet hat, ob man mit Windows 8 leben kann.
http://www.youtube.com/watch?v=gwHJ4VMK_4c&feature=player_detailpage#t=1808s

Denn die "Windowstaste drücken, eintippen was man will und enter" funktioniert auch unter Windows 8 nur dass anstatt des Startmenüs halt Metro hochkommt...

Und ich wüsste nicht wozu das Startmenü noch gut sein sollte außer Programme zu starten. Aber da ändert sich ja nichts dran...
http://www.youtube.com/watch?v=gwHJ4VMK_4c&feature=player_detailpage#t=1927s

Ich würde gern mit meinem Laptop (HP DV6) zu Windows 8 wechseln, aber durch die Kombination aus der im i5 eingebauten Grafikkartenlösung und der ATI/AMD 6770m hab ich bereits jetzt Probleme aktuelle Treiber zu finden, bzw. musste bis dato IMMER zu den HP Treibern greifen. :(

Soul

2012-07-27, 11:16:36

Ich würde gern mit meinem Laptop (HP DV6) zu Windows 8 wechseln, aber durch die Kombination aus der im i5 eingebauten Grafikkartenlösung und der ATI/AMD 6770m hab ich bereits jetzt Probleme aktuelle Treiber zu finden, bzw. musste bis dato IMMER zu den HP Treibern greifen. :(

Ich musste bei meinem neuen PC keinen einzigen Treiber laden. Win 8 hat alles erkannt. Ich habe dann nach dem Setup die Betatreiber der Hersteller nachinstalliert aber wirklich nötig war es nicht.

Du kannst wenn du willst das ganze als DualBoot mit Win 7 einrichten.
Anleitung hast du hier: http://social.technet.microsoft.com/Forums/de-DE/windowsservergewusstwiede/thread/61235922-d8b9-446d-8334-cf1edab9a6e0/

Der_Korken

2012-07-27, 12:03:37

ich versteh nicht warum im 3dcenter forum bis jetzt noch die wenigsten kapiert haben das windows 8 kein desktop betriebssystem ist.

windows 8 ist ein OS für touchscreen-devices.

Ich bin mir nicht sicher, ob Microsoft das auch verstanden hat. Wenn es nach denen ginge, soll Windows 8 ja auch am Desktop Einzug halten. Und das ist zumindest der Punkt, wo ich (und einige hier sicher auch) mir Sorgen mache: Bereits jetzt wird Windows Vista von einigen Neuerungen (z.B. das neueste Offce) ausgeschlossen. In 3 Jahren, wenn Windows 9 rauskommt, könnte mit Windows 7 das gleiche passieren. Wenn Windows 8 und 9 jetzt aber gar keine Desktop-Betriebssysteme sind, was soll unsereins dann benutzen?

Soul

2012-07-27, 12:27:24

Habt ihr den Release Preview installiert?

Windows 8 Start Screen

http://venturebeat.files.wordpress.com/2012/05/windows-8-release-preview-start.jpg

Das Bild unten Links ist euer klassischer Desktop. Nur drauf clicken und schon seid ihr in gewohnter Umgebung

http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2012/05/1106.desktop2d00theme5f003d0f8845.jpg

Den fehlenden Start Knopf bekommt ihr hier

http://vistart.softonic.de/

Im Vergleich zu Windows 7 mit Office 2010 ist das neue Win 8 mit Office 2013 um eniges schneller. ;)

piefke

2012-07-27, 12:33:21

Die Release Preview entspricht nicht dem RTM.

So wird der Desktop noch hässlich gemacht und man hat wohl auch vor zu verhindern das Drittanbieter das Startmenu einbauen (ob das klappt muss man aber noch abwarten) .

Matrix316

2012-07-27, 12:57:10

ich versteh nicht warum im 3dcenter forum bis jetzt noch die wenigsten kapiert haben das windows 8 kein desktop betriebssystem ist.
[...]
Komischerweise wird ab Herbst so gut wie JEDER Desktop Rechner und jedes Windows Notebook mit Windows 8 ausgeliefert werden. Es GIBT nämlich kein anderes neues Windows mehr - außer Windows 8.

Matrix316

2012-07-27, 13:08:43

[...]

Und ich wüsste nicht wozu das Startmenü noch gut sein sollte außer Programme zu starten. Aber da ändert sich ja nichts dran...
[...]

Das ist dein Ernst, oder?

Natürlich ist das Startmenü da, damit man Programme startet! Aber kann sich noch jemand an das alte 2000/XP Startmenü erinnern? Wenn man da genügend Programme installiert hatte, war der ganze Bildschirm vollgekleistert und man konnte nix mehr sehen.

http://www.abload.de/img/xpstartmenu021neik.gif (http://www.abload.de/image.php?img=xpstartmenu021neik.gif)

Dann mit Vista und 7 hat man das so angepasst, dass alle Programme im kleinen Startmenü waren und man nicht mehr den ganzen Bildschirm nach Programmen absuchen muss.

Und jetzt kommt Windows 8 - und was macht man? Man kleistert nicht nur EINEN sondern Zig Bildschirme mit dem Startmenü voll so dass man nicht mal mehr sieht, welche Programme gerade laufen, wenn man eins starten will.

http://www.abload.de/img/windows-8-release-prefsdx8.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=windows-8-release-prefsdx8.jpg)

Die Fläche die man mit den Augen und mit der Maus abfahren muss um ein Programm zu suchen und zu starten ist viel viel größer als mit dem kleinen ach so unnützem Startmenü...:rolleyes:

Btw, das startmenü ist ja auch nicht nur da um Programme zu starten, sondern bietet auch den schnellstmöglichen Zugriff auf die Systemsteuerungen, die Verwaltungen und die Laufwerke!

DK2000

2012-07-27, 14:27:51

Die Fläche die man mit den Augen und mit der Maus abfahren muss um ein Programm zu suchen und zu starten ist viel viel größer als mit dem kleinen ach so unnützem Startmenü...:rolleyes:

Btw, das startmenü ist ja auch nicht nur da um Programme zu starten, sondern bietet auch den schnellstmöglichen Zugriff auf die Systemsteuerungen, die Verwaltungen und die Laufwerke!

So ineffizient wie du es findest von einem kleinen Startmenü zu einem Fullscreen-Startmenü zu gehen, so unsinnig finde ich es Programme anhand ihres Icons zu suchen (dabei ggf. eine Ordnerstruktur zu durchforsten) und dann mit der Maus anzuklicken. Diesen Schritt macht Metro (mit Maus und Tastatur bedient!) definitiv nicht einfacher, wobei man ja Kategorien erstellen und rauszoomen kann.

Wenn ich aber Maus und Tastatur vor mir liegen hab ist "die Windows Taste mein Freund". Windowstaste, ersten Buchstaben vom Programmnamen eintippen und Enter! Laufwerke aufrufen? Windowstaste + E oder Windowstaste + R und C:... Und in der Zeit starre ich nicht unentwegt auf den Bildschirm als dass das einblenden von Metro überhaupt mitbekomme, nachdem man Enter drückt ist der "Spuk" schon vorbei...

Solltest du Windows Vista / 7 dein eigenen nennen, probier doch mal die Suchbox im Startmenü aus für Einstellungen usw. - funktioniert wie in Windows 8 beschrieben -> Windowstaste, tipp was und Enter!

PS: So wie es aussieht kann ich die ATI 6770m nicht aktivieren, zumindest nicht mit Standardtreibern von Windows 8. Sie ist im Gerätemanager als "inaktiv/Gerät kann nicht gestartet werden" gelistet...

lumines

2012-07-27, 14:44:04

Solltest du Windows Vista / 7 dein eigenen nennen, probier doch mal die Suchbox im Startmenü aus für Einstellungen usw. - funktioniert wie in Windows 8 beschrieben -> Windowstaste, tipp was und Enter!

Finde es eh seltsam, dass sich selbsternannte Poweruser auf das Startmenü verlassen. Gibt doch sicher genug tastaturbasierte Anwendungsstarter, die sehr viel schneller sind. Mit einer SSD ist das tausendmal angenehmer, zumal es das Dateisystem zum Öffnen von Dokumenten oder Starten von Anwendungen in 90% der Fälle komplett überflüssig macht. Bei Anwendungen zu 100%.

Schützt auch vor Sehnenscheidenentzündungen!

Coda

2012-07-27, 14:50:00

Hint: Das Startmenü hat ein Text-Suchfeld, das automatisch im Fokus ist.

Mr.Magic

2012-07-27, 15:22:27

Finde es eh seltsam, dass sich selbsternannte Poweruser auf das Startmenü verlassen.

Neue Programme hinzufügen deaktivieren, das Schnellstartmenü selbst sortieren. Zusammen mit muscle memory ist das wunderbar. Das geht schneller als vom G13 auf die Tastatur rüberzugreifen und rumzutippeln wie unter DOS.
Auch das All Programs Menü kann übrigens man sortieren/kategorisieren.

DeadMeat

2012-07-27, 15:49:33

Hint: Das Startmenü hat ein Text-Suchfeld, das automatisch im Fokus ist.

Geht übrigens in Metro auch, die Suche per Tastatur nach Programmen sobald der Bildschirm geöffnet wird.

Also das Schnellstartmenü benutze ich schon lang nimmer, dafür ist die Superbar da bzw das Verankern im Startmenü.

Matrix316

2012-07-27, 15:50:20

Matrix316

2012-07-27, 16:02:42

So ineffizient wie du es findest von einem kleinen Startmenü zu einem Fullscreen-Startmenü zu gehen, so unsinnig finde ich es Programme anhand ihres Icons zu suchen (dabei ggf. eine Ordnerstruktur zu durchforsten) und dann mit der Maus anzuklicken. Diesen Schritt macht Metro (mit Maus und Tastatur bedient!) definitiv nicht einfacher, wobei man ja Kategorien erstellen und rauszoomen kann.
[...]
Ja aber denk mal drüber nach, dass diese Ordnerstruktur ja nicht aus spaß da ist, sondern heute haben die meisten Programme X Einträge da drinnen. Einmal die exe. Dann vielleicht noch die 64 Bit exe. Dann eine Hilfedatei. Dann eine Uninstall Datei. Dann vielleicht noch unterordner mit anderen Programmen, die nicht im Hauptprogramm sind. Schaut doch mal die Office und Visual Studio und SQL Server Ordner im Startmenü an.

Und mit Metro? Da schmeißen die ALLES auf einen Haufen und wenn du heute ein paar normale Programme in Windows 8 installierst und dir ALLE Programme anzeigen lässt, dann siehst du garnichts mehr. Da hilft auch kein Touchscreen und auch keine Tastatureingabe, weil man garnicht unbedingt weiß wie die ganzen Programme und Unterprogramme heißen!

Beim Mac ist das anders, weil da von Anfang an die Programme nur ein Icon hatten und man keinen extra uninstall etc. Dialog brauchte.

Aber wenn Windows 8 rauskommt, werden nicht von heute auf morgen alle Anwendungen nur noch ein Icon bieten! Gerade wenn man auch alte Anwendungen nutzen will, für die es noch kein Windows 8 Pendant gibt!

Klar kann man den normalen Desktop weiter verwenden, aber die alten Programme basieren eben noch auf der alten Startmenüstruktur und es macht Metro alles andere als übersichtlich, wenn du 1000 Programmsymbole gleichzeitig siehst!

Selbst wenn man garnichts installiert hat, sieht das Metro Startmenü bei der Ansicht aller Apps schon aus wie Kraut und Rüben:
http://www.abload.de/img/win8nntu2u2x.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=win8nntu2u2x.jpg)

schreiber

2012-07-27, 16:04:23

Kann man keine Unterordner auf dem Desktop anlegen?

James Ryan

2012-07-27, 16:13:26

Kann man keine Unterordner auf dem Desktop anlegen?

Auf dem Desktop ist alles wie bisher. In Metro gibts afaik keine Unterordner, es gibt nichtmal richtige Ordner, sondern nur gruppierte Kacheln.

MfG

DeadMeat

2012-07-27, 16:57:15

Ich will aber nicht im Jahre 2012 das OS mit der Tastatur steuern wollen. Das ist sowas von 1994...:rolleyes: ...und selbst das stimmt nicht ganz, da mein erster Computer ein Amiga war und ich dann direkt zu einem Windows 95 PC gewechselt bin.

Und Jahrelang hat man die DOS Jünger belächelt, weil alle anderen Rechner damals schon eine GUI mit Fenster und Maussteuerrung hatten und jetzt nach 17 Jahren kommt plötzlich die Tastatur wieder in Mode...

Mal abgesehen davon, dass ich keine Lust habe 1000 Tastaturkürzeln mir merken.

Für "poweruser" war die Tastatur schon immer in Mode, spätestens bei Windows7 wurde es auch für weniger interessierte praktischer mit dem Suchfenster.

Sich über Casualkram aufregen und dann gegen Tastatur sein passt aber hier auch nicht zusammen. Dann kann man auch gleich Metro nehmen wenn man weit mehr als die hälfte der Eingabemöglichkeiten nicht nutzt.

AwesomeSauce

2012-07-27, 17:06:26

Sich über Casualkram aufregen und dann gegen Tastatur sein passt aber hier auch nicht zusammen. Dann kann man auch gleich Metro nehmen wenn man weit mehr als die hälfte der Eingabemöglichkeiten nicht nutzt.
Oh mann...
http://static.fjcdn.com/pictures/That_6934bd_864413.jpg

Mr.Magic

2012-07-27, 17:13:19

Dann kann man auch gleich Metro nehmen wenn man weit mehr als die hälfte der Eingabemöglichkeiten nicht nutzt.

Tastatur ist weit mehr als die Hälfte der Eingabemöglichkeiten? Weil sie viele Tasten hat? :confused:

Bei der Logik bietet Sprachsteuerung ja weit mehr als das 5x der Eingabemöglichkeiten. Soviele Wörter in so vielen Sprachen! :freak:

DeadMeat

2012-07-27, 17:15:35

Du kannst damit deutlich mehr und schnellere Eingaben durchführen oder etwa nicht? Also ist der effektive Anteil größer.

Mr.Magic

2012-07-27, 17:18:56

Das hängt von den Eingaben ab. Auf die Tastatur rübergreifen kostet jedenfalls immer Zeit.

DeadMeat

2012-07-27, 17:24:22

Kommt drauf an wie die Arme sind :D
Ich sage doch nur das man die Tastatur nicht ignorieren sollte, mehr nicht.

> Win+X unter 8 ist zb über

BTT:
Auch die möglichkeit per Tastatur über Metro programme zu starten verbessert es aber nicht wirklich, der Bildschirm bleibt trotzdem verdeckt und die Fullscreen apps verschwinden dadurch ebenfalls nicht.
Leider wird man erst mit der Release Version sehen können ob MS Classic Shell und ThirdParty Themes für den Desktop komplett blockt. Die RP läuft auf meinem System übrigens immer noch nicht, der Netzwerk Fehler wurde nicht behoben und auch das Media Center ist noch mehr defekt als es funktioniert. Das sah beim 7 RC anders aus irgendwie kein gutes Zeichen.

lumines

2012-07-27, 18:19:04

tl;dr: Windows-User, die meckern, weil man ihre GUI anders anordnet.

LOL.

LOOOOOOOOOOOOOL

Matrix316

2012-07-27, 18:27:12

tl;dr: Windows-User, die meckern, weil man ihre GUI anders anordnet.

LOL.
Der Mensch ist ein Gewohnheitstier. Und wenn man eine GUI schlechter macht, ist das nicht gut!

Natürlich ist Metro ein Tablet System und ich würde mir sogar ein Windows 8 Tablet kaufen (wenn der Preis stimmt). Aber auf dem Desktop hat das nichts zu suchen. Genausowenig wie die Desktop Ansicht auf dem Tablet ziemlicher Blödsinn ist und dass man einige Einstellungen nur auf der normalen Desktop Ansicht machen kann.

eligos

2012-07-27, 18:58:02

Der Mensch ist ein Gewohnheitstier. Und wenn man eine GUI schlechter macht, ist das nicht gut!.

Gewohnheiten sind nicht per Definition gut, sie erleichtern vieles können aber auch störend wirken.
Du meinst dass die GUI aus deiner Sicht nicht gut ist, meinem Profil entspricht die Metro Oberfläche auch nicht, aber von sich aus irgendwelche Sachen zu verallgemeinern hat noch niemandem persönlich irgendwas genützt. Wenns so wäre würdest du ja statistisch ja auch unter die Leute fallen die laut MS den Startknopf nicht nutzen!

GTX999

2012-07-28, 00:10:44

Komischerweise wird ab Herbst so gut wie JEDER Desktop Rechner und jedes Windows Notebook mit Windows 8 ausgeliefert werden. Es GIBT nämlich kein anderes neues Windows mehr - außer Windows 8.

ist doch wunderbar - dann können wir unterm tisch windows 7 anbieten.

Dann mit Vista und 7 hat man das so angepasst, dass alle Programme im kleinen Startmenü waren und man nicht mehr den ganzen Bildschirm nach Programmen absuchen muss.

du kannst dir wichtige programme anpinnen und somit musst du auch nichts suchen.
nur weil paar daus diese funktion in vista/7 nicht gefunden haben heisst es noch lange nicht das "metro" besser ist.
desweiteren verwenden viele "docks" als add on.
http://beingpc.com//HLIC/23078c5f1eb58aba1a7144332548dad5.jpg

auf nem 24" non touch screen will ich nix von metro sehen und da es zwischen win8 und 7 keinerlei andere unterschiede gibt die relevant sind wird sich auch niemand win8 installieren sofern er ein bestehendes funktionales win7 system hat.
mir wäre alleine die installation und das umsatteln schon zu aufwendig.

Bereits jetzt wird Windows Vista von einigen Neuerungen (z.B. das neueste Offce) ausgeschlossen. In 3 Jahren, wenn Windows 9 rauskommt, könnte mit Windows 7 das gleiche passieren.

wer braucht schon microsoft office? es gibt gratis alternativen die ähnlich gut sind und für 95% der nutzer total ausreichen.
die wirklich wichtigen softwarehersteller haben zum teil gerade mal windows xp ausgeschlossen.

Start von Win 8 via UEFI ist echt schnell und der neue IE10 auch

wow , doll.
erstens startet mein windows 7 von festplatte in 2 sekunden (der desktop geht bis auf den monitor/boxen etc. immer in den stand by).
und zweitens verwende ich aus sicherheitstechnischen gründen keinen IE.

die bootzeit von windows 8 würde ich nur bei akku beriebenen geräten als pluspunkt werten.

Der_Korken

2012-07-28, 00:24:52

wer braucht schon microsoft office? es gibt gratis alternativen die ähnlich gut sind und für 95% der nutzer total ausreichen.

Office war nur ein (harmloses) Beispiel. Sagen wir mal, D3D12 erscheint nur für Windows 8 und folgende (Achtung: Beispiel meinerseits!!!). Da hätten Gamer mit Win7-System plötzlich wenig zu lachen.

GTX999

2012-07-28, 00:39:16

Office war nur ein (harmloses) Beispiel. Sagen wir mal, D3D12 erscheint nur für Windows 8 und folgende (Achtung: Beispiel meinerseits!!!). Da hätten Gamer mit Win7-System plötzlich wenig zu lachen.

ich würde eher wetten das D3D12 ausschliesslich für die neue xbox im laufe der zeit kommt.
microsoft will die neue xbox generation nämlich leistungs/qualitätstechnisch "skalierbar" anbieten.
an steam siehst du ja das windows 8 alles andere als ein "gamer" system wird.
windows hat für gamer nichts mehr über > die xbox bekommt einen exklusiven titel nach dem nächsten.

nvidia geht mit tegra und android deswegen einen ganz eigenen und bereits sehr erfolgreichen weg.
http://www.tegrazone.com/

ps.: seit windows xp ist jedem klar das windows als spieleplattform ausgedient hat - microsoft hat nun mal die xbox und windows steht als spieleplattform im weg. konkurenz aus dem eigenen haus!

just4FunTA

2012-07-28, 01:24:24

ich würde eher wetten das D3D12 ausschliesslich für die neue xbox im laufe der zeit kommt.
microsoft will die neue xbox generation nämlich leistungs/qualitätstechnisch "skalierbar" anbieten.
an steam siehst du ja das windows 8 alles andere als ein "gamer" system wird.
windows hat für gamer nichts mehr über > die xbox bekommt einen exklusiven titel nach dem nächsten.

nvidia geht mit tegra und android deswegen einen ganz eigenen und bereits sehr erfolgreichen weg.
http://www.tegrazone.com/

ps.: seit windows xp ist jedem klar das windows als spieleplattform ausgedient hat - microsoft hat nun mal die xbox und windows steht als spieleplattform im weg. konkurenz aus dem eigenen haus!

WTF? Eigentlich ist Windows als Spieleplattform mit windows xp geradezu aufgeblüht und während vista nicht sehr gemocht wurde empfanden viele Win7 wie ein aktuelles WinXP. Also windows ist zurzeit als Spieleplattform erstklassig aufgestellt.

schreiber

2012-07-28, 01:36:35

WTF? Eigentlich ist Windows als Spieleplattform mit windows xp geradezu aufgeblüht und während vista nicht sehr gemocht wurde empfanden viele Win7 wie ein aktuelles WinXP. Also windows ist zurzeit als Spieleplattform erstklassig aufgestellt.
Jup, und hat auch mehr Zukunft als Spielekonsolen.
http://www.golem.de/news/interview-cevat-yerli-die-naechste-konsolengeneration-ist-die-letzte-1205-92030.html

GTX999

2012-07-28, 07:30:36

WTF? Eigentlich ist Windows als Spieleplattform mit windows xp geradezu aufgeblüht

jo ich meine nach xp.

Jup, und hat auch mehr Zukunft als Spielekonsolen.

für paar insider - aber sicher nicht für investoren.
die verkaufszahlen von pc titeln sind abseits der mmorpgs seit jahren unterirdisch und durch die next gen konsolen wird es nicht besser werden.

es gibt einfach zu viele publisher die auf konsolen/handhelds fokusieren.
auch ehemalige pc exklusive publisher orientieren sich seit jahren immer mehr an konsolen und der trend zeigt das so firmen wie electronic arts über jahre den pc total verstauben ließen.
alle neuen sportspiele von ea wird es für den pc nicht mehr geben.
die release liste mit exklusiven titeln für die xbox wird immer grösser und dagegen kommt niemand an.

die pc ports sind zum teil extrem schlecht und haben in den meisten fällen noch nicht mal besser texturen geschweige denn pc typische einstellungs-optionen.

grobi

2012-07-28, 08:22:56

Viper2011

2012-07-28, 08:45:28

Solange ich mein BF3 und das kommenden BF4 auf meinem PC spielen kann genügt mir das um den PC weiter als Spieleplatform zu betrachten. Ausserdem bin ich mit Steam soweit zufrieden.......

mfg grobi

Ja, mit Steam.. was aber auf absehbare Zeit auch unter Linux läuft und dadurch wohl immer mehr Titel auch darunter, entweder Nativ oder durch Wine, laufen.
Also wäre auch hier Windows nicht mehr von nöten.. der PC ansich allerdings schon... und dieser wird noch lange Spieleplattform bleiben.

GTX999

2012-07-28, 10:37:20

Also wäre auch hier Windows nicht mehr von nöten.. der PC ansich allerdings schon... und dieser wird noch lange Spieleplattform bleiben.

also bei mir wird der pc weiterhin nur für guild wars 2 und ein paar shooter herhalten.

sollte die next gen konsole leistungsstark genug sein dann werde ich alle anderen genres auf der xbox spielen.

grobi

2012-07-28, 10:39:51

Ja, mit Steam.. was aber auf absehbare Zeit auch unter Linux läuft und dadurch wohl immer mehr Titel auch darunter, entweder Nativ oder durch Wine, laufen.
Also wäre auch hier Windows nicht mehr von nöten.. der PC ansich allerdings schon... und dieser wird noch lange Spieleplattform bleiben.

Ja Steam auf Linux, da steht Steam noch ein langer Weg bevor. Ich glaube das dauert noch Jahre wenn es überhaupt etwas wird.

mfg grobi

Matrix316

2012-07-28, 12:05:31

Gerade jetzt besteht die Top Chance für Windows als Spieleplattform, weil die neuen Next Gen Konsolen (mit Hardware von gestern) noch nicht mal offiziell angekündigt wurden und die Unterschiede zwischen PC Spielen und aktuellen Konsolenspielen immer eklatanter werden:

Zum Beispiel: https://www.youtube.com/watch?v=ocVyrtcTpHw&feature=plcp

schreiber

2012-07-28, 12:19:29

für paar insider
Tja, und die wissen, wohin der Hase läuft. Publisher wissen das meist erst hinterher.

Matrix316

2012-07-28, 13:53:32

jo ich meine nach xp.

für paar insider - aber sicher nicht für investoren.
die verkaufszahlen von pc titeln sind abseits der mmorpgs seit jahren unterirdisch und durch die next gen konsolen wird es nicht besser werden.

es gibt einfach zu viele publisher die auf konsolen/handhelds fokusieren.
auch ehemalige pc exklusive publisher orientieren sich seit jahren immer mehr an konsolen und der trend zeigt das so firmen wie electronic arts über jahre den pc total verstauben ließen.
alle neuen sportspiele von ea wird es für den pc nicht mehr geben.
die release liste mit exklusiven titeln für die xbox wird immer grösser und dagegen kommt niemand an.

die pc ports sind zum teil extrem schlecht und haben in den meisten fällen noch nicht mal besser texturen geschweige denn pc typische einstellungs-optionen.

Naja, wenn Microsoft schon an "aufrüstbare X-Boxen" denkt http://www.gamersglobal.de/news/55880/xbox-720-als-aufruestbare-next-gen-konsole ... sowas steht schon unter meinem Schreibtisch! :)

Aber wenn man Windows 8 und folgende für Spieler immer uninteressanter macht, wozu sollte ich überhaupt noch Windows nutzen? Statt der X-Box kann ich auch die Playstation nehmen, statt einem neuen Windows 8 Tablet tuts auch ein iPad und statt einem Windows 8 Phone, ist ein Android Smartphone doch wesentlich flexibler und auch besser. Selbst für den HTPC kann man Windows 8 vergessen, weil kein DVD Codec mehr.

Was ich sagen will: Microsoft läuft IMO auf dünnem Eis alles so auf Tablet und Mobil zu setzen. Am Ende nutzt GARKEINER mehr Windows.

Botcruscher

2012-07-28, 14:43:00

Du machst dir zu viele Gedanken. W8 wird im Retail wie Vista erst mal richtig floppen. Im Unternehmensbereich ist W8 eh absolut kein Thema. Trotzdem wird der Markt über die OEMs mit Vorinstallationen geflutet. Der Rest bleibt erst mal bei 7. Bis hier hin hat MS überhaupt nichts riskiert. Wenn es ganz dicke kommt bastelt man halt den Startbutton per Servicepack wieder rein. Gewonnen hat man dafür einen zentralen Shop mit der Gnade von MS und einen Teil des Tabletmarktes.

Matrix316

2012-07-28, 14:55:16

Ich hab nur angst, dass PC Spiele in Zukunft nur noch Browsergames und Angry Birds clones ausm Appstore sein werden und ich Visual Studio und Excel nur noch in der Vollbildansicht sehen kann. :ugly:

(Ich will keine Shooter, RPGs, Adventures etc. nur noch auf der Konsole spielen können und ich will meine Fenster auf dem Desktop munter hin und herschieben können. Ja mit Windows 8 geht das noch alles, aber a) sieht es nicht schöner aus als 7 und b) ist das IMO nur der Anfang vom Ende.)

Botcruscher

2012-07-28, 15:05:47

Denkst du echt MS legt sich mit den Unternehmen an? Die Privatnutzer sind nix wert aber an den Unternehmen hängt extrem viel. Metro-sexuell ist für produktive Arbeitsplätze vollkommen ungeeignet. Erst mal bleibt man bei 7 oder steigt gleich ganz auf Linux um. Das kann sich MS auf Dauer nicht leisten.

Der_Donnervogel

2012-07-28, 16:10:20

Aber wenn man Windows 8 und folgende für Spieler immer uninteressanter macht, wozu sollte ich überhaupt noch Windows nutzen? Wenns nur ums Spielen geht, dann hat Windows 8 in der x86 Version keine Nachteile gegenüber Windows 7. Im Gegenteil, Windows 8 geht sparsamer mit Ressourcen um, also ist gut möglich, dass manche Spiele auf Windows 8 sogar besser laufen. Windows 8 hat auch aus meiner Sicht einige Macken, aber die Spieleeignung gehört nicht dazu.

dllfreak2001

2012-07-28, 17:58:36

Es gibt auch viele Leute, die Spielen wollen und trotzdem eine
vernünftige Bedienung bevorzugen.
Die Sparsamkeit von Win8 liegt auf der Hand, wäre nur schön gewesen
wenn Microsoft damit schon früher gekommen wäre. Da merkt man schon,
dass die nicht ihr Bestes geben.

Hayab

2012-07-28, 20:47:06

MS ist dessen bewusst, dass Metro bei den Desktopuser und bei Firmen floppen wird. Es geht lediglich um mit kleinen schritten die Kontrolle der user ueber das OS zu entreisen. Signirte Treiber fuer x86-64 haben wir schon, jetzt wird das auf normale software die keine Kernelmodule benoetigt ausgeweitet, falls eine Anwendung Metrokompatibel sein soll.

Wie die signierten Treiber, wird das dem User keine propagierten sicherheitsgewinn bringen.

Metro, signierte Treiber und Secure boot ist nur ein kleiner teil der ganzen Strategie. Mit Windows 9 macht MS alles dicht und selbst Insallation von eines ZIP packers wird eine Verbindung nach redmond benoetigen.

piefke

2012-07-28, 21:02:59

MS kann in Europa nicht alles dicht machen als Marktführer, nimmt man mal an das nach 8 noch Marktführerschaft besteht.

Vielleicht gehört das ja auch zur Taktik, wer weiß...

Trap

2012-07-28, 22:10:35

Mit Windows 9 macht MS alles dicht und selbst Insallation von eines ZIP packers wird eine Verbindung nach redmond benoetigen.
Wenn ich mir die überwiegende Mehrheit der Windows-Nutzer so vorstelle, kann MS dafür eigentlich nur danken.

schreiber

2012-07-29, 01:54:41

Hm, der Desktop ist doch noch da. Explorer starten und tada. Ich fühl mich dann jedenfalls relativ "zu Hause".
Der Speed des OS ist ja wirklich toll. Ich habs auf meiner 5400er Platte und es fühlt sich schneller an als mein Win7 auf der 7200er. Respekt an M$. Das ist schon fast WindowsXP-Speed. ^^
Aber was sie offenbar versaut haben, ist der Bootmanager. Muss so ein aufwendiger Rotz sein?! Der Start von dem Ding dauert ja fast so lange wie das Hochfahren von Windows selbst. Mit ein paar Textzeilen wie zuvor wäre ich jedenfalls auch zufrieden gewesen.

Mehr kann ich noch nicht sagen. Werds die Tage erstmal weiter einrichten.

Gaestle

2012-07-29, 13:15:46

eligos

2012-07-29, 13:42:43

Das ist doch schon lange bekannt.
Die belassen die Versionsnummer bei 6.x damit es weniger Probleme mit älterer Software gibt. War wohl einer der Probleme bei XP (5.x) -> Vista (6) Kompatibilität.

grobi

2012-07-29, 13:44:32

Laut Versionsnummer ist Win8 (wie Win7 auch) anscheinend doch noch recht stark mit Vista verwandt:

Windows 95 = win 4.00.xxx
Windows 98 = win 4.10.xxx

Windows 2000 = win 5.00.xxx
Windows XP= win 5.1.xxx

Windows Vista = win 6.0.xxx
Windows 7 = win 6.1.xxx
Windows 8 = win 6.2.xxx

Ist soweit schon gekannt. Vista war der wichtigste Schritt für MS. Ich denke wenn man bei Windows 7 oder sogar Vista bleibt hat man keine Nachteile zu befürchten.

mfg grobi

Botcruscher

2012-07-29, 13:49:02

Evolution an sich ist doch nix schlechtes.

aufkrawall

2012-07-29, 13:51:37

Evolution an sich ist doch nix schlechtes.
Bei der Evolution spielen auch Krankheiten ne wichtige Rolle. :freak:

Exxtreme

2012-07-29, 14:01:46

Das ist doch schon lange bekannt.
Die belassen die Versionsnummer bei 6.x damit es weniger Probleme mit älterer Software gibt. War wohl einer der Probleme bei XP (5.x) -> Vista (6) Kompatibilität.
Auch sonst gibt es technisch wenig Unterschiede. Da war der Sprung Windows XP -> Vista schon ein ganz anderes Kaliber. Da funktionieren nicht mal ältere Office-Versionen gescheit.

Gaestle

2012-07-29, 14:09:45

aufkrawall

2012-07-29, 14:13:26

Mich hat die Verwandschaft nur gewundert, weil ich dachte, die hätten ziemlich am Kernel rumgemacht (oder ich habe eine frühere Ankündigung falsch verstanden).
Was am Kernel bedarf denn Änderungen? :)

Gaestle

2012-07-29, 14:26:39

War evtl. ein Missverständnis:
Ich habe nicht geschrieben (bzw. wollte nicht ausdrücken), dass ich konkreten Änderungsbedarf sehe, sondern dass ich mich zu erinnern glaubte, dass MS selbst angekündigt hätte, dass sie am Kernel rumstricken.

Ansonsten: Für Änderungen (nicht nur am Kernel) gäbe es immer Bedarf, weil Software niemals perfekt ist. Das betrifft AFAIK jede Software und ich glaube nicht, das Windows da eine Ausnahme macht. Aber das ist hier nicht die Diskussion.

eligos

2012-07-29, 14:27:15

Der_Donnervogel

2012-07-29, 14:32:34

Mir war es neu (sorry, ich lese hiernicht regelmäßig mit). Und ich hatte weder Probleme mit Vista noch mit Win7 (auch wenn auch ich das 7er besser fand). Mich hat die Verwandschaft nur gewundert, weil ich dachte, die hätten ziemlich am Kernel rumgemacht (oder ich habe eine frühere Ankündigung falsch verstanden).Zwischen XP und Vista war ein großer Sprung weil sie große Teile des Betriebssystems neu geschrieben haben. Windows 7 und auch Windows 8 sind dagegen eher Evolutionsstufen von Vista. Man kann das auch gut bei den Betas von Windows 8 sehen, dass Schritt für Schritt die Funktionen von Windows 7 in Richtung Windows 8 umgebaut wurden. Beispielsweise ist ja in den Betas Aero Glass noch drinnen und auch der Startbutton wurde nur versteckt und noch nicht entfernt. Das selbe gilt auch für andere Sachen. Microsoft hat Wndows 8 nicht neu geschrieben sondern nur Teile von Windows 7 ausgetauscht, sowie Metro ergänzt.
Was am Kernel bedarf denn Änderungen? :)So wie ich das mitbekommen habe, hat MS eine Strategieänderung gemacht wie Ressourcen benutzt werden. Bis Windows 7 war das Ziel, dass Windows versuchen soll möglichst viele ungenutzte Ressourcen zu nutzen. Bei Windows 8 steht dagegen Energiesparen im Vordergrund. Das hat dann natürlich auch Einfluss auf den Kernel, z.B. was gemacht wird wenn CPU-Cores idle sind und generell wie die Prozesse auf die CPU-Cores verteilt werden. Der Sinn dahinter ist, dass Windows 8 auf mobilen Geräten möglichst akkuschonend ist. Was genau geändert wurde, kann ich allerdings leider nicht mehr sagen. Das ganze habe ich nur aus einem Vortrag auf der TechEd wo der Vortragende das in ein, zwei Sätzen kurz erwähnt hatte.

aufkrawall

2012-07-29, 14:33:19

Bitte korrekt lesen:
Ich habe nicht geschrieben, dass ich Änderungsbedarf sehe, sondern dass ich mich zu erinnern glaubte, dass MS selbst angekündigt hätte, dass sie am Kernel rumstricken.

Habe korrekt gelesen, deine Aussage ergibt nur keinen Sinn.
Du hast ursprünglich gedacht, dass MS angekündigt hätte, viel am Kernel zu ändern.
Und jetzt frage ich dich: Wieso sollten sie das tun?
Man macht so etwas tiefgreifendes ja schließlich nicht ohne Begründung.

Ansonsten: Für Änderungen (nicht nur am Kernel) gäbe es immer Bedarf, weil Software niemals perfekt ist. Das betrifft AFAIK jede Software und ich glaube nicht, das Windows da eine Ausnahme macht.

Es gibt auch bei Windows 8 Änderungen am Kernel, ist klar.
Nur sind ein paar neue zusätzliche APIs und die Mobile-Änderungen etc. nicht mit den Änderungen von XP auf Vista zu vergleichen.

Gaestle

2012-07-29, 14:43:21

Ganz am Anfang (also vor zwei/drei Jahren oder so, das meinte ich mit "ursprünglich") klang es für mich (als Laien) z.B. so, als sollte auch die normale Win8-Fassung ARM-fähig werden. Inzwischen sind wir alle schlauer, das braucht hier also aus meiner Sicht nicht diskutiert werden.

Ansonsten kenne ich mich mit dem Win-Kernel zu wenig aus (also eigentlich habe ich nicht den leisesten Hauch einer Ahnung davon) um das irgendwie sinnvoll begründen zu können, warum ein Unternehmen der Meinung ist, sie müssten an ihrer eigenen Software tiefgreifendere Veränderungen vornehmen. Meine "Programmiertätigkeit" findet auf anderer Ebene statt (ein paar Makros und Syntaxanwendungen für andere Programme) und hat gar nix mit Win an sich zu tun. Zur Erkenntnis, das keine Software perfekt ist, kommt man aber auch so, und wenn man z.B. versucht, sein OS (welches auch immer) regelmäßig per Patches etc. aktuell zu halten.

Und wie gesagt,ich habe nie behauptet oder ausdrücken wollen, ich würde einen ähnlichen Wechsel sehen,wie von XP zu Vista.

Matrix316

2012-07-29, 17:39:26

Auch sonst gibt es technisch wenig Unterschiede. Da war der Sprung Windows XP -> Vista schon ein ganz anderes Kaliber. Da funktionieren nicht mal ältere Office-Versionen gescheit.
Dann frage ich mich, warum das neue Office mind. Win7 braucht...
http://www.abload.de/img/wfffffnntffurm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=wfffffnntffurm.jpg)

Wobei ich glaube das mit den Office Problemen liegt mehr an Office als an Windows.

Botcruscher

2012-07-29, 17:43:29

Bei der Evolution spielen auch Krankheiten ne wichtige Rolle. :freak:
Metro ist wohl eher eine Mutation und wird durch sexuelle Selektion der Anwender ganz schnell auf dem Desktop aussterben.

James Ryan

2012-07-29, 18:49:22

Schade dass Microsoft nicht konsequenter auf Metro setzt, wie bspw. hier zu sehen: (Metro auf auf dem Desktop)
http://www.neowin.net/news/from-the-forums-my-concept-for-the-windows-8-desktop

Ich denke gerade diese Zerstückelung von "Metro"-Welt und "Desktop"-Welt lässt Windows 8 und speziell Metro so unattraktiv erscheinen.

MfG :cool:

DeadMeat

2012-07-29, 19:02:14

Metro ist wohl eher eine Mutation und wird durch sexuelle Selektion der Anwender ganz schnell auf dem Desktop aussterben.

Da bald jeder einzelne Windows PC der verkauft wird mit 8 kommt glaub ich das weniger. Mal abgesehen davon kann MS es sich aktuell überhaupt nicht leisten die Richtung zu ändern.
Gerade im Bezug auf vereinheitlichung von WP/Xbox/Tablets und PCs müssen sie erstmal ihren kram zwangsweise durchziehen.

Vermutlich wird man dann in der nächsten Version mit "großen" Neuerungen im Bereich Desktop kommen wo man die alten dinge wieder einbaut und als Anytime Upgrade zusätzlich verkauft.

Botcruscher

2012-07-29, 19:50:10

Du unterschätzt den Vista Effekt massiv. Wenn die Masse einmal Metro= Müll verinnerlicht hat wird es für MS richtig brenzlig. Die YT- Videos zur "Nutzererfahrung" deuten schon deutlich darauf hin. Metro saugt auch bei Normalnutzern gewaltig. Die sitzen erst mal da und nix funktioniert mehr. Wenn der MM-Käufer das verinnerlicht hat kann MS gleich noch die Handysparte beerdigen. MS will Metro auf allen Plattformen zur Zukunft machen. Es könnte aber auch ganz schnell Vergangenheit sein. Was zählt ist allein der Ersteindruck. Bis jetzt war der bei allen die ich kenne negativ. Zweite Chancen gibt es zum Glück nicht.

Matrix316

2012-07-29, 20:27:11

Das mein ich ja. Wenn Metro den Leuten auf dem Desktop nicht gefällt, dann kaufen sie auch keine Tablets und keine Smartphones.

Ich muss ja sagen, dieser 2D Look von Microsoft geht mir ziemlich auf den Zeiger. Nicht nur Windows 8 sondern auch die Microsoft Seite sieht so bescheuert aus. Wozu haben wir GTX 680 Karten und i7 mit HT im Rechner, nur um überall jetzt einfarbige "Kacheln" zu betrachten?! Bäh!:mad:

Exxtreme

2012-07-29, 21:10:48

Dann frage ich mich, warum das neue Office mind. Win7 braucht...
http://www.abload.de/img/wfffffnntffurm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=wfffffnntffurm.jpg)

Wobei ich glaube das mit den Office Problemen liegt mehr an Office als an Windows.
Eine einfache OS-Abfrage im Installer reicht.

Und nein, das Problem lag eher an Windows Vista und Nachfolger. Z.B. merkt sich Outlook 2002 keine Passwörter mehr weil sie den Bereich in der Registry wo Outlook seine Passwörter speichert auf Read-only gesetzt haben. :freak: Man hat auch keine Möglichkeit das zu ändern. Und das sehe ich als Absicht an um Leuten den Umstieg auf ein neues Office schmackhafter zu machen.

JaDz

2012-07-29, 23:02:04

… Z.B. merkt sich Outlook 2002 keine Passwörter mehr weil sie den Bereich in der Registry wo Outlook seine Passwörter speichert auf Read-only gesetzt haben. :freak: Man hat auch keine Möglichkeit das zu ändern. …
http://www.wintotal.de/tipparchiv/?id=808

aufkrawall

2012-07-30, 00:03:50

Da steht, für Win 7 gibts keine Lösung. ;)
Wobei Office 2002 vielleicht aus Sicherheitsgründen eh besser aus dem Verkehr gezogen gehört.

Exxtreme

2012-07-30, 09:30:41

http://www.wintotal.de/tipparchiv/?id=808
Das gilt nicht für Windows Vista + Windows 7. ;)

Rente

2012-07-30, 09:45:44

Das gilt nicht für Windows Vista + Windows 7. ;)
Selbst getestet oder nicht zu Ende gelesen?
Update: Auf dieser Seite wird ein Skript angeboten, dass das Problem für Microsoft Outlook 2002 unter Vista und Windows 7 (32-/64-Bit) lösen soll. Das Skript (808ProtectedStorage) ist für das deutsche Systeme von uns umgeschrieben worden (Administrators - Administratoren).
Kurzanleitung:
808ProtectedStorage.zip downloaden und entpacken, Kommandozeile (cmd) als Administrator ausführen und starten Sie die setup.bat vom entpackten Ordner (Skript erkennt 32-/64-Bit System selbstständig). Windows neu starten und cmd noch einmal als Administrator ausführen. Folgenden Befehl eingeben:

sc config ProtectedStorage start= auto [Enter]

(vor auto bzw. nach = muss ein Leerschlag erfolgen)
Sieht zwar nicht schön aus, aber damit soll es angeblich funktionieren - alternativ mit einem Mini-Mailserver (Hamster, hMail) die Mails abrufen und dann lokal unter anderer Adresse und ohne Passwort von Outlook abholen lassen.

Davon mal abgesehen erschließt sich mir allerdings auch nicht, warum man ein 10 Jahre altes Office einsetzen will, für 80 bzw. 160€ ist man wieder auf aktuellem Stand für ein paar Jahre oder man nutzt OpenSource-Alternativen.

On Topic: Irgendwie fehlen mir bei Windows 8 bisher nach wie vor interessante Neuerungen - ich finde einfach den Mehrwert nicht, warum man von Windows 7 upgraden sollte.

PatkIllA

2012-07-30, 10:15:56

On Topic: Irgendwie fehlen mir bei Windows 8 bisher nach wie vor interessante Neuerungen - ich finde einfach den Mehrwert nicht, warum man von Windows 7 upgraden sollte.
USB3 Unterstützung und überarbeiter USB Stack allgemein.
Multimonitortaskbar
FileHistory
Erweiterte GUI Beschleunigung per GPU
Verbesserte Energiesparmaßnahmen
Hardwarebeschleunigter Sound
Storage Spaces
Installation auf USB-Stick (leider nur Enterprise)
Reset und Refreshfunktion
ISO Support
VHDX Support
Schnellerer Boot durch Kernelhibernation
Neues Druckertreibermodell
Spezielle Neustartoptionen
Bessere HiDPI Monitorunterstützung
vereinfachte EFI Installation über USB Stick

Pixelmonk

2012-07-30, 17:16:32

Benedikt

2012-07-30, 17:28:01

USB3 Unterstützung und überarbeiter USB Stack allgemein.

Der immer noch die Treiber neu lädt, wenn man das Gerät in einen anderen Port steckt. :facepalm:

Multimonitortaskbar
FileHistory

Wers braucht, für den mag das sinnvoll sein.

Erweiterte GUI Beschleunigung per GPU

Die potthässlich ist, und vereinfacht bis zum Exzess wurde.

Verbesserte Energiesparmaßnahmen

Wird wohl eher Tablets betreffen, also wayne.

Hardwarebeschleunigter Sound

1998 hat angerufen, und will DirectSound zurück... ;(

Storage Spaces

Leider ohne ReFS, also wayne.

Installation auf USB-Stick (leider nur Enterprise)
Reset und Refreshfunktion
ISO Support
VHDX Support

Daemon-Tools.

Schnellerer Boot durch Kernelhibernation

1998 hat angerufen, und... you get the picture.

Neues Druckertreibermodell
Spezielle Neustartoptionen

What is this I don't even...

Bessere HiDPI Monitorunterstützung

Ja, für die Metro-Apps vielleicht. Die sind aber wayne, zumindest für mich.

vereinfachte EFI Installation über USB Stick
EFI ist auch so ne Krätze, die man eigentlich nicht haben will.

Mr.Magic

2012-07-30, 17:30:00

Die olle umbenannte BT5000 mit Multimediatasten ist auch was gaaanz Beseonderes.
Besonders ist, dass einige Tasten riesig sind, und andere dafür gequetscht (der Cursorbereich ist praktisch unbenutzbar). Sie benötigt bei weniger Tasten auch mehr Platz als eine gerade Tastatur.

Bezieht sich auf den Beitrag von Pixelmonk oben.

PatkIllA

2012-07-30, 17:48:09

Der immer noch die Treiber neu lädt, wenn man das Gerät in einen anderen Port steckt. :facepalm:Muss ich mal selbst in Ruhe ausprobieren. Evtl kann man da auch ein paar Sachen nicht mehr ändern. Außerdem gibt es auch wohl etliche Geräte die immer die gleiche Seriennummer eingebrannt haben, obwohl explizit verboten. Da wird es schwierig die Geräte eindeutig zu finden.
Wers braucht, für den mag das sinnvoll sein.Die Taskbar fände ich schon praktisch. File History muss man mal ausprobieren
Die potthässlich ist, und vereinfacht bis zum Exzess wurde.
Wird wohl eher Tablets betreffen, also wayne.Nö. Auch für Laptops.
1998 hat angerufen, und will DirectSound zurück... ;(Das mit dem von Creative definierten EAX über DirectSound war irgendwie auch für die Tonne
Leider ohne ReFS, also wayne. Das sind verschiedene Baustellen
Daemon-Tools.
Muss man nachinstallieren und kollidiert mit manchem LowLevel Access
1998 hat angerufen, und... you get the picture.Das ist der Grund warum Windows 8 so viel schneller startet (weil es eigentlich gar nicht neustartet). Welches OS hat das denn früher gemacht? Ich finde Neustart dank Standby eigentlich auch unnötig, aber 1998 konnte man das auch nicht ansatzweise benutzen.
What is this I don't even...Das Druckermodell basiert auf XPS. Damit könnte man relativ einfach Daten an den Drucker schicken, anstatt mit GDI zeichen zu müssen.
Beim Runterfahren schon auszuwählen, dass man ins EFI-Setup, will oder den Safemode haben möchte finde ich schon ganz besser als ein Beserker auf die Tastatur einzudreschen um den richtigen Zeitpunkt zu finden.
Ja, für die Metro-Apps vielleicht. Die sind aber wayne, zumindest für mich.Das gilt für beides. Gegen Programme, die die API falsch benutzen hilft das natürlich immer noch nicht.
EFI ist auch so ne Krätze, die man eigentlich nicht haben will.Das alte BIOS ist auch für die Tonne

masteruser

2012-07-30, 18:24:07

Das alte BIOS ist auch für die Tonne
Wie oft ist man dem im Bios um dort was einzustellen?
Außerdem beherbergt das EFI Modell auch Gefahren, etwa des Aussperrens alternativer Bootsysteme.

Und auch die Wiederherstellungsfunktion von Windows 8 funktioniert mehr schlecht ,als recht, wird wohl um Acronis und Co doch nicht rumkommen.

Matrix316

2012-07-30, 20:26:20

Windows 8 Mäuse und Tastaturen von Microsoft. (http://www.computerbase.de/news/2012-07/microsoft-neue-maeuse-und-tastaturen-fuer-windows-8/) Für die Türstopper Ergonomie der Wedge Touch Mouse haben sie bestimmt wieder aufwendige Versuchsstudien durchgeführt...

Mich wundert ja, dass die Tastatur nicht so aussieht:

http://www.abload.de/thumb/gggggnt3yu62.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=gggggnt3yu62.jpg)

;D

Colin MacLaren

2012-07-30, 20:30:51

Wie äußern sich denn die Energiesparoptionen? Bei gleichen Settings ist mein Akku ungefähr doppelt so schnell leer wie unter Windows 7.

GTX999

2012-07-31, 03:26:06

windows 8 ist das beste betriebssystem der welt. schau dir mal das neue solitär an!

http://meador.files.wordpress.com/2012/03/windows-8-solitaire-app.jpg

Mich wundert ja, dass die Tastatur nicht so aussieht:

http://www.abload.de/thumb/gggggnt3yu62.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=gggggnt3yu62.jpg)

;D

Windows 8 Mäuse und Tastaturen von Microsoft. Für die Türstopper Ergonomie der Wedge Touch Mouse haben sie bestimmt wieder aufwendige Versuchsstudien durchgeführt...

muahaha :uroll:

http://i.eatliver.com/2012/8525.jpg

Hübie

2012-07-31, 04:13:52

Für die Türstopper Ergonomie der Wedge Touch Mouse haben sie bestimmt wieder aufwendige Versuchsstudien durchgeführt...

:freak:;D:D:biggrin: Hahahaaaa...alter you made my day

scnr :whistle:

GTX999

2012-07-31, 22:57:39

Und auch die Wiederherstellungsfunktion von Windows 8 funktioniert mehr schlecht ,als recht, wird wohl um Acronis und Co doch nicht rumkommen.

warum? ist das nicht dieselbe wie unter win7 ?

masteruser

2012-07-31, 23:04:31

warum? ist das nicht dieselbe wie unter win7 ?
Nein die gab es unter W7 gar nicht.
Also die Funktion des Setzens auf den Urzustand ohne gespeicherte Sicherungen. (Refresh und Reset)

Habe das selber getestet.
Mehrere Programme installiert und zuletzt ein Asus Mainboard Tool ( AI Suite II). Windows 8 fuhr danach nicht mehr hoch, und startete die obige Funktion.

Mit dem Ergebnis, das Windows 8 danach wieder hochfuhr, aber eben zusätzlich installierten Programme (die vor Installation der Tools Suite ) weg waren.

GTX999

2012-07-31, 23:10:25

Jetzt fehlt nur noch, dass Microsoft auch Direct X entfernt, damit auch der letzte Windows Fan merkt, wo der Wind herweht...

das irgendwann mal was neues kommt liegt auf der hand; nur ob es auch für den pc kommt ist fragwürdig.
ich denke eher das die xbox gepusht wird mit einer neuen direct x version und es am pc bei 11 bleiben wird.

eligos

2012-08-01, 07:11:32

Mit dem Ergebnis, das Windows 8 danach wieder hochfuhr, aber eben zusätzlich installierten Programme (die vor Installation der Tools Suite ) weg waren.

Das ist doch auch der Sinn der Funktion, Windows resetten ohne zu formatieren neu installieren zu müssen.
Bei Acronis und co wirst du wohl auch kaum was wiederherstellen können ohne eine Sicherung gemacht zu haben.

Hübie

2012-08-01, 10:41:41

Sagt mal: Gibt es denn schon Infos ob man mit Win8 endlich Dienste an Konten knüpfen kann? Ich meine ohne umständliche Wege über skripte in Ordnern und deren aktivierung.
Allgemein verstehe ich auch nicht wo da dass Problem liegt. Ich denke da besonders an Dinge wie VM-Ware Workstation oder virtuelle Festplatten...

Coda

2012-08-01, 10:54:17

das irgendwann mal was neues kommt liegt auf der hand; nur ob es auch für den pc kommt ist fragwürdig.
ich denke eher das die xbox gepusht wird mit einer neuen direct x version und es am pc bei 11 bleiben wird.
Ahja. Und worauf entwickelst du dann für diese Konsole?

GTX999

2012-08-01, 13:37:21

Ahja. Und worauf entwickelst du dann für diese Konsole?

klar wird es für entwickler alles mögliche geben; aber nicht für den home user.
wenn microsoft sagt neue d3d versionen sind der xbox vorbehalten dann wirst du kein einziges future d3d spiel auf dem pc sehen.

microsoft macht sich eben selbst konkurenz und es deutet alles darauf hin das sie aufgrund des grossen erfolgs der xbox auch weiterhin alles daran setzen werden im xbox lager die spieler unterzubringen.

xbox exklusive titel
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_video_games_exclusives_%28seventh_generation%29#Microsoft_Xbox_360

20 exklusive games für 2012
http://de.ign.com/feature/13347/Xbox-360-Die-Top-20-Exklusiv-Titel-2012

aufkrawall

2012-08-01, 14:02:39

DX11 wird wohl noch auf Jahre hinweg nicht wirklich ausgereizt werden.
Was danach kommt.. die Kirche im Dorf lassen.

Coda

2012-08-01, 15:10:31

klar wird es für entwickler alles mögliche geben; aber nicht für den home user.
Microsoft liefert irgendeine super Spezialversion für Entwickler aus und NVIDIA und AMD bauen Superspezialgrafikkarten extra dafür. Natürlich, natürlich.

Und AMD und NVIDIA finden das zusätzlich auch total super, dass sie ihre neuen Features nicht mehr unterstützt bekommen, mit denen sie gerne ihre Chips verkaufen. Deshalb kooperieren sie mit Microsoft auch so super gerne für den Konsolen-Grafikchip.

Ach so und die Leute der OpenGL ARB werden alle erschossen, weil sonst kommen die ja noch auf die Idee einfach OpenGL 5.0 zu entwerfen.

schreiber

2012-08-01, 15:13:44

Microsoft liefert irgendeine super Spezialversion für Entwickler aus und NVIDIA und AMD bauen Superspezialgrafikkarten extra dafür. Natürlich, natürlich.
Soll das heißen, dass nvidia auch einen Konsolendeal hat? Bislang vermutet man doch afaik, dass alle 3 Konsolen von AMD beliefert werden.

Coda

2012-08-01, 15:15:43

Das war ein hypothetische Ausführung von dem, was er da für Stuss redet.

PatkIllA

2012-08-01, 16:02:27

Matrix316

2012-08-01, 18:10:06

Ich glaube ehrlich gesagt auch nicht, dass Microsoft es wagen würde eine neue Direct X Version nur für die XBox anzubieten.

Dagegen hätten nämlich Intel, AMD, Nvidia, Gigabyte, Asus, MSI, HIS, Corsair, LianLi, Noctua, Prolimatech, GSkill, GEIL, EVGA, Thermaltake, Arctic, Bitfenix, Enermax etc. was, denn dann würde keiner mehr Gaminghardware kaufen.

stimulator

2012-08-01, 20:16:59

RTM schon irgendwo saugbar?

schreiber

2012-08-01, 20:20:46

RTM schon irgendwo saugbar?
Schlecht möglich, weil der finale RTM erst heute kompiliert wurde. Da wird sicher noch einiges final getestet, bevor der auf die Menschheit losgelassen wird.

PatkIllA

2012-08-01, 20:29:54

Der wird doch wahrscheinlich schon beim testen irgendwo geleaked. Wie lange hat es eigentlich bei Win7 gedauert?
Hoffentlich sind sie wieder so nett die Hashes zu veröffentlichen.

schreiber

2012-08-01, 20:59:54

MSDN- und Technet-Abonnenten können sich Windows 8 ab dem 15. August herunterladen.

Also maximal noch 2 Wochen warten. Dann ist die Build public.

Hübie

2012-08-01, 21:19:45

Was meinst du damit?

Na wenn ich mich mit Konto XY anmelde starten Dienste wie MBAM, VMWARE, o.ä. und mit Konto AB Dienste wie Punkbuster.
Das geht aktuell ja nicht sehr bequem (warum auch immer) - oder es gibt ein Geheimnis welches du mir gleich verrätst ;D;)

@Coda: Ironie setzt ein gewisses Maß an Intelligenz vorraus :freak: scnr

PatkIllA

2012-08-01, 21:25:20

Na wenn ich mich mit Konto XY anmelde starten Dienste wie MBAM, VMWARE, o.ä. und mit Konto AB Dienste wie Punkbuster.
Das geht aktuell ja nicht sehr bequem (warum auch immer) - oder es gibt ein Geheimnis welches du mir gleich verrätst ;D;)Meinst du mit Dienst, das was Windows unter Dienst versteht?
Ein Dienst hat eben nichts damit zu tun wer sich anmeldet. Bestenfalls triggert irgendwas aus deiner Session den Dienststart oder der Dienst wird halt benutzt.

Hübie

2012-08-01, 22:26:47

Hilft mir nicht weiter was du schreibst. Willst du dein Fachwissen was ein Dienst ist kundtun oder weißt du was zu dem Thema?
Ich will einfach bestimmte Dienste an Konten knüpfen. Ist nicht schwer und auch keine große Sache. Wäre lediglich dem Komfort dienlich. Es gibt z.B. Dienste die ich absolut nicht brauche wenn ich zocke.
Aber die meisten starten (auch wenn die auf manuell stehen) beim starten des OS oder starten nicht richtig wenn diese angefordert werden (schlampig programmiert).

PatkIllA

2012-08-01, 22:29:12

Ein Dienst ist nicht an das anmelden eines Benutzers gebunden. Das ist ein wesentliches Konzept von Diensten, dass du da vergewaltigen willst.
Also nein, dass wird auch in Windows 9 nicht gehen.
Man kann sich da per Anmeldeskripten irgendwie hinbiegen.

Hübie

2012-08-01, 22:39:01

Ja aber warum denn so umständlich wenn man da ein simples drop down-Menü implementieren könnte? Wenn es per skript geht warum dann nicht auch per Funktion? Was spricht dagegen? Da wird nix vergewaltigt. :rolleyes:

PatkIllA

2012-08-01, 22:42:10

Ja aber warum denn so umständlich wenn man da ein simples drop down-Menü implementieren könnte? Wenn es per skript geht warum dann nicht auch per Funktion? Was spricht dagegen?
Wo soll denn das drop down menü hin? Und was ist dann mit neuen Benutzern?
Nochmal. Das Anmelden eines Benutzers ist für Dienste kein relevantes Ereignes.
Es gibt ungefähr eine Million Dinge, die du skripten kannst, aber nicht per Gui machen kannst.
Die allermeisten Dienste werden auch nicht nennenswert den Rechner runterziehen.

Seit Windows 7 können Dienste auch mit Triggern bei Bedarf gestartet werden. Aber auch da ist kein Benutzeranmelden dabei.

GTX999

2012-08-02, 18:08:15

Microsoft liefert irgendeine super Spezialversion für Entwickler aus und NVIDIA und AMD bauen Superspezialgrafikkarten extra dafür. Natürlich, natürlich.

nvidia hat mit tegra und games for tegra bereits ihre eigene "konsole" gegründet.
an den paar high end karten für den home user verdient nvidia oder ati sowieso kaum was.

AMD geht in richtung vision
NVIDIA geht in richtung tegra

die wissen schon warum ... microsoft will keine spiele mehr auf dem windows pc.
microsoft hat dazu das unternehmen "xbox" gegründet und windows ist der hauptkonkurent für die box.

auch wenn konsolen schlechtere hardware-specs haben im vergleich zum pc... im long run sind sie eindeutige gewinner.

Coda

2012-08-02, 18:35:56

microsoft hat dazu das unternehmen "xbox" gegründet und windows ist der hauptkonkurent für die box.
Nein, das sind Sony und Nintendo.

IchoTolot

2012-08-02, 19:05:19

Was mir bei Windows 8 im Laufe der Zeit aufgefallen ist und nervt, ist dass
manchmal ein Fenster über einem Kontextmenü liegt. Da muss ich mich kurz
abmelden und dann wieder anmelden, dann geht´s wieder. Also wenn ich
eine Datei kopieren will, sehe ich, dass das Kontextmenü hinter dem
Fenster aufgeht. :freak: Das kann dann übrigens auch bei anderen Anwendungen
passieren. Da will ich ein Programmmenü öffnen und das Menü klappt 100%
auf dem Desktop auf, aber nicht im Hauptfenster wo ich gerade bin. Das sollte
mal korrigiert werden.

Außerdem ist der Explorer, wenn auch selten, ein paar Mal abgestürzt.

Und was ich gestern herausfand war, dass Windows im Ordner ProgramData
den Search Ordner im Laufe der zeit auf 45 GB aufgeplustert hatte, und ich
mich schon wunderte, wieso meine SSD fast voll ist..^^ Wer sich also wundert,
warum der Speicher immer weniger wird, schaut mal in den Pfad
"C:\ProgramData\Microsoft\Search"

Reaping_Ant

2012-08-03, 10:59:47

Mr.Magic

2012-08-03, 11:29:27

NUI? Eher DNWYKUI!

Avalox

2012-08-03, 12:49:08

Allerdings nur der Name, die Benutzeroberfläche bleibt uns erhalten. Mal sehen welchen neuen Namen sie sich einfallen lassen. Ich fände NUI für "New user interface" auch nicht ganz schlecht, wenn auch etwas großspurig.

Na NUI wäre dreist.

NUI steht ja schon für Natural User Interface und ist in der Informatik eben die nächste Evolutionsstufe (http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_user_interface)nach der GUI.

Wenn sich jetzt MS das als MS NUI sichern würde, wäre dieses vom Schlag der Intel Namensgebung ihre Architektur "Intel Core" zu nennen.

Matrix316

2012-08-03, 12:56:42

Wie wäre es mit STUIFD - Stupid Tablet User Interface for Desktop

Eine strenge Trennung zwischen Arbeitsoberfläche (Desktop) und Auswahl der Programme und Konfiguration (Teilweise) über eine neue darüberliegende Oberfläche, ist einfach nur BS - Bullshit.

Das ist so wie wenn man zu Hause zwei Häuser nebeneinander hätte. In einem sind Wohnzimmer, Esszimmer, Küche, Bad und Schlafzimmer im anderen sind Räume für DVDs, die Speisekammer inkl. Kühlschrank, die Waschutensilien inkl Handtücher und der Kleiderschrank. Wenn ich z.B. einen Film sehen will, der nicht im Wohnzimmer liegt, muss ich das Haus verlasses und in das andere gehen um den Film zu holen. Nach dem Schlafen muss ich ins andere Haus um meine Waschutensilien und neue Kleidung zu holen. Ich könnte zwar alles nötige schon vorher vom einen Haus ins Wohnhaus holen, aber da ist garnicht so viel Platz - ohne Schränke um ALLES hinzulegen. Also bin ich trotzdem nur am hin und herrennen. So ist nämlich Windows 8. Ich hab mein "Wohnhaus" bzw. Desktop, aber ich kann nicht direkt auf einen Schrank mit den DVDs zugreifen (kein Startmenü) sondern muss erst in ein ganz anderes Haus gehen (das Lagerhaus bzw. der Startscreen) um dort meine DVD bzw. Programme zu holen, die ich nicht schon dort rumliegen habe (in der Taskleiste gepinnt). Ich hoffe man versteht meine Analogie.

Unterwegs (auf dem Tablet) macht das aber sogar Sinn, da ich dort alles was ich brauche in einem Rucksack oder Koffer dabei habe. Sprich ich habe garkein festes Wohnhaus (Desktop), sondern wohne im Hotel oder Jugendherberge oder im Zelt. Ich habe nicht unbedingt ein festes Wohnzimmer, sondern bin vielleicht im Bus oder Flugzeug unterwegs. Da macht es Sinn, meine Sachen separat zu haben von der "Umgebung".

Hübie

2012-08-03, 12:56:56

Wo soll denn das drop down menü hin? Und was ist dann mit neuen Benutzern?
Nochmal. Das Anmelden eines Benutzers ist für Dienste kein relevantes Ereignes.
Es gibt ungefähr eine Million Dinge, die du skripten kannst, aber nicht per Gui machen kannst.
Die allermeisten Dienste werden auch nicht nennenswert den Rechner runterziehen.

Seit Windows 7 können Dienste auch mit Triggern bei Bedarf gestartet werden. Aber auch da ist kein Benutzeranmelden dabei.

Der Trigger wäre doch die z.B. Anmeldung! :rolleyes:

Matrix316

2012-08-03, 13:30:42

Der Trigger wäre doch die z.B. Anmeldung! :rolleyes:
Du könntest eine Batch Datei starten, die den Dienst startet und den Batch startest du über die "Aufgabenverwaltung" (unter 7) oder über geplante Tasks (unter XP). ;)

masteruser

2012-08-03, 15:41:42

GTX999

2012-08-03, 16:31:53

Metro wird gestrichen.
Allerdings nur der Name, die Benutzeroberfläche bleibt uns erhalten. Mal sehen welchen neuen Namen sie sich einfallen lassen. Ich fände NUI für "New user interface" auch nicht ganz schlecht, wenn auch etwas großspurig.

ich bin für acitve desktop 2.0 - weil mehr ist das nicht.

schreiber

2012-08-03, 18:58:03

Oh, Microsoft hält offenbar nichts von weiteren internen Tests und füttert schon jetzt die Community. RTM "leaked".

nemesiz

2012-08-03, 19:20:22

so, gestern "nochmals" auf meinem HP 4530s getestet.

Alles geht, mit neuen wie alten Treibern (nur der IDT Soundtreiber ist Asbach, weiss halt nicht wie ich den ASUS und Co. Treibern beibringe sich auf nem HP zu installieren).

2 Wermutstropfen die mich total abturnen im Moment.

Ich bin bekennender und zufriedener OFFICE STARTER EDITION Anwender
-
DIES GEHT NICHT MEHR

Ich habe einen HP C310 AiO Drucker
-
Wie HP typisch gibts wieder nur nen Win-Nottreiber ohne mehrwert*

*ich wette auch dass es wie "immer" ist und es keinen Win8 Treiber geben wird.

HP verhält sich da leider all zu oft wie Canon in Sachen neues BS und Treiber.

Hübie

2012-08-03, 19:23:05

Du könntest eine Batch Datei starten, die den Dienst startet und den Batch startest du über die "Aufgabenverwaltung" (unter 7) oder über geplante Tasks (unter XP). ;)

So hab ichs ja auch. Aber dann immer für jeden Rechner und jeden User ne batch schreiben ist halt nervig. Auch wenns fast immer nur copy&paste ist ;D Daher mein Wunsch Dienste zu verknüpfen. Von mir aus mit irgend welchen auslösern ums mal allgemeiner zu formulieren (nicht das Experten hier noch Durchfall bekommen).

BesenWesen

2012-08-03, 20:15:31

Metro wird gestrichen. (http://www.theverge.com/2012/8/2/3215039/microsoft-metro-name-dispute-developers)
Allerdings nur der Name, die Benutzeroberfläche bleibt uns erhalten. Mal sehen welchen neuen Namen sie sich einfallen lassen. Ich fände NUI für "New user interface" auch nicht ganz schlecht, wenn auch etwas großspurig.

Das seltsamste daran ist ja wohl, daß Microsoft dies tun soll, um einem Rechtsstreit mit der Metro AG hier in Deutschland aus dem Weg zu gehen.
Sind die Namensrechte wirklich schon derart absurd? "Metro" wäre ja noch nicht mal ein Produktname sondern nur der Name eines Programmelements eines Betriebssystems... was zum Geier hat das mit dem Namen einer Großhandelskette zu tun? Wo soll da eine Verwechslungsgefahr bestehen?

Mal ganz abgesehen davon, daß ich von Windows 8 und Metro nicht viel halte, ja nicht mal unbedingt vom Namen "Metro" für das, was es ist...
Und auch wenn dies nur ein blödsinniges Gerücht sein sollte... allein daß es irgendein Journalist in Erwägung ziehen kann, daß die Metro AG Microsoft verklagen würde, weil sie ihre Benutzeroberfläche Metro nennen, zeigt doch, in was für bekloppt absurde Dimensionen diese ganze Juristerei in vielen Bereichen entartet ist.

GTX999

2012-08-03, 20:23:09

Met•ro die; -, -s; die Untergrundbahn in manchen Städten: die Metro in Paris

Thesaurus
Metro: Untergrundbahn, U-Bahn

Spike2

2012-08-03, 20:25:46

In einer älteren Chip gab es damals Namensnennungen wie Metro ursprünglich heißen sollten.
Da war auch noch die Rede von einem 3D Desktop für leistungsstarke Rechner, und eine Oberfläche wie
heute für Tabs. (Also keine Verklunschung wie es heute leider stattfindet.

Da hatte MS noch vernünftige Ideen, leider habe ich die Chip nicht mehr.
Ja, habe ich auch noch so in Erinnerung. Schade, daß nichts daraus geworden ist, ein "3D-Desktop für Poweruser" hätte mich schon sehr interessiert... Projektname für diese UI war übrigens nach den damaligen Gerüchten "Wind".

ich bin für acitve desktop 2.0 - weil mehr ist das nicht.
Jo, aber das wird MS nicht bringen, auch wenn die Bezeichnung schon irgendwie passend wäre.

Das seltsamste daran ist ja wohl, daß Microsoft dies tun soll, um einem Rechtsstreit mit der Metro AG hier in Deutschland aus dem Weg zu gehen.
Sind die Namensrechte wirklich schon derart absurd?
Leider ja, siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Metro_AG#Rechte_am_Namen_.E2.80.9EMetro.E2.80.9C

BesenWesen

2012-08-03, 21:35:13

Leider ja, siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Metro_AG#Rechte_am_Namen_.E2.80.9EMetro.E2.80.9C

Hmmm, ok das hätte ich wirklich nicht gedacht... die Rechtsabteilung der Metro hat anscheinend einen kompletten Sockenschuss. Da kann man nur einmal tief durchatmen, seufzen, abwinken und sich seinen Teil über einen gewissen Schlag von Juristen denken :)

Matrix316

2012-08-03, 21:40:50

So hab ichs ja auch. Aber dann immer für jeden Rechner und jeden User ne batch schreiben ist halt nervig. Auch wenns fast immer nur copy&paste ist ;D Daher mein Wunsch Dienste zu verknüpfen. Von mir aus mit irgend welchen auslösern ums mal allgemeiner zu formulieren (nicht das Experten hier noch Durchfall bekommen).
Geht das nicht irgendwie über Gruppenrichtlinien? Oder habt ihr keine Domäne oder sowas.

xxxgamerxxx

2012-08-05, 16:28:29

Der Trigger wäre doch die z.B. Anmeldung! :rolleyes:

Der Sinn und Zweck von Windows Diensten ist, dass sie unabhängig von einer Session laufen.

Surtalnar

2012-08-05, 16:44:45

Wird eine Frischinstallation (inkl. Festplattenformatierung) mit der Windows 8 Upgrade Edition möglich sein, und wenn ja, wie?

just4FunTA

2012-08-05, 22:13:05

Wird eine Frischinstallation (inkl. Festplattenformatierung) mit der Windows 8 Upgrade Edition möglich sein, und wenn ja, wie?

da hoffe ich auch darauf das man einfach nur den Key seiner vorherigen Windows Version eingeben muß und gleich win8 installieren kann.

Surtalnar

2012-08-05, 23:40:57

da hoffe ich auch darauf das man einfach nur den Key seiner vorherigen Windows Version eingeben muß und gleich win8 installieren kann.
Davon hängt auch ab, ob ich mir Windows 8 kaufen werde, wenn eine Frischinstallation nicht möglich ist, bleibe ich bei Windows 7.

Hübie

2012-08-06, 00:03:46

Der Sinn und Zweck von Windows Diensten ist, dass sie unabhängig von einer Session laufen.

Bitte noch mal lesen.
Bei mir hängt die Kaufemtscheidung eher von der Bedienung ab.

@Matrix: Lohnt sich ja nur in einem großen Netzwerk nicht bei vielen Einzelsystemen mit mehreren Konten.

Lord Wotan

2012-08-08, 01:41:10

Kann mir mal jemand erklären warum Win 8 pro in den VSA 40$ kostet und bei uns 59,-€ aufgerufen werden? Wenn man die 40§ in Euro umrechnet dürfte Win 8 pro nur 32,-€ kosten. Was schlägt MS drauf um auf die 59€ zu kommen?

[dzp]Viper

2012-08-08, 01:53:21

Trap

2012-08-08, 07:46:55

Was schlägt MS drauf um auf die 59€ zu kommen?
Die EU-Kartellrechts-Strafen?

xxxgamerxxx

2012-08-08, 08:53:59

@Matrix: Lohnt sich ja nur in einem großen Netzwerk nicht bei vielen Einzelsystemen mit mehreren Konten.

Dann editierst du eben die lokalen Richtlinien auf jedem einzelnen Computer. Das sollte funktionieren, indem du zuerst ein Sicherheits Template erstellst und es dann bei den lokalen Richtlinien unter Computerkonfiguration/Windows-Einstellungen/Sicherheitseinstellungen importierst.

Im Sicherheits Template definierst du dann die Dienste mit entsprechenden User Accounts, die nur alleine das Recht haben, einen Dienst zu starten/beenden usw.

Dadi

2012-08-08, 10:07:55

Kann man sich als Zocker von Battlefield 3 ohne Bedneken Win-8 holen? Und neuen Spielen die irgedwann nach dem Release von Win8 kommen?

just4FunTA

2012-08-08, 22:51:36

Kann man sich als Zocker von Battlefield 3 ohne Bedneken Win-8 holen? Und neuen Spielen die irgedwann nach dem Release von Win8 kommen?

ja natürlich. Ich spiele auch schon die ganze Zeit bf3 mit den win8 previews.

IchoTolot

2012-08-08, 22:59:05

Win8 ist perfekt ausgereift in Sachen Games und hat keinerlei Nachtile zu Windows 7. Es fühlt sich im Alltag auch genauso an.

dllfreak2001

2012-08-08, 23:20:19

Also auch kein Vorteil hier.

grobi

2012-08-09, 06:12:05

Die wieder eingeführte hardwaresounggeschichte wird wohl auch keine Vorteile haben oder ist da was spruchreif? Ja ich weiß das Hardwaresound über OpenAL auch unter Win7 möglich war.

MfG grobi

Mr.Magic

2012-08-09, 07:10:42

Dummerweise ist der Hardwaresound scheinbar nicht wiedereingeführt (DS3D), sondern ein neues Format, wodurch er für alte Spiele nutzlos ist.
Es wird gemunkelt, dass der Hardwaresound nur hinzugefügt wurde, weil bei vielen Geräten die CPU hoffnungslos untermotorisiert ist.

Coda

2012-08-09, 10:28:00

Nein, Hardwaresound wurde eingeführt um Energie zu sparen bei mobilen Geräten.

Hübie

2012-08-09, 10:37:51

Dann editierst du eben die lokalen Richtlinien auf jedem einzelnen Computer. Das sollte funktionieren, indem du zuerst ein Sicherheits Template erstellst und es dann bei den lokalen Richtlinien unter Computerkonfiguration/Windows-Einstellungen/Sicherheitseinstellungen importierst.

Im Sicherheits Template definierst du dann die Dienste mit entsprechenden User Accounts, die nur alleine das Recht haben, einen Dienst zu starten/beenden usw.

Hm. Klingt nicht übel. Wie erstelle ich denn eine Vorlage? Muss ja eine *.inf sein. Zwar auch nicht optimal (da es dem Aufwand des skripts in etwa gleich kommt) aber halt sicherer ist.

PatkIllA

2012-08-09, 12:06:31

Nein, Hardwaresound wurde eingeführt um Energie zu sparen bei mobilen Geräten.Wie genau spart das denn Energie? So ein bisschen Mixen sollte doch auch ein ARM schaffen und wenn der Schubweise einen Puffer füllt und sich dann wieder schlafen legt wäre doch alles ok. Superlatenzen braucht man ja bei den meisten Anwendungen ja nicht.

Coda

2012-08-09, 14:28:41

Wie genau spart das denn Energie?
Die CPU muss seltener aus dem Deep-Sleep-Modus aufwachen.

PatkIllA

2012-08-09, 14:35:05

Die CPU muss seltener aus dem Deep-Sleep-Modus aufwachen.
Hätte dafür nicht auch einfach ein größerer Buffer gereicht? ZUmindest bei Filmen und Musik hören? Und bei interaktiven Sachen wie Telefonie oder Spielen muss die CPU doch eh Daten verarbeiten bevor da was abgespielt wird.

Toppas:-)

2012-08-09, 14:55:11

Golem hat mal jetzt die neuen Features in einem Artikel zusammengestellt:

windows-8-die-neuerungen-unter-der-haube (http://www.golem.de/news/windows-8-die-neuerungen-unter-der-haube-1208-93719.html)
(Quelle: www.golem.de)

Sie haben viel gutes gemacht mit Win8, doch leider vermisse ich dort auch die Neuerungen der Desktop-Bedienung (für PC und Tablet getrennt) mal mit einzubeziehen den Artikel.
Das ist etwas was doch einige Leute (die Normalo PC-User) später zu schaffen macht, außer die Shortcut Nutzer.
Metro ist eine Sache für sich, man mag es oder nicht!
Aber genau diese 2 Punkte werden über den Ruf von Win8 entscheiden, obs als gut oder schlecht gesehen wird.
Die Verbesserungen werden dann gar nicht mehr wahrgenommen.
Meine Meinung!

G A S T

2012-08-09, 16:30:16

Kann man sich als Zocker von Battlefield 3 ohne Bedneken Win-8 holen? Und neuen Spielen die irgedwann nach dem Release von Win8 kommen?

Oh Mann... Dadi...
Als ob du sonst keine Probleme hättest... :rolleyes:

Golem hat mal jetzt die neuen Features in einem Artikel zusammengestellt:

windows-8-die-neuerungen-unter-der-haube (http://www.golem.de/news/windows-8-die-neuerungen-unter-der-haube-1208-93719.html)
(Quelle: www.golem.de)

Sie haben viel gutes gemacht mit Win8, doch leider vermisse ich dort auch die Neuerungen der Desktop-Bedienung (für PC und Tablet getrennt) mal mit einzubeziehen den Artikel.
Das ist etwas was doch einige Leute (die Normalo PC-User) später zu schaffen macht, außer die Shortcut Nutzer.
Metro ist eine Sache für sich, man mag es oder nicht!
Aber genau diese 2 Punkte werden über den Ruf von Win8 entscheiden, obs als gut oder schlecht gesehen wird.
Die Verbesserungen werden dann gar nicht mehr wahrgenommen.
Meine Meinung!

Bei der Desktop-Bedienung heißt die Neuerung "Windows 8 Oberfläche"
(Metro darph man ja inzwischen nichtmehr dazu sagen... *gnihihi*).
Das war's dann aber auch schon. Zur erwähnen wäre höchstens noch,
dass es inzwischen tatsächlich nach totalem Zwang zur Oberfläche aussieht.
-> http://www.teltarif.de/windows-8-desktop-metro-microsoft-tablet-surface/news/47711.html

Das macht, wie du schon andeutest Windows 8 zum NO-GO für viele Privat- und Endkunden
aus Unternehemensumgebungen und der Öffentlichen Verwaltung mitsamt Eigenbetrieben.
Jetzt im Sommer und Herbst finden hier noch massenweise die großen Umstellungen vom
alten Dauerbrenner Windows XP auf Windows 7 und Office 2010 statt.
Das Windows 8 Experiment tut sich da keiner freiwillig an.

Ich privat auch nicht. Habe schließlich erst seit wenigen Monaten damit begonnen,
mich mit dem lange auf der Platte brachliegenden Win 7 Pro x64
zu beschäftigen und dessen Vorzüge gegenüber XP Pro x64 schätzen zu lernen.

Windows 8 ist auf Grund vieler verschiedener Randbedingungen noch viel
uninteressanter im Desktop-Bereich, als es seinerzeit Windows Vista war.
Features die niemand kennt, Features die Niemand braucht und dazu ein
inzwischen hervorragend ausgereiftes Windows "Vista 2.0" (= Windows 7)
als unmittelbarer Konkurrent. Das kann nur ein gigantischer Flopp werden.

Ich proklamiere hiermit was viele insungeheim schon wissen und erahnen:
Windows 7 ist das neue Windows XP.
Der alte Whistler gibt nun nach rund 12 rekordverdächtigen Jahren endgültig den Löffel ab.
Jetzt kommt die große Sintflut, die warscheinlich auch noch "Windows 9" mitreißen wird.

In diesem Sinne: Windows ist tot! Es lebe Windows!

Shalom.

schreiber

2012-08-09, 17:07:11

Windows 8 ist auch nichts weiter als ein verfeinertes Vista. und nervige Bedienung wird ja gerne im Tausch für neue Features in kauf genommen, siehe office2007. ribbon my ass...

xxxgamerxxx

2012-08-09, 17:46:48

Hm. Klingt nicht übel. Wie erstelle ich denn eine Vorlage? Muss ja eine *.inf sein. Zwar auch nicht optimal (da es dem Aufwand des skripts in etwa gleich kommt) aber halt sicherer ist.

mmc -> Sicherheitsvorlagen -> Systemdienste

nemesiz

2012-08-09, 20:13:36

sagt mal, läuft biet o matic mit Windows 8 bzw. hats jemand versucht?

Sollte man sich da Gedanken machen wegen der Laufzeitdatein die da getauscht werden?

Trap

2012-08-09, 20:46:53

Hätte dafür nicht auch einfach ein größerer Buffer gereicht?
Gibt es denn bis jetzt überhaupt einen Puffer, den man vergrößern könnte? Ich vermute es gibt keinen...

PatkIllA

2012-08-09, 20:48:45

Gibt es denn bis jetzt überhaupt einen Puffer, den man vergrößern könnte? Ich vermute es gibt keinen...
Den gibt es bei praktisch jeder Soundwiedergabe. Man kann ja nicht jedes Sample einzeln übertragen.
Typischerweise ist der aber nur ein paar ms groß. Wobei das ja auch schon ein kleine Ewigkeit ist.

Hübie

2012-08-09, 21:30:59

mmc -> Sicherheitsvorlagen -> Systemdienste

:confused: So was gibts da nicht. Ich wollte eigtl wissen wie man die *.inf schreibt.

Edit: Hab per secedit exportiert. Dienste tauchen darin net auf (obwohl /areas Services gesetzt war).

Trap

2012-08-09, 22:35:10

Den gibt es bei praktisch jeder Soundwiedergabe. Man kann ja nicht jedes Sample einzeln übertragen.
Naja, zum DA-Wandler selbst muss man das schon. Da die Sound-CODECs ein bisschen mehr als nur ein DA-Wandler sind, gibt es wohl doch schon einen kleinen Puffer. Den größer zu machen sorgt aber für Verzögerung bei jeder Soundausgabe, da diese Minipuffer das fertig gemixte Signal enthält und nur eine feste Wiedergabelogik hat. Erst mit dem Win8-HW Sound kann der Soundchip mixen und man kann sinnvoll größere Soundblöcke zu beliebigen Zeitpunkten starten.

Die Intel HDA-Codecs lesen per DMA aus dem Hauptspeicher und brauchen dabei dann natürlich den Speichercontroller der CPU. Das dürfte die CPU jedes mal wieder aus Deep-Sleep wecken, oder?

PatkIllA

2012-08-09, 22:40:21

Es würde ja reichen den Puffer in der Größe steuern zu können, was man AFAIK schon ewig kann und auch macht. Dafür braucht man keine große Hardwarebeschleunigungs-API.
Zu der neuen müsste es doch auch irgendeine Doku zu geben. Wie nennt die sich überhaupt?

Trap

2012-08-10, 00:06:08

Zu der neuen müsste es doch auch irgendeine Doku zu geben. Wie nennt die sich überhaupt?
Ein bisschen was steht in http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/hh439707(v=vs.85).aspx

nemesiz

2012-08-10, 13:32:43

Dr.Doom

2012-08-10, 13:44:52

mal ne doofe frage da ich nicht weiss ob das so gewollt ist oder nicht.

Ist es normal dass CDRoms/DVD Laufwerke erst im Explorer unter Computer auftauchen (links, nicht rechts das Fenster) wenn dort auch etwas mit Inhalt eingelegt ist?
Bei Win7 gibt das auch schon für Kartenleser-Laufwerke: In den Ordneroptionen bei Ansicht kann man anhaken, ob leere Laufwerke ausgeblendet werden sollen oder nicht.
Vmtl wurde das nun konsequent in Win8 auch auf optische Laufwerke ausgeweitet.

Morpog

2012-08-10, 19:16:33

Ist bei mir in Win7 schon so.

Dr.Doom

2012-08-11, 12:03:30

Bei mir nicht.

maximus_hertus

2012-08-19, 21:55:42

Wie lange kann man die Win 8 Release Preview "nutzen" bzw. wie lange wird es Updates geben? Hat sich MS dazu geäußert?

IchoTolot

2012-08-19, 22:07:07

https://lh3.googleusercontent.com/-IjBehahYAwI/UDFHUFIe1GI/AAAAAAAARlc/zYlPwy6Y9wk/s470/Unbenannt.png

maximus_hertus

2012-08-19, 22:10:20

Hoppla, hab google bemüht und nix vernünftiges herausgefunden (wahrscheinlich war es zu heiss ^^).

THX!

lumines

2012-08-19, 22:19:52

Bin ich eigentlich der Einzige, der die neuen, matten Schaltflächen mag? Matt ist zwar eher so 2007, aber trotzdem schön, dass Microsoft da mittlerweile auch angekommen ist.

IchoTolot

2012-08-19, 22:21:26

Nee, mir gefällt das auch gut. Alles etwas kantiger und endler, auch die "Sanduhr".

PatkIllA

2012-08-19, 22:44:13

Wie lange kann man die Win 8 Release Preview "nutzen" bzw. wie lange wird es Updates geben? Hat sich MS dazu geäußert?
Gibt es da wirklich Updates zu? Und die meisten Exploits werden wahrscheinlich auch unter der Preview funktionieren.

fdk

2012-08-20, 05:55:07

http://www.ghacks.net/2012/08/19/you-cant-block-facebook-using-windows-8s-hosts-file/

Klasse Sache MS. Ich meine ... wer will schon Kontrolle über seinen PC?

ezzemm

2012-08-20, 07:19:36

http://www.ghacks.net/2012/08/19/you-cant-block-facebook-using-windows-8s-hosts-file/

Klasse Sache MS. Ich meine ... wer will schon Kontrolle über seinen PC?

Hast du den kompletten Artikel gelesen, den du verlinkt hast?

Tom just pointed out that turning off Windows Defender, which basically is Microsoft Security Essentials, in Windows 8 will resolve the issue. It appears that the program has been designed to protect some hosts from being added to the Windows hosts file.

Matrix316

2012-08-20, 09:21:48

Also ist das kein Windows Defender, sondern ein "Werbung/Facebook Defender"? ;)

Matrix316

2012-08-20, 09:23:04

Bin ich eigentlich der Einzige, der die neuen, matten Schaltflächen mag? Matt ist zwar eher so 2007, aber trotzdem schön, dass Microsoft da mittlerweile auch angekommen ist.
Wann kam Windows 7 raus? 2010? Für mich sind Aero und schöne 3D Icons wesentlich schöner als diese flache Langeweile von Windows 8, was mich immer noch an ein billiges KDE Theme erinnert.

EDIT: Ich meine, von mir aus kann ja wer will die Icons und Fenster matt und flach haben, aber dass es nichtmal mehr eine Option für Aero gibt, ist einfach nur eine Sauerei.