RMC
2012-06-09, 12:54:24
Ich liebe die Vorzüge einer Kompaktkamera hinsichtlich dem Hosentaschenformat: Ich kann sie überall mitnehmen, sie ist leicht und nimmt nicht viel Platz weg. Das soll auch weiterhin so sein.
Allerdings waren die Fotos bisher immer eher "meh". Hatte früher immer ein Modell der Ixus-Reihe von Canon, wobei ich irgendwann ein echt schlechtes Modell erwischt habe das echt gruslige Qualität abgeliefert hat bei den einfachsten Fotos. War aber auch ein Billigding.
Aktuell habe ich eine Casio Exlim EX-S12 (Geschenk von der Freundin). Ist auch kein Edelstück, ist aber okay und macht ganz gute Fotos, aber eben nicht immer zuverlässig. Manchmal braucht der Sensor zu lange und plötzlich ist das Bild trotz guter Lichtsituation und Fokus-Beachtung grobkörnig, matschig oder unscharf. Das merkt man meist erst wenn man die Bilder dann am großen Schirm anschaut.
Das kotzt mich an. Ich nehme mir selbst immer Zeit fürs Foto, achte penibel auf den Fokus, auf die Komposition etc. und dann beim Durchdrücken ist es doch wieder irgendwie Glückssache :(
Ich brauche daher eine bessere Kompaktkamera. Eine DSLR wäre zwar qualitätsmäßig sicher top, aber ich möchte doch nicht so ein riesen Teil mitschleppen, von den Kosten ganz abgesehen. Wechselobjektivsysteme kommen schon gar nicht in Frage.
Gibts Kameras, die beide Vorteile vereinen? Ich möchte:
- Kompaktes Design
- Guter Bildprozessor
- Schnelle Auslösezeit (so schnell es halt für eine non DSLR halt geht)
- Schnelle Zugriffs- und Speicherzeit
- Guter Fotobrowser (die Exilim ist ein Horror - sobald ich auf die Monatsübersicht schalte, rührt sich gar nichts mehr)
- min. 3x optischer Zoom, mehr wäre besser
- Mehrere Bildformate (zB 16:9, 4:3, 3:2, ..)
- Verfolgerfokus (find ich bei der Exilim praktisch, ist aber kein Muss)
- Zeitauslöser
- Videofunktion
- Manuelle Bildeinstellungen wären toll
- Kosten: erst mal egal, aber mehr als wie 400€ wird schon krass
Nicht unbedingt notwendig:
- Gesichtserkennung, Multi-Fokus (schalte ich sowieso aus)
Was gibts da am Markt so für mich?
Allerdings waren die Fotos bisher immer eher "meh". Hatte früher immer ein Modell der Ixus-Reihe von Canon, wobei ich irgendwann ein echt schlechtes Modell erwischt habe das echt gruslige Qualität abgeliefert hat bei den einfachsten Fotos. War aber auch ein Billigding.
Aktuell habe ich eine Casio Exlim EX-S12 (Geschenk von der Freundin). Ist auch kein Edelstück, ist aber okay und macht ganz gute Fotos, aber eben nicht immer zuverlässig. Manchmal braucht der Sensor zu lange und plötzlich ist das Bild trotz guter Lichtsituation und Fokus-Beachtung grobkörnig, matschig oder unscharf. Das merkt man meist erst wenn man die Bilder dann am großen Schirm anschaut.
Das kotzt mich an. Ich nehme mir selbst immer Zeit fürs Foto, achte penibel auf den Fokus, auf die Komposition etc. und dann beim Durchdrücken ist es doch wieder irgendwie Glückssache :(
Ich brauche daher eine bessere Kompaktkamera. Eine DSLR wäre zwar qualitätsmäßig sicher top, aber ich möchte doch nicht so ein riesen Teil mitschleppen, von den Kosten ganz abgesehen. Wechselobjektivsysteme kommen schon gar nicht in Frage.
Gibts Kameras, die beide Vorteile vereinen? Ich möchte:
- Kompaktes Design
- Guter Bildprozessor
- Schnelle Auslösezeit (so schnell es halt für eine non DSLR halt geht)
- Schnelle Zugriffs- und Speicherzeit
- Guter Fotobrowser (die Exilim ist ein Horror - sobald ich auf die Monatsübersicht schalte, rührt sich gar nichts mehr)
- min. 3x optischer Zoom, mehr wäre besser
- Mehrere Bildformate (zB 16:9, 4:3, 3:2, ..)
- Verfolgerfokus (find ich bei der Exilim praktisch, ist aber kein Muss)
- Zeitauslöser
- Videofunktion
- Manuelle Bildeinstellungen wären toll
- Kosten: erst mal egal, aber mehr als wie 400€ wird schon krass
Nicht unbedingt notwendig:
- Gesichtserkennung, Multi-Fokus (schalte ich sowieso aus)
Was gibts da am Markt so für mich?