WWDC 2012: MacBook Pro Retina, ...

[xL|Sonic]

Wasn los? Kein Thread bisher?

Gleich gehts los. Liveticker u.a. hier:

http://www.macrumorslive.com/

http://www.engadget.com/2012/06/11/apple-wwdc-2012-liveblog/

[basti333]

finde engadget eigentlich immer ganz gut

[xL|Sonic]

Schade das es keine Streams gibt wie damals beim MacBook Air Release aber naja...wird ja irgendwann heute Nacht online gehen die Keynote.

[xL|Sonic]

Nettes Display im next gen Mac Book Pro und es ist leichter als das 13" und fast so dünn wie ein MacBook Air. Nice.

[Fairy]

"To use it is absolutely stunning." 15.4-inch display with a pixel density of 2880 x 1800. "That four times the number of pixels than the previous generation of MacBook Pro display." That's 220 ppi. 5,184,000 pixels.

:eek:

[Fairy]

http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2012/06/applewwdc2012liveblog3575.jpg
Das Video oben rechts ist 1080p auf 100%.

[xL|Sonic]

Nice bei Final Cut sieht man rechts oben 100% 1080p Full HD Video zum bearbeiten hehe :D

[deekey777]

Diablo III kriegt ein Update. X-D

[xL|Sonic]

4000$ oder was soll das kosten

edit: wow HDMI

[basti333]

Diablo III kriegt ein Update. X-D


Das dürfte das erste mal sein das der Mac beim Gaming eine bessere Figur abgibt als der PC, gefickt eingeschädelt :freak:

[Rente]

"To use it is absolutely stunning." 15.4-inch display with a pixel density of 2880 x 1800. "That four times the number of pixels than the previous generation of MacBook Pro display." That's 220 ppi. 5,184,000 pixels.

:eek:
Bleibt zu hoffen, dass die anderen Notebook-Hersteller jetzt nachziehen und Apple auch normale Monitore bzw. iMacs nach und nach mit solchen Displays austattet (mit den gleichen oder mehr ppi).

[MSABK]

Bleibt zu hoffen, dass die anderen Notebook-Hersteller jetzt nachziehen und Apple auch normale Monitore bzw. iMacs nach und nach mit solchen Displays austattet (mit den gleichen oder mehr ppi).

Die Frage ist ob die anderen es auch dieses Jahr in Stückzahlen abliefern können, siehe Tablet.;)

[RLZ]

"To use it is absolutely stunning." 15.4-inch display with a pixel density of 2880 x 1800. "That four times the number of pixels than the previous generation of MacBook Pro display." That's 220 ppi. 5,184,000 pixels.

:eek:
Ein genialer und unerwarteter Schachzug von Apple, der die gesamte Konkurrenz total überraschend trifft. Die werden Jahre brauchen, um da nachzuziehen.
:sneak:

[dildo4u]

Die GPU ist viel zu Schwach für die Auflösung selbst Diablo wird dort nur so hinzuckeln.

[LadyWhirlwind]

Die Frage ist ob die anderen es auch dieses Jahr in Stückzahlen abliefern können, siehe Tablet.;)


unwahrscheinlich, sonst wären auf der Computex Geräte angekündigt worden mit entsprehcenden Displays. Was kommen würde, war ja den meisten Industrie-Insider klar...

[Fairy]

Die sollen doch mal bitte den Preis nennen. Ich bin hart angetan von diesem Stück Computer.

[xL|Sonic]

Die GPU ist viel zu Schwach für die Auflösung selbst Diablo wird dort nur so hinzuckeln.

Was willst du sonst einbauen in so ein dünnes und leichtes Gerät was auch noch laufruhig sein soll mit bis zu 7h AKkulaufzeit? Viel alternativen gibt es da nicht. Wer ein Gamer Notebook haben will soll sich halt ein 4kg Alienware NB mit schön bunten LEDS holen ;)

[Rente]

Die sollen doch mal bitte den Preis nennen. Ich bin hart angetan von diesem Stück Computer.
Wahrscheinlich fallen gleich alle um... :freak:

2199, guter Witz... das mag zwar das beste sein, was sie je gebaut haben, die Differenz ist aber zu hoch aus meiner Sicht.

[xL|Sonic]

Preis geht sogar. Nicht weit weg vom Top MB 15".

[derpinguin]

Ich brauch keine High End Karte in meinem MacBook. Hohe Auflösung ist super, dazu eine Karte, die die Auflösung bei Office, Video- und Bildbearbeitung fahren kann ohne ins Schwitzen zu kommen und ich bin hochzufrieden.
Wann gehen die Geräte in den Verkauf?

[MSABK]

Geil, werde es direkt aus dem USA Urlaub mitbringen.

[kami]

Wann gehen die Geräte in den Verkauf?

"Starts shipping today." :biggrin:

[iFanatiker]

Die GPU ist viel zu Schwach für die Auflösung selbst Diablo wird dort nur so hinzuckeln.

Das ist ja das geniale mit der Verdopplung der Auflösung. Man kann das Spiel mit 1440*900 Pixel rendern lassen und im Prinzip keine Unschärfe durch die Interpolation da man hier mit total simpler Funktion arbeiten kann.

[dildo4u]

Wenn man überlegt wie billig das Ipad mit Retina ist machen die doch locker 500$ Gewinn.Im Neogaf wird's als Steal bezeichnet. ;D

[Paran]

Ich brauch keine High End Karte in meinem MacBook. Hohe Auflösung ist super, dazu eine Karte, die die Auflösung bei Office, Video- und Bildbearbeitung fahren kann ohne ins Schwitzen zu kommen und ich bin hochzufrieden.
Wann gehen die Geräte in den Verkauf?
Vorhin haben wir uns noch drüber unterhalten. Das neue Flagship ist gekauft. Sofort.

[ernesto.che]

Geil, werde es direkt aus dem USA Urlaub mitbringen.

Wenn du mit dem anderen Tastaturlayout gut klarkommst, keine schlechte Sache. Mit dem Zoll ist das aber manchmal so eine Sache.

[kami]

Wenn man überlegt wie billig das Ipad mit Retina ist machen die doch locker 500$ Gewinn.Im Neogaf wird's als Steal bezeichnet. ;D

Dass Apple gute Margen hat ist ja nu nichts neues und wenn ich ehrlich bin hätte ich das Macbook auch teurer geschätzt; ich bin überrascht wie günstig es für Appleverhältnisse ist.

[iFanatiker]

Geil, werde es direkt aus dem USA Urlaub mitbringen.

Nur so als Info....der deutsche Zoll achtet mittlerweile sehr stark bei den Rückkehren von US Reisen auf Apple Produkte. Kann sein, dass du problemlos durchkommst....kann aber auch nach hinten losgehen. Wenn sie dich kontrollieren werden sie hier Zoll Anmeldung oder deutsche Rechnung mit Seriennummer verlangen.

[LadyWhirlwind]

Wenn du mit dem anderen Tastaturlayout gut klarkommst, keine schlechte Sache. Mit dem Zoll ist das aber manchmal so eine Sache.

Wenn du auf die Schachtel verzichten kannst, dürfte das nciht so ein problem sein, ein paar I love you New York kleber drauf, in die Notebook tasche und fröhölich über die Grenze spazieren. Die müssen dann schon sehr gut gucken, um zu merken das es ein neues Gerät ist.

[Iamnobot]

15,4", 18mm dünn, 2.1kg dazu i7 und GT 650M. Würde mich schon sehr wundern, wenn das Teil nicht wieder enorme Hitze/Lüfter/Drosselprobleme haben wird....

[MSABK]

Nur so als Info....der deutsche Zoll achtet mittlerweile sehr stark bei den Rückkehren von US Reisen auf Apple Produkte. Kann sein, dass du problemlos durchkommst....kann aber auch nach hinten losgehen. Wenn sie dich kontrollieren werden sie hier Zoll Anmeldung oder deutsche Rechnung mit Seriennummer verlangen.

Achsow, hab mich damit nicht so groß befasst. Muss ich mal schauen.

[LordDeath]

Ich hatte ja gehofft, dass das 13 Zoll MBP eine höhere Auflösung spendiert bekommt. Das MBA mit 13 Zoll hat immer noch eine höhere Auflösung. -.-

[derpinguin]

Vorhin haben wir uns noch drüber unterhalten. Das neue Flagship ist gekauft. Sofort.
:biggrin:
Wie gesagt, ich bin mit meinem MBP vollauf zufrieden und brauch kein neues Gerät. Das Einzige, was noch geändert werden muss ist die Festplatte. Da kauf ich noch ne SSD und das Teil ist fit für viele, viele Jahre.

[iFanatiker]

Achsow, hab mich damit nicht so groß befasst. Muss ich mal schauen.

Jo. Wollte dich nur drauf hinweisen: Wenn sie dich packen und du nicht angemeldet hast, kann es sehr teuer werden (kommt oft noch Strafgebühren auf die 19 % EUSt, usw.). Immer halt Risiko/Kosten abwägen. ;)

Und es reicht nicht mal eben ein NY Aufkleber drauf zu klatschen. Die Geräte haben oft kein EU Prüfsiegel, du hast US Netzteil usw. dabei. So blöd sind die Zöllner nicht. Bei viel Betrieb kann es nur sein, dass die nicht genau nachschauen aber wenn sie Apple Logo sehen werden sie sehr genau. Zumindest meine Erfahrung.

[MSABK]

Jo. Wollte dich nur drauf hinweisen: Wenn sie dich packen und du nicht angemeldet hast, kann es sehr teuer werden (kommt oft noch Strafgebühren auf die 19 % EUSt, usw.). Immer halt Risiko/Kosten abwägen. ;)

Und es reicht nicht mal eben ein NY Aufkleber drauf zu klatschen. Die Geräte haben oft kein EU Prüfsiegel, du hast US Netzteil usw. dabei. So blöd sind die Zöllner nicht. Bei viel Betrieb kann es nur sein, dass die nicht genau nachschauen aber wenn sie Apple Logo sehen werden sie sehr genau. Zumindest meine Erfahrung.

Naja, wie ist das wenn ich mit meinem iPhone hinfliege und mit einem US NT zurück komme?

[iFanatiker]

Naja, wie ist das wenn ich mit meinem iPhone hinfliege und mit einem US NT zurück komme?

Kann dir passieren, dass sie Rechnung oder halt diesen Ausfuhr dingens Zettel sehen wollen. Die Beweislast, dass das Gerät nicht in den USA gekauft worden ist bei einen Verdacht liegt bei dir übrigens.

Wie ich schrieb: ich warne dich nur vor sich darüber Gedanken zu machen. Weil abhängig vom US Bundesstaat kommen local taxes drauf usw. Wenn sie dich dann packen und du auf die 19 % EUSt. noch eine Strafe (kriegst Anzeige wegen Steuerhinterziehung) zahlen musst (oft eine Verdoppelung der EUSt Summe) lohnt sich die ganze Geschichte vorne und hinten. Und natürlich reicht nicht nur ein US Netzteil....aber die schauen schon eben nach Tastaturlayout, Prüfsiegel und solche Sachen.

[MSABK]

Kann dir passieren, dass sie Rechnung oder halt diesen Ausfuhr dingens Zettel sehen wollen. Die Beweislast liegt bei dir übrigens.

Wie ich schrieb: ich warne dich nur vor sich darüber Gedanken zu machen. Weil abhängig vom US Bundesstaat kommen local taxes drauf usw. Wenn sie dich dann packen und du auf die 19 % EUSt. noch eine Strafe zahlen musst (oft eine Verdoppelung der EUSt Summe) lohnt sich die ganze Geschichte vorne und hinten. Und natürlich reicht nicht nur ein US Netzteil....aber die schauen schon eben nach Tastaturlayout, Prüfsiegel und solche Sachen.

Dank dir für die Info.:)

Nehme mal an heute gibt es keine neuen iMacs?

[Hamster]

das neue mbp mit "retina display" :eek:

wobei ich eher spitz auf neue imacs bin.

[basti333]

Aufm hinflug nimmste dein altes MacBook mit und lässt dir das aufm flughafen vom Zoll Quttieren, aufm rückweg dann austauschen. Geht natürlich nur wenn die keine Seriennummer oder sowas mit aufschrieben. Aber zumindest gucken wie so eine quittung aussieht kann man ja.

[basti333]

Dank dir für die Info.:)

Nehme mal an heute gibt es keine neuen iMacs?


Vielleicht nur ein Silent Update? Die teile sind vmtl. zu unwichtig geworden und die präsentation ist sonst wohl auch zu lang.

[iFanatiker]

Ich vermute mal andere Retina Geräte werden erst im Laufe des Jahres vorgestellt. Jemand muss auch die Display in solchen Stückzahlen liefern können. 15,4 mit solch einer Auflösung und pro Quartal in einer Millionen Stückzahl ist nicht so ganz ohne.

Wir sprechen ja über Apple. Die wollen ihre Geräte auch verkaufen und nicht irgendwas ankündigen was erst in 6 Monaten oder in Dosen von tausend Stück verfügbar ist.

[derpinguin]

Apple ist ja nicht Asus. :ulol:

[Fairy]

Cool, die neuen Optionen beim Annehmen eines Anrufs gefallen mir.

UND: Any push notifications will be muted and the screen won't light up. They'll all be there, but they won't disturb your beauty rest.

GENAU das habe ich heute gesucht, nun kommt's in iOS6 :up:

[MSABK]

Der Store scheint auch neu zu sein.

[Fairy]

"Next up is Safari. Safari is the best and most popular web browser on the planet."

ähh ... NOT ;D

[LordDeath]

Ich schwanke immer noch zwischen den neuen Thinkpads (X oder T-Serie) und den neuen Macbooks. 15,4" sind mir zu groß und 1280x800 wie beim MBP mit 13" ist mir zu wenig. :(

Bleibt also das MBA mit 13", wo aber eine Version mit 8GB RAM natürlich besser wäre.

Blöd: Auf dem Macbook könnte man Windows, Linux oder auch OS X laufen lassen, dafür hätte man bei den Thinkpads bis zu 16GB RAM und ein internes 3G Modem.

[iFanatiker]

Wer will wetten:

Shitstrom heute wie wenig Innovationen in iOS6 blah blah. :biggrin:

Dabei ist Apple eben "Platzhirsch". Wenn Google und MS nicht nachlegen kann sich Apple gemütlich ausruhen. Traurige Situation halt.

Apple ist ja nicht Asus. :ulol:

Na......Acer ist auch nicht besser. Da sind Tablet quasi eigentlich nicht lieferbar....hauptsache die nächsten schon ankündigen. :freak:

"Next up is Safari. Safari is the best and most popular web browser on the planet."

ähh ... NOT ;D

Willste mal die Stastik inklusive der iOS Geräte sehen? :biggrin:

[ernesto.che]

MBA mit 8GB RAM soll es ja nun geben.

[derpinguin]

"Next up is Safari. Safari is the best and most popular web browser on the planet."

ähh ... NOT ;D
In Macland schon. Apple Produkte sind noch nicht so mit Drittbrowsern durchzogen X-D

[xL|Sonic]

"Next up is Safari. Safari is the best and most popular web browser on the planet."

ähh ... NOT ;D

Auf mobilen Plattformen ist er das.

[LordDeath]

MBA mit 8GB RAM soll es ja nun geben.

Ist das 8GB Modell dann nur mit dickerer CPU und größerer SSD zu haben?

[xL|Sonic]

Wahrscheinlich ja

[basti333]

"Next up is Safari. Safari is the best and most popular web browser on the planet."

ähh ... NOT ;D

Es giing um mobile nutzung und da ist die aussage durchaus wahr (wurde auch eine grafik gezeigt). Abgesehen davon das "best" immer subjektiv ist

[derpinguin]

Blöd: Auf dem Macbook könnte man Windows, Linux oder auch OS X laufen lassen, dafür hätte man bei den Thinkpads bis zu 16GB RAM und ein internes 3G Modem.
3G Modem kann man quasi mit Mobiltelefon und Tethering ersetzen. IMHO gibts heute keinen Grund mehr für ein eingebautes Modem im Notebook.

[ernesto.che]

Ist das 8GB Modell dann nur mit dickerer CPU und größerer SSD zu haben?

Sollte innerhalb der nächsten 60 Minute klar sein.

[Fairy]

In Macland schon. Apple Produkte sind noch nicht so mit Drittbrowsern durchzogen X-D
Auf mobilen Plattformen ist er das.
Es giing um mobile nutzung und da ist die aussage durchaus wahr (wurde auch eine grafik gezeigt). Abgesehen davon das "best" immer subjektiv ist
Okay, im mobilen Bereich und auf den Macs schon.

Wann wird iOS6 zum DL angeboten? auch direkt heute?

[LordDeath]

3G Modem kann man quasi mit Mobiltelefon und Tethering ersetzen. IMHO gibts heute keinen Grund mehr für ein eingebautes Modem im Notebook.

Das Mobiltelefon wird es aber schwer haben, beim Tethering genauso lange zu laufen, wie das Notebook.
Mein Xoom Tablet könnte das zwar locker stemmen, aber das sind dann weitere 700 Gramm im Gepäck.

[iFanatiker]

Ist das 8GB Modell dann nur mit dickerer CPU und größerer SSD zu haben?

Musst drauf warten wann der BTO Shop wieder online geht. IMHO konnte man bisher RAM unabhängig von den Modellen konfigurieren bei den Air Modellen.

Das Mobiltelefon wird es aber schwer haben, beim Tethering genauso lange zu laufen, wie das Notebook.


Naja...kannst das Mobiltelefon auch eben an dein Notebook anschließen.

[MSABK]

Okay, im mobilen Bereich und auf den Macs schon.

Wann wird iOS6 zum DL angeboten? auch direkt heute?

Meist läuft da eine Beta die ca. 2 Monate geht.

[derpinguin]

Das Mobiltelefon wird es aber schwer haben, beim Tethering genauso lange zu laufen, wie das Notebook.
Mein Xoom Tablet könnte das zwar locker stemmen, aber das sind dann weitere 700 Gramm im Gepäck.
Stimmt wohl, aber das 3G Modem im Notebook kostet ja auch Akkulaufzeit. Im Zweifel kannst du das Handy ja per USB aufladen.

[xL|Sonic]

Okay, im mobilen Bereich und auf den Macs schon.

Wann wird iOS6 zum DL angeboten? auch direkt heute?

iOS6 wird mit dem neuen iPhone erscheinen. Hoffentlich kommt das noch am Ende.

[MSABK]

iOS6 wird mit dem neuen iPhone erscheinen. Hoffentlich kommt das noch am Ende.

Glaube nicht das es ein iPhone geben wird heute.

[iFanatiker]

Wann wird iOS6 zum DL angeboten? auch direkt heute?

Sachte...heute kommt erstmal Beta 1 für die Entwickler. Release mit iPhone 5 Vorstellung dann irgendwann in Herbst.

[derpinguin]

Wobei die Gerüchteküche ja schon sehr laut geblubbert hat beim iPhone. Könnte also durchaus noch Erwähnung finden.

[basti333]

Glaube nicht das es ein iPhone geben wird heute.
Cook hat am anfang gesagt was heute kommt: Macs, OS X, iOS.

Folgerichtig kein iPhone

[Fairy]

Sachte...heute kommt erstmal Beta 1 für die Entwickler. Release mit iPhone 5 Vorstellung dann irgendwann in Herbst.
Okay, hatte ich nicht mitbekommen.

[iFanatiker]

so...jetzt wird es spannend.

[iFanatiker]

Wenn Apple richtig krass drauf wäre....werden sie aber niemals machen...könnten sie die Maps Lösung auch über das Web für andere Geräte bringen. Wäre schöner Mittelfinger Richtung Google.

Bin mal gespannt ob Tomtom dieses Geschäftsjahr überlebt. Garmin wird es schon schaffen durch seine "Spezialisierungen".

[deekey777]

Wenn Apple richtig krass drauf wäre....werden sie aber niemals machen...könnten sie die Maps Lösung auch über das Web für andere Geräte bringen. Wäre schöner Mittelfinger Richtung Google.
Google hat gerade Neuerungen für den eigenen Straßendienst angekündigt.
Bzgl. iOS 6: Gestern gab es schon Links für Entwickler, die ins Nichts führten.

Wenn Apple richtig krass drauf wäre....werden sie aber niemals machen...könnten sie die Maps Lösung auch über das Web für andere Geräte bringen. Wäre schöner Mittelfinger Richtung Google.

Bin mal gespannt ob Tomtom dieses Geschäftsjahr überlebt. Garmin wird es schon schaffen durch seine "Spezialisierungen".
Tomtom und Garmin nehmen sich da nicht viel. Die Nutzer haben so die Schnauze voll davon, sie wollen pure Navis, und da scheint die Bosch-App wirklich die Alternative zu sein, obwohl der Preis bei 49,99 liegt (DACH).

Hm, wird die Navi-Lösung von Apple auch für ältere Geräte kommen?

[AnarchX]

Für das Retina Mac-Book wäre eine Thunderbolt-HD7970/GTX 680 wohl ein recht nette Ergänzung.

[iFanatiker]

Nice. Die neue Javascript Engine von Safari 6 ist anscheinend schon in iOS6 drin.

Ok...endlich auch: Personal dictionary in iCloud.

Blöd für die iPad 1 Nutzer und nicht ganz verständlich wieso Apple die im Regen stehen lässt. Oder gilt dies nur für die Beta? Habe ich nicht verstanden? Wenn das 3GS untersützt wird gibt es keinen Grund nicht auch das iPad1 zu unterstützen.

[basti333]

Facebook integration, erweiterte Siri funktionen, eigene Maps App, Baidu als zusätzliche Suchoption. Google bekommt echt Druck.

[MSABK]

Sehe ich das richtig, dass das alte 3GS iOS6 bekommt?

[iFanatiker]

Sehe ich das richtig, dass das alte 3GS iOS6 bekommt?

Jep. Wird ja auch noch verkauft auch wenn es Apple am liebsten einstampfen würde.

[kami]

Facebookintegration ist zwar nett realisiert, aber für mich uninteressant, Passbook..ebenso, Maps jetzt auf Augenhöhe mit Google. Scheinbar noch immer keine "gescheite" Nutzung des Lockscreens und des Notificationcenters (vgl. Androidquickaccess auf BT, WLAN, etc.). UI sieht auch nicht wirklich frischer aus...

Apple mag zwar hier und da zu ICS aufgeholt haben, aber überholt oder gar 'nen Polster hat man sich nicht geschaffen imho.

Ist natürlich alles aus Konsumentensicht, aber ich habe mich halt über die Jahre an iOS satt gesehen und hatte da auf etwas mehr Freude zum Fortschritt gehofft.

[basti333]

Sehe ich das richtig, dass das alte 3GS iOS6 bekommt? Wobei ich denke das viele features für das 3GS entfallen. Siri sowieso, aber auch die neue Maps App könnte zu viel des guten sein (performance technisch).

[derpinguin]

Wieso will Apple das einstampfen? Bzw. warum tun sies nicht, wenn sie das wollen? Sonst machen sie doch auch was ihnen gefällt.

[MadManniMan]

Okay, im mobilen Bereich auf Applegeräten schon.

Fixed it!

Ich weiß um keinen Android-Nutzer mit Safari. Gibt's
das da überhaupt?

[kami]

Evtl. läuft iOS 6 auf dem 3GS wie damals iOS4 auf dem 3G, da braucht man nicht stampfen um die Leute zum Wechsel zu bewegen. ;)

[basti333]

Fixed it!

Ich weiß um keinen Android-Nutzer mit Safari. Gibt's
das da überhaupt?

Nö, aber tut ja nichts zur grundaussage bei.

[MSABK]

Naja, ich denke wenn dann kommt auch die neue Map auf das 3GS.

Neue iMacs gabs auch nicht irgendwie.

Klar sieht iOS im Vergleich zur Konkurrenz nicht so "frisch" aus, ändert aber nichts an der Tatsache das es extrem gut ist. Ich finde WP frischer, konnte aber nach 3 Wochen nutzen nicht das iPhone ablösen.

[MadManniMan]

Nö, aber tut ja nichts zur grundaussage bei.

Wenn ich mich recht entsinne, liegen Android-Handys in ihrer Verbreitung vor den iPhones - dort dürfte dann zwar die Diversität größer denn bei Apple sein, aber ... ach genug des Palavers ... mal Googlen ...

[xL|Sonic]

Wenn ich mich recht entsinne, liegen Android-Handys in ihrer Verbreitung vor den iPhones - dort dürfte dann zwar die Diversität größer denn bei Apple sein, aber ... ach genug des Palavers ... mal Googlen ...

Es gibt weit mehr iOS Geräte die aktiv ins Netz gehen als Android.

[iFanatiker]

Wieso will Apple das einstampfen? Bzw. warum tun sies nicht, wenn sie das wollen? Sonst machen sie doch auch was ihnen gefällt.

Na...so ist das nicht. Die Provider, besonders in den USA, drängten ja Apple zu einen Einsteigermodell. Apple reglementiert dafür die Verfügbarkeit des 3GS. Die Provider in den USA könnten von dem Teil viel mehr absetzen als Apple liefert. Deswegen auch auch das iOS6 Update. In den USA gibt das Gerät halt noch neu zu kaufen -> keine bösen Klagen oder sowas.

Aber die iPad I Sache wird absolut verdient einen Shitstrom auslösen.

Wenn ich mich recht entsinne, liegen Android-Handys in ihrer Verbreitung vor den iPhones - dort dürfte dann zwar die Diversität größer denn bei Apple sein, aber ... ach genug des Palavers ... mal Googlen ...

Das hat nichts mit der Verbreitung der Geräte zu tun. iOS ist bzgl. der unique Hits in der westlichen Welt immer noch mit großen Abstand Marktführer bei der Nutzung des Webs durch mobile Geräte.



Apple mag zwar hier und da zu ICS aufgeholt haben, aber überholt oder gar 'nen Polster hat man sich nicht geschaffen imho.

Und wo auf "Konzept" Ebene liegt ICS vor iOS5? Wie ich schon schrieb: Apple ist der Platzhirsch und Google plus MS die Herausforder. Die müsssen die "big things" bringen und da sieht es Mau aus. Ist jetzt kein Apple "Fanboytum" die Aussage, aber die beiden machen es Apple eben zu leicht.

[basti333]

Wenn ich mich recht entsinne, liegen Android-Handys in ihrer Verbreitung vor den iPhones - dort dürfte dann zwar die Diversität größer denn bei Apple sein, aber ... ach genug des Palavers ... mal Googlen ...

Trotz der größeren verbreitung von Android, ist iOS mit abstand das meist genutzte mobile surf-mittel. Viele Android user bekommen ihr Handy halt mit der vertragsverlängerungen, haben von tuten und blasen keine ahnung und oft noch nicht mal nen datenrarif.

[Mr Power]

Mein Fazit: neues MacBook ist geil. iOS 6 finde ich enttäuschend. Besonder schade finde ich aber, dass die Gerüchte um ein Apple TV SDK nicht stimmten.

[basti333]

Na...so ist das nicht. Die Provider, besonders in den USA, drängten ja Apple zu einen Einsteigermodell. Apple reglementiert dafür die Verfügbarkeit des 3GS. Die Provider in den USA könnten von dem Teil viel mehr absetzen als Apple liefert. Deswegen auch auch das iOS6 Update. In den USA gibt das Gerät halt noch neu zu kaufen -> keine bösen Klagen oder sowas.

Aber die iPad I Sache wird absolut verdient einen Shitstrom auslösen.

Naja, Apple wird seine gründe haben, das es nicht pure habgier ist sieht man ja am vorbildlichen Update verhalten bei den iPhones.

[iFanatiker]

Naja, Apple wird seine gründe haben, das es nicht pure habgier ist sieht man ja am vorbildlichen Update verhalten bei den iPhones.

Na. Bei den iPhones ist die Sache klar. 3GS, 4 und 4S werden ja alle noch als Neugeräte verkauft zur Zeit. Wäre komisch wenn es hier kein iOS6 geben würde.

[iFanatiker]

Mein Fazit: neues MacBook ist geil. iOS 6 finde ich enttäuschend. Besonder schade finde ich aber, dass die Gerüchte um ein Apple TV SDK nicht stimmten.

Apple TV wird eher beim nächsten "Medienevent" ein Thema. ;)

[DarkFox]

Wird Apple die neue Google-Maps App akzeptieren? Kann die neue Apple Map-App mit der Google-Maps-App auf Android (als Referenzplattform) konkurrieren?

[gixe]

Ist der Arbeitsspeicher beim Macbook Pro nun auch fest verlötet? Weil bei Apple direct steht überall onboard?:eek:

[iFanatiker]

Ist der Arbeitsspeicher beim Macbook Pro nun auch fest verlötet? Weil bei Apple direct steht überall onboard?:eek:

Gibt Bild auf der Apple Seite von dem Logic Board. Speicher und Flashspeicher sind fest verlötet.

http://www.apple.com/de/macbook-pro/design/

Unten bei "Perfekt gebaut für beste Performance" siehst du nach paar Sekunden das Logicboard.

Das "alte" 15" Pro mit Ivy Bridge gibt es ja auch noch. Dort ist alles tauschbar.

Edit:

Das Retina Modell hat zwei Lüfter.

[007]

Die Preise wurden ja mal wieder sehr interessant von Dollar in Euro umgerechnet...

[deekey777]

http://www.apple.com/de/ios/ios6/maps/


Some features may not be available in all countries or all areas. Flyover and turn-by-turn navigation will be available only on iPhone 4S and iPad 2 or later. Cellular data charges may apply.
Siri will be available only on iPhone 4S and iPad (3rd generation) and requires Internet access. Siri may not be available in all languages or all areas, and features may vary by area. Cellular data charges may apply.

[dildo4u]

Die Preise wurden ja mal wieder sehr interessant von Dollar in Euro umgerechnet...
:eek:

2899€
http://www.computerbase.de/news/2012-06/apple-praesentiert-next-generation-macbook-pro-mit-retina-display/

[MSABK]

500€ Unterschied beim Retina Book zwischen USA und Germany, einfach nur Krass.

[xL|Sonic]

2279

[iFanatiker]

:eek:

2899€
http://www.computerbase.de/news/2012-06/apple-praesentiert-next-generation-macbook-pro-mit-retina-display/

2279 € und immer dran denken, dass die US Preise immer Netto Preise sind, die USA ein wesentlich größerer Markt ohne Lokaliserungsaufwand sind, es dort keine GEMA Abzocke gibt und soche Sache.

[MadManniMan]

Trotz der größeren verbreitung von Android, ist iOS mit abstand das meist genutzte mobile surf-mittel. Viele Android user bekommen ihr Handy halt mit der vertragsverlängerungen, haben von tuten und blasen keine ahnung und oft noch nicht mal nen datenrarif.

Suchmaschining ftw:

http://gs.statcounter.com/#mobile_browser-ww-monthly-201105-201205

... sagt, dass sowohl(!) die mobilen Operas, als auch der Android-Browser verbreiteter sind :|

[Matrix316]

Komisch finde ich, dass kein Laufwerk drinnen ist und auch sonst es eher wie ein Macbook Pro Air wirkt.

[xL|Sonic]

Suchmaschining ftw:

http://gs.statcounter.com/#mobile_browser-ww-monthly-201105-201205

... sagt, dass sowohl(!) die mobilen Operas, als auch der Android-Browser verbreiteter sind :|

Unterscheidet man bei Android zwischen Tablets und Telefonen? Steht nichts von. Weil bei iOS iPhone und iPod Touch getrennt sind. Zählt man aber die gesamte iOS Reihe, also iPod Touch, iPhone und iPad sieht das ganze anders aus.

[xL|Sonic]

Komisch finde ich, dass kein Laufwerk drinnen ist und auch sonst es eher wie ein Macbook Pro Air wirkt.

Wozu auch ein Laufwerk. Ist in der heutigen Zeit doch total überflüssig.

[kami]

Und wo auf "Konzept" Ebene liegt ICS vor iOS5? Wie ich schon schrieb: Apple ist der Platzhirsch und Google plus MS die Herausforder. Die müsssen die "big things" bringen und da sieht es Mau aus. Ist jetzt kein Apple "Fanboytum" die Aussage, aber die beiden machen es Apple eben zu leicht.

Android hat sich imho innerhalb relativ kurzer Zeit stark gemausert und dieses Jahr kommt ja auch schon wieder 'ne neue Version, mal sehen was die so bringt. Weiterhin habe ich ja geschrieben was mich konkret an iOS stört. Das mag nicht mit deiner Meinung kongruent sein, aber mir persönlich wären solche Features halt lieber als sowas wie Passbook.

[MadManniMan]

Unterscheidet man bei Android zwischen Tablets und Telefonen? Steht nichts von. Weil bei iOS iPhone und iPod Touch getrennt sind. Zählt man aber die gesamte iOS Reihe, also iPod Touch, iPhone und iPad sieht das ganze anders aus.

Aye, die Trennung zwischen Phone und Touch habe ich tatsächlich übersehen, aber ich habe jetzt auch keine andere Quelle zur Hand.


Wozu auch ein Laufwerk. Ist in der heutigen Zeit doch total überflüssig.

Naja, wenn man noch andere Rechner herumstehen hat. Ansonsten ist das Internetz natürlich auf dem Vormarsch, aber "total überflüssig" klingt mir schon ein wenig nach Religion :D

[LordDeath]

Das MBA mit 13" mit 8GB RAM kostet hier also 1349€.
Mit 12% Studentenrabatt wären das dann ~1187€.

Für ein Thinkpad x230 würde ich zwar weniger zahlen (http://www.ok1.de/ThinkPads/ThinkPad-X-Serie-12-5/ThinkPad-X230-2325CN3-2325-CN3::508.html), dafür aber nochmal 100€ für 3G, und später könnte man noch eine SSD und 16GB RAM einbauen.
Dafür müsste man aber mit den 1366x768 leben lernen. :-S

Von der Akkulaufzeit her schenken sich beide wohl nichts, aber wegen der schon vorhandenen SSD und der Auflösung ist wohl das MBA ein bisschen im Vorteil.

Besser nochmal drüber schlafen. ^^

[Cyv]

Das neue Macbook Pro Retina könnte mich schwach werden lassen ;(
Bin mal gespannt ob es unter Last auch leise bleibt...
Mein aktuelles Air schreit unter 3D-Last ziemlich los...

[Matrix316]

Wozu auch ein Laufwerk. Ist in der heutigen Zeit doch total überflüssig.
Nicht nur kein Laufwerk. Speicher onboard, nur SSD...

Das riesige Display lädt doch geradezu zur Arbeit ein. Und für Video oder Fotobearbeitung braucht man eben auch mal ein DVD Laufwerk, viel Speicher und große Festplatten. Man kann ja nicht für jeden Mist einen USB Stick haben oder mal eben zig Gigabyte an Daten in die Cloud laden. :ugly:

[iFanatiker]

Lautsprecher System scheint auch überarbeitet zu sein. Apple hat ungefähr wirklich jeden mm im Gehäuse ausgenutzt. :freak:

Sollte aber dank zweier Lüfter + 28nm CPU + GPU keine thermischen Probleme bei Vollast haben. Vor allem die Geforce 650M ist sowieso geil. Da hat mal Apple sich für den richtigen GPU Vendor enschieden.

Komisch finde ich, dass kein Laufwerk drinnen ist und auch sonst es eher wie ein Macbook Pro Air wirkt.

Gehe mal auf meinen Link auf die Apple Seite und da gibt es Link vom inneren Aufbau.

Wo soll da noch ein Laufwerk rein?


Das riesige Display lädt doch geradezu zur Arbeit ein. Und für Video oder Fotobearbeitung braucht man eben auch mal ein DVD Laufwerk, viel Speicher und große Festplatten.

Für die "krassen" Leute wären auch DVD Laufwerk als auch eine 1 TB Platte zu wenig. Gibt sogar Thunderbolt NAS Lösungen ohne dezidierte Stromversorgung. Ansonsten reicht auch USB 3.0 vollkommen aus. Und die "Pros" bestellen eh mit 16 GB RAM vom Werk aus. Das DVD Laufwerk ist absolut zu recht raus geflogen.

Eher geht der Shitstrom von den Pros wegen Firewire los. :biggrin:;D

[Hydrogen_Snake]

Ich habe gesehen das es mit 8GB RAM losgeht. Das ist doch mal fesch. Knaller das Teil. Nach der ersten Review wird entschieden ob's angeschafft wird. Lautstärke ist schon wichtig!

[Mr Power]

Gibt übrigens auch neue Mac Pros, Airport Express (sehen aus wie weiße Apple TV) und Smart Cases für iPads.

[Matrix316]

Lautsprecher System scheint auch überarbeitet zu sein. Apple hat ungefähr wirklich jeden mm im Gehäuse ausgenutzt. :freak:

Sollte aber dank zweier Lüfter + 28nm CPU + GPU keine thermischen Probleme bei Vollast haben. Vor allem die Geforce 650M ist sowieso geil. Da hat mal Apple sich für den richtigen GPU Vendor enschieden.



Gehe mal auf meinen Link auf die Apple Seite und da gibt es Link vom inneren Aufbau.

Wo soll da noch ein Laufwerk rein?
Man hätte es ja nicht so dünn machen müssen. Über ein normales MBP mit "Retina" Display mit Laufwerk, auswechselbarem Speicher und so hätte sich auch keiner beschwert. Wer das LW nicht bräuchte, hätte immer noch eine zusätzliche HD einbauen können.

[iFanatiker]

Interessant wird noch die Diasplay Art sein. Ein TN Panel ist es anscheinend nicht mehr (Apple wirbt mit 178° Blickwinkel in alle Richtungen). IPS oder noch was neueres?

[dildo4u]

Man kann beim kleinen Retina die SSD nicht ändern lol.2300€ und 256GB Speicherplatz.

[Evil E-Lex]

Die Überarbeitung der Mac Pros ist ja mal lächerlich, nur schnellere CPUs und etwas mehr RAM, sonst nichts.

[MSABK]

Eins kann man sagen, apple hat es einfach drauf. Geile Hardware und geniale Verfügbarkeit. Da können die hater haten wie sie wollen.:D

Auf Retina Book bezogen jetzt.

[kami]

Interessant wird noch die Diasplay Art sein. Ein TN Panel ist es anscheinend nicht mehr (Apple wirbt mit 178° Blickwinkel in alle Richtungen). IPS oder noch was neueres?
Lt. Golem IPS. Bzw. steht auch in den off. Specs. http://www.apple.com/macbook-pro/specs/

[Mond]

Es gibt leider auch kein mattes Display mehr als Option.

[iFanatiker]

Apple hat Shitstrom schon abgewürgt:

Apple Thunderbolt to FireWire Adapter

:biggrin:

[iFanatiker]

Lt. Golem IPS. Bzw. steht auch in den off. Specs. http://www.apple.com/macbook-pro/specs/

Danke für den Link.

Böse:

Geld haben wollen für den Gigabit Anschluss.

Sehr gut:

NVIDIA GeForce GT 650M with 1GB of GDDR5

[007]

Die Überarbeitung der Mac Pros ist ja mal lächerlich, nur schnellere CPUs und etwas mehr RAM, sonst nichts.

Ich bin mir (fast) sicher, dass da irgendwas beim Update des Stores schief gelaufen sein muss. Da wird sich an den Specs garantiert noch was ändern. Uralt-Grafikkarten und kein USB 3.0 in einem Mac Pro? Never ever...

[MadManniMan]

Die Überarbeitung der Mac Pros ist ja mal lächerlich, nur schnellere CPUs und etwas mehr RAM, sonst nichts.

Eins kann man sagen, apple hat es einfach drauf. Geile Hardware und geniale Verfügbarkeit. Da können die hater haten wie sie wollen.:D

*seufz*

Warum gibt es eigentlich sogar in diesem Forum derartiges Schwarz- wie Weiß-Gemale ;(

[Demogod]

die Apple hater sind Schuld™. Also die Windows liebenden Homo-Nazis mit zuwenig Geld und ohne Style.. XD

[iFanatiker]

*seufz*

Warum gibt es eigentlich sogar in diesem Forum derartiges Schwarz- wie Weiß-Gemale ;(

Weil es stimmt?

Dieses Mac Pro Update hätte Apple sich klemmen können und im Endeffekt mal Tacheles reden können zur Zukunft der Mac Pro Reihe. Wäre für alle Seite angenehmer. Kann verstehen, dass die Mac Pro Kundschaft enttäuscht ist. Ich meine...nicht mal Thunderbolt? :freak:

Das Retina 15" MBPro ist Apple absolut gelungen und vor allem eben kann man es auch kaufen. Einzige Kritikpunkte: Anti Glare Option (die wird aber irgendwann kommen schätze ich mal) und halt Geld haben wollen für diverse Adapter. Die Kritik mit der SSD Größe oder dem optischen Laufwerk kann ich nicht verstehen.

So...jetzt mal iOS6 saugen...fange mal an mit meinen alten iPhone 4 und den Tests.....

[LordDeath]

Ich bin mir (fast) sicher, dass da irgendwas beim Update des Stores schief gelaufen sein muss. Da wird sich an den Specs garantiert noch was ändern. Uralt-Grafikkarten und kein USB 3.0 in einem Mac Pro? Never ever...

Ich frage mich immer noch, wie Apple den MBP mit 13" rechtfertigt. 1280x800 ist einfach nicht mehr akzeptabel.

[Mr Power]

Soll ja 75% weniger Spiegelungen haben das Display, insofern ist das ja schon ein Schritt in die richtige Richtung.

iOS 6 bringt übrigens neue Standard Apps für das iPad mit. Jedenfalls sieht man auf en Preview Pics zu Siri auf dem iPad eine Clocks App., dann werden wohl auch Wetter und Aktien dabei sein.

[deekey777]

iTunes 10.6.3 schon für alle draußen.
http://www.apple.com/de/itunes/download/
Keine Beta oder so.

[iFanatiker]

Ich frage mich immer noch, wie Apple den MBP mit 13" rechtfertigt. 1280x800 ist einfach nicht mehr akzeptabel.

Sagt wer? In dem Bereich mit vollwertigen mobilen CPUs und als komplette DTR System gibt es im 13" Bereich die Sony 13" S-Reihe Lösungen....die gibt es aber schon seit Jahren mit mehr Auflösung als jene welche Apple bietet. Ansonsten gibt es halt bei Lenovo und HP was im professionellen 12" Bereich. All diese Geräte kosten mehr als das MBP 13".

Alles andere mit mehr Auflösung sind Ultrabooks. Also eher die Frage wieso eben das Air 13" keine höhere Auflösung bekommen hat.

Vermute mal, dass wir dieses Jahr noch ein Retina MBP 13" sehen und ein Update der Displays der Air Reihe beim Refresh im Spät Herbst. Wobei auch hier: die lieferbare Konkurrenz bietet 1600*900 Pixel vs. 1440 * 900 von Apple. Nur die neuen Zenbooks mit 1920*1080 bieten mehr und werden jetzt irgendwann lieferbar. Alles andere ist angekündigt für irgendwann......wann auch immer......

[Evil E-Lex]

Ist es schon jemandem aufgefallen? Das 17" MacBook Pro gibt's nicht mehr. Wobei ich zugeben muss, dass es mit dem neuen Retina-MBP einen mehr als würdigen Nachfolger bekommen hat.

[deekey777]

http://events.apple.com.edgesuite.net/126pihbedvcoihbefvbhjkbvsefbg/event/index.html
Ist für iOS-Geräte verfügbar.

[iFanatiker]

Tomtom und Garmin nehmen sich da nicht viel.

Bevor ich dies vergesse:

Ich bezog mich eher auf die Überlebensfähigkeit der beiden Unternehmen. Garmin ist kein klassischer reiner Navi Hersteller. Die sind schon sehr breit aufgestellt und stellenweise sehr dick in so Spezialanfoderungsgeschichten drin (Flugzeuge, Schiffe usw.). Tomtom ist wieder eine andere Sache....aber Tomtom scheint sich anders beholfen zu haben....anscheinend liefert Tomtom als OEM für Apples Map Anwendung irgendwelche Dienstleistungen und/oder Daten. ;D;D

[lumines]

Schon irgendwie lustig, wie die Airs und das neue Pro die eigentlichen „Pro“-Geräte kannibalisieren. Das 13“ Air ist mittlerweile preislich absolut genial. Wenn das 11“ Air nächstes Jahr in der Standardkonfiguration auch noch eine 128 GB SSD bekommt, wird das alles eine ziemlich runde Serie.

[Matrix316]

Also ehrlich gesagt einen Mac Pro Mini mit Core i7-3770, GTX 680, 16 Gig RAM, 256 GB SSD + 3 TB HD für 1500~2000 Euro fände ich wesentlich interessanter als die iMac Reihe (die eigentlich auch geupdatet werden müsste), wo der ganze Rechner weg ist, wenn das Display ausfällt...

[drdope]

http://www.abload.de/img/mbph5k6j.jpg

So wie es ausschaut, kann man im Macbook Pro mit Retina Display zumindest noch die SSD tauschen... (weißer Sockel am rechten Rand des Moduls).

Hardwareseitig fand ich die heutige Vorstellung (bis auf das Retina MBP; aber 15' sind mir persönlich zu groß) eher ernüchternd.
MBP und MBA erfahren eine Evolutionsstufe auf IvyBridge mit USB 3.0.

Das Mac Pro update ist imho ein Stück weit unverschämt (Pro = ohne PCIe 3.0; ohne TB und mit alten Gulftown Xeons und alten ATI-Karten?; außer mehr RAM sehe ich da kein Update?).

Der interessantere Part ist imho die weitergehende Verzahnung von OSX, iOS und iCloud (ist ja auch eine "Developer Conference").
Imho auch der Schwerpunkt, der gesetzt werden sollte -> da können MS & Google nichts gegen halten, weil keiner der beiden Konkurrenten direkte Kontrolle über Hard-, Software und Services hat und damit zwangsläufig hinsichtlich der Integrationsdichte hinterher hängen "muß".

Also ehrlich gesagt einen Mac Pro Mini mit Core i7-3770, GTX 680, 16 Gig RAM, 256 GB SSD + 3 TB HD für 1500~2000 Euro fände ich wesentlich interessanter als die iMac Reihe (die eigentlich auch geupdatet werden müsste), wo der ganze Rechner weg ist, wenn das Display ausfällt...

Den würd ich auch sofort kaufen; gerne auch im aktuellen Mac Pro Gehäuse, aber mit Desktophardware realisiert; optimaler Weise mit 35-40W im Idle, wie der aktuelle c't Ivy Bridge Bauvorschlag.
;)

[nggalai]

Das Mac Pro update ist imho ein Stück weit unverschämt (Pro = ohne PCIe 3.0; ohne TB und mit alten Gulftown Xeons und alten ATI-Karten?; außer mehr RAM sehe ich da kein Update?).


Nun ja, es gibt keine neueren MP-fähigen Xeons zur Zeit, die ins Konzept passen würden. Die neueren Xeons auf Sandy-Bridge-Basis sind „nur“ Einzelprozessorlösungen; Ivy Bridge kommt erst noch (wohl Q4 2012 / Q1 2013). Dann kann sich Apple auch wieder überlegen, wie sie das mit verschiedenen CPU-Optionen mit demselben Mainboard erledigen lässt.

Was natürlich nicht erklärt, weshalb sie dem Teil nicht wenigstens PCIe 3.0 spendiert haben. Ist ja nicht so, als ob andere Workstation-Hersteller dieselben Xeons nicht verbauen würden …

Thunderbolt, neuere Grakas etc. kann man bei Bedarf auch selbst nachrüsten, aber PCIe 3.0 wäre jetzt schon wichtig gewesen. Ich tippe darauf, dass

a) Apple (mal wieder) die erste Fuhre der kommenden Xeons erhalten wird und entsprechend Ende Jahr bereits der „wirklich“ neue MacPro kommt, oder

b) Apple den MacPro auslaufen lässt und das hier die letzte Lebensverlängerung für Bestandskunden darstellen soll.


Der Zyniker in mir denkt an b), aber mal sehen …

[Thoro]

Also ich finde das ganze schon ziemlich genial; über das Retina-Book brauchen wir glaube ich eh nicht reden, das ist einfach mal wieder ein Apple-Schachzug pur. Wenn das einigermaßen ruhig läuft, dann passt da alles. Gut, der Preis ist gesalzen, aber ehrlich gesagt überleg ich mir sogar ob ich mir das zusammenspar.

Noch interessanter aber für mich die MBA-Überarbeitung. Endlich standardmäßig 4GB und auch das 13er ist jetzt preislich in einer wirklich feinen Region. Das wird langsam nach unten hin echt kaufbar.

Dazwischen (non-Retina MBPs) ist noch Luft, das wurde eh hinlänglich dargelegt.

Aber nochmal: Dass man endlich am unteren Ende ein vernünftiges Angebot für gute 1000 Euro hat, finde ich extrem attraktiv.

[Mr Power]

Also ich finde das ganze schon ziemlich genial; über das Retina-Book brauchen wir glaube ich eh nicht reden, das ist einfach mal wieder ein Apple-Schachzug pur. Wenn das einigermaßen ruhig läuft, dann passt da alles. Gut, der Preis ist gesalzen, aber ehrlich gesagt überleg ich mir sogar ob ich mir das zusammenspar.

Ich gehe stark davon aus, dass Apple den Preis mit der nächsten Revision deutlich nach unten anpasst. Außerdem erwarte ich eine 13-Zoll Version von dem Ding. Auf kurz oder lang werden dann die normalen Pros von den neuen ersetzt werden.

[tsaG]

Ich hab sehnsüchtig auf das 13" Retina MacBook pro gewartet und hätte es mir auch gekauft, aber 15 Zoll ist mir zu groß, daher wird es das 13" air werden

Meint ihr es wird sich da im Spätherbst noch etwas tun?

[MadManniMan]

Tja, was WXGA+² angeht, werden Stück für Stück die anderen hinterher rennen - es ist schon ein Kreuz mit diesesm iOS ;) Jahrzehntelang entwickeln alls auf eine spezifische Auflösung hin und dann kommt halt irgendwann der Wechsel in Richtung viel höherer Pixel pro Fläche.

Das kann sich jedenfalls Microsoft in die Schuhe schieben, da hätte bereits Windows 7 einen ordentlichen Schritt machen können.

[Thoro]

Ich gehe stark davon aus, dass Apple den Preis mit der nächsten Revision deutlich nach unten anpasst. Außerdem erwarte ich eine 13-Zoll Version von dem Ding. Auf kurz oder lang werden dann die normalen Pros von den neuen ersetzt werden.

Bei ersterem wäre ich mir nicht so sicher. Für mich sieht das Portfolio mittelfristig (also in ca. 1 Jahr oder so) eher so aus:

Preisregion ~2.000 €
- MBP mit Retina

Preisregion ~1.500 €
- non-Retina MBP
- 13,3" MBA mit höherer Auflösung

Preisregion ~1.000 €
- kleinstes MBA


Ich kann mir für das MBP mit Retina kaum einen Preis unter ~1.800 € vorstellen, außer man spendiert dem HDD-MBP ein Retina-Display.

Das Problem beim MBA dürfte ja auch ganz klar sein, dass die HD4000 keine Retina-Auflösung schafft. Platz für eine dezidierte Grafiklösung ist keine und auf AMD wird man nicht umsteigen.

Also kann man vor der nächsten Intel-CPU-Generation in Wahrheit wohl kein Retina-MBA bringen, maximal vielleicht die Auflösung um den Faktor 1,5 skalieren, wobei ich auch da schon heftige Bedenken mit der HD4000 habe (Auflösung wäre dann 2160 x 1350 px) wenn man bedenkt dass die ASUS-Ultrabooks mit 1080p auch schon eine dezidierte Grafiklösung zur HD4000 dazuspendiert bekommen haben.

[ernesto.che]

Gibt es schon irgendwo Benchmarks zur 4000HD Geschwindigkeit mit Core Image?
Für unterwegs wären für mich 11 oder 13 Zoll nicht uninteressant, das soll dann aber schon mit Aperture nicht zur völligen Geduldsprobe werden.

[Matrix316]

Nun ja, es gibt keine neueren MP-fähigen Xeons zur Zeit, die ins Konzept passen würden. Die neueren Xeons auf Sandy-Bridge-Basis sind „nur“ Einzelprozessorlösungen; Ivy Bridge kommt erst noch (wohl Q4 2012 / Q1 2013). Dann kann sich Apple auch wieder überlegen, wie sie das mit verschiedenen CPU-Optionen mit demselben Mainboard erledigen lässt.
[...]
Also laut Geizhals gibt es doch Sandy Bridge Multiprozessor bzw. Dual Prozessor Xeons, sogar jede Menge:

http://geizhals.de/?cat=cpuppro&xf=820_2011~821_Dual-Prozessor-Systeme&sort=p

Und selbst ein einzelner 6 Core SB würde jedem alten i7 davonrennen bei vielen Sachen.

[robbitop]

Haswell soll 40 EUs haben (Vgl. Ivy hat 16). Das sollte dann langsam für Retina genügen. (zumindest für die UI!)
IMO werden mittelfristig alle Macbooks Retina bekommen. Im Moment ist so ein Display noch sehr teuer. In 1-2 Jahren wird das standard sein und so günstig wie heute normale Panels sind.

[Thoro]

Haswell soll 40 EUs haben (Vgl. Ivy hat 16). Das sollte dann langsam für Retina genügen. (zumindest für die UI!)
IMO werden mittelfristig alle Macbooks Retina bekommen. Im Moment ist so ein Display noch sehr teuer. In 1-2 Jahren wird das standard sein und so günstig wie heute normale Panels sind.

Hoffen kann man´s. Aber da Haswell wohl frühestens in eineinhalb Jahren kommt wird das frühestens für den 2014er-Produktzyklus von Apple reichen. Insofern halte ich die 1-2 Jahre für etwas gewagt.

[mekakic]

Im Produktvideo vom MBP werden die symmetrischen Lüfterblätter im Gehäuse erwähnt, die das Frequenzspektrum in die Breite ziehen und damit weniger wahrnehmbar machen sollen. Kann das was, ist mir bei anderen Lüfter noch nicht ausgefallen?

[AnarchX]

Hoffen kann man´s. Aber da Haswell wohl frühestens in eineinhalb Jahren kommt wird das frühestens für den 2014er-Produktzyklus von Apple reichen. Insofern halte ich die 1-2 Jahre für etwas gewagt.

Haswell steht für H1/2013 (März bis Juni) (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9326702#post9326702) auf der Roadmap, also 12 Monate oder weniger.

[Thoro]

Haswell steht für H1/2013 (März bis Juni) (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9326702#post9326702) auf der Roadmap, also 12 Monate oder weniger.

Oh, sorry, da hatte ich noch die Meldung mit der Verzögerung in Richtung 2014 im Kopf.

[iFanatiker]

Schon die HD3000 in meinen Air 13 reichte schon vollkommen aus für Mac OS X UI auch auf dem Apple Display mit 2560 x 1440 Pixel um alles absolut flüssig darzustellen (wäre "lustig" wenn es nicht der Fall wäre). Sachen welche CoreImage nutzen sind jetzt mal ein anderes Thema genauso wie Spiele. Glaube kaum, dass dies der Grund ist wieso es kein Retina 13" gibt. Eher gibt es wahrscheinlich Probleme mit dem Displays.

Auch das neue Retina Macbook nutzt umschaltbare GK und im Normalfall wird der Desktop über die HD4000 laufen. Alles andere würde doch verwundern. Ok, Intel gibt für die HD4000 als Maximalauflösung 2560x1600 aber ich gehe mal davon aus, dass die GPU auch mehr schafft und die Angabe nur wegen Standards blah kommt.

Im Produktvideo vom MBP werden die symmetrischen Lüfterblätter im Gehäuse erwähnt, die das Frequenzspektrum in die Breite ziehen und damit weniger wahrnehmbar machen sollen. Kann das was, ist mir bei anderen Lüfter noch nicht ausgefallen?

Keine Ahnung. Hört sich nach PR Gelabber. Wichtiger ist, dass zwei Lüfter drin sind. Damit dürfte gerade unter Last das Gerät leiser werden und auch deutlich kühler.

[AnarchX]

Ivy Bridge unterstützt 4K-Auflösungen: http://www.computerbase.de/news/2012-04/4k-aufloesungen-ab-naechstem-jahr-im-notebook-und-desktop/

Mit über 200 GFLOPs sollte die HD 4000 kein Problem mit einem beschleunigten 2880x1800er Desktop haben.

[iFanatiker]

wenn man bedenkt dass die ASUS-Ultrabooks mit 1080p auch schon eine dezidierte Grafiklösung zur HD4000 dazuspendiert bekommen haben.

Das UX31A mit Full HD hat keine 620M dabei wie auch das 11" Gerät. Nur das UX32 hat die 620M.

[Hydrogen_Snake]

Im Produktvideo vom MBP werden die symmetrischen Lüfterblätter im Gehäuse erwähnt, die das Frequenzspektrum in die Breite ziehen und damit weniger wahrnehmbar machen sollen. Kann das was, ist mir bei anderen Lüfter noch nicht ausgefallen?

ASYMMETRISCH. Kann durchaus sein. Es ging ja darum das Lüfter weniger NERVIG zu gestalten. Von lautlos und unangenehm sprach keiner. Durch das verteilen über eine größere Bandbreite klingt das ganze gleichmäßiger und weniger aufdringlich da du keine 'charakteristisch gleichbleibende' Frequenz eines Lüfters (Symmetrische schaufeln/blätter) wahrnimmst, das stimmt schon.

[mekakic]

Ähhh.. stimmt! :D

[Ihm]

Gegenschall wäre zwar deutlich effektiver, aber es könnte schon etwas bringen.
Was Apple jedoch verschweigt ist, dass die beförderte Luftmenge dadurch ebenfalls sinkt, weil die Luftverteilung dadurch diffuser wird.
Die Frage ist also, ob die Vorteile der Asymmetrie die höhere Drehzahl kompensieren können.

[iFanatiker]

Die Frage ist also, ob die Vorteile der Asymmetrie die höhere Drehzahl kompensieren können.

Dafür sind zwei Lüfter im Retina MBP drin. ;)

[Hydrogen_Snake]

Gegenschall wäre zwar deutlich effektiver, aber es könnte schon etwas bringen.
Was Apple jedoch verschweigt ist, dass die beförderte Luftmenge dadurch ebenfalls sinkt, weil die Luftverteilung dadurch diffuser wird.
Die Frage ist also, ob die Vorteile der Asymmetrie die höhere Drehzahl kompensieren können.

Würde ich sogar fest von ausgehen. Die Drehzahl werden die sicher brauchen bei der Hardware des aktuellen 17" MBPs in einem kleineren und schlankeren Gehäuse.

[Spasstiger]

Mit über 200 GFLOPs sollte die HD 4000 kein Problem mit einem beschleunigten 2880x1800er Desktop haben.
Zumal die HD 4000 auch drei Monitore unterstützt und man so problemlos schon heute auf größere Pixelzahlen kommen kann.
Selbst eine HD 2000 sollte mit 2880x1800 Pixeln auf dem Desktop rein von der Performance her keine Probleme haben.

[iFanatiker]

Was übrigens auch noch unglaublich ist:

95 Wattstunden Akku im Retina MBP. Das ist richtig krasser Mist. Sprich: nicht nur HighDPI IPS Display verbraut sondern auch eine Stromversorgung welche so ein Teil auch ordentlich lang mit Strom versorgen kann.

Würde ich sogar fest von ausgehen. Die Drehzahl werden die sicher brauchen bei der Hardware des aktuellen 17" MBPs in einem kleineren und schlankeren Gehäuse.

Nope, werden sie nicht:

1. 28 nm CPU und GPU. Beide verbrauchen deutlich wengier Strom als die Parts im alten MBP 17". Gerade der GK107 scheint nVidia bzgl. der thermischen Eigenschaften sehr gut gelungen zu sein auch mal abseits des Fertigungsprozesses. Zumindest loben alle OEMs diesmal nvidia.

2. Der aufgelötete RAM ist Low Voltage

3. Gibt es diesmal zwei Lüfter.

[Thoro]

SSD nicht zu vergessen (oder war die im aktuellen 17er MBP auch schon vorhanden?)!

[iFanatiker]

AnandTech durfte sich schon mal austoben:

http://www.anandtech.com/show/5998/macbook-pro-retina-display-analysis

[kiss]

Richtig geil das neue MBP mit Retina Display. Der Preis ist mehr als in Ordnung für die Hammer Qualität und Hardwareleistung.

Was mich stört sind die ganzen Adapter. Ein Arbeitskollege hat ein MBA und schleppt in seiner Tasche 6 Adapter mit.

[iFanatiker]

Bei der SSD scheint Apple auch nicht gespart zu haben:

http://www.anandtech.com/show/5997/ssd-and-usb-30-performance-of-the-retina-display-macbook-pro

[Thoro]

Richtig geil das neue MBP mit Retina Display. Der Preis ist mehr als in Ordnung für die Hammer Qualität und Hardwareleistung.

Was mich stört sind die ganzen Adapter. Ein Arbeitskollege hat ein MBA und schleppt in seiner Tasche 6 Adapter mit.

Beim MPB finde ich das gar nicht so schlimm. Mit 2 x TB, 2 x USB3, HDMI ist man für den Alltagsgebrauch finde ich recht gut aufgestellt.

Beim Air wird´s schon happiger, vor allem wenn man bedenkt, was Apple für die Adapter verlangt, das ist nämlich wirklich nicht ganz feierlich.

[san.salvador]

Bei der SSD scheint Apple auch nicht gespart zu haben:

http://www.anandtech.com/show/5997/ssd-and-usb-30-performance-of-the-retina-display-macbook-pro
Bei dem Preisaufschlag keine große Leistung. :D

[Thoro]

Bei dem Preisaufschlag keine große Leistung. :D

Der Preisaufschlag in Relation dazu was man dafür alles in der neuen Generation bekommt ist mehr als human in meinen Augen.

[san.salvador]

Der Preisaufschlag in Relation dazu was man dafür alles in der neuen Generation bekommt ist mehr als human in meinen Augen.
Im Air verlangt Apple 100€ für 64gb->128gb und 300€ für 128gb->256gb.

Das ist schon sehr... sportlich. :ugly:

[Thoro]

Im Air verlangt Apple 100€ für 64gb->128gb und 300€ für 128gb->256gb.

Das ist schon sehr... sportlich. :ugly:

Achso, das meinst du; ich bezog mich aufs MBA. Aber dass die Upgrade-Optionen bei Apple - euphemistisch ausgedrückt - budgetintensiv sind ist ja nun nicht erst seit gestern so :)

€: Ich finde da zB den RAM oder SSD statt HDD beim MBP noch heftiger. Oder die 1.000 Kröten für das Cinema-Display...

[DarkFox]

Kleine Nebenbemerkung: Retina darf es jetzt schon bei 220dpi heißen?

[Spasstiger]

Ich würde gerne mal interpolierte Spieleauflösungen auf dem Display sehen, z.B. ein Fotovergleich mit einem alten MBP bei jeweils 1440x900 Pixeln.
Kleine Nebenbemerkung: Retina darf es jetzt schon bei 220dpi heißen?
Die Winkelauflösung ist entscheidend.

[Thoro]

Kleine Nebenbemerkung: Retina darf es jetzt schon bei 220dpi heißen?

Ist doch eh wurscht, war ja von Anfang an nur ein Marketingname und (für mich jedenfalls) steht Retina halt synoym für "Gerät mit der höchsten verfügbaren Auflösung in seiner Klasse".

Im Sprachgebrauch ist´s jedenfalls leichter und auch weniger irreführend "Retina-MBP" statt "MBP-HD" oder "MBP 1880p" zu sagen.

[LadyWhirlwind]

Kleine Nebenbemerkung: Retina darf es jetzt schon bei 220dpi heißen?

Retina ist ein relativer Begriff, es kommt auch auf die Distanz an die man normalerweise zum Bildschirm hat. Welche bei einem Notebook doch höher ist als bei einem iPhone.

Ansonsten nettes Teil muss ich sagen.

[Thoro]

Retina ist ein relativer Begriff, es kommt auch auf die Distanz an die man normalerweise zum Bildschirm hat. Welche bei einem Notebook doch höher ist als bei einem iPhone.

Ansonsten nettes Teil muss ich sagen.

Retina ist ein reiner Marketingbegriff, sonst nix.

[robbitop]

Kleine Nebenbemerkung: Retina darf es jetzt schon bei 220dpi heißen?
Es ist abhängig vom Betrachtungsabstand welche Pixeldichte hoch genug ist, damit die Pixel durch die menschliche Retina nicht mehr auseinandergehalten werden können.
Ein iPhone hälst du näher als ein iPad hälst du näher als ein Macbook hälst du näher als ein iMac hälst du näher als einen TV.

Ergo dürfen sich auch so die Pixeldichten verhalten. Alles darüber macht dann immer weniger Sinn.

[basti333]

Bevor ich dies vergesse:

Ich bezog mich eher auf die Überlebensfähigkeit der beiden Unternehmen. Garmin ist kein klassischer reiner Navi Hersteller. Die sind schon sehr breit aufgestellt und stellenweise sehr dick in so Spezialanfoderungsgeschichten drin (Flugzeuge, Schiffe usw.). Tomtom ist wieder eine andere Sache....aber Tomtom scheint sich anders beholfen zu haben....anscheinend liefert Tomtom als OEM für Apples Map Anwendung irgendwelche Dienstleistungen und/oder Daten. ;D;D

TomTom liefert das Kartenmaterial an Apple. Es gibt weltweit nur zwei große anbieter von kartenmaterial (die fahren regelmäßig alle straßen ab und kartografieren diese inkl. verkehrszeichen etc.), Navteq und TeleAtlas. Ersterer wurde mal von Nokia gekauft, zweiter von TomTom. Garmin kauft die daten auch nur ein. Aus Apples Sicht ist der grund für TomTom als lieferant ja ziemlich offensichtlich, wenn man die wahl zwischen Google, Nokia und eben TomTom hat.

Zumal die HD 4000 auch drei Monitore unterstützt und man so problemlos schon heute auf größere Pixelzahlen kommen kann.
Selbst eine HD 2000 sollte mit 2880x1800 Pixeln auf dem Desktop rein von der Performance her keine Probleme haben.
Aber ein Retina display + mehrere monitore? Das könnte schon knapp werden. Aber ich denke der grund wird viel mehr der preis des Panels und die vmtl. noch geringe verfügbarkeit sein.


Beim Air wird´s schon happiger, vor allem wenn man bedenkt, was Apple für die Adapter verlangt, das ist nämlich wirklich nicht ganz feierlich.

Gibt ja immer dritthersteller die günstigere adapter anbieten.

[Hydrogen_Snake]

In dem Wieder hört man einen Song immer wieder... ich komme nicht drauf welcher das ist... Ich habe das schonmal gehört, bin ich mir ziemlich sicher. Gegen Ende auch nochmal wo sich alle bedanken!

http://www.apple.com/ios/videos/

kann wer aushelfen... wurmt mich übel gerade :mad:

btw. ist das 2te Video von der WWDC Keynote gestern...

EDIT: ALTER... jetzt hats geklickt.

Song von Kidstreet ist es.

hhhmmm... aber das ende passt nich... damn :mad:

[Haarmann]

Und es stört sich keiner an den aufgelöteten RAM?

Also 200€ Aufpreis für 16GB DDR3, die mich 70€ kosten, ist mir als PC Notebooknutzer etwas zu happig.

[xL|Sonic]

Was soll einen dran stören, wenn es nicht anders geht? Dann kannst du auch mit dem nicht wechselbaren Akku anfangen. Nur so ist es möglich das MacBook zu konstruieren. Denn Platz ist ja nicht gerade reichlich vorhanden. Oder wie soll es sonst funktionieren?

[Thoro]

Und es stört sich keiner an den aufgelöteten RAM?

Also 200€ Aufpreis für 16GB DDR3, die mich 70€ kosten, ist mir als PC Notebooknutzer etwas zu happig.

Das wurde eh schon hinlänglich angemerkt. Ehrlich gesagt sind die derzeitigen Konfigurationen erstmals auch in den kleinsten Versionen (zB 13er MBP) so attraktiv und ausgewogen, dass mich der Upgrade-Wucher nicht mehr wirklich stört, da man ihn nicht mehr braucht.

Da ich grade auf der Suche nach einem Gerät für meine zweite Studentenkarriere bin, überlege ich grade wirklich hart. Zumal mit Studi-Rabatt und zusätzlichem 80 € Store-Gutschein das Apple-Angebot wirklich auch vom P/L-Aspekt her kein schlechtes ist.

[iFanatiker]

Und es stört sich keiner an den aufgelöteten RAM?


Nope, weil schon die RAM Grundausstattung mehr als ausreichend dimensioniert ist. Wer wirklich 16 GB benötigt zahlt den Aufpreis ohne viele Schmerzen. Natürlich würde es jeden freuen weniger zu Zahlen aber Apple kann sich eine solche Aufpreispolitik leisten weil das Retina MBP im Endeffekt ohne Konkurrenz dasteht. 15 Ultrabook Gehäuse + kein CULV CPU sondern IvB Mobile Quadcore + 650M GT mit DDR5 + so ein Display + 95 Wattstunden Akku + Thunderbolt gibt es bei niemanden sonst. Sowas ist noch nicht mal Angekündigt. So gesehen sind die Preise sogar human für Apple.

Eher stören mich hier die 512 MB/1024 MB VRAM bei der GT650M. Ist zwar GDDR5...aber gerade wegen der Auflösung hätte ich mir hier eher 1 GB/2 GB gewünscht. Kann man bie GT650M überhaupt mit 2 GB GDDR5 VRAM bestücken?

[Fairy]

In dem Wieder hört man einen Song immer wieder... ich komme nicht drauf welcher das ist... Ich habe das schonmal gehört, bin ich mir ziemlich sicher. Gegen Ende auch nochmal wo sich alle bedanken!

http://www.apple.com/ios/videos/

kann wer aushelfen... wurmt mich übel gerade :mad:

btw. ist das 2te Video von der WWDC Keynote gestern...

EDIT: ALTER... jetzt hats geklickt.

Song von Kidstreet ist es.

hhhmmm... aber das ende passt nich... damn :mad:
Interessiert mich jetzt auch. Habe am Ende mal Soundhound laufen lassen, da sie da nicht quatschen. Leider wird nichts gefunden.

[iFanatiker]

Und übrigens gibt es eine nette kleine Sachen in iOS6 bei Safari:

- man kann mit der iOS6 Beta und Safari 6 Beta Remote Debugging betreiben.

- es gibt nun eine Vollbild Ansicht im Quer Modus.

[Matrix316]

AnandTech durfte sich schon mal austoben:

http://www.anandtech.com/show/5998/macbook-pro-retina-display-analysis
Ich hab nur grob drübergelesen, aber hat man jetzt eigentlich die Möglichkeit die Auflösung auch auf 2880x1800 einzustellen oder wird alles nur "interpoliert"?:confused:

[MadManniMan]

Unter dem OS selbst? Nein.

[Daredevil]

Das Ding ist absolut Sexy! Und meiner Meinung nach für diesen Preis auch gerechtfertigt.
Dennoch natürlich Arschteuer, definitiv. Aber geile Hardware, geile Akkulaufzeig und dieser absolut geile Bildschirm könnten mich sogar schwach machen.

Aber der Bildschirm ist für mich Argument #1, habe schließlich schon ein Retina iPad und iPhone hier rumfliegen, einfach nur Klasse, diese Pixeldichte.
Wenn OSX dann jetzt immer mehr und mehr in diese "App" Schiene reinrutscht ( Blos nicht komplett! ) , kann micht vllt. sogar das Betreibssystem überzeugen.

[Thoro]

Ich hab nur grob drübergelesen, aber hat man jetzt eigentlich die Möglichkeit die Auflösung auch auf 2880x1800 einzustellen oder wird alles nur "interpoliert"?:confused:

So wie ich das verstehe kannst du:

1024 x 640
1280 x 800
1440 x 900
1680 x 1050
1920 x 1200

einstellen. Also ist 1200p das Maximum für das OS.

€: Gerendert lt. dem Artikel wird im OS immer die doppelte der jeweils eingestellten Auflösung, danach wird auf 2880 x 1800 runterskaliert. Im Prinzip Downsampling im OS (das sollte Dargo doch freuen :) )

[AnarchX]

Kann man bie GT650M überhaupt mit 2 GB GDDR5 VRAM bestücken?
Wenn man 8 Speicherchips unterbringen kann, sind 2GiB GDDR5 auf GK107 kein Problem.

[iFanatiker]

Ich hab nur grob drübergelesen, aber hat man jetzt eigentlich die Möglichkeit die Auflösung auch auf 2880x1800 einzustellen oder wird alles nur "interpoliert"?:confused:

Wie soll ich es dir am besten erklären?

Ok...nimm mal ein Ausdruck mit deinen Drucker. Du kannst diesen mit unterschiedlichen Punktdichten ausdrucken aus deinen OS: 300 DPI, 600 DPI, 900 DPI. Die physikalische Größe der Buchstaben bleibt immer identisch nur wird jeder Buchstabe mit mehr Informationen gezeichnet (sprich "schärfer") abhängig von der verwendeten IPI (wenn dieser der obigen Software DPI entspricht) des Druckers für den jeweiligen Druckvorgang.

Der Software Desktop bleibt also 1440 * 900 Pixel groß allerdings eben dargestellt auf 2880 * 1800 Hardware Pixel. Das genial dran ist, dass es dabei keiner Interpolation darf im eigentlichen Sinne. Bei den anderen Varianten findet natürlich eine Interpolation staat (allerdings anscheinend mit Supersampling usw.).

Und bevor du hier kommst...die gleiche Unterscheidung gibt es auch in Windows. Windows "rendert" per Default mit 96 PPI. Bei herkömmlichen Monitoren ist dieser Wert nicht schlecht da sich die meisten Bildschirme in diesem Bereich bewegen. Du kannst auch bei Windows diesen Wert verändern und sogar die Software DPI der Hardware DPI anpassen usw.

Was du wahrscheinlich möchtest: ein OS mit "rendering" mit 96 PPI auf einen Bildschrim mit 220 PPI. Sei nur folgendes gesagt....selbst Superman kann sowas nicht verwenden bei 15,4" und der Auflösung des Retina MBP.

Dieser Unterschied ist sehr wichtig weil genau das fehlende Verständnis der Leute für diesen Zusammenhang zwischen Software und Hardware uns diesen Stillstand bzgl. der DPI Zahl eingebracht (und die Tatsache, dass die Änderung der PPI in Windows immer noch sehr problematisch ist). Am besten sollten wir irgendwann Monitore mit 500 DPI haben. Dann wären wir wirklich bei sehr guter Druckqualität.

[Thoro]

@iFanatiker

Wie kommst du auf die 500 DPI? 300 DPI sind im normalen Reprodruck eigentlich Standard und ausreichend. Sollte somit in meinen Augen auch für Bildschirme durchaus genügen.

[Spasstiger]

Wenn man 8 Speicherchips unterbringen kann, sind 2GiB GDDR5 auf GK107 kein Problem.
Der Fokus des Macbook Pro liegt sicher nicht auf Gaming, deshalb hat man wohl die 1 GiB als ausreichend erachtet. Für das meiste Gezocks in der Leistungsklasse reichts ja auch. Und falls es ein Kompromiss wegen Platzmangel auf den PCBs war, finde ich 1 GiB GDDR5 definitiv besser als 2 GiB DDR3.

[Thoro]

Der Fokus des Macbook Pro liegt sicher nicht auf Gaming, deshalb hat man wohl die 1 GiB als ausreichend erachtet. Für das meiste Gezocks in der Leistungsklasse reichts ja auch. Und falls es ein Kompromiss wegen Platzmangel auf den PCBs war, finde ich 1 GiB GDDR5 definitiv besser als 2 GiB DDR3.

@1440 x 900 sollte 1GiB denke ich locker ausreichen. Der viele VRAM zieht ja grade ab ~1080p und darüber.

[iFanatiker]

@iFanatiker

Wie kommst du auf die 500 DPI? 300 DPI sind im normalen Reprodruck eigentlich Standard und ausreichend. Sollte somit in meinen Augen auch für Bildschirme durchaus genügen.

Ich meinte auch eher "effektive" 600 DPI (also jetzt mal abhängig vom Abstand Auge zum Bildschirm).

Klar, gerade bei Pixelbaseirten Bildschirmen reichen ja eigentlich effektive 300 DPI aus (diese erreicht ja das Retina MBP) aber effektive 600 DPI würden jegliche Probleme bei Umrechnungen quasi in den nicht wahrnehmbaren Bereich verfrachten. Nehmen wir mal du hast ein >>1000 DPI Photo (ist ja nicht von der Hand zu weisen). Bei der Darstellung auf 300 DPI kann es noch wahrnehmbare Rundungsprobleme im Photo geben unter Umständen.

Kann auch sein, dass ich mich jetzt total vertue. Grafische Systeme I im Haupstudium liegt schon lange her. :biggrin:

[Thoro]

Jetzt wird´s befürchte ich verwirrend, für mich ist es das jedenfalls schon :)

Aber ich versuch´s trotzdem mal: Was meinst du mit "effektive 600 DPI"? Einen (angenommenen) Bildschirm mit 300 DPI und durch die Distanz "Auge - Bildschirm" kommt es dir vor wie 600?

Und klar kann´s Rundungsprobleme bei der Skalierung runter von großen, nicht ganzzahlig (durch 4?) interpolierbaren Werten geben. Aber ich versteh nicht ganz worauf du damit hinauswillst, das ist doch derzeit auch schon der Fall (bei geringeren DPI-Zahlen)...

Nebenbei: Das aktuelle MBP hat ~220 DPI.

[Matrix316]

Wie soll ich es dir am besten erklären?

Ok...nimm mal ein Ausdruck mit deinen Drucker. Du kannst diesen mit unterschiedlichen Punktdichten ausdrucken aus deinen OS: 300 DPI, 600 DPI, 900 DPI. Die physikalische Größe der Buchstaben bleibt immer identisch nur wird jeder Buchstabe mit mehr Informationen gezeichnet (sprich "schärfer") abhängig von der verwendeten IPI (wenn dieser der obigen Software DPI entspricht) des Druckers für den jeweiligen Druckvorgang.

Der Software Desktop bleibt also 1440 * 900 Pixel groß allerdings eben dargestellt auf 2880 * 1800 Hardware Pixel. Das genial dran ist, dass es dabei keiner Interpolation darf im eigentlichen Sinne. Bei den anderen Varianten findet natürlich eine Interpolation staat (allerdings anscheinend mit Supersampling usw.).

Und bevor du hier kommst...die gleiche Unterscheidung gibt es auch in Windows. Windows "rendert" per Default mit 96 PPI. Bei herkömmlichen Monitoren ist dieser Wert nicht schlecht da sich die meisten Bildschirme in diesem Bereich bewegen. Du kannst auch bei Windows diesen Wert verändern und sogar die Software DPI der Hardware DPI anpassen usw.

Was du wahrscheinlich möchtest: ein OS mit "rendering" mit 96 PPI auf einen Bildschrim mit 220 PPI. Sei nur folgendes gesagt....selbst Superman kann sowas nicht verwenden bei 15,4" und der Auflösung des Retina MBP.
[...]
Naja, der Optimalfall 1440x900 sind für ein 15" Notebook aber wahrlich nicht viel. Es ist zwar super scharf, aber man hat nicht so viel Platz. Das Asus Zenbook Prime hat z.B: 1920x1080 auf 13 Zoll. Das sind zwar nicht 220 ppi, aber es kann 1:1 dargestellt werden.

Ich frage mich gerade wie das eine Bild funktioniert, wo in der Videoanwendung ein Full HD Video 1:1 auf dem Bildschirm in der rechten Ecke dargestellt wird, wo doch die reale Auflösung nur bis 1920x1200 gehen soll...=)=) oder wie oder was...

[Thoro]

Naja, der Optimalfall 1440x900 sind für ein 15" Notebook aber wahrlich nicht viel. Es ist zwar super scharf, aber man hat nicht so viel Platz. Das Asus Zenbook Prime hat z.B: 1920x1080 auf 13 Zoll. Das sind zwar nicht 220 ppi, aber es kann 1:1 dargestellt werden.

Ich frage mich gerade wie das eine Bild funktioniert, wo in der Videoanwendung ein Full HD Video 1:1 auf dem Bildschirm in der rechten Ecke dargestellt wird, wo doch die reale Auflösung nur bis 1920x1200 gehen soll...=)=) oder wie oder was...

Die Desktop-Auflösung muss ja nicht die gleiche sein wie die Auflösung einer Anwendung; so würde ich das in meiner Naivität jedenfalls verstehen -> dein Desktop löst mit 1440 x 900 auf, iCinema (oder wie das heißt) nutzt aber trotzdem die komplette Retina-Auflösung.

Kann jetzt auch totaler Blödsinn sein, den ich da verzapfe, aber erscheint mir logisch.

[mekakic]

Würde ich auch so vorstellen, alles Legacy-artige (bzw. und alles was logisch auf die Oberfläche zugreifen will) greift auf die normale API zu und sieht nur 1440x900 Pixel. Aber für alles System-interne oder was dies aber jetzt bei Bedarf nutzen will, existiert eine neue Hi-DPI API an und damit greift man dann auf 2880x1800 zu... also zum Beispiel das Font Rendering des OS, die Video- und Bilddarstellungen, etc....

Ein neue Anwendung kann dann wohl (so könnte ich mir vorstellen) auch auf die Hi-DPI API zugreifen, eben mit der Konvention das dies eben Hi-DPI Inhalte sind. Das würde bestimmt am wenigsten Probleme machen.

[Ganon]

So ist es auch. Alles was nicht die HighDPI API nutzt, sieht nur 1440x900 Pixel, wird aber entsprechend "schärfer" dargestellt. Kann übrigens auch jeder ausprobieren, sofern er die Graphics-Tools installiert und HighDPI aktiviert.

[MadManniMan]

Android macht das doch auch so, oder?

[basti333]

Das wird diesen bescheuerten Datenschutz diskussionen hoffentlich ein ende setzen

http://www.iphone-ticker.de/starke-datenschutz-einstellungen-in-ios-6-apple-reagiert-auf-kritik-34572/

[MSABK]

Das wird diesen bescheuerten Datenschutz diskussionen hoffentlich ein ende setzen

http://www.iphone-ticker.de/starke-datenschutz-einstellungen-in-ios-6-apple-reagiert-auf-kritik-34572/

Wo kriege ich das o2 Logo welches man da auf den Bildern sieht?

[nggalai]

Also laut Geizhals gibt es doch Sandy Bridge Multiprozessor bzw. Dual Prozessor Xeons, sogar jede Menge:

http://geizhals.de/?cat=cpuppro&xf=820_2011~821_Dual-Prozessor-Systeme&sort=p

„Falscher“ Sockel. Apple wollte/will offenbar für einen „Refresh“ kurz vor Ivy Bridge nicht gleich noch andere Sockel verbauen. Und da sieht die Auswahl an MP-Xeons gleich ganz anders aus.

Das meinte ich mit „Konzept“.

[Daredevil]

Wo kriege ich das o2 Logo welches man da auf den Bildern sieht?
So
http://www.iphone-ticker.de/howto-betreiberlogos-statt-text-in-der-iphone-statusleiste-33128/

[LordDeath]

War heute 2h lang bei der Mac-Beratung in der Uni und habe mir nun den MBA mit 13" bestellt.
Jetzt bin ich mal gespannt, ob es hält, was es verspricht.

[MadManniMan]

Ihr habt eine Bitte-was-Beratung an der Uni? :usad:

[LordDeath]

Ihr habt eine Bitte-was-Beratung an der Uni? :usad:

Das ist so ne Selbsthilfegruppe. ^^

Ne, der Lehrstuhl hat da einen extra Vertrag mit Apple und damals haben die Leute von der Beratung sogar Provision kassiert. Jetzt machen die das freiwillig und man kann da hin gehen und denen Löscher in den Bauch fragen.

[iFanatiker]

Ihr habt eine Bitte-was-Beratung an der Uni? :usad:

http://www.apple.com/de/aoc/

Kann bei vielen Unis direkt im Apple Online Store mit satten Rabatt bestellten. Gibt aber auch lokale Niederlassungen und Berater.

[Matrix316]

„Falscher“ Sockel. Apple wollte/will offenbar für einen „Refresh“ kurz vor Ivy Bridge nicht gleich noch andere Sockel verbauen. Und da sieht die Auswahl an MP-Xeons gleich ganz anders aus.

Das meinte ich mit „Konzept“.
Aber die letzten Macpros waren doch Sockel 1366. Folglicherweise, wenn man unbedingt High End bleiben will, müsste man auf Sockel 2011 gehen und nicht den "Consumer Xeon Sockel" 1155...:naughty:

Vor allem hat man auch die Möglichkeit 6 und 8 Core CPUs zu nutzen. Ich glaube nicht, dass für 1155 solche CPUs mal rauskommen werden.

[iFanatiker]

Naja, der Optimalfall 1440x900 sind für ein 15" Notebook aber wahrlich nicht viel. Es ist zwar super scharf, aber man hat nicht so viel Platz. Das Asus Zenbook Prime hat z.B: 1920x1080 auf 13 Zoll. Das sind zwar nicht 220 ppi, aber es kann 1:1 dargestellt werden.


Viel Spaß mit Full HD auf 13,3" und Windows 7 mit 96 DPI. Das ist nicht nutzbar....außer man möchte sein Sehvermögen mittelfristig schädigen. ;D

Fangen wir mal schnell bei Adam und Eva und eine möglich simple (aber nicht genaue) Erklärung:

Als die ersten GUI OS kamen musste man ja quasi die Oberfläche irgendwie für den Bildschrim passend standardisiert rendern weil die Sache auch durch die UI Elemente bisschen anders was als bei einer Kommandozeile.

Aus diversen Gründen entschied sich damals bei Xerox für 72 PPI (Pixel pro Zoll) für das Rendering im OS. Unter anderem war der Bildschirm auch physikalisch so aufgelöst. Sprich: Es passte super. Das OS machte ein 72 PPI Bild und dies wurde quasi pixelgenau vom Bildschirm gezeigt.

Apple übernahm dann diese 72 PPI für sein GUI OS. MS modifizierte dies dann auf 96 DPI wegen Betrachter -> Bildschirm Abstand (10 Punkt Schrift konnte bei 72 PPI Rendering dargestellt auf 72 PPI Bildschirm zu klein sein -> der Bildschirm ist nicht so nah wie ein Blatt Papier). Dies war auch alles super Toll damals weil die Bildschirme eben auch um den Dreh auflösten. Alles perfekt.

Allerdings handelte man sich eben ein unglaubliches Problem ein. Die ganzen APIs und auch die Entwickler selber entwickelten ihre Anwendungen "absolut positioniert" ausgerichtet auf diese 72 PPI bzw. 96 PPI und sie arbeiteten halt nicht mit relativen Größen.

Die Bildschirme hatten aber plötzlich immer mehr PPI. Die Folge war also, dass 72 PPI Inhalt auf Bildschirmen mit 120 PPI usw. dargestellt wurde und folglich immer kleiner (und eben nicht schärfer wurde). Aber einen gewissen Wert ist es nicht mehr Nutzbar für Normalsterbliche Menschen -> siehe dein Zenbook.

So.....diese Altlast hat beide Hersteller massive Probleme beschert und hat quasi den Fortschritt behindert.

MS hat dies alles in diversen Schritten versucht zu lösen. Die Probleme fingen bei MS schon an als die ersten IBMs mit 96 physikalische DPI ankam. Hier konnte MS noch ihre 120 DPI AKA "Große Schriftarten" (dies solltest du kennen und zu 1000001 % wird dies beim Zenbook mit Full HD voraktiviert sein) bringen. Diese Lösung war und ist bei Legacy GDI usw. Kramm sehr grenzwertig: Die Schrift z. B. wurde mit höhrer DPI gerendert aber die UI behielten quasi ihre Position und Größe wie bei 96 DPI (kennt ja jeder die zerschossenen Anwendungen usw.).

Mit der Zeit besserte sich MS in ihrer API nach, Windows 7 arbeitet bei Non-Legacy Kramm halt schon änlich wie Mountain Lion aber die großen Altlasten blieben weil eben sich 99 % der Windows Entwickler einen feuchten Dreck drum kümmerten...uralte Bibliotheken verwendet wurden usw.

SO...und jetzt kommt Apples Lösung:

Die Sache mit der "virtuellen" Desktop Größe ist genial weil eben auch noch Sachen welche von 72 PPI bei MacOS X ausgehen ohne zerschossene UI dargestellt werden...nur eben halt "unscharf". Windows 8 Metro arbeitet übrigens "hart" genau eben wie MacOS X bei HPI Bildschirmen.

[nggalai]

Aber die letzten Macpros waren doch Sockel 1366. Folglicherweise, wenn man unbedingt High End bleiben will, müsste man auf Sockel 2011 gehen und nicht den "Consumer Xeon Sockel" 1155...:naughty:

Vor allem hat man auch die Möglichkeit 6 und 8 Core CPUs zu nutzen. Ich glaube nicht, dass für 1155 solche CPUs mal rauskommen werden.
Du, ich weiß auch nicht, was Apple da plant. Aber dein verlinkter Sockel 2011 passt halt so oder so weder zum bestehenden Mainboard noch zu dem, was wahrscheinlich mit den Ivy-Bridge-Xeons kommen wird. Logisch, dass da Apple nicht wegen ein paar Monaten in dem Segment noch groß was ändern will.

Wobei, weiß man schon, welche Sockel für die neuen Xeons vorgesehen sind? Ich dachte, 2011 sei nicht dabei, aber falls doch wäre es erstaunlich dumm gewesen, nicht schon jetzt auf 2011 umzusteigen und neuere CPUs zu verbauen, nur schon wegen der PR.

(Und etwas neuere Grafikkarten wären in der Hinsicht auch nicht verkehrt gewesen; Treiber für neuere Chipsets sowohl von AMD als auch NVIDIA hat Apple ja offenbar, wenn man sich die Geräte der letzten Jahre ansieht.)

Eben, ich tendiere noch immer zynischerweise zu meiner Variante b), auch wenn der Mutz von der New York Times in seinem Blog meint, Apple hätte ihm gesagt, dass 2013 neue Mac Pros kommen sollen …

[tsaG]

Hab auch gerade den neuen Airport express entdeckt
http://store.apple.com/de/product/MC414

[LordDeath]

http://www.anandtech.com/show/5998/macbook-pro-retina-display-analysis

Demnach wird man beim neuem MBP nicht zwangsläufig nur 1440x900 Nutzfläche haben.

[Thoro]

http://www.anandtech.com/show/5998/macbook-pro-retina-display-analysis

Demnach wird man beim neuem MBP nicht zwangsläufig nur 1440x900 Nutzfläche haben.

Das wurde schon auf der letzten Seite gepostet..

[MSABK]

Gibt es eine Übersicht wo alle neuen Features von iOS6 aufgelistet sind? Sollen ja 200 sein.

[Paran]

Ist zufällig ein Student anwesend mit Zugang zum Mac@Campus seiner Uni/FH?

Was kostet bei euch das Retina MBP in der kleineren Ausführung? Ich würde es als Schüler für 1969€ bekommen. Schaffen Uni-Angebote das zu unterbieten?

[LordDeath]

Afaik kriegen alle im öffentlichen Store 8% Bildungsrabatt, während es in den nicht öffentlichen AoC Stores 12% ist.
Der Cisco VPN Client unter Windows ist eine Zumutung, daher kann ich von hier aus jetzt nicht ins Intranet der Uni gelangen.

[Paran]

Afaik kriegen alle im öffentlichen Store 8% Bildungsrabatt, während es in den nicht öffentlichen AoC Stores 12% ist.
Der Cisco VPN Client unter Windows ist eine Zumutung, daher kann ich das von hier aus jetzt nicht ins Intranet der Uni gelangen.
So in etwa hatte ich das auch in Erinnerung. Dann bleibe ich mit 12% Rabatt immernoch über 2000€. Na danke, dann kauf ich lieber als Schüler.

Danke dir,
bin mal gespannt wie lange ich warten muss ...

[Ganon]

Ist zufällig ein Student anwesend mit Zugang zum Mac@Campus seiner Uni/FH?

Was kostet bei euch das Retina MBP in der kleineren Ausführung? Ich würde es als Schüler für 1969€ bekommen. Schaffen Uni-Angebote das zu unterbieten?

2005,15 EUR.

[Paran]

2005,15 EUR.
Danke dir,
habs gerade für 1969€ gekauft. Geduld ist nicht meine Stärke. :usad:

[iFanatiker]

Gibt es eine Übersicht wo alle neuen Features von iOS6 aufgelistet sind? Sollen ja 200 sein.

http://www.iphone-ticker.de/schwarz-auf-weis-die-versteckten-infos-aus-den-schlagwort-folien-zu-siri-ios-und-dem-sdk-34551/

Wobei auch diese Liste nicht vollständig ist bezogen auf die Beta 1. In der Beta gibt es nun im Safari im Querformat einen Vollbildmodus auf dem iPhone. Oder z. B. die untere UI Toolbar Element ist nun generell schmaler im Querformat. Die DE Tastatur mit Umlauten auf der Hauptebene ist wieder zurück (die gab es schon in iOS5 Beta). Ganz lustig ist auch: Siri.....bring mich nach Hause (FTW als betrunkener Fußgänger auf dem Weg nach Hause). :biggrin:

Auch wird einige freuen, dass die Bluetooth Option ganz oben in den Einstellungen ist direkt unter den W-Lan Settings ist.

Edit: Vielleicht auch noch interessant: http://www.youtube.com/watch?v=e8tjDKHLdr8&feature=player_embedded#!

Sind die UI Änderungen mit iOS6. Muß man nicht alles gut finden. Den Sinn hinter der manchmal transparenten Statusbar mit wechselnder Farbe muss man nicht verstehen.

Ist halt ein "komisches" Update. Das "Über"-Feature gibt es nicht. Sehr sehr viele Änderungen im Detail halt.

[Haarmann]

Mich verwunderte die Preisstruktur schon etwas - wo man beim Retina Teil Panel und SSD bekommt, gibts das beim normalen Teil nicht mit dazu. Nun nimmt der freche Haarmann mal einfach nen normales MBP und befüllts mit einer 512GB SSD. Das ist dann teurer, fast 10%, denn die Retina Version... hmmm... irgendwas ist hier Spanisch.

LordDeath

Das wäre früher bei Ede Zimmermann gelaufen unter Vorsicht Falle - Nepper, Schlepper, Bauernfänger.

Eine Beratung eines Herstellers wird so objektiv und nützlich sein wie eine Kosmetikberaterin im Kaufhaus ;).

Wenn Du nicht den VPN Client von Cisco zum Laufen kriegst... also der geht bestens - und unsere Uni gibt den auch zum DL frei. Wenn man weiss, wie man den richtig konfiguriert für welche Anwendungen, dann klappts.
Aber ich kenne die Tücken. Bei uns gibts Server, die teilen sich mehrere Unis in der Schweiz - auf die kommst nur, wenn alles quasi abschaltest - oder weisst, wie man die Problematik umschifft. Das ist aber ein VPN Problem des Hochschulnetzes hier.

iFanatiker

Also mein armes P31 von Sony mit irgendwo 7 Zoll und 1600*900 ist mit 120 dpi und Windows sehr gut nutzbar auch in meinem Alter. Und das liegt noch über diesem Retina Gemüse. Jüngere Mitmenschen können damit auch mit 96 dpi arbeiten - liess ich testen.

Apropos Rabatt...

Rabatt? Bleib mal aufm Teppich... was Apple gewährt ist nicht gerade viel - klar wirds gerne genommen. Auf meiner Studicard laufen schon 2 Macs inzwischen.

Aber in der Schweiz liefert Lenovo sein teuren Teile gleich mit praktisch 50% Rabatt aus - für Studenten. Das ist zwar dann immer noch nicht billig, aber günstig.
Da gabs vor rund einem Jahr ein Lenovo W520 mit i7 Quad und NV Quadro 2000 samt 3J weltweiter Garantie für knapp 1600€.

[robbitop]

Und es stört sich keiner an den aufgelöteten RAM?

Es ging nicht anders, jeden sqmm des knappen Platzes auszunutzen. Siehe MBA.

[Thoro]

Mich verwunderte die Preisstruktur schon etwas - wo man beim Retina Teil Panel und SSD bekommt, gibts das beim normalen Teil nicht mit dazu. Nun nimmt der freche Haarmann mal einfach nen normales MBP und befüllts mit einer 512GB SSD. Das ist dann teurer, fast 10%, denn die Retina Version... hmmm... irgendwas ist hier Spanisch.

Das ist in der Tat lustig. Vor allem wenn du beim normalen MBP dann auch noch das Upgrade zum High-Res Display nimmst kostet es schon 400 mehr als das Retina, das die gleichen Speccs und das wesentlich bessere Display hat. Da sind anscheinend noch Restposten vorhanden, die man nicht einfach rauswerfen will, sondern dem allzu dummen Käufer damit gerne Zusatzeuros wegnimmt.

[Spasstiger]

Was kostet bei euch das Retina MBP in der kleineren Ausführung? Ich würde es als Schüler für 1969€ bekommen. Schaffen Uni-Angebote das zu unterbieten?
Rund 2000€ sind ja ein sehr schülergerechter Preis für einen Computer ...
In meiner Schulzeit gabs das nicht, dass Jemand in der Schule mit Elektronik für mehrere hundert Euro oder gar mehrere tausend Euro rumgerannt ist.

[ollix]

Also in meiner schon. Unser erster PC hat fast 20.000DM gekostet. Der zweite immernoch 9.000DM.

[Thoro]

Rund 2000€ sind ja ein sehr schülergerechter Preis für einen Computer ...
In meiner Schulzeit gabs das nicht, dass Jemand in der Schule mit Elektronik für mehrere hundert Euro oder gar mehrere tausend Euro rumgerannt ist.

Gab es damals überhaupt schon portable Elektronik um solche Preise (no offense, aber ich hab keine Ahnung wie alt du bist)?

[Haarmann]

robbitop

Fläche hats dort genug, denn beim MBP ist ein optisches Laufwerk mit drin -> dort ist keine Hauptplatine. Die Fläche ist beim Retina Model frei verfügbar. Die Fläche, die ein SO-DIMM Sockel einnimmt ist nun wirklich nicht gigantisch - ein SO-DIMM mit 8GB pro DIMM besteht quasi auch nur aus BGA Gehäusen - und die passen ja rein.

Es dürfte durchaus teurer sein 2 Versionen zu produzieren, denn eine mit Sockeln.

Thoro

HP Taschenrechner mit Magnetkartenleser kosteten auch in der Dimension mit allem Zugemüse. Und die gabs sogar noch vor meiner Generation. Das waren die 70er wohl... aber da war ich noch gerade nicht an der ETH ;).
SW von Apple soll so nen Teil genutzt haben.

[Hydrogen_Snake]

robbitop

Fläche hats dort genug, denn beim MBP ist ein optisches Laufwerk mit drin -> dort ist keine Hauptplatine. Die Fläche ist beim Retina Model frei verfügbar. Die Fläche, die ein SO-DIMM Sockel einnimmt ist nun wirklich nicht gigantisch - ein SO-DIMM mit 8GB pro DIMM besteht quasi auch nur aus BGA Gehäusen - und die passen ja rein.

Es dürfte durchaus teurer sein 2 Versionen zu produzieren, denn eine mit Sockeln.

Thoro

HP Taschenrechner mit Magnetkartenleser kosteten auch in der Dimension mit allem Zugemüse. Und die gabs sogar noch vor meiner Generation. Das waren die 70er wohl... aber da war ich noch gerade nicht an der ETH ;).
SW von Apple soll so nen Teil genutzt haben.

Die slots sind doch in der höhe eher das problem oder nicht? dasselbe gilt für das Laufwerk.

[Mr Power]

Sind die UI Änderungen mit iOS6. Muß man nicht alles gut finden. Den Sinn hinter der manchmal transparenten Statusbar mit wechselnder Farbe muss man nicht verstehen.

Ist halt ein "komisches" Update. Das "Über"-Feature gibt es nicht. Sehr sehr viele Änderungen im Detail halt.

Ein "Über-Feature" wird sicher noch kommen, dann aber iPhone 5 exklusiv sein. Jedenfalls, wenn man vom 4S ausgeht. Geht man vom 4er aus, dann fehlt dieses Feature (was auch der Grund ist, weshalb ich die iOS 6 Vorstellung etwas enttäuschend fand).

[iFanatiker]

robbitop

Fläche hats dort genug, denn beim MBP ist ein optisches Laufwerk mit drin -> dort ist keine Hauptplatine. Die Fläche ist beim Retina Model frei verfügbar. Die Fläche, die ein SO-DIMM Sockel einnimmt ist nun wirklich nicht gigantisch - ein SO-DIMM mit 8GB pro DIMM besteht quasi auch nur aus BGA Gehäusen - und die passen ja rein.


http://images.apple.com/euro/macbook-pro/design/images/performance.jpg

1. Dual Lüfter Design

2. 95 Wattstunden Akku

Jedes mm2 ist ausgenutzt.

[Matrix316]

Viel Spaß mit Full HD auf 13,3" und Windows 7 mit 96 DPI. Das ist nicht nutzbar....außer man möchte sein Sehvermögen mittelfristig schädigen. ;D

Fangen wir mal schnell bei Adam und Eva und eine möglich simple (aber nicht genaue) Erklärung:

Als die ersten GUI OS kamen musste man ja quasi die Oberfläche irgendwie für den Bildschrim passend standardisiert rendern weil die Sache auch durch die UI Elemente bisschen anders was als bei einer Kommandozeile.

Aus diversen Gründen entschied sich damals bei Xerox für 72 PPI (Pixel pro Zoll) für das Rendering im OS. Unter anderem war der Bildschirm auch physikalisch so aufgelöst. Sprich: Es passte super. Das OS machte ein 72 PPI Bild und dies wurde quasi pixelgenau vom Bildschirm gezeigt.

Apple übernahm dann diese 72 PPI für sein GUI OS. MS modifizierte dies dann auf 96 DPI wegen Betrachter -> Bildschirm Abstand (10 Punkt Schrift konnte bei 72 PPI Rendering dargestellt auf 72 PPI Bildschirm zu klein sein -> der Bildschirm ist nicht so nah wie ein Blatt Papier). Dies war auch alles super Toll damals weil die Bildschirme eben auch um den Dreh auflösten. Alles perfekt.

Allerdings handelte man sich eben ein unglaubliches Problem ein. Die ganzen APIs und auch die Entwickler selber entwickelten ihre Anwendungen "absolut positioniert" ausgerichtet auf diese 72 PPI bzw. 96 PPI und sie arbeiteten halt nicht mit relativen Größen.

Die Bildschirme hatten aber plötzlich immer mehr PPI. Die Folge war also, dass 72 PPI Inhalt auf Bildschirmen mit 120 PPI usw. dargestellt wurde und folglich immer kleiner (und eben nicht schärfer wurde). Aber einen gewissen Wert ist es nicht mehr Nutzbar für Normalsterbliche Menschen -> siehe dein Zenbook.

So.....diese Altlast hat beide Hersteller massive Probleme beschert und hat quasi den Fortschritt behindert.

MS hat dies alles in diversen Schritten versucht zu lösen. Die Probleme fingen bei MS schon an als die ersten IBMs mit 96 physikalische DPI ankam. Hier konnte MS noch ihre 120 DPI AKA "Große Schriftarten" (dies solltest du kennen und zu 1000001 % wird dies beim Zenbook mit Full HD voraktiviert sein) bringen. Diese Lösung war und ist bei Legacy GDI usw. Kramm sehr grenzwertig: Die Schrift z. B. wurde mit höhrer DPI gerendert aber die UI behielten quasi ihre Position und Größe wie bei 96 DPI (kennt ja jeder die zerschossenen Anwendungen usw.).
[...]

Jajaja, ich weiß ja wie das alles zusammenhängt, aber trotzdem finde ich, dass nicht nur schärfe wichtig ist, sondern halt auch der Platz den man hat. Der "Nachteil" dass alles immer kleiner dargestellt wird, bei größerer Auflösung, ist ja auch ein Vorteil, weil man in Word oder Excel oder Visual Studio oder Lightroom oder Photoshop einfach mehr INHALT angezeigt bekommt.

Und FullHD auf 13 Zoll sind glaube ich garnicht so schlimm. Wir haben hier in der Firma ein Lenovo 15" mit Full HD und da ist alles gut lesbar. Du sitzt bei einem Notebook ja auch näher dran, zumal "Full HD" in der Höhe nicht viel anders ist als 1600x1050. Wie klein die Schrift letztendlich ist, hängt ja von den vertikalen Pixeln ab und zwischen 1280x1024 zu 1600x1050 zu 1920x1080 ist der Unterschied nur minimal.

SO...und jetzt kommt Apples Lösung:

Die Sache mit der "virtuellen" Desktop Größe ist genial weil eben auch noch Sachen welche von 72 PPI bei MacOS X ausgehen ohne zerschossene UI dargestellt werden...nur eben halt "unscharf". Windows 8 Metro arbeitet übrigens "hart" genau eben wie MacOS X bei HPI Bildschirmen.

Naja, TFT Displays haben aber letztendlich nur "zwei" gute Auflösungen und zwar die native und die wo im glatten Faktor aufgeht. Also in der Regel die Hälfte. Faktor drei ist schon fast zu klein. ;) Deswegen bin ich kein riesen Freund von Skalieren auf solchen Displays. Letztendlich ist die einzig wirklich gute die wo jedes Pixel auf dem Bildschirm ein Pixel auf dem Display entspricht.

[iFanatiker]

Also mein armes P31 von Sony mit irgendwo 7 Zoll und 1600*900 ist mit 120 dpi und Windows sehr gut nutzbar auch in meinem Alter. Und das liegt noch über diesem Retina Gemüse. Jüngere Mitmenschen können damit auch mit 96 dpi arbeiten - liess ich testen..

Ich habe jahrelang mit 1920*1200 auf 15" gearbeitet und denke mir mal kann davon sprechen was als Arbeitsgerät taugt und was nicht. Windows mit 96 PPI war schon da mehr als anstregend.

Soll ich dir vorrechnen wie physikalisch groß eine 10 Punkt Sans Serif Schrift auf dem P31 ist mit den 96 PPI von Windows? Manche Leute stehen auch aus Selbstkastration. Ehrlich...ich will mal sehen wie du da mal zwei Stunden konzentrierst arbeitest und danach nicht total übermüdete Augen hast. Daneben hält du ein P31 auch wesentlich näher dran also so ein Notebook.

Die zahlreichen Probleme mit der Skalierung unter Windows bleiben dabei bestehen.



Naja, TFT Displays haben aber letztendlich nur "zwei" gute Auflösungen und zwar die native und die wo im glatten Faktor aufgeht. Also in der Regel die Hälfte. Faktor drei ist schon fast zu klein. ;) Deswegen bin ich kein riesen Freund von Skalieren auf solchen Displays. Letztendlich ist die einzig wirklich gute die wo jedes Pixel auf dem Bildschirm ein Pixel auf dem Display entspricht.

Du verstehst es immer noch nicht und mischt jetzt noch rein welche gar nichts zu tun haben. MacOS X gibt kein 1440 * 900 Bild aus welches der Bildschrim Hochrechnet. Die Ausgabe erfolgt auch mit 2880 * 1800 Pixel....das Bild ist eben ja genau mit den 220 PPI gerendert. Du bist nur auf die 96 PPI des Windows Rendering verschossen und meinst dies wäre quasi der 1:1 Fall. Du kannst ja auch bei MacOS X die "PPI" (jetzt mal bißchen ungenau) indem der virtuelle Desktop auf 1920*1080 erweitert wird (nur, dass die Mac OS X Lösung besser ist als zur Zeit bei Windows 7 wenn es noch um GDI Anwendungen geht und solche AltlastE). 220 PPI physkalisch bei 96 PPI Renderung mag bei absoluten Spezialanwendungen einen Sinn geben wie z. B. Medizin oder CAD Anwendung...jeder normalsterbliche Anwender welcher mit Text arbeitet wird da nichts mehr erkennen bei einer 10 Punkt großen Serif Schriftart.

Und wie ich schon schrieb: WPF arbeitet auch nicht anders....und unter Windows 8 Metro geht es genau wie hier zu.

Daneben können die Entwickler auch explizit eben auf HPI aus optimieren und den Platz entsprechend auch schaffen z. B. bei CAD Anwendungen oder Photoverarbeitung. Bei der Schärfe machen z. B. kleinere Icons sehr viel sinn -> Mehr Platz. Es geht eben mehr um den "Default" Fall wenn Anwendungen nicht angepasst sind, mit Rastergrafik arbeiten usw.

Ach ja:

Full HD Video im Vollbild Modus wird natürlich in eine Fläche mit 1920*1080 gezeichnet.

[Spasstiger]

Gab es damals überhaupt schon portable Elektronik um solche Preise (no offense, aber ich hab keine Ahnung wie alt du bist)?
Meine Schulzeit hat sich hauptsächlich in den 90ern abgespielt und abgesehen von einem Gameboy, einem Discman oder einem programmierbaren Taschenrechner hat da keiner teure Elektronik rumgeschleppt. Später sind natürlich viele mit Handys rumgerannt, aber nicht den Topmodellen, sondern "Volks"modellen wie dem Nokia 3210. Heute scheinen 30% der Kids ein iPhone oder iPad zu haben, Elektronik für 500€ aufwärts. :eek:

[robbitop]

robbitop

Fläche hats dort genug, denn beim MBP ist ein optisches Laufwerk mit drin -> dort ist keine Hauptplatine. Die Fläche ist beim Retina Model frei verfügbar. Die Fläche, die ein SO-DIMM Sockel einnimmt ist nun wirklich nicht gigantisch - ein SO-DIMM mit 8GB pro DIMM besteht quasi auch nur aus BGA Gehäusen - und die passen ja rein.
Also für mich sieht das Innenleben ziemlich voll aus. Das Bild schon angeschaut?
Außerdem kostet ein SO-DIMM auch Bauhöhe. Und genau die will man einsparen.

Meine Schulzeit hat sich hauptsächlich in den 90ern abgespielt und abgesehen von einem Gameboy, einem Discman oder einem programmierbaren Taschenrechner hat da keiner teure Elektronik rumgeschleppt. Später sind natürlich viele mit Handys rumgerannt, aber nicht den Topmodellen, sondern "Volks"modellen wie dem Nokia 3210. Heute scheinen 30% der Kids ein iPhone oder iPad zu haben, Elektronik für 500€ aufwärts. :eek:

Ich staune auch immer wieder, wieviel man heute den jungen Kiddies in den Hintern steckt. Jeder hat ein Smartphone. Vor 10 Jahren, als ich noch zur Schule ging, gabs ein wenig Taschengeld und das wars. Vieleicht 10 € / Woche. Zum Geburtstag und zu Weihnachten gabs was. Aber auch keine 500 €.
Wahnsinn! (ich weiß noch, dass ich jede Sommerferien gejobbt habe, um meinen PC auf dem halbwegs neusten Stand zu halten - welchen ich mir damals vom Jugendweihegeld + 2 Wochen Sommerferienjob gekauft habe)

Als Student hatte man es ja auch nicht so dicke. Vieleicht 100 € / Monat, was man zum Fenster raushauen konnte.

[Ganon]

Heute scheinen 30% der Kids ein iPhone oder iPad zu haben, Elektronik für 500€ aufwärts. :eek:

Ratenkauf / elendig lange Vertragslaufzeiten machen es möglich ;)

[iFanatiker]

Meine Schulzeit hat sich hauptsächlich in den 90ern abgespielt und abgesehen von einem Gameboy, einem Discman oder einem programmierbaren Taschenrechner hat da keiner teure Elektronik rumgeschleppt.

Tja....ich erinnere mich aber sehr gut wie Anfang der 90er die Jugendlichen für andere Sachen Geld raushauten. Als z. B. 1991 der erste Footlocker kam bei uns in der Stadt liefen die angesagten Leute mit Nike Air Mopeds für 250 DM am nächsten Tag in der Schule auf. Oder die Pash Hosen, Lewis 501 oder Diesel Hose (die gingen bis 170 DM damals hoch). Damals gab es kein H&M oder Primark......:biggrin:

[Haarmann]

iFanatiker

Gutes Bild - das hilft

Also ich wette, wenn man die SSD dorthinschiebt, wo die RAM sind, dann habe ich den Platz für 2 SO DIMM übereinander. Das man SO DIMM stapeln kann weiss ich - ich hab mehrere Geräte, die das tun.

Meine Mutter arbeitet an meinem alten 15.4 WUXGA Gerät... von daher weiss ich auch genau, wie gut das geht. Ich selbst hab nun FullHD auf 15.6 - geht auch und ich sehe wirklich nicht mehr alles so gut wie auch schon.

Aber beim P31 ists schon recht krass... ich musste da 25% Zoom einstellen. Aber das eignet sich ganz gut fürs mobile arbeiten. Und Nähe ist ja bekanntlich das erste Problem im Alter - ergo das hilft mir schon lange nicht mehr weiter.
Bei uns an der Uni galt schon immer - keine 10 Punkte Schriften auch auf A4 nicht. Gepaar mit 1.5 Zeilenabstand. Von daher... 10 Punkte Schriften sind einfach zu klein.

Hydrogen_Snake

Es zwingt Dich keiner die Slots "aufs" Board zu legen. Du kannst die auch an eine "Kante" legen, dann sinds ev 5mm, wenns hoch kommt - für beide nebenher.
Ich beschrieb den Platz oben.

Es gibt auch dünnere optische LWs, wie Sony die lange nutzte. Grundsätzlich ist aber ein optisches LW in einem NB mit den heutigen USB Sticks kein Must Have mehr.

Spasstiger

Ich muss gestehen - am Gymnasium hatte ich ein in CH 12000€ kostendes Notebook... aber ich habs in den USA für 3000€ gekauft. Auch in den 90ern - DX4 100 mit 8MB RAM und 500MB HD - Cirrus Logic Grafik dazu - TFT und nicht DSTN.

Früher investierte man halt auch eher mal in ne HiFi Anlage in der Jugend.

robbitop

Ich schätze jetzt die Lüfter sind dicker denn 2 SO DIMM gestapelt - wie ich das arrangieren würde sagte ich oben.

[Hydrogen_Snake]

iFanatiker

Gutes Bild - das hilft

Also ich wette, wenn man die SSD dorthinschiebt, wo die RAM sind, dann habe ich den Platz für 2 SO DIMM übereinander. Das man SO DIMM stapeln kann weiss ich - ich hab mehrere Geräte, die das tun.

Meine Mutter arbeitet an meinem alten 15.4 WUXGA Gerät... von daher weiss ich auch genau, wie gut das geht. Ich selbst hab nun FullHD auf 15.6 - geht auch und ich sehe wirklich nicht mehr alles so gut wie auch schon.

Aber beim P31 ists schon recht krass... ich musste da 25% Zoom einstellen. Aber das eignet sich ganz gut fürs mobile arbeiten. Und Nähe ist ja bekanntlich das erste Problem im Alter - ergo das hilft mir schon lange nicht mehr weiter.
Bei uns an der Uni galt schon immer - keine 10 Punkte Schriften auch auf A4 nicht. Gepaar mit 1.5 Zeilenabstand. Von daher... 10 Punkte Schriften sind einfach zu klein.

Hydrogen_Snake

Es zwingt Dich keiner die Slots "aufs" Board zu legen. Du kannst die auch an eine "Kante" legen, dann sinds ev 5mm, wenns hoch kommt - für beide nebenher.
Ich beschrieb den Platz oben.

Es gibt auch dünnere optische LWs, wie Sony die lange nutzte. Grundsätzlich ist aber ein optisches LW in einem NB mit den heutigen USB Sticks kein Must Have mehr.

Spasstiger

Ich muss gestehen - am Gymnasium hatte ich ein in CH 12000€ kostendes Notebook... aber ich habs in den USA für 3000€ gekauft. Auch in den 90ern - DX4 100 mit 8MB RAM und 500MB HD - Cirrus Logic Grafik dazu - TFT und nicht DSTN.

Früher investierte man halt auch eher mal in ne HiFi Anlage in der Jugend.

robbitop

Ich schätze jetzt die Lüfter sind dicker denn 2 SO DIMM gestapelt - wie ich das arrangieren würde sagte ich oben.

Ich kann mir das gerade nicht vorstellen. Spontan würde mir auch nicht einfallen wie das auf den Boards dann selbst aussieht, meine nicht solche Konstruktionen bei HP und ähnlichen gesehen zu haben (Fujitsu Siemens (LifeBook), HP(Elitebook), DELL(Inspiron 8er und 9er Reihe, beide Adamo), Asus (Lamborghini). Würde also annehmen das es nicht praktikabel ist.

Dell hat beim Adamo den RAM auch verlötet wegen der Bauhöhe.

Schade eigentlich ums Adamo das es keiner kaufte. Das erste war wirklich sehr schön anzusehen. Klares Design ohne viel Schnörkel und wertige Anmutung in einem dünnen Gehäuse. So eine Art erstes Ultrabook ohne die Laufzeit X-D

[Matrix316]

[...]

Du verstehst es immer noch nicht und mischt jetzt noch rein welche gar nichts zu tun haben. MacOS X gibt kein 1440 * 900 Bild aus welches der Bildschrim Hochrechnet. Die Ausgabe erfolgt auch mit 2880 * 1800 Pixel....das Bild ist eben ja genau mit den 220 PPI gerendert. Du bist nur auf die 96 PPI des Windows Rendering verschossen und meinst dies wäre quasi der 1:1 Fall. Du kannst ja auch bei MacOS X die "PPI" (jetzt mal bißchen ungenau) indem der virtuelle Desktop auf 1920*1080 erweitert wird (nur, dass die Mac OS X Lösung besser ist als zur Zeit bei Windows 7 wenn es noch um GDI Anwendungen geht und solche AltlastE). 220 PPI physkalisch bei 96 PPI Renderung mag bei absoluten Spezialanwendungen einen Sinn geben wie z. B. Medizin oder CAD Anwendung...jeder normalsterbliche Anwender welcher mit Text arbeitet wird da nichts mehr erkennen bei einer 10 Punkt großen Serif Schriftart. [...]
Ok, dann habe ich das tatsächlich verwechselt. Also die Ausgabe ist immer 2880x1800 nur die gerenderte PPI ändert sich beim ändern der "Desktop" Auflösung?

Bislang wars ja so, dass die PPI immer gleich waren, egal welche Auflösung ich eingestellt habe, oder? Die PPI oder DPI musste ich ja extra einstellen.

Oder verwechsel ich jetzt wieder was? :confused:

[MadManniMan]

Das blöde an diesen Windows-DPI ist ja, dass sie eben nicht sagen, dass dort jetzt bspw. 96 Pixel bzw. Punkte pro Zoll physisch vorhanden sind, sondern dass die OS-Darstellung so eingerichtet wird, dass für Ausgabegeräte mit den angegebenen DPI die beste Darstellung ermöglicht wird.

[Matrix316]

Rund 2000€ sind ja ein sehr schülergerechter Preis für einen Computer ...
In meiner Schulzeit gabs das nicht, dass Jemand in der Schule mit Elektronik für mehrere hundert Euro oder gar mehrere tausend Euro rumgerannt ist.

Tja....ich erinnere mich aber sehr gut wie Anfang der 90er die Jugendlichen für andere Sachen Geld raushauten. Als z. B. 1991 der erste Footlocker kam bei uns in der Stadt liefen die angesagten Leute mit Nike Air Mopeds für 250 DM am nächsten Tag in der Schule auf. Oder die Pash Hosen, Lewis 501 oder Diesel Hose (die gingen bis 170 DM damals hoch). Damals gab es kein H&M oder Primark......:biggrin:
Wir hatten sogar Apple Rechner in Informatik: Apple II...:usad: Allerdings wars schon ca. 1993. Danach sind wir auch auf XT Rechner umgestiegen. :ugly:

[Matrix316]

[bild]

1. Dual Lüfter Design

2. 95 Wattstunden Akku

Jedes mm2 ist ausgenutzt.

Ich frage mich nur, warum das dünne "Air" Design? Die anderen Macbook Pros hätten sich auch über ein Retina Display gefreut - oder zumindest eins mit höherer Auflösung als 1440x900...

[YfOrU]

Ich frage mich nur, warum das dünne "Air" Design?

Weil sich der Markt in diese Richtung entwickelt und die Konkurrenz ebenfalls das "Ultrabook" Format auf 15 Zoll Produkte adaptiert. Integrierte optische Laufwerke sterben aus und daran ändert auch ein Standard wie BD nichts mehr. Ohne optisches Laufwerk lässt sich das Gehäuse massiv schrumpfen und als direkte Konsequenz fällt damit der RJ45 Port ebenfalls weg.


Die anderen Macbook Pros hätten sich auch über ein Retina Display gefreut - oder zumindest eins mit höherer Auflösung als 1440x900...

Mittelfristig wird das auch so kommen denn Apple agiert bei solchen Features konsequent. Das heißt aber auch gleichzeitig das Produkte nur dann erscheinen wenn eine ausreichende Verfügbarkeit gewährleistet werden kann - übrigens etwas bei dem sich die versammelte Konkurrenz inzwischen mehr als lächerlich macht.

[Matrix316]

Da hätte ich jetzt doch lieber ein Mac Book Air 15" Retina gehabt und ein normales Mac Book Pro 15" Retina. Zumal die Pros auch jetzt nicht soooooooo dick sind. Selbst mit Laufwerk und allem ist das 15" sehr dünn im Vergleich zu anderen. Mein 13" Think Pad Edge 320 ist dicker als ein MBP 15 oder gar 17"! =)

[YfOrU]

Wüsste nicht was noch für das klassische 15er Pro sprechen sollte ?

Die preisliche Differenz zur Retina Variante ist kaum vorhanden. Selbst wenn es in der Minimalkonfiguration gekauft wird und Arbeitsspeicher sowie 256GB SSD dann selbst nachgerüstet werden.

Integrierter RJ45 Port und DVD sind eigentlich kein ernsthaftes Argument. Wer beides benötigt sollte sich eher an die Nase fassen und die eigenen Angewohnheiten und Strukturen überdenken ;)
Mit USB 3.0 und TB gibt es mehr als ausreichende Möglichkeiten um hohe Transferraten zu erzielen. Im stationären Betrieb ist eine Dock/Hub Kombination über einen der beiden Standards sowieso die komfortabelste (und für das Gerät schonendste) Lösung. Nur schade das keine 3G/4G Option verfügbar ist denn im Alltag ist das (bezogen auf die mobile Ausrichtung) praktikabler als Tethering.

[Thoro]

Für das 15er Pro spricht mMn gar nichts mehr. Wenn das 13er Pro nicht diese wirklich geringe Auflösung hätte, hätte ich glaub ich schon zugegriffen, aber da hat Apple ein wenig den Sweet Spot verfehlt. Oder man möchte halt dem 13er Air nicht die Kunden abgraben. Keine Ahnung, aber das kleinste 13er um den aktuellen Preis mit 1440 x 900 Display wäre richtig fein.

[iFanatiker]

Es gibt schon genug Kunden für das Retina 15 MBP. Als tragbare Workstation schon für viele Leute ziemlich geil. Kenne etliche Leute die es bestellt haben. Ist halt wirklich zur Zeit konkurrenzlos. Dank Virtualisierung spielt ja selbst das OS keine Rolle mehr für viele Nutzer. Zum Beispiel die ganzen CAD Nutzer haben direkt gesabert.....

Aber ich warte auch lieber auf ein Retina 13" MBP. Vermute mal wirklich, dass einfach nicht genügend entsprechende 13" Displays HPI lieferbar sind.

[YfOrU]

Ein weiterer Haken beim 13er MBP: Es gibt keine optionale dedizierte GPU. Ist natürlich aufgrund des Formates verständlich aber das gilt automatisch auch für das MBA.

Mir wäre daher eine Aufteilung des Portfolios in 11,6 bis 13,3 in MBA sowie zusätzlich zum 15er Retina MBP eine 14 Zoll Variante mit optionaler dGPU am liebsten gewesen.
Die Geräte haben mit 8GB Arbeitsspeicher, SSD und IB CPU derart große Leistungsreserven das ein separater Desktop nur noch in den aller wenigsten Fällen Sinn macht. Genau da wäre es schön wenn gelegentlich mal ein Spiel drin wäre und dafür ist eine HD4000 etwas mager und mir persönlich deutlich zu wenig. Sowas wie die 650M im 15er wäre vollkommen ausreichend und würde sich wohl auch in einem 14 Zoll Gehäuse unterbringen lassen.

[Matrix316]

Wüsste nicht was noch für das klassische 15er Pro sprechen sollte ? [...]
Integrierter RJ45 Port und DVD sind eigentlich kein ernsthaftes Argument. Wer beides benötigt sollte sich eher an die Nase fassen und die eigenen Angewohnheiten und Strukturen überdenken ;)

Mit USB 3.0 und TB gibt es mehr als ausreichende Möglichkeiten um hohe Transferraten zu erzielen. Im stationären Betrieb ist eine Dock/Hub Kombination über einen der beiden Standards sowieso die komfortabelste (und für das Gerät schonendste) Lösung. Nur schade das keine 3G/4G Option verfügbar ist denn im Alltag ist das (bezogen auf die mobile Ausrichtung) praktikabler als Tethering.
Wenn du unterwegs auch damit arbeiten willst und du gerne viel HD Speicher hättest, bleibt nur die Pro Variante übrig, weil du dort das LW gegen eine weitere HD austauschen kannst. Oder du musst eine externe HD mitnehmen. Und noch einen Adapter und noch ein Netzteil und noch und noch und noch. Je weniger Schnittstellen die NB haben, desto mehr dumme Adapter muss man mit sich rumschleppen und das mobile Arbeiten wird dadurch eher erschwert, als wenn die Geräte selbst die Ports hätten. Und auch die Speicherweiterung nicht vergessen. Das 8 GB MBPR hat für immer 8 GB und wenn du 16 willst, musst du viel zu viel Aufpreis zahlen. Und selbst mit SSD + RAM ist das preiswerteste 15er klassisch immer noch ein paar 100 Euro billiger.

Und es soll auch tatsächlich noch Leute geben, die ihre Filme auf DVD (oder BluRay) kaufen und auch davon sehen. Oder auch Betriebsysteme von DVD installieren wollen. Oder sich Software auf DVD kaufen (Games etc.) und eben keine 50000 Gigabit Internet Bonzen Anbindung haben...:P

[LadyWhirlwind]

Ich denke es muss jeder selber entscheiden, was nun ein KO Kriterium ist. Apple baut halt immer Maschienen die für 90% der Benutzer 90% der benötigten Funktionalität (Wobei 100% dann die optimale eierlegendewollmilchsau Variante wäre) haben. Es ist halt nie möglich alles zu realisieren und Apple versucht das auch gar nicht. Ob das Ergebnis einem passt oder nicht ist dann die andere Frage.

Und bitte, kein Retina MacBook Air das Jahr, meine Kreditkarte verträgt das nicht :-/

[Thoro]

Ich denke es muss jeder selber entscheiden, was nun ein KO Kriterium ist. Apple baut halt immer Maschienen die für 90% der Benutzer 90% der benötigten Funktionalität (Wobei 100% dann die optimale eierlegendewollmilchsau Variante wäre) haben. Es ist halt nie möglich alles zu realisieren und Apple versucht das auch gar nicht. Ob das Ergebnis einem passt oder nicht ist dann die andere Frage.

Und bitte, kein Retina MacBook Air das Jahr, meine Kreditkarte verträgt das nicht :-/

Das ist eh keine Frage, Apple baut natürlich nur für gewisse Segmente. Nur eine derartig gefühlt nutzlose Produktrange wie das aktuelle non-Retina MBP gab´s mMn selten zuvor (natürlich immer im Kontext betrachtet).

[iFanatiker]

Retina MBP wurde zerlegt.

Interessant ist der http://www.ti.com/lit/wp/spmy007/spmy007.pdf auf dem Logic Board. Ist auch bei den neuen Air drauf. Drüber laufen vermutlich (??) diese stillen Downloads wenn das Gerät im Suspend to Ram Modus ist? Oder einfach nur für die Lüftersteuerung?

[Matrix316]

Ich denke es muss jeder selber entscheiden, was nun ein KO Kriterium ist. Apple baut halt immer Maschienen die für 90% der Benutzer 90% der benötigten Funktionalität (Wobei 100% dann die optimale eierlegendewollmilchsau Variante wäre) haben. Es ist halt nie möglich alles zu realisieren und Apple versucht das auch gar nicht. Ob das Ergebnis einem passt oder nicht ist dann die andere Frage.

Und bitte, kein Retina MacBook Air das Jahr, meine Kreditkarte verträgt das nicht :-/
Das MBP 15 Retina IST doch schon ein Air. So gesehen. Weniger Anschlüsse - Check. Kein Laufwerk - Check. Fester RAM - Check. Feste SSD - Check. Kein LAN - Check. Die Frage ist, warum das sich noch "Pro" nennt, wenn es quasi kein Merkmal der Pro Serie mehr hat, welche diese von der Air Serie unterscheidet...=)

[Spasstiger]

Ich sehe auch die Grenzen zwischen dem Air und dem Pro verschwimmen. Vielleicht sollte man die Teile in Zukunft nur noch Macbook und Macbook Retina nennen. Ich finde es auch erschreckend, dass Apple bei einem Notebook, dass sich an Professionals richtet, mittlerweile ganz auf Ethernet-Anschlüsse am Gerät verzichtet. Man wird genötigt, Adapter mit sich rumzuschleppen. In vielen Unternehmen gibt es aus Sicherheitsgründen kein WLAN. Allerdings gibts in solchen Firmen meist auch keine Macs. ;)