Leistung bei 2560x1440 testen ohne passenden Monitor

[cipoint]

Hallo Benchmarker!

Ich möchte wissen, wie schnell mein System bei der Auflösung 2560x1440px ist, habe aber nur einen Monitor mit 1920x1200px. Kann ich Statt 2560x1440px auch ein Viertel der Auflösung, nämlich 1280x720px mit 2xSSAA laufen lassen? Wäre die Leistung in etwa vergleichbar?

[AYAlf]

nein

[MadManniMan]

Nein (wie AYAlf schon sagte), aber Du könntest Downsamplen.

[Raff]

Genau, das geht sowohl auf einer Radeon als auch auf einer GeForce locker per Downsampling. Zuverlässlig vergleichbar.

Check: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=454129

MfG,
Raff

[sei laut]

Sind die Werte wirklich vergleichbar? In der Theorie klar, aber ich hab mich schon immer gefragt, ob das auch in der Praxis stimmt. :D

[MadManniMan]

JETZT nenn uns mal den Grund, warum das nicht stimmen sollte :D

[Raff]

Ja, das geht. Pixel sind Pixel, Panel hin oder her. Theoretisch kostet dieselbe Auflösung "downsampled" aber mehr als nativ – denn sie muss ja zunächst per Downsampling auf das Ausgabeformat heruntergerechnet werden. Das hat noch niemand 1:1 am selben PC verglichen, aber das dürften Promille-Unterschiede sein.

MfG,
Raff

[sei laut]

JETZT nenn uns mal den Grund, warum das nicht stimmen sollte :D
Also, durch die Verschiebung subatomarer Quanten.. äh, weil Theorie und Praxis so 2 verschiedene Füße sind. Wie gesagt, theoretisch ists klar, praktisch hatte ich aber keinen Beleg dafür und war daher skeptisch.

[MadManniMan]

… was auch völlig zu Recht geschehen ist, wie Raff aufzeigte. Mag ja sein, dass das reine Downsampling nur im Promillebereich Leistungs frisst, aber ich habe nicht einmal in der Erwägung gezogen, dass da irgendein Leistungsverbraucher zwischen Grafikkarte und Monitor hängen könnte.

Shame on me, all hail to you ;(