Gaminglaptop - geht's besser für das Geld?

[noid]

Moin, Frage steht ja schon im Betreff - aber was wäre bei max 100€ mehr noch herauszuholen was wirklich Sinn ergibt? Festplattenspeicher ist btw zu großen Teilen über Netz, also hier kein weiterer Bedarf. :freak:

XMG P502 PRO Gaming Notebook 39,6cm (15.6")
• 39,6cm (15.6") Full-HD (1920*1080) Non-Glare (Pflicht!)
• AMD Radeon HD 7970M 2048MB GDDR5 | TDP: 100W
• Intel Core i5-3210M - 2,50 - 3,10GHz 3MB 35W "Ivy Bridge"
• 4GB (1x4096) SO-DIMM DDR3 RAM 1600MHz
• 500GB / 4GB SATA-II SSH 7200U/Min Seagate Momentus XT 7200.1 (ST95005620AS)
• DVD SATA Multinorm Brenner
• Intel Centrino Wireless-N 2230 (inkl. Bluetooth)
• Basis-Garantie: 24M. Pickup&Return | 6M. Sofort-Reparatur -DE
• Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit deutsch
• inkl. Software-Installation (Betriebssystem+Treiber usw.)
• Microsoft Office 2010 Starter (nur bei Bestellung und Vorinstallation von Windows 7)
• Beleuchtete Tastatur DEUTSCH
1
1.485,00 €

[ux-3]

Dein erstes Gaming Notebook?

[noid]

Dein erstes Gaming Notebook?

Nein. Das letzte liegt nur ein wenig zurück ;)

[[dzp]Viper]

Oh Gott.. Da ist eine Normale HDD drin und keine SSD :eek:

[Mordred]

Skandal :ugly:

[Fatality]

wenn du über 1200e ausgeben willst, dann gehörst du geschlagen wenn du keine kombination aus msata ssd (für os) und hdd nimmst.

[noid]

Ok. Ich denke ne Ssd wird noch reinkommen. Aber ansonsten scheint es ja grob zu passen. :)

[Zephyroth]

Hm, ich hab' für meinen Asus G75 (http://www.amazon.de/G75VW-T1124V-Notebook-3610QM-NVIDIA-Blu-ray/dp/B007O39M1E/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1341301488&sr=8-1) in der kleinsten Variante (i7-3610, GTX660M) 1500€ ausgegeben. Der scheint mir besser ausgestattet zu sein (8GB RAM, besserer Prozessor, 750GB-Platte, BluRay-Laufwerk). Vorallem das Kühlsystem überzeugt, das Ding wird auch unter Volllast nicht laut.

Ich weis für dich ist er zu groß, ist ein 17"-Gerät. Für dich käme die kleinere Variante, der G55 (15") in Frage:

Asus G55VW-S1073V um 1369€ bei Amazon (http://www.amazon.de/G55VW-S1073V-Notebook-Intel-NVIDIA-Blu-ray/dp/B007O39TQ2/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1341300679&sr=8-1)

Leider hat der G55 keinen zweiten Festplatten-Slot, weshalb man auf die SSD verzichten muß...

Grüße,
Zeph

[Fatality]

vor allem kann das g75 msata bedienen.

[Zephyroth]

Keine Ahnung. In meinem werkelt jetzt eine normale Samsung 830 SSD. Von Micro hab' ich nichts gesehen...

Grüße,
Zeph

[Haarmann]

Zephyroth

G75 hat ja auch Platz für 2 HDs... das hilft.

noid

http://www.notebookbarebone.de/barebones/bis-156-zoll/?xploidID=57b2ece31a32b1cfd5c860e579cc301f

Ich würds so bauen, denn eine innere Stimme sagt mir, dass Du eigentlich die HD und das RAM gar nicht willst, sondern eher einfach Dein Gerät mit viel Wumms und das dann noch selber präparierst.

Ist das gleiche Gerät.

[noid]

Zephyroth

G75 hat ja auch Platz für 2 HDs... das hilft.

noid

http://www.notebookbarebone.de/barebones/bis-156-zoll/?xploidID=57b2ece31a32b1cfd5c860e579cc301f

Ich würds so bauen, denn eine innere Stimme sagt mir, dass Du eigentlich die HD und das RAM gar nicht willst, sondern eher einfach Dein Gerät mit viel Wumms und das dann noch selber präparierst.

Ist das gleiche Gerät.

Ja, G75 wäre auch hybsch - die haben aber keine AMD in petto. Und nach den Benchmarks wäre ich ausnahmsweise eher gegen nVidia.

btw. vollkommen recht: RAM und HDD/SSD kann ich später noch am einfachsten aufrüsten wenn zu wenig/langsam.

[Zephyroth]

Erstaunlicherweise ist die kleine GTX660M sehr leistungsfähig. Sicher nicht zu vergleichen mit einer GTX570 (die ich mit Desktop habe), aber dennoch flott.

Ich bin ein Hardcore-Gamer und die Framerate muß stimmen, bei maximalen Details.

Mit der GTX660M kann ich Trine 2 (mein grafiktechnisch anspruchvollstes Game) mit vollen Details in voller Auflösung spielen. Sicherlich nutze ich nur FXAA, im Gegensatz zum Desktop, wo ich FXAA + 2x2 SSAA verwende...

Viel schlechter wird man denken, aber weit gefehlt. Durch die hohe Pixeldichte des Displays (~125ppi) gegenüber meinem Desktop-Monitor (~100ppi) kann man die AA-Effekte getrost zurückschalten. Es sieht um nichts schlechter aus.

Dazu kommt, das die GTX660M (Kepler) sehr stromsparend ist (~60W, im Gegensatz zur HD7970M mit ~100W), was zwar kein Schwerpunkt bei einem Gamingnotebook ist, schaden tut's aber nicht. Besonders macht's keine Freude wenn das Notebook unter Last aufheult wie ein Heugebläse. Außerdem haben die höheren Ausstattungen eine GTX670M oder sogar GTX680M (beide Fermis). Die passen aber nicht in deinen monetären Rahmen.

Grüße,
Zeph

[Hugo78]

eine GTX670M oder sogar GTX680M (beide Fermis).

GTX 680M ist Kepler (GK104)
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GTX-680M.72673.0.html

[Zephyroth]

Ah, ok. Dann sind die GTX670 und GTX675 noch Fermis. Sorry.

Grüße,
Zeph

[Gast9t99]

was wäre bei max 100€ mehr noch herauszuholen was wirklich Sinn ergibt?

1.485,00 €
:eek: Antwort: Eine ganze Menge.

Sorry - aber ich halte das Angebot, was du oben kurz Umrissen hast, für eine Mogelpackung:
1. nur noch 4GB Ram auf einem einzelnen Modul -> kein DualChannel-Betrieb -> massiver Performancerückgang
2. nichtmal eine winzige SSD ?
3. plötzlich nur noch ein popliger i5 ?
4. eine geradezu lächerliche Festplattenkapazität für ein Gaming-Notebook ?
5. nur W7 Home Premium ?
6. das ganze für 'nur' 1.500,-€ ?

Ich zitiere mal:
"Das Schenker XMG P502 soll beispielsweise in der Konfiguration mit Intel Core-i7 3610QM, 8 GiByte RAM und 750-GiByte-HDD ca. 1.500 Euro kosten."
http://www.pcgameshardware.de/aid,880248/Schenker-XMG-P502/P702/Notebook-Netbook/News/
(und in dem Paket war afaik auch eine SSD mit dabei)

Imho hat man eine 7970M eingebaut und um den Preis bei den psychologisch wichtigen 1500,-€ halten zu können, wurden dann mit einer rostigen Brechstange wirklich alle wichtigen Dinge rausgerissen: Schlechte CPU, idiotische Ram-Konfiguration, die geradezu nach einem Sofort-Upgrade schreit, SSD nicht vorhanden (die wird ja wohl jeder gleich auch noch mitbestellen) und dazu dann noch W7 in einer 'Home' Version. Meine Meinung: Nicht kaufen bzw. schau dir das Teil mal in der Konfiguration an, in der es ursprünglich geplant war und auch überall getestet wurde.

Aber die 500GB HDD schießt den Vogel endgültig ab. Wirf mal einen Blick auf deinen Steam-Ordner (size on disk). Klar - du erwähnst, daß du eine externe Festplatte nutzt. Aber das funktioniert imho nur solange akzeptabel, soweit Windows über ausreichend Ram zum cachen verfügt. Und auch da bist du mit diesem Notebook ja 'bestens' gewappnet. :ulol:

Und für das ganze Elend zahlst du dann 1.500,-€ ?
Also ich weiß nicht... :freak:

Ich würde mir das nochmal überlegen. Wenn dir die Firma zusagt und du der Meinung bist, daß die Dinger ihr Geld wert sind, dann nimm doch ein anständiges Modell. So ein toller Grafikchip und der Rest dann komplett vermurkst... traurige Zeiten sind das. Ich schätze mal, wenn du das Teil erst über die Zeit angemessen nachrüstest, zahlst du deutlich mehr, als wenn du direkt von Anfang an mit mit einer wenigstens halbwegs brauchbaren Kombination startest. Und der Support ist auch weg, wenn du dir selber an dem Teil zu schaffen machst.

Das ganze kommt mir vor wie ein Fahrrad zum Vollpreis ohne Sattel und ohne Ständer. - Klar - es geht erstmal alles... aber irgendwann nervt's eben doch.

[Eisenoxid]

Moin, Frage steht ja schon im Betreff - aber was wäre bei max 100€ mehr noch herauszuholen was wirklich Sinn ergibt? Festplattenspeicher ist btw zu großen Teilen über Netz, also hier kein weiterer Bedarf. :freak:

XMG P502 PRO Gaming Notebook 39,6cm (15.6")
• 39,6cm (15.6") Full-HD (1920*1080) Non-Glare (Pflicht!)
• AMD Radeon HD 7970M 2048MB GDDR5 | TDP: 100W
• Intel Core i5-3210M - 2,50 - 3,10GHz 3MB 35W "Ivy Bridge"
• 4GB (1x4096) SO-DIMM DDR3 RAM 1600MHz
• 500GB / 4GB SATA-II SSH 7200U/Min Seagate Momentus XT 7200.1 (ST95005620AS)
• DVD SATA Multinorm Brenner
• Intel Centrino Wireless-N 2230 (inkl. Bluetooth)
• Basis-Garantie: 24M. Pickup&Return | 6M. Sofort-Reparatur -DE
• Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit deutsch
• inkl. Software-Installation (Betriebssystem+Treiber usw.)
• Microsoft Office 2010 Starter (nur bei Bestellung und Vorinstallation von Windows 7)
• Beleuchtete Tastatur DEUTSCH
1
1.485,00 €

Naja, du könntest es für etwas Aufpreis noch etwas "pimpen"
Wenn du z.B. so konfigurierst:
XMG P502 PRO Gaming Notebook 39,6cm (15.6")
• 39,6cm (15.6") Full-HD (1920*1080) Non-Glare
• AMD Radeon HD 7970M 2048MB GDDR5 | TDP: 100W
• Intel Core i7-3610QM - 2,30 - 3,30GHz 6MB 45W "Ivy Bridge"
• 2GB (1x2048) SO-DIMM DDR3 RAM 1600MHz
• 320GB SATA-II 7200U/Min Seagate Momentus 7200.4 (ST9320423AS)
• DVD SATA Multinorm Brenner
• Intel Centrino Wireless-N 2230 (inkl. Bluetooth)
• Basis-Garantie: 24M. Pickup&Return | 6M. Sofort-Reparatur -DE
• ohne Betriebssystem
• Beleuchtete Tastatur DEUTSCH
1.413,00 €
Und dann noch extra orderst (da der Aufpreis bei mySN dafür etwas hoch ist):
1 x Crucial m4 SSD 128GB, mSATA 6Gb/s (CT128M4SSD3) (http://geizhals.at/de/788210)
1 x G.Skill SO-DIMM Kit 8GB PC3-12800S CL9-9-9-28 (DDR3-1600) (F3-12800CL9D-8GBSQ) (http://geizhals.at/de/652483)
1 x Microsoft: Windows 7 Home Premium 64Bit inkl. Service Pack 1, DSP/SB, 1er-Pack (deutsch) (PC) (GFC-02054) (http://geizhals.at/de/620886)
gesamt: 214€
Macht ~150€ Aufpreis zu deiner Konfig; dafür hast du eine bessere CPU, mehr Ram & eine richtige SSD. Ein guter Deal wie ich finde.
Dafür musst du allerdings etwas basteln.

[noid]

Ok, dann überleg ich mir das mit dem G75, und/oder das basteln - klingt super. :smile:

Danke schonmal.

[Haarmann]

noid

Ich weiss nicht, wie man eine 660 für schnell halten kann in Relation zu einer 7970M. Das ist in der Währung meiner 560M in meinem G53. Tolle Kühlung und Blabla. Aber ich bezahlte dafür auch nur 800€ plus meine Aufrüstung. Mit Quadcore drin...

Sonst hätte ich das nie genommen.
Und meines feiert bald Geburtstag ;).

Mit einer 7970M liegst imo schon richtig. Da Ding willst ja auch mehr denn ne Woche behalten.

[fondness]

Hm, ich hab' für meinen Asus G75 (http://www.amazon.de/G75VW-T1124V-Notebook-3610QM-NVIDIA-Blu-ray/dp/B007O39M1E/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1341301488&sr=8-1) in der kleinsten Variante (i7-3610, GTX660M) 1500€ ausgegeben. Der scheint mir besser ausgestattet zu sein (8GB RAM, besserer Prozessor, 750GB-Platte, BluRay-Laufwerk). Vorallem das Kühlsystem überzeugt, das Ding wird auch unter Volllast nicht laut.


Eine 7970M ist schon deutlich schneller als eine GTX660M.

[ABIDAR]

Wie wäre es mit nem Lambo?

http://www.easynotebooks.de/asus-lamborghini-vx7sxs1133v-p-47133.html

http://hukd.mydealz.de/deals/asus-lamborghini-gamer-notebook-vx7sx-s1133v-99191

Schnell sein!

[Zephyroth]

noid

Ich weiss nicht, wie man eine 660 für schnell halten kann in Relation zu einer 7970M. Das ist in der Währung meiner 560M in meinem G53. Tolle Kühlung und Blabla. Aber ich bezahlte dafür auch nur 800€ plus meine Aufrüstung. Mit Quadcore drin...

Mit einer 7970M liegst imo schon richtig. Da Ding willst ja auch mehr denn ne Woche behalten.

Eine 7970M ist schon deutlich schneller als eine GTX660M.

Ich hab' nie bestritten, das eine 7970M schneller ist. Ich spreche von schnell genug. Was brauch ich mehr, wenn Trine 2, Starcraft 2 (mit 4xMSAA), Portal 2 oder sogar Deus Ex Human Revolution flüssig rennt?

Ich war selber überrascht, rechnete ich doch mit deutlichen Abstrichen. Und da sich am PC-Sektor die Grafikanforderungen in den letzten Jahren nicht weiterentwickelt haben, halte ich die 660M durchaus für eine legitime Wahl.

Wie gesagt, man darf einen Laptop-Schirm mit hoher Pixeldichte nicht gleichsetzen mit einem Desktop-Schirm. Das Anti-Aliasing ist ja dafür da, die Treppeneffekte an den deutlich sichtbaren Pixel zu glätten. Sehe ich die Pixel aber nicht mehr, kommt man mit deutlich weniger AA aus. Und das wiederum spart GPU-Leistung.

Und so kommt es, das ich meine Spiele in optisch wahrgenommener gleicher Qualität am G75 spiele, wie ich es von meinem Desktop gewohnt bin. Will man aber partout die gleichen Settings spielen, dann braucht man die GTX680M oder eben die 7970M, soviel ist klar.

Grüße,
Zeph

[ABIDAR]

Wie ist die GTX560M des Lambo im Vergleich zu der ATI?

[Spasstiger]

Wenn du das Clevo-Barebone (http://www.notebookbarebone.de/barebones/bis-156-zoll/clevo-p150em-amd-hd-7970m.html?xploidID=62ff27981d1d6944247f17edb0805513) nimmst, bekommst du für 1500€ zu der Radeon HD 7970M auch einen Core i7-3610QM, eine 128-GB-SSD und 16 GiB RAM rein. Eine 256-GB-SSD und 8 GiB RAM sollten auch noch im Budget sein. Alternativ eine 64-GB-mSATA-SSD und zusätzlich ein HDD nach Wahl. /EDIT: Eine Crucial m4 128 GB mSATA gibts ja auch schon ab 110€: http://geizhals.de/788210. Dachte, die wären deutlich teurer in dem Formfaktor.

Wenn ich dann mal zusammenrechne:
Clevo P150EM (Barebone) mit Radeon HD 7970M und mattem 15,6"-FullHD-Panel - 940€
Core i7-3610QM - 255€
16 GiB DDR3-1600 (4*4 GiB) SO-DIMM - 90€
DVD Multi Brenner Sony AD-7740H - 25€
Crucial m4 128 GB SSD mSATA - 120€
Seagate Momentus Spinpoint M8 1000GB HDD - 90€
Gesamt: 1520€ zzgl. Versand


Wie ist die GTX560M des Lambo im Vergleich zu der ATI?
Das ist ungefähr so wie GeForce GTX 550 Ti gegen Radeon HD 7870. Die mobilen Varianten sind nur jeweils niedriger getaktet. Die Radeon ist ca. 2,5-mal so schnell.

[Zephyroth]

Wie ist die GTX560M des Lambo im Vergleich zu der ATI?

Ich weis nicht wie sie zur 7970M ist, aber sie ist um ca. 15-20% langsamer als die 660M.

Grüße,
Zeph

[anddill]

Seitdem ich einen Gaminglaptop habe weiß ich, daß die Sache die Rückenschmerzen nicht wert ist.

[Haarmann]

Zephyroth

Ein NB Panel ist anders... aber ein 560M 660M ist lahm und bleibt es. Das reicht knapp für LoL - mehr nicht. Für COD auf FullHD - No Go im MP - Du bist nur noch tot.

ABIDAR

Wie Spasstiger sagte... mildes Lüftchen. Eben der TDP der 560M entsprechend. Man erwarte da keine Wunder... die ATI zerreisst da die 560M - und auch die 660M.

[Eisenoxid]

Naja, so schlimm ists nun auch nicht. Mein Bruder hat mit einer GT555m (deutlich schwächer) auch schon BF3@1600x900 gespielt und war zufrieden damit.

Laut Notebookcheck entspricht eine GTX560m leistungsmäßig in etwa der GT650m. Eine GT450 wäre ein vergleichbares Desktopäquvialent. Die 650m ist Preis-/Leistungstechnisch gar nicht so schlecht, da man hier schon Geräte ab ca. 600€ bekommt (z.B. http://geizhals.at/de/801990; für den TS aber uninteressant, da 17"glare).

[Avalance]

Hi Topic,

also ansich liest sich das gut, über eine SSD als OS+Game HDD würde ich allerdings in den nächsten 6 Monaten zusätzlich noch etwas Geld anlegen.

Schau mal bei Schenker(mYSN) und Medion, die haben MANCHMAL relativ gute P/L im Shop.

Zu BF3 ich habe einen alten i7 720QM und eine 5870M und es läuft in nativer Auflösung (1650x1050 oder sowas) ... wenns in 720p flüssig rennt bin ich dahingehend auch zufrieden (alles "hoch" und so ..)

Grüße
aVa

[Zephyroth]

Zephyroth

Ein NB Panel ist anders... aber ein 560M 660M ist lahm und bleibt es. Das reicht knapp für LoL - mehr nicht. Für COD auf FullHD - No Go im MP - Du bist nur noch tot.

ABIDAR

Wie Spasstiger sagte... mildes Lüftchen. Eben der TDP der 560M entsprechend. Man erwarte da keine Wunder... die ATI zerreisst da die 560M - und auch die 660M.

Ein mildes Lüftchen sieht anders aus (grad getestet):

Starcraft 2 (4xMSAA, Volle Details): 34fps
Trine 2 (FXAA + 2xSSAA): 37fps
Portal 2 (4xMSAA): 24-40fps

So ein Schrott ist sie dann nun wirklich nicht. Gut, beim Multiplayer braucht man mehr Framerate. Ist halt so. Gut das ich keinen spiele. Aber bei dir hört sich das ja an, als hätte ich hier einen schnöden Office-Rechner stehen...

Grüße,
Zeph

[ABIDAR]

Das ist ja ein geiles Angebot, wenn man sich mit der gt650m vereinbaren kann.

http://hukd.mydealz.de/deals/dell-inspiron-17r-se-17-3-fullhd-matt-i7-3610qm-gt650m-2gb-gddr5-99391

..geil

[Zergra]

Du weißt aber schon das ein "Gaming-Laptop" nie im Leben and die Leistung eines PC´s in der selber Preisklasse rankommt, und auch nicht wirklich als Gaming Laptop genutz wird, denn fürs Gaming ist eine Stromversorgung Notwendig.
Brauchst du den wirklich ein Gaming Laptop ? sonst wäre ein Desktop PC wohl das bessere.

[noid]

Du weißt aber schon das ein "Gaming-Laptop" nie im Leben and die Leistung eines PC´s in der selber Preisklasse rankommt, und auch nicht wirklich als Gaming Laptop genutz wird, denn fürs Gaming ist eine Stromversorgung Notwendig.
Brauchst du den wirklich ein Gaming Laptop ? sonst wäre ein Desktop PC wohl das bessere.

Ja, weil viel von a nach b transportiert wird. Ist ein Kompromis.

[ABIDAR]

Gt650M reicht nicht?

[Haarmann]

Zephyroth

Und ich spiele, wie die Mehrheit wohl, Multiplayer only... also unter 60 fps ist alles egal - weil unbrauchbar ;).

Du siehst - da liegt der springende Punkt. Gamernotebook ist für mich immer Multiplayer und LAN tauglich.

[Zephyroth]

Zephyroth

Und ich spiele, wie die Mehrheit wohl, Multiplayer only... also unter 60 fps ist alles egal - weil unbrauchbar ;).

Du siehst - da liegt der springende Punkt. Gamernotebook ist für mich immer Multiplayer und LAN tauglich.

So hat jeder seine Schwerpunkte. Ich für mich habe befunden, das es kein Gamernotebook gibt, das annähernd an die Leistung meines Desktops rankommt. Von daher sind Kompromisse von vornherein programmiert. So ist selbst eine GTX680M noch langsamer als meine GTX570.

Schon klar wo du hin willst. Es gibt auch schnellere Gaming-Notebooks. Nur die passen dann nicht mehr in den Preisrahmen des TS (ebenso bei mir, ich wollt' nicht mehr als 1500€ ausgeben) oder man muß bei anderen Dingen (Lärm, Temperaturen etc.) Abstriche hinnehmen. Mit einer GTX680M hätte der G75 an die 2000€ gekostet.

Geht's rein um die Leistung ist der Clevo-Barebone wohl die beste Wahl...

Grüße,
Zeph

[BigKid]

So hat jeder seine Schwerpunkte. Ich für mich habe befunden, das es kein Gamernotebook gibt, das annähernd an die Leistung meines Desktops rankommt. Von daher sind Kompromisse von vornherein programmiert. So ist selbst eine GTX680M noch langsamer als meine GTX570.

Schon klar wo du hin willst. Es gibt auch schnellere Gaming-Notebooks. Nur die passen dann nicht mehr in den Preisrahmen des TS (ebenso bei mir, ich wollt' nicht mehr als 1500€ ausgeben) oder man muß bei anderen Dingen (Lärm, Temperaturen etc.) Abstriche hinnehmen. Mit einer GTX680M hätte der G75 an die 2000€ gekostet.

Geht's rein um die Leistung ist der Clevo-Barebone wohl die beste Wahl...

Grüße,
Zeph

Hmm... also ich hab mir nen Medio Erazer vor nem halben Jahr gegönnt und bin immernoch zufrieden. Das sind MSI Barebones also auch nicht so schlecht.
Schau dir mal die aktuellen PC Games Editions an:
Ivy + GTX670M + SSD + non glare display
Preis um die 1200 Euro.

[Avalance]

Hmm... also ich hab mir nen Medio Erazer vor nem halben Jahr gegönnt und bin immernoch zufrieden. Das sind MSI Barebones also auch nicht so schlecht.
Schau dir mal die aktuellen PC Games Editions an:
Ivy + GTX670M + SSD + non glare display
Preis um die 1200 Euro.

+1 also die MSI Barebones wo die reingebaut werden sind echt okay - allerdings würde ich wenn es ein Medion werden soll auf ne Aktion von denen warten alla PCG HW oder notebookjournal Aktionen/Gutscheine etc. ...Ersatzteile (Laufwerke, Caddys, Akkus etc.) kann man dann auch direkt bei Schenker ordern.

in 17"
http://www.medion.com/de/electronics/prod/MEDION%C2%AE+ERAZER%C2%AE+X7817+%28MD+98058%29/30013972A1?category=gamer_notebooks_29&recId=&wt_mc=de.intern.m-shop.pro-pla.on-ma&wt_cc1=m-shop_topseller_gamer_notebooks-2-links&wt_cc2=30013972A1&wt_cw=30.2.8&utm_source=Internetseite-intern&utm_medium=Kachel&utm_content=gamer_notebooks_2-links&utm_campaign=Kategoriekachel-Hotspots&utm_term=30013972A1

in 15"
http://www.medion.com/de/electronics/prod/MEDION%C2%AE+ERAZER%C2%AE+X6821+%28MD+98056%29/30013958A1?category=gamer_notebooks_29&recId=&wt_mc=de.intern.m-shop.pro-pla.on-ma&wt_cc1=m-shop_topseller_gamer_notebooks-3-rechts&wt_cc2=30013958A1&wt_cw=30.2.8&utm_source=Internetseite-intern&utm_medium=Kachel&utm_content=gamer_notebooks_3-rechts&utm_campaign=Kategoriekachel-Hotspots&utm_term=30013958A1

Intel® Core™ i7-3610QM Prozessor, Original Windows® 7 Home Premium, NVIDIA® GeForce® GTX 670M 1,5GB GDDR5 DirectX® 11, 750 GB Festplatte , 80 GB SSD, 16 GB Arbeitsspeicher, USB 3.0, Bluetooth 4.0, Gaming optimierte Tastatur, Dolby Home Theater® v4, non-glare Full HD Display,

(ich persönlich würde einen 17"er bevorzugen, meiner wandert aber auch nicht regelmässig von A nach B)

Grüße
aVa

[Spasstiger]

Die GTX 670M klingt vom Namen her aber auch besser als das, was sie leistet. Sie ist eigentlich nur etwas schneller als die GT 650M und im 3DMark11 in den GPU-Tests lediglich halb so schnell wie die Radeon HD 7970M. Trotzdem sind Geräte mit der GTX 670M bei sonst vergleichbarer Ausstattung preislich deutlich näher an Geräten mit der HD 7970M als an Geräten mit der GT 650M. Wenn langsamer als die HD 7970M, würde ich gleich richtig sparen und ein Gerät mit der GT 650M nehmen. Da ist auch die Leistungsaufnahme und somit die Abwärme deutlich reduziert, was die Lautstärke beim Zocken erträglicher macht.

3DMark11, Performance-Preset, GPU-Score
---
Radeon HD 7970M (http://www.notebookcheck.com/AMD-Radeon-HD-7970M.70809.0.html): 5447-5645 Punkte
GeForce GTX 670M (http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GTX-670M.72184.0.html): 2684-2820 Punkte
GeForce GT 650M (http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GT-650M.71878.0.html): 1982-2453 Punkte
GeForce GTX 560M (http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GTX-560M.48293.0.html): 1777-2009 Punkte

[Zephyroth]

Radeon HD 7970M (http://www.notebookcheck.com/AMD-Radeon-HD-7970M.70809.0.html): 5447-5645 Punkte
GeForce GTX 670M (http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GTX-670M.72184.0.html): 2684-2820 Punkte
GeForce GTX 660M (http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GTX-660M.71851.0.html): 2534-2727 Punkte
GeForce GT 650M (http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GT-650M.71878.0.html): 1982-2453 Punkte
GeForce GTX 560M (http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GTX-560M.48293.0.html): 1777-2009 Punkte

Grüße,
Zeph

[Eisenoxid]

Ich würde atm auch einen mit 650m nehmen. Man muss halt ohne AA leben, aber was solls... Der Aufpreis für eine 7970 ist schon happig (das Nb kostet halt dann gleich mal eben das doppelte) und alles dazwischen (GTX660m, 670m) lohnt irgentwie nicht so richtig.

Wenn das Notebook auch nur ab und zu von A nach B bewegt wird, und somit nicht mobil verwendet, würde ich auch eines mit 17" statt 15" nehmen.
Beispiele: MSI GE70-i547W7H (http://geizhals.at/de/772411), Schenker A702 (http://www.mysn.de/detail.asp?bestellnr=XMG-A702&userid=3DFBE7EBD2EB4689955D0034EE7D6EEB&KategorienOrder=010;020;010;050;010), oder etwas edler: ASUS N76VZ-V2G (http://geizhals.at/de/770691)

[Spasstiger]

Der Aufpreis für eine 7970 ist schon happig (das Nb kostet halt dann gleich mal eben das doppelte)
Das Doppelte bei vergleichbarer Ausstattung nicht, eher rund 300€ mehr, wenn ich vom Clevo-Barebone mit HD 7970M ausgehe. Das kostet ja rund 1500€ mit Core i7-3610QM, 16 GiB RAM, 128 GB SSD und 1 TB HDD, aber ohne OS.
Bei dem Schenker A702 aus deinem Link komme ich schon auf 1300€ bei fast gleicher Ausstattung ohne OS und ohne Zusatzservice, aber da fehlt dann immer noch die Tastaturbeleuchtung, es ist größer und damit weniger portabel und es ist eben nur eine GeForce GT 650M statt einer 2-mal bis 2,5-mal so schnellen Radeon HD 7970M drin.

[Eisenoxid]

okay, das doppelte war etwas übertrieben und bezog sich auf den minimal Preis, bei dem Notebooks mit der Graka angeoten werden; natürlich muss man ähnliche Aussattungen vergleichen, das stimmt.
Aber 400-500€ Ersparnis sind drin: nimm z.B. das ASUS N56VZ (http://geizhals.at/de/770480). Noch eine 128GB SSD dazu & die Aussattung ist vergleichbar. Und das OS ist auch schon dabei ---> ~450€ weniger

Zugegeben hat eine 7970m im Vergleich zur 650m natürlich auch mehr als das doppelte der Leistung. Der Aufpreis ist also schon irgentwo gerechtfertigt.
Wenn ein NB mit 650m würde ich auch keines mit i7 nehmen. Jedenfalls nicht zum Spielen. Eher eines mit i5 in der 700-800€ Region.

[Spasstiger]

Aber 400-500€ Ersparnis sind drin: nimm z.B. das ASUS N56VZ (http://geizhals.at/de/770480). Noch eine 128GB SSD dazu & die Aussattung ist vergleichbar. Und das OS ist auch schon dabei ---> ~450€ weniger
Fehlen noch 8 GiB RAM (bzw. sind bei meiner Clevo-Kombo zuviel), also Preisdifferenz rund 400€. Ist natürlich schon gut gespartes Geld, was man je nach Ansprüchen an die Grafikqualität auch nicht investieren muss.
Wir sind uns auf jeden Fall einig, dass die Zwischenschritte mit der GeForce GTX 670M überhaupt nicht sinnvoll sind, weil man da die Nachteile der Radeon HD 7970M (hohe Leistungsaufnahme, laut, relativ teuer) mit dürftiger Performance kombiniert.

Als reine, portable Gaming-Maschine würde ich mir auch mal das MEDION® AKOYA® P6816 bei Aldi (http://www.aldi-nord.de/aldi_ab_donnerstag_0507_48_5_983_15177.html) anschauen. Hat halt nur ein Billigdisplay (1366x768, wenigstens matt) drin, dafür aber Sandy-Bridge-Quadcore, GeForce GT 650M , Windows 7 (mit Upgradeoption auf Windows 8 für nur 15€) und drei Jahre Garantie für 700€. Die niedrigere Auflösung ist der Performance zuträglich, wenn man nicht interpoliert zocken möchte, was auf einem 15,6"-FullHD-Panel aber imo auch ganz gut ohne Augenkrebsgefahr geht. Man müsste mal schauen, ob das Medion Akoya über einen mSATA-Slot für eine SSD verfügt und ob man einen weiteren 4-GiB-DDR3-RAM-Riegel dazustecken kann. Wenn ja, hätte man für unter 850€ ein echt gutes Paket mit Abstrichen beim Display.

[BigKid]

Die GTX 670M klingt vom Namen her aber auch besser als das, was sie leistet. Sie ist eigentlich nur etwas schneller als die GT 650M und im 3DMark11 in den GPU-Tests lediglich halb so schnell wie die Radeon HD 7970M. Trotzdem sind Geräte mit der GTX 670M bei sonst vergleichbarer Ausstattung preislich deutlich näher an Geräten mit der HD 7970M als an Geräten mit der GT 650M. Wenn langsamer als die HD 7970M, würde ich gleich richtig sparen und ein Gerät mit der GT 650M nehmen. Da ist auch die Leistungsaufnahme und somit die Abwärme deutlich reduziert, was die Lautstärke beim Zocken erträglicher macht.

3DMark11, Performance-Preset, GPU-Score
---
Radeon HD 7970M (http://www.notebookcheck.com/AMD-Radeon-HD-7970M.70809.0.html): 5447-5645 Punkte
GeForce GTX 670M (http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GTX-670M.72184.0.html): 2684-2820 Punkte
GeForce GT 650M (http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GT-650M.71878.0.html): 1982-2453 Punkte
GeForce GTX 560M (http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GTX-560M.48293.0.html): 1777-2009 Punkte

Ja... Dass man etwa 2 Leistungsklassen abziehen muss um von der Mobile zur vergleichbaren Desktop Klasse zu kommen - sollte bekannt sein.
Der GTX650M ist deshalb so stark weil er im Gegensatz zu den meisten anderen GTX6X0M Modellen tatsächlich ein Kepler ist - die anderen sind noch Fermis.
Der GTX650M stellt also eine rühmliche Ausnahme dar bei NVIDIA und ist recht stark... Aber trotzdem:
GTX670M mit 2700 Punkten gegen GTX650M mit 2000 Punkten (grob) - also nah beieinander sieht imho anders aus... Das sind 35% (über 1/3) Unterschied ? Und im Gaming-Betrieb mutieren die meisten Laptops zum Pustemonster...

Übrigens als Randbemerkung: Meine GTX570M hatte ziemliche Reserven was undervolten und übertakten betrifft...
Von: 575Mhz GPU und 1500Mhz Speicher bei 0.85V (Defaultwerte)
Auf: 625Mhz GPU und 1800Mhz Speicher bei 0.80V
oder
Auf: 725Mhz GPU und 1800Mhz Speicher bei 0.85V
Um die Spannungen zu ändern muss man allerdings das Bios modden...

[Spasstiger]

Klar gibt es zwischen der GTX 670M und der GT 650M je nach konkreter Ausführung noch einen spürbaren Performanceunterschied, aber er rechtfertigt weder den Preisunterschied von mehreren hundert Euro, noch die Nachteile, die man dabei in Kauf nimmt (mind. doppelte Leistungsaufnahme, laut, kurze Akkulaufzeit). Mit der Radeon HD 7970M nimmt man zwar dieselben Nachteile in Kauf, bekommt aber gegenüber der GT 650M nicht nur die 1,35-fache Performance, sondern die 2,5-fache.

[Finch]

Ich hatte das P702 eine Woche lang und habe es wieder zurück gegeben. Die 7970m ist ein Beast, aber es wurde mir einfach zu laut. Jetzt bin ich auf einen itx Desktop umgestiegen.

[Zephyroth]

Und im Gaming-Betrieb mutieren die meisten Laptops zum Pustemonster...

Genau deshalb hab' ich den G75. Der bleibt auch unter Volllast angenehm leise.

Grüße,
Zeph

[BigKid]

Genau deshalb hab' ich den G75. Der bleibt auch unter Volllast angenehm leise.

Grüße,
Zeph
Jaaahaaa... Die GTX660M ist auch Kepler basiert und aktuell imho der Hauptgewinn weil die Performance/Watt halt super ist... Die kommt der GTX670M gefährlich nah (da diese noch Fermi basiert ist)...
Das ganze hat allerdings auch seinen Preis... Du zahlst für die "nominell" kleinere Karte 200 Euro mehr und bekommst dafür auch KEINE SSD...
Ich nehm das Pusten in Kauf... Da ich an Plätzen wo ich den LT einsetze EH keine Soundanlage habe und Kopfhörer nehme stört mich das pusten nicht...

Es kommt aber auch auf das Kühlkonzept an:
Der MSI Barebone z.B. hat nur einen Lüfter... Und der läuft dazu noch ziemlich aggresiv selbst wenn nur die CPU schafft...
Ich suche immernoch nach einer Möglichkeit hier drann zu drehen, denn aktuell von den Temps her ist noch Luft, die ich gerne opfern würde um es noch etwas ruhiger zu bekommen...

[Haarmann]

http://www.notebookbarebone.de/konponenten/grafikkarten-kits/?xploidID=76c125823d44571fa4daa154010a40a6

Die Preisdifferenz der unterschiedlichen Karten, denn die kann man wechseln, ist imo relevant. Der Aufpreis liegt nirgendwo in der Gegend der Leistungsdifferenz. Die 7970M steht quasi sehr einsam da, wenns um Preis/Leistung geht.

Ohne wechselbare Grafik liesse ich die Finger vom Gerät, denn wenns die grillt und die Garantie futsch ist, wirds teuer - sehr teuer.