Auflösung 1920x1200, aber 24" oder 28"?

[Gast]

Ich will mir einen Flachbildschirm mit Auflösung 1920x1200 kaufen. Da gibt es 24"er und 28"er. Was ist da der Unterschied? Klar, die Diagonale, aber was ist "besser"?

[deepmac]

was fürne Frage, natürlich 24 Zoll.bei 28 Zoll zu grobe Auflösung.:smile:

[AHF]

Bei 28" hat man eben größere Pixel. Ich finde 24" bei 1920x1200 schon besser, alles über 0,3 mm pro Pixel ist viel zu grob.

[lumines]

1920x1200 auf 24“ finde ich schon vergleichsweise grob. 28“ würde ich nur nehmen, wenn du eine Sehschwäche hast.

[Tesseract]

28" (welcher soll das überhaupt sein?) ist viel zu groß für eine 1920er auflösung bei dem sitzabstand, den man normalerweise zum computermonitor hat. entweder einen 1920x1200er in 24" oder gleich einen 2560*1440 in 27". von einem größeren pixelpitch würde ich eher die finger lassen.

[derpinguin]

Stimme auch fuer den 24"er

[PatkIllA]

Für welche Anwendung? Bei weit überwiegend Spielen oder Filme könnte der 28" auch gehen.

ich würde auch 2560*1440 in 27" nehmen.

[derpinguin]

Nicht bei normalem sitzabstand. Da ist das Bild zu grob.

[PatkIllA]

Nicht bei normalem sitzabstand. Da ist das Bild zu grob.
Ich hab hier sogar nen 32" stehen. Zum Arbeiten taugt das natürlich nicht wirklich aber ansonsten geht das noch.

[derpinguin]

Ich hab hier einen 27" mit fullhd stehen, ich finde den auf normalem sitzabstand zu grob. Nutze den für Filme und Sofa zocken, da ist alles Super.

[Superheld]

28" (welcher soll das überhaupt sein?)

glaub der hier

http://www.amazon.de/gp/product/B003EEMDMM/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_1?pf_rd_p=471061493&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B000YAHWF2&pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_r=1B6YMWARQTT7TX551DFX

[Gast]

Danke. => http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9385369#post9385369