Remote Desktop Client

[Senior Sanchez]

Hallo,

Wir wollen uns auf Arbeit eine Workstation (auf Red Hat Linux Basis) in einen Serverraum stellen und gerne mit Windows 7 Rechnern remote darauf zugreifen.

Welchen Client sollte man da wählen und was für Installation sind auf der Workstation noch nötig? Wichtig sind mir vor allem:

- Client kostenlos
- eine (sehr) gute Performance erreicht
- paralleler Zugriff durch mehrere Nutzer (jeder mit eigener GUI)
- wenn er vielleicht noch einige Komfortfeatures hat, die den Datenaustausch mit dem Client und der Workstation erlauben wäre es gut

Habt ihr dafür Ideen?

Danke!

[Unfug]

Ich habe für linux immer nxclient verwendet
http://www.nomachine.com/download.php

[Senior Sanchez]

Das schaut soweit gut aus. Ist das kostenlos, auch im Unternehmenseinsatz? Ich bin auf der Website da nicht so ganz schlau geworden.

Alternativen sind natürlich weiterhin willkommen.

[Grumbart]

Bei Gnome Desktops kannst Du auch den "built-in" Vino verwenden,
mit etwas Konfiguration startet vino bereits beim GDM Start, hier ist dann allerdings auf Display:0 kein paralleles Arbeiten drin.

Alternative zu NX wäre X2GO.

Ganz andere Alternative wäre das Forwarden des kompletten X in einen Windows XServer (z.B. Xming oder Cygwin)

Ich glaube NX ist im Unternehmenseinsatz nicht frei, da könnte ich mich allerdings auch irren.

[Senior Sanchez]

Okay, das muss ich dann wohl mal testen.

Auch wenn das nicht Linux-like und eigentlich auch von hinten durch die Brust ins Auge ist: gibt es vielleicht die Möglichkeit auf Linux einen Daemon/Server einzurichten, sodass man mit der Windows Remote Desktopverbindung drauf kommt?

[Grumbart]

Ich glaube es gibt einen Linux "Terminalserver" Tarantula, der kostet allerdings Geld. Ach eine sehr verbreitete Alternative ist natürlich VNC.

[Senior Sanchez]

Ich glaube es gibt einen Linux "Terminalserver" Tarantula, der kostet allerdings Geld. Ach eine sehr verbreitete Alternative ist natürlich VNC.
Wobei ich per VNC ja nicht mehrere parallele Nutzer haben kann, oder?

[Lokadamus]

Wobei ich per VNC ja nicht mehrere parallele Nutzer haben kann, oder?mmm...

So weit ich es verstanden habe, ist es möglich mehrere Verbindungen mit einzelnen Desktops zu haben.
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1358491
http://www.google.de/search?q=multiple+vnc+sessions+linux

Und was VNC Reflector genau macht, versteh ich momentan nicht ganz.
http://serverfault.com/questions/239086/what-does-vnc-reflectors-basically-do
http://vnc-reflector.sourceforge.net/

Ansonsten könnte xrdp noch interessant sein.
http://www.admin-magazin.de/Das-Heft/2009/02/Mit-Windows-Clients-auf-Linux-Server-zugreifen
http://de.wikipedia.org/wiki/Xrdp

[Grumbart]

Klar können mehrere Benutzer gleichzeitig VNC verwenden, Du kannst für jeden Benutzer
eine eigene VNC Server Instanz starten, die jeweils auf einem eigenen Port lauscht.

[Avalox]

Hallo,

Wir wollen uns auf Arbeit eine Workstation (auf Red Hat Linux Basis) in einen Serverraum stellen und gerne mit Windows 7 Rechnern remote darauf zugreifen.

Welchen Client sollte man da wählen und was für Installation sind auf der Workstation noch nötig? Wichtig sind mir vor allem:

- Client kostenlos
- eine (sehr) gute Performance erreicht
- paralleler Zugriff durch mehrere Nutzer (jeder mit eigener GUI)
- wenn er vielleicht noch einige Komfortfeatures hat, die den Datenaustausch mit dem Client und der Workstation erlauben wäre es gut

Habt ihr dafür Ideen?

Danke!


Das alles funktioniert mit Bordmitteln problemlos. Das Linux hat in Verbindung mit X eh die Möglichkeit parallel Terminals zu bedienen. Dein Linux ist eh ein "Terminalserver".
Du benötigst für Windows eben nur einen XServer. Davon gibt es viele. XMing (http://www.straightrunning.com/XmingNotes/) z.B.

Da X nun etwas in die Jahre gekommen ist und auch auf dem Desktop nur noch als Rahmen genutzt wird, gibt es Erweiterungen. Welche durch Datenkompression oder Verschlüsselung zusätzlichen Nutzen und Komfort bieten.

Der Hersteller Nomachine hat solches z.B. im Angebot. Eben Nomachine NX. Bis zur Version 3 ist NX OpenSource und kann so genutzt werden. Die aktuelle Version 4 hat Closed Source Komponenten.

Es würde schon Sinn ergeben NX zu benutzen, eben weil dieser die Daten schneller über das Netz bekommt, als nur das X.
Neben der Möglichkeit NX in der gut funktionierenden Version 3 einzusetzen. Hat man auch die Möglichkeit NX aus einem Fork, oder einer parallelen Entwicklung zu nutzen.

Dort gäbe es dann z.B. FreeNX (http://freenx.berlios.de/) oder das von Google gestartete neatx (http://code.google.com/p/neatx/).


VNC funktioniert anders. VNC schickt Bitmap Kopien von lokal laufenden Terminals. Es ist damit erheblich eingeschränkter und langsamer.


Reihenfolge sollte so sein, dass du es erstmal mit XMing oder ähnlichen probiert. Wenn euch das zu langsam ist, dann einfach NX auf dem Server installieren und einen NXClient für Windows benutzen.

[Senior Sanchez]

Avalox, das klingt gut! Natürlich auch vielen Dank an alle anderen, die schon die gleichen oder ähnliche Ideen geäußert haben.

Ich glaube so wie Avalox es beschrieben hat, werden wir da auch mal vorgehen.

[Cyv]

freenx kann ich gut weiterempfehlen. Nutze ich für meinen Server auch ;)
Funktioniert einwandfrei!