Sleeping Dogs (Ingame Benchmark) [Archiv]

gnomi

2012-08-16, 18:11:47

Mal wieder ein Spiel mit integriertem Benchmark:

Ein paar Sceenshots hieraus gibt es auch hier. klick (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9427199&postcount=6641)

Core I72600k@4Ghz
Geforce GTX 680, Force Ware 301.24, High Quality, Prerenderlimit 1
8GB DDR 3 Ram 1333 Mhz, 9-9-9-24-1T
Windows 7 HP SP 1

http://www10.pic-upload.de/16.08.12/97kc3v4hycx.jpg

Edit: Mit 305.68 Treiber

http://www10.pic-upload.de/19.08.12/7riv6gsc7w3.jpg

boxleitnerb

2012-08-16, 22:44:03

Core i7 2600k@4Ghz
GTX 580 3GB, ForceWare 305.68, High Quality
16GB DDR3-1333, 9-9-9-24-2T
Windows 7x64 SP1

http://www.abload.de/img/sleepingdogs580z8rdl.png (http://www.abload.de/image.php?img=sleepingdogs580z8rdl.png)

Edit:
Ich hatte vorgestern den Eindruck, das lief schlechter mit dem 304er. Probier mal den neuen 305er Treiber, würde mich interessieren, ob sich das verbessert.

Raff

2012-08-16, 22:55:09

Das ist jetzt mit Supersampling, oder? Aber mit wie vielen Samples pro Pixel?

MfG,
Raff

boxleitnerb

2012-08-16, 22:56:01

Nicht 1,5x1,5? Wie soll man das rausfinden?

Raff

2012-08-16, 22:58:46

Gucken, wie der prozentuale Einbruch ist? :biggrin: Vorausgesetzt, die CPU ist tatsächlich nicht der Limitfaktor. 50-70 Fps sieht schon mal gefühlt nicht nach 4x OGSSAA aus ...

MfG,
Raff

dildo4u

2012-08-16, 23:00:11

Es gibt noch extreme beim AA.

boxleitnerb

2012-08-16, 23:01:14

Normal: 83.0fps
http://www.abload.de/thumb/sd_normal5xkun.png (http://www.abload.de/image.php?img=sd_normal5xkun.png)

Extreme: 26.4fps
http://www.abload.de/thumb/sd_extremeyijn2.png (http://www.abload.de/image.php?img=sd_extremeyijn2.png)

Btw ist es so schwer, in ein Spiel mal SGSSAA zu implementieren? Ich mein ist ja schön, dass man bei Arma 2, Witcher, Trine 2 und jetzt Sleeping Dogs OGSSAA hat, aber das kostet unglaublich viel Performance und sieht je nach Kantenlage nicht wirklich besser aus als mit FXAA. Es ist im Benchmark noch oft sehr deutlich starkes Aliasing zu erkennen.

Raff

2012-08-16, 23:01:37

Alles klar, dann ist das oben wohl 2,25x OGSSAA. =)

Wie läuft das auf deiner GTX 460, dildo?

MfG,
Raff

gnomi

2012-08-16, 23:02:04

AFAIK steht es doch in der Beschreibung bei der Auswahl. :confused:

dildo4u

2012-08-16, 23:07:02

Alles klar, dann ist das oben wohl 2,25x OGSSAA. =)

Wie läuft das auf deiner GTX 460, dildo?

MfG,
Raff
Hab das Game nicht hab die Info von hier.
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=41039452&postcount=16

Raff

2012-08-16, 23:07:04

Sagt ihr's mir, ich habe das Spiel nur 10 Minuten gesehen. :D

MfG,
Raff

boxleitnerb

2012-08-18, 21:20:03

Keiner mit einer 7000er Karte? Laut AMD ist es ein GCN-optimierter Titel, in dem man meilenweit voraus ist.

Mein SLI läuft wieder:
http://www.abload.de/img/sleepingdogssliu9rgv.png (http://www.abload.de/image.php?img=sleepingdogssliu9rgv.png)

gedi

2012-08-21, 12:22:16

Jake Dunn

2012-08-21, 12:55:46

Gibt auch ein Benchtool.

http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=4390289&postcount=7

Raff

2012-08-21, 16:06:21

Laut diesem (http://www.overclock.net/t/1296669/sleeping-dogs-benchmark-thread) Thread, hat GCN hier wohl wirklich richtig bums. Da ist ne 1100GHZ 7950 unter "extreme" ähnlich schnell wie dein SLI-System.

Bei Hi-Res drehen Radeon-Karten traditionell auf: Wegen des schwachen Setups schlägt die hohe Rohleistung erst durch, wenn es darum geht, richtig viele Pixel durchzublasen.

Gibt auch ein Benchtool.

http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=4390289&postcount=7

Und jetzt noch eine Demo vom Spiel, bitte. :D

MfG,
Raff

dildo4u

2012-08-21, 16:07:59

Jemand muss mal mit der 680 und neuem Treiber Extreme AA testen.Es wird erwartet das AMD seht gut liegt,da der Entwickler mit denen arbeitet.

Raff das Game lohnt sich kannste kaufen. ;)

Raff

2012-08-21, 16:25:27

Wenn du mir jetzt noch sagst, wo ich eine große Portion Freizeit kaufen kann, die sich damit nutzen lässt, bin ich dabei. Ansonsten habe ich leider keine Zeit für einen weiteren Brocken. :D

MfG,
Raff

dargo

2012-08-21, 17:13:26

Keiner mit einer 7000er Karte? Laut AMD ist es ein GCN-optimierter Titel, in dem man meilenweit voraus ist.

Da das Spiel mich nicht interessiert und wir mitten im Sommer stecken... nö. :D

gnomi

2012-08-21, 19:49:42

Jemand muss mal mit der 680 und neuem Treiber Extreme AA testen.Es wird erwartet das AMD seht gut liegt,da der Entwickler mit denen arbeitet.

Core I72600k@4Ghz
Geforce GTX 680, Force Ware 305.68, High Quality, Prerenderlimit 1
8GB DDR 3 Ram 1333 Mhz, 9-9-9-24-1T
Windows 7 HP SP 1

1920*1080, max. Details, Extreme AA & 16*HQAF

http://www7.pic-upload.de/21.08.12/vfj75c9hoa7m.jpg

La Junta

2012-08-21, 23:09:59

Core I72600@3800MHZ
AMD 7970 , Cat 12.8 , Texturfilterung @ HQ
16GB DDR 3 Ram 1600 Mhz, 9-9-9-24-1T
Win 7 Pro @ alle updates .

1920*1080, max. Details, Extreme AA & 16AF

7970 @ Standardtakt
http://www.abload.de/thumb/hkship_2012_08_21_22_v2jbf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hkship_2012_08_21_22_v2jbf.jpg)

7970 @ 1200/1600MHZ Standard Vcore
http://www.abload.de/thumb/hkship_2012_08_21_23_rabu1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hkship_2012_08_21_23_rabu1.jpg)

MFg Junta

Raff

2012-08-23, 20:43:47

Es gibt nun eine Demo – aber nicht für unseren Zensurstaat :mad:: http://store.steampowered.com/app/202170/

... muss ich eben doch meine hier liegende PEGI-Version installieren. :biggrin: :P

MfG,
Raff

-=Popeye=-

2012-08-23, 22:16:15

Über VPN kann man die Demo laden, sind glaube ich ca. 3GB oder so.

edit: der Benchmark ist aber nicht dabei

Raff

2012-08-23, 22:58:31

Was empfiehlst du? =) Ich möchte den Textur-DLC laden, habe aber ebenfalls das Problem mit der Region. Armes Deutschland.

Ohne die Texturen erreiche ich ziemlich deckungsgleiche Ergebnisse wie Junta, allerdings mit starkem CPU-Limit ohne Supersampling. Die Texturen kosten ja nur Speicher.

Keiner mit einer 7000er Karte? Laut AMD ist es ein GCN-optimierter Titel, in dem man meilenweit voraus ist.

Mein SLI läuft wieder:
http://www.abload.de/img/sleepingdogssliu9rgv.png (http://www.abload.de/image.php?img=sleepingdogssliu9rgv.png)

Krass. Eine HD 7970 @ 1,2 GHz ist schneller als GTX-580-SLI.

Wie skaliert das Profil? Nicht mal annähernd zu 100 Prozent, oder? Ok, bei OGSSAA sollte das eigentlich gut gehen. Fermi war noch nie ein Hi-Res-Herrscher.

MfG,
Raff

-=Popeye=-

2012-08-23, 23:29:27

Damit (http://www.gamekeys.at/de/content/6-unsere-software) konnte ich die Demo problemlos laden.

Zergra

2012-08-24, 00:04:36

Wie skaliert das Profil? Nicht mal annähernd zu 100 Prozent, oder? Ok, bei OGSSAA sollte das eigentlich gut gehen. Fermi war noch nie ein Hi-Res-Herrscher.

MfG,
Raff

http://www.abload.de/image.php?img=sd_extremeyijn2.png
http://www.abload.de/img/sleepingdogssliu9rgv.png
das sind die beiden Bilder von Boxer :D

einmal mit SLI und einmal ohne... das Skalliert verdammt gut, oder überseh ich das was ?

Blaire

2012-08-24, 00:31:43

Wie skaliert das Profil? Nicht mal annähernd zu 100 Prozent, oder? Ok, bei OGSSAA sollte das eigentlich gut gehen. Fermi war noch nie ein Hi-Res-Herrscher.

Extrem-OC macht ja auch nicht jeder. ;)
Schon auffällig das immer mehr AMD-Sponsored Games Ingame-OGSSAA anbieten.

Blediator16

2012-08-24, 12:32:57

Extrem-OC macht ja auch nicht jeder. ;)
Schon auffällig das immer mehr AMD-Sponsored Games Ingame-OGSSAA anbieten.

Man sollte eher sagen, dass NV sich bei "ihren" dafür anstrengen sollte, dann haben wir alle davon mehr.

Franconian

2012-08-24, 17:30:59

i7 860 (2.80 GHz, HT off)
Geforce GTX 670 OC, 306.02 Beta, Textursetting: High Quality
8GB DDR3, 1333 Mhz, 9-9-9-24-2T
Windows 7 HP SP1

http://www.abload.de/img/unbenannt-1hmutz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt-1hmutz.jpg)

Raff

2012-08-28, 11:20:18

Sleeping Dogs im DirectX-11-Test: 18 Grafikkarten im Benchmark, Supersampling inklusive (http://www.pcgameshardware.de/Action-Spiel-Thema-217981/Tests/Sleeping-Dogs-im-DirectX-11-Test-1020709/)

Ein Beispiel für die Unterschiede zwischen dem internen Benchmark und unserem Test mithilfe eines Spielstands: Unser System erreicht mit einer Radeon HD 7950 bei Extrem-AA im internen Benchmark durchschnittlich 33 Fps und im echten Spiel nur 26 Fps – der interne Test suggeriert eine gute Spielbarkeit, welche in Wirklichkeit nicht gegeben ist.

MfG,
Raff

dildo4u

2012-08-28, 13:45:30

Also keine extra auf AMD Optimierten Shader wie z.b die Beleuchtung bei Dirt Showdown.

Raff

2012-09-02, 13:02:01

Mit meiner Bastelkiste klebt alles an der CPU. Das Folgende ist mit 16:1 HQ-AF per Treiber entstanden.

Normal-AA, sonst alles maxed:
http://666kb.com/i/c6wrheaoqat30hbyp.jpg

Extreme-AA, sonst alles maxed:
http://666kb.com/i/c6wrhp9l2f3v09ioh.jpg

Core 2 Quad (Kentsfield) @ 458x7 = 3.207 MHz, X38, 2x 2.048 MiB DDR2 @ 550 MHz bei 5-5-5-12-2T, Radeon HD 7970/3G @ 1.200/3.300 MHz; 120 MHz PCIe-2.0-Takt, Catalyst 12.7 Beta (8.981.2) @ HQ, W7ndows x64 SP1

MfG,
Raff

Raff

2012-09-02, 18:36:27

Das Gleiche nochmal mit 463x8 = 3.704 MHz:

http://666kb.com/i/c6wzzjbi21pkm05ox.jpg

http://666kb.com/i/c6wzz9je8luo7arwx.jpg

Da scheint der FSB zu bremsen. :|

MfG,
Raff

Döner-Ente

2012-09-02, 22:16:15

Das Spiel hängt, was ein gutes Spielgefühl angeht, enorm an der CPU.

Vorher mit Athlon II X4 635 min-FPS von ~25 im Benchmark, die im übrigen kein theoretischer Benchmark-Wert waren, sondern oft genug auch so im Spiel auftraten.

Mit neuem i5-3570k (Vsync nur für Benchmark deaktiviert):

http://www.abload.de/img/hkship2012-09-0222-06vgy2u.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hkship2012-09-0222-06vgy2u.jpg)

Im Spiel selber habe ich unterhalb der 50 Fps noch nix gesehen, zu 99% 55-60 Fps.

Raff

2012-09-02, 23:25:50

Beeindruckend/erschreckend, wie viel schneller die Eiwie gegenüber dem Kenny ist. Ich quäle nachher mal meinen Turban, der suckt gefühlt ähnlich wie der Core 2.

Äh, Moment, du hast die Hälfte der Grafikschmankerl "vergessen". X-D Die GTX 460 @ 560 bremst arg, nehme ich an.

MfG,
Raff

Döner-Ente

2012-09-02, 23:51:08

Die Grafikschmankerl hab ich absichtlich vergessen bzw. runtergedreht, da es mir da das Verhältnis aus Optikmehrgewinn vs. "GPU bratet sich mit 99% Dauerlast einen zurecht" nicht wert war :eek:.
Mit Ausnahme von AA=Hoch/Extreme (aka SSAA) würde die 460 aber auch alles auf hoch noch gut schaffen.

Und ja, der Performancegewinn durch den Prozesor ist enorm, nicht nur in Sleeping Dogs...das sind echt Welten :smile:.

Nachtrag: Hier im Vergleich nochmal mit allem auf Anschlag ausser AA:

http://www.abload.de/img/hkship2012-09-0300-06mxs26.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hkship2012-09-0300-06mxs26.jpg)

Raff

2012-09-04, 20:39:17

Der X6 ist wie erwartet eine Luftpumpe, das Spiel skaliert nicht besonders gut mit den Kernen.

Normal-AA/16:1 HQ-AF:
http://666kb.com/i/c6z40511tjqa6aaxa.jpg

Extreme-AA/16:1 HQ-AF:
http://666kb.com/i/c6z413v6chw1flv4e.jpg

Phenom II X6 (Thuban) @ 250x16 = 4 GHz, NB @ 3 GHz, Radeon HD 7970/6G @ 1.200/3.600 MHz, 790FX, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 833 MHz bei 9-9-9-24-1T, W7ndows x64 SP1, Catalyst 8.982 @ HQ

MfG,
Raff

dildo4u

2012-09-04, 20:41:18

Besser als GTA4 würde mich schon freuen wenn GTA5 so skaliert.

aufkrawall

2012-09-04, 20:45:05

Besser als GTA4 würde mich schon freuen wenn GTA5 so skaliert.
Sicher?
Ich hatte mir 4,8 Ghz auch nur ca. 49minfps.

Die CPU-Nutzung von dem Spiel ist einfach grottig.
Der geht beim Benchmarken etwa während der Regenszene in die Knie, obwohl da so gut wie nichts los ist.

dildo4u

2012-09-04, 20:57:09

Sicher?
Ich hatte mir 4,8 Ghz auch nur ca. 49minfps.

Es nutzt mehr Cores besser wenn man Raff Benches 4Core vs 6 Core vergleicht,bei GTA 4 war bei 4 Cores Schluss.

aufkrawall

2012-09-04, 20:59:33

Es nutzt mehr Cores besser wenn man Raff Benches 4Core vs 6 Core vergleicht,bei GTA 4 war bei 4 Cores Schluss.
Wofür soll denn die ganze CPU-Leistung drauf gehen?
Auf den Screenshots ist meist kaum was los.

Angiesan

2012-10-21, 12:21:08

Wofür soll denn die ganze CPU-Leistung drauf gehen?
Auf den Screenshots ist meist kaum was los.

Na das ist eine sehr große Stadt und doch da ist gewaltig was los, viele Autos auf den Straßen und jede Menge Leute, das wirkt auf den ersten Blick schon klasse.
Die Grafik ist auch genial und entgegen der hier schon geschriebenen Meinung, dass die Extremeinstellung des AA nix bringt, kann ich nur sagen sie bringt extrem viel, kostet aber auch extrem, die Kantenglättung auf Normal oder Hoch ist einfach zu oft bescheiden und erinnert stark an die von BF3 die mir überhaupt nicht gefällt da sie nicht überall greift.

aufkrawall

2012-10-21, 12:34:20

Na das ist eine sehr große Stadt und doch da ist gewaltig was los, viele Autos auf den Straßen und jede Menge Leute, das wirkt auf den ersten Blick schon klasse.

Auf den Screenshots herrscht imho immer tote Hose.

Die Grafik ist auch genial

Ich find sie mittelmäßig, meist ziemlich maue Belichtung.
Dieser Lila-Stich mag Geschmackssache sein, aber den kann ich auch nicht ab.

und entgegen der hier schon geschriebenen Meinung, dass die Extremeinstellung des AA nix bringt, kann ich nur sagen sie bringt extrem viel, kostet aber auch extrem, die Kantenglättung auf Normal oder Hoch ist einfach zu oft bescheiden und erinnert stark an die von BF3 die mir überhaupt nicht gefällt da sie nicht überall greift.
Ist aber quasi nur Downsampling + PP-Matsch, wirklich nichts Besonderes.
Ist klar, dass das überall greift. Nur halt teuer und in Bewegung flimmert es trotzdem noch recht stark.

derguru

2012-11-09, 23:53:47

2600k @ 4800 Mhz // 16GB 1600 CL9 // 7970@1100/1600 // 12.11 beta 6

http://www.abload.de/img/hkship2012-11-1000-35ocs97.png

http://www.abload.de/img/hkship2012-11-0923-47rwsmd.png

gedi

2012-11-11, 16:45:12

XMG P702 (Notebook) - 3720qm, HD7970m@1015x1500

12.11_Beta6, 16xHQAF

http://s1.directupload.net/images/121111/temp/tpnfe8ih.png (http://s1.directupload.net/file/d/3071/tpnfe8ih_png.htm)

Gouvernator

2012-12-14, 18:08:26

i5 3570k@4.8Ghz
4xGTX480 (835mhz/2050mhz)
1080p normal AA
min= 70
max= 275
avg= 131
http://www.abload.de/thumb/slepp1080noralwhj0v.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=slepp1080noralwhj0v.jpg)

1080p extrem AA
min= 51
max= 146
avg= 88
http://www.abload.de/thumb/sleep1080extremeaah0kye.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sleep1080extremeaah0kye.jpg)
2720x1536 extrem AA
min= 22
max= 76
avg= 48
http://www.abload.de/thumb/sleep2720x1536extremidk7m.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sleep2720x1536extremidk7m.jpg)

dildo4u

2013-02-10, 00:54:24

AMDX6 3.2Ghz 660Ti Core ca 1160 Boost/3300 Speicher 313.96

Ohne SSAA oft im CPU Limit

http://www.abload.de/img/sleeping1g4btp.jpg

http://www.abload.de/img/sleeping2icbbm.jpg

derguru

2013-02-10, 01:47:53

2600k @ 4800 Mhz // 16GB 1600 CL9 // 7970@1100/1600 // 12.11 beta 6

http://www.abload.de/img/hkship2012-11-1000-35ocs97.png

http://www.abload.de/img/hkship2012-11-0923-47rwsmd.png

CF 7950@1000/1300

http://www.abload.de/img/hkship_2013_02_10_01_kruo0.png

gedi

2013-11-23, 01:50:57

http://up.picr.de/16546097kc.jpg

dildo4u

2014-04-09, 15:09:06

AMDX6 3.2Ghz 660Ti Core ca 1160 Boost/3300 Speicher 313.96

Ohne SSAA oft im CPU Limit

Avg fps 66

http://www.abload.de/img/sleeping1g4btp.jpg

Massive Steigerung im CPU Limit 337.50

http://abload.de/img/sleepingiesn9.png

Raff

2014-04-09, 17:09:29

Auch im Spiel oder nur im Benchmark? ;)

MfG,
Raff

gedi

2014-04-29, 00:43:13

Resultierend aus dem wunderbaren 295´ Prev.- Treiber (CfX-default@1050x1350 - CPU@4.6Ghz):

http://up.picr.de/18119572bs.jpg

Raff

2014-04-29, 08:50:03

Du brauchst dringend ein LCD mit mehr Pixeln (bzw. AMD noch ein paar Tritte Richtung Downsampling). :biggrin:

MfG,
Raff

gedi

2014-07-03, 21:29:19

780ti@1200, FX8350@4.9GHZ, DDR3 2133Mhz

http://up.picr.de/18810557xq.jpg

4Fighting

2014-07-03, 21:40:49

780ti@1200, FX8350@4.9GHZ, DDR3 2133Mhz

http://up.picr.de/18810557xq.jpg

Bastel-Karte bestellt?:eek:

Bench doch mal 4k via DS:)

gedi

2014-07-03, 21:54:56

Nö, ist der Rechner von meinem Sohn mit einer neuen Gayward Phantom. Mit angepasstem Bios rockt das Teil echt die Hütte.

-=Popeye=-

2014-07-04, 15:41:31

780Ti@1243/3703, 2600k@4,9GHz

1620p Ingame-AA (High)
http://abload.de/thumb/hkship_2014_07_04_13_3wjg9.jpg (http://abload.de/image.php?img=hkship_2014_07_04_13_3wjg9.jpg)

2160p Ingame-AA (Normal)
http://abload.de/thumb/hkship_2014_07_04_13_i6kda.jpg (http://abload.de/image.php?img=hkship_2014_07_04_13_i6kda.jpg)

2160p Ingame-AA (High)
http://abload.de/thumb/hkship_2014_07_04_13_udjrr.jpg (http://abload.de/image.php?img=hkship_2014_07_04_13_udjrr.jpg)

gedi

2014-07-12, 01:09:02

2160p - normal

http://up.picr.de/18888410ab.jpg

gnomi

2014-10-19, 10:19:12

System:
I72600k@4Ghz
8GB DDR 3 Ram 2133 Mhz CL9
Windows 8.1 64 Bit

1920*1080, maximale Details, FXAA
GTX 680 OC +150/400 (Prerenderlimit 1, AF 16, High Quality)
148,9
GTX 980 OC +150/400 (Prerenderlimit 1, AF 16, High Quality)
175,4 (+17,8%)

1920*1080, maximale Details, SSAA High
GTX 680 OC +150/400 (Prerenderlimit 1, AF 16, High Quality)
101,5
GTX 980 OC +150/400 (Prerenderlimit 1, AF 16, High Quality)
140,1 (+38%)

1920*1080, maximale Details, SSAA Extreme
GTX 680 OC +150/400 (Prerenderlimit 1, AF 16, High Quality)
53,8
GTX 980 OC +150/400 (Prerenderlimit 1, AF 16, High Quality)
83 (+55,1%)

2560*1440, maxim. Details, SSAA High
GTX 680 OC +150/400 (Prerenderlimit 1, AF 16, High Quality)
62,2
GTX 980 OC +150/400 (Prerenderlimit 1, AF 16, High Quality)
93,1 (+49,7%)

von Richthofen

2014-12-21, 00:53:31

Sleeping Dogs Definitive Edition
Win 7 x64, 16 GB, 4790K, 290X @ Uber
1600p, 16 AF Treiber, Optimierungen aus, HQ, Catalyst 14.12 Omega

derguru

2015-01-09, 18:53:51

2600k@4ghz / 16gb / win 8.1

amd 290@ 1125/1500 ~410W

http://abload.de/img/hkship_410wc7roo.jpg

nv 970@ ~1450/4000 ~290W

http://abload.de/img/hkship_290wjwpr3.jpg

derguru

2015-06-19, 09:02:38

titan x ~ 1350/3900 ~ 385W immer noch weniger verbrauch als eine r290 ^^

http://abload.de/img/hkship_2015_06_19_08_z4roy.jpg

-=Popeye=-

2015-06-19, 19:45:21

titan x ~ 1350/3900 ~ 385W immer noch weniger verbrauch als eine r290 ^^

http://abload.de/img/hkship_2015_06_19_08_z4roy.jpg

Schalte mal Kantenglättung auf Normal, die FPS sind damit per**** hoch in der Auflösung.

-=Popeye=-

2015-06-20, 22:11:35

TitanX@1302/4001

http://abload.de/thumb/hkship_2015_06_20_21_ihql9.jpg (http://abload.de/image.php?img=hkship_2015_06_20_21_ihql9.jpg)

-=Popeye=-

2021-03-13, 21:37:57

Weil ich gerade im Cyberpunk Thread was von Sleeping Dogs gelesen habe grabe ich das Ding einfach mal wieder aus. ;)

RX 6900 XT @ 2450/2000MHz
i9-9900KS @ 5,0GHz (4,6GHz Cache)
32GB RAM DDR4-4266 CL17

2560x1440 max Details: avg. 146,1 FPS

https://abload.de/thumb/sleepingdogslmkcy.jpg (https://abload.de/image.php?img=sleepingdogslmkcy.jpg)