Full HD 5-6" Displays und Multicore CPUs/GPUs, brauchen wir das in Smartphones? [Archiv] - Seite 2

Avalox

2013-02-23, 10:48:16

Ist zu wenig bis jetzt gibts nur das Note 2 was vernünftige Laufzeiten hat,das Xperia Z hat das selbe Problem.

Ich würde da mal abwarten.

Der Qualcomm S600 Quadcore SoC scheint ja nicht so viel Energie umzusetzen. Jedenfalls sieht es so aus, wenn man die Benchmark Ergebnisse so ansieht.

@Topic

ZTE hat nun für die nächste Zeit ein nVidia Tegra 4 Smartphone angekündigt.

"ZTE and NVIDIA Partner to Launch First Tegra 4 Super Phones"

http://wwwen.zte.com.cn/en/press_center/news/201302/t20130221_387495.html

MartinB

2013-02-23, 12:41:16

Nee...
Back to 1MP? :freak:

Im Prinzip wird es hier erklärt:
http://6mpixel.org/

Die Website spricht nur Kompaktkameras, mittlerweile lässt sich der Megapixelwahn aber auch auf Handys übertragen.

Black-Scorpion

2013-02-24, 11:09:17

Und bei der Kamera hätte ich eher 8MP erwartet.
Können es auch 12MP sein? Wir reden hier immer noch von Handys. Mir sind 4MP mit guter Qualität lieber wie deine 8MP wo man vor lauter rauschen gar nichts erkennen kann. Der MP Wahn ist einfach schrecklich.

Avalox

2013-02-24, 11:33:03

Können es auch 12MP sein? Wir reden hier immer noch von Handys. Mir sind 4MP mit guter Qualität lieber wie deine 8MP wo man vor lauter rauschen gar nichts erkennen kann. Der MP Wahn ist einfach schrecklich.

Es wird doch auch sicherlich eine 12MP Kamera die Basis gewesen sein.

Gehen wir einfach mal davon aus, dass HTC auch in Sachen Kamera mit Sharp zusammen arbeitet.

Zum einen hat Sharp ein OIS Smartphone CAM Modul mit 12MP (http://www.phonearena.com/news/Sharp-demoes-how-optical-image-stabilization-in-its-12MP-smartphone-camera-sensor-makes-video...-sharp_id24549) schon ewig im Programm.

Zum anderen spricht HTC selbst immer davon, dass die neue Kamera 300% mehr Licht einfängt pro Pixel. Was ja in Marketing Blah vielleicht vermuten lässt, dass 3 Pixel zusammen gefasst werden, ergo 4 Megapixel bei der HTC Kamera.

Mal abwarten was dabei noch so heraus kommt. Also wenn ich mal eine Verschwörungstheorie anschmeissen würde, dann würde ich denken, dass Sharp auf Basis des o.g. OIS CAM Moduls Verbesserungen entwickelt hat und eine Software drum herum gestrickt hat. Da Sharp nun mal Android Smartphones baut, ist es dann auch eine Android Lösung. Was ja auch mit der HTC Aussage harmoniert, dass Ultrapixel nur zu Android kompatibel ist. Dieses hat HTC lizenziert und bundelt dieses mit einen Sharp Display im neuen HTC One.

Avalox

2013-02-25, 16:37:57

ZTE stellt gerade das ZTE Grand Memo vor.

8,5 Millimeter dicke, 5,7 Zoll, FullHD Display und scheinbar Qualcomm S800 SoC?

http://live.techstage.de/Event/Live_vom_MWC_ZTE-Pressekonferenz

Sonyfreak

2013-02-25, 16:57:57

Sehr schick, ich freue mich schon auf diese großen Smartphones. Mal sehen zu welchen Preisen die Teile nach Europa kommen. :)

mfg.

Sonyfreak

Nightspider

2013-02-25, 17:00:19

Ich dachte S800 kommt erst im späteren Verlauf des Jahres?

Eggcake

2013-02-25, 23:26:21

Das Grand Memo erscheint auch erst im 2. - 3. Quartal :>

Scose

2013-02-25, 23:36:05

Ich les dazu überall nur 720p...

THUNDERDOMER

2013-02-26, 07:16:09

Matrix316

2013-02-26, 10:17:50

Für mich ist es nichts neues bei der Vorstellung. Riesendisplaywahn geht mir auf dem Sack :(

Ich hätte gerne nen Supersmartphone mit 3.5 Display mit speziellen Einhandbedienung. Keinen Mittelklasse und Unterklasse-Typ :mad:
Hattest du schonmal so ein kleines Handy?

Meine Mutter hatte mal testweise ein Nokia 700 oder so mit 3.2 Zoll Display und das war viel viel zu klein und das konnte sie garnicht bedienen. Sie hat jetzt ein SE Xperia Pro mit 3.7" und selbst das finde ich bei der Bedienung arg grenzwertig. Was bringt dir Einhandbedienung, wenn die Icons so klein sind, dass du sie garnicht richtig treffen kannst?

Eggcake

2013-02-26, 10:20:49

Also übertreiben muss man jetzt auch nicht...
Gut, 3.5" ist etwas gar klein, aber 3.5" - 4" sind doch absolut im Rahmen. Ich präferiere grössere Displays, aber kleiner geht genausogut.

Rogue

2013-02-26, 10:44:19

Hattest du schonmal so ein kleines Handy?

Meine Mutter hatte mal testweise ein Nokia 700 oder so mit 3.2 Zoll Display und das war viel viel zu klein und das konnte sie garnicht bedienen. Sie hat jetzt ein SE Xperia Pro mit 3.7" und selbst das finde ich bei der Bedienung arg grenzwertig. Was bringt dir Einhandbedienung, wenn die Icons so klein sind, dass du sie garnicht richtig treffen kannst?
Bisschen viel Drama oder? Wie haben wir das nur vor einigen Jahren gemacht? :rolleyes:

Matrix316

2013-02-26, 11:02:55

Bisschen viel Drama oder? Wie haben wir das nur vor einigen Jahren gemacht? :rolleyes:
Vor Jahren hatten Handys (und Smartphones) noch echte Tasten. ;) Da war die Displaygröße nicht ganz so relevant.

Eggcake

2013-02-26, 11:09:17

Also ich weiss jetzt wirklich nicht inwiefern z.B. ein iPhone schwer zu bedienen war.

Rogue

2013-02-26, 11:16:01

Auch die vergangen Smartphone-Generationen mit kleineren Screens waren gut ables- und bedienbar. Alles eine Frage der Einstellung bzw. "Verwöhntheitsgrad".

Wer mit 3,x" Geräten wirklich Probleme hat kann sich von mir aus auch gern ein Phablet oder ne Gameboy-Lupe kaufen. Uuuuuuunbedingt notwendig ist das aber nicht. Ist nun wirklich nicht so als ob wir vor kurzem noch unter kleineren Geräten "gelitten" hätten.

THUNDERDOMER

2013-02-26, 11:39:38

Ich habe nun mal sehr kleine und schmale Finger und ich kann mehr als 3.5 Zoll nichts mit einem Hand bedienen, besonders fürs Internet stöbern. Ich mag es nicht immer mit 2 Hände fürs Internet surfen! Und außerdem möchte ich mit kleine Dinger bequem in die Hosentasche stecken können, damit es nicht drückt.

IPhone hat doch immer 3.5 Zoll ausser 5er gehabt und Bedienen war gar keinen Hindernisse.

@Matrix

Nokia 700 kenne ich zwar nicht, aber hat keinen Vergleich zu den iPhone. ;)

Matrix316

2013-02-26, 13:35:54

Rogue

2013-02-26, 13:38:59

Das wird der Kunde schon berücksichtigen bei der Auswahl.
Er weiss ja was er primär damit machen will.
Es wäre schon recht bescheuert sich ein xperia mini zu kaufen um damit nonstop im inet zu surfen + sich über die zoomerei zu beschweren.

Für Leute die damit primär Musik hören und eine handvoll ausgewählte Apps nutzen, muss die Größe kein Nachteil sein. Ein großes Display ist nicht das Allheilmittel für jeden Anwender.

<u.b-jelly>

2013-02-26, 13:53:08

Gibt es. Heißt iPhone 5 und in zukunft 5s.

THUNDERDOMER

2013-02-26, 16:51:57

Naja, aber es bringt dir auch nix, wenn du zwar mit einer Hand surfen kannst, aber du kaum was von der Webseite siehst, weil das Bild zu klein ist und du dann doch dauernd mit zwei Händen zoomen musst. ;)

Zoomen kann man mit einem Hand bedienen. Durch Doppelklick :)

Ist die Schrift zu klein, drehe ich das Device halt 90 Grad und zoome in zu den lesende Bereich durch Doppelklick. :D

Was ich zum Glück nicht so oft brauche, da ich ja lesen kann, weil die meisten Webseite ja daraus optimiert hat.

Sonyfreak

2013-02-26, 18:19:10

Ich habe momentan ein 3,5"-Display am Handy (ZTE Blade) und das ist für viele Dinge einfach unpraktisch und zu klein. Meine Hände sind jetzt nicht übermäßig groß, aber im Portraitmodus habe ich zum Beispiele Probleme SMS/E-Mails/Whatsapp-Nachrichten zu tippen, weil ich mit meinen Fingern des öfteren mehrere Buchstaben auf einmal erwische. Webseiten müssen immer gezoomt werden, da die Schrift sonst so klein ist, dass man sie nicht lesen kann. Da ist ein Gerät von der Größenordnung eines Galaxy Notes schon eine andere Hausnummer.

mfg.

Sonyfreak

cekpu

2013-02-26, 18:57:22

Eisenoxid

2013-02-27, 00:51:50

Das Nokia 700 ist zwar klein, aber ich finde, es lässt sich darauf doch überraschend gut tippen - ging zumindest mir so (und ich habe keine kleinen Finger).

Trotzdem bevorzuge ich 4,5" (+-0,2).

Snoopy69

2013-02-27, 15:17:20

Da problem ist das sehr viele heutige 3.5 inch geräte in 16:9 format gebaut werden und da ist das handy ziemlich schmall...iphone hatte auch zwar 3.5inch aber da war das seitenverhältnis anders und das handy dementsprechend breiter
Ist beim 5er aber nicht besser.
Muss zugeben, dass ich beim lesen von non-mobil-optimierten Seiten das iPhone manchmal quer legen muss, damit ich die Buchstaben lesen kann.

Avalox

2013-02-28, 21:27:19

Na mal etwas mit indischer Note - Umi X2.

5 Zoll FullHD Display
MediaTek MTK6589 Quad-Core SoC
2 GB Ram
32GB SSD
SDCard Slot
13 MP Rückkamera
3 MP Frontkamera
3G, Bluetooth, Wi-Fi, GPS
2.500mAh Akku
usw. usw.

Verkaufspreis 196 Euro umgerechnet

http://cdn.zepo.in//product_photos/base/0/1/195/original1.115676.1.jpg

http://www.android-hilfe.de/android-news/385679-umi-x2-high-end-ausstattung-zum-mittelklasse-preis.html

Avalox

2013-03-03, 00:21:40

Hinweise auf ein neues Sony Xperia.

Ausgestattet mit einem Qualcomm S600 und einem 4,8Zoll FullHD Display. Das Xperia das intern die Nummer C670X trägt sollte Mitte des Jahres erscheinen.

http://www.xperiablog.net/2013/03/01/new-sony-c670x-details-leak-4-8-inch-fhd-display-1-8ghz-snapdragon-600/

Snoopy69

2013-03-03, 03:40:27

beats

2013-03-03, 10:22:13

Avalox, wo kann ich das Gerät mit indischer Note den kaufen? Für den von dir angegeben Preis?

Avalox

2013-03-03, 11:17:03

Avalox, wo kann ich das Gerät mit indischer Note den kaufen? Für den von dir angegeben Preis?

Hier ist es bestellbar für -Tageskurs- 196,11 Euro. Mitte März soll es erscheinen.

http://www.umimobile.in/product/Umi-X2-Quadcore-id-115676.html

Aber keine Bange die China Export Plattformen haben das UMI X2 auch schon gelistet. Da wird gewiss das eine oder andere Gerät auch hierzulande aufschlagen.

Gibt inzwischen auch Fotos
http://www.gizchina.com/wp-content/uploads/images/umi-x2-photo4.jpg

Matrix316

2013-03-03, 11:52:28

Endlich nutzt mal jemand die Full HD Auflösung aus und macht nicht die Icons schärfer, sondern mehr Icons. :)

Sieht aber irgendwie aus wie ein Galaxy Note 2 oder S3 in groß. ;)

AcmE

2013-03-03, 12:46:58

Ist ja nur eine Frage des Launchers.
Was mich auf dem Foto wundert sind die on-Screen-Buttons und Sensortasten.

THUNDERDOMER

2013-03-03, 12:57:53

Ich finde es auf dem Bild hässlich und unübersichtlich. Lauter viele kleine Icons und doppelte Tasten unten sind schwachsinnig. Nichts für mich ;)

Eisenoxid

2013-03-03, 14:40:53

Tatsächlich sehr unübersichtlich. Das sind mehr Icons als bei den meisten Tablets angezeigt werden. Die doppelten Tasten sind hoffendlich in der verkauften Version nicht mehr.
Ansonsten finde ich diese Sensorbuttons besser als die Softwarebuttons und auch besser als Hardwareknöpfe.

Avalox

2013-03-03, 14:42:47

Tatsächlich sehr unübersichtlich. Das sind mehr Icons als bei den meisten Tablets angezeigt werden.

Ich würde das mal nicht überbewerten. Offensichtlich ist das Android dort mit Icon Größe von nur HDReady Displays und Softkeys konfiguriert. Das kann in der finalen Version Mitte März wieder ganz normal aussehen.
D

Snoopy69

2013-03-04, 18:26:53

Hier ist es bestellbar für -Tageskurs- 196,11 Euro. Mitte März soll es erscheinen.

http://www.umimobile.in/product/Umi-X2-Quadcore-id-115676.html

Aber keine Bange die China Export Plattformen haben das UMI X2 auch schon gelistet. Da wird gewiss das eine oder andere Gerät auch hierzulande aufschlagen.

Gibt inzwischen auch Fotos
http://www.gizchina.com/wp-content/uploads/images/umi-x2-photo4.jpg

Ich hab ja gedacht, dass ich schon gestört bin mit 5x6-Layout auf dem iPhone 5. Aber das...? :eek:

http://www.abload.de/img/mobile.19yxk53.jpg

Tatsächlich sehr unübersichtlich. Das sind mehr Icons als bei den meisten Tablets angezeigt werden. Die doppelten Tasten sind hoffendlich in der verkauften Version nicht mehr.
Ansonsten finde ich diese Sensorbuttons besser als die Softwarebuttons und auch besser als Hardwareknöpfe.
Das stimmt allerdings...
Fand es aber etwas blöd, dass das iPhone 5 genauso viele Icons anzeigen kann, wie das viel grössere iPad Mini und das noch grössere iPad. Da verlieren sich die Icons ja drauf.
Da hab ich statt dem 5x4-Layout ein 9x5-Layout drauf ohne das es für mich persönlich zu überladen wirkt. Denn ich hab es immer gehasst mehr als doppelt soviele Seiten blättern zu müssen.

Avalox

2013-03-04, 18:45:50

Ich hab ja gedacht, dass ich schon gestört bin mit 5x6-Layout auf dem iPhone 5. Aber das...? :eek:

Na ja. Sind weniger Icons per Pixel als beim iPhone 5 :freak:
Die FullHD Geräte haben ja drei mal mehr Pixel als ein iPhone 5 darf man nicht vergessen. Würde man das Gerät in deiner iPhone 5 Größeneinstellung betreiben wären noch mehr Icons auf dem Schirm.

Ne, das ist nur eine zu kleine Icongröße konfiguriert, ebenso sind ja auch trotz den Hardware Tasten die Softkeys noch da. Das muss noch an das Gerät passend konfiguriert werden, ist ja nicht umsonst ein Prototyp auf dem Bild. Da sollte man sicherlich nicht auf die fertige Version schlissen.

Snoopy69

2013-03-05, 00:43:03

Das Sony gefällt mir persönlich garnicht.
Optisch kommt das aktuelle HTC One besser. Sieht aber stark nach einer iPhone 5-Kopie aus. (die Fase und die Teilung hinten)

http://www.abload.de/thumb/mobile.579pknx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=mobile.579pknx.jpg) http://www.abload.de/thumb/mobile.58b2k1i.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=mobile.58b2k1i.jpg)

Was mich sehr interessiert, ob diese wahnsinnigen 469ppi ausreichen, damit der Coverflow (iOS) perfekt aussieht. Für Text reichen die 326ppi von iPhone zwar locker aus, aber beim Coverflow sieht die feine Schrift der Alben im Hintergrund beim gleiten nicht ideal aus. D.h. ein weises "i" ist beim langsamen Gleiten mal normal sichtbar, dann wieder "unsichtbar", weil es die Auflösung bzw. ppi nicht zulassen das "i" perfekt wiederzugeben.

Hab mal ein Display-Video hochgeladen, damit ihr seht, was ich meine.
Die Videoqualität ging leider nicht besser. Ihr müsst es an einem Monitor ansehen.

Und zwar geht es um das Cover links im Hintergrund (Katie Melua - Secret Symphony).
Beim langsamen hin- und hergleiten flackern die Buchstaben bei "Secret Symphony".

http://www.youtube.com/watch?v=qOSZ5JPVkD4

Ob das nun bei 469ppi besser aussieht, was meint ihr?

mofhou

2013-03-05, 00:55:09

Hab mal ein Display-Video hochgeladen, damit ihr seht, was ich meine.
Die Videoqualität ging leider nicht besser. Ihr müsst es an einem Monitor ansehen.

Und zwar geht es um das Cover links im Hintergrund (Katie Melua - Secret Symphony).
Beim langsamen hin- und hergleiten flackern die Buchstaben bei "Secret Symphony".

http://www.youtube.com/watch?v=qOSZ5JPVkD4

Ob das nun bei 469ppi besser aussieht, was meint ihr?
Ich denke, das flackern liegt nicht am Display, sondern an der Animation an sich. ;)

Snoopy69

2013-03-05, 01:17:16

Würde ich nicht sagen.
Die Buchstaben, die du siehst sind ja sehr stark vergrößert. In real sind die extrem fein.
Bei den dickeren Buchstaben wie "Katie" hab ich diesen Effekt nämlich nicht.
Bei "Melua" schon eher (nur die senkrechten Striche der Buchstaben).
Aber bei den noch feineren Buchstaben von "Symphony" ist der Effekt sehr stark zu sehen.
Da sind die Buchstaben wohl gerade ein Pixel breit.

Ich versuche noch eine starke Lupe aufzutreiben, um es besser ausmachen zu können.
Hab ja ca. 30% weniger Pixel/Zoll. Das wird schon ausmachen.

no6ody

2013-03-05, 21:57:23

Snoopy69

2013-03-06, 00:02:28

Das ist wie bei einem Spiel mit geringer Auflösung.
Ich bin davon überzeugt, wäre die Auflösung viel höher, würde man Treppchenbildung bzw. den Moire-Effekt weniger oder garnicht mehr sehen.

Aber wieviel ppi benötigt man wirklich. Das interessiert mich

no6ody

2013-03-06, 00:14:59

Das wird man immer sehen, die einzige Möglichkeit das wegzubekommen ist entsprechend zu filtern (Stichwort Antialiasing). ;)

dildo4u

2013-03-10, 14:25:01

LG Optimus G Pro review

http://www.engadget.com/2013/03/05/lg-optimus-g-pro-review/

Erstes Phone mit S600,macht einiges Her keine Besondere Schwäche wie z.b bei HTC zu kleiner Akku.

Mr.Postman

2013-03-10, 14:59:08

Auf GSMArena gibts auch ein Review (http://www.gsmarena.com/lg_optimus_g_pro-review-904.php) vom LG Optimus G Pro.

Nightspider

2013-03-10, 17:35:16

LG Optimus G Pro review

http://www.engadget.com/2013/03/05/lg-optimus-g-pro-review/

Erstes Phone mit S600,macht einiges Her keine Besondere Schwäche wie z.b bei HTC zu kleiner Akku.

Das kann sich bei den Benchmarks ja nur bei einem einzigen vom Note 2 deutlich absetzen. Hätte gedacht das der Abstand, gerade beim S600, größer ausfallen wird.

dildo4u

2013-03-10, 17:40:45

Das kann sich bei den Benchmarks ja nur bei einem einzigen vom Note 2 deutlich absetzen. Hätte gedacht das der Abstand, gerade beim S600, größer ausfallen wird.
Das ist ja auch nicht das Top Modell(S800 geht bis 2.3Ghz) zudem nutzt LG nur 1.7Ghz,der S600 geht bis 1.9Ghz laut Qualcomm.
By comparison, the S600 gets a new quad-core Krait 300 CPU with speeds limited to 1.9GHz
http://www.geek.com/articles/mobile/qualcomm-unveils-2-3ghz-snapdragon-s800-mobile-chip-2013018/

Man will wohl Strom sparen macht Sinn da das Display schon massig saugt,denke auch das S4 wird limitiert vom Takt her vielleicht maxt das Note 3 den Takt aus,das kommt aber erst Ende 2013.

novl

2013-03-10, 18:22:12

Das kann sich bei den Benchmarks ja nur bei einem einzigen vom Note 2 deutlich absetzen. Hätte gedacht das der Abstand, gerade beim S600, größer ausfallen wird.

Nicht vergleichbar, da fast alle dort durchgeführten Tests mit nativer Auflösung arbeiten und das Note 2 damit nur 720p rendert vs 1080p des LG.
Daher steht imho das LG gut da.

dildo4u

2013-03-10, 18:27:44

Jo viele der Benches haben 3D Tests.

Sir Integral Wingate Hellsing

2013-03-13, 02:57:33

http://www.abload.de/img/screenshot_2013-03-12aurta.png

5 Zoll sind toll ;)

Btw: Es ist sehr praktisch, dass man das Xperia Z schnell unter dem Wasserhahn abspülen kann :ugly:

Eggcake

2013-03-13, 10:09:32

Wieso benötigst du 3x die Zeit auf deinem Homescreen? :ugly:

novl

2013-03-13, 11:13:03

Wieso benötigst du 3x die Zeit auf deinem Homescreen? :ugly:

Es is Winter, mit Schneebrille kann man die kleinen Uhrzeiten halt net so schnell erfassen. :freak:

Matrix316

2013-03-13, 13:28:53

Muselbert

2013-03-13, 17:19:10

Das einzige was stört ist irgendwie, dass die bei FullHD und 5 Zoll nur 4x4 Icons auf den Homescreen pappen.

Galaxy Note hat 800x1280 mit 5,3 Zoll und 5x5 Icons. Sowas hätte ich hier auch erwartet.

Jo, das verstehe ich auch nicht so recht. Hab auf meinem Nexus 4 über den Nova Launcher ne 5x4 Matrix eingestellt. Ist einfach praktischer...

Snoopy69

2013-03-17, 00:37:09

...

Avalox

2013-04-04, 16:00:44

DrumDub

2013-04-04, 16:54:00

Das Sony Xperia ZL ist nun auch in Deutschland zu kaufen.

Zum Vergleich.

Das ZL hat den selben SoC, 2GB Arbeitspeicher usw. Ausstattung des Xperia Z.

Es ist aber trotz 5 Zoll Display sogar etwas kleiner, ist allerdings nicht wasserdicht, hat dafür aber ein IPS FullHD Panel.

http://www.cyberport.de/sony-xperia-zl-black-A404-120_1435.html öhmm .. das z hat auch ein ips full hd panel. das zl kann allerdings mit der frontkamera nur 720p videos aufnehmen statt 1080p bei z.

http://www.gsmarena.com/ces_2013_sony_xperia_z_xperia_zl-review-870p3.php

James Ryan

2013-04-04, 17:01:09

Das Z hat nur ein TN Panel ;)

MfG

SubZero

2013-04-04, 19:14:09

das zl hat zusätzlich noch einen separaten kamerabutton und infarot!

Scose

2013-04-04, 20:20:44

und abschliessend auch etwas dicker ;)

tw34k3r

2013-04-13, 17:19:33

Also ich hab jetzt ein Galaxy Note 2 und ich finde es super :)
Das S3 hat mir einfach nicht gefallen, da sieht das N2 schon besser aus.
Mit der größe bin ich eigentlich fast sofort klargekommen, war ja auch das was ich eigentlich wollte ^^ 4,7" war mir irgendwie nen tick zuklein.
Denke das teil wird jetzt erstmal ne weile reichen :D

Rincewind

2013-04-13, 18:46:01

Sven77

2013-04-13, 19:06:07

Mein nächstes wird auch ein Note, ob es das 2 oder 3 wird entscheide ich wenn letzteres draußen ist. Im Moment ist mir das 2 mit LTE noch zu teuer

ChaosTM

2013-04-13, 19:46:16

Hab das Sony Xperia ZL seit ein paar Tagen

-> das erste 4,7+ Fon, dass ich problemlos mit einer Hand bedienen kann

Snoopy69

2013-04-13, 20:19:50

Das wage ich zu bezweifeln...
Meine Hände sind nicht klein, aber selbst ich muss den Daumen ganz schön strecken, damit ich ganz oben was bedienen kann.

Hast du vielleicht mal ein Video, wie du das ZL mit einer Hand bedienst. (Besonders ziemlich oben)
Bin gespannt... :freak:

Sven77

2013-04-13, 20:33:38

Was einem bei den großen Androids entgegen kommt sind die sehr guten Tastaturen, sei es Swiftkey, Touchwiz oder die 4.2 S Standard Tastatur. Alle haben inzwischen eine Swype ähnliche Eingabe die sich super nur mit den Daumen bedienen lässt. Und da man den Daumen die meiste Zeit auf dem Display hat hält man das Phone sehr sicher.
Fast alle meine Posts in den letzten Monaten sind nur mit dem Daumen geschrieben inklusive diesem hier.

tw34k3r

2013-04-13, 21:51:05

WTF ? ich kann mich irgendwie nicht dran gewöhnen an diesem gewische :D
Ich finde aber Swype ganz gut, weil dort die Spracherkennung recht gut ist ;)
Muss mich aber auch mal mehr mit dem wischen beschäftigen.

Sven77

2013-04-13, 22:01:41

Allein die Touchwiz Tastatur ist IMHO ein Grund für Samsung, die word prediction ist schon fast unheimlich.

Avalox

2013-04-29, 21:52:08

Sony nutzt den Schwung

Gerüchte um ein neue Sony Xperia - Codename Honami

5 Zoll 1080p WhiteMagic, Triluminos oder IGZO Display
Snapdragon 800 SoC mit 2,3GHz
20MP Cybershot CMOS sensor mit xenon Blitz und Dual LED Video Licht
2700 - 3000mAh Akku
S-Master MX Digitalverstärker

http://www.eprice.com.cn/mobile/talk/4686/4511247/

Nightspider

2013-04-29, 22:35:35

Schon bissl pervers :ulol:

(y)

Das Galaxy S4 wird wieder ultra schnell veraltet sein. ^^

Der 20MP Chip muss von der Fläche aber ein gutes Stück größer sein, wenn er nicht schlechter sein will als andere Sensoren.
Rauschen gibts schon genug in der 8-13MP Klasse. Da braucht man nicht noch mehr Rauschen erzeugende Pixel.

Aber wenn die Technik im gleichen unhandlichen Gehäuse steckt wie beim Xperia Z, dann können sie es behalten.

Avalox

2013-04-29, 22:48:58

Der 20MP Chip muss von der Fläche aber ein gutes Stück größer sein, wenn er nicht schlechter sein will als andere Sensoren.
Rauschen gibts schon genug in der 8-13MP Klasse. Da braucht man nicht noch mehr Rauschen erzeugende Pixel.

Denke nicht.
Die Full-Well-Kapazität wird auch weiterhin gesteigert. Auch bei selber Sensorgröße werden die Bilder besser. Was nicht heißt, dass nicht auch der Sensor größer wird bei o.g. Gerät.
Aber 20MP Sensoren sind ja einige angekündigt, von verschiedenen Herstellern und werden bald ganz gebräuchlich sein.

Das S4 ist doch ein tolles Gerät, mit extrem beeindruckenden Display. Das müssen andere erst mal nachmachen.

Kira

2013-04-29, 23:03:03

pervers passt wirklich!

wichtig wäre aber auch die verarbeitung und design.

Nightspider

2013-04-29, 23:04:20

Klar aber die Verbesserung wird nur marginal sein.

Bisher gibt es nur 20 MP Sensoren von Toshiba und Sharp, wenn ich richtig informiert bin.
Sony selbst hat ja letztes Jahr nur die 13MP Sensoren vorgestellt.

Allerdings kommt es mir so vor als wenn die Kamera-Module in letzter Zeit wieder größer werden.

Das sieht man ja auch an der Galaxy S4 Linse.

Snoopy69

2013-04-30, 02:42:27

Das S4 ist doch ein tolles Gerät, mit extrem beeindruckenden Display. Das müssen andere erst mal nachmachen.
Was denn nachmachen?
Dass es wesentlich schneller altert und sowieso schon ab Werk extrem unrealistische Farben liefert?

Was denkst du, warum einige Hersteller zur bewährten LCD-Technik greifen? Etwas Besseres, um Bilder perfekt anzuzeigen gibt es mom. nicht, wenn einem naturgetreue Bilder lieb sind. Aber auch da gibt es große Unterschiede.

http://www.displaymate.com/Galaxy_S4_ShootOut_1.htm

Aber um bissl rumzusurfen oder um comicmäßige Games zu zocken reicht AMOLED natürlich. Nur zum Bilderangucken ist es meiner Meinung nach noch völlig indiskutabel. :udown:

Beim S4 beeindruckt mich einzig der überzogene Preis für dieses Stück Plastik.
Warum manche, angepriesenen Features ab Werk deaktiviert wurden, wisst ihr ja hoffentlich.

Dann eher noch das HTC One...

Nightspider

2013-04-30, 02:56:21

LOL

Snoopy dich kann man ja sonst für voll nehmen aber der Post ist ja mal total bescheuert.
Das S4 überteuert? Das gab es sogar schon kurz bei Dealz für 550 Euro neu.

Unrealistische Farben? Übersättigt vielleicht aber weißwert ist sogar besser als zB. beim HTC One und ich glaube sogar realistischer als beim iPhone.

Warum die Konkurenz auf LCD setzt? Weil es nur 2 Hersteller für OLED Display gibt und Samsung die Kapazitäten selbst komplett aufbraucht und sich dadurch einen Vorteil erarbeitet?

Und Bilder auf dem Handy angucken tut wer? Wenn du Wert auf Bildqualität legst sollte man eher eine gute Kompaktkamera bei sich führen als mittelschlechte Fotos mit dem Handy zu machen.

Da sind ja sogar die meisten Fernseher heutzutage stärker übersättigt bei den Farben als das S4 im richtigen Modus.

Aber über das Thema können sich Fanboys wohl ewig streiten. Apple muss erstmal bei Displaygröße und Auflösung aufholen.
Ich find beides toll. Gute LCDs und OLEDs. Aber so dermaßen subjektiv zu bewerten wie du Snoopy ist total banane.

Snoopy69

2013-04-30, 03:02:53

Kannst du lesen (den Link)?
Hast du das iPhone schon mit anderen Panels verglichen?
Ich schon... :wink:

Kauf du nur dein AMOLED.

Und mir ging es nicht speziell um das iPhone, sondern um die AMOLED-Technik

Und dieses Fanboy-Zeugs kannst du lassen. Ich kann ja nichts dafür, dass Apple es mom. gut kann.
Wäre es Samsung, dann hätte ich wahrscheinlich das. Ich stehe eben auf realistische Bildwiedergabe - so... :freak:

BTW:
Weißwert - Schwarzwert...
Auf meinen Bildern ist etwas drauf. Da fällt einem der schlechtere schwarz/Weißwert nicht auf. Aber zu knallige Farben...

Btw2:
Hab eine Passage gestrichen...
Zufrieden? :freak:

Palpatin

2013-04-30, 08:18:53

Endlich wird das Problem mal von der richtigen Seite angegangen: http://www.hartware.de/news_57662.html

Avalox

2013-04-30, 08:44:05

Was denn nachmachen?
Dass es wesentlich schneller altert und sowieso schon ab Werk extrem unrealistische Farben liefert?

Was denkst du, warum einige Hersteller zur bewährten LCD-Technik greifen? Etwas Besseres, um Bilder perfekt anzuzeigen gibt es mom. nicht, wenn einem naturgetreue Bilder lieb sind. Aber auch da gibt es große Unterschiede.

http://www.displaymate.com/Galaxy_S4_ShootOut_1.htm

Das ist etwas polemischer Text von dir.

Aber hat du deinen Link auch mal gelesen?
Selbst der Dr. Raymond M. Soneira sagt, dass das S4 das beste Display am Markt hat.

Kennst du dieses Diagramm? Was stellt es denn dar?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/CIExy1931.svg/300px-CIExy1931.svg.png

beats

2013-04-30, 09:31:00

Es stellt ein Kippen zu ungunsten von Rot und Blau in Richtung Grün dar? Deine Bandbreite spielt eine untergeordnete Rollen wenn die Farbverwaltung und das System nur einen Teil nutzen lassen.

Danke für die Sony News, mag vielleicht für Chinesen interessant sein.

Maud

2013-04-30, 10:11:10

Die Farbwiedergabe des S4 ist im Movie Modus nicht schlechter als die vom iP5 oder One. Das S4 hat einen leicht zu großen Gammut, dafür aber bessere Saturation Sweeps und einen weitaus besseren Weisspunkt. Noch viel größer ist der Vorsprung vor dem iP4(s). Das hat nämlich einen total verschobenen Farbraum und ein Gammut von nur ca 60% sRGB. Hat da aber komischerweise keinen gestört und klar, dass da jedes andere Display übersöättigt wirkt.
Mal ganz abgesehen davon, dass sRGB eh Mist ist, da im Vergleich zu dem, was unser Auge kann ebenso klar untersättigt. Deswegen gibt es ja im Kino DCI und mit UHDTV auch endlich neue Farbräume.

Und dass Beats das obige Diagramm nicht lesen kann wissen wir jetzt auch. Denn da ist nämlich noch gar kein Farbraumdreieck irgendeines Displays eingezeichnet, daher geht der Vorwurf des Kippens und der Bandbreite ins Leere. Zeichnent man in dieses Diagramm die Sättigungspunkte der Displays ein wird man feststellen, dass das S4 im Moviemodus kaum schlechter als seine direkte Konkurrenz ist. bei Anandtech kann man das gut nachsehen. Die Übersättigung ist nämlich nur in den äussersten Punkten sichbar, welche dann über das Dreieck hinaus verschoben sind. Alle mittleren Sättigungen hingegen sind da wo sie hingehören. Das bedeutet, dass zB Haufarben trotzdem natürlich dargestellt werden. Diese Methode den farbraum zu strecken wird zB auch bei einigen teuren beamern eingesetzt um so etwas wie den DCI Farbraum aus sRGB Quellen zu emulieren OHNE, dass das Bild unnatürlich wirkt. Studien zeigen hier, dass der Großteil der Menschen ein derart emulierten Farbraum kaum vom DCI Orginal aus dem Kino unterscheiden können, wohl aber die untersättigte sRGB Variante. Diese sRGB Fetisch ist eben abseits der Fotografie kaum anchzuvollziehen und dient letztendlich nur als Futter für den Bash. Wirklich wissen wovon sie reden tun vielleicht 5% der Poster.

beats

2013-04-30, 10:23:07

Maud

2013-04-30, 10:32:26

Nö, was wir wissen ist das du den Displaymate Test gelesen hast. So wie ich auch. Das mit den Farbraumdreiecken geht aus dem Test hervor, so gesehen keine Kunst auf wissend zu tun. Deshalb habe ich explizit auf die Farben angespielt, hättest du überlegt wüsstest vielleicht das ich auf die Anordnung der OLEDs hinaus wollte, vielleicht spiegelt das die Effektivität aber ganz zufällig wieder.

Der letzte aufgeführte Punkt von mir ist trotz allem valide.

Fakt ist, dass die Farben des S4 im Moviemodus nicht stärker verrutscht sind als beim iP5 oder One. Der Rest ist am Thema vorbei von dir, ob valide oder nicht.
Und bei der Effizienz ist AMOLED auch im kommen. Bei gleicher Luminanz und Fläche steht da inzwischen gleicher Verbrauch zu gute. Bei 50% APL sogar der gleiche Verbrauch bei deutlich größerer Fläche. Wenn ich mir dagegen anschaue, wie die ersten LCDs ausgesehen haben ist AMOLED mit sehr viel Potential gesegnet.

beats

2013-04-30, 10:41:06

Maud

2013-04-30, 10:52:41

Wer hat das Gegenteil behauptet? Deinen Kreuzzug gegen LCDs habe ich in deinem aller ersten Beitrag in diesem Forum und diesem Thread bereits wahrgenommen. Weitere Übersetzungen des Displaymate Tests und OLED Huldigungen brauche ich nicht von dir.

Bei Bedarf suche ich diese Parolen schon selbst raus.

Am Thema vorbei war übrigens nur das, ebenso die Intention dahinter:

Und dass Beats das obige Diagramm nicht lesen kann wissen wir jetzt auch.

Bei jeder sich bietenden Gelegenheit fährst du einen Kreuzzug gegen AMOLED und wenn du mit Fakten konfrontiert wirst, dann geht auf einmal das Geheule los. Schon klar. Und nein, du konntest das Diagramm nicht lesen, du musstest nämlich nach meinem Post erst wieder nachschlagen und hast durch dein dann erfolgtes zurückrudern deinen Beitrag im Nachhinein so aussehen lassen wollen, als ob du alles ganz anders gemeint hättest. Sorry, aber auf den Trick fällt hier keiner mehr hinein. ;)

iFanatiker

2013-04-30, 10:53:04

BTW:
Weißwert - Schwarzwert...
Auf meinen Bildern ist etwas drauf. Da fällt einem der schlechtere schwarz/Weißwert nicht auf. Aber zu knallige Farben...

Im Video oder "Natural" MDNIE Modus hat schon das S3 keine knalligen Farben mehr gehabt (wurde damals nur bisschen übersehen) und das S4 ist noch bisschen besser. Das ist ja nur eine der Frage der Kalibrierung des Displays und halt viele Nutzer mögen dieses "knallige" aber mann kan eben das Werkpreset eben auch in drei Schritten umstellen (ab Werk - kein Root oder sowas nötig).

Der einzige wirkliche Kritikpunkt am S3 Display war schon die maximale Helligkeit, Pentile und der Stromverbrach bei hellen Display Inhalt. Pentile ist bei der DPI Wayne und beim S4 kann man im auto Modus nun so eine Art "Override" Modus auslösen welche zum Teil bis zu 500 Kandel peakt (hat IMHO Displaymate übersehen im Test).

Das ist etwas polemischer Text von dir.

Aber hat du deinen Link auch mal gelesen?
Selbst der Dr. Raymond M. Soneira sagt, dass das S4 das beste Display am Markt hat.

Nur gut, dass Soneria sowas niemals aussagt und es sich auch nicht im Text findet...hej abe...bei dir gibt es nun mal bestimmte "Reizpunkte": Octacore, OLED usw. :biggrin::biggrin: Er schreibt es ist das beste OLED Display bisher und zu OLED - LCD schreibt auch wieder was.

beats

2013-04-30, 11:05:03

Maud

2013-04-30, 11:13:05

Maud, gut das du die Situation analysiert hast. Jetzt tritt noch den Beweis an, vor allem für meinen Kreuzzug gegen AMOLED und alle sind glücklich. Sonst bleibt es nur bei Behauptungen und weiterem themenfremden Inhalt deinerseits.

Ja sicher, jetzt hoffst du sicherlich, dass ich keine Lust habe, alle deine Beiträge herauszusuchen. Stimmt auch, ist aber irrelevant, da ich dir nichts beweisen muss und jeder hier inzwischen deine Beiträge über das Thema AMOLED kennt. Da kannst du auch noch so oft davon reden, dass ja kein Beweis für deinen Kreuzzug existiert.
Einen Beweis für meinen Kreuzzug gegen LCD will ich dann übrigens auch sehen. Bin mal gespannt, insbesondere vor dem Hintergrund, dass ich keine AMOLED Gerät besitze sondern ein iPad Retina und ein N4.

Hydrogen_Snake

2013-04-30, 11:13:55

Sven77

2013-04-30, 11:15:41

5-6" ist absolut unsinnig. das hat mit dem begriff handy gar nichts mehr zu tun.

Das stimmt. Aber mit dem Begriff Smartphone.. da sind weniger als 4,7" unsinnig..

beats

2013-04-30, 11:18:04

Maud, was für ein Beweis? Du hast doch auf meinen Beitrag geschrieben oder nicht? Deine Reaktion wirkte wie ein Schutzreflex, meine nicht wie ein Beißreflex. Ich führte auf das man mit dem Farbraum nicht viel machen kann wenn das System es nicht zulässt etc.

Nur weil ich ein N4 benutze und ein Retina iPad bin ich automatisch gegen OLED?

Hydrogen_Snake

2013-04-30, 11:22:56

Das stimmt. Aber mit dem Begriff Smartphone.. da sind weniger als 4,7" unsinnig..

lol wut? smartphone ohne display mit wahrnehmung über sensoren. das wäre smart. iwatch wird möglicherweise smarter als so ein "smartphone".

ich sehe die displaygröße nicht als auschlaggebenden grund etwas als smart oder als dumb zu bezeichnen, zufälligerweise fällt die gruppe der -> 5" user in den bereich dumb in meiner wohngegend. nur die habbacks mit galaxy s3 und bald dem s4 am start ey... bald organisieren die im bus eine play-to 10 devices party dank samsung. alter, die beschallen dann nicht nur den sitznachbarn sondern auch noch das ganze abteil mit ihrer assi mucke.

eine scheiß feature was samsung da bietet, zumindest außerhalb der eigenen 4 wände!

anyway... die mimimimi fraktion, stellt mal bitte euer pubertät ab.

Avalox

2013-04-30, 11:36:45

Und dass Beats das obige Diagramm nicht lesen kann wissen wir jetzt auch. Denn da ist nämlich noch gar kein Farbraumdreieck irgendeines Displays eingezeichnet, daher geht der Vorwurf des Kippens und der Bandbreite ins Leere. Zeichnent man in dieses Diagramm die Sättigungspunkte der Displays ein wird man feststellen, dass das S4 im Moviemodus kaum schlechter als seine direkte Konkurrenz ist.

Was heisst kaum schlecher? Das S4 Display ist besser.

Das AMOLED des S4 kann schon rein technisch ein weit breiteres Farbspektrum darstellen als die LC Displays.

http://www.heise.de/imgs/18/1/0/1/3/9/9/6/s4ivgl-d6649de7f7fb7877.png

Der Inhalt des schwarzen Dreiecks sind die darstellbaren Farben des S4, das lila Dreieck des HTC one und der Inhalt des orangenen Dreiecks, die des iPhone 5.

Natürlich kann heutzutage kein Display(egal ob im Smartphone oder sonstwo) alle Farben darstellen, die der Mensch zu sehen in der Lage ist, aber das S4 Display ist schon ein beträchtliches Stück weiter.

Maud

2013-04-30, 11:39:32

schlagt euch doch die köpfe ein :rolleyes:

hier wird keiner ernsthaft bestreiten wollen das beide technologien sich entwickeln. ich kann mir nur schwer vorstellen das lcd bereits am ende ist... gibt doch immer wieder bessere displays.

genauso wird sich amoled annähern.

zum thema selbst gibts ja auch nicht viel zu sagen, 5-6" ist absolut unsinnig. das hat mit dem begriff handy gar nichts mehr zu tun. bald muss man den mist schon hands-free nennen weil telefonieren am ohr nur noch bescheuert aussieht.

Naja, viele Verbesserungen wie Zerogap gibts auch für OLED. Und beim Verbrauch hat AMOLED sehr stark aufgeholt, während bei LCD eben nur Zerogap (IGZO) zu verbuchen war. Man muss sich nur mal geben, dass pro Flächeneinheit und gleiche Luminanz AMOLED den gleichen Verbrauch hat wie LCD. Und beim Kontrast hat sich leider bei LCD seit ca 5 Jahren nix getan. Das einzig echte Problem für AMOLED ist imho die Lebensdauer der einzelnenn Pixel und damit die Einbrenngefahr. Das hat man ja auch bei Plasma nie lösen können.

@ Avalox

Mit kaum schlechter meinte ich, dass an den äußeren Sättigungspunkten eben eine Abweichung gegeben ist, da diese etwas übersättigt sind. Dafür ist eben der Weisspunkt besser und afaik ggü dem One auch die Mischung von Blau und Rot (=Violett) bei hoher Sättigung etwas besser getroffen. Das sind aber eher Details, die eh keinem Auffallen, der nicht Fotos bearbeitet. Aber ja: Vom Potential für künftig interessante Farbräume hat AMOLED einen Vorteil.

BTW, Dass kein herkömmliches sRGB Display in der Lage ist ein vernünftiges hoch gesättigtes Grün darzustellen sollte jedem Auffallen, der den vergleich hat. Grüne Rasen oder auch Fussballstadien mit Flutlicht auf dem Rasen zeigen das leider ganz deutlich. Und auch im Kino sieht man, dass Grünflächen sehr viel besser aussehen, und der übliche rec 709 Standard eben leider im vergleich nur ein etwas blasses und gelbliches Grün ermöglicht. Da kann AMOLED deutlich mehr (oder eben Beamer mit Farbfiltern).

Avalox

2013-04-30, 12:11:47

@ Avalox

Mit kaum schlechter meinte ich, dass an den äußeren Sättigungspunkten eben eine Abweichung gegeben ist, da diese etwas übersättigt sind.

Diese Übersättigung ist doch aber ein bewusster Effekt den der Hersteller einbaut, der aber nicht technisch bedingt ist und natürlich raus kalibriert werden kann.

Eben weil das AMOLED ein weiteres Farbspektrum darstellen kann, als andere Displayformen, der Content der Geräte aber auf LCD Darstellung beschränkt ist,
muss der Hersteller ja etwas tun, um den Nutzer deutlich zu machen, dass er an einem besseren Display sitzt. Der Hersteller macht also das, was er mit einem LC Display so nicht machen kann, er erweitert das Farbspektrum.
Aber das kann man ja nun faktisch als Benutzer ändern.

Rogue

2013-04-30, 12:30:23

Und den Unterschied in der Farbraumabdeckung bemerken wieviele User?
Du tust ja geradeso als ob Leute ihre Smartphonedisplays mit externen Geräten kalibrieren und darauf mit Photoshop arbeiten würden.
Die Realität ist doch das "strahlend bunt" mehr Leute anzieht als große Farbabdeckung/Präzision.

Bei PC Monitoren mag das je nach Einsatzzweck relevant sein, bei Smartphones ist es ein reines "meiner ist aber länger als deiner-Marketingfeature".

Auflösung und Ablesbarkeit unter ungünstigen Bedinungen sind im Normalfall immernoch xfach relevanter.

Lustig aber das du die Bedeutung der jeweiligen Details deinem Geschmack unterordnest.
Ein Feature das in der Praxis doch eher unbedeutend ist, wird von dir dankbar aufgesogen wenns nur deinem aktuellen Hypephone zu größerem Ruhm verhilft.

Avalox

2013-04-30, 12:47:23

Ein Feature das in der Praxis doch eher unbedeutend ist, wird von dir dankbar aufgesogen wenns nur deinem aktuellen Hypephone zu größerem Ruhm verhilft.

Lass mal dein Hypephone, obwohl Hype da wohl eher falsch ist da gehört ja mehr als ein zu, bekommt auch ein AMOLED. Entgegen zu dir, kann ich aber behaupten und belegen, dass ich AMOLED schon immer toll fand. Auch bevor das Samsung S4 überhaupt ein feuchter Traum war.

Dass das Samsung S4 nun mal das Spitzendisplay hat, dafür kann ich auch nichts. Sehe es dir doch einfach mal an.

Amoled fängt halt da an, wo die klassischen LCDisplays aufhören.

Hydrogen_Snake

2013-04-30, 12:54:11

der Avalol des tages, der letzte satz ;D

was bedeutet das überhaupt? das man es für das einsatzfeld von lcd's lieber nicht hernehmen sollte? ;D

Snoopy69

2013-04-30, 13:19:49

Ich auch nicht...
Aber ich will meine Geräte nicht nur 1-2Jahre nutzen.
Bei AMOLED lässt die Lichtstärke schneller nach, als einem lieb ist. Von der allmählichen Farbverschiebung rede ich erst garnicht.

Rogue

2013-04-30, 13:24:00

Typisches in den Himmel loben da wo sich eine technische Distanzierungsmöglichkeit bietet, völlig egal wie praxisrelevant das ganze dann tatsächlich ist.

Grundsätzlich bin ich aber dafür das man sich von seinem Geschmack treiben lässt.
Wenn einem ein Displaytyp subjektiv einfach sehr viel mehr zusagt dann sollte man den auch kaufen und das ohne sich von "wer hat den größten Farbraum" o.ä. Punkten beeinflussen zu lassen.

Avalox

2013-04-30, 13:30:40

was bedeutet das überhaupt? das man es für das einsatzfeld von lcd's lieber nicht hernehmen sollte? ;D

Das bedeutet, dass du die Nachteile des LCD prinzipbedingt nicht hast.

Du hast einen vernümftigen Weiß- und Schwarzwert, du hast von Hause aus ein umfangreichere Farbpalette, einen besseren Formfaktor, geringeren Stromverbrauch, usw.

Natürlich gibt es Nachteile der Technik, aber AMOLED steckt noch in den Startlöchern. Die Systeme werden eine Zeit lang nebeneinander rennen, aber am Ende wird das AMOLED das LCD ablösen, das sagt mein Blick in die Glaskugel.

dildo4u

2013-04-30, 13:33:52

Ich würde mir das GS4 auch erstmal selber angucken und dann bewerten,The Verge hat AMOLED bis zum GS3 immer gebasht,das GS4 Display hat diesmal ne 10 bekommen.

GS3
http://www.theverge.com/2012/5/25/3042640/samsung-galaxy-s-iii-review

GS4
http://www.theverge.com/2013/4/24/4257254/samsung-galaxy-s4-review

Im Gegensatz zu 2012 hat HTC also diesmal kein deutlichen Vorteil dort.

Snoopy69

2013-04-30, 13:36:37

Nochmal zum schwarz/weisswert...
In der Praxis merkt man die Nachteile von LCD nicht.
Man guckt ja nicht ständig auf nur Schwarze oder weiße Hintergründe.

Sven77

2013-04-30, 13:42:10

Fehlender Kontrast macht sich in der Praxis IMMER bemerkbar

Advanced

2013-04-30, 13:44:33

Also wenn ich mir das LC Display des Desire S meiner Schwester anschaue, kommt zumindest keine Freude auf. Hab selbst ein SGS2.

prinz_valium

2013-04-30, 13:50:10

liegt bestimmt an den möglichkeiten zumindest etwas zu kalibrieren beim neuen sgs IV

amoled fand ich beim sgs II und III bisher auch nicht so breauschend.
beim lumia 800, wo die ganze oberfläche auf krontrast und kräftige farben ausgelegt ist, gefiel es mir schon.

aber ansonsten gibt es auch bei den technologien unterschiedlich gute und schlechte displays :)
wenn man alles richtig macht, ist das potential von amoled natürlich größer. aber so weit sind wir (leider) noch lange nicht

bisher hat es ja auch im tv bereich lcd nicht einmal geschafft plasma zu überholen was bq angeht

Thunder99

2013-04-30, 13:55:43

drmaniac

2013-04-30, 14:42:32

-> wie wäre es mit einem eigenen Thread LCD VS AMOLED?

ich hätte gerne das beste aus beiden: Kontrast 1:unendlich von A mit der absoluten Schärfe von L.

Und zum Topic: Ja brauchen wir. Wäre doch klasse wenn in Zukunft jeder wenn er nach hause kommt, erstmal sein Smartphone eindockt und es dann als normalen Rechner weiternutzt ;) nur DAFÜR brauchen wir noch bischen MEHR Leistung darin ;)

UOOD Use only one Device ;)

Eisenoxid

2013-04-30, 14:57:54

-> wie wäre es mit einem eigenen Thread LCD VS AMOLED?

Gibts doch schon: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=532394

Die einzigen echten Nachteile von AMOLED sind imo nur noch die geringere Helligkeit & Lebensdauer & damit die Gefahr des Einbrennens.
Farben lassen sich genauso natürlich kalibrieren wie bei IPS und Schärfe ist bei non-Pentile OLEDs auch kein Problem.

prinz_valium

2013-04-30, 15:14:46

Gibts doch schon: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=532394

Die einzigen echten Nachteile von AMOLED sind imo nur noch die geringere Helligkeit & Lebensdauer & damit die Gefahr des Einbrennens.
Farben lassen sich genauso natürlich kalibrieren wie bei IPS und Schärfe ist bei non-Pentile OLEDs auch kein Problem.

du sagst es

lassen sich kalibrieren und bei non pentile oleds
wenn es das doch nur geben würde.
es gibt 2 amoleds, die KEIN pentile haben das sgsII mit 800*400 auf 4,3 und das NoteII mit 1280+720 auf 5,7

kalibrieren gibt es nur beim sgsIV, welches aber pentile hat. bissel wenig imho
bin mal gespannt, ob das lumie 928 ein non pentile 720p amoled in 4,5 bekommt. das wird man dann auch kalibrieren können und wir hätten zum ersten mal alles beides zusammen in einem (wenn die gerüchte denn stimmen)

Maud

2013-04-30, 15:22:28

Also ich bin zwar mit meinem N4 Display zufrieden, sehe aber den Unterschied gerade beim Schwarzwert zu meinem vorherigem One S deutlich. Ich sag nur 16:9 Video auf dem N4 haben Balken da das N4 ein 16:9,x Format hat...

Subjektiv gefiel mir das Display (PenTile mal ausgelassen) besser, aber Helligkeit ist um Welten besser beim N4 (was ja logisch ist)

BTW der Größenwahn geht weiter: Samsung mit seinen Mega Serie oder dem Note 3... :crazy: Bin kein Freund davon aber anscheinend gibt es nach wie vor Bedarf an immer größeren Dispalys...

Jop. Auf dem Galaxy Nexus oder dem S3 sieht ein schwarzer Hintergrund im Homescreene (oder im App-Launcher) echt klasse aus. Man sieht nicht, dass es ein Bildschirm ist. Beim N4 habe ich den schwarzen Hintergrund beim Homescreen wieder ersetzt - es sieht einfach nicht aus. Das N4 hat ja schon einen für IPS sehr guten Kontrast von 1200:1, aber dieser Wert ist eben noch lange nicht genug, um wenigstens Tagsüber in Zimmern ohne viel Licht oder abends in beleuchteten Zimmern gut auszusehen.

Nochmal zum schwarz/weisswert...
In der Praxis merkt man die Nachteile von LCD nicht.
Man guckt ja nicht ständig auf nur Schwarze oder weiße Hintergründe.

Fehlende peak white Helligkeit dann auch nicht - wann schaut man sich schon mal 100% weisse screens an? Sorry, aber das ist natürlich quark. Kontrast spielt schon eine recht große Rolle. Wo immer schwarze Flächen Sichtbar sind merkst du das deutlich (es sei denn du bist tagsüber draußen). WP7/8 sieht zB auf LCDs recht bescheiden aus. Und gerade bei Handys macht die Tatsache, dass man denkt, dass da Symbole auf der komplett schwarzen Oberfläche schweben schon eine gewisse faszination aus. Das ist eben das I-Tüpfelchen. Benötigen tut man es nicht - das gilt aber auch für hohe Auflösungen. ;) Es ist eben ein Premium-Effekt.

Snoopy69

2013-04-30, 15:31:25

Mit was wollt ihr die Geräte kalibrieren?

Avalox

2013-04-30, 15:32:44

kalibrieren gibt es nur beim sgsIV,

Was? Da gibt es doch Massen von Apps für, wenn nicht eine von Hause aus mitgeliefert wird. Warum sollen die nur beim SiV funktionieren?

Snoopy69

2013-04-30, 15:44:02

Und die sollen teure Messgeräte ersetzen?

Eisenoxid

2013-04-30, 15:47:53

Es wäre ja kein Problem, die Geräte von Haus auf vernünftig zu kalibrieren. Aber gerade Samsung zieht es halt lieber vor, die Farben extrem aufzudrehen...offenbar wollen es die Kunden so :/
Gegenbeispiel wäre z.B. das One S, das deutlich weniger "aggressiv" kalibriert ist. Leider Pen-tile.

Nightspider

2013-04-30, 16:24:24

Kannst du lesen (den Link)?
Hast du das iPhone schon mit anderen Panels verglichen?
Ich schon... :wink:

Nein, denn dein Link existierte in deinem Post noch nicht, als ich darauf geantwortet habe.
Und du hast du den Post über mir sogar noch editiert nachdem du den Post unter mir geschrieben hattest.

Kauf du nur dein AMOLED.

Ich kaufe das Gerät mit dem besseren Display bzw. wo die Technik mögliche Displayvorteile überwiegt. Und das kann auch LCD sein.

Aber zumindest schieße ich nicht so total subjektiv mit Falschaussagen gegen eine Technologie. :rolleyes:

prinz_valium

2013-04-30, 18:00:52

Was? Da gibt es doch Massen von Apps für, wenn nicht eine von Hause aus mitgeliefert wird. Warum sollen die nur beim SiV funktionieren?

ja aber ohne rootrechte bestimmt nicht.
und von haus aus hat es imho eben nur das neue sgs iv und die lumia bekommen es mit gdr2

Avalox

2013-05-01, 21:44:14

Der 20MP Chip muss von der Fläche aber ein gutes Stück größer sein, wenn er nicht schlechter sein will als andere Sensoren.

Bisschen was neues zum Sony Honami

"Sony Honami to Have Large 1/1.6″ Sensor and Use Sony G Lens and Image Processing Algorithms"

http://androidheadlines.com/2013/05/sony-honami-to-have-large-11-6-sensor-and-use-sony-g-lens-and-image-processing-algorithms.html

Nightspider

2013-05-01, 23:07:41

Oha. Wären das nicht wahnwitzige 1,59cm Sensordiagonale? :O

Die bisherigen Chips liegen doch nur bei max. 0,5-0,6cm wenn ich mir die Bilder von Sonys 13 MP Sensoren anschaue:
http://www.golem.de/1208/sp_93958-41588-i.png

Bei rund ~3facher Diagonale wäre der Sensor grob ~9 mal so groß. :O

Okay die Quelle spricht davon, das andere derzeitigen Sensoren bei 1/3" liegen, was immerhin ~0,85cm wären. dann wäre der Sensor immernoch rund 4 mal so groß.

Vielleicht sind das besonders kleine Sensoren, die auf dem Bild zu sehen sind. Allerdings kann ich mir kaum vorstellen, das es Sony schafft das Smartphone so dünn zu halten, wie beim XperiaZ.
Denn ein großer Sensor bedeutet meist auch größere Linsen und eben ein größerer Linsenabstand.

Avalox

2013-05-01, 23:19:04

Vielleicht sind das besonders kleine Sensoren, die auf dem Bild zu sehen sind. Allerdings kann ich mir kaum vorstellen, das es Sony schafft das Smartphone so dünn zu halten, wie beim XperiaZ.
Denn ein großer Sensor bedeutet meist auch größere Linsen und eben ein größerer Linsenabstand.

8.08mm x 6.01mm wären das.

Das Xperia Z hat einen Sensor von der Größe
4.80mm x 3.60mm

Das hält sich noch in Grenzen.

Im Text steht doch ein Absatz drin, dass seit dem fetten 18mm dicken Lumia 808 sich die Technik weiter entwickelt hat und Sony es eh generell besser drauf hat als Nokia handliche Geräte zu bauen und das Sony Gerät dann trotz des großen Sensor dünn wird.

Nightspider

2013-05-01, 23:23:20

Naja wer weiß. So schnell entwickelt sich die Technik im optischen Bereich nicht weiter. Es gibt halt physikalische Grenzen. Ob das Sony so viel besser kann? Bisher stach Sony in dem Bereich auch nicht hervor bei den Smartphones.

Wichtig wäre in Zukunft eben auch die optische Bildstabilisierung wie im HTC One.

Avalox

2013-05-01, 23:27:53

Wichtig wäre in Zukunft eben auch die optische Bildstabilisierung wie im HTC One.

Als Sharp OIS vor Jahren im Smartphone einführte war es eher wenig beachtet und kein wirtschaftlicher Erfolg. Ebenso wenig wie die ganzen Camphones wie das Panasonic Lumix 101p welches mit seinem ordentlichen Objektiv und Sensor gute Bilder machte.
Es ist alles halt nur ein Aspekt.

Sonyfreak

2013-05-02, 07:50:58

zum thema selbst gibts ja auch nicht viel zu sagen, 5-6" ist absolut unsinnig. das hat mit dem begriff handy gar nichts mehr zu tun. bald muss man den mist schon hands-free nennen weil telefonieren am ohr nur noch bescheuert aussieht.Mich würde mal interessieren, wie viel der durchschnittliche Smartphone-Benutzer wirklich telefoniert. Gibt es darüber Untersuchungen? Zumindest ich verwende mein Gerät vornehmlich zum Surfen und Schreiben von Textnachrichten. Für diese Anwendungsgebiete ist ein großer Bildschirm nun einmal alles Andere als unsinnig, oder? Das Telefonieren ist da nur noch eine von vielen zur Verfügung stehenden Funktionen.

mfg.

Sonyfreak

drmaniac

2013-05-02, 08:54:23

ich tele auf dem smartphone maximal 1x am Tag.

Heute läuft die Kommunikation eher per Whatsapp/IM Dienste bei mir.

Google Reader (NEWS) -> Whatsapp -> Ebooks lesen -> Internet -> Fotos ->Games

in der Reihenfolge (links häufigste) ist es bei mir.

Deswegen: große Screens erwünscht.

Rogue

2013-05-02, 10:23:53

Also wie dick ein Gerät wird hängt schon direkt an der Sensorgröße.
Da gibts dann doch physikalische Grenzen in wieweit ein Strahlengang geformt sein muss um von der Linse noch genug Abdeckung zu bekommen.
An diesem Grundsatz ändert auch Sony nichts.
Die haben sich im übrigen mit ihrem Xperia Z in Sachen Bildqualität ziemlich blamiert.
Bei DxO test haben sie das Ding in der Luft zerrissen.
Peinlich für nen Hersteller der nicht nur das Smartphone ansich, sondern auch den Sensor selbst baut.

Avalox

2013-05-02, 10:24:30

Mich würde mal interessieren, wie viel der durchschnittliche Smartphone-Benutzer wirklich telefoniert. Gibt es darüber Untersuchungen? Zumindest ich verwende mein Gerät vornehmlich zum Surfen und Schreiben von Textnachrichten. Für diese Anwendungsgebiete ist ein großer Bildschirm nun einmal alles Andere als unsinnig, oder? Das Telefonieren ist da nur noch eine von vielen zur Verfügung stehenden Funktionen.

Du bist ein Smart-Native.
Das Telefonieren tritt allgemein am Smartphone in den den Hintergrund, ebenso wie die SMS. Also, dass was ein Handy bisher primär war.

http://eplus-gruppe.de/smart-natives-mobiler-echtzeitdialog-auf-dem-vormarsch/

Hier eine Untersuchung zum Nutzungsverhalten. 22% der Nutzung ist das Telefon.
http://de.slideshare.net/ottogroup/go-smart-final080610

iFanatiker

2013-05-02, 10:45:06

Mit was wollt ihr die Geräte kalibrieren?

Man braucht nichts kalibrieren beim S3 oder S4. Beide Modelle kommen mit mehreren werkseitigen Presets und wo man ohne Root usw. eben die übertriebene Farbsättigung des "Standard" Presets nicht hat. Das ist eine sehr akademische Diskussion. Jeder Besitzer eines S3 oder S4 kann die übertriebene Farbsättigung abschalten (die war ja nicht AMOLED bedingt sondern nur durch die werkseitige Kalibrierung von Samsung bei den Modellen davor) in den Einstellungen (Einstellungen->Anzeige->Bildschirmmodus).

Man sollte eben nicht vergessen, dass sehr viele Käufer die übertriebene Sättigung auch "gut" finden in den Showrooms.

kalibrieren gibt es nur beim sgsIV, welches aber pentile hat. bissel wenig imho

Auch schon beim S3 gibt es vier werkseitige Kalibrierung welche ohne Root usw. benutzbar sind und in drei Schritten von jeden Nutzer umzuschalten. Im "Natural" und "Video" Preset gibt es ganz normale Farbsättigung usw.

Zu Pentile:

Schon beim S3 merkte man nur in sehr speziellen Situationen und mit sehr guten Augen was von Pentile (Beispiel eben: die schwarze Schrift auf den orangen Hintergrund hier im Forum). Beim S4 sieht man einfach nichts mehr von Pentile.

Fehlende peak white Helligkeit dann auch nicht - wann schaut man sich schon mal 100% weisse screens an?

Browser. Dort stinkt AMOLED zur Zeit immer noch gegenüber S-LCD Display ab im Bezug auf Helligkeit, Stromverbrauch usw.

zum thema selbst gibts ja auch nicht viel zu sagen, 5-6" ist absolut unsinnig. das hat mit dem begriff handy gar nichts mehr zu tun. bald muss man den mist schon hands-free nennen weil telefonieren am ohr nur noch bescheuert aussieht.

Nur was als Anmerkung:

Die Display Größe an sich ist "wayne" bzw. sekundär. Ich will nur erinnern, dass Nokia es mit dem 920-er geschafft ein Gerät zu bauen welches trotz eines 4,5" mehr Volumen usw. hat als das S4 mit seinen 5" Display.

AcmE

2013-05-02, 12:48:19

Die Farb-Presets gab es bereits beim Galaxy S2 mit Gingerbread 2.3.6.

prinz_valium

2013-05-02, 13:19:17

Man braucht nichts kalibrieren beim S3 oder S4. Beide Modelle kommen mit mehreren werkseitigen Presets und wo man ohne Root usw. eben die übertriebene Farbsättigung des "Standard" Presets nicht hat. Das ist eine sehr akademische Diskussion. Jeder Besitzer eines S3 oder S4 kann die übertriebene Farbsättigung abschalten (die war ja nicht AMOLED bedingt sondern nur durch die werkseitige Kalibrierung von Samsung bei den Modellen davor) in den Einstellungen (Einstellungen->Anzeige->Bildschirmmodus).

Man sollte eben nicht vergessen, dass sehr viele Käufer die übertriebene Sättigung auch "gut" finden in den Showrooms.

Auch schon beim S3 gibt es vier werkseitige Kalibrierung welche ohne Root usw. benutzbar sind und in drei Schritten von jeden Nutzer umzuschalten. Im "Natural" und "Video" Preset gibt es ganz normale Farbsättigung usw.

Zu Pentile:

Schon beim S3 merkte man nur in sehr speziellen Situationen und mit sehr guten Augen was von Pentile (Beispiel eben: die schwarze Schrift auf den orangen Hintergrund hier im Forum). Beim S4 sieht man einfach nichts mehr von Pentile.

Browser. Dort stinkt AMOLED zur Zeit immer noch gegenüber S-LCD Display ab im Bezug auf Helligkeit, Stromverbrauch usw.

Nur was als Anmerkung:

Die Display Größe an sich ist "wayne" bzw. sekundär. Ich will nur erinnern, dass Nokia es mit dem 920-er geschafft ein Gerät zu bauen welches trotz eines 4,5" mehr Volumen usw. hat als das S4 mit seinen 5" Display.

lol echt? hatte nie ein s3, aber viele freunde. und auch dann mal an dem handy rumgespielt. die eingestellung muss ich mal suchen. warum liest man davon nichts in einschlägigen foren / testes. ich meine ich bin ein smartphone nerd und wusste bis gerade NICHTS davon. dachte das wäre wirklich neu beim 4er. oder gilt das ganze nur für videos schauen und ist nur wie eine art equilizer fürs bild anstatt den sound

zum 920. das stimmt aber nur bei dem volumen. die fläche, also breite und höhe ist beim s4 schon noch etwas größer.
für mich persönlich wirds ab note größe zu viel zum telefonieren und rumschleppen. aber alles bis zum l920, s4 oder one, geht ohne probleme. sind doch kleine süsse handys

edit: ohh das l920 ist doch 0,8mm breiter als das s4. aber warum auch nicht. ist ja eh das bulligere handy. da MUSS es ja breiter gebaut sein :D

Sven77

2013-05-02, 13:26:28

lol echt? hatte nie ein s3, aber viele freunde. und auch dann mal an dem handy rumgespielt. die eingestellung muss ich mal suchen. warum liest man davon nichts in einschlägigen foren / testes. ich meine ich bin ein smartphone nerd und wusste bis gerade NICHTS davon. dachte das wäre wirklich neu beim 4er. oder gilt das ganze nur für videos schauen und ist nur wie eine art equilizer fürs bild anstatt den sound

Einstellungen -> Anzeige -> Bildschirmmodus

http://abload.de/img/2013-05-0213.24.56cqf49.png

YfOrU

2013-05-02, 15:27:15

Das Telefonieren tritt allgemein am Smartphone in den den Hintergrund, ebenso wie die SMS. Also, dass was ein Handy bisher primär war.

http://eplus-gruppe.de/smart-natives-mobiler-echtzeitdialog-auf-dem-vormarsch/

Hier eine Untersuchung zum Nutzungsverhalten. 22% der Nutzung ist das Telefon.
http://de.slideshare.net/ottogroup/go-smart-final080610

1. Gesamt (Telefonfunktion): 33%
2. Selbst bei einer Betrachtung der "Natives" 22% ist telefonieren weiterhin die Hauptanwendung.
3. Die größte Differenz tritt bei Apps/Internet auf.

-> Die Statistik sagt somit nicht aus das pauschal erheblich weniger telefoniert wird sondern nur das im gesamten Nutzungsszeitraum die Anwendung zusätzlicher Services prozentual ansteigt.

Da gleichzeitig der Nutzungszeitraum (Natives) ansteigt bleibt die klassische Telefonfunktion weiterhin eine absolute Kernfunktion.

Lord Wotan

2013-05-02, 15:35:43

Es sollte endlich bei Handys auch 64bit Cpu einzug halten

Snoopy69

2013-05-03, 22:38:56

n-tv kürt das HTC One zum schönsten und besten Android-Phone

http://www.n-tv.de/technik/Ist-das-Schoenste-auch-das-Beste-article10586866.html

drmaniac

2013-05-04, 13:46:51

was hat das mit

"Full HD 5-6" Displays und Multicore CPUs/GPUs, brauchen wir das in Smartphones?"

zu tun ;)

Snoopy69

2013-05-04, 13:53:14

Weil das One ein 5-Zöller ist. Braucht man das? :wink:

Thunder99

2013-05-04, 13:57:18

Weil das One ein 5-Zöller ist. Braucht man das? :wink:
4,7" , keine 5" ;)

Nightspider

2013-05-04, 14:04:08

@snoopy: fail ^^

Snoopy69

2013-05-04, 14:19:46

:ulol:

Thunder99

2013-05-06, 16:03:15

@Snoopy69: ;D

Wer einen halben PC mit schleppen will und ein 7" Tablet zu groß ist, für den sind solche 5-6" Geräte wohl echt eine Alternative. Aber damit kann ich mich absolut nicht anfreunden. Dann doch lieber ein 4-4,7" Smartphone und ein Laptop/Tablet für Inhalte wo ich viel Platz/Bildschirmfläche brauch.

Manche es schaffen es auch bei minimal größeren Abmaßen einen größeren Screen zu verbauen (Vergleich One S mit 4,3" zu Nexus 4 mit 4,7")

Shink

2013-05-06, 16:09:28

Wer einen halben PC mit schleppen will und ein 7" Tablet zu groß ist, für den sind solche 5-6" Geräte wohl echt eine Alternative. Aber damit kann ich mich absolut nicht anfreunden. Dann doch lieber ein 4-4,7" Smartphone und ein Laptop/Tablet für Inhalte wo ich viel Platz/Bildschirmfläche brauch.
Aha. 5" ist viiiel zu groß und 4,7" genau richtig... hatten wir das nicht schon die letzten Jahre immer wieder? Das HTC HD2 war mit seinen 4,3" auch allen zu groß und Steve wollte ohnehin nichts über 3,5"...

Liquaron

2013-05-07, 15:07:40

Kann mir jemand sagen wir ich bei meinem Xperia Z das Favoriten Widget gefüllt bekomme?

Ich habe lediglich 4 von 8 Plätzen belegt...weiß aber einfach nicht wie ich das Widget befüllen kann :(

Crushinator

2013-05-07, 17:53:04

Kann mir jemand sagen wir ich bei meinem Xperia Z das Favoriten Widget gefüllt bekomme?

Ich habe lediglich 4 von 8 Plätzen belegt...weiß aber einfach nicht wie ich das Widget befüllen kann :(

Würde dir ja gerne helfen, weiß nur nicht, was genau du mit "Favoriten Widget" meinst. ;( Etwa "Bookmark" alias "Lesezeichen" Widget?

Liquaron

2013-05-07, 21:32:16

Würde dir ja gerne helfen, weiß nur nicht, was genau du mit "Favoriten Widget" meinst. ;( Etwa "Bookmark" alias "Lesezeichen" Widget?

Ich meine das widget für die Kontakt Favoriten. :)

Avalox

2013-05-09, 10:06:40

LG lädt ein. Die Gerüchte drehen sich um ein Optimus G2.

http://cdn.androidpolice.com/wp-content/uploads/2013/05/nexusae0_LG-Save-the-Date-900-75_thumb.jpg

Ich meine das widget für die Kontakt Favoriten. :)

Ich weiß nicht ob beim Z eine eigene Anwendung dabei ist, bei der Standard Kontakte Anwendung ist jedenfalls wenn man einen Kontakt aufruft in der Titelleiste ein Stern.
Wenn man drauf drückt, wird der Stern ausgefüllt dargestellt und man hat den Kontakt zum Favoriten gemacht. Diese Kontakte werden dann systemweit als Favorit geführt und auch in entsprechenden Apps und Widgets so behandelt.

Liquaron

2013-05-10, 15:52:40

Ich weiß nicht ob beim Z eine eigene Anwendung dabei ist, bei der Standard Kontakte Anwendung ist jedenfalls wenn man einen Kontakt aufruft in der Titelleiste ein Stern.
Wenn man drauf drückt, wird der Stern ausgefüllt dargestellt und man hat den Kontakt zum Favoriten gemacht. Diese Kontakte werden dann systemweit als Favorit geführt und auch in entsprechenden Apps und Widgets so behandelt.

Mhh ja, das ist bei mir auch so.

Nur werden eben diese Kontakte nicht in das Widget gezogen, sondern meines erachtens nach komplett willkürlich.

Aber hat sich jetzt auch soweit erledigt. Benutze nun ein anderes Widget, da klappts :)

Avalox

2013-05-11, 14:51:32

Oppo wird das Find 6 mit Snapdragon 800 SoC ausstatten.
Das Gerät wird ansonsten normal daher kommen, FullHD 5Zoll Display, NFC, 2GB Ram, 13 mega-pixel Sony Exymor Kamerasensor, aber wohl eine 8MP Frontkamera bekommen.

Aus einer anderen Quelle war von 450$ die Rede. Das Gerät soll in vier Monaten auf den Markt kommen.

http://www.gizchina.com/2013/05/09/next-oppo-find-to-get-snapdragon-800-could-launch-september/

Nightspider

2013-05-11, 15:10:37

Avalox

2013-05-11, 15:27:51

Ich bin mal gespannt womit die Smartphones nächstes Jahr noch überzeugen wollen.
Für die meisten dürfte schon ein Snapdragon S4 schnell genug sein für ein "Handy".

Auch die Sprünge in der Leistung und Technik dürften immer stärker schrumpfen.

Hmm. Warte mal ab. Die smarten Geräte erschliessen mit ihrer Leistungsfähigkeit immer mehr Anwendungsfelder.
Es sind die wahren Technologietreiber geworden. Spätestens nächstes Jahr werden die anziehbaren Devices dazu kommen und die nächste Runde einläuten.

Grivel

2013-05-11, 20:40:26

Hmm. Warte mal ab. Die smarten Geräte erschliessen mit ihrer Leistungsfähigkeit immer mehr Anwendungsfelder.
Es sind die wahren Technologietreiber geworden. Spätestens nächstes Jahr werden die anziehbaren Devices dazu kommen und die nächste Runde einläuten.

Es gibt auch die andere Richtung: Verknüpfung der Alltagsprodukte.
Zug, Auto, Küche, Arbeitsplatz und soweiter. Dort sehe ich eine viel grössere Zukunft als in der reinen "an sich" tragenden Fähigkeiten eines Gerätes.

Avalox

2013-05-11, 20:55:31

Es gibt auch die andere Richtung: Verknüpfung der Alltagsprodukte.
Zug, Auto, Küche, Arbeitsplatz und soweiter. Dort sehe ich eine viel grössere Zukunft als in der reinen "an sich" tragenden Fähigkeiten eines Gerätes.

Absolut. Ich denke aber, dass Uhren, Brillen u.ä. tragbare Computer tatsächlich gut für einen neuen Ansturm sind. Die Heimautomatisierung kommt je eher schleichend, wohl aber ständig. Arbeitsplatz ja eher fremdgesteuert.

Auto finde ich aber interessant. Weil ich finde, dass Autobauer ein echtes Problem haben. Solch ein Auto hat vielleicht eine Lebenszeit von 10 Jahren. Alles was der Autobauer heute in solch ein Auto planen kann, ist ja bei Vorstellung des Autos schon wieder total veraltet.

Man braucht sich nur mal in aktuellen Fahrzeugen die dick gerahmten resistiven miniatur Touchscreens ansehen, mit ihren drögen Rechnern und Software. Absolut lächerlich. Und wenn denn mal die Displays im Auto eine ordentliche Größe haben, dann wird die Welt schon längst bei flexiblen Displays sein, oder gleich alles in Blickfeld eingespiegelt haben.

Autobauer haben ein Problem, den Kunden im wichtigen Bereich mehr als ein Gähnen zu entlocken.

Black-Scorpion

2013-05-11, 20:56:18

Kann mir jemand sagen wir ich bei meinem Xperia Z das Favoriten Widget gefüllt bekomme?

Ich habe lediglich 4 von 8 Plätzen belegt...weiß aber einfach nicht wie ich das Widget befüllen kann :(
Vielleicht hilft dir das weiter.
http://userguide.sonymobile.com/referrer.php?region=global-de&product=xperia-z#!Managing-your-contacts.html

Habe das Handy nicht selbst. Allerdings ist es bei mir deutlich einfacher gelöst.

Matrix316

2013-05-11, 22:14:04

Absolut. Ich denke aber, dass Uhren, Brillen u.ä. tragbare Computer tatsächlich gut für einen neuen Ansturm sind. Die Heimautomatisierung kommt je eher schleichend, wohl aber ständig. Arbeitsplatz ja eher fremdgesteuert.

Auto finde ich aber interessant. Weil ich finde, dass Autobauer ein echtes Problem haben. Solch ein Auto hat vielleicht eine Lebenszeit von 10 Jahren. Alles was der Autobauer heute in solch ein Auto planen kann, ist ja bei Vorstellung des Autos schon wieder total veraltet.

Man braucht sich nur mal in aktuellen Fahrzeugen die dick gerahmten resistiven miniatur Touchscreens ansehen, mit ihren drögen Rechnern und Software. Absolut lächerlich. Und wenn denn mal die Displays im Auto eine ordentliche Größe haben, dann wird die Welt schon längst bei flexiblen Displays sein, oder gleich alles in Blickfeld eingespiegelt haben.

Autobauer haben ein Problem, den Kunden im wichtigen Bereich mehr als ein Gähnen zu entlocken.

Da wäre es glaube ich einfacher einfach eine Halterung für iPad oder andere Tablets zu machen und die Software als spezielle App zu programmieren.

Was die Handys noch bräuchten ist RAM. 3, 4 oder besser mehr GB. Die Bildschirmauflösung steigt viel rasanter als die Hardware unterstützt. Ich meine Full HD Displays sind selbst am normalen PC noch stand der Dinge und für manche Games braucht man in dieser Auflösung schon relativ potente Hardware.

Avalox

2013-05-11, 22:34:50

Da wäre es glaube ich einfacher einfach eine Halterung für iPad oder andere Tablets zu machen und die Software als spezielle App zu programmieren.

Das führt nur dazu, dass in den Fahrzeugen Haltungen für Geräte stecken, die schon veraltet sind, wenn das Fahrzeug in den Handel kommt.

Was macht denn ein Gebrauchtwagenkäufer der 2020 ein Auto kauft, welches heute im Handel steht und noch einen klassichen iPhone Verbinder hat? Vermutlich gibt es 2020 nicht mal mehr Smartphones.
Geschweige denn funktionierende Geräte mit Apple iPhone Connector.

Was die Handys noch bräuchten ist RAM. 3, 4 oder besser mehr GB. Die Bildschirmauflösung steigt viel rasanter als die Hardware unterstützt. Ich meine Full HD Displays sind selbst am normalen PC noch stand der Dinge und für manche Games braucht man in dieser Auflösung schon relativ potente Hardware.

Ja. 3GB steht ja vor der Tür. Aber es sind halt noch 32Bit SoCs. Nun gibt er Adresserweiterungen und die 64Bit Systeme stehen ja auch am Horizont.
Vermutlich werden Bald auch im Smartphone Bereich Displays >FullHD eingesetzt werden.

Der normale PC gurkt noch weiter in der Klasse umher, bis er soweit technisch veraltet ist, dass er direkt in den Orcus der Geschichte verschwinden wird. Wirklich Innovationen hat die Technik auf der Plattform nicht mehr zu bieten.

Kira

2013-05-11, 23:35:23

wenn ich an Mods wie cyonogenmod usw denke, dann sollte lieber das OS optimiert werden. Ich habe das Gefühl, als würden nur 3GB eingebaut werden, weil man zu faul ist, das vorhande System weiter zu optimieren.

MartinB

2013-05-11, 23:47:25

Für welches der aktuellen Superphones gibt es denn eine gesunde Mod Community?

Avalox

2013-05-24, 12:17:02

Neues Bild des LG Optimus G2

5.2 Zoll1080×1920p display with Zerogap touch
13-megapixels rear camera, 2.1-megapixels front camera
1.9/ 2.3GHz Qualcomm Snapdragon 800 quad-core processor
Adreno 330 GPU
Android 4.2 Jelly Bean with LG User Interface
2GB of RAM
LTE-Advanced support

http://androidos.in/wp-content/uploads/2013/05/lg-phone.jpg

http://androidos.in/2013/05/lg-optimus-g2-to-feature-5-2-inch-1080p-display-snapdragon-800-lte-a-report/

bio

2013-05-25, 19:53:47

Was die Handys noch bräuchten ist RAM. 3, 4 oder besser mehr GB. Die Bildschirmauflösung steigt viel rasanter als die Hardware unterstützt. Ich meine Full HD Displays sind selbst am normalen PC noch stand der Dinge und für manche Games braucht man in dieser Auflösung schon relativ potente Hardware.
ich habe in meinem Note eine mini 3 GB SD drin als Daten Speicher
Cam und Browser Cache kann man auch Auslagen auf SD.

Nightspider

2013-05-25, 21:07:43

Es gibt keine 3GB SD Karten. Außerdem sprach er vom Arbeitsspeicher.+

Zudem sind SD Karten 100 mal langsamer als Arbeitsspeicher. Das brauchst du also gar nicht vergleichen.

drmaniac

2013-05-25, 21:17:50

Snapdragon 800 ! lecker!

Eisenoxid

2013-05-26, 11:20:32

Imo hässlich. Ähnliche Bonbon-Optik wie das S3/4 - nicht mein Fall.

pippamint

2013-05-26, 12:53:19

n-tv kürt das HTC One zum schönsten und besten Android-Phone

http://www.n-tv.de/technik/Ist-das-Schoenste-auch-das-Beste-article10586866.html

Als iPhone Nutzer kann ich dem zustimmen. Das HTC One wäre abseits des Systems für mich die einzige Aternative zu Apples Geräten. endlich mal kein billges Plastikphone.

drmaniac

2013-05-26, 20:16:34

also ich war letzte Woche im Mediamarkt und das H1 sieht für mich klobig aus, sorry.
Aber das S4 hab ich mir auch nicht geholt ^^

Nightspider

2013-05-28, 22:04:33

Angeblich kommt ja auch ein HTC One mit 6 Zoll Bilddiagonale.

Galaxy Note 3 mit Snapdragon S800?

http://www.sammobile.com/2013/05/28/snapdragon-800-and-a-13-megapixel-camera-sensor-for-the-galaxy-note-iii/

drmaniac

2013-05-29, 13:15:54

Galaxy Note 3 mit Snapdragon S800?

http://www.sammobile.com/2013/05/28/snapdragon-800-and-a-13-megapixel-camera-sensor-for-the-galaxy-note-iii/

fände ich mal geil!
Aber glaube nicht das die das machen...die wollen ihren eigenen SOC ja auch noch loswerden ^^

Avalox

2013-06-08, 11:05:13

Sony hat zum Ende dieses Monats nach München eingeladen um neue Geräte zu zeigen.

Gerechnet wird mit dem Xperia ZU.

Das Gerät soll über ein 6,44 Zoll Display in Triluminos Technik verfügen und
von einem Snapdragon 800 mit 2,3 GHz angetrieben werden. Es woll auch wieder Staub- und Wasserdicht sein.

http://www.android-hilfe.de/android-news/432281-sony-togari-das-6-44-zoll-phablet-soll-xperia-zu-heissen-vorstellung-am-25-6-a.html

Sonyfreak

2013-06-19, 16:33:43

Vom HTC Butterfly kommt in Taiwan eine aufgebesserte "S"-Variante (http://www.computerbase.de/news/2013-06/butterfly-s-htc-frischt-das-butterfly-auf/) auf den Markt. Mit dabei ist ein Snapdragon 600, ein größerer 3200mAh-Akku und die "Ultrapixel"-Kamera, die schon vom One bekannt ist.

http://www.htc.com/managed-assets/shared/desktop/smartphones/htc-butterfly-s/marquee/htc-butterflys-pearl-gray-red-en-slide-04.png

Ansich ein sehr interessantes Gerät, aber da schon der Vorgänger nur zu Mondpreisen erhältlich ist, erwarte ich mir keine Wunder. ;(

mfg.

Sonyfreak

Hier noch ein Link direkt auf die Herstellerseite: KLICK (http://www.htc.com/www/smartphones/htc-butterfly-s/)

ibo85

2013-06-19, 16:47:13

3200mAh bei 10mm dicke und 160gr. na geht doch! bin mal auf erste akku-tests gespannt.. dürfte doch relativ mehr aushalten als das One.

Avalox

2013-06-23, 11:56:58

LG hat offiziell die Spces des neues Optimus G2 bestätigt.

Das Gerät bekommt einen Snapdragon 800 mit 2,3GHz, ein 1080p Display bei 5,5Zoll Diagonale und wird am 7. August vorgestellt.

http://www.techtastic.org/2013/06/optimus-g2-optimus-l9-ii-and-lg-d500-coming-on-august-7/

Kira

2013-06-23, 12:45:42

heftig!

Mal sehen was Samsung mit dem Note 3 machen wird.

2B-Maverick

2013-06-24, 09:06:51

Gibt es eigentlich aktuell irgend ein Android-Smartphone mit ca. 5'' und transflektivem Display? (dass man in der Sonne gut ablesen kann?)
Habe für mein Dell-Streak 5 noch keinen Nachfolger gefunden :(

dildo4u

2013-06-25, 12:04:49

Xperia™ Z Ultra

6.4 inch 1080p Triluminos display
Snapdragon 800 processor 2.2ghz
2GB RAM
3000mAh battery
212 gram
6.5mm body
IP58 water and dustproof
Will work with a stylus

http://abload.de/thumb/nexusae0_14_xperia_z_woslp.jpg (http://abload.de/image.php?img=nexusae0_14_xperia_z_woslp.jpg)

http://youtu.be/h45uTBGftkQ

http://www.engadget.com/2013/06/25/sony-xperia-z-ultra/

prinz_valium

2013-06-25, 12:14:33

riesen teil
das normale z ist ja schon bedeutend größer als s4 und htc one, wenn es um den subjektiven eindruck geht

aber ich mag das water and drustproof

edit:
okay die kleine seitliche 1 hand tastatur ist auch ein gute idee, bei größe
und super sensitive touch hat es auch, also kann man mit jedem stift drauf schreiben :)

ich wollte ja schon immer mal ein smartlet...
hübscher als ein note ist es allemale nach meinem geschmacksempfinden

edit:
lol es hat keine led flash :/
sowas brauch ich an nem handy. nicht für fotos, aber als taschenlampe

Die gelbe Eule

2013-06-26, 01:02:04

Das S4 und das Xperia Z sollen jetzt auch mit dem 800er kommen. Der 800er geht im Antutu schonmal heftig zur Sache. Eigentlich genau richtig bevor das 5S kommt hier nochmal einen vorn Latz zu knallen.

Eisenoxid

2013-06-26, 01:13:13

Die gelbe Eule

2013-06-26, 01:22:42

Das verbaute Panel ist etwas winkelabhängig, so könnten die Farben verfälschen. Ansonsten gehört das Display was die Natürlichkeit angeht zu den besten am Markt und schwarz sollte auch tiefschwarz sein, das UI selbst ist etwas unglücklich.

prinz_valium

2013-06-26, 11:58:46

das z hat ein schlechteres display als iphone 5, htc one, lumia 920 oder sgs4 (ist aber amoled)
das z ultra soll aber ein deutlich besseres haben. vorallem was blickwinkel und kontrast sowie schwazwert angeht.

aber ja sony legt auf natürliche farben wert. das kann für den ein oder anderen schon mal blass wirken

AcmE

2013-06-26, 12:59:55

Ich hatte das Z und das One heute mal in der Hand, und habe eine Frage:
Sind die Farben in der Sony-UI so grau gehalten, oder hat das Z tatsächlich so einen beschissenen Schwarzwert?

PS: Ich finde das Z auch schon sehr grenzwertig von der Größe her.

Also das Z hatte bis vor kurzem wirklich noch eine graue UI: Menüs, Statusleiste und Nav-Leiste unten.
Habe mal gelesen dass es mit einem Update geändert wurde und zumindest Statusleiste und Nav-Leiste nun schwarz sein müssten.

Scose

2013-06-26, 18:49:48

Avalox

2013-06-28, 12:38:55

Bilder eines Prototypen des neuen Sony Flagschiffs "Honami" xperia i1 sind aufgetaucht.

http://telekom-presse.at/Sony_Honami_zeigt_sich_auf_Fotos_Dual-LED-Blitz_und_microSD-Slot_mit_an_Bord_.id.26283.htm

http://justamp.blogspot.co.il/2013/06/sony-xperia-honami-i1-live-pics.html

Crushinator

2013-06-28, 13:50:52

Also das Z hatte bis vor kurzem wirklich noch eine graue UI: Menüs, Statusleiste und Nav-Leiste unten.
Habe mal gelesen dass es mit einem Update geändert wurde und zumindest Statusleiste und Nav-Leiste nun schwarz sein müssten.

Das Update ist schon seit Mai verfügbar, und ja: Status- und Nav-Leiste sind seitdem schwarz. (y)

Snoopy69

2013-06-28, 17:55:27

Ich fand die Farben beim Z auch nicht berauschend und die Blickwinkelabhängigkeit doch eher schlecht. Ist halt ein TN-Panel.

Das für mich momentan beste Display hat das One, wobei es noch etwas heller sein dürfte bei Sonnenlicht.
Da scheiden sich die Geister...

http://www.displaymate.com/Smartphone_ShootOut_3.htm

http://www.displaymate.com/Galaxy_S4_ShootOut_1.htm

Avalox

2013-07-01, 23:51:13

Ein System Dump eines kanadischen Xperia i1 Honami ist aufgetaucht und lässt wohl einigen Schlüsse auf das fertige Gerät zu.

"First of all, a number of strings in the build.prop have revealed some key specs for the handset. This includes a Snapdragon 800 chipset, the ability to capture 20MP photos (resolution of 5248 x 3936) with a new Super Resolution algorithm set and record video at 4K (4000 x 2000) with aspect ratio of 2:1. Other camera features include ISO up to 12800 as well as a Steadyshot mode ......"

http://www.xperiablog.net/2013/06/30/sony-honami-system-dump-reveals-new-ui-and-imaging-specs-20mp-camera-4k-video/

Die gelbe Eule

2013-07-02, 00:13:48

Eigentlich das must have Phone für Android in nächster Zeit, weil schnell, 4k Video und 20MP Kamera. Hoffentlich darf ich es zur Vertragsverlängerung in 4 Monaten auswählen ;)

dutchislav

2013-07-03, 01:31:32

wann ist das Huawei Ascend D2 in Deutschland/Österreich verfügbar?

Die gelbe Eule

2013-07-03, 19:59:02

http://blog.gsmarena.com/mysterious-device-running-intels-bay-trail-crushes-the-competition-in-antutu/

Intel Bay Trail mit 40k+ im AnTuTu. Skaliert der SoC mit 2GHz 1:1, so würde man den Chipsatzmarkt mehr als nur aufmischen.

Ailuros

2013-07-03, 20:08:20

Die gelbe Eule

2013-07-03, 20:51:29

Klar, wenn man bedenkt das man 8 Kerne für eine Leistung der anderen welche 4 nutzen braucht. Mit 1.1GHz ist Intel ja auch eher moderat dabei, was nicht viel Verlustleistung produzieren sollte.

Ailuros

2013-07-03, 20:54:09

Klar, wenn man bedenkt das man 8 Kerne für eine Leistung der anderen welche 4 nutzen braucht. Mit 1.1GHz ist Intel ja auch eher moderat dabei, was nicht viel Verlustleistung produzieren sollte.

Ich bin zuversichtig dass Silvermont gut abschneiden wird, aber ich warte lieber auf zuverlaessigere Resultate wie die von geekbench als Beispiel ab. Antutu ist mir zu zwielichtig und unzuverlaessig.

Die gelbe Eule

2013-07-03, 21:45:34

Antutu gibt aber eine Richtung vor. Bisher "leider" der einzige Benchmark wo man regelmäßig neue SoCs oder Devices vor Einführung im Markt als existent ansehen kann.

Avalox

2013-07-03, 23:21:40

Antutu gibt aber eine Richtung vor. Bisher "leider" der einzige Benchmark wo man regelmäßig neue SoCs oder Devices vor Einführung im Markt als existent ansehen kann.

Ja. Scheinen alle auf AnTuTu zu stehen.

Der wirklich wichtige Punkt ist doch der Preis.

Der Performance MT SoC oben wird doch sicherlich nicht mehr als 5$ kosten. Welchen Preis wird denn Intel verlangen?

Die gelbe Eule

2013-07-03, 23:39:21

Avalox

2013-07-03, 23:51:36

Klar ist der Performance SoC von MTK klasse, doch steht man hierzulande doch nur auf Qualcomm.
Sonst würde jeder die $150-250 Smartphones mit IPS Panel auf 5"+ kaufen, macht aber niemand, da alle auf Garantie und bla pochen.

Qualcomm hat den Vorteil des Funkmodems und dessen breite Abdeckung der weltweiten Funknetze.

Das Problem sind die unterschiedlichen Funknetze in den einzelnen Regionen auf der Erde. Aber letztendlich ist das eine Frage der Zeit.

Sehe mal, vom Galaxy S4 gibt es 12 unterschiedliche Versionen. Ich meine jetzt nicht die Produkte mit einem S4 im Namen. Das Galaxy S4 Gerät gibt es selbst in 12(!) unterschiedlichen Versionen für den weltweiten Einsatz (3 davon mit Exynos Octa und 9 mit Qualcomm S600. Wobei die Exynos Versionen durchaus auch Qualcomm Modem Chips nutzen.)

Der Vorteil der Qualcomm SoCs ist das Modem. Aber dieser Vorteil wird ja inzwischen gezielt von Marktbegleitern angegangen. Alles eine Frage der Zeit.

Rogue

2013-07-04, 09:15:13

Bluebox reveals Android security hole, may affect 99 percent of devices (http://www.engadget.com/2013/07/04/bluebox-reveals-android-security-vulnerability/)

Thoro

2013-07-04, 09:21:32

Bluebox reveals Android security hole, may affect 99 percent of devices (http://www.engadget.com/2013/07/04/bluebox-reveals-android-security-vulnerability/)

OT?

Rogue

2013-07-04, 10:09:31

Ich wollts nicht in jeden Thread spammen wos evtl. reingehören könnte.
Siehs ein, ihr Android User schaut alle hier rein :D

Thoro

2013-07-04, 11:12:53

Ich wollts nicht in jeden Thread spammen wos evtl. reingehören könnte.
Siehs ein, ihr Android User schaut alle hier rein :D

Ich bin kein Android User und hab nur zufällig mal wieder hier reingeschaut. Wollte nur drauf hinweisen, da du dich ja auch (zu Recht) drüber aufregst wenn im Lumia-Thread Börsenkurse von Nokia und Untergangsprophezeihungen gepostet werden.

Die gelbe Eule

2013-07-04, 13:20:45

http://www.gsmarena.com/help_us_make_a_change_sign_our_smartphone_petition_now-news-5891.php

Das passt aber. Eine Petiotion die dagegen vorgeht, das alles immer größer wird und die Mid Range Sektion nicht so bedient wird, wie der Markt es gerne hätte.

Weiterhin ist zu beobachten, das viele Premiumhersteller nun auch auf MTK SoCs setzen, da diese eine Dual SIM Funktionalität mitbringen, welche sonst keiner wirklich anbietet. Mobistel macht es mit seiner kompletten Linie in Deutschland bereits vor, wo Sony, Smasung und Co. eigene Modelle in anderen Ländern platzieren.

Avalox

2013-07-04, 15:00:18

Ich wollts nicht in jeden Thread spammen wos evtl. reingehören könnte.
Siehs ein, ihr Android User schaut alle hier rein :D

Mensch, was für ein ärgerlicher Fehler.

Hast du noch dein Lumia 800?

Werf es gleich weg, denn es nutzt für Apps erst gar keine Singnaturen. Die Sicherheitsmaßnahme die in Android dort vielleicht eine Lücke hat, ist in Deinem Windows Phone gar nicht erst implementiert.

Ach nebenbei, der Fehler tritt nach Beschreibung nur auf, wenn unter Android eine Schutzfunktion durch den Benutzer deaktiviert wird und eine App voller Vertrauen per Sideloading geladen wird. Huch, Sideloading unterstützt Windows Phone ja auch nicht.

Wenn sich die Diskussion ausweitet, verschiebe ich es gerne in einen neuen Thread.

http://www.gsmarena.com/help_us_make_a_change_sign_our_smartphone_petition_now-news-5891.php

Das passt aber. Eine Petiotion die dagegen vorgeht, das alles immer größer wird und die Mid Range Sektion nicht so bedient wird, wie der Markt es gerne hätte.

Ich bin ja mal gespannt auf die neue Motorola Linie. Die sieht ja auf dem ersten Blick als potente Low- und Midrange Kampange aus. Motorola Moto X vs. LowCost iPhone könnte ich mir als Kalkül vorstellen.

Rogue

2013-07-04, 16:24:28

Das sollte eine reine Information sein.
Im Gegensatz zu dir bin ich hier nicht auf ner pseudo-Missionarischen Mission um jeden der nicht mein bevorzugtes OS nutzt mit dessen Nachteilen und den eigenen Vorzügen zu nerven. Aber dein beissreflex ist wirklich niedlich :D
Uuuh, da hat jemand Jehova gesagt (also etwas unschönes hinsichtlich Android/Google/OpenSource), steinigt iiihn ! :D
Ich hab mir nichtmal durchgelesen wodurch diese Sicherheitslücke entsteht, betrifft mich ja auch nicht. Aber vielleicht ists für nen Android-User hilfreich zu wissen wie er darauf reagiert sofern er das kann.

Da du aber schonmal davon anfängst, wofür brauche ich in nem geschlossenen System wo jede App vor erscheinen geprüft wird nochmal genau so eine Signatur?
Ist mir latte. Wer sich blind auf so etwas verlässt ist sowieso von allen guten Geistern verlassen. App-Hersteller-Ruf + jede Menge Reviews beeinflussen bei mir was installiert wird.
Andererseits hab ich auch nichts auf meinem Lumia was sonst niemand wissen dürfte :D

Die gelbe Eule

2013-07-04, 17:27:21

Weiter gehts,

http://blog.gsmarena.com/new-octa-core-k3v3-processor-from-huawei-confirmed/

8-Kern Cortex A15 bis 1.8GHz, mit 28nm Mali GPU von Huawei. Was der wohl leisten mag?

Ailuros

2013-07-04, 17:48:57

Herrschaften es reicht so langsam mit Eurem Kindergarten-Material. Reisst Euch gegenseitig privat die Haare aus.

Weiter gehts,

http://blog.gsmarena.com/new-octa-core-k3v3-processor-from-huawei-confirmed/

8-Kern Cortex A15 bis 1.8GHz, mit 28nm Mali GPU von Huawei. Was der wohl leisten mag?

Na dann scheint wohl Huawei einen merkwuerdigen Plan zu haben jemand wie Samsung die Brust zu zeigen. Noch ein big.LITTLE; mal sehen ob die Implementierung stimmt.

Die gelbe Eule

2013-07-04, 17:56:41

Ailuros

2013-07-04, 18:05:36

Huawei hat wohl eher was für den aisatischen Markt parat, S600-800 wird man auch hier nutzen wollen. Featuremäßig dürfte LTE und eine bessere Kamera dazukommen.
Den K3V2 teilen sich das neue 7" Pad und das P6 SM und die sind noch frisch auf dem Markt.

Och Huawei hat uns auch die Ohren mit marketing BS vollgepumpt bei ihrem vorigen SoC mit ihrer angeblichen supertollen 16-core GPU und sobald das Ding auf Regalen ankam war so mancher der auf den Unfug reingefallen ist enttaeuscht. Ich dachte Huawei will Samsung im low end Markt angreifen; mit Moechtegern high end dass dann doch nicht so high end ist am Ende kommt man nicht besonders weit; ich bin zwar gespannt aber es klingt nicht danach als ob sie auf S800 Niveau sein koennten.

Die gelbe Eule

2013-07-04, 19:20:04

Ailuros

2013-07-04, 19:27:43

Huawei hat Schwierigkeiten wenn sie über den SoC gehen wollen, da eben die Big Player auf MTK setzen. Es sei denn, der 8-Kern ist deutlich performanter zum gleichen Preis und schneller als der MTK auf dem Markt.

Mediateks sind budget Angebote die auf hohe Volumen zielen; wenn Huawei's K3V3 bald kommen sollte dann ist ein 4*A15+4*A7 wohl eher ein high end Angebot. Eben genau dass was ich sagen will: mit dem Zeug erreicht man heutzutage nicht viel ausser man bietet wirklich etwas einzigartiges an und selbst dann kann man nur auf ein paar Millionen in Verkaufszahlen hoffen.

Will Huawei wirklich Samsung/Apple angreifen wie sie es behaupten dann sollten sie IMHO von ganz unten anfangen und langsam nach oben skalieren.

Avalox

2013-07-04, 20:59:07

Mediateks sind budget Angebote die auf hohe Volumen zielen; wenn Huawei's K3V3 bald kommen sollte dann ist ein 4*A15+4*A7 wohl eher ein high end Angebot. Eben genau dass was ich sagen will: mit dem Zeug erreicht man heutzutage nicht viel ausser man bietet wirklich etwas einzigartiges an und selbst dann kann man nur auf ein paar Millionen in Verkaufszahlen hoffen.

Will Huawei wirklich Samsung/Apple angreifen wie sie es behaupten dann sollten sie IMHO von ganz unten anfangen und langsam nach oben skalieren.

Mediatek hat auch big.LITTLE SoCs angekündigt, ebenso wie Fujitsu und einige mehr.
Auch der Renas big.LITTLE Achtkern SoC (4 x A15 und 4 x A7 und 2 GPUs - eine davon PowerVR G6400 Series6 ) sollte ja so langsam für automotive Anwendungen in der Praxis auftauchen. CSR will ja ebenfalls in dem Feld mit big.LITTLE kontern.

Wer weiß was dort Huawei im Visier hat. Bisher wurde es ja nicht kommentiert.

Ailuros

2013-07-05, 10:31:50

Mediatek hat auch big.LITTLE SoCs angekündigt, ebenso wie Fujitsu und einige mehr.

Kommt auf den Zeitpunkt an; fuer Mediatek liegt zwischen der 8xxx SoC Generation mit A15/A7 noch die 8*A7 659x Familie an SoCs. Wenn Mediatek damit erst in 2015 auf Regalen ankommt wird es auch nicht mehr dass heisseste Eisen im Ofen sein.

Auch der Renas big.LITTLE Achtkern SoC (4 x A15 und 4 x A7 und 2 GPUs - eine davon PowerVR G6400 Series6 ) sollte ja so langsam für automotive Anwendungen in der Praxis auftauchen. CSR will ja ebenfalls in dem Feld mit big.LITTLE kontern.

Wird auch nicht vor 2014 zu Renesas Partnern sampeln.

Wer weiß was dort Huawei im Visier hat. Bisher wurde es ja nicht kommentiert.

Momentan bleiben wir mal dabei dass Huawei wie in der Vergangenheit grosszkotzig wie immer viel verspricht, am Ende aber nichts sehenswertes liefert.

Nightspider

2013-07-05, 10:39:29

Die Touch Berührungs-Erkennung beim Xperia Z Ultra ist schon klasse. Ebenso die Handschrifterkennung bei dem Gekrakel. :O

http://www.mobilegeeks.de/sony-xperia-z-ultra-funktionsweise-des-stylus-im-video-erklart/

Aber eben riesig das Teil:

http://www.blogcdn.com/de.engadget.com/media/2013/07/xperia-z-ultra-h-2013-06-26-12.jpg
http://www.blogcdn.com/de.engadget.com/media/2013/07/xperia-z-ultra-h-2013-06-26-10.jpg
http://www.blogcdn.com/de.engadget.com/media/2013/07/xperia-z-ultra-h-2013-06-26-6.jpg

Edit:

Sollte das Z Ultra nicht eine 16MP Cam bekommen oder irre ich mich gerade?
Es hat jedenfalls nur 8MP, wie das S4. Oder hat die 8MP Cam trotzdem einen größeren Sensor?

Ailuros

2013-07-05, 10:46:51

Das S4 hat nur 8MP?

Nightspider

2013-07-05, 10:49:29

Fuck, 13. Hast recht.

Avalox

2013-07-05, 11:01:49

Sollte das Z Ultra nicht eine 16MP Cam bekommen oder irre ich mich gerade?
Es hat jedenfalls nur 8MP, wie das S4. Oder hat die 8MP Cam trotzdem einen größeren Sensor?

Du meinst bestimmt das Smartphone Xperia i1 (Honami)?

Das wird wohl die Tage vorgestellt und hat einen sehr, sehr großen Sensor und viele andere tolle Sachen.

Nightspider

2013-07-05, 11:04:01

Ja genau, das meine ich.
Habs auch vor wenigen Sekunden beim googlen endlich gefunden.

Soll wohl 20MP Cam und 4K-Video haben, sowie Snapdragon S800.

Ob es auch so ein dünnes, wasserdichtes gehäuse bekommt ist aber nicht bekannt.
Kann ich mir bei einer 20MP Cam aber schwer vorstellen, wenn das Kamera-Modul ne ecke größer wird. Gerade bei 20MP und 4K sollte eignetlich schon eine optische Bildstabilisierung dabei sein.

Die gelbe Eule

2013-07-05, 11:12:34

Sollte die Kamera so werden wie das Pureview 808 oder jetzt das Lumia 1020, dann dürfen wir uns mehr als freuen.

Avalox

2013-07-05, 11:13:38

Ja genau, das meine ich.
Habs auch vor wenigen Sekunden beim googlen endlich gefunden.

Soll wohl 20MP Cam und 4K-Video haben, sowie Snapdragon S800.

Und noch einiges mehr. z.B. S-Master MX Audio Digitalverstärker ,
staub-und wasserdicht soll es auch sein usw. usw.

Sollte die Kamera so werden wie das Pureview 808 oder jetzt das Lumia 1020, dann dürfen wir uns mehr als freuen.

Wird es ein 2/3Zoll Sensor hat er eine Diagonale von 11mm, der Sensor des Lumia 808 eine von 13,3mm. Das i1 wäre damit durchaus in ähnlichen Regionen. Die Pixel des i1 haben dann jeweils eine 50% größere Nutzfläche, als die des Nokia 808. Bleibt halt das drum herum der Kamera.

fondness

2013-07-05, 13:08:12

Sollte die Kamera so werden wie das Pureview 808 oder jetzt das Lumia 1020, dann dürfen wir uns mehr als freuen.

Das Gerät ist viel zu dünn für eine brauchbare Kamera. Das Pureview 808 oder das kommende 909 hat den Höcker ja nicht zum Spaß.

Die gelbe Eule

2013-07-05, 13:16:42

Bisher gibt es noch kein echten Bilder vom Exmor Sensor, genauso nicht wie dick das Honami werden wird.

Ailuros

2013-07-07, 18:39:54

http://youtu.be/GvfazIp0PwE

Zopo C2+ International (MT6589T@1.5GHz); wer keine besonders hohen Ansprueche hat, ein ziemlich gutes Preis-/Leistungsverhaeltnis.

Avalox

2013-07-08, 13:42:41

LG hat zum 7. August zur Produktvorstellung eingeladen.

Vermutlich wird das neue Flagschiff G2 gezeigt.

5.2 Zoll FullHD Display
Snapdragon 800
3 GB Arbeitsspeicher
32GB SSD

Rogue

2013-07-08, 13:58:28

Wird es ein 2/3Zoll Sensor hat er eine Diagonale von 11mm, der Sensor des Lumia 808 eine von 13,3mm. Das i1 wäre damit durchaus in ähnlichen Regionen. Die Pixel des i1 haben dann jeweils eine 50% größere Nutzfläche, als die des Nokia 808. Bleibt halt das drum herum der Kamera.
Du kannst die Diangonale nur bei konventionellen Bayer-Filter Sensoren vergleichen, nicht mit Sensoren die grundsätzlich interpolieren oder etwa sowas wie nem Foveon.
Auch sind maximal große Pixel nicht der Weisheit letzter schluss so wie einem das wie Marketingabteilung von HTC grade glauben machen will. Der nächste große Sprung dürfte da von der Panasonic/Fuji-Kooperation zu erwarten sein (Fuji Sensor-Layout mit Panasonic-Micro-Linsen über den Pixeln).

Anyway, Sony ist erfolgreicher Photosensor-Hersteller. Ohne sich in Details zu verlieren, kann man denen schon zumuten einen exzellenten Sensor bereitstellen zu können.
Mit dem Sensor allein ist es allerdings nicht getan.
Eig. ist eine extrem gute Smartphone-Kamera bei nem Sensorhersteller wie Sony schon längst überfällig. Bisher sind sie da deutlich unter ihren Möglichkeiten geblieben.

Nightspider

2013-07-08, 14:47:22

HTC wirbt zwar mit großen Pixeln aber nicht mit einem großen Sensor. Das ist der Unterschied.

Avalox

2013-07-10, 07:34:57

G2 in der Hand.

xRtCJmcw-6A

Du kannst die Diangonale nur bei konventionellen Bayer-Filter Sensoren vergleichen, nicht mit Sensoren die grundsätzlich interpolieren oder etwa sowas wie nem Foveon.

Ah, du bist der Meinung, dass der neue Nokia Sensor ein Foveon ist.

Rogue

2013-07-10, 09:29:17

Absolut nein, ich hab dir lediglich erklärt das du nicht Äpfel mit Birnen vergleichen kannst.

Avalox

2013-07-10, 12:30:55

Absolut nein, ich hab dir lediglich erklärt das du nicht Äpfel mit Birnen vergleichen kannst.

In dem Fall sind es beides Äpfel und das kannst du dir bestimmt auch denken. Weshalb also deine Erklärung?

Rogue

2013-07-10, 12:59:38

Du hast Sensor-Grundflächen verglichen und wolltest "größer" als grundsätzlich besser einstufen. Ohne dabei die jeweilige Sensortechnologie zu berücksichtigen ist das aber totaler quatsch.
Vom Sensor allein kann man ausserdem auch nicht auf ein qualitatives Endergebnis schliessen.
Die verbaute Optik ist da mindestens ebenso wichtig.
Selbst ein flammneuer Sony-Supersensor bringt dich nicht weiter wenn ein Budget-Hersteller ne 08/15 Plastiklinse davorsetzt.
Wäre nicht das erste mal das eine Kamera die von den Specs her beeindruckend wirkt, im Endergebnis enttäuscht.
Also Tests abwarten.

Sonyfreak

2013-07-10, 13:05:25

G2 in der Hand.

http://youtu.be/xRtCJmcw-6ASehr schickes Gerät, großer Bildschirm und kaum störender Rand. Ich bin schon gespannt, wann und zu welchem Preis es auf den Markt kommt. :)
Du hast Sensor-Grundflächen verglichen und wolltest "größer" als grundsätzlich besser einstufen. Ohne dabei die jeweilige Sensortechnologie zu berücksichtigen ist das aber totaler quatsch.Nunja, größer ist bei der Sensorfläche nunmal grundsätzlich besser. Natürlich darf man nur innerhalb einer Sensortechnologie vergleichen, aber das versteht sich ohnehin von selbst, denke ich.

mfg.

Sonyfreak

Rogue

2013-07-10, 13:13:57

aber das versteht sich ohnehin von selbst, denke ich.

Scheinbar nicht. Und bei jemandem der üblicherweise real-world-performance-blind ist und nur auf Zahlen herumreitet sollte man das evtl. nochmals deutlich unterstreichen.

"Grundsätzlich" mehr Sensorfläche=besser, ja. Natürlich ist man da bei Smartphones durch Gehäusetiefe/max größe der Optik extrem eingeschränkt. Aber man kann eben nicht einfach zwei unterschiedlich aufgebaute Sensoren über ihre Fläche in besser/schlechter einteilen.
Das überlasst man dann doch besser entsprechenden Testseiten die dir dann Werte liefern.

Erst danach kann man sagen das ein Sensor Typ A ungefähr Fläche X haben müsste um qualitativ mit Sensor Typ B zu konkurieren. Selbst danach hängt das Endergebnis immernoch gewaltig davon ab was der Hersteller um den Sensor herum verbaut.
Pauschalaussagen zu Sensoren/Bildqualität so wie ihr das von SoC-Typen/Performance gewohnt seid, funktionieren leider nicht.

Avalox

2013-07-10, 14:05:10

Rogue

2013-07-10, 14:54:32

Die Pixelzusammenfassung in unterschiedlichen Stufen sind dir bekannt.
Es dürfte klar sein das der Sensor nicht dafür gebaut wurde die 1:1 Auflösung (je nach Seitenverhältnis) auszugeben.
(Um Zoom und ggf. erweiterte Dynamik zu gewährleisten)

Du würdest dann die 8,x MP oder 5,xMP Ausgabe gegen einen anderen Sensor antreten lassen.
Die effektiv benutzte Sensorfläche variiert aber bei einem der Sensoren, obendrein fasst der mehrere Pixel zusammen. Der eine realisiert Zoom über den Sensor, der andere klassisch über Optik. Ergo, Milchmädchenvergleich.

Wie soll das zukünftig mit anderen Technologien weitergehen?
Nokia hat grade Pelican gekauft.
http://cdn.wpcentral.com/sites/wpcentral.com/files/styles/large/public/field/image/2013/04/Pelican%20Image.jpg
Willst du da dann auch noch allen ernstes einen so simplen Vergleich wie Sensorfläche anlegen um bei grundverschiedenen Konzepten ein sinnloses "hat den längsten" zu konstruieren?

Du begreifst einfach nicht das diese reinen Zahlenvergleiche (nicht nur von Sensoren) in der Praxis oft genug völlig irrelevant sind. Das Endergebnis zählt.
Von mir aus stell dich weiterhin blöd und frag mir weiterhin Löcher in den Bauch bis wir auf dem Grundprinzip solcher Bauteile angekommen sind, dadurch wird dein angestrebter Vergleich auch nicht sinnvoller.

prinz_valium

2013-07-10, 16:32:32

von vorne ist das g2 ja sehr anselhnlich. erinnert mich an das nexus4.
aber die rückseite ist imho nicht wirklich gut aussehend.

btw. ein nexus 5 wird es nicht mehr geben, oder?
bald kommt ja schon das motorola x
oder soll es dann 2 handys von google geben?

Avalox

2013-07-10, 16:58:34

Die Pixelzusammenfassung in unterschiedlichen Stufen sind dir bekannt.
Es dürfte klar sein das der Sensor nicht dafür gebaut wurde die 1:1 Auflösung (je nach Seitenverhältnis) auszugeben.
(Um Zoom und ggf. erweiterte Dynamik zu gewährleisten)

Erzähle mir vom technischen Unterschied der Sensortechnik, zwischen dem Lumia 808 Nachfolger und dem Sony Sensor.

Jetzt gebe ich dir mal ein paar Eckdaten für deine Überlegung.
Beide Sensoren benutzen ein Bayer Pattern 50/25/25 und eine plenoptische Kamera, wie von dir oben fabuliert verwenden beide nicht.

oder soll es dann 2 handys von google geben?

Das G2 hat halt die Tasten auf der Rückseite.

Das Motorola X wird ja ein recht einfaches Gerät sein. Frei in der äusseren Gestelltung und Made in USA.

Ein LG Smartphone in Google Edition fehlt ja noch. Huawei hat seines ja deutlich in Aussicht gestellt. Was macht also LG?

Rogue

2013-07-10, 17:07:25

Ja und beide funktionieren auf der einen Seite mit Licht-rein und auf der anderen Seite mit Strom(Signal)-raus, huiui, trotzdem nicht vergleichbar. Das Pelican Konzept diente als Beispiel der "nicht vergleichbarkeit" und das hast du auch verstanden. Von fabulieren zu sprechen und den sinn meines Textes zu verdrehen sind Mittel die deiner eig. nicht würdig sind. Bestraf nicht mich wenn du dir selbst ein Bein stellst indem von Sachen schwafelst von denen du keinen Plan hast.
Nu beende mal deinen Trotzanfall und widme dich wieder Themen in denen du dich auskennst.

Avalox

2013-07-10, 17:15:48

Nu beende mal deinen Trotzanfall und widme dich wieder Themen in denen du dich auskennst.

Ach ich lasse mir immer gerne helfen.

Ist der Nokia 808 Sensor eigentlich ein BSI Sensor?

Wie würdest du als Fotoprofi eigentlich die Bedeutung von 4:3 Format Bilder in der digitalen Consumerfotografie einschätzen?

prinz_valium

2013-07-10, 17:17:04

lol die tasten sind das?
habe ich jetzt erst beim 2. mal gucken wirklich erkannt.

ich weiß nicht. gefallen tut es mir auf keinen fall. ob man sich dran gewöhnen könnte/würde? bestimmt. aber es ist schon immer eine umstellung, wenn der powerknopf bei dem einen handy oben, bei dem anderne links und beim nächsten wieder rechts ist...
aber da ist man wohl slebst schuld, wenn man so häufig die hersteller und systeme wechselt.

ich meinte aber schon einen wirklichen nexus 4 nachfolger, also ein nexus 5 von von lg und keine google / stock android version eines lg g2. dazu gab es fürher mal gerüchte, die scheinen sich bisher aber in keinster weise verdichtet zu haben. also kann man wohl davon ausgehen, dass das moto x das google phone wird und es ansonten nur google editionen der anderen hersteller geben wird!?

eigentlich kann es einem aber auch völlig egal sein, weil es bei android mittlerwiele viel zu viel (gute) auswahl an handys gibt. wer braucht da noch mehr :D

Avalox

2013-07-10, 17:24:07

ich meinte aber schon einen wikrlichen nexus 4 nachfolger also ein nexus 5 von von lg und keine google / stock android version eines lg g2. dazu gab es fürher mal gerüchte, die scheinen sich bisher aber in keinster weise verdichtet zu haben. also kann man wohl davon ausgehen, dass das moto x das google phone wird und es ansonten nur google editionen der anderen hersteller geben wird!? :D

Ich glaube nicht, dass ein MotoX ein Nexus wird.
Ich kann mir schon vorstellen, dass Google die Google Editionen weiter ausbauen wird.
Die Gerüchte um ein Nexus 5 sind ja weiterhin da. Mit einem Karussell an Herstellern, von denen LG aber am häufigsten genannt wird.
Neue Hardware wird ja Google alsbald vorstellen. Also mal abwarten.

Die Gerüchte um das Samsung S5 sind ja inzwischen auch schon im Netz, inkl. ominösen Exynos 6 Deca (also 10 Kern) SoC. Alles dreht sich weiter.

Gestern habe ich einen interessanten Artikel gelesen, dass auch in Bezug zur Display Auflösung noch eine Menge drin ist und Smartphone Displays erst bei über 900ppi tatsächlich an die Grenzen des menschlichen Auges stoßen. Sehr interessant.

Samsung hatte ja vor ein paar Tagen in einer Zukunfsperspektive ein Smartphone gezeigt, welches eine Frontfläche komplett als rahmenloses Display gezeigt hat und zudem zwei Abschnitte der Rückseite nach vorne geklappt werden konnten, um die Displayfläche noch weiter zu vergrößern.

Also noch eine Menge Luft nach oben.

mckenzie

2013-07-10, 18:23:02

Ich glaube nicht, dass ein MotoX ein Nexus wird.
Ich kann mir schon vorstellen, dass Google die Google Editionen weiter ausbauen wird.
Die Gerüchte um ein Nexus 5 sind ja weiterhin da. Mit einem Karussell an Herstellern, von denen LG aber am häufigsten genannt wird.
Neue Hardware wird ja Google alsbald vorstellen. Also mal abwarten.

Die Gerüchte um das Samsung S5 sind ja inzwischen auch schon im Netz, inkl. ominösen Exynos 6 Deca (also 10 Kern) SoC. Alles dreht sich weiter.

Gestern habe ich einen interessanten Artikel gelesen, dass auch in Bezug zur Display Auflösung noch eine Menge drin ist und Smartphone Displays erst bei über 900ppi tatsächlich an die Grenzen des menschlichen Auges stoßen. Sehr interessant.

Samsung hatte ja vor ein paar Tagen in einer Zukunfsperspektive ein Smartphone gezeigt, welches eine Frontfläche komplett als rahmenloses Display gezeigt hat und zudem zwei Abschnitte der Rückseite nach vorne geklappt werden konnten, um die Displayfläche noch weiter zu vergrößern.

Also noch eine Menge Luft nach oben.

Das mit der Menge Luft nach oben sehe ich anders, zumindest was Displayauflösungen betrifft. Sagt dir der sinkende Grenznutzen was? Mag schon sein, dass man einen Unterschied zwischen 500ppi und 900ppi erkennen kann, aber wie groß wird dieser Unterschied subjektiv wohl sein?
Auf jeden Fall wesentlich(!) geringer als der Unterschied etwa von 720p auf 1080p.

Du wünscht dir da einen Supercomputer mit Ultradisplay in der Hosentasche herbei, nur was wünscht sich das der Otto-Normal-Konsument auch bzw. ist er bereit es zu bezahlen? Ich denke dass nach 1080p nicht mehr allzuviel passieren wird, ganz einfach weil das nur CPU/GPU Power und Speicher braucht, letztlich also den Preis und Stromverbrauch hochtreibt, und dafür kaum merklichen Mehrwert bringt.

Wesentlich wichtiger als diese Specs sehe ich in der zukünftigen Entwicklung Features wie eben Kamera und Akkulaufzeit sowie wirklich innovative Konzepte (so wie das von dir genannte ausklappbare Display zB) und natürlich die Software.

Avalox

2013-07-10, 18:37:38

Ich denke dass nach 1080p nicht mehr allzuviel passieren wird, ganz einfach weil das nur CPU/GPU Power und Speicher braucht, letztlich also den Preis und Stromverbrauch hochtreibt, und dafür kaum merklichen Mehrwert bringt.

Es passiert doch schon. Entsprechende Displays sind ja schon angekündigt. Da kannst du aber garantiert von ausgehen, dass wenn diese marktverfügbar werden, auch in entsprechenden Geräten auftauchen und das auch ziemlich absehbar.
Sharp ist ja z.B. sehr weit und ich denke, das erste 2500x1600 Pixel Display bei 6 Zoll inzwischen konkret angekündigt.

Ja. Der Grenznutzen mag ja stimmen, aber weshalb sollte genau bei FullHD dort irgend eine Grenze gezogen werden?

Smartphones ist ein Wachstumsmarkt, noch. Solange dieses der Fall ist, wird man dort auch den höchsten Innovationszyklus sehen. Du bekommst halt das Display im Gerät zum selben Preis und es ist besser, tiefer sind die Überlegungen gar nicht.

Das selbe wird auch für den Akku gelten, obwohl dort die Technik natürlich robuster ist und sich nachhaltig erst was bei einem Technologiewechsel einstellen wird, der dann auch kommt, aber eben als sprunghaft daherkommt.
Ansonsten wird immer gelten, dass die Geräte ein mal am Tag geladen werden. Das ist eben der Nenner. Darunter wird sich niemand bewegen wollen, aber darüber eben auch nicht, es sei denn es fällt einfach mit ab und auch dann wird immer der Trend sein, dieses potential als Akkuleistung funktional zu erschließen. Tut das Gerät eben unterwegs mehr.

Nightspider

2013-07-10, 18:40:10

Sharp ist ja z.B. sehr weit und ich denke, das erste 2500x1600 Pixel Display bei 6 Zoll inzwischen konkret angekündigt.

Ya german is teh wrong, bro! :)

Ist angekündigt oder wird deiner Meinung nach bald angekündigt?
Bei letzterem würde ich dir auch zustimmen.

Avalox

2013-07-10, 18:49:11

Ya german is teh wrong, bro! :)

Ist angekündigt oder wird deiner Meinung nach bald angekündigt?

Na ist zumindest mit einem Termin benannt.

Auf der CES hatte doch Sharp ein 6Zoll WQXGA IGZO Display gezeigt und von Ende des Jahres gesprochen. Wenn ich mich recht erinnere.

Wishnu

2013-07-10, 19:11:06

Ja. Der Grenznutzen mag ja stimmen, aber weshalb sollte genau bei FullHD dort irgend eine Grenze gezogen werden?

Nuja, wenn's halt keinen spürbaren Mehrwehrt bringt und sich mit derselben Technologie Displays mit niedriger Auflösung bauen ließen, die dann deutlich weniger am Akku lutschen.

prinz_valium

2013-07-10, 22:09:44

2560*1600 in 600 euro smartphones auf 6 zoll kein problem
aber ein monitor in der auflösung bei 27 oder 24 zoll icht möglich.

das ist das einzige, dass mich an dieser entwickelung extrem stört.
schön, wenn es technisch machbar ist, aber wie wäre es mal mit öknomisch auch. und zwar nicht nur im miniformat.

wäre ohnehin mal interessant zu erfahren, warum auflösungssteigerungen im kleinfortmat so billig und im großen so extrem proportional viel teurer sind.
die wafer sind groß genug. und wenn der ausschuss bei höheren auflösungen nicht drastisch zunimmt, bekommt man immernoch die selbe anzahl an panels heraus, egal ob nun full hd bei 24 zoll, oder 2560*1440 bei der selben größe. sollen wirklich nur die tool kosten und margen da den unterschied machen? ich glaube fast hier wird der fortschrit im kleinformat auch deutlich quersubventioniert.

Thoro

2013-07-11, 12:04:07

wäre ohnehin mal interessant zu erfahren, warum auflösungssteigerungen im kleinfortmat so billig und im großen so extrem proportional viel teurer sind.
die wafer sind groß genug. und wenn der ausschuss bei höheren auflösungen nicht drastisch zunimmt, bekommt man immernoch die selbe anzahl an panels heraus, egal ob nun full hd bei 24 zoll, oder 2560*1440 bei der selben größe. sollen wirklich nur die tool kosten und margen da den unterschied machen? ich glaube fast hier wird der fortschrit im kleinformat auch deutlich quersubventioniert.

Seit wann werden denn Displays auf Wafern produziert? Sind doch keine Prozessoren (würd ich mal in meiner Naivität jetzt sagen).

Ich würde hier einfach mal annehmen, dass die Produktion auf größeren Flächen sehr wohl und genauso möglich ist, nur im Handymarkt sind die Stückzahlen aktuell wesentlich größer (ein Handy tauschen viele jedes Jahr, die allermeisten Smartphone-Besitzer alle 2 Jahre - der TV hat Lebenszyklen von 5 - 10 Jahren, PC-Monitore wohl auch nicht großartig darunter).

Eventuell kommt da noch dazu, dass die FullHD-Technologie dem Marktteilnehmer bei TVs und Monitoren inzwischen als "das reicht" verkauft wurde (Enthusiasten-Segment ausgenommen) und man somit im Prinzip mit den gleichen Arbeitstechniken wie vor 5 Jahren sicherlich mehr als effizient und billig arbeitet und es reicht, wenn man R&D auf Pseudo-Features wie SmartTV oder dergleichen verlagert.

Rogue

2013-07-11, 14:40:48

Ist der Nokia 808 Sensor eigentlich ein BSI Sensor?
Der Sensor vom 1020 wird von At&t jedenfalls als BSI Sensor beworben.
Genau wissen wirs in 2,5h wenn die Presseveranstaltung startet.

Wie würdest du als Fotoprofi eigentlich die Bedeutung von 4:3 Format Bilder in der digitalen Consumerfotografie einschätzen?
Ich bin mit Sicherheit kein Fotoprofi. Seitenverhältnis halte ich für persönliche Geschmackssache. Die Kamera sollte mir nur die Freiheit lassen diverse Seitenverhältnisse zu fotografieren ohne das zuviel abgeschnitten/verzerrt/gestreckt etc. wird, also Multiformatsensor.

Wie kommts denn das die Grenze des menschlichen Auges neuerdings bei um die 900ppi liegt?
Geht das auf vernünftige medizinische Erkenntnisse zurück oder hat da jemand einfach etwas behauptet um die nächst-höher-auflösende Displaygeneration besser vermarkten zu können?
Der Begriff "Retina Display" ist ja nicht von ungefähr entstanden.

Selbst wenn einige Augen noch darüber schärfe wahrnehmen können, wie steht dann bitte die benötige Technik+zum Betrieb benötigte Performance im Verhältnis zum tatsächlichen (mehr)nutzen?
Macht für mich mal wieder den Eindruck das da völlig sinnfrei mal wieder irgendein Marketing-tauglicher Wert ins uferlose gesteigert werden muss weil ihnen sonst nichts besseres mehr einfällt.