Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Auswirkung der Desktopumgebung auf die Spiele-Performance
DanMan
2012-10-07, 16:02:54
Bei Phoronix (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1210beta_desktops&num=1) haben sie die verschiedenen Manager wie Unity, KDE, Gnome gegeneinander antreten lassen um zu sehen, inwiefern sich die Wahl auf die FPS in Spielen auswirkt. Teilweise recht deutliche Unterschiede, die ich so nicht erwartet hätte.
Dass gerade Unity immer im unteren Drittel herumkeucht spricht nicht gerade für die Konsumentenausrichtung von Ubuntu.
Avalox
2012-10-07, 17:58:31
Dass gerade Unity immer im unteren Drittel herumkeucht spricht nicht gerade für die Konsumentenausrichtung von Ubuntu.
Ich denke es spricht dort eher gegen Phoronix, dass sie dort veraltete Beta Versionen mit einem bekannten Performance Bug benchen.
Hier der Fix für das v. 5 Unity.
http://www.ubuntuvibes.com/2012/09/new-fix-improves-gaming-performance-in.html
Im aktuellen v. 6.8 Unity ist es behoben.
Die getestete 6.4 Version ist eine frühe Beta.
Edit: Ach, der Test ist ja schon alt.
DanMan
2012-10-07, 18:15:10
Ok, dann sollte man Unity auf den Bildern ignorieren. Trotzdem interessant was für Unterschiede das bei den restlichen macht.
Shink
2012-10-08, 08:27:30
Im aktuellen v. 6.8 Unity ist es behoben.
Unity 6.8 Doesn't Change Much For Performance (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_unity_68&num=1)
Naja; das ist ja eigentlich ein alter Hut, dass Compiz und Mutter ihre Nachteile haben.
Was mich wundert ist, dass KWin ohne/mit automatischer Abschaltung der Effekte schneller ist als die Composite-Manager-losen Desktop Environments XFCE und LXDE.
Vielleicht sollte ich mir KDE doch wieder mal ansehen... Oder eben Razor-QT mit KWin o.ä. Bin ja LXDE-Anhänger seit 2008.
€: Moment mal - sollte nicht eigentlich auf LXDE unter KWin laufen?
Desti
2012-10-08, 19:50:21
Die Ergebnisse sehen häufig nach Zufall aus, Nachladeruckler ect.. Ich wette er die Benchmarks mal wieder nur einmal laufen lassen.
Ganon
2012-10-09, 00:11:06
Was mich wundert ist, dass KWin ohne/mit automatischer Abschaltung der Effekte schneller ist als die Composite-Manager-losen Desktop Environments XFCE und LXDE.
Also zumindest XFCE hat einen Composite-Manager...
Aber auf Phoronix-Benchmarks würde ich eh nicht so viel geben. Die benchmarken sehr oft ohne Sinn und Verstand.
Liszca
2012-10-13, 14:55:59
Die Ergebnisse sehen häufig nach Zufall aus, Nachladeruckler ect.. Ich wette er die Benchmarks mal wieder nur einmal laufen lassen.
Ist ja auch vollkommen normal, oder machst du sachen immer zweimal, nur weils beim zweiten mal zügiger gemacht wird?
Phoronix ist einfach nur unterste Schublade, gerade mal als News-Aggregator zu gebrauchen solange keine eigenen Beiträge von denen dabei stehen.
LordDeath
2012-10-15, 01:43:54
Dieser Vergleich ist auch nicht unbedingt besser als einer von Phoronix, aber dafür unterhaltsamer :) https://e17releasemanager.wordpress.com/2012/10/09/2012-desktop-shootout/
Simon
2012-10-16, 21:58:08
Schade, dass e17 so haesslich ist. Sonst waere das definitiv eine Alternative fuer mich statt Unity...
Shink
2012-10-17, 08:54:22
Findest du Bodhi Linux wirklich so häßlich?http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/10/Bodhi_Linux_2.0.1_desktop_screenshot.jpg
lumines
2012-10-17, 13:17:00
Findest du Bodhi Linux wirklich so häßlich?http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/10/Bodhi_Linux_2.0.1_desktop_screenshot.jpg
Der Screenshot auf jeden Fall, ja.
Simon
2012-10-17, 17:32:44
Findest du Bodhi Linux wirklich so häßlich?http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/10/Bodhi_Linux_2.0.1_desktop_screenshot.jpg
Das ist sogar noch einer der huebscheren Screenshots. Es ist nicht nur das Aussehen. Auch die Bedienung und der Komfort. Ich hab mich so sehr dran gewoehnt bei Unity alles mit der Tastatur zu bedienen, dass ich das nicht mehr missen will. Auch das fehlt alles bei Enlightenment. Vielleicht kann man das nachruesten. Als ich vor zwei Wochen einen Blick auf die aktuelle Version in Ubuntu geworfen hab, wars jedenfalls nix (installiert von einem PPA): Total haesslich und die Themes die ich gefunden hab, haben es auch nicht besser gemacht. Dann doch lieber einen grauen GTK-Stil in XFCE :freak: Oder Elementary.
Edit: Und ich mag die vertikale Sidebar (jaja, gibt es ueberall anders auch) und das die Menubars oben integriert sind. Auf einem 12" 16:9 Laptop macht das definitiv einen Unterschied...
Shink
2012-10-17, 17:46:25
Nö, nachinstalliert ist das nix. Bodhi Linux find ich ganz nett - verwenden tu ich es aber auch nicht.
Ehrlich gesagt ist mir ziemlich egal, wie der Desktop aussieht - es soll nur jeder damit zurecht kommen. Deshalb auch LXDE...
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.