Catalyst 12.11 Beta

[Gast]

Das changelog führt zu beta7 changes und das Download selbst geht nur mit Registrierung. Was ist das denn für ein Link also? :)

[dargo]

Changelog ist falsch verlinkt, der Download geht aber.

Oh Mist... sorry, ich war im Forum angemeldet. X-D Ich lade ihn gleich hoch...

Edit:
Nun für alle Beta 8 zugänglich, siehe erster Post.

[Gast]

NET4 oder normal??

[dargo]

Das hättest du an der Größe selbst erkennen können. ;) Normal...

[Gast]

PERFEKT. Du bist der Größte ;) DANKE!

[PatkIllA]

Was hat das denn mit den zwei Versionen und .NET4 auf sich?

[dargo]

Für die Installation ist Net4 nötig. Wers schon installiert hat braucht nicht unbedingt die Net4-Treiber-Version die größer ist.

[Jake Dunn]

Nun auch bei AMD richtig

http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/AMDCatalyst1211betadriver.aspx

[PatkIllA]

Für die Installation ist Net4 nötig. Wers schon installiert hat braucht nicht unbedingt die Net4-Treiber-Version die größer ist.Der Treiber ist also der gleiche, es ist nur .NET 4 mit drin?

[dargo]

Yes. :)

[Gast]

Ou. Und ich dachte da ist ein CCC bei was nur mit NET4 läuft :)

[HarryHirsch]

Beta 8

http://www.computerbase.de/downloads/treiber/grafik/amd-catalyst-vorab-treiber/

das ausdünnen der treiberabteilung scheint sich ja echt zu lohnen.

Zwischen Beta 3 und Beta 7 gibt's kaum Performance-Unterschiede.

MfG,
Raff

das war auf die bildquali bezogen.

[Gast]

das ausdünnen der treiberabteilung scheint sich ja echt zu lohnen.Eher kamen die guten Köpfe zurück die sich bis dato mit dem Linuxtreiber abmühten. Das Gefühl, daß den
Wintreiber Unixprogrammierer und den Linuxtreiber Windowscracks entwickeln hatte ich schon immer.

[HarryHirsch]

wieso abmühten? der linuxtreiber läuft doch 1a.

[MrSchmelzer]

Eher kamen die guten Köpfe zurück die sich bis dato mit dem Linuxtreiber abmühten. Das Gefühl, daß den
Wintreiber Unixprogrammierer und den Linuxtreiber Windowscracks entwickeln hatte ich schon immer.

Ähm, nö:
http://www.overclock.net/t/1318756/amd-12-11-beta-drivers/710#post_18618013


These were not Linux developers. They were x86 hardware engineers. The Linux driver team is alive and well.

sowie:

http://www.overclock.net/t/1318756/amd-12-11-beta-drivers/710#post_18618662


OSRC was home to around two dozen employees who were mainly tasked with developing Linux support for AMD's server chips, though they also constructed code and extensions for desktop and notebook CPUs.
(Der User Thracks in dem Thread arbeitet bei AMD)

Aber es bleibt der Eindruck, dass irgendwie plötzlich eine Verstopfung im Treiberteam beseitigt wurde :cool:

[ille]

Also ich habe den Beta8 Treiber gestern unter Windows8 installiert und er scheint die Probleme mit Battlefield: Bad Company 2 zu beheben (bislang konnte ich nicht spielen, weil sich mein Rechner nach ein paar Minuten ingame mit einem Red Screen aufgehängt hat)

Will das jetzt nich zu 100% bestätigen, weil ich sicher keine 2h am Stück ingame war, aber es scheint als ob die Probleme endlich Geschichte sind.

[Gast]

Aber es bleibt der Eindruck, dass irgendwie plötzlich eine Verstopfung im Treiberteam beseitigt wurde :cool:Äußerst belustigend finde ich es trotzdem, daß diese Joke-Hypothese direkt an mehreren Stellen im Netz entstand :D

Vielleicht haben sie auch stack ranking betrieben und nun alle angegliechen? Bei diesem Ruck wäre das vorstellbar
http://www.golem.de/news/verlorenes-jahrzehnt-was-bei-microsoft-schiefgelaufen-ist-1207-92948.html

Mit dem Beta8 ist die Geschichte mit dem "horny" driver nicht mehr ganz so nur ein Gag.

[horn 12]

(Daumen Hoch)

[Gast]

Mit dem Beta8 ist die Geschichte mit dem "horny" driver nicht mehr ganz so nur ein Gag.Was ist an der Beta 8 denn soviel schneller als an den vorhergehenden? Scheinen ja mehr Bugfixes zu sein - was natürich super ist, aber horny macht doch rein die Geschwindigkeit aus, oder? ;)

[w0mbat]

Max Payne 3 & FC3 sind schneller.

[Gast]

Was ist an der Beta 8 denn soviel schneller als an den vorhergehenden?Der sit schnell mit den wenigsten Fehlern. Schnell aber dreckig kann nicht der Anspruch an den Horny sein ;)

[][immy]

Ähm, nö:
http://www.overclock.net/t/1318756/amd-12-11-beta-drivers/710#post_18618013

http://www.overclock.net/t/1318756/amd-12-11-beta-drivers/710#post_18618662

(Der User Thracks in dem Thread arbeitet bei AMD)

Aber es bleibt der Eindruck, dass irgendwie plötzlich eine Verstopfung im Treiberteam beseitigt wurde :cool:

naja, mehr Entwickler macht eine Entwicklung nur bis zu einem bestimmten grad schneller. mehr am gleichen projekt heißt auch mehr Kommunikation und mehr leute die sich auf die füße treten. ab einem gewissen punkt (je nach größe des projektes) tritt halt der punkt ein das jeder zusätzliche kopf die entwicklungszyklen verlängert.

ist aber mal schön das man endlich auch mal readmes zu den betas veröffentlicht. zumindest weiß man so schonmal in etwa was gefixed sein soll.

[w0mbat]

So, Austauschkarte von Sapphire ist gekommen :)

Hab gleich die neue Beta 8 drauf gehauen und bis auf Heaven 3.0 läuft alles super. Nur eben Heaven nicht, dort hab ich deutlich weniger FPS als normal. Kann das jemand bestätigen?

[dargo]

Falscher Thread?

[w0mbat]

Wieso? Ist der der 12.11 beta thread, oder nicht? Und Borderlands 2 scheint auch deutlich langsamer zu sein. Hat jemand nen Link zur beta 4?

[dargo]

Sorry, ich dachte du gehst hier drauf ein.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=533251

[w0mbat]

Ne, ich hoffe, dass dieses Problem jetzt der Vergangenheit angehört :D

[dargo]

Hat jemand nen Link zur beta 4?
Erster Post? :ugly:

[w0mbat]

merci :P

Edit/

Nochmal alle AMD Treiber gelöscht und die Reste im Safe Mode gesäubert. Jetzt läuft die Beta8 wunderbar :)

[Echo419]

ich muss noch leider bis ca. 2.dezemberwoche warten ehe meine austauschkarte da ist. aber sag mal, gibt es sichtbare unterschiede auf deiner austauschkarte zur alten karte, ausser der seriennummer?

mfg echo

[w0mbat]

Ne, nur dass sie sich (bis jetzt) normal verhält ;)

[Tigershark]

Also ich muss das hier nochmal hochholen. Habe das auch schon hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9554659&postcount=105)gepostet, aber ich denke hier schauen doch mehr Leute rein...

Ich habe heute meine 5870 gegen eine 7950 (Sapphire Aktiv Boost 3GiB) getauscht. Cat 12.11 B8. Alte Karte raus - neu rein, läuft. Super soweit. ABER - jetzt habe ich hier tatsächlich auch diesen Bug, dass manchmal die Texturen verrückt spielen, oder das Bild kurz komplett flackert (vll 1,2 FPS langes "zucken"). Beobachtet habe ich das jetzt bei World of Tanks, Diablo 3, Serious Sam 3. Ich werde nachher nochmal SC2 und paar andere Games testen. Allerdings ist das - mit gleichem Treiber - auf meiner 5870 definitiv NICHT aufgetreten.

Folgende Settings bei der 7950:

Alles default, Overdrive (& Boost) aus bzw. auf 0. Ich habe alle AA & AF Settings durchprobiert, damit scheint es nichts zu tun zu haben, da es unabhängig dieser Settings immer auftritt.

Ich hoffe ja wirklich, dass AMD da zeitnah was macht...das geht ja gar nicht!

Achja - slightly off topic - ist es "normal", dass bei morphologischer Filterung die Schriften in Menüs/auf Buttons (zB bei D3) völlig "verfranst" sind? Habe das mit meiner 5870 nie genutzt und eben mal damit rumgespielt...sieht aber echt gruselig aus...mache ich was falsch?

[mironicus]

Probier mal aus die Treiber komplett zu entfernen mit Driver Fusion und dann installiere sie neu. Bei einem Grafikkartenwechsel kann es schon mal dazu kommen, dass der Treiber noch Einstellungen der alten Grafikkarte für die neue übernimmt/verwendet.

[Gast]

Probier mal aus die Treiber komplett zu entfernen mit Driver Fusion und dann installiere sie neu.Wenn man das machen muß, damit der Treiber sich vollstänsdig entfernen läßt, dann hat man doch einen BUG im Treiber - in den (de)Installroutinen - gefunden. Richtig?

[Tigershark]

Von diesen ganzen Treibercleanern halte ich ohnehin nichts, das kommt mir nicht ins Haus...äh, auf den Rechner :-) Zumal beide Karten ja vom gleichen Hersteller und nahezu mit der gleichen Architektur sind.

Bin gespannt, ob und wann es diesbzgl was neues geben wird...

[CompuJoe]

Ist nicht die gleiche Architektur, das war eigentlich in den letzten Generationen die größte Änderung an der Architektur.

Wie sieht es mit dem Rest im Rechner aus?

[Tigershark]

Keine Änderungen sonst am Rechner...

[samm]

riddick, nicht haargenau die selbe stelle aber das erkennt ja auch so jeder blinde.


8xmsaa // 8xsgssaa

http://www.abload.de/thumb/darkathena2012-10-22174o4n.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=darkathena2012-10-22174o4n.jpg) http://www.abload.de/thumb/darkathena2012-10-221d3q7y.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=darkathena2012-10-221d3q7y.jpg)Endlich Chronicles of Riddick installiert, und kriege kein SGSSAA hin (weder override noch enhance scheinen eine Wirkung zu haben - Beta 8). Wie hast du das eingestellt?

[M4xw0lf]

Endlich Chronicles of Riddick installiert, und kriege kein SGSSAA hin (weder override noch enhance scheinen eine Wirkung zu haben - Beta 8). Wie hast du das eingestellt?

Hast dus auch einfach nur mit "Use application settings" und AA-Mode Supersampling versucht?

[Skusi]

Riddick ist OGL.

[dargo]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=534192

[Skusi]

Ach ja, ganz vergessen.:rolleyes:

[Reneeeeeee]

für eine 5870 ist der Treiber nicht so wichtig oder?

[derguru]

Endlich Chronicles of Riddick installiert, und kriege kein SGSSAA hin (weder override noch enhance scheinen eine Wirkung zu haben - Beta 8). Wie hast du das eingestellt?
Hast dus auch einfach nur mit "Use application settings" und AA-Mode Supersampling versucht?
genau so gehts und nur so.:)

[Raff]

für eine 5870 ist der Treiber nicht so wichtig oder?

Die kann mit dem Treiber auch SGSSAA unter OpenGL, ansonsten bringt's nicht viel. Aber installier ihn ruhig mal.

MfG,
Raff

[samm]

Danke Leute :) "Use application settings" + supersampling? Das hatte ich noch nicht probiert, wer kommt denn auf sowas, enhance wäre logischer. Toll, die 7970 reicht bei diesem doch älteren Spiel bei 1GHz gerade mal für 4xSGSSAA xD Trotzdem ein optischer Unterschied zu MSAA wie Tag und Nacht, echt super :)

Zudem wichtig: Änderungen im CCC bezüglich AA-Settings werden bei diesem Spiel nur übernommen, wenn man das Spiel beendet und es dann neu startet.

Leider habe ich Grafikfehler in Riddick mit SGSSAA, bisher (bin erst am Anfang) nur beim Klettern aufgefallen: http://www.abload.de/thumb/darkathenasgssaam5jzr.png (http://www.abload.de/image.php?img=darkathenasgssaam5jzr.png) [edit]OK, tritt bei andern Charakteren ebenfalls auf :/ Irgendwas mit dem LOD oder mit der Filterung nicht i.O...

Kann man irgendwie SSAO gemeinsam mit AA nutzen? [edit]Eh off-topic, aber gefunden: http://pcgamingwiki.com/wiki/The_Chronicles_of_Riddick :)

[majortom]

neuerdings taktet meine Saphire HD7870 den RAM gar nicht mehr runter trotz meines Workarounds, im Overdrive Menü hart die 300/150 zu setzen.
Nebenbei taktet sich jetzt a) in iracing nicht mehr hoch und b) drei mal Blackscreens in project cars.

Mindfactory hat angeboten, die Karte prüfen zu lassen. Aber was macht man generell in dieser Zeit ohne GK? Habe keinen Ersatz?! Mpfdf..
Wie macht ihr das?

Treiber ist unverändert 12.11 beta 4 oder so.

[Skusi]

Du hast eine Ivy CPU. Nimm doch die GPU der CPU.:biggrin:

[majortom]

auch schon dran gedacht ^^ Aber pcars mit der internen ? ich weiss nicht....

Welche soll ich mal alternativ kaufen?! Arghhh

[fondness]

neuerdings taktet meine Saphire HD7870 den RAM gar nicht mehr runter trotz meines Workarounds, im Overdrive Menü hart die 300/150 zu setzen.
Nebenbei taktet sich jetzt a) in iracing nicht mehr hoch und b) drei mal Blackscreens in project cars.

Mindfactory hat angeboten, die Karte prüfen zu lassen. Aber was macht man generell in dieser Zeit ohne GK? Habe keinen Ersatz?! Mpfdf..
Wie macht ihr das?

Treiber ist unverändert 12.11 beta 4 oder so.

Nimm den Beta8, das Problem mit dem nicht herunter takten soll dort schon behoben worden sein. Dein Workaround mit den Overdrive Menü verursacht vermutlich nur zusätzliche Probleme.

[S940]

Der finale 12.11 Treiber sollte doch auch mal demnächst kommen, oder nicht? Solange würde ich noch warten.

[majortom]

danke. Checke mal den Beta8 heute abend.

[Reneeeeeee]

Ist der nur für die 7000 Serie ? Ich habe ja den beta 6 schon mal getestet und hatte einen Bluescreen und habe es jetzt mit dem Beta 8 auch nochmal getestet und hatte 1x BS mitten in der Installation und in der erneuten Installation zum Ende.

Irgendwas stimmt mit dem noch nicht.

[Schlammsau]

Bei mir lässt sich seit der Beta 6 - PowerDVD 11 nicht mehr starten. Ne Beta halt .... :wink:

[majortom]

mit der 12.11 Beta8 taktet die Karte nun sauber hoch- und runter.
Staun.....
Danke für den Tipp. Hoffentlich bleibts so!

[Tigershark]

Ist der nur für die 7000 Serie ? Ich habe ja den beta 6 schon mal getestet und hatte einen Bluescreen und habe es jetzt mit dem Beta 8 auch nochmal getestet und hatte 1x BS mitten in der Installation und in der erneuten Installation zum Ende.

Irgendwas stimmt mit dem noch nicht.

Nö, der hat bei mir auch mit 5870 einwandfrei funktioniert...sicher dass die Karte OK ist?

[Reneeeeeee]

Nö, der hat bei mir auch mit 5870 einwandfrei funktioniert...sicher dass die Karte OK ist?


Mit Win8 ?
Jo Karte ist in Ordnung :)

[Tigershark]

Ach so - nein, Win7. Vista 2.0 überspringe ich :D

Ob es allerdings daran liegt - keine Ahnung. Then again - it's a BETA driver...

[M4xw0lf]

we got informed by AMD that they will be releasing a performance driver for Far Cry 3 upcoming Monday or Tuesday.
http://www.guru3d.com/articles_pages/far_cry_3_graphics_performance_review_benchmark,1.html

Mal sehen obs weiter geht mit der Wundertreiberei ;)

[dargo]

Cool... ein Hornytreiber für FC3. :D

Ich hab eh Zeit, bin bis dahin wahrscheinlich eh mit den nuPros A-10 beschäftigt. :love2:

[TobiWahnKenobi]

na das wäre ja mal was :-) mit der farcry-testerei bin ich dann wohl erstmal durch.

FC3, HD7970GE (1150|1700MHz), CAT12.11beta8
i7 2600K 4.6GHz, 16GiB DDR3 1600, win7 x64

DX9
http://www.abload.de/thumb/fc3hd7970dx9ktuff.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=fc3hd7970dx9ktuff.jpg)

DX11
http://www.abload.de/thumb/fc3hd7970dx11r6umy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=fc3hd7970dx11r6umy.jpg)

die DX11-einstellung taugt wahrscheinlich auch für vsync mit 60Hz.



(..)

mfg
tobi

[Gast]

Ich war kurz davor zu jubeln daß endlich jemand die ganzen Vorzüge unter der Haube von DX11 spürbar zu nutzen weiß. Ende 2012.

Dann fiel es mir aber ein daß es sich um 1-spiel-Optimierung handelt und die nur DX11 betrifft. Macht zwar das eine wie das andere nicht schlecht, aber trotzdem schade ;)

Montag/Dienstag gibt es also eine Beta9 oder endlich eine Final? Das Fußvolk kriegt hiervon doch nichts mit :) Oder anders gesagt, hoffentlich basiert der FC3-Horny auf der Beta8.

[user77]

gibts den treiber auch für mobile Chips? HD6850m

[majortom]

ich kann mit dem 12.11 Beta8 Treiber im CCC keine Profile anlegen bzw speichern. In der Liste erscheint dann keiner der Titel.
Jemand ne Idee?

Nächste Frage wäre, ob jemand jemals in Iracing ein schönes AA erzwingen konnte bisher. CPU+GPU Power sind ja vorhanden, also warum nicht nutzen.
Ob ich das im CCC setze oder nicht macht irgendwie keinen Unterschied (8XSS im CCC).


Danke!

[dargo]

Funktioniert MSAA in Iracing? Wenn es MSAA gibt sollte auch SGSSAA funktionieren. Ansonsten nutze halt Downsampling. Bei deinem 22" TFT schaffst du locker 2520x1575, ggf. 2520x1576. Musst halt schauen was besser aussieht. Zusätzlich zu DS empfehle ich SweetFX.

[majortom]

8xSSAA funzt jetzt doch in iracing. Besser so. Sehr glatt alles. War wohl nur ein Handlingsfehler im CCC.

[fondness]

8xSSAA funzt jetzt doch in iracing. Besser so. Sehr glatt alles. War wohl nur ein Handlingsfehler im CCC.

Probiere mal RadeonPro, für mich das rundum Sorglos-Tool. Sehr ähnlich zum nHancer auf NV-Seite, der ja leider nicht mehr weiter entwickelt wird. Dort kannst du für jedes Spiel ein Profil anlegen und alle erdenklichen Einstellungen machen. Sogar exklusive Features wie zB SMAA oder Dynamic Vsync wird geboten und der Autor hat noch vieles vor.

[DeadMeat]

ich kann mit dem 12.11 Beta8 Treiber im CCC keine Profile anlegen bzw speichern. In der Liste erscheint dann keiner der Titel.
Jemand ne Idee?

Danke!


geht hier auch nicht, dürfte wohl dem beta-Zustand geschuldet sein.

[RainingBlood]

funzt bei mir wie immer (hab von der vorherigen Beta abgegradet)

[Skusi]

Mein Absturzproblem in Far Cry 3 war tatsächlich auf die 950Mhz GPU Takt zurückzuführen. Habe Testweíse mit Standardtakt(880Mhz) und dann mit 925Mhz jetzt mehrere Stunden gespielt und keine Grafikfehler/Abstürze mehr. Das ganze natürlich @Standard Spannung. Das und der TB raus und reintab "Trick" und FC3 läuft jetzt auch mit der 7950 super.

[Megamember]

Die sollen den Treiber jetzt endlich raushauen, will FC3 weiterzocken. :/

[TobiWahnKenobi]

Die sollen den Treiber jetzt endlich raushauen, will FC3 weiterzocken. :/

genau!!! *unterschreib* ich kann's auch kaum abwarten.
da freut man sich aufs nachhausekommen, weil ich denke es gibt einen neuen wundertreiber und dann ist nix da.. :P


(..)

mfg
tobi

[dildo4u]

AMD Catalyst™ 12.11 Beta 11 Driver

Improves performance in Far Cry 3 (up to 25% with 8xMSAA, SSAO enabled @ 1600p, and up to 15% with 8xMSAA, HDAO enabled @1600p) (AMD Catalyst 12.11 CAP2 must also be installed)


http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/AMDCatalyst1211betadriver.aspx

[majortom]

wehe das Hoch- und Runtertakten ist dann wieder n Problem :-$

[Gast]

Die fixen Bugs wegen XBMC und MPC-HC?! Ich bin geradezu sprachlos :eek: Was so alles geht, wenn das CPU-Geschäft einknickt...

[Gast]

wehe das Hoch- und Runtertakten ist dann wieder n Problem :-$
"Please note that AMD Catalyst 12.11 Beta11 includes all of the fixes found in previous versions of AMD Catalyst 12.11 Beta"

[M4xw0lf]

"Please note that AMD Catalyst 12.11 Beta11 includes all of the fixes found in previous versions of AMD Catalyst 12.11 Beta"
Sicher gilt aber genauso:
"Please note that AMD Catalyst 12.11 Beta11 includes all of the bugs found in previous versions of AMD Catalyst 12.11 Beta" ;)

[Gast]

Wenn es einmla weg ist, ist es weg ;)

[M4xw0lf]

Der Idle-Taktraten Bug kommt alle paar Versionen wieder, wenn es auch natürlich oft nur wenige betroffene Systeme gibt.

[Gast]

Hat mit dem Beta aber irgendwie niemand mehr der nicht immernoch ein first-release Bios auf der Graka hat.

Hast du dir das irgendwo aufgeschrieben mit welchen Cats das überall wegging und mit welchem wieder auftrat? Oder war das nur so eine Schrottflinte-These? :)

[M4xw0lf]

Nee ich habs selbst beobachtet mit meiner 6970 und auch mit der 6950 meines Bruders. Ich hatte es auch schon länger nicht mehr, andere User dafür schon, wie man in Internetforen wie diesem hier lesen konnte.

[Iruwen]

Mein Absturzproblem in Far Cry 3 war tatsächlich auf die 950Mhz GPU Takt zurückzuführen. Habe Testweíse mit Standardtakt(880Mhz) und dann mit 925Mhz jetzt mehrere Stunden gespielt und keine Grafikfehler/Abstürze mehr. Das ganze natürlich @Standard Spannung. Das und der TB raus und reintab "Trick" und FC3 läuft jetzt auch mit der 7950 super.
Hört man häufig, auch bei NV-Karten, scheint ein sehr guter OC-Test zu sein.

[majortom]

Wenn es einmla weg ist, ist es weg ;)

lol, genau so sehe ich das auch. Gemäss Sledge Hammers "vetrauen sie mir, ich weiss was ich tue"

http://www.youtube.com/watch?v=OWaHT_Xu3HM

[Megamember]

Muss ich den CAP2 noch irgendwie zuweisen oder passiert das alles automatisch. Unter Anwendungsprofile im Treiber seh ich nämlich nix.

[TobiWahnKenobi]

FC3 läuft mit 12.11b11cap2 in der tat etwas besser auf meiner 7970

http://www.abload.de/thumb/7970_12-11b11c2_fhd_4v3qr3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=7970_12-11b11c2_fhd_4v3qr3.jpg) http://www.abload.de/thumb/7970_12-11b11c2_fhd_49eopb.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=7970_12-11b11c2_fhd_49eopb.jpg) http://www.abload.de/thumb/7970_12-11b11c2_fhd_sn8ohg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=7970_12-11b11c2_fhd_sn8ohg.jpg)


(..)

mfg
tobi

[boxleitnerb]

Arg, jetzt hast du ihn schon drauf. Sonst hättest du einen Vorher-Nachher Vergleich mit meinem Benchmark hier machen können:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=535950

Magst mit dem neuen Treiber mitmachen? :)

[TobiWahnKenobi]

vllt. später - hab jetzt erstmal ausser haus zu tun. blaire spielt doch schon mit :-P


(..)

mfg
tobi

[boxleitnerb]

Der hat aber keine AMD. Aber eilt nicht, lass dir ruhig Zeit :)

Edit:
Merci!

[mironicus]

Computerbase hat 11% mehr Speed gemessen mit AA bei der 7970, die damit wieder auf die GTX 680 aufschließt.

[derguru]

performance bleibt trotzdem mies ,7950 gerade mal auf gtx580 niveau und wird von einer 660ti geschlagen.:freak:

[dildo4u]

Da limitiert was bei der Karte,die 7870 ist zu dicht dran.Ist ein Open World Game vermutlich begrenzt die Geometrieleistung.

http://www.computerbase.de/news/2012-12/eigene-benchmarks-zu-far-cry-3/

[Gast]

performance bleibt trotzdem mies ,7950 gerade mal auf gtx580 niveau und wird von einer 660ti geschlagen.:freak:

Nicht nur dort auch bei anderen aktuellen Games hat die gtx 660 Ti die Nase vorn.

http://www.computerbase.de/news/2012-11/eigene-benchmarks-zu-call-of-duty-black-ops-2/

http://www.computerbase.de/news/2012-11/eigene-benchmarks-zu-assassins-creed-iii/

http://www.computerbase.de/news/2012-12/eigene-benchmarks-zu-far-cry-3/

http://www.pcgameshardware.de/Medal-of-Honor-Warfighter-PC-239190/Tests/Medal-of-Honor-Warfighter-Test-Battlefield-3-Engine-1032463/


Oder willst du damit sagen,die HD7950 ist der Oberburner und die gtx 660 Ti Schrott ?

[M4xw0lf]

PCGH zb sieht die 7950 vor der 660Ti über einen Parcours aus 10 Spielen.

[Raff]

PCGH zb sieht die 7950 vor der 660Ti über einen Parcours aus 10 Spielen.

Und das sogar mit HQ-AF (kostet auf Radeönern etwas mehr als auf GeFörcern).

MfG,
Raff

[dildo4u]

PCGH zb sieht die 7950 vor der 660Ti über einen Parcours aus 10 Spielen.
Hängt wie immer an der Gameauswahl,da ist nix von den neueren DX11 Titeln dabei(AC3,FC3,BlackOps2).Denke mal diese Games werden für die Masse wichtiger als Hitman sein.Das Super Schnäppchen scheint die 7950 nich mehr zu sein,da die 660TI jetzt ca das Selbe kostet.

[Raff]

Wenn man nicht übertaktet, ist die HD 7950 tatsächlich nicht mehr der Knaller. Tut man das jedoch, wartet enorm viel Leistung.

MfG,
Raff

[Gast]

Hitman ist Hitman und bleibt Hitman. FC3 scheint dagegen in der Masse nicht ganz unumstritten zu sein, da es weiterhin mit FC1 vergliechen wird ;) Wenn du eine andere Masse meinst, die kauft sich keine Karte für ~250€.

Man kann schon einiges Vergleichen aber Theorien auf was die Masse besser zu sprechen ist finde ich aktuell ziemlich gewagt.

[dildo4u]

Hitman ist Hitman und bleibt Hitman. FC3 scheint dagegen in der Masse nicht ganz unumstritten zu sein, da es weiterhin mit FC1 vergliechen wird ;) Wenn du eine andere Masse meinst, die kauft sich keine Karte für ~250€.

Man kann schon einiges Vergleichen aber Theorien auf was die Masse besser zu sprechen ist finde ich aktuell ziemlich gewagt.
Guck dir einfach mal an wie Aktiv die Threads zu den jeweiligen Games sind,FC3 wird sich wesentlich öfter verkaufen und länger im Gespräch bleiben.

[Gast]

performance bleibt trotzdem mies ,7950 gerade mal auf gtx580 niveau und wird von einer 660ti geschlagen.:freak:Sind geschlagen 2-3 fps? Weil die 7950 kostet laut Geizhals im Schnitt 5€ weniger.

[Gast]

Guck dir einfach mal an wie Aktiv die Threads zu den jeweiligen Games sind,FC3 wird sich wesentlich öfter verkaufen und länger im Gespräch bleiben.In Politikforen gibt es auch sehr viele sehr frequentierte Threads über Merkel...

[Gast]

Es ist zwar schön wenn sie Optimierungspotenzial finden, aber ein Spiel wo MSAA so relaitv wäre als in FC3 kenn ich nicht :) Dafür ist FXAA das A&O.

Verbessert wurde aber nur die Leistung wenn man MSAA mitnutzt. Schade. Nichtsdestotrotz, also abseits von Fanboywars, läuft der Beta11 bis jetzt auf der 7000 in jeder Lage absolut rund.
Erinnert mich grad an die Zeiten mit dem letzten Matrox Millenium2 Treiber, wo immer alles einfach nur fehlerfrei funktioniert hat =) Solche Qualitätsmerkmale sind uns in den letzten Jahren leider schwer abhanden gekommen.

Wobei ich das auch nicht über Preis/Fps/Watt-dB stellen will, aber es ist schon entspannend einen Catalyst zu nutzen der hier keine merkbaren Probleme bereitet :)

[horn 12]

Bei der HD7950 muss wohl der Wurm drinnen sein, die HD7970 Ghz ist bei Farcry 3 ganze 35& schneller.
Da muss Treiberseitig noch was zu machen sein, etwas limietiert gewaltig.

PS: Die HD7950 900/1250 sollte in etwa fast auf HD7970 Performance liegen, -5% vielleicht.

[boxleitnerb]

Wieso? 7970 ist 15% flotter und die GE nochmal 15%. Macht rechnerisch gute 32%, passt doch.

[fondness]

Da limitiert was bei der Karte,die 7870 ist zu dicht dran.Ist ein Open World Game vermutlich begrenzt die Geometrieleistung.

http://www.computerbase.de/news/2012-12/eigene-benchmarks-zu-far-cry-3/

Man sollte das ohnehin nicht zu ernst nehmen. Das ist nur eine Szene, schon eine andere Benchmarkszene oder ein anderes Level und es kann sich deutlich verschieben.

[aufkrawall]

Man sollte das ohnehin nicht zu ernst nehmen. Das ist nur eine Szene, schon eine andere Benchmarkszene oder ein anderes Level und es kann sich deutlich verschieben.
Die Ergebnisse von mehreren Benchmark-Seiten decken sich, erzähl keinen Schmarrn.

[derguru]

update
http://www.pcgameshardware.de/Far-Cry-3-PC-217540/Tests/Far-Cry-3-Test-Grafikkarten-CPU-Benchmarks-1036726/

[dildo4u]

update
http://www.pcgameshardware.de/Far-Cry-3-PC-217540/Tests/Far-Cry-3-Test-Grafikkarten-CPU-Benchmarks-1036726/
Interessant PCGH nutzt HDAO.Bei CB ist NV vorne vermutlich testen die HBAO.

[boxleitnerb]

Man hat praktisch eine Punktlandung hingelegt mit den 25%. Von den 38% hab ich nichtmal ansatzweise was gesehen...hat das schon jemand mit denselben Einstellungen getestet, die Nvidia verwendet hat, um das zu verifizieren?

[fondness]

Die Ergebnisse von mehreren Benchmark-Seiten decken sich, erzähl keinen Schmarrn.

Wenn sie nicht alle die gleiche Szene messen ist das Bullshit was du da sagst. Die Belastung kann sich schon je nach Frame beträchtlich verschieben.

/Edit: Das zeigt ja auch schon der Test von PCGH oben.

[derguru]

7870=7950, ftw pixelfüllrate.:biggrin:

[dargo]

Da im FC3-Thread diesbezüglich tote Hose herrscht versuche ich es hier mal.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9569480&postcount=867

[fondness]

7870=7950, ftw pixelfüllrate.:biggrin:

Wer seine 7950 nicht zumindest auf 1Ghz+ taktet ist ohnehin selbst schuld. :wink:

[dildo4u]

Schön, dass AMD ehrlicher ist als Nvidia. Man hat praktisch eine Punktlandung hingelegt mit den 25%. Von den 38% hab ich nichtmal ansatzweise was gesehen...
NV hat 8XMSAA gebencht,die Speicherverwaltung scheint mit dem neuen Treiber deutlich besser zu sein,deshalb legt die 570 am meisten zu.

[boxleitnerb]

Quelle? AMD hat 8xMSAA angegeben, verwechselst du das vielleicht?

[dildo4u]

Quelle? AMD hat 8xMSAA angegeben, verwechselst du das vielleicht?
In Far Cry 3, we maxed out the game's many graphics options, selected SSAO Ambient Occlusion (an excellent balance between performance and fidelity), set the game's version of Transparency Supersampling to "Standard", and enabled 8xMSAA to eliminate aliased edges

http://www.geforce.com/whats-new/articles/nvidia-geforce-310-70-drivers-released

Die Grafik lädt da nicht dürfte das Selbe wie hier sein.

http://www.geforce.com/whats-new/articles/nvidia-geforce-310-64-beta-drivers-released

[boxleitnerb]

Könnte ja mal jemand mit Kepler nachtesten.

[dildo4u]

Schätze mal man kommt nur mit SSAO auf die 38%,mit HDAO limitiert vermutlich die Rechenleistung.

[Raff]

Far Cry 3 im Test: Grafikkarten- und CPU-Benchmarks - Update: Fps-Boost dank neuem Radeon-Catalyst (http://www.pcgameshardware.de/Far-Cry-3-PC-217540/Tests/Far-Cry-3-Test-Grafikkarten-CPU-Benchmarks-1036726/)

Wundertreiber reloaded. Warum nicht gleich so, AMD?

MfG,
Raff

[dargo]

@Raff

Kannst du wenigstens sich meine Videos anschauen und checken ob das bei deiner HD7970 auch der Fall ist?

[Gast]

Far Cry 3 im Test: Grafikkarten- und CPU-Benchmarks - Update: Fps-Boost dank neuem Radeon-Catalyst (http://www.pcgameshardware.de/Far-Cry-3-PC-217540/Tests/Far-Cry-3-Test-Grafikkarten-CPU-Benchmarks-1036726/)

Wundertreiber reloaded. Warum nicht gleich so, AMD?7770 ist zwar zu schlapp für 1080 aber legt ungefähr so zu wie die 7950.

[aufkrawall]

@Raff

Kannst du wenigstens sich meine Videos anschauen und checken ob das bei deiner HD7970 auch der Fall ist?
Keine Ahnung, ob die Stelle vielleicht einen Unterschied macht, aber bei mir mit Kepler gabs so ein Geflimmer gerade jedenfalls nicht (hab 2 Stellen getestet).
Aber mach dir nix draus, alles bis auf HDAO ist eh fürn Arsch, sieht in den Gräsern imho total unglaubwürdig aus.

[Gast]

DXVA2 ist grundsätzlich gefixter als angegeben. MPC-HC und madvr laufen wesentlich runder. Vor allem was seeks angeht.

Auch das decode pro frame beim idlen (oh Gott) in Milisekunden hat sich von 5000 bis 7000 um nahezu eine GPU-Stufe verbessert. Vor allem auch für mobile Chips und HTPCs eine feine Sache, wenn man Jic und anti-ringing ausfährt.

[Gast]

Far Cry 3 im Test: Grafikkarten- und CPU-Benchmarks - Update: Fps-Boost dank neuem Radeon-Catalyst (http://www.pcgameshardware.de/Far-Cry-3-PC-217540/Tests/Far-Cry-3-Test-Grafikkarten-CPU-Benchmarks-1036726/)

Wundertreiber reloaded. Warum nicht gleich so, AMD?

MfG,
Raff

Ne ist klar.
Bestes Beispiel ist die gtx 660 Ti.
Sie hat höhere min.fps als die HD7950 und trotzdem dahinter ?
Jeder sieht die gtx 660 Ti vorne bei FullHD.

http://www.computerbase.de/news/2012-12/eigene-benchmarks-zu-far-cry-3/

http://www.guru3d.com/articles_pages/far_cry_3_graphics_performance_review_benchmark,6.html

Aber ein Beitrag aus dem CB-Forum sagt eigentlich schon alles:

Lustig find ich, das pcgh derzeit in vielen Spielen viel AMD-freundlichere Szenen auswählt als viele andere Seiten, gucke mir derzeit lieber pcgh Test an.

[M4xw0lf]

Far Cry 3 im Test: Grafikkarten- und CPU-Benchmarks - Update: Fps-Boost dank neuem Radeon-Catalyst (http://www.pcgameshardware.de/Far-Cry-3-PC-217540/Tests/Far-Cry-3-Test-Grafikkarten-CPU-Benchmarks-1036726/)

Wundertreiber reloaded. Warum nicht gleich so, AMD?

MfG,
Raff

Man muss ja dem Markenkern treu bleiben :freak:
- und wenn die Performancesteigerung noch zeitnah zum Launch des Spiels kommt, dann ist das ja sogar durchaus werbewirksam. ;)

[Gast]

hat die neue version auto-lod unter opengl?

[Gast]

Aber ein Beitrag aus dem CB-Forum sagt eigentlich schon alles:

Lustig find ich, das pcgh derzeit in vielen Spielen viel AMD-freundlichere Szenen auswählt als viele andere Seiten, gucke mir derzeit lieber pcgh Test an.Sprich, für dich ist ein Test nur dann real, wenn NV-freundlichere Szene gewählt wird?

Vielleicht hat pcgh eben nur so eine Szene erwischt, weil sie gegenüber anderen weniger oder garkein Input von NV bekommen wonach sie realitätswegen suchen sollten? =)

Also Raff, nicht einfach wahllos irgendetwas scheinbar aufwendiges aussuchen, sondern mehrere Szenen überprüfen und die wählen wo AMD die wenigsten FPS liefert.

[y33H@]

Es werden generell keine IHV-freundlichen, sondern Spiel-typische Szenen gewählt ;-)

[Gast]

Vielleicht nochmal der Einwurf, ohne AMD zu kritisieren!, daß MSAA in FC3 nur was für Leute ist die gerne Standbilder vergleichen. FXAA ist massvi wichtiger und wenn man das an hat, dann ist noch MSAA beim Zocken mMn vernachlässigbar. Beta11/CAP bringen aber nur Leistungsvorteile, wenn man MSAA mit anmacht.

Was FC3 angeht halte ich den Beta11 also für Sturm im Wasserglas. Andererseits läuft sie overall mit allen Anwendungen und Spielen die ich hier habe schon ausgesprochen rund. Das ist schon eher etwas worüber ich mich freue.

[M4xw0lf]

Im PCGH-Test legt das Spiel ja sogar ohne MSAA zu, und das auch ordentlich.

[Gast]

Im PCGH-Test legt das Spiel ja sogar ohne MSAA zu, und das auch ordentlich.Dann aber auch ohne FXAA oder?

[y33H@]

FXAA ist bei Ultra-Details automatisch aktiv und MSAA sieht man sehr wohl in Bewegung (denn genau da versagt FXAA).

[Gast]

DANKE. In Ultra kann ich bei der Auflösung leider nicht :)
Somit ist die Beta11 wirklich mehr als ok.

Solche Optimierungen gehen mir aber diesbezüglich auf den senker, daß sie überall nur spielgebunden und nicht enginegebunden sind. Da läuft plötzlich ein Spiel nach der Umbenennung der Exe 11% schneller und mit speziellen Optimierungen des IHVs für genau dieses Spiel 16%. Könnte sich die Branche nicht auf einen Standard zur Engineerkennung einigen?

Ich meine spezielle Optimierungen sind schon ok, aber so hätte auch ein Nicht-Insider gleich etwas von den Optimierungen. Selbst bei nachgetweakten Engines eine Lizenznehmers hat das früher schon bisschen was gebracht. Das ist Leistung for nothing auf die man nicht warten muß bis der IHV ein Spiel für wichtig genug anerkennt.

Wieviele Spiele würden besser laufen, wenn ein Treiber zB. alle Unreal-Engines automatsich erkennen würde? Das mit den Optimierungen pro Titel finde ich langsam kleinwenig panne.

[Gast]

FXAA ist bei Ultra-Details automatisch aktiv und MSAA sieht man sehr wohl in Bewegung (denn genau da versagt FXAA).Interessant, daß hier schon erwähnter CB, mit der viel realitätsnahen Szene ;), in dem Text zum FC3 Treibertest eben die Rolle von MSAA runterspielen möchte. Ein Schelm und so...

Gibt es überhaupt noch eine Ecke im Netz die ein Insider als objektiv-unabhängig bezeichnen könnte?

[M4xw0lf]

hier stand überflüssiges

[Skusi]

FC3 ist ja hervorragend geeignet, um das Übertaktungspotential der Grafikarte auszulooten.:biggrin:

Habe jetzt 1000Mhz bei 1,035V(MSI Afterburner) eingestellt und läuft soweit ganz gut. Was mir nur aufgefallen ist, dass GPUZ unter 3D Last zwar die Spannung korrekt anzeigt, aber in unregelmässigen Abständen immer wieder kurze Spitzen von 1,498V anzeigt. Liegt das am Afterburner, oder evtl. doch am Betatreiber?
Oder ist das evtl. nur ein Auslesefehler von GPUZ? Die Temperaturen sind jedenfalls Ok.(GPU@65max. und Vrms@68max.)

[Gast]

PCGH zb sieht die 7950 vor der 660Ti über einen Parcours aus 10 Spielen.

Dann schau dir mal den neuen Test mal an.
Radeon HD 7950 vs. GeForce GTX 660 Ti
New games, new drivers prompt a rematch :

http://techreport.com/review/23981/radeon-hd-7950-vs-geforce-gtx-660-ti-revisited

[derguru]

eine 7950 hat soviel potenzial,die würde ich nicht mal gegen eine 670 tauschen wollen,ti 660*lach*

in dem test kackt die nur in ac3 ab,wetten das eine beta 12 kommt und dann das manko ausgleicht.;)

[Gast]

eine 7950 hat soviel potenzial,die würde ich nicht mal gegen eine 670 tauschen wollen,ti 660*lach*


Ja,besonders Spulfiep-Potential...

[derguru]

kauf dir halt eine ohne gepiepse mal abgesehen davon das die 7950 eh weniger davon betroffen ist.
GALAXY GTX 660 Ti GC OC vs. OC GTX 670 & HD 7950 (http://www.hardocp.com/article/2012/08/23/galaxy_gtx_660_ti_gc_oc_vs_670_hd_7950/2) ,in your kimme usw.;D

edit:ohne horny-treiber:wink:

[Gast]

kauf dir halt eine ohne gepiepse mal abgesehen davon das die 7950 eh weniger davon betroffen ist.
GALAXY GTX 660 Ti GC OC vs. OC GTX 670 & HD 7950 (http://www.hardocp.com/article/2012/08/23/galaxy_gtx_660_ti_gc_oc_vs_670_hd_7950/2) ,in your kimme usw.;D

edit:ohne horny-treiber:wink:


Ja für GPU-Freaks wie dich ist das villeicht relevant.
Ein "otto" normal Verbraucher geht bestimmt in den Laden und fragt den Verkäufer:Hat die Karte XY auch ein grosses OC-Potenzial,dann nehme ich sie.


Welche Horny-Treiber ?
Ich sehe nur das man einem Spiel,das fast 1 Jahr auf dem Markt ist(BF 3),einen Treiber verpasst hat um mit der Konkurenz gleich zu ziehen.Wirklich Horny...

[Blediator16]

Ja für GPU-Freaks wie dich ist das villeicht relevant.
Ein "otto" normal Verbraucher geht bestimmt in den Laden und fragt den Verkäufer:Hat die Karte XY auch ein grosses OC-Potenzial,dann nehme ich sie.


Welche Horny-Treiber ?
Ich sehe nur das man einem Spiel,das fast 1 Jahr auf dem Markt ist(BF 3),einen Treiber verpasst hat um mit der Konkurenz gleich zu ziehen.Wirklich Horny...

Mädl, nicht so bockig, jeder bekommst einmal von hinten:freak:

[Raff]

Interessant, daß hier schon erwähnter CB, mit der viel realitätsnahen Szene ;), in dem Text zum FC3 Treibertest eben die Rolle von MSAA runterspielen möchte. Ein Schelm und so...

Die Sinnhafttigkeit von MSAA war zwar schon größer, unnötig ist es aber keineswegs. FXAA, MLAA, SMAA und wie sie alle heißen helfen nur im Stand gegen Aliasing. Sobald man sich bewegt, braucht's schon während der Bildberechnung mehr Information – das leisten nur MSAA, SSAA und auch TXAA.

Lustig find ich, das pcgh derzeit in vielen Spielen viel AMD-freundlichere Szenen auswählt als viele andere Seiten, gucke mir derzeit lieber pcgh Test an.

Wer ernsthaft glaubt, dass sich jemand hinsetzt und bei jedem Spiel "IHV-freundliche" Szenen heraussucht, hat keine Ahnung, was für ein Aufwand das wäre. Zeit wächst nicht auf Bäumen. ;) Und wer die PCGH-Tests über lange Zeit aufmerksam verfolgt hat, wird mehrfach mitbekommen haben, dass ältere Testszenen mit dem Erscheinen neuer GPU-Generationen plötzlich umgekehrte Tendenzen zeigen (siehe jüngst BF3 mit dem "Wundertreiber" oder Dirt 3 und Crysis Warhead).

MfG,
Raff

[Gast]

Mädl, nicht so bockig, jeder bekommst einmal von hinten:freak:

Schön fur dich,das du damit Erfahrungen sammeln konntest...
Aber wenn einem Argumente ausgehen....

[aufkrawall]

Die Sinnhafttigkeit von MSAA war zwar schon größer, unnötig ist es aber keineswegs. FXAA, MLAA, SMAA und wie sie alle heißen helfen nur im Stand gegen Aliasing. Sobald man sich bewegt, braucht's schon während der Bildberechnung mehr Information – das leisten nur MSAA, SSAA und auch TXAA.

Dummerweise ist das MSAA nur wieder mal müllig und somit die Leistung besser in DS investiert.
Das in-game FXAA ist wirklich nett. Mit DS absolut scharf und kaum sichtbare Jaggies.

Im Vergleich zu FC2 aber ein riesen Rückschritt, da funzte SGSSAA noch ziemlich gut.

[Angiesan]

Dummerweise ist das MSAA nur wieder mal müllig und somit die Leistung besser in DS investiert.
Das in-game FXAA ist wirklich nett. Mit DS absolut scharf und kaum sichtbare Jaggies.

Im Vergleich zu FC2 aber ein riesen Rückschritt, da funzte SGSSAA noch ziemlich gut.

Tut es heute auch noch musst nur die Tiefenunschärfe weg machen dann läuft das auch rund und sieht klasse aus. Auf einer GTX 670 mit 2xSSAA und auf einer HD 7970 oc mit 4xSSAA beides fluffig spielbar ;-) Einfach 4xMSAA in Game und mit NVinspektor oder wie ich es mache mit NV´SSSAA Tool aufwerten. Oder eben einfach SSAA im Catalyst einstellen, es wirkt:wink:

[boxleitnerb]

SGSSAA kann nur auf die Samplepositionen von MSAA zugreifen. Wenn MSAA Polygonkanten nicht gut glättet, wird das mit SGSSAA nicht besser. Wenn man schon viel Leistung investiert, soll das Bild dann auch wirklich ruhig sein. Wenn man dann nachher trotzdem flimmernde Schatten oder Zacken an manchen Kanten hat, kann man es gleich lassen imo.

[Gast]

Ja für GPU-Freaks wie dich ist das villeicht relevant.
Ein "otto" normal Verbraucher geht bestimmt in den Laden und fragt den Verkäufer:Hat die Karte XY auch ein grosses OC-Potenzial,dann nehme ich sie. Der kriegt aber auch keine Beta Forcewarss mit und bis die Final sind oder er überhaupt was davon mitbekommt, hat er sein FC3 schon durchgespielt. Auf der Basis braucht man garnicht diskutieren, weil da genug bei rauskommt was beide Lager betrifft und einiges von dem was wir so geil finden relelevanzfrei wird.

Zum Glück aber hat diesjahr noch niemand im Netz über fiepende Geforcers geklagt :ulol:

[Gast]

Schön fur dich,das du damit Erfahrungen sammeln konntest...
Aber wenn einem Argumente ausgehen....Argemente gab es hier http://www.hardocp.com/article/2012/08/23/galaxy_gtx_660_ti_gc_oc_vs_670_hd_7950/2 und wenn einem selbige ausgehen holt man halt Spulenfiepen raus. Lächerliches Kindergeseier.

[Gast]

Argemente gab es hier http://www.hardocp.com/article/2012/08/23/galaxy_gtx_660_ti_gc_oc_vs_670_hd_7950/2 und wenn einem selbige ausgehen holt man halt Spulenfiepen raus. Lächerliches Kindergeseier.


Wow,was für ein Argument.
Die HD7950 kann man höher übertakten wie eine gtx 660 Ti.
Ein super Feature von AMD.
Jetzt solltest du dich einbisschen mit OCen beschäftigen und dir klar machen für was das Gedacht ist bzw. nicht Gedacht ist um nicht die Garantie zu verlieren.
Komm jetzt wieder in die Realität und schau dir die Fakten an:

http://techreport.com/review/23981/radeon-hd-7950-vs-geforce-gtx-660-ti-revisited

[Gast]

Wow,was für ein Argument.Der Typ ist merkbefreit.

Mal nachdenken. Wenn das alles so überlegen ist, was soll denn die anonyme Keiferei hier? Nicht aus der Übung kommen, falls man nochmal einen Laubläser verteidigen muß?
Die ganze Zeit war Ruhe. Bis AMD mal einen schnellen Treiber ohne auffällige Fehler rausgebracht hat. Jetzt meinen sie, sie müßten sich wieder aufs Schärfste verteidigen. Ist-das-arm...

[aufkrawall]

Wenn man dann nachher trotzdem flimmernde Schatten oder Zacken an manchen Kanten hat, kann man es gleich lassen imo.
So siehts aus, die Glättung fällt bei Schatten einfach aus und durch LOD-Verschiebung wird das Flimmern dort auch nicht gerade besser.

[Popeljoe]

Ich habe jetzt bei Skyrim immer so eine flimmernde blaue Box oben rechts, wenn das Spiel speichert.
Merkwürdig!
Aber ansonsten bisher weniger Probleme, als vorher.

Ansonsten: ja ist denn hier Kindergartenzeit angebrochen oder was?!
Ich dachte, dass solche "Diskussionen" auf Kiddie Seiten, wie das Luxx beschränkt seien.
So kann man sich täuschen...

[Skusi]

Noch mal die Frage an die Profis. Sind 1,037V für die 7950 bedenklich?
Es läuft wirklich alles mit Standardspannung @1Ghz, nur Far Cry 3 fängt früher oder später an Grafikfehler zu produzieren. Erst mit 1,037V läuft es dann Fehlerfrei.

mfG

[fondness]

Noch mal die Frage an die Profis. Sind 1,037V für die 7950 bedenklich?
Es läuft wirklich alles mit Standardspannung @1Ghz, nur Far Cry 3 fängt früher oder später an Grafikfehler zu produzieren. Erst mit 1,037V läuft es dann Fehlerfrei.

mfG

Das ist sicher kein Problem. Viele 7970 laufen default mäßig mit 1.17V oder mehr und die haben den selben Chip.

[Reneeeeeee]

Läuft der bei einem hier unter Win8?

[Megamember]

Läuft der bei einem hier unter Win8?

Ja

Das ist sicher kein Problem. Viele 7970 laufen default mäßig mit 1.17V oder mehr und die haben den selben Chip.

Mit Boost Bios sogar default 1,25V*brutzel*

[Schlammsau]

Mit der neuen Beta, dass gleiche Problem wie schon mit den Vorgängern! Powerdvd 11 und 12 lassen sich nicht mehr starten!

Kann das jemand verifizieren???

[TobiWahnKenobi]

ich hatte in verbindung mit powerDVD auch so meine sorgen mit cat12.11. lustigerweise lag es daran, dass im CCC ein VGA-monitor neben dem HDMI-display angezeigt wurde, der angeblich ein geklontes bild anzeigt.. ein gerät, das weder vorhanden noch angeschlossen war. immer wenn das passierte, ging auch die auflösung auf 1600x900 pixel zurück und das bild wurde unskaliert angezeigt.. HDCP-handshake error.. anyway..

schluss mit frustig.
hab den AMD-krempel runtergeworfen, den rechner ausgemacht und die AMD-karte ausgebaut. ging eh beschissen durch farcry (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=535950).

(..)

mfg
tobi

[Schlammsau]

Hmmm, wo liegt das Problem? Ist doch ne Beta. :smile:

Möcht jetzt nicht anfangen, welche Probleme ich schon mit nVidia Betas hatte.

Angefangen bei nicht erkannten GeForces, dem ominösen VRAM-Bug, sporadischen Bluescreens, ausgefallener Lüftersteuerung, wildem rauf- und runtertakten, war praktisch alles dabei. :freak:

Also sch*** drauf, ist nur ein Betatreiber. Runter damit und auf den nächsten warten! ;)

[TobiWahnKenobi]

der 12.11 beta ist aber der einzige, der anständige performance bietet und auf einen "guten" treiber für die 7970 warte ich seit januar. 12.6 war ein bisschen gut und besagter beta ebenfalls.

ich mags aber lieber komplett gut. apropos komplett -> mit kompletten karten (unkastrierte teuerversionen) waren hier auftretende schwierigkeiten immer hausgemacht oder konstruiert (mods, SSAA o.ä.).


(..)

mfg
tobi

[dargo]

Mit der neuen Beta, dass gleiche Problem wie schon mit den Vorgängern! Powerdvd 11 und 12 lassen sich nicht mehr starten!

Kann das jemand verifizieren???
Null Probleme hier.

[Raff]

Bei mir läuft Power DVD 12 Ultra auch noch, wie's soll.

MfG,
Raff

[Gast]

ja scheiß die Wand an, da hat der Treiber doch tatsächlich einen Fix für etwas was es laut der vielen Bessserwisser hier gar nicht gibt - DX9 Flackerreien..
Das gibts ja gar nicht..

[Schlammsau]

Null Probleme hier.
Bei mir läuft Power DVD 12 Ultra auch noch, wie's soll.

MfG,
Raff

Dann scheint das Problem wohl nur auf Trinity beschränkt zu sein.

Wo kann man nochmal die Bugs an AMD senden ???

[Gast]

Ansonsten: ja ist denn hier Kindergartenzeit angebrochen oder was?!
Ich dachte, dass solche "Diskussionen" auf Kiddie Seiten, wie das Luxx beschränkt seien.Du solltest mal paar Usernamen stalken und dich umschauen wer alles aus dem 3DC bei schwerwiegenderen Problemen im Luxx nach Hilfe sucht. Und der Rest hat eben andere Nicks. Immer schön locker bleiben mit der Atmung.

[HarryHirsch]

wer im luxx nach hilfe sucht braucht mmn wirklich hilfe. :freak:

[Megamember]

Lohnen die Einstellungsmöglichkeiten die in dem gemoddeten Treiber hier wieder aktiviert wurden ?:

http://benchmark3d.com/amd-catalyst-12-11-beta-11-9-01-8-7900-mod

Edit: Hab ihn mal installiert und es lässt sich tatsächlich alles einstellen, TAA kann ich aber nicht finden.

[Schlammsau]

Dann scheint das Problem wohl nur auf Trinity beschränkt zu sein.

Wo kann man nochmal die Bugs an AMD senden ???
Hab jetzt mal den Bug-Report ausgefüllt, mal sehen wann das Problem gefixt wird. Das letzte mal als ich an AMD geschreiben habe, hats nur nen halben Tag gedauert. :)

[HarryHirsch]

bei mir ruckeln jetzt blurays mit der beta 11 auf nem e350.
hat wer "ordentliche" einstellungen für das ccc?

[F5.Nuh]

Ich hoffe ihr könnt mir helfen. Habe meine neue Hardware verbaut mit meiner "alten" 5850 Toxic von Sapphire. Frisches Windows 7 Pro 64 Bit installiert mit dem neusten Catalyst.

Doch leider ruckelt mein Desktop und Co. extrem. Habe inzwischen rasugefunden das es wohl was mit dem Vsync Einstellungen im CCC zu tun hat.

Sobald ich CCC starte und an den Vsync Einstellungen was ändere und wieder zurück, läuft alles wieder flüssig. Sobald ich aber CCC beende (läuft im Hitnergrund) - egal mit welcher Einstellung - ruckelt es wieder.

Habe schon den neuen Catalyst deinstalliert und den 12.4 installiert... das selbe Problem ;(:frown:

[Raff]

bei mir ruckeln jetzt blurays mit der beta 11 auf nem e350.
hat wer "ordentliche" einstellungen für das ccc?

Spiel mal unter "Video" – "Qualität" mit den Features. Ohne Entrauschen & Co. läuft's vielleicht wieder. Alternativ verzichtest du auf den Treiber und nimmst den, der ging. ;)

MfG,
Raff

[HarryHirsch]

es lag nicht am treiber. irgend son arsch hat in den einstellungen vom player rumgespielt so das alles über die cpu lief. :upara:

[Beast-Man]

hab auch den letzten beta drauf. seitdem funzt sapphire trixx nicht mehr. womit kann ich übertackten. mit overdrive geht es nur bis 840. oder kann es auch nicht am treiber liegen?

[Megamember]

NA toll, irgendwie hat sich WIn 8 still und heimlich den 12.10 Treiber runtergeladen und installiert ohne das ich davon irgendwas mitbekommen hätte. Hatte eigendlich den 12.11 beta 11 drauf. WTF?

[aufkrawall]

Still und heimlich?
Der war wahrscheinlich als "wichtig" eingestuft und wurde dann per Win Autoupdate automatisch mitinstalliert.

Ist aber auch nicht so schwer, monatlich Win Update manuell zu machen. :rolleyes:

[Megamember]

Bei Treibern hat er das bisher noch nie so gemacht.

[CompuJoe]

Bei mir wird kein anderer Treiber angeboten und habe den 12.11 Beta 11 drauf.

[CrazyHorse]

Hatte unter Win8 mit dem 12.10er hin und wieder Treiber-Crashs. Einfach so auf dem Desktop... Mit dem 12.11er Beta 11 bislang noch nicht.

[mkh79]

Mit dem 12.11 beta 11 reagiert von heute auf morgen plötzlich die Lüftersteuerung nicht mehr bei mir.
Ist mir nach 2 Blackscreens während des Spiels dann mal aufgefallen, dass die Karte nicht lauter geworden ist xD
Hatte das Problem schonmal jemand beim Catalyst?

EDIT:
Liegt wohl nicht am Treiber. Nachdem ich verschiedene Betas und Finals installiert hatte, blieb der Fehler und das System verabschiedet sich mit einem Blackscreen.
Da scheint die Karte einen Treffer zu haben.
Mal sehen, ob die Bildfehler auch verschwinden, wenn eine neue Karte eingebaut ist.

[Alex2001]

Ob bei AMD schon wem aufgefallen ist, dass November 2012 bereits in der Vergangenheit liegt...:biggrin:

Schön langsam könnte der Treiber mal als final rauskommen.

[MooN]

Ob bei AMD schon wem aufgefallen ist, dass November 2012 bereits in der Vergangenheit liegt...:biggrin:

Man hat sich doch irgendwann von der Nomenklatur verabschiedet, die Versionsnummern sind unabhängig vom Monat.

[dargo]

Ob bei AMD schon wem aufgefallen ist, dass November 2012 bereits in der Vergangenheit liegt...:biggrin:

Schön langsam könnte der Treiber mal als final rauskommen.
Der letzte Beta 12.11 kam im Dezember. Schon mal daran gedacht, dass auch bei AMD normale Menschen arbeiten und keine Roboter? Auch diese Menschen brauchen ne Auszeit in der Weihnachtszeit bzw. beim Jahreswechsel.

Wie auch immer... frohes Neues! :)

[Surtalnar]

Der letzte Beta 12.11 kam im Dezember. Schon mal daran gedacht, dass auch bei AMD normale Menschen arbeiten und keine Roboter? Auch diese Menschen brauchen ne Auszeit in der Weihnachtszeit bzw. beim Jahreswechsel.
Der Treiber hätte schon vor den Feiertagen fertig sein können (wie in den Vorjahren), das ist also keine Ausrede. ;)

[Gast]

In den "vorherigen Jahren" haben sie sich aber auch keine Weihnachtspause verdient gehabt. Diesmal schon.

[Surtalnar]

In den "vorherigen Jahren" haben sie sich aber auch keine Weihnachtspause verdient gehabt. Diesmal schon.Sie hätten sich nur 'ne Weihnachtspause verdient, wenn sie auch den Treiber vorher fertig bekommen hätten.

[Gast]

Wenn man endlich genug Erfahrung ansammelt, erkennt man, daß man von einer Softwareversion die nach einer "muß auf jeden Fall <KW> fertig werden" entwickelt wurde, eher die Finger lassen sollte.

Dein Trollen ist near sweet. Mehr nicht ;)

[fondness]

Wenn man endlich genug Erfahrung ansammelt, erkennt man, daß man von einer Softwareversion die nach einer "muß auf jeden Fall <KW> fertig werden" entwickelt wurde, eher die Finger lassen sollte.


Sehr richtig. AMD hat deshalb auch öffentlich bekannt gegeben, dass es keine fixen Termine für neue Treibe mehr gibt. Treiber werden released wenn sie fertig sind.

[The Joker]

Außerdem weiß ich nicht, was die Zertifizierung im Moment noch bringen soll. Der 11-er Beta läuft doch sauber und stabil - was will man mehr?

[Gast]

7 Januar soll angeblich einer neuer kommen mit jeder Menge FC3 Verbesserungen:

http://www.overclock.net/t/1329630/official-far-cry-3-performance-thread-3rd-patch-out-no-real-improv/1370#post_18942432

[dargo]

Bis zu 50% mehr Leistung in FC3? :eek:

[Gast]

Ist der Terrier Nickelodeon noch bei AMD/ATI? Der hat immer so lustige Infos zu den Cats rausgehauen.

[samm]

Super, da denkt man, es gibt was neues zu Treibern, und was ist? Nur ein lahmer Trollgast, der mal nach Terry Makedon auf Twitter kucken könnte... Andrew D ist wohl die neue Anlaufstelle für Catalyst-News, aber über die Feiertage läuft da bestimmt nichts.

[UNPLUgg3D]

Ich bin vom 12.8 Whql zum 12.11 Beta 11 gewechselt.
Bei meiner Sapphire HD 6970 Dual Fan macht der Treiber leider massive Probleme beim "aufwecken" der Monitore, der Treiber stürzt ab und wird automatisch wiederhergestellt.

Ist allerdings der gesamte Rechner im Standby und wird aufgeweckt, gibt es keine Probleme.
Auch bei Games gab es keine Probleme bisher. Wobei ich keine besonderen Unterschiede zum 12.8 Treiber bemerken konnte.

Jetzt bin ich erstmal zum 12.10 Whql geflüchtet (hat auch Premiere auf meinem System) und auch dieser Treiber läuft bisher wunderbar und meine Monitore wachen auch wieder anständig auf.

Dem Beta Treiber war dementsprechend nur ein kurzer Auftritt gegönnt.
Mal sehen ob der fertige Whql besser sein wird (zumindest was mein Problem angeht)

[Surtalnar]

Sehr richtig. AMD hat deshalb auch öffentlich bekannt gegeben, dass es keine fixen Termine für neue Treibe mehr gibt. Treiber werden released wenn sie fertig sind.
Nichtsdestotrotz bin ich mit der Treiberpolitik seitens AMD unzufrieden, und tendiere daher in Zukunft wieder in Richtung Konkurrenz. NVIDIA und Intel haben schnellere Entwicklungszeiten.

Außerdem weiß ich nicht, was die Zertifizierung im Moment noch bringen soll. Der 11-er Beta läuft doch sauber und stabil - was will man mehr?
Ich installiere nur stabile Software auf meinem Rechner, das ist das Mindeste was ich verlangen darf. Und wo gibt es bitteschön einen 12.11er Beta für meine mobile Grafikkarte? Ich muss als mobiler Nutzer auf die Performanceverbesserungen der neueren Treiber verzichten.

[Gast]

JEDER 12.11er geht auch für die mobile-Varianten!

[][immy]

Nichtsdestotrotz bin ich mit der Treiberpolitik seitens AMD unzufrieden, und tendiere daher in Zukunft wieder in Richtung Konkurrenz. NVIDIA und Intel haben schnellere Entwicklungszeiten.

nicht das es off Topic ist, aber hö??? von welchen schnelleren Entwicklungszeiten redest du da? Schau mal nach wie viel offizielle Treiber (also auch mit WHQL Logo) es von nvidia in den letzten jahren gab. gerade in letzter zeit geht es was offizielle treiber angeht eher schleppend vorran. wobei dies eventuell auch daran liegt das man aktuell Vista, 7 & 8 testet und bis vor "kurzem" nur XP, dann kam Vista dazu aber jetzt hat man doch einiges mehr abzudecken.

allerdings würde ich langsam doch mal das offizielle release haben wollen. auch wenn es nur die Version ist, hat AMD bisher eigentlich immer einen monatstreiber spätestens zum ende eines monats rausgebracht. aber wer weiß, vielleicht blockiert hier auch MS ein wenig mit der Zertifizierung. MS ist schließlich ziemlich groß, da kann es schon mal vorkommen, das einige Sachen über ein paar Schreibtische zu viel wandern weil keiner mehr direkte Befugnisse hat.

[Gast]

Ich installiere nur stabile Software auf meinem Rechner, das ist das Mindeste was ich verlangen darf.Aha. Du meinst also, diese Voraussetzung ist gegeben, sobald egal welcher Treiber WHQL bekommt oder der Hersteller es als Final bezeichnet?

Vielleicht solltest du statt ber die Treiber im Speziellen, eher über deine Lernprozesse im Allgemeinen nachdenken? ;)

[Gast]

Eine neue Beta wäre aber schon angenehm :) Sonst eine Ankündigung einer Final für nächste Woche.

Viele kriegen das mit den Betas garnicht mit oder lernen nur soviel wie Surtalnar.

[dargo]

Wo bleibt der FC3 Horny-Treiber? :tongue:

[Blediator16]

Wurde sicher wegen dem Stotterproblem nochmal verschoben.

[chiller]

Oh mann mir kackt Sleeping Dogs mit den High-Textur Pack schon im Ladebildschirm ab...

ohne das Pack funzt es ohne Probleme.

Darksiders2 kackt ab sobald ich auf den Gegner einhaue...

böse böse, meine ersten Probleme mit meiner 7970^^

[CompuJoe]

Beide Games hier und keine Probleme

[StefanV]

Naja, da würd ich eher vermuten, dass es am auf 4GHz übertakteten Prozessor oder ähnlichem liegt denn der Grafik Karte...
Weil ob man auf 'nen Gegner haut oder nicht, sollte der Grafikkarte relativ egal sein...

Also daran wird es wohl eher nicht liegen...

[chiller]

Das passiert auch wenn ich meinen 2500k auf 3,3Ghz und 7970 auf 925/1375 laufen lasse.

Glaub nich das es daran liegt.

FC3, BO2, AC3, BF3, XCOM, WoW usw. laufen tadellos

[derguru]

Beide Games hier und keine Probleme

dito!

Das passiert auch wenn ich meinen 2500k auf 3,3Ghz und 7970 auf 925/1375 laufen lasse.

Glaub nich das es daran liegt.

FC3, BO2, AC3, BF3, XCOM, WoW usw. laufen tadellos

trotzdem merkwürdiger fehler bei dir,
"Darksiders2 kackt ab sobald ich auf den Gegner einhaue..." wenn du nicht haust kein absturz oder was?spiel doch dann im stealth-modus;D darksiders 2 habe ich mit einer 7970 durchgespielt+einer der beta 11 treiber und da war rein gar nichts auffallendes.
sleeping dogs mit den highres textur-pack auch nie probleme gehabt.

[fondness]

Wo bleibt der FC3 Horny-Treiber? :tongue:

Hast du das aktuelle CAP oben?
http://sites.amd.com/us/game/downloads/pages/crossfirex-app-profiles.aspx

"- Improves Far Cry 3 performance for single GPU configurations with AA enabled"

[Raff]

Nee, ein neuer: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9601369&postcount=439

... ist aber wohl nur ein Geruch. Äh, Gerücht.

MfG,
Raff

[aufkrawall]

Bei NV gibts eigentlich jedes Mal "offizielle" Ankündigungen im Forum.
Wieso macht AMD das nicht so? Geht das im Treiberteam so drunter und drüber, dass Prognosen nicht möglich sind?

[Raff]

Wäre ihnen zuzutrauen. X-D

MfG,
Raff

[exzentrik]

Nee, ein neuer: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9601369&postcount=439

... ist aber wohl nur ein Geruch. Äh, Gerücht.

Jo, das Gerücht stammt von einem Nutzer, der es von AMD erfahren haben will. Im selben verlinkten Overclock.net-Thread sagte er später, dass der Treiber wohl bis zum 20. Januar erscheinen soll. Aber wieder nur eine Mutmaßung. Typisches Hörensagen.

[Hayab]

Mich kotzen die release Zyklen am wenigstens bei AMD. Von mir aus koennen die ein Treiber im Jahr raushauen, der soll aber auch funktionieren.
Es ist schon traurig wenn man einen offizielen WHQL trieber deinstallieren muss, weil es mehr probleme gibt als vorher. Als die vor zwei Jahren neues OpenGL implementiert haben, dass ueberhaupt nicht funktioniert hat, war es mit AMD bei mir gelaufen. Es kann nicht sein, dass der user irgendwelche alte dlls von alten Treiber in neue implementieren muss, damit OpenGL software nutzen kann.

Wenn meine 5870 abraucht oder nicht mehr genug fps auf den LCD bringt, kommt bei mir definitiv eine NV rein.

[w0mbat]

Mich kotzen die release Zyklen am wenigstens bei AMD. Von mir aus koennen die ein Treiber im Jahr raushauen, der soll aber auch funktionieren.
Es ist schon traurig wenn man einen offizielen WHQL trieber deinstallieren muss, weil es mehr probleme gibt als vorher. Als die vor zwei Jahren neues OpenGL implementiert haben, dass ueberhaupt nicht funktioniert hat, war es mit AMD bei mir gelaufen. Es kann nicht sein, dass der user irgendwelche alte dlls von alten Treiber in neue implementieren muss, damit OpenGL software nutzen kann.

Wenn meine 5870 abraucht oder nicht mehr genug fps auf den LCD bringt, kommt bei mir definitiv eine NV rein.

Welchen Treiber musstest du deinstallieren weil es Probleme gab? Den aktuellen Nvidia Treiber? Der hatte erst eine Sicherheitslücke, dann Cold Boot Bug. Viel Spaß.

[aufkrawall]

Welchen Treiber musstest du deinstallieren weil es Probleme gab? Den aktuellen Nvidia Treiber? Der hatte erst eine Sicherheitslücke, dann Cold Boot Bug. Viel Spaß.
rofl. Du weißt schon, dass jeder verfügbare AMD-Treiber auch eine Sicherheitslücke hat? :freak:
Offenbar nicht...

[w0mbat]

rofl. Du weißt schon, dass jeder verfügbare AMD-Treiber auch eine Sicherheitslücke hat? :freak:
Offenbar nicht...

ROFL LOL ROFLMAO MEGALOL.

Nein, hat er nicht.

[aufkrawall]

Nein, hat er nicht.
http://www.golem.de/news/grafiktreiber-amd-warnt-vor-sicherheitsluecke-im-auto-update-der-radeons-1212-96467.html

[gedi]

... und wer sagt, dass es den Fehler nicht gab, bevor AMD den Fault öffentlich machte? Und btw. bei NV gibt es keine Fehler im Treiber (?) - komm troll dich in dein dämliches Forum, denn konstruktives kommt in diesem Forum deinerseits eh nicht.

[aufkrawall]

... und wer sagt, dass es den Fehler nicht gab, bevor AMD den Fault öffentlich machte? Und btw. bei NV gibt es keine Fehler im Treiber (?)

Werd mal nüchtern und schreib so, dass man es verstehen kann...


- komm troll dich in dein dämliches Forum, denn konstruktives kommt in diesem Forum deinerseits eh nicht.
Dein Post wird mir ein weiterer Ansporn sein.

[HarryHirsch]

das schöne an dem ati bug ist das man ihn mit einem mausklick deaktivieren/aktivieren kann.

[aufkrawall]

das schöne an dem ati bug ist das man ihn mit einem mausklick deaktivieren/aktivieren kann.
Das stimmt natürlich.
So handhaben das die Entwickler ja auch mit der Behebung. ;)

[gedi]

Werd mal nüchtern und schreib so, dass man es verstehen kann...


Dein Post wird mir ein weiterer Ansporn sein.


Nicht nur dein Geflame ist nur betrunken zu ertragen (ich hoffe der Gast fühlt sich angesprochen) - gut erkannt ;)

Zu Punkt 2: Da bin ich aber mal wirklich gespannt...;D

[w0mbat]

http://www.golem.de/news/grafiktreiber-amd-warnt-vor-sicherheitsluecke-im-auto-update-der-radeons-1212-96467.html

Wie schon gesagt, den gibt es nicht mehr. Erstens musste der User selber aktiv werden und zweitens ist der Service im Januar abgeschaltet worden.

Eine News aus dem letzten Jahr bringt dich da nicht weiter.

[aufkrawall]

Wie schon gesagt, den gibt es nicht mehr. Erstens musste der User selber aktiv werden

Er bekommt ne Meldung, dass ein Treiber-Update verfügbar ist.
Wenn sich dahinter Malware verbirgt, ist das schwer durchschaubares Social Engineering. So viel zum "User muss selber aktiv werden.".
AMD rückt zur Lücke ja keine Details raus, vertrauenswürdig wie immer...

Die Nvidia-Lücke ist für Enduser btw. völlig harmlos:
http://www.heise.de/security/meldung/Nvidia-stopft-Sicherheitsluecke-mit-Treiber-Update-1779049.html
Ein Grund für die Löschung könnte sein, dass Winter-Smith laut Tech Report Nvidia vor der Veröffentlichung nicht über die Sicherheitslücke in Kenntnis gesetzt hat. Er begründete dies mit dem eher "geringen Risiko", das von der Schwachstelle ausgehe. Die Lücke könne nur ausgenutzt werden, wenn die Windows-Dateifreigabe aktiv ist und die Windows-Firewall den Zugriff zulässt.
Dem kann man dann auch entnehmen, dass Nvidia eben nicht vorher von der Existenz dieser Lücke in Kenntnis gesetzt wurde, sie also wirklich sehr schnell reagiert haben.

Aber Fakten interessieren dich natürlich nicht, du verbiegst dir ja eh alles so wie du es brauchst.



und zweitens ist der Service im Januar abgeschaltet worden.

Und wo steht, dass das die Ausnutzung verhindert?


Eine News aus dem letzten Jahr bringt dich da nicht weiter.
Passt doch zum Treiber aus dem letzten Jahr.

[Iruwen]

... und wer sagt, dass es den Fehler nicht gab, bevor AMD den Fault öffentlich machte? Und btw. bei NV gibt es keine Fehler im Treiber (?) - komm troll dich in dein dämliches Forum, denn konstruktives kommt in diesem Forum deinerseits eh nicht.
Hayab redet über AMD, w0mbat trollt gegen NV, krawall liefert ein Argument und belegt es. Die einzig vernünftigen Statements auf dieser Seite soweit kommen von krawall. Mal ganz abgesehen von deinem Tonfall.

PS: die Lücke lässt sich bei allen alten NV Treibern übrigens durch deaktivieren des Helper Service beheben.

[gedi]

Vielleicht habe ich mich verirrt, aber wir sind doch hier im AMD/ATI-Forum?! Daher interessiert es imo wenig, ob jetzt ein NV-Treiber manches besser oder schlechter macht. Damit ist hier keinem geholfen. Deshalb ist er im NV-Forum besser aufgehoben.

[w0mbat]

Argumente? Nvidia hat eine gravierende Sicherheitslücke, die sie bei "Patchen" durch einen Cold Boot Bug ersetzt haben.

Und klar geht davon eine Gefahr aus (Nur laut NV eben nicht):
HD Moore, Sicherheitschef von Rapid7, schätzt die von der Lücke ausgehende Gefahr gegenüber Security Week größer ein.

Ich habe damit nicht angefangen, finde es nur super peinlich, wenn irgendwelche NV Fanboys hier immer verlautbaren müssen, dass die NV Treiber ja so viel besser sind (sind sie nicht, sind seit einiger Zeit sogar schlechter). Lächerlich.

ATI hatte eine Lücke, NV auch. Und aufkrawall hat nur eine Seite.

[Skusi]

Ein 50% Far Cry 3 Horny Treiber wäre mir auch lieber, als hier sinnlos reinschauen zu müssen.:wink:

[Reneeeeeee]

Geht der Treiber endlich mal aus der Beta raus? Ist ja nicht normal :)

[aufkrawall]

Argumente? Nvidia hat eine gravierende Sicherheitslücke, die sie bei "Patchen" durch einen Cold Boot Bug ersetzt haben.

Da haben sie nicht gut genug getestet und das ist durchaus kritisierbar, keine Frage.
Nur haben sie wenigstens schnell gehandelt, was deutlich besser als AMDs Vorgehen war, wochenlang gar nichts zu tun und den betroffenden Programmteil dann einfach zu killen.


Und klar geht davon eine Gefahr aus (Nur laut NV eben nicht):

Das sagt nicht Nvidia, sondern der Entdecker der Sicherheitslücke Winter-Smith, du Hütchenspieler.
Sie sei wegen der möglichen Rechteerhöhung ein ernstes Problem für Unternehmen.
Jeder von uns betreibt ja auch sicherlich ein Unternehmen mit Nvidia-Karten. :freak:


ATI hatte eine Lücke, NV auch. Und aufkrawall hat nur eine Seite.
Und kann verständliche Sätze schreiben.

[w0mbat]

Und kann verständliche Sätze schreiben.

Der erste Schritt ist Verstehen und dabei scheiterst du ja schon. Leider.

[FunMacher]

Also wer Probleme mit Sicherheitslücken hat, der sollte auf alle Fälle die Finger vom Pc oder sonstigen technischen Dingen lassen!
Wenn eine Lücke aufgedeckt ist, dann sind da sicherlich noch mehr.

Aber zum Thema 12.11 Beta: Funzt bei mir, wie es soll! Keine Abstürze, keine Streifenbilder, kein Stottern. Ab und zu hab ich in BF3 ein Texturflackern. Komme aber damit sehr gut klar, weil ich spiele, und nicht auf ein Miniflackern in der "unteren linken Ecke" "suche" .

PS: Seid mal ein bisschen netter zueinander!!!
Ich mag ATI/ AMD, weil erstens günstiger und zweitens auch. ;)
Kann aber auch verstehen, wenn man das nötige Geld übrig hat, sich eine Nvidia Karte reinzusetzen. Ist völlig in Ordnung. ;) Wer nun besser oder nicht ist ist fünftens. Im Endeffekt wollen wir doch mit den Dingern zocken, und nicht angeben! LG

[Iruwen]

Vielleicht habe ich mich verirrt, aber wir sind doch hier im AMD/ATI-Forum?! Daher interessiert es imo wenig, ob jetzt ein NV-Treiber manches besser oder schlechter macht. Damit ist hier keinem geholfen. Deshalb ist er im NV-Forum besser aufgehoben.

Sag das w0mbat.

Argumente? Nvidia hat eine gravierende Sicherheitslücke, die sie bei "Patchen" durch einen Cold Boot Bug ersetzt haben.

Der sofort erkannt und behoben wurde, nur die WHQL-Zertifizierung dauert halt eine Woche. Das wirft eher ein schlechtes Licht auf den WHQL-Standard.

[Megamember]

Neuer whql auf computerbase. Wahrscheinlich der 13.1 (der übrigens Mittwoch offiziell kommt)

http://www.computerbase.de/downloads/treiber/grafik/amd-catalyst-komplettpaket/

Hmm, ist wohl doch noch ein 12.11, D3D ein bischen neuer, Opengl ein bischen niedriger als bei 12.11 b11:

http://www.abload.de/img/12.11rluo6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=12.11rluo6.jpg)

[samm]

WHQL aber "inoffiziell"? Hm? Na, wenn ihn jemand runterladen mag: D3D- OGL-Version mit beta 11 vergleichen please :)
Ich bin zu faul und zu zufrieden mit dem Beta...:P

[Gast]

PS: Seid mal ein bisschen netter zueinander!!!
Ich mag ATI/ AMD, weil erstens günstiger und zweitens auch. ;)
Kann aber auch verstehen, wenn man das nötige Geld übrig hat, sich eine Nvidia Karte reinzusetzen. Ist völlig in Ordnung. ;) Wer nun besser oder nicht ist ist fünftens. Im Endeffekt wollen wir doch mit den Dingern zocken, und nicht angeben! LGWenn du dir die fortlaufenden Einlagen von aufkrawall und iruwen eine Weile reinziehst - kannst sie ja kurz über die Beitragssuche stalken, grauenvoll - geht es dir schnell nicht darum Benutzer global filtern zu können, sondern pro Unterforum. Wenn die Forensoft das könnte würde ich mich glatt riegistrieren hier.

[gedi]

Vorab: Da ich die Probleme nur auf einem AW M18X R2 mit 7970m Dual-GPU hatte (jedoch nicht auf dem Desktop-PC und auch nicht auf einem Clevo mit einer 7970m), weiß ich nicht inwiefern meine Lösungen auf andere PCs übertragbar ist.

Mit dem 12.11_Beta11 hatte ich folgende Probleme: Reproduzierbare BSODs mit dem atimdag.sys-Fehler und Texture-Flickering (hier sehr krass in NFS Shift 1).


Zum BSOD-Problem: Hier hatte ich zuerst die von mir selbst eingabaute Crucial M4 SSD 256GB MSATA in Verdacht, da der Treiber auf der normalen ab Werk verbauten HDD absturzfrei lief. Mit der SSD ging es gar soweit, dass der Treiber das komplette System zerschossen hat (passiert während Windows-Update).
Installiert war ab Werk bereits das neueste BIOS A09. Nach 4 Tagen Drama ^10 wollte ich das NB eigentlich wieder zurückschicken, oder wenigstens einen Techniker zu uns kommen lassen.

Heute habe ich mir mal die Release-Notes des A09-Bios angeschaut, wo explizit aufgeführt wird, dass unbedingt der SATA-Treiber A02 installiert sein muß.
Leider ist auf der Dell-Homepage kein A02-Treiber zu finden :mad:. Also Google angefragt und das Ergebnis war der Treiber 11.6.0.1030. Installiert und voila: Kein Absturz seit heute morgen.

Zum Texturflackern in Spielen: Shift 1 war sehr krass. Im endeffekt hat es bei mir ausgereicht lediglich LCD-Overdrive im Treiber zu aktivieren. Kein Textur-Flackern mehr in DX9-Spielen.

[samm]

Im endeffekt hat es bei mir ausgereicht lediglich LCD-Overdrive im Treiber zu aktivieren. Kein Textur-Flackern mehr in DX9-Spielen.Spannende Sache. Hatte eh nie durchschaut, was diese Option konkret bewirken soll, und dass sie bei dieser relativ exotischen HW so wirkt - na, um so besser :D

[gedi]

Also, nachdem ich alle Games mal angetestet habe muss ich berichtigen: Der BSOD-Bug ist definitiv gefixt;D;D;D ... und ja - ich habe auch während dem Spielen, was definitiv den Bug verursacht hätte, Dateien vom USB-Datenträger auf eine verbaute HDD kopiert.

Allerdings hat die Option "LCD-Overdrive" nur den Bug in Shift 1 gefixt, allerdings flackert z.B. die Textur in Vantage in GT1 (die Plane rechts unten an der Seite) nach wie vor lustig vor sich hin :mad:.

Ob dies nun wirklich am Speichermangement des Treibers liegt, wird uns wohl hoffentlich heute im Laufe des Tages offenbart werden?!

[Iruwen]

Wenn du dir die fortlaufenden Einlagen von aufkrawall und iruwen eine Weile reinziehst - kannst sie ja kurz über die Beitragssuche stalken, grauenvoll - geht es dir schnell nicht darum Benutzer global filtern zu können, sondern pro Unterforum. Wenn die Forensoft das könnte würde ich mich glatt riegistrieren hier.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/search.php?searchid=5681217
Ja? Welche Einlagen genau? Grauenvoll sind nur trollende Gäste.

[gedi zu faul zum anmelden]

For all those want to know: https://twitter.com/CatalystCreator

[Raff]

Yay! =) Bin auf die interne Versionsnummer gespannt, der "13.1" kann auch nur ein "12.11 Beta 11" mit WHQL-Siegel sein ...

MfG,
Raff

[fondness]

Yay! =) Bin auf die interne Versionsnummer gespannt, der "13.1" kann auch nur ein "12.11 Beta 11" mit WHQL-Siegel sein ...

MfG,
Raff

Nicht unwahrscheinlich, aber:
"You can also expect new beta drivers in the next few weeks "

Die werden wohl deutlich spannender, weil aktuell sein.

[Gast]

Leider ist auf der Dell-Homepage kein A02-Treiber zu finden :mad:. Also Google angefragt und das Ergebnis war der Treiber 11.6.0.1030. Installiert und voila: Kein Absturz seit heute morgen.Ich kann das mit dem atimdag auf SSD an Sata3 und Intels RST <11.6 wohl auch bestätigen.

Ich hatte hier noch 11.2 am laufen und es hat mich einmal bis zweimal die Woche während des Bootvorgangs erwischt. Mit 7770 Ghz/GB auf Win7 64. Bios der Graka wurde mehrmals aktualisiert.

Seitdem ich direkt auf RST 11.7 gegangen bin kam der Bsod nicht wieder.

[Gast]

Nicht unwahrscheinlich, aber:
"You can also expect new beta drivers in the next few weeks "

Die werden wohl deutlich spannender, weil aktuell sein.Heißt aber damit auch, und wohl, diesen Monat nicht mehr ;)

[Gast]

Ja? Welche Einlagen genau? Grauenvoll sind nur trollende Gäste.Bitch, please...

[(del676)]

Der 13.2 fixt die Mikroruckler auf SingleGPU. :)

http://techreport.com/review/24218/a-driver-update-to-reduce-radeon-frame-times/2

[M4xw0lf]

Allerdings wohl Fall-basiert und nicht generell.

[derguru]

das wird man sehen ob es fallbasierend ist,immerhin wird was getan und von wegen das wurde mit absicht gemacht um höhere avg fps zu erreichen(mal abgesehen von guild wars2),typischer nv-jünger geblubber.
kommt dann hoffentlich gleich der 8er serie zugute.:)
http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Hardware-255597/News/AMD-Catalyst-132-behebt-Mikroruckeln-1044326/

AMD will Catalyst 13.2 bereits nächste Woche über die Hersteller-Webseite veröffentlichen. Darüber hinaus hat sich Andrew Dodd, bei AMD verantwortlich für Catalyst-Treiber, zu den Problemen mit Radeon-Karten geäußert. Catalyst 13.2 nehme zwar einige Verbesserungen vor, dennoch "wollen wir innerhalb der nächsten Wochen eine neue Software veröffentlichen, welche einen neuen GDDR5-Speicher-Manager integriert". Dieser soll unter anderem Latenz-Probleme in DX10- und DX11-Spiele nahezu vollständig beheben.

[Gast]

Trotzdem schon schade daß damit auch die Überschwinger nach oben, auf average bezogen, auch ausgebügelt werden ;)

[(del676)]

"Ueberschwinger" die sich nur in Zahlen wiederspiegeln sind keine Ueberschwinger. Die gefuehlte Framerate steigt nach dem Fix ja sogar!

[Grestorn]

"Ueberschwinger" die sich nur in Zahlen wiederspiegeln sind keine Ueberschwinger. Die gefuehlte Framerate steigt nach dem Fix ja sogar!

So sollte es sein. Es kann auch sein, dass die gemessene Avg FPS aber etwas sinkt - das erwarte ich zumindest. Für den normalen Anwender ist das Ergebnis positiv, für den Balkenfetischisten negativ.