Savay
2012-10-22, 16:03:26
Hi,
ich rüste soundtechnisch grade etwas um...
mein Budget ist limitiert, ich brauche nen phono eingang und im grunde nur nen gut klingenden mehrkanal verstärker ohne schnickschnack und HDMI etc. pp....deswegen ein so "veralteter" receiver! :tongue:
ergo ich hab mir nen gebrauchten 5.1 receiver besorgt (STR-DB840 QS) der meinen (passablen) HiFi verstärker (TA-FE600R QS) ersetzen/ergänzen soll!
Jetzt die gretchen frage:
Den AMP mit analogem 5.1 aus der X-Fi füttern oder nen komprimierten DDL stream per Toslink nutzen!?
vorteil a) unkomprimierte ausgabe bei BR DTS-HD Master/DTHD und CDA/FLAC
vorteil b) evtl ist der DAC/Analogteil des Receiver deutlich besser als bei der X-Fi?!
ich tendiere allerdings doch eher zur analogen variante...
die frage ist nur wie schlecht ist der analogteil der PCIe X-Fi Titanium wirklich?! das es nicht das optimum ist, ist mir klar...
ich rüste soundtechnisch grade etwas um...
mein Budget ist limitiert, ich brauche nen phono eingang und im grunde nur nen gut klingenden mehrkanal verstärker ohne schnickschnack und HDMI etc. pp....deswegen ein so "veralteter" receiver! :tongue:
ergo ich hab mir nen gebrauchten 5.1 receiver besorgt (STR-DB840 QS) der meinen (passablen) HiFi verstärker (TA-FE600R QS) ersetzen/ergänzen soll!
Jetzt die gretchen frage:
Den AMP mit analogem 5.1 aus der X-Fi füttern oder nen komprimierten DDL stream per Toslink nutzen!?
vorteil a) unkomprimierte ausgabe bei BR DTS-HD Master/DTHD und CDA/FLAC
vorteil b) evtl ist der DAC/Analogteil des Receiver deutlich besser als bei der X-Fi?!
ich tendiere allerdings doch eher zur analogen variante...
die frage ist nur wie schlecht ist der analogteil der PCIe X-Fi Titanium wirklich?! das es nicht das optimum ist, ist mir klar...