x264 FullHD Benchmark v5 (32 & 64Bit) modified by Schlammsau

[Schlammsau]

Hab mich mal wieder etwas ausgetobt und den Benchmark auf den neuesten Stand gebracht, um auch die aktuellsten Systeme auszureizen. Die x264.exe ist jetzt in der Build 2216 und CPU-Z in der Version 1.61.7 vertreten.
Einige Änderungen, die vor allem die Laufzeit betreffen, hab ich auch gemacht. War ja ein Unding, der ursprüngliche Bench hat bei mir über ne Stunde gebraucht. Jetzt braucht er bei mir nur noch gut 1/4 der Zeit. Die Ergebnisse sind aber trotzdem sehr praxisnah. ;)

http://www.abload.de/img/unbenanntpmk47.png

Wie immer, mindestens AviSynth 2.5.8 (http://avisynth.org/mediawiki/Main_Page) muss installiert sein.

http://www.multiupload.nl/5WR6MTWTMW
http://www46.zippyshare.com/v/28786417/file.html

Viel Spaß beim vergleichen. :smile:

AMD A6-3670K (Llano) @ 4 x 3.2Ghz
2 x 2GB DDR3 1866Mhz 9-9-9-24-1T
Windows 7 x64
Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 47.01 fps, 7770.40 kb/s
encoded 11812 frames, 46.97 fps, 7769.70 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 16.18 fps, 7966.55 kb/s
encoded 11812 frames, 16.20 fps, 7966.99 kb/s


AMD A10-5800K (Trinity) @ 4 x 4.2Ghz
2 x 4GB DDR3 2133Mhz 10-11-11-30-2T
Windows 7 x64
Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 50.44 fps, 7772.88 kb/s
encoded 11812 frames, 51.26 fps, 7770.95 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 18.13 fps, 7964.17 kb/s
encoded 11812 frames, 18.11 fps, 7965.99 kb/s

[HarryHirsch]

zippyshare ich komme, holt schon mal nen lappen.

schönes ding shlammi. :)

[Schlammsau]

zippyshare ich komme, holt schon mal nen lappen.

schönes ding shlammi. :)
Merci :smile:

[-=Popeye=-]

zippyshare ich komme, holt schon mal nen lappen.

schönes ding shlammi. :)

Wenns geht auf 5.

[HarryHirsch]

ich biete 4.5

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 32-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 5906 frames, 145.00 fps, 7787.11 kb/s
encoded 5906 frames, 143.89 fps, 7787.11 kb/s

Pass 2
------
encoded 5906 frames, 59.73 fps, 8003.55 kb/s
encoded 5906 frames, 59.71 fps, 8003.55 kb/s


System Details
--------------
Name Intel Core i7 3960X
product System Product Name
Name Standard-VGA-Grafikkarte
Codename Sandy Bridge-E
Codename GK104
Specification Intel(R) Core(TM) i7-3960X CPU @ 3.30GHz
Specification PC3-17100
Specification PC3-17100
Specification PC3-17100
Specification PC3-17100
Core Stepping C1
Technology 32 nm
Technology 28 nm
Stock frequency 3300 MHz
Core Speed 368902912.0 MHz

Northbridge Intel Sandy Bridge-E rev. 06
Southbridge Intel X79 rev. 05

CAS# latency (CL) 10.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 11
RAS# Precharge (tRP) 10
Cycle Time (tRAS) 28
Command Rate (CR) 1T
Memory Frequency 87448024.0 MHz (1:16)
Memory Type DDR3
Memory Size 16384 MBytes
Channels Quad

Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)

Number of processors 1
Number of threads 12
Number of threads 12 (max 32)
L2 cache 6 x 256 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX
Package (platform ID) Socket 2011 LGA (0x2)

Temperature 0 30°C (85°F) [0x1E] (SYSTIN)
Temperature 1 42°C (106°F) [0x53] (CPUTIN)
Temperature 2 43°C (109°F) [0x56] (AUXTIN)
Temperature 3 33°C (91°F) [0x21] (TMPIN3)


ist meine default einstellung, für 5 hab ich nichts gespeichert. ;)

[Schlammsau]

"Naja" .... ein bisschen mehr Takt und 3x soviel Threads aber "nur" ~3x so schnell wie Trinity. :smile:

Bulli und Vishera Ergebnisse wären interessant, vor allem wegen dem doppelten Cache zu Trinity.

Ein FX-8350 mit ~5,5Ghz dürfte dir evtl gefährlich nahe kommen.

[Saugbär]

Das sind wenigstens Taktraten beim eiligen Harry
368 Thz Cpu-Speed und 87 Thz memory-Speed

Warum mit 32Bit getestet, Harry?
x264 HD BENCHMARK 5.0.1 RESULTS

Please do NOT compare it with other versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your data
to http://www.forum-3dcenter.org/

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 73.66 fps, 7758.77 kb/s
encoded 11812 frames, 72.85 fps, 7758.82 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 27.12 fps, 7976.71 kb/s
encoded 11812 frames, 27.15 fps, 7976.62 kb/s


System Details
--------------
Name Intel Core i7 860
product System Product Name
Name NVIDIA GeForce GTX 670
Codename Lynnfield
Codename GK104
Specification Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860 @ 2.80GHz
Specification PC3-17100
Specification PC3-17100
Specification PC3-17100
Specification PC3-17100
Core Stepping B1
Technology 45 nm
Technology 28 nm
Stock frequency 2800 MHz
Core Speed 3725.2 MHz

Northbridge Intel DMI Host Bridge rev. 11
Southbridge Intel P55 rev. 05

CAS# latency (CL) 11.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 11
RAS# Precharge (tRP) 11
Cycle Time (tRAS) 30
Command Rate (CR) 2T
Command Rate 1T
Command Rate 1T
Command Rate 1T
Command Rate 1T
Memory Frequency 1064.3 MHz (2:12)
Memory Type DDR3
Memory Size 16384 MBytes
Channels Dual

Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)

Number of processors 1
Number of threads 8
Number of threads 8 (max 16)
L2 cache 4 x 256 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Package (platform ID) Socket 1156 LGA (0x1)

Temperature 0 45°C (112°F) [0x2D] (SYSTIN)
Temperature 1 46°C (113°F) [0x5B] (CPUTIN)
Temperature 2 47°C (115°F) [0x5D] (AUXTIN)

[-=Popeye=-]

i7-2600k@4,4GHz // 2x4GB DDR3 1866 CL9-10-9-28 2T // Win7 x64

Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 103.86 fps, 7757.36 kb/s
encoded 11812 frames, 104.15 fps, 7757.73 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 38.04 fps, 7977.67 kb/s
encoded 11812 frames, 38.33 fps, 7977.09 kb/s

[Undertaker]

"Naja" .... ein bisschen mehr Takt und 3x soviel Threads aber "nur" ~3x so schnell wie Trinity. :smile:

Bulli und Vishera Ergebnisse wären interessant, vor allem wegen dem doppelten Cache zu Trinity.

Ein FX-8350 mit ~5,5Ghz dürfte dir evtl gefährlich nahe kommen.

Test 1 ist allerdings nicht perfekt parallelisiert, die höhere Kernzahl skaliert also nicht linear. Cache spielt afaik hier auch keine so große Rolle, zumindest wenn man nach früheren Architekturen (Deneb <-> Propus) geht. Ich weiß nicht, inwiefern die Ergebnisse (nur in Relation versteht sich) miteinander vergleichbar sind, bei CB bräuchte Vishera allerdings ~5 GHz, um in x264 mit einem 3960X @ def. (inkl. Turbo) mithalten zu können.

Bei mir:


Phenom II X6 1055T @ 3,5 GHz (NB 2,5 GHz)
4x 2 GB DDR2-800 CL5 :redface:
Win 7 x64



Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 46.14 fps, 7772.47 kb/s
encoded 11812 frames, 46.16 fps, 7771.70 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 25.52 fps, 7965.98 kb/s
encoded 11812 frames, 25.57 fps, 7966.62 kb/s


Nebenbei leichte Office-Arbeiten gemacht, könnte etwas (<5%) Leistung gekostet haben. Für eine 2,5 Jahre alte CPU <200€ bin ich zufrieden, zumindest was die MT-Leistung betrifft.

[Schlammsau]

Test 1 ist allerdings nicht perfekt parallelisiert, die höhere Kernzahl skaliert also nicht linear. Cache spielt afaik hier auch keine so große Rolle, zumindest wenn man nach früheren Architekturen (Deneb <-> Propus) geht. Ich weiß nicht, inwiefern die Ergebnisse (nur in Relation versteht sich) miteinander vergleichbar sind, bei CB bräuchte Vishera allerdings ~5 GHz, um in x264 mit einem 3960X @ def. (inkl. Turbo) mithalten zu können.
Ja, bei der Version 4 des Benches, der aber auf einer recht alten x264.exe (>1Jahr) und nur 720p Material basiert. Gerade bei x264 Benchmark ist es extrem wichtig, eine recht aktuelle x264.exe Version zu nutzen, weil immer wieder neue Instruktionen einfliessen und neue Architekturen immer besser unterstützt werden. Ich stelle fest, je aktueller die x264.exe desto besser die Bullis, Trinitys und Visheras.

[Jasch]

Mein oller Bloomfield via RDC(ka ob das merklich bremst)

x264 HD BENCHMARK 5.0.1 RESULTS

Please do NOT compare it with other versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your data
to http://www.forum-3dcenter.org/

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 87.92 fps, 7757.53 kb/s
encoded 11812 frames, 88.08 fps, 7758.95 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 31.98 fps, 7977.63 kb/s
encoded 11812 frames, 31.78 fps, 7976.36 kb/s


System Details
--------------
Name Intel Xeon W3520
Name Radeon HD 5870
Name Radeon HD 5870
Codename Bloomfield
Codename RV870
Codename RV870
Codename GF106
Specification Intel(R) Xeon(R) CPU W3520 @ 2.67GHz
Specification PC3-12800
Specification PC3-12800
Specification PC3-12800
Specification PC3-12800
Specification PC3-12800
Specification PC3-12800
Core Stepping D0
Technology 45 nm
Technology 40 nm
Technology 40 nm
Technology 40 nm
Stock frequency 2666 MHz
Core Speed 4093.6 MHz

Northbridge Intel X58 rev. 13
Southbridge Intel 82801JR (ICH10R) rev. 00

CAS# latency (CL) 8.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 8
RAS# Precharge (tRP) 8
Cycle Time (tRAS) 24
Command Rate (CR) 1T
Command Rate 2T
Command Rate 2T
Command Rate 2T
Command Rate 2T
Command Rate 2T
Command Rate 2T
Memory Frequency 861.8 MHz (2:8)
Memory Type DDR3
Memory Size 12288 MBytes
Channels Triple

Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Enterprise Edition 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)

Number of processors 1
Number of threads 8
Number of threads 8 (max 16)
L2 cache 4 x 256 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Package (platform ID) Socket 1366 LGA (0x1)

Temperature 0 25°C (76°F) [0x19] (CPU)
Temperature 1 43°C (109°F) [0x2B] (VREG)
Temperature 2 26°C (78°F) [0x1A] (System)
Temperature 0 25°C (76°F) [0xBA6] (THRM)

[HarryHirsch]

Das sind wenigstens Taktraten beim eiligen Harry
368 Thz Cpu-Speed und 87 Thz memory-Speed

Warum mit 32Bit getestet, Harry?
x264 HD BENCHMARK 5.0.1 RESULTS

Please do NOT compare it with other versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your data
to http://www.forum-3dcenter.org/

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 73.66 fps, 7758.77 kb/s
encoded 11812 frames, 72.85 fps, 7758.82 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 27.12 fps, 7976.71 kb/s
encoded 11812 frames, 27.15 fps, 7976.62 kb/s


System Details
--------------
Name Intel Core i7 860
product System Product Name
Name NVIDIA GeForce GTX 670
Codename Lynnfield
Codename GK104
Specification Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860 @ 2.80GHz
Specification PC3-17100
Specification PC3-17100
Specification PC3-17100
Specification PC3-17100
Core Stepping B1
Technology 45 nm
Technology 28 nm
Stock frequency 2800 MHz
Core Speed 3725.2 MHz

Northbridge Intel DMI Host Bridge rev. 11
Southbridge Intel P55 rev. 05

CAS# latency (CL) 11.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 11
RAS# Precharge (tRP) 11
Cycle Time (tRAS) 30
Command Rate (CR) 2T
Command Rate 1T
Command Rate 1T
Command Rate 1T
Command Rate 1T
Memory Frequency 1064.3 MHz (2:12)
Memory Type DDR3
Memory Size 16384 MBytes
Channels Dual

Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)

Number of processors 1
Number of threads 8
Number of threads 8 (max 16)
L2 cache 4 x 256 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Package (platform ID) Socket 1156 LGA (0x1)

Temperature 0 45°C (112°F) [0x2D] (SYSTIN)
Temperature 1 46°C (113°F) [0x5B] (CPUTIN)
Temperature 2 47°C (115°F) [0x5D] (AUXTIN)


die cpu läuft mit 4500mhz und der speicher mit 2133mhz keine ahnung was cpuz da ausliest.
64bit wollte nix tun.

[Schlammsau]

irgendwas stimmt bei dir net ... warum sind bei dir die encoded frames so gering?
Und die 64bit müssten eigentlich bei dir auch gehen, wie bei jedem anderen.

Hast du evtl eine inoffizielle Avisynth Version drauf?

[HarryHirsch]

ich hatte die aus deinem link. jetzt hab ich die (http://forum.doom9.org/showthread.php?t=152800) und es läuft.

x264 HD BENCHMARK 5.0.1 RESULTS

Please do NOT compare it with other versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your data
to http://www.forum-3dcenter.org/

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 142.17 fps, 7765.93 kb/s
encoded 11812 frames, 141.93 fps, 7765.46 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 55.50 fps, 7977.26 kb/s
encoded 11812 frames, 55.76 fps, 7977.62 kb/s


System Details
--------------
Name Intel Core i7 3960X
product System Product Name
Name Standard-VGA-Grafikkarte
Codename Sandy Bridge-E
Codename GK104
Specification Intel(R) Core(TM) i7-3960X CPU @ 3.30GHz
Specification PC3-17100
Specification PC3-17100
Specification PC3-17100
Specification PC3-17100
Core Stepping C1
Technology 32 nm
Technology 28 nm
Stock frequency 3300 MHz
Core Speed 4499.9 MHz

Northbridge Intel Sandy Bridge-E rev. 06
Southbridge Intel X79 rev. 05

CAS# latency (CL) 10.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 11
RAS# Precharge (tRP) 10
Cycle Time (tRAS) 28
Command Rate (CR) 1T
Memory Frequency 1066.7 MHz (1:16)
Memory Type DDR3
Memory Size 16384 MBytes
Channels Quad

Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)

Number of processors 1
Number of threads 12
Number of threads 12 (max 32)
L2 cache 6 x 256 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX
Package (platform ID) Socket 2011 LGA (0x2)

Temperature 0 23°C (73°F) [0x17] (SYSTIN)
Temperature 1 47°C (115°F) [0x5D] (CPUTIN)
Temperature 2 28°C (81°F) [0x37] (AUXTIN)
Temperature 3 21°C (69°F) [0x15] (TMPIN3)

[Godmode]

@4.5 GHz

x264 HD BENCHMARK 5.0.1 RESULTS

Please do NOT compare it with other versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your data
to http://www.forum-3dcenter.org/

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 32-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 5906 frames, 145.59 fps, 7787.11 kb/s
encoded 5906 frames, 147.01 fps, 7787.11 kb/s

Pass 2
------
encoded 5906 frames, 58.69 fps, 8003.55 kb/s
encoded 5906 frames, 58.76 fps, 8003.55 kb/s


System Details
--------------
Name Intel Core i7 3930K
product System Product Name
Name NVIDIA GeForce GTX 690
Name NVIDIA GeForce GTX 690
Name NVIDIA GeForce GTX 690
Name NVIDIA GeForce GTX 690
Codename Sandy Bridge-E
Codename GK104
Codename GK104
Codename GK104
Codename GK104
Specification Intel(R) Core(TM) i7-3930K CPU @ 3.20GHz
Specification PC3-12800
Specification PC3-12800
Specification PC3-12800
Specification PC3-12800
Core Stepping C2
Technology 32 nm
Technology 28 nm
Technology 28 nm
Technology 28 nm
Technology 28 nm
Stock frequency 3200 MHz
Core Speed 4499.9 MHz

Northbridge Intel Sandy Bridge-E rev. 07
Southbridge Intel X79 rev. 05

CAS# latency (CL) 9.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 9
RAS# Precharge (tRP) 9
Cycle Time (tRAS) 24
Command Rate (CR) 1T
Command Rate 2T
Command Rate 2T
Command Rate 2T
Command Rate 2T
Memory Frequency 800.0 MHz (1:12)
Memory Type DDR3
Memory Size 16384 MBytes
Channels Quad

Windows Version Microsoft Windows 8 (6.2) 64-bit (Build 9200)

Number of processors 1
Number of threads 12
Number of threads 12 (max 32)
L2 cache 6 x 256 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX
Package (platform ID) Socket 2011 LGA (0x2)

Temperature 0 31°C (87°F) [0x1F] (SYSTIN)
Temperature 1 24°C (75°F) [0x30] (CPUTIN)
Temperature 2 60°C (139°F) [0x78] (AUXTIN)
Temperature 3 48°C (118°F) [0x30] (TMPIN3)


@5.0 GHz

x264 HD BENCHMARK 5.0.1 RESULTS

Please do NOT compare it with other versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your data
to http://www.forum-3dcenter.org/

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 32-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 5906 frames, 165.25 fps, 7787.11 kb/s
encoded 5906 frames, 164.20 fps, 7787.11 kb/s

Pass 2
------
encoded 5906 frames, 66.26 fps, 8003.55 kb/s
encoded 5906 frames, 50.74 fps, 8003.55 kb/s


System Details
--------------
Name Intel Core i7 3930K
product System Product Name
Name NVIDIA GeForce GTX 690
Name NVIDIA GeForce GTX 690
Name NVIDIA GeForce GTX 690
Name NVIDIA GeForce GTX 690
Codename Sandy Bridge-E
Codename GK104
Codename GK104
Codename GK104
Codename GK104
Specification Intel(R) Core(TM) i7-3930K CPU @ 3.20GHz
Specification PC3-12800
Specification PC3-12800
Specification PC3-12800
Specification PC3-12800
Core Stepping C2
Technology 32 nm
Technology 28 nm
Technology 28 nm
Technology 28 nm
Technology 28 nm
Stock frequency 3200 MHz
Core Speed 3200.0 MHz

Northbridge Intel Sandy Bridge-E rev. 07
Southbridge Intel X79 rev. 05

CAS# latency (CL) 9.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 9
RAS# Precharge (tRP) 9
Cycle Time (tRAS) 24
Command Rate (CR) 1T
Command Rate 2T
Command Rate 2T
Command Rate 2T
Command Rate 2T
Memory Frequency 800.0 MHz (1:12)
Memory Type DDR3
Memory Size 16384 MBytes
Channels Quad

Windows Version Microsoft Windows 8 (6.2) 64-bit (Build 9200)

Number of processors 1
Number of threads 12
Number of threads 12 (max 32)
L2 cache 6 x 256 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX
Package (platform ID) Socket 2011 LGA (0x2)

Temperature 0 33°C (91°F) [0x21] (SYSTIN)
Temperature 1 25°C (76°F) [0x32] (CPUTIN)
Temperature 2 61°C (141°F) [0x7A] (AUXTIN)
Temperature 3 49°C (120°F) [0x31] (TMPIN3)

[HarryHirsch]

wie hoch ist dein powerlimit? oder bringt win8 soviel?

[Godmode]

wie hoch ist dein powerlimit? oder bringt win8 soviel?

Was meinst du mit Powerlimit? Läuft das Ding auf der GPU?

[HarryHirsch]

das findest du im bios von deinem mobo.
je nach einstellung throdelt die cpu halt früher oder später.

[Godmode]

das findest du im bios von deinem mobo.
je nach einstellung throdelt die cpu halt früher oder später.

Achso das meinst du. Hab alles auf Auto, muss die Voltages erst finden. Laut Core Temp war die Last bei 210W ;D

[HarryHirsch]

die arme cpu :freak:

[Schlammsau]

Ich will mehr Benchmarks sehen. :)

[Ronny145]

Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 80.53 fps, 7772.80 kb/s
encoded 11812 frames, 80.81 fps, 7772.84 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 26.28 fps, 7964.21 kb/s
encoded 11812 frames, 26.26 fps, 7964.26 kb/s



3570k, 2x2GB DDR3-1600, Win 7 x64

[Godmode]

Ich will mehr Benchmarks sehen. :)

Ist die Performance mit x64 besser?

[Twodee]

AMD A10-5800K (Trinity) @ 2 x 4.2Ghz
2 x 4GB DDR3 2133Mhz 10-11-11-30-2T
Zitat:
Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 50.44 fps, 7772.88 kb/s
encoded 11812 frames, 51.26 fps, 7770.95 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 18.13 fps, 7964.17 kb/s
encoded 11812 frames, 18.11 fps, 7965.99 kb/s



SB-E I7 ohne HT



x264 HD BENCHMARK 5.0.1 RESULTS

Please do NOT compare it with other versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your data
to http://www.forum-3dcenter.org/

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 89.28 fps, 7772.92 kb/s
encoded 11812 frames, 89.42 fps, 7772.48 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 43.07 fps, 7965.76 kb/s
encoded 11812 frames, 43.15 fps, 7966.02 kb/s


System Details
--------------
Name Intel Core i7 3930K
product System Product Name
Name NVIDIA GeForce GTX 460
Codename Sandy Bridge-E
Codename GF104
Specification Intel(R) Core(TM) i7-3930K CPU @ 3.20GHz
Specification PC3-12800
Specification PC3-12800
Specification PC3-12800
Specification PC3-12800
Core Stepping C2
Technology 32 nm
Technology 40 nm
Stock frequency 3200 MHz
Core Speed 4200.2 MHz

Northbridge Intel Sandy Bridge-E rev. 07
Southbridge Intel X79 rev. 05

CAS# latency (CL) 9.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 9
RAS# Precharge (tRP) 9
Cycle Time (tRAS) 24
Command Rate (CR) 2T
Command Rate 2T
Command Rate 2T
Command Rate 2T
Command Rate 2T
Memory Frequency 800.1 MHz (1:12)
Memory Type DDR3
Memory Size 16384 MBytes
Channels Quad

Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)

Number of processors 1
Number of threads 6
Number of threads 6 (max 32)
L2 cache 6 x 256 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX
Package (platform ID) Socket 2011 LGA (0x2)

Temperature 0 31°C (87°F) [0x1F] (SYSTIN)
Temperature 1 50°C (121°F) [0x63] (CPUTIN)
Temperature 2 45°C (112°F) [0x59] (AUXTIN)
Temperature 3 38°C (100°F) [0x26] (TMPIN3)


gleicher Takt, 50% mehr Threads, aber 138% mehr Leistung :freak:

[Twodee]

Test 1 ist allerdings nicht perfekt parallelisiert, die höhere Kernzahl skaliert also nicht linear. Cache spielt afaik hier auch keine so große Rolle, zumindest wenn man nach früheren Architekturen (Deneb <-> Propus) geht. Ich weiß nicht, inwiefern die Ergebnisse (nur in Relation versteht sich) miteinander vergleichbar sind, bei CB bräuchte Vishera allerdings ~5 GHz, um in x264 mit einem 3960X @ def. (inkl. Turbo) mithalten zu können.

Bei mir:


Phenom II X6 1055T @ 3,5 GHz (NB 2,5 GHz)
4x 2 GB DDR2-800 CL5 :redface:
Win 7 x64



Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 46.14 fps, 7772.47 kb/s
encoded 11812 frames, 46.16 fps, 7771.70 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 25.52 fps, 7965.98 kb/s
encoded 11812 frames, 25.57 fps, 7966.62 kb/s


Nebenbei leichte Office-Arbeiten gemacht, könnte etwas (<5%) Leistung gekostet haben. Für eine 2,5 Jahre alte CPU <200€ bin ich zufrieden, zumindest was die MT-Leistung betrifft.

6 Cores vs 6 Cores, gleicher Takt
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 75.88 fps, 7773.59 kb/s
encoded 11812 frames, 75.76 fps, 7772.25 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 36.19 fps, 7964.96 kb/s
encoded 11812 frames, 36.33 fps, 7966.14 kb/s


System Details
--------------
Name Intel Core i7 3930K
product System Product Name
Name NVIDIA GeForce GTX 460
Codename Sandy Bridge-E
Codename GF104
Specification Intel(R) Core(TM) i7-3930K CPU @ 3.20GHz
Specification PC3-12800
Specification PC3-12800
Specification PC3-12800
Specification PC3-12800
Core Stepping C2
Technology 32 nm
Technology 40 nm
Stock frequency 3200 MHz
Core Speed 3500.1 MHz

42% höhere IPC

[|MatMan|]

3570K @ 4,5 GHz

edit: 32bit version hmm


Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 32-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 5906 frames, 98.61 fps, 7770.16 kb/s
encoded 5906 frames, 101.33 fps, 7770.16 kb/s

Pass 2
------
encoded 5906 frames, 35.99 fps, 8002.88 kb/s
encoded 5906 frames, 36.04 fps, 8002.88 kb/s


System Details
--------------
Name Intel Core i5 3570K
Name Intel(R) HD Graphics 4000
Name NVIDIA GeForce GTX 460
Codename Ivy Bridge
Codename GF104
Specification Intel(R) Core(TM) i5-3570K CPU @ 3.40GHz
Specification PC3-16000
Specification PC3-14900
Specification PC3-16000
Specification PC3-14900
Specification PC3-16000
Specification PC3-14900
Specification PC3-16000
Specification PC3-14900
Core Stepping E1
Technology 22 nm
Technology 40 nm
Stock frequency 3400 MHz
Core Speed 4500.5 MHz

Northbridge Intel Ivy Bridge rev. 09
Southbridge Intel Z77 rev. 04

CAS# latency (CL) 9.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 11
RAS# Precharge (tRP) 9
Cycle Time (tRAS) 27
Command Rate (CR) 2T
Memory Frequency 1000.1 MHz (1:10)
Memory Type DDR3
Memory Size 8192 MBytes
Channels Dual

Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)

[Schlammsau]

SB-E I7 ohne HT



gleicher Takt, 50% mehr Threads, aber 138% mehr Leistung :freak:
Und 500% höherer Preis. :uclap: scnr

Wie war das nochmal mit den Äpfel und Birnen?

[INDEX75]

AMD FX-8150 @ 4.0/4.2GHz
4x4GB DDR3-2133 11-11-11-30

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 77.36 fps, 7757.05 kb/s
encoded 11812 frames, 77.22 fps, 7757.23 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 32.78 fps, 7977.87 kb/s
encoded 11812 frames, 32.93 fps, 7977.53 kb/s

[mk033]

[Update: x64 included]

i7 3770K@4,5GHz

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x264.exe r2216

Pass 1
------

(x32):
encoded 5906 frames, 114.10 fps, 7777.92 kb/s
encoded 5906 frames, 114.33 fps, 7777.92 kb/s

(x64):
encoded 11812 frames, 106.76 fps, 7758.48 kb/s
encoded 11812 frames, 108.01 fps, 7759.36 kb/s

Pass 2
------

(x32):
encoded 5906 frames, 44.12 fps, 8006.52 kb/s
encoded 5906 frames, 44.08 fps, 8006.52 kb/s

(x64):
encoded 11812 frames, 39.80 fps, 7976.91 kb/s
encoded 11812 frames, 39.73 fps, 7976.15 kb/s


System Details
--------------
Name Intel Core i7 3770K
Name NVIDIA GeForce GTX 660
Codename Ivy Bridge
Specification Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @ 3.50GHz
Specification PC3-12800
Specification PC3-12800
Specification PC3-12800
Specification PC3-12800
Core Stepping E1
Technology 22 nm
manufacturer Gigabyte Technology Co., Ltd.
vendor Gigabyte Technology Co., Ltd.
manufacturer Gigabyte Technology Co., Ltd.
Stock frequency 3500 MHz
Core Speed 4490.0 MHz

Northbridge Intel Ivy Bridge rev. 09
Southbridge Intel Z77 rev. 04

CAS# latency (CL) 10.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 10
RAS# Precharge (tRP) 10
Cycle Time (tRAS) 27
Command Rate (CR) 2T
Command Rate 2T
Command Rate 2T
Command Rate 2T
Command Rate 2T
Memory Frequency 798.3 MHz (1:6)
Memory Type DDR3
Memory Size 32768 MBytes
Channels Dual

Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Enterprise Edition 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)


Gruß mk033

--
http://fotosound.de

[Twodee]

Und 500% höherer Preis. :uclap: scnr

Wie war das nochmal mit den Äpfel und Birnen?
500%? Nö, nur 300% höher :freak: [den gabs damals für unter 500€, inzwischen gehts auf 550€ zu :eek:]

btw. die Äpfel und Birnen gehen auf deine Kappe ;)

[Mond]

Ich würde gerne mitbenchen, aber UAC ausstellen und neustarten? Sorry, das nervt.

[grobi]

Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 32-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 5906 frames, 63.94 fps, 7777.92 kb/s
encoded 5906 frames, 63.99 fps, 7777.92 kb/s

Pass 2
------
encoded 5906 frames, 24.22 fps, 8006.52 kb/s
encoded 5906 frames, 24.35 fps, 8006.52 kb/s


System Details
--------------
Technology 45 nm
Stock frequency 2666 MHz
Core Speed 2792.6 MHz

Northbridge Intel X58 rev. 13
Southbridge Intel 82801JR (ICH10R) rev. 00

CAS# latency (CL) 9.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 9
RAS# Precharge (tRP) 9
Cycle Time (tRAS) 24
Command Rate (CR) 1T
Command Rate 2T
Command Rate 2T
Command Rate 2T
Memory Frequency 797.9 MHz (2:12)
Memory Type DDR3
Memory Size 6144 MBytes
Channels Triple

Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Home Premium Edition 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)

Number of processors 1
Number of threads 8
Number of threads 8 (max 16)
L2 cache 4 x 256 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Package (platform ID) Socket 1366 LGA (0x1)

Temperature 0 30°C (85°F) [0x1E] (SYSTIN)
Temperature 1 28°C (81°F) [0x37] (CPUTIN)
Temperature 2 15°C (58°F) [0x1E3] (AUXTIN)

[Schlammsau]

AMD FX-8150 @ 4.0/4.2GHz
4x4GB DDR3-2133 11-11-11-30

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 77.36 fps, 7757.05 kb/s
encoded 11812 frames, 77.22 fps, 7757.23 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 32.78 fps, 7977.87 kb/s
encoded 11812 frames, 32.93 fps, 7977.53 kb/s
Sieht doch gut aus, wie ich mir gedacht habe! :smile:

Kannst du den mal auf 5Ghz kloppen?

[grobi]

@Schlammsau

Ich kann leider die Anwendung nicht in 64Bit ausführen.

geht jetzt doch :biggrin:

mfg grobi

[Mond]

3570k @ 4.0 GHz (Turbo enabled)

Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 85.05 fps, 7772.01 kb/s
encoded 11812 frames, 86.59 fps, 7772.07 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 28.58 fps, 7965.38 kb/s
encoded 11812 frames, 28.56 fps, 7965.33 kb/s


System Details
--------------
Name Intel Core i5 3570K
Name NVIDIA GeForce GTX 260
Codename Ivy Bridge
Codename GT200
Specification Intel(R) Core(TM) i5-3570K CPU @ 3.40GHz
Core Stepping E1
Technology 22 nm
Technology 55 nm
Stock frequency 3400 MHz
Core Speed 4200.5 MHz

Northbridge Intel Ivy Bridge rev. 09
Southbridge Intel Z77 rev. 04

CAS# latency (CL) 9.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 9
RAS# Precharge (tRP) 9
Cycle Time (tRAS) 24
Command Rate (CR) 1T
Memory Frequency 666.8 MHz (1:5)
Memory Type DDR3
Memory Size 8192 MBytes
Channels Dual

Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)

Number of processors 1
Number of threads 4
Number of threads 4 (max 16)
L2 cache 4 x 256 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX
Package (platform ID) Socket 1155 LGA (0x1)

Temperature 0 37°C (98°F) [0x25] (SYSTIN)
Temperature 1 43°C (108°F) [0x55] (CPUTIN)
Temperature 2 46°C (113°F) [0x5B] (AUXTIN)
Temperature 3 46°C (114°F) [0x2E] (TMPIN3)

[Twodee]

Sieht doch gut aus, wie ich mir gedacht habe! :smile:

Kannst du den mal auf 5Ghz kloppen?
Gut sieht anders aus.
Das reicht ja gerade mal so um knapp über einen Ivy I5 Quad zu liegen ;(

[Schlammsau]

Gut sieht anders aus.
Das reicht ja gerade mal so um knapp über einen Ivy I5 Quad zu liegen ;(

Vishera dürfte gute 15% drauflegen, bei gleichem Takt und dürfte so auf i7 Niveau liegen.

[Twodee]

Vishera dürfte gute 15% drauflegen, bei gleichem Takt und dürfte so auf i7 Niveau liegen.
Nope. HT bringt bei dem Bench hier gute 25% Mehrpower. Damit liegt Vishera, bei gleichem Takt, genau zwischen Ivy Quad I5 und Ivy Quad I7.

[INDEX75]

Sieht doch gut aus, wie ich mir gedacht habe! :smile:

Kannst du den mal auf 5Ghz kloppen?
Ohne erhebliche Spannungserhöhung will der leider nicht weiter als 4.8GHz. :(

Da ich nächste Woche den Vishera erwarte kann ich's mit dem mal versuchen.

[Undertaker]

Phenom II X6 1055T @ 3,5 GHz (NB 2,5 GHz)
4x 2 GB DDR2-800 CL5 :redface:
Win 7 x64


Pass 1
encoded 11812 frames, 46.14 fps, 7772.47 kb/s
encoded 11812 frames, 46.16 fps, 7771.70 kb/s

Pass 2
encoded 11812 frames, 25.52 fps, 7965.98 kb/s
encoded 11812 frames, 25.57 fps, 7966.62 kb/s
[/code]

32 Bit:

Pass 1
encoded 5906 frames, 52.07 fps, 7773.41 kb/s
encoded 5906 frames, 51.91 fps, 7773.41 kb/s

Pass 2
encoded 5906 frames, 28.40 fps, 8001.79 kb/s
encoded 5906 frames, 28.31 fps, 8001.79 kb/s

Scheint schneller als x64 zu sein...

[Schlammsau]

Nope. HT bringt bei dem Bench hier gute 25% Mehrpower. Damit liegt Vishera, bei gleichem Takt, genau zwischen Ivy Quad I5 und Ivy Quad I7.
Bei gleichem Takt, ja! Aber es ist ja nichts neues, dass AMD mehr Takt für die gleiche Leistung braucht. ;)

[Twodee]

Bei gleichem Takt, ja! Aber es ist ja nichts neues, dass AMD mehr Takt für die gleiche Leistung braucht. ;)
Achso war das gemeint :smile:

btw. 32/64Bit

I7@4.2GHz@12Threads


^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 134.13 fps, 7765.17 kb/s
encoded 11812 frames, 133.33 fps, 7766.05 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 53.09 fps, 7977.80 kb/s
encoded 11812 frames, 52.72 fps, 7977.20 kb/s


^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 32-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 5906 frames, 135.40 fps, 7787.11 kb/s
encoded 5906 frames, 135.75 fps, 7787.11 kb/s

Pass 2
------
encoded 5906 frames, 55.51 fps, 8003.55 kb/s
encoded 5906 frames, 55.67 fps, 8003.55 kb/s


Was ich ziemlich schwach finde, ist die Auslastung der 12 Kerne beim Pass 2 Test. Nur ~75% im Mittel. Wie schaut das bei den 8Threadern aus?

[Schlammsau]

Achso war das gemeint :smile:

Was ich ziemlich schwach finde, ist die Auslastung der 12 Kerne beim Pass 2 Test. Nur ~75% im Mittel. Wie schaut das bei den 8Threadern aus?
Das scheint normal, ich habe jetzt schon etliche CPUs getestet aber im ersten Pass scheinen die Dinger nie komplett ausgelastet zu werden. Und zwar mit egal welcher Version. Da limitiert irgendwas.

Ich bastele grad an ner neuen Version. Die zusätzlich zu den 2 2-Pass Tests noch 2 CRF durchläufe macht. CRF scheint die gängigere Praxis zu sein.

[Twodee]

Das scheint normal, ich habe jetzt schon etliche CPUs getestet aber im ersten Pass scheinen die Dinger nie komplett ausgelastet zu werden. Und zwar mit egal welcher Version. Da limitiert irgendwas.

Ich bastele grad an ner neuen Version. Die zusätzlich zu den 2 2-Pass Tests noch 2 CRF durchläufe macht. CRF scheint die gängigere Praxis zu sein.
Ich rede aber nicht vom Pass 1, sondern vom Pass 2.
Da ist es so das nur kurz am Anfanung und kurz vor Schluß die 12 Threads zu ~95% genutzt werden, im größeren mittleren Abschnitt liegt die Auslastung bei ~75% (mit Ausreißern noch oben und unten). Meine Frage war, wie das bei den QuadCore CPUs mit HT bzw. 4Moduler AMDs ist.

[Schlammsau]

Ich rede aber nicht vom Pass 1, sondern vom Pass 2.
Da ist es so das nur kurz am Anfanung und kurz vor Schluß die 12 Threads zu ~95% genutzt werden, im größeren mittleren Abschnitt liegt die Auslastung bei ~75% (mit Ausreißern noch oben und unten). Meine Frage war, wie das bei den QuadCore CPUs mit HT bzw. 4Moduler AMDs ist.

Oups ok, hab ich überlesen.

[Schlammsau]

Also ich hab jetzt noch zwei CRF 18-Läufe hinzugefügt. Die ursprünglichen run´s sind unverändert enthalten.

Einfach die bench-skript.bat im Anhang in den Benchmarkordner kopieren und mit der "run Benchmark.vbs" starten. :smile:

[Twodee]

CRF 18
------
encoded 5906 frames, 53.04 fps, 6671.55 kb/s
encoded 5906 frames, 53.09 fps, 6671.55 kb/s

System Details
--------------
Name Intel Core i7 3930K
product System Product Name
Name NVIDIA GeForce GTX 460
Codename Sandy Bridge-E
Codename GF104
Specification Intel(R) Core(TM) i7-3930K CPU @ 3.20GHz
Specification PC3-12800
Specification PC3-12800
Specification PC3-12800
Specification PC3-12800
Core Stepping C2
Technology 32 nm
Technology 40 nm
Stock frequency 3200 MHz
Core Speed 4200.2 MHz

Northbridge Intel Sandy Bridge-E rev. 07
Southbridge Intel X79 rev. 05

CAS# latency (CL) 9.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 9
RAS# Precharge (tRP) 9
Cycle Time (tRAS) 24
Command Rate (CR) 2T
Command Rate 2T
Command Rate 2T
Command Rate 2T
Command Rate 2T
Memory Frequency 800.1 MHz (1:12)
Memory Type DDR3
Memory Size 16384 MBytes
Channels Quad

Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)

Number of processors 1
Number of threads 12
Number of threads 12 (max 32)
L2 cache 6 x 256 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX
Package (platform ID) Socket 2011 LGA (0x2)

Auslastung war knapp über 90%

edit.: nochmal probiert, gibt noch ein paar einbrüche bis auf 80% runter, aber insg. etwas höhere Auslastung.

[Schlammsau]

Und weil ich den ganzen Mist am Netbook meiner Freundin umschreiben und testen durfte, hier die Ergebnisse! Beat this ..... :freak:

AMD Athlon Neo MV-40 @ 1.6Ghz
Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 32-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 5906 frames, 5.85 fps, 7765.76 kb/s
encoded 5906 frames, 5.92 fps, 7765.76 kb/s

Pass 2
------
encoded 5906 frames, 1.73 fps, 8003.93 kb/s
encoded 5906 frames, 1.74 fps, 8003.93 kb/s


CRF 18
------
encoded 5906 frames, 1.64 fps, 6595.53 kb/s
encoded 5906 frames, 1.64 fps, 6595.53 kb/s

[Twodee]

Und weil ich den ganzen Mist am Netbook meiner Freundin umschreiben und testen durfte, hier die Ergebnisse! Das müsst ihr erst mal unterbieten ..... :freak:

:D - mit einem Bobcat müßte das doch zu chaffen sein, oder? =)

[Undertaker]

Ne, der ist pro-MHz nicht großartig langsamer und hat sogar doppelt so viele Kerne. ;)

[Twodee]

Ne, der ist pro-MHz nicht großartig langsamer und hat sogar doppelt so viele Kerne. ;)
Uhh single-Core :eek:. Ok.

[Schlammsau]

Auslastung war knapp über 90%

edit.: nochmal probiert, gibt noch ein paar einbrüche bis auf 80% runter, aber insg. etwas höhere Auslastung.
Wie gesagt, da scheint was zu limitieren. Das Problem scheint aber jeder zu haben.

Könntest du evtl deine Rechnerkonfig (CPU, Takt und RAM reicht) dazuschreiben, in nem halben Jahr weiß keiner mehr mit welchen Sys getestet wurde.

Merci

[Schlammsau]

Jetzt mal mit meinem Desktop.
AMD A6-3670K (Llano) @ 4 x 3.2Ghz
2 x 2GB DDR3 1866Mhz 9-9-9-24-1T
Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

CRF 18
------
encoded 11812 frames, 16.84 fps, 3029.34 kb/s
encoded 11812 frames, 16.83 fps, 3030.16 kb/s

AMD A10-5800K (Trinity) @ 2 x 4.2Ghz
2 x 4GB DDR3 2133Mhz 10-11-11-30-2T
Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

CRF 18
------
encoded 11812 frames, 18.28 fps, 3030.51 kb/s
encoded 11812 frames, 18.26 fps, 3030.55 kb/s

[Schlammsau]

Kann jemand von euch den Benchmark mal in Windows 8 x64 testen. Bei mir funzt er da nämlich nicht mehr in der 64Bit-Version. Hat wohl was mit der Datei zu tun, die in den Ordner von Windows kopiert wird. :frown:

[INDEX75]

AMD FX-8150 @ 4.0/4.2GHz
4x4GB DDR3-2133 11-11-11-30
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 77.27 fps, 7756.99 kb/s
encoded 11812 frames, 77.29 fps, 7758.02 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 32.91 fps, 7977.82 kb/s
encoded 11812 frames, 32.65 fps, 7977.23 kb/s


CRF 18
------
encoded 11812 frames, 33.10 fps, 3048.99 kb/s
encoded 11812 frames, 32.97 fps, 3049.90 kb/s


AMD FX-8350 @ 4.0/4.2GHz
4x4GB DDR3-2133 11-11-11-30
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 84.61 fps, 7757.06 kb/s
encoded 11812 frames, 84.33 fps, 7756.99 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 35.29 fps, 7977.81 kb/s
encoded 11812 frames, 35.27 fps, 7977.92 kb/s


CRF 18
------
encoded 11812 frames, 35.77 fps, 3046.70 kb/s
encoded 11812 frames, 35.71 fps, 3047.52 kb/s

Das dürfte ca. 7-9% mehr IPC für Vishera ergeben.

[Schlammsau]

@Twodee

lass die 64Bit auch mal bitte mit jeweils 4 und 8 Threads bei 4.2Ghz laufen.

Merci

[Twodee]

Mach ich. Allerdings er morgen (heute ist James Blond im Kino dran :D).

Btw. warum eigentlich? Die Vergleichbarkeit ist ja nicht unbedingt gegeben durch Quad-IMC und 12MB L3 Cache. (Ein Quad I7 wäre wohl die bessere Wahl, oder?)

[Schlammsau]

Mach ich. Allerdings er morgen (heute ist James Blond im Kino dran :D).

Btw. warum eigentlich? Die Vergleichbarkeit ist ja nicht unbedingt gegeben durch Quad-IMC und 12MB L3 Cache. (Ein Quad I7 wäre wohl die bessere Wahl, oder?)
Mich würde nur interessieren wie das Ding skaliert.

[Twodee]

Gestern Abend hatte ich endlich die Zeit zu benchen. Herausgekommen ist dabei das hier:

http://www.abload.de/img/p1pcuql.png

Zuwachs durch HT:
http://www.abload.de/img/p2a6uut.png

Warum der bei Pass 1 mit "6 Cores" only so verkackt kann ich mir nicht erklären, ist aber reproduzierbar.
Der größere Zuwachs bei Pass 1 von 1C auf 1C/2T liegt an den Hintergrundprogrammen, die bei 1C deutlich mehr bremsen.

Edit: Skalierung

http://www.abload.de/img/p3vkua0.png

[Twodee]

3C bzw 3C/6T und 5C bzw. 5C/10T reiche ich heute Abend noch nach.

[Saugbär]

Und weil ich den ganzen Mist am Netbook meiner Freundin umschreiben und testen durfte, hier die Ergebnisse! Beat this ..... :freak:
I Beat it......
x264 HD BENCHMARK 5.0.1 RESULTS

Please do NOT compare it with other versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your data
to http://www.forum-3dcenter.org/

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 32-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 5906 frames, 4.77 fps, 7767.48 kb/s
encoded 5906 frames, 4.77 fps, 7767.47 kb/s

Pass 2
------
encoded 5906 frames, 1.36 fps, 8003.23 kb/s
encoded 5906 frames, 1.37 fps, 8003.25 kb/s


System Details
--------------
Name Intel Atom N270
Name Intel i945GME
Name Intel i945GME
Codename Diamondville
Specification Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz
Core Stepping C0
Technology 45 nm
Stock frequency 1600 MHz
Core Speed 1600.4 MHz
FID range 6.0x - 12.0x

Northbridge Intel i945GSE rev. 03
Southbridge Intel 82801GHM (ICH7-M/U) rev. B0

CAS# latency (CL) 4.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 4
RAS# Precharge (tRP) 4
Cycle Time (tRAS) 12
Memory Frequency 266.7 MHz (1:2)
Memory Type DDR2
Memory Size 1014 MBytes
Channels Single

Windows Version Microsoft Windows XP Home Edition Service Pack 3 (Build 2600)

Number of processors 1
Number of threads 2
Number of threads 2 (max 2)
L2 cache 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3
Package (platform ID) Socket 437 FCBGA8 (0x2)

Temperature 0 60°C (139°F) [0xD04] (THRM)

[Schlammsau]

^^ Ein DualCore Atom langsamer als der Athlon Neo mit nur einem Kern ???


Gestern Abend hatte ich endlich die Zeit zu benchen. Herausgekommen ist dabei das hier:

http://www.abload.de/img/p1pcuql.png

Zuwachs durch HT:
http://www.abload.de/img/p2a6uut.png

Warum der bei Pass 1 mit "6 Cores" only so verkackt kann ich mir nicht erklären, ist aber reproduzierbar.
Der größere Zuwachs bei Pass 1 von 1C auf 1C/2T liegt an den Hintergrundprogrammen, die bei 1C deutlich mehr bremsen.

Edit: Skalierung

http://www.abload.de/img/p3vkua0.png
:up:

schön gemacht! :smile:

[Ronny145]

N270 ist ein Singlecore Atom mit HT.

[Schlammsau]

N270 ist ein Singlecore Atom mit HT.
Aso .... aber trotzdem, dass Ergebniss wundert mich schon etwas. :|

[Raff]

Hat den aktuellen Benchmark noch jemand? Hier will ein Vishera gequält werden. :naughty:

MfG,
Raff

[Schlammsau]

Hau rein! ;)

[Raff]

Danke, Schlammi! :up:


AMD FX-8350 @ 4.0/4.2GHz
4x4GB DDR3-2133 11-11-11-30
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 84.61 fps, 7757.06 kb/s
encoded 11812 frames, 84.33 fps, 7756.99 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 35.29 fps, 7977.81 kb/s
encoded 11812 frames, 35.27 fps, 7977.92 kb/s


CRF 18
------
encoded 11812 frames, 35.77 fps, 3046.70 kb/s
encoded 11812 frames, 35.71 fps, 3047.52 kb/s

Wow, dein flinker Speicher scheint 'ne Menge rauszureißen. Waren nicht früher die "hinteren" Tests CPU-limitiert? Hier ist meiner:

Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 98.85 fps, 7758.45 kb/s
encoded 11812 frames, 99.19 fps, 7758.78 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 38.86 fps, 7976.91 kb/s
encoded 11812 frames, 36.70 fps, 7976.41 kb/s

CRF 18
------
encoded 11812 frames, 36.19 fps, 3049.95 kb/s
encoded 11812 frames, 35.86 fps, 3050.04 kb/s

FX-8350 (Vishera) @ 218x23 = 5.008 MHz, NB/HT @ 2.612 MHz, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 871 MHz bei 10-10-9-33-1T, W7ndows x64 SP1 + GTX 680 OC

MfG,
Raff

[LSSJBroly]

Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 97.15 fps, 7757.56 kb/s
encoded 11812 frames, 98.08 fps, 7759.34 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 36.05 fps, 7977.31 kb/s
encoded 11812 frames, 36.09 fps, 7976.14 kb/s


CRF 18
------
encoded 11812 frames, 36.86 fps, 3046.41 kb/s
encoded 11812 frames, 36.60 fps, 3048.35 kb/s


Intel Core i7-2600K @ 4.200 MHz + Turbo (4600 MHz), 4x 4.096 MiB DDR3 @ 800 MHz @ 9-9-9-24-2T, Win7 x64 SP1 + GTX 680 @ 1.124 (1.176)/3.456 MHz

[diedl]

AMD E-350 1,225V auf
Biostar A68I-350 Deluxe Mini ITX Mainboard USB3
2 x 4 GiB G.Skill RipJaws (DDR3-1600) @ 533 (1066) MHz 7-7-7-20-1 1,35V
Core Speed natürlich 1600 MHz, nicht wie ausgelesen 3194 MHz :biggrin:
auch die Commandrate wird mit 2T falsch ausgelesen.


x264 HD BENCHMARK v5 RESULTS

Please do NOT compare it with other versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your data
to http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=534303

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 32-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 5906 frames, 9.02 fps, 7767.47 kb/s
encoded 5906 frames, 9.12 fps, 7767.47 kb/s

Pass 2
------
encoded 5906 frames, 2.71 fps, 8003.31 kb/s
encoded 5906 frames, 2.71 fps, 8003.22 kb/s


CRF 18
------
encoded 5906 frames, 2.57 fps, 6594.94 kb/s
encoded 5906 frames, 2.54 fps, 6594.94 kb/s


System Details
--------------
Name AMD E-350
Name Radeon HD 6310
Codename Zacate
Specification AMD E-350 Processor
Specification PC3-12800
Specification PC3-12800
Core Stepping ON-B0
Technology 40 nm
Stock frequency 1600 MHz
Core Speed 3194.2 MHz

Northbridge AMD A40/A50 Series FCH rev. 00
Southbridge AMD A55/A60M rev. 11

CAS# latency (CL) 7.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 7
RAS# Precharge (tRP) 7
Cycle Time (tRAS) 20
Command Rate 2T
Command Rate 2T
Memory Frequency 1064.7 MHz (3:16)
Memory Type DDR3
Memory Size 8192 MBytes

Windows Version Microsoft Windows 8 (6.2) 64-bit (Build 9200)

Number of processors 1
Number of threads 2
Number of threads 2 (max 2)
L2 cache 2 x 512 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, x86-64, AMD-V
Package Socket FT1 BGA
Package Type 0x0

Temperature 0 21°C (69°F) [0x15] (TMPIN0)
Temperature 1 24°C (75°F) [0x18] (TMPIN1)
Temperature 2 20°C (67°F) [0x14] (TMPIN2)
Temperature 0 21°C (69°F) [0xB7E] (THRM)

[Raff]

Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 98.85 fps, 7758.45 kb/s
encoded 11812 frames, 99.19 fps, 7758.78 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 38.86 fps, 7976.91 kb/s
encoded 11812 frames, 36.70 fps, 7976.41 kb/s

CRF 18
------
encoded 11812 frames, 36.19 fps, 3049.95 kb/s
encoded 11812 frames, 35.86 fps, 3050.04 kb/s

FX-8350 (Vishera) @ 218x23 = 5.008 MHz, NB/HT @ 2.612 MHz, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 871 MHz bei 10-10-9-33-1T, W7ndows x64 SP1 + GTX 680 OC


Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 56.61 fps, 7771.99 kb/s
encoded 11812 frames, 56.56 fps, 7772.04 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 31.07 fps, 7966.06 kb/s
encoded 11812 frames, 30.99 fps, 7966.37 kb/s


CRF 18
------
encoded 11812 frames, 31.26 fps, 3030.14 kb/s
encoded 11812 frames, 31.31 fps, 3029.53 kb/s

Phenom II X6 (Thuban) @ 256x16 = 4.096 MHz, NB @ 3.072 MHz, HT @ 2.048 MHz, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 853 MHz bei 9-9-9-24-1T, W7ndows x64 SP1

Wohin gehen all die tollen Features des Vishera? Der Pro-MHz-Leistung sind sie jedenfalls kaum zuträglich.

MfG,
Raff

[Schlammsau]

Wohin gehen all die tollen Features des Vishera?
MfG,
Raff
Vergleich die Pass 1 - Werte miteinander, dann weißt du es! :smile:

[Raff]

Dabei wird der Rechner aber nicht voll ausgelastet, die Parallelisierung könnte besser sein.

MfG,
Raff

[Schlammsau]

Dabei wird der Rechner aber nicht voll ausgelastet, die Parallelisierung könnte besser sein.

MfG,
Raff
Das ist aber ein allgemeines Problem beim 2-Pass encoden mit x264. Die Auslastung war und wird immer so "schlecht" sein beim First Pass. Egal on Intel oder AMD. Anscheinend limitiert hier was anderes .... RAM, Bus, Cache oder was weiß ich.

[aufkrawall]

?
Was heißt "Auslastung schlecht"?
Auch bei vier Kernen?

Edit: Mit der neuesten x264-Version ist die Auslastung bei mir besser.
Wenn ich über die VPU dekodiere (Avisynth mit DSS LAV DXVA CB), hab ich beim Encoden mit MeGUI automated 2pass auch immer noch 100% CPU-Auslastung.
Kann sein, dass bei deinem Bench was nicht ganz optimal läuft?

[Gebrechlichkeit]

x264 HD BENCHMARK v5 RESULTS

Please do NOT compare it with other versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your data
to http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=534303

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 32-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 5906 frames, 56.98 fps, 7770.16 kb/s
encoded 5906 frames, 55.96 fps, 7770.16 kb/s

Pass 2
------
encoded 5906 frames, 21.24 fps, 8002.88 kb/s
encoded 5906 frames, 21.53 fps, 8002.88 kb/s


CRF 18
------
encoded 5906 frames, 20.22 fps, 6594.51 kb/s
encoded 5906 frames, 20.26 fps, 6594.51 kb/s



System :

i5-750 3.33Ghz
8Gb Ram (~1Ghz)

[Jasch]

Mit 24T geht die skalierung in den Keller(oder irgend nen setting murkst rum)
Dual X5670 @4GHz (22x182) 24GB DDR3 @910MHz 8-8-8-24

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 157.17 fps, 7772.77 kb/s
encoded 11812 frames, 164.24 fps, 7768.20 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 76.85 fps, 7968.39 kb/s
encoded 11812 frames, 77.75 fps, 7972.17 kb/s


CRF 18
------
encoded 11812 frames, 80.77 fps, 3048.38 kb/s
encoded 11812 frames, 81.51 fps, 3046.34 kb/s

[rob]SK[]

qx9770 @ 4ghz

pass 1 58 fps
pass 2 24 fps

doch schon recht betagt :/

[Schlammsau]

?
Was heißt "Auslastung schlecht"?
Auch bei vier Kernen?

Edit: Mit der neuesten x264-Version ist die Auslastung bei mir besser.
Wenn ich über die VPU dekodiere (Avisynth mit DSS LAV DXVA CB), hab ich beim Encoden mit MeGUI automated 2pass auch immer noch 100% CPU-Auslastung.
Kann sein, dass bei deinem Bench was nicht ganz optimal läuft?
Der Bench läuft optimal! ;)

Das mit der besseren Auslastung mit der aktuellen x264 Version ist ganz leicht erklärt wenn man sich die Changelog anguckt.
http://mirror01.x264.nl/x264/changelog.txt
In den letzten Monaten sind hauptsächlich Performanceverbesserungen eingeflossen! Habs gestern gestestet, es stimmt wirklich, die Auslastung im First Pass ist deutlich besser. Schwankt so zwischen 90 und 100% bei mir!

Heut Abend lad ich eine aktuallisierte Version des Benchs hoch.
Noch rgendwelche Wünsche und Anregungen, die ich einbauen soll?

[Twodee]

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 126.85 fps, 7765.53 kb/s
encoded 11812 frames, 127.06 fps, 7765.44 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 50.20 fps, 7977.43 kb/s
encoded 11812 frames, 50.17 fps, 7977.53 kb/s


CRF 18
------
encoded 11812 frames, 50.96 fps, 3050.23 kb/s
encoded 11812 frames, 50.79 fps, 3050.32 kb/s


^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x264.exe r2273
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 144.50 fps, 7764.42 kb/s
encoded 11812 frames, 145.72 fps, 7764.07 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 51.47 fps, 7976.05 kb/s
encoded 11812 frames, 51.67 fps, 7976.19 kb/s


CRF 18
------
encoded 11812 frames, 52.32 fps, 3050.11 kb/s
encoded 11812 frames, 52.41 fps, 3050.00 kb/s



es wird langsam besser, die Auslastung bei 1 Pass stieg von ~50% auf ~65%, bei 2 Pass waren es unter +5%.

[Schlammsau]

Wie bereits angekündigt, hier die neue überarbeitete Version des Benchmarks!
http://www.multiupload.nl/5WR6MTWTMW
http://www46.zippyshare.com/v/28786417/file.html
Die neueste x264.exe (r2273) und CPU-Z.exe sind includiert und ich habe ein paar Schönheitsfehler beseitigt.

Die Auslastungsproblematik ist noch immer nicht 100%ig gelöst, nach meinen Recherchen aber gibt es im Codec aber schlicht Teile die schlecht parallelisierbar sind. Deswegen kann es beim encoden immer wieder zu kleinen Einbrüchen der CPU-Auslastung kommen.

Die Ergebnisse sind nicht mehr mit den alten Versionen vergleichbar!
AMD A6-3670K (Llano) @ 4 x 3.2Ghz
2 x 2GB DDR3 1866Mhz 9-9-9-24-1T
Windows 8 x64
Results for x264.exe r2273
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 57.02 fps, 9667.85 kb/s
encoded 11812 frames, 57.08 fps, 9667.97 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 24.79 fps, 9971.92 kb/s
encoded 11812 frames, 24.82 fps, 9971.69 kb/s


CRF 16
------
encoded 11812 frames, 23.86 fps, 3567.63 kb/s
encoded 11812 frames, 23.93 fps, 3567.38 kb/s


AMD A10-5800K (Trinity) @ 4 x 4.2Ghz
2 x 4GB DDR3 1866Mhz 10-10-10-30-1T
Windows 8 x64
Results for x264.exe r2273
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 55.97 fps, 9667.84 kb/s
encoded 11812 frames, 57.29 fps, 9667.97 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 26.22 fps, 9971.91 kb/s
encoded 11812 frames, 26.14 fps, 9971.69 kb/s


CRF 16
------
encoded 11812 frames, 24.81 fps, 3567.51 kb/s
encoded 11812 frames, 24.93 fps, 3567.17 kb/s

[Jasch]

2x X5670@4GHz (22x182)
24GB DDR3 @910MHz 8-8-8-24
Win7 x64


^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x264.exe r2273
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 167.77 fps, 9680.40 kb/s
encoded 11812 frames, 155.64 fps, 9680.43 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 97.61 fps, 9964.87 kb/s
encoded 11812 frames, 97.29 fps, 9964.76 kb/s


CRF 16
------
encoded 11812 frames, 105.41 fps, 3586.68 kb/s
encoded 11812 frames, 106.04 fps, 3586.28 kb/s




^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x264.exe r2216
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 157.17 fps, 7772.77 kb/s
encoded 11812 frames, 164.24 fps, 7768.20 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 76.85 fps, 7968.39 kb/s
encoded 11812 frames, 77.75 fps, 7972.17 kb/s


CRF 18
------
encoded 11812 frames, 80.77 fps, 3048.38 kb/s
encoded 11812 frames, 81.51 fps, 3046.34 kb/s


CRF und 2Pass haben gut zugelegt.
Die Firstpass skalierung ist trotzdem nicht gut, wenn ich mit Twodee vergleiche.
2Pass sieht man die doppelte Thread Anzahl im 1Pass kaum.
Glaube mal gelesen zu haben das da schlicht Avisynth limitert.

[aufkrawall]

Gibt ja AviSynth MT oder man nimmt halt DSS mit DXVA CB, da limitiert garantiert nur der Enkoder.
Edit: Wobei der Analyze-Pass von x264 wirklich nicht sehr gut skaliert.

[Butterfly]

Die Auslastung sieht wirklich besser aus, 1st pass sind es bei mir 88% und 2nd pass 97%.

Results for x264.exe r2273
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 89.30 fps, 9669.02 kb/s
encoded 11812 frames, 89.28 fps, 9669.12 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 44.11 fps, 9970.85 kb/s
encoded 11812 frames, 43.83 fps, 9970.75 kb/s


CRF 16
------
encoded 11812 frames, 40.92 fps, 3569.11 kb/s
encoded 11812 frames, 40.88 fps, 3568.92 kb/s


FX-6300 (Vishera) @ 200x22.5 = 4.500 MHz, NB/HT @ 2.400/2.600 MHz, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 1070 MHz bei 11-11-11-30-1T, W7ndows x64 SP1

[rob]SK[]

Results for x264.exe r2273
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 99.01 fps, 9676.31 kb/s
encoded 11812 frames, 99.42 fps, 9676.23 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 67.01 fps, 9967.73 kb/s
encoded 11812 frames, 64.26 fps, 9967.64 kb/s


CRF 16
------
encoded 11812 frames, 62.22 fps, 3575.08 kb/s
encoded 11812 frames, 62.80 fps, 3574.93 kb/s


2x x5570, standarttakt noch.

auslastung pass 1 50 % pass 2 90 %

mfg rob

[Schlammsau]

Ich habe bei meinen Tests auch festgestellt, dass die Auslastung bei First Pass immer besser wird, je niedriger das Preset ist. Leider aber sind diese niedrigen Settings wenig Praxisrelevant.

[Schlammsau]

Haut rein Leute, ich will Ergenbnisse sehen! :smile:

[Tyrann]

2600k@4,4GHz

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x264.exe r2273
x264 Benchmark: 32-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 5906 frames, 122.04 fps, 9666.65 kb/s
encoded 5906 frames, 121.68 fps, 9666.65 kb/s

Pass 2
------
encoded 5906 frames, 47.21 fps, 10001.54 kb/s
encoded 5906 frames, 47.50 fps, 10001.54 kb/s


CRF 16
------
encoded 5906 frames, 44.69 fps, 7793.88 kb/s
encoded 5906 frames, 44.82 fps, 7793.88 kb/s


System Details
--------------

Northbridge Intel Sandy Bridge rev. 09
Southbridge Intel P67 rev. B3

CAS# latency (CL) 9.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 11
RAS# Precharge (tRP) 11
Cycle Time (tRAS) 29
Command Rate (CR) 2T
Memory Type DDR3
Memory Size 24576 MBytes
Channels Dual

Windows Version Microsoft Windows 8 (6.2) 64-bit (Build 9200)

Number of processors 1
Number of threads 8
Number of threads 8 (max 16)
L2 cache 4 x 256 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX
Package (platform ID) Socket 1155 LGA (0x1)

Temperature 0 36°C (96°F) [0x24] (SYSTIN)
Temperature 1 48°C (118°F) [0x60] (CPUTIN)
Temperature 2 36°C (96°F) [0x48] (AUXTIN)
Temperature 3 43°C (109°F) [0x2B] (TMPIN3)
Temperature 0 37°C (97°F) [0x24] (TMPIN0)

[Butterfly]

Results for x264.exe r2273
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 91.05 fps, 9671.93 kb/s
encoded 11812 frames, 91.13 fps, 9672.05 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 45.73 fps, 9969.93 kb/s
encoded 11812 frames, 45.44 fps, 9969.98 kb/s


CRF 16
------
encoded 11812 frames, 43.37 fps, 3558.61 kb/s
encoded 11812 frames, 43.31 fps, 3558.57 kb/s


System Details
--------------
Name AMD FX-8150
Name AMD Radeon HD 7900 Series
Codename Zambezi
Specification AMD FX(tm)-8150 Eight-Core Processor
Specification PC3-17100
Specification PC3-17100
Core Stepping OR-B2
Technology 32 nm
Stock frequency 3600 MHz

Northbridge AMD RD9x0 rev. 02
Southbridge AMD SB910/950 rev. 40

CAS# latency (CL) 9.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 11
RAS# Precharge (tRP) 11
Cycle Time (tRAS) 28
Command Rate 1T
Command Rate 1T
Memory Type DDR3
Memory Size 8192 MBytes
Channels Dual

Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)

Number of processors 1
Number of threads 8
Number of threads 8 (max 8)
L2 cache 4 x 2048 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA4
Package Socket AM3+ (942)
Package Type 0x1

Temperature 0 58°C (136°F) [0x3A] (TMPIN0)
Temperature 2 31°C (87°F) [0x1F] (TMPIN2)
Temperature 0 32°C (89°F) [0x20] (TMPIN0)

Fehlt da noch was bei den Systemangaben oder reicht das so?
Der FX-8150 wird mit einem Artic Cooling Freezer 7 gekühlt. ;D

[Der HeinZ]

X6 1090@Stock
NB 3000 Mhz
DDR2-1000

First 64 Bit
Results for x264.exe r2273
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 72.86 fps, 9669.01 kb/s
encoded 11812 frames, 70.91 fps, 9669.05 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 36.78 fps, 9970.62 kb/s
encoded 11812 frames, 36.79 fps, 9970.66 kb/s


CRF 16
------
encoded 11812 frames, 34.14 fps, 3565.36 kb/s
encoded 11812 frames, 34.04 fps, 3566.81 kb/s

And 32 Bits:
Results for x264.exe r2273
x264 Benchmark: 32-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 5906 frames, 76.66 fps, 9663.83 kb/s
encoded 5906 frames, 77.00 fps, 9663.83 kb/s

Pass 2
------
encoded 5906 frames, 32.60 fps, 10003.11 kb/s
encoded 5906 frames, 32.55 fps, 10003.11 kb/s


CRF 16
------
encoded 5906 frames, 29.86 fps, 7801.42 kb/s
encoded 5906 frames, 29.84 fps, 7801.42 kb/s