Disney kauft Lucasfilm, Star Wars VII 2015!

[Lurtz]

http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=69442
After acquiring Marvel for $4 billion, the news has broken that Disney are set to pay almost the exact same amount for LucasFilm, ushering in a new era of Star Wars movies, starting with "Episode 7" in 2015.


Offiziell:
http://thewaltdisneycompany.com/disney-news/press-releases/2012/10/disney-acquire-lucasfilm-ltd

:eek: ;D

[Mr Power]

Bitte? Heute schon 1. April?

[Kira]

krass.

hab mir noch bei dem flop film john carper oder wie der letzte hieß, dass der halbe film aussieht wie ein sw-film (episode 2).

skeptisch ich bin!

[fdk]

w t f
http://i.imgur.com/BMArF.gif

Nach nochmaligem Überlegen: schlimmer kann es eh nicht mehr werden.

[Käsetoast]

Ach du heilige Sch***e!!!
Geht ja dann quasi nahtlos von den 3D-Neuauflagen der alten Filme über... :eek:

[MarcWessels]

Disney ist ja bekannt für ihre hervorragenden BD-Transfers. Sicher kommt dann bald endlich eine vernünftige Star Wars-Box heraus - ohne DNR-Exzess bei Episode 1 und mit einem frischen Scan von Episode 4-6!

[(del676)]

Ne. Die Domain is doch sicher ein Fake?

[Lurtz]

Disney ist ja bekannt für ihre hervorragenden BD-Transfers. Sicher kommt dann bald endlich eine vernünftige Star Wars-Box heraus - ohne DNR-Exzess bei Episode 1 und mit einem frischen Scan von Episode 4-6!
Nicht wenn Lucas als Berater weiterhin über seine "Schätze" wacht :ugly:

Ne. Die Domain is doch sicher ein Fake?
Und die offizielle Disney-Seite wurde gehackt?

Zudem macht das für Disney doch Sinn. Die haben die Kohle und die Nachfrage nach Star Wars dürfte gewohnt hoch sein.

[Käsetoast]

Die News gibt's auch woanders - ein Fake ist's daher wohl (leider) nicht:

http://www.aktien-meldungen.de/Nachrichten/Nachrichtendienste/dpa-AFX/Walt-Disney-kauft-Star-Wars-Macher-Lucasfilm-7325189

[mobius]

Star Wars kann mit Disney eigentlich nur den Bach runter gehen. An die guten Buchvorlagen, die nach Episode 6 spielen, werden sie sich eh nicht halten wollen. Wird wohl ein Fluch der Karibik im Weltraum mit einer Hand voll Jar Jar Bings.

[BoM]

und knuffige ewoks :D

nooooooooooooo (http://www.youtube.com/watch?v=81Jg6L16Mzs)

[Watson007]

was solls, die neuen Star Wars-Filme fand ich eh scheisse. Die taugten nur was für Jugendliche...

Viel schlechter kanns nicht werden...

aber wieso Fortsetzung? Die sollten eher nen Reboot machen :D

[Blackbird23]

OMFG ich musste eben auch spontan an den 1. April denken. Das darf doch nicht wahr sein.

[Lurtz]

Oder Pixar machen eine (gute) animierte Serie X-D

[Kira]

episode 3 war ganz gut! aber bitte nicht wieder diese diskussion! hatten wir schon zu genüge.

problem wird sein, dass es nicht düster genug sein wird. fsk 12. dabei hätte ich mir schon immer mal ein sw mit fsk 16 gewünscht :/

[Silentbob]

schlimmer kann's nicht werden von daher.

[MiamiNice]

Die Geschichte von Lukas war schon immer ein 9-Teiler. Das habe ich schon vor vor ca. 1-2 Jahren in einem anderen Thread hier im Forum bewiesen, weil alle meinten es würden nur 6 Episoden existieren. Nur logisch das irgendwann die letzten 3 Episoden gedreht werden, ich freue mich darauf.

€: Hoffentlich drehen die auch die letzten 3 Drehbücher die schon seit Jahrzehnten im Safe liegen und nicht irgendeinen Scheiß.

[EdRu$h]

Wirbelsturm Sandy hat wohl doch größere Auswirkungen, als wir gedacht haben -.-

[Ronin2k]

Wozu Pixar, da ist alles dabei, Skywalker Sounds, ILM usw. Ich spüre eine starke Erschütterung der Macht, etwas entsetzliches ist passiert :frown:

Ich verbinde mit Disney keine ernsthaften Filme, das drückt doch sofort ein Stempel auf, was ist in Lucas gefahren :confused: Der reine Wahnwitz *R2D2 piep fiep miep^^

Was bleibt da noch zu sagen :confused: " Es piepst nicht mehr, es quietscht nicht mehr es fiept nicht mehr "

Ich habe da ein gaaaaaanz mieses Gefühl :rolleyes:

[iFanatiker]

Disney möchte sich wohl unbedingt ruinieren. Egal wie der Film auch wird......es ist Star Wars und es kann also nur in weltweiten Shitstorms enden.

Disney sollte sich mal "The People vs. George Lucas" reinziehen.


Ich verbinde mit Disney keine ernsthaften Filme, das drückt doch sofort ein Stempel auf, was ist in Lucas gefahren :confused: Der reine Wahnwitz *R2D2 piep fiep miep^^

Disney hat z. B. mit Touchstone ja auch Töchter welche "ernsthafte" Filme produzieren...wobei....Start Wars und ernsthaft"? :freak:

[Watson007]

Ich plädiere für Reboot statt Fortsetzung!

Und bitte deutlich düsterer.

[vad4r]

Omg, dann kann ich mich ja gleich wieder umbenennen...

http://youtu.be/WWaLxFIVX1s

[Lurtz]

Disney möchte sich wohl unbedingt ruinieren. Egal wie der Film auch wird......es ist Star Wars und es kann also nur in weltweiten Shitstorms enden.

Disney sollte sich mal "The People vs. George Lucas" reinziehen.
Ja, wird sicher eine Katastrophe für Disney ;)

http://www.the-numbers.com/movies/series/StarWars.php

[EdRu$h]

Ich plädiere für Reboot statt Fortsetzung!

Und bitte deutlich düsterer.


Ja das wird DISNEY sicher machen ;D

[RLZ]

was ist in Lucas gefahren :confused:
4 Milliarden Dollar. :freak:

[EdRu$h]

http://www.forbes.com/sites/ericsavitz/2012/10/30/mickey-meet-yoda-disney-to-buy-lucasfilm-for-4-05-billion/

$4.05 Billion

MRD gibts in den USA nicht

[Morale]

Die USA haben keine MRD, 4 Billionen in einem US Artikel sind also 4 Mrd. bei uns

[Blackbird23]

http://www.forbes.com/sites/ericsavitz/2012/10/30/mickey-meet-yoda-disney-to-buy-lucasfilm-for-4-05-billion/
US Billion = Deutsch Milliarde.

[EL_Mariachi]

ich finds gut... und zwar einfach nur weil Ihrs scheisse findet :D


:freak:

[Fairy]

Ich find's auch gut. Einfach mal was Neues sehen, auch, wenn's scheiße wird. ;)

[iFanatiker]

Ja, wird sicher eine Katastrophe für Disney ;)

Während EP1 auf Platz 16 der inflationsbereinigten Top 100 Liste steht, schafft es EP3 gerade mal auf Platz 60. Ich glaube du (und auch Disney) unterschätzen die Wucht des Themas Star Wars in der heutigen Web 3.0 aka Shitstorm Zeit. Wette schon jetzt, dass seitens der "People" ein Shitstorm seinesgleichen los getreten wird bis hin zu Boykott aufrufen gegen Disney usw. :biggrin:

Kann wirklich nur Buch und Film "The People vs George Lucas" empfehlen. Dort dürfte man auch erahnen wieso GL diesen Schritt macht....quasi als Rache am "Volk". :biggrin::biggrin:

[looking glass]

Was zur Hölle...

[Watson007]

Kann wirklich nur Buch und Film "The People vs George Lucas" empfehlen. Dort dürfte man auch erahnen wieso GL diesen Schritt macht....quasi als Rache am "Volk". :biggrin::biggrin:

erinnert mich jetzt irgendwie an den "Herr der Ringe"- Schöpfer Tolkien, nur dass er es umgekehrt gemacht und testamentarisch verfügt hat dass sein Werk nie an Disney verkauft werden dürfe.

aber mal im Ernst: die neueren Teile waren doch Kinderkacke, passt also halbwegs mit Disney.

[PHuV]

Aber damit verliert Lucas seine Unabhängigkeit, und die war ihm doch immer so wichtig. :confused:

[Blackbird23]

Aber damit verliert Lucas seine Unabhängigkeit, und die war ihm doch immer so wichtig. :confused:
Wichtiger als 4 Mrd. $ ? Scheinbar nicht.

[Vikingr]

Irgendwie fehlen mir die Worte...:eek:;(

[RLZ]

Ich realisiere grade, dass damit auch Lucas Arts inklusive Monkey Island usw. an Disney geht.

Was die Disney Spiele Studios daraus bauen werden, will ich mir gar nicht erst vorstellen.

:upicard:

[MartinB]

Gehört damit auch ILM zu Disney?

[BoM]

indiana jones gehört jetzt auch zu disney xD

interview von lucas über die zukunft bei disney (http://video.golem.de/audio-video/9583/george-lucas-redet-ueber-die-zukunft-von-star-wars-bei-disney.html)

[Andi_669]

Ich realisiere grade, dass damit auch Lucas Arts inklusive Monkey Island usw. an Disney geht.

Was die Disney Spiele Studios daraus bauen werden, will ich mir gar nicht erst vorstellen.

:upicard:
sicher das Lucas Arts bei Lucasfilm inklusive ist :confused:

[RLZ]

sicher das Lucas Arts bei Lucasfilm inklusive ist :confused:
Ja.

Disney will also acquire the substantial portfolio of cutting-edge entertainment technologies that have kept audiences enthralled for many years. Lucasfilm, headquartered in San Francisco, operates under the names Lucasfilm Ltd., LucasArts, Industrial Light & Magic, and Skywalker Sound, and the present intent is for Lucasfilm employees to remain in their current locations.

[(del)]

Wer will kann die Star Wars Serie als beendet betrachten und seinen heiligen Gral weiter mit Samdhandschuhen worshippen gehen, für alle anderen, die Star Wars mögen es aber nicht kultisch vergöttern, ist die Ankündigung weiterer Filme ein Segen.

Ick freu mir!

[gr0w]

http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/29298542.jpg

wtf disney

[John Williams]

Solange John Williams weiterhin die Musik macht, nur zu.
Da sieht man mal wie Geldgeil der Typ ist, anstatt es seinem Sohn zu vermachen. :(

[(del676)]

Wer weiss. Vielleicht ist sein Sohn einer dieser typischen, drogenabhaengigen, verzogenen Nichtsnutze?

[John Williams]

Wer weiss. Vielleicht ist sein Sohn einer dieser typischen, drogenabhaengigen, verzogenen Nichtsnutze?

Wer weiss. ^^

[Andi_669]

Wer will kann die Star Wars Serie als beendet betrachten und seinen heiligen Gral weiter mit Samdhandschuhen worshippen gehen, für alle anderen, die Star Wars mögen es aber nicht kultisch vergöttern, ist die Ankündigung weiterer Filme ein Segen.

Ick freu mir!
das sehe ich allerdings auch so, ich schaue auch gerne Star Wars: The Clone Wars,
ich kenne allerdings auch keine Romane oder Bücher, sondern nur die Filme, u. die Star Wars: Jedi Knight Spiele ab Jedi Knight II ;)

so vile ich weiß hat Lucas immer gesagt das StarWars gut unterhalten soll,
es ist ein Rittermärchen im All,
also Pokorn-Kino
bei Episode I-III musste die Storry ja auf IV-VI überleiten, jetzt habe sie mehr Freiheiten, (wenn sie Romane u. als groben Anhalt nehmen)

auch John Carter fand ich nicht so schlecht wie ich nach den ganzen Berichten erwartet habe, :|

Duck u. Weg :weg:

[Monkey]

Wer will kann die Star Wars Serie als beendet betrachten und seinen heiligen Gral weiter mit Samdhandschuhen worshippen gehen, für alle anderen, die Star Wars mögen es aber nicht kultisch vergöttern, ist die Ankündigung weiterer Filme ein Segen.

Ick freu mir!

Eben, mir is das auch scheiss egal und schlimmer als EP1 wirds wohl kaum werden.

[Lyka]

ich stimme den Leuten zu, die sich darüber freuen. (y) und wie schon gesagt wird: Schlimmer als JarJar BInks und die Ewoks-Filme wirds kaum (wenn die großartigen Drehbuchautoren von Disney auch mal ran dürfen, die durchaus Sinn für Eigenparodie haben ("Verwünscht"))

[Legende]

und knuffige ewoks :D

nooooooooooooo (http://www.youtube.com/watch?v=81Jg6L16Mzs)

http://www.youtube.com/watch?v=umDr0mPuyQc&feature=related

[looking glass]

*hust* Ob Joda im Zeichentrickfilm dann auch singt? Oder Darth Vader?


Egal von welcher Seite ich das jetzt betrachte, mir will einfach nichts gutes bei unter kommen - die letzten 3 Teile mit diesem Unsäglichen JarJar waren mir genug um zu wissen, das Star Wars für mich nichts mehr ist, der letzte Indie hat mich auch nicht gerissen, insofern Schade für mich, vor allem da ja auch Star Trek den Bach runter ging, mhhh, muss ich wohl mehr lesen, um meine Dosis zu bekommen.

[Mr.Magic]

*hust* Ob Joda im Zeichentrickfilm dann auch singt? Oder Darth Vader?

WTF?

Hat bei Avengers irgendwer gesungen? Oder bei Pulp Fiction?

Zeichentrick sind sie auch nicht.

[looking glass]

Ähh aber schon die Star Wars Zeichentrickserie mitbekommen, die in einem Star Wars Zeichentrickfilm endete oder?

[Wodde]

Wayne??

Schlimmer als die neuen Star Wars Teile kanns eh nicht mehr kommen, von daher vielleicht sogar positiv.

[Mr.Magic]

Ähh aber schon die Star Wars Zeichentrickserie mitbekommen, die in einem Star Wars Zeichentrickfilm endete oder?

1. CGI ist nicht Zeichentrick.
2. Der "Film" war die Pilotfolge der Serie.
3. Da gehörte Lucasfilm noch George Lucas.
4. Es gab schon vorher Zeichentrick Star Wars Serien. Eine davon endete mit "Revenge of the Sith".
5. Eifabübschischhäbköbokmea :tongue:

[pr0g4m1ng]

Miley Cyrus als neue Prinzessin Leia und ein Ewok-Jedi!

[MadManniMan]

Uff, da Episode 1 bis 3 mit jedem Sehen immer schlechter geworden sind, Episode 4 bis 6 hingegen noch immer nett anzuschauen sind und bei Disney mit Sicherheit nicht nur Pfosten arbyten ... ich ... ich ... bin so verwirrt!

[MartinB]

Ich frage mich was nun aus ILM und Pixar wird. Prinzipiell werden zwei der größten Player in der Computergrafik Branche (wieder) unter einer Haube vereint.

[Langenscheiss]

Hmmm, die sollten lieber die alten Teile vernünftig restaurieren anstatt noch mehr neuen Jar-Jar-Blödsinn rauszubringen.

Geldgeile Hure := George Lucas

[Mordred]

Lieber Disney als weiter GL.

Eines der wenigen Studios deren Remakes ich zumindest akzeptabel fand.

Seit 2009 gehört ihnen ja auch Marvel hat den Comics und Filmen keinen großen Abbruch getan. Nur der "Amazing Spiderman" war ziemlicher Bullshit.

[EdRu$h]

Nur der "Amazing Spiderman" war ziemlicher Bullshit.


Mit Sicherheit nicht, ich fand der Reboot tat Spidy ganz gut und es wirkte viel Erwachsener als die 3 anderen Teile.

[Arcanoxer]

Bitte? Heute schon 1. April?

OMFG ich musste eben auch spontan an den 1. April denken. Das darf doch nicht wahr sein.
Damit steht ihr nicht alleine da!

WTF IS GOING ON? :O

[Hatstick]

Die "neuen" Teile waren auch ohne Disney nicht wirklich der Burner, also groß verschlechtern kann sich da eigentlich nix. :wink:
Und jeder muss halt auch sehen, wo der er bleibt.

4 Milliarden (Billionen) $ haben oder nicht haben. :biggrin: :eek:

[Neurosphere]

Ich glaube auch das George Lucas den Focus den er in den 70er Jahren bei seinen Filmen hatte bei den neuen verloren hat.

Er hat selbst in einem Interview gesagt das er Episode 7-9 noch machen würde, sollange er nicht zu alt dafür ist. Ich glaube nicht das es schlecht ist das Disney neue Filme produziert, solange sie sich an den "Geist" der alten Episoden (4-6) halten und nicht zuviele Eigenideen einbringen wollen. Ich denke schon das sie Skripte von Lucas nehmen, aber diese wohl überarbeiten werden.

Ich hoffe nur das die alten Teile trotzdem nochmal ins Kino kommen, die waren ja auch für den Zeitraum geplant und ich wollte sie unbedingt mal auf der großen Leinwand sehen :(

[Dykstra]

Seit 2009 gehört ihnen ja auch Marvel hat den Comics und Filmen keinen großen Abbruch getan. Nur der "Amazing Spiderman" war ziemlicher Bullshit.

Könnte vielleicht daran liegen, dass für "Amazing Spiderman" nicht Marvel (Disney) sondern Sony Pictures verantwortlich ist... :uponder:

[(del676)]

WTF?

Hat bei Avengers irgendwer gesungen? Oder bei Pulp Fiction?

Zeichentrick sind sie auch nicht.

Gesungen nicht, brauchten sie auch garned, Avengers war einfach nur billiger Muell.
Aber gut, dass Disney Pulp Fiction finanziert hat, bedeutet immerhin ein wenig Licht am Ende des Tunnels.

[PHuV]

*hust* Ob Joda im Zeichentrickfilm dann auch singt? Oder Darth Vader?

Das war die erste Reaktion meiner Frau: "Du wirst schon sehen, Darth Vader wird jetzt auch noch singen!".

Und ich so: "NEEEEEEEIIIIINNNN". (http://www.youtube.com/watch?v=WWaLxFIVX1s)

[Iceman346]

Mal schauen, ich sehe die Neuigkeit erstmal als relativ positiv an. Star Wars war schon immer nen Abenteuerfilm im Weltall und das kriegt Disney imo hin.

Gesungen nicht, brauchten sie auch garned, Avengers war einfach nur billiger Muell.
Aber gut, dass Disney Pulp Fiction finanziert hat, bedeutet immerhin ein wenig Licht am Ende des Tunnels.

Avengers war weder billig (220 Millionen) noch Müll :tongue:

[Sven77]

Das beste was passieren konnte. Lucas vergewaltigt sein Lebenswerk nicht mehr. Bei Disney sitzen sehr fähige Leute. Und zudem ist es "nur" Star Wars.

[(del676)]

Billig ist nicht gleich guenstig!
Auch ein sauteurer Film kann billig sein. Und IMHO war er 0815 Action Muell.

Aber gut, wenn jemand fuerchtet Disney koenne SW noch mehr schaden, der fuerchtet auch ein 2. Eisberg koennte runtertauchen um die Titanic nochmal zu treffen. :P

[Matrix316]

"I've got a bad feeling about this!"

Eigentlich auch wieder nicht. Immerhin gibt's neue Filme, was unter Lucas selbst wohl noch Jahrzehnte gedauert hätte. Aber dann bitte mit Harrison Ford, Mark Hamill, Carrie Fisher und Carl Weathers! =)

Ich hoffe nur nicht, dass man große Goofy artige Lulatsch Tolpatsche einbaut und kindliche Spielzeug Roboter Armeen und so... ;)

[Andi_669]

Das beste was passieren konnte. Lucas vergewaltigt sein Lebenswerk nicht mehr. Bei Disney sitzen sehr fähige Leute. Und zudem ist es "nur" Star Wars.
so muss man das wohl sehen, bei Episode V u. VI hat er ja auch nicht Regie geführt, u. hatte wohl auch sonnst nicht viel Zeit dafür, u. das hat denen in keiner Weise geschadet, vor allen wenn man es mit I-III vergleicht wo er selber Redie geführt hat ;)

[Iceman346]

"I've got a bad feeling about this!"

Eigentlich auch wieder nicht. Immerhin gibt's neue Filme, was unter Lucas selbst wohl noch Jahrzehnte gedauert hätte. Aber dann bitte mit Harrison Ford, Mark Hamill, Carrie Fisher und Carl Weathers! =)

Die alten Säcke nochmal in nem Star Wars Film? Soll das dann "Krieg der Sterne im Rentnerheim" sein? ;)

Nee, so positive Erinnerungen ich auch an die alten Schauspieler habe, die sollen bitte nicht irgendwie gezwungen in neue Filme eingebunden werden.

[Logan]

Vielleicht bin ich einer der wenigen hier, aber ich traue disney mehr kompetenz zu als lucasfilms. Disney hat in letzter zeit sehr gute filme released, die man sich auch als erwachsener ansehen kann. Zwar ist vieles auf familienfreundlichkeit getrimmt, also kaum blut, kaum sex usw.aber dennoch schaffen sie es das man sich nicht fremdschämen muss wie bei den letzten lucas sw-filmen. Die kriegen ihmo einen sehr guten spagat hin zwischen familienfreundlich und "kann man sich auch als erwachsener anschauen". Das ist zumindest etwas was die alten star wars filme ausgemacht hat, und was die neuen nicht hinbekommen haben.

Also mich freuts. :D

[Matrix316]

Die alten Säcke nochmal in nem Star Wars Film? Soll das dann "Krieg der Sterne im Rentnerheim" sein? ;)

Nee, so positive Erinnerungen ich auch an die alten Schauspieler habe, die sollen bitte nicht irgendwie gezwungen in neue Filme eingebunden werden.
Och Luke und Leia Skywalker als Lehrer an der Jedi Akademie, Han Solo als alternder Geschäftsmann, Lando Calrissian (ich meine natürlich Billy Dee Williams - die verwechsel ich immer ;)) als weiser Kopfgeldjäger Minenbesitzer im Ruhestand... und die Hauptabenteuer erleben dann die Kinder von denen. :)

[Rente]

Och Luke und Leia Skywalker als Lehrer an der Jedi Akademie, Han Solo als alternder Geschäftsmann, Lando Calrissian (ich meine natürlich Billy Dee Williams - die verwechsel ich immer ;)) als weiser Kopfgeldjäger im Ruhestand... und die Hauptabenteuer erleben dann die Kinder von denen. :)
Schau dir bitte Bilder von Hamill und Fisher an und überleg dir das noch mal ganz genau...

Ich finde die Meldung doch eher positiv, vermutlich darf GL dann auch nicht mehr 20 Jahre an einem Film herum basteln.
Fraglich ist nur seine Intention, teilt seine Familie die Begeisterung nicht, will es keiner weiterführen? - eins braucht GL eigentlich mit Sicherheit nicht: Geld - außer er will sich seinen eigenen Millenium-Falken bauen... :eek: - reichen dafür etwas über 8 Milliarden? :freak:

[ShadowXX]

Lieber Disney als weiter GL.
Eines der wenigen Studios deren Remakes ich zumindest akzeptabel fand.

Seit 2009 gehört ihnen ja auch Marvel hat den Comics und Filmen keinen großen Abbruch getan. Nur der "Amazing Spiderman" war ziemlicher Bullshit.
a.) war der Film (wie auch schon Dykstra erwähnte) von Sony und nicht von Disney/Marvel

und (wichtiger)

b.) war es die Umsetzung der Entstehungsgeschichte von Spiderman aus Marvels Ultimate Universum, , das nur beileufig was mit den "normalen" Marvel Universium in dem die Filme von Sam Rami spielten zu tun hat.

Und diese Umsetzung war sehr gut gelungen.
Man muss das Ultimate Universum nicht unbedingt mögen...ich selbst bin auch nicht der größte Fan davon, aber es ist eine teilweise interesannte modernere Alternativbetrachtung des normalen alten Marvel Universums...aber der Film hat eben nur das wiedergegeben was dort vorgegeben war.

Gesungen nicht, brauchten sie auch garned, Avengers war einfach nur billiger Muell.

Mit der Meinung stehst du ziemlich alleine da.


Zur sache selbst:
Ich sehe das ganze auch eher Positiv.....wobei ich sagen muss das ich Episode 1 -3 nicht so schlecht fand wie manche hier. Speziell Teil 2 und 3 waren gut. Und JarJar Binks nervte eigentlich nur im 1 Teil.

[deekey777]

Lucasfilm war wohl das letzte unabhängige Filmstudio.

Es wäre schön zu sehen, wie die neue Republik aufgebaut wird. Selbst wenn Mark Hamill, Harrison Ford und Carrie Fisher digital verjüngt werden müssen.

[Matrix316]

Schau dir bitte Bilder von Hamill und Fisher an und überleg dir das noch mal ganz genau...
[...]

Dürfen keine alten Leute in Filmen mitspielen? Lieber die als nur Teenies. http://25.media.tumblr.com/tumblr_ll0spchgqG1qzamioo1_500.jpg ;)

[Crop Circle]

Hat George eigentlich auch die Rechte am Merchandising mit verkauft? X-D

[Andi_669]

Dürfen keine alten Leute in Filmen mitspielen? Lieber die als nur Teenies. http://25.media.tumblr.com/tumblr_ll0spchgqG1qzamioo1_500.jpg ;)
doch es dürfen auch alte Leute mitspielen, aber gerade bei der Fisher ist es einfacher die per Cumputer in Jabba zu verwandeln als das sie wider ansehnlich wird :freak:

[Poekel]

Och Luke und Leia Skywalker als Lehrer an der Jedi Akademie, Han Solo als alternder Geschäftsmann, Lando Calrissian (ich meine natürlich Billy Dee Williams - die verwechsel ich immer ;)) als weiser Kopfgeldjäger Minenbesitzer im Ruhestand... und die Hauptabenteuer erleben dann die Kinder von denen. :)
Hmm, ich glaube solche Geschichten wurden tatsächlich in den Büchern verwurschtelt...

Aber vielleicht kommen sie ja auch auf die Idee die Thrawn-Trilogie (http://de.wikipedia.org/wiki/Thrawn-Trilogie) zu verfilmen. Wäre wohl das, was die meisten Fans am liebsten hätten.

€: Gerüchten zufolge hat Disney bereits Timothy Zahn kontaktiert (der auch vor nem Jahr im Disney World Resort anscheinend schon im Disney World Resort war, um dort ne Signiertstunde für die Jubiläumsedition von Heir to the Empire zu machen). Vielleicht wirds ja was...

[Arcanoxer]

€: Gerüchten zufolge hat Disney bereits Timothy Zahn kontaktiert (der auch vor nem Jahr im Disney World Resort anscheinend schon im Disney World Resort war, um dort ne Signiertstunde für die Jubiläumsedition von Heir to the Empire zu machen). Vielleicht wirds ja was...
Ich flipp aus, quelle/link?

[Poekel]

http://www.endorexpress.net/2011/10/timothy-zahn-book-signing-at-disneys-hollywood-studios/#more-7807

http://www.chipandco.com/2011/10/star-wars-author-timothy-zahn-book-signing-at-disneys-hollywood-studios-1014/

(zu den aktuellen Gerüchten gibts nur Internet-Beiträge, die evtl. eben durchaus auf das Signing zurückgehen könnten)

[Silentbob]

Die Thrawn Trilogie wäre schon nicht schlecht, nur müssten alle Hauptdarsteller der "alten" Trilogie neu besetzt werden. Ob das bei den Hardcore Fans gut ankäme?

[Matrix316]

Eigentlich wäre es schon geil mit der Thrawn Serie weiter zu machen, ABER: Das heißt auch mit Luke, Leia, Han Solo, Lando... was wiederum heißt, die Figuren neu zu besetzen.

Dann lieber 30 Jahre später was mit den alten Charakteren PLUS ganz neue.

Die Zeit dazwischen kann man ja mit Zeichentrick fortsetzen - da sehen die Figuren immer jung aus. :)

[Silentbob]

http://p.twimg.com/A6hIOgCCQAER3L4.jpg


http://yfrog.com/oe1gkpqj:iphone


:D

[Poekel]

Eigentlich wäre es schon geil mit der Thrawn Serie weiter zu machen, ABER: Das heißt auch mit Luke, Leia, Han Solo, Lando... was wiederum heißt, die Figuren neu zu besetzen.

Wenn Arnold nochmal Conan sein darf, dann darf Mark Hamill auch nochmal Skywalker spielen und Harrison Ford Han Solo :D (wobei Mark Hamill ja bestimmt damit beschäftigt sein wird, Christopher Blair zu synchronisieren und keine Zeit hat ;))

[Käsetoast]

@Silentbob:
Das geht noch besser... :D

http://images.4chan.org/tv/src/1351637687244.jpg

[medi]

Vielleicht bin ich einer der wenigen hier, aber ich traue disney mehr kompetenz zu als lucasfilms. Disney hat in letzter zeit sehr gute filme released, die man sich auch als erwachsener ansehen kann. Zwar ist vieles auf familienfreundlichkeit getrimmt, also kaum blut, kaum sex usw.aber dennoch schaffen sie es das man sich nicht fremdschämen muss wie bei den letzten lucas sw-filmen. Die kriegen ihmo einen sehr guten spagat hin zwischen familienfreundlich und "kann man sich auch als erwachsener anschauen". Das ist zumindest etwas was die alten star wars filme ausgemacht hat, und was die neuen nicht hinbekommen haben.

Also mich freuts. :D

Auch wenn es mich viel Überwindung kostet aber ich muss dir "leider" voll und ganz zustimmen.

[Matrix316]

Piraten der Karibik, John Carter...Disney ist in sowas schon voll OK. :) Von mir aus kann auch Tylor Kitsch den Helden spielen. :)

[Watson007]

die "Vermächtnis"-Filme von Disney fand ich ganz okay, auch "Tron Legacy" war ganz nett..
"John Carter" war so schlecht auch nicht.... oder "Duell der Magier" war auch nett, aber nicht mehr.

und natürlich die Fluch der Karibik-Filme...
alles keine Über-Filme, aber so schlecht auch wieder nicht....

btw. ich fand den neuen Spiderman-Film gut, aber der ist nicht von Disney.
Liegt auch daran dass ich Tobey Maguire nicht mag...

[Silentbob]

die "Vermächtnis"-Filme von Disney fand ich ganz okay, auch "Tron Legacy" war ganz nett..
"John Carter" war so schlecht auch nicht.... oder "Duell der Magier" war auch nett, aber nicht mehr.

und natürlich die Fluch der Karibik-Filme...
alles keine Über-Filme, aber so schlecht auch wieder nicht....

btw. ich fand den neuen Spiderman-Film gut, aber der ist nicht von Disney.
Liegt auch daran dass ich Tobey Maguire nicht mag...


This! Solide Filme, weitesgehend ohne Fremdschämfaktor.

Und bei aller liebe, die "neue" Trilogie ist schrott, da bin ich heilfroh das Schorsch seine Finger in Zukunft nicht mehr drin hat.

[-|NKA|- Bibo1]

Vielleicht bin ich einer der wenigen hier, aber ich traue disney mehr kompetenz zu als lucasfilms. Disney hat in letzter zeit sehr gute filme released, die man sich auch als erwachsener ansehen kann. Zwar ist vieles auf familienfreundlichkeit getrimmt, also kaum blut, kaum sex usw.aber dennoch schaffen sie es das man sich nicht fremdschämen muss wie bei den letzten lucas sw-filmen. Die kriegen ihmo einen sehr guten spagat hin zwischen familienfreundlich und "kann man sich auch als erwachsener anschauen". Das ist zumindest etwas was die alten star wars filme ausgemacht hat, und was die neuen nicht hinbekommen haben.

Also mich freuts. :D
Kann ich Dir auch nur zustimmen.
Ich bin froh wenn George nicht mehr das SW-Universum verwurschteln kann und nur kiddiekacke daraus macht.
Und wer weiss, vielleicht kommen auch mal wieder gute Lucasarts games raus *hoff*

[drexsack]

Warum heult ihr hier eigentlich alle reflexartig alle rum? Disney hat nicht nur Mickey Mouse rausgebracht, da solltet ihr evtl erst mal googlen. Marvel lebt heute auch noch, und z.B. The Avengers kam eigentlich auch ganz gut an, wenn ich mich recht entsinne. Gesungen hat da afaik auch keiner. Man kriegt ja beim lesen dieses Threads das Gefühl, das komplette Twilight Team hätte Star Wars übernommen und plant nun eine "50 Shades"-Special Edition, um mehr Frauen ins Kino zu locken..

Ich als Fan freue mich jedenfalls in erster Linie erstmal riesig, das überhaupt nochmal neue Filme aus einem der großartigsten Universen wo gibt rauskommen. Und brauchbare Geschichten und Buchvorlagen gibt es da ja durchaus. Und wenn sie dann tatsächlich schlecht werden sollten, dann könnt ihr ja immer noch alle rum heulen und auf eure Krieg der Sterne-Original VHS (natürlich nicht die böse Special Edition, die ist ja schon untrue!) ejakulieren.

[StevenB]

Ich lass mich überraschen, denn immerhin kann man den Zauber von 4-6 einem nicht mehr wegnehmen. :)

[Fusion_Power]

Eigentlich wäre es schon geil mit der Thrawn Serie weiter zu machen, ABER: Das heißt auch mit Luke, Leia, Han Solo, Lando... was wiederum heißt, die Figuren neu zu besetzen.

Thrawn Trilogie hieße auch Mara Jade "in echt", also ich wäre dabei. :ulove:

Aber der Disney Deal ist schon der Hammer, BAM! Das hat mich gestern auch aus den Socken gehauen. Verabschieden wir uns also schon mal von der klassischen FOX-Fanfare am Anfang und freunden wir uns dafür mit dem Cinderella Castle an...:freak:

[Lurelein]

Warum heult ihr hier eigentlich alle reflexartig alle rum? Disney hat nicht nur Mickey Mouse rausgebracht, da solltet ihr evtl erst mal googlen. Marvel lebt heute auch noch, und z.B. The Avengers kam eigentlich auch ganz gut an, wenn ich mich recht entsinne. Gesungen hat da afaik auch keiner. Man kriegt ja beim lesen dieses Threads das Gefühl, das komplette Twilight Team hätte Star Wars übernommen und plant nun eine "50 Shades"-Special Edition, um mehr Frauen ins Kino zu locken..

Ich als Fan freue mich jedenfalls in erster Linie erstmal riesig, das überhaupt nochmal neue Filme aus einem der großartigsten Universen wo gibt rauskommen. Und brauchbare Geschichten und Buchvorlagen gibt es da ja durchaus. Und wenn sie dann tatsächlich schlecht werden sollten, dann könnt ihr ja immer noch alle rum heulen und auf eure Krieg der Sterne-Original VHS (natürlich nicht die böse Special Edition, die ist ja schon untrue!) ejakulieren.

This!

Das geweine überall ist echt schrecklich! Keiner hat auch nur irgendein Plan was passieren wird und wie die Filme aussehen werden, aber es wird direkt los gemotzt das sich die Balken biegen. Typisch deutsch halt ...

[Lurtz]

Hat George eigentlich auch die Rechte am Merchandising mit verkauft? X-D
;D :ugly:

[Filp]

Hmm, ich glaube solche Geschichten wurden tatsächlich in den Büchern verwurschtelt...
Also in den Büchern sind Luke und Han auch 40 NSY zwar alt, aber noch recht gut dabei, gerade Luke als neuer Großmeister des Jedi-Ordens.

[Schlammsau]

This!

Das geweine überall ist echt schrecklich! Keiner hat auch nur irgendein Plan was passieren wird und wie die Filme aussehen werden, aber es wird direkt los gemotzt das sich die Balken biegen. Typisch deutsch halt ...
:up:

[John Williams]

Warum heult ihr hier eigentlich alle reflexartig alle rum? Disney hat nicht nur Mickey Mouse rausgebracht, da solltet ihr evtl erst mal googlen. Marvel lebt heute auch noch, und z.B. The Avengers kam eigentlich auch ganz gut an, wenn ich mich recht entsinne. Gesungen hat da afaik auch keiner. Man kriegt ja beim lesen dieses Threads das Gefühl, das komplette Twilight Team hätte Star Wars übernommen und plant nun eine "50 Shades"-Special Edition, um mehr Frauen ins Kino zu locken..

Ich als Fan freue mich jedenfalls in erster Linie erstmal riesig, das überhaupt nochmal neue Filme aus einem der großartigsten Universen wo gibt rauskommen. Und brauchbare Geschichten und Buchvorlagen gibt es da ja durchaus. Und wenn sie dann tatsächlich schlecht werden sollten, dann könnt ihr ja immer noch alle rum heulen und auf eure Krieg der Sterne-Original VHS (natürlich nicht die böse Special Edition, die ist ja schon untrue!) ejakulieren.

Die Leute brauchen immer was worauf Sie rumreiten können. ;)
Ausserdem können sowieso alle immer alles besser. ^^

[DeaLie]

Naja, wenn man hört, dass nach den Teilen 7, 8 und 9 es alle zwei bis drei Jahre weitere Filme geben soll, kann man sich schon sorgen machen. Ich glaube kaum, dass da dann was vernünftiges rauskommen kann. Ich lasse mich aber dann auch gerne belehren wenn es so kommen sollte.

[Filp]

Naja, wenn man hört, dass nach den Teilen 7, 8 und 9 es alle zwei bis drei Jahre weitere Filme geben soll, kann man sich schon sorgen machen. Ich glaube kaum, dass da dann was vernünftiges rauskommen kann. Ich lasse mich aber dann auch gerne belehren wenn es so kommen sollte.
Also bei Jedipedia sind im Moment 278 Romane gelistet, Stoff hätte man also mehr als genug ohne sich was neues ausdenken zu müssen ;)

[DeaLie]

Das ganze EU ist aber bis auf ein paar Ausnahmen aber alles andere als gut. Man (Ich) kann ja nur hoffen, das sie endlich das ganze loswerden.

[looking glass]

Disney CEO Robert Iger briefly discussed Disney's plans for game development using the intellectual properties acquired in the acquisition, saying, "We're likely to focus more on social and mobile than we are on console. We'll look opportunistically at console, most likely in licensing rather than publishing, but we think that given the nature of these characters and how well known they are, and the storytelling, that they lend themselves quite nicely, as they've already demonstrated to the other platforms."

http://www.polygon.com/2012/10/30/3577710/disney-purchases-lucasfilm-in-4-billion-acquisition-deal-includes

Zumindest was Spiele anbelangt, ist Disney konzeptionell für mich schon mal auf dem Holzweg, allerdings hatte Disney mit Spielen schon immer Probleme.

[Mr.Magic]

Wieso auf dem Holzweg? Mit Lizenzierung waren sie doch früher ziemlich erfolgreich. Vor allem die Capcom Spiele haben viele in guter Erinnerung. Kingdom Hearts ist auch nett.

[Legende]

http://www.abload.de/img/noosu8cqu.jpg

Weiß auch nicht was alle haben. Sieht doch ok aus :usweet:

[RLZ]

Zumindest was Spiele anbelangt, ist Disney konzeptionell für mich schon mal auf dem Holzweg, allerdings hatte Disney mit Spielen schon immer Probleme.
Klingt doch super.
Dann kann man demnächst auf Facebook als Guybrush mit Hannah Montana R2D2 Gassi führen gehn. Ich freu mich schon drauf.

[Matrix316]

Apropos Disney und Spiele... wer macht gerade die Mickey Mouse Spiele? Ein gewisser Warren Spector... und wo war der unter anderem noch beteiligt? Wing Commander, Ultima Underworld, Wing Commander 2, Privateer, System Shock, Deus Ex, Thief...

[looking glass]

Und? Hast aber schon mitbekommen, das auch so jemand, trotz gegebenen Freiraum ein Epic Mickey mit voller Wucht gegen die Wand fahren kann.


Disney wollte immer in den Bereich Spiele was reißen, nur geschafft haben sie es nie, irgendwie ging das nicht wirklich gut aus bisher.

[nemesiz]

Ja das wird DISNEY sicher machen ;D

Nunja, Düster mögen die nicht, haben sie ja schonmal versucht.

Wie war das, DAS SCHWARZE LOCH ?

[nemesiz]

Möchte auch mal einwerfen dass John Carter wirklich nicht schlecht war,

das Problem war einfach, alles was da drin vorkam gabs leider schon bei anderen, das ist aber ein generelles Problem.

Ich persönlich finde es schade dass man JC aufgegeben hat.

[Geyron]

Möchte auch mal einwerfen dass John Carter wirklich nicht schlecht war,

das Problem war einfach, alles was da drin vorkam gabs leider schon bei anderen, das ist aber ein generelles Problem.

Ich persönlich finde es schade dass man JC aufgegeben hat.

Hm John Carter ist nach Avatar halt ziemlich untergegangen. Die Figur ist zwar alt, aber zumindest hier relativ unbekannt. Und der Trailer hat damals auch überhaupt kein Bedürfnis geweckt den Film anzuschauen.

Als ich gehört hab, dass Disney Lucasfilm gekauft hat, musste ich direkt an dieses Comic hier denken. Es geht eigentlich um den Wreck-it Ralph Film, aber es passt einfach super und ist herrlich aktuell. Man beachte den Hintergrund bei Mickey...:biggrin:

http://fc02.deviantart.net/fs70/i/2012/304/d/0/wreck_it_ralph_by_niban_destikim-d5ikpbf.jpg

Und etwas positives hat es auf jeden Fall: George Lucas kann nicht mehr an den alten Filmen herumwurschteln. Also solche Geschichten wie "Han shot first" sollten damit der Vergangenheit angehören.

Übrigens was passiert mit Indiana Jones? Die Rechte dürften jetzt auch Disney gehören, wurde dazu eigentlich schon etwas gesagt? Im Gegensatz zu den Star Wars Teilen hoffe ich jedoch, dass sie den armen Doktor Jones in Ruhe lassen.

[Rente]

Hm John Carter ist nach Avatar halt ziemlich untergegangen. Die Figur ist zwar alt, aber zumindest hier relativ unbekannt. Und der Trailer hat damals auch überhaupt kein Bedürfnis geweckt den Film anzuschauen.

Als ich gehört hab, dass Disney Lucasfilm gekauft hat, musste ich direkt an dieses Comic hier denken. Es geht eigentlich um den Wreck-it Ralph Film, aber es passt einfach super und ist herrlich aktuell. Man beachte den Hintergrund bei Mickey...:biggrin:

Und etwas positives hat es auf jeden Fall: George Lucas kann nicht mehr an den alten Filmen herumwurschteln. Also solche Geschichten wie "Han shot first" sollten damit der Vergangenheit angehören.

Übrigens was passiert mit Indiana Jones? Die Rechte dürften jetzt auch Disney gehören, wurde dazu eigentlich schon etwas gesagt? Im Gegensatz zu den Star Wars Teilen hoffe ich jedoch, dass sie den armen Doktor Jones in Ruhe lassen.When The Walt Disney Company (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Walt_Disney_Company) announced its acquisition of Lucasfilm (http://en.wikipedia.org/wiki/Lucasfilm) on October 30, 2012, Disney CEO Bob Iger (http://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Iger) stated that Indiana Jones was not factored into the equation during the deal, because Paramount Pictures (http://en.wikipedia.org/wiki/Paramount_Pictures) still has a contract in place for future films
Die Rechte liegen noch bei Paramount, also kauft Disney noch Paramount. :freak:

[Fusion_Power]

http://www.abload.de/img/noosu8cqu.jpg

Weiß auch nicht was alle haben. Sieht doch ok aus :usweet:
;D
Happy sieht George da aufm Bild aber nicht aus. Kann ich gut verstehen. :freak:

[Silentbob]

;D
Happy sieht George da aufm Bild aber nicht aus. Kann ich gut verstehen. :freak:


Kann ich gar nicht nachvollziehen, war doch zuletzt voll seine Zielgruppe. :)

[iFanatiker]

Warum heult ihr hier eigentlich alle reflexartig alle rum? Disney hat nicht nur Mickey Mouse rausgebracht, da solltet ihr evtl erst mal googlen. Marvel lebt heute auch noch, und z.B. The Avengers kam eigentlich auch ganz gut an, wenn ich mich recht entsinne. Gesungen hat da afaik auch keiner. Man kriegt ja beim lesen dieses Threads das Gefühl, das komplette Twilight Team hätte Star Wars übernommen und plant nun eine "50 Shades"-Special Edition, um mehr Frauen ins Kino zu locken..


Übrigens....deswegen meinte ich ja, dass Disney Harakiri mit der Übernahme von Lucas begeht. Star Wars hat ja eben den Begriff des Fanbois geprägt.

Gerade weil du die Avengers erwähnst.

Ich glaube gerade Joss Whedon wäre für Disney und auch Star Wars genau DER MANN welcher neuer Impulse setzen könnte. Da er ja eh gute Kontakte zur aktuellen Chef Etage von Disney hat, könnte ich mir vorstellen, dass Disney genau Whedon als der neue Mann hinter Star Wars vorschwebt.

Und Disney ist in jeden Fall besser als Fox. Soll ich mal an das damalige von Fox mitproduzierte Chewbacca Weihnachts Special erinnern (dies kann Disnay niemals toppen)....inklusive Gesang, Tanz usw.

http://www.youtube.com/watch?v=FCNGjKnTzaQ

[Deinorius]

Und Disney ist in jeden Fall besser als Fox.


O M G !! Dass das überhaupt möglich sein könnte! :eek:

[Silentbob]

Joss Whedon wäre in der Tat eine gute Wahl.

[Mr.Magic]

Übrigens was passiert mit Indiana Jones?

http://www.imdb.com/title/tt1462764/

http://www.denofgeek.com/movies/indiana-jones/23252/disney-no-immediate-plans-for-indiana-jones-5

[Geyron]

Gut da bin ich beruhigt, dass Indy scheinbar erstmal in Ruhe gelassen wird. Da kann man sich wohl bei Paramounts bedanken. :biggrin:

Im Artikel sind auch ein paar gute comments dabei:

"Indiana Jones 5? Indiana Jones 4 hasn't even been made yet.

I do remember talk of a fourth a couple of years ago but then had a bad dream about Shia LaBeouf and aliens being involved but no film was ever made."

[rm-zocker]

also ich weis garnicht was alle haben.als ich gelesen habe das es eine ep.7 geben würd bin ich vor freude fast in die luft gesprungen :) hoffentlich gibt es ein wiedersehen mit vielen alten bekannten :) und das disney filme machen kann hat man ja auch an fluch der karibik gesehen :)

[gnomi]

Ich weiß nicht so recht.
Fluch der Karibik 1 war ein Überraschungserfolg und auch ein guter Film.
Bei den deutlich schwächeren Fortsetzungen fällt mir das schon wieder schwerer zu sagen.
Ausgehend von Episode 3 (den ich persönlich richtig gut und ne ganze Klasse besser als den seichten Episode 1 und den zusammenhangslosen Episode 2 fand) wäre mir wohler, wenn Lucasfilm die kreative Leitung behalten hätte.
Letztendlich hängt es aber von der Regie und dem Drehbuch ab, denn ein gigantisches Produktionsbudget und einen Haufen perfekter CGI bekommt der Film sowieso.
Wenn Disney die richtigen Leute engagiert, kann was Großartiges bei rauskommen.

[Avalox]

also ich weis garnicht was alle haben.als ich gelesen habe das es eine ep.7 geben würd bin ich vor freude fast in die luft gesprungen

Dann kann man noch Daumen dücken, dass Lucas nicht Regie führt, denn das waren ja immer die schwächsten Star Wars Episoden.


Ich denke Disney wird hier etwas einseitig verortet.

The Sixth Sense, oder auch die Die Fährte des Grauens sind Disney Filme.
Auch gehört Disney z.B. faktische Super RTL oder nun auch der Sender "das Vierte"

Das ist ein Multikonzern im Medienbereich.

Star Wars selbst ist natürlich Familienkino, sehr jugendtauglich.

[V2.0]

Was soll Disney tun, was schlimmer als der letzte Indiana Jones sein kann?

[Asaraki]

Was soll Disney tun, was schlimmer als der letzte Indiana Jones sein kann?

Och das dachte ich schon oft....

[THEaaron]

Ich weiß nicht so recht. [...]


Daran hab ich auch gedacht. Während der erste Teil imho wirklich genial war kam danach einfach nix gescheites mehr. Habe die anderen Filme nur geguckt weil ich auch den ersten geguckt habe.

Aber man soll ihnen ja eine Chance lassen. ;)

[Matrix316]

Schwachsinn wie Jar Jar Goofy Binks gabs aber in keinem "ernsthaften" Disney Film.

http://www.abload.de/img/51t7olqehyl._ss500_q0pd0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=51t7olqehyl._ss500_q0pd0.jpg)

;)

[iDiot]

Pulp Fiction ist auch von Disney.

[EvilOlive]

http://www.abload.de/img/noosu8cqu.jpg

Weiß auch nicht was alle haben. Sieht doch ok aus :usweet:


Donald ich bin dein Vater!

:freak:

[Surrogat]

meine Güte, ist doch eh nur Kommerz
Herr Lucas hat sich halt entschieden seinen Ruhestand mit dem verkauf seiner Seele seines Werkes zu vergolden und wenn man ehrlich ist war Star Wars doch eh ne Sackgasse die ausgelutscht war wie ein Drops

[Logan]

Disney ist sich des namens "Star Wars" sehr wohl bewusst sonst hätten sie wohl nicht 4mrd$ auf den tisch geknallt. Dieses franchise gehört mit zu den bekanntesten marken der welt. Klingt jetzt komisch, aber ich glaube das disney dieser marke mehr respekt und erfurcht entgegen bringen wird als es lucasfilm jemals getan hätte. Lucas und co. haben die fans unterschätzt, die waren sich ihrer sache so sicher, nachdem motto, " egal was wir den leuten liefern, solange star wars draufsteht werden sie es schlucken, und ausserdem bin ich g. lucas, star wars gehört mir und ich kann machen was ich will."
Disney kann sich dieses verhalten nicht leisten, sie werden schon genau hinschauen und hinhören was der fan so will, ansonsten gehen sie furchtbar baden.

http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/5742797_460s.jpg

[Pennywise]

Der letzte Post sagt eigentlich alles. Disney ist nicht Mickey Mouse. Und schlimmer kann es nicht wirklich werden. Selbst Ep.III war schwach.

[Bösewicht]

Der letzte Post sagt eigentlich alles. Disney ist nicht Mickey Mouse. Und schlimmer kann es nicht wirklich werden. Selbst Ep.III war schwach.
Also EP1 gut finde ich auch nicht so toll(wobei immer noch besser als 60% der meisten anderen Filme), bei EP2 Fehlte meiner meinung nach dem Lukas seine Eier... aber EP3 ist doch nicht schlecht!

Einzig allein das NOOOOO werde ich nie verstehen, ich meine das schreit Grade zu nach Theater... viel zu übertrieben.

[Captian Sheridan]

Angesichts dessen, was LucasFilm seit 1999 rausgehaut..
Schlimmer kanns unter Disney echt nicht mehr werden.

Star Wars: The Clone Wars war echt noch schlechter
als The Star Wars Holiday Special.

[registrierter Gast]

http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/5742797_460s.jpg

Da wurden einige Klassiker aufgezählt. Hat Miramax auch Neues zu bieten? :uponder:

[RLZ]

Da wurden einige Klassiker aufgezählt. Hat Miramax auch Neues zu bieten? :uponder:
Die letzten großen Erfolge waren There will be Blood und No Country for Old Men.

Disney wollte das Studio eigentlich zusperren, hat es aber dann 2010 verkauft.
Ist ein gutes Beispiel für die Qualität von Disney. ;)

[Logan]

Da wurden einige Klassiker aufgezählt. Hat Miramax auch Neues zu bieten? :uponder:

Einige diese klassiker sind immer noch besser als 90% der grütze der letzten jahre. Und wenn ich mich nicht irre stammt dein avatar doch aus einem miramax film, oder ? :uponder:

[MarcWessels]

Star Wars: The Clone Wars war echt noch schlechter
als The Star Wars Holiday Special.Nanana, einige gute Folgen hat die Serie schon zu bieten.

[looking glass]

Tja aber es geht doch genau um die Grütze der letzten Jahre bei den Befürchtungen bezüglich dieser Übernahme, es ist also von Bedeutung was unter dem Hause Disney (also auch ihrer Töchter) so, sagen wir, die letzten 10 Jahre kam, was diese Befürchtung zerstreuen sollte.

[Simon Moon]

Die Rechte liegen noch bei Paramount, also kauft Disney noch Paramount. :freak:
Dann könnte auch endlich Spidey den Avengers beitreten :biggrin:

Ich weiß nicht so recht.
Fluch der Karibik 1 war ein Überraschungserfolg und auch ein guter Film.
Bei den deutlich schwächeren Fortsetzungen fällt mir das schon wieder schwerer zu sagen.

Disney hat die starke Tendenz einen Erfolg auszuschlachten. Man denke nur an die etlichen zweiten, dritten, vierten etc. pp. Teile bekannter Disney Klassiker wie etwa König der Löwen.

Aktuell scheint sich Disney zwar etwas zu wandeln, aber ich sehs da wie du: Ich weiss nicht so recht.

Der letzte Post sagt eigentlich alles.

Disney hat Miramax 1993 übernommen. Reservoir Dogs kam 1992 in die Kinos, The Crow wurde 1993 gedreht, kam aber erst 1994 in die Kinos, Pulp Fiction kam im Mai 1994 in die Kinos - bei den Filmen kann man einen Einfluss Disneys also ganz oder nahezu ausschliessen. Reindeer Games und das Cover mit dem tanzenden Typen sagen mir jetzt gerade nicht viel. Imo bleiben da nur Sin City und From Dusk Till dawn die wirklich hervorstechen.

[John Williams]

Spiderman Rechte hat Sony Pictures, nicht Paramount.

[Turrican-2]

http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/5742797_460s.jpg

Ich war ja schon soweit, das Pic ungeprüft weiterzuleiten, wurde aber doch neugierig... :uconf:

Aus'm Wiki "List_of_assets_owned_by_Disney"

Motion pictures Walt Disney Pictures
Disneynature
Touchstone Pictures
Lucasfilm
Animation Walt Disney Animation Studios
Pixar Animation Studios
Marvel Studios
(...)



Aus'm Wiki "Miramax_Films"

Am 29. Januar 2010 gab die Mutterfirma Disney bekannt, Miramax zu schließen und alle Mitarbeiter zu entlassen



Remeber Kids:

Abraham Lincoln
Don't believe everything you read on the Internet just because there's a picture with a quote next to it



Viel Zitate dafür, dass ich dir letztlich recht gebe:
Disney macht wunderbares Popcornkino. Ich bin optimtisch :)

[Der Sandmann]

Schlimmer als Teil 1 -3 können sie nicht werden :)

George ist nur noch freier Berater. Ich bin optimistisch das die das was tolles zustande bringen.

[Deinorius]

Freier Berater?

Lucas: In my opinion...

Disney: Never mind! Don't care! Fuck off!

:D

[Captian Sheridan]

Nanana, einige gute Folgen hat die Serie schon zu bieten.

ich meinte den Piloten von Star Wars: The Clone Wars.

Danach hab ich die Serie gemieden.

[Der Sandmann]

ich meinte den Piloten von Star Wars: The Clone Wars.

Danach hab ich die Serie gemieden.

Also so schlecht finde ich Clone wars nicht.

Habe mir Staffel 1-3 mit großer Freude angeschaut.

Was habt ihr dagegen?

[Berserker]

Ich sehe es schon vor mir,Teil 7 mit Justin Beaver.:freak:

[John Williams]

Ich sehe es schon vor mir,Teil 7 mit Justin Beaver.:freak:

Klar doch, nein Star Wars mit Daniela Katzenberger.

[BoM]

Lest euch mal die Kritiken zu dem kommenden Film "red tails" von lucasfilms an...

[John Williams]

Kommenden? Der lief doch schon vor Monaten. ;)

[vad4r]

Lest euch mal die Kritiken zu dem kommenden Film "red tails" von lucasfilms an...

Warum verlinkst du es nicht gleich einfach?

Ich seh mich schon singen und tanzen...

http://youtu.be/WCyfqLAdu-U

[Sven77]

Die ganze Franchise Whedon in die Hand geben und Episode I-III ist ganz schnell vergessen.. am besten nochmal komplett neu drehen ;D

[medi]

Warum verlinkst du es nicht gleich einfach?

Ich seh mich schon singen und tanzen...

http://youtu.be/WCyfqLAdu-U

Das ist doch lustig ;D

Das eher deprimierend:

http://www.youtube.com/watch?v=WsrbQK9kgQg&feature=related

[Flyinglosi]

Ich verstehe einfach die Ängste nicht ganz. Episode 1-3 waren für mich schon eine ziemlich Enttäuschung. Und trotzdem konnte man das einfach wegstecken. (Wenn einem ein Film nicht gefällt, sieht man ihn sich eben nicht an).

Doch mit drei neuen Teilen besteht zumindest die Hoffnung, dass endlich mal wieder interessantes Filmmaterial nachkommt.

Nebenbei musste man doch endlich mal Georg Lucas helfe. Der sitzt seit Jahren in einem Studio und remastered immer wieder die selben 6 Filme. Das konnte doch keiner mehr mitansehen.

[John Williams]

Die ganze Franchise Whedon in die Hand geben und Episode I-III ist ganz schnell vergessen.. am besten nochmal komplett neu drehen ;D

The Avengers war jetzt nix besonderes, warum gerade er?

[Logan]

The Avengers war jetzt nix besonderes, warum gerade er?

Dann guckt dir nochmal serenity an, imho einer der besten sci-fi filme der letzten jahre ;)

[Fusion_Power]

Und schon geht die Kagge los, LucasArts soll nun wohl vor allem Social- und Mobile Games machen, na Prost Mahlzeit. :rolleyes:

http://www.gamestar.de/spiele/star-wars-1313/news/lucasarts_disney,48362,3006408.html

[looking glass]

Alter bist Du spät dran mit der Nachricht

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9526143&postcount=106

[Fusion_Power]

Das kann man gar nicht oft genug schreiben, doppelt hält besser. :D

[Lyka]

Dann guckt dir nochmal serenity an, imho einer der besten sci-fi filme der letzten jahre ;)

Whedon wäre mein Regiegott für Star Wars 7-9

:umassa:

[looking glass]

+1 was Serenity anbelangt, war wirklich ein Klasse Teil (wer auch immer der Entscheider war die Serie einzustampfen, schmor in der Hölle Bastard).

[Deinorius]

(wer auch immer der Entscheider war die Serie einzustampfen, schmor in der Hölle Bastard).


Fox!

[Thoro]

Fox!

Naja, aber rein auf Grund der Einschaltquoten, nicht weil die Serie zu gut für Fox war. Alles was man danach auf Grund der Fans noch gebracht hat, war ja auch von Fox.

[Deinorius]

Was meinst du? Der Film war nicht von Fox.

[seaFs]

Serenity wurde gedreht, weil sich die DVDs der Serie so gut verkauften. Firefly wurde wegen schlechter Einschaltquoten abgesetzt. Sagt zumindest die Wikipedia.

[Thoro]

Was meinst du? Der Film war nicht von Fox.

Ah, stümmt, der Film ist von Universal, das war mir bislang entgangen. Die Serie hat trotzdem Fox überhaupt erst produziert; dass sie dann abgesetzt wird weil die Quoten fehlen ist bei einem werbefinanzierten Sender normal - höchstens auf HBO würd die vielleicht noch weiterproduziert werden.

[mekakic]

Wenn man eine Handvoll Folgen produziert und die in komplett falscher Reihenfolge ausstrahlt, muß man sich nicht wundern. Die Pilot Episode, die die Charaktere erklärt, wurde glaub ich erst als Folge 4 ausgestrahlt... weil die dann zuerst ausgestrahlte Episode mehr Action bot.

[Andi_669]

also ich hab erst den Film von Serenity gesehen, u. dann die Serie, u. die Serie fand ich total langweilig, den Film jedoch recht gut, wenn ein ähnliches Setting wie beim Film benutzt hätten wäre das mit der Serie auch was geworden,

der Film stellt sich als Science Fiction mit etwas Western Setting da,
die Serien ist Western mit ganz wenig Science Fiction. was für eine Rollen hat denn die Serenity in der Serie gespielt, die Protagonisten auf einen anderen Planeten bringen u. am Ende wider abholen, viel mehr war es doch nicht. :confused:


ist schon seltsam wenn man Film u. Serie vergleicht hat man das Gefühl das nach einen soliden Film eine Drittklassige Serie nachgeschoben wurde, obwohl es genau andersherum ist, :redface:

[Lyka]

immerhin akzeptierst du, dass du mit dem Begriff "drittklassige Serie" nun plötzlich mehrere Millionen Feinde weltweit bekommen hast^^

[Deinorius]

immerhin akzeptierst du, dass du mit dem Begriff "drittklassige Serie" nun plötzlich mehrere Millionen Feinde weltweit bekommen hast^^


WORD! :freak:

[Mr.Magic]

Wenn man eine Handvoll Folgen produziert und die in komplett falscher Reihenfolge ausstrahlt, muß man sich nicht wundern. Die Pilot Episode, die die Charaktere erklärt, wurde glaub ich erst als Folge 4 ausgestrahlt... weil die dann zuerst ausgestrahlte Episode mehr Action bot.

Ich habe die Serie bei der US Erstausstrahlung geguckt. Ich kann mich nicht mehr an die Reihenfolge erinnern.
Erst kam ewig nichts mehr. Dann kam WTF-mäßig die Hintergrundgeschichte (Pilot). Dann nochmal eine Folge. Dann war es entgültig vorbei.
Die einzige Serie, die noch beschissener behandelt wurde ist Drive.

[iFanatiker]

The Avengers war jetzt nix besonderes, warum gerade er?

Weil er ein unglaublich kreativer Mensch ist welcher sich in allen möglichen Genres, Formaten usw. bewiesen hat und sehr gute Werke abgeliefert hat. Dazu hat er mit seinen ganzen Serien bewiesen, dass er in der Lage ist konsistente Universen zu erzeugen und zu pflegen (Hallo JJ Abrahams und Lindelol). Dazu erinnern seine Werke sehr an den jungen GL: Immer ganz leicht "trashig"/schmutzig aber immer sehr "herzlich", warm und mit einen Augenzwinkern. Und Avengers ist schon ein sehr gutes Werk wenn man Genre und "Zielpublikum" sieht....mit den Mainstream Blockbuster Avengers kam ja auch sein geniales Werk A Cabin in the Woods in die Kinos (nur mal um zu zeigen welche Bandbreite Whedon hat).

Vermutlich wird es aber wegen Avengers II und den anderen Marveln Filmen (wo er immer irgendwie involviert war) keine Zeit haben.

Ich muss gestehen, dass mir neben ihm niemand einfällt wer wirklich das "alte" Star Wars fortführen könnte. Ich hoffe nur Disney kommt nicht auf die dumme Ideen ala Christopher Nolan, Lindelol, JJ Abrahams als Drehbuchautor oder Regie. Darren Aronofsky war von den ganzen Gerüchten bisher auch noch ok (Frage ist nur ob er Spaces Operas drauf hat).

[Awrack]

Disney+Sciencefiction+Düster gab es doch schon, nur floppte damals (1979) total in Disney's "Black" period.

https://www.youtube.com/watch?v=HJ0X46mUfiw&feature=related

die Endsequenz fand ich damals sehr vielversprechend, nur gab es ja nie einen Nachfolger.

https://www.youtube.com/watch?v=nFv9ZRAqG1s&feature=related

[PHuV]

Bei dem Film war ich sogar im Kino. Ich habe ihn viele Jahre später nochmals gesehen, und dann bemerkt, was für ein Mist er war. :tongue:

[Fusion_Power]

Ich fand "Black Hole" ziemlich gut, bzw. vor allem ziemlich gruselig, da ich noch relativ jung war, als ich den das erste mal sah. Solche Filme hinterlassen schon nen gewissen Eindruck in dem Alter. ^^
Allein die USS Cygnus sah schon ziemlich gruselig aus, sowas gabs erst wieder viel später bei "Event Horizon". Das Modell der Cygnus war wohl auch eines der Größten, die je für einen Film gebaut wurden.

[MadManniMan]

Wo wir gerade bei solchen Filmen sind ... ich habe mich Ewigkeiten vor einer Szene aus einem älteren Sci-Fi-Film gegruselt: eine Leiche im Raumanzug treibt durchs all, als sie sich mit dem Gesicht zur Kamera dreht, sieht man ein von Minimeteoriten zerfurchtes Gesicht, oder so ... welcher Film ist das?

[StevenB]

Wo wir gerade bei solchen Filmen sind ... ich habe mich Ewigkeiten vor einer Szene aus einem älteren Sci-Fi-Film gegruselt: eine Leiche im Raumanzug treibt durchs all, als sie sich mit dem Gesicht zur Kamera dreht, sieht man ein von Minimeteoriten zerfurchtes Gesicht, oder so ... welcher Film ist das?


Vielleicht? Apollo 18?

http://www.youtube.com/watch?v=14KvPUWF878

edit:

jetzt erst gelesen, eine ewigkeit her, also denke ich mal das ist länger als 1 jahr her. Eine ähnliche Szene war aber glaube ich in Apollo 18

[vad4r]

Wo wir gerade bei solchen Filmen sind ... ich habe mich Ewigkeiten vor einer Szene aus einem älteren Sci-Fi-Film gegruselt: eine Leiche im Raumanzug treibt durchs all, als sie sich mit dem Gesicht zur Kamera dreht, sieht man ein von Minimeteoriten zerfurchtes Gesicht, oder so ... welcher Film ist das?

Es gibt auf jedenfall ein Spiel, bei dem das Intro so ist.

"Das schwarze Loch" hab ich 80 auch im Kino gesehen :freak:

Gibt dazu doch diese schöne Ansage von Dagmar Berhoff:
Das war der Film "Das schwarze Loch" und nun sehen sie "Mainz, wie es singt und lacht" ;D

[Avalox]

Darth Vader kehrt in SWVII zurück.

Man grübelt noch, wie man ihn wieder in den Film hineinbekommt. Ist aber optimistisch.

Vielleicht ein Clone Vader, ein bisher unbekannter Zwillingsbruder, ein temporaler Riss ?

http://www.zurueckgespult.de/2012/11/14/vader-wieder-wach-disney-bringt-darth-vader-zur%C3%BCck-in-star-wars-7/

[Fireblade]

natürlich bringen sie ihn zurück.
Man will ja nicht auf die Vader Merchandise Einnahmen verzichten ..
Ob der Plot dann Sinn macht oder nicht ist da nicht so wichtig.

[Silentbob]

Ist ja auch nicht sicher ob es Episode VII wird, vielleicht schieben die erstmal 3.1 3.2 3.3 etc. dazwischen :ugly:

[Surrogat]

Darth Vader kehrt in SWVII zurück.

Man grübelt noch, wie man ihn wieder in den Film hineinbekommt. Ist aber optimistisch.

Vielleicht ein Clone Vader, ein bisher unbekannter Zwillingsbruder, ein temporaler Riss ?

http://www.zurueckgespult.de/2012/11/14/vader-wieder-wach-disney-bringt-darth-vader-zur%C3%BCck-in-star-wars-7/

R.I.P Star Wars, das wars dann wohl! :rolleyes:

[Quadral]

R.I.P Star Wars, das wars dann wohl! :rolleyes:
Ich versuche gerade gedanklich einige Szenarien durchzuspielen, aber bei jedem komme ich bis jetzt zu deinem Schluss :usad:

[Fusion_Power]

Darth Vader kehrt in SWVII zurück.

Man grübelt noch, wie man ihn wieder in den Film hineinbekommt. Ist aber optimistisch.

Vielleicht ein Clone Vader, ein bisher unbekannter Zwillingsbruder, ein temporaler Riss ?

http://www.zurueckgespult.de/2012/11/14/vader-wieder-wach-disney-bringt-darth-vader-zur%C3%BCck-in-star-wars-7/
Kann ich mir nicht vorstellen, das passt überhaupt nicht zu den Romanen. Und die kann man nicht ignorieren weil sonst die Fans ne Revolte anfangen würden. Muss man schon einbauen das Ganze, will man Episode 7-9 machen, die Romane waren halt zuerst da ist Vader eben tot und da baut Luke eben seine Akademie auf und Han und Leia sind verheiratet, Punkt. Der Imperator wird glaube mal geklont aber das wars dann auch schon in der Richtung. Man hat aber immer noch die Reste des Imperiums als Badguys zur Auswahl, die spuken ja auch noch Jahrzehnte nach der Schlacht um Endor durchs SW Universum. ;)

[G A S T]

Kann ich mir nicht vorstellen, das passt überhaupt nicht zu den Romanen. Und die kann man nicht ignorieren weil sonst die Fans ne Revolte anfangen würden. Muss man schon einbauen das Ganze, will man Episode 7-9 machen, die Romane waren halt zuerst da ist Vader eben tot und da baut Luke eben seine Akademie auf und Han und Leia sind verheiratet, Punkt. Der Imperator wird glaube mal geklont aber das wars dann auch schon in der Richtung. Man hat aber immer noch die Reste des Imperiums als Badguys zur Auswahl, die spuken ja auch noch Jahrzehnte nach der Schlacht um Endor durchs SW Universum. ;)

Nein das tut es nicht. Als ich hörte, dass sie sich NICHT an die Romane halten wollen, da hab ich mir die Haare gerauft.
Und jedes mal wenn ich damit konfrontiert werde, tue ich es wieder. Wuld Desnup trägt STAR WARS damit zu Grabe.

Die Romane sind verdammt gut und beiten großes Potenzial.
Ich hatte bislang - wie Millionen andere Fans - so sehr auf eine Verfilmung gehofft.
Die Episoden 7 - 9 geben Stoffmäßig so verdammt viel her.

Und wer, zum Fick, braucht Darh Vader? Der ist tot!
Es gibt wirklich andere hinreichend spannende Bösewichtcharakte in den Romanvorlagen.
Ich denke da vor allen Dingen an den großartigen Großadmiral Thrawn
oder Joruus C'baoth, den Wächter des Mount Tantiss auf Wayland...

Fuck nein George! Was hast du nur getan?!?!?

[Andi_669]

Bis zu der Darth Vader Meldung habe ich auch gedacht das könnte was werden, aber so ist das wirklich Käse, :down:

[Watson007]

der alte Asthmatiker kehrt zurück ;D

[iFanatiker]

Kann ich mir nicht vorstellen, das passt überhaupt nicht zu den Romanen. Und die kann man nicht ignorieren weil sonst die Fans ne Revolte anfangen würden.

Die SW Fans wissen:

Canon sind nur die sechs Filme. Alles andere ist "Expanded Universe" und konnte sowieso jederzeit geändert werden seitens Lucas.

Wobei die Frage ist wieso Disney so blöd ist ein so gut ausgearbeitetes Expanded Universe welches sehr integer ist zu killen (z. B. gegenüber Star Trek). :freak:

[Ronin2k]

Darth Vader kehrt in SWVII zurück.

Man grübelt noch, wie man ihn wieder in den Film hineinbekommt. Ist aber optimistisch.

Vielleicht ein Clone Vader, ein bisher unbekannter Zwillingsbruder, ein temporaler Riss ?

http://www.zurueckgespult.de/2012/11/14/vader-wieder-wach-disney-bringt-darth-vader-zur%C3%BCck-in-star-wars-7/


Schwachsinn passiert und kommt niemals :rolleyes:

[G A S T]

Wobei die Frage ist wieso Disney so blöd ist ein so gut ausgearbeitetes Expanded Universe welches sehr integer ist zu killen (z. B. gegenüber Star Trek). :freak:

THIS!!!

Expanded Universe (7 - 9) ist zu 100 % konsistent mit Episode 1 - 6 des STAR WARS Universums!
Die Schreiberlinge haben sich dabei wirklich was gedacht und sind äußerst sorgfältig vorgegangen.
Keine Experimente, sondern permanenter, schlüssiger Rückbezug auf I - VI!

Bessere Drehbuchvorlagen kann und will ich mir gar nicht vorstellen!

:usad:

Tante Edith sagt:
Man muss ein Zeichen setzen! Bombengürtel rum und ab zur Skywalker Ranch!

[Dr.Doom]

Darth Vader kehrt in SWVII zurück.

Man grübelt noch, wie man ihn wieder in den Film hineinbekommt. Ist aber optimistisch.

Vielleicht ein Clone Vader, ein bisher unbekannter Zwillingsbruder, ein temporaler Riss ?

http://www.zurueckgespult.de/2012/11/14/vader-wieder-wach-disney-bringt-darth-vader-zur%C3%BCck-in-star-wars-7/Man könnte Star Wars ja rebooten: mit Chris Pine als neuer Luke Skywalker. Alderaan wird nicht zerstört und Luke und Lea erfahren nie, dass sie Geschwister sind. Vader schliesst sich den Rebellen an und Han Solo läuft zum Feind über nachdem Boba Fett Jabba geheiratet hat.

[Silentbob]

Man könnte Star Wars ja rebooten: mit Chris Pine als neuer Luke Skywalker. Alderaan wird nicht zerstört und Luke und Lea erfahren nie, dass sie Geschwister sind. Vader schliesst sich den Rebellen an und Han Solo läuft zum Feind über nachdem Boba Fett Jabba geheiratet hat.


http://www.geekzenith.com/wp-content/uploads/2012/08/shut-up-and-take-my-money.jpeg

[MadManniMan]

Wie schön, dass man dort auf jede Quellenangabe verzichtet.

Produziert aber bestimmt gut Klicks.

[drexsack]

Ahjo, ich würde da auch auf etwas mehr und seriösere Quellen warten. Der nächste schreibt das Jar Jar und Leia dann in Episode VII heiraten, und die nächste Welle Empörungsnutten rollt an.

[Grivel]

Ich hoffe, dass es nicht ausgequetsscht wird...

[MarcWessels]

http://www.southpark.de/alle-episoden/s16e14-obama-wins

[dildo4u]

J.J. Abrams to Direct STAR WARS: EPISODE VII

http://collider.com/j-j-abrams-star-wars/

Passt imo Star Trek 2009 dürfte die gewünschte Zielgruppe ansprechen.

[alkorithmus]

Da hat aber Jemand seine Richtung gefunden. Freue mich für ihn und natürlich für uns.

[Filp]

Ein Trekkie macht Star Wars :crazy:

[MarcWessels]

Watt'n Kack. :frown:

[Fragman]

tja, da spielberg nicht wollte duerfte er die beste wahl sein. freu mich drauf, denn er als spielberg fan und allgemein fan dieser aera der orig trilogie duerfen wir da einiges erwarten.

[[dzp]Viper]

Noch ist ein absolut unbestätigtes Gerücht von einer unbekannten (:ugly:) Quelle.

Nach den letzten Interviews mit Abrams hat er es eigentlich kategorisch abgelehnt StarWars zu machen... (er fühle sich im StarTrek Universum mehr zu Hause).

Also heißt es weiterhin.. erstmal Füsse still halten ;)

[Silentbob]

Abrams ist sicher keine schlechte Wahl für Star Wars imho. Drehbuch muss halt passen.

[alkorithmus]

Das witzige ist ja: es gäbe für Star Wars nicht den richtigen. Nicht einmal mehr mit George Lucas wären die Fanboys zufrieden.

[Logan]

J.J. Abrams to Direct STAR WARS: EPISODE VII

http://collider.com/j-j-abrams-star-wars/

Passt imo Star Trek 2009 dürfte die gewünschte Zielgruppe ansprechen.

Imho die beste wahl und jj abrams war mit whedon eh in meinem favoriten kreis. Ansonsten gibt es ganz wenige die so eine space opera auf die grosse leinwand bringen können falls er es wirklich wird.

Die weltraum szenen in st11 hatten meiner meinung nach richtig tempo und waren hervorragend in szene gesetzt.

Einzige was mir sorgen macht, das abrams zu stark am canon rum werkelt, da weiss man nicht was auf einen zukommt.

[Iceman346]

Ein Trekkie macht Star Wars :crazy:

Abrahams ist kein Trekkie.

Imho die beste wahl und jj abrams war mit whedon eh in meinem favoriten kreis. Ansonsten gibt es ganz wenige die so eine space opera auf die grosse leinwand bringen können falls er es wirklich wird.

Joss Whedon wäre nen passender Regisseur gewesen. Firefly/Serenity ist als Western/Sci-Fi Mashup garnicht mal so weit vom Star Wars Feel entfernt imo.

[Fragman]

Abrahams ist kein Trekkie.



Joss Whedon wäre nen passender Regisseur gewesen. Firefly/Serenity ist als Western/Sci-Fi Mashup garnicht mal so weit vom Star Wars Feel entfernt imo.

nur leider lange her und dazwischen liegt ja noch avangers. fuer mich hat er sich damit disqualifiziert, son quatsch brauch ich im sw universum nicht. und ja, die action in der neuen trilogie ist weit besser als das was avangers auffaehrt meiner meinung nach. firefly ist top, was er mit angel bis inkl season4 abgeliefert hat war richtig gut, aber avangers dagegen war einfach muell. das passiert wenn die erwartungen zu hoch sind. ;)

[Iceman346]

Ich hab da eher beim mäßigen Dollhouse gezweifelt. Sollte die Serie nochmal Revue passieren lassen...

Avengers war aber imo ein erstklassiger Popcorn-Superheldenfilm. Habe mich durchweg perfekt unterhalten gefühlt, besser als eigentlich alles in dem Bereich. Die Nolan-Batmans ausgenommen, die schlagen in eine andere Kerbe.

[Silentbob]

nur leider lange her und dazwischen liegt ja noch avangers. fuer mich hat er sich damit disqualifiziert, son quatsch brauch ich im sw universum nicht. und ja, die action in der neuen trilogie ist weit besser als das was avangers auffaehrt meiner meinung nach. firefly ist top, was er mit angel bis inkl season4 abgeliefert hat war richtig gut, aber avangers dagegen war einfach muell. das passiert wenn die erwartungen zu hoch sind. ;)


Also Avengers als Müll abzutun finde ich doch ein bisschen übertrieben.

[Fragman]

ich bin halt sehr enttaeuscht vom film gewesen. zum einen weil man ueberall gehoert hat wie toll er sein soll und dann eben das whedon regie gefuehrt hat. das dann am ende so ein 08/15 actionfilm bei raus kommt war ne grosse enttaeuschung.

dollhouse hab ich noch nicht gesehen, lohnt das, wurde ja auch abgesetzt.

[(del676)]

Na bitte? Avengers ist ein Grafik/Effektporno. Punkt.
Handlung quasi nicht vorhanden.
Schauspieler kommen garnicht zum schauspielern vor lauter vielen Schauspielern/Szenen/Schnitten - deshalb alle gleich flach und langweilig, und Spannung dadurch ebenso bei 0.

Ausser fetter Grafik (und Sound), kann der Film GARNICHTS.

[MadManniMan]

Immernoch besser als der infantile, inkonsiste und zum Schreien unlogische Brainfuck der neuen Trilogie. Und ich Idiot habe mir den Scheiß doch tatsächlich nochmal letztes Jahr im Kino gegeben ... wie einen die Erinnerung trügen kann ...

[Mordred]

Ich hoffe es stellt sich als wahr raus und der Mensch verlässt dann Star Trek.

[mekakic]

Das witzige ist ja: es gäbe für Star Wars nicht den richtigen. Nicht einmal mehr mit George Lucas wären die Fanboys zufrieden.Ich glaube es eher andersherum. Jeder halbwegs talentierte Regisseur kann Star Wars verfilmen und wäre besser darin als der heutige George Lucas.

[MadManniMan]

Ich hoffe es stellt sich als wahr raus und der Mensch verlässt dann Star Trek.

Ich gebe ihm noch eine Chance ... aber er hat eeecht einige Sachen beim ST-Reboot verbockt, die ich ihm übel nehme (Frauenbild, Geld(!), Bösewicht ohne sinnvolle Motivation, eeecht dumme Filmphysik).

[Ronin2k]

Abrams ist Star Wars Fan, er kennt sich bestens in diesem Universum aus, Star Dreck, davon hatte er keinen blassen Dunst vor dem Film ;)

[urpils]

J.J. Abrams to Direct STAR WARS: EPISODE VII

http://collider.com/j-j-abrams-star-wars/

Passt imo Star Trek 2009 dürfte die gewünschte Zielgruppe ansprechen.

http://img5.imageshack.us/img5/9467/starwarsvadernoooothumb.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/5/starwarsvadernoooothumb.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

;( nicht auch noch Starwars... abgesehen von vllt. Super 8 kann ich mir von dem Kerl nix ansehen ohne innerlich zu weinen... so viel Schein ohne Substanz dahinter - immer großartiger Aufbau ohne jemals ne befriedigende Auflösung zu liefern... nervt mich tierisch.

[drexsack]

Bevor hier in ein paar Jahren die ersten Trailer auftauchen, können wir eh nur spekulieren. Das Ganze wird schon gut werden, denke ich. Ich bete jeden Abend, dass es nicht so ein ultra 3d Effekt Gewichse wird, sondern auch in 2d ein sehenswerter Film. Aber beim Rest mach ich mir aktuell keine Sorgen. Vorlagen gibt es genug, das Universum ist genial, und jeder einzelne Mitarbeiter dürfte sich der gigantischen Erwartungshaltung der Fanboys bewusst sein. Und wenn der Film wider Erwarten doch schlecht wird, kann man ja danach immer noch rumquengeln. Hab ich bei Episode I btw genauso gemacht ;)

[Chris Lux]

http://img5.imageshack.us/img5/9467/starwarsvadernoooothumb.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/5/starwarsvadernoooothumb.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

;( nicht auch noch Starwars... abgesehen von vllt. Super 8 kann ich mir von dem Kerl nix ansehen ohne innerlich zu weinen... so viel Schein ohne Substanz dahinter - immer großartiger Aufbau ohne jemals ne befriedigende Auflösung zu liefern... nervt mich tierisch.
schlimmer als genau das, was auf dem bild zu sehen ist, kann es nicht werden!

[John Williams]

J.J. Abrams to Direct STAR WARS: EPISODE VII

http://collider.com/j-j-abrams-star-wars/

Passt imo Star Trek 2009 dürfte die gewünschte Zielgruppe ansprechen.

Dann holt er sicher seinen Haus und Hof Komponisten an Board.
Star Wars ohne John Williams. :(

[Silentbob]

Wer hätte den eurer Meinung nach besser auf den Regiestuhl gepasst?

Zac Snyder wäre mein Favorit gewesen, mit Abrams kann ich aber auch leben.

Ich bin erstmal froh das Lucas seine Finger nicht im Spiel haben wird.

[urpils]

schlimmer als genau das, was auf dem bild zu sehen ist, kann es nicht werden!

die neue Trilogie war nichtmal durchschnittlich, aber in meinen Augen könnte JJ selbst das noch ins negative toppen...


Wer hätte den eurer Meinung nach besser auf den Regiestuhl gepasst?

Zac Snyder wäre mein Favorit gewesen, mit Abrams kann ich aber auch leben.

Ich bin erstmal froh das Lucas seine Finger nicht im Spiel haben wird.

wenn schon Neustart dann ruhig mal komplett neuer Stil und was krass anderes... von mir aus Tarantino, Aronofsky, Nolan oder Duncan Jones... aber wenn es Popcornkino sein soll im Stile ner Space-Opera alles nur nicht Abrams oder Bay...

[Silentbob]

die neue Trilogie war nichtmal durchschnittlich, aber in meinen Augen könnte JJ selbst das noch ins negative toppen...

Gans sicher nicht. Abrams wird das Ding^, sofern das Drehbuch passt schon schaukeln. Schlimmer als EP I - III kann es meiner Meinung nach nicht mehr werden.


wenn schon Neustart dann ruhig mal komplett neuer Stil und was krass anderes... von mir aus Tarantino, Aronofsky, Nolan oder Duncan Jones... aber wenn es Popcornkino sein soll im Stile ner Space-Opera alles nur nicht Abrams oder Bay...

Klar Tarantino, Aronofsky Nolan WTF`Warum nicht gleich von Trier oder Lynch :biggrin:
Disney hat nen ganzen Haufen Kohle hingeblättert, das werden solche Experimente sicher nicht stattfinden. Ich würde auch lieber ein Star Wars von David Fincher sehen, nur das wird es nicht geben.

Meiner Meinung nach können wir froh sein das es Abrams macht und nicht irgendein Auftragsregisseur.

[Dr.Doom]

Ein Trekkie macht Star Wars :crazy:Wenn man sich mal die Soundeffekte im Star Trek-Reboot anhört, dann hat ein Star Wars-Fan versucht einen Star Trek-Film zu machen. ;)

[urpils]

Gans sicher nicht. Abrams wird das Ding^, sofern das Drehbuch passt schon schaukeln. Schlimmer als EP I - III kann es meiner Meinung nach nicht mehr werden.



Klar Tarantino, Aronofsky Nolan WTF`Warum nicht gleich von Trier oder Lynch :biggrin:
Disney hat nen ganzen Haufen Kohle hingeblättert, das werden solche Experimente sicher nicht stattfinden. Ich würde auch lieber ein Star Wars von David Fincher sehen, nur das wird es nicht geben.

Meiner Meinung nach können wir froh sein das es Abrams macht und nicht irgendein Auftragsregisseur.

ich kann das was du sagst schon nachvollziehen und will dem auch nicht grundsätzlich widersprechen.. deswegen schrieb ich ja oben auch diese Regisseure hätte ich gerne - bzw. da ich weiß dass das unrealistisch ist und es Popcorn sein soll eben NICHT die oben genanneten 2 Regisseure.. Abrams ist für mich leider "irgendein Auftragsregisseur", weil er kein Gespür hat. Er hat oft gute Ansätze und ist handwerklich zumindest solide - aber gerade bei Dingen die für mich essentiell sind hat er massive Schwächen.

es ist eben meine persönliche Meinung - ich mag den Kerl und seine Filme und Serien einfach nicht, weil es Blendwerke sind, die ich auf den ersten Blick auch immer interessant finde, die mich in der Ausführung und dem Setzen auf falsche Aspekte aber letztendlich furchtbar ärgern, weil ich sehe was es für mich hätte werden können :/

Trotz der neuen Trilogie sehe ich in Starwars viel gutes Potential - aber Abrams macht für mich einfach seelenlosen Quatsch der mir nicht gefällt und deswegen bin ich traurig... wird sicher vielen gefallen und das ist ok - aber für mich ist es einfach schade.

[Baalzamon]

Drehbuch muss halt passen.

Michael Arndt, der bereits das Skript von "Toy Story 3" und "Little Miss Sunshine" schrieb, ist bereits als Drehbuchautor an Bord.

Quelle: SpOn (http://www.spiegel.de/kultur/kino/los-regisseur-j-j-abrams-dreht-neuen-star-wars-film-a-879611.html)

Das sind übrigens auch die einzigen beiden Skripte die er bisher geschrieben hat.

[medi]

Quelle: SpOn (http://www.spiegel.de/kultur/kino/los-regisseur-j-j-abrams-dreht-neuen-star-wars-film-a-879611.html)

Das sind übrigens auch die einzigen beiden Skripte die er bisher geschrieben hat.

öhm, bitte?

Achso soll ja FSK 6 werden ... ich vergaß ...

[deekey777]

nur leider lange her und dazwischen liegt ja noch avangers. fuer mich hat er sich damit disqualifiziert, son quatsch brauch ich im sw universum nicht. und ja, die action in der neuen trilogie ist weit besser als das was avangers auffaehrt meiner meinung nach. firefly ist top, was er mit angel bis inkl season4 abgeliefert hat war richtig gut, aber avangers dagegen war einfach muell. das passiert wenn die erwartungen zu hoch sind. ;)

In Avengers steckt einiges von Fireflys Substanz: Iron Man ist Reynolds, Captain America ist wie der Doctor, mit dem sich Tony ständig streitet, Natasha ist wie Zoe, was Loyalität und Kommandostrukturen angeht. Und das alles geht auf die Streitigkeiten zwischen Angel und Spike in der fünften Angel-Staffel zurück.

Der Punkt ist aber: Avengers ist nicht Firefly.

Für mich ist die Weltraumschlacht auf dem Weg zu Mr. Universum um einiges spannender als der Anfang von Episode 3. Whedon würde auch schaffen, dass ein Star-Wars-Film wieder an Leben gewinnt.

Das Drehbuch zu ST XI haben die gleichen Leute geschrieben, die für Transformers 2 verantwortlich waren. Dennoch war der Film viel besser. Mit Abrams hat man zumindest einen Namen, mit dem für Mainstream geworben werden kann. Er kann einen bombastischen Film drehen, aber ohne das Menschliche, ohne die Intirigen, Verführung.

Das Drehbuch könnte so aussehen: Die Neue Republik kämpft gegen die starken Anhänger des Imperiums bzw. Admiräle mit ihren Flotten. Da wird es kaum Platz für die Sith geben, aber vielleicht für paar dunkle Jedi. Und nach dem Abspann sehen wir, wie sich der Geist des Imperators mit seinem Klon vereinigt.

[Rakyr]

StarWars ist für mich solides Popcornkino, und Abrams ein solider Popcornkino-Regisseur (dabei hab ich primär StarTrek im Kopf). Wenn man also nicht gleich an Lenseflares erblindet sobald das erste Lichtschwert eingeschaltet wird, gibts für mich nichts zu befürchten. Es wird ein unterhaltsamer Film werden, nicht mehr und nicht weniger.

[Fusion_Power]

Ich kann es schon vor meinem geistigen Auge sehen...

http://media.aintitcool.com/media/uploads/2013/starwarslensflarelogo.jpg

:freak:

Echt, vor ein paar Wochen hat Abrams noch vehement bestritten, dass er Star Wars machen will, ja wie denn nun? Geistige Eingebung über Nacht?

[medi]

Das Drehbuch könnte so aussehen: Die Neue Republik kämpft gegen die starken Anhänger des Imperiums bzw. Admiräle mit ihren Flotten. Da wird es kaum Platz für die Sith geben, aber vielleicht für paar dunkle Jedi. Und nach dem Abspann sehen wir, wie sich der Geist des Imperators mit seinem Klon vereinigt.

Nur das Darth Vader wieder dabei sein soll was nicht unbedingt für ein Fortsetzen der Story spricht. Eigentlich müsste es dann ja die Jagd von Vader auf die Jedi zeigen - mehr ist ja eigentlich nicht passiert zwischen seiner "Geburt" und seinem Ableben ... nur ein Disneyfilm wo das Böse gewinnt?
Aber an den Canon bzw. das momentan SW Universum will sich Disney ja auch nicht halten... wer weiss was das werden wird.

Bei mir = null Spannung und Vorfreude. Ich rechne einfach mit dem Schlimmsten (wie schon bei Transformers 3 nach dem beschissenen 2. Teil)

[Avalox]

Nur das Darth Vader wieder dabei sein soll was nicht unbedingt für ein Fortsetzen der Story spricht.

Was? Warum?


Zeitsprung, Clone, Machtdouble, Paralleluniversum, Reboot, .....

Star Wars hatte doch schon immer seine mächtigen Storyprobleme.

Ich finde das größte Problem an Star Wars ist die gezeigte Kulisse, die überhaupt nicht zur epischen Story passt.


Die Republik ist tausende von Jahre alt, Yoda allein ist 900 Jahre alt, das gesamte Universum ist bevölkert, die Raumschiffe schweben irgendwo im Leerraum, zwischen den Galaxien und dann wird eine kleine Story in einem Abschnitt von vielleicht 30 Jahren erzählt.


Die 30 Jahre Imperium tauchen sicherlich nicht mal als Fußnote in einem Geschichtsbuch der Republik auf.

Da wird es für eine neue Story sicherlich viel Platz sein und muss nicht auch noch in den alten Storyrahmen gepresst werden.


So alle 200 Jahre kommt mal ein Darth Vader daher. Warum nicht?

[medi]

So alle 200 Jahre kommt mal ein Darth Vader daher. Warum nicht?

Weil Thrawn viel interessanter ist :tongue:

Vader ist lame ...

[Wodde]

Schlimmer als die unsäglich schlechten Teile 1-3 kanns gar nicht werden.

Abrams hat mit Star Trek bewiesen das er ausgelutschte Franchises wiederbeleben kann, er wird das Ding schon schaukeln.

[Avalox]

Weil Thrawn viel interessanter ist :tongue:


Der war doch blau? Dann passt es ja zu Star Trek, ein Zirkelschluss.

[Karümel]

Schlimmer als die unsäglich schlechten Teile 1-3 kanns gar nicht werden.


Jup.

[drexsack]

Ich fand Episode 3 gar nicht mal so schlecht. Also abwarten:

http://www.abload.de/img/vaderkeepcalmphks0.jpg

Und an all die Basher:

http://www.abload.de/img/vaderyourmomjlklb.jpg

[Der Sandmann]

Ich freue mich schon auf den nächsten star Trek. Star War mit JJ wird bestimmt noch besser.

[Lord Wotan]

J.J. Abrams to Direct STAR WARS: EPISODE VII

http://collider.com/j-j-abrams-star-wars/

Passt imo Star Trek 2009 dürfte die gewünschte Zielgruppe ansprechen.
Bitte nicht diesen Spinner. Der hat schon Star Trek vernichtet mit seinen Zeitsprung. Und nun lassen die den Nichtskönner auf den Heiligen Gral los. Ich muss erst mal Kotzen. Eigentlich habe ich mich ja auf die Vollendung des neun Teilers gefreut. Aber J.J. Abrams. Ein Albtraum das ist. Der hat doch bis heute nur Scheiße produziert.

[schoppi]

Der hat doch bis heute nur Scheiße produziert.Geschmäcker halt.

Ich finde Lost (bis Staffel 3), Avenger, Super 8, Cloverfield richtig gut...und auch der neue Star Trek, der mehr Richtung Star Wars geht, ist nach First Contact mein Lieblingsteil der Filmreihe.

[Filp]

Die 30 Jahre Imperium tauchen sicherlich nicht mal als Fußnote in einem Geschichtsbuch der Republik auf.
In den Büchern welcher Republik? Die Galaktische Republik wurde nach über 25.000 Jahren von den Sith vernichtet, die Neue Republik hatte mit im Grunde nichts mit ihr zu tun, auch wenn man sich als Nachfolger der Galaktischen Republik sah und bestand nur 23 Jahre, dann ging sie in die Galaktische Allianz über, die wieder nur 100 Jahre hielt. Immerhin gabs nen Ereignis in der Zeit des Galaktisches Imperiums, dass für eine neue Zeitrechnung sorgte und das bleibt garantiert in den Geschichtsbüchern.

[Avalox]

In den Büchern welcher Republik? Die Galaktische Republik wurde nach über 25.000 Jahren von den Sith vernichtet


Meinst du, dass es den Drehbuchschreibern interessieren wird, was so in den vielen Romanen steht?
Ich vermute mal, die wird es nicht mal interessieren, was so in den einzig wichtigen Filmen alles erzählt wurde.
Das ist ja das System, denn nur so wird mit Lizenzrechten des neuen Universums etwas verdient und dieses muss so anders sein, dass es jeden auffällt, sonst könnte ja auch das alte weiter verkauft werden, das Alte muss alt wirken um mit neuen wieder was verdienen zu können.
Und alles was dort im erweiterten Universum der bisherigen Romane steht wird garantiert überhaupt nicht im Kontext behandelt werden, eher wird bewusst genau dieses zugegen gehandelt.

Du musst ja nur mal überlegen, wie groß die Imperiale Flotte hätte sein müssen, dass auch nur jeder hundertste Planet jemals einen Imperialen hätte in der kurzen Zeitspanne überhaupt zu Gesicht zu bekommen.
Dieser Schnippel Imperium ist absolut keine Zeitspanne in dem postulierten Universum von Star Wars.

25000 Jahre, eine ganze Galaxie.
Das Universum hätte sich totgelacht über den Putsch und seinen Imperator oder dessen Todesstern. Der hätte Millionen von Jahre gebraucht, wenn er im Sekundentakt Planeten zerschossen hätte. Der ist viel zu schlapp als Superwaffe in solch einer Kulisse.

Die Dimensionen der Kulisse von Star Wars passen überhaupt nicht zur Geschichte. Jetzt werden die neuen Drehbuchschreiber bestimmt keine Geschichte in die größte Schwachstelle von Star Wars auch noch extra hinein quetschen.

Und ich befürchte, dass genau die Roman Leser von Star Wars neuer Verfilmung ganz besonders enttäuscht werden.

Denn die Romane sind natürlich kein Herr der Ringe, welcher eben einen Rahmen vorgibt. Star Wars ist keine Literaturverfilmung und deshalb wird es komplett anders werden. Nach den neuen Filmen, wird es dann halt neue Romane geben.

[John Williams]

Ich freue mich schon auf alle Episode 1-3 hater. :)
Was glaubt ihr was ihr mit Episode 7 bekommen werdet? Etwa sowas wie die alten Teile? Spart euch das Geld fürs Kinoticket. ;)

[drexsack]

Und welche Infos liegen diesem prophetischen Gehirnfurz zugrunde?

[Filp]

Meinst du, dass es den Drehbuchschreibern interessieren wird, was so in den vielen Romanen steht?
Ich vermute mal, die wird es nicht mal interessieren, was so in den einzig wichtigen Filmen alles erzählt wurde.
Das ist ja das System, denn nur so wird mit Lizenzrechten des neuen Universums etwas verdient und dieses muss so anders sein, dass es jeden auffällt, sonst könnte ja auch das alte weiter verkauft werden, das Alte muss alt wirken um mit neuen wieder was verdienen zu können.
Und alles was dort im erweiterten Universum der bisherigen Romane steht wird garantiert überhaupt nicht im Kontext behandelt werden, eher wird bewusst genau dieses zugegen gehandelt.

Du musst ja nur mal überlegen, wie groß die Imperiale Flotte hätte sein müssen, dass auch nur jeder hundertste Planet jemals einen Imperialen hätte in der kurzen Zeitspanne überhaupt zu Gesicht zu bekommen.
Dieser Schnippel Imperium ist absolut keine Zeitspanne in dem postulierten Universum von Star Wars.

25000 Jahre, eine ganze Galaxie.
Das Universum hätte sich totgelacht über den Putsch und seinen Imperator oder dessen Todesstern. Der hätte Millionen von Jahre gebraucht, wenn er im Sekundentakt Planeten zerschossen hätte. Der ist viel zu schlapp als Superwaffe in solch einer Kulisse.

Die Dimensionen der Kulisse von Star Wars passen überhaupt nicht zur Geschichte. Jetzt werden die neuen Drehbuchschreiber bestimmt keine Geschichte in die größte Schwachstelle von Star Wars auch noch extra hinein quetschen.

Und ich befürchte, dass genau die Roman Leser von Star Wars neuer Verfilmung ganz besonders enttäuscht werden.

Denn die Romane sind natürlich kein Herr der Ringe, welcher eben einen Rahmen vorgibt. Star Wars ist keine Literaturverfilmung und deshalb wird es komplett anders werden. Nach den neuen Filmen, wird es dann halt neue Romane geben.
Es gibt neben dem Film-Kanon auch den Kanon aus den Romanen, der gültig ist, in dem Rahmen wird man schon irgendwo bleiben und es ist auvch überhaupt gar kein Problem da in den vielen Lücken noch enorm viel rein zu drücken, Platz ist da mehr als genug.
Die Dimsionen der Galaktischen Republik sind bei weitem nicht so groß wie du meinst, eigentlich ist es recht überschaubar. Was abseits der großen Hyperraumrouten lag hat zwar vielleicht noch mitgemacht, aber war halt weit ab vom Schuss und im Grunde konnten sie tun was sie wollten. Kontrollieren konnte man es gar nicht, ansonsten hätten sich z.B. die Hutten wohl kaum so weit ausbreiten und so viele Systeme kontrollieren können.

[Deinorius]

Geschmäcker halt.

Ich finde Lost (bis Staffel 3), Avenger, Super 8, Cloverfield richtig gut...und auch der neue Star Trek, der mehr Richtung Star Wars geht, ist nach First Contact mein Lieblingsteil der Filmreihe.


Was hat The Avengers mit J.J. Abrams zu tun?

[Der Sandmann]

Ich freue mich schon auf alle Episode 1-3 hater. :)
Was glaubt ihr was ihr mit Episode 7 bekommen werdet? Etwa sowas wie die alten Teile? Spart euch das Geld fürs Kinoticket. ;)

Also was ich gegenüber Teil 1-3 erwarte (als minimum) sind endlich wieder gute Schauspieler die ihre Charaktere glaubhauft rüber bringen.

Ich meine Star wars 1-3 hatte Namen wie:

Ewan McGregor
Natalie Portman und
Samuel L. Jackson

auf der Besetzungsliste. Aber so wirklich keiner von denen hat in mir irgendwelche Gefühle geweckt.

Ich bin auf jedenfall gespannt :)

[Der Sandmann]

Was hat The Avengers mit J.J. Abrams zu tun?

Nix. Denke da hat er Joss Whedon ausversehen mit in die Liste gepackt da er hier ja auch schon als Wunschkandidat genannt wurde.