Ping Befehl spielt verrückt.

[Geldmann3]

Ich habe gerade versucht einen Rechner im Lan anzupingen, weil dessen FTP Server nicht von diesem Rechner hier aus erreichbar ist.
Vom Internet aus geht es aber... Und von diesem Rechner aus ging es bis jetzt auch.

Nun spielt aber auch der Ping Befehl verrückt.

Ich pinge die Adresse 169.254.120.211 an. WTF?? Es pingt darauf die Adresse 192.168.56.1 an? Zuerst steht da der Zielhost wäre immer nicht erreichbar gewesen, aber dennoch 0% Verlust? Beim nächsten Versuch kommt eine Fehlermeldung.
Was kann die Ursache sein, dass das jetzt nicht mehr geht und der FTP Server nicht erreichbar ist?

Ping wird ausgeführt für 169.254.120.211 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 192.168.56.1: Zielhost nicht erreichbar.
Antwort von 192.168.56.1: Zielhost nicht erreichbar.
Antwort von 192.168.56.1: Zielhost nicht erreichbar.
Antwort von 192.168.56.1: Zielhost nicht erreichbar.

Ping-Statistik für 169.254.120.211:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),

C:\Users\Maximum>ping 169.254.120.211

Ping wird ausgeführt für 169.254.120.211 mit 32 Bytes Daten:
PING: Fehler bei der Übertragung. Allgemeiner Fehler.
PING: Fehler bei der Übertragung. Allgemeiner Fehler.
PING: Fehler bei der Übertragung. Allgemeiner Fehler.
PING: Fehler bei der Übertragung. Allgemeiner Fehler.

Ping-Statistik für 169.254.120.211:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 0, Verloren = 4
(100% Verlust),

Habe es gerade nochmal umgekehrt versucht, auch hier reagiert der Ping Befehl unterschiedlich.
Ping wird ausgeführt für 192.168.56.1 mit 32 Bytes Daten:
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.

Ping-Statistik für 192.168.56.1:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 0, Verloren = 4
(100% Verlust),

C:\Users\Geldmann3>ping 192.168.56.1

Ping wird ausgeführt für 192.168.56.1 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 10.145.128.1: Zielnetz nicht erreichbar.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.

Ping-Statistik für 192.168.56.1:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 1, Verloren = 3
(75% Verlust),

Hmmm, die hängen am selben Router. Die Subnetzmaske ist laut ipconfig bei beiden 255.255.255.0

Kann das denn aber sein, müssten dann nicht die ersten 3 Zahlen in der IP gleich sein?? Sind die Rechner in unterschiedlichen Subnetzen? Und warum wird eine andere Adresse angeping als angegeben?

[sei laut]

Du pingst ne 169.254. an und wunderst dich über die Resultate?
Beim ersten Versuch dürfte dir der Router antworten, der 2. Versuch wird direkt von der Netzwerkkarte unterbunden.

169.254. sind link-local Adressen, die werden vom Router nicht weitergeleitet und dienen nur dazu, DHCP Informationen zu erhalten.

Was hat der FTP denn für eine IP? Sag ja nicht 169.254.x.x., dann läuft entweder der DHCP-Client nicht oder der FTP hat keine Verbindung zum Router.

[Geldmann3]

FTP IP = 169.254.120.211
Client IP = 192.168.56.1

Laut IP Config, habs auf beiden Rechnern ausgeführt ?!?

Moooment (;
Hab glaube ich die falsche IP rausgefischt ;)
Die war vom Virtual Box Network

[sei laut]

Willst du nicht endlich anfangen, zu erzählen, wie das Netz aufgebaut ist?
Du erzählst hier nur die Hälfte.

Ja, damit bei einer Subnetzmaske 255.255.255.0 2 Rechner im gleichen Netz sind, müssen die ersten 3 Zahlen der IP gleich sein. Theoretisch kann ein Router auch zwischen den 2 Netzen routen, aber das macht es für dich wohl gerade unnötig kompliziert.

Edit: Dann stell in Virtualbox mal Netzwerkbrücke ein. Dann bekommt die VM eine richtige IP.

[Geldmann3]

Ja, damit bei einer Subnetzmaske 255.255.255.0 2 Rechner im gleichen Netz sind, müssen die ersten 3 Zahlen der IP gleich sein. Theoretisch kann ein Router auch zwischen den 2 Netzen routen, aber das macht es für dich wohl gerade unnötig kompliziert.

Hmmm, bei mir hat Rechner 1 die IP 169.254.120.211
und Rechner 2 192.168.56.1
Mit IP Config haben beide die Subnetzmaske
255.255.255.0

Bedeutet das, sie sind beide in verschiedenen Subnetzen? Habe das selbst so nicht konfiguriert.
Also Subnetz 1
169.254.120
Und Subnetz 2
192.168.56
???

Mein Problem ist zwar gelöst, aber es interessiert mich schon, was es damit auf sich hat. Die hingen beide mal an verschiedenen Routern haben die das evtl. übernommen?

[MooN]

Woher dein 169er Subnetz kommt, steht hier (http://tools.ietf.org/html/rfc3927).

This document describes how a host may automatically configure an interface with an IPv4 address within the 169.254/16 prefix that is valid for communication with other devices connected to the same physical (or logical) link.