PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 3DMark (2013)


Seiten : 1 2 3 4 [5] 6 7

Langlay
2019-09-20, 09:39:04
Dann werf ich mal meine OC Radeon VII (+ Ryzen 3800X @ 4,4 GHz Allcore) in den Ring. Zielfrequenz ist 2140 MHz Realtakt ist dann so ~2090 MHz bei ~360W GPU Power :freak:,




Firestrike Ultra : 7823 Score , 8008 GPU Score.
https://www.3dmark.com/3dm/39543055?

https://abload.de/img/firestrikeultramaxedimkzy.jpg

Timespy : 10258 Score, 10157 GPU Score

https://www.3dmark.com/3dm/39543186?

Achill
2019-09-21, 13:14:03
Dann werf ich mal meine OC Radeon VII (+ Ryzen 3800X @ 4,4 GHz Allcore) in den Ring. Zielfrequenz ist 2140 MHz Realtakt ist dann so ~2090 MHz bei ~360W GPU Power :freak:,

Firestrike Ultra : 7823 Score , 8008 GPU Score.
https://www.3dmark.com/3dm/39543055?

[..]

https://www.3dmark.com/3dm/39543186?

Nicht schlecht, da komme ich nicht ran. Ich glaube auch das ist ein gutes Sample, meine Vega20 muss ich schon quälen wenn ich in die Nähe von 2000 MHz will - sprich max. Spannung mit 1218mV:

Mal ein Vergleich der getarnten XT von Beetle, der Vega20 von Langlay und mir: https://www.3dmark.com/compare/fs/20442972/fs/20485982/fs/20491871

Meine "Vernunft" OC-Einstellungen sind 1950/1175 - da brauche ich nur 1130 mV und bleibe i.d.R. unter 300W.

BeetleatWar1977
2019-09-21, 17:18:32
Die Vega ist draußen, hier mal korrekt: https://www.3dmark.com/3dm/39580369?

Langlay
2019-09-21, 18:48:58
Nicht schlecht, da komme ich nicht ran. Ich glaube auch das ist ein gutes Sample, meine Vega20 muss ich schon quälen wenn ich in die Nähe von 2000 MHz will - sprich max. Spannung mit 1218mV:

Mal ein Vergleich der getarnten XT von Beetle, der Vega20 von Langlay und mir: https://www.3dmark.com/compare/fs/20442972/fs/20485982/fs/20491871

Meine "Vernunft" OC-Einstellungen sind 1950/1175 - da brauche ich nur 1130 mV und bleibe i.d.R. unter 300W.

Ist auch mit 1,218V und eigentlich betreibe ich sie nur zum Benchen so. Und die Zielwassertemperatur muss ich von 35°C auf 30°C senken sonst laufe ich ab und zu ins throttling ( Junctiontemp >=110°C)

Ich hab auch nur 3 Sachen ausgetestet : 1. minimale Spannung bei Standardzielfrequenz ( 980 mV ) 2. max. Takt bei Standardspannung ( 1110 mV ) ist bei mir ~2040 MHz Zielfrequenz und 3. was mit max. Spannung geht bei mir Zielfrequenz 2140 MHz. Letzteres ist dann 350+ Watt GPU Power.


Mein 24/7 Setting ist 1800 MHz Zielfrequenz bei 1000 mV und 1150 MHz HBM, da liegt sie so bei <200W GPU Power meist so ~180W.

funkflix
2019-10-02, 18:37:00
Time Spy

9900KF @ 5GHz
RX 5700 @ 2GHz

"Platz 5*" in der 3Dmark Database :D
https://abload.de/thumb/timespy8kjcg.png (https://abload.de/image.php?img=timespy8kjcg.png)

*Also eher 3, weil die erstzen beiden Results kannste ja knicken..

Firestrike

Platz 1 :D
https://abload.de/thumb/firestrikeqlk29.png (https://abload.de/image.php?img=firestrikeqlk29.png)

Ist ne MSI Mech OC mit stock Kühler.

Mayk-Freak
2019-10-02, 18:59:40
Glückwunsch!:up:

funkflix
2019-10-02, 19:27:32
Danke, is mir natürlich shcon bewusst, dass ausser ner handvoll da keiner was probiert.. Aber hat mich spontan überrascht was da so geht. :)

funkflix
2019-10-02, 20:43:41
Platz 1 war auch noch drin.. :D

9900K @ 5,2GHz
RX 5700 @ 2,05GHz
https://abload.de/img/rank1dzj68.png

gedi
2019-10-09, 16:27:16
ROG SCHTRIX FS Ultra: 7020Pünktchen

https://www.3dmark.com/3dm/40059782?

gedi
2019-11-11, 14:52:41
Ryzen 3900x @4.2G bei 1.19V. Im 3dk zum vergessen

https://s19.directupload.net/images/191111/bvcqnavc.png (https://www.directupload.net)

dildo4u
2019-12-11, 18:38:27
Ihr könnt jetzt endlich aufhören den alten Bench zu nutzen,Navi legt ordentlich im Timespy zu.

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/e97sgp/adrenaline_2020_fine_wine/

Matrix316
2019-12-24, 13:37:53
3D Mark gibt's gerade für 3,74 bei Steam! :) EDIT: Aber warum brauch ich für Time Spy Extreme noch eine teurere Version? Eieieiei...

Radeonfreak
2020-01-23, 00:12:37
https://abload.de/img/unbenanntk3jjr.png

SKYNET
2020-01-28, 00:14:09
https://www.3dmark.com/fs/21645056

SKYNET
2020-02-06, 21:18:21
SKYDIVER auf nem 2011er 21.5 iMac ;D

einmal stock(600/800, zeigt aber die taktraten an die ich auf das ding geflasht habe)) und einmal graka getaktet(800/1100):
https://www.3dmark.com/compare/sd/5807904/sd/5807895

damals konnte man grakas noch um 35% OCen, heute biste froh wenn 10% drinne sind -.-

Radeonfreak
2020-02-16, 20:26:08
Endlich die 15k geknackt mit dem neuen Hotfix Treiber :ucatch:

https://abload.de/img/unbenanntyzk2j.png

Snoopy69
2020-03-16, 19:26:08
Time Spy | 17.041 | Snoopy69 | Ryzen9 3950X @ 4,79 GHz | 32GB DDR4-3333 MHz CL14-14-14-34 - 1T |PNY RTX 2080Ti @ 2.235/2.088MHz | Link (https://www.3dmark.com/spy/11005611)

Firestrike | 32.876| Snoopy69 | Ryzen9 3950X @ 4,79 GHz | 32GB DDR4-3333 MHz CL14-14-14-34 - 1T |PNY RTX 2080Ti @ 2.235/2.088MHz | Link (https://www.3dmark.com/fs/22071911)

SKYNET
2020-03-16, 23:22:07
Firestrike | 32.876| Snoopy69 | Ryzen9 3950X @ 4,79 GHz | 32GB DDR4-3333 MHz CL14-14-14-34 - 1T |PNY RTX 2080Ti @ 2.235/2.088MHz | Link (https://www.3dmark.com/fs/22071911)


turing ist so schlecht ohne low-level...

graphics score nur 16.8% im schnitt schneller, als meine 1080Ti :ulol:

https://www.3dmark.com/compare/fs/22071911/fs/18377288

BlacKi
2020-03-17, 01:20:27
tja, beide karten ohne typischen takt. ich hab nur 29k GS.

Snoopy69
2020-03-17, 04:52:58
turing ist so schlecht ohne low-level...

graphics score nur 16.8% im schnitt schneller, als meine 1080Ti :ulol:

https://www.3dmark.com/compare/fs/22071911/fs/18377288
Daher bin ich ja „gezwungen“ in 4K zu spielen und du in FHD :tongue:

dildo4u
2020-03-17, 05:26:46
turing ist so schlecht ohne low-level...

graphics score nur 16.8% im schnitt schneller, als meine 1080Ti :ulol:

https://www.3dmark.com/compare/fs/22071911/fs/18377288
Kein Plan wie du das ermitteln willst,die Game Test FPS sind um 150fps das ist höst wahrscheinlich CPU limitiert.
DX11 ist oft 1 Thread limitiert,das ganze wurde designt um vor 6 Jahren GPUs zu quälen dort liefen Titan Karten um 60fps.

9900KS schafft über 200fps im Gametest 1.

https://live.staticflickr.com/65535/49668353436_b1f660fa9c_b.jpg (https://flic.kr/p/2iF2i4j)3dmarks (https://flic.kr/p/2iF2i4j) by Gorgul (https://www.flickr.com/photos/56281102@N02/), auf Flickr

https://www.3dmark.com/fs/21486992

-=Popeye=-
2020-03-17, 18:18:47
Graphics Test 1 und 2 sind Grafik limitiert der Rest hängt an der CPU.

edit: https://www.3dmark.com/fs/22079135

hq-hq
2020-03-17, 18:41:58
ja die CPU ist leider zu schwach für den alten Firestrike

wenn die CPU die gleiche ist kann meine 2080Ti hier nur knapp 21% mehr auf meine alte 1080Ti drauflegen :freak:

https://www.3dmark.com/compare/fs/16312043/fs/19490024

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=69453&d=1584466901

SKYNET
2020-03-17, 18:52:47
ja die CPU ist leider zu schwach für den alten Firestrike

wenn die CPU die gleiche ist kann meine 2080Ti hier nur knapp 21% mehr auf meine alte 1080Ti drauflegen :freak:

https://www.3dmark.com/compare/fs/16312043/fs/19490024

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=69453&d=1584466901


aber ihr habt schon gesehen das ich da noch mit meinem 2700X gebencht hatte? :ulol:

edit: der 8700k mit 5.4GHz ist 6% schneller als meine 1080Ti... dafür ist deine 1080Ti aber auch 50MHz schneller noch...

hq-hq
2020-03-17, 18:54:46
aber ihr habt schon gesehen das ich da noch mit meinem 2700X gebencht hatte? :ulol:

ich meinte eigentlich Snoopy, seine CPU ist für den alten Firestrike zu schwach für die Grafik-Tests...

-> leider ist der FS Ultra nicht kostenlos, das zeigt dann schon eher was Sache ist

oO

hm, oder auch nicht... seltsam. Tja der ist halt einfach schon zu alt oder die 1080Ti zu fett :freak:
https://www.3dmark.com/compare/fs/14542777/fs/19313688#
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=69454&stc=1&d=1584468794

SKYNET
2020-03-17, 22:02:03
ich meinte eigentlich Snoopy, seine CPU ist für den alten Firestrike zu schwach für die Grafik-Tests...

-> leider ist der FS Ultra nicht kostenlos, das zeigt dann schon eher was Sache ist

oO

hm, oder auch nicht... seltsam. Tja der ist halt einfach schon zu alt oder die 1080Ti zu fett :freak:
https://www.3dmark.com/compare/fs/14542777/fs/19313688#
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=69454&stc=1&d=1584468794

ausser in low-level geht ne pascal halt noch gut zur sache, turing ist halt nix wo man upgraden müsste, spannend wirds erst mit ampere und RDNA2 :)

gedi
2020-04-07, 12:51:51
Asus Strix 5700 XT @ 2.21G @ 265W ASIC-Power (Im Schnitt sind es derer allerdings nur 250W)

FS

Grafikscore: 30484
(https://www.3dmark.com/3dm/45813854?)

TS

Grafikscore: 10210 (https://www.3dmark.com/spy/11494271)

FSU

Grafikscore: 7609 (https://www.3dmark.com/3dm/45782089?)

gedi
2020-04-07, 21:15:19
Asus Strix 5700 XT @ 2.21G

FS

Grafikscore: 30300
(https://www.3dmark.com/3dm/45511092?)
TS mit 2.17G (Hotspottemp. sonst zu hoch)

Grafikscore: 10054 (https://www.3dmark.com/3dm/45511720?)

FSU

Grafikscore: 7516 (https://www.3dmark.com/3dm/45512713?)

Und TS mit 1.185V bei 250W ASIC-Power

https://s19.directupload.net/images/200407/f3hvqbgn.png (https://www.directupload.net)

dildo4u
2020-04-10, 12:34:16
Sie haben endlich neue PCs zum Vergleichen


https://live.staticflickr.com/65535/49759291101_1f04e11328_h.jpg (https://flic.kr/p/2iP4nE6)2020-04-11 (2) (https://flic.kr/p/2iP4nE6) by Gorgul (https://www.flickr.com/photos/56281102@N02/), auf Flickr

gedi
2020-04-13, 12:10:36
RX5700XT @ 240W in TS:

https://www.3dmark.com/3dm/45712578?

TSE nicht ganz so prickelnd mit 240W:

https://www.3dmark.com/3dm/45712981?

Loeschzwerg
2020-05-08, 20:57:09
VIA Artigo A1250 mit Eden X4 1.2GHz (Boost bis 1.73GHz) und Chrome 640/645 @ 700MHz (Core)

113 Punkt im Firestrike :D
56956

CYOJIN C1888 mit Zhaoxin KX-U6780A (8x 2.7GHz), C960 (1000MHz; UMA Performance "high") und 2x 4GB DDR4-2666.

179 Punkte im Firstrike :uup:
70145

gedi
2020-05-31, 22:54:58
Neuer Treiber - alles gut :) https://www.3dmark.com/3dm/47360833?

Nuon
2020-06-19, 15:15:46
Laptop Lenovo ideapad 5 15 Renoir Ryzen 4800u alles default (intelligent cooling)

r3ptil3
2020-07-03, 13:27:23
https://i.ibb.co/hYQPR4b/3dmark.jpg
https://www.3dmark.com/3dm/48340195?

Intel 10700k @ 5.2Ghz
4x8Gb G.Skill @ 4200 16-16-16-36
MSI Gaming X RX 5700 @ 1810 Core / 1860 Mem


In etwa die gleiche Leistung wie mit einem Ryzen 3600 + MSI Gaming X 5700 XT.

Die ca. 10% höhere Leistung durch den 10700k anstelle des Ryzen 3600 zieht sich in etwa bei allen Spielen durch in 1440p und teilweise noch deutlich mehr.

Wäre noch interessant zu wissen wie hoch der Score mit der alten 2080 TI gewesen wäre.

Colin MacLaren
2020-07-10, 12:09:36
Mein erstes Ryzen-System. Tagsüber ist es wärmer, da liege ich eher so bei 11.800 ;)
https://www.3dmark.com/3dm/48556509

Ryzen 3700x@1833MHz IF/RAM
Palit RTX 2080 Gaming + 160Mhz/+1250 MHz

Snoopy69
2020-07-16, 17:55:36
Konnte noch +300 Punkte nachlegen...
War aber echt schwierig, weil ich mit viel Kondensat zu kämpfen hatte. Es waren auch nur minimal 7 Grad Wasser möglich

http://www.3dmark.com/spy/13026592

https://abload.de/img/173573dmark7xjen.png

Colin MacLaren
2020-07-29, 12:03:40
Neues Spielzeug.

Razer Blade Stealth Late 2019.
13" Ultrabook.

Bios-Mod für TDP-Unlock der CPU
GPU Offset +120MHz.

https://www.3dmark.com/3dm/49117483

HTB|Bladerunner
2020-08-16, 20:12:43
Firestrike
https://www.3dmark.com/fs/23303866

Timespy
https://www.3dmark.com/spy/13462762



*edit*

Lowkey
2020-08-16, 22:36:44
Links gehen nicht.

HTB|Bladerunner
2020-08-17, 07:35:56
Firestrike
https://www.3dmark.com/fs/23303866

Timespy
https://www.3dmark.com/spy/13462762



*edit*

Keine Ahnung warum die Links nicht funktionieren.
Ich habe noch zwei weitere Bilder hochgeladen.

BeetleatWar1977
2020-08-17, 07:50:09
Keine Ahnung warum die Links nicht funktionieren.
Ich habe noch zwei weitere Bilder hochgeladen.

Die Ergebnisse stehen auf verborgen.....

HTB|Bladerunner
2020-08-17, 07:56:51
Ich kann aber nichts freigeben.

Ich schätze das ist der Grund.

hq-hq
2020-09-12, 22:02:42
angeblich ist der TimeSpy Extreme GPU Wert ja richtungsweisend, also grade mal wieder laufen gelassen mit der 2080Ti 2070/8300MHz und meinen alten 1080Ti Wert rausgekramt... *wartend auf 3080/3090 Tests*

GTX 1080Ti: 5216 -> 100% [2076/6264MHz]
RTX 2080Ti: 8104 -> 155% [2070/8300MHz]
(RTX 3080: ~8900 -> ~171%)
(RTX 3090: ~10500 -> ~200%)

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=71432&stc=1&d=1599940820


Nachtrag (zu Bandit3644s 3080):


3080 VS 2080Ti

9079 VS 8104

100% VS 89% bzw. 112% VS 100%

Ex3cut3r
2020-09-18, 18:02:19
https://abload.de/img/unbenanntxvkoj.png

RTX 2080 @ 290W :freak:
32GB DDR4 3800mhz CL14
3600 @ 4.4 ghz

https://www.3dmark.com/fs/23718618?


Time Spy:

https://abload.de/img/unben2anntwajbz.png

https://www.3dmark.com/spy/14481109?

Bandit3644
2020-09-19, 06:33:30
Ryzen 7 3700x Offset -0,875V
RTX 3080 / 0,885~0,900V / 1890~1905MHz

https://www.3dmark.com/3dm/50519135?
https://s12.directupload.net/images/200919/u6vsui2s.jpg (https://www.directupload.net)

https://www.3dmark.com/3dm/50519629?
https://s12.directupload.net/images/200919/3wkf6yln.jpg (https://www.directupload.net)

Radeonfreak
2020-09-19, 11:57:10
https://abload.de/img/screenshot_2020-09-196hkch.png

https://abload.de/img/screenshot_2020-09-198hj4z.png

Schrotti
2020-09-20, 21:30:53
Da juckt es mir nicht einmal in den Fingern wenn ich die Ergebnisse der 3080 sehe (aber die war eh nicht mein Wunsch).

https://abload.de/img/juckt_nicht_malixjqd.jpg (https://abload.de/image.php?img=juckt_nicht_malixjqd.jpg)

Bandit3644
2020-09-20, 22:11:02
Da juckt es mir nicht einmal in den Fingern wenn ich die Ergebnisse der 3080 sehe (aber die war eh nicht mein Wunsch).

https://abload.de/img/juckt_nicht_malixjqd.jpg (https://abload.de/image.php?img=juckt_nicht_malixjqd.jpg)

Muss es doch auch nicht, die Karte läuft mit Untervolting und daher nicht mit vollem Takt.
Die 3080 ist auch der Nachfolger der 2080 und nicht der Ti. In Spielen in 4K kann sich die 3080 teils deutlich absetzen, ich wollte die Stabilen 60FPS haben und das reicht mir.

Snoopy69
2020-09-20, 22:14:55
Wenn die 3090 wirklich nur 10% schneller als ein 3080 ist, werden die nicnt viele kaufen

hq-hq
2020-09-20, 22:16:00
Muss es doch auch nicht, die Karte läuft mit Untervolting und daher nicht mit vollem Takt.
Die 3080 ist auch der Nachfolger der 2080 und der Ti. In Spielen in 4K kann sich die 3080 teils deutlich absetzen, ich wollte die Stabilen 60FPS haben und reicht mir.

da musst du dich nicht rechtfertigen, die Karte ist klasse weil der Preis mit 700€ gut ist und sie mehr bietet als die alte 2080Ti
die 10GByte RAM bleibt der einzigste Kritikpunkt, wird aber über den Preis kompensiert.... naja okay der Stromverbrauch ist relativ hoch aber dafür ist der große Chip verbaut

Bandit3644
2020-09-21, 19:38:10
Ryzen 7 3700x / RTX 3080 @Stock
https://s12.directupload.net/images/200921/z54vb42s.jpg (https://www.directupload.net)

https://s12.directupload.net/images/200921/p6w4ftq8.jpg (https://www.directupload.net)

hq-hq
2020-09-23, 12:34:59
Ryzen 7 3700x / RTX 3080 @Stock
https://s12.directupload.net/images/200921/z54vb42s.jpg (https://www.directupload.net)

https://s12.directupload.net/images/200921/p6w4ftq8.jpg (https://www.directupload.net)

Port Royal waren vor ein paar Monaten 10455

http://www.3dmark.com/pr/281342

3080 vs 2080Ti
11308 VS 10455
108% VS 100%


an der RT Leistung hat sich offenbar nix getan seit 2080Ti

-> vielleicht bräuchte es ein PortRoyal Extreme und Ultra

feature Test DLSS, hatte ich noch garnicht am laufen... 48,29fps // 108,00fps

http://www.3dmark.com/nd/110421

Matrix316
2020-10-06, 13:11:15
Ich hab Port Royal mal gestartet, weil das bei allen #RIP irgendwen Videos verwendet wurde und hab beim Ergebnis gedacht, dass meine Grafikkarte kaputt ist. :redface: Hab danach erst realisiert, dass das ja ein RT Benchmark ist. :D

Colin MacLaren
2020-10-10, 13:59:40
Gigabyte 3090 Gaming OC

https://www.3dmark.com/spy/14468059
https://www.3dmark.com/spy/14467840

Langlay
2020-10-10, 15:23:25
Gigabyte 3090 Gaming OC

https://www.3dmark.com/spy/14468059
https://www.3dmark.com/spy/14467840


Da geht aber noch was :biggrin:


https://abload.de/img/timespy1g8jk7.png

https://www.3dmark.com/spy/14355366


https://abload.de/img/timespy26rke0.png


https://www.3dmark.com/spy/14355307

Colin MacLaren
2020-10-10, 17:22:21
Da geht aber noch was :biggrin:


https://abload.de/img/timespy1g8jk7.png

https://www.3dmark.com/spy/14355366


https://abload.de/img/timespy26rke0.png


https://www.3dmark.com/spy/14355307

Krass, ich Deine boostet 120Mhz höher. Was hast du eingestellt? Habe PL auf 105% und Core Offset von 155Mhz. Mehr geht nicht. Und wo kommen die 46°C her?Ist die unter Wasser?

dildo4u
2020-10-10, 17:24:26
Liegt vermutlich an der Temp unter 50° werden höhere Boost Werte möglich.

Langlay
2020-10-10, 17:42:42
Krass, ich Deine boostet 120Mhz höher. Was hast du eingestellt? Habe PL auf 105% und Core Offset von 155Mhz. Mehr geht nicht. Und wo kommen die 46°C her?Ist die unter Wasser?

Ist mit dem Gigabyte gaming OC Bios mit 390W und per Curveeditor 2010 MHz @ 0,875V

Und der Takt ist halt Powerlimitiert das was ankommt. Und ja die Karte ist unter Wasser.

https://abload.de/img/2010curvezxjl0.png


Die Karte selbst ist ne Palit 3090 Gaming Pro.

Colin MacLaren
2020-10-11, 19:52:07
OK. Die Gigabyte ist ja afaik 20W ineffizienter als das Referenzdesign + höhere Bosst durch Wasser. Von Hand ist bei mir bei 1879MHz durchschnittlichem Takt Feierabend.

https://www.3dmark.com/spy/14498381

hq-hq
2020-10-11, 20:31:30
Ist mit dem Gigabyte gaming OC Bios mit 390W und per Curveeditor 2010 MHz @ 0,875V

Und der Takt ist halt Powerlimitiert das was ankommt. Und ja die Karte ist unter Wasser.

https://abload.de/img/2010curvezxjl0.png


Die Karte selbst ist ne Palit 3090 Gaming Pro.


hi, wenn die Karte ins Powerlimit läuft oder nur im Teillastbereich fährt verlierst du schnell etliche Taktstufen, würde die Kurve langsamer fallen lassen und nicht linear...

Chrisch
2020-10-12, 07:36:07
8600K @ 4.5GHz
ASUS 3080 TUF OC @ 2130/10100 (avg. 2050-2090MHz)

http://www.3dmark.com/fs/23726245
https://abload.de/img/1wojcx.png

http://www.3dmark.com/fs/23724481
https://abload.de/img/26bj8z.png

http://www.3dmark.com/fs/23726083
https://abload.de/img/38dkqa.png

http://www.3dmark.com/spy/14502022
https://abload.de/img/46qk4x.png

http://www.3dmark.com/spy/14502129
https://abload.de/img/5jskpy.png

http://www.3dmark.com/pr/391258
https://abload.de/img/6mvkkk.png

dildo4u
2020-10-13, 10:43:49
3080 und 3090 Default Runs in Timespy und Port Royal.


https://www.pcgameshardware.de/3DMark-Software-122260/Specials/Punkte-Tabelle-Time-Spy-Benchmark-1357989/

Bandit3644
2020-10-14, 11:08:10
Ryzen7 3700x @Stock
ASUS 3080 TUF @+110/+500
DDR4 3200 @3600

https://www.3dmark.com/3dm/51651893?
https://s12.directupload.net/images/201014/rqp2yw7d.jpg (https://www.directupload.net)

https://www.3dmark.com/spy/14547560
https://s12.directupload.net/images/201014/wklbtu9w.jpg (https://www.directupload.net)

dildo4u
2020-10-15, 14:52:51
Es gibt ein neuen 3D Mark Bench für Mobile Hardware.


https://live.staticflickr.com/65535/50489020171_d1d1b6ee5b_h.jpg (https://flic.kr/p/2jVxqFM)mobile (https://flic.kr/p/2jVxqFM) by Gorgul (https://www.flickr.com/photos/56281102@N02/), auf Flickr

BeetleatWar1977
2020-10-15, 18:55:20
mal auf der 5700XT mit meiner 24/7 Config laufen lassen.....

Wildlife 58 299 (https://www.3dmark.com/3dm/51707622?)

Wildlife Unlimited 62 526 (https://www.3dmark.com/3dm/51707653?)

Langlay
2020-10-15, 19:24:46
https://abload.de/img/wildlife7vjjk.png

https://www.3dmark.com/3dm/51708698?

Mein 24/7 Setting. 3090 @ 1800MHz@0,8V. Ich denke mit OC kann man in den Benchmark mit der 3090 100k+ machen, ist nicht besonders Powerhungrig.

Nuon
2020-10-15, 20:05:57
I5 6600K@4.3GHz 32GB3200 1070@default Wildlife Score 38778

Bandit3644
2020-10-15, 20:21:40
3700x 3080 @Stock
https://s12.directupload.net/images/201015/w7gtkbqs.jpg (https://www.directupload.net)

3700x @Stock / 3080 @ 1800MHz@0,8V
https://s12.directupload.net/images/201015/jxgvnc4e.jpg (https://www.directupload.net)

Chrisch
2020-10-15, 22:02:47
8600K @ 4.5GHz
ASUS RTX 3080 TUF OC @ 2220/10000 (avg 2160)

https://abload.de/img/wildlifejcjxl.png

Radeonfreak
2020-10-15, 22:19:55
https://abload.de/img/unbenanntccklq.png

Slipknot79
2020-10-16, 01:29:57
Wie can eine stock 2080Ti bei einer stock 3080 liegen?

dildo4u
2020-10-16, 01:56:26
Der Bench ist für Smartphone GPUs gedacht, könnte ein CPU Limit sein.

Atma
2020-10-16, 04:35:36
https://abload.de/img/3dmarktykw6.png

Chrisch
2020-10-16, 06:42:34
Wie can eine stock 2080Ti bei einer stock 3080 liegen?
CPU limit, 300MHz mehr CPU ergeben bei mir ~5k mehr punkte.

https://www.3dmark.com/wl/5200
https://abload.de/img/wildlifex4k12.png

Radeonfreak
2020-10-16, 08:17:19
Und Stock ist meine TI auch nicht.

hq-hq
2020-10-16, 12:06:47
Wie can eine stock 2080Ti bei einer stock 3080 liegen?

eine 2080Ti OC kann manchmal vor einer 3080 mit schwacher CPU liegen (z.B. TimeSpy)

Radeonfreak
2020-10-16, 12:58:31
Bissel können wir ja noch

https://abload.de/img/unbenanntu7k5q.png

Atma
2020-10-16, 13:48:09
Mehr CPU Takt bringt bei mir nur noch begrenzt etwas. Die 2080 Ti ist nun so ziemlich am Ende :D

https://abload.de/img/3dmark_02c6jm6.png

Bandit3644
2020-10-16, 16:09:49
Der 3700x wird sobald möglich gegen ein 5900 getauscht und dann schauen wir mal weiter.

Atma
2020-10-16, 16:33:18
Der 3700x wird sobald möglich gegen ein 5900 getauscht und dann schauen wir mal weiter.
Das klingt jetzt schon leicht salty :freak:

hq-hq
2020-10-16, 17:42:45
sieht gut aus für einen "Handy-Benchmark"

2080Ti@2100/8300MHz; 8700K@5400MHz; DDR4 3900MHz cl 16 16 16 32 (32GB)
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=71808&stc=1&d=1602862939

Bandit3644
2020-10-16, 18:13:29
Das klingt jetzt schon leicht salty :freak:

Nur ein wenig, bei Games in UHD ist der Unterschied minimal oder nicht vorhanden. 🙂

Bandit3644
2020-10-16, 18:57:09
3080@+110/+500MHz; 3700X@4300MHz; DDR4 3200MHz @3600 cl 18 19 19 39 (32GB)

https://s12.directupload.net/images/201016/4g5n3mjf.jpg (https://www.directupload.net)

Ex3cut3r
2020-10-16, 19:22:21
Du lässt halt Unmengen an Potenzial mit Zen 2 aufgrund deines RAMs liegen. Schau mal in den SoTTR Bench Thread. Ich bin dort CPU seitig erheblich (trotz 150€ Popel CPU) schneller, da mein RAM getunt ist (+Subtimings) Natürlich macht es jetzt vor Zen 3 keinen Sinn nochmal schnelleren RAM zu kaufen, obwohl DDR4 3800 @ CL14 + Subtimings getunt + Zen 3 @ 4,6-4,8 sollten schon mega schnell sein.

Slipknot79
2020-10-16, 21:59:10
Ok, dann liegts an meinem System:

76k Punkte. Ca 440fps.

Can mir das ned erklären. Oo


Werde die CPU auf 3900X oder 8600k downgraden, Problem solved. :redface:



Ach, da geht noch was, wer schafft noch weniger mit ähnlichem System?

https://abload.de/img/unbenannt73kfw.png


Ich sollte ya, sagen wir, 85k ewarten dürfen, aber 20% Verlust kann man nicht mit CPU Limit oder RAM Takt erklären, zumal das Teil bei weitem nicht 100% der Zeit im CPU limit hängt.

Chrisch
2020-10-16, 22:21:15
wäre interessant wenn ihr mal die Links zu den Scores posten würdet, dann könnte man die Taktraten etc sehen :)

Ex3cut3r
2020-10-16, 22:26:18
RTX 2080 @ 2070/7800mhz
R5-3600 @ XT | 4.4 CCX0 | 4.325 CCX1
32GB DDR4 3800 CL14 + Subtimings getunt | https://abload.de/img/zentimings_screenshot1wk3r.png


https://abload.de/img/unbenanntilje2.png

https://www.3dmark.com/3dm/51750126?

-=Popeye=-
2020-10-16, 22:31:11
Wild Life

Score 67 425 mit NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti(1x) und Intel Core i9-9900KS Processor

https://www.3dmark.com/3dm/51711946?

70 092 (https://www.3dmark.com/wl/8597)

Atma
2020-10-16, 22:38:48
wäre interessant wenn ihr mal die Links zu den Scores posten würdet, dann könnte man die Taktraten etc sehen :)
https://www.3dmark.com/3dm/51740482?

Der CPU Takt wurde allerdings nicht richtig ausgelesen. Real liegen 4,6 - 4,8 GHz an.

Radeonfreak
2020-10-16, 22:52:13
Bisschen geht noch

2080Ti@2000 MHZ / R9 3900X DDR4 3666MHz cl 16 16 16 32 (32GB)

https://abload.de/img/unbenannta9jjy.png

Lowkey
2020-10-16, 22:53:54
60.006

9900K@5ghz + 2070@ 200w

https://www.3dmark.com/wl/8626

Slipknot79
2020-10-16, 23:05:30
So 3 Runs in Folge:

77k
76k
75k

Und nein, die Takte waren nicht immer lower mit jedem Run. (y)

Radeonfreak
2020-10-16, 23:07:44
Die Lösung lautet

Werde die CPU auf 3900X upgraden, Problem solved.

Slipknot79
2020-10-16, 23:13:59
Für die meiste Zeit im GPU limit?

https://abload.de/img/unbenanntm4j1s.png

funkflix
2020-10-16, 23:17:22
https://www.3dmark.com/wl/8668

91458 Punkte

Bench lief 2 Sekunden, Grafik hab ich keine gesehen, nur nen Minifenster mit "Grafikfehlern". Guter Bench! :)

Radeonfreak
2020-10-16, 23:30:35
Das ist unlimited. Start mal den richtigen benchmark.

Apropos Unlimited

https://abload.de/img/unbenanntv6jg6.png

funkflix
2020-10-16, 23:49:58
Da hab ich mich wohl verklickt.. :redface:

https://www.3dmark.com/wl/8722

85207 Punkte

3900XT @ 4500/4400MHz / DDR4 @ 3733MHz 14-14-14-29 / 2080Ti @ 2055/8000MHz

Keine Ahnung, warum die Möhre mittlerweile so lahm ist.. Früher hätte ich bestimmt schon 100 Mal Win neu installiert, mittlerweile schon alles uralt und vollgemüllt..

Wird mal Zeit für neue Hardware, dann gibt es mal ne Neuinstallation uns so. :)

Radeonfreak
2020-10-16, 23:52:34
Du hast doch relativ neue Hardware. :confused:

funkflix
2020-10-17, 00:12:56
Jojo schon, nur das Windows hat jetzt halt schon weit über ein Jahr auf dem Buckel und ich hab halt viel Kram drauf. Bis dato hatte ich noch keinen Anreiz mal was zu machen, wird dann wohl mit Zen 3 und Big Navi bzw. Ampere kommen.

Oder ich mach mir mal wieder ein reines Bench-OS. :)

Atma
2020-10-17, 00:20:42
Wild Life Unlimited

https://abload.de/img/3dmarkulw0jyq.png

https://www.3dmark.com/3dm/51764157?

Chrisch
2020-10-17, 00:35:36
Wo gibts denn den Wild Life Unlimited?

Atma
2020-10-17, 00:42:59
Ist bei Wild Life mit drin, einfach eine Zeile weiter unten schauen :)

https://abload.de/img/tempsnipt2k40.png

hq-hq
2020-10-17, 01:15:57
kurz und schmerzlos :freak:
2080Ti@2115/8400MHz; 8700K@5400MHz; DDR4 3900MHz cl 16 16 16 32 (32GB)
(single thread ftw -vermute ich mal -> evtl muss man für den normalen wildlife HT abschalten damit es besser performt)
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=71817&stc=1&d=1602890144

Slipknot79
2020-10-17, 02:16:36
Du hast doch relativ neue Hardware. :confused:


Ne das passt bei ihm schon eher.

Irgendwas "stimmt" an deinem System "nicht". :redface: Mir ist schon früher bei anderen Benchmarks aufgefallen, dass dein System mit deinem OC überdurchschnittlich schnell unterwegs ist. Warum auch immer.

Ich werde eventuell mal das System bei mir morgen, also eigentlich hoite, noi aufsetzen, als ob ich gerade nix besseres zu tun hätte. :mad:
BIOS defaults vorher testen fürs Protokoll. :mad:

Die letzten 2,5h mal damit verbracht den vertical GPU mount rückgängig zu machen (Wakü), vllt hat ya das raiser cable was, aber wars wohl auch ned. :mad:


Nice Frametimes (die SSD tut da gerade nix) außerdem in time spy. (Takt@stock weil gerade das OC rausgenommen)

https://abload.de/img/unbenanntidkrv.png

Snoopy69
2020-10-17, 04:58:14
CPU-Test - langweilig...

Radeonfreak
2020-10-17, 09:23:44
Irgendwas "stimmt" an deinem System "nicht". :redface: Mir ist schon früher bei anderen Benchmarks aufgefallen, dass dein System mit deinem OC überdurchschnittlich schnell unterwegs ist. Warum auch immer.

Na ich Glückspilz.:redface:

Ex3cut3r
2020-10-17, 15:21:44
Habe mal den Bench mit OSD aufgenommen. CPU Limit ist nix. GPU wird anständig ausgelastet (98%) ohne Aufnahme auch 99%
Frametimes sind auch absolut sauber (siehe Graphen)

(4K kommt gleich)
PnGN9_0wlTg


Ergebnis hier: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=12463307&postcount=1087

Slipknot79
2020-10-17, 18:03:40
Nice Frametimes (die SSD tut da gerade nix) außerdem in time spy. (Takt@stock weil gerade das OC rausgenommen)

https://abload.de/img/unbenanntidkrv.png



So die Spikes sind wieder weg, nachdem ich BIOS defaults geladen habe. OC ist nun auch manuell eingetragen, immer noch keine spikes. Dunno was das wieder fürn BIOS setting sein can, was spikes verursacht. :rolleyes:

Wild Life 80k Punkte immerhin, klingt eher immer noch unterdurchschnittlich, sollte 85k erwarten können.


Kann mich gerade nicht überwinden Win10 noi aufzusetzen. :mad:


Unlimited m8 immerhin:

https://abload.de/img/unbenanntyxk0i.png

Achill
2020-10-17, 20:14:14
So richtig gut läuft der Bench nicht, erzeugt einen starken Verbrauch auf einer VII mit 1975/1200 MHz und aufgedrehten PT:
- WILD LIFE (62 447) (https://www.3dmark.com/wl/10599)
- WILD LIFE UNLIMITED (64 424) (https://www.3dmark.com/wl/10607)

Chrisch
2020-10-17, 20:50:49
Dunno was das wieder fürn BIOS setting sein can, was spikes verursacht. :rolleyes:
öhm hatte ich auch mal mit zu kämpfen...

Energiesparoptionen beim Prozessor, glaub C1E und Cstate auf enable statt auto hat das bei mir verursacht :freak:

Slipknot79
2020-10-18, 12:14:35
Yea könnte stimmen, die States habe ich erst mal auf default gelassen. Ärgerlich weil die paar wenigen Watt wollte ich auch einsparen. :mad:

Bin auch draufgekommen, dass irgend so nen PCIe native power management im BIOS 5k Punkte in wild life kostet. Lasse ich also mal deakti4t.

Chrisch
2020-10-18, 12:52:27
Das Lustige ist auf auto hab ich den selben Verbrauch wie enable, nur eben diese kack Frametime und weniger Frames.

dildo4u
2020-10-26, 10:25:39
Hier wurde Apple A14 im Wildlife gebencht kein Plan ob Treiber Probleme aber noch ist er ca auf A13 Level.


https://youtu.be/-u3J7lz0x7U?t=322

hq-hq
2020-10-27, 21:30:44
neuerdings wird PortRoyal in 4k zum Vergleich herangezogen

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=71925&stc=1&d=1603830558

hab es auch mal gestartet,

8700k@5200MHz, 2080Ti@2085/8300MHz (Powerlimit@460Watt, bis 450W saugt es) -> 4902
http://www.3dmark.com/pr/441857
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=71928&stc=1&d=1603831115

Troyan
2020-11-02, 13:41:28
Neuer Feature-Test steht zur Verfügung: DirectX Raytracing feature test

3090@375W: 55,12FPS

Bandit3644
2020-11-02, 16:12:11
DirectX Raytracing feature test

3080@220 Watt
Average frame rate 44.94 fps

3080@320 Watt
Average frame rate 46.48 fps

3080@360Watt +110 MHz Core Clock
Average frame rate 48.93 fps

hq-hq
2020-11-02, 19:21:41
sehr genügsamer Test,

2080Ti @2100/8300MHz bei ~250Watt

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=72043&stc=1&d=1604341289

Langlay
2020-11-02, 19:59:18
sehr genügsamer Test,

2080Ti @2100/8300MHz bei ~250Watt

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=72043&stc=1&d=1604341289


Jup, meine 3090 mit Gigabyte GamingOC Bios und aufgedrehtem PT taktet teilweise >2GHz ^^

https://www.3dmark.com/3dm/52466154?

Average frame rate 56.14 FPS


Just4Fun 3090 2100 Mhz Core/ 10750 MHz MEM

https://www.3dmark.com/3dm/52466572?

Average frame rate 59.01 FPS


Aber nicht Skynet sagen, weil GA102 taktet nicht gut und so. Und der Weltrekordler hat immer recht, auch wenn er nicht recht hat.

Troyan
2020-11-02, 20:49:24
sehr genügsamer Test,

2080Ti @2100/8300MHz bei ~250Watt

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=72043&stc=1&d=1604341289

Interessant. Ampere (meine 3090 z.B.) rennt ins Powerlimit. Wäre interessant zu wissen, was bei Turing limitiert.

Langlay
2020-11-02, 21:05:49
Interessant. Ampere (meine 3090 z.B.) rennt ins Powerlimit. Wäre interessant zu wissen, was bei Turing limitiert.

Überhaupt nicht interressant, das Ding ist auch auf Ampere leichte Kost.

Siehe mein Post über dir. 2100Mhz sind mit 390W sonst nichtmal ansatzweise drin, nichtmal 2000 MHz sind normalerweise mit 390W drin.

Troyan
2020-11-02, 21:08:35
Nun, 1950MHz bei 350W sind was anderes als 2100MHz bei 250W einer 2080TI. Daher mein Interesse.

Langlay
2020-11-02, 21:14:38
Nun, 1950MHz bei 350W sind was anderes als 2100MHz bei 250W einer 2080TI. Daher mein Interesse.

Deine Spannungkurve ist fürn Arsch, wenn das für dich interressant ist, dann wunder noch 3 Tage rum.

Cubitus
2020-11-07, 10:26:45
Port Royal Asus TUF Undervoltet :)

Max Setting, Boost auf 1980 Mhz bei 856 mv
AVG Takt 1927 Mhz

wäre auch Spiel stabil, aber in der Praxis schluckt die Karte eben..
Wobei die mit ~60-70 Grad noch Kühl bleibt..

https://abload.de/img/2020-11-0710_23_05-nvvdkd7.png (https://abload.de/image.php?img=2020-11-0710_23_05-nvvdkd7.png)


https://www.3dmark.com/pr/476234

Bandit3644
2020-11-07, 11:53:41
Ryzen 9 5900x @Stock
RTX 3080 ~ 2GHz
32 GB DDR4 3200MHz CL16

https://s12.directupload.net/images/201107/o8jl7474.jpg (https://www.directupload.net)

Cubitus
2020-11-07, 12:02:57
Ryzen 9 5900x @Stock
RTX 3080 ~ 2GHz
32 GB DDR4 3200MHz CL16

https://s12.directupload.net/images/201107/o8jl7474.jpg (https://www.directupload.net)

Oh nice ein 5900x :eek:
mal zum direkten Vergleich, GPU jetzt auf 800mv und max-1920 boost

https://abload.de/img/2020-11-0712_01_21-wiznkzd.png (https://abload.de/image.php?img=2020-11-0712_01_21-wiznkzd.png)

Bandit3644
2020-11-07, 12:08:11
Oh nice ein 5900x :eek:
mal zum direkten Vergleich, GPU jetzt auf 800mv und max-1920 boost

https://abload.de/img/2020-11-0712_01_21-wiznkzd.png (https://abload.de/image.php?img=2020-11-0712_01_21-wiznkzd.png)

Bin erstmal unterwegs, hab das nur fix zusammen geschraubt. Werde mich heute Nachmittag dran setzen.

Radeonfreak
2020-11-07, 12:12:27
Nuja, hätte ein bisschen mehr erwartet als 5000 CPU Punkte mehr.

https://abload.de/img/unbenanntmkjwh.png

Cubitus
2020-11-07, 14:19:34
Bin erstmal unterwegs, hab das nur fix zusammen geschraubt. Werde mich heute Nachmittag dran setzen.

Kein Stress ..:)

Bandit3644
2020-11-07, 14:44:30
Ryzen 9 5900x @Stock
RTX 3080 / 1900MHz bei 0,850 Volt
32 GB DDR4 3200MHz CL16

https://s12.directupload.net/images/201107/42j5huf3.jpg (https://www.directupload.net)

https://s12.directupload.net/images/201107/t4j8edjt.jpg (https://www.directupload.net)

Bandit3644
2020-11-14, 10:57:00
Ryzen 9 5900x @Stock
RTX 3080 / 1900MHz bei 0,850 Volt
32 GB DDR4 3200MHz CL16

https://s12.directupload.net/images/201114/8c8d43s6.jpg (https://www.directupload.net)

BeetleatWar1977
2020-11-14, 14:17:24
3800XT + 5700XT Pulse.... vorm Einbau der 3080 die Woche nochmal durchgebencht...

Firestrike (https://www.3dmark.com/3dm/53026318?)

Timespy (https://www.3dmark.com/3dm/53031837?)

Firestrike Ultra (https://www.3dmark.com/3dm/53032054?)

Timespy Extreme (https://www.3dmark.com/3dm/53032327?)

Snoopy69
2020-11-14, 23:00:55
Meine kleine, bescheidene (mit Luft) EVGA 3090 FTW3 Ultra (CPU und RAM @ stock)...

https://www.3dmark.com/spy/15279395
https://abload.de/img/3dmtspynrj0n.jpg

Radeonfreak
2020-11-14, 23:10:22
Ich will ja nicht meckern, aber für nen 16 Kerner ist der CPU Score arg niedrig. Hast du undervolted oder so?

Snoopy69
2020-11-14, 23:36:21
Alles gut... :wink:
Hab die CPU ja nicht übertaktet. Mit OC sind es mehr als 14.600 CPU-Score

Radeonfreak
2020-11-14, 23:38:03
Ah.

Bin ich jetzt ein schlechter Mensch wenn ich 14900 immer noch niedrig finde wenn ich mit nem 12 Kerner schon 13900 hab? :redface:

funkflix
2020-11-15, 00:09:32
3090 TUF OC @ Kotzgrenze :D
https://abload.de/thumb/21190_timespyrgko5.jpg (https://abload.de/image.php?img=21190_timespyrgko5.jpg)

Snoopy69
2020-11-15, 01:55:43
Ah.

Bin ich jetzt ein schlechter Mensch wenn ich 14900 immer noch niedrig finde wenn ich mit nem 12 Kerner schon 13900 hab? :redface:
Ja, du bist böse - geh weg :freak:

Snoopy69
2020-11-16, 08:43:16
...

Snoopy69
2020-11-17, 17:17:14
@ Radeon - besser so? (CPU-Score) :freak:

https://www.3dmark.com/spy/15349371
https://abload.de/img/3dmtspy33fkti.jpg

Radeonfreak
2020-11-17, 17:54:37
Ja, das gefällt mir schon viel besser.

Vielen Dank Snoopy.:freak:

hq-hq
2020-11-18, 20:20:53
hm ja gut in Wildlife schneidet der 5800x mit bis zu 5GHz Boost und 2000MHz FCLK und 4000MHZ DDR4 @ Cl16 16 16 32 einen Tick schlechter ab als der 8700k @ 5400MHz

allerdings hat die 2080Ti mit dem 360 Radi mit jetzt einem 120mm Lüfter ein wenig Probleme die 2100MHz zu halten und fällt eins zwei Taktstufen ab

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=72300&stc=1&d=1605727197

TimeSpy https://abload.de/img/unbenanntlokxk.jpg

FS https://abload.de/img/fs-5800x6zjzr.jpg

[MK2]Mythos
2020-11-21, 17:40:53
So, der erste Benchmark "aus der Hüfte geschossen" mit dem neuen System: Ryzen 5800, RX6800xt alles Stock, SAM sollte eigentlich an sein. SAM war leider aus.

https://i.ibb.co/tp54bkZ/Firestrike.png

Snoopy69
2020-11-23, 16:43:33
https://www.3dmark.com/spy/15509087
https://abload.de/img/ts213384uktr.jpg


Und für Radeon noch mit bissl "CPU-Score-Bonus" :freak:
https://www.3dmark.com/spy/15508356
https://abload.de/img/ts2132832kqe.jpg

gedi
2020-11-23, 23:16:59
Mythos;12508294']So, der erste Benchmark "aus der Hüfte geschossen" mit dem neuen System: Ryzen 5800, RX6800xt alles Stock, SAM sollte eigentlich an sein.

https://i.ibb.co/tp54bkZ/Firestrike.png

Die GPU-Score ist echt krank. Mit ner 3090 Strix waren out of the box ca. 45k drin :freak:

gedi
2020-11-26, 21:09:36
Auch hier erster Schuss:

https://s12.directupload.net/images/201126/temp/xoa35h5o.png (https://www.directupload.net/file/d/6014/xoa35h5o_png.htm)

BTW. SAM ? Wer ist Sam :P (der Intel kann wirklich gar nix)?

hq-hq
2020-11-26, 21:53:23
Auch hier erster Schuss:

https://s12.directupload.net/images/201126/temp/xoa35h5o.png (https://www.directupload.net/file/d/6014/xoa35h5o_png.htm)

BTW. SAM ? Wer ist Sam :P (der Intel kann wirklich gar nix)?


okay dann kann sich der 5800x mit nem 10900k anlegen, zumindest im FireStrike :freak:
(dein combined score is hi)

2080Ti @ ca. 2085/8200MHz wegen kleinem 360Radi

einmal mit bissl verbesserter Curve und bis zu 4925MHz Boost
(mir wars jetzt lieber das der Boost immer gehalten werden kann z.B. in Cinebench als das er auf 5Ghz peakt... das MSI Bios ist aber IMHO unausgereift was Curve Editor, allcore Boost und max Boost angeht...)
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=72411&stc=1&d=1606423620


und einmal plump 4725MHz
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=72412&stc=1&d=1606423620

Radeonfreak
2020-11-26, 23:14:05
Also dieses neue Bewertungssystem find ich ziemlich unübersichtlich und lächerlich. :frown:

hq-hq
2020-11-27, 00:43:07
Also dieses neue Bewertungssystem find ich ziemlich unübersichtlich und lächerlich. :frown:

ja, wieso steht unter der "Punkte-Gauge" drölfmal 5800x :freak:
typischer Fall einer Verschlimmbesserung

ah, endlich ist der 5800x mal schneller als der 3 Jahre alte 8700k

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=72415&stc=1&d=1606437914
der 8700k hatte bei 5.4GHz hier nur knapp 15.000 CPU Score (2018)

gedi
2020-11-27, 12:51:26
langsam wirds was :freak:

https://s12.directupload.net/images/201127/temp/4m5z5wxq.png (https://www.directupload.net/file/d/6015/4m5z5wxq_png.htm)

Radeonfreak
2020-11-27, 13:16:12
ja, wieso steht unter der "Punkte-Gauge" drölfmal 5800x :freak:
typischer Fall einer Verschlimmbesserung

Gut, bei mir ist das nciht so...da siehts so aus wie bei gedi. Aber insgesamt wirkt die Oberfläche als hätte man ein Generation Z Handyopfer zum GUI Chefentwickler gemacht.


Beim NIght Raid CPU Test kommt ich so auf 14100 Punkte bei 30% Auslastung und max 4.62 GHZ. Ist der irgendwie Singlethreadet?

Schnoesel
2020-11-27, 13:52:24
https://i.postimg.cc/TPG3WXQ0/8.png

Was ich allerdings nicht versteh ist, dass mir 3d Mark nur den Basetakt anzeigt der CPU. Hat das noch jemand bei Zen3?


5900X@stock (kein PBO oder dergleichen)
1080Ti Sea Hawk @ stock
3600@CL16

Langlay
2020-11-27, 15:45:13
ja, wieso steht unter der "Punkte-Gauge" drölfmal 5800x :freak:
typischer Fall einer Verschlimmbesserung


Ist bei mit dem 5800X auch so, scheint ein Bug mit dem Ryzen 5000 zu sein.

Aber mal ne andere Sache ich kann die Firestrike Sachen nimmer starten, nach dem Sammeln der Systeminfos passiert dann einfach nichts, also dort wo normalerweise das 2. Fenster aufgemacht wird, bleibt es bei mir einfach stehen und nach na Weile bricht er dann ab mit der Fehlermeldung das der Worker kein Ergebnis liefert. Timespysachen gehen allerdings.

Irgendwer ne Idee?

Hab schon G-sync aus/an, neuer Treiber, 3DMark neuinstalliert nix hat geholfen.

-=Popeye=-
2020-11-27, 21:43:34
So ein 9900KS @ semi Stock (5,0/4,6 Cache) ist echt langsam.

https://abload.de/thumb/sdadaqwwfkl9.png (https://abload.de/image.php?img=sdadaqwwfkl9.png)

Lowkey
2020-11-27, 21:56:38
@Langlay

Seit dem letzten Update startet es nicht oder meldet fehlerhafte Dateien. Wenn ich es nun über Steam laufen lasse, klappt alles einwandfrei.

BeetleatWar1977
2020-11-28, 10:41:51
Die GPU-Score ist echt krank. Mit ner 3090 Strix waren out of the box ca. 45k drin :freak:
Nicht OotB - aber selbst mit der 3080 schaffe ich schon 44K - und das ist eigentlich mehr CPU-Limit.... https://www.3dmark.com/3dm/53774424?

Atma
2020-11-28, 16:28:20
i9-10980XE @ 4,5 GHz All Core
Rest siehe Profil.

https://abload.de/img/nightraidwbj1g.png

gedi
2020-11-28, 22:27:38
Große Navi -Schwäche: RT

Port Royal 9451P

https://www.3dmark.com/3dm/53820515?


Die GPU läuft hier immer auf Anschlag, von daher waren lediglich im Schnitt in etwa 2.3G drin.

Hoffe das AMD treiberseitig noch das ein oder andere % rausholen kann, eine Stärke wird RT in dieser Gen auf jeden Fall nicht :freak:
Ansonsten gibt es das volle Brett - echt sauschnell und abartig leise. Nur RT kann se noch nicht so wirklich ....

Radeonfreak
2020-11-28, 22:36:27
Auf Level mit einer 2080 Ti find ich jetzt nicht so schlecht.

hq-hq
2020-11-29, 03:46:13
Große Navi -Schwäche: RT

Port Royal 9451P

https://www.3dmark.com/3dm/53820515?


Die GPU läuft hier immer auf Anschlag, von daher waren lediglich im Schnitt in etwa 2.3G drin.

Hoffe das AMD treiberseitig noch das ein oder andere % rausholen kann, eine Stärke wird RT in dieser Gen auf jeden Fall nicht :freak:
Ansonsten gibt es das volle Brett - echt sauschnell und abartig leise. Nur RT kann se noch nicht so wirklich ....

darauf kannst du wetten, mit der 2080Ti hab ich mal bei ~9400 im PR angefangen und zuletzt, auch dank Wakü, sinds ~10400

Bandit3644
2020-11-29, 06:49:16
Ryzen 9 5900x @Stock -0,08125V
RTX 3080 @1920MHz 0,850V
https://s20.directupload.net/images/201129/oq2ogb74.jpg (https://www.directupload.net)

gedi
2020-11-29, 16:11:42
FSU

GS: 13260 (https://www.3dmark.com/3dm/53872642?) (2.6G@max. 289W)

TS

GS: 19193 (2.6G@275W, min 1.0V)
(https://www.3dmark.com/3dm/54088262?)
GS: 9201 (2.6G@max.275W, min. 1.0V) (https://www.3dmark.com/3dm/53966157?)

Bandit3644
2020-12-03, 16:09:41
Selbst im ECO Mode macht er eine gute Figur und
ist ca 15 Grad kühler.

Ryzen 9 5900x @ECO Mode 65Watt -0,08125V
RTX 3080 @1920MHz 0,850V

https://i.ibb.co/Xzq1yFB/1.jpg (https://ibb.co/Hrj6NGv)
album 47 (https://imgbb.com/)

https://i.ibb.co/b7dC4GX/2.jpg (https://ibb.co/yVsZzxq)

gedi
2020-12-03, 21:00:33
Night Raid: https://www.3dmark.com/3dm/54156275?
Score: 70496

Läuft etwas crappy auf ner 6800XT

gbm31
2020-12-03, 21:44:50
Mit zu wenig Spannung taktet die GPU in Firestrike manchmal bei den Tests nicht hoch und bleibt bei 560 MHz...

Aber nur beim Firestrike. Ultra und Extreme laufen normal, Timespy auch in allen Variationen.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=72627&stc=1&d=1607028354

http://www.3dmark.com/fs/24216431

gedi
2020-12-03, 21:53:05
Mit zu wenig Spannung taktet die GPU in Firestrike manchmal bei den Tests nicht hoch und bleibt bei 560 MHz...

Aber nur beim Firestrike. Ultra und Extreme laufen normal, Timespy auch in allen Variationen.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=72627&stc=1&d=1607028354

http://www.3dmark.com/fs/24216431

Ich weiß - am besten finde ich bei FS GT4, da gehts nicht höher als 1G :freak:

Sind aber nur synthetische Tests, von daher -wayne :)

gbm31
2020-12-03, 22:11:56
Ich weiß - am besten finde ich bei FS GT4, da gehts nicht höher als 1G :freak:




Wieso schreibt das niemand? :freak:

Hab mich dumm und dusselig getestet...

r3ptil3
2020-12-04, 21:28:34
5900x (PBO)
RX 6800 Referenz (2350Min./2450Max.) 925Mv
RAM 3800 CL16
IF Clock 1900
https://i.ibb.co/jVL2XV6/3d.jpg
https://www.3dmark.com/3dm/54223272?

Bandit3644
2020-12-05, 07:59:17
5900x (PBO)
RX 6800 Referenz (2350Min./2450Max.) 925Mv
RAM 3800 CL16
IF Clock 1900
https://i.ibb.co/jVL2XV6/3d.jpg
https://www.3dmark.com/3dm/54223272?

Kannst du deinen 5900x auch mal im ECO Mode laufen lassen?

Cubitus
2020-12-05, 09:01:52
Asus TUF 3090, 1920-1980 Mhz (0.862 mv, lukü), 3900x (stock)

https://abload.de/img/2020-12-0508_51_51-3d59jy9.png (https://abload.de/image.php?img=2020-12-0508_51_51-3d59jy9.png)

https://www.3dmark.com/3dm/54253244?

Radeonfreak
2020-12-05, 09:56:05
https://abload.de/img/unbenanntxqj9h.png

Mayk-Freak
2020-12-05, 11:36:40
Intel 8700K 5200MHz EVGA RTX 3080 FTW ULTRA 2

https://abload.de/img/180ywkzi.png (https://abload.de/image.php?img=180ywkzi.png)

r3ptil3
2020-12-05, 14:44:10
@Radeonfreak
Wie erreichst du mit einem 3900x einen solch hohen CPU-Score?

@Mayk-Freak
Mit welchem Takt lief die 3080 bei dem Run?
Der GPU-Score ist ja deutlich über der 3090...

Radeonfreak
2020-12-05, 15:37:45
@Radeonfreak
Wie erreichst du mit einem 3900x einen solch hohen CPU-Score?


Hab scheinbar ein ganz gutes Exemplar. Ansonsten nutz ich noch den EDC 1 Bug aus und fertig ist die Laube.

Cubitus
2020-12-05, 16:13:48
@Radeonfreak
Wie erreichst du mit einem 3900x einen solch hohen CPU-Score?

@Mayk-Freak
Mit welchem Takt lief die 3080 bei dem Run?
Der GPU-Score ist ja deutlich über der 3090...

Ich schätze mal er verwendet ne Wasserkühlung und hat den Takt auf 2,3 Ghz oder so gepinnt... Mod Bios vermutlich auch noch und zudem limitiert bei ner 3090 das PT ziemlich stark...

Ne 3080Ti mit mehr Vram wäre so gesehen der Sweetspot... Soll ja noch kommen...

BeetleatWar1977
2020-12-05, 16:19:36
Ich schätze mal er verwendet ne Wasserkühlung und hat den Takt auf 2,3 Ghz oder so gepinnt... Mod Bios vermutlich auch noch und zudem limitiert bei ner 3090 das PT ziemlich stark...

Ne 3080Ti mit mehr Vram wäre so gesehen der Sweetspot... Soll ja noch kommen...
Meine 3080 FTW http://www.3dmark.com/spy/15868589

Wenn ich die Taktraten hochrechne kommt ziemlich genau 2.3Ghz raus.....

r3ptil3
2020-12-05, 17:28:27
Gemäss der GPU Clock Darstellung in 3D Mark, sind es wohl 2150-2200Mhz.

Mayk-Freak
2020-12-05, 17:51:45
@Radeonfreak
Wie erreichst du mit einem 3900x einen solch hohen CPU-Score?

@Mayk-Freak
Mit welchem Takt lief die 3080 bei dem Run?
Der GPU-Score ist ja deutlich über der 3090...

2175-2190 MHz mit dem Original EVGA 450 Watt Bios, Game Stable sind 2100-2115 MHz mit Boost Lock und WK.

Atma
2020-12-07, 15:12:32
https://abload.de/img/timespybgjut.png

gedi
2020-12-07, 21:33:50
CPU@allcore 5.3G - Wattage seitens der GPU: 297W :D

https://www.3dmark.com/3dm/54427432?

Radeonfreak
2020-12-07, 21:36:23
CPU@allcore 5.3G - Wattage seitens der GPU: 297W :D


Oh je. ;(

gedi
2020-12-07, 21:51:44
Oh je. ;(

Sind "nur" 8W mehr, als Standart ginge, von daher warum oje?

funkflix
2020-12-07, 22:02:07
https://abload.de/thumb/22707_3dmark1cjd8.jpg (https://abload.de/image.php?img=22707_3dmark1cjd8.jpg)

Lowkey
2020-12-07, 22:08:30
über 22k GPU Punkte ist ein sehr guter Wert.

Radeonfreak
2020-12-07, 22:17:35
Sind "nur" 8W mehr, als Standart ginge, von daher warum oje?

Das ist das "ich schaff mehr mit der Hälfte Watt" Oh je. :(

gedi
2020-12-07, 22:22:10
Das ist das "ich schaff mehr mit der Hälfte Watt" Oh je. :(

Du hast recht - ich muss tatsächlich nicht alles verstehen. Von daher: Ich bleib dumm und alles gut :tongue:

FSE@24/7 (275W):

https://www.3dmark.com/3dm/54431383?

Ich weiß, höher getaktet sind wahrscheinlich noch weit als 1k mehr an GPU-Points drin. Zudem habe ich diesbez. eh keine Referenz, da ich den Bench noch beinahe nie habe laufen lassen.

Matrix316
2020-12-08, 23:09:46
Vorher
https://abload.de/img/tsextreme04ju4.jpg (https://abload.de/image.php?img=tsextreme04ju4.jpg)
Nachher
https://abload.de/img/tsextrxaj97.jpg (https://abload.de/image.php?img=tsextrxaj97.jpg)

TS normal
https://abload.de/img/ts2rkoy.jpg (https://abload.de/image.php?img=ts2rkoy.jpg)

soLofox
2020-12-09, 20:41:55
https://abload.de/img/3dmnmjxz.jpg

hq-hq
2020-12-11, 04:39:29
omg, das Seasonic SIII 650Watt versagt im Night Raid wenn die 3090 FE auf 400Watt gestellt ist.... 3x PC Abschalter im zweiten GPU Bench...

LoL ;D

beim WildLife hat die 3090FE mit 400Watt immerhin auf Anhieb Platz 16 geschafft, jetzt nen Grafikkarten-Teleporter und schauen ob mit dem 8700k mehr geht :freak:

schätze ich muss das 750Watt Seasonic mit dem 650Watt tauschen :biggrin:
schon komisch das die vom Powerlimit offene 2080Ti mit dem 650Watt zurechtkam, die Dynamik ist bei der 3090 FE wohl doch größer

5800x curve mag -12 (95watt PPT); 3090 1875-2100/1344MHz (kein Plan was mit der 3090 so geht)

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=72832&stc=1&d=1607657830
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=72831&stc=1&d=1607657830
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=72835&stc=1&d=1607659433
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=72836&stc=1&d=1607659433
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=72837&stc=1&d=1607659433
https://abload.de/img/ts_extreme_1dpjag.jpg

Scoty
2020-12-11, 13:50:46
Irgendwas stimmt bei meinen System nicht. Mein System ist im Time Spy (11185 Punkte nur) das schlechteste und das mit abstand. Nix ist übertaktet, alles Standard und alle Treiber aktuell. Das meine CPU oder GPU was hat glaube ich nicht. Alle alle anderen haben ab 11500 bis weit über 12000. Irgenwas bremst bei mir nur was?

https://www.3dmark.com/3dm/54654395

dildo4u
2020-12-11, 15:20:53
GPU Score passt 11800.


https://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_rtx_3060_ti_founder_edition_review,26.html

CPU auch 8500 hier.

https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_5_5600x_review,25.html

Scoty
2020-12-11, 17:01:20
Hmm ok. Beim Port Royal habe ich gerade mal 57% was auch extrem niedrig ist.
https://www.3dmark.com/pr/627208

Schnoesel
2020-12-11, 17:35:49
Finde ich nicht ich meine was erwartest du? Bei RT sollten sich alle 2080Tis, 3070, 3080 und 3090 über einer 3060ti einordnen. Daher auch das Ergebnis.

Scoty
2020-12-11, 18:03:40
Ja aber keine 2080 oder 2080 Super. Und siehe mal hier, da sind nur 5600x und 3060 Ti ausgewählt und da bin ich ganz unten.
https://www.3dmark.com/search#advanced?test=pr%20P&cpuId=2760&gpuId=1352&gpuCount=0&deviceType=ALL&memoryChannels=0&country=&scoreType=overallScore&hofMode=false&showInvalidResults=false&freeParams=&minGpuCoreClock=&maxGpuCoreClock=&minGpuMemClock=&maxGpuMemClock=&minCpuClock=&maxCpuClock=

Schnoesel
2020-12-11, 18:26:16
Vergleich doch mal die Taktraten, deine sind bei 1912 Core und 1735 VRAM. Jeder in den Top 100 hat einen höheren Takt, sowohl bei Core als auch bei VRAM.

z.B. Platz 100:

https://im.easyimg.de/132716.PNG

Leicht höherer Takt --> leicht höheres Ergebnis. Bei dem Takt was du anliegen hast ist imo alles in Ordnung. Versuchs mal mit OC dann bekommst auch eine besseres Ergebnis.

Scoty
2020-12-11, 18:42:25
Hmm ok aber die meisten werden sicher FE sein und die kann man nicht gut übertakten. Mwhr als +100 geht bei mir nicht. Ram kann ich von 7000 auf 8000 stellen aber mir geht es um Vergleichbarkeit um zu sehen ob alles ok ist. Wenn die alle übertaktet sind ist das natürlich nicht vergleichbar dann.

misterh
2020-12-12, 02:27:00
siehe unten

dildo4u
2020-12-12, 09:31:50
Hmm ok. Beim Port Royal habe ich gerade mal 57% was auch extrem niedrig ist.
https://www.3dmark.com/pr/627208

Je nach Modell 6600 bis 6900 passt.

https://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/nvidia_rtx_3060_ti_founders_edition_review/19

Scoty
2020-12-12, 09:46:03
Je nach Modell 6600 bis 6900 passt.

https://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/nvidia_rtx_3060_ti_founders_edition_review/19

Ok dann passt alles. Danke euch. Bin nun beruhigt. Dachte erst gerade mal 57% ist ja nicht so toll.

Nuon
2020-12-12, 11:47:17
R9 5900x@default RTX3080@default

misterh
2020-12-13, 12:36:39
17803 (6800XT @ 2626/2150 + 975mv) (https://www.3dmark.com/spy/16262446)
https://abload.de/img/19996fmj0w.png

Radeonfreak
2020-12-13, 12:43:39
https://abload.de/img/unbenanntpikhj.png

Atma
2020-12-13, 15:24:52
i9-10980XE @ 4,8 GHz All Core

https://abload.de/img/timespy91k7b.png

https://abload.de/img/nightraidcpjpp.png

https://abload.de/img/wildlifeqpken.png

hq-hq
2020-12-13, 20:03:22
8700k VS 5800x mit der 3090, gleicher Treiber
5400MHz allcore (5100MHz Uncore; 4133MHz DDR4 Cl 17 17 17 32) VS 4850MHz 2 Core Boost; ~4500-4600MHz allcore Boost(2000MHz FCLK; 4000MHz DDR4 Cl 16 16 16 32)

in den zwei 3d Murks "CPU" Tests + FireStrike der schon deutlich CPU limitiert sein sollte, da half auch der höhere GPU Takt nichts

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=72936&stc=1&d=1607892424

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=72937&stc=1&d=1607892424

https://abload.de/img/comparison_firestrikeqnjsz.png
https://www.3dmark.com/compare/fs/24308093/fs/24337276#


(mit der 2080Ti war es noch klar der 8700k, jetzt mit der 3090 steht der 5800x besser da)


https://www.3dmark.com/wl/34469

gbm31
2020-12-14, 17:53:00
Ohrenkompatible 293W

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=72965&stc=1&d=1607964686

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=72966&stc=1&d=1607964686

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=72967&stc=1&d=1607964686

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=72968&stc=1&d=1607964686

misterh
2020-12-14, 19:17:34
Time Spy siehe Beitrag #1200

Time Spy Extreme
XFX RX 6800XT @ 2619/2106 (975mv + 15% PL) : Graphics Score 9520 (http://www.3dmark.com/spy/16192979)

Port Royal
XFX RX 6800XT @ 2555/2150 (1125mv + 15% PL) : Graphics Score 10117 (https://www.3dmark.com/pr/639720)

Langlay
2020-12-14, 20:07:39
5800X Stock, DDR3800 CL16, Radeon 6900XT (SAM & RAGE Mode On)

https://abload.de/img/screenshot2020-12-14268jsb.png


https://www.3dmark.com/spy/16310765

Lowkey
2020-12-14, 21:00:24
Ich glaube für einen qualitativen Vergleich der Grafikkarten taugt gerade Timespy Extreme am Meisten.

hq-hq
2020-12-14, 21:46:23
läuft eigentlich PortRoyal auf den 6x00XTs ?

einen nennenswerten Vorsprung (+42%) erzielt die 3090 gegenüber der 2080Ti eigentlich nur im PortRoyal in 2160p, die 3090 FE bläst da schon ganz schön hummelig, da fehlt ganz klar der Wasserblock für...
ohne Raytracing sinds eher um die +30%, Verbrauch ist bei der 3090 minimal höher

PR 2160p:
3090FE-> 6959
2080Ti -> 4902
https://www.3dmark.com/compare/pr/640980/pr/441857#


TimeSpy Extreme Graphics Score liegt sie so um die ~11000, aber ist dann auch lautstark.

-=Popeye=-
2020-12-16, 22:06:50
Erster Versuch...

https://abload.de/img/6900xt_293w_timespy91kdh.png

https://www.3dmark.com/3dm/54978605?

Radeonfreak
2020-12-17, 12:52:02
Ein bisschen geht immer noch

https://abload.de/img/unbenannt4iku6.png

Raff
2020-12-17, 14:13:43
läuft eigentlich PortRoyal auf den 6x00XTs ?

einen nennenswerten Vorsprung (+42%) erzielt die 3090 gegenüber der 2080Ti eigentlich nur im PortRoyal in 2160p, die 3090 FE bläst da schon ganz schön hummelig, da fehlt ganz klar der Wasserblock für...
ohne Raytracing sinds eher um die +30%, Verbrauch ist bei der 3090 minimal höher

PR 2160p:
3090FE-> 6959
2080Ti -> 4902
https://www.3dmark.com/compare/pr/640980/pr/441857#

TimeSpy Extreme Graphics Score liegt sie so um die ~11000, aber ist dann auch lautstark.

Yep, Porn Royal ;) läuft auf RDNA 2. Hier eine aktuelle Rangliste mit allen GPU-lastigen Tests: https://www.pcgameshardware.de/3DMark-Software-122260/Specials/Punkte-Tabelle-Time-Spy-Benchmark-1357989/

MfG
Raff

Langlay
2020-12-17, 16:59:49
läuft eigentlich PortRoyal auf den 6x00XTs ?


Ich würde sagen ganz gut, sind natürlich keine Gefahr für 3080 oder 3090.



https://abload.de/img/portroyal7tk0e.png

https://www.3dmark.com/3dm/55022893?

Ist der Standardtest mit OC und +15% PT.

gedi
2020-12-19, 15:48:48
5600x in Aktion :biggrin: (https://www.3dmark.com/3dm/55139709?)

da auch: https://www.3dmark.com/3dm/55141201?

und hier auch: https://www.3dmark.com/3dm/55141545?

hq-hq
2020-12-19, 22:03:07
Ich würde sagen ganz gut, sind natürlich keine Gefahr für 3080 oder 3090.



https://abload.de/img/portroyal7tk0e.png

https://www.3dmark.com/3dm/55022893?

Ist der Standardtest mit OC und +15% PT.

ah okay, also (noch) etwas langsamer als eine 2080Ti mit hohem OC https://www.3dmark.com/compare/pr/640972/pr/339913

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=73109&stc=1&d=1608412070
das wird sich 2021 bestimmt ändern

bei der PCGH simulated 2080Ti Super sieht man auch immer wieder wie ihr das Powerlimit ausgeht


noch der Vergleich mit der 1080Ti in TS Extreme, weil gleiche Plattform (auch wenn das OC immer höher wurde)
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=73115&stc=1&d=1608423348

Graphic Score
1080Ti // 2080Ti // 3090
_5247 // _8107 // 11189
100% // 155% // 213%
_65% // 100% // 138%

Nuon
2020-12-19, 22:26:50
Overclocking vom Speicher von 3200@1.2V auf 3400@1.25V bringt nur einen kleinen Sprung von 16609 auf 16648 Punkte im Timespy Benchmark.
edit: auf 3600MHz@1.3V zeigt der Timespy benchmark 16686 Punkte an:

Der HeinZ
2020-12-20, 11:01:28
:biggrin:

Gruss Matthias

gedi
2020-12-20, 20:32:57
Ryzen 5 @ max. 95W, 6800XT@2.66G und RT ist (noch?) nicht so ganz Navis Welt

73126



73143

73145

-=Popeye=-
2020-12-22, 20:53:00
https://abload.de/img/slzdcjpn.png

https://www.3dmark.com/3dm/55329432

BTB
2020-12-24, 14:01:42
So mein 10700kf ist da - BTW 3D Mark Full gibt es aktuell für 3,74€ im Steam Sale

9591 mit NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti(1x) und Intel Core i7-4790K Processor
Grafik-Punkte 12013 CPU score 4477
https://www.3dmark.com/3dm/55246508

Mal auf die Schnelle noch nix optimiert

12042 mit NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti(1x) und Intel Core i7-10700KF Processor
Grafik-Punkte 12228 CPU score 11088
https://www.3dmark.com/3dm/55439691?

Ex3cut3r
2020-12-24, 21:11:05
Cool, die 3060 macht genau 57 Pkt mehr als meine 2080 (2018 für 750€) gekauft. Da kann man doch nicht motzen.

https://www.3dmark.com/spy/13947372

CompuJoe
2020-12-25, 23:19:33
Also irgendwas limitiert hier, die Frage ist nur was?

Sardaukar.nsn
2020-12-26, 04:42:18
@CompuJoe: Der Takt ist mit max. 1935mhz nicht sehr hoch. Du bist auch oft im Powerlimit. Wie viel Watt darf deine Karte ziehen? Begrenz doch mal die Volt auf 0.950 und schaue wie hoch du von den MHz kommst.

CompuJoe
2020-12-26, 13:08:55
Das war stock, aber das Problem habe ich schon gefunden.
Google Chrome geöffnet, der nuckelt dann gemeinsam mit dem Desktopfenster-Manager an der GPU wenn mehrere Monitore mit unterschiedlichen Frequenzen laufen.

nonharderware
2020-12-27, 21:34:23
https://www.3dmark.com/3dm/55664459? RX 6800 XT / 5950X
https://www.3dmark.com/3dm/55012100 Vega 56 / 3600

Hoschi75
2020-12-28, 18:06:07
Hier ein Firestrike Score mit 5800x / RX6800 Kombi - beide wassergekühlt...


https://abload.de/thumb/5800x_rx6800_fs94j8d.png (https://abload.de/image.php?img=5800x_rx6800_fs94j8d.png)

KLICK (https://www.3dmark.com/3dm/55704721)

-=Popeye=-
2020-12-30, 21:19:48
https://abload.de/img/slzdcjpn.png

https://www.3dmark.com/3dm/55329432

Da geht noch was.

https://abload.de/img/timespy_6900xt_blablaf2jq2.png

http://www.3dmark.com/spy/16896566

gedi
2020-12-30, 21:30:59
Afair habe ich den Bench zum ersten mal rennen lassen. Sieht imo überraschend gut aus, nur glaube ich, meine Score ist meh. Keinen Schimmer woran es liegt, da der Durchschnitt bereits 10% mehr hat als ich :redface:


73389

-=Popeye=-
2020-12-30, 23:00:48
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei... ;D

Score 19 740 mit AMD Radeon 6900 XT(1x) und Intel Core i9-9900KS Processor

Grafik-Punkte
21 431

CPU score
13 642


https://www.3dmark.com/3dm/55872254

Mehr geht hier aktuell nicht. :)

Achill
2020-12-30, 23:10:23
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei... ;D

Score 19 740 mit AMD Radeon 6900 XT(1x) und Intel Core i9-9900KS Processor

Grafik-Punkte
21 431

CPU score
13 642


https://www.3dmark.com/3dm/55872254

Mehr geht hier aktuell nicht. :)

Du bist damit aktuell auf Platz 90 im Vergleich der 1x 6900XTs Werte.

--
Ein etwas älteres TimeSpy-Ergebnis von mir (wird sich aber nichts groß geändert haben durch die neuen UV + Fan Settings):
Score: 18 640
Grafik-Punkte: 19 332
CPU score: 15 499
(https://www.3dmark.com/spy/16769072)

nonharderware
2021-01-02, 11:54:55
Ich von der "alten" Vega wirklich begeistert!

https://www.3dmark.com/3dm/56033263

Score 7 057 mit AMD Radeon RX Vega 56(1x) und AMD Ryzen 5 3600

Grafik-Punkte
6 998

CPU score
7 415

hq-hq
2021-01-03, 02:54:05
das letzte Shootout 8700k VS 5800x

habe den Haupt-PC auf den 5800x umgebaut :usad::ucatch:

glaube fest an den Gral des Fine Wine :ubeer:

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=73428&stc=1&d=1609638776

https://www.3dmark.com/compare/spy/17017402/spy/16312328#

bei den AVG fps sieht es für den 5800x ja nicht so schlecht aus

labecula
2021-01-03, 12:32:35
Nur als Info falls jemand ein korrektes 3DMark in Vollversion haben will: Bis 5.1. ist es bei Steam für 3,74 Euro zu haben.

Hoschi75
2021-01-09, 01:34:19
Ein Schwung neuer Ergebnisse von RX 6800 XT (2800/2150Mhz) + 5800x - beide wassergekühlt:

Firestrike 42592 (https://www.3dmark.com/fs/24595096)

Firestrike Extreme 27004 (https://www.3dmark.com/fs/24595308)

Firestrike Ultra 14561 (https://www.3dmark.com/fs/24595180)

Timespy 19196 (https://www.3dmark.com/spy/17216657)

Timespy Extreme 9105 (https://www.3dmark.com/spy/17216412)

Port Royal 10650 (https://www.3dmark.com/pr/753312)

Langlay
2021-01-11, 06:02:12
https://abload.de/img/firestrike427530gjjd.png

https://www.3dmark.com/3dm/56558557?

aktuell Platz 56. in Hall of Fame Firestrike 1x Graka

Und das mit Referenzkühler *g

Tyrann
2021-01-16, 11:40:54
https://i.imgur.com/W7GejXD.png

https://i.imgur.com/H2sqL0z.png

https://i.imgur.com/1p4kQ21.png

Radeonfreak
2021-01-16, 12:37:34
Schmeiss mal die CPU raus

Lowkey
2021-01-16, 12:54:53
Er versucht doch nur anders zu sein ;)

Tyrann
2021-01-16, 14:44:59
Schmeiss mal die CPU raus

Cyberpunk lief innerstädtisch mit ~55 und außerstädtisch mit ~ 90fps, habe also noch keine Not.

Er versucht doch nur anders zu sein ;)
nö, nur sparsam

Cubitus
2021-01-25, 18:54:46
Asus 3090 TUF (OC) 1935@850Mv, Referenz-Kühler
UV läuft echt gut :)

jeweils GPU Ergbnisse:

FireStrike Ultra 12703 (https://www.3dmark.com/3dm/57335304?)

TimeSpy 20452 (https://www.3dmark.com/3dm/57335583?)

TimeSpyEX 10591 (https://www.3dmark.com/3dm/57336365?)

Port Royal 13544 (https://www.3dmark.com/3dm/57335755?)

gbm31
2021-01-28, 13:21:32
Nur Spaß! Ich quäl meine 6900XT nicht weiter mit solchen (Verlust-)Leistungen

Port Royal 10896 (https://www.3dmark.com/pr/826407)

Timespy 18681 (https://www.3dmark.com/spy/17844806)

Timespy Extreme 9010 (https://www.3dmark.com/spy/17845406)

funkflix
2021-01-31, 01:25:52
https://abload.de/img/22312_timespy4bjml.jpg

https://abload.de/img/44951_firestrike2gjq8.jpg

https://abload.de/img/15052_portroyalonjl2.jpg

Radeonfreak
2021-02-01, 11:38:38
https://abload.de/img/unbenannte6jmo.png

vinacis_vivids
2021-02-01, 14:07:40
3D Mark....
Das Teil ist extremst auf Intel und Nvidia ausgelegt.
Gleiche CPU wie Radeonfreak und paar tausen Pkt. weniger :freak:

AMD RX 6800 Referenz Default

https://abload.de/img/3dmarkrx6800refdefaulmcjnn.png

dildo4u
2021-02-01, 14:20:14
Ist bloß massiv höher OC als dein System eine 6800 ist schneller als 2080 Ti@ Stock.

https://benchmarks.ul.com/de/hardware/gpu/AMD+Radeon+RX+6800+review

vinacis_vivids
2021-02-01, 14:53:56
Hast ja recht, muss ich noch ausloten wie weit die silicon lottery RX6800 bei mir geht. Default sind eben "nur" ~ 2.1Ghz GPUclk.

Radeonfreak
2021-02-01, 15:04:55
3Gleiche CPU wie Radeonfreak und paar tausen Pkt. weniger :freak:

Hast du PBO aktiviert? 10000 Ist schon bissel wenig.

vinacis_vivids
2021-02-01, 16:27:24
Mit "PBO off" habe ich noch weniger Punkte.
Es bleibt dabei, jetzt erinnere ich mich wieder daran wieso es "3dmurks" heißen muss. Die Software kann kein AMD CPU + AMD GPU auf lowlvl API ansprechen und ordentlich auslasten.

Ich probiers mal weiter....

funkflix
2021-02-02, 10:46:59
Lass einfach Fire Strike laufen, da kann die AMD ihre brachiale Power umsetzen. .

Bandit3644
2021-02-02, 14:59:48
CPU und GPU UV.
Ryzen 9 5900x @4,2GHz bei 1 Volt
RTX 3080 @1,9GHz bei 0,850 Volt
https://s12.directupload.net/images/210202/uilcong9.jpg (https://www.directupload.net)

r3ptil3
2021-02-02, 16:10:16
https://i.ibb.co/Fht6tP8/3dm.png
https://www.3dmark.com/3dm/57734787?