3DMark (2013) [Archiv] - 3DCenter Forum

dildo4u

2012-12-03, 16:08:47

Download 970mb

http://www.chip.de/downloads/3DMark_60223994.html

http://www.computerbase.de/downloads/system/benchmarks/futuremark-3dmark/

http://www.guru3d.com/files_details/3dmark_download.html

http://www.techpowerup.com/downloads/2201/mirrors.php

3DMark 2013 Fire Strike Demo 4K HD 60 fps 4096x2304 "Extreme"

http://youtu.be/H2hbK_But8I auf Orginal stellen

Nich mal das Video Läuft bei mir flüssig. lol

Techinfos zum Firestrike Test

http://www.computerbase.de/artikel/software/2013/futuremark-3dmark/3/

Erstes Video vom DX11 Test.

3DMark Fire Strike - DirectX 11 - 2560x1440 resolution

http://www.youtube.com/watch?v=jiFXAooGtgU&feature=share&list=UUvYeAiD2hIN8niWV_ppWN7A auf Orginal stellen.

Infos zu allen Tests
http://www.futuremark.com/benchmarks/3dmark

Laut der Seite soll's noch 2012 kommen.

Grey

2012-12-03, 16:43:11

Neuer 3DMark im Anmarsch ("Coming soon to Windows, Windows RT, Android and iOS")

http://www.youtube.com/watch?v=jiFXAooGtgU&hd=1

http://www.futuremark.com/benchmarks/3dmark

Fire Strike is our new showcase DirectX 11 benchmark designed for high-performance gaming PCs. It is our most ambitious and technical benchmark ever, featuring real-time graphics rendered with detail and complexity far beyond what is found in other benchmarks and games today. Fire Strike will be available only in the Windows editions of 3DMark initially. Click on a screenshot below to view it at full size.

http://www.abload.de/thumb/aofoh0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=aofoh0.jpg) http://www.abload.de/thumb/3dmark-fire-strike-schnruq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3dmark-fire-strike-schnruq.jpg)

RavenTS

2012-12-08, 14:49:06

Na da kann man ja mal gespannt sein, was von diesen Promo-Pics noch an Qualität auf den Tablet-Plattformen übrig bleiben wird...

Lyka

2012-12-08, 14:51:46

Na da kann man ja mal gespannt sein, was von diesen Promo-Pics noch an Qualität auf den Tablet-Plattformen übrig bleiben wird...

du warst schneller ;D (y) stimme dir absolut zu

Grey

2012-12-09, 23:08:43

Na. Die Webseite lesen hätte dabei geholfen, diese Unterstellung der Mogelpackung zu unterlassen.

Fire Strike

For high performance Windows gaming PCs

Cloud Gate

For Windows notebooks and home PCs

Ice Storm

For Android, iOS and Windows mobile devices

Die machen kein Hehl daraus, dass obiges nur für PC ist und selbstverständlich alles andere auch anders aussieht.

kunibätt

2012-12-10, 20:48:50

Woher ist denn der Fuchs?
Finde den irgendwie voll süß...

Grey

2012-12-13, 12:20:15

Das ist eine Abstraktion von meinem Kopp. (uneigentlich aber von hier (http://img.pr0gramm.com/2012/12/badtaxidermy2.jpg))

Cloud Gate Shots sind jetzt online, aber entsprechen der Plattform optisch unspektakulär.

LeChuck

2012-12-14, 10:06:12

12456 Punkte!

Raff

2012-12-14, 10:07:25

Du hast die 3 vergessen. :biggrin:

MfG,
Raff

dildo4u

2013-01-31, 12:59:35

Erscheint nun endlich näste Woche Montag

http://www.computerbase.de/news/2013-01/neuer-3dmark-erscheint-am-4.-februar/

boxleitnerb

2013-01-31, 13:16:50

Wieviele Tests sind da jetzt voraussichtlich dabei?

dildo4u

2013-01-31, 13:21:10

Für PC mindestens 4,ein DX11 zwei DX10 und ein Physik Test.

Grey

2013-01-31, 13:28:50

http://www.abload.de/img/acxca4.png

"Just to be clear, on Monday we will release the Windows version. The Android, iOS and Windows RT versions will follow soon after pending testing and app store approvals."

Raff

2013-01-31, 13:36:27

Mods, migriert die Freds mal: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=535931

*meld*

MfG,
Raff

boxleitnerb

2013-01-31, 16:06:44

Nur ein DX11? 3,5 Jahre nach der ersten DX11-Karte? Na hoffentlich kommt da noch was...

Ailuros

2013-01-31, 21:09:21

Use Ice Storm to test the performance of your smartphone, tablet, ultra-portable notebook or entry level PC. Ice Storm includes two graphics tests focusing on GPU performance and a physics test for measuring CPU performance. On Windows, Ice Storm uses a DirectX 11 engine limited to Direct3D feature level 9. On Android and iOS, Ice Storm uses OpenGL ES 2.0. You can compare scores across platforms.

Gott wird das wieder ein Schlammassel mit den cross platform tests :rolleyes:

Riplex

2013-02-04, 12:07:23

18 Uhr UTC ? Das wird doch dann bei uns sicherlich wieder mitten in der Nacht sein, oder ?

Twodee

2013-02-04, 12:11:21

wir sind in der UTC+1 Zone

Riplex

2013-02-04, 12:14:47

Naja, dunkel isses ja um 19 Uhr schon :D Also so ganz unrecht hatte ich ja nicht :biggrin:

derguru

2013-02-04, 16:24:57

heute abend kommt dann der nächste gefakte titan-wert.:biggrin:

Raff

2013-02-04, 16:47:05

Ich tippe schwer auf ~6.666 Punkte.

MfG,
Raff

boxleitnerb

2013-02-04, 16:55:47

Gibt irgendwie noch kein Profil dafür im Nvidia-Treiber. Soll da ein Update kommen? Sonst muss man wieder SLI-Bits frickeln...

Raff

2013-02-04, 17:21:34

Hu? Im 313.96 ist alles hinterlegt (das Ding heißt nur "3DMark"). :)

MfG,
Raff

boxleitnerb

2013-02-04, 17:26:30

Ah, nicht Firestrike?

Raff

2013-02-04, 17:27:21

Das ist nur einer der Gametests: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9575908&postcount=5

MfG,
Raff

Radeonfreak

2013-02-04, 17:31:19

Ist eigentlich wieder eine Demo dabei? Weiß das jemand? :confused:

Ronny145

2013-02-04, 18:18:37

http://www.techpowerup.com/downloads/2201/3DMark_v1.00.html

Ist das der neue?

dildo4u

2013-02-04, 18:20:14

Sieht danach aus sollte eigentlich erst um 19uhr online gehen,denke dann gibt's auch mehr Mirrors.

derguru

2013-02-04, 18:32:33

bei guru kann man es auch schon saugen.
http://www.guru3d.com/files_details/3dmark_download.html

dildo4u

2013-02-04, 18:35:10

bei guru kann man es auch schon saugen.
http://www.guru3d.com/files_details/3dmark_download.html
Der Zweite EU mirror ist noch recht flott.

Radeonfreak

2013-02-04, 18:35:42

2.2 MB/s . saug :)

boxleitnerb

2013-02-04, 18:48:37

3930K@stock
GTX580 SLI 3GB

http://www.abload.de/thumb/3dmarkscorejzjr0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3dmarkscorejzjr0.jpg)

Firestrike Results (andere Tests sind lame, über 200fps):
http://www.abload.de/thumb/firestrike9cjya.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=firestrike9cjya.jpg)

Godmode

2013-02-04, 18:59:02

Bin auch gerade am Laden. Ist er wenigstens etwas ansprechender als der 11er?

boxleitnerb

2013-02-04, 19:00:13

Nicht wirklich. Die ersten beiden Tests sehen beschissen aus, Firestrike ist ein ganz anderes Niveau, aber ehrlich: Bin nicht sooo begeistert.

Raff

2013-02-04, 19:03:46

Alle Infos gibt's hier: 3DMark im Test: Futuremarks neuestes Werk mit 22 Grafikkarten geprüft - Wie schnell ist Ihr Beschleuniger? (http://www.pcgameshardware.de/3DMark-Software-122260/Tests/3DMark-im-Test-Benchmarks-Download-1047157/)

Ich finde ja "Ice Storm" mit 8x SGSSAA am coolsten. :ulol:

MfG,
Raff

Radeonfreak

2013-02-04, 19:09:52

System siehe Sig

http://www.abload.de/img/3dmarki3u51.jpg

dildo4u

2013-02-04, 19:15:57

Techinfos zum Firestrike Test

http://www.computerbase.de/artikel/software/2013/futuremark-3dmark/3/

derguru

2013-02-04, 19:17:02

Ich tippe schwer auf ~6.666 Punkte.

MfG,
Raff

haut hin als gesamtwert.:wink:

http://www.abload.de/img/149ubk.jpg

Radeonfreak

2013-02-04, 19:22:49

Aber knapp 30 € für einen Key, die haben ja wohl den Arsch offen :confused:

dildo4u

2013-02-04, 19:36:05

AMDX6@3.2Ghz GTX 460@800mhz/1800 Speicher 313.96

http://www.abload.de/img/3dmark132hx0r.jpg

Ronny145

2013-02-04, 19:38:38

http://s14.directupload.net/images/130204/mthfpn7w.png

Die 660 Ti im PCGH Test (Cloud Gate) liegt 8.000 unter meiner, was ist denn da schiefgelaufen?

dildo4u

2013-02-04, 19:45:41

Der Physik Test scalt gut mit Core's bin so schnell wie ein 3570k mit weniger Takt.(AMDX6@3.2Ghz)Ein FX8350 wäre mal interresant.

aufkrawall

2013-02-04, 19:48:12

http://www.abload.de/thumb/3dml0ji3.png (http://www.abload.de/image.php?img=3dml0ji3.png)
Wie gut, dass er bei der Hardware keinen gequirlten Dunst anzeigt.

Godmode

2013-02-04, 20:02:53

Also entweder haben die kein Geld mehr für gute Artists oder das ist ein schlechter Scherz?:freak: Ich meine der 1. Test ist doch wohl ein Witz oder? Test 2 finde ich auch nicht gerade überragend, aber geht noch im Vergleich zu Test 1. Test 3 ist ganz in Ordnung, allerdings könnte alles etwas schärfer sein.

Naja der 3DMark ist halt schon lange nicht mehr das, was er mal war.

http://www.3dmark.com/3dm/4725

http://www.abload.de/img/3dmark13vvun1.png

Lyka

2013-02-04, 20:03:49

die Grafik suckt schon derbst X-D
Problem -> 13.2 Betatreiber^^
http://img341.imageshack.us/img341/5452/problemso.jpg

GrafikkarteAMD Radeon HD 7870
Speicher2.048 MB
Core-Takt1.000 MHz
Speichertakt1.200 MHz
TreibernameAMD Radeon HD 7800 Series
Treiberversion8.14.01.6304

PROZESSOR
ProzessorAMD Athlon II X4 640
Prozessortakt1.809 MHz
Physische/logische Prozessoren1 / 4
Anzahl der Cores4
Package AM3 Manufacturing process 45 nm
TDP95 W
ALLGEMEIN
Betriebssystem64-bit Microsoft Windows Vista (6.0.6002)
HauptplatineASRock A790GXH/128M
Speicher4.096 MBModul 11.024 MB COS Memory AG DDR2 @ 400 MHzModul 21.024 MB A-Data Technology DDR2 @ 400 MHzModul 31.024 MB COS Memory AG DDR2 @ 400 MHzModul 41.024 MB A-Data Technology DDR2 @ 400 MHz
Festplattenmodell1.000 GB SAMSUNG HD103SJ ATA Device

Godmode

2013-02-04, 20:06:10

die Grafik suckt schon derbst X-D

Für den 11er hatte ich sogar eine Lizenz, aber für den Crap sehen sie keinen Euro von mir. :P

derguru

2013-02-04, 20:06:43

dildo4u

2013-02-04, 20:07:52

Laut Raff hat Firestrkie mehr Details im Extreme Test.

Godmode

2013-02-04, 20:08:39

kauf dir die full,dann wird es auch schärfer.was erwartest du bei 720p:confused::rolleyes:

Ich sehe nicht die Auflösung als Problem an sondern den Content von Test1? Auch der 11er war nicht besonders schön, aber Test1 toppt einfach alles!

crux2005

2013-02-04, 20:13:15

http://i.imgur.com/akky1NPl.png (http://i.imgur.com/akky1NP.png)

6396 score in 3DMark Fire Strike
http://www.3dmark.com/3dm/4475

Intel Core i7-3930K @ default
Gigabyte G1.Assassin2
16GiB GSkill Ripjaws RAM @ 1600 MHz, 9-9-9-25 2T
nVidia GeForce GTX 670 @ 1200/3200 MHz
GeForce 313.95 Beta
Windows 8 Professional

fondness

2013-02-04, 20:13:28

Ich sehe nicht die Auflösung als Problem an sondern den Content von Test1? Auch der 11er war nicht besonders schön, aber Test1 toppt einfach alles!

Das Teil soll eben auch noch auf Tablets und Handys laufen und vergleichbare Ergebnisse liefern.

derguru

2013-02-04, 20:15:33

Ich sehe nicht die Auflösung als Problem an sondern den Content von Test1? Auch der 11er war nicht besonders schön, aber Test1 toppt einfach alles!
dann schreib das auch so und nicht "alles könnte schärfer sein".

alles außer Fire Strike ignore für den pc und gut ist.

}{0d3n}{0lg3r

2013-02-04, 20:19:29

http://www.chip.de/news/3DMark-Benchmark-Neue-Version-gratis-downloaden_60222704.html

Geht relativ schnell .... noch....

aufkrawall

2013-02-04, 20:22:54

Fire Strike ist nett.
Funzt denn das SGSSAA damit gut @Raff?

StevenB

2013-02-04, 20:24:15

Irgendwo ne schnelle Mirror?

Alles was ich getestet habe lag zwischen 50-230kb/sek und bei CB bin ich jetzt von 135 auf 104 in der Warteschlange vorgerückt :D

Edit: bei Chip, hatte vorher nicht F5 gedrückt im Forum...

Godmode

2013-02-04, 20:26:55

Das Teil soll eben auch noch auf Tablets und Handys laufen und vergleichbare Ergebnisse liefern.

Ja habs gerade auf CB gelesen, das erklärt natürlich alles. Da hab ich mich wieder zu früh aufgeregt. :weg:

dildo4u

2013-02-04, 20:27:00

StevenB

2013-02-04, 20:57:42

http://puu.sh/1XtWu

System siehe Signatur:
Catalyst 13.1 verwendet

@dildo, jop hatte auch 3-4mb/sek, ich hatte allerdings den link zu spät gesehen, daher meine nachfrage nach einer schnellen mirror :D

F1Database

2013-02-04, 20:57:47

Bei mir läuft der gar nicht. Während des Startvorgangs bleibt die Anwendung immer stehen mit "3DMark GUI funktioniert nicht mehr".

Kann hier irgendjemand helfen?

ZipKaffee

2013-02-04, 21:09:53

http://www7.pic-upload.de/04.02.13/g27madugt3r4.jpg (http://www.pic-upload.de/view-18005124/3dmark.jpg.html)

Ice Storm bringt meine Grakaspulen zum fiepen, nicht schön.

crux2005

2013-02-04, 21:10:52

Fire Strike ist nett.
Funzt denn das SGSSAA damit gut @Raff?

Bin nicht Raff, aber ich konnte kein SSAA im Fire Strike forcieren. 3DMark selber erlaubt "nur" MSAA oder FXAA.

Laut Raff hat Firestrkie mehr Details im Extreme Test.

Die Unterschiede sind folgend:

http://i.imgur.com/VS7T7Bwl.png (http://i.imgur.com/VS7T7Bw.png)
http://i.imgur.com/yz1k9VHl.png (http://i.imgur.com/yz1k9VH.png)

AYAlf

2013-02-04, 21:19:29

mhhh,

aufkrawall

2013-02-04, 21:20:12

Bin nicht Raff, aber ich konnte kein SSAA im Fire Strike forcieren. 3DMark selber erlaubt "nur" MSAA oder FXAA.

Du müsstest es im Treiber (Nvidia Inspector) zu SGSSAA aufwerten.

Mcdave

2013-02-04, 21:21:41

Gefällt mir nicht, der Bench. Spulenfiepen ahoi in Test 1 und 2.

System wie im Profil, Treiber 313.95.

Godmode

2013-02-04, 21:23:50

Gefällt mir nicht, der Bench. Spulenfiepen ahoi in Test 1 und 2.

System wie im Profil, Treiber 313.95.

Kein Wunder, dort hat man ja über 1000 Fps. Habs auch erst auf den zweiten Blick überrissen, dass diese beiden Tests eher für Tablets und Einsteiger PCs sind.

Eggcake

2013-02-04, 21:26:31

Sehe ich das richtig, dass in den "Demos" nix gemessen wird und diese einem jedes Mal aufgezwungen werden? :ugly:

Mcdave

2013-02-04, 21:29:42

Kein Wunder, dort hat man ja über 1000 Fps. Habs auch erst auf den zweiten Blick überrissen, dass diese beiden Tests eher für Tablets und Einsteiger PCs sind.

Ich wusste das durchaus, hatte allerdings noch nie (bewusst) um die 1800 FPS mit meiner Grafikkarte, weswegen mich das "Fiepen" (klingt eher wie eine Schar von Terror-Heuschrecken im Sturzflug) einigermaßen überrascht hat. Zum Glück tritt das nur in Ausnahmefällen auf, sonst müsste die Grafikkarte weg.

Raff

2013-02-04, 21:38:41

Sehe ich das richtig, dass in den "Demos" nix gemessen wird und diese einem jedes Mal aufgezwungen werden? :ugly:

Ja. Du könntest mitfrapsen. :ugly: Das ist wohl eine nervige Idee Futuremarks, um die Key-verkäufe anzukurbeln.

MfG,
Raff

wn612953

2013-02-04, 21:42:22

Könnte vielleicht jemand bitte ein 1920x1080 Video von der "Fire Storm" Sequenz mit "Extreme" Settings posten :redface:?

Entweder @ 30 fps oder @ 60 fps, je nachdem was möglich ist?

Encodiert wie üblich mit HandBrake :redface:?

Wäre sehr nett :up:.

derguru

2013-02-04, 21:46:21

bleibt einem nichts anderes übrig als sich die advanced zu kaufen, mehr als einmal will ich mir die demos nicht anschauen,eigentlich auch nicht mal bench 1 und 2.:biggrin:

crux2005

2013-02-04, 21:47:39

Du müsstest es im Treiber (Nvidia Inspector) zu SGSSAA aufwerten.

Ich weiß. Ging trotzdem in Fire Storm nicht. Vielleicht fehlen mir die genauen AA bits.

Rente

2013-02-04, 21:53:31

bleibt einem nichts anderes übrig als sich die advanced zu kaufen, mehr als einmal will ich mir die demos nicht anschauen,eigentlich auch nicht mal bench 1 und 2.:biggrin:
Das ist ja wohl ein schlechter Witz in der jetzigen Form, wer zahlt denn dafür freiwillig Geld der damit nicht sein Geld verdient (sprich Tester/Redakteur ist)?

Atma

2013-02-04, 21:55:27

http://www.abload.de/img/result15eu3w.png

Der Physics Score bei Ice Storm ist irgendwie arg niedrig, wenn ich mir andere Ergebnisse so anschaue :confused:

aufkrawall

2013-02-04, 21:55:34

Ich weiß. Ging trotzdem in Fire Storm nicht. Vielleicht fehlen mir die genauen AA bits.
Was heißt "geht nicht"?

derguru

2013-02-04, 21:59:10

Das ist ja wohl ein schlechter Witz in der jetzigen Form, wer zahlt denn dafür freiwillig Geld der damit nicht sein Geld verdient (sprich Tester/Redakteur ist)?
eben,in der jetzigen form will ich mir das nicht mehr antun(lowres,demopflicht,keine benchauswahl),deshalb ist advanced pflicht.

Lord Wotan

2013-02-04, 21:59:42

Beim letzten Test kommt immer das Unexpected error running tests.
Workload work failed with error message: Process exited unexpectedly

Radeonfreak

2013-02-04, 22:05:07

eben,in der jetzigen form will ich mir das nicht mehr antun(lowres,demopflicht,keine benchauswahl),deshalb ist advanced pflicht.

Aber nicht für den Preis. Und seit wann sind 25 Dollar knapp 29 €?

Für den 11 key hab ich glaub 19 € gezahlt. Mehr ist das jedenfalls nicht wert.

Undertaker

2013-02-04, 22:07:01

Hmm, ich komm auch nicht zu einem Ergebnis. Am Ende des 1. Tests wird der Bildschirm weiß und nix passiert mehr. :confused:

derguru

2013-02-04, 22:09:54

Aber nicht für den Preis. Und seit wann sind 25 Dollar knapp 29 €?

Für den 11 key hab ich glaub 19 € gezahlt. Mehr ist das jedenfalls nicht wert.
ja das habe ich eben auch gesehen,die eurofighter sind wie immer die deppen.:biggrin:

ist bestimmt ein fehler von futuremark,wird bestimmt noch korrigiert.

Godmode

2013-02-04, 22:11:20

ja das habe ich eben auch gesehen,die eurofighter sind wie immer die deppen.:biggrin:

ist bestimmt ein fehler von futuremark,wird bestimmt noch korrigiert.

Futuremark sind doch IIRC Finnen oder?

Byteschlumpf

2013-02-04, 22:12:52

Mein erstes Ergebnis unter Win8 (i7-860@3,75Ghz, GTX670):

http://www.abload.de/img/i7-860375ghz_gtx6706ty42.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=i7-860375ghz_gtx6706ty42.jpg)

Beim Auslesen der Systemdaten gibt es jedoch Probleme ^^:

http://www.abload.de/img/i7-860375ghz_gtx670_si5zp2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=i7-860375ghz_gtx670_si5zp2.jpg)

Nun unter Win7:

http://www.abload.de/img/i7-860375ghz_gtx670_w8lu18.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=i7-860375ghz_gtx670_w8lu18.jpg)

http://www.abload.de/img/i7-860375ghz_gtx670_sk6u7o.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=i7-860375ghz_gtx670_sk6u7o.jpg)

crux2005

2013-02-04, 22:12:58

Was heißt "geht nicht"?

SSAA wird nicht forciert. Man sieht klar 1xMSAA auf dem Bildschirm.

Futuremark sind doch IIRC Finnen oder?

Ja.

derguru

2013-02-04, 22:14:15

Futuremark sind doch IIRC Finnen oder?
damals madonion auf jedenfall,wie das heute ist weiß ich gar nicht.

Ronny145

2013-02-04, 22:19:09

Aber nicht für den Preis. Und seit wann sind 25 Dollar knapp 29 €?

Für den 11 key hab ich glaub 19 € gezahlt. Mehr ist das jedenfalls nicht wert.

Das ist ein frecher Europreis. Genauso wie die Basisausführung. PC User mit gehobener Hardware werden dazu gezwungen, sich der für mobile ausgelegten Ausführung mit sinnlosen 1000+ fps reinzuziehen. Der ganze Test hat bei mir 15 Minuten gedauert. Von den Demos ganz zu schweigen. Dieser Benchmark ist mir gar nichts wert.

denjudge

2013-02-04, 22:26:13

18,74€ bei Steam, der Key...

derguru

2013-02-04, 22:31:48

kommt gerade recht,thx.:biggrin:

aufkrawall

2013-02-04, 22:33:46

SSAA wird nicht forciert. Man sieht klar 1xMSAA auf dem Bildschirm.

Stell doch mal bitte im Benchmark 8xMSAA ein und im Profil für den Benchmark das:
http://img.techpowerup.org/130204/nvidia_20130204_223221.png

Funzt echt nicht?

fondness

2013-02-04, 22:36:22

http://img341.imageshack.us/img341/623/clipboard01tk.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/341/clipboard01tk.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

crux2005

2013-02-04, 22:55:18

Stell doch mal bitte im Benchmark 8xMSAA ein und im Profil für den Benchmark das:
http://img.techpowerup.org/130204/nvidia_20130204_223221.png

Funzt echt nicht?

So mit TSSAA geht es.

Twodee

2013-02-04, 22:57:18

AMDX6@3.2Ghz GTX 460@800mhz/1800 Speicher 313.96

http://www.abload.de/img/3dmark132hx0r.jpg
Ebenfalls GTX460@800MHz/1800 Speicher 313.96
I7@4.0GHz

http://www.abload.de/img/3dmark2013-4g-800mhz2cj4r.png

gedi

2013-02-04, 23:00:11

Notebook:

http://up.picr.de/13356922lp.jpg

Brauche doch nen neuen CPU-Kühler - taktet den Prozessor ständig runter :(

Ansonsten finde ich den 3Dmark gar nicht sooo schlecht - nen Key werde ich mir wahrscheinlich trotzdem nicht kaufen.

Godmode

2013-02-04, 23:03:43

18,74€ bei Steam, der Key...

Danke für den Tipp! Ich kauf mir den Blödsinn jetzt auch. ;D

Raff

2013-02-04, 23:05:47

http://666kb.com/i/cbaddkg1lr1ylv3jc.jpg

Phenom II X6 (Thuban) @ 250x16 = 4 GHz, NB @ 3 GHz, Radeon HD 7970/3G @ 1.200/3.600 MHz, 790FX, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 833 MHz bei 9-9-9-24-1T, W7ndows x64 SP1, Catalyst 13.2 Beta 3 @ Q

CPU-seitig in den ersten beiden Tests ziemlich katastrophal, aber im Fire Strike sehr ordentlich. :|

MfG,
Raff

Fragman

2013-02-04, 23:14:48

cloud gate hat im demo modus null shadowing und auch ao fehlt.
zum ersten muss man nichts sagen, ka was das auf dem pc soll.
der 3. im extrem modus schaut wirklich gut aus, rennt aber auf meiner gtx580 mit 3gb vielleicht mit 5 frames wenns hoch kommt.

dildo4u

2013-02-04, 23:19:02

CPU-seitig in den ersten beiden Tests ziemlich katastrophal, aber im Fire Strike sehr ordentlich. :|

MfG,
Raff
Nur der letzte Test nutzt DX11 Multithreading.

Rente

2013-02-04, 23:31:00

Basic:

http://www.abload.de/img/3dmarkfxulk.jpg

€: Oh, ich seh gerade das seit dem letzten Bios-Update der Speicher falsch taktet...

Viper2011

2013-02-04, 23:31:50

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=44906&stc=1&d=1360017037

Godmode

2013-02-04, 23:41:09

CPU: i7-3930k @4.5 GHz
GPU: GTX 690 +130 Core +500 Mem +135% Power Target
Im Treiber HQ-AF geforced.
Win8 x64, Geforce 313.95

Extreme:
http://www.abload.de/img/3dmark13-extrem47u5h.png

Extreme + 8xMSAA + 8xSGSSAA:
Da scheint dem Speicherkrüppel der Speicher auszugehen?

http://www.abload.de/img/3dmark13-extreme-8xaa98udi.png

Megamember

2013-02-04, 23:53:08

Uiuiui reagiert das empfindlich auf overclocking.

gedi

2013-02-05, 00:10:26

Nun ein Ergebnis ohne Backplate:

http://up.picr.de/13357348md.jpg

AW rules ;D

Jake Dunn

2013-02-05, 00:14:44

http://www.abload.de/img/unbenannt1bupj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt1bupj.jpg)

http://www.abload.de/img/unjismuvr.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unjismuvr.jpg)

Megamember

2013-02-05, 00:29:12

Ich krieg den 3dmark irgendwie nicht durch, selbst mit Standardtakt nicht.
Irgendwann brichts immer ab mit einer Fehlermeldung, hängt sich auf etc. Alles schon beim ersten Ice-Test.

Der Fehler hier kommt z.B.: DXGI_ERROR_NOT_CURRENTLY_AVAILABLE

denjudge

2013-02-05, 00:32:21

3570k@4300Mhz; GTX460@850/2200Mhz

http://www.abload.de/img/3dmark3xyun.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3dmark3xyun.jpg)

kruemelmonster

2013-02-05, 00:34:40

http://www.abload.de/img/3dmark8blc9.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3dmark8blc9.jpg)

Godmode

2013-02-05, 00:36:46

Ich krieg den 3dmark irgendwie nicht durch, selbst mit Standardtakt nicht.
Irgendwann brichts immer ab mit einer Fehlermeldung, hängt sich auf etc. Alles schon beim ersten Ice-Test.

Hast du schon versucht ihn neu zu laden, eventuell ist ja beim Download irgendwas kaputt gegangen?

crux2005

2013-02-05, 01:15:23

Basic:

http://www.abload.de/img/3dmarkfxulk.jpg

€: Oh, ich seh gerade das seit dem letzten Bios-Update der Speicher falsch taktet...

Was hatte die GTX 670 für Taktraten?

Uiuiui reagiert das empfindlich auf overclocking.

In wie fern? Schlechter Score oder kein Ergebnis?

Schrotti

2013-02-05, 02:20:10

i7 2600k @4500MHz
GTX 680@1300/3400

http://www.abload.de/img/3dmarkqvjcu.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3dmarkqvjcu.jpg)

Fetza

2013-02-05, 02:53:01

eben,in der jetzigen form will ich mir das nicht mehr antun(lowres,demopflicht,keine benchauswahl),deshalb ist advanced pflicht.

Es muss natürlich jeder selber wissen, ob er sich das antut. Aber wichtig ist dabei eines zu berücksichtigen: Das ist wie mit lösegeldzahlungen, man läßt sich erpressen.
Gerade weil futuremark die demos als zwang vorranschaltet, werde ich mir keinen key kaufen.

Fire strike finde ich aber künstlerisch echt gelungen, auch wenns bei mir ruckelt wie sau.

Sonyfreak

2013-02-05, 07:17:05

labecula

2013-02-05, 08:33:01

Selten so einen grafisch hässlichen Benchmark gesehen...

RoNsOn Xs

2013-02-05, 08:53:31

Läuft nicht durch mit ner 88Gt 256mb :(

Raff

2013-02-05, 08:57:48

Extreme + 8xMSAA + 8xSGSSAA:
Da scheint dem Speicherkrüppel der Speicher auszugehen?

http://www.abload.de/img/3dmark13-extreme-8xaa98udi.png

Definitiv. Das Extreme-Preset belegt laut Futuremark (http://www.pcgameshardware.de/3DMark-Software-122260/Tests/3DMark-im-Test-Benchmarks-Download-1047157/) 1,5 GiB – ohne MSAA.

MfG,
Raff

Godmode

2013-02-05, 09:07:34

Definitiv. Das Extreme-Preset belegt laut Futuremark (http://www.pcgameshardware.de/3DMark-Software-122260/Tests/3DMark-im-Test-Benchmarks-Download-1047157/) 1,5 GiB – ohne MSAA.

MfG,
Raff

Hast du mal die VRAM Auslastung gemessen mit 8xMSAA?
btw. man auch die DS Auflösungen auswählen. ;D

Rente

2013-02-05, 10:46:59

Was hatte die GTX 670 für Taktraten?
[...]50 MHz mehr Core (+Boost - geht, so weit ich mich erinnere bis 1280 hoch) und +250 MHz RAM.

Megamember

2013-02-05, 11:38:44

In wie fern? Schlechter Score oder kein Ergebnis?

Läuft bei mir überhauptnicht durch. Selbst mit 0,05V mehr als üblich hängt er sich gnadenlos auf. Mit Standardtakt läuft er auch nicht durch sondern irgendwann kommt die Fehlermeldung: "DXGI_ERROR_NOT_CURRENTLY_AVAILABLE"

Byteschlumpf

2013-02-05, 12:28:58

Läuft bei mir überhauptnicht durch. Selbst mit 0,05V mehr als üblich hängt er sich gnadenlos auf. Mit Standardtakt läuft er auch nicht durch sondern irgendwann kommt die Fehlermeldung: "DXGI_ERROR_NOT_CURRENTLY_AVAILABLE"
Hast du AIMP3 installiert?

macray

2013-02-05, 12:42:43

Mein Laptop Dell Precision M6600 Arbeitslaptop
keine Ahnung, was der bei der CPU macht. Das sollten 2,40Ghz sein.

bin zufrieden mit der Quadro 3000M, auch wenn es besser gehen sollte.

Megamember

2013-02-05, 13:05:24

Hast du AIMP3 installiert?

Nee, musste erstmal googeln was das überhaupt ist.

Edit: Habs nochmal neu runtergeladen, jetzt klappts.

sakul

2013-02-05, 14:50:59

Hab hier nen Test gefunden um IPG´s zu vergleichen es handelt sich hier um das derzeitige
Flaggschiff von S3/Via den VIA Chrome 640/645 GPU (S3 Graphics Chrome 600 Series).
OK is jetzt nicht die Rakete aber Compatibility und Bildqualität sieht schon ma gut aus.

Hier der Link http://extrahardware.cnews.cz/forum/viewtopic.php?f=2&t=6217&sid=67a1294d74adcfc88bc941647c705395&start=875
(ganz runter scrollen)

Mr. Lolman

2013-02-05, 17:35:53

1GB HD5870@970/1300, Q9450@3.6GHz, 4GB DDR2 1066@900-5-5-5-15-1T, Win7x64, Cat. 13.2 beta4

Godmode

2013-02-05, 18:42:12

Nee, musste erstmal googeln was das überhaupt ist.

Edit: Habs nochmal neu runtergeladen, jetzt klappts.

Trotz TCP kann sowas in der heutigen Zeit immer noch vorkommen. Passiert zum Glück selten, aber es passiert.

dildo4u

2013-02-05, 18:49:40

Asus Ares II mit Quad Crossfire im Video: Overclocking und 3DMark-Werte

http://www.pcgameshardware.de/3DMark-Software-122260/Videos/Asus-Ares-II-Overclocking-und-3DMark-1052669/

(del676)

2013-02-05, 19:00:09

Wow. Fuer sowenig Grafik soviel HW Aufwand. Da haben sich die Programmierer wieder selbst uebertroffen. :rolleyes
Auch Hardware auslesen ist wohl ein Ding der Unmoeglichkeit. Falscher CPU Takt, falsche Vram Menge,

Hiern Test mit meinen aktuellen 24/7 Settings.
i5 3570k@4,8ghz + 2x 7950@933/1400
Icestorm: 197977
Cloudgate: 23827
Firestrike: 10245

http://www.3dmark.com/3dm/60156

kruemelmonster

2013-02-05, 20:04:07

http://www.abload.de/img/3dmark_amdf5ucs.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3dmark_amdf5ucs.jpg)

Liquaron

2013-02-05, 20:18:07

Was bringt mir denn die Retail Version ggü. der Demoversion?

Lightning

2013-02-05, 20:28:26

System: Core i5-2500K @ 4 GHz , 8 GB DDR3-1333, GeForce GTX 460 @ 850/1000 MHz, Forceware 313.95, Windows 7 64

http://www.abload.de/img/1r7khj.jpg

dildo4u

2013-02-05, 20:28:57

Was bringt mir denn die Retail Version ggü. der Demoversion?
Es gibt bei der Retail noch ein Test mit mehr Details und höherer Auflösung,Fire Strike Extreme.Und natürlich kannst du dann die Demos abwählen wenn du nur Benchen willst,bei der Demoversion laufen die Demos immer vor den eigentlichen Tests messen aber nix.

Liquaron

2013-02-05, 20:48:01

Sooo, dann mal mein Ergebnis.

Keine Ahnung ob das so ok ist...bei der CPU ist der Physics Score tödlich :freak:

http://www.abload.de/img/3dmark2013s7jug.jpg

BadCop

2013-02-05, 21:00:50

der ram hat eigentlich 1067MHz und der Treiber ist die Version 310.90.

http://www.abload.de/img/3dmnzkwh.png (http://www.abload.de/image.php?img=3dmnzkwh.png)

BgF

2013-02-05, 21:27:55

Treiber ist der 313.95
http://www7.pic-upload.de/thumb/05.02.13/8ai2h9fm8a1w.png (http://www.pic-upload.de/view-18018687/NVIDIA-GeForce-GTX-480-video-card-benchmark-result---Intel-Core-i5-2500K-Processor-ASRock-Z68-Extreme3-Gen3.png.html)

Undertaker

2013-02-05, 21:47:04

FW 310.90 (warum wird der nicht akzeptiert?)
CPU-Takt 3,5 GHz

http://www.abload.de/img/unbenanntv7ut2.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntv7ut2.png)

Die beiden anderen Tests frieren direkt nach dem Start ein, selbst ohne OC...

vad4r

2013-02-05, 22:08:23

dildo4u

2013-02-05, 22:11:29

StevenB

2013-02-05, 22:14:26

Ich hab meine Möhre auch mal durchlaufen lassen:

http://www.abload.de/img/3dmark_13.02.05txugx.jpg
http://www.3dmark.com/3dm/68844?locale=de

Die Physics Test laufen doch ohne PhysX Berechnung ab > also da Gleichberechtigung bei AMD/Nvidia?

Nur rund 900 Punkte mehr als ich?

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9642009&postcount=58

Meine CPU war nicht OC und die 7870 ist eine GHZ edition.

Auch finde ich meine Physics Punkte komisch, HT scheint etwas zu bringen obwohl ich weniger Takt als du habe

vad4r

2013-02-05, 23:14:52

Nur rund 900 Punkte mehr als ich?

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9642009&postcount=58

Meine CPU war nicht OC und die 7870 ist eine GHZ edition.

Auch finde ich meine Physics Punkte komisch, HT scheint etwas zu bringen obwohl ich weniger Takt als du habe

tjo, wer weiß das schon - ich jedenfalls nicht :D

Hab den PC mal neu gestartet und nochmal laufen lassen:
http://www.3dmark.com/3dm/72250

Ist er halt ~15% schneller.

EL_Mariachi

2013-02-05, 23:27:54

http://www.abload.de/img/3dmark2013jtu5p.png

.

HarryHirsch

2013-02-06, 00:30:02

3960x @ 4500, 7970 cf @ 1250/1600

http://www.abload.de/img/2013-02-06_000414_crsfj0p.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2013-02-06_000414_crsfj0p.jpg)
http://www.3dmark.com/3dm/74261?

http://www.abload.de/img/2013-02-06_000856_croukmp.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2013-02-06_000856_croukmp.jpg)
http://www.3dmark.com/3dm/74118?

http://www.abload.de/img/2013-02-06_001400_crr7kpt.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2013-02-06_001400_crr7kpt.jpg)
http://www.3dmark.com/3dm/74426?

http://www.abload.de/img/2013-02-06_002035_crfokh0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2013-02-06_002035_crfokh0.jpg)
http://www.3dmark.com/3dm/74630?

derguru

2013-02-06, 00:46:47

@HarryHirsch

nimm gleich den 13.2 Beta 5,könnte helfen falls du den nicht drauf hast.;)

Megamember

2013-02-06, 01:20:34

2600@stock
7870@1250/1350, Powertune 0

http://www.abload.de/img/resultsi8uek.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=resultsi8uek.jpg)

diedl

2013-02-06, 02:38:44

I7-2600K@4.5 GHz
HD3000 IGP @1650MHz
4x4GiB DDR3 800MHz
Win7 64 SP1

ICE STORM
39297

CLOUD GATE
4381

Superheld

2013-02-06, 10:24:23

haut das hin? :D

http://www.abload.de/img/1kbjnx.jpg

Skusi

2013-02-06, 10:55:58

3570k@4Ghz + 7950@1000,1250,13.2beta5

http://www.abload.de/img/3dmarkfiuu4.png

dargo

2013-02-06, 11:05:29

Mir war auch gerade etwas langweilig. ;)
http://www.3dmark.com/3dm/87041?locale=de

grobi

2013-02-06, 11:36:47

Das sind meine bescheidenen Werte.

http://www.3dmark.com/3dm/87101

HTB|Bladerunner

2013-02-06, 14:09:15

System:
i7 3770k @ 4,4GHz
8GB RAM
ASUS 7970 @ 1090MHz/1575MHz
Windows 8 Pro 64bit
AMD Catalyst 13.1 WHQL (Wieso wird der nicht vom Benchmark "akzeptiert"?)

http://www.abload.de/img/3dmark2013akkrm.jpg

kruemelmonster

2013-02-06, 14:19:59

AMD Catalyst 13.1 WHQL (Wieso wird der nicht vom Benchmark "akzeptiert"?)

This page lists the latest approved drivers for all supported benchmarks.

3DMark Fire Strike
AMD/ATI

All GPUs:

Catalyst 13.2 Beta3 (non-WHQL)

NVIDIA

All GPUs:

GeForce 313.95/96 Beta (non-WHQL)

http://www.3dmark.com/approved-drivers/

G3cko

2013-02-06, 15:25:21

vad4r

2013-02-06, 15:46:09

Naja, 3,66Ghz auf einem Q6600 sind ja auch recht ordentlich :D

G3cko

2013-02-06, 15:54:38

Haben aber recht viele geschafft. Eher guter Durchschnitt. 6 Jahre mit 1,5V dagegen sind doch recht bemerkenswert. ;)

Mr. Lolman

2013-02-06, 17:44:35

Q6600@ 3,66 + 7970 @ 1010MHz

Soviel zu Core2Quad taugt nix. 2,5x soviele Punkte im Firestriker als mit der GTX560 + 2500k. Die anderen Benchmarks sind ja wohl ein Witz. Bei 800-1000fps heftiges Spulenfiepen...

http://www10.pic-upload.de/06.02.13/v682b8inmahy.png

Interessante Ergebnisse. Hab mit einem Q9450@3.6 + HD5870@970/1300 in Icestorm ca. 15% mehr, in Cloudgate ca gleich viel und vom Rest reden wir besser nicht ;)
(meine HD5870 kommt aber auf ca. 10% an eine GTX570 ran): http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9642972&postcount=120

EDIT: 6 Jahre 1.5V ist aber schon heftig. Mein Q9450@3.6GHz dröselt seit 5 Jahren bei Last auf 1.25V rum

HarryHirsch

2013-02-06, 18:12:24

@HarryHirsch

nimm gleich den 13.2 Beta 5,könnte helfen falls du den nicht drauf hast.;)

das war mit beta 3.
die beta 5 bringt ~2000 punkte im fire strike beim graphics score.

ZipKaffee

2013-02-06, 19:17:32

haut das hin? :D
[/URL]

Mit welchem takt läuft dein 2500k?

Superheld

2013-02-06, 19:29:54

ganz normal:)

gedi

2013-02-06, 21:04:08

Notebook testet with cat. 13.2b5

http://up.picr.de/13374997hu.jpg

Grivel

2013-02-06, 21:34:12

http://www.abload.de/img/3dmarklyj29.png

System wie erkennbar. Interessant: CPU wird im niedrigsten PState Modus ausgelesen.

Treiber: 9.18.13.1070

minisale

2013-02-06, 21:45:33

http://files.myopera.com/minisale/albums/7727062/3DMark13.PNG

P.S@gedi:
ich glaube, ich habe deine ex-cpu bei ebay im Auge. ;)

gedi

2013-02-06, 22:06:38

:biggrin: so klein ist die Welt ;D

Schlammsau

2013-02-06, 22:22:52

;D

http://www.abload.de/img/unbenanntv1um8.jpg
http://www.3dmark.com/3dm/105054?locale=en

Raff

2013-02-06, 22:36:54

gedi

2013-02-06, 23:00:07

http://666kb.com/i/cbcdmqzz4i8ogn381.jpg

Phenom II X6 (Thuban) @ 258x16 = 4.128 MHz, NB @ 3.096 MHz, Radeon HD 7970/3G @ 1.250/3.700 MHz, 790FX, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 860 MHz bei 9-9-9-24-1T, W7ndows x64 SP1, Catalyst 13.2 Beta 3 @ Q

Nur mit dem Catalyst 13.2 Beta 3, aber: Mehr geht gerade nicht und ich habe keine Lust mehr. Vielleicht nach ein paar Treibern wieder. :D

MfG,
Raff

http://up.picr.de/13376271sz.jpg

was ich nicht verstehe: Warum hast du in Fire Strike mehr pointz als ich, obwohl ich unter GPU und unter PhysX über 10k habe?

Edit: Mein NB loost im Combined-Test :(

dildo4u

2013-02-06, 23:03:40

Der Kombinierte Test ist bei raff deutlich besser der spielt auch ne Rolle,da haste keine Chance mit na Notebook CPU.

gedi

2013-02-06, 23:45:46

Der Kombinierte Test ist bei raff deutlich besser der spielt auch ne Rolle,da haste keine Chance mit na Notebook CPU.

Ich glaube nicht dass es dem Umstand geschuldet ist, dass es ne mobile-CPU ist. Eigentlich ist es spezifikativ afaik ein 3770, außer die IPC entspricht nicht denen einer Desktop-CPU. Ich glaube eher, dass es wohl an meinem Single-Pipe Heatsink liegt, der die CPU ab 3.9GHZ auf allen Cores nicht mehr gekühlt bekommt. Tja, da muss wohl ein 3-piper her...

dildo4u

2013-02-06, 23:53:02

Die Notebook CPU's haben weniger Cache deiner hat 6mb der 3770 8MB.Möglich das der Kombinierte Test nich ideal skaliert,beim Physik Test bringt dir vermutlich das HT noch ein bissel was.

gedi

2013-02-06, 23:58:12

Die Notebook CPU's haben weniger Cache deiner hat 6mb der 3770 8MB.Möglich das der Kombinierte Test nich ideal skaliert,beim Physik Test bringt dir vermutlich das HT noch ein bissel was.

Ne, ich hab 8Mib cache - ist ein QBC1 :)

Eisenoxid

2013-02-07, 02:34:22

http://www.3dmark.com/3dm/109866
mit dem 313.96

kuma

2013-02-07, 10:28:38

http://marks.herokuapp.com
mit dem 313.96
GTX680 Lightning @ 1425/7000Mhz
i7-3930K @ 4800Mhz

HarryHirsch

2013-02-07, 15:34:07

ich hab mal 32bit vs 64bit gebencht.

3960x @ 4500, 7970 cf @ 1250/1600, cat. 13.2 beta 5 @ hq

ice storm 32bit

http://www.abload.de/img/ice32_cra3l44.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=ice32_cra3l44.jpg)

ice storm 64bit

http://www.abload.de/img/ice64_crhpyw9.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=ice64_crhpyw9.jpg)

cloud gate 32bit

http://www.abload.de/img/cloud32_crm2yhe.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cloud32_crm2yhe.jpg)

cloud gate 64bit

http://www.abload.de/img/cloud64_cr0vb92.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cloud64_cr0vb92.jpg)

fire storm 32bit

http://www.abload.de/img/fire32_cr69azr.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=fire32_cr69azr.jpg)

fire storm 64bit

http://www.abload.de/img/fire64_crtca7i.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=fire64_crtca7i.jpg)

wie man sieht ist im cpu limit 64bit schneller und im gpu limit liegt 32bit vorn.

Tyrann

2013-02-07, 18:12:49

http://i.imagebanana.com/img/rv78aio3/3dm.png (http://www.imagebanana.com/)
CPU hat 4,4 GHz

G3cko

2013-02-07, 18:37:28

Krass wie schnell so machnes Notebook ist. Da sieht man mal wie man abegzockt wird im Desktopmarkt und das dieser immer unwichtiger wird. Sind zwar schön sparsam geworden die Dekstoprechner, aber wenn man den Vorteil der Wärmeabfuhr nicht voll nutzt und in Rechnleistung ummünzt gibts blad keinen wirklichen Grund mehr. Aber da wird lieber weiter mit 4 Cores rumgedümpelt.

minisale

2013-02-07, 19:17:31

Bis auf gedis alienware book, sehe ich hier keine echten Notebook-Raketen, wobei dies höchstwahrscheinlich mehr als 2k gekostet hat. Mein Ergebnis hat mich leicht entäuscht, da überholen mich noch locker einige Desktopkrücken. ;)

Sonyfreak

2013-02-08, 10:30:35

http://files.myopera.com/minisale/albums/7727062/3DMark13.PNG

P.S@gedi:
ich glaube, ich habe deine ex-cpu bei ebay im Auge. ;)Wie hoch taktet die GPU im Spielemodus?

mfg.

Sonyfreak

minisale

2013-02-08, 11:43:14

Lt. NvidiaInspector 950MHz.

USS-VOYAGER

2013-02-08, 12:54:42

Der erste ist mit zwei 6870 CF @ 1ghz und der Zweite ist mit einer 7950 @ 1ghz. cpu steht in der sig.

Beim zweiten Grafiktest haben die zwei 6870 mehr Punkte als die 7950 beim Rest liegt die 7950 leicht vorne.

derguru

2013-02-08, 12:57:37

da ist ja die neue karte im einsatz.:biggrin:

USS-VOYAGER

2013-02-08, 13:17:18

Ja kam heute morgen :biggrin:

lastshady

2013-02-08, 15:27:57

Ich hab ein Alienware m17 r2
5870m@800/1060
920xm@3.65

firestrike:
score:1726
gpu:1764
physics:8036
combined:739

Eisbaer798

2013-02-08, 16:49:52

Mal etwas den Balkon zum Benchen aufgerissen :-)

3930K@4900
2 X GTX580@940/2150

Ice Storm=180633
Cloud Gate=33814
Fire Strike=8408

http://www.abload.de/img/4800940kleinx6ugf.jpg

http://www.3dmark.com/3dm/139912

Da sieht man direkt, dass die 580er im Fire Strike im Vergleich zu den neueren GPU Generation kein Land sieht.:rolleyes:

lastshady

2013-02-08, 17:33:30

klar, aber beim m17 r2 gibts platz für gtx680m sli:biggrin:

M17xR4 | i7-3610QM | 7970M
Core clock;950
Memory clock: 1,350 MHz

Icestorm - 111006
Cloud Gate - 17105
Fire Strike - 4789

eine 7970m schafft schon 4789 im fire strike:
zwei davon wären schon ziemlich stark.

Unterschätzt bloß nicht Notebooks,besonder nicht alienware m18er:tongue::smile:

derguru

2013-02-08, 19:26:59

http://www.abload.de/img/2gkuu2.jpg

schreiber

2013-02-08, 23:16:32

http://www.3dmark.com/3dm/146549

http://www.abload.de/img/3dmark137quwp.png

(del676)

2013-02-09, 09:16:05

Hiern Test mit meinen aktuellen 24/7 Settings.
i5 3570k@4,8ghz + 2x 7950@933/1400
Icestorm: 197977
Cloudgate: 23827
Firestrike: 10245

http://www.3dmark.com/3dm/60156

jetzt mal mit
i5 3570k@4,9ghz
2x 7950@1002/1575

http://666kb.com/i/cbeuw2ciukkzq61zf.png

Spasstiger

2013-02-09, 12:45:34

Notebook Fujitsu Lifebook AH532
i5-3210M mit 2,5Ghz
Geforce GT 640M LE 384 Shader auf 570/900Mhz, HQ (Geforce 310.44)
1366x768

http://im.bilderkiste.org/7136004485587/3DMark.png

Auch wenn ich mit dieser Meinung hier vielleicht alleine dastehe, aber ich finde die Tests eigentlich ganz schick.

mfg.

Sonyfreak

PS: Spasstiger, ich will deine HD 6630M sehen. :biggrin:
Hatte jetzt endlich Gelegenheit, deinem Wunsch nachzukommen. ;)

Notebook @ Radeon:
Core i3-2310M (2C/4T, 2,1 GHz)
8 GiB DDR3-1333
Radeon HD 6630M 1 GiB (485 MHz GPU, 800 MHz DDR3)
Catalyst 12.11 beta4 @ default
Windows 7 x64

http://www.abload.de/img/3dmark13kul2b.png

Bei Cloud Gate (DX10-Level) schon ein erheblicher Unterschied, vor allem bei der Graphics Score (+77% für die GeForce GT 640M). Bei Fire Strike (DX11-Level) gehts interessanterweise schon enger zu. Ich selber hab die GT 640M gedanklich immer 50% über der Radeon HD 6630M einsortiert, kommt im Mittel auch ungefähr hin.
Dein Core i5 reißt auch noch was raus wie man an der Physik-Score sieht. Die höhre IPC (Ivy-Bridge vs. Sandy-Bridge) zusammen mit dem Turbo-Modus sorgt für 30-40% mehr Performance als bei meinem i3.

Den von den Enthusiasts zerissenen Ice-Strom-Test finde ich übrigens auch ganz schick gemessen an der Zielplattform (Tablets, Smartphones).

/EDIT:

Notebook @ Intel HD Graphics:
Core i3-2310M (2C/4T, 2,1 GHz)
8 GiB DDR3-1333
Intel HD Graphics 3000
HD-Graphics-Treiber 8.15.10.2538
Windows 7 x64

http://www.abload.de/img/3dmark13_intelnfy72.png

Gar nicht mal schlecht, in Spielen schneidet die Intel HD 3000 gegenüber der Radeon HD 6630M üblicherweise schlechter ab. Dabei hab ich nichtmal einen aktuellen Intel-Treiber verwendet, ganz im Gegenteil.

Undertaker

2013-02-09, 13:50:01

Bei Cloud Gate (DX10-Level) schon ein erheblicher Unterschied, vor allem bei der Graphics Score (+77% für die GeForce GT 640M). Bei Fire Strike (DX11-Level) gehts interessanterweise schon enger zu. Ich selber hab die GT 640M gedanklich immer 50% über der Radeon HD 6630M einsortiert, kommt im Mittel auch ungefähr hin.

Kleiner, aber feiner Unterschied: Er hat eine GT 640M LE. 50% zwischen dieser und der 6630M kommen in der Tat ganz gut hin (evtl. bisschen weniger), die "echte" GT 640M ist aber nochmal ~30% schneller als die LE-Version (damit also fast doppelt so schnell wie die 6630M).

Ronny145

2013-02-09, 14:09:18

Das kommt mir wenig vor. Die HD4000 im 3570k liegt deutlich drüber in Cloud Gate: http://www.3dmark.com/3dm/121097

Hat die CPU noch einen so großen Einfluss in Cloud Gate bei lowend GPUs?

Spasstiger

2013-02-09, 14:21:34

Das kommt mir wenig vor. Die HD4000 im 3570k liegt deutlich drüber in Cloud Gate: http://www.3dmark.com/3dm/121097

Hat die CPU noch einen so großen Einfluss in Cloud Gate bei lowend GPUs?
Evtl. Overclocking, aktuellerer Treiber, kann viele Gründe haben. Für die Gesamtscore spielt die CPU auch eine große Rolle und da kann ein i3-2310M mit 2C/4T @ 2,1 GHz natürlich nicht gegen einen i5-3570K mit 4C/4T @ 3,4-3,8 GHz anstinken.
Hier erreicht ein mobiler Low-Power-i5 Dual-Core @ 1,7-2,6 GHz mit einer HD 4000 nur eine Gesamtscore von 3779 Punkte in Cloud Gate: http://www.hardware-infos.com/berichte/benchmarks/3dmark-seite-4.html. Knapp 60% mehr als bei meinem i3 mit HD 3000, klingt sinnvoll. Der CPU-Einfluß sollte hier keinen großen Unterschied machen.
Zudem gibt es verschiedene HD-3000-Varianten, bei meinem i3 taktet sie unter Last zwischen 650 und 1100 MHz, bei den i7 gehts auch bis 1350 MHz hoch.

Ronny145

2013-02-09, 14:31:57

Evtl. Overclocking, aktuellerer Treiber, kann viele Gründe haben. Für die Gesamtscore spielt die CPU auch eine große Rolle und da kann ein i3-2310M mit 2C/4T @ 2,1 GHz natürlich nicht gegen einen i5-3570K mit 4C/4T @ 3,4-3,9 GHz anstinken.
Hier erreicht ein mobiler i5 Dual-Core mit einer HD 4000 nur eine Gesamtscore von 3779 Punkte in Cloud Gate: http://www.hardware-infos.com/berichte/benchmarks/3dmark-seite-4.html. Knapp 60% mehr als bei meinem i3 mit HD 3000, klingt sinnvoll.
Zudem gibt es verschiedene HD-3000-Varianten, bei meinem i3 taktet sie unter Last zwischen 650 und 1100 MHz, bei den i7 gehts auch bis 1350 MHz hoch.

Ich habe nichts übertaktet. Ich meinte den Grafikscore. Der Gesamtscore ist eh stark CPU lastig.

Spasstiger

2013-02-09, 14:37:22

Ich habe nichts übertaktet. Ich meinte den Grafikscore. Der Gesamtscore ist eh stark CPU lastig.
Ok, war mir nicht sicher, ob das dein Ergebniss ist.
Grafikscore könnte wie gesagt auch an den Treibern liegen, ich hab sowohl die Radeon als auch die Intel mit veralteten Treibern getestet. Aber die Kombo, die ich gerade am Laufen habe, ist im Dynamic-Switching-Betrieb stressfrei und es laufen bislang alle Applikationen und Spiele.
Im Vergleich mit dem Ergebniss bei hardware-infos.com sieht mein Ergebnis auf jeden Fall 100% plausibel aus. Die knapp 60% Vorteil der HD 4000 bei vergleichbarer CPU-Power sind exakt im erwarteten Rahmen. Die HD 4000 dort ist auch eine niedriger taktende Variante genauso wie ich in meinem i3 eine niedriger taktende HD-3000-Variante habe.

Darkman]I[

2013-02-09, 15:43:15

Ich konnte den 3DMark nicht starten. Beim ersten Versuch hat sich das System kommplett aufgehangen (schwarzer Bildschirm, nix ging mehr). Und jetzt kommt immer eine Fehlermeldung die 3DMark UI hat einen Fehler festgestellt und dann geht nix mehr.

Habs mal deinstalliert. Sonst läuft hier alles ganz normal. Ist auch nichts übertaktet.

dildo4u

2013-02-09, 15:55:33

AMDX6@3.2Ghz GTX 460@800mhz/1800 Speicher 313.96

http://www.abload.de/img/3dmark132hx0r.jpg

Neue Karte Rest gleich Gigabyte 660TI OC Core 1240 Boostclock

http://www.abload.de/img/660tiq6x1m.jpg

-Andy-

2013-02-09, 16:08:28

Ich habe Probleme mit der Systeminfo, 3dMark liest einfach nichts aus und reagiert dann nicht mehr. Zum Glück kann man die Systeminfo ausschalten.
Hier mal mein Ergebnis mit einem i5 3570k @ 4GHz, 8GB, und einer HD 7950 @ 1150/1250

http://www.abload.de/img/unbenannt1h5xyn.jpg

@ Darkman

Vielleicht hilft es bei dir ja auch die Systeminfo auszuschalten. Findest du wenn du beim 3dMark auf Hilfe klickst.

dildo4u

2013-02-09, 22:46:25

3DMark 2013 Fire Strike Demo 4K HD 60 fps 4096x2304 "Extreme"

http://youtu.be/H2hbK_But8I auf Orginal stellen

Nich mal das Video Läuft bei mir flüssig. lol

aufkrawall

2013-02-09, 23:04:41

Nich mal das Video Läuft bei mir flüssig. lol
Auch wenn dus runterlädst und mit was vernünftigem abspielst?

Knuddelbearli

2013-02-10, 00:04:42

diedl

2013-02-10, 00:09:26

Hatte jetzt endlich Gelegenheit, deinem Wunsch nachzukommen. ;)

Notebook @ Radeon:
Core i3-2310M (2C/4T, 2,1 GHz)
8 GiB DDR3-1333
Radeon HD 6630M 1 GiB (485 MHz GPU, 800 MHz DDR3)
Catalyst 12.11 beta4 @ default
Windows 7 x64

http://www.abload.de/img/3dmark13kul2b.png

Bei Cloud Gate (DX10-Level) schon ein erheblicher Unterschied, vor allem bei der Graphics Score (+77% für die GeForce GT 640M). Bei Fire Strike (DX11-Level) gehts interessanterweise schon enger zu. Ich selber hab die GT 640M gedanklich immer 50% über der Radeon HD 6630M einsortiert, kommt im Mittel auch ungefähr hin.
Dein Core i5 reißt auch noch was raus wie man an der Physik-Score sieht. Die höhre IPC (Ivy-Bridge vs. Sandy-Bridge) zusammen mit dem Turbo-Modus sorgt für 30-40% mehr Performance als bei meinem i3.

Den von den Enthusiasts zerissenen Ice-Strom-Test finde ich übrigens auch ganz schick gemessen an der Zielplattform (Tablets, Smartphones).

/EDIT:

Notebook @ Intel HD Graphics:
Core i3-2310M (2C/4T, 2,1 GHz)
8 GiB DDR3-1333
Intel HD Graphics 3000
HD-Graphics-Treiber 8.15.10.2538
Windows 7 x64

http://www.abload.de/img/3dmark13_intelnfy72.png

Gar nicht mal schlecht, in Spielen schneidet die Intel HD 3000 gegenüber der Radeon HD 6630M üblicherweise schlechter ab. Dabei hab ich nichtmal einen aktuellen Intel-Treiber verwendet, ganz im Gegenteil.
Hier nochmal zum Vergleich meine übertaktete HD3000 mit dickerer CPU.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9643502&postcount=140

I7-2600K@4.5 GHz
HD3000 IGP @1650MHz
4x4GiB DDR3 800MHz
Win7 64 SP1
HD-Graphics-Treiber 9.17.10.2932

ICE STORM
39297

CLOUD GATE
4381

schreiber

2013-02-10, 00:35:21

3DMark 2013 Fire Strike Demo 4K HD 60 fps 4096x2304 "Extreme"

http://youtu.be/H2hbK_But8I auf Orginal stellen

Nich mal das Video Läuft bei mir flüssig. lol
VLC spackt bei mir auch rum bei dem Video. MPC kanns dagegen.

Radeonfreak

2013-02-10, 00:38:49

Graka noch mal ein bissel höher getaktet.

http://www.abload.de/img/unbenannttxuw0.png

Radeonfreak

2013-02-10, 01:09:14

Mir ist gerade aufgefallen das die Partikel die die Schwerter erzeugen bei mir wesentlich grober aussehen und nicht so verwirbeln wie im Video. Auch im Extreme Modus. Woran liegt das? :confused:

dildo4u

2013-02-10, 01:13:02

http://www.3dmark.com/3dm/165037

I7 2600K 5GHz
und GTX 480 Untervoltet mit 800/2050

wieso zum teufel performt die 6xx Reihe soviel besser? ne 660 zieht kreise um meine OC 480 ... 33% schneller
http://www.3dmark.com/3dm/165037
Es zehlt fast nur die Rechenleistung vermutlich wegen der ganzen GPU Pratikel.Die 660 hat 1.88TeraFlop,die 480 1.34.Deshalb sind die Radeon's auch deutlich besser als die Geforce,die 7970 Ghz hat z.b über 4TF.

http://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_600_Series

http://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_400_Series

http://en.wikipedia.org/wiki/Southern_Islands_%28GPU_family%29

Knuddelbearli

2013-02-10, 03:02:47

ne das kanns nicht sein die 7970GE ist im 3DMark nur soviel vorne wie auch im Schnitt der Spiele
http://www.computerbase.de/artikel/software/2013/futuremark-3dmark/5/

aber schon komisch dort ist ne 660TI und 580 gleichauf meien OC 480 sollte eigentlich sogar über der 580 sein :-/
Treiber habe ich den letzten WHQL drauf im neuen beta habe ich auch nichts zu 3DMark gefunden

TurricanM3

2013-02-10, 11:28:01

Mein Puter (680 + 3930k):

http://www.abload.de/img/unbenannt-1q0j26.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt-1q0j26.png)

kruemelmonster

2013-02-10, 16:36:29

dildo4u

2013-02-10, 18:23:52

lol Ich dachte ich hab dich locker unterboten aber der Ion ist viel zu stark.

http://www.abload.de/img/3dmark2013agaex.jpg

http://www.abload.de/img/3dmark20133vgkp8.jpg

http://www.abload.de/img/3dmark20132p2j87.jpg

misterh

2013-02-11, 08:20:17

2500K @ 4500
2x GTX670 @ 1084/3054
http://www.abload.de/img/unbenannthjuqh.png

Ronny145

2013-02-11, 14:00:41

Ok, war mir nicht sicher, ob das dein Ergebniss ist.
Grafikscore könnte wie gesagt auch an den Treibern liegen, ich hab sowohl die Radeon als auch die Intel mit veralteten Treibern getestet. Aber die Kombo, die ich gerade am Laufen habe, ist im Dynamic-Switching-Betrieb stressfrei und es laufen bislang alle Applikationen und Spiele.
Im Vergleich mit dem Ergebniss bei hardware-infos.com sieht mein Ergebnis auf jeden Fall 100% plausibel aus. Die knapp 60% Vorteil der HD 4000 bei vergleichbarer CPU-Power sind exakt im erwarteten Rahmen. Die HD 4000 dort ist auch eine niedriger taktende Variante genauso wie ich in meinem i3 eine niedriger taktende HD-3000-Variante habe.

Hardware-infos hat nur Gesamtscores, ich rede von GPU Scores. Die HD 6630M sollte normalerweise 50% vor der HD4000 liegen. Ich hatte gestern Fire Strike gestern mit durchlaufen lassen und schon sieht es etwas anders aus: http://www.3dmark.com/3dm/172572

Cloud Gate scheint also noch stark von der CPU abhängig zu sein, selbst mit integrierter GPU.

Raff

2013-02-11, 14:29:07

Na, wer bietet weniger? :freak:

C2D T5500 @ 1,67 GHz / 2 GB DDR2 667 CL5 / GF Go 7300 128 MB @ 350/600 FW307.74 / Win7 32bit

http://www.abload.de/img/icestorm17duuo.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=icestorm17duuo.jpg)
http://www.abload.de/img/icestorm2gcueo.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=icestorm2gcueo.jpg)
lol Ich dachte ich hab dich locker unterboten aber der Ion ist viel zu stark.

http://www.abload.de/img/3dmark2013agaex.jpg

http://www.abload.de/img/3dmark20133vgkp8.jpg

http://www.abload.de/img/3dmark20132p2j87.jpg

CineFX mag laufen, rupft aber gar nichts. Selbst eine winzige GeForce 8 oder eben Ion läuft viel besser.

MfG,
Raff

USS-VOYAGER

2013-02-12, 12:42:38

FX 6300@ 4500
HD 7950@ 1100/1300
Der erste ist mit 32bit der zweite mit 64bit

Wenn man sich mein alten test anguckt mit dem x4 955 habe ich beim Fire Strike Test beim Graphics Score 7057, Physics Score 5287 und Combined Score 2854

Mit dem FX 6300 Graphics Score 7566, Physics Score 7096 Combined Score 2619
Wieso habe ich bei den einzelnen mehr Punkte aber beim Kombiniertem weniger?

Spasstiger

2013-02-12, 13:19:55

Wieso habe ich bei den einzelnen mehr Punkte aber beim Kombiniertem weniger?
Es sind drei verschiedene Tests mit unabhängigen Ergebnissen.

M4xw0lf

2013-02-12, 13:21:22

Kannsts ja mal durchrechnen... ;) http://www.computerbase.de/artikel/software/2013/futuremark-3dmark/4/

Eisbaer798

2013-02-12, 16:41:56

2500K @ 4500
2x GTX670 @ 1084/3054
http://www.abload.de/img/unbenannthjuqh.png

Da funktioniert dein SLI Profil aber nicht richtig oder?
Was für einen Grafikkarten Treiber hast du drauf?
Hatte mit einem alten Treiber auch erst Probleme.
Sind so finde ich etwas wenig Punkte für dein Sys.

Alter Treiber 4300 Punkte
http://www.3dmark.com/3dm/101852?
Neuer Treiber 8400 Punkte
http://www.3dmark.com/3dm/139912?

misterh

2013-02-12, 17:45:37

313.96 und hab SLI Bit noch nicht manuell angepasst bzw was ausprobiert.

Darkman]I[

2013-02-12, 20:44:17

Bin ich der Einzige bei dem der 3DMark beim Klick auf "Run all tests" direkt abschmiert?

http://www.abload.de/img/3dmark9du4o.jpg

Danach kommt "3DMark GUI funktioniert nicht mehr". Was ich bisher probiert habe:

- 3DMark komplett neu installiert
- SystemInfo aktualisiert
- unter "Help" "SystemInfo" deaktiviert
- als Admin ausgeführt

Godmode

2013-02-12, 21:21:20

I[;9651879']Bin ich der Einzige bei dem der 3DMark beim Klick auf "Run all tests" direkt abschmiert?

http://www.abload.de/img/3dmark9du4o.jpg

Danach kommt "3DMark GUI funktioniert nicht mehr". Was ich bisher probiert habe:

- 3DMark komplett neu installiert
- SystemInfo aktualisiert
- unter "Help" "SystemInfo" deaktiviert
- als Admin ausgeführt

Neu Laden, irgendwer hier hatte ein ähnliches Problem.

aufkrawall

2013-02-12, 21:29:33

Weiß schon wer was wegen Fixes gegens Flackern vom Rauch mit AFR?

Knuddelbearli

2013-02-12, 21:51:10

alle dx runtimes installiert Darkman?

Darkman]I[

2013-02-12, 22:11:12

Neu Laden, irgendwer hier hatte ein ähnliches Problem.

Habe es zweimal von ComputerBase gezogen... glaub nicht dass der Dl' korrupt war sonst hätten hier mehr das Problem. Aber ich werd's versuchen, aber leider erst am WE.

alle dx runtimes installiert Darkman?

Hm, DX11 ist ja standardmäßig drauf und das ganze Zeug was mit den aktuellen Games (FarCry 3, Doshonored, etc.) mitinstalliert wird noch. Aber manuell selbst installiert habe ich nichts.

Sonyfreak

2013-02-13, 05:56:02

Hatte jetzt endlich Gelegenheit, deinem Wunsch nachzukommen. ;)Danke :D
Kleiner, aber feiner Unterschied: Er hat eine GT 640M LE. 50% zwischen dieser und der 6630M kommen in der Tat ganz gut hin (evtl. bisschen weniger), die "echte" GT 640M ist aber nochmal ~30% schneller als die LE-Version (damit also fast doppelt so schnell wie die 6630M).Hast du eine Ahnung mit welchem Kerntakt die normale GT 640M betrieben wird? Auf Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Geforce_M) findet man nur den Standardtakt 625Mhz (bei der LE sinds 500Mhz), allerdings denke ich, dass sie auch einen Turbomodus wie meine (570Mhz) haben muss.

Mich würde außerdem einmal interessieren, wie stark die Karte von dem schnarchlahmen DDR3 Speicher (28,8GB/s) gebremst wird.

mfg.

Sonyfreak

Gunslinger

2013-02-13, 09:27:19

http://666kb.com/i/cbix3j1imq39u2c9p.jpg

3570k @ 4,5 GHz
GTX 680 +80/+500

Spasstiger

2013-02-17, 12:01:53

Desktop-PC:
Intel Core 2 Duo E4300 @ 3,0 GHz (2C/2T)
6 GiB DDR2-667
Radeon HD 4850 512 MiB @ default (625/999 MHz)
Catalyst 13.1 Legacy @ default
Windows 7 x64

http://www.abload.de/img/3dmark4850c1qd3.png
http://www.3dmark.com/3dm/237656?

Zum Vergleich mein Notebook mit Core i3: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9647724&postcount=182.
Interessanterweise schneidet der Core i3 trotz nur 2,1 GHz deutlich besser ab als der Core 2 Duo @ 3,0 GHz, was man an der Physics-Score ablesen kann. Die Radeon HD 4850 produziert aber eine mehr als doppelt so hohe Graphics-Score wie die mobile Radeon HD 6630M, was ich derart ausgeprägt noch nicht gesehen habe. Normalerweise ist die HD 4850 recht genau doppelt so schnell wie die HD 6630M, wenn der knappe VRAM reicht und kein DX11 im Spiel ist (bei Stalker CoP ist die HD 4850 z.B. nur 30% schneller).
Wahrscheinlich benche ich die HD 6630M nochmal mit einem aktuellen Treiber, den Catalyst 13.2 beta5 hab ich ohne Schwierigkeiten im Verbund mit Enduro (Dynamic Switching) zum Laufen bekommen.
/EDIT: Hier ein neuer Test mit der HD 6630M, es hat sich Einiges getan: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9657805&postcount=221.

Hoschi75

2013-02-17, 13:00:21

I[;9651879']Bin ich der Einzige bei dem der 3DMark beim Klick auf "Run all tests" direkt abschmiert?

http://www.abload.de/img/3dmark9du4o.jpg

Danach kommt "3DMark GUI funktioniert nicht mehr". Was ich bisher probiert habe:

- 3DMark komplett neu installiert
- SystemInfo aktualisiert
- unter "Help" "SystemInfo" deaktiviert
- als Admin ausgeführt

Du bist nicht der Einzige - habe das gleiche Problem.. :confused:
Soll sehr selten auftreten -> http://support.futuremark.com/futuremark/topics/3dmark_2013_crashing_when_starting_run_all_tests

Undertaker

2013-02-17, 14:17:04

Danke :D
Hast du eine Ahnung mit welchem Kerntakt die normale GT 640M betrieben wird? Auf Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Geforce_M) findet man nur den Standardtakt 625Mhz (bei der LE sinds 500Mhz), allerdings denke ich, dass sie auch einen Turbomodus wie meine (570Mhz) haben muss.

Mich würde außerdem einmal interessieren, wie stark die Karte von dem schnarchlahmen DDR3 Speicher (28,8GB/s) gebremst wird.

mfg.

Sonyfreak

625 MHz Standard, 709 MHz Turbo. DDR3 scheint die Karte interessanterweise kaum zu bremsen, Differenz zur GDDR5-Version liegt im Mittel bei nur rund 10, höchstens 15 Prozent. Im 3DMark 11 sogar nahzu kein Unterschied, da der kaum nach Bandbreite giert.

Spasstiger

2013-02-17, 15:50:42

Hab nochmal am Notebook getestet mit aktuellem Treiber und manuell geswitchter Radeon. Die Graphics Score bei Cloud Gate ist um 30% gestiegen. :eek: FireStrike ist dafür einen Tick schlechter, kann aber auch eine Messungenauigkeit sein. Wenns ich ein paar mal Laufen lasse, erreiche ich wahrscheinlich die 666 Punkte (Steam-Achievement). :freak:

Notebook @ Radeon:
Core i3-2310M (2C/4T, 2,1 GHz)
8 GiB DDR3-1333
Radeon HD 6630M 1 GiB (485 MHz GPU, 800 MHz DDR3)
Catalyst 13.2 beta5 @ default
Windows 7 x64

http://www.abload.de/img/3dmark6630xjsn7.png
http://www.3dmark.com/3dm/239311?

Zum Vergleich das alte Ergebnis: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9647724&postcount=182.
Und zum Vergleich auch den i5 mit der GeForce GT 640M von Sonyfreak: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9642309#post9642309.
Jetzt ist alles im grünen Bereich, die Verhältnisse passen zueinander.

/EDIT: Die Intel-Grafik hab ich auch noch mit aktuellem Treiber (Dezember 2012) nachgebencht, gab aber nur geringfügige Verbesserungen gegenüber dem Ergebniss mit Treiber von 2011. Interessanterweise ist die Physics-Score stärker angestiegen als die Graphics-Score.

Notebook @ Intel HD Graphics:
Core i3-2310M (2C/4T, 2,1 GHz)
8 GiB DDR3-1333
Intel HD Graphics 3000
HD-Graphics-Treiber 9.17.10.2932 (Dezember 2012)
Windows 7 x64

http://www.abload.de/img/3dmarkhd3000pcr6d.png
http://www.3dmark.com/3dm/240397?

Leider mag der aktuelle Intel-Treiber nicht mit dem Catalyst 13.2 beta5 im Enduro-Betrieb zusammenspielen, weshalb ich wieder auf den alten Intel-Treiber zurückschwenke.

wn612953

2013-02-17, 18:10:30

Hey Leute,

könntet ihr bitte mal die Framerate (FPS) posten, die ihr bei der Fire Strike Standard Demo und Fire Strike Extreme Demo, beides jeweils @ 1920x1080, mit eurem System erreicht?

Unter diesen ganzen Punkten allein kann man sich doch garnicht so wirklich was vorstellen.

Die FPS wären irgendwie aussagekräftiger :tongue:.

Undertaker

2013-02-17, 18:39:01

@Spasstiger: Vergiss mal nicht immer das "LE" bei der GT 640M. ;) Der "Vollausbau" ist wie bereits erwähnt ~30% ~25% schneller.

Mal mein Notebook getestet:

Core i5 540M (Arrandale, 2,53 - 3,06 GHz)
Mobility Radeon HD 5650 1 GiB (def. 550/800 MHz)
8 GB DDR3-1333
Win 7 x64

http://www.abload.de/img/def0lpzd.png (http://www.abload.de/image.php?img=def0lpzd.png)

Und mit der 5650M @ 800/1100 MHz (+45/+38 Prozent :freak:)

http://www.abload.de/img/800_11008lr0b.png (http://www.abload.de/image.php?img=800_11008lr0b.png)

Spasstiger

2013-02-17, 19:05:49

@Spasstiger: Vergiss mal nicht immer das "LE" bei der GT 640M. ;) Der "Vollausbau" ist wie bereits erwähnt ~30% schneller.
Dafür hat er übertaktet, das nimmt sich dann nicht mehr so viel.

Core i5 540M (Arrandale, 2,53 - 3,06 GHz)
Radeon HD 5650M 1 GiB (def. 550/800 MHz)
Der Turboboost vom i5 reißt noch gut was raus, die Grafikkarten sind mehr oder weniger gleich schnell (bei dir 400 SPs @ 550 MHz, bei mir 480 SPs @ 485 MHz), vielleicht minimaler Vorteil bei der HD 6630M.
Wenn die Garantiezeit rum ist, werde ich mich auch mal ans Overclocking wagen, da dürfte noch Einiges gehen ausgehend von den 485 MHz. Die HD 6770M auf der gleichen Basis rennt ja standardmäßig schon mit 725 MHz und die Desktop-Karten gibts sogar als OC-Versionen bis 900 MHz.

Undertaker

2013-02-17, 19:12:55

Dafür hat er übertaktet, das nimmt sich dann nicht mehr so viel.

Die 570 MHz sind der ganz normale Turbo der 640M LE (640M: 709 MHz!), oder habe ich da andere Zahlen von ihm übersehen?

Der Turboboost vom i5 reißt noch gut was raus, die Grafikkarten sind mehr oder weniger gleich schnell (bei dir 400 SPs @ 550 MHz, bei mir 480 SPs @ 485 MHz), vielleicht minimaler Vorteil bei der HD 6630M.
Wenn die Garantiezeit rum ist, werde ich mich auch mal ans Overclocking wagen, da dürfte noch Einiges gehen ausgehend von den 485 MHz. Die HD 6770M auf der gleichen Basis rennt ja standardmäßig schon mit 725 MHz und die Desktop-Karten gibts sogar als OC-Versionen bis 900 MHz.

Och, da hätte ich auch so keine Bedenken, OC ohne Spannungserhöhung sollte ziemlich ungefährlich sein. ;) Gerade die langsam taktende 6630M sollte, falls sie nicht eine extrem abgesenkte VCore hat, prozentual extrem gut nach oben gehen - da besteht sicher ein ähnliches Potential wie bei der 5650.

denjudge

2013-02-18, 17:59:30

Mit der neuen 7950:

http://www.abload.de/img/3d13pnq7g.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3d13pnq7g.jpg)

minisale

2013-02-18, 19:13:44

http://files.myopera.com/minisale/albums/7727062/3DMark13.PNG

P.S@gedi:
ich glaube, ich habe deine ex-cpu bei ebay im Auge. ;)

Hier nun mit Quad-CPU:

http://files.myopera.com/minisale/albums/7727062/3d13.PNG

gedi

2013-02-18, 23:27:12

Hier nun mit Quad-CPU:

http://files.myopera.com/minisale/albums/7727062/3d13.PNG

Ah cool, hast se schon eingebaut - alles funktioniert soweit? Wie gesagt, das mit dem Versand ging mal voll in die Tonne - sorry:)

minisale

2013-02-19, 11:06:31

Jep, alles wunderbar soweit, incl. Temperaturen. Bin sehr zufrieden. Das mit dem Versand kann mal passieren, bin ich wenigstens nicht der Einzige, dem das passiert. ;)

diedl

2013-02-20, 03:12:09

ATX-Board mit E-350
Windows 8 (64)

Ice Storm 15617
Cloud Gate 1205
Fire Strike 161

gedi

2013-02-21, 16:52:18

gepimpter HS - CPU@4.3GHZ

http://up.picr.de/13538463rn.jpg
http://up.picr.de/13538486oq.jpg
http://up.picr.de/13538540hs.jpg

Fire strike extreme

http://up.picr.de/13552547cu.jpg

Godmode

2013-03-04, 13:47:14

Firestrike Extreme

das einzige was ich geändert hab ist das Powertarget und Temptarget auf das Maximum zu stellen.
http://www.3dmark.com/3dm/332594?

http://www.abload.de/img/desktop_2013_03_04_132dknl.png

minisale

2013-03-04, 14:43:36

Hier meine neues Schenker (=Clevo) Notebook:

http://files.myopera.com/minisale/albums/7727062/3dm_P702.PNG

hq-hq

2013-03-12, 14:54:27

i5@4,2ghz, 7970@1100/1600, catalüse 13.2 beta7, windoof7 32bit

http://www.3dmark.com/3dm/373814

http://www.abload.de/img/7970_3dmurks13njund.png

hq-hq

2013-03-25, 13:36:29

i5@4200, gtx680@1202/1650, fw 314.07, win7 32bit; i5@4200, gtx680@1202/1750, fw 314.22, win7 32bit
(+137mhz base 1006mhz, boostet erst auf 1215 fällt dann meistens auf 1202)
http://www.abload.de/img/gtx680_3dmurks13l4e4d.pnghttp://www.abload.de/img/3dmark13_1202-1750qvb4b.png
http://www.3dmark.com/3dm/450239

Campi31

2013-04-01, 12:20:25

Mit der neuen 7950:

http://www.abload.de/img/3d13pnq7g.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3d13pnq7g.jpg)

habe mit fast gleichen System nur

http://s7.directupload.net/images/130401/temp/js4tgdwx.jpg (http://s7.directupload.net/file/d/3212/js4tgdwx_jpg.htm)

dildo4u

2013-04-02, 18:44:47

Die Android Version ist Online!

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.futuremark.dmandroid.application

Artikel
http://www.anandtech.com/show/6875/3dmark-for-android-performance-preview

Man muss in den Optionen die Demo abschalten dann kann man benchen.

GS3 Ice Storm Extreme 1080p

2084

Grafik

1710

Physik

8911

Test 1 6.6 fps

Test 2 9.7fps

Physik 28fps

Ice Storm 720p

2780

Grafik
2320

Physik

9135

Test 1 7.4fps

Test 2 16fps

Physik 29fps

RoNsOn Xs

2013-04-02, 20:30:39

S3 Mini

Icestorm:
1750 Points
GT1: 7,6FPS
GT2: 5,9FPS
PSX: 11FPS

Radeonfreak

2013-04-02, 20:51:40

S3

2730 Punkte.

Gandharva

2013-04-02, 20:59:38

Nexus 4:

Ice Storm score: 8779
Graphics Score: 12826
Physics score: 9757
Graphics test 1: 55.9 FPS
Graphics test 2: 55.6 FPS
Physics test: 30.2 FPS
Demo: 60.5 FPS

gedi

2013-04-11, 23:22:41

http://up.picr.de/14089866kq.jpg

Lord Wotan

2013-05-11, 23:21:01

Fire Strike:

Score 5856

Graphics Score 6961

Physics Score 10748

Combined Score 2039
______________
Cloud Gate:

Score 22712

Graphics Score 54424

Physics Score 7473
______________
Ice Storm:

Score 158075

Graphics Score 337956

Physics Score 55215
______________
Getestet mit meiner Hardware!

Prozessor
INTEL Core i7 2600K @4,4Gz
Mainboard
ASRocks Fatal1ty P67 Professional (P67) @UEFI L3.17
RAM
16GB Kit DDR3-1600 KIT (2x8GB) @CL 10-10-10-27 2T
Grafikkarte
2x GeForce GTX560 Ti @910/1820/2100 als SLI plus GT 640 @928/?/1782 als PhysX @Treiber Nvidia GeForce 320.00 Beta
OS
Windows 8 Pro 64bit

Lady Xena

2013-05-11, 23:45:27

Fire Strike:

Score 4463

Graphics Score 5356

Physics Score 7763

Combined Score 1546
______________
Cloud Gate:

Score 17033

Graphics Score 43792

Physics Score 5427
______________
Ice Storm:

Score 157316

Graphics Score 279865

Physics Score 62117

______________
Getestet mit meiner Hardware!

Prozessor
Intel Core i5-2500K @4,4GHz
Mainboard
ASRock Z68 Professional Gen3 @UEFI L2.23A
RAM
16GB Kit DDR3-1600 KIT (4x4GB) @CL 9-9-9-25 2T
Grafikkarte
2x NVidia GTX460 Ti @804/1608/1900 als SLI plus NVidia GT 240 @550/1340/1400 als PhysX (Treiber Nvidia GeForce 320.00 Beta)
OS
Windows 8 Pro 64bit

TobiWahnKenobi

2013-05-12, 15:56:13

ich muss gestern nachm feiern in spendierlaune gewesen sein - scheinbar habe ich im suff den aktuellen 3DM gekauft. anyway..

so schlagen sich meine rechner..
der i7 mit 4.7 und der FX8 mit 4.5 GHz..
die grakas liefen beides mit offset +125MHz GPU, +400MHz VRAM

Firestrike extreme
http://www.abload.de/img/firestrike9osgj.jpg
comparelink i7+titan (http://www.3dmark.com/fs/451429)
comparelink FX8+GTX690 (http://www.3dmark.com/fs/451412)

kompletter Test
http://www.abload.de/img/all_6907kb1u.jpg
http://www.abload.de/img/all_titanh4z2b.jpg

(..)

mfg
tobi