PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gute, nicht allzu teure Kopfhörer gesucht


StuntmanBob
2013-01-11, 19:12:44
Hi,
Suche zum arbeiten an meinem Notebook Kopfhörer. Wichtig ist das diese gut sitzen, keinen allzu großen Druck auf die Ohren ausüben und natürlich einen guten Sound haben. Kabellos wäre natürlich auch noch ganz schön, muss allerdings nicht unbedingt sein. Werden halt hauptsächlich dazu genutzt werden um beim arbeiten etwas Musik zu hören. Da ich keinen Fernseher habe und auf dem Notebook nur recht wenig Filme/Serienschauen.

Hab jetzt mal ein wenig rumgegooglet, aber wirklich brauchbare und aktuelle Vergleichstest die noch halbwegs aktuell sind habe ich wenig gefunden.

Also hat jemand mit irgendwelchen Firmen gute/schlechte Erfahrungen gemacht oder kann irgendwelche Empfehlungen aussprechen?

Preis sollte nicht höher als 150€ sein.

Danke im Vorraus,
Stuntmanbob

Megamember
2013-01-11, 19:35:08
Also 150 muss man doch wirklich nicht für Kopfhörer ausgeben.
HAb mir vor einer WOche die AGK K512 MK2 gekauft, haben tadellosen Klang und drücken kaum.
ANsonsten kann man bei AGK und Sennheiser glaub ich kaum was falsch machen.

EvilOlive
2013-01-11, 19:53:41
http://www.thomann.de/de/akg_k271_mkii.htm

fdk
2013-01-11, 20:06:00
Benutze seit einigen Monaten die AKG K142 (Halboffen), nach ca einer Woche zum eintragen bin ich auch als Brillenträger mehr als zufrieden. Anfangs hat er zusammen mit den Brillenbügeln extrem gedrückt, mittlerweile passt aber alles.
http://www.thomann.de/de/akg_k142_hd.htm
ANsonsten kann man bei AGK und Sennheiser glaub ich kaum was falsch machen.
Beim AKG GHS-1 ist mir nach 10 Monaten der Bügel an zwei stellen gebrochen (Im Abstand von ca 4 Wochen). Naja, hat sich mal wieder gelohnt bei Amazon etwas mehr zu zahlen, der Support war klasse.

frix
2013-01-12, 13:17:52
Also für 150€ kriegst du schon ordentliche kopfhörer.

Um die sache einzugrenzen:

Möchtest du ohrumschließende kopfhörer
oder ohraufliegende?

Erstere sind bequemer aber weniger portabel.
Zweitere sind nicht ganz so bequem bei längeren hörsessions
dafür auch für unterwegs einigermaßen kompakt.

Dann gibt es noch in beiden kategorien offene
und geschlossene kopfhörer und dann noch halboffen/halbgeschlossen.

Pauschal kann man sagen das offene kopfhörer besser klingen,
da sie bauartbedingt nicht so sehr mit schallreflektionen und ressonanzen zu kämpfen haben wie geschlossene.
Ein weiterer vorteil ist, dass luft besser zirkulieren kann und man weniger darunter schwitzt (gerade im sommer.)

Nachteil ist, dass umgebungsgeräusche weitgehend ungehindert von außen eindringen und auch der sound der kopfhörer selbst fast ungehindert nach außen dringt.

Geschlossene kopfhörer isolieren meist dagegen ganz gut.
Deshalb sind portable kopfhörer eigentlich fast immer geschlossen/halb-geschlossen.

Ein weiterer wichtiger punkt wäre noch, was für musik du hörst
und ob du einen eher bassbetonten oder lieber einen klaren sauberen klang bevorzugst?

Was du auch noch bedenken solltest.
Wenn du sie hauptsächlich am notebook betreibst bräuchtest du
je nach kopfhörer evtl. noch einen kleinen kopfhörerverstärker.
Meiner meinung nach würde ich bei einem notebook pauschal immer
zu einem kleinen extra dac/verstärker raten, da der kopfhörerausgang
leistungstechnisch meist recht schwach ausfällt und evtl. sogar störgeräusche
vom innenleben des rechners überträgt.

Backbone
2013-01-14, 16:14:09
Ich hab mir am Wochenende die Sennheiser HD 518 gegönnt. Als Gelegenheitshörer ohne HighEnd-Ansprüche bin ich bislang sehr angetan. Da ich auch nicht mehr als 100€ ausgeben wollte sind eben die als Kompromiss herausgekommen.
Meine bisherige Erfahrung ist aber ähnlich wie seinerzeit beim Neukauf des Fernsehers: Gute Ausgabegeräte decken eine schlechte Qualität auf der Quellenseite schonungslos auf. ;)

Backbone

huligan
2013-01-14, 22:27:46
El Machito hat ihm einen gnadenlos neutralen guten studiohörer für den preis empfohlen, den ich natürlich auch nur empfehlen kann, allerdings bestimmt nicht jedermanns sache und ohne einen guten zuspieler wie in dem fall ein netbook würde ich diesen ansich hervorragenden kopfhörer nicht empfehlen.

der klang kommt da schnell ins schwimmen, dazu ist er zu ehrlich bei schlechten material und hardware in form von onboard soundkarten.
vlt ist da die (heim) version des akg kopfhörers bei schlechteren material interesannter. die heimversion ist mehr auf couchhören abgestimmt was klanglich auch mit schwächerer hardware mehr spass bringen kann.
preislich keine schlechte alternative. http://www.thomann.de/de/akg_k272_hd.htm

derpinguin
2013-01-14, 22:49:09
Ich hab den 272hd und kann ihn nur empfehlen. Nutze den fuer Musik, spiele und Filme. Klang ist gut, Nachteil ist, dass man bei laengerer Nutzung drunter schwitzt, Kabel ist nicht austauschbar und sehr lang, sodass es schnell mal unter die Rollen des Stuhls kommt und bei mir als Brillenträger kommt es nach einigen Stunden zu Druckstellen an den Ohren.

EvilOlive
2013-01-14, 22:52:40
Ich hab den 272hd und kann ihn nur empfehlen. Nutze den fuer Musik, spiele und Filme. Klang ist gut, Nachteil ist, dass man bei laengerer Nutzung drunter schwitzt, Kabel ist nicht austauschbar und sehr lang, sodass es schnell mal unter die Rollen des Stuhls kommt und bei mir als Brillenträger kommt es nach einigen Stunden zu Druckstellen an den Ohren.

Es gibt passende weiche Velourpolster u.a. bei thomann, kann ich nur empfehlen.

V2.0
2013-01-15, 07:38:32
Ich hab den 272hd und kann ihn nur empfehlen. Nutze den fuer Musik, spiele und Filme. Klang ist gut, Nachteil ist, dass man bei laengerer Nutzung drunter schwitzt, Kabel ist nicht austauschbar und sehr lang, sodass es schnell mal unter die Rollen des Stuhls kommt und bei mir als Brillenträger kommt es nach einigen Stunden zu Druckstellen an den Ohren.

Habe ich auch, sitzt bei mir aber gut. Klang ist sehr ordentlich und besser als beim HD142, wenn auch nur geringfügig.

huligan
2013-01-15, 10:38:58
Geschlossene Kopfhörer
Akg 272hd
Akg 271MKII
Beyerdynamics dt 770pro

Offene Kopfhörer
Beyerdynamics dt 990

das wäre ne kleine auflistung von empfohlenen in der preisklasse
der shure SRH 840 würde da auch passen ist allerdings nen tick preislich angehobener als die restlichen.

alle diese hörer sind klanglich mode kopfhörern ala dr.beats überlegen und du kannst kaum was falsch machen.
bedenke das du mit geschlossenen kopfhörern mehr schwitzt und auch deutlicher schlechtes ausgangsmaterial herraushörst. rauschen und co ist mit einem geschlossenen kopfhörer deutlicher wahrnehmbar.

die akgs sind neutraler abgestimmt ehrlicher, lassen aber den aha effekt vermissen die die beyerdynamics inklusive haben.

Gast
2013-01-15, 18:59:58
Oder du orderst den PL-Tipp schlechthin bei Thomann und vergleichst ihn mit den vorgeschlagenen Modellen. Vielleicht reicht dir bereits ein Superlux (http://www.thomann.de/de/superlux_kopfhoerer.html). Es gibt massig Threads zu den Teilen.

hadez16
2013-01-16, 11:49:28
gibt es eine Art Richtlinie oder Leitfaden wann oder bei welchem Kopfhörer man einen Kopfhörer-Verstärker einsetzen sollte?

So nach dem was ich schon alles gelesen habe hätte ich Hemmungen meinen Kopfhörer an den KH-Ausgang meines Yamaha-Vollverstärkers anzuschließen.

BK-Morpheus
2013-01-16, 17:24:34
Oder du orderst den PL-Tipp schlechthin bei Thomann und vergleichst ihn mit den vorgeschlagenen Modellen. Vielleicht reicht dir bereits ein Superlux (http://www.thomann.de/de/superlux_kopfhoerer.html). Es gibt massig Threads zu den Teilen.
Jau, gut, dass der mit genannt wird. Habe den HD681 selbst (eigentlich nur mitbestellt, weil ich den Mindestbestellwert nicht erreicht hatte...das war noch bevor ich gelesen habe, was für ein Geheimtip der sein soll).
Bin sehr zufrieden mit dem Klang und dem Tragekomfort.

Gast
2013-01-16, 17:50:19
gibt es eine Art Richtlinie oder Leitfaden wann oder bei welchem Kopfhörer man einen Kopfhörer-Verstärker einsetzen sollte?

So nach dem was ich schon alles gelesen habe hätte ich Hemmungen meinen Kopfhörer an den KH-Ausgang meines Yamaha-Vollverstärkers anzuschließen.
Das hängt hauptsächlich an Impedanz und Kennschalldruck. Ganz ordentlich erklärt bei [http://www.beyerdynamic.de/service/faqs/faq-fuer-kopfhoerer/kopfhoererimpedanzen.html]Beyerdynamic[/url]. Grob gilt: Je höher die Impedanz, desto weniger geeignet für den mobilen Einsatz und desto eher lohnt ein Amp. Es sollte aber kein Problem sein, den Hörer am Yamaha zu betreiben. Die Qualität des Ausgangs reicht mehr als aus. Stecke lieber das Geld in den Hörer. Bei einem 1000,-€ Teil kann man dann ruhig das Geld locker machen, aber darunter lohnt sich die Ausgabe bei einem ordentlichen Vollverstärker eher nicht.

Gast
2013-01-16, 17:51:51
Ok, der Link zu BD hat eben nicht so recht geklappt. Deshalb noch einmal Beyerdynamic über Impedanzen (http://www.beyerdynamic.de/service/faqs/faq-fuer-kopfhoerer/kopfhoererimpedanzen.html).

frix
2013-01-16, 19:20:48
Gerade aber auch bei kopfhöreren mit geringer impedanz
kann es sinn machen einen KHV zu benutzen.

Nicht unbedingt weil zu wenig leistung da ist.
Sondern weil der ausgangswiederstand der soundkarte, des AV receivers oder
auch des smartphones zu hoch ist und nicht zum KH passt.
Das kann zur folge einen verbogenen frequenzgang haben.
Besonders empfindlich sind hier balanced armature in-ears.

Ideal ist ein verhältnis von 1/8 oder kleiner. (Ausgangswiederstand Quellgerät/Kopfhörerwiederstand)

Hier (http://nwavguy.blogspot.de/search/label/Output%20Impedance) nachzulesen.

Gast
2013-01-16, 19:28:19
gibt es eine Art Richtlinie oder Leitfaden wann oder bei welchem Kopfhörer man einen Kopfhörer-Verstärker einsetzen sollte?
Wenn hohe Ausgangspegel erforderlich sind oder wenn Kopfhörer mit starken Schwankungen im Impedanzgang verwendet werden. Wobei nicht gesagt werden kann, dass der andere Klang durch eine niedrigere Ausgangsimpedanz generell der richtige ist.

Siehe hier (http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_id=211&thread=140), hier (http://nwavguy.blogspot.de/2011/02/headphone-amp-impedance.html), hier (http://nwavguy.blogspot.de/2011/02/headphone-impedance-explained.html) und dort (http://www.benchmarkmedia.com/discuss/feedback/newsletter/2011/12/2/0-ohm-headphone-amplifier-sonic-advantages-low-impedance-headphone-amp). Der KH-Ausgang an deinem Vollverstärker wird vermutlich eher hochohmig sein.

medi
2013-01-17, 05:53:10
Offene Kopfhörer
Beyerdynamics dt 990

Hab ich. Was soll ich sagen? Sooooo geiiiiiiiillllllllllllllllll !!!!!! :love4:

Dazu der hier: http://www.amazon.de/gp/product/B005VO7LG6/ref=olp_product_details?ie=UTF8&me=&seller=
und man will nix anderes mehr :biggrin:

Nachteil: Kommt man leider weit über die angedachten 150€ :(

CrazyHorse
2013-01-17, 12:22:22
Wie wäre es mit dem DT 990 PRO? Kostet um 150€ und hat angeblich den gleichen Treiber wie der DT 990. Nur der Look ist rustikal und der Anpressdruck etwas höher. Aber ich bin hoch zufrieden mit dem Ding. Genau das Richtige für meinen Musikgeschmack (Rock aller Art). Ist wegen der 'Badewannen-Abstimmung' natürlich nichts für Linearitäts-Fetischisten...

Ist wegen des üppigen Basses auch gut fürs Gaming geeignet. Und bequem ist er sowieso.

hadez16
2013-01-19, 19:42:05
Vom KH-Markt habe ich nicht viel Ahnung.

Beyerdynamic und AKG scheinen so die Firmen der Wahl zu sein?
Und ich habe gelernt (FAQ Beyerdynamic), dass eine niedrigere Impedanz einen nicht so fein aufgelösten Klang bedeutet? Kann man das so pauschalisieren?

Wolfram
2013-01-19, 19:47:55
Mein Geheimtip ist eigentlich der Superlux HD-440 (22€), den hat thomann aber offenbar wieder nicht mehr im Programm. Ansonsten wird IIRC der 668b als P/L-Wunder gehandelt (http://www.thomann.de/de/superlux_hd668_b.htm). 29€.

Der HD 440 ist jedenfalls nicht sehr viel schlechter als mein AKG K271 Studio, der die gleichen Kapseln wie die zurecht bereits empfohlenen K271 MKII und K272 HD hat. Die sind nochmal besser als der Superlux. Aber haben auch das schlechtere P/L-Verhältnis. Und ich bin, was Klang angeht, wirklich zimperlich.

Gast
2013-01-19, 20:08:35
Beyerdynamic und AKG scheinen so die Firmen der Wahl zu sein?
Wenn man bis auf die 2 alle anderen Hersteller ingnoriert, ja. Der Markt bietet doch deutlich mehr, Sennheiser, AKG, Denon, Shure, Pioneer, Denon etc.

Und ich habe gelernt (FAQ Beyerdynamic), dass eine niedrigere Impedanz einen nicht so fein aufgelösten Klang bedeutet? Kann man das so pauschalisieren?
Wo steht das genau? Zitier mal bitte die Stelle.

Wolfram
2013-01-19, 20:28:46
Wo steht das genau? Zitier mal bitte die Stelle.
http://www.beyerdynamic.de/kopfhoerer-headsets/faqs.html

Tatsächlich haben gute dynamische HiFI-Kopfhörer manchmal eine Impedanz von bis 600 Ohm. Der AKG K-701 (200€) aber andererseits auch nur 62 Ohm. Wahrscheinlich spielt aber auch der benutzte Kopfhörerausgang eine Rolle.

Gast
2013-01-19, 20:56:21
Ich hab AKG 271 mit um 60 Ohm und Beyedynamic DT770 Pro mit 200 Ohm.
Da Soundkarten wie zb. die Recon3D, X-Fi auch mehrere hundert Ohm am Ausgang annehmen klingen die laut genug und sind einfach gut.
Beide für ca. 150€ absolut zu empfehlen, klingen aber sehr unterschiedlich.
Die Beyerdynamic klingen wesentlich analytischer.

Persönliche Pros AKG 271:
+Studioqualitätsrobustheit und angenehm zu tragen
+Austauschbares Kabel / Polster
+Sehr gut zum Musikhören und zocken geeignet

Persönliche Cons AKG 271:
-relativ wenig Bass, dafür matscht er nicht und klingt sauber
-Klang kann ermüdend (irgendwie depressiv) wirken, auf die Dauer (bei mir mehrere Jahre)

Persönliche Pros DT770:
+Studioqualitätsrobustheit und angenehm zu tragen
+Offener Klang, sehr analytisch und zum Musikhören
+Autauschbare Polster für Muscheln und Kopf
+SEHR viel Bass, für viele zuviel aber zum zocken kanns nicht genug sein,
fängt aber nicht an rumzumatschen

Persönliche Cons DT770:
-Überspitzte Höhen
-Eben der krasse Bass, aber kann auch positiv sein
-kein austauschbares Kabel
-nicht für jeden Musikstil geeignet, alles mit Bass geht ab wie nur was

Gast
2013-01-19, 21:00:54
Und ich habe gelernt (FAQ Beyerdynamic), dass eine niedrigere Impedanz einen nicht so fein aufgelösten Klang bedeutet? Kann man das so pauschalisieren?
Im Endeffekt schon. Jedoch gibts bei den Modellen auch Unterschiede was die Frequenzkurven angeht mit verschiedenen Impedanzen.

Backfire
2013-02-13, 00:42:38
Was haltet ihr vom AudioTechnica ATH-M50 (http://www.amazon.de/AudioTechnica-ATH-M50-HEAD-OV-schwarz/dp/B000ULAP4U/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1348281359&sr=1-1)?

Gast
2013-02-22, 14:54:38
Ich denke der Frequenzverlauf ist auch Geschmackssache auch wenn ein linearer sicher die beste Ausgangslage ist. Das Gehör nimmt Frequenzen um die ca. 3 Khz immer etwas stärker war, vermutlich auch deshalb klingen manche Kopfhörer in diesem Bereich zu grell. Manche mögen das aber sogar, andere empfinden das als störend. Die ganz hohen Frequenzen können zu grell und klirrend ("glas splitternd") sein was auch manche sogar mögen, andere haben es lieber sanfter.Vom Bass her sollte man das auch selber hören besser ob er einem knakig und druckvoll, tiefgehend, etc. genug ist.Ob das Teil gut sitzt kommt auch darauf an wie deine Ohren (Form,Grösse) sind.

Das ist alles so individuell das du am besten in nen grossen Markt gehst und dort selber die Kopfhörer durchtestest (aufsetzt&anhörst). Leider spielen sie dort manchmal eher minderwertige mp3s ab (da klingen dann alle etwas mies), das würde ich vorher abklären.

Lyka
2013-04-28, 16:19:13
Wie siehts mit den Superlux-Hörern hinsichtlich Filmen aus? Stelle leider bei meinen 3 Jahre alten AKG 530 fest, dass tieffrequente Töne teilweise knacken / pratzeln... Gerade bei Fluch der Karibik ist es bei einigen Szenen schon stören :/

Blue
2013-04-28, 22:08:51
Ich habe mir kürzlich den Beyerdynamic DT-990 Pro geholt:

http://www.amazon.de/gp/product/B0011UB9CQ/ref=oh_details_o00_s00_i02?ie=UTF8&psc=1

und bin bisher ziemlich zufrieden damit. Sowohl beim Filme schauen als auch beim Musikhören. Der Bass ist recht kräftig, aber paßt insgesamt zum "warmen" Klangbild des Kopfhörers. Die Höhen sind beim Musikhören manchmal etwas zu stark. Wobei ich auch noch nicht soo viel Musik damit gehört habe..