Unerforschte Gegenden?

[Lyka]

Hin und wieder, wenn ich Verne, Poe, Lovecraft oder Horror-Pulp lese, die von unentdeckten Gegenden, weißen Landstrichen auf den Weltkarten... dann stört mich das die allgemeine (totale) Aufklärung schon ein wenig.

Wo, außerhalb des Wassers (ja, die Ozeane sind noch recht unerforscht in gewissen Hinsichten)... gibt es noch Gegenden, von denen man träumen kann? Oder ist die Weltkarte zu aufgedeckt, zu offen im hellen Licht der Sonne der Wissenschaft?
:cool:

[Dicker Igel]

Kartografiert ist wohl alles, inwieweit da was übersehen werden kann - keine Ahnung. Empirisch erforscht oder überhaupt vom Menschen betreten wurden aber sicherlich noch nicht alle Gebiete der Erde, wie sehr kleine Inseln oder diverse Landstriche auf den Kontinenten.

[gnahr]

die erdoberfläche bietet nurnoch detailfragen wie "liegen diese inseln näher an japan oder china?", da gibts nix zu holen. spätestens weil satelliten alles abgeknipst haben.

ozeane sind zu aufwändig, weltraum zu teuer... entweder du legst also noch nen forstplan zu nem tropischen urwald an, wo welcher baum steht, oder du gehst das internet erforschen. dessen makro-struktur ist vielen ja auch noch unbekannt...

[Kladderadatsch]

ich bin nicht der meinung, dass ein landstrich entdeckt/aufgeklärt ist, nur weil er auf einer karte verzeichnet ist. während meines studiums hatte ich das glück, ein 3 monatiges tropenpraktikum in franz. guayana machen zu dürfen. in den nationalpark dort dürfen auf zwei camps (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/Carbets_de_la_Station_CNRS_des_Nouragues.jpg) verteilt eine hand voll wissenschaftler und deren studenten, ansonsten trainiert in diesem gebiet nur noch die fremdenlegion. mit anderen worten: solche reservate sind (entgegen der vorstellung vieler) vollkommen unberührt und zu 99% unerforschter primärwald. alleine in der zeit, in der ich dort war, wurden zwei neue froscharten entdeckt- passiv. d.h. der technische leiter hörte was neues quaken und holte einen unbekannten frosch vom baum. es ist einfach ein riesiger irrtum, dass unsere tier- und pflanzenwelt auch nur annähernd "entdeckt" wäre.

hier ein foto von einem s.g. inselberg, tausende km² menschenfreie zone.:http://s7.directupload.net/images/130301/msw8evhu.jpg

[Chemiker]

Diverse Urwälder: unerforscht. Im Kongo vermutet man gar Dinosaurier.

Höhlen: viele noch unerforscht.

Tiefsee: größtenteils unerforscht.

Der Weltraum. Asteroiden als nächste Objekte.

Also mit etwas Phantasie kann mansich noch viel vorstellen: beheizte Höhlensysteme unter Antarktischem Eis. Unterseebasen. Kapitän Nemo hat noch Platz. Reise zum Mittelpunkt der Erde: naja, bis zur Mitte nicht, aber große tiefe Höhlen.

Verlassene Städte und deren Tunnelsysteme...

[Monger]

Wie ja schon hier gesagt: oberflächlich kartographiert ist die Welt schon, aber ob an all diesen Flecken auch schon mal Menschen umher gelaufen sind...

Selbst in der Neuzeit wurden ja immer wieder indigene Völker entdeckt. Wer weiß, was sich noch so alles im Dschungel aufhält.

[Shink]

Finde solche Orte auch interessant: Gut erforscht, findet man in Google Maps - aber wie sieht es jetzt dort aus? Lebt etwas dort?
http://en.wikipedia.org/wiki/Lake_Karachay

[Surrogat]

Hin und wieder, wenn ich Verne, Poe, Lovecraft oder Horror-Pulp lese, die von unentdeckten Gegenden, weißen Landstrichen auf den Weltkarten... dann stört mich das die allgemeine (totale) Aufklärung schon ein wenig.

Als Kind/Jugendlicher träumte ich immer davon das eines Tages das hier (http://www.amazon.de/vergessene-Welt-Arthur-Conan-Doyle/dp/3401002627) entdeckt wird :usad:

[Showers]

Finde solche Orte auch interessant: Gut erforscht, findet man in Google Maps - aber wie sieht es jetzt dort aus? Lebt etwas dort?
http://en.wikipedia.org/wiki/Lake_Karachay
In der näheren Umgebung leben dort viele Menschen. Meine Verwandten haben dort lange gelebt. Der Umweltschaden erstreckt sich, weit über die ursprüngliche Fläche des Sees hinaus. Da der ganze Nukleardreck u.a. über das Grundwasser und Staub die anderen Seen (mehr als 50!) mit verseucht hat. Die Nachbarschaft ist aber auch nicht besser, was Dreck angeht. Die ganze Region (so groß wie Bayern und Sachsen zusammen) ist ein Schwerindustrie-Ballungsgebiet. In Russland bedeutet es, dass das Durchschnittsalter bei gerade 50 Jahren liegt. Solche Regionen mögen für Europäer exotisch sein, in Russland gibt es allerdings leider hunderte davon.

Aber zum eigentlichen Thema:

Lyka die totale Erforschung der Welt ist nur eine Gefühlssache. Du als Normaltourist kannst gehen wohin du willst, überall war jemand schon vor dir. Unentdeckte/unerforschte Orte kannst du nur sehen, wenn du es dir konkret zur Aufgabe machst.

Die Kartografie der Welt ist ein zweischneidiges Schwert. Es gibt zwar Sattelitenfotos, die die ganze Welt abdecken. Real gesehen hat man aber viele Orte noch nicht. Die Wurzel des Problems liegt im späten 18. Jhd. Damals wollte man die gesamte Welt in ihrem "wirtschaftlichen Wert" einschätzen. Es gab sehr viele Expeditionen in bereits bekannte und unbekannte Gegenden. Die Vorreiter waren das Britische Reich, Schweden und Russland. Als man schnell gemerkt hat, wie langwierig und teuer solche Unterfangen sind, nahm man wieder alte Karten, die Jahrhunderte zuvor angefertigt wurden. Diese wurden mit moderneren Karten abgeglichen. Viele Regionen wurden als strategisch unwichtig und unwirtschaftlich angesehen. Dadurch wurden Landstriche auf der Welt als "erforscht" angesehen, die die mehrfache Größe von europäischen Staaten hatten. Die Regionen die als wirtschaftlich nicht interessant angesehen wurden, blieben oft Jahrhunderte unerforscht. Diese "Vorurteile" halten sich oft bis heute. Es gibt tausende Landstriche auf der Welt, von denen man weiß, dass es z.B. eine Wüste, eine Waldregion, eine Berglandschaft usw. ist. Will man aber mal nachsehen, welche Bäume dort wachsen oder welche Tiere dort leben, bekommt man als präziseste Information "Mischwald", ohne eine einzige Baumart zu nennen. Bei den Tieren heißt es dann "heimische Säugetiere und Vögel, in den Flüssen Süßwasserfische". Ja ne ist klar! Voll erforscht und so...

Der einzige echte erfolgreiche Versuch, Teile unserer Welt wirklich in allen Facetten, also jeden Stock und Stein, jede noch so kleine 5-Mann Siedlung usw. zu dokumentieren, waren die Bemühungen des militärtopografischen Dienstes der SU. Die Öffnung des Kartenarchivs in den 90s, löste in internationalen Fachkreisen ungeahnte multiple Orgasmen aus. Die beiden prominentesten Beispiele waren die Karten der USA und Europas. Die russischen Karten waren um Welten umfangreicher und genauer, als die eigenen Karten der Amis und der europäischen Staaten (;D).

In Mitteleuropa ist es natürlich schwer, unberührte Gegenden zu finden. Wo anders auf der Welt nicht. Man muss aber gar nicht weit reisen: Die Karpaten als Gesamtregion bergen noch viele Geheimnisse. Ich war dort zwei Wochen lang unterwegs, genauer in den slowakischen und ukrainischen Karpaten. Einfach nur genial! Da gibt es einige Bereiche, die zwar grob eingezeichnet sind, bei tatsächlicher Betrachtung aber nichts mit der Wirklichkeit zu tun haben. Das ist mir bei so starker Dokumentierwut der Europäer, so unendlich unverständlich gewesen. Die Karpaten liegen in Europa, grenzen an so viele Staaten, haben eine strategische Wichtigkeit, werden touristisch und wirtschaftlich genutzt. Dennoch sind Teile der Landschaft sehr schlecht dokumentiert.

Echte Entdeckerfreude kommt in den USA, Südamerika, China und vor allen Russland (inkl. Kasachstan) auf. Die Unterwasserwelt habe ich jetzt bewusst nicht mitgezählt.

Das beste Beispiel das ich habe ist die Nordpolar-Region Russlands und deren Küste. Das Gebiet ist größer, als ein europäisch denkender Mensch sich das ernsthaft vorstellen kann. Die Region ist sehr lebensfeindlich und gebirgig. Bis dort alle Bergspitzen, Seen und Wälder benannt und eingezeichnet werden, kann noch Jahrhunderte dauern. Also bis im antarktischen Ozean, Mittelmeer Temperaturen herrschen. :biggrin: Entlang der Küste wurden zwar Hunderte Orte aus dem Nichts gebaut. Diese sind in ihrer Gesamtfläche aber so dermaßen klein, dass sie nicht ins Gewicht fallen. Denn nach wenigen Dutzend Kilometern, um diese Orte herum, gibt es nur Fragezeichen auf der Karte.

Ich durfte mal einen winzigen Bereich, an der Küste um das Kara-Meer besuchen. Die Landschaften die in in nicht mal 100km, von dem Ort entfernt waren, findest du weder bei Google noch im Wikipedia, nicht Mal in den veröffentlichen Karten des oben erwähnten lobenswerten russ. kartographischen Dienstes. Es ist einfach Land das da ist, dass zwar aus tausenden von Kilometern von oben fotografiert wurde, aber dennoch unerforscht ist. Das ist ein freakiges Gefühl, irgendwohin sehen zu können, wo noch kein Mensch der Welt einen Fuß gefasst hat. Dadurch das die Luft dort noch sehr sauber ist, ist die Sichtweite, bei gutem Wetter gigantisch. Allein die Erdkrümmung hindert einen, noch weiter sehen zu können. Da entstehen Gefühle nach dem Motto: So "nah" dran aber doch unerreichbar.

[Lokadamus]

Wo, außerhalb des Wassers (ja, die Ozeane sind noch recht unerforscht in gewissen Hinsichten)... gibt es noch Gegenden, von denen man träumen kann? Oder ist die Weltkarte zu aufgedeckt, zu offen im hellen Licht der Sonne der Wissenschaft?
:cool:http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/wwf-bilanz-615-neue-arten-auf-madagaskar-entdeckt-a-766746.html
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/israel-forscher-entdecken-unbekannte-riesenspinne-a-671520.html
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/insektenfund-riesen-wespe-verbluefft-forscher-a-784734.html
http://www.focus.de/wissen/natur/zoologische-sensation-neue-wespenart-trugameisen-entdeckt_aid_776287.html
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/sensationeller-knochenfund-forscher-finden-spur-zu-unbekannter-menschenart-a-685333.html
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/artenschwund-das-stille-sterben-der-unbekannten-a-763259.html
Und endlich hab ich den Artikel gefunden, den ich eigentlich gesucht habe.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/artensterben-mit-jeder-art-stirbt-ein-moegliches-medikament-a-549196.html

Es gibt noch einiges zu erforschen, aber man geht nicht mehr in ein Gebiet, sieht einen Affen und kann behaupten, man habe etwas völlig neues entdeckt.

[Crafty]

Diverse Urwälder: unerforscht. Im Kongo vermutet man gar Dinosaurier.

Höhlen: viele noch unerforscht.

Tiefsee: größtenteils unerforscht.

Der Weltraum. Asteroiden als nächste Objekte.

Also mit etwas Phantasie kann mansich noch viel vorstellen: beheizte Höhlensysteme unter Antarktischem Eis. Unterseebasen. Kapitän Nemo hat noch Platz. Reise zum Mittelpunkt der Erde: naja, bis zur Mitte nicht, aber große tiefe Höhlen.

Verlassene Städte und deren Tunnelsysteme...

Ich Persönlich hoffe das viele Gegenden noch unerforscht bleiben.

Dinosaurier im Kongo ? Solche Berichte gab es ja immer wieder.

Leider wird sich aufgrund der Bevölkerungsexplosion auf lange Sicht kein unerforschtes Gebiet halten können.

Schade um so manches unentdecktes Paradies.

mfg

[littlejam]

Bin vor einiger Zeit mal auf eine Doku von Oak Island (http://de.wikipedia.org/wiki/Oak_Island_(Nova_Scotia)) gestoßen.
Es ist schon unglaublich, wie viele sich an der Insel versuchten und scheiterten.
Wenn man dem Mythos glauben möchte ist da was und niemand hats bisher gefunden.

Gruß

[Surrogat]

Bin vor einiger Zeit mal auf eine Doku von Oak Island (http://de.wikipedia.org/wiki/Oak_Island_(Nova_Scotia)) gestoßen.
Es ist schon unglaublich, wie viele sich an der Insel versuchten und scheiterten.
Wenn man dem Mythos glauben möchte ist da was und niemand hats bisher gefunden.

Gruß

Hatte davon schon früher gehört aber nicht so detailiert.
Ist ja echt unglaublich, da wird quasi im 17ten Jahrhundert (oder noch früher) eine ganze Insel oder zumindest ein Teil davon künstlich angelegt und keiner weiss es. Ich wundere mich wieso nicht irgendein russischer Oligarch oder sonstige Milliardäre sich das Teil kaufen und der Sache auf den Grund gehen, ist doch für viele die nach einzigartigem Prestige streben eine lohnenswerte Sache als derjenige in den Büchern aufzutauchen der das Geheimnis von Oak Island nach all den Jahren gelöst hat und mit heutiger Technik sollte das wohl ein Klacks sein....

Oh wo wir schon mal bei seltsamen Dingen sind, ist zwar nicht auf der Erde aber da die Kanadier da eh noch hin wollten und Oak Island ja auch in Kanada liegt, ist der Zusammenhang wieder hergestellt :D
http://de.wikipedia.org/wiki/Phobos-Monolith

[mercutio]

Mich wundert's eher, dass man den Fall nicht in einem historischen Archiv lösen kann.
Wenn die britische oder französische Armee die Insel angelegt / umgegraben hat, dann sollte das doch in irgendeinem Logbuch eines Kriegsschiffes oder in einem historischen Archiv hinterlegt sein.

Und dass Piraten so einen Aufwand betreiben, um einen Schatz zu vergraben, kann ich mir nicht vorstellen. Wie tief sollen die Piraten gegraben haben, 30 m? Mit 20 Mann Besatzung und ein paar Schaufeln schafft man das nicht - es sei denn man hat Jahre dafür Zeit. Und dann muss man gegen die Witterungseinflüsse kämpfen...
Im Altertum wurde so ein Aufwand nur für Grabmäler gemacht, vielleicht irgendein Wikinger-König? Da war der Meeresspiegel vielleicht auch noch tiefer, so dass es nicht so schwierig gewesen wäre, die Grabungen vor eindringendem Meereswasser zu schützen. Quecksilber haben zB die Chinesen zum einbalsamieren von Mumien verwendet, vielleicht kannten die Wikinger das ja auch?

Würde man das ganze Thema doch nur wissenschaftlich angehen und nicht aus lauter Gier auf gut Glück Löcher und Schächte ausheben. ZB mit seismischen Scannern ein Profil der Insel anlegen. Darauf sollte man Hohlräume ganz gut erkennen, auch wenn sie mit Wasser gefüllt wären.

@Topic: In der Bergwelt der Antarktis gibt es noch einige Bereiche, Berge und Hochtäler, die bis heute unbetreten sind. Außer Steinen und Eis wird man da aber auch nix finden. Geologische Aufschlüsse mit Fossilien wären interessant, genauso wie Eisbohrungen - wird ja z.T. schon gemacht. Aber leider nur um Bodenschätze zu finden.

[Surrogat]

Würde man das ganze Thema doch nur wissenschaftlich angehen und nicht aus lauter Gier auf gut Glück Löcher und Schächte ausheben. ZB mit seismischen Scannern ein Profil der Insel anlegen. Darauf sollte man Hohlräume ganz gut erkennen, auch wenn sie mit Wasser gefüllt wären.

das wäre wirklich wünschenswert, leider wurde Entdeckertrieb seinerzeit hauptsächlich durch Gier getrieben und weniger aus wissenschaftlicher Neugier
Man muss sich dann aber auch die Frage stellen wieso Kanada als Staat so eine private Buddelei, noch dazu mit vielen Toten, überhaupt zulässt. Da gehört ein Deckel drauf und dann können sich die staatlichen Stellen damit befassen.

[littlejam]

Ich finde es irgendwie super, dass das Rätsel ungelöst ist. Wäre es kein Rätsel mehr wäre es nicht in diesem Thread und keiner würde drüber grübeln. :D
Die Doku war übrigens Terra X - der Fluch von Oak Island; wen es interessiert.

Gruß

[mofhou]

Schade fand ich, dass bei der Anbohrung des Wostoksees (http://de.wikipedia.org/wiki/Wostoksee) keine Spuren auf Leben gefunden wurden.

[Surrogat]

Schade fand ich, dass bei der Anbohrung des Wostoksees (http://de.wikipedia.org/wiki/Wostoksee) keine Spuren auf Leben gefunden wurden.

auf jeden Fall ein Super Testobjekt für die Untersuchung der großen Monde im Solsystem, z.b. Titan etc.

[DerGlockner]

Auf der Erde gibt's kaum was was zu entdecken... alles, was entdeckt werden konnte, ist entdeckt worden.

Die nächste Stufe ist das Sonnensystem und darüber hinaus: da gibt's noch viel zu entdecken! Freue mich schon auf die Kolonisierung der Jupitermonde, auch wenn ich es nicht mehr erleben werde :)

Schön wäre es natürlich, wenn wir den "Warpantrieb" erfinden würden. Dann hätten wir wirklich viel zu entdecken... Eine ganze Galaxie voller Sterne, Planeten, Nebel, Anomalien und vielleicht auch Leben/Zivilisationen...

[RoNsOn Xs]

Bin vor einiger Zeit mal auf eine Doku von Oak Island (http://de.wikipedia.org/wiki/Oak_Island_(Nova_Scotia)) gestoßen.
Es ist schon unglaublich, wie viele sich an der Insel versuchten und scheiterten.
Wenn man dem Mythos glauben möchte ist da was und niemand hats bisher gefunden.

Gruß
krasse scheiße. hab mir dazu gleich mal eine 45-minütige doku auf yt angesehen. find ich ja sehr interessant. vor allem aber ziemlich schade das man es bis heute noch nicht gelöst zu haben scheint.

[Haarmann]

Lyka

Wenn ich mich richtig entsinne ist es irgendwo im 3 Laendereck Venezuela, Guiana und Brasilien absolut unerforscht, weil kaum zugaenglich.

[AnarchX]

Schade fand ich, dass bei der Anbohrung des Wostoksees (http://de.wikipedia.org/wiki/Wostoksee) keine Spuren auf Leben gefunden wurden.
Vielleicht doch: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/wostoksee-in-antarktis-unbekannte-bakterien-gefunden-a-887675.html

[Kladderadatsch]

Vielleicht doch: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/wostoksee-in-antarktis-unbekannte-bakterien-gefunden-a-887675.html
Bei einem DNA-Abgleich habe sich eine Übereinstimmung von nur 86 Prozent mit bisher bekannten Erbgutabschnitten gezeigt.
Der Fund sei "fast wie die Entdeckung von Leben auf dem Mars".
:facepalm:

sagte der Genetiker Sergej Bulat vom Institut für Kernphysik
:D


ps.: dass man dort irgendwelche mikroorganismen isolieren kann, bezweifle ich nicht. aber diese sensationsmeldung (reine pressemeldung) ist schon gold wert.

[Silentbob]

Also mich interessieren die Dinos im Kongo. :biggrin:

Bitte um links, newsmeldungen etc.