Neuigkeiten aus Physik, Biologie, Chemie und Astronomie [Archiv]

Kladderadatsch

2013-03-10, 07:42:09

hi,
da in diesem unterforum für wichtige und interessante meldungen im naturwissenschaftlichen bereich oftmals kein entsprechender thread zu finden ist, funktioniert vielleicht eine art sammelthread- in dem auch die diskussion zu den jeweiligen themen erwünscht ist.

welche meldungen haben euch in letzter zeit überrascht? was muss dazu gesagt werden? was wollt ihr klarstellen?

ich fange mal mit etwas älteren meldungen an:
Introns in bakterieller 16S rRNA gefunden (http://www.mpi-bremen.de/Introns_in_bakterieller_16S_rRNA_gefunden.html) (PNAS (http://www.pnas.org/content/109/11/4203.long))
die meldung ist zwar schon ein jahr alt, aber zumindest an mir völlig vorbeigegangen. die entdeckung von introns in prokaryotischen genen kann man fast schon als paradigmenwechsel bezeichnen. nach einem gespräch mit meiner chefin darüber korrigiere ich: es ist nur an mir vorbeigegangen:tongue:

zwar auch schon von 2010, aber in der biologie eine der größten meldungen der letzten jahre:
Forscher erschaffen erstmals künstliches Leben (http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/durchbruch-forscher-erschaffen-erstmals-kuenstliches-leben-a-696016.html) (Science (http://www.sciencemag.org/content/329/5987/52.long))
das ist mehr oder weniger der titel, der damals um die welt kursierte, aber leider das thema verfehlt. es geht darum, dass ein künstliches genom konstruiert und in eine zelle eingebracht wird, deren eigenes genom zuvor entfernt wurde. das ist zwar nicht die erschaffung neuen lebens, aber ein bedeutender experimenteller schritt, der zudem zur bestätigung unserer heutigen vorstellung vom leben beiträgt.

zur besseren orientierung oder falls man sich einfach mal unsicher ist:
http://s1.directupload.net/images/130409/wj2aqz64.png

Kladderadatsch

2013-03-11, 07:18:27

Max-Planck-Institut für Eisenforschung: Haut mit hohem Rostschutzfaktor (http://www.mpg.de/6861617/W004_Material-Technik_064-070.pdf)
Auszug (Zusammenfassung):
● Korrosion wie etwa Rost richtet gewaltige Schäden an. Chrom-VI-haltige Verbindungen waren jahrzehntelang das Maß der Dinge im Korrosionsschutz, sind aber giftig und umweltschädlich.
● Mit selbstheilenden Polymerschichten versuchen Wissenschaftler des Max-PlanckInstituts für Eisenforschung, die Korrosion von Metallen zu verhindern. Diese Schichten sollen sich von selbst regenerieren, wenn sie beschädigt werden.
● Die Haut für Metalle enthält Kapseln, welche die Komponenten des Kunststoffs dauerhaft speichern und sie bei einem Defekt zuverlässig freisetzen, und zwar in aus reichender Menge, um zurzeit Risse bis zu einem Zehntelmillimeter zu heilen. An der Selbstheilung größerer Defekte wird gearbeitet.

Die lebende Masse der Erde ist deutlich geringer als bislang angenommen (http://umwelt.scienceticker.info/2012/08/27/weniger-biomasse-auf-der-erde/)
„Mit diesem Resultat sinkt auch der Schätzwert für die gesamte lebende Masse der Erde“, schreiben Kallmeyer, Pockalny und Kollegen. Bisherige Abschätzungen hätten Werte zwischen 915 und 1.108 Milliarden Tonnen Kohlenstoff ergeben. Tatsächlich seien es wohl nur 614 bis 827 Milliarden Tonnen.

angesichts des rapiden bevölkerungswachstums geht die welt gemäß unserer populären klimaforschung jetzt wahrscheinlich glatte 20 jahre früher unter. (will sagen, die ursachen der klimaerwärmung bzw. die beteiligung des menschen ist viel kontroverser diskutiert, als man in der öffentlichen presse mitbekommt.)

Milton

2013-03-11, 16:38:50

ich fange mal mit etwas älteren meldungen an:
Introns in bakterieller 16S rRNA gefunden (http://www.mpi-bremen.de/Introns_in_bakterieller_16S_rRNA_gefunden.html) (veröffentlichung (http://www.pnas.org/content/109/11/4203.long))
die meldung ist zwar schon ein jahr alt, aber zumindest an mir völlig vorbeigegangen. die entdeckung von introns in prokaryotischen genen kann man fast schon als paradigmenwechsel bezeichnen. hat die presse nur irgendwie nicht interessiert.

Hm, das ist zwar interessant, aber nicht so unglaublich (Paradigmenwechsel etc.), da es sich um selbstspleissende introns handelt, also um Ribozyme, selbstaendig katalytisch aktiv sind. Man koennte sie also in jedes beliebige Genom einbauen, und sie wuerden unabhaengig vom Spliceosome funktionieren.

Es handelt sich da also wahrscheinlich eher um ein Beispiel von horizontalem Gentransfer und/oder parasitaerem DNA/RNA Elementen und nicht um eine unabhaengige Evolution der Spleissens.

Wer sich fuer ungewoehnliches Spleissen interessiert sollte sich mal die Unfolded Protein Response angucken, da gibt es cytosolisches Splicing, total abgefahren!

Kladderadatsch

2013-03-11, 17:56:47

Hm, das ist zwar interessant, aber nicht so unglaublich (Paradigmenwechsel etc.), da es sich um selbstspleissende introns handelt, also um Ribozyme, selbstaendig katalytisch aktiv sind.
paradigmenwechsel ist vielleicht übertrieben. aber introns/exons (und darum handelt es sich, unabhängig vom splice-mechanismus), so habe ich das jedenfalls noch in meinem studium gelernt, sind eines der ganz grundlegenden unterscheidungsmerkmale von eukaryotischen genen. das ist offensichtlich nicht so, und das wirft fragen auf. hat das eine regulatorische funktion? gibt es alternatives splicing doch auch in prokaryoten? die mögen in vitro nachgewiesen haben, dass sich die mrna selbst spliced. das macht in meinen augen aber keinen sinn, wenn es da nicht noch weitere (regulatorische) faktoren gäbe, die dem ganzen eben einen sinn geben.
und nicht zuletzt ist das für die systematik offensichtlich eine essentielle information. die müsste im grunde nun auf der mrna/cdna basieren.

Es handelt sich da also wahrscheinlich eher um ein Beispiel von horizontalem Gentransfer und/oder parasitaerem DNA/RNA Elementen und nicht um eine unabhaengige Evolution der Spleissens.

ich halte die regulatorische funktion für deutlich wahrscheinlicher, als dass sich derart große (und gleich mehrere!) fragmente in einem der konserviertesten aller gene durch zufällige insertion etablieren.

Milton

2013-03-11, 19:51:19

paradigmenwechsel ist vielleicht übertrieben. introns/exons (und darum handelt es sich, unabhängig vom splice-mechanismus), so habe ich das jedenfalls noch in meinem studium gelernt, sind eines der ganz grundlegenden unterscheidungsmerkmale von eukaryotischen genen.

Naja, es gibt wenig Absolutheiten in der Biologie, und man entdeckt in den letzten Jahren auch immer mehr Komplexitaet in den Prokaryonten. So gibt es auch in Bakterien durchaus Kompartimentalisierung und recht komplexe Cytoskelette.

das ist offensichtlich nicht so, und das wirft fragen auf. hat das eine regulatorische funktion? gibt es alternatives splicing doch auch in prokaryoten?

Nicht jedes Splicing hat ein eine regulatorische Funktion, wahrscheinlich wird eine Minderheit der Gene alternativ gespleisst. Evolution bedeutet nicht, dass alles einen Zweck haben muss.

die mögen in vitro nachgewiesen haben, dass sich die mrna selbst spliced. das macht in meinen augen aber keinen sinn, wenn es da nicht noch weitere (regulatorische) faktoren gäbe, die dem ganzen eben einen sinn geben.

Siehe oben. Und zum Selbstspleissen: RNA ist ja gerade deshalb so ein spannendes Molekuel, da es sowohl Informationen speichern als auch katalytisch aktiv sein kann, letzteres nennt man dann Ribozym. Dazu kann man auch selbstspleissende Introns zaehlen.

und nicht zuletzt ist das für die systematik offensichtlich eine essentielle information. die müsste im grunde nun auch auf grundlage der mrna/cdna basieren.
Heutzutage wuerde man die Systematik anhand des kompletten Genoms betreiben, sofern das vorliegt. Frueher haette man sich z.B. an die rRNA gehalten. Die Systematik nach Merkmalen ist, zum Bedauern vieler klassischer Biologen, am Aussterben.

ich halte die regulatorische funktion für deutlich wahrscheinlicher, als dass sich derart große (und mehrere!) fragmente in einem der essentiellsten aller gene durch zufällige insertion etablieren.
Na es gibt schon recht viele Beispiele dafuer, Bakterien haben oft spezielle Mechanismen, DNA zu importieren. Hier ist ein prominentes Beispiel fuer komplexen horizontalen Gentransfer: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15967998 . Oder es koennte ein Phage gewesen sein. Jetzt, wo das Ding einmal drin ist, besteht Selektionsdruck, dass es drin bleibt, bis es evt. mal eine Deletion des gesamten Introns gibt. Aber ein kaputtes Intron wuerde wahrscheinlich das Ribosom beeintraechtigen, und so muss es funktionsfaehig (d.h. selbstspleissend) bleiben.

Kladderadatsch

2013-03-11, 20:13:05

Naja, es gibt wenig Absolutheiten in der Biologie
ja, die kann man wohl an einer hand abzählen;)

Evolution bedeutet nicht, dass alles einen Zweck haben muss.
aber dass es keinen nachteil hat. darauf wollte ich aber nicht hinaus. mir geht es einfach um die wahrscheinlichkeit. sowas kommt offenkundig sehr selten vor. und dann gleich drei mal in so einem gen. das ist mir irgendwie zu viel zufall.

Heutzutage wuerde man die Systematik anhand des kompletten Genoms betreiben, sofern das vorliegt.
darauf basiert eben noch der geringste teil. was kostet denn ein durchschnittliches bakt. genom heute? 1000 euro? das ist noch ein bisschen teuer für größere maßstäbe...aber für die zukunft wird das sicherlich so sein, da hast du recht.

Jetzt, wo das Ding einmal drin ist, besteht Selektionsdruck, dass es drin bleibt,
nö, wenn das insert keine funktion hat, gibts da sicherlich keinen selektionsdruck. man müsste das intron deletieren können- wenn es wirklich keine funktion hat und nur durch zufall mittels eines phagen oder was auch immer da rein kam. wäre interessant, ob die durch repetitive sequenzen flankiert sind. aber ich guck heute freiwillig in kein paper mehr rein.

Aber ein kaputtes Intron wuerde wahrscheinlich das Ribosom beeintraechtigen, und so muss es funktionsfaehig (d.h.selbstspleissend) bleiben.
dass die introns da nicht mehr so leicht rauskommen, ist ja offensichtlich. aber wie bereits geschrieben, komm ich auf das "zufällig drei mal rein" nicht klar.

die drei introns sollte man mal ausschneiden und sich das in einer depletion-mutante unter allerhand bedingungen angucken.:D

ps.: aber wenn ich noch mal drüber nachdenke, ist es irgendwie auch unwahrscheinlich, dass das ein evolvierter mechanismus ist. warum sollte der dann so rar sein? jetzt müsst man halt doch mal genauer ins paper geguckt haben:tongue:

Milton

2013-03-11, 22:15:59

die drei introns sollte man mal ausschneiden und sich das in einer depletion-mutante unter allerhand bedingungen angucken.:D
jetzt müsst man halt doch mal genauer ins paper geguckt haben:tongue:
Jede Wette dass das gerade ein Doktorand macht, wenn es nicht schon im paper drin ist. So genau hab ich es mir aber auch nicht angeguckt... :redface:

EDIT: Hier noch was interessantes zum Vergleich: http://www.molbiolcell.org/content/19/5/1932.full
Die meisten Hefe Introns tun nix, einige aber schon.

Kladderadatsch

2013-03-12, 07:02:50

1/3 der introns haben in hefe laut abstract keine auswirkung aufs wachstum. das ist aber auch schon eine wichtige einschränkung. ich bin bei solchen aussagen aber generell vorsichtig, bzw. der meinung, dass die sehr genau definiert sein müssen. wir z.b. arbeiten mit rhizobien (regulatorische netzwerke), ich habe dort mit genomik (bzw. "genome architecture") angefangen. du glaubst gar nicht, wie sich die literatur in sachen "auswirkungen auf xyz" widerspricht, wenn es darum geht, die deletion/integration/neuorganisation diverser elemente (regulatorischer elemente, gencluster, ganze megaplasmide) zu bewerten. das liegt natürlich an den jeweiligen bedingungen (voll/mangelmedium, symbiose?, stress, und nicht zuletzt der methode). im grunde kann man die auswirkungen erst dann beurteilen und verallgemeinern, wenn man das alles getestet hat. aber das ist natürlich utopisch. um jetzt den bogen zu den introns in bakterien zu kriegen: warte mal ab, bis die einen faktor gefunden haben, der diesen splice-vorgang unter bestimmten bedingungen (nährstoffangebot, stress, dichte abhängigkeit, infektion (das wäre interessant!)) moduliert, um auf translatorischer ebene irgendwas zu regulieren. ich würde mit dir hier und heute drauf wetten:D

--------------------
zwar auch schon ein paar jahre alt (hier gibts ja auch einiges auszuholen;)), aber dennoch beeindruckend:

Ein Pilz befällt Insekten, wandert ins Gehirn und verändert Ihr Verhalten. (http://www.science-meets-society.com/wissenschaft-gesellschaft/ein-pilz-kontrolliert-das-verhalten/)
youtube: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=XuKjBIBBAL8#t=64s

Kladderadatsch

2013-03-13, 07:47:04

Nasa-Analyse: Auf dem Mars war Leben möglich (http://www.faz.net/aktuell/wissen/weltraum/nasa-analyse-auf-dem-mars-war-leben-moeglich-12112616.html)
Wann genau der Mars für die mikroskopisch kleinen Lebewesen bewohnbar war und ob es sie tatsächlich gegeben hat, sei allerdings noch völlig unklar. [..] In der Probe fand der Forschungsroboter mit Hilfe seiner Messinstrumente nach Nasa-Angaben unter anderem Spuren von Schwefel, Stickstoff, Phosphor und Kohlenstoff.

wenn nur dieser sensationsjournalismus mit seinen dämlichen schlagzeilen nicht wäre..

Chemiker

2013-03-13, 07:54:37

Klar, wie bei den Ratten mit menschlichen Asterozyten.
http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/316890.html
Einstein-Mäuse...
Naja, ohne Trommeln geht es leider nicht mehr. Jedes Ergebnis wird als potentiell weltrettend hingestellt, Forschung muss stets gerechtfertigt werden. :-/

Zur Beeinflussung des Verhaltens von Tieren durch Parasiten gab es mal eine kleine Serie in der Sueddeutschen. Finde es grad nicht. Schon erstaunlich welch komplexes Verhalten ausgelöst werden kann. Vielleicht auch beim Menschen.

PHuV

2013-03-13, 16:34:44

Klar, wie bei den Ratten mit menschlichen Asterozyten.
http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/316890.html
Einstein-Mäuse...
:eek: Douglas Adams hatte recht! Und Planet der Affen läßt grüßen.

Aber hier auch wieder die philosophische Frage, wie bei der künstlichen Intelligenz auch, ab wann betrachten wir solche Wesen - in Rechten - gleich zu uns? Ade Menschenrechte? Hier sollte man sich heute schon wirklich ernsthaft Gedanken machen.

Kladderadatsch

2013-03-13, 20:11:17

Antarktis-See: Bakterienfund entpuppt sich als Schmutz (http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/wostock-see-forscher-entdeckten-schmutz-statt-neuer-bakterienart-a-888043.html)

nachdem das genie schon von einem sensationsfund im wostock-see gesprochen hatte, der der entdeckung von leben auf dem mars entspräche, war sowas irgendwie zu erwarten:D

Kladderadatsch

2013-03-14, 09:22:10

Dinosauriersterben: Es war tatsächlich der Asteroid (http://www.faz.net/aktuell/wissen/natur/dinosauriersterben-es-war-tatsaechlich-der-asteroid-12054900.html) (Science (http://www.sciencemag.org/content/339/6120/684))
Mit den genauen Datierungen (40Ar/39Ar) von Renne und seinen Kollegen werden andere Ursachen des Massensterbens wie heftige Vulkanausbrüche oder plötzliche Klimaveränderungen zunehmend unwahrscheinlich [..]

Breaking the code of DNA binding specificity of TAL-type III effectors (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19933107) (Science)
TAL bindet und erkennt ohne die hilfe weiterer proteine spezifisch dna-sequenzen, die durch variable, ~34 aminosäuren große repeats kodiert werden. auf der grundlage entstehen momentan mächtige tools (der effektor lässt sich beliebig anpassen und mit weiteren proteinen wie nucleasen kombinieren).

Kladderadatsch

2013-03-15, 07:10:07

Forscher finden Leben tief unter dem Meer (http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/forscher-entdeckten-mikroorganismen-tief-in-der-ozeanischen-erdkruste-a-888635.html) (Science (http://www.sciencemag.org/content/339/6125/1302))
Hunderte Meter unter dem Meeresboden sind Wissenschaftler auf Leben gestoßen. In den finsteren Tiefen, fernab von Sonnenlicht und Sauerstoff, ernähren sich Mikroorganismen von chemischen Verbindungen. Es ist der erste Blick in das größte Ökosystem der Erde.

myrken

2013-03-21, 14:24:12

Milton

2013-03-21, 17:18:29

Breaking the code of DNA binding specificity of TAL-type III effectors (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19933107) (Science)
TAL bindet und erkennt ohne die hilfe weiterer proteine spezifisch dna-sequenzen, die durch variable, ~34 aminosäuren große repeats kodiert werden. auf der grundlage entstehen momentan mächtige tools (der effektor lässt sich beliebig anpassen und mit weiteren proteinen wie nucleasen kombinieren).
In dem Feld geht die Entwicklung zur Zeit so schnell, dass das schon wieder outdated ist. Denn es gibt jetzt CRISPR, und da braucht man nur eine RNA veraendern, und kein Protein custom-designen. Funktioniert aehnlich wie Dicer oder Argonaute, den Schluesselproteinen fuer RNA Interferenz.
Hier gibt es ein kostenloses News&Views:
http://www.nature.com/cr/journal/vaop/ncurrent/full/cr201339a.html

Kladderadatsch

2013-03-21, 19:04:38

In dem Feld geht die Entwicklung zur Zeit so schnell, dass das schon wieder outdated ist.
naja, was heißt outdated..tale ist schlicht ein konkurrierendes system, auf dessen basis nach wie vor engineering-tools (weiter-)entwickelt werden. die sind gemäß des zeitlichen vorsprungs auch klar voraus. auf tale-basis gibts z.b. rekombinasen(, die ebenfalls in tierischen zellen funktionieren)..wenn das nur nicht so aufwändig zu klonieren wäre..
hast du bei dem crispr/cas-system verstanden, wie da die ligation funktionieren soll? das ding hat ja (noch) "nur" nuclease-aktivität.
edit: The double-strand break can be resolved either by homologous recombination or through error-prone non-homologous end joining.
aber wo kommt meine homologe sequenz her, wenn ich einfach ein segment deletieren will..das wird wohl noch nicht so effizient sein.

aber danke für den hinweis. bin dadurch auf ein sehr interessantes paper (http://www.nature.com/nbt/journal/v31/n3/full/nbt.2508.html) gestoßen: The approach relies on dual-RNA:Cas9-directed cleavage at the targeted genomic site to kill unmutated cells and circumvents the need for selectable markers or counter-selection systems.

Milton

2013-03-21, 19:52:10

naja, was heißt outdated..tale ist schlicht ein konkurrierendes system, auf dessen basis nach wie vor engineering-tools (weiter-)entwickelt werden. die sind gemäß des zeitlichen vorsprungs auch klar voraus. auf tale-basis gibts z.b. rekombinasen(, die ebenfalls in tierischen zellen funktionieren)..wenn das nur nicht so aufwändig zu klonieren wäre..
hast du bei dem crispr/cas-system verstanden, wie da die ligation funktionieren soll? das ding hat ja (noch) "nur" nuclease-aktivität.
edit: The double-strand break can be resolved either by homologous recombination or through error-prone non-homologous end joining.
aber wo kommt meine homologe sequenz her, wenn ich einfach ein segment deletieren will..das wird wohl noch nicht so effizient sein.

Ja, also da muss man die DNA, die rekombiniert werden soll, mit-transfizieren. Und aus irgendeinem Grund fuehren Single-Strand Breaks oefter zu homologen Rekombinationen als Double-Strand Breaks. Von daher haben sie die Nuclease so modifiziert, dass sie nur einen Nick macht, und keinen DS Break.

Kladderadatsch

2013-03-21, 20:00:27

Ja, also da muss man die DNA, die rekombiniert werden soll, mit-transfizieren.
sry, ich bin thematisch immer bei rein genomischer umordnung. aber da geht das natürlich auch, gibt ja genügend homologien, die man sich suchen kann.

warum das mit ss-nicks besser funktioniert? vielleicht gefällt das recabc ja besser.

pt3

2013-03-21, 21:00:55

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/esa-weltraumteleskop-planck-mit-neuen-erkenntnissen-zum-urknall-a-890116.html

Am besten ist dieser Kommentar:

"Wäre das Universum unendlich, gäbe es dann nicht auch unendlich viele Sterne?

Wenn es aber unendlich viele Sterne gäbe, müssten diese dann nicht auch unendlich viel Licht aussenden?
Wenn es also unendlich viele Sterne gäbe, gäbe es auf der Erde auch keine Nacht.
Ergo kann das Universum nicht unendlich sein."

Das ist aber mitnichten zwangsläufig so, da die Helligkeit von Sternen mit der Entfernung quadratisch abnimmt. Wenn die Häufung/Dichte von Sternen im Universum konstant ist (alle x m³ ein Stern) müsste die Helligkeit sich auch in einem unendlichen Universum einem Grenzwert nähern.

kiX

2013-03-21, 23:53:23

Das ist aber mitnichten zwangsläufig so, da die Helligkeit von Sternen mit der Entfernung quadratisch abnimmt. Wenn die Häufung/Dichte von Sternen im Universum konstant ist (alle x m³ ein Stern) müsste die Helligkeit sich auch in einem unendlichen Universum einem Grenzwert nähern.
Der Kommentar ist eh Müll -und ich denke, myrken sieht das auch so.
Das ist halt eins der Standardargumente der "Kritiker", die jedoch gern ausblenden, dass das (für uns) "sichtbare" Universum eben nicht unendlich groß ist, auch wenn das Universum selbst unendlich oder unbegrenzt sei. Damit bricht aber auch dieses Kartenhaus "Argument" in sich zusammen.

Chemiker

2013-03-22, 23:09:00

Sollte es sich denn nicht einem Grenzwert annähern? Klingt für mich spontan (fiebriges Hirn) ganz vernünftig.

Weyoun

2013-03-23, 12:17:06

Was ist dann mit der Hubble Konstante? Wenn sich das Universum sich ausdehnt, dann kommt das Licht bei genügend großer Distanz nicht mehr am Zielort an. Der Entfernung zwischen Start und Ziel nimmt durch die Ausdehnung dann schneller zu als das Licht mit c überwinden kann. Gilt aber nur für genügend große Entfernungen.

In dem Fall würde das Universuma auch bei unendlich vielen Sternen "dunkel" bleiben. (Mit den üblichen, in der Realität sichtbaren Punkten von Sternen in der näheren Umgebung versteht sich. )

Dicker Igel

2013-03-23, 12:31:48

Warum ist das Weltall dunkel? (http://www.astronews.com/frag/antworten/3/frage3379.html)

Kladderadatsch

2013-03-24, 08:26:48

Misshandlungen im Kindesalter führen zu epigenetischen Veränderungen an Hormon-Gen (http://www.mpg.de/6861708/S004_Spektrum_042-047.pdf) (Veröffentlichung (http://www.nature.com/neuro/journal/v16/n1/full/nn.3275.html))

Showers

2013-04-08, 23:36:18

Non-invasive brain-to-brain interface: links between two brains (http://www.kurzweilai.net/non-invasive-brain-to-brain-interface-links-between-two-brains)

Kladderadatsch

2013-04-09, 20:48:30

Ja, also da muss man die DNA, die rekombiniert werden soll, mit-transfizieren. Und aus irgendeinem Grund fuehren Single-Strand Breaks oefter zu homologen Rekombinationen als Double-Strand Breaks. Von daher haben sie die Nuclease so modifiziert, dass sie nur einen Nick macht, und keinen DS Break.
ich versuche crispr jetzt übrigens auch in meiner arbeit als alternative deletions-/inversions-methode zu cre-lox. ich will dir an dieser stelle mal für deinen hinweis danken, durch den ich mich mit crispr überhaupt erst intensiver beschäftigt habe. der kam wirklich genau zur richtigen zeit (dezember-märz sind die entscheidenden paper veröffentlicht worden):)
also die chancen stehen gut, dass ich dich in einem halben jahr verfluche.;)

Milton

2013-04-09, 21:10:46

An welchem Modellorganismus arbeitest Du denn? Maus kann es ja wohl nicht sein, da wuerde das Fluchen ja erst nach laengerer Zeit kommen... ;)

@Showers: Da waer ich noch ein bisschen skeptisch, Ray Kurzweil neigt zu blindem Optimismus, und die Studie ist in einem Journal veroeffentlicht, an das man sich erst wendet, wenn alle guten Journale die Arbeit abgelehnt haben.

Showers

2013-04-09, 21:13:05

@Showers: Da waer ich noch ein bisschen skeptisch, Ray Kurzweil neigt zu blindem Optimismus, und die Studie ist in einem Journal veroeffentlicht, an das man sich erst wendet, wenn alle guten Journale die Arbeit abgelehnt haben.

Gut zu wissen.

Acid-Beatz

2013-04-09, 22:23:35

Klick (http://www.sueddeutsche.de/wissen/astronomie-raetselhafte-blasen-im-all-1.1022020)
Auch wenn der Artikel schon bischen her ist, ich wusste bis jetzt nicht, dass es derartige "Strukturen" in unserer Galaxie gibt.

Außerdem bin ich noch auf den Virialsatz (http://de.wikipedia.org/wiki/Virialsatz) gestoßen, war mir bis jetzt auch unbekannt :uponder:

N8

Showers

2013-04-09, 23:18:52

Klick (http://www.sueddeutsche.de/wissen/astronomie-raetselhafte-blasen-im-all-1.1022020)
Auch wenn der Artikel schon bischen her ist, ich wusste bis jetzt nicht, dass es derartige "Strukturen" in unserer Galaxie gibt.

Möglicherweise handelt es sich um Millionen Jahre alte Reste eines plötzlichen Energiestroms, zum Beispiel eines Teilchenstrahls, aus dem Schwarzen Loch im Zentrum der Milchstraße.
Die Erklärung kam mir auch sofort in den Sinn.:biggrin:

ux-3

2013-04-09, 23:25:32

Außerdem bin ich noch auf den Virialsatz (http://de.wikipedia.org/wiki/Virialsatz) gestoßen, war mir bis jetzt auch unbekannt :uponder:

Steht im Feynman recht anschaulich, Band 1 oder 2. Iirc macht er Gasgesetze damit.

Kladderadatsch

2013-04-10, 07:47:18

An welchem Modellorganismus arbeitest Du denn? Maus kann es ja wohl nicht sein, da wuerde das Fluchen ja erst nach laengerer Zeit kommen... ;)

mit sinorhizobium meliloti. in s. pyogenes und e. coli funktioniert das system. in s. meliloti wurde das noch nicht getestet, aber in silico sieht der plan ganz vielversprechend aus:tongue:

Surrogat

2013-04-11, 16:04:35

Nasa will Asteroiden einfangen und zwischen Mond und Erde zur Erforschung aussetzen

http://www.welt.de/wissenschaft/weltraum/article115201674/Nasa-will-Asteroiden-mit-Raumschiff-einfangen.html

Dicker Igel

2013-04-11, 20:38:11

Anfang Mai soll der ESA-Kleinsatellit Proba-V zur Beobachtung der Vegetation der Erde ins All starten. Mit an Bord wird dabei erstmals ein europäisches Bauteil auf Basis des Halbleiters Galliumnitrid sein. Die neue Technologie ist robuster, kompakter und leichter als die bislang eingesetzten Lösungen und könnte die Kommunikationselektronik in der Raumfahrt deutlich verbessern.

Der Satellit Proba-V der europäischen Weltraumagentur ESA hat eine Masse von rund 140 Kilogramm und ist kaum größer als eine Waschmaschine. Der Satellit soll nach den aktuellen Planungen Anfang Mai an Bord einer Vega-Rakete von Kourou in Französisch-Guyana aus ins All starten. Aus dem Orbit soll der Mini-Satellit dann die Vegetation der Erde beobachten - "V" steht nämlich für "Vegetation". Alle zwei Tage wird der Umweltsatellit aus rund 820 Kilometern Höhe aktuelle Bilder senden. Die Abholzung der Regenwälder, die Verschmutzung der Meere oder Bodenerosionen werden mit Aufnahmen in unterschiedlichen Wellenlängenbereichen sichtbar gemacht.

[...]

http://www.astronews.com/news/artikel/2013/04/1304-016.shtml

Dicker Igel

2013-04-19, 12:36:12

http://www.astronews.com/news/artikel/2013/04/1304-025.shtml

Mit dem europäischen Infrarot-Weltraumteleskop Herschel haben Astronomen eine weit entfernte Galaxie aufgespürt, in der mit unglaublich hoher Rate neue Sterne entstehen. Die Masse des Systems entspricht dabei fast der Masse der Milchstraße. Da wir die Galaxie aber zu einem Zeitpunkt beobachten, zu dem das Universum weniger als eine Milliarde Jahre alt war, passt dies schwer zu den aktuellen Theorien.

[...]

Trotzdem scheint HFLS3 alles andere als eine "Babygalaxie" zu sein: Ihre Masse entspricht mit etwa der 140-milliardenfachen Masse unserer Sonne fast der Masse der Milchstraße. Eine solche Galaxie sollte sich im Laufe der nächsten 13 Milliarden Jahren zu einer Galaxie entwickeln, die ähnlich massereich ist wie die gewaltigsten Galaxien in unserem lokalen Universum.

Doch gerade diese ungeheure Masse, die HFLS3 offenbar schon so kurz nach dem Urknall hatte, stellt die Astronomen nun vor ein gravierendes Problem: Nach ihren Theorien über die Entwicklung von Galaxien sollte es so massereiche Objekte in dieser Zeit noch gar nicht geben. Im Gegenteil: Die Modelle der Forscher sagen voraus, dass die ersten Galaxien relativ klein waren und sich darin die ersten Sterne nur mit einer moderat höheren Rate als in der heutigen Milchstraße gebildet haben.

Interessante Sache :)

Surrogat

2013-04-19, 13:40:02

http://www.astronews.com/news/artikel/2013/04/1304-025.shtml

Interessante Sache :)

Kapier ich nicht...
Was macht es denn für einen Unterschied ob die Masse aus Staubwolken besteht oder eben aus Sternen die sich aus den Staubwolken gebildet haben? :uponder:
Denn die Gesamtmasse einer Galaxie kann sich doch eigentlich auch durch die dort geborenen Sterne nicht nennenswert verändern, oder? Und wenn ja, wo kommt die zusätzliche Masse denn dann plötzlich her?

Dicker Igel

2013-04-19, 19:08:46

Steht doch im Artikel ;) Die Sternentstehungsrate ist halt ungewöhnlich. Die zusätzliche Masse entsteht durch die Verschmelzung mit anderen Galaxien. Aus dem Nichts kommt nur das Universum ^^

Kladderadatsch

2013-04-20, 11:56:49

Andreask

2013-04-20, 16:14:17

http://www.spiegel.de/auto/aktuell/der-opoc-motor-von-eco-motors-wird-in-china-produziert-a-893448.html
Mit einem ungewöhnlichen Zweitakter will ein US-Unternehmen die Motorentechnik revolutionieren. Das Aggregat soll sparsamer und billiger als herkömmliche Antriebe sein. Entwickelt wurde es von einem Ex-VW-Ingenieur. Bald startet in China die Serienfertigung.

Oje, das Ding schon wieder...
Hohe Leistungsdichte hin- oder her, das wird bei uns nie gebaut/verbaut werden, weil die Abgaswerte bei 2-Taktern und der Ladungswechsel an sich einfach nicht gut genug optimiert werden können.
Da aber die Chinesen hinsichtlich Abgaswerten nicht so zimperlich sind, kann ich mir aber schon vorstellen, dass das bei denen gebaut wird.

mobius

2013-04-29, 18:58:05

Wie realitätsnah ist eigentlich das hier?
http://www.golem.de/news/gentechnik-us-forscher-wollen-pflanzen-zum-leuchten-bringen-1304-99007.html
Klingt irgendwie zu gut, um wahr zu sein und vor allem als wenn das Ganze das leichteste Unterfangen überhaupt wäre. Die Idee an sich finde ich aber schon interessant.

Kladderadatsch

2013-04-29, 19:46:47

sie haben sich immerhin schon mal in silico die konstrukte gebaut. da kann ja quasi nichts mehr schief gehen.

aber warum sollte das nicht möglich sein? mit einer gewebsspezifischen/induzierbaren expression sollte das die pflanze zumindest nicht gleich killen. die frage ist nur, wie hell das wird. also ob der schimmer über den rand des topfes reicht..

Muselbert

2013-04-29, 20:00:20

Das gilt allerdings nicht für die Staaten der Europäischen Union: Die EU-Regeln seien strenger als die in den USA, schreiben die Forscher. Deshalb sei ein Versand der Samen in die EU nicht möglich.

Danke liebe EU :rolleyes:

deekey777

2013-04-29, 21:31:54

Ein rekordverdächtiger Pulsar betritt Neuland bei der Überprüfung der Allgemeine Relativitätstheorie (http://www.eso.org/public/germany/news/eso1319/)
Astronomen haben mit dem Very Large Telescope und Radioteleskopen auf der ganzen Welt ein bizarres Sternenpaar entdeckt und näher untersucht. Es besteht aus dem bislang massereichsten Neutronenstern, dessen Entdeckung als bestätigt gilt, und einem ihn umkreisenden Weißen Zwerg. Dieses kuriose neuentdeckte Doppelsternsystem ermöglicht es, die Theorie Einsteins zur Gravitation - die Allgemeine Relativitätstheorie - auf eine Art und Weise zu überprüfen, die bisher nicht möglich war. Die neuen Beobachtungen stimmen genau mit den Vorhersagen der Allgemeinen Relativitätstheorie überein und sind nicht konsistent mit einigen alternativen Theorien. Die Ergebnisse werden am 26. April 2013 in der Fachzeitschrift Science veröffentlicht.

Da stellt sich aber schon die Frage, mit welchen alternativen Theorien diese Ergebnisse übereinstimmen.

Dicker Igel

2013-04-29, 21:39:47

Es besteht aus einem winzigen, jedoch ungewöhnlich schweren Neutronenstern, der sich 25 mal pro Sekunde um sich selber dreht[...]

Wie wird das erkannt?

deekey777

2013-04-29, 21:45:22

Wie wird das erkannt?
Man guckt genau hin: http://de.wikipedia.org/wiki/Pulsar

Dicker Igel

2013-04-29, 21:51:14

Guckt?

Byteschlumpf

2013-04-29, 22:13:07

Kladderadatsch

2013-04-30, 07:58:45

'Oha'! Oder 'Ach'! ;)
Universum aus dem Nichts – der Beweis gegen Gott?
http://www.focus.de/wissen/weltraum/astronomie/tid-30858/welterschoepfung-ohne-schoepfer-anti-gottesbeweis-aus-dem-nichts-entstand-ein-universum_aid_973069.html
der ist wie im start-posting geschrieben auch in der biologie 2010 erbracht worden. tote zellhülle + künstliches genom = leben.

----------------------------
Astronomen entkräften Alternativen zur Relativitätstheorie (http://www.heise.de/newsticker/meldung/Astronomen-entkraeften-Alternativen-zur-Relativitaetstheorie-1851420.html)

Gipsel

2013-04-30, 10:36:51

Guckt?
Na mit Hilfsmitteln natürlich. Traditionell Radioteleskopen, aber bei vielen Pulsaren sieht man das auch im Röntgen- und dem sichtbaren Bereich.
Astronomen entkräften Alternativen zur Relativitätstheorie (http://www.heise.de/newsticker/meldung/Astronomen-entkraeften-Alternativen-zur-Relativitaetstheorie-1851420.html)
Das ist doch nur ein weiterer Artikel zu dem von deekey vorgebrachten engen Binärsystem mit einem sehr schweren Pulsar.

Dicker Igel

2013-04-30, 13:13:02

der ist wie im start-posting geschrieben auch in der biologie 2010 erbracht worden. tote zellhülle + künstliches genom = leben.

Trotzdem hinkt das "Nichts" noch etwas:

Die wohl tiefste Frage nach dem Grund des Seins lautet „warum gibt es überhaupt etwas und nicht einfach nichts?“. Das darin enthaltene Nichts, resümiert Eichholz, könne aber nur ein „totales Nichts“ sein, das die Existenz alles anderen ausschließe – also auch raum- und zeitlose Urblasen sowie irrlichternde Quantenfelder. Eine mögliche Antwort könne weder wissenschaftlich noch theologisch begründet sein. Die Frage weise über die Physik hinaus ins metaphysische und lasse sich deshalb nur philosophisch behandeln.

Sein Gegenspieler Krauss weiß, dass sich eine Entstehung des Alls ohne göttlichen Schöpfungsakt wohl kaum beweisen lässt. Doch als Physiker strebt er nach wissenschaftlichen und logisch konsistenten Erklärungen. Deshalb arbeitet er daran, dass sein Szenario eines Urknalls aus dem Nichts zumindest plausibel erscheint. Damit, so Krauss, sei schon viel erreicht.

Ich könnte mir eine endlose Wiederholung ohne Anfang eher vorstellen, als einen irrational wirkenden Anfang, wo der Auslöser offen bleibt und eben Platz für Metaphysik und Gott läßt.

Na mit Hilfsmitteln natürlich. Traditionell Radioteleskopen, aber bei vielen Pulsaren sieht man das auch im Röntgen- und dem sichtbaren Bereich.

Der Pirouetteneffekt erscheint ja auch logisch, ich stelle mir solche Gebilde nur etwas bizarr und instabil vor. Das Video (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MBe_vr97jMM) zeigt es aber, weil die Position vom Pulsar augenscheinlich nicht stationär ist. Warum zerhaut es die Dinger nicht?

Gipsel

2013-04-30, 14:58:55

Der Pirouetteneffekt erscheint ja auch logisch, ich stelle mir solche Gebilde nur etwas bizarr und instabil vor. Das Video (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MBe_vr97jMM) zeigt es aber, weil die Position vom Pulsar augenscheinlich nicht stationär ist. Warum zerhaut es die Dinger nicht?
Was Du in dem Video siehst, ist gewissermaßen eine Zeitrafferaufnahme (bzw. ein Loop über mehrere Einzelaufnahmen) um die zeitliche Entwicklung des Jets sichtbar zu machen (anhand derer über eine langsame Präzession der Eigenrotation spekuliert wird). Die Eigenrotation sieht man da nicht (die erfolgt bei dem Pulsar mit ~11 Hz, wobei im optischen Bereich 2 Helligkeitspeaks pro Umlauf beobachtet werden).
Und ein Neutronenstern ist sicher bizarr (Dichte sogar höher als in einem Atomkern (~10^15 g/cm³), die komplette Sonnenmasse paßt statt in die ~1,3 Millionen Kilometer Durchmesser unserer Sonne in einen vielleicht 15km durchmessenden Neutronenstern). Aber die können locker mit 'nem kHz rotieren, ohne daß sie Gefahr laufen, instabil zu werden. Die Gravitation an der Oberfläche ist halt verdammt hoch bei so einer Massekonzentration.

Dicker Igel

2013-04-30, 16:02:57

Was passiert, wenn es zu über 1kHz kommt? Wenn es so ein Teil zerhaut, muss doch vorort die Hölle los sein(Gammastrahlenausbrüche?).

FeuerHoden

2013-04-30, 17:39:04

Acid-Beatz

2013-04-30, 18:10:50

Was passiert, wenn es zu über 1kHz kommt? Wenn es so ein Teil zerhaut, muss doch vorort die Hölle los sein(Gammastrahlenausbrüche?).
Na ja, 1KHz ist jetzt auch nicht wirklich spektakulär, es gibt bei uns auch Turbinen, die mit 100000 Umdrehungen in der Minute laufen, da zerfetzt es nichts und wie schon gesagt, die gewaltige Masse/Schwerkraft verhindert dann den Rest.

Greez

dreamweaver

2013-04-30, 18:21:15

'Oha'! Oder 'Ach'! ;)
Universum aus dem Nichts – der Beweis gegen Gott?
http://www.focus.de/wissen/weltraum/astronomie/tid-30858/welterschoepfung-ohne-schoepfer-anti-gottesbeweis-aus-dem-nichts-entstand-ein-universum_aid_973069.html

Zum Thema "Nichts" gab es vor kurzem eine nette Podiumsdiskussion (u.a. auch mit Lawrence Krauss).

http://www.youtube.com/watch?v=1OLz6uUuMp8

Die These von Krauss ist nett, aber Holt hat schon recht irgendwie, solange da etwas ist, was noch irgendwie beschrieben werden kann, ist es nicht wirklich nichts.

Leider konnte ich die Eve Silverstein kaum verstehen (akustisch sowie technisch...)

Dicker Igel

2013-04-30, 18:51:46

Der Drehimpuls muss ja auch irgendwoher kommen. Ich vermute mal das ein Pulsar dessen Eigendrehung ihn auseinander schleudern würde gar nicht erst entstehen kann weil die Materie vorher schon in alle Richtungen geschossen würde. Bzw. ist ein Pulsar ja das was von der weggeschossenen Masse übrig bleibt.

Stimmt - um den Pulsar danach zu beeinflussen braucht es wohl äußere Einflüsse.

Na ja, 1KHz ist jetzt auch nicht wirklich spektakulär, es gibt bei uns auch Turbinen, die mit 100000 Umdrehungen in der Minute laufen, da zerfetzt es nichts und wie schon gesagt, die gewaltige Masse/Schwerkraft verhindert dann den Rest.

Die Turbinen sitzen aber entsprechend gelagert auf einer festen Achse. Pulsare drehen sich mit ~43k U/min im All und "das Lager" ist ihr Kern. Stell Dir mal vor der Mond würde derart rotieren ^^

Gipsel

2013-04-30, 19:04:44

Was passiert, wenn es zu über 1kHz kommt? Wenn es so ein Teil zerhaut, muss doch vorort die Hölle los sein(Gammastrahlenausbrüche?).Das Ding fängt an, massiv Gravitationswellen abzustrahlen, wodurch sich das dann praktisch selber ausbremst. Und bei einer Supernovaexplosion (an dessen Ende sehr oft ein Neutronenstern steht), nimmt die weggeschleuderte Materie auch einen Großteil des Drehimpulses mit.
Der Drehimpuls muss ja auch irgendwoher kommen. Ich vermute mal das ein Pulsar dessen Eigendrehung ihn auseinander schleudern würde gar nicht erst entstehen kann weil die Materie vorher schon in alle Richtungen geschossen würde. Bzw. ist ein Pulsar ja das was von der weggeschossenen Masse übrig bleibt.Die schnellsten Pulsare entstehen vermutlich hauptsächlich in Binärsystemen, wo von der noch bestehenden Sonne ständig Materie abgesaugt wird und diese beim Auftreffen den Neutronenstern gewissermaßen erst richtig in Schwung bringt.
Na ja, 1KHz ist jetzt auch nicht wirklich spektakulär, es gibt bei uns auch Turbinen, die mit 100000 Umdrehungen in der Minute laufen, da zerfetzt es nichts und wie schon gesagt, die gewaltige Masse/Schwerkraft verhindert dann den Rest.Meine Turbopumpen rotieren auch mit bis zu 1,5 kHz (und sind nicht mehr ewig weit weg von der Zerstörschwelle für die hochfeste Alu-Legierung aus der die Schaufeln gefräst sind; habe auch schon mal eine Pumpe gesehen, bei der die Schaufeln abgerissen sind, weil ein Lager eine kleine Unwucht bekommen hatte), Turbolader von Verbrennungsmotoren noch deutlich schneller (bis an die 5kHz bei sehr kleinen Turbinen). Die messen aber auch nur weniger Zentimeter im Durchmesser, nicht 20 km ;). Und die Radialbeschleunigung wächst linear mit dem Radius: a_r=2π*R*f².
Das sind dann bei 1kHz und 10km Radius beeindruckende ~6,3*10^10 m/s² oder ~6,4 Milliarden g. :freak:
Die Radialbeschleunigung an den Enden der Schaufeln bei meinen Turbopumpen beträgt dagegen "nur" ~80000g.

Nightspider

2013-04-30, 21:22:46

Naja bei der Dichte, die ein Neutronenstern hat ist es nicht so schwer die Masse beisammen zu halten.

Dicker Igel

2013-05-02, 21:23:05

Nocebo-Effekt: Medienberichte können Krankheitssymptome auslösen (http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2013/05/nocebo-effekt-medienberichte-konnen.html)
Die Studie zeigt, in welchem Maße reißerische Medienberichte, denen oft die wissenschaftliche Grundlage fehlt, auf die Gesundheit großer Bevölkerungsteile Einfluss nehmen können. Die Suggestion von Gesundheitsgefahren wirkt aller Wahrscheinlichkeit nach nicht nur kurzfristig wie eine sich selbsterfüllende Prophezeiung, sie kann auch langfristig dazu führen, dass sich Menschen für empfänglich halten und in entsprechenden Situationen auf Elektrosmog mit Symptomen reagieren. "Die Wissenschaft und die Medien müssen unbedingt stärker zusammenarbeiten und sich darum bemühen, dass Berichte beispielsweise über mögliche Gesundheitsrisiken neuer Technologien so wahrheitsgetreu wie möglich und nach bestem Wissensstand an die Öffentlichkeit gelangen", folgert Witthöft aus den Ergebnissen der Studie.

War in der Hinsicht schon immer meine Meinung: Was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß.

Fritzchen

2013-05-06, 16:51:45

http://scienceblogs.de/hier-wohnen-drachen/2013/04/27/herzlich-willkommen-higgs-teilchen/

PHuV

2013-05-15, 11:16:16

Mit Nanopartikeln gegen bakterielle Infektionen (http://www.heise.de/tr/artikel/Mit-Nanopartikeln-gegen-bakterielle-Infektionen-1851842.html)
Da bin ich mal gespannt, wann das praktisch auf dem Markt landet.

@kiX thanks.

kiX

2013-05-15, 11:19:17

Mit Nanopartikeln gegen bakterielle Infektionen
Da bin ich mal gespannt, wann das praktisch auf dem Markt landet.
gib mal den Link plox ;)

PHuV

2013-05-29, 10:54:58

Altruismus und Wille zur Umverteilung des Reichtums lassen sich antrainieren (http://www.heise.de/tp/artikel/39/39214/1.html)

Dicker Igel

2013-07-16, 18:05:22

Neuer Mond von Neptun entdeckt (http://www.astronews.com/news/artikel/2013/07/1307-023.shtml)

PHuV

2013-07-16, 18:26:50

Spiegelneuronen: Psychopathen besitzen den Schalter fürs Mitgefühl (http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/spiegelneuronen-psychopathen-koennen-mitgefuehl-anknipsen-a-910023.html)

Dicker Igel

2013-09-17, 20:18:17

Alternative zum Urknall: Erzeugte ein hyperdimensionales Schwarzes Loch unser Universum (http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2013/09/alternative-zum-urknall-erzeugte-ein.html)

JesusFreak_83

2013-09-21, 14:51:03

Aliens... Der Beweis.

http://wap.bild.de/bild/json.bild.de/servlet/json/wap/32483852/10.html

:-P

Ectoplasma

2013-09-21, 15:09:45

Aliens... Der Beweis.

http://wap.bild.de/bild/json.bild.de/servlet/json/wap/32483852/10.html

:-P

Jo, gibts auch hier:
http://www.focus.de/wissen/weltraum/mikroorganismen-in-erdatmosphaere-forscher-ist-fest-ueberzeugt-haben-ausserirdisches-leben-entdeckt_aid_1107638.html

Da ist leider gar kein Beweis ;)

Kladderadatsch

2013-09-22, 18:40:33

Journal of Cosmology (http://journalofcosmology.com/) :ulol:

Kladderadatsch

2013-10-13, 17:21:44

New Model for Neurotransmitter Release, Proposed by Nobel Prize Winner (http://www.sciencedaily.com/releases/2013/10/131010124608.htm)
Previously, it was thought that proteins found on the outside of the vesicles and on the axon membrane (called SNARE proteins) would come together and physically form a pore through which the contents of the vesicle -- the neurotransmitter -- could be released into the synapse. Now, the new findings from Südhof suggest that these proteins may not form a pore at all. Instead, their main role may be to physically force the vesicle and the axon membrane to get very close to each other; once they are forced into contact, the two appear able to fuse spontaneously. [..] These provocative findings could change long-held models for how neurotransmitters are released from neurons and suggest that there remain many open questions about the role of SNAREs in neurotransmitter release at synapses.

Genes Protect Themselves Against Being Silenced (http://www.sciencedaily.com/releases/2013/10/131010105119.htm)
"We have demonstrated, at least for one gene in detail, and probably thousands more, that extracoding RNA serves to protect the gene from methylation,"[..] "When the RNA is shut off, which we did by various means, the gene becomes methylated."

Ancient DNA Unravels Europe's Genetic Diversity (http://www.sciencedaily.com/releases/2013/10/131010142650.htm)
The teams used mitochondrial DNA (maternally inherited DNA) extracted from bone and teeth samples from 364 prehistoric human skeletons [..]
"Focussing on this small but highly important geographic region meant we could generate a gapless record, and directly observe genetic changes in 'real-time' from 7,500 to 3,500 years ago, from the earliest farmers to the early Bronze Age." [..] Instead, we found that two particular cultures at the brink of the Bronze Age 4,200 years ago had a marked role in the formation of Central Europe's genetic makeup." [..]

DrumDub

2013-10-18, 11:24:31

ein sehr spannender artikel, wie ich finde:

Urknall - Bis zur letzten Formel (http://www.spektrum.de/alias/urknall/bis-zur-letzten-formel/1210661)

Kladderadatsch

2013-10-18, 20:22:29

die neue "max planck forschung" ist raus: http://www.mpg.de/7540877/MPF_2013_3

Die ewige Pumpe (http://www.mpg.de/7540971/W005_Umwelt-Klima_072-079.pdf)
Der hydrologische Kreislauf verteilt unermüdlich Wasser zwischen Land, Ozean, Atmosphäre
und Kryosphäre. Wie das im Detail geschieht, erforschen Stefan Hagemann und seine Kollegen
am Max-Planck-Institut für Meteorologie in Hamburg. Dabei untersuchen sie Rückkopplungen
zwischen Feuchtgebieten, künstlicher Bewässerung, Permafrost und Klima.

Wie kosmische Uhren ticken (http://www.mpg.de/7541062/W002_Physik-Astronomie_048-055.pdf)
Pulsare sind die kompaktesten Körper im Universum. Ihr Durchmesser entspricht
etwa dem der Stadt München, doch beinhalten sie die Masse der Sonne.
Diese extremen Verhältnisse machen sie zu idealen Testkörpern für die allgemeine
Relativitätstheorie, wie Michael Kramer und seine Kollegen aus dem Bonner
Max-Planck-Institut für Radioastronomie mit ihren Arbeiten beweisen.

elianda

2013-10-19, 14:38:47

http://www.weltderphysik.de/gebiete/stoffe/news/2013/duenne-schichten-aus-quasikristallen-erstmals-machbar/

Sie sind symmetrisch, auf den ersten Blick ähnlich aufgebaut wie Kristalle und doch in ihrer kompletten Struktur sehr ungewöhnlich: Quasikristalle. Von dieser Materialklasse versprechen sich Wissenschaftler viele neue Werkstoffe mit bisher unerreichten Eigenschaften. Konnten bislang vor allem metallische Quasikristalle künstlich hergestellt werden, gelang nun deutschen Physikern die Synthese hauchdünner Quasikristalle aus dem Metalloxid Bariumtitanat.

Kladderadatsch

2013-10-22, 07:32:03

No known hominin species matches the expected dental morphology of the last common ancestor of Neanderthals and modern humans (http://www.pnas.org/content/early/2013/10/15/1302653110)
We show that no known fossil species is a suitable candidate for being the last common ancestor of Neanderthals and modern humans and that all late Early and Middle Pleistocene taxa from Europe have Neanderthal dental affinities, pointing to the existence of a European clade originated around 1 Ma. These results are incongruent with younger molecular divergence estimates..

Hair Regeneration Method Is First to Induce New Human Hair Growth (http://www.sciencedaily.com/releases/2013/10/131021104242.htm)
"This method offers the possibility of inducing large numbers of hair follicles or rejuvenating existing hair follicles, starting with cells grown from just a few hundred donor hairs."

Agenor

2013-10-30, 19:52:10

LUX auf der Suche nach dunkler Materie (http://www.space.com/23395-dark-matter-eludes-scientists-lux-detector.html)
Der wohl aktuell empfindlichste Detektor findet nach 3-monatiger Suche wider Erwarten keine WIMPs.

Kladderadatsch

2013-11-07, 07:13:42

Risk of massive asteroid strike underestimated (http://www.nature.com/news/risk-of-massive-asteroid-strike-underestimated-1.14114)
The asteroid that exploded on 15 February this year near the city of Chelyabinsk in the Urals region of Russia was the largest to crash to Earth since 1908, when an object hit Tunguska in Siberia. Using video recordings of the event, scientists have now reconstructed the asteroid's properties and its trajectory through Earth’s atmosphere. The risk of similar objects hitting our planet may be ten times larger than previously thought, they now warn. [..]
Of the millions of estimated near-Earth asteroids 10–20 metres in diameter, only about 500 have been catalogued. Models suggest that an object the size of the Chelyabinsk asteroid hits Earth once every 150 years on average, Brown says. But the number of observed impacts exceeding 1 kiloton of TNT over the past 20 years alone hints at an actual impact risk that may be an order of magnitude larger than previously assumed, Brown and his co-workers show in their study3.

Kladderadatsch

2014-01-05, 10:56:33

ein mmn fantastisches interview mit ernst pöppel, psychologe und biologe an der lmu münchen:
Die dumme Seite der Schwarmintelligenz (http://www.welt.de/gesundheit/psychologie/article123536353/Die-dumme-Seite-der-Schwarmintelligenz.html)

schwarmdummheit;D

Acid-Beatz

2014-01-08, 20:27:37

Ein neues Teleskop zur Entdeckung von Exoplaneten (http://www.heise.de/newsticker/meldung/Gemini-Planet-Imager-Exoplaneten-Kamera-eingeweiht-2077920.html)
Krasse Bilder, sowas dann irgendwann mal im All ohne atmosphärische Störungen, holla die Waldfee :eek:

Greez

Käsetoast

2014-01-09, 09:19:30

Nur mal dem Verständnis halber: Auch damit wird immer noch nach dem Schema "Sonnenfinsternis" gesucht, oder? Also die Suche nach Planeten die sich aus unserer Sicht gerade vor dem Stern befinden...

kiX

2014-01-09, 12:31:10

Nur mal dem Verständnis halber: Auch damit wird immer noch nach dem Schema "Sonnenfinsternis" gesucht, oder? Also die Suche nach Planeten die sich aus unserer Sicht gerade vor dem Stern befinden...
So wie ich das verstehe: Nein.
Ziel des GPI ist, sonnenentfernte Planeten (5-40 AU entfernt) untersucht werden können, die rel. stark infrarot strahlen. Dazu wird der Stern maskiert und die Strahlung vom Planeten selbst aufgenommen. Man muss sich also nicht auf Spektralüberlappung (Bild 9/12 im Link) verlassen noch auf irgendwelche Dopplershifts.
Bild 1/12 im Link veranschaulicht das mMn recht gut.

Käsetoast

2014-01-16, 15:25:14

Angeblich hat jemand die Navier-Stokes-Gleichung gelöst:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/navier-stokes-mathematiker-will-milleniums-problem-geloest-haben-a-943228.html

Paran

2014-01-16, 15:30:57

Mit Sicherheit nicht gelöst ;)

anddill

2014-01-20, 19:22:01

Yeah, Rosetta (http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta) ist (fast) pünklich aufgewacht.:ujump2::umassa:

http://skyweek.files.wordpress.com/2014/01/ros06.jpg?w=450&h=230

Ectoplasma

2014-01-26, 19:37:47

Stephen Hawking stuns physicists by declaring 'there are no black holes' - but says there are GREY ones (http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2545552/Stephen-Hawking-admits-no-black-holes-GREY-holes.html)

Nach meiner Meinung nach, hat das ganze einfach nur einen "richtigeren" Namen bekommen. Wobei das Wort "Hole" auch gerne verschwinden könnte.

PHuV

2014-01-27, 16:07:26

SPON - Mythos oder Medizin: Schadet es, mit den Fingern zu knacken? (http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/gelenkeknacken-schadet-es-mit-den-fingern-zu-knacken-a-943422.html)

Acid-Beatz

2014-01-28, 19:03:16

Die Milchstraße besteht vielleicht aus zwei Scheiben unterschiedlichen Alters (http://www.sueddeutsche.de/wissen/zwei-scheiben-theorie-die-doppelte-milchstrasse-1.1873784)

Greez

Showers

2014-02-08, 02:25:05

New syringe can seal gunshot wounds in 15 seconds (http://rt.com/news/xstat-syringe-gunshot-wound-795/)

Hoffen wir mal das dieses Zeug was wird.

Acid-Beatz

2014-02-08, 21:16:00

New syringe can seal gunshot wounds in 15 seconds (http://rt.com/news/xstat-syringe-gunshot-wound-795/)

Hoffen wir mal das dieses Zeug was wird.

Irgendwie hat das Ding was Tamponhaftes - wobei, Wirkungsweise scheint auch ähnlich zu sein :wink:

Greez

CokeMan

2014-02-08, 22:07:17

Acid-Beatz

2014-02-08, 22:41:48

Im Text ist die Rede von Schwämmen, die sich ausdehnen und somit die Wunde verschließen.

Greez

Showers

2014-02-15, 20:21:39

Nanomotors Are Controlled, for the First Time, Inside Living Cells (http://science.psu.edu/news-and-events/2014-news/Mallouk2-2014)

Muselbert

2014-02-15, 21:39:56

Welches Material ist den da drin? Kann ja wohl nicht einfach nur normale Watte sein oder? Ich meine das Interessante daran ist doch wohl woraus die weißen Streifchen sind die in die Wunde kommen :confused:

steht doch drin:
"The company then finessed its design to use sponges made from wood pulp coated with a blood-clotting, antimicrobial substance called chitosan."
sprich: Zellstoff + antimikrobielle/blutgerinnende Beschichtung.

PHuV

2014-02-17, 10:58:54

TP - Avatar beeinflusst unbewusst Verhalten in der realen Welt (http://www.heise.de/tp/blogs/10/155875)

anddill

2014-02-21, 21:10:46

Muselbert

2014-02-21, 21:39:48

Lithium-Akkus mit 10facher Kapazität:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bessere-Batterien-dank-Granatapfel-Design-2121429.html
Und diesmal auch technisch umsetzbar. Das ist eine echte Revolution, wenn da nicht doch noch ein Showstopper auftaucht.
E-Autos mit 1000km Reichweite, Smartphones die über die Woche kommen, Werkzeuge die erst zum Feierabend an die Steckdose müssen etc.

Bei Akkus glaub ichs erst wenn ichs sehe, bin schon zu oft enttäuscht worden, aber hört sich sehr interessant an. Und falls es tatsächlich zur Marktreife kommt: Wehe die Smartphonehersteller machen dann einfach einen viel kleineren Akku mit der selben Kapazität um nochmal ein paar mm in der Tiefe zu sparen :freak:

PHuV

2014-02-26, 23:35:03

Heißer Urknall oder langsames Auftauen? Nach neuem theoretischem Modell erstreckt sich Urexplosion über unendlich lange Zeit in der Vergangenheit. (http://www.pro-physik.de/details/news/5895351/Heisser_Urknall_oder_langsames_Auftauen.html)
Danach hat das Universum immer schon bestanden, und der früheste Zustand war fast statisch. Die Urexplosion dehnt sich über einen unendlich langen Zeitraum in der Vergangenheit aus. Der Wissenschaftler vom Institut für Theoretische Physik geht davon aus, dass sich die ersten heute indirekt beobachtbaren Ereignisse vor 50 Billionen Jahren zugetragen haben – und nicht im Milliardstel eines Milliardstels einer Milliardstel Sekunde nach dem Urknall. „Eine Singularität gibt es in diesem neuen Bild des Kosmos nicht mehr“, so Wetterich.

x-force

2014-02-27, 00:50:34

für physiker ist das vielleicht hinreichend, aber als urzustand schon einen leichten impuls aller teile anzunehmen, ist imo weniger logisch.

magus

2014-02-27, 10:54:47

Und noch eine Neuigkeit aus der Astronomie

http://www.heise.de/newsticker/meldung/NASA-Hunderte-neue-Exoplaneten-bestaetigt-2125564.html

27.02.2014 NASA: Hunderte neue Exoplaneten bestätigt

Mit einer neuen Methode hat die NASA Hunderte neuer Exoplaneten bestätigt und gleichzeitig untermauert, dass unser Sonnensystem kein Einzelfall ist. Auch neue Planeten, auf denen erdähnliches Leben möglich ist, wurden entdeckt.

kiX

2014-02-27, 11:44:21

Und noch eine Neuigkeit aus der Astronomie

http://www.heise.de/newsticker/meldung/NASA-Hunderte-neue-Exoplaneten-bestaetigt-2125564.html
Vier Planeten in der habitablen Zone. Und das aus nur vier Jahren Kepler. Schade, dass er kaputt gegangen ist. :(

PHuV

2014-02-27, 14:00:42

Heise - Internet-Trolle sind verkappte Sadisten (http://www.heise.de/newsticker/meldung/Internet-Trolle-sind-verkappte-Sadisten-2126070.html)
Ich habs doch gewußt, daß Trolle nicht normal sind.

Acid-Beatz

2014-03-12, 23:51:27

Neue Riesensonne entdeckt (http://www.heise.de/tp/news/Riesensonne-entdeckt-2140567.html)

Greez

Acid-Beatz

2014-03-17, 18:30:09

Vermutlich wurden das erste mal Gravitationswellen entdeckt (http://www.sueddeutsche.de/wissen/gravitationswellen-signale-aus-der-geburtsstunde-des-universums-1.1915281)

Greez

deekey777

2014-03-17, 18:54:10

Vermutlich wurden das erste mal Gravitationswellen entdeckt (http://www.sueddeutsche.de/wissen/gravitationswellen-signale-aus-der-geburtsstunde-des-universums-1.1915281)

Greez
Urknall: Erster direkter Beweis für kosmologische Inflation (http://www.heise.de/newsticker/meldung/Urknall-Erster-direkter-Beweis-fuer-kosmologische-Inflation-2148684.html)

Offenbar ist es gelungen, erstmals direkte Beweise für die kurzzeitige überlichtschnelle Expansion des Universums nach dem Urknall zu finden. Den Nachweis für diese sogenannte Inflation fanden Forscher in der kosmischen Hintergrundstrahlung.

Acid-Beatz

2014-03-17, 19:11:48

Urknall: Erster direkter Beweis für kosmologische Inflation (http://www.heise.de/newsticker/meldung/Urknall-Erster-direkter-Beweis-fuer-kosmologische-Inflation-2148684.html)
Irgendwie find`ich solche Meldungen immer "komisch": Man kann sich zwar nichts davon kaufen aber es freut einen doch!

Greez

MadManniMan

2014-03-17, 19:48:16

Naja, wir haben hier den direkten Nachweis der Beeinflussung von makroskopischer Gravitation durch quantenphysikalisch induzierte Ereignisse, das ist natürlich nicht sonderlich essbar, aber Himmel, was da für Erkenntnisse rausfallen werden ^^

uweskw

2014-03-17, 21:20:06

Vermutlich wurden das erste mal Gravitationswellen entdeckt (http://www.sueddeutsche.de/wissen/gravitationswellen-signale-aus-der-geburtsstunde-des-universums-1.1915281)

Greez

......misst in der kalten klaren Luft des Südpols Mikrowellen aus der Frühzeit des Universums.
.....

Kann mir das jemand ganz kurz erklären? Wenn wir 14 Milliarden Jahre alte Strahlung auffangen, so müssen wir doch 14 Milliarden Lichtjahre vom Entstehungsort entfernt sein? Oder werden da Reflexionen ausgewertet?

Greetz
U.S.

deekey777

2014-03-17, 22:31:59

Einmal hat sich das Universum überlichtschnell verbreitet, dann gibt es keinen Mittelpunkt, an dem bzw. aus dem das Universum entstanden ist, es ist überall entstanden, darum ist die Hindergrundstahlung überall.

uweskw

2014-03-17, 22:57:56

Also hat Gott mit dem Finger geschnippt und es war plötzlich da?

Greetz
U.S.

MadManniMan

2014-03-17, 23:00:35

deekey hat das schön erklärt, könntest Du Deine neuerliche Frage also bitte ein wenig präzisieren?

uweskw

2014-03-17, 23:27:52

Richtg, erst mal ein Danke an deekey fuer die anschauliche Erklaerung.
Wenn es sich ueberlichtschell ausgebreitet hat, ist das dann spontane Entstehung/Schoepfung?

greetz
U.S.

Fritzchen

2014-03-18, 00:53:50

Richtg, erst mal ein Danke an deekey fuer die anschauliche Erklaerung.
Wenn es sich ueberlichtschell ausgebreitet hat, ist das dann spontane Entstehung/Schoepfung?

greetz
U.S.

Defenitiv nein. Da sind nur zwei Branen aufeinander gestoßen.:freak:

PHuV

2014-03-18, 08:15:17

Hier wird es noch besser erklärt, was genau entdeckt wurde:
Spektrum der Wissenschaft- Kosmische Inflation belegt? (http://www.spektrum.de/alias/urknall/kosmische-inflation-belegt/1257033?_ga=1.111944710.346375296.1395126355)

http://www.spektrum.de/fm/912/thumbnails/moden.jpg.1398191.jpg
Der Schlüssel: B-Moden in der Polarisation

Wie unterscheidet sich nun die Polarisation, die durch Dichteunterschiede erzeugt wurde, von jener, die auf den Einfluss von Gravitationswellen zurückzuführen ist? Dazu müssen wir berücksichtigen, dass es – grob gesagt – zwei unterschiedliche Moden der Polarisation gibt: E-Moden und B-Moden. Die Messung dieser beiden Moden gibt Auskunft über die jeweilige Polarisationsursache. E-Moden rühren von Unterschieden in der Dichte der Materie her; erstmals gemessen wurden sie im Jahre 2002. Weit schwieriger zu registrieren sind B-Moden, die infolge von Veränderungen im Raumzeit-Gewebe entstehen. Erstmals gelang das im Sommer 2013 mit Hilfe des South Pole Telescope in der Antarktis. Die gemessenen B-Moden waren in diesem Falle auf den Gravitationslinseneffekt zurückzuführen, wie er bei der Beobachtung ferner Galaxien eine Rolle spielt: Die gewaltigen Massen von Galaxienhaufen krümmen die Raumzeit, wodurch das Licht noch fernerer Galaxien wie durch eine Linse abgelenkt wird.

Die Mitglieder des BICEP2-Teams waren nun auf der Suche nach B-Moden in der Polarisation der kosmischen Hintergrundstrahlung, die von Gravitationswellen aus der inflationären Phase des Universums herrührten. Diese Gravitationswellen sollten dem kosmischen Hintergrund eine wirbelartige Struktur der Polarisation aufgeprägt haben. In Veröffentlichungen vom 17. März legten Sie die ersten Belege für einen solchen Nachweis vor.

http://www.spektrum.de/fm/912/thumbnails/Urknallecho.jpg.1398152.jpg

deekey777

2014-03-18, 09:38:09

Lokadamus

2014-03-18, 17:00:39

Gehört der Genmais und ein Bericht über resistente Käfer hier auch rein?
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/genmais-gifte-resistente-schaedlinge-breiten-sich-aus-a-959316.html

FeuerHoden

2014-03-18, 17:43:10

Fällt unter Biologie und somit ja.

Ich würde ja einen anderen Ansatz verfolgen und einen Genmais züchten der zwar nicht giftig, aber interessanter für Schädlinge ist und am Feldrand mitanbauen. Ein richtiges Feromon und so ein Käfer sieht nichts anderes mehr. Den Mais könnte man anschließend auch zum heizen verwenden da für den Menschen nicht genießbar.

Kladderadatsch

2014-03-18, 18:06:18

Gehört der Genmais und ein Bericht über resistente Käfer hier auch rein?
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/genmais-gifte-resistente-schaedlinge-breiten-sich-aus-a-959316.html
ist für europa allerdings irrelevant. hier weiß man bekanntlich besser bescheid und kauft transgenen mais (und soja) eben ein.

Lokadamus

2014-03-18, 18:14:13

Naja, die Viecher zeigen, dass sie sich schnell anpassen können.
Wer weiß, wie lange die brauchen, um per Schiffe mal mitzufahren.

Anderes Thema: Solarenergie aus dem All.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/solarenergie-us-marine-will-energie-aus-dem-weltall-beamen-a-959399.html

Kladderadatsch

2014-03-18, 18:20:20

Wer weiß, wie lange die brauchen, um per Schiffe mal mitzufahren.

und welche felder, auf denen transgener mais (kommerziell) angepflanzt wird, befallen sie dann?

das problem ist, wie auch im artikel beschrieben, die niedrige dosis. aber meine güte, dann wirkt notfalls das nächste derivat, das vielleicht mal etwas stärker expremiert wird.

Samtener Untergrund

2014-03-21, 21:11:53

Erster Kugelblitz in der Natur auf Video aufgezeichnet. Es gibt dazu eine Veröffentlichung in Physical Review Letters (http://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.112.035001), sowie ein Teil des Videos (http://physics.aps.org/articles/v7/5). Artikel sind auf deutsch (http://www.weltderphysik.de/gebiet/planeten/news/2014/spektrum-eines-kugelblitzes-gemessen/)und englisch (http://phys.org/news/2014-01-instance-ball-lightning-captured-video.html)erschienen.
Link (http://pravdatvcom.wordpress.com/2014/01/26/video-offenbart-erstmals-geheimnisse-eines-kugelblitzes-video/), noch'n Link (http://www.welt.de/wissenschaft/article125917919/Forscher-vermessen-erstmals-echten-Kugelblitz.html).
Ich bin bei solchen überraschenden Veröffentlichungen von unbekannten Wissenschaftlern einer eher unbedeutenden Universität immer erst einmal skeptisch, aber da seit dem Abdruck keine bedeutende Widerrede anderer Wissenschaftler aufgekommen ist, könnte an der Sache was dran sein.

MadManniMan

2014-03-21, 22:53:10

Ohne viel ergänzen zu können: Florian Freistetter (der Astronom von Astrodicticum Simplex) hat in seinem Podcast mit Holger Klein (Wrint, genauer "Wissenschaft") das kurz erwähnt und für unverdächtig befunden, sollte also was dran sein :)

PHuV

2014-04-10, 10:31:13

TP - Homöopathie nicht besser als Placebos (http://www.heise.de/tp/news/Homoeopathie-nicht-besser-als-Placebos-2167259.html)
Eine große Überblicksstudie der australischen Gesundheitsbehörde stellt fest, dass der wissenschaftliche Beweis für die Wirksamkeit homöopathischer Mittel weiter aussteht

Das wird die Homöopathie-Fanatiker vermutlich leider nicht überzeugen.

MadManniMan

2014-04-10, 17:25:37

Schön zu sehen, dass es noch Regierungen gibt, die nicht einfach nur dem lautesten Schreihals trauen, sondern wissenschaftlichen Prinzipien.

Und wir haben Landesgesundheitsminister, die von diesem Aberglauben überzeugt sind :-(

desert

2014-04-13, 14:17:17

MadManniMan

2014-04-13, 16:43:13

Schlechte Laune gefällig?

http://www.ruhrbarone.de/nrw-gesundheistministerin-steffens-will-mehr-homoeopathie/37868

Deinorius

2014-04-13, 21:06:15

Danke für die schlechte Laune... :(

Dicker Igel

2014-04-14, 00:14:37

desert

2014-04-14, 19:56:17

Schlechte Laune gefällig?

http://www.ruhrbarone.de/nrw-gesundheistministerin-steffens-will-mehr-homoeopathie/37868

Unglaublich und sowas ist Ministerin für Gesundheit. Das verschlägt einem die Sprache, jede Studie zeigt das das nichts bringt.

MadManniMan

2014-04-14, 20:39:56

Wir befinden uns da einfach in einem Gebiet, wo Menschen religiös argumentieren. Hahnemann ist in Deutschland unheimlich präsent.

Warum also sollten religiöse nur soziale Themen besetzen und mit der Bibel, dem Koran oder was auch immer argumentieren und die anderen Bereiche der Politik und Gesellschaft in Ruhe lassen?

Ich verstehe das schon. Zumal sich exzellent Geld damit verdienen lässt.

Dicker Igel

2014-04-23, 16:23:08

NASA-Astronauten und Wissenschaftler warnen: Schwere Asteroideneinschläge häufiger als gedacht (http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2014/04/nasa-astronauten-und-wissenschaftler.html)

Nightspider

2014-04-23, 17:13:00

Warnen die davor nicht schon viele Jahre lang? :ugly:

Gibts eigentlich mal was Neues im Bereich der Akkuforschung, was auch innerhalb der nächsten 2-3 Jahre kommen wird?

PHuV

2014-04-24, 14:40:45

Paßt das hier rein?

Multicopter statt Helikopter (http://www.heise.de/newsticker/meldung/Multicopter-statt-Helikopter-2174498.html)

dreamweaver

2014-05-13, 20:00:53

PHuV

2014-05-19, 14:24:34

Turbo-Anpassung: 2000 Stabheuschrecken im Evolutionstest (http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/konvergente-e volution-stabheuschrecken-passen-sich-schnell-an-a-970177.html)
Entstehen unter gleichen Umweltbedingungen immer ähnliche Lebewesen? Biologen haben zumindest bei Stabheuschrecken Anzeichen dafür gefunden. Das könnte indirekt auch etwas über die Entstehung von Leben auf fernen Planeten verraten.
Wobei immer noch viele Faktoren auf anderen Planeten noch zu berücksichtigen sind. Wer sagt den, daß die gleichen Nukleinbasen verwendet werden?

Dicker Igel

2014-05-22, 16:36:56

Sagittarius A*: Super-massereiches Schwarzes Loch im Zentrum der Milchstraße könnte auch ein Wurmloch sein

Shanghai (China) - Das Zentrum unserer Galaxie, der Milchstraße, bildet ein vergleichsweise kleines, dafür aber unvorstellbar dichtes und massereiches Objekt: Sagittarius A*. Entdeckt 1974, gehen die meisten Astronomen und Astrophysiker bislang davon aus, dass es sich um ein super-massereiches Schwarzes Loch handeln muss. Allerdings gibt es auch noch eine dazu alternative Erklärungsmöglichkeit: Sagittarius A* könnte auch ein sogenanntes Wurmloch sein und könnte somit eine Verbindung zu einer gänzlich anderen Region im Universum oder vielleicht sogar in ein Paralleluniversum als Teil eines Multiversums darstellen. Chinesische Astrophysiker haben nun gezeigt, wie schon bald durch zukünftige Beobachtungen festgestellt werden kann, um was für ein Objekt sich unsere Galaxie tatsächlich dreht.
[...]

http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2014/05/sagittarius-super-massereiches.html

Käsetoast

2014-05-29, 18:38:05

Fortschritt auf dem Gebiet der Kondensatoren:
http://www.pressetext.com/news/20140527025
http://news.vanderbilt.edu/2014/05/liberating-devices/?utm_source=vuhomepage&utm_medium=newsbox&utm_campaign=liberating-devices

Unsere Regierung hätte lieber vermehrt in solche Projekte investiert anstatt in Akkus. Ich sehe da in Kondensatoren die viel besser Lösung, denn selbst wenn ich ein Auto habe, das nur 100 km durchhält - wenn ich das in < 10s voll aufgeladen kriege, dann ist das zu verschmerzen und eine ernstzunehmende Alternative zu Benzinautos (vor allem wenn man dann auch noch ne Solarzelle als "Range Extender" auf's Dach packt). Bisher waren da ja die Kohlenstoff-Nanotubes sehr vielversprechend, aber deren Herstellung gestaltet sich dann ja wohl doch schwieriger als geplant und die Dinger sind für einen Einsatz im Auto eher ungeeignet, da doch recht empfindlich gegenüber mechanischen Einwirkungen. Das oben verlinkte Projekt scheint da recht vielversprechend zu sein, wobei ich noch Angaben zu den Kapazitäten vermisse sowie einen Ausblick auf die Produktionskosten...

MadManniMan

2014-05-29, 18:47:36

Puh, wie kriegt man das Zeug so stabil, dass das Dielektrikum hinreichend dick bleibt?

Kamikaze

2014-05-29, 23:29:41

MadManniMan

2014-05-30, 00:58:51

Das gibt einen hübschen Knall, wenn es da mal zu einem Kurzen kommt :D

Acid-Beatz

2014-06-02, 23:05:35

Neuer Planetentyp entdeckt (http://www.heise.de/newsticker/meldung/Exoplanet-Forscher-entdecken-mit-Mega-Erde-neuen-Planetentyp-2214156.html)

Greez

MadManniMan

2014-06-02, 23:37:33

Seeehr geil, danke für den Link :)

Käsetoast

2014-06-03, 11:12:08

und überleg mal, wieviel energie nen auto braucht um 100km weit zu fahren. dann überleg mal, was du für ne gigantische stromstärke brauchst um die energie für 100km fahrt innerhalb von 10s dem kondensator zuzuführen und wie dick die kabel sein müssten für diese riesen stromstärke.
Naja, gehen wir mal davon aus wir bräuchten 5 kWh für eine volle "Betankung". Wenn wir dann von einem Starkstromanschluss ausgehen, wie man sie auch zu Hause hat, dann können wir da mal von 3kW ausgehen, die man aus der Steckdose saugen kann. Für eine "Betankungseinrichtung" wären 10kW dann sicherlich kein Problem. Das hieße dann eine halbe Stunde Wartezeit für's Volltanken. Gut - da liegen wir in der Tat weit jenseits der 10s, wobei man natürlich über mehrere solcher Anschlüsse tanken könnte was die Tankzeit auf < 5 min drücken würde was ja immer noch akzeptabel wäre. Die Frage wäre da dann aber wohl die Praktikabilität im Sinne einer technischen Umsetzung und ob die Wärmeentwicklung ein Problem ist...

In jedem Fall wäre aber selbst die halbe Stunde Wartezeit ein gigantischer Fortschritt gegenüber dem einen Tag, den eine komplette Ladung eines Akkus dauert soweit ich weiß (ich glaube bei Top Gear hatte ich da mal einen "Test" zu gesehen, wo die liegengeblieben waren und einen Tag warten mussten bis ihre Autos wieder voll waren). Natürlich gibt es diese Schnellladungen der Akkus, die dann nur noch wenige Stunden dauert, aber die soll / darf man ja nicht ständig machen bzw. sie schädigen den Akku...

sChRaNzA

2014-06-03, 19:32:48

Die NASA hat einen Live stream aus der ISS von der Erde eingerichtet - in HD.

Zu finden hier:

http://www.ustream.tv/channel/iss-hdev-payload?rmalang=en_US

Wer will, kann sich den Stream als Bildschirmschoner einrichten. Wie? Hier:
http://david.steadson.com/2014/05/07/live-stream-the-world-as-your-screensaver/

Edit,
hier gibts den Stream und gleich noch die Positionsübersicht der ISS:
http://eol.jsc.nasa.gov/HDEV/

Sorry für Offtopic...

Hat mich auf eine Idee gebracht:

http://s1.directupload.net/images/140603/c4wn2nkc.jpg (http://www.directupload.net)

Da benutz ich doch tatsächlich mal wieder gerne einen Bildschirmschoner.

Entschuldigt das Chaos, gerade im Umzug. ;)

DrumDub

2014-06-04, 13:02:25

GeneralMap

2014-06-04, 14:24:11

cool. bald gibts noch mehr planeten:

Neues Instrument am Very Large Telescope liefert erste Bilder (http://www.nzz.ch/wissenschaft/uebersicht/neues-instrument-am-very-large-telescope-liefert-erste-bilder-1.18315134)

:uup: Das geht ja ratz fatz jetzt. Hoffentlich finden wir mal etwas, was die menschliche Neugier soweit reizt, dass die Weltraumforschung wieder gesamtgesellschaftlich als wertvoll angesehen wird.

Außer Krisen gibts zur Zeit kaum was erhellendes :frown:

anddill

2014-06-04, 14:45:35

:uup: Das geht ja ratz fatz jetzt. Hoffentlich finden wir mal etwas, was die menschliche Neugier soweit reizt, dass die Weltraumforschung wieder gesamtgesellschaftlich als wertvoll angesehen wird.

Außer Krisen gibts zur Zeit kaum was erhellendes :frown:

Wird prompt geliefert:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/lebensfreundlicher-planet-mit-wasser-13-lichtjahre-entfernt-entdeckt-a-973173.html

GeneralMap

2014-06-04, 15:04:15

Ist Andoria nicht etwa soweit von der Erde entfernt? ;)

Avalox

2014-06-04, 16:57:09

Das wäre ja mal ein interessanter Thema.

Planeten im SciFi und was in den Systemen wirklich rumschwebt.

Dune, der Wüstenplanet, umkreiste ja den Stern Canopus rund 100 Parsec von der Erde entfernt. Hat man da im System eigentlich schon Planeten gefunden?

anddill

2014-06-04, 17:03:38

Canopus ist ein blauer Riese. Alles was den umkreist und noch nicht verdampft ist wäre so weit draussen, daß es Jahrhunderte für einen Umlauf braucht. Sehr ungünstige Bedingungen für Planetenjäger.

Der Sandmann

2014-06-04, 17:38:35

Sorry für Offtopic...

Hat mich auf eine Idee gebracht:

http://s1.directupload.net/images/140603/c4wn2nkc.jpg (http://www.directupload.net)

Da benutz ich doch tatsächlich mal wieder gerne einen Bildschirmschoner.

Entschuldigt das Chaos, gerade im Umzug. ;)

Wie hast du das hin bekommen?

Deinorius

2014-06-04, 19:57:05

Bezüglich der Mega-Erde sollte gesagt sein, dass das einzig Neue daran die Bestätigung für die Masse und dessen Zusammensetzung als Gesteinsplanet sein dürfte.
Denn Kepler-22b ist leicht größer, hat den 2,4-fachen Durchmesser, statt dem 2,3-fachen. Die Masse soll jedoch bis zu 36 M entsprechen, aber wie schon gesagt, ist das nicht so sicher.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kepler-22b

Paran

2014-06-04, 20:55:31

Was mich daran nur etwas stört ist, dass unter den gemachten Angaben die mittlere Dichte bei ca. 14,5 g/cm^3 liegen würde. Ganz so viele Elemente die bei der Dichte oder höher liegen sind uns gar nicht bekannt. Oder der Druck muss wesentlich höher als auf der Erde sein.

Oder übersehe ich eine weitere Möglichkeit wie so ein hohes Gewicht auf so kleines Volumen entstehen kann?

MadManniMan

2014-06-04, 21:30:10

Das ist schon ziemlich Dicht in so einem großen Himmelskörper ;)

http://solarsystem.dlr.de/TP/images/gross/radius_density.jpg

Denk das einfach mal noch ein bisschen weiter, da kommt die dreifache mittlere Erddichte schon ganz gut hin.

Paran

2014-06-04, 21:36:07

Ich meine nur, dass es wesentlich dichter sein muss als unser Sonnensystem:

http://www.astrokramkiste.de/planeten-dichte

gnahr

2014-06-05, 15:02:47

"Placebo hilft gegen Alzheimer"
http://app.handelsblatt.com/technologie/forschung-medizin/investoren-gesucht-biotechfirma-meldet-durchbruch-bei-alzheimer/9991644.html
ja... dann ist es wohl kein placebo mehr, oder?

Kladderadatsch

2014-06-05, 15:04:52

:facepalm:

Ectoplasma

2014-06-05, 15:29:18

:facepalm:

Warum jetzt die faceplam? Lies den Artikel und du weisst worum es geht.

#44

2014-06-05, 15:51:54

Ich meine nur, dass es wesentlich dichter sein muss als unser Sonnensystem:

http://www.astrokramkiste.de/planeten-dichte
Das könnte tatsächlich allein durch die Größe zu erklären sein.

Unser Erdkern besteht zum Großteil aus Eisen u. Nickel, hat aber eine Dichte die die bloße Materialdichte von beidem Übersteigt: ~11g/cm^3 vs ~7,9 bzw. ~8,9g/cm^3

Das da mit einem vielfachem an Gravitation noch etwas zu holen ist, scheint mir plausibel.

Die Schulweisheit, dass Feststoffe gar nicht komprimiertbar seinen, ist so halt Unsinn - lediglich der Mensch kann es nicht.

Kladderadatsch

2014-06-05, 23:46:01

Edit

Acid-Beatz

2014-06-06, 21:41:15

Raum-Sonde von 1978 wurde wieder zum Leben erweckt (http://www.heise.de/newsticker/meldung/ISEE-3-ICE-Forscher-kontaktieren-Uralt-Sonde-2217474.html)
Faszinierend, dass nach so langer Zeit unter den harten Bedingungen im Weltall die Technik überhaupt noch geht, von Strom- und sonstigen Problemen ganz abgesehen.

Greez

PHuV

2014-06-10, 09:10:02

heise- Computerprogramm "Eugene" besteht Turing-Test (http://www.heise.de/newsticker/meldung/Computerprogramm-Eugene-besteht-Turing-Test-2217857.html?wt_mc=rss.ho.beitrag.atom)

Deinorius

2014-06-10, 10:08:29

heise- Computerprogramm "Eugene" besteht Turing-Test (http://www.heise.de/newsticker/meldung/Computerprogramm-Eugene-besteht-Turing-Test-2217857.html?wt_mc=rss.ho.beitrag.atom)

Es hagelt Kritik. (http:// http://futurezone.at/science/kritik-wegen-vermeintlich-bestandenem-turing-test/69.675.792)

PHuV

2014-06-10, 11:56:47

Interessant. Also doch wieder nur Faaaaake.

Acid-Beatz

2014-06-10, 15:01:21

Abgesehen davon, dass es ein Test einer berühmten Persönlichkeit: Ich finde die Leistung, die Watson (http://www.techrepublic.com/article/ibm-watson-the-inside-story-of-how-the-jeopardy-winning-supercomputer-was-born-and-what-it-wants-to-do-next/) gebracht hat um einiges beeindruckender, wurde medial aber trotzdem nicht so gehyped.

Greez

PHuV

2014-06-10, 18:02:37

Heise rudert auch schon zurück

"Eugene" und der angeblich bestandene Turing Test: So einfach nun dann doch nicht... (http://www.heise.de/newsticker/meldung/Eugene-und-der-angeblich-bestandene-Turing-Test-So-einfach-nun-dann-doch-nicht-2218151.html?wt_mc=rss.ho.beitrag.atom)

Nightspider

2014-06-24, 13:33:24

Physiker simulieren erfolgreich Licht in die Vergangenheit zu schicken:

http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Wissenschaft/d/4955420/physiker-schicken-licht-in-die-vergangenheit.html

anddill

2014-06-25, 08:20:59

Das klingt gut für die erneuerbaren Energien:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Solarzellen-mit-einem-Wirkungsgrad-von-60-Prozent-2237010.html

Surrogat

2014-07-23, 13:31:28

hab jetzt nicht den ganzen Thread gelesen, daher meine Frage ob wir hier schon was über Flusszellen hatten?
Scheint ne interessante Technik zu sein um Energie=Strom zu speichern und das ohne seltene Erden etc...

http://de.wikipedia.org/wiki/Redox-Flow-Batterie

gibt wohl auch schon die ersten Pläne um es in ein Auto einzubauen: http://www.heise.de/autos/artikel/Ein-Quantum-Flow-2100687.html

Konami

2014-08-11, 15:01:34

Ein neuer Prozess könnte das Haber-Bosch-Verfahren ablösen und die Ammoniakherstellung revolutionieren:

Water and air are all you need to make one of world’s most important chemicals (http://arstechnica.com/science/2014/08/fertilizer-raw-material-made-with-water-air-and-sunlight/)

Paran

2014-08-11, 21:45:43

Wieder zur Feier des Impact factors gibt es das 1-Jahres Abo der Nature für 42€ incl. Online-Zugriff.

Link (http://www.nature.com/content/nature/impact_IF2014FBNAT/index.html)

Bei 51 Ausgaben macht das einen Preis von 92 Cent (Da noch etwas Versand anfällt)

Dicker Igel

2014-08-15, 12:23:01

Cannabis-Based Batteries Could Charge Your Phone in Seconds—And Change the Way We Store Energy (http://www.alternet.org/environment/cannabis-based-batteries-could-charge-your-phone-seconds-and-change-way-we-store-energy)

PHuV

2014-08-21, 14:33:10

Wenn der Tisch im Biergarten wackelt, die mathematische Lösung:

OuF-WB7mD6k

#44

2014-08-21, 15:18:42

Den Kanal schaue ich mir schon die ganze Woche an :eek:

hab jetzt nicht den ganzen Thread gelesen, daher meine Frage ob wir hier schon was über Flusszellen hatten?
Scheint ne interessante Technik zu sein um Energie=Strom zu speichern und das ohne seltene Erden etc...

http://de.wikipedia.org/wiki/Redox-Flow-Batterie

gibt wohl auch schon die ersten Pläne um es in ein Auto einzubauen: http://www.heise.de/autos/artikel/Ein-Quantum-Flow-2100687.html
Eine eher ernüchternde Betrachtung des Ist-Standes:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Neuer-Wunderakku-Unglaubliche-Ansagen-2294555.html

WhiteVelvet

2014-08-22, 16:03:32

Lebendes Plankton an Außenhaut der ISS gefunden :eek:

http://www.gulli.com/news/24462-leben-im-weltall-astronauten-finden-plankton-auf-der-iss-2014-08-22

Es sollen eventuell Luftströme vom Meer bis in die oberen Schichten der Atmosphäre "Schuld" sein?!

Terrarist

2014-08-28, 08:54:15

FTL Kommunikation möglicherweise doch möglich? :freak:

http://www.heise.de/tp/artikel/42/42635/1.html

clm[k1]

2014-08-28, 10:12:53

FTL Kommunikation möglicherweise doch möglich? :freak:

http://www.heise.de/tp/artikel/42/42635/1.html

Eher nicht: http://www.heise.de/tp/foren/S-Netter-trick-aber-keine-FTL-Kommunikation/forum-284665/msg-25709477/read/

Aber der Aspekt, damit indirekt potentiell "unsichtbare" Dinge doch abbilden zu können, ist ja auch nicht zu verachten.

just my 2 cent

PHuV

2014-08-29, 14:48:39

Psychologie: Wut macht stark (http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/psychologie-wuetendes-gesicht-laesst-menschen-staerker-erscheinen-a-988824.html)

Hallo

2014-08-30, 02:03:58

Wenn du stark sein willst in einer Umgebung/Unfeld wo es fruchtet...ja.

Die Frage ist aber ob man wirklich in solch einer Konstellation "erfolgreich" sein will.

Konami

2014-08-30, 15:11:53

Der Artikel verpasst etwas Grundlegendes: Wut macht nicht nur psychologisch, sondern auch tatsächlich körperlich stärker und aggressiver. Dass man vor wütenden Menschen mehr Angst hat, ergibt also vollkommen Sinn als evolutionär entwickelter Schutzmechanismus. Dass viele Leute in Streits wütend werden – als emotionale Manipulationstaktik – ist doch ein ganz anderes (und IMO viel flacheres) Thema.

x-force

2014-08-30, 16:37:10

nicht umsonst hat der barbar bei d2 einen wutschrei und wird bei d3 durch wut stärker ;)

pollux

2014-09-03, 20:11:10

Laniakea: Our home supercluster
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rENyyRwxpHo
http://www.nature.com/nature/journal/v513/n7516/full/nature13674.html
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/milchstrasse-laniakea-superhaufen-ist-kosmische-heimat-a-989633.html
Unendliche Weiten... unendliche Welten.
Edit: ok - nicht unendlich, aber unvorstellbar gigantisch viel...

Grey

2014-09-07, 20:54:40

Neuronen in der Haut berechnen bereits Informationen, bevor diese ans Gehirn weitergegeben werden:

Easylink: http://www.forbes.com/sites/ericmack/2014/09/02/science-finds-tiny-computers-embedded-in-human-skin/
Meldung: http://www.medfak.umu.se/english/about-the-faculty/news/newsdetailpage//neurons-in-human-skin-perform-advanced-calculations.cid238881
Original Artikel (für günstige 30€ :ugly:) http://www.nature.com/neuro/journal/vaop/ncurrent/full/nn.3804.html

Marmic

2014-09-12, 23:55:32

http://www.rp-online.de/leben/gesundheit/news/oestrogen-macht-stressanfaellig-aid-1.2342804
http://www.welt.de/gesundheit/article117898160/Weibliches-Sexualhormon-wappnet-gegen-Stress.html

:confused:
Wie kommt es zu dermaßen gegensätzlichen Ergebnissen?
Was stimmt denn nun? :D

PHuV

2014-11-10, 15:42:31

Higgs muss nicht Higgs sein (http://www.golem.de/news/teilchenphysik-higgs-muss-nicht-higgs-sein-1411-110433.html)

deekey777

2014-11-10, 16:55:50

Da muss schon etwas mehr kommen.

anddill

2014-11-12, 10:51:11

Mit der Kometenlandung gehts hier weiter:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=558543

Denke das Ereignis hat einen eigenen Thread verdient.

PHuV

2014-11-26, 11:12:28

Kein Grund für "Steinzeit"-Diäten ohne Getreide (http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-18279-2014-11-24.html)

Zurück in die Steinzeit? Nicht bei der Ernährung: Getreide ist viel besser als sein Ruf – solange es Vollkorngetreide ist. Englische Wissenschaftler bezeichnen die angeblich gesündere kohlenhydrat-arme "Steinzeitdiät" als Mythos: Menschen seien mittlerweile an den Getreideverzehr angepasst. Low-Carb-Diäten ohne Getreide seien nicht erfolgreicher als eine generell ausgewogene Ernährung. Die Forscher sehen daher keinen Grund, auf gesunde Inhaltsstoffe wie Vitamine, Ballaststoffe und Mineralien aus Vollkorngetreide zu verzichten.

Sieht man mal wieder, immer das ewige hin und her in der Ernährung.

anddill

2014-11-26, 15:18:34

Kein Grund für "Steinzeit"-Diäten ohne Getreide (http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-18279-2014-11-24.html)

Sieht man mal wieder, immer das ewige hin und her in der Ernährung.

Dann hat meine Frau wohl Recht wenn sie sagt ich sei ein Neandertaler. :D
Ich hab mit Low Carb nämlich 25kg abgenommen.

Botcruscher

2014-11-26, 15:51:24

Da wird wohl eher die Ernährungsumstellung mit geholfen haben.

deekey777

2014-11-26, 17:16:10

Dann hat meine Frau wohl Recht wenn sie sagt ich sei ein Neandertaler. :D
Ich hab mit Low Carb nämlich 25kg abgenommen.
Bei der gleichen Energiezufuhr, die zuvor zur Gewichtszunahme geführt hat?

Deinorius

2014-11-27, 23:23:26

Dann hat meine Frau wohl Recht wenn sie sagt ich sei ein Neandertaler. :D
Ich hab mit Low Carb nämlich 25kg abgenommen.

Was spricht dagegen, mit einer vernünftigen Ernährung, die NICHT zu viel Vollkorngetreide enthält, das Gewicht zu halten?
Bloß weil du mit Low Carb viel abgenommen hast, heißt das nicht automatisch, dass das gegen eine gesunde Ernährung mit Getreide spricht.

mercutio

2014-11-28, 13:28:12

Forscher bekommen häufigstes Mineral der Erde erstmals zu Gesicht (http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/bridgmanit-haeufigstes-mineral-der-erde-in-meteorit-entdeckt-a-1004943.html): Bridgmanit bzw. Silikat-Perowskit.
Hamburg - Es ist, als hätten Wissenschaftler erst jetzt entdeckt, wie Wasser aussieht. Ähnlich häufig wie Wasser die Erdoberfläche bedeckt, kommt ein Mineral von der Sorte Silikat-Perowskit im Innern des Planeten vor - es füllt 38 Prozent der Erde. Doch kaum zu glauben: Wie es aussieht, war bislang unbekannt. Nun endlich konnten Forscher das häufigste Mineral der Erde genau beschreiben.

Dicker Igel

2014-11-29, 18:17:32

Plasma Models Helping Bring Fusion Power Closer (http://txchnologist.com/post/103470191390/plasma-models-helping-bring-fusion-power-closer)

Blackland

2014-12-09, 12:59:11

Nun also doch und wir wussten es schon lange: Es gab lange Zeit Wasser und eine Athmosphäre auf dem Mars!

"Wenn sich unsere Hypothese erhärtet, so stellt es die bisherigen Vorstellungen von nur kurzperiodischen und lokal begrenzten warmen und feuchten Bedingungen auf dem Mars oder darüber, dass derartige Bedingungen wenn überhaupt, dann nur im Marsuntergrund existieren konnten, in Frage", erläutert Ashwin Vasavada ..."

Quelle (http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2014/12/einst-lebensfreundlicher-mars-wasser.html)

Acid-Beatz

2014-12-20, 13:23:51

ipvfwPqh3V4

Guten Tag zusammen, bin gerade über dieses 4K Video unserer Sonne gestoßen - irgendwie nichts neues, trotzdem hat es mich beeindruckt, vor allem im Zusammenspiel mit den "Sonnen-Sounds"

Greez

Finch

2014-12-22, 14:29:36

Ich muss da sofort an die sonnendusche aus dem Film Sunshine denken.

deekey777

2015-02-02, 12:40:19

Doch keine Gravitationswellen: http://www.nature.com/news/gravitational-waves-discovery-now-officially-dead-1.16830
BICEP2-Daten lösen sich endgültig in Staub auf (http://www.spektrum.de/news/bicep2-daten-loesen-sich-endgueltig-in-staub-auf/1330120)

Plutos

2015-02-28, 16:13:32

Was wohl der helle Fleck/die hellen Flecken auf Ceres ist/sind? Auf jeden Fall kein Bildfehler, bekannt ist das schon länger, aber jetzt erstmals höher aufgelöst als die Hubble-Bilder. Und der größere Fleck dann auch noch genau in der Kratermitte :eek:!?

http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/Ceres_two_bright_spots.asp
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/PIA19185_lg.jpg

Moman

2015-03-01, 07:15:37

Blos Eiss oder doch der Mileniumfalke?
Es bleibt spannend.

Moman

Käsetoast

2015-03-02, 09:14:20

Das ist kein Mond - das ist eine Raumstation... :D

Nein, aber mal im Ernst: Kurioses Phänomen - bin mal gespannt was es damit auf sich hat. Im Laufe der Woche wird die Sonde ja wohl ankommen...

anddill

2015-03-02, 10:27:16

Das Teil hat eine Albedo von 0,09, dh es ist ziemlich schwarz. Um solch einen hellen Fleck zu erzeugen reicht daher schon dunkelgrau. Außerdem gibt Ceres Wasserdampf ab, was auf Cryovulkanismus hindeutet. Der Fleck könnte also einfach ausgerülpstes Eis sein.
Oder die Protheanischen Archive. Und nächsten Monat stellt New Horizons dann fest dass Charon in Wirklichkeit ein Massrelais ist. ;)

PHuV

2015-03-05, 14:49:49

Geschichte der Menschheit: Der erste Homo (http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/geschichte-der-menschheit-frueheste-vertreter-gattung-homo-a-1021666.html)

Blackland

2015-03-18, 13:34:24

Wieder mal Milliarden "lebensfreundlicher" Planeten möglich, allein in unserer Milchstrasse:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10543535#post10543535

"Die Chance für außerirdisches Leben steigt: Allein in unserer Milchstraße könnte es Milliarden lebensfreundlicher Erdzwillinge geben. Denn im Durchschnitt liegen zwei Planeten jedes Planetensystems in der habitablen Zone, wie dänische Astronomen ausgerechnet haben."

Hatstick

2015-03-24, 00:45:13

Mr.Magic

2015-03-24, 01:49:17

Gipsel

2015-03-24, 02:54:35

Kann ich mir schwer vorstellen aber wenn zwischen den Galaxien nichts ist, wie würde da z.B. eine Raumfahrt von einer zur anderen Galaxie aussehen?Totlangweilig.
Da ist halt nicht viel und das ist verdammt weit, man würde also ewig und drei Tage benötigen.
Könnte man (sofern man eine Rakete mit genügend Treibstoff oder was auch immer hätte) überhaupt durch dieses Gebiet fliegen wo nichts ist oder ist das gar nicht möglich?Na klar wäre das möglich, warum denn nicht?

Die nächstgelegene Galaxie ist wie weit entfernt? ~100000 Lichtjahre?Wenn Du keine die Milchstraße begleitende Zwerggalaxie (obwohl soo mickrig sind die Magellanischen Wolken gar nicht) meinst, dann reicht das nicht. Und selbst die sind so etwa 160.000 Lichtjahre weg. Die nächstgelegene größere Galaxie (etwas größer als die Milchstraße, aber sonst ziemlich ähnlich) ist dann Andromeda, die ist schon etwa 2,5 Millionen Lichtjahre weg.
Um dahinzukommen dürfte die bequemste Variante sein, einfach auf der Erde zu warten. Die Milchstraße bewegt sich nämlich mit guten 100km/s auf die zu und wird mit Andromeda in ein paar Milliarden Jahren kollidieren (und dann mit ihr zu einer elliptischen Galaxie verschmelzen). Ansonsten wäre der Moment für einen Start von der Erde relativ günstig. Wegen der Rotation der Sonne um das Milchstraßenzentrum, bewegt sich die Sonne gerade mit ~300km/s, also bereits 0,1% der Lichtgeschwindigkeit in Richtung Andromeda. Man hat also eine ordentliche Anfangsgeschwindigkeit. Die zu überwindende Fluchtgeschwindigkeit aus der Milchstraße ist aber auch nicht gerade zu verachten.

Plutos

2015-03-24, 03:40:02

Der einzige Stern, der nahe genug an der Erde ist, um etwas zu erhellen, ist die Sonne.

Wo sich wieviel Materie zwischen den Galaxien befindet wird individuell sein. Teilweise kollidieren Galaxien auch, dann ist wirklich nichts mehr dazwischen... :tongue:
Selbst dann sind Sternkollisionen wahnsinnig selten...auch zwei kollidierende Galaxien bestehen wahrscheinlich zu 99,9999999.....% aus leerem Raum, das Aufeinandertreffen größerer Materieagglomerationen ist auch unter diesen Umständen höchst selten.

Die nächstgelegene Galaxie ist wie weit entfernt? ~100000 Lichtjahre? Sofern dich kein Staubkorn vernichtet, könntest du sogar mit einem Space Shuttle dort ankommen. Du musst nur genügend Zeit übrig haben. So um die 750000 Jahre sollten genügen.
(1/7,5) c? Nicht schlecht, vielleicht haben wir in 10.000+ Jahren einen entsprechenden Antrieb :biggrin:

Lokadamus

2015-03-24, 10:52:46

Habe vor einiger Zeit mal ein Thread bzgl. der Größe des Universums aufgemacht und jetzt eine für mich einigermaßen verständliche Erklärung gefunden. Ist das noch aktuell oder mittleweile überholt, falls das jemand kennt?

https://www.youtube.com/watch?v=PslLbbDSTr8

* Da wurde gesagt, das es endlich sein muss, weil durch die unendlich vielen Sterne usw. bei uns keine Nacht sein kann, sondern es immer hell sein muss.

* Außerdem wurde erwähnt, das zwischen den Galaxien nichts ist. Keine Materie oder was da sein "sollte".^^Selbst ich als Laie sehe mittlerweile in dem alten Beitrag ein paar Fehler.
Ganz am Anfang sagt er selber, dass wir nur "unser" Universum sehen können. Dies hat eine Grenze, welche 15 Milliarden Jahre alt ist. Das ist das geschätzte Alter des BigBang.

Zwischen den Galaxien soll es nichts geben, aber dafür müssten wir erstmal etwas haben, was dazwischen rumgondelt. Nebenbei gibt es auch Fehler bei den Berechnungen, was einige Sachen angeht, weshalb man von der dunklen Materie (http://de.wikipedia.org/wiki/Dunkle_Materie) ausgeht. Die könnte die Rechenfehler erklären, aber hier fehlt der Nachweis von dunkler Materie.

Die Voyager- Sonde wurde damals abgebremst, mittlerweile hat man die Werte ordentlich ausgewertet und festgestellt, dass das Feld, die Sphäre, magnetisch ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Voyager_1#Interstellare_Mission dazu gibt es noch eine Verlinkung zu
http://de.wikipedia.org/wiki/Interstellare_Materie

Die Theorie, dass das Universum endlich sein muss, weil ansonsten alles hell sein müsste, halte ich für heute auch etwas gewagt. Die Theorie stammt aus dem Jahr 1826 (Orwelsches Paradoxon oder so ähnlich, siehe 10:45 YT) und besagt, dass es wohl Wolken geben müsste, die das Licht behindern. Der Bericht ist aus dem Jahr ca. 2000, wo man langsam gemerkt hatte, dass schwarze Löcher doch häufiger vorhanden sind, als erwartet. Wenn wir die Wolken mit schwarzen Löchern gleichsetzen, haben wir die Staubsauger, die dafür gesorgt haben, dass es nicht nur hell ist. Hinzu kommt, dass die Lichtquellen irgendwann auch ausgegangen sind und andere angegangen sind. Aber durch die Entfernung braucht das Licht auch seine Zeit, um überhaupt bei uns anzukommen. Selbst wenn ein Stern explodiert, erhellt es nicht die Nacht bei uns, sondern das Licht verteilt sich einfach im Universum.

Am schönsten ist es bei 11:37, wo er die Frage beantwortet. Seine Antwort lautet sinngemäß: Man kann sie nicht beantworten, weil wir nur unser Universum haben und es kennen lernen. ;)

Wenn wir noch weiter ausholen wollen, können wir uns noch das Prinzip von anderen Theorien anschauen:
- Das Universum ist eine Blase, die sich ausdehnt und wieder zusammenzieht
- Multiversen (http://de.wikipedia.org/wiki/Parallelwelt), was sich übrigens derzeit wunderbar mit der M-Theorie (http://de.wikipedia.org/wiki/M-Theorie) verbinden lässt. Kennt ihr die Folge aus Eureka, wo eine Wissenschaftler verschwindet, er aber im selben Raum, nur in einer anderen Ebene/ Membran ist? Das ist das Ding. Man findet das Graviton (http://de.wikipedia.org/wiki/Graviton), was als Nachweis relevant wäre, nicht.

Hatstick

2015-03-24, 13:40:25

Vielen Dank für eure Antworten! :smile:

Plutos

2015-03-24, 16:02:22

Orwelsches Paradoxon

Olberssches Paradoxon (http://de.wikipedia.org/wiki/Olberssches_Paradoxon)

Deinorius

2015-03-24, 22:24:29

Es gibt mittlerweile auch die Vermutung, dass zwischen den Galaxien ungefähr genauso viele Sterne existieren, wie innerhalb der Galaxien selber. Dass man die nicht sehen kann, könnte allein schon daran liegen, dass die Galaxien selber entsprechend belichtet werden müssen, um sichtbar zu sein.
Dass zwischen Galaxien definitiv etwas ist, egal in welcher Quantität, kann man sich schon durch diverse Sterne vorstellen, welche entdeckt wurden, durch bestimmte Ereignisse Fluchtgeschwindigkeit erreicht haben und sich auf dem Weg aus unserer Galaxie heraus bewegen.

MadManniMan

2015-03-24, 22:58:15

Hast Du - vor allem für die behauptete Quantität - ne Quelle?

Deinorius

2015-03-24, 23:35:17

Hier.
http://www.iflscience.com/space/half-all-stars-could-exist-outside-galaxies

Und hier zu den entfleuchenden Sternen.
http://www.iflscience.com/space/“hypervelocity-stars”-escaping-milky-way-could-represent-entirely-new-class

MadManniMan

2015-03-25, 00:11:06

Kraaass, damit hätte ich nicht gerechnet! Dennoch darf man nicht vergessen: die Filamente, also die Teile, entlang derer sich unsere Galaxien anordnen, machen einen eeecht geringen Anteil des Volumens des Universums aus. Die Voids, also die großen Lücken überall drum herum, sind gigantisch. Die Dichte ist also innerhalb der Galaxien nochmal verdammich viel größer.

Und bis hierhin hatte ich völlig ignoriert, dass es ja nur um Sterne außerhalb von Galaxien geht - nicht außerhalb der Filamente :D

Deinorius

2015-03-25, 00:43:42

Our universe keeps on surprising us! ;)

Ectoplasma

2015-03-27, 15:31:35

Das hier finde ich sehr interesant.

Riesiges Schwarzes Loch gibt Astronomen Rätsel auf - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/riesiges-schwarzes-loch-gibt-astronomen-raetsel-auf-a-1020589.html)
Astronomen haben ein gigantisches Schwarzes Loch entdeckt. Es liegt 12,8 Milliarden Lichtjahre von der Erde entfernt - und gibt den Forschern Rätsel auf. Seine Entstehung widerspricht allen bisherigen Theorien.

Edit:

Ach sorry, sollte ein Admin evtl. in den Astronimie Thread einordnen. Habe ich gar nicht dran gedacht.

Gouvernator

2015-03-30, 06:41:30

Unklar ist, wie in der vergleichsweise kurzen Zeit vom Urknall bis zu dieser kosmischen Dämmerung ein so massereiches Schwarzes Loch entstehen konnte.
Dran kann man sehen wie sich die Wissenschaftler in ihren eigenen Propaganda verfangen haben. Die Erklärung ist eigentlich ganz simpel.

1. Sämtliche Theorien über Big Bang vor 13Mrd. Jahren sind vollkommener Bullshit.

2. Je tiefer man ins Universum guckt, desto älter wird das und nicht jünger.

3. Wir sehen in näheren Umgebung nur den jüngsten Rand. Je weiter wir sehen desto größer und älter wird das Universum. Wo dann solche alte Monster-Galaxien gebildet sind.

4. Das Universum ist entsprechend viel, viel vieeeeel.... älter als man sich vorstellen kann. So das man weeeeeit tiefer rein gehen kann als diese dämliche 13Mrd. Lichtjahre.

5. Wir sehen bei 13 Mrd. Lichtjahre eigentlich nur unsere eigene Kinderkrippe des Universums welcher viel tiefer, unvorstellbar tiefer weiter geht.

Lokadamus

2015-03-30, 06:54:12

1. Sämtliche Theorien über Big Bang vor 13Mrd. Jahren sind vollkommener Bullshit.

2. Je tiefer man ins Universum guckt, desto älter wird das und nicht jünger. 1.) Es ist 13,7Mrd. Jahre alt. Bessere Theorie vorhanden?
2.) Richtig, daraus resultiert auch das, was du gerade Propaganda nennst.
Die Frage ist, wie dieses schwarze Loch nach 0,9 Milliarden Jahre des Universums entstehen konnte. Den bekannten Rechenmodellen nach hätte dies nicht passieren dürfen.
3.) Ist nichts anderes wie 2.
4.) Unwahrscheinlich, weil man den ältesten Punkt wahrscheinlich gefunden hat (älteste Galaxie).
5.) Beißt sich schon mit dem Grundsatz, dass es eine Grenze geben müsste und wenn wir die Mitte erreicht haben, es noch weitergeht, aber eben nicht mehr älter wird. Einfaches Gedankenspiel dazu: Wir können ohne Probleme auch in die Mitte einer Stadt gehen und es gibt dennoch die andere Stadthälfte. Die andere Stadthälfte ist aber nicht älter als die Stadthälfte, aus der man kommt. Im Normalfall hat sich die Stadt mehr oder weniger gleichmäßig entwickelt. Beim Universum das selbe Spiel, der Mittelpunkt ist der älteste Punkt im Raum und alles andere ist jünger. Da können wir noch so weit gucken, wie wir wollen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Universum#Alter_und_Zusammensetzung

Gouvernator

2015-03-30, 07:10:23

1.) Es ist 13,7Mrd. Jahre alt. Bessere Theorie vorhanden?
Es ist die Strecke die man noch irgendwie sehen oder erahnen kann. Aber es muss sich nicht dabei um ganzes Universum handeln, sondern nur um einen winzigen Abschnitt davon. Die Wesen denen das Universum gehört erschaffen laufend neuen Raum. Und so eine Monster-Galaxie ist ein Hinweis das wir schon in der Umgebung des älteren Raums gucken können, welcher schon bestand als unser Teilabschnitt noch nicht erschaffen wurde.

Die Folge ist ja logisch: junge Sterne, kleine Galaxien = neues Raum, und wenn etwas tiefer auf einmal schwere Galaxien auftauchen muss es der alte Raum davor sein.

Annator

2015-03-30, 09:14:41

Afaik ist das Alter aus der hochrechnung der Ausdehnung des Universums berechnet. Was sich auf der Theorie der Urknalls stüzt. Das hat so erstmal nichts damit zu tun wie weit man ins Universum blicken kann.

Gipsel

2015-03-30, 11:05:11

Die Frage ist, wie dieses schwarze Loch nach 0,9 Milliarden Jahre des Universums entstehen konnte. Den bekannten Rechenmodellen nach hätte dies nicht passieren dürfen.Das hängt von der Entstehungsgeschichte des schwarzen Loches ab, die man annimmt. Das Wachsen eines stellaren Schwarzen Lochs ist tatsächlich problematisch. Allerdings gibt es mehrere Alternativen. So könnte im frühen Universum (sehr hohe durchschnittliche Dichte im Vergleich zu heute) eine große Gaswolke direkt ohne richtige Sternentstehung und nachfolgender Supernovaexplosion ein Schwarzes Loch gebildet haben (das kann dann deutlich größer als ein normales stellares Schwarzes Loch sein). Außerdem könnte der innere Bereich einer entstehenden Galaxie (oder eines sehr dichten Sternhaufens) insgesamt zu einem Schwarzen Loch kollabiert sein (womit man im Zweifelsfall direkt sehr groß, also mit Millionen Sonnenmassen beginnen würde). Und als dritte Möglichkeit fällt mir ein, daß wohl niemand ausschließen kann, daß sogenannte primordiale Schwarze Löcher im Verlauf des Urknalls gebildet wurden (die werden meist nur im Zusammenhang mit Mini-Löchern genannt, aber ein festes oberes Massenlimit gibt es meines Wissens nicht, die könnten also alle möglichen Größen abdecken bis hin zu den supermassiven Schwarzen Löchern). Die Zusammenhänge mit den Dichtefluktuationen beim Urknall sind wohl noch zu wenig verstanden, um in die Richtung genaue Aussagen zu treffen.

edit @Gouvernator:
Nur sind die weit entfernten Galaxien nicht alt, sondern tatsächlich unzweifelhaft jung. Das kann man am Spektrum der Sterne in den entfernten Galaxien nachweisen. Es gibt dort z.B. erheblich weniger schwere Elemente, die erst im Laufe der Zeit durch die Fusion in den Sonnen bzw. in Supernovaexplosionen (die richtig schweren) gebildet werden und dann durch Novae bzw. Supernovae wieder verteilt werden. Das Material unserer Erde stammt z.B. zum größten Teil aus solchen Prozessen. Im jungen Universum war dagegen sowas wie Silizium, Sauerstoff, Eisen usw. überhaupt nicht vorhanden (nur Helium, Beryllium und Lithium wurden direkt nach dem Urknall gebildet, das frühe Universum bestand also ausschließlich aus Wasserstoff, Helium und kleinen Spuren von Lithium [das gebildete Beryllium-Isotop ist instabil und zerfällt], mehr gab es nicht). Das Verhältnis dieser Elemente (und ihrer Isotope) im frühen Universum zueinander ist übrigens ein wichtiger Datenpunkt bei der Bestimmung der Dichte des Universums (bzw. des Verhältnisses von Materie zu Strahlungsenergie). Wäre die Dichte höher oder niedriger, würden die Häufigkeiten der Elemente anders ausfallen bzw. wären noch andere Elemente gebildet worden (durch Fusion direkt nach dem Urknall).

Lokadamus

2015-03-30, 11:59:35

Es ist die Strecke die man noch irgendwie sehen oder erahnen kann. Aber es muss sich nicht dabei um ganzes Universum handeln, sondern nur um einen winzigen Abschnitt davon....

Die Folge ist ja logisch: junge Sterne, kleine Galaxien = neues Raum, und wenn etwas tiefer auf einmal schwere Galaxien auftauchen muss es der alte Raum davor sein.Wir glotzen sowieso nur einen kleinen Teil des Universums.

Das ist eine der einfachen Logiken ohne echten Nutzen. Die Frage bleibt "Wo sind die Grenzen?" Und wenn das unser Universum ist, wie ist den das alte Universum und wo sind ihre Grenzen? Selbst deine Aussage beinhaltet die Frage, wie man einen neuen Raum erschaffen kann und beantwortet sie nicht. Das ist aber die Frage, die beantwortet werden muss und die Antwort ist nicht "Gott oder Aliens".

Technisch betrachtet sind wir irgendwie vor dem Stand von Kolumbus. Wir wollen den Seeweg nach Indien finden, aber wissen noch nicht, wie wir das anstellen sollen. Die Yovagersonde ist meines Wissens nach das von Menschenhand erschaffene Objekt, was am weitesten entfernt ist.... aber ein festes oberes Massenlimit gibt es meines Wissens nicht, die könnten also alle möglichen Größen abdecken bis hin zu den supermassiven Schwarzen Löchern). Die Zusammenhänge mit den Dichtefluktuationen beim Urknall sind wohl noch zu wenig verstanden, um in die Richtung genaue Aussagen zu treffen.Das mit dem Masselimit meinte ich wegen Rechenfehler. Es gab immer wieder solche Grenzen und es wurden doch Objekte gefunden, die größer sind.

Hier ist ein älterer Artikel, wo die Berechnungen angepasst wurden.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/rekordverdaechtig-schwarzes-loch-hat-6-4-milliarden-sonnenmassen-a-629505.html

Gipsel

2015-03-30, 13:44:16

Das mit dem Masselimit meinte ich wegen Rechenfehler. Es gab immer wieder solche Grenzen und es wurden doch Objekte gefunden, die größer sind.

Hier ist ein älterer Artikel, wo die Berechnungen angepasst wurden.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/rekordverdaechtig-schwarzes-loch-hat-6-4-milliarden-sonnenmassen-a-629505.htmlUnd ich meinte, daß es für die Größe von primordialen Schwarzen Löchern kein etabliertes oberes Limit gibt, die könnten also nach bisherigem Stand auch sehr groß sein. Im Endeffekt wird sich aus der Größe der Dichtefluktuationen im Urknall wohl auch eine Art Limit für die Größe von primordialen Schwarzen Löchern ableiten lassen. Nur gibt es da konkurrierende Theorien (die riesige Unterschiede bei den Vorhersagen zu den primordialen Schwarzen Löchern haben) und man hat das bisher noch nicht genug verstanden, als daß sich da feste Aussagen treffen lassen. Es kann also im Moment schlicht nicht ausgeschlossen werden, daß direkt beim Urknall ein paar auch sehr große Schwarze Löcher entstanden sind, was eventuell die Existenz von ungewöhnlich großen Schwarzen Löchern (die nicht so recht mit dem Wachstum von stellaren Löchern zusammenpassen) in der Frühphase des Universums erklären könnte.
Das Wachstum von stellaren Schwarzen Löchern ist eben nur ein mögliches Szenario für die Entstehung supermassiver Schwarzer Löcher. Es gibt aber auch andere.

PHuV

2015-04-13, 14:48:28

Neurowissenschaft

Einzigartiges Gen beeinflusst die Hirngröße beim Menschen

Das Gen ARHGAP11B beeinflusst die Hirngröße und kommt nur beim Menschen vor. (http://www.spektrum.de/news/einzigartiges-gen-beeinflusst-die-hirngroesse-beim-menschen/1334677)

Damit hat sich die Diskussion, ob der Mensch ein Tier ist oder nicht, an sich erledigt.

Melbourne, FL

2015-04-13, 15:44:32

Es gibt sicher auch Gene, die nur ein Rind hat und sonst kein anderes Tier. Ist ein Rind jetzt damit kein Tier mehr?

Alexander

Deinorius

2015-04-13, 18:06:56

@PHuV
Das ist eine viel zu plumpe Antwort. Genauso gut könnte ich auch sagen, das jene Tiere, die entweder Strom produzieren oder Gliedmaßen wachsen lassen bzw. kein Krebs bekommen können (z.B. wegen einem Gen), dann auf eine andere Art und Weise besonders sind und eine andere Form von höheren Lebewesen darstellen.
Außerdem kommt es ja nicht nur auf die Größe an, sondern wie man es (das Gehirn) anwendet. ;)
Die Anzahl der Gene selber macht ja im Grunde auch nicht den wesentlichen Unterschied zwischen Tier und Mensch.

PHuV

2015-04-13, 18:12:38

Ob das plump ist, sei dahingestellt. Aber richtig, mit all den anderen Merkmalen ist der Unterschied zwischen Mensch und Tier nach aktuellem Stand der Forschung gravierend.

Und mit den Anzahl der Genen spielst Du auf die angebliche Übereinstimmung von 99% zu den höchsten Primaten an? Wenn ja, dann siehe mein Kommentar hier:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10070259&postcount=42

Deinorius

2015-04-13, 18:39:11

Natürlich ist der Unterschied gravierend. Ich würde das jetzt aber nicht an einem Gen ausmachen, schon gar nicht an einem, das "nur" die Größe des Gehirns entscheidet bzw. dominiert.

Bezüglich der Genanzahl wollte ich darauf hinaus, dass es mehr darauf ankommt, wie die vorhandenen Gene interpretiert und ausgelesen werden. Im Grunde also eh, wie du es gerade verlinkt hast. Stichwort: Genexpression

Lokadamus

2015-04-13, 18:51:07

...Im Endeffekt wird sich aus der Größe der Dichtefluktuationen im Urknall wohl auch eine Art Limit für die Größe von primordialen Schwarzen Löchern ableiten lassen. Nur gibt es da konkurrierende Theorien (die riesige Unterschiede bei den Vorhersagen zu den primordialen Schwarzen Löchern haben) und man hat das bisher noch nicht genug verstanden,...Das ist eigentlich das, was ich mit angepassten Berechnungen meinte. Es gibt einfach immer wieder Faktoren, die wir noch nicht verstehen. Die muss man suchen und das wird dauern und nur möglich durch andere Betrachtungsweisen. Die eine Doku bezüglich der M- Theorie war in diesem Sinne sehr nett. Es gab 5 Stringtheorien, die alleine immer irgendwelche Ungereimtheiten hatte. Packt man diese zusammen, entsteht die M-Theorie. Für ein Nooooob wie mich viel zu komplex, aber im Nachhinein simpel.Ob das plump ist, sei dahingestellt.Wenn alles von den Genen abhängt, müsste das Leben von allen vorprogrammiert sein. Oder jemand hat das Zusammenspiel von verschiedenen Faktoren nicht verstanden.

Deinorius

2015-04-13, 19:21:10

Wenn alles von den Genen abhängt, müsste das Leben von allen vorprogrammiert sein. Oder jemand hat das Zusammenspiel von verschiedenen Faktoren nicht verstanden.

Die Kultur an sich dürfte in der Hinsicht das ausschlaggebenste Argument sein.

Lokadamus

2015-04-13, 19:48:06

Die Kultur an sich dürfte in der Hinsicht das ausschlaggebenste Argument sein.Jup, Förderung ist ein wichtiger Punkt in dieser Sache. Ansonsten geht die Chance verloren und es bleibt bei einem Kasper Hauser.

Als Beispiel ziehe ich mal diese Karte.
http://de.wikipedia.org/wiki/S._Ramanujan

Deinorius

2015-04-13, 20:41:48

Den kenne ich. Aber wäre Ramanujan nicht eigentlich die Ausnahme?

Lokadamus

2015-04-13, 21:28:21

Sollte die Frage nicht eher sein, wer hat es nicht geschafft?

http://www.spiegel.de/karriere/ausland/indischer-professor-sucht-auf-dem-land-nach-genialen-erfindungen-a-851745.html
http://www.badische-zeitung.de/ausland-1/wirtschaftsprofessor-anil-gupta-sucht-erfindungen-in-den-doerfern--73153671.html
Hab mir beide nicht durchgelesen.

Kladderadatsch

2015-04-13, 21:36:28

3dc at its best. anhand biologischer forschung wird geschlussfolgert, der mensch sei (hier notwendigerweise im biologischen sinne) kein tier.(y)

PHuV

2015-04-13, 21:42:01

Das schließt Du daraus. Ich schließe lediglich daraus, daß die neue Kategorie Mensch als Abgrenzung oder Übergang vom Tier mit so einem gravierenden Unterschied (aktuell) gerechtfertigt ist.

Lokadamus

2015-04-13, 21:46:55

3dc at its best. anhand biologischer forschung wird geschlussfolgert, der mensch sei (hier notwendigerweise im biologischen sinne) kein tier.(y):| Sollen wir etwas Filme als Grundlage nehmen?

“Jedwede Art von Säugern auf diesem Planeten entwickelt instinktiv ein natürliches Gleichgewicht mit ihrer Umgebung. Ihr Menschen aber tut dies nicht. Der Mensch ist eine Krankheit, das Geschwür dieses Planeten.” - Matrix :ugly:

Für mehr Bildung ist in der breiten Bevölkerung nur Tatort zuständig. Diese Woche "sächsisch" als Sprache. :(Das schließt Du daraus. Ich schließe lediglich daraus, daß die neue Kategorie Mensch als Abgrenzung oder Übergang vom Tier mit so einem gravierenden Unterschied (aktuell) gerechtfertigt ist.Dazu müssten wir unseren Kollegen, den Neanderthaler fragen, wobei Delphine auch gewisse Eigenschaften haben, die nur der Mensch hat.

Lightning

2015-04-13, 21:56:11

Das schließt Du daraus. Ich schließe lediglich daraus, daß die neue Kategorie Mensch als Abgrenzung oder Übergang vom Tier mit so einem gravierenden Unterschied (aktuell) gerechtfertigt ist.

Dann erkläre doch mal, wie du zu diesem Schluss kommst. Ich verstehe absolut nicht, wie man auf die Idee kommen kann.

Kladderadatsch

2015-04-13, 21:56:50

Das schließt Du daraus. Ich schließe lediglich daraus, daß die neue Kategorie Mensch als Abgrenzung oder Übergang vom Tier mit so einem gravierenden Unterschied (aktuell) gerechtfertigt ist.
sry, aber im biologischen sinn ist das wirklich bullshit.

PHuV

2015-04-13, 21:58:22

Kladderadatsch

2015-04-13, 22:04:52

Lokadamus

2015-04-13, 22:13:09

Warum? Auch hier die Frage, rechtfertigen die vielen Unterschiede eine neue Kategorie Mensch oder nicht? Wenn das mit dem Gen ARHGAP11B wirklich so stimmt, dann ist das quasi das i-Tüpfelchen auf all den anderen Unterschieden, die bisher nur so beim Mensch in diesr Kombination auftreten.Wie ich schon ins Blaue geschossen habe ...

...Neben dem heute lebenden modernen Menschen findet es sich aber auch noch bei unseren nächsten ausgestorbenen Verwandten, dem Neandertaler und dem Denisova-Menschen. Die Forscher vermuten daher, dass ARHGAP11B sich durchsetzte, nachdem die menschliche Entwicklungslinie sich von der des Schimpansen trennte, aber noch, bevor sie auch von der des Neandertalers Abstand nahm.

Kurz gesagt, es unterstreicht höchstens die bisherige Trennung vom Affen/ Schimpansen zum Neanderthaler/ Homo ...

PHuV

2015-04-13, 22:14:23

PHuV

2015-04-13, 22:15:38

Wie sollten lieber hier weiterdiskutieren:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=454220&page=10

Lokadamus

2015-04-13, 22:23:58

Mit Kombinationen meine ich auch die ganzen kognitiven Fähigkeiten, nicht nur dieses eine Gen. Sprich, der Mensch entwickelt und (!) nutzt Werkzeuge, schaut voraus, hat einen Totenkult, verfügt über Triebkontrolle usw.Wo soll ich nur anfangen???

Kogno ... Bilder können Schimpansen und Delphine malen. Nicht sehr hübsch, aber sie können auch die Sprache verstehen.
Werkzeuge ... das meinst du nicht ernst. Ich kann nicht so viel saufen. Ehrlich, DAS meinst du nicht ernst. Raben, Mäuse und ähnliche Viecher wie Tintenfische haben schon einen Deckle geöffnet, obwohl es nicht zu den normalen Sachen gehört. Wie man eine Kokosnuß oder eine Banane richtig öffnte, will ich hier gar nicht anschneiden.
Totenkult, Wale haben, wenn ich die Filme richtig verstehe, ähnlich wie Hunde, die Angewohnheit, zu ihrem Tod einen abgelegenden Platz aufzusuchen. Andere Tiere dieser Art scheinen für einen kurzen Zeitraum zu trauern. Aber sie machen nicht den Fehler, den der Mensch macht und nach zig Jahren immernoch zu diesem Platz zurückzukehren. Ist das nun Intelligent oder doof? Sollen wir Katzen fragen, die mehrere Km zurückgelegt haben, um an ihren Heimatort zurückzukehren?
Triebkontrolle? Vergewaltigungen? Selbst bei Schimpansen hat man schon festgestellt, dass man eine Währung einführen kann und die Weibchen anfangen sich zu prostituieren.

Wie war der Kommentar noch bei BigBangTheorey? Gib einer Ratte einen Knopf für einen Orgasmus und sie wird ihn so oft drücken, bis sie verhungert ist. Lennards Kommentar dazu ging auch nur in Richtung "Oh ja".

Wir haben gewisse Vorteile, aber irgendwie ...