Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : epox 8k3a+ u. fsb 333
starfish
2003-02-09, 23:10:54
Hi
da amd ja (teilweise) auf fsb 333 umgestiegen ist, haben die mainboardhersteller vor kurzem in ihren biosen die timings für bestimmte vorgänge heraufgestellt, um bei diesem fsb einen stabilen betrieb zu gewährleisten.
leider läuft ein prozessor dann bei fsb333 nicht schneller bzw. langsammer als auf fsb266 (bei gleichem cpu takt).
nun zu meiner frage, gibt es biose in denen die timings beim 8k3a+ nicht raufgestellt werden, wenn ich auf fsb333 gehen?
wenn ja welche?
so neue biose wie möglich bitte.
danke
Tigershark
2003-02-09, 23:13:14
AFAIK bei allen neueren nicht mehr. Aber im Falle eines Falles werden Sie hier (http://k7jo.de/8k3a/bios.htm) geholfen ;)
starfish
2003-02-09, 23:17:55
Originally posted by Tigershark
AFAIK bei allen neueren nicht mehr. Aber im Falle eines Falles werden Sie hier (http://k7jo.de/8k3a/bios.htm) geholfen ;)
das war genau die seite die ich die ganze zeit gesucht aber nich mehr gefunden hab.
ein riesen großes dankeschön.
tja zu früh gefreut.
es war zwar die richtige seite, aber eine antwort hab ich immer noch nicht.
das bios sollte einen 2600+ unterstützen und eben die timings bei fsb333 nicht hochschrauben.
bitte um hilfe.
@Tigershark: welches bios benutzt du? werden bei dir die timings hochgestellt?
Dusauber
2003-02-10, 17:53:33
Hi,
ich benutze das Beta-2912! Alle anderen Biosse(auch die Betas), die danach kammen, sind für die FSB166-XP's optimiert! Die FSB133-XP's sind mit diesen Biossen etwas langsamer!
starfish
2003-02-10, 19:41:36
Originally posted by Dusauber
Hi,
ich benutze das Beta-2912! Alle anderen Biosse(auch die Betas), die danach kammen, sind für die FSB166-XP's optimiert! Die FSB133-XP's sind mit diesen Biossen etwas langsamer!
also läuft das auf nem fsb166 schneller als auf nem 133er?
u. es erkennt den 2600+?
Dusauber
2003-02-10, 20:17:26
Alle Biosse nach dem 2912 sollten demnach den 2600+/166MHz erkennen! Wieso willst Du den mit 133MHz laufen lassen????
starfish
2003-02-10, 20:37:15
Originally posted by Dusauber
Alle Biosse nach dem 2912 sollten demnach den 2600+/166MHz erkennen! Wieso willst Du den mit 133MHz laufen lassen????
ich glaub du weisst nicht ganz was ich meine, also:
normal müsste es so sein, dass der athlon (bei ansonsten gleicher taktfrequenz) auf fsb166 schneller ist als ein athlon auf fsb133.
nun da amd den fsb166 eingeführt hat, haben die mainboardhersteller von kt-333 etwas im bios umgestellt:
und zwar werden nun sobald man von fsb133 auf fsb166 umstellt einige mainboardinternen timings nach oben gestellt, womit der fsb166 langsamer bzw. nur gleichschnell wie der fsb133 wird, was ja nicht sein sollte.
d.h. ein athlon mit 2ghz u. fsb133 ist genauso schnell wie ein athlon 2ghz u. fsb166.
bei älteren biosen bzw. gehackten tritt der "fehler" nun nicht mehr auf u. der fsb166 ist schneller als der fsb133.
u. genau so ein bios ohne "fehler" möchte ich nun haben, es müsste aber mit einem athlon 2600+ kompatibel sein.
hoffe du hast es nun verstanden.
Dusauber
2003-02-10, 21:41:58
Öhm..., ok! Die FSB166-XP's sind mit den optimierten Biossen (nach 2912) etwas schneller als die FSB133-XP's! So weit so gut! ;) Und nur mit diesen Biossen werden auch die 166FSB-XP's erkannt! Dieser sogenannte "166MHz-Bug" gibt es aber auch mit diesen Biossen nicht mehr! Alle sind mehr oder weniger mit 166MHz schneller als mit 133FSB!
starfish
2003-02-11, 19:53:47
Originally posted by Dusauber
Öhm..., ok! Die FSB166-XP's sind mit den optimierten Biossen (nach 2912) etwas schneller als die FSB133-XP's! So weit so gut! ;) Und nur mit diesen Biossen werden auch die 166FSB-XP's erkannt! Dieser sogenannte "166MHz-Bug" gibt es aber auch mit diesen Biossen nicht mehr! Alle sind mehr oder weniger mit 166MHz schneller als mit 133FSB!
also gibt es diesen bug ab 2912 nicht mehr?
danke für die hilfe.
Dusauber
2003-02-11, 21:40:12
Originally posted by starfish7985
also gibt es diesen bug ab 2912 nicht mehr?
danke für die hilfe. Nö!;)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.