Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : x264 64Bit FullHD Single/Multithread CPU Benchmark
Schlammsau
2013-04-23, 21:57:41
Der "ultimative" AMD/Intel Vergleich. ;D
- FullHD Videosample
- x264 build r2348
- 2 CRF Durchläufe mit nur einem Thread und 2 mit der Einstellung auf Auto.
x264_r2377_64Bit_FullHD_Single_Multithread_Benchmark_2.5.rar (http://www75.zippyshare.com/v/54279570/file.html)
Haut rein!
Schlammsau
2013-04-23, 22:44:01
AMD A10 5800K (Trinity) @ 4.0Ghz (TurboCore @ max 4.2Ghz) // 8GB DDR3 @ 1866Mhz
Results for x264 r2273 x64 FullHD Single/Multithread ver. 1.0
=============================================================
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads 1
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 3.08 fps, 5305.52 kb/s
encoded 1000 frames, 3.07 fps, 5305.52 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads auto
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 8.58 fps, 5309.10 kb/s
encoded 1000 frames, 8.59 fps, 5309.10 kb/s
AMD A6 3670K (Llano) @ 3.1Ghz // 4GB DDR3 @ 1866Mhz
Results for x264 r2273 x64 FullHD Single/Multithread ver. 1.0
=============================================================
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads 1
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 2.21 fps, 5306.21 kb/s
encoded 1000 frames, 2.21 fps, 5306.21 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads auto
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 8.40 fps, 5310.79 kb/s
encoded 1000 frames, 8.39 fps, 5310.79 kb/s
Also mMn ist die Single-Thread Performance von Trinity deutlich angestiegen.
Udragor
2013-04-23, 23:53:25
AMD Phenom II X4 955 @3.8Ghz 200x19 - HT 2200Mhz (Deneb) / 8GB DDR3 1333Mhz
Results for x264 r2273 x64 FullHD Single/Multithread ver. 1.0
=============================================================
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads 1
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 2.62 fps, 5306.21 kb/s
encoded 1000 frames, 2.62 fps, 5306.21 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads auto
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 9.66 fps, 5310.79 kb/s
encoded 1000 frames, 9.64 fps, 5310.79 kb/s
AMD Phenom II X4 955 @3.875Ghz 250x15.5 - HT 2250Mhz (Deneb) / 8GB DDR3 1333Mhz
Results for x264 r2273 x64 FullHD Single/Multithread ver. 1.0
=============================================================
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads 1
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 2.67 fps, 5306.21 kb/s
encoded 1000 frames, 2.66 fps, 5306.21 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads auto
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 9.75 fps, 5310.79 kb/s
encoded 1000 frames, 9.80 fps, 5310.79 kb/s
Der HeinZ
2013-04-24, 07:18:43
X6@Stock, NB@3000Mhz, DDR-2 1000MHZ
Results for x264 r2273 x64 FullHD Single/Multithread ver. 1.0
=============================================================
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads 1
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 2.31 fps, 5306.21 kb/s
encoded 1000 frames, 2.26 fps, 5306.21 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads auto
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 12.09 fps, 5324.51 kb/s
encoded 1000 frames, 12.10 fps, 5324.51 kb/s
System Details
--------------
Name AMD Phenom II X6 1095T
Codename Thuban
Core Stepping PH-E0
Technology 45 nm
manufacturer Gigabyte Technology Co., Ltd.
vendor Gigabyte Technology Co., Ltd.
manufacturer Gigabyte Technology Co., Ltd.
Stock frequency 3250 MHz
CAS# latency (CL) 5.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 5
RAS# Precharge (tRP) 5
Cycle Time (tRAS) 11
Command Rate (CR) 2T
Memory Type DDR2
Memory Size 8192 MBytes
Channels Dual, (Unganged)
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)
Number of processors 1
Number of threads 6
Number of threads 6 (max 6)
CPU-Z version 1.63.1
gerade der Single Thread Bench ist bei mir sehr unterschiedlich.
Manchmal rastet der komplett aus und zeigt 2,48 Frames/s oder so wie in diesem Beispiel, er bleibt bei 2,26 hängen.
Die Turbo Funktion des Thuban scheint noch nicht optimal zu funtzen, bin mal auf verschiedene Ivy-, Sandybridge, Bulldozer, Vishera und Nehalem Benches mit Turbo gespannt.
Gruß Matthias
Schlammsau
2013-04-24, 09:00:26
gerade der Single Thread Bench ist bei mir sehr unterschiedlich.
Manchmal rastet der komplett aus und zeigt 2,48 Frames/s oder so wie in diesem Beispiel, er bleibt bei 2,26 hängen.
Die Turbo Funktion des Thuban scheint noch nicht optimal zu funtzen, bin mal auf verschiedene Ivy-, Sandybridge, Bulldozer, Vishera und Nehalem Benches mit Turbo gespannt.
Gruß Matthias
War der Turbo überhaupt aktiv? Aber es es ist ja kein Geheimniss, dass der Turbo der alten Thubans mehr schlecht als recht funzt!
Intel Core i5 3570K@3,4 GHz 12 GB Ram DDR3 1333 Windows 8 64Bit
Results for x264 r2273 x64 FullHD Single/Multithread ver. 1.0
=============================================================
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads 1
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 3.59 fps, 5305.52 kb/s
encoded 1000 frames, 3.65 fps, 5305.52 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads auto
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 13.26 fps, 5309.10 kb/s
encoded 1000 frames, 13.28 fps, 5309.10 kb/s
rob]SK[
2013-04-24, 16:10:59
2x x5570 @ 4ghz
Results for x264 r2273 x64 FullHD Single/Multithread ver. 1.0
=============================================================
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads 1
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 3.29 fps, 5305.52 kb/s
encoded 1000 frames, 3.28 fps, 5305.52 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads auto
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 26.62 fps, 5324.51 kb/s
encoded 1000 frames, 26.52 fps, 5324.51 kb/s
aulastung war nie 100% meist 80-90% :/
kommt mir auch im single bissl langsam vor. ram läuft immerhin auch auf 1455 mhz cl9. speedstep etc.. ist alles aus. win7 ultimate.
mfg rob
Schlammsau
2013-04-24, 16:44:23
SK[;9745025']2x x5570 @ 4ghz
Results for x264 r2273 x64 FullHD Single/Multithread ver. 1.0
=============================================================
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads 1
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 3.29 fps, 5305.52 kb/s
encoded 1000 frames, 3.28 fps, 5305.52 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads auto
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 26.62 fps, 5324.51 kb/s
encoded 1000 frames, 26.52 fps, 5324.51 kb/s
aulastung war nie 100% meist 80-90% :/
kommt mir auch im single bissl langsam vor. ram läuft immerhin auch auf 1455 mhz cl9. speedstep etc.. ist alles aus. win7 ultimate.
mfg rob
Naja, anscheinend sind die Intel, zumindest mit nur einem Thread Auslastung doch nicht so dolle. Zumindest beim x264 encoden .....
Twodee
2013-04-24, 18:55:21
Naja, anscheinend sind die Intel, zumindest mit nur einem Thread Auslastung doch nicht so dolle. Zumindest beim x264 encoden .....
Das ist ein uralter Bloomfield/Nehalem I7.
Schau mal PHuV's Ivy I5 an, der zersägt einen X6 [z.b. den von DerHeinz] um knapp 50% bei SingleThread (bei <10% MehrTakt)!
Schlammsau
2013-04-24, 18:56:20
Das ist ein Bloomfield/Nehalem I7.
Schau mal PHuV's Ivy I5 an, der zersägt einen X6 um knapp 50% bei SingleThread!
Dann schau mal meinen Trinity an! :wink:
AMD A10 5800K (Trinity) @ 4.1Ghz (TurboCore @ max 4.3Ghz) // 8GB DDR3 @ 1866Mhz
Results for x264 r2273 x64 FullHD Single/Multithread ver. 1.0
=============================================================
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads 1
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 3.16 fps, 5305.52 kb/s
encoded 1000 frames, 3.16 fps, 5305.52 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads auto
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 8.82 fps, 5309.10 kb/s
encoded 1000 frames, 8.81 fps, 5309.10 kb/s
SK[;9745025']2x x5570 @ 4ghz
Results for x264 r2273 x64 FullHD Single/Multithread ver. 1.0
=============================================================
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads 1
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 3.29 fps, 5305.52 kb/s
encoded 1000 frames, 3.28 fps, 5305.52 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads auto
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 26.62 fps, 5324.51 kb/s
encoded 1000 frames, 26.52 fps, 5324.51 kb/s
aulastung war nie 100% meist 80-90% :/
kommt mir auch im single bissl langsam vor. ram läuft immerhin auch auf 1455 mhz cl9. speedstep etc.. ist alles aus. win7 ultimate.
mfg rob
Scheint so, da geht noch was. :D
Results for x264 r2273 x64 FullHD Single/Multithread ver. 1.0
=============================================================
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads 1
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 3.91 fps, 5305.52 kb/s
encoded 1000 frames, 3.91 fps, 5305.52 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads auto
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 21.43 fps, 5334.44 kb/s
encoded 1000 frames, 21.50 fps, 5334.44 kb/s
FX-8350 (Vishera) @ 245x20,5 = 5.019 MHz, NB/HT @ 2.693 MHz, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 1.143 MHz bei 9-11-11-15-1T, W7ndows x64 SP1
MfG,
Raff
Schlammsau
2013-04-24, 20:05:20
Ja Raff, zeigs dem Intel-Gesindel ..... ;D
Der HeinZ
2013-04-24, 20:17:20
Das ist ein uralter Bloomfield/Nehalem I7.
Schau mal PHuV's Ivy I5 an, der zersägt einen X6 [z.b. den von DerHeinz] um knapp 50% bei SingleThread (bei <10% MehrTakt)!
Grrrr, na warte...
diedl
2013-04-24, 20:26:34
Dann schau mal meinen Trinity an! :wink:
AMD A10 5800K (Trinity) @ 4.1Ghz (TurboCore @ max 4.3Ghz) // 8GB DDR3 @ 1866Mhz
Results for x264 r2273 x64 FullHD Single/Multithread ver. 1.0
=============================================================
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads 1
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 3.16 fps, 5305.52 kb/s
encoded 1000 frames, 3.16 fps, 5305.52 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads auto
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 8.82 fps, 5309.10 kb/s
encoded 1000 frames, 8.81 fps, 5309.10 kb/s
I7 2600K @ 4,1 GHz Turbo max 4,3 GHz ;)
4x4 GiB DDR3 800 (1600) MHz 9-9-8-24-1
Win7 x64
Results for x264 r2273 x64 FullHD Single/Multithread ver. 1.0
=============================================================
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads 1
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 3.90 fps, 5305.52 kb/s
encoded 1000 frames, 3.90 fps, 5305.52 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads auto
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 16.47 fps, 5334.44 kb/s
encoded 1000 frames, 16.44 fps, 5334.44 kb/s
Gruß diedl
Schlammsau
2013-04-24, 20:46:25
I7 2600K @ 4,1 GHz Turbo max 4,3 GHz ;)
4x4 GiB DDR3 800 (1600) MHz 9-9-8-24-1
Win7 x64
Results for x264 r2273 x64 FullHD Single/Multithread ver. 1.0
=============================================================
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads 1
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 3.90 fps, 5305.52 kb/s
encoded 1000 frames, 3.90 fps, 5305.52 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads auto
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 16.47 fps, 5334.44 kb/s
encoded 1000 frames, 16.44 fps, 5334.44 kb/s
Gruß diedl
Da fehlt nich viel! :)
Phenom2 955 @3.5GHz:
Results for x264 r2273 x64 FullHD Single/Multithread ver. 1.0
=============================================================
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads 1
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 2.36 fps, 5306.21 kb/s
encoded 1000 frames, 2.38 fps, 5306.21 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads auto
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 8.74 fps, 5310.79 kb/s
encoded 1000 frames, 8.72 fps, 5310.79 kb/s
Ja Raff, zeigs dem Intel-Gesindel ..... ;D
Ist 'ne echte Herausforderung. :cool: Bei Singlethreading ist nichts zu holen, aber mit allen Fäden in der Hand schon.
Results for x264 r2273 x64 FullHD Single/Multithread ver. 1.0
=============================================================
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads 1
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 3.15 fps, 5305.52 kb/s
encoded 1000 frames, 3.15 fps, 5305.52 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads auto
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 17.44 fps, 5334.44 kb/s
encoded 1000 frames, 17.48 fps, 5334.44 kb/s
FX-8350 (Vishera) @ 243x16,5 = 4.006 MHz, NB/HT @ 2.671 MHz, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 1.133 MHz bei 9-11-11-15-1T, W7ndows x64 SP1
MfG,
Raff
Twodee
2013-04-24, 21:08:39
Da fehlt nich viel! :)
nur 23,5%, nicht viel? :)
Das ist tatsächlich eine Menge. Finde ich krass, dass Trinity die IPC eines Vishera erreicht.
MfG,
Raff
Schlammsau
2013-04-24, 21:30:06
nur 23,5%, nicht viel? :)
Hätte mehr erwartet.
Vor allem sieht man schön, wie Trinity/Vishera - Deneb/Thuban abhängt.
Das ist tatsächlich eine Menge. Finde ich krass, dass Trinity die IPC eines Vishera erreicht.
MfG,
Raff
Trinity dürfte leicht unter Vishera sein. Hab ja mit bis zu 4.3Ghz gebencht.
Da hilft wohl nur die gleiche Taktzahl zu vergleichen.
Na dann teste(t) doch mal mit 4,0 GHz ohne Turbo. :)
MfG,
Raff
Schlammsau
2013-04-24, 21:52:06
Na dann teste(t) doch mal mit 4,0 GHz ohne Turbo. :)
MfG,
Raff
Nach dem Spiel! :)
Twodee
2013-04-24, 22:32:10
Hätte mehr erwartet.
Vor allem sieht man schön, wie Trinity/Vishera - Deneb/Thuban abhängt.
.
Allerdings ist der FPS-Zuwachs von 1 auf 4/8 Threads deutlich schlechter verglichen mit dem Phenom2
Schlammsau
2013-04-24, 22:45:16
Allerdings ist der FPS-Zuwachs von 1 auf 4/8 Threads deutlich schlechter verglichen mit dem Phenom2
Die Multithread-Performance war auch nie das Problem.
Twodee
2013-04-24, 22:53:48
Die Multithread-Performance war auch nie das Problem.
Mir ist es nur aufgefallen. Z.B. der Trinity legt von 1 auf 4 Threads nur mit dem Faktor 2,5 zu. Da sieht man, wie gut der eine Thread (fast) das *ganze* Modul belegt. [Ein I3 müßte ähnlich gut/schlecht zulegen von auf 4 Threads]
Schlammsau
2013-04-24, 22:57:17
Na dann teste(t) doch mal mit 4,0 GHz ohne Turbo. :)
MfG,
Raff
Biddeschön, 4.0Ghz ohne Turbo.
AMD A10 5800K (Trinity) @ 4.0Ghz // 8GB DDR3 @ 1866Mhz
Results for x264 r2273 x64 FullHD Single/Multithread ver. 1.0
=============================================================
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads 1
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 2.98 fps, 5305.52 kb/s
encoded 1000 frames, 2.98 fps, 5305.52 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads auto
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 8.64 fps, 5309.10 kb/s
encoded 1000 frames, 8.63 fps, 5309.10 kb/s
Schlammsau
2013-04-24, 23:08:12
Mir ist es nur aufgefallen. Z.B. der Trinity legt von 1 auf 4 Threads nur mit dem Faktor 2,5 zu. Da sieht man, wie gut der eine Thread (fast) das *ganze* Modul belegt. [Ein I3 müßte ähnlich gut/schlecht zulegen von auf 4 Threads]
Nur zum Verständnis .... Der x264 Encoder nutzt bei einem 4 Kerner standardmäßig 6 Threads. Bei 8 Kernen - 12 Threads usw.
Twodee
2013-04-24, 23:16:49
Nur zum Verständnis .... Der x264 Encoder nutzt bei einem 4 Kerner standardmäßig 6 Threads. Bei 8 Kernen - 12 Threads usw.
Jo, ändert nix. Ein Ph2 X4 legt auch besser zu.
Ronny145
2013-04-24, 23:30:11
Vor allem sieht man schön, wie Trinity/Vishera - Deneb/Thuban abhängt.
Nutzt x264 AVX oder FMA? Dann wäre es grausam wenn Piledriver nicht voraus wäre.
Schlammsau
2013-04-25, 08:52:39
Nutzt x264 AVX oder FMA? Dann wäre es grausam wenn Piledriver nicht voraus wäre.
So viel ich weiß beides aber bringen tuts nicht viel. Der Nutzen liegt wohl im unteren einstelligen Prozentbereich.
Man kann aber AVX, FMA und alle anderen Optimierungen deaktivieren um absolut vergleichbare Ergebnisse zu produzieren.
diedl
2013-04-25, 12:48:21
Na dann teste(t) doch mal mit 4,0 GHz ohne Turbo. :)
MfG,
Raff
I7 2600K @4 GHz
4x4 GiB DDR3 800 (1600) MHz 9-9-8-24-1
Win7 SP1
Results for x264 r2273 x64 FullHD Single/Multithread ver. 1.0
=============================================================
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads 1
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 3.67 fps, 5305.52 kb/s
encoded 1000 frames, 3.66 fps, 5305.52 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads auto
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 16.03 fps, 5334.44 kb/s
encoded 1000 frames, 16.02 fps, 5334.44 kb/s
Intel Core i5 3570K@3,4 GHz 12 GB Ram DDR3 1333 Windows 8 64Bit
Results for x264 r2273 x64 FullHD Single/Multithread ver. 1.0
=============================================================
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads 1
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 3.59 fps, 5305.52 kb/s
encoded 1000 frames, 3.65 fps, 5305.52 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads auto
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 13.26 fps, 5309.10 kb/s
encoded 1000 frames, 13.28 fps, 5309.10 kb/s
Mit Turbo bei singlethreadet wohl bei 3,8 GHz?
Gute Steigerung vom sandy auf Ivy.
Eine feste Frequenz währe zum Vergleich der ipc besser geeignet.
Andererseits ist es auch interessant zu sehen wie gut der Turbo einer CPU
funktioniert, hier kann aber selbst bei Einstellung Auto je nach Mobo, Bios
auch bei gleichen CPUs zu etwas unterschiedlichen Ergebnissen führen.
Gruß diedl
Results for x264 r2273 x64 FullHD Single/Multithread ver. 1.0
=============================================================
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads 1
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 3.91 fps, 5305.52 kb/s
encoded 1000 frames, 3.91 fps, 5305.52 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads auto
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 21.43 fps, 5334.44 kb/s
encoded 1000 frames, 21.50 fps, 5334.44 kb/s
FX-8350 (Vishera) @ 245x20,5 = 5.019 MHz, NB/HT @ 2.693 MHz, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 1.143 MHz bei 9-11-11-15-1T, W7ndows x64 SP1
Results for x264 r2273 x64 FullHD Single/Multithread ver. 1.0
=============================================================
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads 1
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 4.54 fps, 5305.52 kb/s
encoded 1000 frames, 4.54 fps, 5305.52 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads auto
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 19.79 fps, 5334.44 kb/s
encoded 1000 frames, 19.80 fps, 5334.44 kb/s
Core i7-3770K @ 100x45 = 4.500 MHz, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 933 MHz bei 9-9-9-21-1T, W7ndows x64 SP1
Dauerte ziemlich genau neun Minuten, acht davon war die Kiste mit den Einzelstrang-Tests beschäftigt. :)
MfG,
Raff
Mit Turbo bei singlethreadet wohl bei 3,8 GHz?
Yup.
Weitere Werte:
Intel Core i7 3930K@3,2GHz (max 3,6 Turbo), 64 GB Ram DDR3 1333 Windows 8 64 Bit
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads 1
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 3.32 fps, 5305.52 kb/s
encoded 1000 frames, 3.26 fps, 5305.52 kb/s
encoded 1000 frames, 3.32 fps, 5305.52 kb/s
encoded 1000 frames, 3.25 fps, 5305.52 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads auto
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 19.88 fps, 5335.15 kb/s
Warum das so erzeugt wurde, keine Ahnung. :confused:
Intel Core i7 950@4,2GHz, 12 GB Ram DDR 1333 Windows 7 64 Bit
Results for x264 r2273 x64 FullHD Single/Multithread ver. 1.0
=============================================================
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads 1
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 3.38 fps, 5305.52 kb/s
encoded 1000 frames, 3.39 fps, 5305.52 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads auto
-------------------------------------------------------------
encoded 817/1000 frames, 14.39 fps, 5142.75 kb/s
encoded 728/1000 frames, 14.42 fps, 5121.03 kb/s
Hier stürzt mit der Encoder 2 mal ab. Die letzten beiden Werte habe ich von Hand eingefügt.
Der HeinZ
2013-04-26, 07:31:00
X6@Stock, NB@3000Mhz, DDR-2 1000MHZ
Results for x264 r2273 x64 FullHD Single/Multithread ver. 1.0
=============================================================
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads 1
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 2.31 fps, 5306.21 kb/s
encoded 1000 frames, 2.26 fps, 5306.21 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads auto
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 12.09 fps, 5324.51 kb/s
encoded 1000 frames, 12.10 fps, 5324.51 kb/s
System Details
--------------
Name AMD Phenom II X6 1095T
Codename Thuban
Core Stepping PH-E0
Technology 45 nm
manufacturer Gigabyte Technology Co., Ltd.
vendor Gigabyte Technology Co., Ltd.
manufacturer Gigabyte Technology Co., Ltd.
Stock frequency 3250 MHz
CAS# latency (CL) 5.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 5
RAS# Precharge (tRP) 5
Cycle Time (tRAS) 11
Command Rate (CR) 2T
Memory Type DDR2
Memory Size 8192 MBytes
Channels Dual, (Unganged)
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)
Number of processors 1
Number of threads 6
Number of threads 6 (max 6)
CPU-Z version 1.63.1
gerade der Single Thread Bench ist bei mir sehr unterschiedlich.
Manchmal rastet der komplett aus und zeigt 2,48 Frames/s oder so wie in diesem Beispiel, er bleibt bei 2,26 hängen.
Die Turbo Funktion des Thuban scheint noch nicht optimal zu funtzen, bin mal auf verschiedene Ivy-, Sandybridge, Bulldozer, Vishera und Nehalem Benches mit Turbo gespannt.
Gruß Matthias
Ich empfehle euch jetzt mal den Steam Account abzuschalten wenn ihr bencht. Auch wenn das hier jetzt nach wenig zuwachs aussieht, ist er doch reproduzierbar: (gleiches System ohne Änderungen)
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads 1
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 2.33 fps, 5306.21 kb/s
encoded 1000 frames, 2.36 fps, 5306.21 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads auto
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 12.19 fps, 5324.51 kb/s
encoded 1000 frames, 12.22 fps, 5324.51 kb/s
@ Schlammsau:
ich hab vorhin mal getestet ob mein Thuban den Turbo benutzt oder nicht.
Das liegt sichtbar irgendwie bei 50 % bei einem Thread.
Wenn ich mich recht entsinne kann Sandy bzw. Ivy das besser und kloppt nochmal ein paar Mhz drauf wenn das Thermal-Design es zulässt, auch bei allen Kernen.
Für ipc Vergleiche der Architektur müßten wir fixe Frequenzen benchen und zum standard Kaufpreis-Vergleich-Bench die Stock-Frequenz. ;D;D
Schlammsau
2013-04-26, 07:56:04
In Kürze geht ne neue Version online. Die Ergebnisse werden dann aber nicht mehr vergleichbar sein.
Der HeinZ
2013-04-27, 09:29:46
:) Intel verliert!
Results for x264 r2273 x64 FullHD Single/Multithread ver. 1.0
=============================================================
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads 1
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 0.38 fps, 5305.52 kb/s
encoded 1000 frames, 0.40 fps, 5305.52 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads auto
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 0.49 fps, 5306.15 kb/s
encoded 1000 frames, 0.47 fps, 5306.15 kb/s
System Details
--------------
Name Intel Atom N450
Codename Pineview-N
Core Stepping B0
Technology 45 nm
Stock frequency 1666 MHz
FID range 6.0x - 10.0x
CAS# latency (CL) 6.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 5
RAS# Precharge (tRP) 5
Cycle Time (tRAS) 12
Command Rate (CR) 2T
Memory Type DDR3
Memory Size 2048 MBytes
Channels Single
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Home Premium Edition 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)
Number of processors 1
Number of threads 2
Number of threads 2 (max 2)
CPU-Z version 1.63.1
Schlammsau
2013-04-27, 10:25:07
Autsch .... :p
whtjimbo
2013-04-27, 11:56:33
Intel i7 2600K@3.4Ghz, 16GB DDR3 1333, Windows 7 64bit
Results for x264 r2273 x64 FullHD Single/Multithread ver. 1.0
=============================================================
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads 1
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 3.28 fps, 5305.52 kb/s
encoded 1000 frames, 3.27 fps, 5305.52 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads auto
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 13.94 fps, 5334.44 kb/s
encoded 1000 frames, 13.95 fps, 5334.44 kb/s
diedl
2013-04-27, 13:48:05
AMD E-350 @1,6GHz
2 x 4 GiB G.Skill RipJaws (DDR3-1600) @ 533 (1066) MHz 7-7-7-20-1
Windows 8 pro
Results for x264 r2273 x64 FullHD Single/Multithread ver. 1.0
=============================================================
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads 1
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 0.56 fps, 5305.52 kb/s
encoded 1000 frames, 0.56 fps, 5305.52 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads auto
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 1.09 fps, 5306.15 kb/s
encoded 1000 frames, 1.08 fps, 5306.15 kb/s
gruß diedl
Results for x264 r2273 x64 FullHD Single/Multithread ver. 1.0
=============================================================
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads 1
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 2.49 fps, 5305.52 kb/s
encoded 1000 frames, 2.50 fps, 5305.52 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads auto
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 9.22 fps, 5309.10 kb/s
encoded 1000 frames, 9.22 fps, 5309.10 kb/s
Core 2 Quad (Kentsfield, 2x 4 MiB L2-Cache) @ 463x8 = 3.704 MHz, X38, 2x 2.048 MiB DDR2 @ 556 MHz bei 5-5-5-15-2T, W7ndows x64
Taktbereinigt nahezu gleichauf mit Udragors Deneb (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9744228&postcount=3). :)
MfG,
Raff
BadCop
2013-04-27, 23:34:28
Core i7-3770K @ 3.5/4/4.5 GHz
4x4 GB DDR3 @ 2133MHz, Win7x64 SP1
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads 1
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 3.58 fps, 5305.52 kb/s
encoded 1000 frames, 3.59 fps, 5305.52 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads auto
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 15.73 fps, 5334.44 kb/s
encoded 1000 frames, 15.72 fps, 5334.44 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads 1
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 4.09 fps, 5305.52 kb/s
encoded 1000 frames, 4.09 fps, 5305.52 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads auto
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 17.89 fps, 5334.44 kb/s
encoded 1000 frames, 17.88 fps, 5334.44 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads 1
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 4.58 fps, 5305.52 kb/s
encoded 1000 frames, 4.59 fps, 5305.52 kb/s
--crf 20 --preset slow --level 4.1 --tune film --threads auto
-------------------------------------------------------------
encoded 1000 frames, 20.02 fps, 5334.44 kb/s
encoded 1000 frames, 20.04 fps, 5334.44 kb/s
Der HeinZ
2013-04-29, 17:14:59
@Schlammsau wir warten auf dein Update! :)
Schlammsau
2013-04-29, 18:36:48
Lasst krachen und wie gesagt, die Ergebnisse sind zu der vorherigen Version nicht vergleichbar! :)
x264_64Bit_FullHD_Single_Multithread_Benchmark_2.2.rar (http://www47.zippyshare.com/v/65687080/file.html)
AMD A6 3670K (Llano) @ 3.1Ghz // 4GB DDR3 @ 1866Mhz
=============================================================
= Results for x264 r2309 x64 HD Single/Multithread ver. 2.2 =
=============================================================
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:03:38
encoded 1000 frames, 4.602 fps, 4942.45 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:03:37
encoded 1000 frames, 4.598 fps, 4942.45 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:59
encoded 1000 frames, 16.94 fps, 4941.05 kb/s, 24.54 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:59
encoded 1000 frames, 16.99 fps, 4941.05 kb/s, 24.54 MB
AMD A10 5800K (Trinity) @ 4.1Ghz (TurboCore @ max 4.3Ghz) // 8GB DDR3 @ 1866Mhz
=============================================================
= Results for x264 r2309 x64 HD Single/Multithread ver. 2.2 =
=============================================================
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:30
encoded 1000 frames, 6.706 fps, 4939.16 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:29
encoded 1000 frames, 6.707 fps, 4939.16 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:54
encoded 1000 frames, 18.77 fps, 4938.65 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:53
encoded 1000 frames, 18.78 fps, 4938.65 kb/s, 24.53 MB
Schlammsau
2013-04-29, 18:59:33
Die Singlethread-Leistungssteigerung von Llano zu Trinity ist mehr als beachtlich!
Twodee
2013-04-29, 19:23:28
Die Singlethread-Leistungssteigerung von Llano zu Trinity ist mehr als beachtlich!
Wahnsinn!!! Knappe 1,5% mehr, Taktbereinigt :freak:
Schlammsau
2013-04-29, 19:32:52
Was hast du mit deinem Taktbereinigt !?
Die Bulldozerarchitektur braucht halt mehr Mhz .... so what? Der Stromverbrauch ist bei einem 3Ghz Llano genauso hoch wie bei einem 4Ghz Trinity.
Komm also bitte mal runter, es sind 2 grundverschiedene Architekturen, die man rein nach den Mhz überhaupt nicht vergleichen kann.
Twodee
2013-04-29, 19:37:59
Was hast du mit deinem Taktbereinigt !?
Die Bulldozerarchitektur braucht halt mehr Mhz .... so what? Der Stromverbrauch ist bei einem 3Ghz Llano genauso hoch wie bei einem 4Ghz Trinity.
Komm also bitte mal runter, es sind 2 grundverschiedene Architekturen, die man rein nach den Mhz überhaupt nicht vergleichen kann.
Es war nur eine Festellung! Warum so angepisst?
Schlammsau
2013-04-29, 19:44:36
Es war nur eine Festellung! Warum so angepisst?
Nich angepisst, nur fand ich deinen Kommentar nicht passend weil eben die reinen Mhz nicht vergleichbar sind. Nix für ungut, hatte nen stressigen Tag heute .... :redface:
diedl
2013-04-29, 19:50:34
I7 2600K @ 4,1 GHz Turbo max 4,3 GHz
4x4 GiB DDR3 800 (1600) MHz 9-9-8-24-1
Win7 x64
=============================================================
= Results for x264 r2309 x64 HD Single/Multithread ver. 2.2 =
=============================================================
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:55
encoded 1000 frames, 8.799 fps, 4939.12 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:54
encoded 1000 frames, 8.798 fps, 4939.12 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:28
encoded 1000 frames, 35.71 fps, 4992.46 kb/s, 24.80 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:28
encoded 1000 frames, 35.69 fps, 4992.46 kb/s, 24.80 MB
Gruß diedl
Schlammsau
2013-04-29, 20:01:13
Hm joar, schon krass.
Ich schätze Vishera wird bei gleichen Takt im Singlethread leicht über meinem Niveau, so um die 7 fps sein. Aber mit allen Threads wieder schneller als ein i7 sein - wenn auch nur minimal.
Was sagt uns das?
Phenom2 X4 955 @3.5GHz 8GB 1333er DDR3
=============================================================
= Results for x264 r2309 x64 HD Single/Multithread ver. 2.2 =
=============================================================
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:03:21
encoded 1000 frames, 4.974 fps, 4942.45 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:03:21
encoded 1000 frames, 4.978 fps, 4942.45 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:57
encoded 1000 frames, 17.74 fps, 4941.05 kb/s, 24.54 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:57
encoded 1000 frames, 17.81 fps, 4941.05 kb/s, 24.54 MB
Ein bischen schade ist es, dass die Ergebnisse nicht vergleichbar sind, so werden nicht viele komparable Ergebnisse zusammenkommen.
Twodee
2013-04-29, 20:13:49
Hm joar, schon krass.
Ich schätze Vishera wird bei gleichen Takt im Singlethread leicht über meinem Niveau, so um die 6,7 fps sein. Aber mit allen Threads wieder schneller als ein i7 sein - wenn auch nur minimal.
Was sagt uns das?
Was für ein I7, Sandy oder Ivy?
diedl
2013-04-29, 20:13:51
Hm joar, schon krass.
Ich schätze Vishera wird bei gleichen Takt im Singlethread leicht über meinem Niveau, so um die 6,7 fps sein. Aber mit allen Threads wieder schneller als ein i7 sein - wenn auch nur minimal.
Was sagt uns das?
AMD Singlethread leider immer noch ein ganzes Stück langsamer.
Ivy war beim ersten Test noch mal ~10% schneller bei gleichen Takt wie Sandy......
Gruß diedl
Schlammsau
2013-04-29, 20:19:04
Was für ein I7, Sandy oder Ivy?
Sandy!
Ein bischen schade ist es, dass die Ergebnisse nicht vergleichbar sind, so werden nicht viele komparable Ergebnisse zusammenkommen.
Nur nicht vergleichbar mit der alten Version des benches ....
Mit der Version bin ich jetzt zufrieden und Updates wird es nur noch in Form von aktualisierten x264 Builds geben. Am Ablauf werde ich nichts mehr ändern. :smile:
Twodee
2013-04-29, 20:23:32
Sandy!
Nur nicht vergleichbar mit der alten Version des benches ....
Mit der Version bin ich jetzt zufrieden und Updates wird es nur noch in Form von aktualisierten x264 Builds geben. Am Ablauf werde ich nichts mehr ändern. :smile:
Wäre sinnvoller in Zukunft diese kleine Info mitzuliefern. Das erspart das läßtige Nachfragen :wink:
Btw. hast du eine Linux-Variante? Mein SB-E ist mit 10 Produktiv VMs gesperrt, da komme ich erst in 2 Wochen wieder ran, solange muss ich mit einem LLano A8 und Linux Mint vorlieb nehmen.
Schlammsau
2013-04-29, 20:25:54
Wäre sinnvoller in Zukunft diese kleine Info mitzuliefern. Das erspart das läßtige Nachfragen :wink:
Kriegen wir hin! :smile:
Hier noch das Ergebniss des i5 meines Spezl:
Intel i5 2500K @ Stock - 8GB Corsair DDR3 1866Mhz
=============================================================
= Results for x264 r2309 x64 HD Single/Multithread ver. 2.2 =
=============================================================
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:10
encoded 1000 frames, 7.647 fps, 4939.12 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:10
encoded 1000 frames, 7.645 fps, 4939.12 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:37
encoded 1000 frames, 26.89 fps, 4938.63 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:37
encoded 1000 frames, 26.88 fps, 4938.63 kb/s, 24.53 MB
rob]SK[
2013-04-29, 20:28:42
2x X5570 @ 4 Ghz
= Results for x264 r2309 x64 HD Single/Multithread ver. 2.2 =
=============================================================
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:16
encoded 1000 frames, 7.383 fps, 4939.12 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:16
encoded 1000 frames, 7.372 fps, 4939.12 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:17
encoded 1000 frames, 57.90 fps, 4980.22 kb/s, 24.74 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:18
encoded 1000 frames, 57.80 fps, 4980.22 kb/s, 24.74 MB
mfg rob
Schlammsau
2013-04-29, 20:28:56
Btw. hast du eine Linux-Variante? Mein SB-E ist mit 10 Produktiv VMs gesperrt, da komme ich erst in 2 Wochen wieder ran, solange muss ich mit einem LLano A8 und Linux Mint vorlieb nehmen.
Sorry leider nein! Linux ist so gar nicht mein Ding.
Der HeinZ
2013-04-29, 21:52:09
--Thuban 3250GHz 3GHz NB--
= Results for x264 r2309 x64 HD Single/Multithread ver. 2.2 =
=============================================================
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:03:24
encoded 1000 frames, 4.922 fps, 4942.45 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:03:24
encoded 1000 frames, 4.917 fps, 4942.45 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:41
encoded 1000 frames, 25.20 fps, 4967.00 kb/s, 24.67 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:41
encoded 1000 frames, 25.19 fps, 4967.00 kb/s, 24.67 MB
Man ich seh kein Land gegen Sandy egal ob mit oder ohne Hyperthreading. Schätze die neueren Build hauen einem die Befehlsätze um die Ohren die Thuban nicht mehr kann.
ich sach nur: Sandy Singelthread Leistung +60 %, das geht ja mal garnicht... Hatte ja gehofft die NB @ 3Ghz reißt hier wenigstens ein bißchen was. Da tut sich null! Schätze aber das Hyperthreading bei den Sandy´s hier auch nicht soviel bringt.
Trotzdem nicht schlecht!
Gruß Matthias
Schlammsau
2013-04-29, 22:01:20
--Thuban 3250GHz 3GHz NB--
= Results for x264 r2309 x64 HD Single/Multithread ver. 2.2 =
=============================================================
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:03:24
encoded 1000 frames, 4.922 fps, 4942.45 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:03:24
encoded 1000 frames, 4.917 fps, 4942.45 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:41
encoded 1000 frames, 25.20 fps, 4967.00 kb/s, 24.67 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:41
encoded 1000 frames, 25.19 fps, 4967.00 kb/s, 24.67 MB
Man ich seh kein Land gegen Sandy egal ob mit oder ohne Hyperthreading. Schätze die neueren Build hauen einem die Befehlsätze um die Ohren die Thuban nicht mehr kann.
ich sach nur: Sandy Singelthread Leistung +60 %, das geht ja mal garnicht... Hatte ja gehofft die NB @ 3Ghz reißt hier wenigstens ein bißchen was. Da tut sich null!
Trotzdem nicht schlecht!
Gruß Matthias
Naja, Thuban ist halt nicht mehr der frischeste. Aber für so eine alte CPU auf einem DDR2 (AM2+?) Board, finde ich das Ergebniss gar nicht mal so schlecht.
Wird evtl mal Zeit aufzurüsten!?
diedl
2013-04-29, 22:17:03
Mein kleiner AMD
Für seinen Einsatzbereich für mich ausreichend. :wink:
AMD E-350 @1,6GHz
2 x 4 GiB (DDR3-1600) @ 533 (1066) MHz 7-7-7-20-1
Windows 8 pro
=============================================================
= Results for x264 r2309 x64 HD Single/Multithread ver. 2.2 =
=============================================================
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:13:37
encoded 1000 frames, 1.224 fps, 4939.12 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:13:39
encoded 1000 frames, 1.222 fps, 4939.12 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:07:14
encoded 1000 frames, 2.306 fps, 4938.60 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:07:15
encoded 1000 frames, 2.301 fps, 4938.60 kb/s, 24.53 MB
Gruß diedl
sebastian1
2013-04-30, 00:11:29
System:
AMD FX8350@4,2Ghz | 2x4GB DDR3 1600Mhz 9-9-9-24 | NB/HT 2,2Ghz
=============================================================
= Results for x264 r2309 x64 HD Single/Multithread ver. 2.2 =
=============================================================
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:28
encoded 1000 frames, 6.744 fps, 4939.16 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:28
encoded 1000 frames, 6.759 fps, 4939.16 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:27
encoded 1000 frames, 38.19 fps, 4992.50 kb/s, 24.80 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:26
encoded 1000 frames, 37.88 fps, 4992.50 kb/s, 24.80 MB
Schlammsau
2013-04-30, 06:19:38
Oha ... na was hab ich gesagt?
Vishera unterliegt dem Sandy i7 im Singlethread. Aber im Multithreadtest überholt er ihn wieder und dann doch recht deutlich. :biggrin:
Da wären jetzt mal Ivy-Ergebnisse interessant
Mein kleiner AMD
Für seinen Einsatzbereich für mich ausreichend. :wink:
AMD E-350 @1,6GHz
2 x 4 GiB (DDR3-1600) @ 533 (1066) MHz 7-7-7-20-1
Windows 8 pro
Stemmt die Kiste 1080p-Filmchen? :)
MfG,
Raff
diedl
2013-04-30, 11:57:40
Stemmt die Kiste 1080p-Filmchen? :)
MfG,
Raff
Blu-Ray vom Laufwerk und 1080p von Platte auf meinen Beamer
sind bis jetzt immer anstandslos gelaufen.
Solange die Filmchen "Normgerecht" sind und über die GPU-Beschleunigung laufen.
Der container (z.B. MKV, mp4) spielt bei mir keine Rolle.
Am meisten machte noch CyberLink PowerDVD 9 Probleme,
wollte erst nicht so recht unter Windows 8.
Gruß diedl
Gut zu wissen, ich plane nämlich auch so einen kleinen Scheißer als Media-Kiste einzurichten, am liebsten ein bisschen übertaktet und trotzdem undervoltet, versteht sich. :) PowerDVD macht in der Tat oft Probleme ...
MfG,
Raff
Eisenoxid
2013-04-30, 17:14:25
i5-2500K @ 4,2GHz
= Results for x264 r2309 x64 HD Single/Multithread ver. 2.2 =
=============================================================
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:57
encoded 1000 frames, 8.509 fps, 4939.12 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:59
encoded 1000 frames, 8.453 fps, 4939.12 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:35
encoded 1000 frames, 28.89 fps, 4938.63 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:34
encoded 1000 frames, 28.95 fps, 4938.63 kb/s, 24.53 MB
diedl
2013-04-30, 17:47:34
Diesmal ohne Turbo (@4.1 bis 4.3 GHz) mit
I7 2600K @ 4,2 GHz max.
und wie erwartet singletread etwas weniger dafür multithread etwas mehr!
4x4 GiB DDR3 800 (1600) MHz 9-9-8-24-1
Win7 x64
=============================================================
= Results for x264 r2309 x64 HD Single/Multithread ver. 2.2 =
=============================================================
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:55
encoded 1000 frames, 8.643 fps, 4939.12 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:55
encoded 1000 frames, 8.668 fps, 4939.12 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:27
encoded 1000 frames, 36.57 fps, 4992.46 kb/s, 24.80 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:27
encoded 1000 frames, 36.65 fps, 4992.46 kb/s, 24.80 MB
Faktor ~4,23 von 1 auf 4+"4HT" .
Knapp besser bzw. gleichgut wie beim Vishera von 1 auf 6 "Kernen".
Der I5 von Eisenoxid: Faktor 3,4 von 1 auf 4.
Gruß diedl
=============================================================
= Results for x264 r2309 x64 HD Single/Multithread ver. 2.2 =
=============================================================
Singlethread
------------
x264 : encoding duration 0:02:40
encoded 1000 frames, 6.237 fps, 4939.16 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:32
encoded 1000 frames, 6.571 fps, 4939.16 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:27
encoded 1000 frames, 36.71 fps, 4992.50 kb/s, 24.80 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:27
encoded 1000 frames, 36.86 fps, 4992.50 kb/s, 24.80 MB
[i]FX-8350 (Vishera) @ 243x16,5 = 4.006 MHz, NB/HT @ 2.670 MHz, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 1.133 MHz bei 9-11-11-15-1T, W7ndows x64 SP1
Faktor ~5,66 von 1 auf 8 "Kerne". Hmja.
MfG,
Raff
Butterfly
2013-05-02, 00:18:05
= Results for x264 r2309 x64 HD Single/Multithread ver. 2.2 =
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:14
encoded 1000 frames, 7.464 fps, 4939.16 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:14
encoded 1000 frames, 7.461 fps, 4939.16 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:32
encoded 1000 frames, 31.27 fps, 4963.78 kb/s, 24.66 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:33
encoded 1000 frames, 31.26 fps, 4963.78 kb/s, 24.66 MB
FX-6300 (Vishera) @ 200x22,5 = 4.5 GHz, NB/HT @ 2.4/2.6 GHz, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 1.070 MHz bei 11-11-11-30-1T, W7n Pro x64 SP1
Faktor ~5,66 von 1 auf 8 "Kerne". Hmja.
Faktor ~4,19 von 1 auf 6 Threads.
Dafuq, dein Single-Wert ist echt gut. Boostet der bei einem Thread höher als auf 4,5 GHz? Meine Kiste bringt's mit 4,5 GHz hochgerechnet auf höchstens 7,3 Fps.
MfG,
Raff
Schlammsau
2013-05-02, 10:10:15
=============================================================
= Results for x264 r2309 x64 HD Single/Multithread ver. 2.2 =
=============================================================
Singlethread
------------
x264 : encoding duration 0:02:40
encoded 1000 frames, 6.237 fps, 4939.16 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:32
encoded 1000 frames, 6.571 fps, 4939.16 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:27
encoded 1000 frames, 36.71 fps, 4992.50 kb/s, 24.80 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:27
encoded 1000 frames, 36.86 fps, 4992.50 kb/s, 24.80 MB
[i]FX-8350 (Vishera) @ 243x16,5 = 4.006 MHz, NB/HT @ 2.670 MHz, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 1.133 MHz bei 9-11-11-15-1T, W7ndows x64 SP1
Faktor ~5,66 von 1 auf 8 "Kerne". Hmja.
MfG,
Raff
Stimmt dein Singlethread Ergebniss? Du hast da ne recht deutliche Schwankung drin.
Intel Core i5 3570K@3,4 GHz 12 GB Ram DDR3 1333 Windows 8 64Bit
=============================================================
= Results for x264 r2309 x64 HD Single/Multithread ver. 2.2 =
=============================================================
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:12
encoded 1000 frames, 7.565 fps, 4939.12 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:12
encoded 1000 frames, 7.569 fps, 4939.12 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:39
encoded 1000 frames, 25.85 fps, 4938.63 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:38
encoded 1000 frames, 26.21 fps, 4938.63 kb/s, 24.53 MB
Butterfly
2013-05-02, 17:59:11
Dafuq, dein Single-Wert ist echt gut. Boostet der bei einem Thread höher als auf 4,5 GHz? Meine Kiste bringt's mit 4,5 GHz hochgerechnet auf höchstens 7,3 Fps.
MfG,
Raff
Hi Raff, nein Turbo Core ist deaktiviert im EFI. Der Takt schwankt jedoch ein wenig zwischen 4.470-4.520GHz.
Laut Taskmanager werden 2 Threads zu 50-80% genutzt, bei den langsamen Stellen sind es teilweiße 99% auf einem Thread.
Daher vermutlich auch der bescheidene Multicore Faktor?
Hier mal mit den selben Einstellungen aber mit dem FX-8350:
= Results for x264 r2309 x64 HD Single/Multithread ver. 2.2 =
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:15
encoded 1000 frames, 7.426 fps, 4939.16 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:15
encoded 1000 frames, 7.425 fps, 4939.16 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:24
encoded 1000 frames, 41.42 fps, 4992.50 kb/s, 24.80 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:25
encoded 1000 frames, 41.19 fps, 4992.50 kb/s, 24.80 MB
FX-8350 (Vishera) @ 200x22,5 = 4.5 GHz, NB/HT @ 2.4/2.6 GHz, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 1.070 MHz bei 11-11-11-30-1T, W7n Pro x64 SP1
MC-Faktor: 5,57
diedl
2013-05-02, 18:19:23
I7 2600K @stock
4x4 GiB DDR3 800 (1600) MHz 9-9-8-24-1
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:11
encoded 1000 frames, 7.649 fps, 4939.12 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:11
encoded 1000 frames, 7.639 fps, 4939.12 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:32
encoded 1000 frames, 30.89 fps, 4992.46 kb/s, 24.80 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:33
encoded 1000 frames, 30.83 fps, 4992.46 kb/s, 24.80 MB
I7 2600K@ 3,4 GHz max.
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:21
encoded 1000 frames, 7.078 fps, 4939.12 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:22
encoded 1000 frames, 7.076 fps, 4939.12 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:33
encoded 1000 frames, 30.17 fps, 4992.46 kb/s, 24.80 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:33
encoded 1000 frames, 30.19 fps, 4992.46 kb/s, 24.80 MB
Mcdave
2013-05-02, 18:35:31
Core i5 3570k @ 4.3GHZ (1.145V), 8GB 2133MHZ, W7x64 SP1.
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:43
encoded 1000 frames, 9.735 fps, 4939.12 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:43
encoded 1000 frames, 9.749 fps, 4939.12 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:29
encoded 1000 frames, 34.71 fps, 4938.63 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:28
encoded 1000 frames, 34.74 fps, 4938.63 kb/s, 24.53 MB
Der HeinZ
2013-05-02, 19:24:33
Intel Core i5 3570K@3,4 GHz 12 GB Ram DDR3 1333 Windows 8 64Bit
Yuhuu da kann ich mithalten zumindest multithread.
BadCop
2013-05-02, 20:06:24
Core i7-3770K @ 4.5 GHz
4x4 GB DDR3 @ 2133MHz, Win7x64 SP1
=============================================================
= Results for x264 r2309 x64 HD Single/Multithread ver. 2.2 =
=============================================================
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:39
encoded 1000 frames, 10.15 fps, 4939.12 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:39
encoded 1000 frames, 10.14 fps, 4939.12 kb/s, 24.53 MB
Multithread auto
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:23
encoded 1000 frames, 43.25 fps, 4992.46 kb/s, 24.80 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:24
encoded 1000 frames, 43.25 fps, 4992.46 kb/s, 24.80 MB
extra runs manuell:
Multithread 8
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:24
encoded 1000 frames, 41.52 fps, 4964.02 kb/s, 24.66 MB
Multithread 10
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:23
encoded 1000 frames, 42.68 fps, 4963.28 kb/s, 24.65 MB
Multithread 16
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:23
encoded 1000 frames, 43.37 fps, 4992.75 kb/s, 24.80 MB
Multithread 20
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:23
encoded 1000 frames, 43.40 fps, 4987.73 kb/s, 24.77 MB
Multithread 24
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:23
encoded 1000 frames, 43.58 fps, 4980.22 kb/s, 24.74 MB
Schlammsau
2013-05-03, 06:29:39
AMD A10 5800K (Trinity) @ 4,0Ghz (TurboCore @ 4,4Ghz) // 8GB DDR3 @ 2133Mhz
=============================================================
= Results for x264 r2309 x64 HD Single/Multithread ver. 2.2 =
=============================================================
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:28
encoded 1000 frames, 6.751 fps, 4939.16 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:29
encoded 1000 frames, 6.741 fps, 4939.16 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:55
encoded 1000 frames, 18.28 fps, 4938.65 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:55
encoded 1000 frames, 18.33 fps, 4938.65 kb/s, 24.53 MB
:umassa:
Twodee
2013-05-03, 07:59:38
AMD A10 5800K (Trinity) @ 4,0Ghz (TurboCore @ 4,4Ghz) // 8GB DDR3 @ 2133Mhz
=============================================================
= Results for x264 r2309 x64 HD Single/Multithread ver. 2.2 =
=============================================================
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:28
encoded 1000 frames, 6.751 fps, 4939.16 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:29
encoded 1000 frames, 6.741 fps, 4939.16 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:55
encoded 1000 frames, 18.28 fps, 4938.65 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:55
encoded 1000 frames, 18.33 fps, 4938.65 kb/s, 24.53 MB
:umassa:
Interessant, Multithreaded ist Trinity fast nur noch halb so schnell, wie ein Ivy I5 mit fast gleichem Takt und Ram-Speed. (siehe Mcdave Result)
4 Cores vs. 4 Cores, beachtlich diese Ivys
Schlammsau
2013-05-03, 08:09:35
Interessant, Multithreaded ist Trinity fast nur noch halb so schnell, wie ein Ivy I5 mit fast gleichem Takt und Ram-Speed. (siehe Mcdave Result)
4 Cores vs. 4 Cores, beachtlich diese Ivys
Taktbereinigt :tongue: nicht ganz, Multithreaded lief meine Kiste ja "nur" mit 4Ghz. Der Turbo greift hier ja nicht. Aber trotzdem sehr beachtlich für Ivy. AMD braucht hier schon nen 6 Kerner (Vishera) mit >4,5Ghz um mitzuhalten. Grob geschätzt ....
Was ich aber Trin zugute halten muss, bei 4Ghz kann ich sogar noch undervolten. Meine Kiste läuft momentan mit 1.3375V und schluckt in seiner Gesamtheit nur knapp 130W unter Volllast.
Ich bin mal so richtig auf Richland gespannt! :smile:
Twodee
2013-05-03, 08:18:28
Taktbereinigt :tongue: nicht ganz, Multithreaded lief meine Kiste ja "nur" mit 4Ghz. Der Turbo greift hier ja nicht. Aber trotzdem sehr beachtlich für Ivy. AMD braucht hier schon nen 6 Kerner (Vishera) mit >4,5Ghz um mitzuhalten. Grob geschätzt ....
verdammt diese turbos, hast recht. :biggrin:
ein 6core Vishera bräuchte 17% mehr Takt für den Ivy I5....
Schlammsau
2013-05-03, 15:10:12
Mein neuer AIO ....
Intel i7 3770S @ Stock - 8GB RAM @ 1600 Mhz
=============================================================
= Results for x264 r2309 x64 HD Single/Multithread ver. 2.2 =
=============================================================
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:58
encoded 1000 frames, 8.532 fps, 4939.12 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:56
encoded 1000 frames, 8.574 fps, 4939.12 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:30
encoded 1000 frames, 33.04 fps, 4992.46 kb/s, 24.80 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:30
encoded 1000 frames, 32.94 fps, 4992.46 kb/s, 24.80 MB
Der HeinZ
2013-05-07, 17:24:52
Also der Turbo-Core funktioniert:
Thuban 3,250, Turbo @ 4 GHZ, NB@3Ghz
=============================================================
= Results for x264 r2309 x64 HD Single/Multithread ver. 2.2 =
=============================================================
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:03:14
encoded 1000 frames, 5.182 fps, 4942.45 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:03:10
encoded 1000 frames, 5.275 fps, 4942.45 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:40
encoded 1000 frames, 25.17 fps, 4967.00 kb/s, 24.67 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:40
encoded 1000 frames, 25.13 fps, 4967.00 kb/s, 24.67 MB
Gruss Matthias
Schlammsau
2013-05-07, 21:54:21
Neue (inoffizielle) Build r2323 ist am Start:
x264_64Bit_FullHD_Single_Multithread_Benchmark_2.3.rar (http://www26.zippyshare.com/v/28190855/file.html)
Ergebnisse sind vergleichbar! :smile:
Mein neuer AIO ....
Intel i7 3770S @ Stock - 8GB RAM @ 1600 Mhz
=============================================================
= Results for x264 r2309 x64 HD Single/Multithread ver. 2.2 =
=============================================================
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:58
encoded 1000 frames, 8.532 fps, 4939.12 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:56
encoded 1000 frames, 8.574 fps, 4939.12 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:30
encoded 1000 frames, 33.04 fps, 4992.46 kb/s, 24.80 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:30
encoded 1000 frames, 32.94 fps, 4992.46 kb/s, 24.80 MB
=============================================================
= Results for x264 r2323 x64 HD Single/Multithread ver. 2.3 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:56
encoded 1000 frames, 8.603 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:57
encoded 1000 frames, 8.580 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:31
encoded 1000 frames, 32.85 fps, 4991.62 kb/s, 24.79 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:30
encoded 1000 frames, 33.06 fps, 4991.62 kb/s, 24.79 MB
Singlethread scheint sich minimal was getan zu haben.
Schlammsau
2013-05-07, 22:21:55
Doppelpost
PrefoX
2013-05-07, 23:26:51
=============================================================
= Results for x264 r2323 x64 HD Single/Multithread ver. 2.3 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX
3770k @ 4GHz
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:49
encoded 1000 frames, 9.139 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:49
encoded 1000 frames, 9.147 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:26
encoded 1000 frames, 37.91 fps, 4991.62 kb/s, 24.79 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:27
encoded 1000 frames, 37.86 fps, 4991.62 kb/s, 24.79 MB
3930K@4.5Ghz
=============================================================
= Results for x264 r2323 x64 HD Single/Multithread ver. 2.3 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:55
encoded 1000 frames, 8.718 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:54
encoded 1000 frames, 8.733 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:19
encoded 1000 frames, 53.45 fps, 4987.37 kb/s, 24.77 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:19
encoded 1000 frames, 53.24 fps, 4987.37 kb/s, 24.77 MB
System Details
--------------
Name Intel Core i7 3930K
Codename Sandy Bridge-E
Stock frequency 3200 MHz
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX
Memory Size 65536 MBytes
CAS# latency (CL) 9.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 9
RAS# Precharge (tRP) 9
Cycle Time (tRAS) 24
Command Rate (CR) 2T
Der HeinZ
2013-05-08, 19:26:19
AMD THUBAN 3,250Ghz, Turbo @ 4Ghz, NB @ 3Ghz
=============================================================
= Results for x264 r2323 x64 HD Single/Multithread ver. 2.3 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSEMisalign LZCNT
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:03:13
encoded 1000 frames, 5.189 fps, 4940.90 kb/s, 24.54 MB
x264 [info]: encoding duration 0:03:13
encoded 1000 frames, 5.186 fps, 4940.90 kb/s, 24.54 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:41
encoded 1000 frames, 25.00 fps, 4965.58 kb/s, 24.66 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:41
encoded 1000 frames, 25.05 fps, 4965.58 kb/s, 24.66 MB
System Details
--------------
Instructions sets MMX (+), 3DNow! (+), SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64, AMD-V
Memory Size 8190 MBytes
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)
WIESO wird bei euch Intelern SSE3 benutzt, und bei mir nicht??? Wie man sieht ist es ja vorhanden, trotzdem wird es nicht benutz..
Hier stand quatsch!
Kann man die Befehlsätze forcieren? würd ja gerne 3dnow! (+) benutzen :freak:!
Gruss Matthias
chiller
2013-05-08, 19:32:33
2500k@4.5
=============================================================
= Results for x264 r2323 x64 HD Single/Multithread ver. 2.3 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:47
encoded 1000 frames, 9.289 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:48
encoded 1000 frames, 9.280 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:31
encoded 1000 frames, 32.62 fps, 4937.52 kb/s, 24.52 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:31
encoded 1000 frames, 32.58 fps, 4937.52 kb/s, 24.52 MB
System Details
--------------
Name Intel Core i3/i5/i7
Codename Sandy Bridge
Stock frequency 3300 MHz
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX
Memory Size 8158 MBytes
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)
Phenom2 955@3.5GHz
=============================================================
= Results for x264 r2323 x64 HD Single/Multithread ver. 2.3 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSEMisalign LZCNT
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:03:21
encoded 1000 frames, 4.970 fps, 4940.90 kb/s, 24.54 MB
x264 [info]: encoding duration 0:03:21
encoded 1000 frames, 4.977 fps, 4940.90 kb/s, 24.54 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:57
encoded 1000 frames, 17.69 fps, 4939.93 kb/s, 24.54 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:57
encoded 1000 frames, 17.81 fps, 4939.93 kb/s, 24.54 MB
Schlammsau
2013-05-09, 00:49:00
Kann man die Befehlsätze forcieren? würd ja gerne 3dnow! (+) benutzen :freak:!
Gruss Matthias
Nö kann man nicht.
Der HeinZ
2013-05-09, 02:09:07
Nö kann man nicht.
Schade,
dann hier mal mein Superrennbretzel:
Results for x264 r2323 x64 HD Single/Multithread ver. 2.3 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 Cache64 SlowCTZ SlowAtom SlowPshufb
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:20:02
encoded 1000 frames, 0.8315 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:18:58
encoded 1000 frames, 0.8792 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:14:25
encoded 1000 frames, 1.156 fps, 4937.61 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:14:43
encoded 1000 frames, 1.133 fps, 4937.61 kb/s, 24.53 MB
System Details
--------------
Name Intel Atom N450
Codename Pineview-N
Stock frequency 1666 MHz
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T
Memory Size 2048 MBytes
CAS# latency (CL) 6.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 5
RAS# Precharge (tRP) 5
Cycle Time (tRAS) 12
Command Rate (CR) 2T
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Home Premium Edition 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)
sebastian1
2013-05-09, 12:54:43
AMD FX8350@4,2Ghz | 2x4GB DDR3 1600Mhz 9-9-9-24 | NB/HT 2,2Ghz
=============================================================
= Results for x264 r2309 x64 HD Single/Multithread ver. 2.2 =
=============================================================
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:28
encoded 1000 frames, 6.744 fps, 4939.16 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:28
encoded 1000 frames, 6.759 fps, 4939.16 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:27
encoded 1000 frames, 38.19 fps, 4992.50 kb/s, 24.80 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:26
encoded 1000 frames, 37.88 fps, 4992.50 kb/s, 24.80 MB
=============================================================
= Results for x264 r2323 x64 HD Single/Multithread ver. 2.3 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX XOP FMA4 FMA3 SSEMisalign LZCNT BMI1
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:23
encoded 1000 frames, 6.972 fps, 4937.66 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:24
encoded 1000 frames, 6.959 fps, 4937.66 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:27
encoded 1000 frames, 38.41 fps, 4991.65 kb/s, 24.79 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:26
encoded 1000 frames, 38.78 fps, 4991.65 kb/s, 24.79 MB
Schlammsau
2013-05-09, 14:17:36
Eine 32Bit-Version gefällig?
x264_32Bit_FullHD_Single_Multithread_Benchmark_2.31.rar (http://www15.zippyshare.com/v/2320848/file.html)
Ich denke der ein oder andere wird noch ein 32Bit System haben.
=============================================================
= Results for x264 r2323 x32 HD Single/Multithread ver. 2.31 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Slow SlowCTZ
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:11:47
encoded 1000 frames, 1.416 fps, 4940.90 kb/s, 24.54 MB
x264 [info]: encoding duration 0:11:44
encoded 1000 frames, 1.419 fps, 4940.90 kb/s, 24.54 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:11:44
encoded 1000 frames, 1.422 fps, 4940.90 kb/s, 24.54 MB
x264 [info]: encoding duration 0:11:45
encoded 1000 frames, 1.418 fps, 4940.90 kb/s, 24.54 MB
System Details
--------------
Name AMD Athlon Neo MV-40
Codename Huron
Stock frequency 1600 MHz
Instructions sets MMX (+), 3DNow! (+), SSE, SSE2, SSE3, x86-64, AMD-V
Memory Type DDR2
Memory Size 2048 MBytes
CAS# latency (CL) 5.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 5
RAS# Precharge (tRP) 5
Cycle Time (tRAS) 15
Command Rate (CR) 2T
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Home Premium Edition 32-bit Service Pack 1 (Build 7601)
sebastian1
2013-05-09, 15:47:41
Wo gibt es diese Build von x264? Im Internet kann ich die gar nicht finden.
Schlammsau
2013-05-09, 17:20:26
Wo gibt es diese Build von x264? Im Internet kann ich die gar nicht finden.
http://astrataro.wordpress.com/category/encode/x264/
diedl
2013-05-10, 18:06:55
AMD E-350 @1,6GHz
2 x 4 GiB (DDR3-1600) @ 533 (1066) MHz 7-7-7-20-1
Microsoft Windows 8 (6.2) 64-bit
mit der neuen x264 r2323 eher etwas langsamer
= Results for x264 r2323 x64 HD Single/Multithread ver. 2.3 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Slow SSSE3 SSEMisalign LZCNT SlowPalignr
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:13:39
encoded 1000 frames, 1.220 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:13:43
encoded 1000 frames, 1.216 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:07:25
encoded 1000 frames, 2.252 fps, 4937.61 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:07:20
encoded 1000 frames, 2.274 fps, 4937.61 kb/s, 24.53 MB
System Details
--------------
Name AMD E-350
Codename Zacate
Stock frequency 1600 MHz
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, x86-64, AMD-V
32Bit, wie immer bei mir, etwas schneller
z.B. auch hier
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9721153&postcount=38
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9706840&postcount=199
= Results for x264 r2323 x32 HD Single/Multithread ver. 2.31 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Slow SSSE3 SSEMisalign LZCNT SlowPalignr
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:13:17
encoded 1000 frames, 1.254 fps, 4941.33 kb/s, 24.54 MB
x264 [info]: encoding duration 0:13:18
encoded 1000 frames, 1.254 fps, 4941.33 kb/s, 24.54 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:07:08
encoded 1000 frames, 2.339 fps, 4940.77 kb/s, 24.54 MB
x264 [info]: encoding duration 0:07:07
encoded 1000 frames, 2.343 fps, 4940.77 kb/s, 24.54 MB
System Details
--------------
Name AMD E-350
Codename Zacate
Stock frequency 1600 MHz
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, x86-64, AMD-V
Gruß diedl
Schlammsau
2013-05-10, 19:22:33
Bei mir genau andersrum!
Mcdave
2013-05-10, 20:45:37
Core i5 3570k @ 4.3GHZ (1.145V), 8GB 2133MHZ, W7x64 SP1.
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:43
encoded 1000 frames, 9.735 fps, 4939.12 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:43
encoded 1000 frames, 9.749 fps, 4939.12 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:29
encoded 1000 frames, 34.71 fps, 4938.63 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:28
encoded 1000 frames, 34.74 fps, 4938.63 kb/s, 24.53 MB
Core i7 3770k @ 4.3GHZ (1.175V), 8GB 2133MHZ, W7x64 SP1.
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:43
encoded 1000 frames, 9.750 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:42
encoded 1000 frames, 9.763 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:24
encoded 1000 frames, 41.36 fps, 4991.62 kb/s, 24.79 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:24
encoded 1000 frames, 41.25 fps, 4991.62 kb/s, 24.79 MB
sebastian1
2013-05-11, 00:52:51
Multithread von 34,7fps auf 41,3fps?
Das kann irgendwie nicht sein. Ich glaube die 34fps müssten falsch sein.
Der HeinZ
2013-05-11, 10:15:17
Multithread von 34,7fps auf 41,3fps?
Das kann irgendwie nicht sein. Ich glaube die 34fps müssten falsch sein.
Kommt schon hin, 3570k vs 3770k.
Der 3770 hat ein bissl mehr Cache ( der hier aber nur minimal was bringt ) und Hyperthreading.
Ivy hat noch ein bissl mehr Dampf als Sandy wie man sieht, Vishera (dein FX) kann da noch gut mithalten, ich sehe hier allerdings langsam kein Land mehr mit dem Thuban X6. Befehlsätze AVX und SSE4.2 sei "dank".
Ist schon sehr krass was sowas ausmachen kann. Aber Steuererklärung ist durch, jetzt kann ich erstmal aufrüsten.
Gruß Matthias
Twodee
2013-05-11, 10:20:59
Multithread von 34,7fps auf 41,3fps?
Das kann irgendwie nicht sein. Ich glaube die 34fps müssten falsch sein.
Das sind die üblichen +20 bis +25% durch HyperT. Völlig normal.
Der HeinZ
2013-05-11, 10:33:31
Bei mir 32bit ca. 5 % langsamer als 64Bit!
sebastian1
2013-05-11, 11:45:44
Ups habe gedacht das beides ein i7 3770 ist. Dann kommt das natürlich hin.
diedl
2013-05-11, 15:39:26
Bei mir genau andersrum!
Bei mir 32bit ca. 5 % langsamer als 64Bit!
Kann jetzt natürlich nur für meinen E-350 unter W8 sprechen.
Sieht aber so aus, als ob beim E-350 unter 64Bit etwas bremst.
Probehalber auch schon mal mit nur einem Speicherriegel getestet,
am Verhalten ändert sich nichts.
Gruß diedl
Ronny145
2013-06-12, 17:59:39
Stürzt ab bei mir. Haswell ist scheinbar inkompatibel.
Butterfly
2013-06-12, 19:55:06
Hab es mal mit r2334 laufen lassen (64Bit)
= Results for x264 r2334 x64 HD Single/Multithread ver. 2.2 =
Singlethread
------------
encoded 1000 frames, 7.63 fps, 4939.14 kb/s
encoded 1000 frames, 7.64 fps, 4939.14 kb/s
Multithread
-----------
encoded 1000 frames, 42.23 fps, 4992.48 kb/s
encoded 1000 frames, 42.03 fps, 4992.48 kb/s
FX-8350 (Vishera) @ 200x22,5 = 4.5 GHz, NB/HT @ 2.6/2.6 GHz, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 1.070 MHz bei 11-11-11-30-1T, W7n Pro x64 SP1
Download pls. :D
MfG,
Raff
Captain Future
2013-06-16, 18:18:39
Der "ultimative" AMD/Intel Vergleich. ;D
- FullHD Videosample
- x264 build r2323
- 2 CRF Durchläufe mit nur einem Thread und 2 mit der Einstellung auf Auto.
x264_64Bit_FullHD_Single_Multithread_Benchmark_2.31.rar (http://www68.zippyshare.com/v/79262526/file.html)
x264_32Bit_FullHD_Single_Multithread_Benchmark_2.31.rar (http://www15.zippyshare.com/v/2320848/file.html)
Ältere Versionen:
x264_64Bit_FullHD_Single_Multithread_Benchmark_2.3.rar (http://www26.zippyshare.com/v/28190855/file.html)
x264_64Bit_FullHD_Single_Multithread_Benchmark_2.2.rar (http://www47.zippyshare.com/v/65687080/file.html)
Haut rein!
Warum wird für diesen CPU-Benchmark OpenCL verwendet?
Schlammsau
2013-06-21, 07:43:28
Warum wird für diesen CPU-Benchmark OpenCL verwendet?
Wie kommst du darauf, dass OpenCL verwendet wird?
Wenn OpenCL auf dem Rechner fehlt, beschwert sich der Bench. :D
MfG,
Raff
Schlammsau
2013-06-21, 09:32:58
Wenn OpenCL auf dem Rechner fehlt, beschwert sich der Bench. :D
MfG,
Raff
Kannste mal nen Screenshot posten?
Ronny145
2013-06-21, 13:14:11
Deswegen lief das bei mir nicht. Den OpenCL Treiber der CPU hatte ich nicht drauf. Kein Wunder.
Solar
2013-06-22, 01:35:09
= Results for x264 r2323 x64 HD Single/Multithread ver. 2.31 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:43
encoded 1000 frames, 9.678 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:44
encoded 1000 frames, 9.632 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:26
encoded 1000 frames, 39.65 fps, 4991.62 kb/s, 24.79 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:25
encoded 1000 frames, 39.65 fps, 4991.62 kb/s, 24.79 MB
System Details
--------------
Name Intel Core i7 3770K
Codename Ivy Bridge
Stock frequency 3500 MHz
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX
Memory Type DDR3
Memory Size 16384 MBytes
CAS# latency (CL) 9.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 9
RAS# Precharge (tRP) 9
Cycle Time (tRAS) 24
Command Rate (CR) 2T
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)
seaFs
2013-06-22, 02:49:11
Athlon64 X2 4400+ (Toledo) @ 265x11=2915MHz
4x1GB DDR400 @ 416MHz 2,5-3-3-5-2T
Win7 Ultimate x64
=============================================================
= Results for x264 r2323 x64 HD Single/Multithread ver. 2.31 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Slow SlowCTZ
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:06:11
encoded 1000 frames, 2.694 fps, 4940.90 kb/s, 24.54 MB
x264 [info]: encoding duration 0:06:12
encoded 1000 frames, 2.688 fps, 4940.90 kb/s, 24.54 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:03:17
encoded 1000 frames, 5.076 fps, 4940.80 kb/s, 24.54 MB
x264 [info]: encoding duration 0:03:17
encoded 1000 frames, 5.087 fps, 4940.80 kb/s, 24.54 MB
System Details
--------------
Name AMD Athlon 64 X2 4400+
Codename Toledo
Stock frequency 2200 MHz
Instructions sets MMX (+), 3DNow! (+), SSE, SSE2, SSE3, x86-64
Memory Type DDR
Memory Size 4096 MBytes
CAS# latency (CL) 2.5
RAS# to CAS# delay (tRCD) 3
RAS# Precharge (tRP) 3
Cycle Time (tRAS) 5
Command Rate (CR) 2T
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)
KaKÅrØT
2013-06-22, 08:48:54
i5 3210 @ default
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:42
encoded 1000 frames, 6.172 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:46
encoded 1000 frames, 6.015 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:01:15
encoded 1000 frames, 13.38 fps, 4937.52 kb/s, 24.52 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:15
encoded 1000 frames, 13.34 fps, 4937.52 kb/s, 24.52 MB
ps.: notebook läuft mit single channel ddr 3 ram
windows 8 sowie jede menge im hintergrund
Schlammsau
2013-06-22, 08:51:21
Deswegen lief das bei mir nicht. Den OpenCL Treiber der CPU hatte ich nicht drauf. Kein Wunder.
Ich hatte noch nie einen OpenCL Treiber auf meinem Rechner aber er läuft ohne zu meckern. Bzw. der Bench dürfte OpenCL gar nicht nutzen ... :confused:
Bitte mal nen Screenshot her.
Captain Future
2013-06-22, 11:25:07
Bei AMD wird der automatisch mit dem Catalyst mitinstalliert. In der Fehlermeldung steht nix drin, außer dass wg. fehlenden OpenCL abgebrochen wird.
--
x264_32_tMod-8bit-all.exe - Komponente nicht gefunden X
"Die Anwendung konnte nicht gestartet werden, weil OpenCL.dll nicht gefunden wurde. Neuinstallation der Anwendung könnte das Problem beheben."
OK
--
Derzeit testest du hier also wohl CPUs via OpenCL und damit stark treiberabhängig.
Schlammsau
2013-06-22, 11:34:54
Bei AMD wird der automatisch mit dem Catalyst mitinstalliert. In der Fehlermeldung steht nix drin, außer dass wg. fehlenden OpenCL abgebrochen wird.
--
x264_32_tMod-8bit-all.exe - Komponente nicht gefunden X
"Die Anwendung konnte nicht gestartet werden, weil OpenCL.dll nicht gefunden wurde. Neuinstallation der Anwendung könnte das Problem beheben."
OK
--
Derzeit testest du hier also wohl CPUs via OpenCL...
Ich seh schon das Problem .... das Prob berifft wohl nur die 32bit Version oder?
Captain Future
2013-06-22, 11:48:36
Keine Ahnung, ich habe nur 32 Bit Systeme
OC_Burner
2013-06-23, 16:52:56
Haswell
i7 4770k@3700MHz(37x100), Cache@3700MHz(37x100), HT(off), 8GB DDR3-1333@1066MHz(6-6-6-20-1T), WinVista64-SP2
=============================================================
= Results for x264 r2323 x64 HD Single/Multithread ver. 2.31 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 LZCNT BMI2
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:46
encoded 1000 frames, 9.418 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:46
encoded 1000 frames, 9.448 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:31
encoded 1000 frames, 32.03 fps, 4937.52 kb/s, 24.52 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:31
encoded 1000 frames, 32.68 fps, 4937.52 kb/s, 24.52 MB
Nehalem
i7 Xeon W3520@3700MHz(20x185), HT(off), 12GB DDR3-1333@1110MHz(6-6-6-20-1T), WinVista64-SP2
=============================================================
= Results for x264 r2323 x64 HD Single/Multithread ver. 2.31 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:29
encoded 1000 frames, 6.741 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:27
encoded 1000 frames, 6.796 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:42
encoded 1000 frames, 24.29 fps, 4937.52 kb/s, 24.52 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:42
encoded 1000 frames, 24.25 fps, 4937.52 kb/s, 24.52 MB
HarryHirsch
2013-06-23, 22:21:49
3960x @ 5000MHz
=============================================================
= Results for x264 r2323 x64 HD Single/Multithread ver. 2.31 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:39
encoded 1000 frames, 10.05 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:40
encoded 1000 frames, 10.05 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:16
encoded 1000 frames, 63.57 fps, 4987.37 kb/s, 24.77 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:16
encoded 1000 frames, 63.45 fps, 4987.37 kb/s, 24.77 MB
System Details
--------------
Name Intel Core i7 3960X
Codename Sandy Bridge-E
Stock frequency 3300 MHz
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX
Memory Type DDR3
Memory Size 16384 MBytes
CAS# latency (CL) 10.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 11
RAS# Precharge (tRP) 10
Cycle Time (tRAS) 28
Command Rate (CR) 1T
sakul
2013-07-02, 14:06:12
Hier ma noch ein nicht Intel/AMD System :smile:
Via EPIA-M900-12LQ
CPU L4700 1.2GHz QuadCore E / 2X4GB DDR3 Speicher @533MHz
GPU S3 Chrome9 HD IGP @400MHz / 512MB DDR3 Speicher @533MHz
x264 Single/Multithread BENCHMARK RESULTS
=============================================================
= Results for x264 r2323 x64 HD Single/Multithread ver. 2.31 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.1
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:16:05
encoded 1000 frames, 1.037 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:16:02
encoded 1000 frames, 1.040 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:04:21
encoded 1000 frames, 3.831 fps, 4937.52 kb/s, 24.52 MB
x264 [info]: encoding duration 0:04:22
encoded 1000 frames, 3.826 fps, 4937.52 kb/s, 24.52 MB
System Details
--------------
Name VIA QuadCore L4700
Codename CN
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, VT-x
Memory Type DDR3
Memory Size 8192 MBytes
CAS# latency (CL) 7.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 7
RAS# Precharge (tRP) 7
Cycle Time (tRAS) 20
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)
Ph0b0ss
2013-07-03, 00:22:00
Haswell
i7 4770k@3700MHz(37x100), Cache@3700MHz(37x100), HT(off), 8GB DDR3-1333@1066MHz(6-6-6-20-1T), WinVista64-SP2
Könntest Du den Haswell bitte nochmal mit diesen Einstellungen aber mit HT durchlaufen lassen?:)
Ronny145
2013-07-03, 15:01:09
i5-4670:
=============================================================
= Results for x264 r2323 x32 HD Single/Multithread ver. 2.31 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 FMA3 LZCNT BMI2
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:48
encoded 1000 frames, 9.281 fps, 4941.20 kb/s, 24.54 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:48
encoded 1000 frames, 9.266 fps, 4941.20 kb/s, 24.54 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:32
encoded 1000 frames, 31.56 fps, 4940.23 kb/s, 24.54 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:32
encoded 1000 frames, 30.82 fps, 4940.23 kb/s, 24.54 MB
System Details
--------------
Name Intel Core i5 4670
Codename Haswell
Stock frequency 3400 MHz
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX, AVX2, FMA3
Memory Type DDR3
Memory Size 8192 MBytes
CAS# latency (CL) 11.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 11
RAS# Precharge (tRP) 11
Cycle Time (tRAS) 30
Command Rate (CR) 1T
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Home Premium Edition 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)
Timbaloo
2013-07-03, 16:12:45
@ Ronny: Stock?
i5 3570K @ 4.2GHz
=============================================================
= Results for x264 r2323 x64 HD Single/Multithread ver. 2.31 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:46
encoded 1000 frames, 9.465 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:46
encoded 1000 frames, 9.463 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:30
encoded 1000 frames, 33.25 fps, 4937.52 kb/s, 24.52 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:30
encoded 1000 frames, 33.35 fps, 4937.52 kb/s, 24.52 MB
System Details
--------------
Name Intel Core i5 3570K
Codename Ivy Bridge
Stock frequency 3400 MHz
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX
Memory Type DDR3
Memory Size 8192 MBytes
CAS# latency (CL) 9.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 9
RAS# Precharge (tRP) 9
Cycle Time (tRAS) 27
Command Rate (CR) 1T
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Home Premium Edition 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)
Ronny145
2013-07-03, 16:31:58
Ja stock mit Turbo. Lief also mit 3,8 Ghz in Test 1 und 3,6 Ghz in Test 2. Haswell unterstützt AVX2, wobei das für x264 nicht mehr als 5% bringen sollte. Falls überhaupt, müsste man mit einer aktuellen x264 Version nochmal testen.
sebastian1
2013-07-04, 23:56:37
AMD FX8350@4,2Ghz | 2x4GB DDR3 1600Mhz 9-9-9-24 | NB/HT 2,2Ghz
=============================================================
= Results for x264 r2323 x64 HD Single/Multithread ver. 2.31 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX XOP FMA4 FMA3 SSEMisalign LZCNT BMI1
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:23
encoded 1000 frames, 7.000 fps, 4937.66 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:23
encoded 1000 frames, 6.993 fps, 4937.66 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:26
encoded 1000 frames, 38.90 fps, 4991.65 kb/s, 24.79 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:26
encoded 1000 frames, 38.85 fps, 4991.65 kb/s, 24.79 MB
=============================================================
= Results for x264 r2334 x64 HD Single/Multithread ver. 2.32_(x264 selber aktualisiert) =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX XOP FMA4 FMA3 SSEMisalign LZCNT BMI1
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:24
encoded 1000 frames, 6.938 fps, 4937.66 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:23
encoded 1000 frames, 7.010 fps, 4937.66 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:26
encoded 1000 frames, 38.71 fps, 4991.65 kb/s, 24.79 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:25
encoded 1000 frames, 38.69 fps, 4991.65 kb/s, 24.79 MB
Was ist eigentlich zur Zeit mit der Entwicklung des x264 Codecs los? Seit 2 Monaten kam kein Update mehr raus. Zuvor gab es die fast im Wochenrhythmus.
Ronny145
2013-07-05, 11:55:45
Reicht es, wenn ich die x264_64_tMod-8bit-all.exe von r2334 mit der alten ersetze? Im Log steht noch die alte.
=============================================================
= Results for x264 r2323 x32 HD Single/Multithread ver. 2.31 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 FMA3 LZCNT BMI2
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:47
encoded 1000 frames, 9.329 fps, 4941.20 kb/s, 24.54 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:47
encoded 1000 frames, 9.319 fps, 4941.20 kb/s, 24.54 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:32
encoded 1000 frames, 31.38 fps, 4940.23 kb/s, 24.54 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:32
encoded 1000 frames, 31.53 fps, 4940.23 kb/s, 24.54 MB
Das ist die 32Bit Version wie mir erst jetzt auffällt. Die 64 Bit Version läuft nicht.
http://s1.directupload.net/images/130705/34grh6qv.png
sebastian1
2013-07-05, 17:53:53
Habe einfach die alte 64bit-8bit Version mit der v2334 ersetzt.
Der Text muss bei jeder Version angepasst werden, deswegen sieht es so aus als ob man noch eine alte Version hätte wenn man die x264.exe aktualisiert.
OC_Burner
2013-07-06, 00:39:38
Könntest Du den Haswell bitte nochmal mit diesen Einstellungen aber mit HT durchlaufen lassen?:)
Windows Vista wurde platt gemacht und läuft nur noch in einer VM. Mit Windows 8 kann ich dienen, allerdings läuft dort nicht die 64-Bit Version des Benchmarks.
Haswell
i7 4770k@3700MHz(37x100), Cache@3700MHz(37x100), Turbo(off), HT(off), 8GB DDR3-1333MHz(9-9-9-24-2T), Win8 64-Bit
=============================================================
= Results for x264 r2323 x32 HD Single/Multithread ver. 2.31 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 FMA3 LZCNT BMI2
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:51
encoded 1000 frames, 9.023 fps, 4941.20 kb/s, 24.54 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:51
encoded 1000 frames, 9.016 fps, 4941.20 kb/s, 24.54 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:32
encoded 1000 frames, 31.47 fps, 4940.23 kb/s, 24.54 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:32
encoded 1000 frames, 31.80 fps, 4940.23 kb/s, 24.54 MB
Haswell
i7 4770k@3700MHz(37x100), Cache@3700MHz(37x100), Turbo(off), HT(on), 8GB DDR3-1333MHz(9-9-9-24-2T), Win8 64-Bit
=============================================================
= Results for x264 r2323 x32 HD Single/Multithread ver. 2.31 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 FMA3 LZCNT BMI2
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:49
encoded 1000 frames, 9.148 fps, 4941.20 kb/s, 24.54 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:46
encoded 1000 frames, 9.365 fps, 4941.20 kb/s, 24.54 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:26
encoded 1000 frames, 37.91 fps, 4996.23 kb/s, 24.82 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:27
encoded 1000 frames, 38.02 fps, 4996.23 kb/s, 24.82 MB
Ph0b0ss
2013-07-06, 14:43:15
@OC_Burner
Danke!
Hmm, hat der Haswell zumindest hier (bei 32bit) kein verbessertes SMT gegeüber einenem Nehalem.
Nehalem
W3520@4200Mhz(21x200),NB@3600Mhz,HT(on),24GB DDR3-1600(9-9-9-24-1T), Win7 64-bit
=============================================================
= Results for x264 r2323 x32 HD Single/Multithread ver. 2.31 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:21
encoded 1000 frames, 7.093 fps, 4941.33 kb/s, 24.54 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:21
encoded 1000 frames, 7.080 fps, 4941.33 kb/s, 24.54 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:32
encoded 1000 frames, 30.98 fps, 4996.24 kb/s, 24.82 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:32
encoded 1000 frames, 31.05 fps, 4996.24 kb/s, 24.82 MB
Nehalem
W3520@4200Mhz(21x200),NB@3600Mhz,HT(on),24GB DDR3-1600(9-9-9-24-1T), Win7 64-bit
=============================================================
= Results for x264 r2323 x64 HD Single/Multithread ver. 2.31 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:10
encoded 1000 frames, 7.733 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:09
encoded 1000 frames, 7.765 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:30
encoded 1000 frames, 33.32 fps, 4991.62 kb/s, 24.79 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:30
encoded 1000 frames, 33.35 fps, 4991.62 kb/s, 24.79 MB
OC_Burner
2013-07-07, 00:01:33
@OC_Burner
Danke!
Hmm, hat der Haswell zumindest hier (bei 32bit) kein verbessertes SMT gegeüber einenem Nehalem.
Bietet dein Nehalem also auch 20% Mehrleistung mit SMT?
sakul
2013-07-07, 00:11:19
Gibts eigentlich noch ne x264 Version die nicht mindestens SSE2 voraussezt ?
Wollte den Test ma zum Spass auf meinem alten PentiumIII-S unter Windows XP laufen lassen, da meckert das X264 aber immer rum.
Ph0b0ss
2013-07-07, 14:36:15
Bietet dein Nehalem also auch 20% Mehrleistung mit SMT?
Ja so in etwa. Habe folgende Speedups gemessen:
x32
1 zu 4 3,584x
1 zu 8 4,355x
4 zu 8 1,215x
x64
1 zu 4 3,554x
1 zu 8 4,263x
4 zu 8 1,200x
sebastian1
2013-07-08, 00:14:24
Intel 3770K@4,0Ghz = 9,1/37,9 fps
Intel 4770K@3,7Ghz = 9,2/38,0 fps
AMD FX8350@4,2Ghz = 7,0/38,7 fps
Die 3 Modelle sind wenn es um das Encoden geht wirklich so gut wie gleich schnell.
Die IPC ist beim Intel natürlich besser. Beim umwandeln von Videos nutzt man aber ohnehin alle verfügbaren Kerne.
Der leichte IPC-Vorteil des 4770 gegenüber dem 3770 sollte durch die bessere Übertaktbarkeit mit 300Mhz auszugleichen sein. Für die Zukunft finde ich noch spannend wie sich der AVX2 Befehlssatz auswirken wird. Mehr als 5% werden da aber wohl nicht drin sein.
PS:
Hat jemand einen Q6600 oder Q9550?
Diese weit verbreiteten Prozessoren haben wir noch gar nicht in der Liste.
Timbaloo
2013-07-08, 00:36:47
Hat jemand einen Q6600 oder Q9550?
Diese weit verbreiteten Prozessoren haben wir noch gar nicht in der Liste.
Ich hab meinen Q6600 meinem alten Herren vermacht. Könnte ich die Tage mal testen wenn ich vorbeischau.
zibbo
2013-07-08, 11:45:06
Q9550 @ 2,83GHz Win7 x64 SP1
=============================================================
= Results for x264 r2323 x64 HD Single/Multithread ver. 2.31 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.1 Cache64
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:03:37
encoded 1000 frames, 4.621 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:03:37
encoded 1000 frames, 4.618 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:01:01
encoded 1000 frames, 16.54 fps, 4937.52 kb/s, 24.52 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:01
encoded 1000 frames, 16.54 fps, 4937.52 kb/s, 24.52 MB
Q9550 @ 3,6GHz Win7 x64 SP1
=============================================================
= Results for x264 r2323 x64 HD Single/Multithread ver. 2.31 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.1 Cache64
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:55
encoded 1000 frames, 5.734 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:54
encoded 1000 frames, 5.744 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:50
encoded 1000 frames, 20.23 fps, 4937.52 kb/s, 24.52 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:50
encoded 1000 frames, 20.24 fps, 4937.52 kb/s, 24.52 MB
Der HeinZ
2013-07-08, 20:24:25
Q9550 @ 2,83GHz Win7 x64 SP1
=============================================================
= Results for x264 r2323 x64 HD Single/Multithread ver. 2.31 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.1 Cache64
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:03:37
encoded 1000 frames, 4.621 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:03:37
encoded 1000 frames, 4.618 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:01:01
encoded 1000 frames, 16.54 fps, 4937.52 kb/s, 24.52 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:01
encoded 1000 frames, 16.54 fps, 4937.52 kb/s, 24.52 MB
Q9550 @ 3,6GHz Win7 x64 SP1
=============================================================
= Results for x264 r2323 x64 HD Single/Multithread ver. 2.31 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.1 Cache64
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:55
encoded 1000 frames, 5.734 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:54
encoded 1000 frames, 5.744 fps, 4937.63 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:50
encoded 1000 frames, 20.23 fps, 4937.52 kb/s, 24.52 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:50
encoded 1000 frames, 20.24 fps, 4937.52 kb/s, 24.52 MB
=============================================================
= Results for x264 r2323 x64 HD Single/Multithread ver. 2.31 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSEMisalign LZCNT
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:03:15
encoded 1000 frames, 5.128 fps, 4940.90 kb/s, 24.54 MB
x264 [info]: encoding duration 0:03:15
encoded 1000 frames, 5.141 fps, 4940.90 kb/s, 24.54 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:37
encoded 1000 frames, 27.61 fps, 4965.58 kb/s, 24.66 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:37
encoded 1000 frames, 27.54 fps, 4965.58 kb/s, 24.66 MB
System Details
--------------
Name AMD K10
Codename Thuban
Stock frequency 61 MHz
Instructions sets MMX (+), 3DNow! (+), SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64, AMD-V
Memory Size 16300 MBytes
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)
Thuban 1090T @ 3,6Ghz (ohne Turbo)
ummpf ich wollte nur mal anmelden das der q9550 pro Mhz mehr Leistung hat als Thuban/Deneb.
Lief der Turbo des Q9550? (Penryn hatte einen Turbo, bei Yorkfield bin ich mir nicht sicher)
Gruß Matthias
Timbaloo
2013-07-08, 20:32:09
Lief der Turbo des Q9550? (Penryn hatte einen Turbo, bei Yorkfield bin ich mir nicht sicher)
Gruß Matthias
Waren das nicht nur die Mobile Penryn?
zibbo
2013-07-08, 21:07:12
Lief der Turbo des Q9550? (Penryn hatte einen Turbo, bei Yorkfield bin ich mir nicht sicher)
Gruß Matthias
Die Core2 Serie für den Desktop hat keinen Turbo, weder Yorkfield noch Wolfdale.
Butterfly
2013-07-08, 21:47:45
Thuban 1090T @ 3,6Ghz (ohne Turbo)
ummpf ich wollte nur mal anmelden das der q9550 pro Mhz mehr Leistung hat als Thuban/Deneb.
Hast du auch mit einem Deneb getestet oder wenigsten mal 2 Kerne vom X6 abgeschalten?
Kleiner Vergleich, original von Schlammsau vs r2334:
= Results for x264 r2323 x64 HD Single/Multithread ver. 2.31 =
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX XOP FMA4 FMA3 SSEMisalign LZCNT BMI1
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:00
encoded 1000 frames, 8.343 fps, 4937.66 kb/s, 24.53 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:59
encoded 1000 frames, 8.361 fps, 4937.66 kb/s, 24.53 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:21
encoded 1000 frames, 46.08 fps, 4991.65 kb/s, 24.79 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:21
encoded 1000 frames, 46.23 fps, 4991.65 kb/s, 24.79 MB
= Results for x264 r2334 x64 HD Single/Multithread ver. 2.31 =
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX XOP FMA4 FMA3 SSEMisalign LZCNT BMI1
Singlethread
------------
encoded 1000 frames, 8.39 fps, 4939.14 kb/s
encoded 1000 frames, 8.42 fps, 4939.14 kb/s
Multithread
-----------
encoded 1000 frames, 46.22 fps, 4992.48 kb/s
encoded 1000 frames, 46.17 fps, 4992.48 kb/s
FX-8350 (Vishera) @ 200x25 = 5 GHz, NB/HT @ 2.6/2.6 GHz, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 1.070 MHz bei 11-11-11-30-1T, W7n Pro x64 SP1
Der HeinZ
2013-07-08, 22:54:37
=============================================================
= Results for x264 r2323 x64 HD Single/Multithread ver. 2.31 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSEMisalign LZCNT
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:03:15
encoded 1000 frames, 5.153 fps, 4940.90 kb/s, 24.54 MB
x264 [info]: encoding duration 0:03:14
encoded 1000 frames, 5.162 fps, 4940.90 kb/s, 24.54 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:54
encoded 1000 frames, 18.60 fps, 4939.93 kb/s, 24.54 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:54
encoded 1000 frames, 18.70 fps, 4939.93 kb/s, 24.54 MB
Anbei mit 4 Kernen, skalierung Thuban ~>1.5 zu Deneb!
Thuban und Deneb haben zu minimalste Unterschiede, man darf ruhig sagen das Thuban ein Deneb + 2 Kerne + propritären Turbo ist.
Mit Cl 8 Speicher würde ich eventuell noch ein bißchen was rauskitzeln können, max 2 Prozent sind da schon drin mit 6 Kernen.
Gäbe (theoretische) 19.00 fps für nen 4 Kernen Deneb @ 3,6 Ghz.
Somit ist der Yorkfield zumindest in diesem benchmark pro Mhz schneller.
Liegt hier aber (wahrscheinlich) am SSE 4.1, das fehlt dem Phenom nämlich.
Ein paar dieser Befehle kann man in der Videobearbeitung verwenden.
Gruß Matthias
P.S.: Ihr habt natürlich recht, die Laptop Penryns hatten einen Turbo, kein Desktop Core2(quad) hatte einen Turbo.
Hatte einen im Laptop.
Schlammsau
2013-07-09, 13:02:06
x264 r2348
x264_32Bit_FullHD_Single_Multithread_Benchmark_2.4.rar (http://www51.zippyshare.com/v/71007287/file.html)
x264_64Bit_FullHD_Single_Multithread_Benchmark_2.4.rar (http://www27.zippyshare.com/v/75770158/file.html)
Ronny145
2013-07-09, 13:43:09
Die 64 Bit Version funktioniert damit endlich auf Haswell.
64 Bit:
=============================================================
= Results for x264 r2348 x64 HD Single/Multithread ver. 2.4 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 FMA3 LZCNT BMI2
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:38
encoded 1000 frames, 10.13 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:38
encoded 1000 frames, 10.21 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:29
encoded 1000 frames, 33.84 fps, 4942.09 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:30
encoded 1000 frames, 34.06 fps, 4942.09 kb/s, 24.55 MB
System Details
--------------
Name Intel Core i5 4670
Codename Haswell
Stock frequency 3400 MHz
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX, AVX2, FMA3
Memory Type DDR3
Memory Size 8192 MBytes
CAS# latency (CL) 11.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 11
RAS# Precharge (tRP) 11
Cycle Time (tRAS) 30
Command Rate (CR) 1T
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Home Premium Edition 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)
32 Bit:
=============================================================
= Results for x264 r2348 x32 HD Single/Multithread ver. 2.4 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 FMA3 LZCNT BMI2
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:47
encoded 1000 frames, 9.310 fps, 4947.50 kb/s, 24.57 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:48
encoded 1000 frames, 9.308 fps, 4947.50 kb/s, 24.57 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:32
encoded 1000 frames, 31.12 fps, 4946.84 kb/s, 24.57 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:34
encoded 1000 frames, 29.97 fps, 4946.84 kb/s, 24.57 MB
System Details
--------------
Name Intel Core i5 4670
Codename Haswell
Stock frequency 3400 MHz
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX, AVX2, FMA3
Memory Type DDR3
Memory Size 8192 MBytes
CAS# latency (CL) 11.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 11
RAS# Precharge (tRP) 11
Cycle Time (tRAS) 30
Command Rate (CR) 1T
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Home Premium Edition 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)
64 Bit läuft knapp 10% schneller. 32 Bit Werte sollte man nicht mit 64 Bit Werten vergleichen @sebastian1.
sebastian1
2013-07-09, 18:39:03
Ist mir gar nicht aufgefallen mit der 32bit version. Na dann muss der 4770 wohl nochmal ran ^^
Ronny145
2013-08-07, 14:37:29
Man kann aber AVX, FMA und alle anderen Optimierungen deaktivieren um absolut vergleichbare Ergebnisse zu produzieren.
Geht das wirklich? Das würde mich interessieren, so könnte man testen was AVX und AVX2 hier genau bringt.
Schlammsau
2013-08-07, 15:05:50
Geht das wirklich? Das würde mich interessieren, so könnte man testen was AVX und AVX2 hier genau bringt.
Ja das geht, aber halt nur entweder alle optimierungen oder gar keine.
zB AVX alleine abschalten, geht mWn leider nicht.
Ronny145
2013-08-07, 15:55:35
Ich habe es über bcdedit abgeschaltet. AVX, AVX2, FMA3 ist dann deaktiviert. Macht aber kaum ein Unterschied in dem Benchmark. i5-4670 mit 3,6 Ghz:
=============================================================
= Results for x264 r2348 x64 HD Single/Multithread ver. 2.4 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 FMA3 LZCNT BMI2
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:42
encoded 1000 frames, 9.739 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:43
encoded 1000 frames, 9.715 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:29
encoded 1000 frames, 34.33 fps, 4942.09 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:29
encoded 1000 frames, 34.33 fps, 4942.09 kb/s, 24.55 MB
=============================================================
= Results for x264 r2348 x64 HD Single/Multithread ver. 2.4 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 LZCNT BMI2
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:46
encoded 1000 frames, 9.388 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:47
encoded 1000 frames, 9.396 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:30
encoded 1000 frames, 33.16 fps, 4942.09 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:30
encoded 1000 frames, 33.37 fps, 4942.09 kb/s, 24.55 MB
aufkrawall
2013-08-07, 16:41:53
In einem älteren Bench-Thread kam mal die Behauptung auf, bei 2pass wäre die Skalierung nicht gut. Scheint Unsinn zu sein, mit einem 4770k ist die Auslastung bei 8 Threads beim ersten Pass nahe an den 100% und beim zweiten sind es durchschnittlich auch >=95%.
Mit Handbrake.
mironicus
2013-08-07, 17:34:00
FX-8350 @ Stock
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX XOP FMA4 FMA3 LZCNT BMI1
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:32
encoded 1000 frames, 6.600 fps, 4942.45 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:32
encoded 1000 frames, 6.601 fps, 4942.45 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:27
encoded 1000 frames, 37.33 fps, 4996.84 kb/s, 24.82 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:27
encoded 1000 frames, 37.29 fps, 4996.84 kb/s, 24.82 MB
i7-3770K (Stock)
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:56
encoded 1000 frames, 8.609 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:56
encoded 1000 frames, 8.615 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:28
encoded 1000 frames, 35.11 fps, 4996.74 kb/s, 24.82 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:28
encoded 1000 frames, 35.18 fps, 4996.74 kb/s, 24.82 MB
Eisenoxid
2013-08-11, 11:20:07
Trinity A10-5800K @ 3.8Ghz (Turbo aus)
2x4GB DDR3 2133 CL11-13-13-31
Win8 64bit
=============================================================
= Results for x264 r2348 x64 HD Single/Multithread ver. 2.4 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX XOP FMA4 FMA3 LZCNT BMI1
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:52
encoded 1000 frames, 5.827 fps, 4942.45 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:50
encoded 1000 frames, 5.877 fps, 4942.45 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:59
encoded 1000 frames, 16.79 fps, 4942.09 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:01
encoded 1000 frames, 16.61 fps, 4942.09 kb/s, 24.55 MB
CrimsoN
2013-08-12, 16:45:48
= Results for x264 r2348 x64 HD Single/Multithread ver. 2.4 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:52
encoded 1000 frames, 8.941 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:52
encoded 1000 frames, 8.919 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:33
encoded 1000 frames, 30.51 fps, 4942.09 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:33
encoded 1000 frames, 30.53 fps, 4942.09 kb/s, 24.55 MB
Ist das gut oder eher schlecht ?!
Eisenoxid
2013-08-13, 11:10:57
Ist das gut oder eher schlecht ?!
Zumindest den Ergebnissen meines 2500K vergleichen "normal":
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9752219&postcount=67 (allerdings war das noch mit älterer Version)
Die knapp 5% Mehrtakt bei dir entsprechen jedenfalls recht genau den leicht besseren Werten.
mironicus
2013-08-13, 11:41:44
Wie viel Strom frisst denn so ein übertakteter i5-2500k mit 4,4 GHz? Er ist immer noch deutlich langsamer als ein nicht übertakteter i7-3770.
atopisch
2013-08-13, 13:02:36
Stammt aus einem Fujitsu Komplett PC, also Haswell i5 4570 @ default.
=============================================================
= Results for x264 r2348 x64 HD Single/Multithread ver. 2.4 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 FMA3 LZCNT BMI2
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:49
encoded 1000 frames, 9.144 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:45
encoded 1000 frames, 9.538 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:32
encoded 1000 frames, 31.58 fps, 4942.09 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:32
encoded 1000 frames, 31.55 fps, 4942.09 kb/s, 24.55 MB
System Details
--------------
Name Intel Core i5 4570
Codename Haswell
Stock frequency 3200 MHz
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX, AVX2, FMA3
Memory Type DDR3
Memory Size 8192 MBytes
CAS# latency (CL) 11.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 11
RAS# Precharge (tRP) 11
Cycle Time (tRAS) 28
Command Rate (CR) 1T
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)
Eisenoxid
2013-08-13, 13:23:59
Wie viel Strom frisst denn so ein übertakteter i5-2500k mit 4,4 GHz? Er ist immer noch deutlich langsamer als ein nicht übertakteter i7-3770.
Also deutlich würde ich das nicht nennen. Bei ST ist der 2500K sogar etwas schneller.
Zum Verbauch: Zumindest bei mir ist der von stock auf 4.2Ghz nicht signifikant angestiegen. Wobei Messungen schwierig sind. Bei Prime + Furmark ist meiner bei 350-370W, wobei hier sicher ~250W auf das Konto der Graka gehen.
CrimsoN
2013-08-14, 23:02:23
Also deutlich würde ich das nicht nennen. Bei ST ist der 2500K sogar etwas schneller.
Zum Verbauch: Zumindest bei mir ist der von stock auf 4.2Ghz nicht signifikant angestiegen. Wobei Messungen schwierig sind. Bei Prime + Furmark ist meiner bei 350-370W, wobei hier sicher ~250W auf das Konto der Graka gehen.
Läuft auf 1.22V Spanung
Twodee
2013-08-16, 20:31:19
dann will ich auch mal:
SB-E@4GHz - x64
x264 Single/Multithread BENCHMARK RESULTS
=========================================
Please report your data to:
www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=541371
=============================================================
= Results for x264 r2348 x64 HD Single/Multithread ver. 2.4 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:02
encoded 1000 frames, 8.192 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:02
encoded 1000 frames, 8.198 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:20
encoded 1000 frames, 50.88 fps, 4991.72 kb/s, 24.79 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:20
encoded 1000 frames, 50.79 fps, 4991.72 kb/s, 24.79 MB
System Details
--------------
IchoTolot
2013-08-17, 00:37:43
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX XOP FMA4 FMA3 LZCNT BMI1
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:15
encoded 1000 frames, 7.384 fps, 4942.45 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:16
encoded 1000 frames, 7.372 fps, 4942.45 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:35
encoded 1000 frames, 28.93 fps, 4966.61 kb/s, 24.67 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:34
encoded 1000 frames, 29.27 fps, 4966.61 kb/s, 24.67 MB
System Details
--------------
Name AMD FX-6300
Codename Vishera
Stock frequency 3800 MHz
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4
Memory Type DDR3
Memory Size 8192 MBytes
CAS# latency (CL) 9.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 9
RAS# Precharge (tRP) 9
Cycle Time (tRAS) 24
Windows Version Microsoft Windows 8 (6.2) 64-bit (Build 9200)
Labberlippe
2013-08-22, 19:53:15
Hi
So dann ich auch mal.
FX 6350 @ 4GHz
x264 Single/Multithread BENCHMARK RESULTS
=========================================
Please report your data to:
www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=541371
=============================================================
= Results for x264 r2348 x64 HD Single/Multithread ver. 2.4 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX XOP FMA4 FMA3 LZCNT BMI1
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:45
encoded 1000 frames, 6.054 fps, 4942.45 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:44
encoded 1000 frames, 6.071 fps, 4942.45 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:38
encoded 1000 frames, 26.32 fps, 4966.61 kb/s, 24.67 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:38
encoded 1000 frames, 26.26 fps, 4966.61 kb/s, 24.67 MB
System Details
--------------
Name AMD FX
Codename Vishera
Stock frequency 61 MHz
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4
Memory Type
Memory Size 8190 MBytes
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)
Naja hätte schlechteres erwartet.
Gruss Labberlippe
Twodee
2013-08-23, 09:40:45
Hi
So dann ich auch mal.
FX 6350 @ 4GHz
x264 Single/Multithread BENCHMARK RESULTS
=========================================
Please report your data to:
www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=541371
=============================================================
= Results for x264 r2348 x64 HD Single/Multithread ver. 2.4 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX XOP FMA4 FMA3 LZCNT BMI1
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:45
encoded 1000 frames, 6.054 fps, 4942.45 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:44
encoded 1000 frames, 6.071 fps, 4942.45 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:38
encoded 1000 frames, 26.32 fps, 4966.61 kb/s, 24.67 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:38
encoded 1000 frames, 26.26 fps, 4966.61 kb/s, 24.67 MB
System Details
--------------
Name AMD FX
Codename Vishera
Stock frequency 61 MHz
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4
Memory Type
Memory Size 8190 MBytes
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)
Naja hätte schlechteres erwartet.
Gruss Labberlippe
ist knapp mehr als die Hälfte meines 6 Core SB-E Systems bei gleichem Takt.
atopisch
2013-08-28, 09:51:14
=============================================================
= Results for x264 r2348 x64 HD Single/Multithread ver. 2.4 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:27
encoded 1000 frames, 6.802 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:27
encoded 1000 frames, 6.804 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:01:19
encoded 1000 frames, 12.64 fps, 4942.09 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:21
encoded 1000 frames, 12.46 fps, 4942.09 kb/s, 24.55 MB
Core i7-2640m HT on 1x4GB DDR3-1333 9-9-9-24-1T
rob]SK[
2013-08-28, 21:30:47
x5570 stock 2,93 ghz
= Results for x264 r2348 x64 HD Single/Multithread ver. 2.4 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:49
encoded 1000 frames, 5.928 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:49
encoded 1000 frames, 5.920 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:22
encoded 1000 frames, 46.29 fps, 4990.26 kb/s, 24.79 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:22
encoded 1000 frames, 46.38 fps, 4990.26 kb/s, 24.79 MB
atopisch
2013-08-29, 11:06:14
=============================================================
= Results for x264 r2348 x64 HD Single/Multithread ver. 2.4 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:43
encoded 1000 frames, 6.148 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:44
encoded 1000 frames, 6.130 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:28
encoded 1000 frames, 35.95 fps, 4991.72 kb/s, 24.79 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:28
encoded 1000 frames, 35.87 fps, 4991.72 kb/s, 24.79 MB
Xeon E5-2640 @Stock
Der HeinZ
2013-08-29, 21:28:48
Kann jetzt natürlich nur für meinen E-350 unter W8 sprechen.
Sieht aber so aus, als ob beim E-350 unter 64Bit etwas bremst.
Probehalber auch schon mal mit nur einem Speicherriegel getestet,
am Verhalten ändert sich nichts.
Gruß diedl
ob sich ein c50 genauso verhält... dann brauch ich da kein win8 64 bit drauf zu knallen--> W500 Acer iconia mit win7, hab mir mal eines 2nd hand für n Appel und n Ei gekauft, bin mal gespannt wie sich win8 dann dadrauf schlägt und ob win8 eine alternative zum ios ist.
Gruss Matthias
Schlammsau
2013-08-29, 21:48:17
HTPC
A10 5800K (Trinity) @ Stock
=============================================================
= Results for x264 r2348 x64 HD Single/Multithread ver. 2.4 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX XOP FMA4 FMA3 LZCNT BMI1
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:30
encoded 1000 frames, 6.645 fps, 4942.45 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:31
encoded 1000 frames, 6.600 fps, 4942.45 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:54
encoded 1000 frames, 18.57 fps, 4942.09 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:55
encoded 1000 frames, 18.04 fps, 4942.09 kb/s, 24.55 MB
System Details
--------------
Name AMD A10-5800K
Codename Trinity
Stock frequency 3800 MHz
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4
Memory Type DDR3
Memory Size 8192 MBytes
CAS# latency (CL) 10.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 11
RAS# Precharge (tRP) 11
Cycle Time (tRAS) 30
Windows Version Microsoft Windows 8 (6.2) 64-bit (Build 9200)
AIO
i7 3770s (Ivy Bridge) @ Stock
=============================================================
= Results for x264 r2348 x64 HD Single/Multithread ver. 2.4 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:00
encoded 1000 frames, 8.315 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:00
encoded 1000 frames, 8.319 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:31
encoded 1000 frames, 33.14 fps, 4996.74 kb/s, 24.82 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:30
encoded 1000 frames, 33.18 fps, 4996.74 kb/s, 24.82 MB
rob]SK[
2013-09-22, 01:40:12
2x X5680 @ 4GHz
= Results for x264 r2348 x64 HD Single/Multithread ver. 2.4 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:17
encoded 1000 frames, 7.266 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:18
encoded 1000 frames, 7.253 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:13
encoded 1000 frames, 73.82 fps, 4986.92 kb/s, 24.77 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:14
encoded 1000 frames, 74.42 fps, 4986.92 kb/s, 24.77 MB
mfg rob
Butterfly
2013-09-24, 22:20:33
@Rob]SK[
Ich nehme mal an mit SMT (HTT), also 24Threads?
Hier mal 8 Threads @ 5GHz vs HPC Mode, ASUS Enhanced Mode & EPU@ max Energy save.
HWinfo64 lief mit einer Aktualisierungsrate von 1250ms, schon hart was so ein Fix bringen kann bei Multi-Thread:
=============================================================
= Results for x264 r2348 x64 HD Single/Multithread ver. 2.4 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX XOP FMA4 FMA3 LZCNT BMI1
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:02
encoded 1000 frames, 8.225 fps, 4942.45 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:02
encoded 1000 frames, 8.236 fps, 4942.45 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:22
encoded 1000 frames, 45.71 fps, 4996.84 kb/s, 24.82 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:22
encoded 1000 frames, 45.64 fps, 4996.84 kb/s, 24.82 MB
System Details
--------------
Name AMD FX-8350
Codename Vishera
Stock frequency 4100 MHz
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4
Memory Type DDR3
Memory Size 8192 MBytes
CAS# latency (CL) 11.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 11
RAS# Precharge (tRP) 11
Cycle Time (tRAS) 30
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)
http://abload.de/thumb/x264_stmt_24_5ghzd4cqp.jpg (http://abload.de/image.php?img=x264_stmt_24_5ghzd4cqp.jpg) http://abload.de/thumb/x264_stmt_24_5ghz_botjdcso.jpg (http://abload.de/image.php?img=x264_stmt_24_5ghz_botjdcso.jpg)
=============================================================
= Results for x264 r2348 x64 HD Single/Multithread ver. 2.4 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX XOP FMA4 FMA3 LZCNT BMI1
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:27
encoded 1000 frames, 6.799 fps, 4942.45 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:29
encoded 1000 frames, 6.685 fps, 4942.45 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:27
encoded 1000 frames, 37.88 fps, 4996.84 kb/s, 24.82 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:27
encoded 1000 frames, 37.83 fps, 4996.84 kb/s, 24.82 MB
System Details
--------------
Name AMD FX-8350
Codename Vishera
Stock frequency 4100 MHz
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4
Memory Type DDR3
Memory Size 8192 MBytes
CAS# latency (CL) 11.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 11
RAS# Precharge (tRP) 11
Cycle Time (tRAS) 30
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)
Wobei mehr Spannung, wohl auch mehr Leistung bringt. :freak:
4Fighting
2013-09-29, 17:32:09
=============================================================
= Results for x264 r2348 x64 HD Single/Multithread ver. 2.4 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:32
encoded 1000 frames, 10.81 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:32
encoded 1000 frames, 10.88 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:22
encoded 1000 frames, 44.39 fps, 4996.74 kb/s, 24.82 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:22
encoded 1000 frames, 44.46 fps, 4996.74 kb/s, 24.82 MB
Joar...nett:D
Butterfly
2013-10-05, 23:12:59
=============================================================
= Results for x264 r2348 x64 HD Single/Multithread ver. 2.4 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX XOP FMA4 FMA3 SSEMisalign LZCNT BMI1
Singlethread
------------
encoded 1000 frames, 8.54 fps, 4939.14 kb/s
encoded 1000 frames, 8.54 fps, 4939.14 kb/s
Multithread
-----------
encoded 1000 frames, 46.95 fps, 4992.48 kb/s
encoded 1000 frames, 46.93 fps, 4992.48 kb/s
System Details
--------------
Name AMD FX-8350
Codename Vishera
Stock frequency 5100 MHz
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX(2*), XOP*, FMA3, FMA4*
Memory Type DDR3
Memory Size 8192 MBytes
CAS# latency (CL) 11.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 11
RAS# Precharge (tRP) 11
Cycle Time (tRAS) 30
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)
x264 Version: 0.133.2334.0
diedl
2013-10-15, 01:54:14
Stammt aus einem Fujitsu Komplett PC, also Haswell i5 4570 @ default.
=============================================================
= Results for x264 r2348 x64 HD Single/Multithread ver. 2.4 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 FMA3 LZCNT BMI2
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:49
encoded 1000 frames, 9.144 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:45
encoded 1000 frames, 9.538 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:32
encoded 1000 frames, 31.58 fps, 4942.09 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:32
encoded 1000 frames, 31.55 fps, 4942.09 kb/s, 24.55 MB
System Details
--------------
Name Intel Core i5 4570
Codename Haswell
Stock frequency 3200 MHz
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX, AVX2, FMA3
Memory Type DDR3
Memory Size 8192 MBytes
CAS# latency (CL) 11.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 11
RAS# Precharge (tRP) 11
Cycle Time (tRAS) 28
Command Rate (CR) 1T
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)
Und ist damit knapp schneller wie mein I7 2600K bei 3.4 GHz max.
200 MHz mehr und HT helfen hier nicht mehr.
4x4 GiB DDR3 800 (1600) MHz
Gruß diedl
x264 Single/Multithread BENCHMARK RESULTS
=========================================
Please report your data to:
www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=541371
=============================================================
= Results for x264 r2348 x64 HD Single/Multithread ver. 2.4 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:19
encoded 1000 frames, 7.194 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:19
encoded 1000 frames, 7.182 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:33
encoded 1000 frames, 30.44 fps, 4996.74 kb/s, 24.82 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:33
encoded 1000 frames, 30.42 fps, 4996.74 kb/s, 24.82 MB
Auch die Defaulteinstellung mit eingeschalteten Turbo hilft ihm nicht wirklich,
Verbraucht aber mehr Strom.
x264 Single/Multithread BENCHMARK RESULTS
=========================================
Please report your data to:
www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=541371
=============================================================
= Results for x264 r2348 x64 HD Single/Multithread ver. 2.4 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:10
encoded 1000 frames, 7.700 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:10
encoded 1000 frames, 7.707 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:33
encoded 1000 frames, 31.24 fps, 4996.74 kb/s, 24.82 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:32
encoded 1000 frames, 31.19 fps, 4996.74 kb/s, 24.82 MB
HarryHirsch
2013-10-15, 12:23:48
3960x @ 24/7 setting (untervoltet) 4500 MHz, Benchversion 2.4
x264 Single/Multithread BENCHMARK RESULTS
=========================================
Please report your data to:
www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=541371
=============================================================
= Results for x264 r2348 x64 HD Single/Multithread ver. 2.4 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:50
encoded 1000 frames, 9.121 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:50
encoded 1000 frames, 9.132 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:17
encoded 1000 frames, 58.17 fps, 4991.72 kb/s, 24.79 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:17
encoded 1000 frames, 58.07 fps, 4991.72 kb/s, 24.79 MB
System Details
--------------
Name Intel Core i3/i5/i7
Codename Sandy Bridge-E/EP
Stock frequency 3300 MHz
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX
Memory Type
Memory Size 16328 MBytes
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)
atopisch
2013-10-17, 13:49:49
Core i7-3667U @ stock aus einem Laptop - Boostet bei einem Thread sporadisch auf 3.2 GHz, sonst 3GHz und bei Vollauslastung fängt er mit 3GHz an und senkt zum Ende des ersten Lauf die Taktfrequenz auf 2.9GHz, die er auch im 2. Lauf beibehält.
=============================================================
= Results for x264 r2348 x64 HD Single/Multithread ver. 2.4 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:26
encoded 1000 frames, 6.869 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:26
encoded 1000 frames, 6.874 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:01:10
encoded 1000 frames, 14.31 fps, 4942.09 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:11
encoded 1000 frames, 14.00 fps, 4942.09 kb/s, 24.55 MB
Core i5-3320M @ 3Ghz
=============================================================
= Results for x264 r2348 x64 HD Single/Multithread ver. 2.4 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:34
encoded 1000 frames, 6.507 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:33
encoded 1000 frames, 6.542 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:01:10
encoded 1000 frames, 14.34 fps, 4942.09 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:10
encoded 1000 frames, 14.33 fps, 4942.09 kb/s, 24.55 MB
System Details
--------------
Name Intel Core i5 3320M
Name
Name
Codename Ivy Bridge
Stock frequency 2600 MHz
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX
Memory Type DDR3
Memory Size 4 GBytes
CAS# latency (CL) 11.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 11
RAS# Precharge (tRP) 11
Cycle Time (tRAS) 28
Command Rate (CR) 1T
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)
diedl
2013-10-18, 00:33:17
Mein neuer HTPC.
Bin noch ein wenig am testen um die pico PSU meines LC-Power LC-1370Wmi weiß, 75W extern, Mini-ITX
nicht zu sehr zu belasten.
ASRock B85M-ITX (c2)
Normaler Intel Core i5-4570 kein T wie unten CPU-Z zeigt @2.9 GHz bei 0.8V ist das gut bei einen Haswell?
2x4 GiB DDR3 800 (1600) MHz
1 SSD + 2.5 1TB HD
Blu-ray Brenner.
x264 Single/Multithread BENCHMARK RESULTS
=========================================
Please report your data to:
www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=541371
=============================================================
= Results for x264 r2348 x64 HD Single/Multithread ver. 2.4 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 FMA3 LZCNT BMI2
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:07
encoded 1000 frames, 7.846 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:09
encoded 1000 frames, 7.791 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:37
encoded 1000 frames, 27.37 fps, 4942.09 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:36
encoded 1000 frames, 27.93 fps, 4942.09 kb/s, 24.55 MB
System Details
--------------
Name Intel Core i5 4570T
Codename Haswell
Stock frequency 2900 MHz
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX, AVX2, FMA3
Memory Type DDR3
Memory Size 8192 MBytes
CAS# latency (CL) 9.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 9
RAS# Precharge (tRP) 9
Cycle Time (tRAS) 24
Command Rate (CR) 1T
Windows Version Microsoft Windows 8 (6.2) 64-bit (Build 9200)
Verbraucht im Singlethred mit 23W weniger wie mein schon sparsamer Hauptrechner
im IDLE. (29W) und ist dabei noch schneller.
Multithread ~ die Hälfte und ist dabei nur wenig langsamer.
Da geht bestimmt noch was. :tongue:
Energy Logger 4000
http://www.computerbase.de/2014-05/strommessgeraete-marktueberblick-test/3/
Gruß diedl
sebastian1
2013-10-28, 23:10:24
Wieso kommen eigentlich kein neuen Version vom x264-codec mehr raus?
Bis August kamen die Updates fast wöchentlich und nun ist plötzlich Stillstand.
BadCop
2013-10-30, 22:35:39
3770K 4.8GHz Ram 2133
x264 Single/Multithread BENCHMARK RESULTS
=========================================
Please report your data to:
www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=541371
=============================================================
= Results for x264 r2348 x64 HD Single/Multithread ver. 2.4 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:31
encoded 1000 frames, 10.96 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:31
encoded 1000 frames, 11.00 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:22
encoded 1000 frames, 46.49 fps, 4996.74 kb/s, 24.82 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:21
encoded 1000 frames, 46.52 fps, 4996.74 kb/s, 24.82 MB
System Details
--------------
Name Intel Core i7 3770K
Codename Ivy Bridge
Stock frequency 4800 MHz
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX
Memory Type DDR3
Memory Size 8192 MBytes
CAS# latency (CL) 9.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 11
RAS# Precharge (tRP) 9
Cycle Time (tRAS) 27
Command Rate (CR) 1T
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)
Timbaloo
2013-10-30, 22:41:29
Wieso kommen eigentlich kein neuen Version vom x264-codec mehr raus?
Bis August kamen die Updates fast wöchentlich und nun ist plötzlich Stillstand.
a) eingesehen dass Quicksync zu krass ist
b) arbeiten an x265
?
Ronny145
2013-10-30, 22:50:43
Welche x264 Version ist die aktuellste?
diedl
2013-10-30, 23:15:36
Welche x264 Version ist die aktuellste?
Wohl r2358
vom 26. Aug 2013
Nutzt zumindest MeGUI über development update
Auf WiKi und x264.nl habe ich auch nichts aktuelleres gefunden.
Gruß diedl
Heute kam über MeGUI die 2377 vom 1.11.
Gibt also doch noch updates, nur nicht mehr so oft.
sebastian1
2013-11-03, 11:34:20
a) eingesehen dass Quicksync zu krass ist
b) arbeiten an x265
?
Quicksync ist keine Alternative. Die Qualität kommt immer noch nicht an die Encodes eines herkömmlichen Encodes heran. Gehen damit überhaupt auch 10bit Encodes?
Eine Verzögerung durch das aktuelle x265-Projekt kann ich mir auch vorstellen. Ich bin gespannt was dort in Zukunft kommen wird.
Trotzallem ist tatsächlich eine neue X264 Version (2377) veröffentlicht worden ^^
http://komisar.gin.by/
Schlammsau
2013-11-03, 20:01:20
Quicksync ist keine Alternative. Die Qualität kommt immer noch nicht an die Encodes eines herkömmlichen Encodes heran. Gehen damit überhaupt auch 10bit Encodes?
Eine Verzögerung durch das aktuelle x265-Projekt kann ich mir auch vorstellen. Ich bin gespannt was dort in Zukunft kommen wird.
Trotzallem ist tatsächlich eine neue X264 Version (2377) veröffentlicht worden ^^
http://komisar.gin.by/
is ne inoffizielle build.
Gorkon
2013-11-04, 09:48:10
Ich glaube nicht Tim ;)
http://download.videolan.org/pub/videolan/x264/binaries/ (2377 vom 31.10.)
mfg
Eisenoxid
2013-11-04, 15:13:40
Kann es sein, dass der mit Win8.1 nicht läuft?
diedl
2013-11-04, 18:07:52
Kann es sein, dass der mit Win8.1 nicht läuft?
Bei mir funktioniert es mit Win 8.1 64 pro
Allerdings ist das K-Lite Codec pack und AVI-synth installiert.
Ob es "nackt" geht habe ich nicht ausprobiert.
Mein kleiner HTPC mit auf 3,1 GHz (0,85V) gedrosselten I5 4670
unter Windows 8.1
Bei AVS-Filtereinsatz um z.B. Anime subjektiv zu verbessern, ist der 4570 oft doppelt so
schnell wie mein i7 2600K bei 3,4 GHz max. (MeGUI)
i5 4570 @ 3,1 GHz kein Turbo Win 8.1 pro
=============================================================
= Results for x264 r2348 x64 HD Single/Multithread ver. 2.4 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 FMA3 LZCNT BMI2
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:01:59
encoded 1000 frames, 8.402 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:01:59
encoded 1000 frames, 8.391 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:34
encoded 1000 frames, 29.34 fps, 4942.09 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:34
encoded 1000 frames, 29.24 fps, 4942.09 kb/s, 24.55 MB
i7 2600K @ 3,1GHz kein Turbo Windows 7 SP1
= Results for x264 r2348 x64 HD Single/Multithread ver. 2.4 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX
Singlethread
------------
x264 [info]: encoding duration 0:02:33
encoded 1000 frames, 6.534 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
x264 [info]: encoding duration 0:02:33
encoded 1000 frames, 6.548 fps, 4942.47 kb/s, 24.55 MB
Multithread
-----------
x264 [info]: encoding duration 0:00:37
encoded 1000 frames, 27.57 fps, 4996.74 kb/s, 24.82 MB
x264 [info]: encoding duration 0:00:36
encoded 1000 frames, 27.55 fps, 4996.74 kb/s, 24.82 MB
Gruß diedl
Schlammsau
2013-11-05, 19:13:13
Neue Version mit der Build r2377 am Start. ;)
x264_r2377_64Bit_FullHD_Single_Multithread_Benchmark_2.5.rar (http://www75.zippyshare.com/v/54279570/file.html)
Zumindest bei meinem Ivy Bridge i7 hat sich performancetechnisch nicht viel getan.
i7 3770s @ Stock
=============================================================
= Results for x264 r2377 x64 HD Single/Multithread ver. 2.5 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX
One Core
--------
encoded 1000 frames, 8.16 fps, 4943.74 kb/s
encoded 1000 frames, 8.20 fps, 4943.74 kb/s
All Cores
---------
encoded 1000 frames, 33.23 fps, 4997.78 kb/s
encoded 1000 frames, 33.12 fps, 4997.78 kb/s
A10 5800K @ Stock
=============================================================
= Results for x264 r2377 x64 HD Single/Multithread ver. 2.5 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX XOP FMA4 FMA3 LZCNT BMI1
One Core
--------
encoded 1000 frames, 6.46 fps, 4943.72 kb/s
encoded 1000 frames, 6.43 fps, 4943.72 kb/s
All Cores
---------
encoded 1000 frames, 18.34 fps, 4943.51 kb/s
encoded 1000 frames, 17.92 fps, 4943.51 kb/s
diedl
2013-11-05, 20:10:06
Neue Version mit der Build r2377 am Start. ;)
:up:
Geringe Multithread Verbesserung bei meinen Haswell
Leistungunterschied beim UHD bleibt trotzdem größer zwichen Sandy und Haswell.
i5 4570 @ 3,1 GHz kein Turbo Win 8.1 pro
= Results for x264 r2377 x64 HD Single/Multithread ver. 2.5 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 FMA3 LZCNT BMI2
One Core
--------
encoded 1000 frames, 8.39 fps, 4943.74 kb/s
encoded 1000 frames, 8.39 fps, 4943.74 kb/s
All Cores
---------
encoded 1000 frames, 29.52 fps, 4943.51 kb/s
encoded 1000 frames, 29.63 fps, 4943.51 kb/s
Eisenoxid
2013-11-05, 20:42:12
Ah, jetzt läufts auch bei mir wieder :up:
Keine wirkliche Veränderung bei mir:
i5-2500K @ 4.2Ghz
=============================================================
= Results for x264 r2377 x64 HD Single/Multithread ver. 2.5 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX
One Core
--------
encoded 1000 frames, 8.36 fps, 4943.74 kb/s
encoded 1000 frames, 8.39 fps, 4943.74 kb/s
All Cores
---------
encoded 1000 frames, 28.86 fps, 4943.51 kb/s
encoded 1000 frames, 28.92 fps, 4943.51 kb/s
Trotz ~35% mehr Takt, fast das gleiche Ergebnis bzw. sogar etwas langsamer als der HW-i5@3.1Ghz :down:
atopisch
2013-11-05, 22:43:09
core i7 2600k@4Ghz
=============================================================
= Results for x264 r2377 x64 HD Single/Multithread ver. 2.5 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX
One Core
--------
encoded 1000 frames, 8.20 fps, 4943.74 kb/s
encoded 1000 frames, 8.21 fps, 4943.74 kb/s
All Cores
---------
encoded 1000 frames, 35.72 fps, 4997.78 kb/s
encoded 1000 frames, 35.82 fps, 4997.78 kb/s
atopisch
2013-11-06, 13:24:31
Beim Core i5-3320M @ 3Ghz 1 x 4GB hat sich nur im Single Thread etwas getan mit der neuen Version. 6.8 fps zu 6.5 fps.
=============================================================
= Results for x264 r2377 x64 HD Single/Multithread ver. 2.5 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX
One Core
--------
encoded 1000 frames, 6.80 fps, 4943.74 kb/s
encoded 1000 frames, 6.86 fps, 4943.74 kb/s
All Cores
---------
encoded 1000 frames, 14.36 fps, 4943.51 kb/s
encoded 1000 frames, 14.17 fps, 4943.51 kb/s
Xeon E5-2640 4 x 8GB
=============================================================
= Results for x264 r2377 x64 HD Single/Multithread ver. 2.5 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX
One Core
--------
encoded 1000 frames, 5.95 fps, 4943.74 kb/s
encoded 1000 frames, 6.00 fps, 4943.74 kb/s
All Cores
---------
encoded 1000 frames, 35.77 fps, 4992.32 kb/s
encoded 1000 frames, 35.55 fps, 4992.32 kb/s
Core i5 4570 2 x 4GB
=============================================================
= Results for x264 r2377 x64 HD Single/Multithread ver. 2.5 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 FMA3 LZCNT BMI2
One Core
--------
encoded 1000 frames, 9.16 fps, 4943.74 kb/s
encoded 1000 frames, 9.12 fps, 4943.74 kb/s
All Cores
---------
encoded 1000 frames, 26.98 fps, 4943.51 kb/s
encoded 1000 frames, 26.86 fps, 4943.51 kb/s
sebastian1
2013-11-08, 00:03:31
Bei meinem FX8350@4,2Ghz gab es auch keine Veränderung.
=============================================================
= Results for x264 r2377 x64 HD Single/Multithread ver. 2.5 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX XOP FMA4 FMA3 LZCNT BMI1
One Core
--------
encoded 1000 frames, 6.97 fps, 4943.72 kb/s
encoded 1000 frames, 6.99 fps, 4943.72 kb/s
All Cores
---------
encoded 1000 frames, 38.87 fps, 4997.88 kb/s
encoded 1000 frames, 38.85 fps, 4997.88 kb/s
diedl
2013-11-20, 21:30:53
x264 gegen x265
Video aus diesem Test
Software MeGUI
Intel Core i5-4570 @3.1 GHz kein Turbo bei 0.85V
Intel HD 4600 @1350MHz bei leicht gesenkter Spannung.
Treiber: 10.18.10.3325
2x4 GiB DDR3 800 (1600) MHz
Windows 8.1 pro (64)
Verbrauch beim Test
x264 47Watt (98-100% angezeigte CPU-Auslastung)
x265 46Watt (klebt an der 100% Marke)
x264 2377....................25,53 fps
x265 0.5+259.................0,43 fps
x265 0.5+548.................1,32 fps (26.11.2013)
Sorry Schlammsau, aber vielleicht kannst du daraus ja einen neuen Test machen. :wink:
Bei x264 ändert sich ja nicht mehr viel, bei x265 dagegen muss sich etwas ändern, sonst ist
jede "normale" CPU zu langsam. In diesem Beispiel fast Faktor 60! Unterschied. :down:
Gruß diedl
Habe heute (26.11) mit der neuen x265 0.5+548 getestet.
Geschwindigkeitsteigerung ~ Faktor 3, allerdings wird das Video dabei schwächer komprimiert.
39.13 kb gegen 45.759 kb. Da kann man schon fast bei x264 (52.714 kb) bleiben.
Sollte ich dafür einen eigenen thread eröffnen?
i7 4770k @ 4,2GHz, 2x4GB 2400er RAM, Win8.1
=============================================================
= Results for x264 r2377 x64 HD Single/Multithread ver. 2.5 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 FMA3 LZCNT BMI2
One Core
--------
encoded 1000 frames, 11.39 fps, 4943.74 kb/s
encoded 1000 frames, 11.34 fps, 4943.74 kb/s
All Cores
---------
encoded 1000 frames, 46.37 fps, 4997.78 kb/s
encoded 1000 frames, 46.78 fps, 4997.78 kb/s
joe kongo
2013-11-20, 23:16:52
i7 4770k @ 4,2GHz, 4x4GB 2000er RAM
=============================================================
= Results for x264 r2377 x64 HD Single/Multithread ver. 2.5 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 FMA3 LZCNT BMI2
One Core
--------
encoded 1000 frames, 11.35 fps, 4943.74 kb/s
encoded 1000 frames, 11.33 fps, 4943.74 kb/s
All Cores
---------
encoded 1000 frames, 46.89 fps, 4997.78 kb/s
encoded 1000 frames, 47.27 fps, 4997.78 kb/s
rob]SK[
2013-12-26, 16:07:57
= Results for x264 r2377 x64 HD Single/Multithread ver. 2.5 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 FMA3 LZCNT BMI2
One Core
--------
encoded 1000 frames, 11.73 fps, 4943.74 kb/s
encoded 1000 frames, 11.76 fps, 4943.74 kb/s
All Cores
---------
encoded 1000 frames, 40.54 fps, 4943.51 kb/s
encoded 1000 frames, 39.67 fps, 4943.51 kb/s
4670k @ 4.5 GHz
mfg rob
Ronny G.
2013-12-26, 18:10:14
x264 Single/Multithread BENCHMARK RESULTS
=========================================
Please report your data to:
www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=541371
=============================================================
= Results for x264 r2377 x64 HD Single/Multithread ver. 2.5 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 FMA3 LZCNT BMI2
One Core
--------
encoded 1000 frames, 10.00 fps, 4943.74 kb/s
encoded 1000 frames, 10.03 fps, 4943.74 kb/s
All Cores
---------
encoded 1000 frames, 41.63 fps, 4997.78 kb/s
encoded 1000 frames, 41.34 fps, 4997.78 kb/s
Intel Xeon e3 1230v3 @ 4x3,7Ghz, Windows 7 x64 Sp1
Undertaker
2013-12-26, 21:01:10
x264 Single/Multithread BENCHMARK RESULTS
=========================================
Please report your data to:
www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=541371
=============================================================
= Results for x264 r2377 x64 HD Single/Multithread ver. 2.5 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 FMA3 LZCNT BMI2
One Core
--------
encoded 1000 frames, 9.95 fps, 4943.74 kb/s
encoded 1000 frames, 9.95 fps, 4943.74 kb/s
All Cores
---------
encoded 1000 frames, 41.18 fps, 4997.78 kb/s
encoded 1000 frames, 41.42 fps, 4997.78 kb/s
System:
Xeon E3-1230 v3 @ 3,7 GHz
2x 8 GB Crucial DDR3-1600 CL11/1,5V @ CL9/1,35V
Windows 8.1 Pro x64
Ex3cut3r
2013-12-26, 22:44:43
=============================================================
= Results for x264 r2377 x64 HD Single/Multithread ver. 2.5 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 FMA3 LZCNT BMI2
One Core
--------
encoded 1000 frames, 10.47 fps, 4943.74 kb/s
encoded 1000 frames, 10.50 fps, 4943.74 kb/s
All Cores
---------
encoded 1000 frames, 44.10 fps, 4997.78 kb/s
encoded 1000 frames, 44.60 fps, 4997.78 kb/s
4770K @ 4Ghz
2x 4 GB DDR3 1600 CL9
Win 7 Ultimate x64
Bei meinem FX8350@4,2Ghz gab es auch keine Veränderung.
=============================================================
= Results for x264 r2377 x64 HD Single/Multithread ver. 2.5 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX XOP FMA4 FMA3 LZCNT BMI1
One Core
--------
encoded 1000 frames, 6.97 fps, 4943.72 kb/s
encoded 1000 frames, 6.99 fps, 4943.72 kb/s
All Cores
---------
encoded 1000 frames, 38.87 fps, 4997.88 kb/s
encoded 1000 frames, 38.85 fps, 4997.88 kb/s
Böse. Mein einst mächtiger, weil hochoptimierter Thuban sieht hier kein Land mehr, vor allem gegen die feature-starken Haswells. Die Cap-Liste ist bei mir sichtlich kürzer, dabei beherrscht der X6 doch beispielsweise SSE3 ... :|
x264 Single/Multithread BENCHMARK RESULTS
=========================================
Please report your data to:
www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=541371
=============================================================
= Results for x264 r2377 x64 HD Single/Multithread ver. 2.5 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast LZCNT
One Core
--------
encoded 1000 frames, 5.98 fps, 4948.49 kb/s
encoded 1000 frames, 6.02 fps, 4948.49 kb/s
All Cores
---------
encoded 1000 frames, 32.15 fps, 4973.18 kb/s
encoded 1000 frames, 32.15 fps, 4973.18 kb/s
Phenom II X6 (Thuban) @ 280x15 = 4.200 MHz, NB @ 3.080 MHz, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 933 MHz bei 9-9-9-24-1T, W7ndows x64 SP1
MfG,
Raff
minisale
2013-12-28, 00:07:10
x264 Single/Multithread BENCHMARK RESULTS
=========================================
Please report your data to:
www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=541371
=============================================================
= Results for x264 r2377 x64 HD Single/Multithread ver. 2.5 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 FMA3 LZCNT BMI2
One Core
--------
encoded 1000 frames, 11.49 fps, 4943.74 kb/s
encoded 1000 frames, 11.47 fps, 4943.74 kb/s
All Cores
---------
encoded 1000 frames, 47.32 fps, 4997.78 kb/s
encoded 1000 frames, 47.03 fps, 4997.78 kb/s
Intel 4770K@4,3GHz
2*4GB DDR3 1866 CL9
Win7-64x
Der HeinZ
2013-12-29, 00:14:57
Böse. Mein einst mächtiger, weil hochoptimierter Thuban sieht hier kein Land mehr, vor allem gegen die feature-starken Haswells. Die Cap-Liste ist bei mir sichtlich kürzer, dabei beherrscht der X6 doch beispielsweise SSE3 ... :|
x264 Single/Multithread BENCHMARK RESULTS
=========================================
Please report your data to:
www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=541371
=============================================================
= Results for x264 r2377 x64 HD Single/Multithread ver. 2.5 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast LZCNT
One Core
--------
encoded 1000 frames, 5.98 fps, 4948.49 kb/s
encoded 1000 frames, 6.02 fps, 4948.49 kb/s
All Cores
---------
encoded 1000 frames, 32.15 fps, 4973.18 kb/s
encoded 1000 frames, 32.15 fps, 4973.18 kb/s
Phenom II X6 (Thuban) @ 280x15 = 4.200 MHz, NB @ 3.080 MHz, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 933 MHz bei 9-9-9-24-1T, W7ndows x64 SP1
MfG,
Raff
Der Benchmark kann leider nur was mit "SSSE3" was anfangen nicht mit "SSE3". Ich glaube das das "SSSE3" noch ein paar zusätzliche Gimmicks zur
Videobearbeitung hat. Bei SSE4.a war da auch nix zusätzlich dabei. Das bedeutet das der Thuban , obwohl er nur SSE2 nutzt, flott unterwegs ist. Ein AMD C-60 Prozessor sollte hier sse3 nutzen können.
Wieso baut Amd eigentlich keinen Thuban 2.0?
Gruß Matthias
rob]SK[
2013-12-29, 14:02:43
= Results for x264 r2377 x64 HD Single/Multithread ver. 2.5 =
=============================================================
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.1 Cache64
One Core
--------
encoded 1000 frames, 5.13 fps, 4943.74 kb/s
encoded 1000 frames, 5.15 fps, 4943.74 kb/s
All Cores
---------
encoded 1000 frames, 18.22 fps, 4943.51 kb/s
encoded 1000 frames, 18.21 fps, 4943.51 kb/s
qx9770 3,2 ghz stock
mfg rob
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.