Wozu gibt es (noch) SIM Karten?

[Rolsch]

Würde doch sicher mit AnbieterID/PW in heutigen Telefonen auch bestens funktionieren?

[novl]

Und wie bekommt beispielsweise die Telekom ihre Logins nach Japan/Italien/Östtereich/HongKong? Dazu würde man ja ein globales Netz aller Handynetz-Anbieter benötigen die ihre Accounts untereinander synchronisieren

SIMs wirken da deutlich einfacher auf mich.

[Rolsch]

Und wie bekommt beispielsweise die Telekom ihre Logins nach Japan/Italien/Östtereich/HongKong? Dazu würde man ja ein globales Netz aller Handynetz-Anbieter benötigen die ihre Accounts untereinander synchronisieren

SIMs wirken da deutlich einfacher auf mich.

Müssen die doch afaik wegen dem Roaming ohnehin machen.

[Avalox]

Würde doch sicher mit AnbieterID/PW in heutigen Telefonen auch bestens funktionieren?


Ja. Ist ein Relikt vergangener Tage.

SIM ist ein Bestandteil des GSM Mobilfunknetzes. (andere Netze kennen die SIM nicht) Die SIM Karte hat ja neben dem ROM/RAM auch eine CPU auf der Karte. Natürlich als Garant einer persönlichen Identifikation.
Das kommt sicherlich in Deutschland der Grundidee zugute, dass jedes Mobilfunkgespräch einer Person zugeordnet werden können muss. Als letztes fielen ja die Notrufnummern drunter. Andere Länder sehen das aber nicht so eng.

Im Grunde ist die SIM aber nicht mehr erforderlich, die SIM Funktion kann auch ein im Mobilgerät vorhandener Chipsatz übernehmen. Der Vorteil ist dabei, dass keine Briefpost mit SIM Karten mehr nötig ist. Das Gerät wird aus der Ferne aktiviert und personifiziert.

Wird auch kommen.

[Surtalnar]

Mir sind SIM-Karten lieber, als einen Providerzwang, wie es ihn in der USA gibt. Optimal ist natürlich Providerfreiheit bei gleichzeitigem Verzicht auf SIM-Karte.

[patrese993]

ich mag SIM Karten, hab zwei Stück mit gleicher Nummer, die kurz mal in andere Geräte stecken ist bei weitem einfacher, als alles andere, und ich nehm da UMTS Sticks und Laptops mit dazu