Sparsamster Prozessor gesucht, der:

[Schiller]

- YouTube in 720p schafft, ohne zu ruckeln
- passiv gekühlt werden kann

Dachte da an ältere VIAs, aber die werden vermutlich kaum die nötige Leistung aufbringen.

Habe noch einen AMD Athlon 64 3000+ rumliegen, den man undervolten könnte, aber wie spar ist er dann? Hat einen TDP von 67W.

Mein Projekt ist ein ulta-ultra-ultra-low-cost-PC für den Einsatz als kleiner Fileserver, Youtube-Maschinchen für den Fernseher etc. Einfach nur just-4-fun.

[Skysnake]

Die neuen kleinen APUs von AMD dürften da wohl im großen und ganzen am interessantesten sein,

[Undertaker]

Prinzipiell reicht dafür sogar ein Atom, den man aber zum Surfen nicht wirklich haben will. Kabinis <1,5 GHz imo ebensowenig. Am einfachsten wäre es wohl, einen Ivy Bridge Celeron wie den G1610 (~35€) mit einem großen Tower-Kühler zu bestücken, was bei einer Volllast-Verlustleistung von <20 Watt zzgl. IGP problemlos klappen sollte. Alternative wäre ein kleiner Trinity wie der A4-4000, bei dem das allerdings wohl nur mit Undervolting und evtl. Untertakten möglich sein dürfte.

[Relic]

Prinzipiell reicht dafür sogar ein Atom, den man aber zum Surfen nicht wirklich haben will. Kabinis <1,5 GHz imo ebensowenig. Am einfachsten wäre es wohl, einen Ivy Bridge Celeron wie den G1610 (~35€) mit einem großen Tower-Kühler zu bestücken, was bei einer Volllast-Verlustleistung von <20 Watt zzgl. IGP problemlos klappen sollte. Alternative wäre ein kleiner Trinity wie der A4-4000, bei dem das allerdings wohl nur mit Undervolting und evtl. Untertakten möglich sein dürfte.

Habe einen G1610 und der läuft auch mit dem boxed Kühler semipassiv. Es bläst nur ein 120mm Lüfter von der Seite (ist in einem Desktop-HTPC-Case verbaut) drauf. Habe ca. 30 Watt Gesamtverbauch im idle und 65W unter Last, für das Gesamtsystem (günstiges Netzteil, 1 SSD, 1 HDD, Geforce GT520). Also solltest du da noch drunter kommen können.

[Immortal]

Der Athlon64 kann definitiv kein Youtube in 720p... das schafft mein Athlon64 X2 nämlich schon nicht. Wobei es mit einer GraKa, die das Dekodieren in der GPU macht, funktionieren könnte. (Die damaligen iGPUs im Chipsatz dürften ja wohl noch nicht für h264 ausgelegt sein?)

Was genau meinst Du mit "passiv gekühlt"? Heißt das, daß im ganzen Rechner kein Lüfter verbaut sein darf, oder gilt das nur für den Prozessorkühler?

[Shink]

Ein aktueller Atom (Cedar View) schafft tatsächlich Youtube in 720p dank GPU-Beschleunigung. Haben ne TDP von 10 Watt.

[dildo4u]

https://geizhals.at/de/asrock-e350m1-pc3-8500u-ddr3-90-mxghu0-a0uayz-a610927.html

Beste Option (vs Atom) bis das in den Handel ankommt.Diese low Power APU's gibt immer nur mit Board im Verbund.

http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Product/Product_Detail.aspx?DetailID=1497&CategoryID=1&DetailName=Feature&MenuID=106&LanID=0


Kabini Benches AMD E2-2000 = E350(Alte APU)
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2013/amd-temash-und-kabini-im-test/6/

Die GPU ist exzellent beim Video und Webgrafik beschleunigen.

http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2013/amd-temash-und-kabini-im-test/7/

[Schiller]

Heißt das, daß im ganzen Rechner kein Lüfter verbaut sein darfJop, möglichst leise soll er sein. :)

Was mich verwundert: der Blackberry schafft dank der GPU auch locker FullHD, aber halbwegs aktuelle Prozessoren sind mit 720 überfordert?

Ein Atom ist für mich keine Option. Hab einen (N450) im Netbook und der schafft definitiv keine 720.

[AnarchX]

Ein Atom ist für mich keine Option. Hab einen (N450) im Netbook und der schafft definitiv keine 720.
Die Atom 2000-Serie (Cedarview) hat eine PowerVR-GPU mit HW-Encoder.

Für CPU-Enconding von 720p @ Flash brauch es wohl locker einen 2GHz Core 2 bis 2,4GHz K8 Dual-Core. Mit HW-Encoder sind selbst 1080p kein Problem auf einen Single-Core-Atom.

[Shink]

Hab einen (N450) im Netbook und der schafft definitiv keine 720.
Ja, der hatte noch keine entsprechende GPU. Die CPU schafft es definitiv nicht - das stimmt schon.
Beim Handy macht es auch die GPU.

Ach ja: Wenn just-for-fun, passiv, Grafik auf der GPU unzo: Warum dann nicht gleich ein ARM-System?

[Schiller]

Ach ja: Wenn just-for-fun, passiv, Grafik auf der GPU unzo: Warum dann nicht gleich ein ARM-System?

Bin den ARM-Systemen zugeneigt, insbesondere eben dem Blackberry. Aber für's "normale" Surfen ist die CPU eigentlich zu langsam und die Architektur ist ggü. X86 von den OS-Alternativen sehr eingeschränkt.

[Immortal]

Jop, möglichst leise soll er sein. :)

Was mich verwundert: der Blackberry schafft dank der GPU auch locker FullHD, aber halbwegs aktuelle Prozessoren sind mit 720 überfordert?

Für ganz ohne Lüfter muß es schon was sehr sparsames sein, mit dem Athlon wird das m.M.n. nichts. Der hätte wohl auch das Problem, daß er nicht so ausgefeilte Stromsparmechanismen hat wie die aktuellen CPUs und damit konstant relativ viel Strom auch im idle verbraucht, was für einen Fileserver doch eher ungünstig ist.

Sobald die GPU einen HW-Decoder für die entsprechenden Codecs an Bord hat, schafft der Rechner FullHD. Wenn sie den nicht hat, muß die CPU ran, was für aktuelle CPUs auch kein so großes Problem ist (mein i3-530 packt FullHD auch mit SW-Dekoder locker), aber für ältere halt doch. Hängt übrigens für die reine Dekodierung nicht von der Leistungsfähigkeit der Karte in 3D-Spielen ab, da muß also kein Pixelmonster her.

[(del676)]

Sparsamster? Raspberry! (dank HW Beschleunigung)
Jede andere Antwort ist schlicht falsch. Ausser jemand findet eine CPU die mit Mainboard, Speicher, FlashHDD und Ram weniger als 5W verbraucht.

[Hellstaff]

Ein SB G440 Single Celeron http://geizhals.at/de/intel-celeron-single-core-g440-bx80623g440-a677779.html

oder etwas teuer

Ein IB G1610T 2.3 GHz (Dual Core) http://geizhals.at/de/intel-celeron-dual-core-g1610t-cm8063701445100-a895276.html + underclocking + einen Kern deaktivieren.

Mit einem größeren Tower-Kühler + Undervolting sollte es kein Problem sein.

EDIT: Ulukays Vorschlag klingt überzeugender :)

[Shink]

Ein SB G440 Single Celeron http://geizhals.at/de/intel-celeron-single-core-g440-bx80623g440-a677779.html

Alda - 35 Watt? Schon arg, was nicht-mobile C/APUs so an TDP haben. Mein 2008er Celeron hat ne TDP von 10W: http://ark.intel.com/de/products/36685/Intel-Celeron-M-Processor-ULV-723-1M-Cache-1_20-GHz-800-MHz-FSB
Dann lieber gleich etwas verlötetes mit 17 Watt: Neben den schon genannten Atom oder Brazos (meine baldige Lösung übrigens) wären das:
Celeron 847 (http://geizhals.at/de/msi-c847ms-e33-dual-pc3-10667u-ddr3-7835-001r-a890032.html)
oder die "Luxusvariante"
Intel NUC i5 (http://geizhals.at/de/intel-nuc-d53427rke-dual-pc3-12800s-ddr3-blkdc53427rke-a929952.html)

Zum Raspberry sollte man wohl noch anmerken, dass es vermutlich nicht ganz einfach ist, Flash-Videos über die GPU zu beschleunigen.

[ENKORE]

Gibt doch noch die kleinen Fusions, ala C-50 mit <10 Watt.

[kevsti]

Kann Ulukay nur zustimmen, für deine geforderten Kriterien eignet sich super ein Raspberry Pi (oder ein ähnliches Gerät*).

Kosten recht wenig, nimmt kaum Platz weg und ist wohl in Sachen Stromverbrauch konkurrenzlos.
Und braucht keiner Lüfter.

Aber, wie du selbst sagst, gibts Einschränkung im OS - aber ob es unbedingt Windows zum Youtube schauen sein muss? Fileserver sollte auch kein Problem sein - musste dann eben noch ne externe HDD anschließen.

*Soweit ich weiß gibt es einige Geräte die keine HW Decoder für Videos haben oder die Treiber fehlen.. in der Sache ist das Raspberry Pi wohl schon das beste, aber leider auch nicht der schnellste.. es gibt (wesentlich) schnellere. Aber da musst dich selbst mal über google oder in nem Forum schlau machen, falls ARM für dich vielleicht doch eine Möglichkeit ist.

[Schiller]

Hab mir jetzt einfach Mal einen Raspberry Model B bestellt. :) Mal schauen!

[Hellstaff]

Alda - 35 Watt? Schon arg, was nicht-mobile C/APUs so an TDP haben. Mein 2008er Celeron hat ne TDP von 10W.

Diese Werte sind ja meist übertrieben und beziehen sich (aus Faulheit?) eine Klasse von CPUs.

Würde mich nicht wundern, wenn er in Wirklichkeit 10-15W weniger hätte.

[BlacKi]

hat dir schon jemand den link gegeben? http://www.hardwareluxx.de/community/f84/alltagstaugliche-desktop-systeme-mit-10w-idle-verbrauch-inkl-llano-fm1-beispiel-799083.html

[sakul]

Wichtig bei so einem Vorhaben is die Grafiganbindung und nicht ma so sehr die CPU.
Man kan nämlich auch schon mit einer 1,2GHz Via Cpu FullHD Online Videostreams oder Blu-ray anschauen wenn die verwendete GPU/IGP das übernimt.

Leider gibt es da nicht wirklich viele brauchbares am Markt, da die großen Hersteler lieber ihre Pixelmonster bewerben u. verkaufen wollen.
Habt ihr schon ma nen Vergleichstest von verschidenen IPG/APU im Punkt auf Verbrauch und Bildquali bei der Widergabe von HD Material gesehen ?

Hab hier noch ne Radeon HD6570 Rumliegen und ich muss sagen, gerade bei schlechterem Bildmaterial is die Bildqualität des S3 Chrome9 IGP einfach beser weniger Rauschen und Blöcke aber trozdem scharf.

Also nicht nur auf die TDP Werte schauen, die sind nämlich wie beim Auto der Spritverbrauch in der Praxis oft nicht zu erreichen ;D

[Michalito]

Cubiboard A20... Ca 75 Euro in DE. Ca 50 in Asien.. Dualcore mit 2 mal 1,2 GHz
ARM und unter 5 Watt verbrauch. Läuft gut und macht 1920 mal 1080p mit 30 FPS.. Ich bin zufrieden...