Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 3DMark03: Ergebnisse
Seiten :
1
2
3
4
5
6
7
[
8]
9
10
onkel2003
2004-08-02, 17:12:19
Original geschrieben von Joker (AC)
Meine Office Kiste ist nen NW 3,2. Der macht auf WaKü ~
3.75 (ohne Raid auch > 3.8 - liegt am Asus? Ist auch egal)
Meine 2. Kiste meintest Du sicherlich (?)
Ist nen Chieftec , in dem ich ne VapoEX und ne WaKü eingebaut hab:D
Bei - 20C° ist FSB > 260 NP (auf`m 3.2EE)
mfg
:bäh: Brauche auch Kompressor,Mit luft klappen die 3,76 noch wunderbar, alles drüber muss ich vcore auf 1,575 machen, dann läuft er bis 3,85 stabil, aber momentan, nicht zu machen, bei der tempratur hier.
Nur um Kompressor zu kaufen, müste ich sicher sein, das ich die 4,2 schaffe, ansosten währe es rausgeworfen, 500 okken für die kühlung zu zahlen.
aber das ist son, ding 3,95 schaffe ich mit 1,60 vcore,ob da mit kompressor noch mehr gehn würde . tja steht in den sternen.
aber irgend wann kommt mal wieder die scheiss egal phase, dann haue ich auf das ding mehr wie 1,6 vcore, dann weis ich es. ;-)
Somit habe ich mein damaliegen xp2400+ mit 2,3 Vcore beglückt, brachte aber auch nicht mehr, ab 2 vcore ging nichts mehr, max 2500 mhz und schluss.
Könnte sein das das bei den p4 auch ist 3,95 und schluss.
onkel2003
2004-08-02, 17:15:28
Original geschrieben von LordVoodoo
Mir unterstellen ich hätte keine Ahnung (was ich bei Benchmarks auch nicht zu haben brauche) aber selber so einen Müll verzapfen? Erstmal ist der Aquamark was ganz anderes als der 3DMark. Abgesehen von der unterschiedlichen Engine und dem HT-Support für Intel ist der Aquamark so konzipiert worden, dass GPU und CPU belastet werden, der 3DMark dagegen belastet zu 95% nur die GPU. Trotzdem gibt es da Unterschiede, schon klar. Aber nicht von über 700 Punkten. Ich hab grad bei THG geguckt, der PIV-3.4GHz hat im Gegensatz zum XP 3200+ einen Vorsprung von 233 Punkten (was sogar schon zur Messungenauigkeit gehört).
Abgesehen davon versteh ich deinen Kommentar zu macci und co. nicht, erklär mir den mal bitte.
Cheaten kann ich ihm nicht unterstellen, er hätte sonst weitaus mehr Punkte, war auch nur ne Frage.
@onkel: Nein, ich vergleiche keinen AMD 2200MHz mit einem PIV-3.8GHz. Ich versuche nur mal nachzuforschen wieso du 700 Punkte mehr hast als ich, obwohl der 3DMark 03 bei mir auf keine Taktänderung reagiert (1837MHz - 2420MHz).
Nicht? Dann hast du was verpasst, fang am besten mal hier an zu lesen: http://www.gamestar.de/magazin/specials/hardware/17040/
werde mal test machen mit 3,2 ghz, und 3,8 ghz, alles andere lasse ich standard
bis gleich
BvB123
2004-08-02, 17:27:24
Original geschrieben von LordVoodoo
Nicht? Dann hast du was verpasst, fang am besten mal hier an zu lesen: http://www.gamestar.de/magazin/specials/hardware/17040/
Dann les mal den ersten satz...
Weg mit dem FX, rein mit voller Spiele-Power und Features ohne Ende. GameStar testet als eine der ersten Webseiten weltweit Nvidias neue Super-3D-Karte Geforce 6800 Ultra, Codename NV40.
LordVoodoo
2004-08-02, 17:35:53
Original geschrieben von BvB123
Dann les mal den ersten satz...
Weg mit dem FX, rein mit voller Spiele-Power und Features ohne Ende. GameStar testet als eine der ersten Webseiten weltweit Nvidias neue Super-3D-Karte Geforce 6800 Ultra, Codename NV40.
Achso, dir ging es um das FX. :|
onkel2003
2004-08-02, 17:42:11
So dann hier mal was bei raus kommt.
3,20 ghz 5891 Graka Normal
3,75 ghz 6189 Graka Normal
3,75 ghz 6842 Graka 445/351
Knapp 300 Punkte durch CPU, und fast 1000 punkte durch CPU/Graka
LordVoodoo
2004-08-02, 17:46:27
Kannst du mal 445MHz / 351MHz + 3.2GHz benchen? Würd mich mal interessieren.
Btw, wieso hast du keine 7000 Punkte mehr? :D
Am besten wäre, wenn du die Karte so hoch wie ich takten würdest (432MHz / 378MHz) und die CPU auf 3.75GHz lässt. Dann würden wir genau sehen wieviel die CPU ausmacht. :-/
onkel2003
2004-08-02, 17:48:50
Original geschrieben von LordVoodoo
Kannst du mal 445MHz / 351MHz + 3.2GHz benchen? Würd mich mal interessieren.
Btw, wieso hast du keine 7000 Punkte mehr? :D
;-)
P4 3,2 @ 3,83 Ghz FSB 240
Radeon 9800 Pro @ 445/357
über 7K
Mom mache den test noch.
onkel2003
2004-08-02, 17:59:03
So hier dann noch mal neu.
3,20 ghz 5891 Graka Normal
3,75 ghz 6189 Graka Normal
3,20 ghz 6548 Graka 445/351
3,75 ghz 6842 Graka 445/351
Joker (AC)
2004-08-02, 18:09:27
So- habs mal alles neu gebencht.
Cat 3.8Beta - Treiber "default", P4C800-E,3.2 NW, 1024MB (Pat on bei cl2),2 X 160GB @Raid"0" und eben ne 9800XT.
Im Link geben die für ne XT ~6566 Pt im 2003 - da hab ich
6681 - na ja , das ist OK (Möglich greift da DX9c,Cat Beta,
mein Raid, die 1024@cl 2 oder weiß der Geier.....)
Die 100 Punkte machens ja wohl kaum (----> Cheaten:bäh: )
der Rest im Pic (ist zimlich klein-Sry)
mfg
onkel2003
2004-08-02, 18:17:28
Original geschrieben von Joker (AC)
So- habs mal alles neu gebencht.
Cat 3.8Beta - Treiber "default", P4C800-E,3.2 NW, 1024MB (Pat on bei cl2),2 X 160GB @Raid"0" und eben ne 9800XT.
Im Link geben die für ne XT ~6566 Pt im 2003 - da hab ich
6681 - na ja , das ist OK (Möglich greift da DX9c,Cat Beta,
mein Raid, die 1024@cl 2 oder weiß der Geier.....)
Die 100 Punkte machens ja wohl kaum (----> Cheaten:bäh: )
der Rest im Pic (ist zimlich klein-Sry)
mfg
da sieht man aber auch schon, bei 3,75 und fast gleichen graka takt, haste 400 punkte mehr wie ich
Könnte das eventuell.
1. Presskotz liegen ? sorry hast ja den NW ;-)
2. Ram du hast cl 2 ich cl 2,5.3.5.3
Aber zumindestens sieht man, schon mal trotz gleicher vorrausetzung, sind unterschiedliche Punkte da
Wenn wir mal von MHZ und Takt aus gehn.
Somit macht die hardware, auch schon einiges aus
Aleine schon von mein P4P800 auf das Abit IC7-G war ein deutlicher unterschied.
davon abgesehn wie kann ich bei 3dmark überhaupt Cheaten ;-) ??????ß;D
onkel2003
2004-08-02, 18:22:42
andere seite könnten die 400 punkte auch daran gelegen haben ;D
Joker (AC)
2004-08-02, 18:38:54
....wenn Du jetzt mit 445/357 benchst, werden`s wieder <7K , oder?
Viel Wind um nichts:kratz2:
mfg
onkel2003
2004-08-02, 18:43:56
Original geschrieben von Joker (AC)
....wenn Du jetzt mit 445/357 benchst, werden`s wieder <7K , oder?
Viel Wind um nichts:kratz2:
mfg
ne mit 3,85 Ghz und 445/357 und alle programme aus.
dann habe ich über 7K
werde den test mal noch mal machen ohne programme.
mit 3,85 und 445/357 , mal sehn solten ja wieder knapp über 7K sein.
Edit:
ne werde das mal morgen früh noch mal Testen, nach ersten Game schon 71 grad laut MBM,,, ;-)
Jetzt haben wir es 29 grad hier oben
:-(
und schon wieder Grund für Kompressor. ;-)
LordVoodoo
2004-08-02, 20:37:02
Original geschrieben von onkel2003
ne werde das mal morgen früh noch mal Testen, nach ersten Game schon 71 grad laut MBM,,, ;-)
Jetzt haben wir es 29 grad hier oben
:-(
und schon wieder Grund für Kompressor. ;-)
Au weh, 71°C für einen Pentium können tödlich sein. X-D Aber mal nebenbei, ich hab mal gehört, dass der Pentium ab 65°C (um den Dreh) langsamer rechnet, so eine Art Schutzmechanismus um nicht noch wärmer zu werden.
onkel2003
2004-08-02, 21:07:50
Original geschrieben von LordVoodoo
Au weh, 71°C für einen Pentium können tödlich sein. X-D Aber mal nebenbei, ich hab mal gehört, dass der Pentium ab 65°C (um den Dreh) langsamer rechnet, so eine Art Schutzmechanismus um nicht noch wärmer zu werden.
jo von thg giebt es ein video, wo test gemacht wirt mit amd xp und p4 ;-)
der kühler wirt abgenommen, und die amd rauchen ab ;D
der p4 legt pasuen ein.
bei mir sind die 71 grad ja nicht richtig, abit -10 grad, also bin ich bei 61 grad.
nur ist mir zu riskant durch laufen zu lassen.
scheisse ist das ich bei 3,85 halt 1,6 vcore geben muss, mit 3,75 habe ich keine problemme kann, stunden lang prime 95 2 * laufen lassen, max 54 grad real
Sommer ja bald zu ende :D , dann kann ich mir ja immer noch zeit lassen von wgen wk oder kompressor.
Hier mal noch das Video, wo der amd gebraten wirt, der p4 überlebt.
http://www12.tomshardware.com/images/thg_video_1_cpu_cooling.zip
Kobolds|Er@ser
2004-08-02, 21:14:24
Original geschrieben von MechWOLLIer
@Kobolds|Er@ser
Imo gehen deine Werte in Ordnung, zumindest in Sachen Mark03.
Beim MArk03 scheint dagegen irgendetwas bei dir festzustecken. 17000Punkte sind für deine Konfiguration eigentlich zu wenig.
edit: ic sehe gerade, dass du den Anistropnen Filter auf 4 gesetzt hast. Setze den Filter mal aus und teste dann bitte nochmal.
Wenn ich im Omega AFx4 auf 0 setzte kommen ich auf 18028 Punkte im 3DMark2001, beim 3Dmark03 bleibt es unverändert.
Gut ich hab im Omega den Rest auch auf "Qualität", aber des is es mir bei der Karte schon wert :) .....
Danke auf jeden Fall!
onkel2003
2004-08-02, 21:14:25
Eier Braten ;-)
Joker (AC)
2004-08-02, 22:13:20
@Onkel
Pass nur auf - hab den ganzen Nachmittag jetzt an PCs gefrickelt. Unter anderem mal nen 2.0 Celeron und nen 3.2er
in die Vapo gesteckt.
Ernüchternd - der 3.2er macht kein MHz mehr . In seiner besten Zeit (so wie deiner) 3.9 @1.65Volt.
Der Celeron ging mal am Anfang >3.1 mit Zalman. Nach 2 Jahren Boxed (@2.66) hatt der`s wohl hinter sich (mit hohen Taktungen)
mfg
PS: Nen Celeron kann man selbst bei 3 Gig knicken:chainsaw:
LordVoodoo
2004-08-02, 22:14:11
Original geschrieben von onkel2003
Eier Braten ;-)
WTF? 370°C? Dann weiß ich jetzt ja was ein Kühlkörper leistet. X-D
onkel2003
2004-08-03, 05:39:34
Original geschrieben von Joker (AC)
@Onkel
Pass nur auf - hab den ganzen Nachmittag jetzt an PCs gefrickelt. Unter anderem mal nen 2.0 Celeron und nen 3.2er
in die Vapo gesteckt.
Ernüchternd - der 3.2er macht kein MHz mehr . In seiner besten Zeit (so wie deiner) 3.9 @1.65Volt.
Der Celeron ging mal am Anfang >3.1 mit Zalman. Nach 2 Jahren Boxed (@2.66) hatt der`s wohl hinter sich (mit hohen Taktungen)
mfg
PS: Nen Celeron kann man selbst bei 3 Gig knicken:chainsaw:
OK, 1,65 habe ich meinen noch nie geggeben.
er läuft auch bis 3,75 Top, mit Standard, wobei das Abit teils hammer untervoltet, in last geht es auf 1,52 runter
aber ab 3,75 geht es nur noch mit 1,60 dann bis knapp an die 3,9, ab 3,9 nix mehr Stabil, nur grade so zum Benchen und gut.
Daher lasse ich ihn auch erst mal mit 3,75 laufen.
MechWOLLIer
2004-08-03, 08:45:57
Original geschrieben von Kobolds|Er@ser
Wenn ich im Omega AFx4 auf 0 setzte kommen ich auf 18028 Punkte im 3DMark2001, beim 3Dmark03 bleibt es unverändert.
Gut ich hab im Omega den Rest auch auf "Qualität", aber des is es mir bei der Karte schon wert :) .....
Danke auf jeden Fall!
Gern geschehen:)
Im Makr03 ändert sich nichts, da dieser bei den Default EInstellungen 4xAF schon anfordert.
Joker (AC)
2004-08-03, 11:20:31
So ihr lieben.......
Nochmal zum Thema Cheaten.
Hab mal nen bisschen gebencht - Sys:
VapoEX,2NTs (450 und 550Watt),EE@4.2,512MB@cl 2-3-3,GT mit WaKü @475/1250 - :D usw,usw.......
Dabei kam heraus:
Compare URL » http://service.futuremark.com/compare?2k3=2876563
.....da geh ich die Liste bei Future nach......
und schaut mal selber (Augenmerk auf PixelShader 2.0:( )
Was soll ich sagen - ist einer von hier:|
mfg
PS: der "hellgraue" Balken bin ich
BvB123
2004-08-03, 12:50:01
hmmm
könnte das Skynet sein?
Gruß
onkel2003
2004-08-03, 16:10:26
Und wie kommt das, das PixelShader 2.0 so extrem bei den ist ?.
Joker (AC)
2004-08-03, 19:31:09
Mit dem Reg-Eintrag schaltet man auch auch die Konsole für die Shader frei - kann man dann prima ausknipsen.
Schwups - 20 K im 2003 bzw abartige Scores.
mfg
onkel2003
2004-08-03, 20:16:44
Original geschrieben von Joker (AC)
Mit dem Reg-Eintrag schaltet man auch auch die Konsole für die Shader frei - kann man dann prima ausknipsen.
Schwups - 20 K im 2003 bzw abartige Scores.
mfg
das heist ich kann mit ein reg eintrag, die werte manipulieren, und dies sogar noch hoch laden ?
na prima, dann kann man ja getrost die palette 3dmark und co, in die tonne kloppen, den man kann ja sowieso nicht sagen, ob der wert ein fake ist.
geht das bei allen, oder nur bei 03 ?
Joker (AC)
2004-08-03, 20:28:13
"In die Tonne kloppen" vielleicht nicht- (sofern Future-
Benches überhaupt nen Sinn machen)
...aber wenn mann erst immer auf Shader , Score-Ausreisser schauen muss.......:(
mfg
onkel2003
2004-08-03, 21:10:14
03 kann ich nicht hochladen.
mal ne frage zu 3dmark01
habe grade mal in Project Manager von futuremark geschaut.
mein system verglichen mit ein anderen,
ich habe 100 mhz mehr und gkraka, leicht mehr oc wie er.
trotzdem habe ich 21K und er 28 K
was mir aufgefallen ist, alle die mit über 25 K.
haben in allen games deutlich mehr FPS.
aber in den anderen test´s sind wir fast gleich.
Ausser das ich bei Advanced Pixel Shader 270 FPS habe, und die anderen haben diesen test garnicht gemacht
immer das gleich alle test´s ausser Advanced Pixel Shader.
kommt es deswegen, warum die so viel punkte mehr haben ?
Quatsch natürlich umgekert, ich habe ihn nicht und sie haben ihn.
wieso habe ich den nicht :bäh:
ich bin der helle balken
ist doch eigentlich garnicht möglich das sie mit 100 Mhz weniger , und graka weniger oc, über 7K Punkte mehr, haben, FSB ist auch weniger,
Joker (AC)
2004-08-03, 21:17:41
Brrrr- mach mal langsam:D
Also- wir reden vom 2001 ? Oder vom 2003?
Mit welcher Graka - 9800Pro ?
Wenn du vergleichst- nach Treiber genau schauen (Cat 3.7 war für 2001 der schnellste.....)
Welche CPU? Wenn Du mit zB 3.75 benchst, und einer hat nen
2.4er@über 310 FSB, oder nem EE , siehts übel aus.(für dich)
Eigentlich sollte das klar sein- coolbits geht nur bei Nvidia.
mfg
EDIT: Beim 2003 kann man die bzw ab CPU-Tests "abdrücken"
---> mit ESC
Beim 2001 brauchen nur die Game-Tests zu laufen (muss man vorher angeben)
EDIT2:
Original geschrieben von onkel2003
ist doch eigentlich garnicht möglich das sie mit 100 Mhz weniger , und graka weniger oc, über 7K Punkte mehr, haben, FSB ist auch weniger,
Du hast 7K- und einer hat 7K mehr= 14K im 2003? mit 9800Pro? - :D das ist nen Faker
onkel2003
2004-08-03, 21:29:04
Original geschrieben von Joker (AC)
Brrrr- mach mal langsam:D
Also- wir reden vom 2001 ? Oder vom 2003?
Mit welcher Graka - 9800Pro ?
Wenn du vergleichst- nach Treiber genau schauen (Cat 3.7 war für 2001 der schnellste.....)
Welche CPU? Wenn Du mit zB 3.75 benchst, und einer hat nen
2.4er@über 310 FSB, oder nem EE , siehts übel aus.(für dich)
Eigentlich sollte das klar sein- coolbits geht nur bei Nvidia.
mfg
EDIT: Beim 2003 kann man die bzw ab CPU-Tests "abdrücken"
---> mit ESC
Beim 2001 brauchen nur die Game-Tests zu laufen (muss man vorher angeben)
ja 2001
system signatur
vergleich habe ich mit ein gemacht der fast das gleiche hat wie ich
ich habe 233 fsb er 225, meine graka ist etwas mehr oc.
ich habe da knapp 21 K und er Knapp 29 K
Wie kann sowas sein, Ausser da wirt dran rumgespielt.
Und dann noch ne Frage, bei mir wirt DX 8 angezeig habe aber 9b drauf
und agp na obwohl auf 8 läuft
Joker (AC)
2004-08-03, 22:08:43
Mit Kompressor EE (~4.2) und umgelöteten 9800Pro (510/800)
auf WaKü (100 L Aquarium + 10kG Eis) geben ~26K und etwas.
Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?2k1=7778124
und 7801 im 2003..........
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=747822581
~fast 60K (macci 65K bei 590/850)
man muss nicht alles glauben.........:D
Hab grade gesehen- im 2001 steht Macci auch mit seiner 9800Pro /29K aufm ersten (4.5EE)
plainvanilla
2004-08-04, 17:50:47
14,1k
http://www.overclockers.at/attachment.php?attachmentid=60510&fullpage=1
ShadowXX
2004-08-04, 20:22:16
Original geschrieben von LordVoodoo
Du kannst den 3DMark 2003 mit einem Athlon XP 1700+ und einem A64 3200+ testen, der Unterschied wir keine 300 Punkte ausmachen.
Da halte ich mal gegen, da ich selbst vorgestern gesehen habe, was auch beim 03 die CPU ausmacht...
P4 3,0GHz mit 9800Pro (Beides Standartgetaktet, no OC) hatte 56xx 3DMurkse.
Mit einem A64 3800+ und der 9800Pro hatte ich dann plötzlich 61xx 3DMurkse.
Bei beiden 1 Gig Dualchannel DDR400 Ram (ebenfalls ohne OC).
Scheinbar macht die CPU durchaus etwas aus...in diesem Fall gleich ca. 500 Punkte...
Bei deinem Beispiel wäre der Unterschied wohl noch höher...
Aber mal was ganz anderes...was wäre so normale Werte beim 3DMark03 mit einem A64 3800+ und einen GF6800Ultra (die auf 425/1200 läuft).
Ich habe da nämlich "nur" 12800 3DMarks...kam mir etwas zu niedrig vor (hatte mit knapp über 13000 gerechnet...muss allerdings auch gleich dazusagen, das ich im Treiber auf Quality gestellt hatte..)
Serpent King
2004-08-04, 21:36:42
Bis jetzt sehr magere 11870 Punkte - allerdings ohne jegliche Optimierungen.
Ich muß mich als jahrelanger ATI-User erstmal wieder an die nVidia-Treiber gewöhnen und mich darin zurechtfinden. :D
ShadowXX
2004-08-04, 22:37:53
Original geschrieben von Serpent King
Bis jetzt sehr magere 11870 Punkte - allerdings ohne jegliche Optimierungen.
Ich muß mich als jahrelanger ATI-User erstmal wieder an die nVidia-Treiber gewöhnen und mich darin zurechtfinden. :D
Hmmm...ist bei mir das gleiche..hab fast 2 Jahre jetzt ne ATI drin gehabt und finde das nV CP doch etwas "gewöhnungsbedürftig" (zumindest jetzt noch).
Aber dann kommen meine Ergebnisse wohl doch hin, da auch ich keine Optimierungen im Treiber vorgenommen habe...
Mal sehen was die Kiste bringt, wen ich den Slider für die Qualitär ganz nach links schiebe (aka Worst-Quali).
Ich werde nachher oder morgen mal aus spass die schlecht möglichste Qualität einstellen und dann nochmal Benchen...mal gucken was dann rauskommt...
Joker (AC)
2004-08-04, 23:30:15
Original geschrieben von ShadowXX
.............
Aber mal was ganz anderes...was wäre so normale Werte beim 3DMark03 mit einem A64 3800+ und einen GF6800Ultra (die auf 425/1200 läuft)...........
Ich habe da nämlich "nur" 12800 3DMarks...Quality gestellt hatte..)
Nun - wieviel PT hätteste denn "erwartet" ?
ab 14K kannste (mit Futures zugelassenen Treibern) in die Hall of Fame einziehen.........
Reichen dir die Werte noch nicht?
Hallo? - hatten doch 5950U und 9800XT "nur" um 7K.....
mfg
ShadowXX
2004-08-05, 09:28:26
Original geschrieben von Joker (AC)
Nun - wieviel PT hätteste denn "erwartet" ?
ab 14K kannste (mit Futures zugelassenen Treibern) in die Hall of Fame einziehen.........
Reichen dir die Werte noch nicht?
Hallo? - hatten doch 5950U und 9800XT "nur" um 7K.....
mfg
Natürlich reichen mir die Werte...mir geht es auch überhaupt nicht um den "letzten" Punkt...nur hatte ich irgendwie im Gedächnis, dass bei so einer HW etwas über 13K rauskommen sollten.
Es ging mir einzig darum, ob vielleicht doch noch ATI Treiberreste im System rumschwirren...da ich aber inzwischen mitbekommen habe, das die Werte wohl in Ordnung sind, ist der 3DMurks mir jetzt wieder völlig egal...
Werde höchstens noch mal einen "spasstest" mit Low-Quality Einstellungen fahren, um den Unterschied im Ergebnis zu sehen...
Joker (AC)
2004-08-05, 09:53:28
........bei EE@3.2 und GT@400/1100 (Treiber default)
hab ich auch + - deine Werte.Ist absolut im "grünen"
Eins noch zu Forceware. Egal welchen 61.3x oder 62.11-
die performen bis auf wenige FPS/Pt fast gleich.
Nur bei FarCry hatte ich etwas Ärger (Gamma). Ist mit 61.77
behoben. Treiber haben Nvidia scheinbar im Griff.
(hatte schon mehr Ärger mit 5900U oder 9800Pro/XT)
mfg
MechWOLLIer
2004-08-05, 16:24:01
Also als ich von meinem alten P4 2,53Ghz auf meinen Athlon64 3200+ umgestiegen bin, hat mir das unmgefähr 50Punkte gebracht, also nicht annäherns so viel wie bei dir.
Deine Ergebnisse sind übrigens durchaus in Ordnung.
OhneZ
2004-08-05, 18:01:32
3830 Punkte mit dem System ....siehe unten
Ich hoffe das ist ein "brauchbares" Ergebniss
Patches sind auch eingespielt gewesen.
Kobolds|Er@ser
2004-08-11, 00:36:14
Eine Frage:
Reduziert sich mit der Zeit mit dem "zumüllen der Platte" eigentlich das Benchmarkergebnis in 3DMark03?
Nach dem Install von Doom3 komme ich irgendwie auf ~ 750 Punkte weniger,
.... kann doch nicht sein oder?
Vorher hatte ich mit meiner X800Pro mit 16 Pipes 10.6xx, nun krieg ich mit den gleichen Settings nur noch 9.9xx zusammen. :eek: :mad:
Neben den dem "Zumüllen" der Platte ist es vor allem das Zumüllen der Registry, die das System langsam aber sicher ausbremst. Nervig, aber leider wahr. Durch das Installieren einer einzigen Anwendung sollte das aber nicht passieren, zumal der 3DMark03 eher auf GraKa-Angelegenheiten anspricht ...
Formatieren hilft. ;-)
Hast du nicht vielleicht den Treiber zwischenzeitlich gewechselt?
MfG,
Raff
Kobolds|Er@ser
2004-08-11, 00:45:09
Na ja, nach dem Install von einem Game dürfte die Reg ja nicht soooo dermaßen zugemüllt worden sein oder?
Ich Frage darum, nicht daß sich meine Pro ..... langsam verabschiedet!?
In Aquamark3 hatte ich keinen Verlust regestriert .... 52.274 Punkte
Timedemo von Doom3 waren es ~ 2 FPS weniger .... würd sagen passt auch!
... aber 3Dmark03 verunsichert mich dann doch etwas!
Ist 3DMark03 da so empfindlich? hatte vorher bis auf 2-5 punkte immer konstante Werte .....
Edit: Nein, Treiber hatte ich nicht gewechselt, Omega 4.7 einmal drauf und seit dem nichts mehr geändert!
Kobolds|Er@ser
2004-08-11, 01:25:08
So, hab den Treiber mal deinstalliert und wieder installiert und nochmal die Settings vorgenommen .... habe zusätzlich neben AAx0, AF jetzt auch auf 0 gesetzt und bin wieder bei den 10.671 Punkten angekommen, ... soweit so gut - aber ....
Bin mir absolut sicher, daß ich vor paar Tagen (hier im Thread paar Seiten weiter vorne) mal mit AFx4 getestet und dann mit AFx0 getestet habe und das da kein Unterschied feststellbar war, der Unterschied machte sich nur im 3DMark2001 mit ~ 1000 Punkten bemerkbar. :rolleyes:
MechWOLLIer
2004-08-11, 09:09:18
Beim MArk03 macht es auch keinen unterschied, da MArk03 4xAF aufzwingt.
Kobolds|Er@ser
2004-08-11, 17:38:19
Beim MArk03 macht es auch keinen unterschied, da MArk03 4xAF aufzwingt.
Ja hatte ich auch schon vor paar Tagen hier gelesen, allerdings macht es bei meiner x800 Pro auf einmal doch einen Unterschied ob ich manuell im Omega-Treiber AF auf 4 oder 0 setzte ..... Unterschied macht ~ 750 Punkte aus ..... darum bin ich ja so verdutzt! :confused:
-=sUn's*shAdoW=-
2004-08-13, 18:55:48
Hi,
Ich bin am Überlegen mir eine 6800GT zu leisten. Der einzige Benchmark, bei dem die 6800er der X800pro relativ deutlich unterlegen war, sah ich bei "Mother Nature" vom 3dMark03. Durchschnittlich sind da ja in etwa 70-80fps drin -- was mich aber interessieren würde sind die Min / Max fps, die ich noch nirgens finden konnte, da es in diesem Benchmark stellen gibt, wo selbst meine GK (9700np) >100 fps schafft, in anderen kaum die 10fps Marke packt.
Danke im Voraus, cu :)
ecodriver
2004-08-13, 19:36:23
Dann will ich mich auch mal zu Wort melden.
Mit neuem Sys(siehe Sig) hab ich jetzt 10815 Punkte
vorher warns 96xx bis 98xx irgendwas mit meinem 2400XP.
Gruß ecodriver
Darkchylde24
2004-08-13, 23:17:56
11630 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=2934811)
Super Grobi
2004-08-13, 23:22:51
VIELEICHT ist das mal interesant:
X800Pro standart: ca. 9500
X800Rro@520/1120: ca. 10500
X800 @XT-PE : ca.11500
X800 @ 16P : ca.10500
Getestet mit Cata. 4.7 mit XP2700+ @ 11x200mhz
SG
BvB123
2004-08-14, 18:47:21
Hi
Habe
12500 Punkte sys siehe sig :P
Gruß
BvB123
2004-08-14, 18:49:27
sry!
Kladderadatsch
2004-08-14, 19:16:37
msi 6800 nu--> 7700 punkte
2000+
512mb
liegt wohl am 266er fsb :|
MechWOLLIer
2004-08-15, 10:10:27
Hi
Habe
12500 Punkte sys siehe sig :P
Gruß
Ich sehe da keine Sig.
BvB123
2004-08-15, 12:13:58
Jau hier kann man ja keine pics einfügen als sig :(
naja was solls
Gruß
MechWOLLIer
2004-08-15, 17:01:05
Jau hier kann man ja keine pics einfügen als sig :(
naja was solls
Gruß
Und was für einen Rechner hast du jetzt?
BvB123
2004-08-15, 17:18:52
Den da :)
6634 3DMarks
TBred @ 2402 MHz (218x11), RAM @ 218 MHz, 2,5-2-3-11, Radeon 9800 Pro 128MB @ 450/385, Catalyst 4.7.
MfG,
Raff
CammoDude
2004-08-15, 21:56:07
10199 3DMarks
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2936248
AMD 64 3500+
ATI Readon x800 Pro
1024 MB
Win XP
SKYNET
2004-08-18, 16:04:22
13969pkt.
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2963743
Majestic
2004-08-18, 16:28:06
12926 Punkte P4@3,6Ghz <-Aber da geht bestimmt noch einiges mehr (ohne cheating /\ *lol*)
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2963809
A.Wesker
2004-08-18, 19:55:50
13969pkt.
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2963743
bitte die nature scene erklären gegenüber meinen score
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2963743
deekey777
2004-08-18, 20:01:22
bitte die nature scene erklären gegenüber meinen score
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2963743
Die Erklärung gibt es einige Seiten vorher - sie wird dir nicht gefallen.
clumsy
2004-08-18, 20:27:57
5100Punkte mit
Athlon 3000+ Barton 200MHz FSB
FX5900XT
512MB RAM
Ist der Wert ok? Nen Kumpel hab mit den selben Komponenten (nur CPU ist kein Barton...3000+ 166FSB) nur 4800 Punkte.
Die Werte sind doch bei uns ziemlich niedrig oder?
Treiber: 61.77
nForce: 4.27
Halema
2004-08-18, 22:23:46
ganz oben kann mein rechner nicht mitspielen, aber ich denke er kann sich sehen lassen bzw gut punkten :-)
Athlon XP (T-Bred) 2600+ @2310Mhz
Asrock K7S8XE+
1x MDT 512MB DDR 333@420
Club3d 6800nu (nicht übertaktet)
Erreichte Punkte: 8430
hab mit den gedanken gespiel mir ne bessere cpu zu hollen (~2500Mhz)..
aber die leute mit der gleichen graka haben kaum mehr punkte als ich ?
hab ne softmod SE @ pro laufen .. bei 3dmark03 hatte ich die bei 415Mhz und ne T-Bred CPU auf 2040Mhz..
und hatte dabei 6012 punkte..
habe mehr und mehr das gefühl das ne andere cpu kaum was bringen würde bei games ?
aber es kann net sein das 500Mhz mehr nichts bringen würden ? :rolleyes:
Majestic
2004-08-18, 22:42:40
Kleines Update
13726 Punkte :D mit P4@3,6 und GT 440/1180
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2965590
BvB123
2004-08-18, 23:24:45
Warum Ram Takt so niedrig?
Gruß
Halema
2004-08-18, 23:36:16
hab mit den gedanken gespiel mir ne bessere cpu zu hollen (~2500Mhz)..
aber die leute mit der gleichen graka haben kaum mehr punkte als ich ?
hab ne softmod SE @ pro laufen .. bei 3dmark03 hatte ich die bei 415Mhz und ne T-Bred CPU auf 2040Mhz..
und hatte dabei 6012 punkte..
habe mehr und mehr das gefühl das ne andere cpu kaum was bringen würde bei games ?
aber es kann net sein das 500Mhz mehr nichts bringen würden ? :rolleyes:
3dmark 03 testet auch nur die gpu geschwindigkeit. daher spielt die cpu nur eine sehr kleine rolle. vergleich mal deine ergebnisse in aquamark. der sagt über die wirkliche spieleleistung mehr aus. 500mhz werden auf jeden fall etwas bringen.
Majestic
2004-08-18, 23:46:12
Warum Ram Takt so niedrig?
Gruß
Bios Mod ist runter... Außerdem will die nächsten Tage noch ein wenig mehr erreichen, dann hab ich noch Reserven :biggrin: Erstmal hab ich heute meine Wakü überarbeitet. Feintuning am Speiche und CPU. Die Treiber (Chipsatz usw.) auf den neusten Stand gebracht. Die Platte augeräumt usw.. Mal schauen ob ich die 14K noch schaffe...;)
BvB123
2004-08-18, 23:53:38
Warum Mod runter war doch schneller?
Ist der wert ohne cheats?
meld dich doch icq 346-719-692 :)
Gruß
Majestic
2004-08-19, 00:44:33
Warum Mod runter war doch schneller?
Ist der wert ohne cheats?
meld dich doch icq 346-719-692 :)
Gruß
Klar ohne Cheats...:) Warum das Ultra Bios drauf lassen für ein paar Megahertz mehr :| Die Karte ist auch so schnell genug. ;D Ich warte lieber die Langezeiterfahrungen anderer ab. :wink: Dann werde ich es vielleicht noch mal versuchen. Ich melde mich morgen bei Dir...
clumsy
2004-08-19, 01:16:00
SIND 5100 PUNKTE FÜR EINEN BARTON 3000+ mit 5900XT OK????
SIND 5100 PUNKTE FÜR EINEN BARTON 3000+ mit 5900XT OK????
;)
Wenn nein, was mach ich falsch?
Treiber: 61.77
nForce: 4.27 fürs Epox 8rda3i nForce2 400-Mainboard.
clumsy
SKYNET
2004-08-19, 06:33:07
bitte die nature scene erklären gegenüber meinen score
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2963743
The project id is not valid - it is possible that this project has not been published. Please check the URL.
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
und da ich schonmal dabei bin...
neuer score: 14276 pkt. :heart:
A.Wesker
2004-08-19, 08:42:54
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
und da ich schonmal dabei bin...
neuer score: 14276 pkt. :heart:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2964806
BvB123
2004-08-19, 10:01:40
@ Wesker mit welchem Graka Takt?
Gruß
Kladderadatsch
2004-08-19, 10:28:39
msi 6800 nu @339/750 --> 8100 punkte.
@standard--> 7700 punkte
2000+
512mb
A.Wesker
2004-08-19, 10:36:06
@ Wesker mit welchem Graka Takt?
Gruß
460/1220
geht aber noch was :>
Majestic
2004-08-19, 11:19:58
460/1220
geht aber noch was :>
Sag mal hast du die 13K auch schon mit 460/1220 gebencht? Ich finde es komisch das ich mit weniger hohen OC fast genauso viel Punkte wie du erreiche. Und ich habe net an den Reglern für die Shader oder sowas rum manipuliert wie manch anderer.... :biggrin:
A.Wesker
2004-08-19, 11:21:58
Sag mal hast du die 13K auch schon mit 460/1220 gebencht? Ich finde es komisch das ich mit weniger hohen OC fast genauso viel Punkte wie du erreiche. Und ich habe net an den Reglern für die Shader oder sowas rummanipuliert wie manch andere.... :biggrin:
ne, die sind mit 430/1200 und mit MSI 875P, dass ich für eine woche als übergang benutzt habe. (größtes sche.... board auf erden)
Majestic
2004-08-19, 11:23:28
ne, die sind mit 430/1200 und mit MSI 875P, dass ich für eine woche als übergang benutzt habe. (größtes sche.... board auf erden)
Alles klar , das würde es dann erklären ;)
Kladderadatsch
2004-08-19, 11:32:37
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2964806
lol; ist das normal, dass ich auf den punkt, bzw. auf den frame genau das gleiche ergebnis habe wie du?!
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2968535
BvB123
2004-08-19, 12:19:53
Was ist denn da bitte gleich?
Gruß
clumsy
2004-08-19, 12:47:05
scheiss ignoranten
Kladderadatsch
2004-08-19, 12:55:28
Was ist denn da bitte gleich?
Gruß
dwä? hab das heut das erste mal gemacht- irgendwie stand dann meins als compare daneben :ulol3:
SKYNET
2004-08-19, 14:31:11
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2964806
mit dem übelsten cheat treiber den es gibt.(65.62) X-D
und über mich aufregen. :rolleyes: :|
BvB123
2004-08-19, 16:32:54
Wo cheatet der Treiber eigentlich?
kannst doch alle optimierungen im treiber ausmachen
Gruß
A.Wesker
2004-08-19, 17:44:52
mit dem übelsten cheat treiber den es gibt.(65.62) X-D
und über mich aufregen. :rolleyes: :|
nur das dieser treiber 100 3dmarks weniger als der 66.77 schafft :-)
Majestic
2004-08-19, 17:59:54
nur das dieser treiber 100 3dmarks weniger als der 66.77 schafft :-)
Genau so war es bei auch. Eher ne verschlechterung des Ergebnisses als ne verbesserung.
A.Wesker
2004-08-20, 09:05:16
14033
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2973809
und hier noch skynets bench ohne mogel nature
2398,05 + 4033 + 4243,71 + 2941,2 = 13615,96
13178 (service.futuremark.com/compare?2k3=3038951)
Graka @16Pipes 520/560 :cool: :wink:
BvB123
2004-08-21, 23:38:22
Hab jetzt keinen Link aber mit 430/1170 habe ich 132xx Punkte
Gruß
plainvanilla
2004-08-22, 13:49:06
14,1k
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2883008
Hab 135xx 3D marks
P4 @3,75 GHz
1024 MB
GeForce 6800 GT @445/1200 MHz
Catweasel
2004-08-22, 14:45:48
Mit 9800 Pro (noch nicht o/c): 6022 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=2948575)
MfG Swen :biggrin:
jetzt 4.373 punkte (15 gewonnen durch xp-m @ 2,5ghz statt 2,4) :D
XxTheBestionxX
2004-08-23, 13:37:25
Update habe jetzt knapp 7K !
VooDoo7mx
2004-08-24, 02:26:38
14302 (http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectmanager) ;)
Ist ja 3dc Rekord :uking:
Ich hab auch keine BQ Cheats benutzt. :uup:
Bekomm ich jetzt irgendetwas?
Also ich hätte gerne einen P4EE. ;)
:uclap:
Bluewolf
2004-08-24, 03:33:10
14589
Abit NF-7 2.0
Athlon XP 3200+
1024 Mb XMS Corsair
GF 6800 Ultra
Alles mit Wakü gekühlt und aufs höchste übertaktet.
Kladderadatsch
2004-08-24, 08:21:31
9016
2800+
6800 @370/790
512 mb pc266
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2995763
Hiro Hiroshi
2004-08-24, 12:12:51
6549 http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=10&projectId=2999359
p4@3.5ghz
1gb ram DC
radeon 9800pro standardtakt
cat 4.8
6016 pts
radeon @ 415/385
6589
10800
System:
FSC Machine from hell
A64 3200+
512 Mb
6800 GT
A.Wesker
2004-08-24, 23:05:36
14589
Abit NF-7 2.0
Athlon XP 3200+
1024 Mb XMS Corsair
GF 6800 Ultra
Alles mit Wakü gekühlt und aufs höchste übertaktet.
leider mit einem athlon xp nicht realisierbar :>
also bitte einen link posten !
14215 3dmarks 03
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3000958
P4EE@ 4120 MHz + 6800 Ultra @ 465/1235
leider mit einem athlon xp nicht realisierbar :>
also bitte einen link posten !
war auch mein erster gedanke...
plainvanilla
2004-08-24, 23:56:59
14.438, noch stockcooling
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3001379
Morpheus2200
2004-08-25, 03:05:33
sorry falscher Thread
Railer
2004-08-25, 08:32:23
Athlon 64 3200+ @ 2453Mhz
1024 MB MDT RAM @ 446Mhz 2.5-3-3-8
6800GT @ 420/1100
Audigy2 ZX
3DMark03 : 12300
3DMark01 : 23500
tRpii
2004-08-25, 10:01:33
13.2 K (http://service.futuremark.com/compare?2k3=3003472)
A64 3500@ 2.6 Ghz (Wakü)
Club3D X800XT @ Core: 540, Mem:560 (noch Lukü)
Bluewolf
2004-08-25, 22:50:07
ja sorry war ja mein 2ter Rechner
AMD64 3400
Abit KV8Pro
6800 Ultra
mit
Athlon XP3200+
1024 MB XMS
6800 Ultra
hab ich ca. nur 10.2k
BvB123
2004-08-25, 22:56:20
Wie hoch ist die 6800Ultra denn getaktet?
Gruß
Merlin31
2004-08-26, 02:56:04
System siehe Signatur :
12232 Punkte
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3001054
Catweasel
2004-08-27, 19:39:30
Mit 9800 Pro (noch nicht o/c): 6022
@ 444/380MHz: 6870
MfG Swen :biggrin:
A.Wesker
2004-08-27, 19:58:19
ja sorry war ja mein 2ter Rechner
AMD64 3400
Abit KV8Pro
6800 Ultra
mit
Athlon XP3200+
1024 MB XMS
6800 Ultra
hab ich ca. nur 10.2k
auf frischer tat ertappt :-)
ein Athlon XP 3200+ schafft mit na 6800 ultra @ default über 11500 3dmarks.
außerdem sind 14600 mit einem a64 3400+ nicht möglich. dafür brauchst du mindestens einen A64 @ 2,8 GHz
BvB123
2004-08-27, 20:16:03
Kommt doch auf den OC der Graka an!
Ich hab das System (den CPU, Speicher und die Graka ja ziemlich hoch übertaktet)
nen Link versuch ich andauernd einzufügen aber ich kann mich bei Futuremark nicht einloggen irgendein fehler tritt da dauern auf obwohl ich regestriert bin.
Dann noch was,
das System mit dem ich den Benchmark gemacht habe fährt leider nicht mehr hoch bzw. fehlerhaft (scheint wohl als ob ich alles bissl zu hoch übertaktet hab :(
aber zum Glück geht die Graka noch aber mit dem Mainboard sieht net all zu gut aus.
Ich hab das System (den CPU, Speicher und die Graka ja ziemlich hoch übertaktet)
nen Link versuch ich andauernd einzufügen aber ich kann mich bei Futuremark nicht einloggen irgendein fehler tritt da dauern auf obwohl ich regestriert bin.
Dann noch was,
das System mit dem ich den Benchmark gemacht habe fährt leider nicht mehr hoch bzw. fehlerhaft (scheint wohl als ob ich alles bissl zu hoch übertaktet hab :(
aber zum Glück geht die Graka noch aber mit dem Mainboard sieht net all zu gut aus.
Gruß Bluewolf
Bluewolf
2004-08-27, 21:43:40
Mit meinem 2ten Rechner der XP 3200+ hab ich 10200 Punkte im default. Warum? keine ahnung!
Und mein 1th Rechner der AMD 64 3400 is ja defekt :(
sorry dass ich den oberen beitrag zweimal gepostet hab, is net so leicht wenn hier immer alles abstürzt
ich habe ein Problem mit 3DK03: Dieses Programm startet bei mir nicht (auch nicht im Kompatibilitätsmod.). Ich sehe zwar noch den Screen "3DMark03" und das wars dann auch schon. Soll heißen ich lande wieder auf dem Desktop. Komischerweise hat der Test mit einer Geforce 6800GT noch funktioniert - mit der X800xt geht in der Hinsicht gar nix. Konfig (welche sich seit geraumer Zeit nichtgeändert hat) s. hier: http://www.nethands.de/pys/show.php4?id=17497
Joker (AC)
2004-08-28, 10:02:18
:biggrin:
Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?2k3=3020327
@500/1233
mfg
Kladderadatsch
2004-08-29, 09:20:30
:biggrin:
Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?2k3=3020327
@500/1233
mfg
du bist 2 mal in der hall of fame:|
Joker (AC)
2004-08-29, 11:32:35
du bist 2 mal in der hall of fame:|
Ja- hab mich im laufe der Zeit 2X gemeldet.....
Schlimm? :rolleyes:
mfg
hi
habe mit einer GF4ti 4200 8x 64MB
und XP-M2600@2200 @1,5V
knapp 1860 punkte
die grafikkarte hab ich mal ausgebaut und etwas bearbeitet
die GPU bekommt nun 0,2V mehr spannung und arbeitet wieder
war ja zwischenzeitlich mal tot..
die graka ist hier aber der limitierende faktor
Meine punkte:6345
Mein system: Asusp4p800vm
P4 2800MhzD1@3386Mhz super silent 4Pro tc
2mal256mb samsung133mhz@161mhz
Gainward fx5900xt Gs 450/780@475/820
Seagate hdd80gb
casefan cooler master
Meine punkte:6345
Mein system: Asusp4p800vm
P4 2800MhzD1@3386Mhz super silent 4Pro tc
2mal256mb samsung133mhz@161mhz
Gainward fx5900xt Gs 450/780@475/820
Seagate hdd80gb
casefan cooler master
Hallo,noch ein nachtrag zu meiner gainward:
Ich hatte eigentlich die standart 5900xt bestellt gehabt-aber der shop hat mir ne Golden Sample geliefert-Für 169€!!!! Niegelnagelneu
grüsse
Psycho2200
2004-08-31, 23:15:45
Pkt 12685
A64 3500+ @ default
MSI K8N Neo 2 Platinum
2x 512MB PC 3200 @ 1T 2.5/4/4/9/13/16
X800 Pro @ 560 /540
Morbid Angel
2004-09-01, 14:08:38
Habe nur 6064 Punkte
13097 3DMark03 ;D;D;D
amd64 3200@10x222
1gb
x800pro@xtpe 520/560@16
Joker (AC)
2004-09-01, 18:10:13
Oki- 15.750 (mit Future WHQL)
Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?2k3=3045138
mfg
Ladyzhave
2004-09-02, 14:26:27
hatte mit mit direct x 9 b, dem 56.72 6100 un ein paar zerquetschte...
jetzt, nach dem treiber-update mit dx9c und deto 61.77 ungefähr 5800, muss dazu sagen dass das sp2 auch aktiv ist? mag das daran liegen, das der wert gesunken ist?
Ladyzhave
2004-09-02, 14:26:49
hatte mit mit direct x 9 b, dem 56.72 6100 un ein paar zerquetschte...
jetzt, nach dem treiber-update mit dx9c und deto 61.77 ungefähr 5800, muss dazu sagen dass das sp2 auch aktiv ist mag das daran liegen, das der wert gesunken ist?
Ladyzhave
2004-09-02, 14:27:58
die cpu lief auf 2,2 ghz und die graka-taktfrequenzen waren auch niedriger.
Grave
2004-09-02, 14:52:02
hab mit ner 98pro @ 382,5/346,5 Cat. 4.8 un nem xp2600 - 5590 Pkt - würde gern noch mehr rausholen
Kladderadatsch
2004-09-02, 19:55:31
Ja- hab mich im laufe der Zeit 2X gemeldet.....
Schlimm? :rolleyes:
mfg
nein; das ":|" bedeutet eher das ":eek:" ;)
Mit nem 3000XP @2.28 Ghz und ner 9800pro und 3x 256mb Infineon PC 2700 (6a chips)
5700 Punkte
MechWOLLIer
2004-09-03, 20:01:24
Athlon64 @ 2300Mhz
1024MB @ 230Mhz @ 2-2-2-5
Geforce 6800U @ 425/625
ForceWare 66.00
12913 Punkte
Metatron1
2004-09-03, 23:09:15
Solala
Hab Gestern meine neue PowerColor X800pro VIVO bekommen und gleich mal das ATI x800XT-PE(527/573) geflasht!
Das ohne vorher zu testen wie weit die geht *g*
Zur Karte noch kurz:
Keine Mods
Stock-Kühlung
Temp:
VPU: 79° max.
GDDR3: 49° max.
AXP 2600+ @ 2300Mhz
512MH @ 219Mhz @ 2-2-2-5
ATI X800 XT-PE(Bios-MOD) @ VPU:575Mhz / RAM: 595(1190)Mhz
Catalyst 4.8
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3056135
>> 13092 Punkte <<
mfg
Meta
Mmmmmh
2004-09-04, 14:38:35
Athlon XP2800+@11x215MHz
2x256MB Corsair Twinx 3200LL @ 2-3-3-11
MSI Geforce5900XT @470/930MHz mit einem Chaintech ModBIOS
Forceware 65.73 High Quality, also nix mit Optimierungen
6215 Punkte (http://service.futuremark.com/compare?2k3=3066650)
Edith: Neues Ergebnis editiert, vorher 6090 Punkte mit 470/844MHz!
Solala
Hab Gestern meine neue PowerColor X800pro VIVO bekommen und gleich mal das ATI x800XT-PE(527/573) geflasht!
Das ohne vorher zu testen wie weit die geht *g*
Zur Karte noch kurz:
Keine Mods
Stock-Kühlung
Temp:
VPU: 79° max.
GDDR3: 49° max.
AXP 2600+ @ 2300Mhz
512MH @ 219Mhz @ 2-2-2-5
ATI X800 XT-PE(Bios-MOD) @ VPU:575Mhz / RAM: 595(1190)Mhz
Catalyst 4.8
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3056135
>> 13092 Punkte <<
mfg
Meta
Ändere mal deinen Anhang...
da steht immer noch deine alte 9700pro drinne ;D :P
Metatron1
2004-09-04, 16:54:35
Ändere mal deinen Anhang...
da steht immer noch deine alte 9700pro drinne ;D :P
hehe
sollte ich wohl mal tun!
mfg und danke
Meta
11513 Punkte
Athlon XP 2600+ @ 2167MHz /135 MHz*16
1024 MB RAM, 333@270 MHz/ 2-2-2-2
Geforce 6800GT @420/1180 MHz
WinXP SP2
DX 9.0c
ForceWare 61.77
fersenjäger
2004-09-05, 12:19:42
Hallo,noch ein nachtrag zu meiner gainward:
Ich hatte eigentlich die standart 5900xt bestellt gehabt-aber der shop hat mir ne Golden Sample geliefert-Für 169€!!!! Niegelnagelneu
grüsse
ey alter,da haste ja e bombengeschäft gemacht. is ja auf 5900ultra-niveau,die ja 300euronen frisst.
BvB123
2004-09-05, 15:24:58
Oki- 15.750 (mit Future WHQL)
Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?2k3=3045138
mfg
Mit welchen Cheats ist das denn :biggrin:
Ichabod
2004-09-05, 17:25:00
eine gute oc-bare 6800GT, nen P4EE, guter Ram, für alles ne gute Kühlung :)
Ich denke nicht, dass das gecheatet ist ;)
Joker (AC)
2004-09-05, 17:48:11
Mit welchen Cheats ist das denn :biggrin:
....ich hab doch keinen AMD...... :biggrin: ;)
BvB123
2004-09-05, 19:09:43
Wie hast du die GT denn bitte so hoch bekommen?
Vcore Mod? Eiswasser?
Stahlmax
2004-09-05, 20:59:48
14103 Pünktchen
6800Ultra @460/1280
Forceware 61.77
Rest siehe Sig
Joker (AC)
2004-09-05, 22:21:14
Wie hast du die GT denn bitte so hoch bekommen?
Vcore Mod? Eiswasser?
Wasser bzw Kühlflüssigkeit bei - 15C°.......keine Mods
sneipa
2004-09-06, 14:02:04
8695 3dmarks
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3069843
Forceware 61.77
CPU & RAM @ default takt = 3,2GHz bzw. 400MHz
system siehe sig
mfg
sneipa
passt das Ergebnis?
6372 Punkte
mit
P4 NW 3,0 @ 3,2 (214FSB)
512 MB Corsair3200C2 @ SingleChannel 2-3-3-6
Sapphire 9800Pro 128mb @ 405/350 (Cat4.8)
Abit IC
passt das Ergebnis?
6372 Punkte
mit
P4 NW 3,0 @ 3,2 (214FSB)
512 MB Corsair3200C2 @ SingleChannel 2-3-3-6
Sapphire 9800Pro 128mb @ 405/350 (Cat4.8)
Abit IC
Ja, ist ganz normal für eine oc 9800Pro.
BvB123
2004-09-06, 20:36:19
Wasser bzw Kühlflüssigkeit bei - 15C°.......keine Mods
Wie hoch geht sie denn ohne Bildfehler mit ca. 50Grad temp der Graka
Waltraud
2004-09-06, 21:21:07
Hallo,
Ich habe 1108 Punkte.
Mein System:
P4NW 2.8 auf einem P4P800
512'er Twinmos cl2.5
Geforce 3TI200 mit 175/400 @ 230/460
Das ist nicht der Hit, flüssig läuft dennoch alles (aufs System bezogen).
Joker (AC)
2004-09-06, 23:08:41
Wie hoch geht sie denn ohne Bildfehler mit ca. 50Grad temp der Graka
Das kann ich dir beim besten Willen nicht sagen.........
Mit LuKü war ich schnell >75C° (so lief die auch nur 1-2 Stunden)
Mit WaKü unter Last 40° GPU alleine ~465 :confused:
Der Speicher macht ab 1200 Mucken....(3D2001 - erste Szene)
Morgen oder Übermorgen bekomm ich den Inno-NV40 :biggrin:
Dann gehts dem Ramm auch an den Kragen (bzw den Stromwandlern ;) )
....das ist wie mit CPUs- gut gekühlt (<0C°) gehen die auch ohne V-Mod
sehr hoch (sagte man thermische Beschleunigung?)
mfg
PS: Ich denke mit guter Kühlung (normale WaKü) und nem Bios +0.1V hätte ich wohl auch die 480 geschafft-
Morpheus2200
2004-09-07, 04:30:42
6,5k
Neon3D
2004-09-08, 00:11:43
6148 mit meiner 9800pro und cat 4.9beta.
mit 4.8 sollten noch ein paar punkte mehr rausspringen, aber ich zocke lieber far cry und doom3 schneller, als mich an punkten aufzugoilen :uidea:
ich hatte gestern n neuen peak-Wert:
System:
P4c@236 MHz FSB = 3.3GHz (Artic Super silent 4 ultra TC)
1 GB Ram im dualchannel (Samsung, da 5:4 teiler 190 MHz)
Leadtek 6800 (auf 370/720)
MB: Abit IS7-E
und damit 9800 Punkte geschafft, ich dachte ich schaff die 10k, aber naja. is ja auch egal ;)
sneipa
2004-09-09, 08:14:24
so... hab jetzt auch neuen peak
10064 Punkte, leider ohne link, da futuremark zu dem zeitpunkt down war... :-(, werde aber sicher nocheinma mit den daten benchen, und dann wird es gehen...
CPU @ 3,6GHz
Ram @ 460Mhz @ 2-3-3
GPU @ 385/425Mhz <-- ddr = 850MHz :)
mfg
sneipa
soll doch bestimmt 725 MHz ramtakt bei der graka heißen?!
Joker (AC)
2004-09-09, 20:41:13
15807 3DMarks
Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?2k3=3080799
(515/1300 - mehr geht nicht :rolleyes: - selbst mit Bios@1.5Volt)
....sollte für ne GT auch reichen :biggrin:
Gekühlt mit Inno NV40 und 400Watt Chiller (-15C°)
mfg
hab mit meinem system:
athlon xp 2400+
2x 256MB ram (266mhz) cl2
ner 9800pro
grad ma ca. 5250 3dmarks
kanns am mb liegen was nur agb 4fach unterstützt oda is die zahl normal?
Kladderadatsch
2004-09-12, 17:09:35
6800 non-ultra@402/812
2800+@2300+
1024mb pc400@scheiß timings
endlich die 10000 grenze geknackt;)
(http://img15.exs.cx/my.php?loc=img15&image=Unbenannt35.jpg)
@standard-takt: 8300 punkte
GrandSurf
2004-09-14, 20:37:04
Hier mal wieder ein neuer Wert von mir, jetzt mit X800 Pro auf dem AMD System (Rechner 2 in meiner Sig):
http://www.racing-simulator.com/3d03.jpg
Hatstick
2004-09-14, 21:07:05
System siehe Sig!
CAT 4.8
4176 Punkte
Liquaron
2004-09-19, 19:52:03
System siehe Sig.
5142
Cat. 4.9
sneipa
2004-09-19, 21:16:10
System siehe Sig!
CAT 4.8
4176 Punkte
aha... mit ner normalen radeon 9500, die du nicht auf 9700er niveau hast is das unmöglich, da ich selber die 9500er hatte und ich kam nur auch 2500punkte...
mfg
sneipa
BadBoy
2004-09-20, 00:31:54
Stimmt nicht, ich kam auch mit einer 9500 no Pro auf 3800 Punkte.
skynetwork
2004-09-20, 21:53:38
höhöhö,
80 punkte :ulol:
system siehe sig :biggrin:
http://img39.exs.cx/img39/5039/gf2mx2.jpg
@skynetwork
So wenig nur? Ich hab mit einer GF256@143/200 ganze 191pts. :D
Chrisch
2004-09-21, 01:43:44
hier nen neues ergebnis von mir ;)
http://www.muenster.de/~ktmchris/bilder/forum/P4/12931.jpg
Gruß
Chris
GrandSurf
2004-09-21, 07:27:46
@Chrisch
Ist der Wert von den 3750Mhz?
Das gute A
2004-09-21, 09:23:38
System siehe Sig.
http://www.soe-clanpage.de/3dmark.jpg
Chrisch
2004-09-21, 11:25:46
@Chrisch
Ist der Wert von den 3750Mhz?
ne, mit 3.8Ghz (FSB 255)!
Gruß
Chris
GrandSurf
2004-09-21, 12:33:13
Ach so, habe nun mal meinen 3400+ mit 2420Mhz (11x220Mhz) und die X800 "nur" mit XT Normaltakt von 500/500Mhz - da komme ich auf einen Wert von: 13140 Punkten. Ich glaube, da geht noch was - aber wozu eigentlich?
Kakarot
2004-09-21, 15:54:21
System siehe sig.
Grafikkarte: 6800 GT @ 440/550(DDR1100)
Galaxy Standard-GT-BIOS
World Funeral
2004-09-21, 16:51:17
Hab 12287 Punkte mit Gainward Geforce 6800 GT Golden Sample @ Ultra
P4 3,0C @ 3,3
1 GB CL 2,5 TwinMos
P4C800-E Deluxe
soltle ok sein oder?
_shorty_
2004-09-21, 22:30:05
12008 Points bei
AMD Athlon 3000+ XP (not oc)
Abit NF7 Rev 2.0
512 MB CL 3 PC 2700
Leadtek Geforce 6800 Ultra
skynetwork
2004-09-22, 05:08:08
@skynetwork
So wenig nur? Ich hab mit einer GF256@143/200 ganze 191pts. :D
tja, meine karte r0x0rt halt mächtich ab... kann jemand meinen phänomenalen score von satten 81 punkten unterbieten? bitte nich rumfaken :D
Bandit_SlySnake
2004-09-22, 20:55:10
Ich habe nur 6752 Punkte.
Die anderen Benchmarks siehe Sig.
Athlon XP (Barton) 1.83 GHz (11 x 166 MHz)
Epox EP-8KRAI (KT600)
2 x 512 MB PC3200 takeMS (200 MHz, 2.5-3-3-8)
Radeon 9800 XT (412/365 MHz, Catalyst 4.9)
3DMark Score 6196 3DMarks
CPU Score 561 CPUMarks
Game Tests
GT1 - Wings of Fury 166.8 fps
GT2 - Battle of Proxycon 44.3 fps
GT3 - Troll's Lair 37.5 fps
GT4 - Mother Nature 40.7 fps
CPU Tests
CPU Test 1 64.0 fps
CPU Test 2 9.7 fps
Feature Tests
Fill Rate (Single-Texturing) 1827.5 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 3167.4 MTexels/s
Vertex Shader 19.8 fps
Pixel Shader 2.0 57.7 fps
Ragtroll 28.0 fps
Sound Tests
No sounds 32.2 fps
24 sounds 26.8 fps
60 sounds 23.3 fps
GrandSurf
2004-09-23, 07:55:37
Wow, jetzt kommen hier ja bald nur noch 12000+ Punkte. Wird wirklich bald Zeit für den 2005er Mark...
TobiWahnKenobi
2004-09-23, 14:49:59
ich habe auch noch eins.
http://home.t-online.de/home/TobiWahnKenobi/PICTURES/3DM2003.jpg
mfg
tobi
Tbred@ 2200MHz, Geforce3 Ti200@220/200
1268 pts
Normality
2004-09-24, 12:02:49
System Info Version: 2.2
Operating System: Microsoft Windows XP
Processor: AMD <unknown> @ 2.20 GHz
Graphics Card: NVIDIA GeForce 6800 LE
Total Physical Memory: 510 MB
Motherboard Manufacturer: ASUSTeK Computer Inc.
Motherboard Model: K8V-X
6722
AGENT_SMITH
2004-09-24, 16:30:51
11748 punkte , system siehe unten
Kakarot
2004-09-25, 19:23:36
nochmal etwas rumprobiert...
6800GT @ 440/550(DDR1100) restliches System siehe Sig.
Hiro Hiroshi
2004-09-25, 20:43:09
6560
Raucher
2004-09-25, 21:52:56
11655 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=3146244)
Ich würde gerne mal wissen, warum ich in dem Soundtest so mies abschneide....
33,1/25,1/19,1 Punkte
Hat da einer ne Idee ?
mfg Raucher
StefanV
2004-09-25, 22:11:42
9800 PRO @ Default:
~5900 auf dem A64
~5700 auf dem P4.
Skinner
2004-09-25, 22:30:42
9800 PRO @ Default:
~5900 auf dem A64
Was fürn nen A64 und was für ein Mainboard ?
onkel2003
2004-09-25, 22:31:43
9800 PRO @ Default:
~5900 auf dem A64
~5700 auf dem P4.
poste mal die links.
StefanV
2004-09-25, 22:36:57
A64/3000+,1x 512 DDR400 RAM, GA-K8VT800 PRO, 200MHz Speicher, Timings @ SPD
P4C, 2,6GHz@3,2GHz (245MHz FSB), 2x256MB Infineon 6A @ 203,5MHz, Timings @ SPD
@Onkel2003
Ich bin nicht im Besitz der 3Dmark 03 PRO Version, somit kann ich auch nicht Links zu beiden posten...
Raucher
2004-09-25, 22:55:01
Seit wann braucht man die Pro-Version um die Links zu posten ????
mfg Raucher
StefanV
2004-09-25, 23:03:32
Man braucht die Pro Version:
a) wenn man mehr als 5 Ergebnisse speichern möchte
b) mehr als einen Link posten möchte.
Raucher
2004-09-25, 23:16:14
Ach so.......
AGENT_SMITH
2004-09-26, 01:58:59
11655 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=3146244)
Ich würde gerne mal wissen, warum ich in dem Soundtest so mies abschneide....
33,1/25,1/19,1 Punkte
Hat da einer ne Idee ?
mfg Raucher
dein prozessor bremst es ab
Schrotti
2004-09-26, 02:23:45
Kann nicht sein denn selbst ich @default lasse ihn weit hinter mir zurück.
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3004141
Da hast du nicht die kleinste Chance.
Liegt vielleicht am Chipsatz.
Mfg Schrotti
PS: Ich lasse das ganze mal mit viel kleiner als FSB 200 (133?) laufen.
Mal schauen was rauskommt.
PS 2 : Selbst mit einer 1,4GHz CPU bin ich noch schneller/gleichschnell.
Also ist der Cipsatz rotz oder die CPU läuft net so wie Sie soll.
MiamiNice
2004-09-27, 00:01:22
http://home.arcor.de/groundfrag/aaa.JPG
GT @ 430/1170
Honka
2004-09-27, 14:36:05
Hab 12587 Punkte mit Gainward Ultra/2400 Golden Sample !
ist wohl ok oder ?
Athlon64 3200+
Fujitsu Siemens D-1607 (754/K8T800)
1024 MB Infineon 400CL3
Creative Audigy
MadManiac
2004-09-29, 18:17:24
Hi Leute!
Habe magere 3864 Punkte.
A64 3000@2200Mhz
Abit Kv8Max
2x512 DDR400 Cl2.5
Und leider nur ne Radeon 9500pro
Die Graka muß ich jetzt wirklich tauschen, die bremst mein Sys od?
Gruß M
lyzerak
2004-09-30, 18:28:15
Hallo!
Hier (http://service.futuremark.com/compare?2k1=8149226) meine Pukte!
Nicht Oc'ed
Sorry das sind 3d01se punkte die 3d03 poste ich auch mal!
Das (http://service.futuremark.com/compare?2k3=3190078) sind die richtigen ;D
AGENT_SMITH
2004-10-01, 08:44:41
11984
Tbred@2200MHz, 6800GT@default
9991pts
irgendwie n bischen wenig oder?
AGENT_SMITH
2004-10-01, 20:29:56
12139
misterh
2004-10-01, 23:59:10
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3195509
3DMark Score 4663 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 163.1 fps
GT2 - Battle of Proxycon 34.7 fps
GT3 - Troll's Lair 28.3 fps
GT4 - Mother Nature 22.1 fps
BloodyButcher
2004-10-02, 01:47:13
4818 3D Marks
System:
Athlon XP 2800+ @3000+
ASUS A7N8X-X
2x 512 MB 333er Infineon DDRAM
Geforce FX 5900 XT
Neon3D
2004-10-02, 12:23:08
ich habe auch noch eins.
http://home.t-online.de/home/TobiWahnKenobi/PICTURES/3DM2003.jpg
mfg
tobi
ich habe mir mal deine hp angesehen. gute infos.
kannst du deine gpu und mem taktraten vom atitool noch anzeigen?
hast du den vcore tatsächlich auf 2.15v?
deekey777
2004-10-02, 19:50:51
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3199357
3DMark Score 6240 3DMarks
CPU Score 528 CPUMarks
Catweasel
2004-10-03, 12:27:17
@ 444/380MHz: 6870
Und @ 450/390MHz sind es: 6952 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=3198286)
MfG Swen :biggrin:
DJMichi
2004-10-04, 10:51:42
15182Marks
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3206578
Ich habe mit meiner Asus V9999GE läuft auf 400/1100 mit 16 Pipes und shader komme ich auf 11090 Punkte.
AGENT_SMITH
2004-10-05, 19:51:45
12246 punkte , bei 520/560 graka taktung
bei 540/600 graka taktung abstürz bei sound test , GT1 test 9384 frames, GT2 7347 frames..
skamikaze
2004-10-06, 16:30:52
sys
athlon 64 3200+
asus k8v basic
asus 9800pro 256mb
2x512mb twinmos
nonoc
latest omega
punkte
5933
Hallo
Habe 13014 Punkte
mein System
P4 3,6 Ghz
250 GB S-ATA 8MB 7200rpm
be quiet 520 Watt Netzteil
Windows XP Professional SP2
Audigy 2ZS
XFX Geforce 6800 Ultra Extreme
MadManiac
2004-10-08, 01:19:17
Hi !
A64 3000+
Abit Kv8Max
2x 512 Infineon
9500 pro
sind 1600 Pkt
aber jetzt wird Oc!
mal schauen wieviel es bringt Proz, Graka, und die Timings vom Speicher raufzuschrauben!!
sonst muß ne neue Graka her!!!!
Gruss M
BernddasBrot
2004-10-11, 17:48:51
Hab 10100 Punkte im 03 er
DJMichi
2004-10-11, 18:48:49
15,5k
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3234907
GrandSurf
2004-10-12, 17:36:35
Neuer Wert mit AMD64 3500+ und X800XT PE 520/570. Da sollte doch noch mehr gehen, oder?
http://steffenmay.de/3D03.jpg
TobiWahnKenobi
2004-10-12, 19:20:28
Zitat:
Zitat von TobiWahnKenobi
ich habe auch noch eins.
mfg
tobi
ich habe mir mal deine hp angesehen. gute infos.
kannst du deine gpu und mem taktraten vom atitool noch anzeigen?
hast du den vcore tatsächlich auf 2.15v?
2.15V brauche ich nur für 2600mhz. bis 2500mhz reichen 2V.
ati-tool gibt's hier nicht -> ist 'ne nvidia karte
takt lag wohl bei 550/950mhz (schätze ich bei 7400 punkten)
mfg
tobi
smallB
2004-10-16, 02:15:18
3DMark Score 6168 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 183,5 FPS
GT2 - Battle of Proxycon 40,9 FPS
GT3 - Troll's Lair 36,7 FPS
GT4 - Mother Nature 41,1 FPS
Mein System:
2800+@2088Mhz, Radeon 9800Pro@415/365, 512 DDR 400
onkel2003
2004-10-17, 09:10:16
13452 Punkte
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3254712
System:
P4 3,2 @ 3,8 Ghz
Gainward: GeForce 6800 GT 420/1200 Mhz (Driver 61.67)
Hi !
A64 3000+
Abit Kv8Max
2x 512 Infineon
9500 pro
sind 1600 Pkt
aber jetzt wird Oc!
mal schauen wieviel es bringt Proz, Graka, und die Timings vom Speicher raufzuschrauben!!
sonst muß ne neue Graka her!!!!
Gruss M
Oh, das ist ja wirklich ein bissen sehr wenig. Da hatte ja meine Geforce 4 (330/700) schon mehr Punkte, ich glaube habe sogar mal die 2k Grenze geknackt, wohlgemerkt mit FSB 133 und ner alten 1700er Gurke.
Jetzt habe ich irgendwas um die 6200 Punkte.
pc-city
2004-10-19, 06:56:31
10416 Punkte
Mein System:
-MSI K8T Neo-FSR
-AMD 64 3200+
-2x Corsair Value Select DDR400 - 512 MB
-MSI NX6800LE-TD128 alle Pipes freigeschaltet @320/855 MHz
Gruss Marco
-=AffeMitWaffe=-
2004-10-19, 12:45:01
6010 Punkte
http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=AffeMiWaffe
FatBoy
2004-10-19, 13:08:17
Oh, das ist ja wirklich ein bissen sehr wenig. Da hatte ja meine Geforce 4 (330/700) schon mehr Punkte, ich glaube habe sogar mal die 2k Grenze geknackt, wohlgemerkt mit FSB 133 und ner alten 1700er Gurke.
Jetzt habe ich irgendwas um die 6200 Punkte.
Hab mit ner GF4 4200 64MB @ 310/615 schon 1700-1800 Punkte :)
Denke da wird wohl aa/af an sein...
DrJekyll
2004-10-20, 14:18:36
Ich hab knapp 11500 (gefühlte 20000 :wink: ) mit nem P4 2,8@3,4 und ner X800pro von Saphhire.
Allerdings frage ich mich manchmal, was dieses gebenchmarke eigentlich soll. Die GraKarten sind doch eh zum Spielen da. Manchmal habe ich das Gefühl, bei vielen wird weniger gezockt und mehr gebancht und gemoddet.
Dieser Technikwahn kostet nicht nur Zeit, er kostet auch ne Menge an Kohle. Und außer Ich-Renne-Nur-Durch-Dunkle-Räume-Doom3 nutzt eigentlich kaum ein Game die Power der teuren Grafikkarten.
Na ja, nur meine bescheidene Meinung. Ich kauf mir den neuen und teuren Mist ja auch immer ... :frown:
Daniel.
Kenny1702
2004-10-20, 22:45:29
5431 Punkte im Spieltest bzw. 730 im CPU Test mit nem
A64 3000+, Asus K8N, Asus FX 5900, 1GB Ram
jürgen123456
2004-10-20, 22:59:42
10422 siehe meine Signatur
Kenny1702
2004-10-22, 21:06:36
910 Punkte im Spieltest bzw. 216 im CPU Test mit nem
Duron 1600, Asus A7V333, AOpen Personal Cinema (FX 5200 128MB & 64Bit), 256MB DDR266
Psycho2200
2004-10-22, 21:25:26
13070 Pkt
A64 3500+ @ 2520Mhz
2x 512MB DDR400
X800 Pro @ 560 /560
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3273703
Matrix316
2004-10-23, 13:54:02
XP2600+ Barton @11.5*166=ca. 1921 MHz (standard)
512 MB single channel
nforce2
Asus 9999/TD Geforce 6800 128 MB @ 325/350(700)
Windows XP nicht neu installiert (vorher ATI Treiber und Matrox Treiber einfach deinstalliert)
Forceware 61.77 (offizieller aktueller Treiber)
ca. 8121 Punkte
Saeh-Bo
2004-10-23, 14:23:41
XP 2800+
MSI K7N2Delta-L
2x 256 MB RAM Infineon CL 2.0
Sapphire Radeon 9600 Pro @ (475/351)
3951 Punkte
Mfg. Saeh
Hab nach langer Zeit mal wieder etwas gebencht und dabei ist das rausgekommen: 5970 mit einer 9700Pro! :naughty:
Das muss erstmal einer mit dem selben Takt nachmachen. :tongue:
(cat4.11b)
5672 mit ner 9700np @ 380/300, A64 3000+, K8V SE, 2x512MB MDT, cat4.10
Wenn der Graka-Ram höher gehe, würd ich dich kriegen ^^
Mr. Lolman
2004-10-25, 15:14:35
Das muss erstmal einer mit dem selben Takt nachmachen. :tongue:
(cat4.11b)
Stimmt. Wie hast du das hinbekommen?
Soll ichs jetzt schon verraten?
...
...
...
OK, ich sags:
Es sind die Timings des Graka RAMs. ;D
Die konnte ich ziemlich stark verbessern. :tongue:
Mein neuer Rekord!
7127 Punkte mir System aus Sig.
Aber leider nicht mit meiner 9800Pro, sondern mit der neuen, als defekt gekauften 9800Pro @ 450/385. Kann sein das sie noch höher geht, aber weite haben wir nicht getestet.
Zur Verwendung kam der Cat 4.10
Man muss dazu sagen, das dieser oc mit dem stinknormalem Kühler einer 9800Pro gemacht wurde.
;D
Meine Schafft nichtmal 395/355 :|
3895 3dmurks mit
sempron 3100+
768 mb ram
asus radeon 9600xt ( 4.11b)
k8v- x
333bpm
2004-11-04, 18:48:49
Hallo,ich habe 12323 Punkte mit Gainward 2400 GS GLH (enhanced settings)
Rest des Systems: P4 2.8/533fsb
2mal256mb samsung pc2100
asus p4p800-vm
tagan 380-U01
seagate hdd 80mb
333bpm
2004-11-04, 23:11:48
So,weiter getestet:
gainward 2400Ultra Gs GLH 400/1200@435/1200 12942 points
pandora
2004-11-05, 03:42:28
ich hab 4300 :D
mein sys:
p4 2,4 ghz @ 3,3 ghz
1024 mb ram dual channel
geforce 5700 ultra
Fruli-Tier
2004-11-05, 12:15:09
Ganz knapp unter die 10000 Scores....
Auch nur, weil ich die Audigy gegen eine Terratec getauscht habe und der 3D Murk damit keinen Soundtest mehr macht und Punkte untschleift :/ ;P
Im Endergebnis werden nur die Gametests berücksichtig. Also ist es dafür egal, ob die Soundtests laufen oder nicht:
3DMark03 Score = (GameTest1 * 7,3) + (GameTest2 * 37)
+ (GameTest3 * 47,1) + (GameTest4 * 38,7)
CPU Score = (CPUTest1 * 4,6) + (CPUTest2 * 27,5)
6743 3DMarks
TBred @ 2450 MHz (213x11,5), Radeon 9800 Pro 128MB @ 455/390, Catalyst 4.10.
MfG,
Raff
pandora
2004-11-07, 03:00:13
so mein neues system und hab 12200 punkte aber natürlich abgerundet :)
p4 3,3 ghz
ram 1024 mb
graka 6800 gt @ 400/1100
etwa 12400 Punkte mit Athlon64 3400+ und x800 pro vivo @ xt 515/555
Faster
2004-11-12, 04:12:29
5751 Punkte
dildo4u
2004-11-18, 12:42:21
http://giga.de/dl/frame.php?refid=136&fileid=6102&ebene1=56&lang=de&ext=0 hier gibt die neue version 3.5.0 auf dem sehr schnellen Giga server
funkflix
2004-11-18, 14:32:08
14635 Punkte ! Link in meiner Sig. :)
~11800 mit meienr X800Pro@16 Pipes mit 527/538 (höher geht der Speicher nich ;()
mit meiner 6800 GT@Ultra hatte ich 12200 :/
Najo... wayne
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.