Cinebench 15.0 [Archiv] - 3DCenter Forum

Hobby

2013-09-30, 15:54:30

Könnte mal einer der Mods das Thema von "Cinebench 11.5" auf "Cinebench 15.0" ändern? Danke !

------------------------------

http://www.maxon.net/de/products/cinebench.html

http://http.maxon.net/pub/benchmarks/CINEBENCH_R15.zip

Minimale Systemanforderungen

Windows Vista, 7 oder 8 (nur 64-bit) auf Intel- oder AMD-Prozessoren mit SSE3-Support; Mac OS X 10.6.8 oder höher auf 64-bit Intel-basierten Macs; 1024 MB freier RAM, DVD ROM-Laufwerk. Eine Standard DVD-Installation kann bis zu 7 GB Festplattenspeicher benötigen. Eine Registrierung des Programms ist zur dauerhaften Nutzung der Software notwendig.

http://www.maxon.net/de/products/general-information/general-information/system-requirements.html

------------------
AMD FX 6300 oc. 4200 Mhz / 21x200 ( def. 3500 Coreboost 4100 )
HIS AMD Radeon 7850 def. GPU 860 / Mem. 1200 Mhz
WHQL 13.9
WIN 7 64 Prof. SP1
4x4 GB Mem 1600
------------------
Screenshot mit rotem Rand
AMD FX 6300 oc. 5000 Mhz / 25x200 ( def. 3500 Coreboost 4100 )
Corevoltage +0.2 Volt

Undertaker

2013-09-30, 17:22:35

Bittesehr. Hat schon jemand etwas bzgl. der Nutzung neuer Erweiterungen wie AVX/AVX2 herausgefunden?

Ronny145

2013-09-30, 17:33:04

Man könnte AVX Windows seitig deaktivieren und schauen ob sich an der Punktzahl was verändert.

mironicus

2013-09-30, 17:38:00

Eigene Tests (Default Core Takt):
FX 8350: 630 Punkte
i7-3770K: 675 Punkte

Ex3cut3r

2013-09-30, 17:47:16

i7-4770K @ 3.5 Ghz @ 1.05V Turbo Off

http://abload.de/img/unbenannth3beq.png

Jonny1983

2013-09-30, 18:09:20

hier stand mist.

Jonny1983

2013-09-30, 18:20:14

http://abload.de/img/cr15yzs7p.png (http://abload.de/image.php?img=cr15yzs7p.png)

Ronny145

2013-09-30, 18:20:59

i5-4670 3,6 Ghz, DDR3-2133: 554

http://s7.directupload.net/images/130930/xh5oxcw3.png

Ohne AVX, AVX2, FMA 1 Punkt weniger, somit nutzt Cinebench R15 höchstens SSE4.

Raff

2013-09-30, 20:11:41

http://666kb.com/i/chzht66llfrohuxww.png

FX-8350 (Vishera) @ 237x16,5 = 3.907 MHz, NB/HT @ 2.605 MHz, GTX Titan @ 1.100/3.600 MHz, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 1.105 MHz bei 9-11-11-15-1T, W7ndows x64 SP1

Die Grafikleistung ist egal und die Single-Core-Leistung desaströs.

MfG,
Raff

INDEX75

2013-09-30, 20:24:00

FX-8350 @ 4.4GHz

http://abload.de/img/unbenannt2njno.png

Undertaker

2013-09-30, 21:12:46

DDR2-800, GPU nicht übertaktet (den Rest sieht man im Bild):

http://abload.de/img/unbenanntdvpba.png (http://abload.de/image.php?img=unbenanntdvpba.png)

Mal schauen, ob das System noch bis zum Wechsel auf DDR4 hält...

Duplex

2013-09-30, 21:42:26

i7 2700k @5200MHz

DDR3-1866 4GB CL9

CPU: 912

http://abload.de/thumb/cb15b4a45.jpg (http://abload.de/image.php?img=cb15b4a45.jpg)

Ich werde frühestens 2015 eine neue CPU kaufen, evtl. Skylake 8C/16T mit DDR4-3200 oder 2016 dann eine 10nm CPU.

135i

2013-09-30, 22:09:27

Mal mit meiner knapp 4 Jahre alten MidrangeCPU:
980X@4449 MHZ 1033cb

http://abload.de/img/cineoaurd.jpg

Raff

2013-09-30, 22:20:17

Haha, Midrange, der war gut. :D Gulftown war/ist schon eine feine Kiste.

MfG,
Raff

Eggcake

2013-09-30, 22:33:45

Q9550@3.41GHZ

http://abload.de/img/cinebench_cpugqj4m.png (http://abload.de/image.php?img=cinebench_cpugqj4m.png)

Wird hoffentlich morgen abgelöst :)

rob]SK[

2013-09-30, 22:37:50

4,5 ghz x5680

http://abload.de/thumb/r15b6l6g.jpg (http://abload.de/image.php?img=r15b6l6g.jpg)

mfg rob

nVoodoo

2013-09-30, 22:42:55

4770K@4Ghz

http://abload.de/img/cb154770kh4rhx.png

4700MQ / GTX765M

http://abload.de/img/cb15i4700mqi3jjy.png

Radeonfreak

2013-09-30, 22:46:54

http://abload.de/img/unbenanntu4ja0.png

Advanced

2013-09-30, 23:03:23

CPU: 541cb
GPU: 76,80 FPS

X6 1090T @3,60GHz
HD6870 1GB

Trap

2013-09-30, 23:05:14

http://abload.de/img/cb15jpjt7.png (http://abload.de/image.php?img=cb15jpjt7.png)

Wird mal Zeit für ein CPU-Upgrade ;)

135i

2013-09-30, 23:22:39

Haha, Midrange, der war gut. :D Gulftown war/ist schon eine feine Kiste.

MfG,
Raff

:D Naja, 4 Jahre alte Hardware ....

Zusammen mit dem Board, gibt der noch immer noch eine klasse Basis.
Mal sehen, was Nvidia in ferner Zukunft aus 20nm zaubert, will doch endlich wieder basteln.

sakul

2013-10-01, 00:26:46

Sehr schwach das Programm läßt sich nicht mal ausführen auf einem Via Quad, obwohl er die mindestanforderungen mehr als erfüllt.
Kommt nicht ma ne Fehlermeldung in Win7 x64

Hab ich so in der Form noch bei keinem anderen Programm erlebt :freak:

Darkman.X

2013-10-01, 07:43:44

i7-3930K @ 4 GHz
GTX 780 @ default

http://abload.de/img/cb15.0xensne.png

INDEX75

2013-10-01, 07:52:51

Jetzt mal komplett. Der OpenGL Test zeigte gestern Fehler. Mit dem Cat 13.10 Beta2 funktioniert nun alles.

http://abload.de/img/ooolloy5.png

FX-8350 @ 4.4GHz | HD 7970 @ 1000/1450MHz

Air Force One

2013-10-01, 10:52:41

Intel Xeon 1230 V2 mit 107er BLCK und Windows 8.1:

http://s14.directupload.net/images/131001/3zbp9y2d.png (http://www.directupload.net)

rob]SK[

2013-10-01, 14:27:54

kleines update

http://abload.de/img/cinebenchr15-2-485wwbuk.jpg (http://abload.de/image.php?img=cinebenchr15-2-485wwbuk.jpg)

mfg rob

Raff

2013-10-01, 14:59:39

Krasser shiat. Was zieht die Kiste dabei an Saft?

MfG,
Raff

rob]SK[

2013-10-01, 15:02:52

muss ich später mal nachmessen, liegen ja noch moderate 1,6volt nur an ;D
werde nochmal win7 damit knechten, erscheint mir ticken schneller.
mfg rob

Schlammsau

2013-10-01, 16:44:00

HTPC
AMD A10 5800K (Trinity) @ Stock
HD7660D @ 950/2133Mhz

http://abload.de/img/unbenannt7jud5.jpg

rob]SK[

2013-10-01, 17:09:16

so mit win7 bissl schneller,

@ raff

mit 1,4 v um die 630 watt und 1,6 v 850 watt.aber die 8800 gts hat ja kein idle modus,daher muss man sicher ne ecke abziehen noch.

http://abload.de/img/cinebenchr15-2-485dhscw.jpg (http://abload.de/image.php?img=cinebenchr15-2-485dhscw.jpg)

kannst du mir zufällig sagen wieso bei mir die cpu´s immer runtertakten obwohl ich alles aus hab im bios, und im windows auf höchstleistung hab, und in den erweiterten optionen davon hab ich keine leistungseinstellung.
ist dir da was bekannt ? dadurch macht er wprime nicht korrekt. einmal gings aber nun wieder nicht, und geändert ist auch nix, ausser paar windows updates vielleicht.

mfg rob

kruemelmonster

2013-10-01, 17:37:31

http://abload.de/img/cb15_i7h5riu.png (http://abload.de/image.php?img=cb15_i7h5riu.png)http://abload.de/img/cb15_i5djrpa.png (http://abload.de/image.php?img=cb15_i5djrpa.png)
Beides Windows 8.1 Final mit R331.40 bzw Cat13.10b2.

Gebrechlichkeit

2013-10-01, 17:43:30

i5 - 750 (2009) at 4Ghz, HD6870, 12.10 Treiber
CPU: 456cb
GPU: 91.29 FPS

i5 - 750 (2009) at 3.33Ghz, HD6870, 12.10 Treiber
CPU: 372cb
GPU: 77.45 FPS

Mcdave

2013-10-01, 21:15:00

3770K @ 4.3GHZ, 8GB 2133MHZ RAM, GTX 670 @ default @ 331.40.

135i

2013-10-01, 21:59:41

Mal mit meiner knapp 4 Jahre alten MidrangeCPU:
980X@4449 MHZ 1033cb

http://abload.de/img/cineoaurd.jpg

980X@4656 MHZ 1084cb

http://abload.de/img/cin2ryjnz.jpg

Raff

2013-10-02, 23:28:52

http://666kb.com/i/chzht66llfrohuxww.png

FX-8350 (Vishera) @ 237x16,5 = 3.907 MHz, NB/HT @ 2.605 MHz, GTX Titan @ 1.100/3.600 MHz, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 1.105 MHz bei 9-11-11-15-1T, W7ndows x64 SP1

http://666kb.com/i/ci1nujuvcn6qoc6tj.png

FX-8350 (Vishera) @ 5,02 GHz, GTX Titan @ 876/3.004 MHz

Single-Core-Leistung eines halb so schnell getakteten SMT-Haswells. :ulol:

MfG,
Raff

seaFs

2013-10-03, 00:17:32

Das kann ich unterbieten :D 122cb
Athlon64 X2 4400+ (Toledo) @ 255x11=2805MHz 1,26V
4x 1GB DDR400 @ 233MHz 2,5-3-3-6 CR2, A8N32-SLI
Windows 7 Ultimate x64 SP1

http://f.666kb.com/i/ci1p12k5nn605iwtl.jpg

HarryHirsch

2013-10-03, 00:27:16

Unterstützt das Ding AVX?

HarryHirsch

2013-10-03, 01:21:42

12 Cores tzzzzz.

3960x @ 5GHz

http://abload.de/img/cropimageqbs8g.jpg (http://abload.de/image.php?img=cropimageqbs8g.jpg)

Eggcake

2013-10-03, 18:07:20

Q9550@3.41GHZ

http://abload.de/img/cinebench_cpugqj4m.png (http://abload.de/image.php?img=cinebench_cpugqj4m.png)

Wird hoffentlich morgen abgelöst :)

So, wurde abgelöst :D

4770K @ 4.0GHz, 8GB 1866MHz RAM und Stock HD 5850
http://abload.de/img/unbenannt5qs1e.png (http://abload.de/image.php?img=unbenannt5qs1e.png)

HTB|Bladerunner

2013-10-05, 13:27:52

3770k @ 4,5GHz - 2x4GB 2200MHz CL9 - HD7970 @ 1080/1550

http://abload.de/img/cr157ob42.jpghttp://abload.de/img/cb15_2z1rcl.jpg

*edit*
Zweiter Durchlauf nach einen Biosupdate (P8Z77-I Deluxe 0706->1101).
Man habe ich heute Langeweile...:whistle:

AYAlf

2013-10-05, 15:18:45

Ich brauche einen neuen PC ;)

Knuddelbearli

2013-10-05, 15:29:46

was wurde aus dem Verdacht auf 3DNow das AMD mal wieder, durch Verwendung von sse2, künstlich aus gebremst wird?

Ronny145

2013-10-05, 15:32:58

Welcher Verdacht?

Lightning

2013-10-05, 16:44:58

System: Core i5-2500K @ 4 GHz , 8 GB DDR3-1333, GeForce GTX 460 @ 850/1000 MHz, Forceware 314.22, Windows 7 64

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=46861&stc=1&d=1380984179

Der OpenGL Score scheint mir allgemein etwas willkürlich zu sein, im Vergleich zu anderen Karten. Scheinbar auch stark von der Treiberversion abhängig, ich hatte mal testweise den 331.40 drauf und damit gleich 10 Punkte mehr.

Knuddelbearli

2013-10-05, 19:31:32

Welcher Verdacht?

http://www.planet3dnow.de/cms/4027-cinebench-15-erschienen/

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php/414956-Maxon-Cinebench-R15-Ergebnisse?p=4824036&viewfull=1#post4824036

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php/414956-Maxon-Cinebench-R15-Ergebnisse?p=4824346&viewfull=1#post4824346

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php/414956-Maxon-Cinebench-R15-Ergebnisse?p=4824919&viewfull=1#post4824919

Butterfly

2013-10-05, 20:03:50

http://666kb.com/i/ci1nujuvcn6qoc6tj.png

FX-8350 (Vishera) @ 5,02 GHz, GTX Titan @ 876/3.004 MHz

Single-Core-Leistung eines halb so schnell getakteten SMT-Haswells. :ulol:

MfG,
Raff
Hm, der Referenz Bild Vergleich beträgt bei mir "nur" 98.01%.

http://abload.de/thumb/cb_r15_fx-83505.1ghz_f7o2g.jpg (http://abload.de/image.php?img=cb_r15_fx-83505.1ghz_f7o2g.jpg)

FX-8350 (Vishera) @ 5,12 GHz, XfX R7970 @ 1125/1575MHz, W7 Pro 64Bit, Cat. 13.10b2

Ronny145

2013-10-05, 20:16:38

http://www.planet3dnow.de/cms/4027-cinebench-15-erschienen/

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php/414956-Maxon-Cinebench-R15-Ergebnisse?p=4824036&viewfull=1#post4824036

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php/414956-Maxon-Cinebench-R15-Ergebnisse?p=4824346&viewfull=1#post4824346

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php/414956-Maxon-Cinebench-R15-Ergebnisse?p=4824919&viewfull=1#post4824919

Was wird denn mit einem aktuellen Intel der Core Reihe von CodeAnalyst ausgelesen und wie zuverlässig ist das ganze? Ohne der Info ist das schonmal wertlos. Die Benchmarkwerte sehen völlig normal aus, ja sogar gut bedenkt man das Cinebench FP lastig ist und dem Bulldozer Integer besser liegt. Bei SSE2 vs SSE3 müsste Intel überdurchschnittlich gut abschneiden. Das ist hier nicht der Fall. Schau dir einfach mal andere Benchmarks an, die voll auslasten. Prominentes Beispiel X264, läuft auf dem Bulldozer schlechter (verglichen mit Haswell) als Cinebench R15, da kommt glaube keiner auf die Idee das Bulldozer auf einem älteren Code Pfad läuft.

Butterfly

2013-10-05, 20:21:50

@Ronny145
Bei 4c/8T config, läuft die FX FPU mit 4x 256Bit und bis zu 4 operanten pro Zyklus. ;)
Wo läuft x264 schlechter auf dem FX-8350@oc? Bei 720p?

Ronny145

2013-10-05, 20:30:01

@Ronny145
Bei 4c/8T config, läuft die FX FPU mit 4x 256Bit und bis zu 4 operanten pro Zyklus. ;)
Wo läuft x264 schlechter auf dem FX-8350@oc? Bei 720p?

Das bringt bei 8 worker Threads nicht viel. Die Skalierung nimmt ab. FX-8350 stock läuft kaum schneller als ein i5-4670 in x264.

Zum Phenom sind es 50% wenn ich das mit meinem gleich getakteten i5 vergleiche: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php/414956-Maxon-Cinebench-R15-Ergebnisse?p=4825117&viewfull=1#post4825117

+50% IPC für Haswell, das ist nichts besonderes. AMD kommt eher noch ganz gut weg.

macpap

2013-10-06, 03:04:01

Das System zieht beim CPU Benchmark 490Watt laut Corsair Link. (Idle 270Watt)

Specs:
2x Xeon E5-2690 v2 @3Ghz
256GB DDR3-1600 ECC reg
Nvidia GeForce GTX 580
8x Samsung 840 PRO SSD´s - RAID0 (OS) auf LSI 9271-8i
8x WD RE4 4TB HDD´s - RAID0 (Daten) auf LSI 9271-8i

Megamember

2013-10-06, 23:23:13

Ich hab den Bench jetzt schon zig mal von den verschiedensten Quellen gezogen und immer war das Archiv beschädigt. WTf?
Oder brauch man da ein ganz spezielles Entpackungsprogramm?

Der HeinZ

2013-10-07, 00:00:46

Tesseract

2013-10-07, 01:12:32

@4.2

http://i.imgur.com/LwRazij.png

Megamember

2013-10-07, 13:10:34

Ich bekomme beim OpenGL Test immer so einen error:
http://abload.de/thumb/cinebench15errorgzjya.jpg (http://abload.de/image.php?img=cinebench15errorgzjya.jpg)

Meine Graka macht ansonsten aber keine Probleme.

Lightning

2013-10-07, 13:18:51

seaFs

2013-10-07, 14:11:55

Bei mir kommt der gleiche Fehler, allerdings bleibt der Bildschrim schwarz (keine roten Punkte). Grafiktreiber ist neu installiert, keine Änderungen vorgenommen.

Megamember

2013-10-07, 15:40:33

Da hast du wohl AF über den Treiber erzwungen.

Ja, daran lags.
Ziemlich unspektaküläre Tests, dachte es gäb mal was fürs AUge geboten.

Pirx

2013-10-07, 20:18:07

OpenGL 77,80 fps
Ref. Match 98,0%

CPU 307 cb
CPU (Single Core) 91 cb
MP Ratio 3,37x

ASUS F2A85-M LE . AMD A8-5600K @4GHz . 2x4GB DDR3 1866 . Sapphire Radeon HD7850 OC 2GB . Win 7 64
Cat 13.9

Schrotti

2013-10-08, 14:32:47

Ich brauche einen neuen PC ;)

Unsinn. Einfach den CPU Takt erhöhen, du hast doch ne K CPU.

Jonny1983

2013-10-11, 19:17:16

Bei OpenGL ist die CPU wichtiger als die GPU.
Wasn da los? Mit einer GTX570 sollte man nicht besser darstehen als mit einer GTX770, nur weil die CPU stärker ist.

Raff

2013-10-11, 23:08:26

X6 1090 @ stock (3,2Ghz;Turbo 3,6Ghz)
7850 @ 1050/1250
DDR-3 1600@9-9-9-24

76,68FPS
98,0 %
489 Multi CB
90 Singel-CB
5,46 X

Meine Fresse.... :facepalm: da hat man ja trotz NB @ 3,0 Ghz nix mehr gegen nen Vishera zu lachen, geschweige denn die komplette intel riege.

... was ja für AVX-Nutzung spräche. Stemmt deine Kiste 4 GHz?

Ich lasse gleich mal meinen Kentsfield laufen. :D

MfG,
Raff

Konami

2013-10-12, 19:36:28

Krieg ich nen Keks?

http://abload.de/img/cbmgurk.png

(4,8 GHz)

Darkman.X

2013-10-12, 19:50:48

*gelöscht*

... sonst werde ich noch wegen Spam verwarnt.

Raff

2013-10-12, 22:49:43

HarryHirsch

2013-10-12, 23:01:07

[...]

Steinalt, aber mehr Pro-Kern-Punkte als aktuelle AMD-Chips. :ugly:

MfG,
Raff

Was ja auch nicht wirklich schwer ist. :freak:

mironicus

2013-10-13, 16:21:03

Steinalt, aber mehr Pro-Kern-Punkte als aktuelle AMD-Chips. :ugly:

MfG,
Raff

Nö! Der Turbo reißt es wieder raus. :D

Raff

2013-10-13, 16:49:01

Na gut, dann eben nur mehr Pro-Takt-Punkte (IPC). ;) Spricht nicht dafür, dass der Cinebench alle Register neuer Chips zieht.

MfG,
Raff

Labberlippe

2013-10-13, 17:01:45

Hi

AMD FX6350 @4600
Radeon 7790 Normal Takt

CPU 540 pts.

Gruss Labberlippe

mironicus

2013-10-13, 17:09:39

@Raff

Du hast dich schon öfter über die niedrige IPC der AMD-CPUs beschwert, dabei hast du selbst einen 5 GHz Vishera. Warum eigentlich?

Keine 400 Euro und du hast einen i7-4770k + Z87-Mainboard und schon werden deine IPC-Träume erfüllt und dann wird deine Titan auch wirklich voll ausgelastet. ^^

Raff

2013-10-13, 17:18:29

@Raff

Du hast dich schon öfter über die niedrige IPC der AMD-CPUs beschwert, dabei hast du selbst einen 5 GHz Vishera. Warum eigentlich?

Freude an der Herausforderung + günstige Anschaffungskosten. :D

Keine 400 Euro und du hast einen i7-4770k + Z87-Mainboard und schon werden deine IPC-Träume erfüllt und dann wird deine Titan auch wirklich voll ausgelastet. ^^

Ein Haswell kommt mir nach diversen Praxistests nicht ins Haus. Die Dinger sind bei ordentlichem OC unkühlbar, weil Intel keinen Bock hat, Die und Heatspreader vernünftig zu verbinden. Derartige Billigheimerei möchte ich nicht unterstützen. AMD hat das Geld nötiger. Und so kreuzlahm ist ein FX-8 bei Weitem nicht, die Titan beschwert sich nie – die muss ja auch stets in 2400p arbeiten. ;)

MfG,
Raff

mironicus

2013-10-13, 17:51:48

Ein Haswell kommt mir nach diversen Praxistests nicht ins Haus. Die Dinger sind bei ordentlichem OC unkühlbar, weil Intel keinen Bock hat, Die und Heatspreader vernünftig zu verbinden.

MfG,
Raff

Und was ist mit Sockel 2011? Die sind verlötet.

Das hier dürfte übrigens die effizienteste CPU sein die es momentan gibt:
http://geizhals.at/de/intel-xeon-e5-2690-v2-bx80635e52690v2-a994777.html

10 echte Kerne a 3 GHz mit 3,6 GHz Turbo, Hyperthreading (=20 Kerne in Windows) bei 130 Watt Verbrauch. Das gibt einen schönen langen Balken in Cinebench. Und x264 erst mal... :eek:

rob]SK[

2013-10-13, 18:11:20

wenn schon denn schon. den hier , http://geizhals.at/de/intel-xeon-e5-2697-v2-cm8063501288843-a999669.html
und bitte 2 mal auf dem evga sr- x oder asus board ;)

alles andere ist doch nur kinderkram, zumal er 12 kerne mit 3ghz durch feuert, das reitzt mich schon sehr :)

mfg rob

Tesseract

2013-10-13, 19:19:57

Die Dinger sind bei ordentlichem OC unkühlbar, weil Intel keinen Bock hat, Die und Heatspreader vernünftig zu verbinden.

haswell raucht einen vishera schon lange bevor er unkühlbar wird in der pfeife, irgendwie kann ich das argument nicht ganz nachvollziehen. :confused:

pest

2013-10-15, 20:17:14

http://abload.de/img/cb15stock3qsbl.png http://abload.de/img/cb1544wsy7q.png

i7-2600K@Stock, DDR3-2133 (9-10-11-25-1T)__i7-2600K@4,4GHz, DDR3-2133 (9-10-11-25-1T)

Air Force One

2013-10-16, 13:00:18

Irgendwie heftig:

http://s7.directupload.net/images/131016/bztlfcln.png (http://www.directupload.net)

Ist ein i7-860 2.8GHz @ 4.20GHz +HTT = 638
Im vergleich: i7-3770 @3.40GHz + HTT hat 662.

Liegt das am Turbo?

Ronny145

2013-10-16, 13:42:25

Was soll heftig sein?

rob]SK[

2013-10-16, 14:13:55

der 3770k läuft doch auf allen 4 kernen mit 3,9 beim turbo, also hast dann nurnoch 300 mhz unterschied.

Ronny145

2013-10-16, 14:34:41

3770k läuft mit 3,7 Ghz auf allen Kernen.

Pirx

2013-10-16, 16:20:35

450x8 = 3,6 GHz________________________________463x8 = 3,7 GHz
http://666kb.com/i/cibrqtt1bytjgiaq9.png

Core 2 Quad (Kentsfield), X38, 2x 2.048 MiB DDR2 @ 540/556 MHz bei 5-5-5-12-2T, GTX 680; 120 MHz PCIe-2.0-Takt,, W7ndows x64 SP1

Steinalt, aber mehr Pro-Kern-Punkte als aktuelle AMD-Chips. :ugly:

MfG,
Raff
Diese FPU/SSE-Einheit soll also pro Takt besser sein, als die eines Vishera-Moduls?
Ein Thread nutzt dann eine der 128 bit Einheiten des FX, richtig? Und so ein Kentsfield hat afaik auch pro Takt nicht mehr hmm.

edit2:
Hier hat mal einer ausgelesen, was so für Instruktionen ausgeführt werden...

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php/414956-Maxon-Cinebench-R15-Ergebnisse?p=4828489&viewfull=1#post4828489

edit:

Core i3 2120 (3,3 GHz), HD Graphics 2000, 8GB DDR3 1333, Win7 64

OpenGL nüx ;D
Ref. Match 32,2 %
CPU 283 cb
CPU (Single Core) 113 cb
MP Ratio 2,51x

AMD A8-5600K @4GHz . 2x4GB DDR3 1866 . Sapphire Radeon HD7850 OC 2GB . Win 7 64 Cat 13.9

OpenGL 33,58 fps
Ref. Match 98,0%
CPU 308 cb
CPU (Single Core) 90 cb
MP Ratio 3,44x

AMD A8-3850 (2,9GHz), HD 6550, 8GB DDR3-1866, Winz 64, Cat 13.9

OpenGL 30,24 fps
Ref. Match 98,0 %
CPU 297 cb
CPU (Single Core) 75 cb
MP Ratio 3,94x

AMD Phenom2 X4 945 (3 GHz), HD 6450 512 MB, 12 GB DDR3 1333, Win7 64, Cat 13.4

OpenGL 13,01 fps
Ref. Match 98,0 %
CPU 299 cb
CPU (Single Core) 78 cb
MP Ratio 3,84x

AMD FX 6300, HD 6450 512 MB, 16 GB DDR3 1333, Win7 64, Cat 13.1

OpenGL 13,08 fps
Ref. Match 98,0 %
CPU 424 cb
CPU (Single Core) 93 cb
MP Ratio 4,58x

Intel i7-2600, AMD FirePro V5900 2 GB, 16 GB DDR3 1333, Win7 64, Cat 8.911.3.3-120309a-135673C-Retail

OpenGL 34,96 fps
Ref. Match 98,0 %
CPU 611 cb
CPU (Single Core) 128 cb
MP Ratio 4,76x

Ronny145

2013-10-16, 16:52:17

Diese FPU/SSE-Einheit soll also pro Takt besser sein, als die eines Vishera-Moduls?
Ein Thread nutzt dann eine der 128 bit Einheiten des FX, richtig? Und so ein Kentsfield hat afaik auch pro Takt nicht mehr hmm.

Sofern der FSB beim Core 2 nicht zu sehr bremst, was beim Singlecore Test nicht der Fall sein sollte, ist das zu erwarten, ja. AMD hat halt Rückschritte gemacht mit Bulldozer bei der Singlethread Leistung, auch wenn Vishera die Nachteile teils egalisieren konnte.

Pirx

2013-10-16, 17:09:13

Sofern der FSB beim Core 2 nicht zu sehr bremst, was beim Singlecore Test nicht der Fall sein sollte, ist das zu erwarten, ja. AMD hat halt Rückschritte gemacht mit Bulldozer bei der Singlethread Leistung, auch wenn Vishera die Nachteile teils egalisieren konnte.
Naja Rückschritte? Bei einem Thread eigentlich auch Fortschritte bei diesem Test (ggü Phenom 2). Edit - nö doch nicht:D pro Takt verliert der FX bei einem Thread ggü Cinebench 11.5 ein klein wenig an Boden im Vergleich zum Phenom2.:|

Aber eigentlich müsste doch die FX-FPU bei einem Thread noch besser sein, als "gemessen" - jaja ich weiß, da kann sehr viel "reinspielen"...

edit: Okeeeee ist relativ ein Gleichstand zwischen 11.5 und 15
cb/GHz bei Single-Thread
CB 11.5: Ph2: ~0,3 FX: ~0,26
CB 15: Ph2: ~26 FX: ~22,7

pest

2013-10-17, 22:49:20

so, das muss jetzt für die nächsten 1.5 Jahre reichen - PL-technisch (CPU+Board zum Preis eines Intel Xeon E3-1230 v3 und schneller :)) fast das Beste, was man derzeit ergattern kann

http://abload.de/img/cb1545xdqr6.png

Tesseract

2013-10-26, 15:49:33

mein alter lynnfield, der jetzt auf 160*(21-24) im HTPC vor sich hin tuckert:

http://i.imgur.com/Tyql40R.png

diedl

2013-10-26, 17:43:49

Mein auf 3,1 GHz max. 0,85V begrenzter i5 4570 im HTCP
(Verbrauch beim 4 CORE Test 45W)
Energy Logger 4000
http://www.computerbase.de/2014-05/strommessgeraete-marktueberblick-test/3/

Beim OpenGL-Treiber muss Intel noch nachbessern.
Wegen der schlechten image Match wird der Test nicht gewertet.

Gruß diedl

Sonyfreak

2013-10-27, 10:08:48

Xeon E3-1230V3 mit 3,7Ghz auf allen Kernen
2x4096MB DDR3-2400 11-14-14-35

CPU: 758 Punkte
Single Core: 148 Punkte

mfg.

Sonyfreak

Air Force One

2013-10-27, 22:03:44

War bei meinem Bro das System etwas "tunen" ;D

Intel Xeon 1230 V3 @ 3.8GHz unter Windows 8.1:

http://s7.directupload.net/images/131027/f3sqlpdt.png

Mal gucken wie gut/schlecht mein Bulldozer abschneiden wird. :redface:

BadCop

2013-10-30, 22:18:18

4.8GHz Ram 2133 9-11-9 1T
http://abload.de/img/cinebench_r15_480057day.png

Seth

2013-11-13, 04:51:50

4,2GHz, RAM 2400MHz 9-12-12-32, 7870XT Cat. 13.11 Beta 8, Win8.1

Irgendwie ist der OpenGL Wert ziemlich hoch für eine 7870 oder?:confused:

Raff

2013-12-27, 11:49:58

Optimierter Thuban @ 4,2 GHz gegen optimierten Vishera @ 5 GHz: OMG.

http://666kb.com/i/ci1nujuvcn6qoc6tj.png

FX-8350 (Vishera) @ 5,02 GHz, GTX Titan @ 876/3.004 MHz

http://666kb.com/i/ckgeaw2p77irah0i9.png

Phenom II X6 (Thuban) @ 280x15 = 4.200 MHz, NB @ 3.080 MHz, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 933 MHz bei 9-9-9-24-1T, 130 MHz PCIe-Takt, GeForce GTX 780 (901/3.004 MHz); W7ndows x64 SP1

Der FX arbeitet mit ~19,5 Prozent höherem Takt und erzielt bestenfalls (Multithreading) +25,5 Prozent Leistung gegenüber dem X6. Im Pro-Kern-Vergleich sieht man, woran's liegt: Der Thuban bräuchte nur etwa 4,6 GHz, um auf die 120 Punkte des Vishera zu kommen. Die Bulldozer-FPUs sucken in diesem Test wahrlich heftig.

MfG,
Raff

Schrotti

2013-12-27, 12:49:15

i7 4930k @ 4,5GHz

diedl

2014-04-06, 01:46:36

Mein auf 3,1 GHz max. 0,85V begrenzter i5 4570 im HTCP
(Verbrauch beim 4 CORE Test 45W)

Beim OpenGL-Treiber muss Intel noch nachbessern.
Wegen der schlechten image Match wird der Test nicht gewertet.

Gruß diedl

Mit dem 10.18.10.3412 klapt der OpenGL Test jetzt.
System immer noch
i5-4570 @3,1GHz kein Turbo bei 0,85V
HD 4600 @1350 MHz
2x4 GiB DDR3 800 (1600) MHz
Win 8.1 pro 64

Morpheus2200

2014-12-06, 11:39:36

HTPC:
Xeon 1230v2
HD7750
8GB Ram

mfg Richard

-=Popeye=-

2014-12-18, 18:03:15

i7 5820k @ 4,7GHz
16GB DDR4-2666 CL15 -15-15-35 1T
Win7 x64 SP1

http://abload.de/thumb/cinebenchr154700neprn.png (http://abload.de/image.php?img=cinebenchr154700neprn.png)

knallebumm

2014-12-19, 13:26:30

Q9450 @ 3,2ghz
R9 270

Darkman.X

2014-12-23, 00:20:29

i7-5930K @ 4 GHz
GTX 780 Ti @ default

Raff

2014-12-27, 19:04:52

Annator

2014-12-28, 01:05:28

2500k@4,5ghz

50752

DerCheaterSager

2014-12-28, 22:27:40

Leicht verbesserter Zweitrechner (total am Limit). :biggrin:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=50750&stc=1&d=1419703453

Phenom II X6 (Thuban) @ 280x15 = 4.200 MHz, NB @ 3.080 MHz, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 933 MHz bei 9-9-9-24-1T, 130 MHz PCIe-Takt; W7ndows x64 SP1

MfG,
Raff

Mein herzlichstes Beileid. Ich hoffe für dich, dass auch du mal eines Tages in den Genuss eines anständigen Intel Prozessors kommen kannst. Dein Chef muss ein echter Tyrann sein, dich so schlecht zu entlöhnen. Aber Kopf hoch Junge, es kommen immer wieder bessere Tage. Toi Toi Toi!

Ex3cut3r

2014-12-29, 00:25:57

;D Der war gut! 5820k *hust*

Raff

2014-12-29, 01:32:54

;D Der war gut! 5820k *hust*

Ist das neue Heft schon angekommen? :cool:

MfG,
Raff

Ex3cut3r

2014-12-30, 02:19:39

:up: klar. Sehr intressanter Test übrigens Titan OC vs 970 OC.

HisN

2015-01-11, 01:29:33

Intel 5960X@4.5Ghz
1795/180

http://abload.de/thumb/cinebenchvlsjx.jpg (http://abload.de/image.php?img=cinebenchvlsjx.jpg) http://abload.de/thumb/cinebench6eoc0.jpg (http://abload.de/image.php?img=cinebench6eoc0.jpg)

Jake Dunn

2015-06-30, 00:27:56

Opi Plattform ^^

http://abload.de/img/fzeas52.jpg (http://abload.de/image.php?img=fzeas52.jpg)

CPU 4,0ghz

Schlammsau

2015-08-05, 21:30:52

http://abload.de/img/unbenanntcmsxw.jpg (http://abload.de/image.php?img=unbenanntcmsxw.jpg)

AMD FX4300 @ 4.1Ghz

Air Force One

2015-08-08, 12:57:20

4790K mit 4.90GHz
GTX980 mit GPU:1450 VRAM: 1950
https://i.gyazo.com/5d7dc04dfe20119ceb49d7d1431deebe.png

5GHz bekomme ich leider nicht stabil, zumindest noch nicht.
Hang erst bei 4.70GHz fest, aber bei 5GHz scheint wieder das limit wo anders zu liegen...muss das mal weiter untersuchen, oder der Chip ist jetzt nun wirklich am Ende, ist aber ok.

Schauen die Werte für euch in Ordnung aus oder stimmt da evtl. was nicht?
Also CPU und GPU mäßig versteht sich.

Würde gerne die 1000er knacken, :D jedoch auch alltags tauglich.

Edit:
Die fps kommen mir etwas wenig vor im Vergleich mit einer 780ti?

Mcdave

2015-08-08, 21:17:41

http://666kb.com/i/d11w4rncoezyjo2vn.jpg

4790K @ 4.6GHz (1.20V), NB @ 4.3GHz (1.10V), 16GB 2400Mhz RAM 10-12-12-30-1, Win X 64 Pro

Der GPU Test kann man vergessen. Jedenfalls ist meine GTX 980 @ 1550MHz keinen Deut schneller als meine frühere GTX 970 @ 1400MHz.

Voodoo

2015-08-12, 23:47:22

http://abload.de/img/cb15x5650u9shf.jpg (http://abload.de/image.php?img=cb15x5650u9shf.jpg)

hq-hq

2015-08-16, 14:53:20

4790k@4,9ghz, win7 pro 64bit, gtx980
http://abload.de/img/4900_ciner15_smallk9o14.jpg

kuhlschmid

2015-08-28, 14:31:44

https://picload.org/image/pgarolr/cb.jpg

Nuon

2015-08-28, 20:40:28

6600K@4.2GHz 760GTX
133fps 683cb

BlackArchon

2015-10-03, 17:30:02

Hier ein AMD A4-5000 (Kabini, 4x 1,5 GHz, 15 Watt, DDR3-1600): Bei OpenGL 13,3 fps und bei CPU 121 cb (Single: 33 cb).

BUG

2015-12-17, 10:24:30

:D

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=54214&stc=1&d=1450344233

Air Force One

2015-12-17, 23:02:33

skaliert ja hübscht.

BUG

2015-12-19, 14:57:11

..yep. Das System ist ein HP DL380 GEN8 v2 Server mit 2x XENON E5-2697 und 380GB RAM. :)

Hier noch mein inzwischen in die Jahre gekommener Rechenknecht auf Arbeit.

AMD Athlon X4 635 @ 3.6GHz
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=54237&stc=1&d=1450532666

Aber er macht einen guten Job! :)

Gruß
BUG

Schrotti

2015-12-19, 21:01:38

http://abload.de/img/unbenanntcmsxw.jpg (http://abload.de/image.php?img=unbenanntcmsxw.jpg)

AMD FX4300 @ 4.1Ghz

Das ist jetzt wirklich Schwach vom FX4300.

http://abload.de/img/i3-4130shu7a.png (http://abload.de/image.php?img=i3-4130shu7a.png)

Schlammsau

2015-12-21, 17:31:37

Das ist jetzt wirklich Schwach vom FX4300.

http://abload.de/img/i3-4130shu7a.png (http://abload.de/image.php?img=i3-4130shu7a.png)
Find ich OK für ne 54€ CPU ....

dildo4u

2016-03-20, 14:45:30

Neue CPU:

http://abload.de/img/cinebench9xul3.png

grobi

2016-03-20, 15:28:58

alte Schnäppchen -CPU

http://abload.de/img/2016-03-20gosfu.jpg (http://abload.de/image.php?img=2016-03-20gosfu.jpg)

Achill

2016-03-20, 20:41:53

5820k@4.4Ghz / DDR4-2400 / 390X

Ich finde den OpenGL-Wert gar nicht schlecht...

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=55306&stc=1&d=1458502957

Schlammsau

2016-03-25, 10:10:47

http://abload.de/img/unbenanntcmsxw.jpg (http://abload.de/image.php?img=unbenanntcmsxw.jpg)

AMD FX4300 @ 4.1Ghz

http://abload.de/img/unbenanntzvs58.jpg

AMD FX6350 @ def

Athlonxp

2016-12-14, 23:13:09

Cinebench v15.03

https://www.maxon.net/en/products/cinebench/

:)

dildo4u

2016-12-14, 23:23:04

Win 10 64 Bit DDR3 2133

http://abload.de/img/fx8320eamstv.png

RoNsOn Xs

2016-12-31, 14:26:56

C2D 3,64Ghz
GTX 465 default

https://abload.de/img/1yhs2s.png (http://abload.de/image.php?img=1yhs2s.png)

RoNsOn Xs

2016-12-31, 16:26:26

CPU @default
https://abload.de/img/1zjkab.png (http://abload.de/image.php?img=1zjkab.png)

Bandit3644

2017-01-04, 22:08:47

http://fs5.directupload.net/images/170104/ronu9aev.png (http://www.directupload.net)

http://fs5.directupload.net/images/170105/ad9a8iwf.png (http://www.directupload.net)

RoNsOn Xs

2017-01-05, 12:40:58

@4Ghz? 4,2Ghz? Bitte angeben.

montey

2017-01-11, 22:11:11

Moin moin,

hier mal ein 775er Maxout unter Luft:

https://abload.de/img/cinebench4.44ghz0xsvu.jpg

Finde es so genial, wie langlebig der 775er doch ist!

8gb DDR2 @ 888MHz und dazu der gute alte R1000 Tahiti, das Ding ist auch schon über 5 Jahre alt. Auf 1180/1650MHz getaktet, kann man bisher noch alles einigermaßen gut damit zocken. (Bin auf 1680*1050 unterwegs).

BlackArchon

2017-01-12, 22:06:45

Wow, 4,4 GHz mit einem Core 2 Quad, das ist echt cool. :)

Die Singlecore-Performance ist dann ja immer noch brauchbar.

montey

2017-01-13, 16:21:11

@BlackArchon,

Er läuft 24/7 bei 4.4Ghz unter Luftkühlung! Ich finde es selbst extrem geil, aus so altem Kram
noch was nützliches zu basteln. Bin jetzt seit 2006 auf einem 775er Sockel. Vor ein paar Wochen kam ich günstig an einen Xeon X5470 heran. Mit dem E0 Stepping, vermutlich der beste Prozessor, den man für diesen Sockel kriegen kann.

Viele Grüße,
Nils

Schlammsau

2017-03-12, 18:51:38

Ryzen 1700 @ Default (65W TDP)
16GB Dual Channel @ 2133Mhz
Windows 10 x64

:hammer:

oOOMadCatOOo

2017-03-16, 18:52:52

6900k@4,2Ghz, UC@3.5, DDR4-3200@14-14-14-34

Schlammsau

2017-03-17, 19:52:20

Ryzen 1700 @ 3.3Ghz 16GB Dual Channel @ 2133Mhz
Windows 10 x64

:hammer:

Ryzen 1700 @ Default (65W TDP)
16GB Dual Channel @ 2666Mhz
Windows 10 x64

Mcdave

2017-03-17, 21:52:43

Mein 24/7 Setting: 7700K@4.8GHz (1.24V), NB@4.5GHz, 2*8GB RAM@3466MHz (dual-rank, 18-18-18-42, 1.30V)

BadFred

2017-03-19, 10:54:02

i7 5775C (ohne OC), DDR3 2400 CL10, GTX980Ti

https://abload.de/img/cbr1582k1e.png

Radeonfreak

2017-03-26, 19:50:14

https://abload.de/img/unbenannt3kuzl.png

wolik

2017-04-01, 12:34:19

https://abload.de/thumb/cb15icjvv.jpg (http://abload.de/image.php?img=cb15icjvv.jpg)

Frank1974

2017-04-06, 14:29:08

AMD Ryzen 7 1700X@3900MHz, DDR4-3200@2133MHz

Vcore Default=1.350v, Vcore für diesen Lauf 1.300v

Bedeutet, ich habe ein offset von -0.0500v eingerichtet
https://abload.de/img/cinebench3900mhzvcr1z.png (http://abload.de/image.php?img=cinebench3900mhzvcr1z.png)

Mit 4GHz hat er den Cpu-Z Benchmark noch geschafft, aber hier im Cinebench ist er nach wenigen Sekunden abgestürtzt:frown:, vielleicht schafft er es ja mit der default Spannung, aber ich will auch nichts übertreiben.

Er boostet auf Standardtakt schon deutlich höher als die 3,4GHz, wenn ich HWMonitor glaube bis zu 3892MHz auf 1 Kern, deshalb sieht es so aus als würde die Skalierung von 3,4GHz auf 3,9GHz nicht so gut sein, aber wenn man den Takt fixiert boostet er ja nicht mehr, er hat dann nur halt alle Kerne auf 3,9GHz, nur als kleine Erklärung.

mfg
Frank

Morpheus2200

2017-04-06, 18:15:53

i7 5775C (ohne OC), DDR3 2400 CL10, GTX980Ti

https://abload.de/img/cbr1582k1e.png

Hallo

Woran liegt es das du so viele FPS beim Open GL Test hast?

Ich komm hier mit einem Xeon 1230v2 und einer GTX 1070 nur auf 83,85Fps.

Th3o

2017-04-06, 19:41:27

Mainboard Asrock X370 Killer SLI

http://img.photobucket.com/albums/v724/Th3o_de/Cinebench_R15_1.png (http://smg.photobucket.com/user/Th3o_de/media/Cinebench_R15_1.png.html)

TheAntitheist

2017-04-08, 04:46:31

Ram 2666 @ 14 14 14 14 32
CPU 1700x@3.8GHz
Asus Prime 370x

https://abload.de/img/cinebench1851kleinapkmn.png

Achill

2017-04-08, 13:14:24

6958k@4.4Ghz / UC@3.6Ghz / DDR4-2800@14-16-16-36

OpenGL: 173
CPU: 1399
CPU-SC: 187

TheAntitheist

2017-04-08, 17:23:31

Ram 2666 @ 14 14 14 14 32
CPU 1700x@3.8GHz
Asus Prime 370x

https://abload.de/img/cinebench1851kleinapkmn.png

€dit: sehe gerade dass da OS: Win 8 steht... ist natürlich die aktuellste Win10 Version.
€dit2: meep wollte editieren und mach einen neuen Post.. sorry

IchoTolot

2017-04-23, 20:32:47

i7 7700K Stock

Singlecore - 198
Multicore - 992

IchoTolot

2017-04-23, 21:10:52

i7 7700K @4 GHz

Singlecore 177

Da sind es zum 1800X schon 13% bei gleichem Takt.

Twodee

2017-04-23, 21:26:29

https://abload.de/thumb/cb15-4-complete9aut4.png (http://abload.de/image.php?img=cb15-4-complete9aut4.png)

Nach meiner Rechnung nur 5% ;)

IchoTolot

2017-04-23, 21:28:56

Nice. :up: Ich hatte nur nach Cinebench und Ryzen gegoogelt und nach dem 1800X geschaut. Da kam weniger bei rum. ;)

Twodee

2017-04-23, 21:30:48

Nice. :up: Ich hatte nur nach Cinebench und Ryzen gegoogelt und nach dem 1800X geschaut. Da kam weniger bei rum. ;)
:)
vorletztes Bios-Update hat da einige Prozente gebracht.

IchoTolot

2017-04-23, 21:43:19

Was mich bei mir immer wundert ist der Takt der Northbride. Wenn ich die CPU per Multi runtertakte, dann taktet auch die Northbride runter. Von AMD vorher kenne ich das, dass ich die separat regeln kann. Geht das nicht mehr? Hatte schon lange keinen Intel mehr.. Lese das geht weiterhin, muss mal im Bios schauen. Weil ich bin sicher, dann wäre er bei 4 Ghz noch schneller. 5% Unterschied sind nämlich eigentlich zu wenig.

Ex3cut3r

2017-04-23, 22:24:26

Wieso lässt du deinen 7700k mit so einem lächerlichen Takt takten? 4,6-5,0 sollten drin sein.

IchoTolot

2017-04-23, 22:30:34

Weil ich keine Lust aufs Übertakten hab. Will dass es einfach nur stabil läuft und fertig. Außerdem bringt es eh nicht viel mehr an Leistung.

Ex3cut3r

2017-04-23, 23:11:27

Weil ich keine Lust aufs Übertakten hab. Will dass es einfach nur stabil läuft und fertig. Außerdem bringt es eh nicht viel mehr an Leistung.

Das ist aber sehr schade, denn ich weiß aus eigener Erfahrung, dass die 7700k sehr gut gehen. Mit ordentlicher Kühlung und oft auch undervolting verschenkst du imo viel Potenzial. Wäre nicht ein 7700 non K dann besser gewesen?

IchoTolot

2017-04-23, 23:18:41

Wieso? Der hat einen niedrigeren Takt. ;) Übertakten kann ich immer noch, aber derzeit sehe ich dazu keine Veranlassung. Wenn, dann würde richtig schneller RAM Sinn machen. So 4000er oder mehr. Das bringt noch einen Schub.

IchoTolot

2017-04-24, 17:36:35

Ram 2666 @ 14 14 14 14 32
CPU 1700x@3.8GHz
Asus Prime 370x

https://abload.de/img/cinebench1851kleinapkmn.png

Was hast du für ein Singlecoreergebnis? Weil ich würde das gerne in meinen Thread in die rechnung einbeziehen.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11357146&postcount=92

Raff

2017-04-25, 22:13:15

Aus dem Testbetrieb Richtung Optimum. Der CPU-Turbo ist aus, die Kerne laufen unter Last derzeit mit ~0,95 Volt:

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=59776&stc=1&d=1493151173

Ryzen 1700 (8C/16T) @ 3.003 MHz (kein Turbo), Asus C6H mit UEFI 0082, 2 × 8 GiB DDR4 @ 1.680 MHz (single-ranked) bei 18-19-19-49-1T, aufgeräumtes Windows 10 x64 (1703)

MfG,
Raff

IchoTolot

2017-04-25, 23:17:34

Mal mit 3 GHz gebencht. 17% Unterschied zu Ryzen bei 3 GHz.

https://lh3.googleusercontent.com/hg3cC8LIXTvRoEBH7VBqm0UUz85xw3X3dM3tgHrnXs6LnRcjP4MVN2RrMqnhbIOjTbKqMGZR7EYACue4 YO3DACDqnnRgrlscS0XWgzYXzc2M0QMHtIRtnn1ryLNapvG8oAiyh8vVQ9ipy_v3hoVEVzrdwUIRorUz EKRkcXX07YdO18wJA-V5JWNYkuKpM4i586PKhzAoYAAgCjVBdwgwfw2vq81-Aex6WL3fOZYhCHynRj_RDMUqa1MZeNQ3-a-N0a_S0cvH3heGn8b-XqRKLwPOYJnfh12qzzWiBuYsn1e6z8Gt7s7i18OB3juRKEGK4reL6mfIm_ebPlTzd-cG_p5xUQ4s9w3ki2UnKR-vGBB-xqNa5t54pRLyzOuLqpIf_Vg4Ll_h9mmv53EfgmVehvx3aip9vsCijOKkGLyQ91Bo0bni2cqSJU_1a1Pb Amfd4uvqhngUmpnx_O4I_RmrngaZqK9K2jIVHAfFr8C-_KP1DvUOge_44byOoVFWbvz8DTZvQzRYKJC1XP7vVzG8NK2ht7PZlalT40QxO9TZKcy3SfTBmzMY5KSs 6be3Ccrmsr-YuAKcKHmEucsnQS8ki-TkjmPS5ATvxQ_y1WiJYWXc2ONIZklYTw=w1601-h990-no

Twodee

2017-04-25, 23:31:51

Wenn es optimal eingestellt ist, sollten nicht mehr als 5-6% unterschied sein.

IchoTolot

2017-04-25, 23:34:40

Ich hab ein Video vom Bauer geschaut wegen Asus Board übertakten und endlich die Funktion für die Northbridge gefunden, daher läuft die auch bei 3 Ghz weiterhin mit 4.2 Ghz. Vermutlich ist er deswegen so stark, das hab ich schon vermutet. ;)

Auch was kommst du? Man erkennt aber eine Tendenz. Je niedriger der Takt bei Ryzen, desto langsamer wird der dadurch noch.

Twodee

2017-04-25, 23:36:56

Ich hab ein Video vom Bauer geschaut wegen Asus Board übertakten und endlich die Funktion für die Northbridge gefunden, daher läuft die auch bei 3 Ghz weiterhin mit 4.2 Ghz. Vermutlich ist er deswegen so stark, das hab ich schon vermutet. ;)
Ich kann leider keine 3Ghz einstellen, da übernimmt der Turbo automatisch unterhalb von 3.8Ghz.
Du könntest ja mit 3.8, 3.9 und 4.0 testen, dann kann ich vergleichbare messungen machen. (bei 4Ghz lagen wir 5% auseinander, das wird unterhalb nicht schlechter sein)

IchoTolot

2017-04-25, 23:39:03

Twodee

2017-04-25, 23:52:18

Nja, ich vermute doch. Glaube bei höherem Takt wird Ryzen immer schneller und profitiert davon eher. Kann nur nicht sagen, woran das liegen wird. Jedenfalls ist das bis jetzt die Tendenz.
Tendenz? Unterschiedliche Systeme mit unterschiedlichen RAM und BiosConfigs haben wir bis jetzt.

Doch, das muss aber gehen, haben doch auch andere hier, eben Raff zum Beispiel. Darum hab ich das ja gemacht.
Das mag beim x370 schon gehen, bei meinem B350 Asus Board kann ich jedenfalls den Turbo nicht abschalten. Erst ab 3.8Ghz wird er automatisch deaktiviert.

Vollnoob

2017-05-06, 11:22:23

Intel Core i7 2700K@4,8GHz
16 GByte G.Skill@1886MHz 9/10/9/24/1
Gainward 1070 GTX Phoenix GS @2,05GHz/4,48 GHz

OpenGL: 115,49 fps
CPU: 837 cb
CPU-SC: 169 cb

Daredevil

2017-05-16, 21:51:03

Notebook meiner Muddi

A6 5200 APU + Radeon HD 8400

OpenGL 14fps
SingleCore 40cp
MultiCore 153cp

:usad:

IchoTolot

2017-05-17, 21:01:12

i7 7700K Luftkühlung

4.9 Ghz (5.0 GHz fährt noch bis ins Windows hoch aber friert dann ein) Temps während dem Bench waren über 90°.

Betreibe ihn immer Stock, war nur für den Benchmark mal und weil ich wissen wollte was geht. ^^

https://lh3.googleusercontent.com/KnAHGL3D_oaWQfdOJpL7EFZFNQQ91nxMfljfq5O82AIT0XAzBl9ysS0EZ2AYsTy2CbOESH14or4Vlwnq meuYDavGiRt_hpFFC584o6QIz13CLpNEdRPugSNZf0IyhPjWx5r5tvnH0lZjvmyAhBk7VP0hAkSwJVgd uZkR8nevfnxc3uDCzAUjLiwNWmuWq7N7aE_VoT0PwCwje_s12lqyQcEM76EEMRBwksEf3uq8X3_YIxPN IEp60n5_3ZOlh7XCuPUzRuQQ98lMmD-fdhS2CKL5uvg1nxmivBoNsT6Tc77X9DE2T_pOws6A-GUbbly79wXfivBya2ZeUCVCE9EBloDcUNRWTE2AhRB2AW_drDRB-_2ewrP6D4XEarNRqXiQO54hil3QgrTL-M7pyk2rXEwx0x5ITmoWHRYaLDuqvPWdGxNhXLEWQEG73hOoolE7qJ9xF7vQ05MToYbDw0ILuBoIqu3vw lsM9OjXZLirXy-F5u_C4D965ax9b3hI3PMcVXOEQ1N3N3cXfmFrj-5XveXsFBCJjSHxSn6W3RuJrgxZYa_CdnMxJOKS1F6VxXheGSgQit-1I2bZGPvo4i4VREtIHsTuvd8P-V3kRZcxzz5-EVRMj9hfAQ=w1601-h990-no

4.8 Ghz zum Vergleich noch zu Vollnoobs Ergebnis.

https://lh3.googleusercontent.com/6gLX9E0J5YWTMzLWuUFJfFa9gGeE9NDKg_KHMYEmMAMIxyCq-sYTrjsWk3sIgrooF1s5XwllqenkQkVYlDrjsgEDsjEiCb8qhTNyCFpE3vGDdB5J5OfDOL91ghwxy6D7e Xf8SfN3VOPQuFb2mVVsdXfXLDg3O5gmVQRq59PK4lcQjhPkQ5nlPJ8UIs8CCMvIzjixzpRqFO8ORGUwM uPgdB6R-JgTDfSBuRyt-MPU8O_Aqug0shV8W_GGGkvq1QHNpio5vD999TuT0iYRAMKVbd-9WMhACv8m9wxxaR1MLcbXeNuP9am--_RcZvHPDdV1CJqoaj9aPpa-rOTtqEDcV1YlZs6lg94VRLGzAfXE_gl0YxiX8R4Sc-gIPbpgxSOl71fpA1cY-RC8CDoC-l3_14YPgbNPp__Yy1-izq8YDslJ7EeN-lFwvH7vdb9so6sdg--bBixJ7vuVBNV9ro2G6j7lu_2irtK3VWz6cNyRrjMvEKbsA5VqBGK9pU-3LKyfnw9WYroXXfgFOGnMdS1VC5rwbyK7QsVcKhkDdh1IasMusJ4-hEUL6boPnLcKvYN1AQJYq4wE47T85CEESXbNCITNL3XvBa-2377JbwHEPRxGExNnZDobRg=w1601-h990-no

gedi

2017-05-17, 21:10:30

Intel Core i7 2700K@4,8GHz
16 GByte G.Skill@1886MHz 9/10/9/24/1
Gainward 1070 GTX Phoenix GS @2,05GHz/4,48 GHz

OpenGL: 115,49 fps
CPU: 837 cb
CPU-SC: 169 cb

Das Ergebnis finde ich interessant. Hier ist ein 4.8G Sandy-Bridge exakt so schnell wie ein 3.9G Haswell. Lässt dies irgendwelche Rückschlüsse auf die IPC zu?

Niall

2017-05-20, 09:28:06

Aktuelles 13" MBP mit Kirmesleiste in der Standardkonfiguration mit 8GB RAM.
Rendern wollte ich damit nicht, Compositing von 8K Renderings mit zig PS Ebenen (File über 600MB groß) funktioniert allerdings tadellos.
https://picload.org/image/ridgpdpi/bildschirmfoto2017-05-20um09.2.png

seaFs

2017-05-20, 17:33:26

Athlon64 X2 4400 @ 3GHz
16GB DDR400 @ 214MHz
A8N32-SLI
9800GT SLI

Score
128 cb
35,09 fps

IchoTolot

2017-06-05, 20:27:53

7700K 4.8 Ghz

https://lh3.googleusercontent.com/8Wc2SWuojwk2K-Q8mqfP2ocltyRD9HL13CtsQwNypu0INvQ39qHQKUyAvqegB1-0EGxT7xtDJSj4HUBJb_NB3rHL4robDRjQLdFiUMIQIjPQ_MZax13iQBybaw-hpvk9DBg5KSyhxQHdAdXhs0E80oaGuG25wY_8y7h-zl46uERQ0pEoVQJQyByFYW8pNpDvnsZbpxIEWHOmBv3TqhATjG6ULr4vfsZo-xknQ1cDn585mUMfSXUAUSz-yISrG34XuTWXWYifPrB9ReiijPYNsHQaNdZzUr0oRRHsKJ-ByAGP5B305ceq9V7vN_AwKwSjc2v06TFEVFYPh1jOK7xDTpz4x1eUiroPipA1hwH1n8cuXTFBnJrvdBB TyYN6Om_dX_RlQU7LTUU3af63hQ93QYBMe0Zm2SJW5aJuK0emrVqbS3ktS2NUY7A2nAS1WoT6HeW7mJJ ug4Rch_gGYN3kupQEblawfJjj6EkP3xMTAJ5Pzqx_4Hks-dZgchBCGmWQ8-R23U7riE0gKS6mdFKl98bRhTpfgFWLGz1Mn_SNPWRfJmo_8mTxg6QFXRFBIVPo6tJPy8CrKn-eKjh4vpy0eK0m4m2LANvItdoDxXEPsoZF3cIwCp527A=w1601-h990-no

Schnoesel

2017-08-05, 17:32:23

R7 1800X @ 4,00Ghz
Speicher 2800Mhz Dualrank

https://s1.postimg.org/aft0w4gxb/image.jpg

ChivasHS

2017-08-06, 11:13:05

Intel i7-7820X @ 5.0 (Core 1+2) / 4.7 (Core 3-6)

ChivasHS

2017-08-06, 11:19:15

Intel i7-7820X @ 5.0 (Core 1+2) / 4.7 (Core 3-6)

x-force

2017-08-06, 13:16:12

da bin ich mit 200 punkten bei 4.5ghz mit meinem i5 6600 ja richtig gut dabei :D

Der HeinZ

2017-08-09, 06:41:41

Athlon64 X2 4400 @ 3GHz
16GB DDR400 @ 214MHz
A8N32-SLI
9800GT SLI

Score
128 cb
35,09 fps

Das ist jetzt für nen Athlon64 garnich mal so wenig.
Gruss Matthias

(del)

2017-08-12, 23:16:51

AMD Ryzen Threadripper 1950X@ 4 Ghz.
Leider nur mit DDR4-2133 und auch noch Mischbestückung.
Wäre von den Werten her sicher besser mit anderer RAM Bestückung.
https://s28.postimg.org/yq6xo1bl9/Screenshot_15.jpg

oOOMadCatOOo

2017-08-13, 09:03:58

Moin,

nicht schlecht, die 4Ghz laufen auf allen Cores? Hast du schon Erkenntnisse ob bei TR die 4 GHz auch die magische Grenze darstellen?

7900X@4,5Ghz
AVX@4,2GHz
UC@3.2Ghz
DDR4-2666@14-14-14-34-1T

BK-Morpheus

2017-08-17, 02:58:57

R7 1700X @3.7GHz allcore
2x8GB DDR2666 Dual Rank @ 2800MHz

https://abload.de/img/cinebenchqhomf.png

Hier mit RAM@2933MHz
https://abload.de/img/cinebench_0223ssv.png

Edit: Der Sprung auf 2933MHz RAM bewirkt eigentlich nur ~1620 Punkte, die weiteren Punkte kamen wohl von dem Bios Setting für RAM Optimierung auf "Cinebench 15".

Isen

2017-08-31, 18:59:17

Und hier auch nochmal nen update:

https://abload.de/img/4ghz9dxmf.jpg (http://abload.de/image.php?img=4ghz9dxmf.jpg)

Twodee

2017-09-01, 08:36:28

Und hier auch nochmal nen update:

https://abload.de/img/4ghz9dxmf.jpg (http://abload.de/image.php?img=4ghz9dxmf.jpg)

Probiere mal mit Bios-Einstellung "Bias" auf "CB15", da sollten über 1800 Punkte möglich sein. (bei mir sind es ca 1830).

Isen

2017-09-01, 08:40:18

Ich weiß... ist aber ne art Cheaten. Knapp an die 1900 sind es dann ;)

Twodee

2017-09-01, 08:45:43

Ich weiß... ist aber ne art Cheaten. Knapp an die 1900 sind es dann ;)
Na und, alles für den Dackel :D

*ich will sehen* :D

Isen

2017-09-01, 08:49:42

Aber nur kurz, andere Settings krieg ich noch bissle mehr, aber das ist mir jetzt zuviel arbeit :D

https://abload.de/img/cb1569s17.jpg (http://abload.de/image.php?img=cb1569s17.jpg)

Twodee

2017-09-01, 09:00:42

nice :up:

Ich schätze du fährst mit >3333MHz RAM Takt?

Isen

2017-09-01, 09:01:00

jo, 3466 CL14

Twodee

2017-09-01, 09:05:50

406MHz mehr als bei meinem Test. Dazu wohl noch die schärferen Subtimings.
Ich hatte auch mal einen run bei 3200MHz gemacht (Der Corsair hynix ram ist nur für 3000Mhz gemacht :o) - da kam ich dann auf 1839 Punkte (allerdings älteres Bios) - müßte ich mal wiederholen.

http://abload.de/img/4.0ghz-3200-cb15n1k3m.png

Am Wochenende steht ein Wechsel von B350 auf X370 an, nächste Woche wird der RAM getauscht :)

Isen

2017-09-01, 09:07:55

Ich könnt die Keule auspacken und auf 4,2Ghz und 3600 @CL14 - aber das ist mir viel zu viel rum gefummel, da ich dafür ne aktive Speicherkühlung brauch und die liegt atm neben dem Gehäuse und soll auch da bleiben :D

Ma gucken, was das nächste AGESA so bringt.. ohne Keule kriegt man den Speicher Aktuell nicht auf Leistung, aufm Intel System rennt der selbe Speicher ohne Probleme auf 4000Mhz...
Hab jetzt eh erstmal die Schnauze voll von rum fummeln. Bin froh, dass der Austausch der CPU relativ fix über die Bühne ging und es sich bei dem um eine kleine Perle handelt @Güte

Twodee

2017-09-01, 09:13:29

Läßt sich die IF überhaupt so hoch takten? Oder meinst du mit AGESA-Update die Entkoppelung von IF und RAM?

Isen

2017-09-01, 09:15:59

Besseren Support für hohe Speichertakte. XMP 2.0 liegt noch immer der Hund begraben und was die ganzen Board-Partner so machen ist, dass alles Manuell zu ermitteln.

Die abkopplung vom Ramtakt @IF wird man mit viel Glück erst bei Zen2 erleben.
Wobei ich dahingehend eher Gegenteiliges gehört habe. Nämlich das die Kopplung bleibt, man aber für den IF einen expliziten Multiplier erhält. Also überspitzt 1:1 machen kann.
Jo. Der lässt sich so hoch takten... mit der Keule @1,9v aufm Speicher rennt der so hoch.. nur bissle perverse Kühlung nötig um ~2°c zu drücken, sobald der ~2°c wärmer wird, geht es nicht. Sau empfindlich. Auch nur durch Zufall entdeckt.

Twodee

2017-09-01, 09:23:41

Krass.

Welches Board/Kühlung hast du verbaut?

Isen

2017-09-01, 09:25:43

C6H - und Custom WaKü

Twodee

2017-09-01, 09:27:40

Das Optimum :up:

Isen

2017-09-01, 09:30:31

Leider ja.
Ursprünglich war das x370 Prime Pro eingeplant.
Für 208,96 zzgl. Versand für das C6H konnte ich dann aber nicht widerstehen :D

Radeonfreak

2017-09-04, 19:35:55

https://abload.de/img/unbenanntappc3.png

IchoTolot

2017-09-04, 19:49:44

@Radeonfreak

Kannst du mal deinen RAM mit 3000 Mhz laufen lassen?

3.8 Ghz:

https://lh3.googleusercontent.com/HL6-zYSZtb-XuGmMP2TJ2dksP3jSiy4im-rGaka1o904oNPtO7VUVPv7FENLrEOhmTtQ3XRNw4EIZNpNfHY2CMQTf09Nh0BwiJL4SXUl_aNm5DC-DnNEZbuEE8wivXuoM5_RkAqlDVwiuyYkfh4Y0Y7Zef2rcjTeyBQD6Fbu46fORUUsJyvthwPA-h9VjJNM-j7mZEQSJo8-SDn7jUbzbXHHQge_dZ4t3tXc2ugP5uzwXHzwVGPtyd3SImamCMCaqLwb_-6mt6um6AJtB7LvZwkJRfjkRkMl0slPFZqw1Mb5Ni7cWBkEVtMUyOfR3Vu_BjV6zL3-YQW8x14vOWUJPJsSDq_sMGym_lh7h5uHCCWq_ZJzmEvkQ4ITC5dyr_kg1IigymyKgnoCRYi4sxCoKbFG Cfp9164bdjMT7IXwqjTFFAJC6VUwVGU9-_aTZTlv89hNSeQlnM4W8PAFboshShqKLrgh_7nEqBf9xFOk21gLt04edZPqegY1syGx4GE59uUPQ06Oo 1-XLz_vg3CRsFQOz39pYbLOoPtFhTEkgd89_mVM-raufjxJOk-bp9oPFklAd2ypW8dOI070zpBuwt70gG48h_1nif_QNse69jWMJ4JNekMScw=w1597-h989-no

Radeonfreak

2017-09-04, 20:03:12

Es gibt bei diesem Board keinen Teiler für 3000. 2933 oder 3066.

Chrisch

2017-09-04, 20:25:19

i7 7800X @ 5GHz
Mesh @ 3GHz
DDR4-3200

https://abload.de/img/cbr156xove.png

Isen

2017-09-04, 22:44:01

Mal davon ab, das CB der Ram kaum interessiert. Wie kann man sich nur über die Promille so aufgeilen, echt pervers :D

IchoTolot

2017-09-04, 22:52:56

Nee, ein bisschen wirkt sich das schon aus. Es ist nicht vollkommen egal welchen RAM du verwendest. Kannste ja selber testen indem de deinen RAM mal ein Ghz runtertaktest und dann mal laufen lässt. ;)

@Radeonfreak
Dann lass mal 2933 laufen oder 3066.

Isen

2017-09-04, 23:01:15

Ja? Dann zeig mal wo es sich auswirkt? Ja, da liegen selbstverständlich WELTEN zwischen, krass wie viel das bringt :-D

#1 3,8Ghz @2133 Ramtakt
https://abload.de/img/2133jsb6j.jpg (http://abload.de/image.php?img=2133jsb6j.jpg)

#1 3,8Ghz @2933 Ramtakt
https://abload.de/img/2933jqul9.jpg (http://abload.de/image.php?img=2933jqul9.jpg)

#1 3,8Ghz @3466 Ramtakt
https://abload.de/img/3466wyu5v.jpg (http://abload.de/image.php?img=3466wyu5v.jpg)

BK-Morpheus

2017-09-05, 11:06:11

Bei Cinebench holt man mit dem Leistungspreset im BIOS mehr raus, als mit reinem RAM Takt ;-)
Ich meine, dass der Unterschied zwischen "Auto" und "Aida/Geekbench" Preset im Multithread Bench schon mal ~40 Punkte ausmachen kann. Dann noch den Prozess von Cinebench auf "Höher als normal" und es gibt mitunter nochmal 20 Punkte.

Isen

2017-09-05, 11:20:05

Weiß ich doch.
Er will es aber nicht einsehen.

Twodee

2017-09-05, 11:27:13

Isen bestätigt mich, dass Kaby nur ~5% mehr IPC bei CB15 hat. (Hatte ich ja vor 2-3 Seiten mit dem 4Ghz-Vergleich gezeigt)

KORE

2017-09-13, 22:39:55

Erhöhtes PT auf 200Watt, XMP3400, der Rest ist default.

http://fs5.directupload.net/images/170913/ud79bfo4.png (http://www.directupload.net)

IchoTolot

2017-09-14, 08:32:59

Mit welchem Takt lief er?

KORE

2017-09-14, 10:52:44

4.5 Single und 4,0 - 4,3 im Multi.
Ist soweit alles Standart, er darf nur 200W statt 140W ziehen, damit taktet er im Multi nicht mehr unter 4.0 GHz

oOOMadCatOOo

2017-09-17, 10:24:22

7900x@4,6Ghz
AVX@4.2Ghz
DDR4-2800@14-14-14-28-1
Titan Xp @2000/6400 MHz

OpenGL: 99,15 fps
CPU Single: 204 cb
CPU Multi: 2521 cb

Daredevil

2017-09-30, 11:04:42

diedl

2017-10-03, 21:11:41

Mal eine 4 Watt SDP CPU

KODLIX AP42 Intel Apollo Lake N4200 Pentium =(Beelink AP 42)
Pentium N4200
Intel HD 505
max. 2,5 GHz bei Multithread unter Last meist um 1,6 GHz
Scenario Design Power (SDP): 4 Watt
MP Ratio darum nur 2,69
RAM: 4 GiB DDR3 800M MHz ?-15-15-34 1T
Win 10 pro 64

Gruß diedl

EL_Mariachi

2017-10-06, 02:18:39

2600k @ 4400 Mhz
290 Tri-X @ default
Windows 10 x64

CPU 743
CPU Single 148

(der 713er Wert ist mit 4200 Mhz)

Daredevil

2017-10-07, 15:17:33

Xeon x5650 @ 4.19 Ghz @ 1.384v
DDR3 @ 1678 @ 8-9-9-24

Nächste Woche kommt ein X5670 an, mal schauen, ob man da noch was machen kann bei der SingleThread Leistung. Zumindest wird da nicht der BCLK limitieren.
http://abload.de/img/unbenanntcss3y.png
Erstes kleines OC Update auf die schnelle. :)

Xeon x5670 @ 4.62 Ghz @ 1.500v
DDR3 @ 2100 @ 9-11-11-30

Ein bisschen Optimierung noch und ich komme auf Ryzen 5 @ Stock Niveau. :)

Die FPS Werte sind deutlich höher, warum auch immer. :confused:
http://abload.de/img/unbenannte3s8u.png

EL_Mariachi

2017-10-07, 22:04:33

2600k @ 4400 Mhz
290 Tri-X @ default
Windows 10 x64

CPU 743
CPU Single 148

(der 713er Wert ist mit 4200 Mhz)

CPU 762
CPU Single 152

sooo und nochmal das ganze mit 4500 Mhz...

Ex3cut3r

2017-10-08, 00:18:50

i7 Sandy?

Da geh ich mit, i7 Haswell. :biggrin:

4770k @ 4,1 Cache/Ring @ 4,0
16GB DDR3 2400er
GTX 1070

https://abload.de/thumb/xujg3.jpg (http://abload.de/image.php?img=xujg3.jpg)

Atma

2017-10-08, 01:26:46

Dieses WE war seit langem mal wieder Zeit zum Basteln ;). Meine erste HEDT Plattform!

i7 7820X @ All Core 4,3 GHz
Mesh @ 3 GHz
32 GB DDR4-3600
GTX 1080 @ 2,05/5,5 GHz

https://abload.de/thumb/cinebench7820xt5lki.png (http://abload.de/image.php?img=cinebench7820xt5lki.png)

Mehr als 4,3 GHz All Core sind mit Luft nicht möglich. Unter Volllast in Prime95 (ohne AVX) schmilzt mir sonst der 7820X weg (~90°C).

EL_Mariachi

2017-10-08, 03:38:21

i7 Sandy?

jop Sandy Biatch :D

.

oOOMadCatOOo

2017-10-10, 21:14:09

7980XE @ 4.0 GHz
AVX2 @ 4.0GHz
AVX512 @ 4.0 GHz
Uncore @ 3.0Ghz
64GB DDR4-3400 CL17

Multi: 3902 Punkte

Ex3cut3r

2017-10-10, 21:30:30

7980XE @ 4.0 GHz
AVX2 @ 4.0GHz
AVX512 @ 4.0 GHz
Uncore @ 3.0Ghz
64GB DDR4-3400 CL17

Multi: 3902 Punkte

Ok, alles klar, YOU WIN!!!! :ulol:

sulak

2017-10-14, 19:55:17

Vollnoob

2017-10-15, 10:50:46

Intel Core i7 2700K@4,9GHz
16 GByte G.Skill@1886MHz 9/10/9/24/1
Nvidia1070 GTX

CPU: 851
Single: 172

Da kann man ja, mal abgesehen von der alten Plattform, noch recht zufrieden sein wenn man das Alter (Q4'11) der CPU betrachtet ;D

x-force

2017-10-15, 11:30:14

gibts eigentlich eine bestimme generation ab der ht weiter entwickelt wurde?

die skalierung scheint ja von 4.9x bei vollnoob auf 7,8x bei sulak beträchtlich gestiegen zu sein.

Vollnoob

2017-10-15, 11:49:07

Die Werte lassen sich schlecht Vergleichen, da hier eine 8 Thread-CPU mit einer 12 Thread-CPU verglichen wird.

851/172 = 4,9
1427/182 = 7,84

Wie du siehst spielt hier auch die Anzahl der Threads mit rein. Hätte ich jetzt auch 12 Threads wäre meine Skalierung höher unabhängig davon ob etwas optimiert wurde oder nicht. Also ist der Sprung nicht "sooo" groß ;)

Ich hätte dann also 50% mehr Threads...50% von 851 = 425,5....851 + 425 = 1276 (Ja ich weiß, es skaliert nie zu 100% perfekt)
1276 / 172 = 7,41

Edit: Oder anders gerechnet:
Skalierung 1 -> 8 = Optimal wäre 8, ich habe 4,9. 4,9/8 = 61 %
Skalierung 1 -> 12 = Optimal wäre 12, er hat 7,84. 7,84/12 = 65 %

Nightspider

2017-10-15, 16:59:55

i7-8700 nonK, Single Bench schwankt der Takt zwischen 4,3-4,5GHz, die 4,6GHz werden nicht erreicht, Thread wechselt dauernd die CPU.

CPU 1427
CPU Single 182

https://abload.de/img/cinebenchr15-8700nonkj2ln3.png (http://abload.de/image.php?img=cinebenchr15-8700nonkj2ln3.png)
Intel Core i7 2700K@4,9GHz
16 GByte G.Skill@1886MHz 9/10/9/24/1
Nvidia1070 GTX

CPU: 851
Single: 172

Da kann man ja, mal abgesehen von der alten Plattform, noch recht zufrieden sein wenn man das Alter (Q4'11) der CPU betrachtet ;D

Wenn ich mich nicht verrechnet habe hat der Coffee Lake nur 19,5% mehr Leistung taktbereinigt. Bissl wenig oder ist das bei Cinebench normal?

Liegts am RAM?

funkflix

2017-10-15, 20:02:03

Core i3 @ 5GHz:
https://abload.de/thumb/cine_5kvksn9.jpg (http://abload.de/image.php?img=cine_5kvksn9.jpg)

(del)

2017-10-15, 20:08:59

Ryzen 1950X @ 4 Ghz
32 GB Ram@ Low latency timings
CPU Multi: 3500

x-force

2017-10-16, 05:15:38

Die Werte lassen sich schlecht Vergleichen, da hier eine 8 Thread-CPU mit einer 12 Thread-CPU verglichen wird.

natürlich... ich hatte weiß gott warum den 7700k im kopf:freak:

seaFs

2017-10-16, 17:14:18

Athlon64 X2 4400 @ 3GHz
16GB DDR400 @ 214MHz
A8N32-SLI
9800GT SLI

Score
128 cb
35,09 fps

Update von Single-Socket zu Dual-Socket:
4x 4GB DDR400
SuperMicro H8DCE
2x Opteron 290 2,8GHz
Quadro FX5600

Score
233 cb multi
60 cb single
35,12 fps

https://abload.de/thumb/cinebenchr15opteron297qu68.jpg (http://abload.de/image.php?img=cinebenchr15opteron297qu68.jpg)

IchoTolot

2017-10-16, 17:21:19

Wenn ich mich nicht verrechnet habe hat der Coffee Lake nur 19,5% mehr Leistung taktbereinigt. Bissl wenig oder ist das bei Cinebench normal?

Der RAM wirkt sich da nur sehr wenig aus, vielleicht 1 oder 2 Prozent max. Ich hab mit 4.9 Ghz (7700K) im Singlethread 214 Punkte, das sind 24% mehr als der 2700K bei 4.9 Ghz. Im Multithread sind es sogar 28%. HT hat sich also auch weiterentwickelt. Coffee Lake wird das gleiche Ergebnis erreichen, ist ja die gleiche CPU.

https://lh3.googleusercontent.com/E4_XtSE21TK29IUK5OirfDx6vgpzjvVBAi8CBEIsTQ6BHAU4mrrhs8OG6SJnvvCv_oLEw9geJYhUPSeA JCC5PVClNfIc5mORiOP4Lsr-fvhYGChdEIE4R-2nm6bp-pcC8K6A7mjcg3ttRRlvYjJXuVQjmCKt1hOoortFFXm_7t9sPlU7DJHT8dGklaW0y6Zkm06eJWoYt5f5m C6F99KRMNfUkRkQCYmrysUjQXXNaXOZXXAOkARVkWBSHLheg3NgFt6kYjVt5BEiKxqXfgITRIheVsAXZ vYLkPKGQ8o56YS2BlrL9VSgEe2LtpNYQtouB0IiGQKLyngLiN8CYvDyNJe3Ce_JCuQIE-S_Rz6PoFEAM717vy7G5izUrnyQPk1zU-RCo_1_rHo-G9l5OVsZUJ4mfLN7RdSybDISuiT-a4RivbfRHV0bC49HEN_ShHyJXH_XLkfachNS48lN-BIe7qbJIYrprxMv_U4qYefJOTpcdd7bsqOq7MeW-8iV8XhA_O099ed-siMQAVjXiWIYk5KVkJl0_VjA3tayizsxCWFSZ8vLMoDYnLLFF4rk9OqfW847QpsAWF_ZY3p7RiBeG5KQ Bz7sPZYRTy6sH6T5S8A=w1599-h989-no

4.8 Ghz mit meinem Alltagssetting sieht so aus:

https://lh3.googleusercontent.com/1b8j6Hw_uguqQS4MOrXquKJOIHX5AHZ1Q1fZj7l3biSSlDI1QFWAhBH0kAJvyB5qgFlaSK4OaLKOLYSw Pk-aqd2zH2W2JH45iQK6tmp2KuuRDgmWVE7-ZoIpcR7ajilAuj1Nf0IcHOZjKalf8uQwcl2QYiDz2weTbF-6FxMptcbCEcjTsVPyzgGqbXPDh2JIqpTq3fcuKt6nLF78o6_TEEghOJGejwqcsFrA-_DuH1PH7513SB9O3_M8D7W6U7n4tNFBzy4UjHok88Yo4QQOnydc5pRzlB7LS1A7uO6KesjvuqKLs6djQ b_u0nzjIUyakXct2J_rd3L9miXSVSxsa2ZD9lqXfJ5f_uJ_AoFgUyPF7vjzajZGZoNuaJyo_k8ebRONv 5syNZDAXJl6PFMEwZshfvbrBEPpWIsowL92UtT3NgWopgIWYcWPWiHJPxsN6rw53ZW6ggdJPVrhvJiiP an06lIvMbiP0_57NJteHFVpKEi3a4AFK2dKVsaPiDR1ga0_USr-2LTEh9dwBd0QBDSmupPMQiZ2umu3WQLIyrxNwFBpGEdaCvGk6wx2iGFMq8uxUX2LKYGLm56osBYm1Pxt easrMp8W_5d7E7F8IoE=w1590-h989-no

sulak

2017-10-17, 23:25:23

i7 7700K @4 GHz

Singlecore 177

Da sind es zum 1800X schon 13% bei gleichem Takt.

Kannst du mal mit 4,3GHz testen? Ggf. ist mein i7-8700 oder das Board ne Krücke. RAM läuft mit XMP bei 3200/CL16

x-force

2017-10-18, 03:03:11

das sollte schon passen, der rest kommt durch den springenden takt und ggf weniger uncore takt.

@4,55 ghz liege ich single core knapp unter 200 punkten bei 2mb weniger cache und deutlich niedrigeren zugriffszeiten beim speicher.

hatte auch kurz einen i3 4kern in der hand. bios ist da noch zu instabil für xmp, daher läuft das erstmal auf 2133 cl15 :freak: auf 4,5ghz lag der aber auch schon über 190 punkten.

-> speicher macht keine 10 punkte aus, solange du keine 4,5ghz hältst ist der springende takt imo die beste erklärung.

sulak

2017-10-18, 12:40:52

Ich sag einfach, der Windows Scheduler suckt :D

Hab mal die Affinity auf Core5 only festgetackert, 197 SingleCPU Punkte.
Mittlerweile kristallisiert sich auch heraus, das eine Beeinflussung des AllCore Turbo nicht mehr möglich ist. Hoffte man bisher, nonK CPUs wenigsten mit dem max. Multi laufen lassen zu können, geht auch das mit Coffee Lake nicht mehr.
Schade, aber dann ist bei einigen Programmen halt wieder Affinity anpassen angesagt, damit bissl mehr Taktrate als 4,3Ghz rumkommt.

Nightspider

2017-10-18, 13:27:42

Der RAM wirkt sich da nur sehr wenig aus, vielleicht 1 oder 2 Prozent max. Ich hab mit 4.9 Ghz (7700K) im Singlethread 214 Punkte, das sind 24% mehr als der 2700K bei 4.9 Ghz. Im Multithread sind es sogar 28%. HT hat sich also auch weiterentwickelt. Coffee Lake wird das gleiche Ergebnis erreichen, ist ja die gleiche CPU.

Daß ist aber wenig im Vergleich zu dem was manche Spiele so zeigen.
In manchen Games sind es 40% oder mehr zwischen Sandy und Kaby Lake bei der IPC.

oOOMadCatOOo

2017-10-18, 18:29:18

Final 24/7 Settings:

7980XE @ 4.5 GHz
AVX2 @ 4.0GHz
AVX512 @ 4.0 GHz
Uncore @ 3.0Ghz
64GB DDR4-3200 CL15

Multi: 3923

Single: 202

funkflix

2017-10-22, 19:00:39

https://abload.de/thumb/clipboard02bvszt.jpg (http://abload.de/image.php?img=clipboard02bvszt.jpg)

Annator

2017-11-09, 18:21:14

8700K
61810

oOOMadCatOOo

2017-11-09, 19:03:43

Anderes Board erheblicher Unterschied:

7980XE @ 4.5 GHz
AVX2 @ 4.0GHz
AVX512 @ 3.8 GHz
Uncore @ 3.0Ghz
32GB DDR4-3200 CL14

Multi: 4393
Single: 200

Air Force One

2017-11-22, 12:52:53

https://abload.de/img/unbenannte6o92.png (http://abload.de/image.php?img=unbenannte6o92.png)

:D

Der 4790K ist auch meiner....

diedl

2017-11-24, 14:21:19

Habe mal mit ThrottleStop die 6 Watt Begrenzung beim
N4200 aufgehoben.
Wie zu erwarten bleibt die Singlethread Leistung gleich
Multithread und OGL kann dagegen deutlich zulegen.
Die Verlustleistung steigt dabei deutlich.
Bei Multithread von 6 Watt auf ~12,5 Watt
Unter OGL von 6 Watt auf bis zu 14 Watt

KODLIX AP42 Intel Apollo Lake N4200 Pentium =(Beelink AP 42)
Pentium N4200

RAM: 4 GiB DDR3 800(1600) MHz 15-15-15-34 1T
Win 10 pro 64

OGL von 12,5 fps auf 18,65 fps
Multithread von 138 cb auf 184 cb
Singlethread bleibt bei 51 cb
Ratio steigt von 2,69 auf 3,58

Gruß diedl