PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ASUS GTX670 DirectCU Mini OC oder eine 760er


FlashBurn
2013-10-09, 10:18:52
Ich brauche eine Graka für mein System. ATI fällt aus Verbrauchsgründen (Bluray- und Multi-Monitor-Verbrauch) raus.
Kosten sollte sie irgendwo zw 200 und 230.
Besonders wichtig ist mir noch die Lautstärke, da mein System im Idle (wenn die HDD endlich in ein externes Gehäuse kommt und damit nur noch eine SSD drin ist) nicht hörbar ist.

Für die 670er spricht das sie ja ein wenig mehr Leistung hat, aber dafür wird die ASUS nicht die leiseste sein.

Meine Frage nun, gibt es eine wesentlich leisere 760er die ungefähr genauso viel kostet (also <230)?

Vom Verbrauch her sollten sich die beiden ja nix nehmen?!

hesTeR-
2013-10-09, 10:39:52
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/25982-test-asus-geforce-gtx-670-directcu-mini.html

die ist doch leise.

alternativ eine gebrauchte 760 kaufen und da einen accelero kühler rauf bauen dann ist es ultra silent.

Disconnected
2013-10-09, 11:16:38
Ich habe die Karte und empfinde sie als relativ leise.

FlashBurn
2013-10-09, 11:33:56
Damit ist die ASUS so gut wie gekauft.

Burgard
2013-10-09, 11:35:34
Ich habe auch die Mini und bin mit der Lautstärke zufrieden, das Lauteste ist die HDD.
Ich sag nur klein und fies. ;-)
Wie schon gesagt, die 670 ist schneller. Ich lasse meine mit 1028/1106 laufen, sie verträgt zwar auch 1206, aber in einem Mini-ITX-Gehäuse nicht zu empfehlen.

Lowkey
2013-10-09, 11:42:32
Laut einer Aussage hier im Forum sind die kurzen Karten nicht sehr gut zu übertakten. Das ist wohl der einzige Nachteil.

FlashBurn
2013-10-09, 11:48:21
Laut einer Aussage hier im Forum sind die kurzen Karten nicht sehr gut zu übertakten. Das ist wohl der einzige Nachteil.
Ist für mich kein Problem, da ich eh nicht übertakten will.

hesTeR-
2013-10-09, 11:50:55
Laut einer Aussage hier im Forum sind die kurzen Karten nicht sehr gut zu übertakten. Das ist wohl der einzige Nachteil.

quelle ? hat das jemand getestet oder meint der das nur so weil muss ja so sein ?

Lowkey
2013-10-09, 11:59:48
Gute Frage ... ich müßte mir nachher mal die Asus Mini anschauen.

Ich finde den Betrag auf die Schnelle nicht. Aber es ging um das Powertarget, dass mit der Länge der Karte zunimmt.

FlashBurn
2013-10-09, 12:00:59
Gibt es eigentlich überhaupt irgendeinen Grund eine 760er einer 670er vorzuziehen (vorausgesetzt sie kosten das gleiche)?

dildo4u
2013-10-09, 12:09:54
Gibt es eigentlich überhaupt irgendeinen Grund eine 760er einer 670er vorzuziehen (vorausgesetzt sie kosten das gleiche)?
Vom Chip her nicht,aber natürlich würde ich immer die leisere Karte kaufen.

Arcanoxer
2013-10-09, 12:52:40
*del*

Nightspider
2013-10-09, 12:59:02
Gibt es eigentlich überhaupt irgendeinen Grund eine 760er einer 670er vorzuziehen (vorausgesetzt sie kosten das gleiche)?

Nein.
Eine 670 ist etwas schneller bzw. lässt sich prozentual besser übertakten.

Disconnected
2013-10-09, 13:02:56
Wiederverkaufswert dürfte auch höher sein, da ehemalige Highendkarte vs. Performance-Karte.

Burgard
2013-10-09, 13:18:04
3dmark
Your score
6341

Also für eine kurze Karte finde ich das einen guten Wert.

Lowkey
2013-10-09, 13:19:28
Das Thema schweift ab ;)

Burgard
2013-10-09, 13:22:52
Das Thema schweift ab ;)
Wieso, ich mache ihm die 670 ja nur schmackhaft, die ist übertaktet genauso schnell wie eine 680 Stock.
Auch wenn er nicht übertakten will.:biggrin:

FlashBurn
2013-10-09, 13:44:17
Wieso, ich mache ihm die 670 ja nur schmackhaft, die ist übertaktet genauso schnell wie eine 680 Stock.

Sie wird ja gekauft ;)

Will nur noch bis heute Nacht (Mindfactory) warten, damit ich mir die Versandkosten sparen kann.

Lowkey
2013-10-09, 13:54:41
Wieso, ich mache ihm die 670 ja nur schmackhaft, die ist übertaktet genauso schnell wie eine 680 Stock.
Auch wenn er nicht übertakten will.:biggrin:

Die Karte ist aber zu kurz ;)

Je länger, desto besser! ... natürlich reich technisch :D

Burgard
2013-10-09, 13:56:19
Sie wird ja gekauft ;)

Will nur noch bis heute Nacht (Mindfactory) warten, damit ich mir die Versandkosten sparen kann.
Warum warten, wenn die Karte genauso viel kostet mit Versandkosten als bei Mind ohne?
Geizhals (http://geizhals.at/de/asus-gtx670-dcmoc-2gd5-directcu-mini-oc-90yv03x1-m0na00-a928557.html?plz=&t=v&va=pp&vl=de&v=e#filterform)

Ich hatte bis jetzt immer das Pech, jedesmal wenn ich was kaufen wollte, sind die Preise in der Nacht gestiegen.

Fiedler
2013-10-09, 13:58:11
Besonders wichtig ist mir noch die Lautstärke, da mein System im Idle (wenn die HDD endlich in ein externes Gehäuse kommt und damit nur noch eine SSD drin ist) nicht hörbar ist.

Die Mini-Version soll laut PCGH (http://www.pcgameshardware.de/Nvidia-Geforce-Grafikkarte-255598/Tests/Test-Asus-Geforce-GTX-670-DirectCU-Mini-ITX-1063748/) zwar noch leise sein, aber schon deutlich lauter als die normale DC 2. Unter Last 2,2 sone gegenüber 0,9 sone. Computerbase (http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/asus-geforce-gtx-670-directcu-mini-im-test/2/) kommt zu demselben Ergebnis.
Beim Kühlsystem hat Asus eine gute Arbeit abgeliefert. Die GeForce GTX 670 DirectCU Mini arbeitet trotz der deutlich geringeren Ausmaße ruhiger als das Referenzdesign. Wirklich leise ist die Karte dennoch nicht, mit einem stetigen Geräuschpegel muss man also zurechtkommen.


Wenn dir Lautstärke so wichtig ist, das du die Festplatte extern betreibst, dann würde ich auch eine übertaktete 660TI (http://geizhals.de/asus-gtx660-ti-dc2oc-3gd5-directcu-ii-oc-90yv03p2-m0na00-a929181.html) oder 760 (http://geizhals.de/msi-n760-tf-2gd5-oc-twin-frozr-gaming-v284-081r-a967242.html) in Betracht ziehen.

Vorteil 660TI:
- billiger als 760
- 3GB Speicher. Spielt bei normaler Auflösung i.d.R. noch keine Rolle, ist aber zukunftssicherer.
- Sehr leise
Nachteil:
- deutlich langsamer als die 670 (http://ht4u.net/reviews/2012/evga_geforce_gtx_660_ti_sc_3_gb_test/index42.php?dummy=&advancedFilter=true&prod[]=EVGA+GeForce+GTX+660+Ti+SC+3GB&prod[]=NVIDIA+GeForce+GTX+670&filter[0][]=1920&filter[2][]=2x2+SSAA&filter[2][]=2x2+SSAA+%2B+MLAA&filter[2][]=8&filter[2][]=FXAA+-+hoch&filter[2][]=MLAA&filter[2][]=Post+AA&filter[3][]=16&aa=on)

Vorteil 760:
- fast so schnell wie die 670 (http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/nvidia-geforce-gtx-760-im-test/4/)
- Sehr leise. Unter Last (Assassin's Creed 3) fast so leise wie die DC 2 Mini im Idle. (1 (http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/zehn-geforce-gtx-760-im-test/3/),2 (http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/asus-geforce-gtx-670-directcu-mini-im-test/2/))
Nachteil:
- bricht bei SSAA besonders stark ein (http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/nvidia-geforce-gtx-760-im-test/4/)

Wenn Lautstärke eine sehr große Rolle spielt, wäre die MSI mein Favorit.

FlashBurn
2013-10-09, 13:59:12
Warum warten, wenn die Karte genauso viel kostet mit Versandkosten als bei Mind ohne?

Weil ich nicht per Vorkasse bestellen will (PayPal/KK).


Ich hatte bis jetzt immer das Pech, jedesmal wenn ich was kaufen wollte, sind die Preise in der Nacht gestiegen.

Ich hatte bisher immer Glück :) Teilweise wars sogar günstiger.

FlashBurn
2013-10-13, 17:40:41
Die ASUS ist also seit gestern im PC und ich muss sagen, ich bin überrascht. Die Graka ist wirklich sehr leise. Wie es unter wirklicher Last aussieht kann ich noch nicht sagen, habe noch kein aktuelles Spiel drauf, welches die Graka wirklich auslasten würde ;)

Also danke an alle für die Entscheidungshilfe!

dildo4u
2013-10-13, 17:42:19
Teste doch mal Heaven das geht schnell.

http://www.chip.de/downloads/Heaven-Benchmark-fuer-DirectX-11_38888066.html

Hellstaff
2013-10-13, 17:48:33
Die GTX 670 ist sicher nicht schlecht, nur an das Design muss man sich gewöhnen ;)

Asus gibt darauf 3 Jahre Garantie.

Gut ist auch die EVGA 760 Superclocked ACX Cooler mit leiser Kühlung, leistungsmäßig an der GTX 670, gutes OC, 3 Jahre Garantie. Außerdem soll der Support sehr gut sein:


"Als Letztes würde ich jedem empfehlen, die 2-3 Mark mehr auszugeben, um letztendlich bei EVGA zu landen. Einen derartig schnellen, kompetenten und kundenfreundlichen Support habe ich bei bisher keinem anderen Hersteller erlebt."

Quelle (http://geizhals.at/de/?sr=967212,-1)

Burgard
2013-10-13, 18:21:14
Die ASUS ist also seit gestern im PC und ich muss sagen, ich bin überrascht. Die Graka ist wirklich sehr leise. Wie es unter wirklicher Last aussieht kann ich noch nicht sagen, habe noch kein aktuelles Spiel drauf, welches die Graka wirklich auslasten würde ;)

Also danke an alle für die Entscheidungshilfe!
installiere dir mal Asus GPU Tweak, da kannst du den Lüdter manuell auf 100% stellen. Könnt zwar nicht vor, dass er mal auf 100% dreht, aber zumindest hat man dann mal eine Orientierung.
Ist dann allerdings recht laut. :biggrin:

Ich habe in immer nur dann auf 100% gestellt, wenn ich mal übertrieben übertakten will, jenseits von 1200 Mhz.