i5 750 @3,8Ghz vergleichbar mit?

[phase1]

Tag zusammen,

ich nehme an der ein oder andere kann mir dazu eine schnelle Antwort geben.

Wo ist ein Intel i5 750 @ 3,8Ghz vom rating her aktuell erhaltener CPU´s ein zu ordnen?

Danke für die Antworten

[StefanV]

an die 200W, mit entsprechender Spannung...

[ndrs]

Veräppeln kann er sich bestimmt alleine. Er meint doch sicher von der Performance her. Da will ich ihm wenigstens die richtige Antwort geben: Kommt drauf an. :D

[Tesseract]

hängt natürlich davon ab was du machst aber grob geschätzt würde er wohl im bereich eines ~2,8-3GHz vierkern-haswells liegen, also etwas unter den kleinsten i5-haswells.

[Botcruscher]

http://pclab.pl/art50000.html


Kinder das ist hier nicht die Spielwiese.

[dargo]

hängt natürlich davon ab was du machst aber grob geschätzt würde er wohl im bereich eines ~2,8-3GHz vierkern-haswells liegen, also etwas unter den kleinsten i5-haswells.
Ist auch sehr gut geschätzt.

Ein 3,8Ghz i5 Lynnfield liegt im Bereich von ca. 2,8Ghz Haswell i5. Bei Games die sehr stark am Cache hängen eher ~2,5Ghz i5 Haswell.

[Undertaker]

>50 % IPC-Unterschied? Basiert das auf Grundlast-bereinigten Benchmarks, also einem direkten Vergleich bei der genannten Taktrate? Vom Gefühl her hätte ich jetzt eher in die Richtung von Tesseract getippt.

[Eggcake]

Man kann's ja testen? :)
Könnte meinen Hasi zur Vergügung stellen, habe aber keine Ahnung wo, was oder wie man testen soll.

[N0Thing]

Gibt doch einen Test:

http://pclab.pl/art50000.html


Kinder das ist hier nicht die Spielwiese.


Der i5 750 ist um etwa 20% übertaktet und damit würde man immer etwas unterhalb eines Intel Core i5-4430 landen.

[Goodtwist]

Wie rangiert eigentlich ein Quad2Core Q9550 mit 3,7GHz im Vergleich zu einem werkseingestelltem 3770k?

[Deathcrush]

Laut Passmark (CPU Mark 6554 p.) liege ich mit einem Corei5 760 @3,95 GHZ knapp über einem Corei i5 2500k @3,30 GHZ

[rob]SK[]

test doch einfach den cinebench r11.5 oder r15, da werden die cpu s auch voll ausgelastet, finde ich als besten test um cpu s zu vergleichen, da auch single thread leistung getestet werden kann.

mfg rob

[J0ph33]

Wie rangiert eigentlich ein Quad2Core Q9550 mit 3,7GHz im Vergleich zu einem werkseingestelltem 3770k?
Weit, weit drunter. Bin von einem Q9550@3,73 GHz auf einen i5 3570K umgestiegen, das sind Welten in BF3.

[Deathcrush]

SK[;9993571']test doch einfach den cinebench r11.5 oder r15, da werden die cpu s auch voll ausgelastet, finde ich als besten test um cpu s zu vergleichen, da auch single thread leistung getestet werden kann.

mfg rob

Cinebench R15

Mein System
Corei5 760 3,95GHZ = 473p.

Corei5 4430 3,3GHZ = 485p.

[rob]SK[]

na das ist doch eine gute mehrleistung im vergleich.

was hast du für ein system überhaupt , also alles an hardware ?

da ich plane mir auch so eine cpu zu holen für mein m itx system.

mich würde da mal interessieren wieviel der verbauch von idle auf 1 core voll last aussieht.

mfg rob

[Deathcrush]

Ich bin ein wenig überrascht, wie gut der 760er abschneidet, wo man doch hier von quasi 1000-1300 MHZ unterschied ausgegangen ist.

System Asus P7P55D, Corei5 760, 8GB DDR3, 770 GTX

[Tesseract]

Ich bin ein wenig überrascht, wie gut der 760er abschneidet, wo man doch hier von quasi 1000-1300 MHZ unterschied ausgegangen ist.
800-1000 sind nicht 1000-1300. :wink:

[Deathcrush]

Und was ist das?


Ein 3,8Ghz i5 Lynnfield liegt im Bereich von ca. 2,8Ghz Haswell i5. Bei Games die sehr stark am Cache hängen eher ~2,5Ghz i5 Haswell.

[Goodtwist]

Weit, weit drunter. Bin von einem Q9550@3,73 GHz auf einen i5 3570K umgestiegen, das sind Welten in BF3.
:up:

[Schrotti]

Ist auch sehr gut geschätzt.

Ein 3,8Ghz i5 Lynnfield liegt im Bereich von ca. 2,8Ghz Haswell i5. Bei Games die sehr stark am Cache hängen eher ~2,5Ghz i5 Haswell.

So groß soll der Vorsprung sein? Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen.

[robbitop]

Wenn man die ungefähren IPC Sprünge multipliziert, kommt man auf ca. 25...30 % mehr IPC bei Haswell ggü. Lynfield. Wenn noch ca. 15...20 % mehr Taktrate möglich ist, dann ist man schon bei rund 50...55 % mehr Leistung. Das merkt man dann schon.

[dargo]

So groß soll der Vorsprung sein? Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen.
Nun... ich beziehe mich da auf Spiele und nicht irgendwelche synthetischen Benchmarks. Crysis 3 ist 33% schneller. Irgendein Spiel war ca. 50% schneller. Ich weiß aber nicht mehr was es war. Skyrim oder Risen 2? Wir haben vermutet, dass dieses Spiel dann extrem am Cache hängt. Ist natürlich keine Regel, eher ein Ausreißer.