Fußball-WM 2014

[Kalmar]

die Lostöpfe sind fertig für Freitag :

Die Lostöpfe für die Auslosung der WM-Vorrundengruppen

Topf 1: Brasilien, Spanien, Deutschland, Argentinien, Kolumbien, Belgien, Schweiz, Uruguay
Topf 2: Algerien, Kamerun, Elfenbeinküste, Ghana, Nigeria, Chile, Ecuador
Topf 3: Australien, Iran, Japan, Südkorea, Costa Rica, Honduras, Mexiko, USA
Topf 4: Niederlande, Italien, England, Portugal, Griechenland, Bosnien-Herzegowina, Kroatien, Russland, Frankreich quelle kicker (http://www.kicker.de/news/fussball/wm/startseite/596016/artikel_wm-auslosung_die-toepfe-stehen-(fast)-fest.html)

ick bin gespannt ...

unser bundeschal hat ja immer losglück tippe auf deutschland, ecuador, iran, england ...

wobei ne gruppe deutschland, algerien, usa, holland/italien/(portugal) auch das Vorrunden aus bedeuten könnte ...

[dr_AllCOM3]

wobei ne gruppe deutschland, algerien, usa, holland/italien/(portugal) auch das Vorrunden aus bedeuten könnte ...
Dritter werden wir schon nicht werden. Allerdings ist es auch nicht von so großem Wert Zweiter zu werden.

[laura3d]

schätze mal, dass die vorrunde kein problem darstellen wird

[maximus_hertus]

So gleich geht's los ;)

Ich würde mich so schlapp lachen, wenn es wirklich eine Brasilien - Italien - Niederlande - USA/Mexiko Vorrundengruppe geben würde ^^

[Matrix316]

Hmmm, in Topf 4 sind im Schnitt die stärksten Teams. Hatten wir auch nicht oft, oder?

[maximus_hertus]

Na ja, im Gegensatz zur CL / EL sind die Töpfe nicht nach Stärke "sortiert". Selbst Topf 1 hat ja eher fragwürde Berechnungsgrundlagen (Wäre die Schweiz / Belgien bei der Euro dabei gewesen, wären sie NICHT im ersten Topf).

[Plutos]

Also wenn man den Medien glaubt, gibt's ja sowieso nur Hammergruppen. Oder, frei nach Pep, Super-Super-Hammergruppen, vor allem für Deutschland :freak:.

Da kann man nur noch
http://abload.de/img/4926612_orig61izq.jpg (http://abload.de/image.php?img=4926612_orig61izq.jpg)

[Karümel]

Warum gibt es überhaupt "gesetzte Mannschaften"?
Warum nicht alle in einen Lostopf und dann wird eben gezogen.
Wer Weltmeister wird sollte auch schon in der ersten Runde gegen den Topfavoriten gewinnen.
So wie das jetzt gezogen wird sind die "kleineren Mannschaften" immer im Nachteil.

[Der_Korken]

Ich denke mal, es ist gewollt, dass in der KO-Phase möglichst viele starke Mannschaften gegeneinander spielen, weil man damit am meisten Geld verdient durch z.B. Einschaltquoten. In der Gruppenphase ist mit der Möglichkeit eines Remis der Druck aus solchen Spielen ein wenig raus.

[maximus_hertus]

Hö? Gerade diese Auslosung ist doch eben nicht(!) nach Stärke sortiert! Ansonsten möchten die meisten die 4 stärksten Teams im Halbfinale sehen und nicht nur ein oder zwei, da sie sich schon vorher gegenseitig rausgeschmissen haben.

Ansonsten eine zweite Qualirunde spielen und nur noch max. 8 Mannschaften für die Finalrunde zulassen - diese spielen wie in der Buli in einem Ligasystem.... ;)

[Logan]

Man ist das das ne öde veranstaltung :P Ich will die auslosung ;(

[maximus_hertus]

Geduld, Geduld.... Geht ja gleich los ^^

[Oid]

Hö? Gerade diese Auslosung ist doch eben nicht(!) nach Stärke sortiert!
Das liegt halt an der seltsamen FIFA-Rangliste.

Aber ich finde es schon richtig, dass sich - zumindest theoretisch - die stärksten Mannschafen nicht schon in den Gruppenphase rauskegeln können.

[piefke]

http://live.daserste.de/de/index.html#programm

[Muselbert]

Das liegt halt an der seltsamen FIFA-Rangliste.

Aber ich finde es schon richtig, dass sich - zumindest theoretisch - die stärksten Mannschafen nicht schon in den Gruppenphase rauskegeln können.

Nur Topf 1 ist nach der FIFA-Rangliste geordnet, der Rest nach regionalen Gesichtspunkten damit nicht 2 Mannschaften vom gleichen Kontinent in der Gruppenphase aufeinandertreffen (Ausnahme: Europa mit 13 Teilnehmern).

[whetstone]

Loddar ! ... die Beleuchtung da ist unerträglich.

[Hatstick]

Hoffentlich muss Loddar nicht denglisch sprechen.^^

[Oid]

Nur Topf 1 ist nach der FIFA-Rangliste geordnet, der Rest nach regionalen Gesichtspunkten damit nicht 2 Mannschaften vom gleichen Kontinent in der Gruppenphase aufeinandertreffen (Ausnahme: Europa mit 13 Teilnehmern).
Das war auf den Einwand bezogen, warum es überhaupt gesetzte Mannschaften gibt.

[Muselbert]

Hoffentlich muss Loddar nicht denglisch sprechen.^^

Besser denglisch als portugiesisch :freak:

[Hatstick]

Loddar ! ... die Beleuchtung da ist unerträglich.

Der Ausschnitt entschädigt aber für einiges. :cool:

[maximus_hertus]

Jetzt gehts los ;)

[Logan]

GRUPPE G

YEAHHHH :freak:

[maximus_hertus]

Yes! Vor dem Finale wohl kein Brasilien, Spanien, Argentinien ;)

[Muselbert]

Schon mal gute Anstoßzeiten, 2x18Uhr und 1x21Uhr. Keins der gefürchteten Gruppenspiele um 0Uhr bzw 3Uhr morgens :freak:

[maximus_hertus]

Oh je, Boateng vs Boateng ;) Wie 2010 ^^

[Logan]

Wieder Ghana ;D

Mal schauen wen der boateng vorher kaputt tritt :freak:

[Plutos]

Gähn-a. Hammergruppe X-D.

[maximus_hertus]

Das riecht nach einem netten Eröffnungsspiel: Brasilien gegen einen Europäer ;)

[Muselbert]

Wieder Ghana ;D

Mal schauen wen der boateng vorher kaputt tritt :freak:

Vielleicht wird ja diesmal er davor kaputt getreten :D
edit: Ghana hat KBP, die USA Klinsmann, welchen Bekannten hat der letzte Gegner? :D

[Logan]

LOLLLLLLLLLLLLL


Was für eine Ironie ;D;D;D;D;D

[maximus_hertus]

Boateng vs Boateng - Löw vs Klinsi ;)

[Oid]

So, jetzt kommt die spannende Los-Runde :)

[maximus_hertus]

Brasilien eröffnet gegen Kroatien.

Und Spanien gegen Niederlande ;)

[Logan]

Hammergame gleich zu beginn, Spanien vs. Niederlande

Finale Reloaded :up:

[Muselbert]

Germany, Ghana, Glinsmann und Griechenland? Das wärs gewesen :ulol:

[maximus_hertus]

Hmmm, Gruppe C sehr ausgeglichen, jedoch kein starkes Team :/

[Logan]

England vs. Italien :eek:

Oh man, bis jetzt paar ziemlich geile games gleich zu beginn.

[dr_AllCOM3]

Was hat Frankreich immer für ein Glück...

[Muselbert]

Cristina heult glaub schon ;D
Deutschland, Ghana, USA und Portugual

[Logan]

Der Ronaldo macht sich schon jetzt ins höschen ;D

[maximus_hertus]

Oh je, CR7 wieder ;) Der wird gar nicht nach Brasilien fahren wollen ^^

[Oid]

Es gibt eindeutig leichtere Gruppen als unsere. *Hust* Argentinien *hust* Frankreich ^^

[Dawn on Titan]

Das sieht hoffnungsvoll aus um Löw los zu werden.

[schreiber]

Viel Potential für eine Blamage. Aber dann ist man gleich konzentriert im Turnier.

[Logan]

Gute gruppe, ist machtbar, und mann könnte die harten brocken lange aus dem weg gehen bis zum halb finale.

[Muselbert]

Es gibt eindeutig leichtere Gruppen als unsere. *Hust* Argentinien *hust* Frankreich ^^

Stimmt schon, aber für Portugal sind wir ein Angstgegner ähnlich wie Italien für uns. Das wird schon :D

[prinz_valium]

also entweder in der gruppenphase rausfliegen, oder bis ins halbfinale kommen


so eine wette würde ich sofort eingehen :)
2. schwerste gruppe immerhin

[schoppi]

Schwarz rot goldene Trommeln...die feiern schon den kommenden Weltmeister.

[maximus_hertus]

Ich spekuliere mal auf den Gruppensieg, dann gehts wohl gegen Belgien oder Russland im Achtelfinale, dann gegen Schweiz/Frankreich/Bosnien im VF.

Brasilien der große "Verlierer" oder "Gewinner" - ja nach Sichtweise.

Gruppe ist nicht zu schwer, aber im Achtelfinale gegen Niederlande oder Spanien, im Viertelfinale gegen Italien oder England, im Halbfinale gegen Deutschland....

[mdf/markus]

Attraktives Los für euch! Alles gute Gegner.
Ich bin ja Fan von anspruchsvollen Gruppen, da diese die Spannung über den kompletten Turnierverlauf hochhalten im Vergleich zu leichten Gruppenspielen, wo man dann plötzlich in den KO-Spielen noch zulegen muss.

[Matrix316]

Ich würde auch sagen, dass Brasilien die schwerste Gruppe hat, während der Rest immer so 2 gute und 2 net so gute ist. ;)

[Nick Nameless]

Der größte Gegner wird eh das Klima. Anstoß bei schwül-heißen Temperaturen um 13 Uhr Ortszeit. Viel Spaß dann! Wird bestimmt spektakulär. :freak:

[Plutos]

Hahaha, eigentlich ist Deutschland als Gruppensieger doch gesetzt...Ghana und die USA, ja mei, die kommen ja sooo regelmäßig über die Gruppenphase hinaus :rolleyes:. Im Grunde geht's nur darum, dass Portugal und die USA Platz 2 unter sich ausmachen. Also jedes Gruppenphasen-Ergebnis, das abweicht von

Deutschland
Portugal
USA
Ghana

wäre schon eine mittelgroße Überraschung.

[Metalmaniac]

Schade. Hätte mir etwas Abwechslung gewünscht. OK, gegen Ghana gibts das Bruderduell, gegen Klinsi ist auch ok, besser wäre als letzter Gegner dann noch Bosnien gewesen aufgrund der vielen BL Spieler im Team. Schon wieder Portugal ist irgendwie blöd. Gegen die treten wir zuletzt ja häufiger mal an. Ansonsten tolle Spiele dabei und den ganz Großen gehen wir bis zum HF aus dem Weg. Brasilien hat für mich eine unangenehme Gruppe, genauso wie Spanien. Stolpergefahr ist zumindest vorhanden. Da könnte es im besten/schlimmsten Fall (je nach Sichtweise) bereits im Achtelfinale zu einem direkten Aufeinandertreffen zweier Top-Favoriten kommen.
Fazit: Das Mädel war absolut scharf und der Hingucker der Veranstaltung...:wink:

[Timbaloo]

KPB wird ja auf Schalke gerade heruntertrainiert, so sollte Ghana kein Problem sein :D

[schreiber]

Der größte Gegner wird eh das Klima. Anstoß bei schwül-heißen Temperaturen um 13 Uhr Ortszeit. Viel Spaß dann! Wird bestimmt spektakulär. :freak:
Ja, das sehe ich auch als Problem. Vor allem dürften alle Gegner wesentlich mehr Hitze gewohnt sein als Deutschland.

[maximus_hertus]

Das wäre echt bitter, ein Achtelfinale Brasilien gegen Spanien (zwar gut für "uns", aber schlecht für den Fußball-Fan).

[schoppi]

https://pbs.twimg.com/media/Ba0XUXqCAAEgZZQ.png:large

[piefke]

Group D. :ulol:

[schoppi]

Group D. :ulol:England hats auf jeden Fall übel erwischt.:smile:

[prinz_valium]

gruppe d ist richtig stark, ja
danach kommen die von brasilien und unsere

alle anderen sind fast schon langweilig :D

die erste hälfte ist aber deutlich interessanter, was achtel und viertel final spiele angeht.
da wirds in unserer hälfte eher langweilig.

[maximus_hertus]

Was ist mit Gruppe D? Italien und England machen es unter sich aus, die anderen beiden relativ chancenlos.

[Vento]

Ich sehe in der Gruppe eher die Engländer als Außenseiter, Uruguay und Italien sind für mich die Favoriten in Gruppe D.

[piefke]

@maximus_hertus

Wenn du meinst...

http://www.transfermarkt.de/de/weltrangliste/startseite/nationalmannschaften.html

Das ist kein Fallobst, wir sind nicht mehr in den 90ern... :D

[maximus_hertus]

Uruguay ist nicht mehr so gut wie 2010-2012. In der Qualigruppe mit viel viel Mühe nur Fünfter geworden (wäre Brasilien nicht Gastgeber wäre Uruguay gar nicht dabei).

@Piefke

Die Weltrangliste ist relativ nutzlos, die Europäer können gar nicht so viele Punkte holen wie die Südamerikaner...

[piefke]

Ich sehe nur Italien vorne, der Rest wird es hoffentlich spannend machen. :biggrin:

[prinz_valium]

fakt ist aber, dass die anderen gruppen druchweg schwächer sind, wenn man alle 4 teams betrachtet.

[Danbaradur]

Für uns kommt der erste richtige Gegner eh erst im Halbfinale.:weg::)

[Vento]

Wird trotzdem eng für die Engländer, bei den Urus fehlt es vielleicht etwas in der Breite, offensiv haben sie aber mit Cavani und Suarez zwei absolute Weltklassespieler.
Defensiv sind die Urus auch immer solide, hart und kompromisslos.
England steckt im Umbruch, Spieler wie Cole, Gerrard, Lampard haben ihren Zenit überschritten.
Rooney ragt da noch heraus, dazu ein paar gute junge Spieler wie Wilshere, ansonsten ist die Mannschaft durchsetzt mit zu vielen Durchschnittsspielern, viele von denen sind dank des hohen Ausländeranteils in der EPL nur Bankdrücker in ihren Teams.
Was noch als Faktor dazu kommt, England muss nach Manaus, in die Hölle am Amazonas, alle europäischen Teams hatten Angst vor Manaus, da ist nicht viel mit ihrem körperlichen Spiel, > 30°C @ 90% Luftfeuchtigkeit, da tut jeder Fehlpass doppelt weh und die großen Edeltechniker sind die Engländer in der Summe sicherlich nicht.

[GBWolf]

WMs sind so schlecht im Vergleich zur EM

[Tidus]

Für uns kommt der erste richtige Gegner eh erst im Halbfinale.:weg::)
Italien und dann fliegen wir wieder raus. :ugly:

[piefke]

Und danach wird der Vertrag von Löw bis 2018 verlängert, waren ja gute Ansätze bei.

[Hatstick]

Interessante und reizvolle Gruppe für uns. So sind wir gleich gefordert und richtig im Turnier drin...oder auch wieder raus. :freak:

[Palpatin]

Laut aktueller Weltrangliste ist unsere Gruppe schon ziemlich die schwerste mit 2 5 14 24. Wobei uns Portugal natürlich liegt und Ghana und USA muss man eh schlagen.
Die Brasilien Gruppe finde ich jetzt nicht so heftig da ich nichts auf Mexico und Kamerun gebe.
#Gruppe B C D und H sind alle recht interessant. Am ausgeglichensten ist Gruppe C.

[Oid]

Ich sehe in der Gruppe eher die Engländer als Außenseiter, Uruguay und Italien sind für mich die Favoriten in Gruppe D.

Sehe ich auch so. Das was man im Moment von England sieht macht ja eher einen mittelprächtigen Eindruck. Und ich sehe auch nicht, dass sich das bis zur WM noch ändert. Sowas wie vielversprechenden Nachwuchs haben die ja kaum. Da wird eher nochmal Ferdinand zurückgeholt, oder sowas ^^.

[Logan]

Sehe ich auch so. Das was man im Moment von England sieht macht ja eher einen mittelprächtigen Eindruck. Und ich sehe auch nicht, dass sich das bis zur WM noch ändert. Sowas wie vielversprechenden Nachwuchs haben die ja kaum. Da wird eher nochmal Ferdinand zurückgeholt, oder sowas ^^.

Sowas hatte ich schon vor jahren gesagt. In den top mannschaften der pl spielen mehr ausländische spieler als inländische, also darf man sich nicht wundern wenn der eigene nachwuchs auf der strecke bleibt.

[Timbaloo]

Das haben die Engländer auch bei/nach der EM gemerkt. Aber Jugendarbeit wieder aufzubauen dauert ja mindestens 10 Monate.

[Metalmaniac]

Sowas hatte ich schon vor jahren gesagt. In den top mannschaften der pl spielen mehr ausländische spieler als inländische, also darf man sich nicht wundern wenn der eigene nachwuchs auf der strecke bleibt.

Die hatten schon sowas wie eine goldene Generation mit Lampard, Terry, Gerrard etc., aber die sind inzwischen in die Jahre gekommen, sind bei grossen Turnieren häufig erst im obligatorischen Elferschiessen gescheitert und hatten nie einen Torwart mit Niveau. Momentan siehts aber tatsächlich etwas mau aus was das nachfolgende Spielermaterial anbelangt.

[creave]

An dem Gerede über die klimatischen Bedingungen könnte schon mehr dran sein, als man zunächst denken mag. Brasilianischer Winter hin oder her, im Norden (da sind afaik alle deutschen Gruppenspiele) wird es nach eigener Erfahrung sehr unangenehm. Selbst die Amis sind sowas eher gewohnt, die Spielen in der MLS Mitte Juli auch in Texas etc. Ghanaer und Portugiesen werden's auch nicht so eng sehen.

Dem Neuer (?) war's ja damals im Basler St. Jakob-Park schon zu heiß, als man gegen die Eidgenossen verlor ;D

[Muselbert]

Luis Figo: „Gegen Deutschland haben wir immer gut ausgesehen. Ich glaube, das wird diesmal wieder der Fall sein.“

Hab ich was verpasst? Ich erinnere mich an drei Niederlagen der Portugiesen 2006, 2008 und 2012. Oder meinte er 2000, als er noch selbst gespielt hat? :freak:

[piefke]

Der schöne Figo und der noch schönere Ronaldo. Da knn ein Schweini nicht anstinken.

[Pentium M]

Luis Figo: „Gegen Deutschland haben wir immer gut ausgesehen. Ich glaube, das wird diesmal wieder der Fall sein.“

Hab ich was verpasst? Ich erinnere mich an drei Niederlagen der Portugiesen 2006, 2008 und 2012. Oder meinte er 2000, als er noch selbst gespielt hat? :freak:

"Bloß nicht!" CR7 fürchtet Deutschland-Gruppe (http://www.ran.de/fussball/weltmeisterschaft/news/bloss-nicht-cr7-fuerchtet-deutschland-gruppe-111956).Hab ich etwas verpasst Luis Figo.:eek:

[Kalmar]

was würdet ihr sagen wenn man cr7 nicht widersprechen will aber das team motivieren und aufbauen ?

figo hat das schon ganz gut gemacht.

könnte eng werden die gruppe wenn man portugall warum auch immer vergeigen sollte...

[Pentium M]

Jetzt geht es wieder los ,Ghana USA Portugal alles zukünftige Weltmeister.Weghauen fertig.

[whetstone]

WMs sind so schlecht im Vergleich zur EM

Griechenland und Tschechien im Viertelfinale waren da jetzt nicht der Knaller. In der Vorrunde Polen, Ukraine, Irland und Dänemark wohl auch nicht. Bei der WM spielen diesmal mehr spielstarke Mannschaften (hat natürlich auch was mit Brasilien als Ausrichter zu tun, im Vergleich zu den letzten EM's), es gibt kaum noch Fallobst.

[Muselbert]

Griechenland und Tschechien im Viertelfinale waren da jetzt nicht der Knaller. In der Vorrunde Polen, Ukraine, Irland und Dänemark wohl auch nicht. Bei der WM spielen diesmal mehr spielstarke Mannschaften (hat natürlich auch was mit Brasilien als Ausrichter zu tun, im Vergleich zu den letzten EM's), es gibt kaum noch Fallobst.

Ich würde lieber gegen Honduras, Iran, Südkorea, Equador, Algerien oder Costa Rica spielen als gegen Griechenland, Tschechien, Polen, Ukraine, Irland oder Dänemark ;) Aber ab der nächsten EM wird die ja durch 24 Mannschaften genauso verwässert wie die WM...

[Herr Doktor Klöbner]

Wenns für Brasilien normal läuft und sie Gruppensieger in ihrer schweren Gruppe werden können sie sich ja im Achtelfinale gegen Spanien oder die Niederlage entspannen. Also ich finde der Modus war Murks, ich hätte die Lostöpfe in einer 50/50 Gewichtung der Fifa Weltrangliste und der Platzierung bei der letzten WM zusammengestellt, der Weg ins Halfinale wird krass unterschiedlich sein was die Schwierigkeit angeht und potentielle Weltmeister eliminieren sich im Achtelfinale während irgendwelche Gurkengruppen durchstolperen, letzteres war übrigens mal eine deutsche Paradedisziplin (2002!) wobei ich natürlich die aktuelle Nationalmannschaft nicht in diese Kategorie einordne.

[schoppi]

Ingurland!
http://img17.imageshack.us/img17/9507/a8qu.png

[Matrix316]

Hmmm, laut Plan spielen wir zwei Mal um 18 Uhr - unter der Woche, was heißt, dass ich wahrscheinlich zweimal die erste Halbzeit verpasse...vielen Dank Fifa. :mad:

[Doppelposter]

Die Zeiten sind doch schon extrem an europäischen Zeiten angepasst?!

[Muselbert]

Aber echt, die armen Kerle müssen teilweise um 13Uhr Ortszeit kicken damit wir Europäer die Spiele sehen können. Stell dir mal vor die würden zu deren "normalen" Anstoßzeit irgendwann am Abend spielen, das wäre bei uns mitten in der Nacht. Oder denk an die WM in Japan & Südkorea zurück, da gabs nur Spiele mit Anstoßzeiten zwischen 7:30Uhr und 13:30Uhr...

[Matrix316]

Naja, jetzt ist die Zeitverschiebung schon so, dass es bei denen viel früher ist als bei uns und trotzdem kommt das Spiel schon um 18 Uhr wo vielleicht noch viele arbeiten oder gerade erst fertig sind. Von mir aus kann jedes Spiel um 20 oder 21 Uhr anfangen. ;) Selbst 22 Uhr wäre noch OK. :) Naja, gut, man kann es nicht jedem recht machen. Aber man könnte die Vorrunde auch weniger komprimiert machen, während dann später mehr Pausen sind, gerade nach dem Viertelfinale.

[Muselbert]

Naja, jetzt ist die Zeitverschiebung schon so, dass es bei denen viel früher ist als bei uns und trotzdem kommt das Spiel schon um 18 Uhr wo vielleicht noch viele arbeiten oder gerade erst fertig sind. Von mir aus kann jedes Spiel um 20 oder 21 Uhr anfangen. ;) Selbst 22 Uhr wäre noch OK. :) Naja, gut, man kann es nicht jedem recht machen. Aber man könnte die Vorrunde auch weniger komprimiert machen, während dann später mehr Pausen sind, gerade nach dem Viertelfinale.

Ja, da hätte ich auch kein Problem damit, im Gegenteil. Meinetwegen auch um 0Uhr, kein Problem für mich. Aber Europa hat ja ein paar Zeitzonen, da kann mans nicht allen Recht machen. Und dann besteht die Welt halt nun mal nicht nur aus uns Europäern. :D Siehs positiv: Ab dem Achtelfinale sind alle unsere Spiele um 22Uhr (bis aufs Finale, aber das ist ja sonntags) ;)
edit: England - Italien wird hierzulande um 3Uhr Nachts angepfiffen, das geht mir eher auf die Nerven, das hätte doch ruhig ein uninteressantes Schrottspiel sein können :freak:

[Hakim]

13 uhr in Brasilien, das könnte Hard werden für unsere Spieler. Denke mal für die Europäer sind die Abendspiele besser zu ertragen. Ghana, und selbst den Amis und Portugiesen sollten die Temperaturen und die Luftfeuchtigkeit weniger zu schaffen machen

[Player18]

Die Sollen Samstags oder Freitags spielen damit sich auch Besaufen kann^^

[Muselbert]

Die Sollen Samstags oder Freitags spielen damit sich auch Besaufen kann^^

Dann dauert die WM ja viel zu lang wenn die nur 1x die Woche spielen. :freak:
Die FIFA hat tatsächlich die Anstoßzeiten von 7 Vorrundenspielen verändert (http://www.bild.de/sport/fussball/fifa/verlegt-sieben-wm-anstosszeiten-33757512.bild.html), die deutschen Spiele sind aber nicht betroffen. Die interessanteste Änderung betrifft England-Italien, das findet jetzt statt 3Uhr morgens um 0Uhr statt :).

[piefke]

0 Uhr geht. :)

[Zergra]

0 Uhr geht. :)
Ich dachte erst das wäre ein Druckfehler in der Zeitung :freak:

[piefke]

Bis 2 kann man ja mal machen aber die Zeiten bis 5 Uhr sind für mich vorbei. :biggrin:

[Muselbert]

Bis 2 kann man ja mal machen aber die Zeiten bis 5 Uhr sind für mich vorbei. :biggrin:

Für ein Deutschlandspiel hätte ichs natürlich gemacht, aber nicht für ein anderes Vorrundenspiel. Zumal Italien England zwar auf dem Papier ein Topspiel ist aber der Spielstil der Italiener und die Angriffsschwäche der Engländer vermutlich kein attraktives Spiel ergeben :freak:

[blackbox]

DFB baut sein eigenes WM-Quartier!
http://www.spiegel.de/sport/fussball/fussball-wm-in-brasilien-dfb-baut-sich-eigenes-quartier-a-938812.html

Das ist ein völlig falsches Zeichen. Das ist unfassbar.

[M4xw0lf]

DFB baut sein eigenes WM-Quartier!
http://www.spiegel.de/sport/fussball/fussball-wm-in-brasilien-dfb-baut-sich-eigenes-quartier-a-938812.html

Das ist ein völlig falsches Zeichen. Das ist unfassbar.

http://cdn.memegenerator.net/instances/250x250/37123913.jpg

How very delightfully decadent.

[GBWolf]

Oder Konsequent

[Kalmar]

völlig Größenwahnsinnig .. hoffe jogi ist schnell weg nach/während der WM des geht gar net mehr ...

[HajottV]

Wenn er tatsächlich glaubt, dass das die Chance auf den WM-Titel um 1% erhöht, dann verstehe ich die Logik. (verstehen != gutheißen).

Denn eines ist [ihm] klar: alles < Halbfinale wäre eine Enttäuschung und er seinen Job sofort los. Insofern pokert er einfach: Sollte es zum Titel reichen, würde man ihm sogar verzeihen, wenn das Quartier aus Goldbarren gebaut wurde. Wenn nicht, ist er eh weg... insofern...

[Kalmar]

Wenn er tatsächlich glaubt, dass das die Chance auf den WM-Titel um 1% erhöht, dann verstehe ich die Logik. (verstehen != gutheißen).

Denn eines ist [ihm] klar: alles < Halbfinale wäre eine Enttäuschung und er seinen Job sofort los. Insofern pokert er einfach: Sollte es zum Titel reichen, würde man ihm sogar verzeihen, wenn das Quartier aus Goldbarren gebaut wurde. Wenn nicht, ist er eh weg... insofern...

je mehr ich nachdenke desto besser kann ich die Entscheidung aus Sicht von jogi verstehen. er weiß das er weg ist wenn es nicht hinhaut, wenn es aber klappt wird es der geniale Schachzug...

nichts desto trotz zeigt es, das jogi, Bierhoff usw. Nicht mehr geerdet sind

[jazzthing]

Naja, ob die jetzt ne 5-Sterne-Anlage für mehrere Millionen mieten oder selber bauen macht keinen Unterschied.

[piefke]

Das würde Sinn machen wenn das eine Jugendherberge wird.

[gruntzmaker]

Der DFB baut das nicht, das Camp wäre auch so entstanden.

http://www.n24.de/n24/Sport/Fussball/dfb-team/d/3987194/bierhoff-dementiert-berichte-zu-dfb-quartier.html

[Metalmaniac]

Der DFB baut das nicht, das Camp wäre auch so entstanden.

http://www.n24.de/n24/Sport/Fussball/dfb-team/d/3987194/bierhoff-dementiert-berichte-zu-dfb-quartier.html

Genau. Da kann man wieder sehen, wie man Fakten verdrehen kann seitens der Medien und wie die Leute dann darauf reinfallen um die Empörten geben. Habe das gerade auch im TV gesehen. Diese Wohnanlage entsteht sowieso, man nimmt jetzt nur halt ein wenig Einfluß auf die Bauweise. ;)

[Lyka]

http://cdn.memegenerator.net/instances/250x250/37123913.jpg

How very delightfully decadent.

und mit Blackjack und Nutten :freak:



btw. Diese Femen-Aktion beim Lanz (gegen Katar als Fussballort) kam mir sehr gestellt vor, hat die jemand auch gesehen?

[flagg@3D]

und mit Blackjack und Nutten :freak:



btw. Diese Femen-Aktion beim Lanz (gegen Katar als Fussballort) kam mir sehr gestellt vor, hat die jemand auch gesehen?

Nein, aber wenn jetzt Porno Streams abgemahnt werden freut man sich ja eigentlich über jede Titte im freien TV :freak:

[Terminatrix]

Hat jemand eigentlich versucht Tickets zu bekommen?
Ich habe mich mal registriert und hoffe auf Glück in der nächsten "First Come First Serve" Periode.

[Terminatrix]

Gleich gehts los: :eek:

https://fwctickets.fifa.com/ticketingsystem.aspx?l=en

Ich bin wohl nicht der einzige...

Bitte warten Sie, während Sie zur Seite www.FIFA.com/tickets weitergeleitet werden. Wegen der außerordentlich hohen Zugriffszahlen auf die Ticketing-Seite wurden Sie in eine virtuelle Warteschlange eingereiht.

[Terminatrix]

Wurde weiter geleitet.
Tickets für GER-POR & GER-USA waren innerhalb von Sekunden weg...
Ich glaube aber das ich eins für GER-GHA bekommen habe.
Ist zwar von den drei Städten die (Fortaleza) die mich am wenigsten interessiert aber ich will mal nicht meckern.

[Der Sandmann]

Werden die Tickets eigentlich personaliziert oder werdenb wir die Tage 1000 von Tickets bei ebay finden?

[Mark3Dfx]

Ich bin für ein 3dc Usertreffen zum Halbfinale am 9.7. in Sao Paulo :)

[Mark3Dfx]

Werden die Tickets eigentlich personaliziert oder werdenb wir die Tage 1000 von Tickets bei ebay finden?


http://de.fifa.com/worldcup/organisation/ticketing/ticket-transfer-resale/policy/index.html

[schreiber]

Klose fällt schon wieder mindestens 2 Wochen aus. Muskelfaserriss. Da steigen bei mir langsam die Zweifel, ob man ihn wirklich mitnehmen sollte.

[schreiber]

http://www.sky.de/web/cms/de/videos-wm-2014.jsp?bctid=3449195991001&wkz=wxfsl1
DFB-Quartier überschwemmt. Aber wohl kein Grund zur Besorgnis. Sind ja noch zwei Monate Zeit.

[XtraLarge]

Also langsam glaube ich doch, dass man das Stürmerproblem nochmal diskutieren sollte.

Klose ist am laufenden Band verletzt und Gomez ... hmmm...

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass uns am Ende nur "falsche Neuner" übrig bleiben :|

Aber bevor da eine vernünftige Option gezogen wird, wird wahrscheinlich eher "Helmut" reaktiviert :freak:

[Noebbie]

Oder Kuranyi oder wie man den Russen schreibt! :D

[Kalmar]

er sollte wenigsten einem jungen die chance geben und mitnehmen ... vielleicht Lasogga oder Max Kruse, das er wenigsten die chance hat nen stürmer aufzustellen.

[Tidus]

Gegen Polen muss Jogi auf 18 Stars verzichten. Grund: Pokalfinale BVB - FCB ;D

[M4xw0lf]

Gegen Polen muss Jogi auf 18 Stars verzichten. Grund: Pokalfinale BVB - FCB ;D
Immerhin muss Polen auch auf ein paar verzichten :ulol:

[Tidus]

Immerhin muss Polen auch auf ein paar verzichten :ulol:
Auf genau 2. Kuba ist ja eh kap00tt :usad:

[Dawn on Titan]

Gegen Polen muss Jogi auf 18 Stars verzichten. Grund: Pokalfinale BVB - FCB ;D

Was natürlich niemand erwarten konnte, dass Bayern und der BVB im Pokalendspiel oder CL-Endspiel stehen.... :rolleyes:

Ich frage mich wer so etwas beim DFB plant.

[Noebbie]

Polen ja auch. Kuba Piscek und Lewa :-D

[Tidus]

Polen ja auch. Kuba Piscek und Lewa :-D
Kuba ist ja shcon seit Ewigkeiten verletzt. Der zählt nicht. :tongue:

[INDEX75]

Was natürlich niemand erwarten konnte, dass Bayern und der FCB im Pokalendspiel oder CL-Endspiel stehen....WTF?! :freak::wink:

[Tidus]

WTF?! :freak::wink:
Kennst du etwa nicht den Fußball Club Borussia? :eek:

[Wiggo]

Eigentlich lustig. Kiessling könnte diesmal zur WM und da steckt er selbst in der Krise.

[flagg@3D]

Eigentlich lustig. Kiessling könnte diesmal zur WM und da steckt er selbst in der Krise.
Warum könnte er denn zur WM und warum ist das lustig?

[gruntzmaker]

Müller, Lasogga, Kruse sind alle gut genug. Am Ende läuft allerdings dann ein Opa Klose auf, der in der Hitze und der Luftfeuchtigkeit nur zweimal pro Halbzeit den Ball richtig trifft.

Gomez war sehr häufig verletzt und kann einfach nicht das nötige Niveau in der kurzen Zeit erreichen. Da fehlt einfach die Spielpraxis.

Kießling ist ein Top Stürmer, nichtsdestotrotz sehe ich Müller als spielenden Stürmer und Assistgeber weit vor dem.

Imho ist die Stürmer Position aber im modernen Ballbesitz Spiel der DFB Elf enorm austauschbar, da haben wir in der Defensive noch ganz andere Probleme :ugly:

[Mr.Ice]

Müller ist ja auch noch da.

Schweinsteiger könnte man auch als 3. Stürmer spielen lassen so ist es ja nicht :)

[Anadur]

Imho ist die Stürmer Position aber im modernen Ballbesitz Spiel der DFB Elf enorm austauschbar, da haben wir in der Defensive noch ganz andere Probleme :ugly:

Das ist halt auch der Grund, warum wir gegen die Großen in den entscheidenden Spielen eben immer verlieren. Dabei brauchen wir den vorne drin noch nicht mal unbedingt um selber das Tor zu machen, Reus oder Müller haben ja schon bewiesen in den entscheidenden Momenten Tore schießen zu können. Aber wir brauchen da jemanden, der die Abwehr des Gegners beschäftigt. Für Unruhe sorgt und einfach körperlich präsent ist.

Außerdem der Ballbesitzfußball steht und fällt ab einem gewissen Niveau mit dem Mitteltstürmer. Das sieht man schön an Barca und Messi. Wenn du keinen absoluten Knipser hast, ist das brotlose Kunst.

[Kalmar]

Das ist halt auch der Grund, warum wir gegen die Großen in den entscheidenden Spielen eben immer verlieren. Dabei brauchen wir den vorne drin noch nicht mal unbedingt um selber das Tor zu machen, Reus oder Müller haben ja schon bewiesen in den entscheidenden Momenten Tore schießen zu können. Aber wir brauchen da jemanden, der die Abwehr des Gegners beschäftigt. Für Unruhe sorgt und einfach körperlich präsent ist.

Außerdem der Ballbesitzfußball steht und fällt ab einem gewissen Niveau mit dem Mitteltstürmer. Das sieht man schön an Barca und Messi. Wenn du keinen absoluten Knipser hast, ist das brotlose Kunst.

der muss ja nicht mal nen knipser sein, das reicht ja einfach nu wenn er genug gefahraustrahlt und lücken damit reißen kann. aber vielleicht klappt es ja mit müller vorne den oft genug anschießen und dann wird es schon passen.

[Anadur]

Müller ist doch beim Löw als rechtes Mittelfeld gesetzt. Wen soll er da auch sonst hinstellen?
Imho wird Löw auf Götze im Sturmzentrum setzen, wenn der alte Mann nicht fit wird.

[schreiber]

Gomez könnte wohl für die WM ausfallen.
http://www.goal.com/de/news/954/europa/2014/04/25/4776149/wm-aus-für-mario-gomez-florenz-coach-glaubt-nicht-an?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

[Tidus]

Gomez könnte wohl für die WM ausfallen.
http://www.goal.com/de/news/954/europa/2014/04/25/4776149/wm-aus-für-mario-gomez-florenz-coach-glaubt-nicht-an?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Wäre er von Löw nominiert worden? :ugly:

[flagg@3D]

Wäre er von Löw nominiert worden? :ugly:

Wenn er fit wäre, denke ich schon.

[Commander Keen]

Untertreibt mal nicht so, wenn Gomez fit wäre, dann wäre er absolut gesetzt. Als Stürmer Nummer 2 hinter Klose :ulol:

Zum Glück hab ich die WM innerlich eh schon abgehakt, mit Löw wird das sowieso nix. Der einzige Unterschied zur letzten WM wird sein, dass wir schon im Viertelfinale rausfliegen.

[Thoro]

Nehmt ihr jetzt überhaupt noch Stürmer mit zur WM? Welche gibt´s denn da in D-Land aktuell?

[flagg@3D]

Cacau :D

[Doppelposter]

Max Kruse ist doch genau der Typ Stürmer, den wir brauchen. Vorausgesetzt er ist in sehr guter Verfassung :rolleyes:

[Tidus]

Wenn er fit wäre, denke ich schon.
Hab ichs falsch im Gedächtnis oder war Löw nie ein Freund von Gomez? Hatte nie erwartet, dass er mit nach Brasilien fährt.

[Muselbert]

Hab ichs falsch im Gedächtnis oder war Löw nie ein Freund von Gomez? Hatte nie erwartet, dass er mit nach Brasilien fährt.

Ich glaub du verwechselt Gomez mit Kießling. Wäre er nicht die halbe Saison verletzt gewesen würde er garantiert zur WM fahren. Bei der EM stand er doch in der Gruppenphase immer in der Startelf und hat es Löw mit Toren zurückgezahlt.

[Thoro]

Stimmt, Kießling gäb´s noch, wenn ein normaler Typ Trainer wäre :)

[jay.gee]

Stimmt, Kießling gäb´s noch, wenn ein normaler Typ Trainer wäre :)

Ich glaube, dass kaum ein Trainer einen Kießling wirklich mit zur WM mitnehmen würde. Es hat doch Gründe, dass kein einziger wirklicher Top-Club an ihm interessiert ist und er immer noch in Leverkusen spielt. Nichts gegen Leverkusen, das ist ein sehr guter Verein - aber einen Stürmer auf Weltklasse-Niveau könnten die gar nicht halten, wenn die grossen Vereine anklopfen. Kießling kann die Art Fussball, die unser Nationalteam spielt, überhaupt nicht spielen, dafür ist er viel zu limitiert.

Es ist einfach unfair Löw gegenüber, auf der einen Seite Titel zu fordern, ihn aber mit Typen wie Schmelzer, Kießling und Co auf die Reise schicken zu wollen. Das widerspricht sich doch, womit ich dich da nicht persönlich meine. Kießling könnte man mal in der 90 Minute vorne reinstellen ...

[Frozone]

Ich glaube, dass kaum ein Trainer einen Kießling wirklich mit zur WM mitnehmen würde. Es hat doch Gründe, dass kein einziger wirklicher Top-Club an ihm interessiert ist und er immer noch in Leverkusen spielt. Nichts gegen Leverkusen, das ist ein sehr guter Verein - aber einen Stürmer auf Weltklasse-Niveau könnten die gar nicht halten, wenn die grossen Vereine anklopfen. Kießling kann die Art Fussball, die unser Nationalteam spielt, überhaupt nicht spielen, dafür ist er viel zu limitiert.

Es ist einfach unfair Löw gegenüber, auf der einen Seite Titel zu fordern, ihn aber mit Typen wie Schmelzer, Kießling und Co auf die Reise schicken zu wollen. Das widerspricht sich doch, womit ich dich da nicht persönlich meine. Kießling könnte man mal in der 90 Minute vorne reinstellen ...
Vielleicht ist kein Top Club an ihm interessiert, aber er ist der einzige richtige Mittelstürmer den wir in Deutschland haben nach Klose und Gomez. Auch wenn er ein anderes System spielen will, sollte man wenigstens 1 solchen Stürmer auf der Bank haben. Ansonsten glaub ich auch das Kruse und auch Reus der Ideale Stürmer für unser System sind.

Und ich würde auch gerne sehen wenn Durm in die erste Auswahl nominiert wird. Weil LV ist immer noch unsere grösste Baustelle und er hat gut gespielt. Und wenn es nur ist um Schmelzer bisschen mehr druck zu machen.

[Thoro]

Sehe ich absolut so wie Frozone. Auch Klose und Gomez sind in einigen Belangen durchaus limitiert (auch wenn Klose sicherlich technisch wesentlich beschlagener ist) und gehören zum Stammpersonal. Wer da nicht das Jogi-Bias erkennt, der verkennt denke ich die Situation. Das ist nichtmal besonders kritisch gemeint, hat eh fast jeder Nationaltrainer seine Lieblingsspieler und welche mit denen er nicht möchte/kann/klarkommt/whatever. Aber neben Kruse und vielleicht Reus gibt´s halt nicht wirklich einen Stürmer im Moment und wenn man nicht spanisches System spielen will (was denke ich Deutschland nicht wirklich liegt) dann schadet´s nicht vorne einen drinnen zu haben, der das Teil auch mal einfach über die Linie drückt/köpft.

[gruntzmaker]

Vielleicht ist kein Top Club an ihm interessiert, aber er ist der einzige richtige Mittelstürmer den wir in Deutschland haben nach Klose und Gomez. Auch wenn er ein anderes System spielen will, sollte man wenigstens 1 solchen Stürmer auf der Bank haben. Ansonsten glaub ich auch das Kruse und auch Reus der Ideale Stürmer für unser System sind.

Und ich würde auch gerne sehen wenn Durm in die erste Auswahl nominiert wird. Weil LV ist immer noch unsere grösste Baustelle und er hat gut gespielt. Und wenn es nur ist um Schmelzer bisschen mehr druck zu machen.

Durm ist klasse, allerdings eben noch etwas unerfahren. Löw könnte ja Bastian Oczipka mitnehmen, dann würden vorne ein paar hübsche Flanken in die Mitte kommen. Ja, das können Schmelzer und Durm auch, aber Oczipka ist in der Hinsicht imho besser.

Als Stürmer kommt imho nur noch Müller in Frage, der eine Schlitzohrigkeit mitbringt, die ihn von einem Götze oder Reus abhebt. Klose ist zu alt, Kruse eher mit einer durchwachsenen Form in letzter Zeit.

Demnächst ist ein Testspiel gegen Polen, da könnte man auch mal Podolski in der Spitze bringen. Aber Müller ist imho momentan klar die Nummer 1 im Sturm, da kann der alte Mann nicht so viel mit ins Spiel bringen.

[jay.gee]

Ansonsten glaub ich auch das Kruse und auch Reus der Ideale Stürmer für unser System sind.

Wenn sich im Mittelfeld Niemand verletzt, würde imho kein Trainer der Welt einen Götze, Müller, Reus und Co, die allesamt als Stürmer auflaufen können, für einen Kießling auf der Bank lassen. Dafür gibt es einfach viel zu viele Alternativen, als das man sich so einen Klotz ans Bein binden muss.

Wer da nicht das Jogi-Bias erkennt, der verkennt denke ich die Situation.

Ich sehe es genau anders herum. Kein Top-Trainer/Top-Team in Europa möchte einen Kießling für sein Team. Egal wie sie heissen, ob Barca, Madrid, London, Paris, Chelsea, Turin oder wer auch immer. Nicht mal die beiden National grössten Teams sind ernsthaft an ihm interessiert. Imho verkennt man die Situation, wenn man Löw vorwirft etwas nicht haben zu wollen, was andere Trainer für die höchsten Ansprüche auch nicht haben wollen.

[Anadur]

Ich sehe es genau anders herum. Kein Top-Trainer/Top-Team in Europa möchte einen Kießling für sein Team. Egal wie sie heissen, ob Barca, Madrid, London, Paris, Chelsea, Turin oder wer auch immer. Nicht mal die beiden National grössten Teams sind ernsthaft an ihm interessiert. Imho verkennt man die Situation, wenn man Löw vorwirft etwas nicht haben zu wollen, was andere Trainer für die höchsten Ansprüche auch nicht haben wollen.


Nimm mal Dortmund und München aus deiner Gleichung und schau mal welches Top-Team überhaupt deutsche Fußballer in nennenswerter Zahl als Stammspieler hat. Deutsche Fußballer genießen ja noch nicht mal im eigenen Land eine besondere Wertschätzung. Da jetzt ausgerechnet von Kiesling zu verlangen, er müsse bei der Creme des internationalen Fußballs spielen, ist doch etwas arg unfair.

[GBWolf]

http://m.youtube.com/watch?v=xnTd32wJ6yk

[jay.gee]

Nimm mal Dortmund und München aus deiner Gleichung und schau mal welches Top-Team überhaupt deutsche Fußballer in nennenswerter Zahl als Stammspieler hat.

Warum sollte ich die beiden Teams aus meiner Gleichung herausnehmen? Würden Spieler wie Reus, Lahm, Hummels, Schweinsteiger, Kroos und Co nicht bei den beiden Top-Vereinen spielen, dann würden sie halt bei ManU, Barca und Co spielen.

Zum anderen zeigen Spieler wie Schürrle, Khedira, ter Stegen, Özil und Co auf, dass die Top-Vereine natürlich trotzdem an einer gewissen Extra-Klasse interessiert sind. Das klingt ja jetzt fast so, als würden die Top-Scouts den Markt nicht kennen und auf einen Kießling verzichten, weil man gegen deutsche Spieler ein Vorurteil hätte.

Es ist ja auch nicht so, dass Kießling eine absolute Graupe ist und nichts kann. Man spielt nicht in der Bundesliga - und schon gar nicht bei einem Club wie Bayer Leverkusen, wenn man nicht eine gewisse Qualität hat. Und dennoch reicht imho die Qualität von Kießling nicht für die höchsten Ansprüche. Und an dieser Stelle drehe ich deine Aussage bezl. der Unfairness einfach mal um. Es ist schlicht unfair einem Löw Vorurteile und persönliche Motive vorzuwerfen, handelt er in seiner sportlichen Beurteilung doch exakt genauso, wie es die anderen Top-Trainer in Europa auch machen. Für die ist Kießling nämlich weitestgehend uninteressant.

Das deckt sich halt auch mit meiner persönlichen Meinung. Mir fallen zahlreiche Varianten ein, die ich einem Kießling vorziehen würde, bevor der einen Platz blockieren dürfte.

[Thoro]

Ich bin der Meinung du interpretierst da etwas viel rein. Fakt ist, dass Kießling seit Jahren bei der deutschen Nummer 3 seine Leistung bringt und Tore macht. Das macht ihn sicherlich nicht automatisch zum Weltstürmer, aber man muss das auch nicht derart negativ beurteilen. Gerade bei dir erinnere ich mich daran, dass du bei der Diskussion um Gomez immer darauf verwiesen hast, dass er eine unglaublich Torquote hat und ein Stürmer primär daran zu messen ist. Kießling kommt da nicht hin, aber ich halte das trotzdem für vergleichbar.

Nebenbei ist es auch so, dass er mittlerweile in einem Alter ist, in dem ihn kein großer Verein mehr kaufen wird, es aber keineswegs ausgeschlossen ist, dass er so gut ist wie nie zuvor (ich behaupte das nicht, weil ich ihn viel zu selten sehe, seit die BuLi zu diesem spaßlosen Bayern-Wohnzimmer geworden ist).

Zusammengefasst: ich sehe deine Punkte und die sind absolut richtig, aber du konstruierst mir da einen viel zu großen Unterschied, der in der Realität denke ich nicht so groß ist.

Und zum Thema Löw-Bias: klar, mag man sehen wie man will, aber alleine das Beispiel Podolski zeigt schon sehr klar, dass da eine gewisse Vorliebe existiert. Das ist denke ich schwer wegzudiskutieren.

[Anadur]

Warum sollte ich die beiden Teams aus meiner Gleichung herausnehmen?

Weil es deutsche Mannschaften sind und einheimische Spieler bei den meisten Temas doch noch einen erhöhten Prozentsatz vorweisen, mal von den Scheichklubs City, PSG und Co. abgesehen. Wobei die Dortmunder ja schon ein schönes Beispiel sind. Jetzt wo wieder Kohle da ist, wird wieder vermehrt im Ausland eingekauft. Dabei würde ich meine Hand ins Feuer legen und drauf Wetten, dass in jedem Jugendjahrgang der in die Senioren kommt mindestens ein Götze/Reus/Schweinsteiger... unterwegs ist, der nur nie eine Chance bekommt.



Würden Spieler wie Reus, Lahm, Hummels, Schweinsteiger, Kroos und Co nicht bei den beiden Top-Vereinen spielen, dann würden sie halt bei ManU, Barca und Co spielen.


Das wage ich doch sehr zu bezweifeln. Nicht das ich an deren Klasse zweifel, aber deutsche Fußballer sind einfach nicht im Ausland gefragt. Lieber wird Brasilianer Nummer 783 gekauft, als Deutschlands Nummer 15.


Zum anderen zeigen Spieler wie Schürrle, Khedira, ter Stegen, Özil und Co auf, dass die Top-Vereine natürlich trotzdem an einer gewissen Extra-Klasse interessiert sind. Das klingt ja jetzt fast so, als würden die Top-Scouts den Markt nicht kennen und auf einen Kießling verzichten, weil man gegen deutsche Spieler ein Vorurteil hätte.


Natürlich hat man das. Anders kann man es doch nicht erklären. Was glaubst du denn, wieviele ausländische TopClubs bereit gewesen wären, für Götze die 40 Millionen auf den Tisch zu legen? Kein einziger! Wahrscheinlich liegts nicht an Vorurteilen, sondern eher an realistischen Preisen. Mit einem Deutschen kannst du als internationaler Vermittler einfach keine Kohle verdienen. Podolski, Schürrle, Khedira und Co. hätten mit einem spanischen, Brasilianischen, Argentinischen Pass und aus einer anderen Liga kommend, sicherlich das doppelte auf dem Transfermarkt eingebracht.


Es ist ja auch nicht so, dass Kießling eine absolute Graupe ist und nichts kann. Man spielt nicht in der Bundesliga - und schon gar nicht bei einem Club wie Bayer Leverkusen, wenn man nicht eine gewisse Qualität hat. Und dennoch reicht imho die Qualität von Kießling nicht für die höchsten Ansprüche. Und an dieser Stelle drehe ich deine Aussage bezl. der Unfairness einfach mal um. Es ist schlicht unfair einem Löw Vorurteile und persönliche Motive vorzuwerfen, handelt er in seiner sportlichen Beurteilung doch exakt genauso, wie es die anderen Top-Trainer in Europa auch machen. Für die ist Kießling nämlich weitestgehend uninteressant.


Nur war Kiesling eigentlich nie auf dem Markt seitdem er zu Leverkusen gewechselt ist. Klar, wo ein Wille da auch ein Weg, aber er hatte immer schon langfristige Verträge, die oftmals früh auch nochmals verlängert wurden. Dazu kommt, außer der handvoll CL Spiele konnte er sich nie international zeigen, was eben indirekt auch Folge seiner Nichtnominierung ist.



Das deckt sich halt auch mit meiner persönlichen Meinung. Mir fallen zahlreiche Varianten ein, die ich einem Kießling vorziehen würde, bevor der einen Platz blockieren dürfte.

Ja sicher, das Kiesling nicht in die erste Elf gehört, das er nicht zu den Topleuten gehört, das er seine Schwächen aber auch Stärken hat, brauchen wir wirklich nicht drüber zu diskutieren. Aber er wäre jemand für den Plan B, gerade jetzt wo Gomez und Klose wohl verletzungsbedingt nicht an der WM teilnehmen werden.

[jay.gee]

Nebenbei ist es auch so, dass er mittlerweile in einem Alter ist, in dem ihn kein großer Verein mehr kaufen wird, es aber keineswegs ausgeschlossen ist, dass er so gut ist wie nie zuvor.

Man soll also jetzt mit seinen 30 Jahren darauf hoffen, dass ihm der internationale Durchbruch gelingt, der ihm während seiner ganzen Karriere verwehrt geblieben ist?


Zusammengefasst: ich sehe deine Punkte und die sind absolut richtig, aber du konstruierst mir da einen viel zu großen Unterschied, der in der Realität denke ich nicht so groß ist.

Eigentlich ist meine persönliche Meinung nicht wirklich wichtig.
Ich persönlich würde in puncto Qualität lieber auf die etablierten falschen Stürmer ala Reus, Götze, Müller oder aber auf Schürrle und Co setzen, satt einen dieser Spieler für einen Kießling draussen zu lassen, während das Mittelfeld dann überfüllt ist. Und so rein geschmacklich, würde ich darüber hinaus dann lieber noch auf einen Typen wie Kevin Volland setzen, als auf Kießling.
Was ich aber halt etwas unfair finde, ist die Tatsache, dass man Löw immer vorwirft, er würde die sportliche Beurteilung falsch konstruieren. Dieses Argument gerne nochmal mit dem Verweis darauf, dass Kießling der internationale Durchbruch auch ohne Löw nie geglückt ist. Das hat ja seine Gründe....

[Frozone]

Jay, du vergisst aber auch das sowohl der BVB wie auch die Bayern jeweils noch einen echten 9er haben. Das sind halt keine deutschen, da es da mangelt. Deswegen sollte man doch vielleicht den besten deutschen 9er mitnehmen fals man mal mit der Brechstange ran muss

[Vento]

Das wage ich doch sehr zu bezweifeln. Nicht das ich an deren Klasse zweifel, aber deutsche Fußballer sind einfach nicht im Ausland gefragt. Lieber wird Brasilianer Nummer 783 gekauft, als Deutschlands Nummer 15.


Natürlich hat man das. Anders kann man es doch nicht erklären. Was glaubst du denn, wieviele ausländische TopClubs bereit gewesen wären, für Götze die 40 Millionen auf den Tisch zu legen? Kein einziger! Wahrscheinlich liegts nicht an Vorurteilen, sondern eher an realistischen Preisen. Mit einem Deutschen kannst du als internationaler Vermittler einfach keine Kohle verdienen. Podolski, Schürrle, Khedira und Co. hätten mit einem spanischen, Brasilianischen, Argentinischen Pass und aus einer anderen Liga kommend, sicherlich das doppelte auf dem Transfermarkt eingebracht.



Sry, aber das ist ziemlicher Unsinn.

Deutsche Spieler sind im Ausland so begehrt wie lange nicht mehr, es spielen auch wieder vermehrt deutsche Nationalspieler im Ausland.
Spieler wie Lahm oder auch Schweinsteiger hatten mehr als genug Angebote im Laufe ihrer Karriere, spielen aber bei einem der besten und erfolgreichsten Clubs Europas und verdienen dort fette Gehälter, so das es sich nie ergeben hat.

Spieler wie Özil gehen für 50 Mio über den Tisch, Spieler wie Götze, Reus, Hummels und auch ein Gündogan vor seiner Verletzung sind/waren heiß begehrt und würden sofort Abnehmer finden.
Spieler wie Kroos sind heftigst umworben, der kann sich den Club aussuchen, wenn er wirklich den FCB verlassen will, ich geb dir auch Brief und Siegel das auch ein Götze und Reus freie Wahl hatten, im Falle von Reus haben werden.

Laut Kicker hat der BVB 2011 ein 40 Mio. Angebot für Götze abgelehnt, den hätten neben Bayern mehre europäische Top Clubs mit Handkuss für 40 Mio. genommen und das schon vor Jahren.
Laut Sammer waren auch noch sehr viel höher dotierte Vertragsangebote für Götze dabei, als das eh schon sehr hohe von Bayern.

Borussia Dortmund hat ein Wahnsinnsangebot für Mario Götze (19) ausgeschlagen. Wie der kicker aus gut unterrichteten Kreisen erfuhr, hat der FC Arsenal in der vergangenen Woche 40 Millionen Euro für das BVB-Supertalent (Vertrag bis 2014) geboten.


Der Rest der namhaften Nationalspieler spielt doch schon im Ausland, mit Kehdira, Özil, Schürrle, Podolski, Mertesacker, Gomez, Klose, fast alle anderen sind bei den deutschen Top Clubs, Bayern, BVB, Leverkusen, wo es gar nicht diese Notwendigkeit gibt zwingend ins Ausland zu wechseln, insbesondere bei Bayern Spielern nicht.
Spieler wie die Benders, Hummels würden ebenfalls sofort Verträge bei europäischen Top Vereinen bekommen, wenn sie wollten, b.z.w. ihre jetzigen Verträge nicht im Wege stehen würden.

Natürlich gibt es in der Summe viel mehr Brasilianer, die einfach auch viel mehr Talente der höchsten Kategorie besitzen, es liegt aber auch an den eher finanzschwachen Ligen.
Dazu ist der Fußball in Brasilien für viele die einzigste Chance die sie haben, das ist absolut nicht vergleichbar mit einem Land wie Deutschland, weshalb es auch viel mehr Talente dort gibt.

In der Bundesliga lässt sich mittlerweile auch dickes Geld verdienen, die Liga gehört zu den Top 3 Ligen weltweit, insbesondere mit Bayern und teilweise auch dem BVB sind Clubs vorhanden, die in der Lage sind einige der besten deutschen Spieler zu binden und in der CL fett mitmischen können, da gibt es für etliche Spieler auch gar nicht die Notwendigkeit ins Ausland zu gehen, vor allem wenn man bei Bayern spielt und viel der besten deutschen Spieler + die besten BuLi Spieler wie Lewandowski und Co. landen halt dann auch bei Bayern.

Nimmt man die Nationalmannschaft, haben wir so viele Legionäre wie zuletzt in den 90ern, zur absoluten Blütezeit der Serie A, deutsche Nationalspieler sind im Ausland so begehrt wie seit Jahrzehnten nicht mehr, es ist das absolute Gegenteil deiner Wahrnehmung.
Wäre die BuLi in der Spitze nicht so stark im Bezug auf das Wirtschaftliche und Sportliche, so das Spieler wie Lahm, Schweinsteiger, Neuer, Götze, Müller, Kroos, Hummels, Boateng, Bender, u.s.w. in der Liga gehalten werden können, würden mehr Nationalspieler im Ausland spielen als jemals zuvor.

[Mr.Ice]

Hier gehts um WM 2014.

Bitte lasst mal Bundesliga, Ausland, Transfer auf dem Thread.

Danke!

[Commander Keen]

Jetzt läuft die Bekanntgabe des vorläufigen WM-Kaders:

http://www.spiegel.de/sport/fussball/fussball-wm-2014-bundestrainer-loew-gibt-kader-bekannt-a-968244.html

[schreiber]

Zieler und Jansen sind für mich fail. Gomez und Adler nicht dabei. Richtige Entscheidung imo.

[Commander Keen]

Am meisten freut mich, dass Durm dabei ist, auch wenn ich ihm keine Chancen ausrechne wirklich dabei zu sein.

[Rockhount]

Zieler und Jansen sind für mich fail. Gomez und Adler nicht dabei. Richtige Entscheidung imo.

Zieler und Jansen sind ne FRECHHEIT.
Gerade Jansen. Fehlte nur noch Westermann.

Das er Youngster mitnimmt, die nichtmal 1 Jahr herausragenden BuLiFussball hinter sich haben, finde ich mittlerweile sehr fragwürdig.

[StevenB]

Aha Herr Löw, es sind nur Spieler dabei die Zukunft haben. Na dann Spielt wohl Klose noch mit 55.

[Mr.Ice]

Ist ja alles nur Vorläufig ;)

[schreiber]

Auf der Linksverteidigerposition kann man das verstehen. Da hat D einfach viel zu wenige gute Leute. Da ist Durm schon nachvollziehbar, gerade für die Zeit nach der WM und als Perspektive.

[Rockhount]

Ist ja alles nur Vorläufig ;)

Vorläufig heisst, dass da noch aussortiert wird. Mehr nicht.

[Commander Keen]

Tor: Neuer, Weidenfeller, Zieler
Abwehr: Boateng, Durm, Großkreutz, Höwedes, Hummels, Jansen, Lahm, Mertesacker, Mustafi, Schmelzer
Mittelfeld/Angriff: Lars Bender, Draxler, Götze, Goretzka, Hahn, Khedira, Klose, Kroos, Meyer, Müller, Özil, Podolski, Reus, Schürrle, Schweinsteiger, Volland, Ginter

[mekakic]

Man hat einfach auch viele geile Kicker... auch wenn ich andere nominiert hätte. Zieler verstehe ich z.B. gar nicht.

Würde diese 7 glaub ich Zuhause lassen: Durm, Höwedes, Jansen, Mustafi, Goretzka, Meyer, Ginter

[Logan]

Haben die den einen typen da das mikro abgedreht? Als der anfing löw zu kritisieren wurde umgeschaltet ;D

Finde das aber gerade bisschen scheinheilig und heuchlerisch, wie lange war khedira verletzt und hat nicht gespielt? Er wird nominiert, aber gomez nicht? Das er gomez nicht mit nimmt finde ich ok, aber dann hätte er konsequent sein sollen und khedira zuhause lassen.

[JAniCHEF]

Denke Goretzka, Meyer, Mustafi, Jansen, Ginter, Hahn, Draxler werden noch zu Hause bleiben....

TW:Neuer, Weidenfeller, Zieler
RV: Lahm, Grosskreutz
IV: Hummels, Mertesacker, Boateng, Höwedes
LV: Durm, Schmelzer
DM: Khedira, Bender
ZM: Schweinsteiger, Kroos
Offensive Reihe: Müller, Özil, Götze, Podolski, Reus, Schürrle
Sturm: Klose, Volland.

Denke ich wirds

Persönlich hätte ich gern Ginter für Höwedes und Draxler für Podolski

[Commander Keen]

Wie auch immer, ich sehe da ehrlich gesagt so oder so keinen WM-Kandidaten. Maximal Halbfinale, vielleicht nichtmal das. Mit Löw sowieso nicht.

[Pirx]

Hmm auf Gomez als Strafraumungeheuer gleich von Anfang an verzichten? Evtl. kommt er ja noch richtig gut in Form.

[00-Schneider]

Denke Goretzka, Meyer, Mustafi, Jansen, Ginter, Hahn, Draxler werden noch zu Hause bleiben....

TW:Neuer, Weidenfeller, Zieler
RV: Lahm, Grosskreutz
IV: Hummels, Mertesacker, Boateng, Höwedes
LV: Durm, Schmelzer
DM: Khedira, Bender
ZM: Schweinsteiger, Kroos
Offensive Reihe: Müller, Özil, Götze, Podolski, Reus, Schürrle
Sturm: Klose, Volland.

Denke ich wirds

Persönlich hätte ich gern Ginter für Höwedes und Draxler für Podolski


Meine Startelf wäre:

Neuer - Durm, Hummels, Boateng, Großkreutz - Lahm, Bender - Reus, Özil, Götze - Müller

5x Bayern, 4x Dortmund, 1x Leverkusen, 1x Arsenal.

Zum Titel wird es nicht reichen, aber so schlecht liest sich das eigentlich nicht...

[Dykstra]

Hmm auf Gomez als Strafraumungeheuer gleich von Anfang an verzichten? Evtl. kommt er ja noch richtig gut in Form.

Ach Quatsch, wir haben doch soviel herausragende Stürmer, da kann man auf einen Strafraumstürmer wie Gomez doch getrost verzichten.

Mit dem Kader, den vielen formschwachen oder nicht fitten Spielern und wegen Jogi, wird das nicht mehr als Viertelfinale.

[JAniCHEF]

Löwsche Konservative Aufstellung 4-2-3-1

---------------------Klose ( Volland) -----------------
--Reus(Podolski) -----Özil(Götze) ------Müller(Schürrle)--
-------------Schweinsteiger(kroos)---------------------
--------------------------Khedira (Bender)-------------
Schmelzer(Durm)--------------------------Lahm(Grosskreutz)
-----------Boateng(Höwedes)-Mertesacker(Hummels)----
-------------------Neuer( Weidenfeller/Zieler)-----------

Meine Aufstellung wäre: 4-1-4-1


--------------------Müller--------------------
---Reus-----------------------------Götze (Özil)--
------------Schweinsteiger-Kroos--------------
-----------------Lahm (Khedira, wenn fit)------------
--Durm--------------------------------Grosskreutz(Lahm)
-------------Hummels-----Mertesacker----------
-------------------Neuer-----------------------

Meine 11 Für nach der WM ( 4-1-4-1)
Neuer- Lahm, Hummels, Badstuber, Durm - Khedira - Gündogan, Kroos (Schweinsteiger) - Reus, Götze (Özil, Müller) - Volland (Müller)

Wenn Gündogan und Badstuber voll fit sind ist das ein sau starker Kader.
Die mögliche 11 für die Wm ist stark! ...Nur das man keinen Vollwertigen Stürmer hat....und im DM Probleme gibt,

[Kalmar]

Der jogi :facepalm: wenn khedira den ball gerade aus stolpern kann wird er ihn aufstellen. Da er aber auch nicht fit ist werden seine ausfluge in den gegnerischem strafraum noch mehr zu großchancen bzw. Gegentoren führen

[schreiber]

Stammelf würde ich so aufstellen:

Neuer
Lahm, Boateng, Hummels, Durm
Bender, Schweinsteiger
Reus, Götze, Müller
Klose

[Matrix316]

Wie wäre es damit

Müller
Reuss Götze Özil
Schweini Bender
Lahm Grosskreutz oder Boateng
Hummels Mertesacker
Neuer

[Sven77]

Volland > Klose, Müller

[Tidus]

Volland hat halt keine internationale Erfahrung, aber ich würde ihn auch vorziehen.

[JAniCHEF]

Volland hat halt keine internationale Erfahrung, aber ich würde ihn auch vorziehen.


Spielt aber nicht in der Sturmspitze bei Hoffenheim. Von daher unverständlich ihn vor Müller zu setzen....Ist ja kein Spezialist...

Müller 13 tore 12 vorlagen
Volland 10 tore 10 vorlagen und er ist da nie durchgängig MS gewesen.


zudem keine internationale Erfahrung.

[jazzthing]

Volland ist Vollblutstürmer, der halt bei Hoffe anders eingesetzt wird. Und er hat ja genügend Spiele und Turniere für die Juniorenteams gemacht. Müller 2010 hatte nicht viel mehr "Erfahrung".

[Tidus]

Spielt aber nicht in der Sturmspitze bei Hoffenheim. Von daher unverständlich ihn vor Müller zu setzen....Ist ja kein Spezialist...

Müller 13 tore 12 vorlagen
Volland 10 tore 10 vorlagen und er ist da nie durchgängig MS gewesen.


zudem keine internationale Erfahrung.
Oh, ich hatte nur Volland > Klose gelesen. :redface:

Nene, Müller ist da klar vorne.

[JAniCHEF]

Volland ist Vollblutstürmer, der halt bei Hoffe anders eingesetzt wird. Und er hat ja genügend Spiele und Turniere für die Juniorenteams gemacht. Müller 2010 hatte nicht viel mehr "Erfahrung".

Sehe ich nicht so, mit 179 sehe ich ihn nicht als einzigen Stürmer gut aufgestellt. Das er dabei sein könnte finde ich jedoch sehr gut.
Müller hat oft genug seine Klasse bewiesen und wichtige Tore erzielt.
Seine Quoten sind besser, hat mehr Erfahrung...
Müller ist für mich eh der Spieler, der unterschätzt wird aufgrund seiner abstrakten Spielweise.

[M4xw0lf]

Müller ist für mich eh der Spieler, der unterschätzt wird aufgrund seiner abstrakten Spielweise.
Er ist halt ein Spieler, bei dem das Sprichwort von Genie und Wahnsinn zutrifft wie bei kaum einem anderen ^^

[Tidus]

Und er kann den einen oder anderen Elfmeter rausholen :P

[M4xw0lf]

Und er kann den einen oder anderen Elfmeter rausholen : P versenken
Fixiert :tongue:

[Tidus]

Fixiert :tongue:
nene, versenken tut die der Reus. :tongue:

[mekakic]

Wo ist HW4? :(

https://scontent-b-lga.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/t1.0-9/10301068_10152369953924172_4564056509924017417_n.jpg

[XtraLarge]

Wo ist HW4? :(

https://scontent-b-lga.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/t1.0-9/10301068_10152369953924172_4564056509924017417_n.jpg

Der Lahm ;D

[Sven77]

Und er kann den einen oder anderen Elfmeter rausholen :P

Du meinst wenn er stolpert und dann plötzlich aussieht wie Karpfen der verzweifelt nach Luft schnappt?
Ich find Volland einfach klasse und bin mir sicher das wenn man ihm den Vorzug gibt er einen nicht enttäuscht.

Wo ist HW4? :(

Hat andere Sorgen ;)

[Tidus]

Du meinst wenn er stolpert und dann plötzlich aussieht wie Karpfen der verzweifelt nach Luft schnappt?
Ja genau das meine ich ;D

[M4xw0lf]

Kapiere wirklich nicht genau, wo die Meinung herkommt, dass Müller so ein Schwalbenkönig wär.
Egal, Hasser mögen hassen.

[Sven77]

Kapiere wirklich nicht genau, wo die Meinung herkommt, dass Müller so ein Schwalbenkönig wär.
Egal, Hasser mögen hassen.

Man sieht ihn spielen..

[M4xw0lf]

Du siehst da zweifellos was anderes als ich, aber das verwundert mich nicht.

[schreiber]

https://www.youtube.com/watch?v=X1rGbatibpo
Bayern hat da aber noch bessere Kandidaten. Auch wenn sie es diese Saison nicht so nötig hatten.

[Zergra]

Wieso Khedira .....

Sonst aber ein paar neue dabei, gefällt mir. Auch wenn einige davon noch gestrichen werden.

[Vento]

Khedira geht schon in Ordnung, klar fehlt dem diese Saison die Spielpraxis, aber er ist zumindest wieder fit.
Du kannst auch nicht nur U-21 Milchbubis mitnehmen, für Khedira sprechen einfach seine Erfahrung auf höchstem internationalen Niveau, seine Erfahrung bei derartigen Turnieren und bis zur WM hat er noch Zeit genug die letzten Prozent herauszukitzeln.

[flagg@3D]

Khedira geht schon in Ordnung, klar fehlt dem diese Saison die Spielpraxis, aber er ist zumindest wieder fit.
Du kannst auch nicht nur U-21 Milchbubis mitnehmen, für Khedira sprechen einfach seine Erfahrung auf höchstem internationalen Niveau, seine Erfahrung bei derartigen Turnieren und bis zur WM hat er noch Zeit genug die letzten Prozent herauszukitzeln.

Sehe das genauso, hoffe nur, dass er wirklich Topfit wird.

[Vento]

Verstehe eh nicht, wieso auf Khedira immer so herumgehackt wird.
Der war in meinen Augen in der Summe der beste deutsche Spieler bei der EM 2012 und wurde auch vollkommen zurecht ins EM-Allstar-Team gewählt.
In Topform gehört der für mich ganz klar in die erste Elf, seine Chancen sind absolut realistisch, der ist seit vier Wochen wieder im Mannschaftstraining bei Real und war in den letzten beiden Spielen auch wieder im Kader.
Hat also alle Chancen zur WM wieder topfit zu sein, deshalb ist es für mich auch absolut nachvollziehbar ihn zu nominieren.

[Muselbert]

Verstehe eh nicht, wieso auf Khedira immer so herumgehackt wird.
Der war in meinen Augen in der Summe der beste deutsche Spieler bei der EM 2012 und wurde auch vollkommen zurecht ins EM-Allstar-Team gewählt.
In Topform gehört der für mich ganz klar in die erste Elf, seine Chancen sind absolut realistisch, der ist seit vier Wochen wieder im Mannschaftstraining bei Real und war in den letzten beiden Spielen auch wieder im Kader.
Hat also alle Chancen zur WM wieder topfit zu sein, deshalb ist es für mich auch absolut nachvollziehbar ihn zu nominieren.

Weil er am besten spielt wenn er einem überhaupt nicht ausfällt. Als defensiver Aufräumer sieht sein Spiel halt nicht so spektakulär aus wie das von Reus Götze und Co...

[StevenB]

Khedira hat meiner Meinung nach immer bei den großen Spielen versagt in der NM. Wenn es um was ging war er einfach zu schwach.

Gleiches gilt für özil, entweder er trumpft auf oder er geht unter.

[Vento]

Mal ganz davon abgesehen, dass große Spiele ein dehnbarer Begriff ist, lässt sich das auf den Großteil der Spieler der Nationalmannschaft in den letzten Jahren projizieren, ist ja schon fast ein Synonym für die titellose Generation und da gehören im besonderen eben auch Spieler wie Schweinsteiger oder Lahm dazu.

Khedira und Özil gehörten bei dem letzten großen Spiel bei der EM 2012 gegen Italien noch zu den besten deutschen Spielern, im Gegensatz zu Spielern wie Schweinsteiger, Hummels, Badstuber, Podolski, die in der Summe mit Noten um die 5 bis 6 bewertet wurden.

[Sven77]

Sie haben wenn dann immer im Kollektiv versagt..

[Vento]

Das steht wohl eh außer Frage, aber Khedira war im Halbfinale 2012 von vielen Totalausfällen noch einer der besten deutschen Spieler.

[flagg@3D]

Die Khedira Diskussion kommt immer wieder auf, ist halt ein Arbeiter mit enormen Laufpensum, wenn der fit ist, ist er super wertvoll.

[Zergra]

Ja, ich meine nur Khedira ist wertvoll, ja....
Aber das zeigt er einfach viel zu selten, er hat ein paar gute Spiel und einen haufen schlechte. Genau wie Özil. Die zeigen einfach zu selten, das was sie können. Auch ist Khedira nicht wirklich fitt, also erwarte ich so erstmal nichts von ihm...

[Mr.Ice]

Eines ist klar. Schürrle der muss mit. So wie der abgeht nicht normal :D

[Zergra]

Eines ist klar. Schürrle der muss mit. So wie der abgeht nicht normal :D

Löw lässt den bestimmt zuhause :confused:

[flagg@3D]

Denke ich nicht, Schürrle geht mit.

[Matrix316]

Mich wundert, dass nicht viele Spieler von Leverkusen und Wolfsburg dabei sind.

Aber mich wundert noch mehr, dass man so kurz vor der WM noch mit komplett neuen Spielern experimentiert. Sollte man so einen Umbruch nicht irgendwie etwas vorher machen? Erst nominiert er Kruse und den nimmt er garnicht, ein Kießling wird ignoriert, egal dass sonst kein Stürmer fit ist...tzzz...

[Kalmar]

khedira ist einfach mistig weil er die rolle des dm nicht ausfüllt und lieber am und im gegnerischen strafraum rumjoggt, gegen irland geht es noch wenn die deswegen ein paar chancen haben aber die vertändeln. gegen topmannschaften wie italien usw. kann man die lücken nicht stopfen. natürlich ist das nen fehler von jogis taktik/absicherung und dem spieler khedira aber nach der wm ist damit hoffentlich schluss. der jogi wech und es kommt nen vernünftiger trainer.

wers net glaub kann das gerne mal beobachten.

dazu kommt das khedira einfach keine Wettkampffitness hat. Hummels hatte doch gesagt es brauch eine ganze reihe von spielen um das timing hinzubekommen. finde es ziemlich unverantwortlich.

[Berserker]

Welche Spieler sind den eure 7 Spieler die nachher wegfallen?

Meine sind:

Zieler,Jansen,Mustafi,Höwedes,Meyer,Goretzka,Hahn

[schoppi]

Welche Spieler sind den eure 7 Spieler die nachher wegefallen?

Meine sind:

Zieler,Jansen,Mustafi,Höwedes,Meyer,Goretzka,HahnDer dritte Torhüter wird wohl nicht wegfallen. Ginter statt Zieler...ansonsten könnte es passen...wobei Draxler eine wirklich verkorkste Runde gespielt hat.

[Kalmar]

Tor: Neuer, Weidenfeller, Zieler
Abwehr: Boateng, Durm, Großkreutz, Höwedes, Hummels, Jansen, Lahm, Mertesacker, Mustafi, Schmelzer
Mittelfeld/Angriff: Lars Bender, Draxler, Götze, Goretzka, Hahn, Khedira, Klose, Kroos, Meyer, Müller, Özil, Podolski, Reus, Schürrle, Schweinsteiger, Volland, Ginter

ginter und volland, volland fehlt irgendwie die internationale erfahrung, ginter wäre auch flexibler in nem bereich einsetzbar, wo es nicht so viele spieler gibt.
schmelzer nehme ich auch nur als bvbler mit, er braucht wahrscheinlich die ganze wm um wieder in die spur zu kommen.

meien aufstellung wäre als 4-1-4-1

--------------neuer
lahm, boateng, hummels, durm
------------bender,
müller, schweinsteiger, götze, reus
--------------klose

wobei mir nen dynamischer 6er (sowas wie ilka) fehlt, der auch das hohe tempo von nem cr7 mitgehen kann.

[Berserker]

Denke Löw sieht Schmelle,Durm und Jansen als LAV. Gehe mal nicht von davon aus,dass er 2 davon streicht. Das wäre etwas zu wenig,auch wenn Lahm auch links spielen kann,genau sowie Kevin.

Ja,das ist das Problem bei Schmelle,dass er diese Saison max. nur ein paar Spiele machen konnte und dann wieder verletzt war. Wenn sich Durm nicht allzu dumm anstellt,kann ich mir sehr gut vorstellen,dass er sogar Stamm LAV spielen kann. Bei deiner Aufstellung könnte ich mir auch vorstellen,dass Reus mehr in die Mitte rückt und links Schürrle spielt. Schweini würde dann halt wegfallen oder Götze auf RA und Müller weg,aber daran glaub ich eher weniger.

@schoppi: Ginter kann als 6er und auch in der IV spielen,denke ist nicht so schlecht ihn zu haben,auch wenn er absolut keine internationale Erfahrung hat. Den 3ten Torwart braucht man nicht.

Bei Draxler bin ich mir auch nicht so sicher.

[Hatstick]

Was ist denn das für ein Sturm? :freak:
Naja, Weltmeister werden wir ja sowieso.

Khedira ist für mich ein absoluter Weltklassespieler. Wäre ganz wichtig, wenn er topfit zur WM ist.

[Kalmar]

Ja,das ist das Problem bei Schmelle,dass er diese Saison max. nur ein paar Spiele machen konnte und dann wieder verletzt war. Wenn sich Durm nicht allzu dumm anstellt,kann ich mir sehr gut vorstellen,dass er sogar Stamm LAV spielen kann. Bei deiner Aufstellung könnte ich mir auch vorstellen,dass Reus mehr in die Mitte rückt und links Schürrle spielt. Schweini würde dann halt wegfallen oder Götze auf RA und Müller weg,aber daran glaub ich eher weniger.

@schoppi: Ginter kann als 6er und auch in der IV spielen,denke ist nicht so schlecht ihn zu haben,auch wenn er absolut keine internationale Erfahrung hat. Den 3ten Torwart braucht man nicht.

Bei Draxler bin ich mir auch nicht so sicher.

durm ja klar, der hat schon gegen bale, cr7 gezockt auf sehr hohen niveau viel mehr geht nimmer bzw. fällt mir keiner ein der das sonst könnte.

ja schweinsteiger eigentlich eher so als bindeglied zwischen bender und der offenive, nen verkapptes 4-2-3-1 aber klar wenn man nen pures 4-1-4-1 spielen kann würde ich so aufstellen wie du das gesagt hast, reus in der mitte war auch super stark die letzten spiele.

ginter hat die saison schon ein paar euroleague spiele oder? denke das ist ganz ok. so das man ihn bringen könnte.

[Berserker]

Stimmt der SC spielte ja in der Hinrunde in der EL,da war ja was. Gehe mal davon aus,dass er da auch schon ein paar Spiele gemacht hat,habe gerade keine Lust nachzuschauen. Bei einem 4-2-3-1 würde ich dann auch eher Schweinsteiger spielen lassen.

[Kalmar]

ja aber ich glaube löw wird sone mannschaft aufs feld schicken:

---------neuer
gk, boateng, merte, jansen
------lahm-- khedira
müller-----özil------poldi
---------klose

und dann bestimmt wechsel özil kroos ...

[Anadur]

ja aber ich glaube löw wird sone mannschaft aufs feld schicken:

---------neuer
gk, boateng, merte, jansen
------lahm-- khedira
müller-----özil------poldi
---------klose

und dann bestimmt wechsel özil kroos ...


Na da fehlt Schweinsteiger. Kann mir nicht vorstellen, dass er den während der WM rasiert. An Reus kommt er eigentlich auch nicht vorbei und das er Poldi auch auf die Bank setzt hat er ja schon gezeigt.

[Kalmar]

Na da fehlt Schweinsteiger. Kann mir nicht vorstellen, dass er den während der WM rasiert. An Reus kommt er eigentlich auch nicht vorbei und das er Poldi auch auf die Bank setzt hat er ja schon gezeigt.

stimmt

---------neuer
lahm, boateng, merte, jansen
---schweini-- khedira
müller-----özil------poldi
---------klose

[SentinelBorg]

Wie auch immer, ich sehe da ehrlich gesagt so oder so keinen WM-Kandidaten. Maximal Halbfinale, vielleicht nichtmal das. Mit Löw sowieso nicht.
Die anderen Teams sehen auch nicht besser aus. Gewinnen wird das Team die WM das am wenigstens suckt.

[Tidus]

stimmt

---------neuer
lahm, boateng, merte, jansen
---schweini-- khedira
müller-----özil------poldi
---------klose

Jetzt übertreib mal nicht mit Löws angeblichem BVB-Hass. :rolleyes:


------------Neuer-------------
Lahm---Boateng----Hummels---Schmelzer
----------Schweini---Khedira----------
Müller-------Özil----------Reus------
------------Götze-----------------


So oder so ähnlich erwarte ich die Aufstellung. Falls Khedira nicht fit ist, wird Lahm dort spielen und GK macht den RV.

[Dykstra]

Wobei ich schon wieder für Durm > Schmelzer > Jansen plädieren würde. Für mich ist Durm aktuell der beste deutsche LV, obwohl er noch nicht so viele Spiele gemacht hat.

Aber das wird sich Jogi mit Sicherheit nicht trauen, ich befürchte eher, dass er Durm ganz zuhause lässt. :freak:

[Kalmar]

ne nicht bvb hass aber block Bevorzugung und was er von schmelzer hält ist bekannt ^^

ich bin echt gespannt wie er aufstellt. das ganze gerede jetzt schon im vorfeld über nicht richtig fit usw. er ist der BT er soll die richtigen leute finden und nominieren, sein system vorstellen und die leute das spielen lassen(oder halt auch mit den leuten nen passendes system entwickeln für diese spieler).

weiss eigentlich einer wie es um das dfb-lager steht? werden die fertig?

[Vento]

Die anderen Teams sehen auch nicht besser aus. Gewinnen wird das Team die WM das am wenigstens suckt.

Bei den Top 11 nicht, nimmt man aber die Qualität in der Kaderbreite, gibt es da schon bessere Teams.
Insbesondere die Spanier besitzen enorme Qualität in der Breite, Spieler wie Martinez, Thiago, Isco, Silva, Koke, Mata, Gabi, Cazorla, Navas, Torres, Villa, Negredo, sind da tendenziell Ergänzungsspieler.

[Tidus]

Wobei ich schon wieder für Durm > Schmelzer > Jansen plädieren würde. Für mich ist Durm aktuell der beste deutsche LV, obwohl er noch nicht so viele Spiele gemacht hat.

Aber das wird sich Jogi mit Sicherheit nicht trauen, ich befürchte eher, dass er Durm ganz zuhause lässt. :freak:
Da bin ich ganz bei dir. Durm ist für mich schon jetzt besser als Schmelzer und hat sich schon gegen große Spieler bewiesen. Aber Löw wird das nicht machen. Ich denke, Durm wird nicht mal mit nach Brasilien kommen. So wie du halt auch denkst. ^^

[backisl]

Warum wollt ihr alle Boateng spielen lassen? Der ist für mich der schwächste Innenverteidiger, den wir mitnehmen. Ich hoffe, dass Löw Hummels und Merte spielen lässt.

[Tidus]

Ganz einfach. Rechte Abwehr Bayern-Block, linke Seite BVB-Block.

[Kamikaze]

wenn beide fit sind, denke ich, dass löw eher merte als hummels aufstellen wird

[Commander Keen]

wenn beide fit sind, denke ich, dass löw eher merte als hummels aufstellen wird

Das glaube ich nicht, Tim. Hummels ist der aktuell beste deutsche Innenverteidiger, der stellt sich von selbst auf. Die Frage lautet also eher Boateng oder Merte.

[JAniCHEF]

stimmt

---------neuer
lahm, boateng, merte, jansen
---schweini-- khedira
müller-----özil------poldi
---------klose

wenn er so spielen würde ist er als bundestrainer nicht mehr tragbar.
podolski für reus, guter witz :D
jansen im kader??? ...naja darf nicht passieren.
Und dann noch podolski und Jansen zusammen auf einer seite...defensiv ne total katastrophe.
Wer so aufstellt ist noch gedanklich im jahre 2010

NIEMALS.

[Everdying]

wenn beide fit sind, denke ich, dass löw eher merte als hummels aufstellen wird

This. Würde lieber Boateng + Hummels sehen. Nach aktueller Leistung sogar lieber Merte + Hummels. Aber Löw wird Boateng + Merte aufstellen.

Schmelzer und Reus halte ich für gesetzt. Für Schmelzer gibts einfach keinen Ersatz und Reus atm zu stark.

[Kamikaze]

Das glaube ich nicht, Tim. Hummels ist der aktuell beste deutsche Innenverteidiger, der stellt sich von selbst auf. Die Frage lautet also eher Boateng oder Merte.

bei löw gehts nich primär darum, wer der aktuell beste auf der jeweiligen position ist, bei ihm kommts eher darauf an, wer hat sich schon bewärt? auf wen kann ich mich verlassen? wessen leistungen war unkonstant?

zumindest nach den gesichtspunkten wäre klar, dass hummels nicht in der startaufstellung steht.

wobei mir persönlich auch boateng + hummels am meisten zusagen würde

[Commander Keen]

zumindest nach den gesichtspunkten wäre klar, dass hummels nicht in der startaufstellung steht.

Normalerweise würde ich sagen du spinnst komplett, aber da der Trainer nunmal Joachim Löw heisst...

Wenn man nach der Konstanz geht, dann dürfte nur Lahm gesetzt sein und sonst niemand. Auch Schweinsteiger, Müller, Reus, etc. pp. haben absolut grottige Spiele abgeliefert.

[flagg@3D]

Reus ist aber gerade extrem in Form, der dürfte bleibenden Eindruck bei Löw hinterlassen haben. Kann mir aber auch vorstellen, dass Jogi erst auf Poldi setzt, habe den die letzten paar Monate gar nicht auf dem Radar.

[Herr Doktor Klöbner]

Sollte Podolski statt Reus spielen sollte man Löw sofort demissionieren, anschließend kann er heimschwimmen.

Was man loben muß ist wieder mal der Kader. Im Gesamtpaket aller seiner Eigenschaften bin ich kein Fan von Löw, sein fehlendes Coaching, kein Plan B und weitere Punkte wiegen da sehr negativ. Aber bei allen Turnieren konnte man noch nie etwas negatives über seine Kaderplanung sagen, bei der WM 2010 hat er äußerst mutig auf junge Spieler gesetzt und hatte Recht behalten, auch jetzt finde ich das Ganze eigentlich fast optimal.

Lediglich Khedira finde ich keine gute Idee, ansonsten ist das 100% OK.
Was den Sturm angeht, ich bin mir sehr sicher Löw hätte liebend gern Robert Lewandowski, Luis Suárez und Diego Costa nominiert, aber wenn ich die Wahl zwischen Lasogga Kießling und Kruse habe nehme ich lieber Götze, Müller oder Reus fürs Sturmzentrum.

[flagg@3D]

Sollte Podolski statt Reus spielen sollte man Löw sofort demissionieren, anschließend kann er heimschwimmen.


Aber genau da würde ich mich nicht drüber wundern, zumindest in den ersten Partien, wäre typisch für Jogi :)

[Tidus]

Schmelzer und Reus halte ich für gesetzt. Für Schmelzer gibts einfach keinen Ersatz und Reus atm zu stark.
Klar gibts für Schmelle Ersatz. Der spielt sogar ebenfalls beim BVB.

[gruntzmaker]

Durm sehe ich klar vor Schmelzer. Der Junge ist schnell, wendig und kann sich vorne astrein durchsetzen.

Schmelzer und Jansen sehen geradezu behäbig neben dem aus.

Real Madrid war froh, dass kein Götze mehr bei uns gespielt hat, aber den Durm haben die mit Sicherheit nicht viel mehr gemocht.

[Tidus]

Durm sehe ich klar vor Schmelzer. Der Junge ist schnell, wendig und kann sich vorne astrein durchsetzen.

Schmelzer und Jansen sehen geradezu behäbig neben dem aus.

Real Madrid war froh, dass kein Götze mehr bei uns gespielt hat, aber den Durm haben die mit Sicherheit nicht viel mehr gemocht.
Sehe ich auch so. Einzige Schwäche ist, dass er mit Links nicht flanken kann.

[Everdying]

Klar gibts für Schmelle Ersatz. Der spielt sogar ebenfalls beim BVB.

Löw wird niemals das Risiko eingehen und Durm vor Schmelzer setzen. Ich finde ihn auch deutlich stärker als Schmelzer und würde ihn aufjedenfall mit zur WM nehmen. So wie ich Löw kenne wird er aber Schmelle und Jansen mitnehmen.

Andere Sache: Ich hoffe Löw hält nicht stur an Özil fest. Wenn der sich nicht steigert möchte ich auf der Position lieber wen anders sehen... gerade auf der Position hat man viele Optionen.

[Tidus]

Löw wird niemals das Risiko eingehen und Durm vor Schmelzer setzen. Ich finde ihn auch deutlich stärker als Schmelzer und würde ihn aufjedenfall mit zur WM nehmen. So wie ich Löw kenne wird er aber Schmelle und Jansen mitnehmen.

Andere Sache: Ich hoffe Löw hält nicht stur an Özil fest. Wenn der sich nicht steigert möchte ich auf der Position lieber wen anders sehen... gerade auf der Position hat man viele Optionen.
Löw sagte, dass Durm ihn sehr beeindruckt hat in den Spielen gegen Real, Bayern und Co. Ich bin gespannt, was Löw da machen wird.

Özil hingegen sehe ich (leider) als gesetzt.

[Kuhlsdonner]

Löw wird niemals das Risiko eingehen und Durm vor Schmelzer setzen. Ich finde ihn auch deutlich stärker als Schmelzer und würde ihn aufjedenfall mit zur WM nehmen. So wie ich Löw kenne wird er aber Schmelle und Jansen mitnehmen.

Andere Sache: Ich hoffe Löw hält nicht stur an Özil fest. Wenn der sich nicht steigert möchte ich auf der Position lieber wen anders sehen... gerade auf der Position hat man viele Optionen.

Die 2 Luschen wird er hoffentlich noch streichen.

[flagg@3D]

Luschen ist schon etwas harsch.