Microsoft scheint das FAT-Patent verloren zu haben.

[Avalox]

Das MS Tivialpatent auf das FAT System scheint aberkannt worden zu sein.

http://www.fosspatents.com/2013/12/federal-patent-court-of-germany.html

[Knuddelbearli]

Was wären das für Auswirkungen?

Einfacherer Zugriff von anderes OS auf MS Partitionen? Und beträfe das auch exFAT?

[Iruwen]

Ist das irgendwo ein Problem? Gibt doch schon Treiber für alles.

[piefke]

Die fritzbox könnte noch exfat vertragen. :)

[Monger]

Naja, das ist die Entscheidung eines deutschen Gerichts. Das hat international praktisch gar keine Auswirkungen.

[Avalox]

Was wären das für Auswirkungen?

Einfacherer Zugriff von anderes OS auf MS Partitionen? Und beträfe das auch exFAT?


Na, es geht in dem Patent um die Realisierung langer Dateinamen. Also durchaus.

MS lizenziert heute noch die Technik an Hersteller. Z.B. an die von Speicherkarten (vorformatiert).

25 Cent pro Stück waren mal zu lesen, oder 1/4 Million Dollar für eine generelle Lizenz eines Herstellers.
Es ist also schon beträchtlich in der Masse.

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, dann wurde die Technik immer schon als trivial betrachtet, zudem ist MS wohl nicht der erste gewesen der es entsprechen haargenau so realisierte. Sie habe nur das Patent damals durchgedrückt.

[xxMuahdibxx]

Ist das irgendwo ein Problem? Gibt doch schon Treiber für alles.

Jup Treiber für FAT ... informier dich mal besser eh du sowas redest .

http://de.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table

Das hat da sehr wenig mit Treiber zu tun ...

[Iruwen]

Arbeite mal an deinem Tonfall. Was genau möchtest du mir sagen?
http://en.wikipedia.org/wiki/FAT_filesystem_and_Linux

[Ganon]

Ist das irgendwo ein Problem? Gibt doch schon Treiber für alles.

Wenn du das aber als Hersteller nutzen willst, musst du Lizenzkosten an MS zahlen. Egal wer nun den FAT-Code geschrieben hat. Das trifft so ziemlich auf alles zu. Nur weil es OpenSource Code gibt und dieser im Linux-Kernel ist, heißt das nicht, dass dieser patentfrei ist und/oder man dafür nicht belangt werden kann.

Siehe dazu auch den letzten Eintrag aus deinem Wiki-Link:
http://arstechnica.com/information-technology/2009/07/vfat-linux-patch-could-circumvent-microsofts-patent-claims/

siehe auch:

http://www.zdnet.com/microsoft-inks-patent-deal-with-service-provider-using-linux-servers-7000001498/

[Iruwen]

Danke.

[DerKleineCrisu]

Naja, das ist die Entscheidung eines deutschen Gerichts. Das hat international praktisch gar keine Auswirkungen.

Aber auf EU ebene kann das von Bedeutung sein. Genauso für Hardwarehersteller die sich in DE befinden " Könnten ".
Sie könnten FAT Benutzen ohne das sie Gebühren an MS abdrücken müssten.

Grüße

[Jan_Berlin]

Tja, das ist dann wohl FATE ! :rolleyes:;D - Aber wohl ohne ernste Auswirkungen für MS. Fände es nicht schlecht, wenn MS weiter an Marktmacht verlieren würde ... Mal sehen wie gut das mit den Nokia Handys geht ...