Bester Detonator für 3DMark03??

[FLH2002]

-------

[mirp]

Zu befürchten ist allerdings, dass ein besserer Treiber, der das Feuer im ersten Gametest darstellt, ein schlechteres Endergebnis liefert. ;-)

[FZR]

hatte zuerst den 41.09 drauf und hatte max. 1078 Punkte. Hab dann den 42.86 installt und hatte 1254 Punkte.

[FLH2002]

--------

[modelkiller]

Sorry, wenn ich ein bischen flame:

Was bringt es, sich extra für den 3D Mark neue Treiber zu installieren (ausser mehr Punkte, die aber für die Spielbarkeit aktueller Games keine Bedeutung haben ?)

[FZR]

Originally posted by FLH2002
Also der 42.86, ist der Multilanguage fähig oder nicht?
Hab zur Zeit den 42.80 drauf und der ist es.

Friedrich

Nein ist englisch, was aber für jeden halbwegs gebildeten menschen kein Problem darstellen sollte.

@ modelkiller: Praktisch hat es bei mir etwa 4-5fps mehr in Unreal2 und ut2k3. Und in 4x4 Evolution läuft Quincunx endlich fast flüssig.

[modelkiller]

Originally posted by cFv^d3r8is
@ modelkiller: Praktisch hat es bei mir etwa 4-5fps mehr in Unreal2 und ut2k3. Und in 4x4 Evolution läuft Quincunx endlich fast flüssig.

4x4 Evolution hab ich auch noch rumliegen....
War (oder ist sogar noch) seinerzeit das coolste Offroadgame.
Sollte man vielleicht mal wieder rausholen.
Zum Thema "alte" Games: hab gerade Aquanox wiederbelebt, man soll sich doch wundern, wie geil das auf einmal mit "aktueller" Hardware aussieht (hab es damals mit ner GF2 Ultra gedaddelt, war nicht so prickelnd).

Werd mir den Deto auch mal ziehen :bad3:

[mirp]

Originally posted by cFv^d3r8is
hatte zuerst den 41.09 drauf und hatte max. 1078 Punkte. Hab dann den 42.86 installt und hatte 1254 Punkte. Wird der Gametest 1 mit dem Detonator 41.09 korrekt dargestellt?

(Ich muss gleich weg und hab erst in ein paar Stunden Zeit das selbst zu testen.)

[FLH2002]

------

[Kane02]

Der neue 42.68 soll gut auf 3DM2003 optimiert sein. Aber ist der DX9?
www.warp2search.com

Kane02

[Spartakus]

Originally posted by modelkiller


4x4 Evolution hab ich auch noch rumliegen....
War (oder ist sogar noch) seinerzeit das coolste Offroadgame.
Sollte man vielleicht mal wieder rausholen.
Zum Thema "alte" Games: hab gerade Aquanox wiederbelebt, man soll sich doch wundern, wie geil das auf einmal mit "aktueller" Hardware aussieht (hab es damals mit ner GF2 Ultra gedaddelt, war nicht so prickelnd).

Werd mir den Deto auch mal ziehen :bad3:

Ich hab ein Problem mit Deiner Sig. :)

Da steht: "Antialiasing behebt Probleme, die mit höheren Auflösungen nicht vorhanden wären."

Is leider komplett falsch.

1. In hohen Auflösungen haste immer noch Kanten die flimmern.

Und schau Dir mal Neverwinter Nights an. Bei vielen kleinen Details wird die Qualität durch Kantenglättung wesentlich verbessert. Die Kanten wird man auch in hohen Auflösungen nicht los.

[FZR]

Originally posted by mirp
Wird der Gametest 1 mit dem Detonator 41.09 korrekt dargestellt?

(Ich muss gleich weg und hab erst in ein paar Stunden Zeit das selbst zu testen.)

ja lief mit meiner GF3-ti200 ohne Probleme (lief mit 255/550).

[mirp]

Bei mir arbeitet der Detonator 41.09 auch korrekt:


6.13.10.4109 1397 (Feuer im GT1)
6.14.01.4286 1442 (kein Feuer)

Im Einzelnen:

41.09 42.86

3DMark Score 1397 1442 (3DMarks)
GT1 - Wings of Fury 86.1 92.1 (fps)
GT2 - Battle of Proxycon 8.8 9.3 (fps)
GT3 - Troll's Lair 9.4 9.0 (fps)
GT4 - Mother Nature Not Supported Not Supported (fps)

CPU Tests
CPU Score 272.0 272.0 (CPUMarks)
CPU Test 1 32.4 32.4 (fps)
CPU Test 2 4.5 4.5 (fps)

Feature Tests
Fill Rate (Single-Texturing) 792.3 792.2 (MTexels/s)
Fill Rate (Multi-Texturing) 2115.8 2115.6 (MTexels/s)
Vertex Shader 5.3 6.2 (fps)
Pixel Shader 2.0 Not Supported Not Supported (fps)
Ragtroll 6.4 6.1 (fps)

Sound Tests
No sounds 20.1 20.2 (fps)
24 sounds 16.6 16.7 (fps)
60 sounds Not Supported Not Supported (fps)

[Razor]

Originally posted by mirp
Bei mir arbeitet der Detonator 41.09 auch korrekt:
Also ist für den DX9-Bench ein DX8-Treiber mit DX9 besser, als ein DX9-Treiber mit DX9 ?
(zumindest für den DX7-Test !)
;D

Irgendiwe 'verwirrend'...
;-)

Und der neue 42.68 gewinnt zwar in Game2 (lockere 30%), verliert aber in anderen Bereichen...
ASUS A7N8X del/gd (nForce2)
AthlonXP 2100+ @ 2700+ (Tbred-'B')
2x 256MB Corsair PC433 CL2 DDR-SDRAM @ 2-2-2-4
ELSA Gladiac 920 (GeForce3) @ 235/265
WindowsXP Prof. SP1a DX9

------------------------------------------------
3DMark2003 42.01 42.68 Diff
------------------------------------------------
3DMarks 1.183 1.283 8,45%

-Game1 84,81 88,03 3,80%
-Game2 6,84 8,88 29,97%
-Game3 6,63 6,66 0,52%
-Game4 - - -

CPUMarks 595 590 - 0,84%

-CPU1 60,65 59,78 - 1,44%
-CPU2 11,54 11,50 - 0,41%

Fillrate(Single) 629,21 629,15 - 0,01%
Fillrate(Multi) 1381,50 1380,94 - 0,04%
Vertex Shader 4,23 2,96 - 29,98%
Pixel Shader 2.0 - - -
Ragtroll 3,44 3,42 - 0,64%

no sounds 39,85 40,66 2,04%
24 sounds 35,32 35,91 1,69%
60 sounds 32,11 32,60 1,53%
-diff 24 s. - 11,38% - 11,68%
-diff 60 s. - 19,42% - 19,82%
Aber der Codecreatures-Performance-Bug ist weg *eg*

Bis denne

Razor