G-/Free-/A-Sync: framesynchronisierter Displayrefresh per variablem vblank-Intervall

[mironicus]

Den LG27MU67 gibt es momentan bei Mindfactory/DriveCity für 500 Euro.
http://www.mindfactory.de/product_info.php/27Zoll--68-58cm--LG-Electronics-27MU67-B-schwarz-3840x2160-1xDP-1x-MiniD_1010369.html

Der Preis kann sich schnell wieder ändern.

[fondness]

Edit:

Da steht im Datenblatt: Abtastfrequenz horizontal 30-160 khz

Sind wir uns sicher dass die Freesync-Range 30-160 Hz ist? Für mich wirkt das als ob irgendeine News-Meldung die 30-160 als HZ-Range reingeschrieben hat und jeder hat es übernommen. Der Hersteller gibt meiner Meinung nach überall nur die 144 Hz an und informiert nirgends über die Range. Aber jeder schreibt es. Wär ja auch ungewöhnlich 160 max wenn der Monitor mit 144 angegeben wird. Wenn das der nächste Monitor mit >40Hz Minimum ist, wirds langweilig. Ich lass mich überraschen.

Ein AOC Rep hat es bestätigt:
http://forums.overclockers.co.uk/showpost.php?p=28573261&postcount=34

Irgend ein Missverständnis kann man natürlich nicht ganz ausschließen.

[Hanf_Solo]

Ich hab mir mal den hier gekauft: https://www.youtube.com/watch?v=rf2baQNzqHw
Wollte mal wissen wie sich das Spielen damit "anfühlt" im gegensatz zu meinem WQHD 60hz Korea Monitor. Ich sag nur, nie wieder ohne Free/G-Sync :D

[dargo]

Aktuell bekommt man den Asus MG279Q für effektiv 488,09€.
http://www.ebay.de/itm/27-68-58cm-Asus-MG279Q-schwarz-2560x1440-1xDP-1x-MiniDP-2xHDMI-1-4-/361316117704?hash=item54201e6cc8

Den aktuellen 10% Ebay-Gutschein verwenden. Zusätzlich gibts dann noch 30€ Cash-Back von Asus.

[tm0975]

so groß ist der unterschied zum hervorragenden LG 27MU67-B, 27" nicht.

http://geizhals.de/?phist=1273811

[dargo]

In dem Anschaffungspreis der Grafikkarte für gleiche fps und der Refreshrate schon. ;)

[akuji13]

Meiner hatte mich 370€ gekostet und ich habe ihn lieber wieder verkauft weil er es mir nicht wert war. :D

[tm0975]

In dem Anschaffungspreis der Grafikkarte für gleiche fps und der Refreshrate schon. ;)

wie meinst du das? er hat doch freesync und die amd-karten sind doch bei vergleichbarer leistung (in fps) günstiger als die nvidia-modelle. wo soll sich da ein mehrpreis ergeben? bei der leistung in watt sind die amd-modelle sogar noch deutlich besser ;D;D;D

[dargo]

wie meinst du das?
Ganz einfach... 4k braucht wesentlich mehr GPU-Power für gleiche fps, ergo teurere Graka nötig. Und nein, Interpolation überzeugt mich nicht.

[mironicus]

Imho ist aktuell der LG der beste 4K-Monitor für das Geld, egal ob Freesync genutzt wird oder nicht.

[akuji13]

Würde mich nicht wundern wenn der 4K mit Interpolation ein schärferes Bild liefert als der MG.
Das ist so nicht mehr 1:1 vergleichbar mit "früher".

Zumal es beim MG mit der Bildschärfe auch nicht so weit her ist.

[horn 12]

@Mironicus

Da Du den LG 27MU67-B nun bereits einige Wochen besitzt
ist jener als eierlegende Vollmilchsau fast zu bezeichnen oder doch einfach nur ein "Gut"

Interpolation Full HD recht gut, 2560 x 1440 extrem gut--- oder nicht?

[mironicus]

Ja, alles gut. Prad hat ja auch die höchste Wertung gegeben für Skalierung ++.

Ich habe hier ein sehr ausführliches Review zum Crossover 434K gefunden, ein 43 Zoll IPS-Monitor mit Freesync.
https://www.youtube.com/watch?v=m_yBrW6aGas

Kein Glow, kein Banding, exzellente Bildqualität, 10 Bit Farbverarbeitung... :)

EDIT: Soll aber noch Probleme haben... :(
http://www.overclock.net/t/1565292/owners-crossover-434k-494k-10bit-ips-4k-uhd-dp-60hz-43-49

[fondness]

Würde mich nicht wundern wenn der 4K mit Interpolation ein schärferes Bild liefert als der MG.
Das ist so nicht mehr 1:1 vergleichbar mit "früher".

Zumal es beim MG mit der Bildschärfe auch nicht so weit her ist.

Für mich sieht das jedenfalls aus wie nativ, das Argument Interpolation überzeugt mich nicht zieht da IMO nicht mehr. Selbst in 1080p sieht das mit einer leichten Anhebung der Schärfe-Einstellung im OSD um nichts schlechter aus wie mit meinem alten, nativen 1080p Schirm, eher das Gegenteil.

Und das geniale: Ich kann je nach Spiel die passende Auflösung wählen und bin nicht mehr auf eine Auflösung beschränkt. So spiele ich anspruchsvolle Spiele in 1440p oder ganz weniger auch in 1080p, weniger anspruchsvolle Spiele in 4K bei genialer IQ. Das ist im Grunde VSR++ mit nativen Pixeln statt Downsampling, das natürlich wieder Informationen vernichtet. FreeSync hilft da natürlich auch viel um auch mit etwas weniger fps klar zu kommen.

[Seth]

Aktuell bekommt man den Asus MG279Q für effektiv 488,09€.
http://www.ebay.de/itm/27-68-58cm-Asus-MG279Q-schwarz-2560x1440-1xDP-1x-MiniDP-2xHDMI-1-4-/361316117704?hash=item54201e6cc8

Den aktuellen 10% Ebay-Gutschein verwenden. Zusätzlich gibts dann noch 30€ Cash-Back von Asus.


Wäre echt ein super Preis. Derzeit einer der Interessantesten Monitore für mich.
Ist das ein allgemeiner Gutschein? Wo finde ich den?

[dargo]

Den müsste eigentlich jeder Ebay-User bekommen. Falls nicht melde dich hier.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10790868&postcount=11877

Edit:
Mist... das mit den 500 Beiträgen. :freak:

PS: du musst natürlich mit Paypal bezahlen.

[fondness]

Noch eine Bestätigung, dass die beiden 24" und 27" AOCs einen 30-160Hz FreeSync-Range haben, das 24" Modell wird auch bereits getestet:
https://pcmonitors.info/aoc/aoc-g2460pf-and-g2770pf-freesync-gaming-models/

[mironicus]

Die PayPal-Gutscheine sind nicht übertragbar und Account-gebunden.

[dargo]

Was ist denn das für ein Mondpreis?:confused:

Wollte Hardwareversand das Teil einfach nur bei gh stehen haben oder wie soll ich mir den Preis erklären, wenn der UVP bei 149 Euro liegt.
Einfach mal abwarten bis die Dinger lieferbar sind. ;)
http://www.hardwareversand.de/56+cm+%2822%29+/255674/AOC+G2260VWQ6.article?pvid=4sf0zr6v5_if0b9c00&ref=13

Das ist noch nicht das letzte Wort, schließlich kann man das Ding immer noch nicht kaufen. Die Tendenz sieht aber gut aus, dürfte der günstigste Freesync Bildschirm werden.

[iuno]

Wofür soll es einen eBay/PayPal Gutschein geben? Ich habe nichts bekommen.

Kommen eigentlich in absehbarer Zeit auch Monitore mit FreeSync + >60 Hz bei "4k"?

[dargo]

Wofür soll es einen eBay/PayPal Gutschein geben?

Elektronik.


Kommen eigentlich in absehbarer Zeit auch Monitore mit FreeSync + >60 Hz bei "4k"?
Erst mit DisplayPort 1.3.
http://www.computerbase.de/2014-09/displayport-1.3-ermoeglicht-5k-und-2-display-uhd/

[iuno]

Das meinte ich nicht.
Etwa beim 5k Display von Dell wird auch 2xDP verwendet. Man könnte theoretisch ja zwei Displays mit >60Hz intern zusammenschalten oder etwa nicht?

[fondness]

Problem ist, dass diese interne Zusammenschaltung nicht notwendigerweise überall funktionieren muss. Für die GPU sind das dann schließlich zwei Bildschirme.

[horn 12]

Wann könnte bitte ein Ultra HD mit FreeSync Range von 23 bis 60 Hz releast werden
AMD FreeSyns ist spezifiziert von 23 bis etwa 144 Hz, nur mangelt es an den guten Scalern derzeit immer noch!

[Thunder99]

Wann könnte bitte ein Ultra HD mit FreeSync Range von 23 bis 60 Hz releast werden
AMD FreeSyns ist spezifiziert von 23 bis etwa 144 Hz, nur mangelt es an den guten Scalern derzeit immer noch!
Wenn die Industrie so was entwickelt und marktreif ist. Ka wann es soweit ist

[Loeschzwerg]

http://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&asuch=&bpmax=&v=e&hloc=at&hloc=de&plz=&dist=&mail=&sort=p&xf=5137_2560x1440%7E1455_25#gh_filterbox

Ziemlich enttäuschend wie der A-Sync Support hier aussieht :( Irgendwie sind 23-25" immer noch die ideale Schreibtischgröße (zumindest für mich).

[akuji13]

Nach Ansicht der Marketing Strategen gehören TFTs dieser Katergorie wohl nicht zu denen die man zwingend mit FreeSync anbieten muss.

Aber das kann ja noch werden.

[Loeschzwerg]

Aber aber A-Sync ist doch quasi kostenlos :eek: ;D So viel zum Thema Marktdurchdringung...

[akuji13]

Wenn am Ende der Entwicklung die Marketing Abteilung sagt "FreeSync brauchen wir nicht, ist ja kein Gamer Monitor!" endet das so wie jetzt.

Schau doch nur mal wieviele Modelle es überhaupt gibt in der Größe mit der Auflösung im Vergleich zu 27".

[samm]

Fury ist da, endlich wieder ein leiser PC, und nun auch Freesync :D Mit dem BenQ 2730Z komme ich mit mod-Treiber nach OC_Burners Anleitung auf 30Hz, wobei anders als bei OC_Burners Samsung es keine Artefakte gibt, sondern flackernde Hintergrund-Beleuchtung, urgs, Röhrenmonitor-bei-zu-hoher-Auflösung-Übelkeit (Getestet in Unigine Heaven).
Morgen dann mal die Untergrenze mal schrittweise anheben, bis das Geflacker ausbleibt.

[horn 12]

Welche Fury, Sapphire Fury oder Sapphire Fury OC und fiept deine Karte unter Last?
Reicht die Karte für 4K mit deinem FreeSync Monitor und 30 bis 60 Hz, sprich 33 bis 60 Hz?

[Loeschzwerg]

@akuji13: Wobei die kleinen 1440p Monitore ja erst seit diesem Jahr richtig auftauchen. Warum man da bisher immer auf 27" sitzen geblieben ist verstehe ich überhaupt nicht, selbst UHD gab es recht bald in 23-25".

Naja, der Monitormarkt bleibt zäh wie eh und je.

Welche Fury, Sapphire Fury oder Sapphire Fury OC und fiept deine Karte unter Last?

Soll deine Fragerei zum Running-Gag des Forums werden oder was? Die Frage bezüglich Spulenfiepen wurde doch schon tausendmal beantwortet.

Kauf doch endlich einfach eine Karte und gut ;)

[Kartenlehrling]

Fury ist da, endlich wieder ein leiser PC, und nun auch Freesync :D Mit dem BenQ 2730Z komme ich mit mod-Treiber nach OC_Burners Anleitung auf 30Hz, wobei anders als bei OC_Burners Samsung es keine Artefakte gibt, sondern flackernde Hintergrund-Beleuchtung, urgs, Röhrenmonitor-bei-zu-hoher-Auflösung-Übelkeit (Getestet in Unigine Heaven).
Morgen dann mal die Untergrenze mal schrittweise anheben, bis das Geflacker ausbleibt.

Highlights of AMD Catalyst™ 15.9 Beta Windows Driver

Performance Optimizations

Star Wars™: Battlefront Beta - Performance and quality optimizations
Fable Legends : Includes the latest DirectX® 12 optimizations for the Fable Legends: Benchmark


Resolved Issues:


[59474] Diablo 3 crashes in the Act 2 Desolate Sands area of the game
[59081] The AMD Catalyst Control Center 'update' option fails to download the latest driver
[58800] Dragon Age: Inquisition may crash if launched in Mantle mode
[58781] The DirectX® Diagnostic tool does not report DirectX® 12 available on supported products
[58677] World of Warships may crash on some AMD Radeon HD5000 and HD6000 series products
[58646] Assassin's Creed® Unity may experience minor frame stutter when AMD CrossFire™ mode is enabled
[58485] Anti Aliasing settings not being retained after changes are applied
[58450] Some BENQ 144hz Freesync™ monitors may lose the signal while uninstalling the driver
[58495] DiRT Rally™ crashes during gameplay and benchmarking when launched in DirectX® 11 mode on some BENQ 144HZ Freesync monitors




im neuesten Treiber gibts für deinen Monitor ein update,
ob das auch für andere gilt wär schon wichtig.

[samm]

Welche Fury, Sapphire Fury oder Sapphire Fury OC und fiept deine Karte unter Last?Ist die Sapphire Fury ohne OC, und sie ist absolut leise :eek: Keinerlei fiepen, auch nicht vom NT, das mit 560W nicht sehr grosszügig dimensioniert ist für die Hardware. Die 7970 war sogar mit dem Accelero Hybrid hörbarer - ok, die letzten paar Wochen mit dem Originallüfter waren eine Qual, habe extra untervoltet und -taktet und 3D-Games gemieden :freak:

Reicht die Karte für 4K mit deinem FreeSync Monitor und 30 bis 60 Hz, sprich 33 bis 60 Hz?Werde ich noch testen, und Ergebnisse mitteilen :) Allerdings ist es natürlich spiele- und einstellungsabhängig, ob die Leistung für >33fps ausreicht. Wie der modifizierte Monitor-Treiber dann auf VSR + Freesync reagiert, muss sich erstmal zeigen. VSR, weil ich ja keine nativen 4K habe.

[edit]
Lichdom Battlemage auf alles high, 4K ohne AA, kommt definitiv oft unter die 33Hz, die ich als niedrigste Freesync-Limite für meinen Monitor ohne Nebenwirkungen austariert habe. Da Shooter, werde ich die Auflösung und einige Grafik-Optionen runterstellen und wohl ULMB des Monitors nutzen (produziert bei den niedrigen Wiederholraten unschöne Doppelkonturen und Geruckel).
Talos Principle, diverse Grafikoptionen, 4K ohne AA, bleibt locker über der Grenze. Das werde ich @4K weiterspielen, freu mich drauf :)
Civ: BE, 4K ohne AA, Mantle, reicht grösstenteils auch über die 33fps, allerdings ist die Schrift sehr schlecht lesbar. Bleibe lieber bei nativer Auflösung mit AA.
AoW III ruckelt @4K mit Grafik auf max. teilweise. Dafür skaliert das Interface vorbildlich, finde es sogar besser als in der nativen Auflösung :) Werde ich @4K weiterspielen, aber die Optionen noch anpassen, damit es flüssiger läuft.
Die meisten andern derzeit installierten Spiele sind nicht sehr fordernd, ausserdem ist langsam Schlafenszeit. Hoffe, die Ergebnisse helfen schonmal weiter. Kleiner Hinweis: Zumindest in meiner HW-/Treiber-Kombination muss ich zuerst den Desktop auf 60Hz zurückstellen - wenn ich von nativen 1440p @144Hz auf 2160p wechseln will, verzieht sich die Anzeige komplett an den linken Bildrand.


im neuesten Treiber gibts für deinen Monitor ein update,
ob das auch für andere gilt wär schon wichtig.Das Update betrifft mich nicht, oder besser gesagt erst dann, wenn ich den aktuellen Treiber deinstalliere und das "loses signal" dann auftritt :D Neuer Treiber wird erst installiert, wenn ich ein Problem mit dem aktuellen habe, der läuft schön problemlos.

[Kartenlehrling]

Erste Asus ROG PG279Q Test auf Franzsösisch.
Dafür das die Nvidia Fans nicht lassen konnten 1000x aufmerksam zumachen das AMDs-Fiji kein HDMI2.0a Ausgang hat,
finde ich es lächerlich das dieses "neue" G-sync Modul nur HDMI1.4 .

http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/asus-rog-pg279q-p28671/test.html
TEST / Asus ROG PG279Q

[derF]

Aber ne Grafikkarte benutzt man doch normalerweise viel länger als nen Monitor... Oh, wait.. ;)
Aber immerhin haben sie jetzt mehr als einen einzigen Anschluss.

[akuji13]

Aber ne Grafikkarte benutzt man doch normalerweise viel länger als nen Monitor... Oh, wait.. ;)

Ach Quatsch! :D

[derF]

Naja, sicher gibt es Ausnahme. Ja, da fehlt zu Recht ein N. :D

[mironicus]

finde ich es lächerlich das dieses "neue" G-sync Modul nur HDMI1.4

Das bedeutet folgende Einschränkung beim HDMI-Port:
Ein 4K-GSync Monitor hat bei 3840x2160 nur 24 Hz.
Ein 3440x1440-GSync Monitor hat nur 30 Hz.

Toll gemacht, NVidia! :freak:

[Kartenlehrling]

http://images.anandtech.com/doci/8191/ChromaSubsampling_575px.png

Naja es gibt ja noch den Nvidia Taschentrick ... croma 4:2:0.

http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/consumer-electronics/heimkino/31593-nvidia-ermoeglicht-4k60hz-ueber-hdmi-14.html
NVIDIA ermöglicht 4K@60Hz über HDMI 1.4

[mironicus]

Das wirst du dir doch freiwillig nicht antun, oder? :D
Darunter leidet vor allem die Farbdarstellung bei Spielen.

[samm]

Und von der 4K Auflösung bleibt in den Farbwerten nur das Äquivalent zu 1080p übrig xD

[Godmode]

Erste Asus ROG PG279Q Test auf Franzsösisch.
Dafür das die Nvidia Fans nicht lassen konnten 1000x aufmerksam zumachen das AMDs-Fiji kein HDMI2.0a Ausgang hat,
finde ich es lächerlich das dieses "neue" G-sync Modul nur HDMI1.4 .

http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/asus-rog-pg279q-p28671/test.html
TEST / Asus ROG PG279Q

Den HDMI 1.4 Drecks-Rotz muss man ja nicht benutzen. Displayports sind jede Menge vorhanden. Aber schon seltsam, das das Ding kein HDMI 2.0 kann?

[fondness]

Jede Menge = Einer. Warum Nvidia nur einen HDMI1.4 Port in das Modul integriert ist aber wirklich seltsam.

[Godmode]

Jede Menge = Einer. Warum Nvidia nur einen HDMI1.4 Port in das Modul integriert ist aber wirklich seltsam.

Das war jetzt so gemeint, dass auf den Grafikkarten viele DPs vorhanden sind.

[Kartenlehrling]

850,00€ , das ist wirklich eine Hausnummer.

http://www.mindfactory.de/product_info.php/27Zoll--68-58cm--Asus-PG279Q-schwarz-2560x1440-DisplayPort-HDMI_1014728.html
ASUS Rog Swift PG279Q

[AlphaNUSS]

Hat der jetzt Standard mäßig 165hz oder muss man den erst übertakten?

[akuji13]

Wahrscheinlich wie beim Acer Predator auf eigene Gefahr! :D

[AlphaNUSS]

Wenn ja ist das doch voll die Kunden verarsche. In der Beschreibung und auf dem Datenblatt steht nur das der Monitor 165hz hat und nicht von Übertakten bzw Garantieverlust.

[horn 12]

@mironicus

Kommt vom LG 27MU67-B eine Neue Revision mit weniger Hz nach unten hin.
Unter 30 bis 60 Hz für diesen Monitor, da besserer Scaler verwendet werden soll.

[Kartenlehrling]

über 50 verkauft

http://www.mindfactory.de/product_info.php/27Zoll--68-58cm--Asus-PG279Q-schwarz-2560x1440-DisplayPort-HDMI_1014728.html

Die Vorbestellung scheint sehr gut zu laufen ... :)

[fondness]

Vor allem um den Preis, eigentlich unfassbar.

[N0Thing]

Hoffentlich wird das kein Anreiz für die Hersteller, ein Wettrennen um die höchsten Herz Angaben zu beginnen. Vor allem, wenn es eh nur Übertaktung ohne Garantie ist sein wird.

[Mancko]

Vor allem um den Preis, eigentlich unfassbar.

Warum? Es werden auch viel iPhones, deutsche Premium Autos und Designer Handtaschen verkauft. Ihr müsst Euch einfach mal von dem Gedanken verabschieden, dass immer nur Preis und Preisvergleiche bei Geizhals & Co. ein Kaufkriterium sind. Es gibt auch Leute denen das völlig egal ist. Ich kann es nachvollziehen. Ich gebe bei meinen Hobbies (vor allem Urlaube) auch größere Summen aus und mach jetzt keine Stundenlangen Preisvergleich Sessions. Das soll doch jeder nach seinem Gusto machen wie er will.

[Blediator16]

Warum? Es werden auch viel iPhones, deutsche Premium Autos und Designer Handtaschen verkauft. Ihr müsst Euch einfach mal von dem Gedanken verabschieden, dass immer nur Preis und Preisvergleiche bei Geizhals & Co. ein Kaufkriterium sind. Es gibt auch Leute denen das völlig egal ist. Ich kann es nachvollziehen. Ich gebe bei meinen Hobbies (vor allem Urlaube) auch größere Summen aus und mach jetzt keine Stundenlangen Preisvergleich Sessions. Das soll doch jeder nach seinem Gusto machen wie er will.

Dem Stimme ich zu. Wer kann der kann. Scheinbar gehts vielen ziemlich gut, also wieso nicht?

[Nightspider]

Wieso kommt der ASUS Rog Swift PG279Q nicht gleihc mit 168Hz? Das wäre wenigstens das Vielfache von 24.

165Hz müsste doch wieder nachteilig für Filme sein.

Ansonsten ist es ziemlich krass das wir jetzt doch so schnell 165Hz + IPS + 1440p + G-Sync sehen.
Ist denn schon eine FreeSync-Variante angekündigt?

[aufkrawall]

165Hz, wie komplett unnütz.
Die sollten ihre Ressourcen besser in eine Lösung für Strobing + A-Sync gleichzeitig stecken.

[Nightspider]

Hat das Ding strobing oder Black Frame Insertion?

Ab einer gewissen Hz-Zahl wird G-Sync unwichtiger. 165Hz+Strobing könnte sich besser anfühlen als 60Hz+G-Sync oder gar als 120Hz+G-Sync.

Müsste man mal ausprobieren in langsamen und schnellen Games.

[Kartenlehrling]

Mein letzter stand ist das ultra low motion blur nur bis 120hz funktioniert, also nichtmal 144hz.
Man kann festhalten die 165Hz sind erstmal Maketing, für die Handvoll Shooter wo >200fps gewünscht werden.
Wenn man g-sync bis 165Hz hat wär natürlich schon toll, ich glaube das es von Werk erstmal be 144hz schluss ist.



In CB Forum schreibt einer das hier ...
Das hat mir Mindfactory vor ca. 30 min geschrieben:

Hallo Mario, ASUS hatte wohl nicht mit so einer großen Anfrage gerechnet,
so dass es jetzt zu kleinen Lieferverzögerungen kommen kann.
Wir bitten das zu entschuldigen und wünschen dir noch einen schönen Tag.

Die >100x G-sync Acer im Alternate.de Outlet ist aber auch ein Hammer.

[fondness]

Na ich bin ja gespannt wie die ersten User-Reviews ausfallen. Wenn man sich da schon wieder diverse Kommentare zum Acer X(R)34 Curved durchließt, scheint die G-Sync-Version mal wieder völlig verbuggt zu sein, während das FreeSync-Pendant funktioniert.
http://www.amazon.de/product-reviews/B00X45COO8/ref=cm_cr_pr_viewopt_srt?ie=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=recent&reviewerType=all_reviews&formatType=all_formats&filterByStar=all_stars&pageNumber=1

[fondness]

HP Envy 32: 32"-Multimediamonitor jetzt mit FreeSync und HDMI 2.0
http://www.computerbase.de/2015-10/hp-envy-32-32-multimediamonitor-jetzt-mit-freesync-und-hdmi-2.0/

[Kartenlehrling]

Wenn es nur ein Firmenware update gibt mit Freesync ist der Monitor nicht flicklerfrei,
aber bei einem Medien- und Gamingmonitor vielleicht auch besser.

[derF]

Warum ist "flicklerfrei" bei einem Medien-/Gamingmonitor von Nachteil?

[fondness]

Die billigen AOC FreeSync Monitore mit Range von 30 bis 160Hz sind zumindest bei Newegg bereits erhältlich:
http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&N=-1&IsNodeId=1&Description=aoc%20144Hz&bop=And&SrchInDesc=Freesync&Page=1&PageSize=30

/Edit: Nur das 27" Modell soll 30 bis 160Hz haben, das 24" Modell wohl "nur" 38 bis 160Hz laut einem User-Kommentar.

[Kartenlehrling]

https://www.youtube.com/watch?v=vDO2OabE5N8
HP ENVY 32" Media Display Official First Look

Ob es sich nur um ein Firmware update handelt?
Wieso biete die heutigen Monitor nicht von Werk ein Support-USB, wie beim Korea-Monitor?

[dargo]

Gibt es bald Pläne für Freesync im Fenstermodus? Aktuell ist es wieder ein Thema bei mir da die Bildschirmskalierung nicht richtig funktioniert.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=567460

[Unicous]

Nichts zu bekannt, dafür behauptet Peter Trinh von Nixeus, dass sie zumindest an frame doubling arbeiten.

AMD is working on a Frame/Hz doubling feature to prevent games from dropping below the monitor's minimum refresh rate for PC Gaming which will be available in a later driver update.


I know it is currently working for watching videos with 24FPS (doubles it to hit 48Hz) if you use Metro Media Player (in Full Screen Mode).

http://www.overclock.net/t/1575826/did-the-gsync-and-freesync-thing-cause-a-war#post_24475973

[dargo]

Nichts zu bekannt, dafür behauptet Peter Trinh von Nixeus, dass sie zumindest an frame doubling arbeiten.

AMD is working on a Frame/Hz doubling feature to prevent games from dropping below the monitor's minimum refresh rate for PC Gaming which will be available in a later driver update.


I know it is currently working for watching videos with 24FPS (doubles it to hit 48Hz) if you use Metro Media Player (in Full Screen Mode).

http://www.overclock.net/t/1575826/did-the-gsync-and-freesync-thing-cause-a-war#post_24475973
Oh... nett, auch wenn ich es nicht brauche da ich mit so tiefen fps nicht spiele. Das wird sicherlich einige freuen, viele User haben sich das Feature ja gewünscht. Wobei... für Videos nehme ich es gerne mit. :)

Edit:
Wenn das klappt dürfte der kommende 144Hz Eizo wieder interessant sein. Die min. 50Hz waren völlig suboptimal. Mit Framedoubling sind zumindest min. 25Hzfps machbar.

[Kartenlehrling]

Die 50Hz sind wohl der "Kombination" von Freesync und Blinking-Backlight geschulde,
man schickt ja nach jedem 2? frame ein schwarzes hinterher.

Neben der Bildwiederholrate von 144 Hz sorgen beim FORIS FS2735 zwei weitere Technologien für die flüssigste und klarste Darstellung von Bewegtbildern, die ein Gaming-Monitor jemals zu bieten hatte. Dies ist zum einen die Steuerung der Hintergrundbeleuchtung, welche mit schwarzen Zwischenbildern den Eindruck von Bewegungsunschärfe verringert, und zum anderen die variable Synchronisierung der Bildwiederholrate mit der Frame-Rate des Bildsignals durch die neue AMD FreeSync Technologie. Die Kombination aus 144 Hz, Blinking-Backlight und AMD FreeSync eliminiert Bewegungsunschärfe sowie Bildschirmartefakte, die durch Tearing entstehen können.

Verfügbarkeit

Der FORIS FS2735 ist ab Ende Dezember 2015 im Handel erhältlich.

Also doch erst ... Januar 2016.

[aufkrawall]

Nichts zu bekannt, dafür behauptet Peter Trinh von Nixeus, dass sie zumindest an frame doubling arbeiten.

Fett, dadurch wäre der LG nochmals genialer.

[mironicus]

Das wäre fett. Framedoubling + ULMB + Freesync gleichzeitig. Das wäre dann der beste Gamingmonitor.

[aufkrawall]

Gibts denn eine Bestätigung, dass das mit dem Strobing wirklich so ist, oder nicht nur unglückliches Marketing-Sprech?

[samm]

Das mit dem Strobing kann ich mir inzwischen nicht mehr vorstellen, nachdem wir das anfangs des Themas mal durchgedacht haben. Ohne "Intelligenz" in der Monitor-Firmware würde das nicht gehen, und das würde wiederum (bildschirm-internen) Lag bedeuten.
Gleichzeitig aktivieren kann man Strobing jetzt schon mit Freesync, es stuttert halt einfach brutal vor sich hin, wenn die Framerate nicht zufällig mal genau zur Strobing-Frequenz passt.

Vor dem Einführen von Framedoubling sollte AMD das Problem mit der Refreshrate unterhalb des VRR fixen, dass dort nach wie vor die *höchste* Refreshrate des Monitors berücksichtigt wird statt die Untergrenze des VRR-Fensters.

[Seth]

Der Text im Datenblatt ist da eigentlich relativ eindeutig.
"Das Zusammenspiel aus 144 Hz, Blinking-Backlight und AMD FreeSync eliminiert Bewegungsunschärfen sowie Bildschirmartefakte, die durch Tearing entstehen können."

[aufkrawall]

Da steht nicht explizit, dass beides gleichzeitig erfolgt.

[Kartenlehrling]

Das ist wahr, es könnte auch unglückliches Werbegeblubber sein.

Beide Sätze finde man bei der Deutschen Beschreibung zum FS2735 FORIS.

Neben der Bildwiederholrate von 144 Hz sorgen AMDs FreeSync oder das Blinking Backlight für eine flüssige und artefaktfreie Darstellung von Bewegtbildern.

144 Hz refresh, Blinking Backlight kombiniert mit FreeSync-Technolgie für flüssige und rasante Bildwiedergabe frei von Bewegungsunschärfen

https://www.eizo.de/foris/fs2735/


@samm

Die Seite gibts leider nicht mehr, aber es wurde extra von einem PWM Hybrid Scaler geschrieben.
Ich weiss ja nicht wie lang die schaltzeiten von Nvidia ULMB sind, aber es ist ja aus dem 3D skopie enstanden und
im schlimmsten fall dann ein ganzes frame lang wie die Abdunkelung eines Auges, darum ist das Bild mit ulmb auch viel dunkler.
Eizo geht da einen etwas anderen Weg.

http://www.tftcentral.co.uk/images/eizo_fg2421/turbo_240_4.jpg

[Seth]

Naja was ist denn für euch ein Zusammenspiel?

[dargo]

Fett, dadurch wäre der LG nochmals genialer.
Inwiefern? Dem LG bringt das nichts weil die max. Refreshrate mit 60Hz zu niedrig ist. Schon für 39fps (ohne modifizierten Monitortreiber) brauchst du 78Hz mit Framedoubling. Im Prinzip ist Framedoubling nur bei Bildschirmen sinnvoll bei denen die max. Refreshrate mindestens doppelt so hoch ist wie die Minimale.

[aufkrawall]

Ja, stimmt. Wird dann interessant zu sehen sein, wie der Asus G-Sync 4k IPS das handhaben wird. Wird Pcper sicher testen.

[fondness]

Naja, der wird halt einen Range von 31-60 haben, dann kann man auch Framdoubeling machen. Der LG schaft leider mit modifizierten Treiber nur 33-60, das sind genau 2 Hz zu wenig.

[Trap]

Der LG schaft leider mit modifizierten Treiber nur 33-60, das sind genau 2 Hz zu wenig.
Die Rechnung ist so nicht sinnvoll. Man muss über Framedoubling entscheiden bevor der nächste Frame fertig gerendert ist und insbesondere bevor man weiß wie lang der Frame zum rendern braucht (sonst erzeugt man 1 Frame Lag).

Damit löst auch 30-60 Hz Range das Problem nicht, man muss auch dann nach 16 ms entscheiden ob die verbleibende Renderzeit über oder unter 16 ms ist. Wenn man sich gegen Doppeln entscheidet aber der nächste Frame erst nach weiteren 19 ms fertig ist hat man ein Problem. Wenn man sich für Doppeln entscheidet, aber der nächste Frame schon nach weiteren 14 ms fertig ist, hat man auch ein Problem, aber ein viel kleineres.

[dargo]

Naja, der wird halt einen Range von 31-60 haben, dann kann man auch Framdoubeling machen.
Achja... stimmt, das eine Herzchen kann man sich noch erlauben. :tongue:

[FlashBFE]

Wurde hier nicht schon mal ein Interview mit einem AMD-Vertreter zitiert, bei dem dieser behauptete, dass bei FreeSync der eventuell verdoppelte Frame nicht zu Ende gezeigt werden muss, sondern der Bildaufbau mittendrin abgebrochen werden kann, damit der nächste Frame sofort mit der Übertragung starten kann?

Falls das tatsächlich so funktioniert, wären die hier angesprochenen Probleme gar keine. Es gäbe keinen Lag, weil nicht gewartet werden muss und es bräuchte auch keine Monitore mit doppelt so hoher oberer Grenze wie untere Grenze.

[maguumo]

[...]dass bei FreeSync der eventuell verdoppelte Frame nicht zu Ende gezeigt werden muss, sondern der Bildaufbau mittendrin abgebrochen werden kann, damit der nächste Frame sofort mit der Übertragung starten kann?

Das wäre Tearing?

[FlashBFE]

Das wäre Tearing?
Nein, nur der verdoppelte Frame sollte da abgebrochen werden und da der den gleichen Inhalt hat wie der vorhergehende, gibt es keine sichtbare Abrisskante.

Aber ich habe das Zitat leider nicht mehr wiedergefunden. So oder so wäre es gut, wenn AMD an FreeSync noch etwas optimiert.

[fondness]

Die Rechnung ist so nicht sinnvoll. Man muss über Framedoubling entscheiden bevor der nächste Frame fertig gerendert ist und insbesondere bevor man weiß wie lang der Frame zum rendern braucht (sonst erzeugt man 1 Frame Lag).

Damit löst auch 30-60 Hz Range das Problem nicht, man muss auch dann nach 16 ms entscheiden ob die verbleibende Renderzeit über oder unter 16 ms ist. Wenn man sich gegen Doppeln entscheidet aber der nächste Frame erst nach weiteren 19 ms fertig ist hat man ein Problem. Wenn man sich für Doppeln entscheidet, aber der nächste Frame schon nach weiteren 14 ms fertig ist, hat man auch ein Problem, aber ein viel kleineres.

Das Problem ist mir bewusst, aber wie genau macht es dann nvidia bei 60 Hz Schirmen, die könne ja auch nicht zaubern.

[Unicous]

Der AOC 24"er kann zumindest 35-144Hz (anstatt 50-144Hz), braucht aber einen speziellen Treiber, anstatt dem Standard Windows-Treiber und AOC liefert ihn nach.


AOC UK

Hi all,

ok so it's time to come out from behind the sofa! Sorry for the lack of communication this past week, we have been doing our best to resolve this issue and can now tell you...

1. Overdrive issue. It’s officially fixed now with a new firmware. Today we have started the rework of our G2460PF stock and it will be delivered to all retailers in Europe within the next two weeks. Of course, our warranty will cover the replacement for end users who bought a G2460PF from the first batch.

2. FreeSync range. The G2460PF does support 35-144Hz when using FreeSync. This week we are releasing an official driver that will improve the current FreeSync range to 35-144Hz. If you just Plug & Play the monitor, without installing any drivers, Windows will set it up at 50-144Hz. The driver will be uploaded on aoc-europe.com before the end of the week.

I hope this helps

http://forums.overclockers.co.uk/showpost.php?p=28674009&postcount=235

[samm]

Würde mich nicht wundern, wenn man die Untergrenze noch weiter runter bringen könnte mit OC_Burner's Methode :) 35 ist aber schon voll OK, ich kratze auch derzeit kaum am Limit, beim mir 33Hz, weil mir jedes Spiel sonst zu träge reagiert.

[dargo]

Die Untergrenze von 35Hz ist völlig unproblematisch mit Framedoubling (an welchem AMD aktuell arbeitet) da er oben bis 144Hz geht. Nach dieser Nachricht würde ich die Finger von dem Modding lassen. Es gibt einfach keine Langzeiterfahrungen was dieses Modding angeht.

[aufkrawall]

Niedrigere Untergrenzen sollten für die Elektronik eigentlich kein Problem sein.

[dargo]

Kannst du das garantieren?

[aufkrawall]

Nein. Aber die Bauteile sollten mit niedrigeren Frequenzen laufen und entsprechend weniger Strom verbrauchen und kühler bleiben.
Ist jemals etwas durch Untertaktung kaputtgegangen?

[fondness]

Seltsame Frage. Du kannst auch nicht garantieren, dass beim Untertakten einer Grafikkarte etwas kaputt wird. Im beiden Fällen ist es aber sehr unwahrscheinlich. Im schlimmsten Fall neigt der Schirm bei zu niedrigen vblank-Intervall zu leichtem flimmern. Für die Lebenszeit ist das womöglich sogar förderlich, wenn nicht so oft refreshed wird^^

Faktum ist jedenfalls, dass bis jetzt nicht ein einzige Defekt dadurch bekannt ist, und viele - so wie ich - verwenden das jetzt immerhin schon einige Monate ohne die geringsten Probleme. Selbst wenn man es übertreibt kann man es ja jederzeit wieder mittels einfacher Treiberinstallation korrigieren.

[aufkrawall]

Selbst das OC von diversen Monitoren/Panels (teilweise um 100%) scheint relativ harmlos zu sein.
Es gibt kaum Berichte von Defekten.

[akuji13]

Nein. Aber die Bauteile sollten mit niedrigeren Frequenzen laufen und entsprechend weniger Strom verbrauchen und kühler bleiben.

Auch das ist nur eine Mutmaßung.

Die Stromaufnahme könnte z. B. immer identisch sein, nicht alle elektronischen Bauteile sind für dynamische Spannungen ausgelegt.

[ndrs]

Natürlich kann keiner 100%ig auschließen, dass kein Schaden entseht aber jegliche physikalische Begründung für bleibende Schäden durch übertakten lassen sich nicht auf untertakten anwenden. Bevor nicht jemand mit einer plausiblen Begründung liefert, würde ich mir da keine Gedanken machen.

Autovergleich :D
Ich behaupte jetzt einfach mal, dass wenn man mit einem Auto über längere Distanzen mit 0,001km/h fährt es zu irreparablen Lagerschäden kommt. Ich rate daher allen ab so langsam zu fahren.

[TurricanM3]

Ist das Video hier bekannt?

https://www.youtube.com/watch?v=MzHxhjcE0eQ

Wie stellt man GSync nun "richtig" ein? Z.B. für BF4? Aktuell spiele ich das ohne VSync mit 122er Cap. Ist aber auch nur ein 120Hz TFT.

Wie wäre das bei einem 144er GSync (hab mir einen bestellt)?
War es nicht so, dass der Lag oberhalb der Refreshrate höher wird?

[aufkrawall]

Ja, deshalb würde ich den in-game Limiter zusammen mit Gsync benutzen. Damit hat man eh den niedrigsten Input Lag.

[TurricanM3]

Also per config dann auf max. 144 setzen und VSync akivieren in BF4?
Sorry für die evtl. blöden Fragen. :redface:

[aufkrawall]

Ich kenne Gsync nicht aus eigener Erfahrung. afaik muss man es nur im Treiber aktivieren, damit es in allen Vollbild-Anwendungen aktiv ist.
fps-Limit würd ich bei 143 setzen, um auf jeden Fall unterhalb der Refreshrate zu bleiben. Wenn man die fps nicht halten kann, machen vielleicht auch tiefere Werte Sinn.

[dargo]

@TurricanM3

FPS-Limiter sind bei VRR problematisch. Wenn du bsw. einen 144Hz Bildschirm hast, VRR aktivierst und ein Limit von 142-143fps einstellst kann es passieren, dass sobald du diese 142fps erreicht es kurz zu einen Ruckler und/oder Tearing kommt. Um den Inputlag bei größer 144fps mit Vsync On klein zu halten würde ich eher 144Hz und ein Limit von 145-146fps empfehlen. Musst halt ausprobieren ob die 145fps schon ohne Nebenwirkungen reichen. Wenn ich letztens robbitop richtig verstanden habe ist der Inputlag am größten bei 144Hz und Vsync On wenn dein System weit darüber rendern kann... zb. 180-200fps. Alternativ deine Settings so einstellen, dass du niemals über ~140fps kommst. Ich müsste das langsam in der Praxis auch selbst probieren. Bei mir wären es dann 91-92fps Limit bei 90Hz VRR mit Vsync On. Ich habs bisher noch nicht in BF4 getestet da Vsync On in diesem Spiel @Mantle eh völlig kaputt ist war. Aber mit DX11 kann man es ja testen.

Edit:
Kleine Korrektur von mir... Mantle läuft hier nun mit Vsync On ganz normal. Da muss wohl DICE oder AMD nachgebessert haben. Hatte Vsync On schon ewig nicht mehr in BF4 genutzt.

[TurricanM3]

Ok danke euch beiden erstmal. Werds dann mit Cap 144 testen und bei Problemen up/down testen.

[kdvd]

Ist das Video hier bekannt?

https://www.youtube.com/watch?v=MzHxhjcE0eQ

Wie stellt man GSync nun "richtig" ein? Z.B. für BF4? Aktuell spiele ich das ohne VSync mit 122er Cap. Ist aber auch nur ein 120Hz TFT.

Wie wäre das bei einem 144er GSync (hab mir einen bestellt)?
War es nicht so, dass der Lag oberhalb der Refreshrate höher wird?

Linus zeigt es doch.
Gsync hat weniger Lag bei Vsync ON, und so wird es ja auch von Nvidia empfohlen.

Ergo stell deinen Monitor auf 144Hz, BF4 Limit auf 144Hz + Vsync ON.
Wobei das Limit eigentlich sinnlos ist, da eh nicht höher als 144Hz gerendert wird in dem Fall.
Also so sollte es sein, wenn DICE hier nicht schon wieder irgendeinen Bug in der Enginge hat. :anonym:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=53646&stc=1&d=1445094144
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=53645&stc=1&d=1445094071

[TurricanM3]

Ich weiß ja nicht was Linus da getestet hat genau und wie versiert er da wirklich ist. Er hat sich ja selbst zum Ende des Videos gewundert was da rausgekommen ist.

[aufkrawall]

Da war in der Testmethodik irgendein fetter Fehler.

[dargo]

Dieser Test ist auch völlig Bananne wie man an den Ergebnissen sieht. Oder es fällt unter Messschwankungen.

[Kartenlehrling]

Ich meine das hatten wir schon diskutiert und im Forumbeitrag zu diesem Video ist es auch geklärt,
wieso das nicht nachträglich vermerkt wurde weiss ich nicht.
Bei der Umrechnung der Kameraverschlusszeiten muss ein Fehler passiert sein aber selbst damit würde sich am gesammtbild nichts ändern,
ich mag es aber nicht mehr suchen.

[InsaneDruid]

6Bilder Varianz sind von 960fps btw nur 0.625%

Da wurden Messungenauigkeiten gemessen. Der ganze Test ist null wert.

[TurricanM3]

In den Staaten hab ich das gelesen:

Afaik, if you use G-Sync without V-Sync, you can have more than 144 FPS and then you have screen tearing, because if you have over 144 fps, g-sync turns off and its like you playing with a normal 144hz monitor without any kind of syncing.

If you use G-Sync with V-Sync, your fps are capped to 144 fps and you won't have any screen tearing.

If you use G-Sync without V-Sync, but you cap your FPS to 143, you have less lag ( because of no v-sync ) and no screen tearing ( It should work like that ).

[Martin K.]

Ich habe selbst mit 300fps kein Tearing und auch keinen spürbaren Lag...Asus PG279q

Normalerweise sollte G Sync bei mir bis zu 165fps funktionieren, danach sollte ich aber einen Lag wie bei VSync On spüren, ist aber nicht der Fall...

[KiBa]

Ist es nicht eher so, dass G-Sync unterhalb der maximalen Monitorfrequenz aktiv ist und V-Sync nur oberhalb? Dann ändert sich am Input-Lag überhaupt nichts, ob man nun einen Limiter verwendet oder V-Sync. Beides hat dann den gleichen Effekt. V-Sync an und Limiter oberhalb der Max-Freq. ist dann vollkommen sinnlos, der Limiter würde nie greifen. V-Sync an und Limiter unterhalb bringt auch nix, da V-Sync dann nie aktiv wird. Überhaupt ist ein Limiter bei aktivem G-Sync sinnlos. Wer niedrigen Input-Lag ohne Tearing haben will, muss das Prerender-Limit senken.

[Grestorn]

Man kann VSync ausschalten, dann ist GSync nur bis 144 Hz (also die max. Frequenz) des Monitors aktiv. Bis dahin synchronisiert der Monitor mit der Framerate der Grafikkarte.

Überschreitet die Framerate die max. Frequenz des Monitors, wird einfach nicht mehr synchronisiert, d.h. die Framerate geht frei nach oben, aber es gibt definitiv wieder Tearing.

Man hat also die Wahl zwischen optimal geringem Lag (wobei ich das immer für zweifelhaft halte, wenn man de Fakto nur immer einen Bruchteil des neuen Frames wirklich je zu sehen bekommt) mit VSync Aus, oder eben eine Tearing-freie Bildausgabe mit VSync an.

Unterhalb der Frequenz des Monitors funktioniert mit GSync beides gleich.

Ein Limiter macht mit GSync tatsächlich überhaupt keinen Sinn, es sei denn, das Spiel erzeugt gleichmäßigere Frametimes mit aktiviertem Limiter. Allerdings kann ein Limiter, abhängig davon wie er implementiert ist, auch immer wieder zusätzlichen Lag produzieren.

[TurricanM3]

Ok danke dir. Deiner Meinung nach also einfach VSync ingame on? Mehr als 144fps brauche ich sowieso nicht. Bin schon sehr gespannt wie es läuft.
Macht es einen Unterschied ob ingame oder per Treiber? Wie sind da eure Erfahrungen?

[aufkrawall]

Ich bin mir ziemlich sicher, dass man mit dem in-game Limiter von Frostbite mit D3D11.1 den besten Input Lag hat.

[TurricanM3]

Ich meinte gerade VSync, falls du dich auf mich beziehst. Mit dem Treiber Limiter hatte ich Probleme, habs dann über die cfg gelöst (in BF4).

[Martin K.]

Überschreitet die Framerate die max. Frequenz des Monitors, wird einfach nicht mehr synchronisiert, d.h. die Framerate geht frei nach oben, aber es gibt definitiv wieder Tearing.

Definitiv nicht. Tearing gibt es nicht, man sollte lediglich einen geringen Lag spüren.

Black Mesa habe ich mit ca. 300fps getestet. Kein Tearing! Auch spüre ich keinen Lag. Ich sollte aber ab 165 einen Lag spüren, denn G Sync arbeitet bei mir bis zu 165Hz.

€dit: Ok, es ist ab 165 Tearing zu sehen. :down: Ist aber nahezu nicht sichtbar. :redface:

[dargo]

Die beiden 144Hz, 1080p Freesync Bildschirme von AOC sind nun gelistet.
http://geizhals.de/aoc-g2460pf-a1318972.html?hloc=at&hloc=de
http://geizhals.de/aoc-g2770pf-a1318536.html?hloc=at&hloc=de

Der 27 Zöller auch lieferbar.

[Godmode]

Definitiv nicht. Tearing gibt es nicht, man sollte lediglich einen geringen Lag spüren.

Black Mesa habe ich mit ca. 300fps getestet. Kein Tearing! Auch spüre ich keinen Lag. Ich sollte aber ab 165 einen Lag spüren, denn G Sync arbeitet bei mir bis zu 165Hz.

€dit: Ok, es ist ab 165 Tearing zu sehen. :down: Ist aber nahezu nicht sichtbar. :redface:

Ich beobachte generell bei 120+ Hz Monitoren, dass man das Tearing weniger stark sieht, als bei 60 Hz Geräten.

[TurricanM3]

Eigenartig ist, ich empfinde das Bild in BF4 bei 122er cap ruhiger als ohne Limit. Bei 180+fps fühlt sich das irgendwie komisch an teilweise, oder das Bild zerreist mehrfach, ich weiß es nicht. Mit 122 ists jedenfalls besser.

[derF]

Ich beobachte generell bei 120+ Hz Monitoren, dass man das Tearing weniger stark sieht, als bei 60 Hz Geräten.

Ist ja auch logisch. Kürzere Anzeige des Risses -> Win

[foenfrisur]

Das ist es ja. Ich sag auch schon immer den Leuten, die behaupten 120hz bringt nur was bei 120fps, dass dies Argument nicht stimmt.
denn auch bei 30fps wird jedes einzelne Bild doppelt so schnell angezeigt. Was in schnellerem und dadurch weniger sichtbaren Tearing resultiert.

Mfg

[TurricanM3]

Habe gestern GSync in BF4 probiert, ich bin völlig baff, was für eine tolle Sache! Der Unterschied ist gewaltig zu vorher (120Hz/122fps ohne Sync). Ich werde mir nie wieder einen TFT ohne kaufen.
Die Ausgabe ist so flüssig, es fühlt sich ganz anders an.

Bezogen auf ca. 2h Testzeit in BF4 fällt es mir leichter als Inf. bei ganz schnellen Drehungen oder Bewegungen den Gegner zu treffen. Gerade in Überraschungsmomenten klappt das besser, wenn man z.B. im Bruchteil einer Sekunde treffen muss weil jemand um die Ecke gesprungen kommt. Hab gestern 2-3x die erstaunte "hohohoho" Lache gehabt, kennt ihr vielleicht. :freak:
Ich komme wirklich besser klar so, das bringt aber zugegeben nur selten etwas.

Ich finde aber z.B. 60fps auch mit GSync in BF4 nicht flüssig und logischerweise auch zu träge. Muss ich aber noch genauer schauen ob sich meine wohlfühl FPS Grenze verschoben hat (ohne Sync 105fps).

Eine kleine negativ Überraschung gab es dann im Tank. War ein high-ticket Server und leider schon alles zerbombt mit Kratern. Durch das ständige Gewackel im Panzer ist mir etwas komisch geworden!? Nicht übel aber schon in Richtung ganz ganz leichte motion sickness. Es wirkt einfach so flüssig, ganz anders. Ich hoffe das ist nur Gewohnheit, hatte ich noch nie vorher. :confused:
Jemand mal davon gehört in Verbindung mit GSync?

[tm0975]

sync ist schon ganz nett, wobei sich das von dir etwas übertrieben anhört. aber dank freesync ist das ganze ja sogar gratis, eine nette dreingabe ;-)

[koffeinjunkie]

Ich habe den EDID Hack wie angegeben gemacht aber bei mir hat das mit einem LG 34UM67 nicht funktioniert.

Bei Schritt 2 EDID Modifikation mit dem Editor, steht bei mir an der zu ändernden Stelle 8F. Jetzt habe ich da verschiedene Möglichkeiten ausprobiert und habe 8E (auch mal 8D) eingestellt aber bemerke das es nicht geht sobald unter 48fps.

Kann mir da jemand vielleicht helfen. Bin wirklich mit allem zufrieden ausser mit dieser Einschränkung.

[samm]

Möglicherweise tritt der Fehler schon bei einem früheren Schritt auf:

Zunächst mal, was war die geänderte Untergrenze? Vielleicht ist sie zu tief für den Bildschirm und der zickt nun rum?

Als zweites, was ich zunächst falsch gemacht hatte, war dass ich im Phoenix EDID Designer (OC_Burner's Anleitung Schritt "2. EDID modifizieren (part1)") auch im Block 2 editiert hatte, obwohl bei meinem Monitor der Block 3 oder 4 der relevante war


Falls das Problem wirklich die Anpassung im Notepad ist: Es gibt 2 zu ändernde Stellen, bei der ersten *muss* 03 zunächst dastehen, sonst ist etwas vor der Erstellung der Datei schief gelaufen (z.B. was ich vorhin beschrieb). Wenn es tatsächlich bei der zweiten zu ändernden Stelle 8F war, dann war die Anpassung auf 8E korrekt.



Als weitere mögliche Fehlerquelle wäre noch die Installation des daraus erstellten Treibers: Wie hattest du den Monitor benannt? Ob Windows den Treiber gefressen hat (nach Neustart!) sieht man z.B. beim Ändern der Bildschirmauflösung. Hier ein Beispiel in Win 7 mit einem angepassten Treiber namens "... FS33Hz": http://abload.de/image.php?img=capturenbs02.jpg

[Kartenlehrling]

http://www.computerbase.de/2015-10/kommentar-nie-wieder-ohne-freesync-g-sync/
CB Redaktion Wolfgang Andermahr Kommentar : Nie wieder ohne FreeSync/G-Sync

@Koffeinjunkie
verleicht hilft dir @OC_Burner er hat es hier ja vorgestellt und auch eine Anleitung dazu geliefert.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10737128&postcount=3843
Tutorial für angepasste Freesync-Min-Range

[koffeinjunkie]

Ich habe es mit 33 als auch 34 probiert und eigentlich alles so wie angegeben geändert. Bei unpassenden Werten gibt der Monitor Asset Manager onehin eine Meldung aus. Block 3 (03 stand da und wurde auf 04 geändert) habe ich gemacht also das müsste eigentlich alles passen. Jeder Schritt ist haargenau wie die Anleintung von OC_Burner aber es geht nicht.

Das ist mir jetzt so ein Dorn im Auge, einfach nur ärgerlich. Warum und vom wem ist das eigentlich so begrenzt. LG habe ich angeschrieben aber die sagen das AMD Freesync entwickelt und mich bezüglich einer Lösung an AMD wenden soll.

Ich überlege ernsthaft ob ich den Monitor nicht zurückschicke NUR wegen dieser lächerlichen Einschränkung.

[Kartenlehrling]

Ich überlege ernsthaft ob ich den Monitor nicht doch zurückschicke NUR wegen dieser lächerlichen Einschränkung.
Hatte der 21:9 LG Monitor nicht von Haus aus eine VRR von 48-75Hz unter freesync,
danach wurde es auf 42-75Hz verbessert.


Wieviel kann den dein Monitor nun wenn er bei 34Hz nicht funktioniert, 35, 36, ... 42Hz ?

[koffeinjunkie]

@Unicous
Nein, die Angaben bezüglich des Monitors haben sich im Laufe der Zeit geändert. Es wurde mit gar keiner Range beworben. Bei mir Stand da nichts von AMD Freesync (48-75Hz) und auch keine Range sondern nur Freesync. Sogar ganz am Anfang als der Monitor brandneu war, gab es gar keine Infos, nicht mal bei LG selbst. Erst danach habe ich gesehen das die Infos hinzugefügt wurden und 48-75 dastand. Bei neuen Produkten wäre es nicht das erste Mal das man nur spärlich Infos bekommt. Sieht man ja schon an den nicht bindenden Verfügbarkeitsinfos oder Preisgestaltungen im Internet. Im Nachhinein ärgert mich das dann natürlich.

Pech für den Shop, geht der Monitor halt zurück.

[dargo]

Ich überlege ernsthaft ob ich den Monitor nicht zurückschicke NUR wegen dieser lächerlichen Einschränkung.
Schicke den einfach zurück solange du noch innerhalb vom FAG bist, das Recht hast du dazu. Völlig egal aus welchen Gründen. Die Range von 48-75Hz ist einfach zu klein. Da hilft dir später auch kein Framedoubling woran AMD gerade arbeitet weil du bei max. 75Hz mindestens 38Hz bräuchtest.

[Unicous]

@koffeinjunkie

Tja. Am Anfang stand gar nichts fest. Es wurde also nur verlautbart, dass FreeSync unterstützt wird. Dass sie die Range im Nachhinein erst präzisiert haben, ist an sich kein feiner Zug, aber leider nicht unüblich und für mich auch kein Grund hier rumzumeckern. Die Range steht jetzt schon seit einer ganzen Weile fest, man hätte sich auch (z.B. hier) darüber informieren können. Dass IPS-Panels momentan noch eine sehr eingeschränkte Range nach unten haben ist auch nichts Neues.

Auch bei G-Sync Monitoren wird die Range nach unten nicht angegeben. Dort ist es nicht ganz so schlimm, da man Framedoubling einsetzt um dieses Problem zu umgehen.

[Unicous]

Es wurden übrigens wieder 3 neue Monitore gelistet, keine Ahnung ob die Angaben von geizhals stimmen (allesamt TN :rolleyes:):

iiyama G-Master GB2788HS-B1 Red Eagle, 27" (http://geizhals.eu/iiyama-g-master-gb2788hs-b1-red-eagle-a1344418.html)

1080p, 144Hz :usleep:

Acer XF240Hbmjdpr, 24" (http://geizhals.eu/acer-xf240hbmjdpr-um-fx0ee-001-a1344416.html?hloc=de)

1080p, 144Hz :usleep:

Acer XF270Hbmjdprz, 27" (http://geizhals.eu/acer-xf270hbmjdprz-um-hx0ee-002-a1344417.html?hloc=de)

1080p, 144Hz :usleep:

edit:

Das ist auch wieder so ein Müll. Der iiyama ist preislich an sich ja nicht soo uninteressant im Vergleich (momentan für 377 Euro bei hwv gelistet). Traurigerweise ist aber auch ein iiyama G-Master GE2788HS-B1 Black Hawk, 27" (http://geizhals.eu/iiyama-g-master-ge2788hs-b1-black-hawk-a1344419.html?hloc=de) gelistet, der bis auf fehlende Ergonomie die gleichen specs aufweist und nur 248 Euro (hwv) kostet... und anscheinend FreeSync nicht unterstützt.:facepalm:

Man bezahlt also für einen verstellbaren Standfuß und FreeSync 120 Euro Aufschlag.:freak:

[Gipsel]

OT entfernt. Bitte bleibt beim Thema!

[dargo]

@Unicous

Naja... erstmal abwarten wie sich die Preise breitflächig ohne den Deppenaufschlag entwickeln. Sind die UVPs schon bekannt?

[Unicous]

Bis auf die beiden iiyamas gibt es die Monitore ja noch nicht einmal "offiziell".

http://www.iiyama.com/gb_en/products/g-master-ge2788hs-b1/
http://www.iiyama.com/gb_en/products/g-master-gb2788hs-b1/

Die beiden Acer findet man z.B. nicht, außer eben Links zu shops und Preisvergleichen. Dennoch wird sich der Preis mMn nicht stark nach unten bewegen. Es ging mir auch primär um den preislichen Unterschied zwischen den beiden sich sehr, sehr ähnelnden Monitoren.

[Kartenlehrling]

Asus scheint die Kritik bei MG279Q gehört zu haben und beim PG279Q nun zu Tricksen.

http://hexus.net/media/uploaded/2015/6/a65bdf3d-1f03-47a0-980b-05e216346988_resized_700x262.jpg
http://hexus.net/media/uploaded/2015/10/916af7ca-ff2c-40d3-8a4e-20ecb2e4b8bf.png
http://hexus.net/tech/reviews/monitors/87242-asus-rog-swift-pg279q/

[W4RO_DE]

Haben die der beim Acer und Asus gelb schimmernden Ecke das Gelb genommen oder was?

[InsaneDruid]

Denke nicht. DeltaE 5 ist aber übel. Da ist die Farbe als andere Farbe zu erkennen.

[Darkman.X]

Asus scheint die Kritik bei MG279Q gehört zu haben und beim PG279Q nun zu Tricksen.

http://hexus.net/media/uploaded/2015/6/a65bdf3d-1f03-47a0-980b-05e216346988_resized_700x262.jpg
http://hexus.net/media/uploaded/2015/10/916af7ca-ff2c-40d3-8a4e-20ecb2e4b8bf.png
http://hexus.net/tech/reviews/monitors/87242-asus-rog-swift-pg279q/

Kannst du mich aufklären? Wenn ich die Bilder richtig deute, sollen wohl die Farben unten rechts am Panel stark abdriften. Was ist daran nun tricksen? Diese stark Farbveränderung ist doch extrem schlecht.

[Unicous]

Zwei neue LG Freesync-Monitore incoming.

LG 25UM67

25", IPS, 2560*1080

LG 29UM57

29", IPS, 2560*1080

http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18698961

Aber wieder nur langweiliges 21:9 WS Gedöns mit 1080p Auflösung. *gääähn

[dargo]

Lol... die 25" @21:9 werden aber echt winzig. :D

[mironicus]

Die Angaben über das Panel: 6 Bit+FRC stimmen sicherlich nicht. Die haben heute alle mindestens 8 Bit.

Das 25 Zoll-Modell dürfte wohl nicht mehr als 150 Euro kosten. Mit solchen Angeboten setzt sich Freesync schneller durch als GSync.

[Loeschzwerg]

Ich sehe nicht was sich da durchsetzt, wenn der Markt nur von mistigen Produkten überflutet wird. Egal welche Technologie.

Die Range bei den LG Monitoren ist vermutlich eh wieder lächerlich (40-60Hz?!).

[Unicous]

Irgendetwas stimmt da auch nicht mit den "neuen" Monitoren. Die haben nur 2x HDMI und zumindest der eine Monitor wird von LG nicht mit FreeSync beworben.

http://www.lg.com/de/monitore/lg-29UM57-P

Bei dem 25"er gibt es keine Produktseite.

Also entweder hat LG den ersten Monitor mit Adapative Sync über HDMI realisiert oder aber OcUK/LG ist ein Fehler unterlaufen.

[dargo]

Der hat noch Display Port und DVI-D. Steht unter Besonderheiten in den Spezifikationen.

Edit:
Wobei... bei den Bildern der Rückseite ist davon nichts zu sehen. :confused:

[Unicous]

http://content.hwigroup.net/images/products_xl/283517/3/lg-29um57-p.jpg

:wink:

[akuji13]

Ich sehe nicht was sich da durchsetzt, wenn der Markt nur von mistigen Produkten überflutet wird. Egal welche Technologie.

Die Range bei den LG Monitoren ist vermutlich eh wieder lächerlich (40-60Hz?!).

Das es sich durchsetzt glaube ich schon.
Allerdings gibt es für mich persönlich aktuell nur je 1 interessanten Monitor im Bereich Free- und G-Sync und das sind die X34 von Acer.

Und diesen Umstand finde ich äußerst befremdlich. :freak:

[mironicus]

Und diesen Umstand finde ich äußerst befremdlich. :freak:

Dieser Monitor hat ja auch Kurven und wirkt ziemlich imposant. Sehr sexy! :D

[akuji13]

Nach dem Philips wirkt erstmal nichts imposant. :D

Es geht halt alles sehr langsam voran.
Nehmen wir doch nur mal Asus.
Noch immer ist von denen nix am Markt zu finden.

Und wenn ich mir die letzten Geräte anschaue werden auch die nicht fehlerfrei in den Handel kommen so das man sich fragen muss was die so lange gemacht haben.

Übrigens:
https://www.alternate.de/Acer/Predator-X34BMiphz-General%C3%BCberholt-Monitor/html/product/1230897

Sollten die sein die bei Zack Zack nicht verkauft wurden.

[mironicus]

Nach dem Philips wirkt erstmal nichts imposant. :D

Die Samsung Ultra HD JU7000-Fernseher sind noch imposanter. Probier damit mal ein Rennspiel mit konstanten 60 fps und du denkst du spielst auf einen 120 Hz-Monitor mit aktiviertem Lightboost. Zumindest kommt es dem schon sehr nahe. Sehr hoch detaillierte Texturen sind in Bewegung deutlich schärfer im Vergleich zu einem normalen Monitor. Nur OLED kann das noch besser, aber die gibt es nicht in Größen unter 55 Zoll und sind zu teuer. :D

[akuji13]

Imposant wegen der Größe. ;)
Da ist es egal ob 40" Philips oder Samsung.
Die 34" oder auch der 35" den ich hier hatte wirken dagegen schon fast winzig. Deshalb der Hinweis.

Definiere "normaler Monitor".
Ich kenne die 7000er Serie live, so begeistert wie du war ich da nicht.
Die Schärfe in Bewegung erreicht mMn kein 144Hz ULMB Gerät.

Aktuell ziehe ich einen Sync Moni jederzeit einem TV vor, selbst wenn die Schärfe weniger wäre.
Eine gewisse Unschärfe empfinde ich weitaus weniger störend als eine unregelmäßige Bildausgabe.

Erst gestern mit einen XR341CK (FreeSync) und einem 40" 7000er beim Nachbarn verglichen.
GTV V und TW3 spielen sich am X34 wie mit einem doppelt so starken Rechner.

[Loeschzwerg]

Das es sich durchsetzt glaube ich schon.
Allerdings gibt es für mich persönlich aktuell nur je 1 interessanten Monitor im Bereich Free- und G-Sync und das sind die X34 von Acer.

Und diesen Umstand finde ich äußerst befremdlich. :freak:

So war das ja auch gemeint :D

FreeSync als Ansatz ist gut und es wird sich sicher durchsetzen, aber aktuell ist das alles so halbherzig...

Wo bleibt die Auswahl an 3440x1440 und 2560x1440 Geräten?

[akuji13]

http://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&v=e&hloc=de&bl1_id=30&sort=p&xf=5848_AMD+FreeSync+%28Adaptive+Sync%29~952_21%3A9#xf_top

Da hast du deine Auswahl!
Du kannst zwischen zwischen 29" und 34" wählen und bei 34" sogar zwischen 3 Geräten! :D

Verstehen kann man die Hersteller aber schon wenn man sich AMDs Marktanteil anschaut.
Wäre der 50:50 wie einst sehe das anders aus und sie wären schon lange in den Quark gekommen.

[Loeschzwerg]

Falsche Auswahl ;)

Die hier:
http://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&v=e&hloc=de&bl1_id=30&sort=p&xf=5848_AMD+FreeSync+(Adaptive+Sync)~5137_2560x1440~5137_3440x1440#xf_top

4 davon haben ein TN Panel :freak: Acer qualitativ der letzte Schrott und der Asus (wenn ich über TN hinwegsehe) hat ne beschissene Range.

http://geizhals.de/aoc-q2577pwq-a1272301.html?hloc=de

Den mit FreeSync ab 30Hz und ich wäre glücklich.

[Thomas Gräf]

Könnte mich für den hier erwärmen,

http://geizhals.de/acer-predator-z35-um-cz0ee-001-a1312071.html?hloc=de

wegens dem G-Sync bis 144HZ und der halbwegs nicht zu mickrigen Displaygröße.

Bräuchte dann aber noch ne GeForce. Mal sehen wie das Acer Display unter G-Sync bei den Usern so abschneidet, und ob die nV Qualitätsprüfung mal ordentlich zulangt...hüst'l ;)

[dargo]

Die hier:
http://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&v=e&hloc=de&bl1_id=30&sort=p&xf=5848_AMD+FreeSync+(Adaptive+Sync)~5137_2560x1440~5137_3440x1440#xf_top

4 davon haben ein TN Panel :freak: Acer qualitativ der letzte Schrott und der Asus (wenn ich über TN hinwegsehe) hat ne beschissene Range.

http://geizhals.de/aoc-q2577pwq-a1272301.html?hloc=de

Den mit FreeSync ab 30Hz und ich wäre glücklich.
Was ist denn an 40-144Hz beschissen? :confused: AMD arbeitet doch gerade an Framedoubling. Gut... wenn du dir unsicher bist dann warte halt den ersten Treiber damit ab. Ich rechne damit beim nächsten Omega.

[Nightspider]

2560*1080 ist doch sehr pixelig für 34 Zoll.

Da sollte wenigstens 3840*1440 drin sein bei dem Preis.

[dargo]

2560*1080 ist doch sehr pixelig für 34 Zoll.

Es sind sogar 35".


Da sollte wenigstens 3840*1440 drin sein bei dem Preis.
Du meinst eher 3440x1440.

[Nightspider]

Stimmt. ^^

[Loeschzwerg]

Was ist denn an 40-144Hz beschissen? :confused: AMD arbeitet doch gerade an Framedoubling. Gut... wenn du dir unsicher bist dann warte halt den ersten Treiber damit ab. Ich rechne damit beim nächsten Omega.

Ich zocke in Einstellungen wo durchaus mal die Frames unter 40 gehen können (zumindest kurzfristig), die max 144Hz sind mir absolut egal. Hinzu kommen ein TN Panel und unpassende Anschlüsse.

Ist der neue Omega von AMD bestätigt?

[dargo]

Ich zocke in Einstellungen wo durchaus mal die Frames unter 40 gehen können (zumindest kurzfristig), die max 144Hz sind mir absolut egal.
Die min. 40Hz sind mit Framedoubling aber kein Hindernis mehr. Und die max. 144Hz sind gewiss nicht absolut egal. Oder anders gesagt... bei diesem Bildschirm brauchst du oben mindestens 78Hz damit Framedoubling funktioniert.

Wenn du aber 144Hz nicht unbedingt brauchst warum dann kein Asus MG279Q? Unten hast du mit 35Hz ohne Framedoubling (mit auch kein Thema mehr) mehr Spielraum und das Problem mit TN auch nicht.


Ist der neue Omega von AMD bestätigt?
Bestätigt ist es von AMD wohl noch nicht. Aber Framedoubling dürfte damit als bestätigt gelten.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10808890&postcount=4567

Das Feature würde sich halt mit dem neuen Omega anbieten.

[Loeschzwerg]

Der MG279Q ist eine Option, aber nicht optimal, da mir DVI und VGA als Anschlussmöglichkeit fehlen und der Puffer von 5 FPS (zu den 40Hz) nun auch nicht viel ist. Ist mir dann letztendlich auch zu teuer, da kann ich gleich zum LG UHD + Treibermod greifen.

Edit: Der Monitor muss 4 Systeme unterschiedlicher Konfiguration versorgen. Der AOC 1440p passt wie die Faust aufs Auge, hat aber kein FreeSync.

[dargo]

Ok... du bist mit deiner Konfig ein Sonderfall, musst dann leider noch warten.

PS: Adapter kommen nicht in Frage?

[ndrs]

Wenn er ein Gerät mit analogem Ausgangssignal hat, braucht er VGA. Dann wird's auch mit (Edit: passivem) Adapter nix.

[samm]

Aber Framedoubling dürfte damit als bestätigt gelten.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10808890&postcount=4567

Das Feature würde sich halt mit dem neuen Omega anbieten.Dem letzten Satz stimme ich zwar zu, aber "als bestätigt gelten" würde ich von nichts sagen, von dem nur eine Drittperson ohne weiteren Zeitbezug sagt "sie arbeiten dran".

[dargo]

Wenn er ein Gerät mit analogem Ausgangssignal hat, braucht er VGA. Dann wird's auch mit (Edit: passivem) Adapter nix.
Ich blicke da ehrlich gesagt bei den Prioritäten von Loeschzwerg eh nicht durch. Er erwähnt bsw. den LG 4k obwohl der weder DVI noch VGA hat.

Edit:
Prad hat den Asus MG279Q getestet.
http://www.prad.de/new/monitore/test/2015/test-asus-mg279q.html

[Kartenlehrling]

Soo ich habe mich nun auch mal am freesync treiberpatch probiert,
also mein MG279Q kann nur was mit 33-90Hz anfangen sonst macht er ärger,
ob es sich für 2Hz lohnt ist mal dahingestellt.

Ich hoffe da kommt im November wirklich noch ein Treiber der freesync besser unterstützt,
weil beim Nvidia Pendel Test fängt das Bild nach einer Zeit an zu ruckeln,
bei der AMD Windmühle konnte ich dieses Problem nicht reproduzieren.

Ich spiele gerade die Mass Effect Serie, bin nun bei Teil2 und ist schon toll in 1440p/90fps zu spielen.

[Unicous]

Parade Announces New Tcons
Compliant to New VESA eDP 1.4b Standard (http://www.businesswire.com/news/home/20151027005492/en/Parade-Announces-Tcons-Compliant-VESA-eDP-1.4b)


The DisplayPort Adaptive Sync feature is supported along with other eDP power management features including other variable frame rate control protocols.

;)


Dazu PM von VESA zu eDP 1.4b

VESA Rolls Out Production-Ready Embedded DisplayPort Standard 1.4 for Mobile Personal Computing Devices (http://www.vesa.org/featured-articles/vesa-rolls-out-production-ready-embedded-displayport-standard-1-4-for-mobile-personal-computing-devices/)

[horn 12]

Eine Zweite Revision des 27 Zoll Utra HD Monitors, Type: LG 27MU67 mit einer Range von etwa 23 bis 60 Hz wäre optimal und nur zu Begrüßen
Denke vor 2016 kommt nix mehr gescheid´s an FreeSync Monitoren zum Weihnachtsgeschäft !?

[Thomas Gräf]

Parade Announces New Tcons
Compliant to New VESA eDP 1.4b Standard (http://www.businesswire.com/news/home/20151027005492/en/Parade-Announces-Tcons-Compliant-VESA-eDP-1.4b)



;)


Dazu PM von VESA zu eDP 1.4b

VESA Rolls Out Production-Ready Embedded DisplayPort Standard 1.4 for Mobile Personal Computing Devices (http://www.vesa.org/featured-articles/vesa-rolls-out-production-ready-embedded-displayport-standard-1-4-for-mobile-personal-computing-devices/)

Nah, sauber.:up:

@Horn
Ja ich bezahle sofort wenn flickerfree und ein sync bis 144hz in so groß wie es nur geht...

[Loeschzwerg]

Ich blicke da ehrlich gesagt bei den Prioritäten von Loeschzwerg eh nicht durch. Er erwähnt bsw. den LG 4k obwohl der weder DVI noch VGA hat.


Wenn ich schon auf diese Anschlüsse verzichten muss, dann nehme ich lieber das billigere UHD Gerät. Max. 60Hz reichen mir persönlich völlig aus.

So war der Kommentar gedacht :)

Gibt es einen Adapter von VGA auf HDMI oder DP, der 2560x1440 verarbeiten kann?

[Kartenlehrling]

Warscheinlich keine Option, die jetztigen USB > DP kosten um die 90€, aber das es sie überhaupt gibt ist auch gut.

http://www.techpowerup.com/217109/club3d-announces-usb-3-1-type-c-adapters.html
Club3D Announces USB 3.1 Type-C Adapters


USB 3.1 Type-C to HDMI 2.0 Active Adapter CAC-1504
The USB 3.1 Type-C to HDMI 2.0 UHD Adapter is the easiest solution for connecting your USB 3.1 Type-C source device featuring DisplayPort Alternate Mode to an HDMI 2.0 enabled UHD Monitor, Television or Projector.
The HDMI adapter is powered by the USB Type-C port. It's ideal for use with high end (Gaming) notebooks and Ultrabooks and supports resolutions of up to 4K UHD at 60Hz for exceptionally smooth video and gameplay.

[dargo]

Wenn ich schon auf diese Anschlüsse verzichten muss, dann nehme ich lieber das billigere UHD Gerät. Max. 60Hz reichen mir persönlich völlig aus.

So war der Kommentar gedacht :)

Gibt es einen Adapter von VGA auf HDMI oder DP, der 2560x1440 verarbeiten kann?
Was hast du in dem Rechner drin wenn ich fragen darf wo der VGA-Anschluss ist? Vielleicht wäre es günstiger einfach mal die Graka rauszuschmeißen und ne gebrauchte zu holen? Letztens hatte ich bsw. eine HD6450 für unter 20€ geschossen.

[Loeschzwerg]

Zwei Systeme mit Chrome 645/640 IGP. Es ist zwar ein HDMI vorhanden, da bietet der Treiber aber nur maximal 1080p an, über VGA is max. 2560x1600 möglich. Ich muss mir den Treiber mal genauer anschauen, vielleicht kann man da per Hand noch etwas "verbiegen", aber so ist aktuell der Stand.

Daneben habe ich noch etliche Retro Systeme, die ich ebenfalls gerne mit diesem, einem Monitor bedienen möchte, wobei ich hier noch einen kleinen 15" herumstehen habe.

Fassen wir zusammen:
Notebook Dockingstation -> DVI
ARTiGO A1250 -> VGA
Haswell-EP + Fury -> DP oder HDMI
M920-20Q + R9 Nano -> DP oder HDMI

[Elite_Warrior]

@Thomas und Horn:
geizhals.eu/eizo-foris-fs2735-fs2735-bk-a1317311.html
Ich glaube der könnte rocken. Soll Dezember kommen.

€:grr link aufm Smartphone :C

[mironicus]

Der Nachfolger des Acer XB270HU kostet 789 Euro und ist bei Cyberport schon vorbestelbar. Die technischen Daten die dort eingetragen sind nicht korrekt, einmal steht da Full HD und einmal WHQD. :)

https://www.cyberport.de/Markenshop/acer/monitore/liste.html?EVENT=item&ARTICLEID=668778

Der dürfte praktisch identisch sein mit dem neuen Asus-Modell, nur 50 Euro günstiger.

Bei Kreditkartenbestellung wird erst am Tag der Lieferung das Konto belastet.

[dargo]

Freesync Bildschirm für unter 125€. :eek:
http://www.amazon.de/dp/B0158L13M4/ref=asc_df_B0158L13M429686665?smid=A1G0P08WHNB98J&tag=geizhals10-21&linkCode=df0&creative=22506&creativeASIN=B0158L13M4&childASIN=B0158L13M4

Das nenne ich einen Kampfpreis. Leider aus Italien, ergo recht hohe Versandkosten.

[Kartenlehrling]

https://www.caseking.de/aoc-g2260vwq6-54-61-cm-21-5-zoll-freesync-dp-hdmi-vga-tfao-012.html?sPartner=185?campaign=psm/geizhals

Caseking.de hat ihn für 160€ auch wirklich auf lager, bei 1080p TN hätte ich aber schon gern mindesten 120Hz.

1.920 x 1.080 Pixel@75Hz (Full HD)

[dargo]

Hast du hier:
http://geizhals.de/aoc-g2460pf-a1318972.html?hloc=at&hloc=de

Es geht darum, dass VRR endlich nicht nur im High-End/Enthusiasten Segment angekommen ist.

[Nightspider]

@Thomas und Horn:
geizhals.eu/eizo-foris-fs2735-fs2735-bk-a1317311.html
Ich glaube der könnte rocken. Soll Dezember kommen.

€:grr link aufm Smartphone :C

Gibt es zu dem Teil schon ein Preis? Eizo ist ja in der Regel sehr teuer oder?

[Elite_Warrior]

Hab bis jetzt dazu leider nichts gelesen, aber würde EIZO typisch auf teuer wetten.
Die Sync Range ist auch noch ein großes Fragezeichen. Angeblich könnte es bei 50Hz anfangen. Ich hoffe nicht, bzw. das man das nachträglich selber bessern kann.

[Kartenlehrling]

Wenn Eizo es geschaft hat eine Art von ULMB+Freesync zu kombinieren dann sind die 50Hz wohl nötig damit es nicht flimmert.
Dezember/Januar werden wir es wohl erfahren.

[Thomas Gräf]

Scheibenkleister dieser Eizo wär bestimmt mein Fall, aber herrje 27 is soooklein. ;)
Ich hab doch ein SimRig und kann mir den Moni nicht vor die Stirn klatschen.

[dargo]

Ist eigentlich schon was zur Freesync-Range beim AOC G2460VQ6 bekannt?
http://geizhals.de/aoc-g2460vq6-a1316311.html?hloc=de

Ich suche einen Freesync Bildschirm für den Sohn vom Arbeitskollegen. Vor paar Wochen einen neuen Rechner mit R9 380 4GB zusammen gestellt. Jetzt fehlt halt noch ein passender Bildschirm. TN stört ihn nicht, der hat jetzt irgendwas billiges mit 19" und 1280x1024. Gewünscht wird ein 24 Zöller mit 1080p. Ich weiß nur noch nicht ob es 75Hz oder doch eher 144Hz sein sollen. Der Preis ist auch wichtig und da passt der AOC G2460VQ6 unter 200€ sehr gut. Nur bei max. 75Hz sollten es dann halt auch mindestens 38Hz wegen Framedoubling sein.

[mironicus]

Genau solche Monitore brauchen wir in den Preisbereichen.
Stellt euch mal einen Dell 2515H mit 75 Hz und Freesync 35-75 Hz vor für 300 Euro.

Praktisch jeder 60 Hz-Monitor den ich hatte schafft saubere 75 Hz ohne Frameskipping durch simples OC.
Freesync macht auch im niedrigen Hz-Bereich am meisten Sinn.

Mal schauen ob AMD demnächst Framedoubling bringt, dann dürften ein paar Monitore praktisch mit den GSync-Versionen gleichziehen bei deutlich niedrigeren Preisen.

[dargo]

Der Nixeus Vue 24" ist lieferbar.
http://www.amazon.com/Nixeus-1920x1080-Adaptive-Sync-Widescreen-NX-VUE24A/dp/B0131PBN6U

Leider nicht in DE. :usad:

Edit:
Video-Review.
https://www.youtube.com/watch?v=9rT9KFVAHvc

[Unicous]

Der "Preisverfall" ist echt interessant. Vor einer Weile waren es noch $319 oder so.

Zur Verfügbarkeit in der EU. Das wird wohl auch in den nächsten Wochen nichts.

Thank-you for the question. We were planning to ship inventory from our USA HQ, but since the new retail pricing took into affect that led to an increased in sales - our partners and distribution partners have reserved the remaining inventory in stock and in production for the holiday season.

We also have to adhere to EU regulations and testing certifications for the NX-VUE24 which has not been issued yet. In regards to the UK/EU retail pricing, it will be close to current USA retail pricing converted to UK/EU currencies (not including VAT). With VAT I think it will be a little more.
http://www.overclock.net/t/1569557/at-nixeus-nx-vue24a-144hz-freesync-monitor-set-to-ship/50#post_24554672

Das heißt also die Preise werden wieder deutlich über 300 bzw. über 330 Euro.

Meiner Meinung nach weiterhin zu teuer.

[Nightspider]

Langfristig können die Hersteller ruhig aufhören 60Hz Monitore zu produzieren.
Wenn nur noch 120 und 144Hz Panels hergestellt werden sinken mittelfristig auch die Preise.

[mironicus]

Der PG279Q ist jetzt lieferbar bei Allyouneed/Alternate.
http://de.allyouneed.com/de/asus-pg279q-rog-68-6-cm-27-schwarz/p843843397/?showTellaFriend=false

Mit "8SPAREN" sinkt der Preis auf 788 Euro (+3% Qipu, weitere 25 Euro) = 763 Euro.

EDIT: Ausverkauft! :)

[koffeinjunkie]

Info meinerseits bezüglich dem EDID Hack bis 75Hz: Jetzt funktioniert es. Anscheinend funktioniert es nicht bei allen Spielen wobei ich mich frage warum, anderseits ist die R9 290 etwas zu schwach auf der Brust, um bei 2560x1080 (Ultra Einstellungen) ausreichend FPS hinzubekommen. Sobald es unter 32Hz ist und man bspw. Weitsicht in einem Rollenspiel hat, greift Freesync wie zu erwarten nicht. Auch FPS Drops die kurzzeitig die Karte belasten, ebenso.

Danke an OC_Burner für die Hilfestellung!

[Schaffe89]

Freesync Bildschirm für unter 125€. :eek:
http://www.amazon.de/dp/B0158L13M4/ref=asc_df_B0158L13M429686665?smid=A1G0P08WHNB98J&tag=geizhals10-21&linkCode=df0&creative=22506&creativeASIN=B0158L13M4&childASIN=B0158L13M4

Das nenne ich einen Kampfpreis. Leider aus Italien, ergo recht hohe Versandkosten.

Hat schon jemand rausgefunden was der für nen Range besitzt?
Würd den gern mal ausprobieren.:)

[dargo]

Hat schon jemand rausgefunden was der für nen Range besitzt?

Würde ich gerne selbst wissen, auch beim 75Hz 24 Zöller. Bisher nichts dazu gefunden.

Edit:
Dieser Liste nach gehen alle AOC Bildschirme mit Freesync bis auf 35Hz runter.
https://en.wikipedia.org/wiki/FreeSync

Das wäre natürlich super, auch im Hinblick auf Framedoubling. Ob die Angaben aber auch stimmen ist die Frage.

[mironicus]

Muss man wohl selbst herausfinden.

[Unicous]

Das mit den 35Hz könnte sogar hinkommen. Sucht man danach findet man diesen Satz bei Google als snippet.

FreeSync works at a refresh rate between 35Hz and 75Hz

Klickt man auf den Link (http://aoc-myplay.com/en/products/specification/g2260vwq6) findet man den Satz hingegen nicht.

Bei den 144er Monitoren hingegen findet man diesen Satz

FreeSync works at a refresh rate between 35Hz and 144Hz


http://aoc-myplay.com/en/products/g2770pf
http://aoc-myplay.com/en/products/g2460pf

[dargo]

Oh... dieser Satz muss aber wohl erst vor kurzem reingekommen sein. Ansonsten wäre mir das aufgefallen. Aber schon mal sehr gut, dass der 24 Zöller mit 144Hz min. 35Hz beherscht. Das könnte was für den Sohn vom Kollegen werden. Jetzt muss nur die Verfügbarkeit stimmen und der Preis möglichst auf 250€ fallen.

[Unicous]

Ist vllt. auch dem Umstand geschuldet, dass die Monitore momentan die Range nicht beherrschen und ein firmware Upgrade brauchen. Wird wohl in den nächsten Tagen veröffentlicht.

AOC have confirmed that the driver has been approved by AMD (and Microsoft) and will be released in the next few days. The final FreeSync range will apparently be 35 - 144Hz for both the G2460PF and G2770PF.

http://forums.overclockers.co.uk/showpost.php?p=28760289&postcount=255

[kokett]

Kennt eigentlich jemand den Grund warum beim Acer X34 Predator die maximale Refreshrate beim Freesync und Gsync Modell unterschiedlich ist? Es ist doch dasselbe Panel? Warum kann die Gsync Variante 100Hz und Freesync nur 75Hz?

[Unicous]

Weil beim G-Sync Modell das Display "übertaktet" wird. Es ist eigentlich nur für 75 ausgelegt.
Könnte aber auch eine exklusive Sache sein bzw. mit der Steuerelektronik zusammenhängen die das beim FreeSync Modell nicht unterstützt.

[mironicus]

Firmenpolitik. Freesync-Modelle werden absichtlich beschnitten, z.B. auch der MG279Q. Asus und Acer unterwerfen sich NVidias Willen. Der neue Eizo Freesync-Monitor hat z.B. alle Features wie z.B. ULMB und eine volle Range bis 144 Hz. :freak:

Und die Strategie scheint aufzugehen. Mindfactory bietet seit mehreren Tagen den MG279Q mehr als 40 Euro günstiger an (Mindstar), hat aber bis jetzt keinen einzigen verkauft (52 Exemplare unverändert).

[dargo]

Firmenpolitik. Freesync-Modelle werden absichtlich beschnitten, z.B. auch der MG279Q. Asus und Acer unterwerfen sich NVidias Willen. Der neue Eizo Freesync-Monitor hat z.B. alle Features wie z.B. ULMB und eine volle Range bis 144 Hz. :freak:

Was ist denn bitte an einer Range von 50-144Hz voll? :|


Und die Strategie scheint aufzugehen. Mindfactory bietet seit mehreren Tagen den MG279Q mehr als 40 Euro günstiger an (Mindstar), hat aber bis jetzt keinen einzigen verkauft (52 Exemplare unverändert).
Genau... weil alle einem die Budde wegen 40€ Preisnachlass leer kaufen bei einem Einstiegspreis von ca. 600€. :freak: Der beste Zeitpunkt für den Asus war als es die 10% Gutscheine bei Ebay gab und zusätzlich noch Cashback vom Hersteller.

[Schnoesel]

Kurz überlegt zuzschlagen und wieder verworfen.

1. Die Berichte über fehlerhafte Panels
2. die Range über "nur" 90Hz Freesync

Gerade bei einem Monitor den ich gedenke über viele Jahre zu nutzen ist mir das zu viel Kompromis, sprich den Monitor den ich gerne hätte gibt es mit Freesnyc noch nicht.

[dargo]

Zu den "nur" 90Hz würde ich zu gerne wissen wieviele davon auch tatsächlich fast durchgehend mit mehr als 90fps spielen? Vorallem wenn ich dann lese, dass viele hier mit 30-40fps rumkrebsen. Es gab bisher nur ein einziges Spiel wo ich etwas mehr Refreshrate (+ entsprechende fps) als die 90Hz vermisst habe... BF4 im MP. Aber auch nur wegen der Steuerung (Inputlag) und nicht der fps ansich. Seitdem ich Prerenderlimit 1 über die cfg. entdeckt habe bin ich auch im MP von BF4 von Freesync mit 90Hz absolut begeistert. Schön direkte Steuerung und super fluffige Bildausgabe.

[mironicus]

Wie lange wird es wohl dauern bis es vergleichbare Produkte gibt mit höherer Auflösung?
Also 4K, 120 Hz+, ULMB, Freesync/GSync...

Displayport 1.3: Neue GPU fällig. Wohl ab 2016/17?
Preise für 120 HZ-UHD mit GSync.... >1000 Euro.
Danach kommt 8K...? :D

[Loeschzwerg]

Gefühlt Jahrtausende :freak: Zwei Graka Generationen werden da sicher noch ins Land ziehen.

[akuji13]

Der beste Zeitpunkt für den Asus war als es die 10% Gutscheine bei Ebay gab und zusätzlich noch Cashback vom Hersteller.

Der beste Zeitpunkt waren die fehlerhaften Rückläufer im Alternate Outlet für ~350€ die man dann über Asus austauschen lassen konnte.

Neben dem Preis dürfte auch AMDs Marktanteil eine wichtige Rolle spielen bei der schwachen Verbreitung solcher Geräte.

[Thunder99]

Die Hersteller könnten sich mal erbarmen und beides anbieten. Glaube nicht das es technisch nicht geht.

[kleeBa]

Ein von allen 3 unterstützter Standard wäre mir viel lieber.
Aber im Moment hat Nvidia überhaupt nicht den Druck da irgendwelche Kompromisse machen zu müssen.

[HOT]

Das kommt. Wenn DP1.3 Monitore mal flächendeckend kommen wird das NV mächtig unter Druck setzen, da dann sicherlich Freesync sich stark verbreiten. Im Notebook-Bereich ist NV ja schon unter Druck geraten und hat das eigene Modul ja schon aufgegeben.
Ich bin ja schon erstaunt, dass es so viele Hersteller noch mit 1.2a schaffen und so recht viele Freesync-Monitore schon verfügbar sind, trotz NVs überbordendem Marktanteil.

[kleeBa]

Da hab ich aber jetzt und in naher Zukunft nichts von, bis sich DP1.3 irgendwann mal durchsetzt und vielleicht jemand am grünen 80% Marktanteil bei dGPUs knabbert damit die Kalifornier sich mal bequemen ihre Strategie zu ändern. :freak:

[robbitop]

Spätestens wenn Intel A-Sync implementiert hat sollte der Druck auf G-Sync sehr sehr hoch sein. Die Skylakeplattform kann es IIRC hardwareseitig noch nicht. Cannonlake (2017) könnte es dann aber haben.
Aus Sicht der Stückzahl sind Intels iGPUs ganz vorn.

Ich vermute, dass NV nicht umsonst schon die Hausaufgaben (G-Sync bei Laptops) gemacht hat um vorbereitet zu sein. Ich tippe darauf, dass ab Maxwell v2 die HW auch alles hat, was man für eine gute A-Sync Implementierung braucht. Der Launch von Pascal wäre ein schöner Aufhänger für dieses Feature.

Das Schöne ist, man kann den Namen G-Sync behalten. Nur dass G-Sync dann auch A-Sync Monitore bedienen kann.

[C-eD]

Gibt es zu dem Teil schon ein Preis? Eizo ist ja in der Regel sehr teuer oder?

Laut Herstellerseite wurde der Release des Eizo FS2735 auf Januar verschoben. Bisher ist der Monitor noch nicht bei den Distributoren gelistet, was im Regelfall min. einen Monat vor Release passiert.

Also noch kein Preis abzusehen. Ich rechne aber mit 800-900 Euro Brutto Verkaufspreis, da das vergleichbare Model von ASUS ohne den Cloud- und App-Schnikschnak grad bei ca. 700 Euro liegt.

[mironicus]

Ich habe heute einen PG279Q bekommen...

Ich hatte in der Vergangenheit fünf Acer XB270HU, die alle Fehler aufwiesen: Meistens waren das Pixelfehler, Schmutz, Bleeding. Auch ein Totalausfall war dabei.

Den PG279Q den ich heute bekam ist so gut wie perfekt. Keine Pixelfehler, kein Schmutz und kein Backlightbleeding. IPS-Glow ist dezent vorhanden. Der Monitor fällt in keinster Weise negativ auf, wenn dunkle Inhalte angezeigt werden. Total gute Ausleuchtung, Blickwinkel, Homogenität bei einfarbigen Flächen, feines Coating. Ein Volltreffer würde ich sagen. :)

In allen Belangen dem Acer XB270HU überlegen. Und auch im Vergleich zu dem Acer 34 Zoller gefällt mir das Bild auf dem Asus wegen des nicht vorhandenen Bleedes besser. Nur an meinen UHD-Fernseher von Samsung kommt er nicht ran.

Erworben bei AllYouneed/Alternate mit Nutzung von Gutscheinen/Qipu. 11% gespart (763 Euro) und dazu noch auf Rechnung/30 Tage. :)

[horn 12]

Gar besser als der Ultra HD Monitor Modell: LG 27MU67-B

[akuji13]

Was machst du jetzt mit dem Samsung?
Nutzt du den parallel weiter?

[mironicus]

Ich nutze beide, den Samsung vor allem für Spiele mit Gamepad. Der Samsung ist das Allerbeste was ich jemals hatte. Das Fehlen von Sync macht hier gar nichts, da der Bildeindruck so gewaltig besser ist. Jedem den ich Witcher 3 in 4K auf dem Samsung gezeigt hatte, war total von den Socken. :)

[horn 12]

Welchen Samsung hast dann bitte exakt ?
Dank!

[Unicous]

Ob-acht.

It is due to the scalar too. But if the panel can't support it, doesn't matter what the scalar can do. The most important component is the panel. You can also hack the scalar or EDID to get better ranges, but during long use it may damage the panel, scalar, or issues may appear. I have personally damaged at least half a dozen scalars messing with the ranges.

http://www.overclock.net/t/1578274/anymore-freesync-options-coming-only-ips-one-is-30hz-to-90hz/30#post_24575903

[dargo]

So viel zum Thema passiert schon nichts.

[Unicous]

Ich sage es mal so: es ist im Endeffekt Enduser OC'ing.

Es sollte einem jedem bewusst sein, dass er den Monitor außerhalb der Specs betreibt.

Das heißt aber nicht, dass es haufenweise Ausfälle geben wird, aber man muss sich auch nicht wundern, wenn der Monitor auf einmal den Geist aufgibt.;)

[dargo]

Der AOC G2460PF mit einer Freesync Range von 35-144Hz ist endlich lieferbar.
http://www.amazon.de/dp/B013YIRF4S/ref=asc_df_B013YIRF4S29868224?smid=A2IZIWNXZQ7JSL&tag=geizhals10-21&linkCode=df0&creative=22506&creativeASIN=B013YIRF4S&childASIN=B013YIRF4S

Für nur TN allerdings noch etwas teuer. Mal schauen wie sich der Preis in den nächsten Wochen entwickelt.

[Unicous]

Ich glaube ich spinne.:eek:

Vor 2 1/2 Monaten hatten wir eine Preisdiskussion, da fandest du beim Nixeus:

Es geht vom Preis her. Ohne VRR und 144Hz samt Ergonomie siehts so aus.
http://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&v=e&hloc=at&hloc=de&sort=p&xf=99_24%7E1455_24%7E6492_144Hz%7E5137_1920x1080%7E2663_h%F6henverstellbar#xf_to p

Langfristig wird sich das Ding denke ich hier bei knapp über 300€ einpendeln. Und dann das Alleinstellungsmerkmal... da muss einfach mehr Konkurrenz kommen.

Und das Ding kostete zu der Zeit $350, nicht Euro!

Auf einmal ist der AOC

Für nur TN allerdings noch etwas teuer.

Der Nixeus hätte hier inklusive MwSt. min. 400 Euro gekostet, was für dich "ok" war. (Der Nixeus kostet momentan bei amazon.com 279 Dollar, mit MwSt sind das immer noch über 330 Euro)

Echt der Hammer.;D


btw. Zu den 318 Euro gesellen sich noch 10 Euro VK.

[dargo]

Lesen und verstehen. ;)

Der Bildschirm ist nicht für mich zu teuer. Ich habe schon länger einen Asus MG279Q. Ich suche einen Freesync Bildschirm für den Sohn vom Kollegen und als Preisgrenze hatten wir von ca. 250€ gesprochen. :P Und da passt der AOC G2460VQ6 (wobei ich hier noch eine Bestätigung der min. 35Hz brauche) oder noch besser der AOC G2460PF, da max. 144Hz und höhenverstellbar.

[Unicous]

Hat nichts mit Lesen und Verstehen zu tun. Den herablassenden Kommentar kannst du dir sparen.;)

Es ist nur sehr, sehr lustig zu lesen, wie du vor ein paar Wochen den Preis des Nixeus noch mit abstrusen 60Hz vs 144Hz TN-Panel Vergleichen verteidigt hast und jetzt ist ein vergleichbarer (, in der EU wahrscheinlich) deutlich günstigerer Monitor auf einmal zu teuer.;)


Die 35Hz kommen erst mit einem Treiber-Update. Wird vllt. über Windows Update verteilt.

[OC_Burner]

Ob-acht.



http://www.overclock.net/t/1578274/anymore-freesync-options-coming-only-ips-one-is-30hz-to-90hz/30#post_24575903

Ist das etwa verwunderlich wenn Scaler plötzlich Datenmengen verarbeiten müssen die 50% oder sogar mehr als 100% über den spezifizierten Soll liegen? Bis 30% würde ich mir persönlich keine Sorgen machen, geht es aber darüber hinaus sollte man schonmal nachschauen was die Hitzeentwicklung sagt.

[dargo]

Hat nichts mit Lesen und Verstehen zu tun. Den herablassenden Kommentar kannst du dir sparen.;)

Schau mal in den Spiegel.

[Kartenlehrling]

Das aktivieren von Freesync unter Voll-Bild in BatmanAK verursacht mein Videostream Problem, dann muss AMD was bringen oder wenigsten mit Rocksteady Studios eine Lösung finden.

[Unicous]

Schau mal in den Spiegel.

Really?:rolleyes:

[dargo]

Das aktivieren von Freesync unter Voll-Bild in BatmanAK verursacht mein Videostream Problem, dann muss AMD was bringen oder wenigsten mit Rocksteady Studios eine Lösung finden.
Was für Problem? Hab das Game nicht, rein aus Neugier.

[dargo]

Der Acer XF240Hbmjdpr ist nun auch lieferbar.
http://geizhals.de/acer-xf240hbmjdpr-um-fx0ee-001-a1344416.html?hloc=de

Ist die min. Refreshrate schon bekannt? In dieser Liste steht noch nichts.
https://en.wikipedia.org/wiki/FreeSync

[Unicous]

299 Euro.:wink:

*hust*Die magische Preisgrenze von der ich sprach.*hust*

[dargo]

Jo... würde da nur nicht Acer stehen. Da kriege ich immer leichte Bauchschmerzen. :tongue:

[Ex3cut3r]

Nja, Acer steht wirklich nicht für Top Quali, aber sie bemühen sich, und sind eigentlich immer einer der ersten. Das muss man ihnen auch mal gut halten. :)

[Unicous]

AOC G2460PF Review von pcmonitors.info

https://pcmonitors.info/reviews/aoc-g2460pf/

[mironicus]

Ich habe eine Zeit lang den PG279Q mit einer GTX 970 und einer 980 TI betrieben. Dabei habe ich eine interessante Feststellung gemacht. Als ich ein GameSave aus Witcher 3 testete ist mir aufgefallen, dass bei 360 Grad-Drehungen das Bild recht unscharf war bei einer GTX 970. Die gleiche Szene auf einer 980 Ti und das Bild war dagegen sehr viel schärfer.

Die Bewegungsschärfe war bei der 980 Ti viel besser. Woran lag das? Das lag an der Framerate und an den Hz-Werten des Monitors.

Die GTX 970 hatte so 50 FPS, die 980 TI um die 90 FPS.

Durch die 90 Hz und die verschnellerten Schaltzeiten wird auch die Grafik in Bewegtdarstellung schärfer! Je mehr, desto besser. Es gibt bei Freesync/Gsync zwar stets den angenehmen flüssigen Effekt, doch je geringer die FPS desto weicher/unschärfer wird das Bild bzw. die Bewegungsschärfe. Besitzer schnellerer Grafikkarten haben also nicht nur höhere FPS, sie haben auch eine bessere Bildqualität bei Sync-Monitoren! :)

[samm]

Pssst, nicht zu laut, das darf doch bei einem PG279Q nicht passieren, das ist ein Freesync-only-Effekt, wie das damalige tftcentral-Reveiw des MG279Q suggeriert hat und es seither in den Köpfen vieler Internetler festsitzt.

[Kartenlehrling]

Naja das wird am falsch eingestellten Overdrive liegen,
solche Monitor brauchen die zwischen 45-165Hz ? gespielt werden eine feinere Abstufung des Overdrive, mit 2x stufen Overdrive wird man nicht auskommen.
Sowas muss mit der Hz ausgelote werden, und je feiner es geht um so besser.

http://www.pcper.com/files/imagecache/article_max_width/review/2015-10-21/IMG_3631.JPG

[Kartenlehrling]

Sehe gerade HardLUXX sucht 4k freesync tester ...

http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/monitore/37164-lesertest-testet-einen-von-drei-4k-monitoren-mit-freesync-von-lg.html
Lesertest: Testet einen von drei 4K-Monitoren mit FreeSync von LG!

[akuji13]

Durch die 90 Hz und die verschnellerten Schaltzeiten wird auch die Grafik in Bewegtdarstellung schärfer! Je mehr, desto besser. Es gibt bei Freesync/Gsync zwar stets den angenehmen flüssigen Effekt, doch je geringer die FPS desto weicher/unschärfer wird das Bild bzw. die Bewegungsschärfe. Besitzer schnellerer Grafikkarten haben also nicht nur höhere FPS, sie haben auch eine bessere Bildqualität bei Sync-Monitoren! :)

Also das ist jetzt nicht wirklich eine neue Erkenntnis. :D

[mironicus]

Es ist vielleicht keine neue Erkenntnis, es ist aber ein Nachteil von Freesync/GSync-Monitoren. Eine Lösung wäre vielleicht Framedoubling zu betreiben, um die Hz-Zahl immer im hohen Bereich zu halten.

Ein gutes Testspiel ist auch Kingdoms of Amalur. Bei 60 Hz gibt es sichtbare Schlieren, je höher die Hz-Zahl desto besser wird die Bewegungsschärfe. Bei 120 Hz bleibt das Bild auch bei schnelleren Drehungen knackscharf.

Anders ist das schon wenn man z.B. das Spiel auf 60 FPS lockt und dann mit 120 Hz spielt. :)

Freesync/GSync-Monitore können diesen Schärfewechsel/Motion Blur durch die ständig wechselnde Hz-Rate scheinbar nicht gut kompensieren, insbesondere bei besagten 360 Grad-Drehungen und gleichzeitig niedrigen FPS.

[dargo]

Also in Italien kriegt man den AOC G2460PF bereits für 279€.
http://www.amazon.de/gp/offer-listing/B013YIRF4S?ie=UTF8&condition=new&tag=geizhals10-21&creative=22566&creativeASIN=B013YIRF4S&linkCode=df2&childASIN=B013YIRF4S&smid=A2KE7SZS6LNQ4G

Kann mit DE nicht mehr so lange dauern.

[Unicous]

Diesmal wirklich neue FreeSync-Monitore von iiyama nach dem OcUK-Reinfall:

http://www.computerbase.de/2015-11/iiyama-monitore-black-hawk-red-eagle-und-gold-phoenix-fuer-spieler/

iiyama Red Eagle

24"/27" TN, 1920×1080@144Hz, 1 ms
350/300 cd m²


iiyama Gold Phoenix

28" TN, 3840x2160@60Hz, 1ms
300 cd/m²

[akuji13]

Bei 60 Hz gibt es sichtbare Schlieren, je höher die Hz-Zahl desto besser wird die Bewegungsschärfe. Bei 120 Hz bleibt das Bild auch bei schnelleren Drehungen knackscharf.

Das war schon bei meinem BenQ XL2720T so.
Der ist @60Hz auch lahm.

"Ich" bzw. andere von denen ich das gelesen haben sagen schon seit Jahren das fps und hz möglichst hoch und möglichst identisch sein sollten.

Quervergleiche wie bei reddit wo die beiden X34 verglichen wurden sind da auch nicht möglich.
Monitor A profitiert mehr von mehr Hz als Monitor B.
Ein anderes panel und/oder andere Elektronik bringen andere Ergebnisse.

Ich kann oder konnte bei keinem der 4 Sync Geräte die ich hatte (ASUS PG278Q, AOC g2460Pg, ASUS MG279Q und Acer X34) einen Unterschied zwischen aktiviertem
oder deaktiviertem Sync feststellen in Bezug auf die Bewegungsschärfe.
Beim XR341CK meines Nachbarn sehen wir auch nichts anderes.

Es hängt an einer hohen Hz/fps Kombination oder Dingen wie overdrive und ULMB wie scharf das Bild bleibt.
Die "ständig wechselnde Hz-Rate" bewegt sich ja auch nur in einem kleinen Rahmen und nicht plötzlich und ständig zwischen 40/120 fps.

Ohne belegbare Testergebnisse ist diese Theorie mMn nicht haltbar.

[Loeschzwerg]

iiyama Gold Phoenix

28" TN, 3840x2160@60Hz, 1ms
300 cd/m²

Die Angaben auf der Website verwirren mich.

http://iiyama.com/gl_en/products/g-master-gb2888uhsu-b1/

Extra Functions supports FreeSync™ Technology, DisplayPort: 2560x1440@35~60Hz

[Kartenlehrling]

Ich denke mal das ist ein Fehldruck und sollte wohl 75Hz heißen, das würde sonst kein Sinn machen.

Extra Functions: supports FreeSync™ Technology, DisplayPort: 2560x1440@35~60 75Hz

[Unicous]

@Loeschzwerg

Keine Ahnung, was das soll.:confused:

Könnte natürlich so sein, wie Kartenlehrling es sagt, aber Occam's razor says no.

Ich schätze mal, der Praktikant hat sich lediglich bei der Auflösung vertan, sonst wäre das ganz großer Müll und völlig unverständlich.

[Loeschzwerg]

Immer diese Praktikanten... Ist sicherlich ein Fehler.

Also wenn wir von UHD ausgehen wäre eine Range ab 35Hz schon ganz nett. Jetzt bin ich auf den Preis gespannt :)

Nachdem der Monitor auch 1x HDMI 2.0 hat, wie sieht es mit FreeSync via HDMI aus? Weiß man wann das kommt bzw. gibt es neue Infos?

[Kartenlehrling]

Ich glaube nicht das dieser Monitor (scaler) freesync HDMI2.0 kann.
Die Ultra HD Blu-ray ist ja eigentlich schon eine Todgeburt.

[Nightspider]

Mal eine Frage: Wann kam denn das letzte mal ein 3D-Vision Monitor auf dem Markt? Unterstützen die aktuellen highend Displays mit 1440p, IPS, 144Hz/165Hz,G-Sync Teile auch 3D-Vision? Ich glaube nicht oder?
Wird da gar nichts mehr kommen? 4K mit passivem 3D wäre imo auch genial.

Ich finde es etwas schade das dieses Segment auszusterben scheint und man die aktuellen highend Modelle nicht mal auf 3D-Vision upgraden kann obwohl die Displays an sich dies locker könnten.

Für Shooter und Simulationen wird es ja VR geben aber zumindest für RTS Games und Rollenspiele wäre es doch genial wenn es moderne 1440p/4K Modelle gäbe.

Ich hätte zB. extrem Bock StarCraft 2 oder Diablo 3 oder sowas in 3D zu zocken. Genauso wie Tomb Raider oder Metro.
Da wird es in Zukunft sicherlich noch einige Spiele geben welche nicht mit VR laufen aber perfekt mit 3D-Vision aussehen.

[Merkor]

Der Asus PG278Q unterstützt 3D Vision, ist allerdings TN und Gsync ist dann natürlich nicht verfügbar. Aber 144Hz und 1440p erfüllt er von deinen Kriterien.

[mironicus]

Aus welchen Gründen sollte 3D Vision nicht auf IPS-Monitoren laufen? Vorraussetzung ist doch nur die hohe Hz-Zahl. Funzt 3D-Gaming auch auf UHD-Fernsehern mit 120 Hz? Mein Samsung unterstützt 3D (Aktiv-Shutterbrillen), und die Grafikkarte zeigt auch 3D-Unterstützung an. Allerdings ist das ja nur für Filme vorgesehen...?