Hercules 3D Prophet 4500 64MB

[Zitrone]

Wer wird sich das Teil kaufen ? Vorabmeinungen ?

[Littlehonk]

Wahrscheinlich Leute die sich mit der Materie beschäftigen. Viele andere, vor allem low budget Kunden, werden sich aufgrund der besseren Vermarktungsstrategie von NVidia lieber ne MX holen.

Gruß
Littlehonk

[Leonidas]

Gute Einschätzung @ Littlehonk. Die Jungs von ImgTec haben noch einen langen Weg vor sich. Schließlich ist nVidia schon seit 1998 von diversen Printmedien zum (technologischen) Marktführer erkoren - das kann man nicht mit einem oder zwei Produkten umstoßen.

[Zitrone]

Klar, dass MediaMarkt-Käufer so handeln werden. Was mich ein wenig verunsichert hat, sind die Berichte über Unsärfe bei der Kyro I und die entsprechenden Lötanleitungen.

Andererseits denke ich, dass Hercules mit dem Nachfolger nicht nur das schnellere, sondern auch ein qualitativ besseres Produkt herstellen wird als Evil jetzt auf dem Markt hat.

War das bei Gainward's Golden Sample eigenlich auch der Fehler (Die MX mit 5,5 bzw. 4.8 NS-Ram). Die hatten ja eine ganze Reihe "Unscharfe" im Handel.

[MaxSPL]

Ich warte noch auf eine endgültige Bewertung, aber die Previews klingen nicht schlecht...

Schneller als eine GF2 Ultra... aber billiger

mal sehen


TB 1000@1100
Global WIn FOP38 (+2 Papst Lüfter)
256 MOSEL CL3 RAM
ATI Radeon@203 MHz
45GB WD HDD

[JFZ]

Also ich werde mir das Teil wohl kaufen, gerade weil ne MX mir zu schwach ist, ne Pro zu teuer, und ne GTS nur 32 MB hat und teurer ist. Außerdem finde ich es schon mal gut, daß die Karte mit 64 MB ausgeliefert wird.

[Wudu]

Ich bin auch ein Nvidia Fan aber neige in letzer Zeit sehr zur Radeon - ATI hat d was schönes gezaubert und die Preis/Leitung is auf bestem Niveau!

[Zitrone]

Ne Radeon 32DDR werkelt jetzt in meinem Rechner. Ich frage mich im Ernst, ob es sich da lohnen könnte auf die KyroII umzusatteln. *fragend guck

[Wudu]

Radeon 2 is ein guter Tipp!

[Zitrone]

Klar, die kommt im Oktober und ist dann nächstes Jahr vielleicht bezahlbar.

[Andre]

@ Zitrone

Ich würde die Radeon drin lassen und nicht gegen eine Kyro II tauschen, der Unterschied ist dann für das Geld zu wenig.
Lieber warten bis die nächste Generation von Chips bezahlbar ist.

[Zitrone]

Ich denke auch, dass ich zum ersten Mal eine Grafikkarte länger als 5 Monate haben werde - hatte ich bisher noch nie

[Susi]

Ab welchem System lohnt sich überhaupt eine Kyro II ?
Ich hab ein 566@850 Celeron und bin mir nich ganz so sicher
ob der Prozessor nich zu schwach ist.

[StefanV]

Meine G400 hab ich erst nach einem Jahr raus geschmissen.

Meine TNT nach höchstens 2mon.!

Die G400 hab ich auch nur ersetzt, weil man mit ihr heutzutage kaum noch vernünftig spielen kann...

War aber die beste Karte ihrer Generation!

Da konnte keine TNT2 mithalten (eine V3 sowieso nicht!).
Schneller waren sie mehr aber auch nicht!

Ich werde mein altes spiel widerholen...

Also meine GF2 gegen die nächste Chipgeneration von Matrox tauschen...

[Holger]

Originally posted by susi
Ab welchem System lohnt sich überhaupt eine Kyro II ?
Ich hab ein 566@850 Celeron und bin mir nich ganz so sicher
ob der Prozessor nich zu schwach ist.

hi,
ab minimum 800er Celeron oder besser ab einem 800er Duron würde ich diese Karte einsetzen. Die Karten skalieren sehr gut, was bei mir schon die Kyro I zeigte, da kann auch ruhig ein TB1200 noch eingesetzt werden.

[Zitrone]

Immer noch besser wenn die CPU der Flaschenhals ist als die Graka. Und 700 MHz oder mehr hat doch selbst der billigste MediaMarkt-Schrott zum "Wir-können-nur-billig-Preis"

[Kingpin]

Hi all,
Der Geforce MX -Killer
3 facher Tusch - mit ihrem hervorragenden Preis-Leistungs-verhältnis stehen für die 1. Kyro 2 - Karte die Zeichen auf Sieg.
( GameStar Mai 2001 - Testbericht)
Zwar fehlt T& L , aber ehrlich, wer vermisst es? Es gibt ja kaum Spiele die dieses Feature unterstützen.
Benchmarks:
Q3 HQ 1024x768 85,2 fps
3DMark2K " " 4203 Pkte. 32 BIT !!
3DMark
2001 " " 1639 " 32 BIT !!
Auszüge aus dem Testbericht:
Makellose Bildqualität, OC möglich, Kyro 2 beherrscht
Texturkomp.:, Anisotropic-Filtering und 2 Bump-Mapping-Methoden: per Pixel/DOT 3 und Environmental, Spiele wie GIANTS erstrahlen in vollem Glanz, 64 RAM und nur 340.- DM.
Das hauseigene MX-Modell ist wertemässig schlechter und dafür 40.- DM teuerer.
1280 x 1024 in 32 BIT voll spielbar. Nach mehrstündigem Spielen kühler als die meisten Konkurrenten
Fazit: ( GameStar)
In den unteren Preisklassen führt für Spieler kein Weg an der Hercules vorbei. Ein echtes Schnäppchen. Mehr Grafikkarte bekommt man(n)/frau für 340.- DM nirgends
Dem schliesse ich mich an.
Grüsse an alle - Kingpin

[Susi]

Originally posted by Kingpin
Texturkomp.:,
Ist dass das was auf er zweiten UT CD drauf ist ?

[Kingpin]

Hi Susi,
auf der 2. UT CD sind Texturverbesserungen für Savage 3 Chip/Karten - User. Mittlerweile git es aber hierfür auch einen Patch für andere Chipsätze ( MX, Kyro 2)- frag mich bloss nicht wo. Savage 4 Chips haben dieses Feature jetzt bereits implementiert. Die 2. CD funzt also nur wenn man(n)/frau eine Graka mit Savage-Chipsatz 3 hat.
Gruss Kingpin

[Leonidas]

Originally posted by Kingpin
Mittlerweile git es aber hierfür auch einen Patch für andere Chipsätze ( MX, Kyro 2)- frag mich bloss nicht wo.


Hohoho! Und das in diesem Form!
http://www.3dcenter.de/downloads/unreal-tournament-s3tc.php3


Funktioniert 1a auf der GeForce, gut auf der Radeon. Leider kann man den Direct3D-Renderer vergessen, womit nur OpenGL zur Verfügung steht. Dies geht zwar technisch auch auf dem KYRO, aber da dort OpenGL unter UT zu langsam ist, ist es keine gute Option. Hier verliert der KYRO wirklich gegen die GF-Konkurrenz. Merkwürdig, das nVidia dieses Argument noch nicht entdeckt hat - scheint so, als würde man die eigene Kundschaft und die Spiele-Szene selber nicht richtig kennen.

[StefanV]

Nein, sie Funktionieren auch mit einer GForce und sollen mit eiener Radeon Funktionieren.

Irgendwo aud dem 3Dcenter Server liegen diese neuen OGL Renderer...

[Susi]

Originally posted by Leonidas
Dies geht zwar technisch auch auf dem KYRO, aber da dort OpenGL unter UT zu langsam ist, ist es keine gute Option. Hier verliert der KYRO wirklich gegen die GF-Konkurrenz.

Was heißt denn ein "wirklich" ?
Wieviel ist das ? Für die geilen Texturen nimm ich
gerne etwas Performanceverlust inkauf.
Ich muss ja nich gleich 1280er benutzen.
1152 tuts auch *rotfl*

[Kingpin]

Ich verneige mich vor dem Edelsten der Spartaner und möchte
gnädigst bemerken: Newbie - bin Newbie und erst seit 2 Tagen
auf diesem ( wirklich guten) Forum.
Ich gehe in mich und gelobe Besserung.
Ehre sei Leonidas
Gruß Kingpin